Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMPETENE GENERALE:
1. Utilizarea corect i adecvat a limbii romne n receptarea i n producerea
mesajelor, n diferite situaii de comunicare
2. Folosirea modalitilor de analiz tematic, structural i stilistic n receptarea
diferitelor texte literare i nonliterare
3. Argumentarea n scris i oral a unor opinii n diverse situaii de comunicare
STANDARDE ALE EVALURII:
1. Pentru obinerea notei 5:
Utilizarea, n exprimarea proprie, a normelor ortografice, ortoepice, de
punctuaie, morfosintactice i folosirea adecvat a unitilor lexicosemantice, compatibile cu situaia de comunicare;
utilizarea corect i adecvat a formelor exprimrii orale i scrise n
diverse situaii de comunicare;
identificarea temei textelor propuse pentru studiu.
2. Pentru obinerea notelor intre 6 si 8:
aplicarea unor tehnici viznd nelegerea textelor literare sau nonliterare;
Elaborarea unei argumentri orale sau scrise pe baza textelor studiate;
aplicarea conceptelor de specialitate n analiza i discutarea textelor
literare studiate.
3. Pentru obinerea notelor de 9, respectiv, 10:
Compararea unor argumente diferite pentru formularea judecilor proprii
Redactarea unor compoziii despre textele studiate i alctuirea unor texte
funcionale sau a unor proiecte;
analizarea componentelor structurale i expresive ale textelor literare
studiate i discutarea rolului acestora n tratarea temelor;
Identificarea structurilor argumentative n vederea sesizrii logicii i a
coerenei mesajului.
1. LITERATUR
CONINUTURI ALE NVRII
JOC I JOAC REPERE INTRODUCTIVE
Data............................
Termenul ,,joc provine din latinescul ,,iocus care desemna, n egal msur,
,,gluma, ,,hazul, ,,zeflemeaua, dar i ,,jocul, ,,amuzamentul. Istoricul i teoreticianul
olandez al culturii Johan Huizinga definete jocul drept: ,,aciune liber, simit drept
1
fictiv i situat dincolo de viaa curent, totui capabil s absoarb integral juctorul; o
aciune lipsit de orice interes material i de orice utilitate, care se mplinete ntr-un timp
i ntr-un spaiu cu grij circumscris, se desfoar cu o ordine potrivit regulilor date i
suscit n via relaii de grup care se nconjoar de mister sau accentund prin stranietate
fa de lumea obinuit.
Potrivit lui Allain Gheerbrant i lui Jean Chevalier, ,,la origine, jocul se leag de
sacru, ca orice activitate omeneasc, i din aceasta deriv jocurile cele mai profane, cele
mai spontane. Jocul are semnificaii profunde, fiind un simbol al luptei cu moartea, cu
elementele naturii sau cu sine. El se asociaz cu actul cosmogonic, fiind perceput drept
vibraie sau dans primordial. Jocurile sportive din lumea contemporan i au originea n
practicile magice din antichitatea greco-roman, cnd se organizau ntreceri pentru a
celebra zeii tutelari ai cetii: Jocurile Olimpice erau consacrate lui Zeus, zeul suprem, iar
Jocurile Pitice lui Apollo.
Dei astzi au mai ales o dimensiune educativ sau social, n societile arhaice
anumite ,,jocuri i jucrii erau ncrcate cu un simbolism astzi pierdut (Jean Chevalier).
Fotbalul se leag de disputarea globului solar de ctre dou fratrii rivale, iar zmeul
simboliza sufletul exterior al proprietarului su rmas pe pmnt.
ACTIVITI DE NVARE (lucru pe grupe)
1. Identific n textele pe care le-ai studiat la coal personaje literare care s
reprezinte concretizri ale ipostazei ,,homo ludens.
2. Redacteaz un text, de 25-30 de rnduri, n care s i exprimi opinia despre
semnificaia jocului n evoluia fiecrui copil.
3. Comenteaz, n 5-10 rnduri, afirmaia: ,,Jocurile sunt sufletul relaiilor umane i
factori de educare eficieni (Jean Chevalier).
TABLOURI BIBLICE (VERSURI DE ABECEDAR)
Tudor Arghezi
Data..
Inspirndu-se din ,,Vechiul Testament, Tudor Arghezi public n ,,Revista
Fundaiilor Regale (1944) ciclul de poezii ,,Tablouri biblice (Versuri de Abecedar),
alctuit din cinci poezii: ,,Adam i Eva, ,,Paradisul, Porunca, ,,Pcatul, ,,Pedeapsa.
n ciclul de poezii ,,Tablouri biblice se remarc spiritul ludic de care Tudor Arghezi a
fost mereu fascinat, vocaie care presupune o redobndire a ingenuitii infantile, poetul
construind un adevrat univers al ,,inventivitii i gratuitii jocului.
Titlul ciclului ,,Tablouri biblice ncadreaz poeziile n lirica religioas,
sugernd ideea c sursa de inspiraie o constituie textele din ,,Vechiul Testament.
Subtitlul ,,Versuri de Abecedar face referire la nceputul Creaiei, titlul fiecrei poezii
evideniind etapele povetii biblice. Tablouri biblice se ncadreaz n tema ,,joc i joac
prin coordonata ludic dominant a textelor.
n poezia Adam i Eva, crearea omului este un exerciiu ludic pornit din marea
singurtate cosmic a creatorului, care i dorete n preajm copii. Poezia este structurat
n trei secvene lirice inegale ca mrime i un distih, toate fiind dominate de un ton
amuzant i uneori persiflant. Registrele stilistice sunt variate, particulariznd
originalitatea artistic arghezian n primul rnd prin cuvinte biblice: ,,Dumnezeu,
,,Adam, ,,putere dumnezeiasc, ,,a zmisli, ,,stihii. Registrul colocvial este relevat
prin cuvinte i expresii specifice limbajului cotidian: ,,cta, ,,zbanghiu, scptat, ,,nui vorb. Versurile au o tonalitate ludic, rezultat din mijloace prozodice simple: ritm
iambic, rim mperecheat i msur inegal.
Poezia Porunca ilustreaz existena idilic a primilor oameni i porunca divin ca
acetia s nu mnnce din pomul cunoaterii. Viziunea arghezian este plin de umor,
pilda religioas referindu-se la libertatea de aciune a copiilor, la introducerea i
contientizarea regulilor comportamentale. Limbajul poetic se particularizeaz prin
termeni biblici, iar registrul colocvial se manifest prin cuvinte i expresii specifice
vorbirii cotidiene: ,,ine socoteal, ,,zgrci n beregat.
Poezia Pedeapsa ncheie ciclul celor cinci poezii din ,,Tablouri biblice,
transfigurnd artistic sanciunea pcatului originar i momentul izgonirii primilor oameni
din rai. Titlul ilustreaz sugestiv ideea c omul risc o pedeaps divin dac ncalc
poruncile i rnduielile biblice. Ca i n celelalte poezii, n Pedeapsa se manifest lirismul
subiectiv, deoarece lipsesc mrcile lexico-gramaticale ale eului liric. Se remarc topica
neobinuit a verbului i a pronumelui personal ,,o a prt, procedeu artistic care se
nscrie n inovaiile stilistice ale originalitii argheziene.
ACTIVITI DE NVARE (lucru pe grupe)
1. Poezia ,,Adam i Eva de Tudor Arghezi este un text ficional sau nonficional?
2. Identific n poezia ,,Porunca cuvinte care arat preferina poetului pentru
conturarea unui ,,univers mic.
3. Prezint aspecte ale textului arghezian care i dau o not ludic, att de diferit de
mesajul sacru pe care vrea s l transmit textul biblic.
4. Ce motive poi identifica n acest ciclu de poezii?
5. Demonstreaz c ,,Tablouri biblice de Tudor Arghezi se poate integra n tema
,,Joc i joac.
Model de item pentru evaluare sumativ:
Se d urmtorul text:
,,Nu tiu alii cum sunt, dar eu, cnd m gndesc la locul naterii mele, la casa
printeasc din Humuleti, la stlpul hornului unde lega mama o foar cu motocei la
capt, de crpau mele jucndu-se cu ei, la prichiciul vetrei cel humuit de care m
ineam cnd ncepusem a merge copcel, la cuptorul pe care m ascundeam, cnd ne
jucam noi bieii de-a mijoarca, i la alte jocuri i jucrii pline de hazul i farmecul
copilresc, parc-mi salt i acum inima de bucurie! []
Ce-i pas copilului, cnd mama i tata se gndesc la neajunsurile vieii, la ce
poate s le aduc ziua de mine, sau c-i frmnt alte gnduri pline de ngrijire. Copilul,
nclecat pe bul su, gndete c se afl clare pe un cal de cei mai stranici, pe care
alearg cu voie bun, i-l bate cu biciul i-l strunete cu dinadinsul i rcnete la el din
toat inima de-i ie auzul; i de cade jos, crede c l-a trntit calul, i pe b i descarc
mnia n toat puterea cuvntului.
(Ion Creang, Amintiri din coplirie)
1. Ce timp verbal este folosit frecvent n primul paragraf? Dar n cea de-a doua
secven?
2. Cum se poate explica aceast alternan verbal?
1. Citete primele pagini ale romanului ,,Moromeii, de Marin Preda. Observ cum
este realizat descrierea cinei n familie i exprim-i prerea despre relaiile care
exist ntre personaje.
2. Realizeaz o descriere a unei familii dintr-un roman citit de tine, ncercnd s pui
n eviden relaiile dintre personaje.
3. Argumenteaz-i opinia, n 15-30 de rnduri, despre cum crezi c arat familia
ideal.
MARA
Ioan Slavici
Romanul ,,Mara a fost publicat n foileton n revista ,,Vatra n 1894, fiind
reluat n volum abia n 1906.
Definirea speciei literare. Romanul este o specie a genului epic, n proz, de
mare ntindere, cu personaje numeroase i aciune complex, desfurat pe mai multe
planuri narative i dezvoltnd conflicte puternice. ,,Mara este un roman tradiional de tip
obiectiv, prin specificul relaiei narator-personaj i al naratorului (omniscient,
omniprezent).
Opera literar ,,Mara de Ioan Slavici este un roman realist prin urmtoarele
trsturi:
- tematica abordat
- obiectivitatea perspectivei narative
- construirea personajelor n relaie cu mediul n care acestea triesc
- prezentarea unei lumi omogene i a unor personaje tipiceobservaia tipurilor umane
caracteristice
- prezentarea detaliilor semnificative i alctuirea descrierilor minuioase
- absena idealizrii
- stilul sobru, impersonal i concis
Tema romanului o constituie prezentarea eforturilor unei femei vduve dintr-un
trg transilvnean, Radna, de a obine o poziie social privilegiat ntre micii negustori ai
locului, pentru a asigura un trai decent copiilor si, Persida i Tric. De asemenea,
,,Mara poate fi citit att ca roman de familie, ct i ca bildungsroman.
Titlul romanului este dat de numele personajului principal, precupea din Radna,
rmas, de tnr, vduv cu doi copii.
Compoziie
Romanul este compus din douzeci i unu de capitole cu titluri sugestive referitoare la
personaje (,,Srcuii mamei, ,,Maica Aegidia) i la momente-cheie ale aciunii
(,,Primvara, ,,Ispita, ,,Greul vieii, ,,Pace i linite). Exist dou planuri narative
care alterneaz: este prezentat, pe de o parte, existena mamei, iar pe de alt parte viaa
Persidei din momentul instalrii sentimentului erotic, continund cu ezitrile ei, cu fuga
de acas, cu rentoarcerea, cu scenele de tensiune conjugal, pn la reacceptarea ei de
ctre familie.
ACTIVITI DE NVARE (lucru pe grupe)
1. Identificai pe baza fielor de lectur conflictele romanului.
2. Enumerai cel puin trei trsturi ale speciei literare roman realist.
2. LIMB I COMUNICARE
1.
2.Schema comunicarii
Schema lui Jakobson poate fi reprezentat astfel:
CONTEXT/ REFERENT(funcie referenial)
MESAJ(funcie poetic)
EMITOR----------------------------------------------------------RECEPTOR
(funcie emotiv/expresiv)
(funcie
conativa)
CONTACT( functia fatica)
COD(funcie metalingvistic)
1. FUNCIA
REFERENIAL/
DENOTATIV/
INFORMATIV/
COGNITIV
corespunde funciei de reprezentare din teoria lui Bhler;
se subordoneaz contextului extraverbal, fiind axat pe referentul
mesajului;
i aparin enunuri non-ambreiate, ntruct sunt independente de situaia de
enunare, fiind expresia unor generalizri (Leul este un animal slbatic.).
2. FUNCIA EMOTIV/ EXPRESIV/ INTERJECIONAL
este centrat asupra emitorului;
orice act de limbaj are o dubl component: informaional, cognitiv i
expresiv, fiind rezultatul unei percepii individuale;
implicarea emoional a locutorului n enun poate fi marcat prin: persoana
I a verbului i a pronumelui, interogaii, exclamaii, lungimea medie a
frazelor, bogia/srcia lexical, mrci paralingvistice, negrile, justificrile
exagerate, conotaiile unor cuvinte, stilurile i variaiile de stil, aluziile i
referinele codate, presupoziiile, subnelesurile (Ce frumos ninge!).
3.FUNCIA CONATIV/ APELATIV/ PERSUASIV/ RETORIC/
IMPERATIV
este axat pe receptor;
este marcat lingvistic prin persoana a II-a a verbului i a pronumelui,
vocativul substantivului sau imperativul verbului.
4. FUNCIA FATIC
este orientat spre factorul contact;
locutorul verific meninerea comunicrii cu alocutorul prin intermediul
unor enunuri exclamative, declarative i interogative (M auzi? M
nelegi?).
5. FUNCIA POETIC/ ESTETIC/ LITERAR
este centrat pe factorul mesaj;
prin predominarea acesteia, comunicarea lingvistic este transformat n
comunicare artistic, individualizat prin ambiguitatea mesajului;
prin absolutizarea funciei poetice, semnul lingvistic nemotivat este
metamorfozat n semn poetic motivat, cu un grad maxim de
autonomie(,,Apele plng, clar izvornd n fntne- M. Eminescu).
6. FUNCIA METALINGVISTIC/ METALINGUAL/
METASEMIOTIC (n cazul n care nu este privilegiat limbajul verba l- Jean - Marie
Klinkenberg)
10
11
12
Orale
caracter reversibil;
codul manifest deschidere absolut fa de variantele teritoriale i
sociale ale limbii;
se caracterizeaz prin linearitate temporal;
activitatea verbal nu servete la transmiterea unor sensuri
refereniale ci, mai ales, la semnalarea unei relaii de comunicare
ntre parteneri.
3.Textul literar-nonliterar
MESAJUL poate fi structurat sub forma unui TEXT LITERAR sau NONLITERAR, n
funcie de scopul comunicrii i modul particular de concretizare a informaiei transmise.
5
6
13
TEXTUL LITERAR
- caracter reflexiv
- subiectivitatea emitorului
- nclcarea intenionat
a normelor lingvistice
- limbaj expresiv, realizat cu ajutorul
figurilor de stil i al procedeelor
artistice
- acioneaz funcia poetic
- modalizare afectiv maxim
TEXTUL NONLITERAR
- caracter tranzitiv
- obiectivitatea emitorului
- respectarea normelor de redactare
a textului funcional
- limbaj specializat pe domenii
de activitate
- acioneaz funcia referenial
- modalizare afectiv minim
Textele de grani
Referentul este real, dei mesajul, individualizat prin predominarea
funciei expresive, nu este indiferent la intenia de a emoiona
receptorul;
Semantica textului poate fi influenat de diverse finaliti7:
Teoretic (aforismul, eseul reflexiv, discursul filosofic);
Utilitar (tratate de medicin, de cosmetic sau de agricultur
scrise n versuri, textul publicitar, sloganul politic);
Documentar :
Autobiografia
o Din perspectiva vocii narative, naraia este
autodiegetic, naratorul fiind eroul propriei
povestiri i relateaz la persoana I;
14
15
16
17
utilizeaz numai n stilul administrativ, a crpa numai n stilul familiar sau argotic, iar a
sucomba numai n stilul literar pretenios (livresc).
Restriciile contextuale i stilistice sunt foarte importante n analiza sinonimelor, pentru
adecvata lor folosire n vorbire sau n texte; respectarea condiiilor semantice i
contextuale face din sinonime o posibilitate de rafinare a expresiei lingvistice.
OMONIMIA
Definiie: Relaie dintre dou sau mai multe cuvinte care au aceeai form dar sensuri
diferite.
Nivele de reprezentare:
-lexical (omonimie lexical):
lin = uor"; lin = specie de pete".
-gramatical (omonimie morfologic, lexico-gramatical):
el cnt (pers. a IlI-a, sg.) = ei cnt(pers. a III-a, pl.);
un (nite)= articol nehotrt;
un (doi)= numeral;
un (altul)= adjectiv pronominal.
-sintactic:
chemarea profesorului
= profesorul cheam" sau profesorul este chemat".
CAUZELE OMONIMIEI LEXICALE:
a) convergena fonetic (evoluia fonetic spre aceeai form a dou cuvinte diferite ca
sens, de origini diferite, fie un cuvnt motenit sau altul mprumutat, fie mprumuturi din
limbi diferite):
cas (< lat. casa) = cldire destinat pentru a servi de locuin omului";
cas (< it. cassa) = dulap, ldi pentru bani", loc unde se fac pli".
lin (< lat. lenis)= domol, uor";
lin (mprumut din slav) = specie de pete".
b) divergen semantic (apariia unui sens nou n structura semantic a unui cuvnt
polisemantic ndeprtat de sensul de baz, astfel nct legtura semantic nu se mai poate
vedea):
calcul (< lat. calculus) = pietricic format n anumite organe ale omului (renal,
vezicular etc.)";
calcul (< lat. calculus) = socoteal, operaie matematic".
Diferenierea sensurilor se face prin formele diferite de plural (omonimie parial):
calcul / calculi = pietricele";
calcu / calcule = socoteli".
c)
derivarea lexical:
suntoare = nume de plant";
suntoare = care produce sunete" (sun + sufix -tor);
fierriei = lucruri de fier" (fier + sufix colectiv -arie);
fierrie = prvlia n care se prelucreaz sau se vinde fier" (fierar + sufix nume de
loc -ie).
18
19
ANTONIMIA
Definitie: Tip de relaie semantic ce const n opoziia de sens ntre dou cuvinte
care trimit la realiti (refereni) nu numai diferite, ci i contrare i contradictorii. (Angela
Bidu Vrnceanu, Narcisa Forscu, Cuvinte i sensuri, Ed. tiinific i Enciclopedic
Bucureti, 1988, p. 165)
Exist o antonimie logic, obiectiv, care este implicat n lucruri din realitatea
extralingvistic: noapte - zi, iarn - var, diminea - seara, i o antonimie pe care o
stabilesc vorbitorii. n enunul: Am vzut dou filme, unul bun i altul prost,sensul
antonimelor bun - prost reflect o apreciere subiectiv. De aceea se spune c antonimia
ca fenomen lingvistic acoper att cuvintele care denumesc noiuni
contrare(iarn - var, diminea - sear, brbat - femeie, via - moarte, nghe dezghe), ct i pe acelea puse de vorbitori n eviden (Ce grea este valiza neagr i
ce uoar este valiza gri").
Antonimele sunt fixate perechi i, de aceea, par mai puin dependente de context sau de o
situaie de comunicare. De exemplu, n mintea oricrui vorbitor este
asociat mic cu mare, tnr cu btrn, srac cu bogat, adevr cu minciun etc.
ntre dou cuvinte care sunt antonime trebuie s existe:
a)
o dimensiune de sens comun (asemnare semantic implicnd componente de
sens comune) care le unete, asigur legtura:
- lene - harnic se refer la atitudine fa de munc";
- inteligent - prost se refer la capacitate intelectual";
- cldur - frig se refer la temperatur";
b) componente de sens diametral opuse (contrare) care stau la baza opoziiei ntre
termenii perechi:
- harnic (plus munc") - lene (minus munc");
- inteligent (prezent inteligen") - (absent inteligen");
- cldur (temperatur sczut") - frig (temperatur ridicat").
Antonimele aparin mai multor pri de vorbire, dintre care cele mai numeroase sunt
adjectivele i substantivele:
*adjective: cinstit - necinstit; cite, lizibil - necite,ilizibil;
*substantive: speran, ndejde - disperare, dezndejde; bucurie - tristee;
*verbe: a aprinde - a stinge; a (se) agrava - a(se) ameliora;
*adverbe: aproape - departe, aici - acolo; nuntru - afar;
*pronume (nehotrte sau negative): unul - toi; totul - nimic; toi - nimeni.
20
Unele cuvinte se definesc prin antonimele lor: prost lipsit de inteligen", fricos care
are puin curaj", curajos care nu cunoate frica".
CLASIFICAREA ANTONIMELOR:
1. n funcie de dimensiunea semantic
- antonime polare, care nu admit termeni intermediari: so / soie;
- antonime scalare, care admit gradarea i care sunt adesea legate de proceduri de
comparare: mare /mijlociu / mic; fierbinte / cald/rece:
- antonime contradictorii: celibatar (necstorit) / cstorit;
- antonime contrarii: a urca / a cobor;
- antonime reciproce: a cumpra / a vinde etc.
2. n funcie de structura cuvntului:
- antonime cu radicali diferii: corect - greit; frig - cldur, ntuneric - lumin;
trecut -viitor; a veni - apleca;
- antonime cu acelai radical stabilite prin prefixe i sufixe: corect - incorect;
disciplinat- indisciplinat; noroc - nenoroc; moral a imoral; reversibil - ireversibil;
hipotensiv -hipertensiv; crticic -croaie; cscioar - csoaie etc.
Aceste antonime au o marc formal (prefixul, sufixul) care subliniaz antonimia.
Prefixele cu care se formeaz n general antonime sunt: ne-, non-, ini-, des-, dez-, dis-, de- etc.
PARONIMIA
Definiie: Relaie dintre cuvinte foarte asemntoare ca form i deosebite ca sens
(diferena de form se reduce la numai un sunet sau dou).
Se organizeaz pe baza apropierii formale n serii paronimice".
Se stabilete ntre uniti lexicale, nu ntre un cuvnt i o form gramatical a acestuia,
ci ntre formele-tip ale aceleiai pri de vorbire:
substantive: (abilitate - agilitate);
adjective:
(etic - epic);
verbe:
(a deconta - a decanta).
Paronimia apare i la nivelul elementelor de formare a cuvintelor (prefixe i
prefixoide):
anti- / ante-;
pre-/ pro-;
n-/ in-;
homeo-/ homoDublete paronimice: atlas - atlaz, argou - argon, adsorbie - absorbie, conjunctur conjectur, locatar - locator.
Triplete paronimice:
atitudine - aptitudine - altitudine, a migra - a emigra - a
imigra, a releva - a reliefa - a revela.
Atracia paronimic este o greeal de exprimare produs de apropierea formal dintre
paronime, care const n faptul c unul dintre termenii paronimi, care e mai frecvent n
limb (mai cunoscut vorbitorilor) l atrage" pe cel care este mai puin cunoscut,
substituindu-i-se acestuia din urm n procesul comunicrii verbale: analiz literal" n
loc de analiz literar". n situaia n care fiecare dintre termenii seriei paronimice
(dublet sau triplet) este neologism mai puin accesibil, eventual termen specializat,
21
22
23
24
Dialogul
Definiia:
Orice situaie de comunicare oral n care protagoniti sunt alternativi, att
emitor, ct i receptor, se numete dialog.
Dialogul este un ansamblu de interaciuni verbale, dar susinute i de elemente
paraverbale i nonverbale. Chiar dac are un ir de enunuri dialogul are o organizare,
adic e structurat. Structura sa de baz e perechea de replici n care o replic aparine
unui emitor, iar replica urmtoare aparine celui care fusese receptor. Dialogul e
dependent de context, adic felul n care evolueaz un dialog depinde de urmtorii
factori:
a. mprejurarea n care desfoar dialogul;
b. msura n care colocutorii se cunosc;
c. reporturile(sociale, afective) dintre ei.
Structura dialogului
Dialogul are dou componente principale:
1. Un ansamblu de interaciuni ntre cel puin doi colocutori
2. Un ansamblu de msuri pe care vorbitorul le poate lua, pentru c aciunile sale
asupra receptorului s fie eficiente.
1. Intercaiunile i locul lor n dialog
Interaciunile dintre colocutori pot aprea:
a. n partea introductiv
b. n partea central
c. n partea final a dialogului.
a. Partea introductiv e cea n care se stabilesc partenerii de dialog. Ea este
remarcat prin formule relativ fixe: Bun ziua!, Salut!, Ce mai faci?, Cum mai
merge?, Ce mai e nou?. Tot elemente introductive sunt formulele de prezentare cnd
partenerii de dialog nu se cunosc. Uneori, prile introductive sunt ntrebuinate pentru a
25
imprima dialogului o direcie. Vom spune atunci c partea introductiv conine oferta de
dialog. Cnd emitorul are o rugminte i nu folosete formulele iniiale pentru a
propune o direcie de desfurare a dialogului se ntrebuineaz formule de tranziie sau
de tatonare.
b. Partea central. Definim prin partea central a unui dialog acea parte care
conine oferta de dialog i consecinele ei sau consecinele ofertei, n cazul n care oferta
nu a fost deja sugerat prin formulele introductive.
c. Partea final a unui dialog marcheaz momentul n care unul dintre
participani dorete s se retrag din comunicare. Retragerea din dialog nseamn deseori
i prsirea locului de dialog.
2. Strategiile vorbitorului.
Strategiile n cauz sunt urmtoarele:
a.) Vorbitorul ncearc s ctige bunvoina receptorului. Mijloacele folosite
sunt propoziii incidente prin care vorbitorul arat c dorete s fie ct mai bine i ct mai
uor neles de ctre receptor: Dup cum i spuneam. Efecte asemntoare se pot
obine prin tonul vocii, prin priviri semnificative sau prin gesturi.
b.) Centrul ateniei receptorului. Emitorul poate verifica dac receptorul e cu
adevrat atent la spusele sale. Formulele cele mai obinuite sunt: tii?, M
urmreti?, M nelegi?, Da?, Nu?.
c.) Reliefarea anumitor fragmente de mesaj. Unele pri din mesaj sunt subliniate
de emitor tot mai cu scopul de a-i arta colocutorului ct sunt ele de importante.
Formulele tipice sunt: tii ceva?, tii ce?, Uite ce este!, Fii atent!, Ascultm pe mine!.
Formele dialogului
Formele principale de dialog sunt conversaia i discuia.
Definiia:
O conversaie e un dialog a crui desfurare depinde de gradul n care
participanii cunosc regulile generale ale dialogului.
Definiia:
O discuie e un dialog a crui desfurare depinde de o serie de reguli acceptate
n prealabil de toi participani.
Discuiile pot fi de mai multe feluri:
examinarea oral n coli
edinele de judecat
raportrile n armat
dezbaterile de radio/TV
conferinele de pres
interviurile de angajare
dialogurile cu lucrtorii din serviciile publice
Formele discuiei: Dezbaterea i dezbaterea polemic.
Trsturi ale dezbaterii:
1. Tema dezbaterii e de interes larg i privete grupuri sociale sau
profesionale(pensionari, oameni de afaceri, etc.).
2. Tema i durata dezbaterii sunt anunate participanilor din timp.
26
27
28
I.1.Se d textul:
Sub raportul limbii, cercetrile ntreprinse [...] au putut stabili un numr de 160
(o sut aizeci) de termeni romneti care sunt de origine geto-dac. Aceti termeni
privesc o arie foarte larg, ncepnd cu corpul omenesc (buz, ceaf, grumaz, gu), cu
familia (biat, copil, prunc, zestre), cu locuina (vatr, ctun), cu ndeletnicirile agricole,
pstoreti, viticole i piscicole (mazre, arin; baci, mnz, strung, arc, urd, zar;
butuc, curpen, strugure; balt, gard), cu mediul fizic (mgur, mal), cu flora (brad,
bunget, butuc, codru, copac, curpen, mugure, strugure), cu fauna (balaur, barz, mistre,
rnz, oprl, viezure), cu diferite aciuni (a rbda, a speria, a zburda) etc.
Desigur, numrul acestor termeni va spori prin cercetri ulterioare; ele ne vor
arta de asemenea i alte aspecte ale motenirii lingvistice; de pe acum se consider
ns c aparin acestei moteniri sufixele att de frecvente i de caracteristic romneti: esc, - ete (omenesc, criesc, brbtete, trupete). Ni s-au pstrat de la daco-gei i
cteva nume de ape: n primul rnd Dunrea, care deriv dintr-un Dunaris dacic; apoi
Argeul din Argessos (la Herodot diformat: Ordessos); Brzava, al crei nume se
regsete n oraul dacic Berzobis; Someul: o inscripie latin din inuturile udate de
acest ru vorbete de Samus; este sigur c romanii au pstrat vechiul nume, autohton.
Acelai lucru cu Oltul, Aluta n izvoarele latine, i cu Tisa.
(Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Scurt istorie a romnilor pentru tineret
ndeosebi)
Precizati:
a. Tema textului
b. Tipul de discurs
c. Sfera de utilizare
d. Elementele situaiei de comunicare E-R M
2. Se d textul:
ACTUL I, Scena 3
Chiria, Guli, arl, Safta, Ion. (Ion vine alergnd dintre culisele din dreapta. Ceilali ies
din cas i se cobor n cerdac.)
GULI: Cine m cheam?... Nineaca!
SAFTA: Ce este?... Ce este?
ARL: Qui diable?... Ah, madame!...*
ION: Aud, cucoan Iaca ia
CHIRIA: Da venii azi de ma cobori de pe cal Ce, Doamne iart-m!... ai adormit
cu toii?
(Ion se pune dinaintea calului i-l apuc de zbale ca s-l ie. Ceilali se adun mprejurul
Chiriei.)
GULI: Ba nu, nineac dar nvam Telemac* cu monsiu dascalu.[]
CHIRIA: Quel bonheur! Gugulea nineaci!... Auzi ce spune monsiu arla?... Zce c ai
s vorbeti franuzte ca apa Nest-ce pas, monsieur Charles, quil parlera comme
leau?
ARL: Comme?... Ah, oui, oui vous dites comme a en moldave Oui oui.
CHIRIA: Da ian s-i fac eu un examen Guli, spune nineaci, cum s cheam
franuzte furculi?
29
GULI: Furculision.
CHIRIA: Frumos Dar friptur?
GULI: Fripturision.
CHIRIA: Prea frumos Dar nvrtita?
GULI: Invartision.
CHIRIA: Bravo Guli!... Bravo, Guguli!... (l srut.)
ARL (n parte, furios): Gogomanition, va!...
(Vasile Alecsandri, Chiria n provinie)
* Qui diable?... Ah madame! (fr.) Cine dracu?... Ah, doamn!
* ntmplrile lui Telemac, fiul lui Ulise poem epic n proz al scriitorului francez
Fnelon
Cerin: Argumenteaz apartenena textului la stilul beletristic.
3. Se d textul:
Reporter: Indicai-ne cteva aspecte legate de nceputurile dumneavoastr literare. Ce
amintiri deosebite pstrai din acei ani?
Marin Preda: Eram corector la ziarul Timpul. Scrisesem o schi intitulat Salcmul.
ntr-o diminea de iunie, tatl meu s-a apucat s taie cel mai falnic salcm din grdina
noastr. Acoperea cerul. Acest salcm era chiar copilria mea. Tata era crunt i ntunecat.
Nu numai eu, dar nici restul familiei i nici vecinii n-au neles ce l-a mpins s fac acest
lucru. i nici n-a rspuns la ntrebrile noastre nedumerite. Aceast enigm a copilriei
am exprimat-o, fr s-o dezvlui, n schia mea, care a aprut n pagina a doua a ziarului.
Astfel am devenit scriitor. Era n anul 1942, era rzboi, dar eu aveam douzeci de ani i
triam bucuria de lumin i speran a debutului.
(Interviu cu Marin Preda, de Petru Crdu, inclus n vol. Marin Preda Creaie i moral)
Se cere:
Precizati
a. Autorul , titlul, tema textului
b. Tipul de discurs
c. Sfera de utilizare
d. Elementele situaiei de comunicare E-R-M (emitor-receptor-mesaj)
4. Se d textul:
Art. 1. Accesul liber i nengrdit al persoanei la orice informaie de interes public,
definit astfel prin prezenta lege, constituie unul dintre principiile fundamentale ale
relaiilor dintre personae i autoritile publice, n conformitate cu Constituia Romniei
i cu documentele internaionale ratificate de Parlamentul Romniei.
Art. 2.(b) Prin informaie de interes public se nelege orice informaie care privete
activitile sau rezult din activitile unei autoriti publice, indiferent de suportul ori de
forma sau de modul de exprimare a informaiei.
Art. 7. (1) Autoritile i instituiile publice au obligaia s raspund n scris la solicitarea
informaiilor de interes public n termen de 10 zile sau, dup caz, n cel mult 30 de zile de
30
31
2.Notai, dup caz dou sau trei stiluri funcionale crora le sunt proprii urmtoarele
trsturi:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
obiectivitatea comunicrii;
intonaia neutr;
respect normele limbii literare;
folosete citatul ca argumentare ;
cliee lingvistice;
comunicare insoit de hri, tabele statistici;
folosete infinitivul cu valoare de imperativ;
accesibilitate;
afectivitate (n grade diferite).
32
33
34