Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAMERAPRELIMINAR
NNOULCODDEPROCEDURPENAL
MagdalenaIordache
CAMERAPRELIMINAR
NNOULCODDEPROCEDURPENAL
Universul Juridic
Bucureti
-
REDACIE:
tel./fax: 021.314.93.13
tel.:
0732.320.666
e-mail: redactie@universuljuridic.ro
DEPARTAMENTUL tel.:
021.314.93.15
DISTRIBUIE: fax:
021.314.93.16
e-mail: distributie@universuljuridic.ro
www.universuljuridic.ro
Abrevieri
Abrevieri
Abrevieri
alin.
art.
C. pr. pen. anterior
c.
CEDO
Convenie
dec.
Dreptul
Ed.
etc.
)CCJ
JN
lit.
M. Of.
NCPP
nr.
O.U.G.
op. cit.
p.
par.
pct.
pp.
s. pen.
Trib.
urm.
vol.
alineat
articol
Codul de procedur penal din
contra
Curtea European a Drepturilor Omului
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale Convenia european a
drepturilor omului
decizia
Revista Dreptul
Editura
et caetera i celelalte
nalta Curte de Casaie i Justiie
Justiia Nou
litera
Monitorul Oficial al Romniei, Partea )
noul Cod de procedur penal
numrul
Ordonana de urgen a Guvernului
opera citat
pagina
paragraful
punctul
paginile
secia penal
Tribunalul
urmtoarele
volumul
CAP)TOLUL )
Expunerea de motive a Proiectului de Lege privind Codul de procedur penal, devenit ulterior Legea nr.
/
prin care s-a
adoptat Noul Cod de procedur penal, prevedea c, n considerarea
deficienelor cu care se confrunt sistemul procedural penal, a aprut
necesitatea gndirii unui sistem modern, care s rspund imperativelor
crerii unei justiii adaptate ateptrilor sociale, precum i creterii
calitii acestui serviciu public.
Noua reglementare procesual penal, adoptat prin Legea
nr.
/
, dup ce, prin (.G. nr.
/
, fuseser aprobate tezele
prealabile ale proiectului acestui act normativ, modificat prin Legea
nr.
/
pentru punerea n aplicarea Legii nr.
/
privind
Codul de procedur penal i pentru modificarea i completarea unor
acte normative care cuprind dispoziii procesual penale , a intrat n
vigoare la februarie
i a fost menit s rspund exigenelor de
predictibilitate a procedurilor judiciare care decurg din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i,
deopotriv, celor statuate n jurisprudena instanei europene.
Fr a inteniona consacrarea unor soluii originale n detrimentul
unor soluii de drept deja existente i care i dovediser caracterul
viabil n planul practicii judiciare, legiuitorul a inut seama prioritar de
necesitatea crerii unui cadru procesual modern prin care s se nlture
durata excesiv a procedurilor n faza de judecat.
n realizarea unui asemenea obiectiv, s-a impus intervenia legislativ asupra acelor instituii de drept procesual penal care au generat
Publicat n M. Of. nr.
Publicat n M. Of. nr.
Publicat n M. Of. nr.
din
din
din
iulie
august
august
.
.
10
11
12
13
aspectele pozitive i deopotriv lacunele, imperfeciunile pe care reglementarea le prezint i a formula propuneri de lege ferenda.
Cu alte cuvinte, se va impune a constata dac instituia judectorului
de camer preliminar i atinge menirea de a stabili i de a menine un
echilibru corespunztor ntre cerinele i exigenele pentru o procedur
penal eficient, pentru protejarea drepturilor procesuale elementare i
a drepturilor fundamentale ale omului pentru participanii la procesul
penal i respectarea unitar a principiilor care privesc desfurarea
echitabil a procesului penal.
n esen, raiunea legiuitorului n adoptarea acestei noi instituii a
constat n nlturarea duratei excesive a procedurilor n faza de judecat,
n asigurarea caracterului legal al actului de trimitere n judecat i al
administrrii probelor, n eliminarea acelor deficiene care au condus la
condamnarea Romniei de ctre CEDO pentru nclcarea duratei
rezonabile a procesului penal.
Studiul de fa i propune s prezinte n ce msur aceast instituie de drept procesual penal produce un efect direct pozitiv asupra
celeritii rezolvrii unei cauze penale, acoper lacune legislative i ofer
soluii concrete pentru respectarea principiilor care diriguiesc procedura penal i totodat ofer garanii efective n protecia unitar a
drepturilor i libertilor constituionale i a celor consacrate de instrumentele juridice internaionale.
Altfel spus, va trebui s constatm dac instituia judectorului de
camer preliminar, prin coninutul reglementrii, asigur, pe de o
parte, eficiena procesului penal, iar, pe de alt parte, garantarea drepturilor celui nvinuit i ale celorlalte pri i subieci procesuali principali.
Este evident c, prin instituirea competenei judectorului de
camer preliminar n verificarea legalitii sesizrii instanei, a rechizitoriului, a probelor administrate n cursul urmririi penale, precum i a
actelor efectuate de organul de urmrire penal, s-a dorit eliminarea
posibilitii de ntrziere a debutului cercetrii judectoreti, a restituirii
ulterioare n faza de judecat a dosarului la parchet.
)nstituia camerei preliminare a fost conceput drept un instrument,
o prghie procesual prin care judectorul ce-i exercit atribuiile n
aceast faz a procesului s verifice conformitatea activitii desfurate