Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

INTRODUCERE

SISTEMUL ADAPTIV COMPLEX N ECONOMIE

Obiectul de studiu al ciberneticii actuale reprezint sistemul adaptiv complex

(n englez Complex Adaptiv System sau, prescurtat, CAS). n ultimii 20 de ani,
studiul CAS a atras o serie de oameni de tiin celebri, incluznd civa laureai ai
premiilor Nobel, printre care Murray Gell-Man, Phillip Anderson, Keyneth Arrow, Ilya
Prigogine, Thomas Schelling .a., provenind din diferite domenii tiinifice, cum ar fi:
fizica, chimia, economia, matematica, ingineria, tiinele calculatoarelor etc.
Paii care au condus la tiinele Complexitii i la formarea legturilor
acestora cu Cibernetica, n particular cu Cibernetica de ordinul trei, sunt deja
cunoscui.
n continuare, vom ncerca s dm rspunsuri la cteva ntrebri eseniale,
cum ar fi: Ce este un CAS? Cum apare el n economie? Ce metode pot fi utilizate
pentru a studia un CAS? Ce implicaii are CAS asupra ciberneticii i aplicaiilor
acesteia n economie? Care sunt avantajele i dezavantajele utilizrii paradigmei
CAS i metodelor legate de aceasta pentru cunoatere n general, i cunoaterea
economic n particular?
Toate aceste ntrebri le vom aborda cu intenia declarat de a demonstra c
putem transforma cadrul teoretic al studierii CAS ntr-un arsenal de tehnici i metode
cu ajutorul crora diferitele CAS existente n economie s poat fi nelese i, mai
ales, s poat fi transformate atunci cnd acest lucru este necesar.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Economia, privit ca sistem adaptiv complex, are o structur format dintr-o

multitudine de sisteme cibernetice distincte, mergnd de la ntreprindere i pn la
sistemul ntregii economii naionale. Fiecare dintre aceste sisteme cibernetice are
proprietile cunoscute ale sistemelor adaptive complexe ( interdependen i
conectivitate, co-evoluie, structur disipativ, funcionare-departe-de-echilibru,
istoricitate, procese feedback fundamentale, dependena de traiectorie, autoorganizare, emergen i adaptare) dar prezint, fiecare dintre ele, si proprieti
specifice care le fac, n primul rnd, s fie att de diverse i, n al doilea rnd, le
determin comportamentul i funcionarea n vederea realizrii unor obiective i
scopuri proprii. Din acest motiv, studierea principalelor clase de sisteme cibernetice
din economie este important n relevarea acestor proprieti specifice, a cror
cunoatere i utilizare permit att armonizarea funcionrii lor n cadrul economic
naional dar mai ales proiectarea i implementarea unor decizii i politici care s
determine o mbuntire de ansamblu a funcionrii sistemului economiei naionale
prin contribuia optim a fiecrei componente a acesteia.
In continuare, vom prezenta mai detaliat urmtoarele tipuri de sisteme
cibernetice: ntreprinderea (compania), piaa financiar, banca comercial i
economia naional. Desigur c acestea nu sunt singurele sisteme cibernetice din
economie, dar ele reprezint cele mai importante componente ale acesteia, care
determin n ultim instan procesele i fenomenele care au loc la nivelul ntegii
economii. Inerent, aceste sisteme cibernetice sunt interdependente, ntre ele
formndu-se o multitudine de conexiuni i procese feedback de reglare i
autoreglare. Cibernetica acestor sisteme este preocupat tocmai de studierea, cu
mijloacele sale proprii, ale acestor reele de conexiuni i mecanisme prin intermediul
crora se formeaz fluxurile economice majore, cuprinznd oameni, resurse
materiale, energetice i financiare, produse destinate consumului final, dar i
informaii i decizii destinate orientrii i coreciei parametrilor de funcionare ai
sistemelor cibernetice respective.
Fiecare sistem cibernetic amintit este abordat din perspectiva structurii i
funcionrii sale, a mecanismelor i proceselor feedback ce se formeaz att n
interiorul sistemului respectiv, dar mai ales cu celelalte sisteme cibernetice din
economie, fie c este vorba de acelai tip de sistem sau de sisteme diferite.
Vor fi, de asemenea, introduse i modalitile prin care putem studia aceste
sisteme pentru a reliefa diferenele dintre ele precum i fa de alte tipuri de sisteme

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

cibernetice. Modelel propuse n acest scop sunt utile att pentru faza de analiz, dar
mai ales de proiectare i optimizare a funcionrii sistemelor cibernetice, absolut
necesare pentru a asigura un cadru raional i conectat cu realitatea nconjurtoare
n ceea ce privete utilizarea metodelor i modelelor cibernetice la nivelul acestor
sisteme.

1. Definiii ale Sistemului Adaptiv Complex (CAS)

Ca n orice domeniu tiinific n plin formare, i n tiinele Complexitii,
definiiile date CAS sunt extrem de diferite. Enumernd, totui, cteva dintre cele mai
importante definiii date pn acum, putem determina acele proprieti care confer
specificitate CAS n raport cu alte sisteme.
Sistemele adaptive complexe se gsesc peste tot n jurul nostru, iar tiinele
complexitii confirm faptul c marea majoritate a sistemelor reale sunt complexe.
Ecosistemele naturale, sistemul atmosferic, traficul rutier, organizaiile sociale,
grupurile teroriste, pieele .a. sunt toate sisteme adaptive complexe. Datorit
abundenei excepionale de astfel de sisteme, a diversitii lor devine destul de dificil
s le defineti i, poate i mai dificil, s ncerci s stabileti acele principii i/sau
proprieti generale care le confer specificitate n categoria mai larg a sistemelor
complexe.
K. Dooley (2002) se refer la trei principii care trebuie s stea la baza definirii
unui sistem adaptiv complex. Primul principiu afirm c ordinea i controlul n astfel
de sisteme sunt proprieti emergente i nu predeterminate. Al doilea principiu
specific faptul c istoria lor este ireversibil, iar al treilea principiu este acela c
viitorul n aceste sisteme este incert. De exemplu, economiile de pia pot fi
considerate sisteme adaptive complexe n raport cu principiile lui Dooley. Astfel,
agenii care alctuiesc aceste economii (firme, gospodrii, bnci comerciale, agenii
guvernamentale .a.) dezvolt propriile lor reguli ale jocului pentru a efectua i
controla tranzaciile ce au loc ntre ei. Aceste reguli ale jocului nu sunt stabilite n
prealabil, dar ele sunt respectate de ctre noii ageni care intr n economie. Evident
c aceste reguli emerg din faptul c ele sunt acceptate de ctre toi agenii. Controlul
respectrii regulilor existente se face, de asemenea, prin eliminarea de pe pia a

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

agenilor care nu le respect. n al doilea rnd, n economiile de pia, nu se pot

anula tranzaciile deja efectuate. Istoria acestor tranzacii este, deci, ireversibil. De
aceea, n mediul de afaceri al acestor economii persist leciile deja invate de
ageni n urma tranzaciilor efectuate, nu numai de ctre ei, dar i de ctre ceilali
ageni n decursul timpului. n sfrit, indiferent de prognozele care sunt fcute
privind evoluia viitoare posibil, agenii sunt supui unor riscuri care sunt imposibil
de prevzut n orice economie de pia, chiar i ntr-una foarte bine organizat sau
consolidat.
S. A. Levin (2002) definete sistemul adaptiv complex pornind tot de la trei
proprieti ale acestuia:
(1) diversitatea i individualitatea componentelor;
(2) interaciuni localizate ntre aceste componente; i
(3) existena unui proces autonom care utilizeaz rezultatele acestor
interaciuni pentru a selecta o submulime a acestor componente pentru replicare sau
consolidare (mecanism de adaptare).
Dac primele dou proprieti sunt uor de neles i acceptat, cea de-a treia
proprietate implic nenumrate discuii, ea fiind ns cea care asigur unitatea de
vederi n ceea ce privete sistemele adaptive complexe. Dup cum arat Levin, este
esenial s se fac distrincie privind nivelul sau nivelele la care selecia are loc.
Procesul de dezvoltare animal, de exemplu, este unul n care formele macroscopice
emerg din interaciuni microscopice, astfel c un

numr de celule stem se

difereniaz printr-un proces orietat de interaciunile locale, pn cnd se obin

organele i celelalte componente ale organismului animal. Selecia natural este
bazat pe reguli locale de interaciune, n concordan cu consecinele pe care
diferitele reguli le au pentru fitness-ul organismului ca un ntreg. n economie, un
exemplu de mecanism de selecie l reprezint ,,mna invizibil a lui Adam Smith,
care determin ,,o ordine social binefctoare care emerge din consecinele
neintenionale ale aciunilor umane individuale (Levin, 1999).
Axelrod i Cohen (1999), ntr-o lucrare ce a marcat n mod decisiv impunerea
tiinelor Complexitii ca un domeniu tiinific major al tiinelor secolului XXI,
propun o definiie a sistemelor adaptive complexe utiliznd trei teme: varietate,
interaciune i selecie.
Toate CAS sunt alctuite dintr-un numr mare de ageni care interacioneaz.
ntr-o economie, de exemplu, aceti ageni reprezint unitile de baz, ncepnd cu

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

firmele, gospodriile, bncile comerciale .a. Aceti ageni sunt diferii ntre ei, deci
exist o varietate mare de ageni, dat de proprietile i comportamentele lor
diferite. n consecin, agenii vor reaciona n mod diferit la stimulii aplicai de ctre
ali ageni sau de mediul nconjurtor.
Agenii interacioneaz unul cu altul, formnd o reea complex de conexiuni i
dependene, care reprezint, de fapt, mediul n care acetia evolueaz. Nici un agent
nu poate exista n afara acestei reele de interaciuni, care poate fi reprezentat de
interdependene materiale, energetice, informaionale, juridice, umane .a. ntr-o
economie de pia, tranzaciile dintre ageni pe diferite piee, reglementarea activitii
diferitelor instituii (Banca Central, CNVM .a.), activitatea desfurat de bncile
comerciale pentru creditarea firmelor etc., sunt exemple de astfel de interaciuni.
Inerent, prin apariia acestor interaciuni, se formeaz bucle feedback pozitive, care
determin creterea, amplificarea proceselor n care sunt angrenai agenii, dar i
bucle feedback negative, care le asigur acestora stabilitatea n faa multitudinii de
influene exercitate prin intermediul interaciunilor din cadrul reelei. Utiliznd aceste
bucle feedback, agenii i pot defini anumite strategii de evoluie i dezvoltare, care
s le asigure un succes n raport cu ceilali ageni, succes ce poate s mearg de la
simpla supravieuire i pn la obinerea de profit.
Unii ageni ntreprind o operaie de selecie a acestor strategii pentru a se adapta
mai bine la mediu, deci la influenele exercitate de cte ceilali ageni. Aceasta
constituie, dup Axelrod i Cohen, ideea fundamental a sistemelor adaptive
complexe. Selecia celei mai bune strategii are la baz anumite criterii. Ea poate sau
nu s fie un act contient. De exemplu, selecia darwinian i mn invizibil a lui
Adam Smith sunt mecanisme de selecie fr intervenia contient a agenilor.
Ageni cum ar fi firmele, guvernele, organizaiile economice internaionale .a.
ncearc s selecteze strategii pentru a-i atinge scopurile proprii utiliznd, n mod
contient, analize, prognoze, modele, informaii de cea mai divers natur. Astfel de
sisteme se adapteaz n mod permanent, proces n care nsi agenii i natura
interaciunilor dintre acetia se modific.
Leigh Tesfatsion (2005) definete sistemul adaptiv complex pornind de la o
definiie mai veche dat sistemului complex de ctre Flake (1998). Astfel, conform
acestuia, sistemul complex are dou proprieti:
- sistemul este compus din uniti interdependente;

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

- sistemul are proprieti emergente, deci proprieti aprnd din interaciunile

unitilor care nu sunt proprieti ale unitilor individuale nsele.
Artnd c introducerea unei singure definiii a sistemului adaptiv complex
este dificil, Tesfatsion propune mai multe variante, i anume:
Definiia 1: Un sistem adaptiv complex este un sistem complex care include
uniti reactive, deci uniti capabile s prezinte sistematic rspunsuri diferite ca
reacie la condiiile de mediu schimbate.
Definiia 2: Un sistem adaptiv complex este un sistem complex care include
uniti orientate ctre un scop, deci uniti care sunt reactive i care orienteaz cel
puin unele dintre reaciile lor ctre atingerea scopurilor.
Definiia 3: Un sistem adaptiv complex este un sistem complex care include
uniti planificatoare, deci uniti care sunt orientate ctre atingerea unor scopuri care
ncearc s exercite un anumit grad de control asupra mediului su nconjurtor
pentru a facilita atingerea acestor scopuri (Tesfatrion, 2005, pag.5).
O definiie mai scurt, dar de o mare claritate dau Plsek, Lindberg i
Zimmerman (1997): ,,Un Sistem Adaptiv Complex este un sistem compus din ageni
individuali, care au libertatea de a aciona n moduri care nu sunt total predictibile i
ale cror aciuni sunt interconectate, astfel nct aciunile unui agent schimb
contextul pentru ali ageni. (Plsek .a.,1997, pag.2).
O astfel de definiie se poate aplica unei mari varieti de sisteme adaptive
complexe cum ar fi: piaa de capital, o colonie de termite, sistemul imunitar al
organismului uman, oricrei organizaii umane, ncepnd cu o ntreprindere, o
afacere, o echip, un departament ntr-o organizaie, o familie etc.
Aadar, ntr-un CAS, agenii opereaz conform propriilor reguli interne sau
unor modele mentale, (scheme, roluri) diferite de la agent la agent. Altfel spus,
fiecare agent poate avea propriile sale reguli privind modul n care rspunde
aciunilor pe care le exercit modul nconjurtor asupra lui; fiecare agent poate, de
asemenea, s aib propria interpretare asupra evenimentelor care se petrec n
mediul su nconjurtor. Regulile, schemele i modelele mentale nu este necesar s
fie explicite, de multe ori agenii nefiind contieni de existena lor. De asemenea, nu
este necesar ca atitudinea lor n raport cu ceilali ageni sau cu mediul s fie
raional, logic sau contientizat. Se observ c aceste aspecte caracterizeaz
comportamentul uman n aproape toate sistemele sociale.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Agenii unui sistem adaptiv complex pot s mprteasc acelai model

mental sau s aib, fiecare dintre ei, propriul su model. De asemenea, agenii pot
s-i modifice aceste modele mentale n raport cu aciunile pe care le exercit
asupra celorlali ageni i/sau mediului.
Deoarece agenii pot s-i schimbe i, n acelai timp, s mprteasc
acelai model mental, ei sunt deci capabili s nvee; comportamentul lor se poate
atunci adapta n timp, att n raport cu ceilali ageni ct i n funcie de mediul n
care evolueaz.
Adaptarea nseamn deci, n esen, c agenii i sistemele n care ei sunt
ncorporaii co-evolueaz.
Comportamentul unui CAS este emergent i acesta reprezint un punct cheie
n nelegerea unor astfel de sisteme. Aadar, un sistem adaptiv complex reprezint
mai mult dect suma prilor sale componente (sinergie). n plus, fiecare agent i
fiecare CAS este inclus ntr-un alt sistem adaptiv complex .a.m.d. (ierarhie). De
exemplu, un individ este un CAS; el aparine unei echipe, echipa este inclus ntr-un
departament al unei firme, care aparine unei industrii .a.m.d.; toate acestea fiind, la
rndul lor, CAS ntre care exist interaciuni.
Un sistem adaptiv complex poate dobndi i, de regul, dobndete
comportamente noi, care decurg din aceste interaciuni. Deoarece interaciunile
determin apariia unor reele, comportamentul sistemului este neliniar, ceea ce
nseamn, n esen, c modificri mici n anumite puncte ale reelei pot determina
schimbri majore n comportamentul sistemului, dar i c schimbri mari pot s nu
aib nici un efect. Datorit acestor lucruri, atunci cnd ntr-un sistem adaptiv complex
se ntmpl anumite lucruri, suntem surprini i multe dintre evenimentele care au
loc n astfel de sisteme nu pot fi anticipate.
Datorit

noutii

neliniaritii

introduse

de

aceste

interaciuni

comportamentele agenilor care l compun, un CAS are un comportament general

care este, de regul, impredictibil. Acest lucru presupune, n esen, c nu se poate
cunoate suficient de bine comportamentul agenilor, modelele lor mentale sau
reeaua de interaciuni care se stabilete ntre acetia. Impredictibilitatea reprezint
pur i simplu, imposibilitatea de a obine o descriere detaliat a comportamentului
unui sistem adaptiv complex doar pe baza analizei acestuia, sau a prilor sale
componente. Trebuie lsat sistemul s funcioneze pentru a vedea ceea ce se
ntmpl cu el i cu componentele sale, mai ales pe termen mediu i lung.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Totui, n ciuda acestei impredicitibiliti pe termen mediu i lung, este posibil

s se obin anumite predicii asupra comportamentului sistemului adaptiv complex
pe intervale mai scurte de timp, care au ansa s fie, uneori corecte.
Un CAS este inerent auto-organizator. Ordinea, creativitatea i progresul pot
emerge n mod natural din interaciunile unui CAS; ele nu trebuie impuse din afar.
Mai mult, ntr-un CAS, controlul este distribuit prin intermediul interaciunilor dintre
ageni; nu este deci necesar existena unui agent care s efectueze un control
centralizat. Acest

lucru

intr

contradicie

cu

concepia

clasic

privind

managementul organizaiilor, conform creia organizarea i controlul sunt funcii de

baz ale oricrui sistem de conducere, iar acesta trebuie s exercite permanent
aciuni care s menin sau s restabileasc ordinea i controlul n toate
compartamentele sau prile organizaiei. O astfel de concepie este tributar n mod
evident concepiei mecaniciste conform creia organizaia ar trebui s se comporte
ca un mecanism i orice perturbaie n funcionarea acestui mecanism se datoreaz
unei defeciuni a uneia sau mai multor componente care trebuie ,,reparate prin
intervenia unui organism sau subsistem nsrcinat cu acest lucru.
n contrast cu aceast concepie, controlul distribuit nu necesit un astfel de
organism de control centralizat. De exemplu, n cazul coloniilor de termite, acestea
sunt cei mai desvrii constructori de pe Terra. Ele nal cele mai mari structuri de
pe planet, comparativ cu mrimea unei termite. Dac omul ar fi capabil s
contruiasc cldiri asemntoare cu cele ale termitelor, acestea ar trebui s aib zeci
de kilometri nlime i ar fi capabile s adposteasc zeci de milioane de oameni.
Pentru a face acest lucru, termitele nu ascult de o conducere central, nu exist
arhiteci, constructori, transportatori sau alte meserii necesare n realizarea de
construcii umane. Fiecare termit acioneaz local, ntr-un context n care celelalte
termite acioneaz, de asemenea, local. Cooperarea dintre termite emerge dintr-un
proces de auto-organizare. Dimpotriv, multe din teoriile tradiionale despre
management spun c prin aciunea unui singur om sau a ctorva oameni se poate
organiza i conduce un sistem complex.
Chris Langton denumete mulimea de circumstane n care apare aceast
emergen creativ ,,limita haosului. Aceasta este un loc n care nu este destul de
mult acord i certitudine pentru a alege urmtorul pas n mod obinuit, dar nici nu
exist destul dezacord i incertitudine astfel nct sistemul s cad ntr-o
dezorganizare complet.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Evident c aceste proprieti definitorii pot avea, n cazurile concrete ale unor
sisteme adaptive complexe din realitate, o multitudine de forme de manifestare, ceea
ce d, de fapt, varietatea infinit de sisteme care alctuiesc aceast realitate.
O ultim definiie pe care o vom aminti este cea dat de E. Mitleton-Kelly
(2003). Acesta consider c un CAS este definit de zece caracteristici generice, i
anume:
conectivitate;
interdependena;
co-evoluia;
istoricitatea;
dependena de traiectorie;
funcionarea departe-de-echilibru;
explorarea spaiului posibilitilor;
feedbackul;
auto organizarea;
emergena.
Putem, acum, pornind de la diferitele definiii date CAS, sintetiza principalele
caracteristici i proprieti definitorii ale acestor sisteme:
a) sistemele de acest tip sunt compuse din ageni individuali;
b) agenii au interpretri i desfoar aciuni bazate pe propriile lor modele
mentale;
c) agenii pot avea, fiecare, propriul su model mental sau l pot mprti cu
ceilali ageni;
d) modelele mentale se pot schimba; drept urmare, nvarea, adaptarea i
co-evoluia sunt posibile n aceste sisteme;
e) interaciunile dintre ageni i dintre sisteme sunt ncorporate altor sisteme;
f) comportamentul sistemului n ansamblul su emerge din interaciunile
dintre ageni;
g) aciunile unui agent schimb contextul altor ageni;
h) sistemul poate nva noi comportamente;

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

i) sistemul este neliniar; adic mici modificri pot conduce la schimbri

majore n sistem;
j) comportamentul sistemului este, n general, impredictibil la nivel de detaliu;
k) prediciile pe termen scurt asupra comportamentului sistemului sunt,
uneori, posibile;
l) ordinea este o proprietate inerent sistemului i nu trebuie impus din
afar;
m) creativitatea i noutatea emerg din comportamentul de ansamblu al
sistemului;
n) sistemele sunt capabile de auto-organizare.
S facem, n continuare, cteva consideraii privind aceste caracterisitici pe
care le vom i utiliza pe msur ce vom prezenta metodele i tehnicile prin care sunt
abordate diferitele sisteme adaptive complexe din natur, economie sau societate.

2. Proprietile Sistemelor Adaptive Complexe

2.1 Conectivitatea i interdependena

Conectivitatea i interdependena reprezint un prim aspect al modului n care
apare comportamentul complex. Comportamentul complex n CAS apare din
interdependena, interaciunea i conectivitatea elementelor din cadrul sistemului i
dintre sistem i mediul su nconjurtor.
ntr-un sistem social, de exemplu, conectivitatea i interdependena nseamn
c o decizie sau aciune ale unui individ (grup, organizaie, instituie sau chiar a
sistemului uman n ansamblul su) pot afecta ali indivizi i sisteme. Aceste efecte nu
au un impact uniform i egal, deci vor putea varia n raport cu ,,starea fiecrui individ
i sistem la acel moment de timp. ,,Starea unui individ sau a unui sistem va include
istoria sa i reprezentarea actual a acesteia, care, la rndul ei, se refer la
organizarea i structura sa.
Conectivitatea se aplic inter-relaiilor dintre indivizi n cadrul unui sistem, dar
i relaiilor dintre sisteme sociale umane, care pot fi reprezentate ca i sisteme de
artefacte cum ar fi sistemul tehnologiei informaionale (IT) i sistemul intelectual de
idei.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Un alt aspect important i strns legat de cel anterior este c CAS sunt
multidimensionale i toate dimensiunile interacioneaz i se influeneaz una pe
alta. Acest lucru nseamn c interaciunile i interdependenele se formeaz ntre
componente care se afl pe nivele diferite, iar n cadrul fiecrui nivel, conexiunile pot
fi orizontale i verticale. Un sistem multidimensional poate fi abordat din multiple
puncte de vedere, aceste dimensiuni suprapunndu-se i interferdu-se reciproc,
pentru a revela o anumit faet, corespunztoare uneia dintre dimensiuni. Odat
modificat punctul de vedere din care abordm sistemul respectiv, se va evidenia o
alt faet care poate s ofere noi i noi informaii i cunotine relative la sistemul
respectiv.
Dar caracteristica definitorie a conectivitii din cadrul unui CAS este c l face
capabil s se adapteze i s evolueze i, n acest fel, s creeze o nou ordine i
coeren. Aceast creare a unei noi ordini i coerene reprezint un factor
determinant al complexitii. Indivizii acionnd aleator sau conform unei anumite
agende niciodat nu pot s lucreze eficient ca un grup sau o organizaie fr a crea o
coeren n ce privete un nou mod de a lucra, noi structuri i relaii diferite, n care
ierarhiile pot fi rsturnate sau ignorate. Acest lucru, se pare c este influenat de
viteza i intensitatea cu care se propag influenele ntre agenii din cadrul CAS.
Propagarea influenei ntr-un CAS depinde, evident, de gradul de conectivitate
i interdependen. De exemplu, ecosistemele biologice nu sunt total conectate. De
regul, fiecare specie interacioneaz cu o anumit submulime din numrul total de
specii existente n mediul su nconjurtor, deci sistemul are o anumit structur
extins de tip reea. In sistemele sociale acest lucru este asemntor. Exist o reea
de legturi cu diferite grade de conectivitate ntre diferitele componente ale
sistemului respectiv (familii, orae, popoare etc.)
Gradul de conectivitate, presupune, deci, luarea n considerare a forei de
cuplare i de dependen, cunoscute sub numele de interaciuni epistatice iar
acestea sunt funcii de msura n care contribuia la fitness adus de un individ
depinde de ali indivizi. n procesele biologice, fitnessul unui organism sau specii
depinde de caracteristicile altor organisme sau specii cu care ea interacioneaz, n
timp ce ele toate se adapteaz i se modific simultan. Cu alte cuvinte, o singur
entitate (allele, gene, organism sau specie) nu contribuie la fitnessul general
independent de celelalte entiti. Contribuia fitness a unei entiti (individ) poate
depinde de toi ceilali indivizi din acel context. Aceasta este o msur contextual a

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

dependenei, a influenei directe sau indirecte pe care fiecare entitate le are cu

celelalte entiti cu care aceasta este cuplat.
ntr-un sistem social, fiecare individ aparine mai multor grupuri i unor
contexte diferite i contribuia sa la fiecare context depinde parial de ali indivizi din
acel grup i de modul n care ei sunt legai de individul n cauz. Un exemplu este
atunci cnd un nou membru se altur unei echipe. Contribuia acelui individ va
depinde de ceilali membrii ai echipei i de spaiul pe care ei l creeaz pentru o
astfel de contribuie, care este definit de coordonate cum ar fi ndemnarea,
expertiza, cunoaterea etc. aduse de noul membru.
n sistemele adaptive complexe, conectivitatea dintre indivizi sau grupuri nu
reprezint o relaie constant sau uniform, ci variaz n timp i depinde de
diversitatea,

intensitatea

calitatea

interaciunilor

dintre

agenii

umani.

Conectivitatea poate fi, de asemenea, formal sau informal, desemnat sau

nedesemnat, implicit, cu conexiuni tacite, sau explicit.
Mai mult, gradul de conectivitate determin reeaua de relaii i transferul de
informaie i cunoatere i constituie un element esenial n formarea proceselor
feedback.
2.2 Co-evoluia
Conectivitatea se aplic nu numai n cadrul unui sistem, dar i sistemelor cu
care acesta este conectat n cadrul unui sistem complex de nivel superior. De
exemplu, un sistem biologic este conectat cu alte sisteme ntr-un ecosistem. Acest
lucru nseamn c ,,fiecare tip de organism are, ca parte a mediului su nconjurtor,
alte organisme de acelai tip sau de tipuri diferite adaptarea la un tip de organism
schimb att fitnessul ct i peisajul fitness al altor organisme (Kauffman, 1993, p.
242). Modul n care fiecare element influeneaz i, la rndul su, este influenat de
celelalte elemente legate de el ntr-un ecosistem este partea a procesului de coevoluie, pe care Kauffman l definete ca ,,un proces de peisaje cuplate, deformate,
n care micrile adaptive ale fiecrei entiti schimb peisajele vecinilor si
(Kauffman, 1993).
Un alt mod de o a descrie co-evoluia este acela c evoluia unui domeniu sau
entiti este paial dependent de evoluia altor domenii sau entiti legate cu acesta;

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

sau c un domeniu sau entitate se schimb n context cu altele. Noiunea de coevoluie se orienteaz pe evoluia interaciunilor i pe evoluia reciproc.
n sistemele umane, co-evoluia n sensul evoluiei interaciunilor se orienteaz
ctre relaia dintre entitile co-evolutive.
Un punct important este c co-evoluia are loc n cadrul unui ecosistem i nu
poate s aib loc izolat. ntr-un context social, un ecosistem include dimensiuni
sociale, culturale, tehnice, geografice i economice i co-evoluia poate afecta att
forma instituiilor ct i relaiile i interaciunile dintre entitile co-evolutive (termenul
de entitate poate fi substituit cu oricare dintre termenii individ, agent, echip,
organizaie, industrie, economie etc.).
O deosebire poate, de asemenea, s fie fcut ntre co-evoluia cu i
adaptarea la un mediu n schimbare.
Dei se face o distincie ntre un ,,sistem i ,,mediul su, este important de
notat c nu exist o dihotomie sau o limit clar ntre aceste dou, n sensul c un
sistem este separat de i, totodat, se adapteaz la un mediu n schimbare.
Noiunea la care se ajunge privete ct de mult un sistem este legat de alte sisteme
n cadrul unui ecosistem. ntr-un astfel de context este necesar s considerm
sistemul n funcie de co-evoluia sa cu alte sisteme, dect ca o adaptare la un mediu
distinct i separat.
ntr-un ecosistem social co-evolutiv, fiecare organizaie este un agent care
influeneaz, dar i este influenat de ecosistemul social. Aceti ageni pot fi
consumatori, productori, instituii economice, culturale, juridice .a. Strategiile
acestora nu pot fi privite simplu ca un rspuns la un mediu n schimbare, care este
separat de organizaie, ci ca o mutare adaptiv, care va afecta att pe iniiatorul
aciunii ct i pe toi ceilali influenai de el. Noiunea de co-evoluie este deci una de
potenare, ceea ce sugereaz c toate aciunile i deciziile afecteaz ecosistemul
social.
Nici un individ sau organizaie nu este mai puin puternic, dar fiecare aciune
a entitilor reverbereaz printr-o reea intricat de inter-relaii i afecteaz
ecosistemul social. Dar co-evoluia nseamn i responsabilitate, deoarece
ecosistemul care este influenat i afectat va afecta i influena la rndul su celelalte
entiti din cadrul su. Aceast noiune nu este similar cu rspunsul pro-activ sau
reactiv. Ea este ,,senzitivitatea la aciuni i privete att schimbrile mediului ct i

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

posibilele consecine ale aciunilor. Privit din aceast perspectiv, co-evoluia are
loc atunci cnd entitile legate ntre ele se schimb n acelai timp.
Co-evoluia afecteaz deci att indivizii ct i sistemele i este operaional la
diferite nivele, scale i domenii. Co-evoluia are loc la toate nivelele i scalele i
poate fi clasificat n co-evoluie endogen cnd se aplic indivizii i grupurile din
cadrul unei organizaii i n co-evoluie exogen, cnd organizaia interacioneaz cu
alte ecosisteme. Aceast clasificare este totui o simplificare att procesele
endogene ct i cele exogene sunt intercorelate i graniele dintre organizaie i
,,mediul su nconjurtor nu pot fi clar definite i stabilite.
Mai mult, noiunea de ,,ecosistem se aplic att organizaiei ct i mediului
exterior al acesteia, care include organizaia respectiv. Deci noiunea de ecosistem
complex co-evolutiv este una de interaciuni i relaii intricate i ncruciate i de
influene multidirecionale, att directe ct i mediate.
Conectivitatea i interdependena propag efectele aciunilor, deciziilor i
comportamentelor prin ecosistem, dar aceast propagare sau influen nu este
uniform i depinde de gradul de conectivitate.
2.3 Structuri disipative, funcionareadepartedeechilibru i istoria
Un alt concept cheie n definirea CAS este structura disipativ, care reprezint
modalitile prin care sistemele deschise schimb energie, materie sau informaie cu
mediile lor i care atunci cnd sunt mpinse, departedeechilibru creeaz noi
structuri i o nou ordine.
Ilya Prigogine a luat n 1977 Premiul Nobel pentru chimie pentru lucrrile sale
privind structurile disipative i termodinamica dezechilibrului. Prigogine a dat o
interpretarea nou celei de-a doua legi a termodinamicii. Disoluia n entropie nu este
o fatalitate absolut, ci ,,n anumite condiii, entropia nsi devine generator de
ordine. Pentru a fi mai precis ,,n condiii de non-echilibru, cel puin, entropia poate
produce, n loc de degradare, ordine (i) organizare. Dac este aa, atunci entropia,
nsi, i pierde caracterul su disipativ. n timp ce anumite sisteme dispar, alte
sisteme evolueaz simultan i cresc cu mai mult coeren (Prigogine i Stengers,
1985).
n structurile disipative apare tendine de a avea soluii alternative care se
numesc bifurcaii. Acest termen este nepotrivit, deoarece separarea poate s aib loc

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

ntre mai multe soluii posibile. O bifurcaie poate conduce la mai multe traiectorii
posibile, unele dintre ele stabile, altele instabile. Ea apare ntr-un punct critic ce nu
poate fi, ns, prevzut. De asemenea, nu se poate prevedea pe care dintre
traiectoriile posibile, stabile sau instabile, va evolua n continuare sistemul. ,,Doar
ansa va decide, prin dinamica fluctuaiilor. Sistemul va ncerca s aleag calea i va
face mai multe ncercri, unele fr succes la nceput, pentru a se stabiliza. Apoi o
fluctuaie particular va avea loc. Prin stabilizare, sistemul devine un obiect istoric, n
sensul c evoluia lui ulterioar depinde de alegerea n punctul critic (Nicolis i
Prigogine, 1989).
ntr-un sistem social, printr-o serie de decizii critice fiecare individ alege din
mai multe alternative posibile, ceea ce poate determina o traiectorie anumit de
evoluie pentru fiecare individ. Alternativele disponibile, totui, sunt restricionate de
starea curent a persoanei i de starea peisajului (fitness landscape) pe care
persoana l ocup. Deci comportamentul emergent al persoanei este nu o problem
de ans, ci rezultatul alegerii fcute de persoana respectiv dintr-o mulime finit de
alternative posibile. Odat cu o alegere fcut, exist o dimensiune istoric i o
evoluie ulterioar care depind de alegerea critic; dar nainte ca decizia s fie
finalizat, alternativele sunt surse de inovaie i diversificare, deoarece ele deschid
diferite posibiliti pentru individ i noi soluii pentru sistem.
Cnd o entitate social (individ, grup, organizaie, industrie, economie .a.)
este n faa unei restricii, ea gsete noi moduri de operare, deoarece sistemele
departeechilibru (de normele stabilite) sunt obligate s experimenteze i s
exploreze propril lor spaiu al posibilitilor i aceast explorare le ajut s descopere
i s creeze noi paterne (modaliti) de relaii i structuri diferite.
2.4 Explorareaspaiuluiposibilitilor
Complexitatea sugereaz c pentru a supravieui i a crete, o entitate are
nevoie s exploreze spaiul su al posibilitilor i s genereze varietate.
Complexitatea sugereaz, de asemenea, c o cutare pentru a determina o singur
strategie ,,optimal nu poate fi nici posibil i nici decizional. Orice strategie poate
fi optim doar n anumite condiii i, cnd aceste condiii se schimb, strategia nu mai
rmne mult timp optimal. Pentru a supravieui, o organizaie trebuie s verifice
constant peisajul i s ncerce diferite strategii. O organizaie poate s aib n loc de

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

o singur strategie, mai multe micro-strategii care i permit s evolueze. Aceasta

reduce riscul de a obine o singur strategie prea trziu, care poate s nu fie chiar
cea mai bun i s suporte co-evoluia senzitiv cu un ecosistem n schimbare. n
esen, mediile instabile i pieele n rapid schimbare necesit metode flexibile
bazate pe varietatea necesar (Ashby, 1969).
Adaptarea flexibil necesit, de asemenea, noi conexiuni sau noi moduri de a
privi lucrurile. A vedea o nou funcie pentru o parte a unei entiti existente este
numit exapotare (exapotion).
Cnd cutm n spaiul posibilitilor pentru un nou produs sau un mod diferit
de a face lucrurile, nu este posibil s explorm toate posibilitile. Poate fi, totui,
posibil s considerm schimbarea ca un pas nainte fa de ceea ce exist. n acest
sens, exapotarea poate fi considerat o explorare a ceva care este denumit
,,posibilul adiacent (Kauffman 2000). Deci este explorare un pas nainte, utiliznd
componente ntotdeauna disponibile, dar punndu-le mpreun ntr-un nou mod.
Conform lui Kauffman (2000, p.22) a ncerca ceva nou n domeniul molecular,
morfologic, comportamental, tehnologic i organizaional se face prin explorarea
posibilului adiacent. Rata de descoperire sau mutaie, totui, este restricionat de
selecie pentru a evita catastrofele posibile care pot distruge o comunitate. Viruii i
bacteriile au o rat a mutaiei foarte apropiat de eroarea-catastrof, care este
tranziia la o faz care face o populaie nesutenabil. Se pare c exist o balan
ntre descoperire i ceea ce ecosistemul poate susine efectiv. Att biosfera ct i
econosfera se pare c au ,,mecanisme endogene care mijlocesc explorarea
posibilului adiacent astfel nct, n medie, astfel de explorri conduc cu succes la
gsirea de noi modaliti de a susine viaa (Kauffman, 2000, p.156). n biosfer,
adaptrile sunt alese prin selecia natural, iar n econosfer de succesul sau eecul
economic, la o rat care este sustenabil.
Dei rata cu care noutatea poate fi introdus este restricionat, posibilul
adiacent este extensibil nedefinit (Kauffman, 2000, p. 142). Odat descoperirile
realizate n posibilul adiacent, un nou posibil adiacent, accesibil din prezentul lrgit
care include noi descoperiri, devine accesibil. Deschiderea constant de noi nie pe
piee n domenii i produse despre care cu civa ani n urm nici nu tiam c exist
reprezint un exemplu de posibiliti extinse ale posibilului adiacent.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

2.5 Procesul feedback

Feedbackul reprezint mecanismul de baz n formarea n cadrul sistemului
adaptiv complex, a condiiilor de desfurare a proceselor adaptive i de selecie. De
regul, vorbim despre feedback pozitiv i feedback negativ n funcie de influena
exercitat de o bucl feedback asupra aciunilor desfurate de agenii care
formeaz bucla respectiv. Feedbackul pozitiv (amplificator) determin schimbri n
sistem, n timp ce feedbackul negativ are rol de echilibrare, amortizare i stabilirea a
sistemului.
n ultimul timp, se constat o trecere a limbajului specific descrierii
mecanismelor feedback ctre nlocuirea termenului de ,,mecanism prin cel de
,,proces considerat mai apropiat de realitate n cazul CAS.
n condiiile n care sistemele adaptive complexe funcioneaz departede
echilibru, iar componentele acestor sisteme sunt interconectate printr-o reea de
legturi i conexiuni neliniare, un sistem devine ,,extrem de senzitiv la influenele
externe. Mici intrri determin efecte mari, uneori destructive (Prigogine i Stengers,
1985) ceea ce poate duce la reorganizarea ntregului sistem. Acest proces se
datoreaz i feedbackului pozitiv. ,,n aceste condiii departedeechilibru vedem c
fluctuaii sau perturbaii foarte mici pot fi amplificate n unde gigantice, distrugtoare
de structuri (Prigogine i Stengers, 1985).
n cazul sistemelor umane, condiiile de funcionare departede echilibru
opereaz cnd un sistem este perturbat suficient de mult de la normele stabilite sau
de la modalitile obinuite de lucru sau odihn. ntr-o organizaie privit ca sistem,
aceste condiii pot s determine atingerea unui punct critic care s duc la dezordine
sau la crearea unei noi ordini i organizri. n acest din urm caz se spune c s-a
creat o nou coeren. Procesele feedback pozitive sau amplificatoare susin
aceast transformare i ele constituie un punct de plecare pentru nelegerea micrii
constante ntre schimbare i stabilitate n sistemele adaptive complexe.
Pentru a nelege de ce este necesar ca CAS s ating condiiile departedeechilibru trebuie artat c procesele feedback nu acioneaz continuu. De
asemenea, n anumite perioade, buclele feedback pozitive pot fi dominante,
impunnd schimbri n sistem, dup care s devin dominante buclele feedback
negative, care determin stabilitatea sistemului n urma schimbrilor pe care le-a
suferit. Acest ciclu de dominan alternativ a feedbackului pozitiv i negativ se poate

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

repeta i poate s apar fr s putem spune care sunt cauzele apariiei sau
schimbrii dominanei.
De exemplu, ntr-o companie, dac efortul de a mbunti performanele i
poziia de pia eueaz n mod continuu i dac creterile nu sunt mult timp
sustenabile, atunci managerii acesteia pot determina producerea unei schimbri
majore. Aceste intervenii pot, de asemenea, eua i compania poate ajunge ntr-un
ciclu constant de restructurri ineficiente. Un motiv pentru acest eec este o
supraestimare a efectelor ,,mecanismelor adiacente bazate pe bucle feedback
negative, care au lucrat n trecut.
Dar, ntr-un mediu turbulent, ntregul ecosistem poate fi schimbat i nu putem
ntotdeauna extrapola succesul pe baza experienei trecute. Noi paterne de
comportament i noi structuri pot s emearg i acestea pot s depind de sau se
stabilesc prin noi procese feedback pozitive.
n sistemele umane, gradul de conectivitate (dependena sau interaciunea
epistatic) adeseori determin fora feedbackului. Feedbackul aplicat interaciunilor
umane nseamn influena care schimb aciuni i comportamente poteniale. Mai
mult, n cazul interaciunilor umane, feedbackul este rareori o procedur foarte bine
delimitat de tip inputprocesoutput, perfect predictibil i cu rezultate bine
determinate. Aciunile i comportamentele pot s varieze n raport cu gradul de
conectivitate dintre diferii indivizi, ca i n raport cu timpul i contextul.
Co-evoluia poate, de asemenea, s depind de influenele feedback
reciproce dintre entiti. O problem important este, deci, cum gradul de
conectivitate i feedbackul influeneaz co-evoluia. O prim ntrebare legat de
aceasta este modul n care structura unui ecosistem afecteaz co-evoluia. Kauffman
afirm c ,,Am gsit evidena c structura unui ecosistem determin co-evoluia
(Kauffman, 1993, p.279). Aceast afirmaie, demonstrat prin simularea pe
calculator, se poate aplica i ecosistemelor sociale. Procesele feedback au, deci, o
strns legtur att cu gradul de conectivitate (la toate nivelele), ct i cu structura
ecosistemului, i deci i cu co-evoluia.
Mai mult, cele dou concepte eseniale de feedback pozitiv i negativ trebuie
s fie utilizate pentru a descrie procesele feedback integrate multiple din sistemele
adaptive complexe i trebuie regndit nsi natura feedbackului n acest context,
pentru a putea include ulterior influenele multi-nivel, multi-proces i neliniare.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

2.6 Dependena de traiectorie, istoricitate i legea profitului cresctor

B. W. Arthur observ c teoria economic clasic este bazat pe ipoteza
implicit conform creia economia este dominat de bucle feedback negative, ceea
ce conduce la dominana unei concepii a legii profitului descresctor, care, la rndul
ei, conduce la convingerea c n economie este posibil obinerea unui echilibru
economic stabil. Aceasta deoarece buclele feedback negative au un efect stabilizator
i implic un singur punct de echilibru n care economia va revni dup orice
schimbare major pe care a suferit-o.
Exemplul utilizat de B. W. Arthur este creterea preului petrolului n anii 70
care a ncurajat economisirea energiei i conservarea acesteia i a dus la creterea
numrului de exploatri petroliere, ceea ce a avut un efect asupra creterii
predictibile a ofertei i a rezultat ntr-o scdere a preurilor spre sfritul anilor 80 ai
secolului trecut.
Dar, dup cum arat W. B. Arthur, astfel de fore nu opereaz i domin
ntotdeauna. ,,n loc de aceasta, buclele feedback pozitive mresc (amplific)
efectele micilor schimbri economice i cresc profiturile, fcnd posibil apariia mai
multor puncte de echilibru, depinznd de buclele feedback negative care, pot, de
asemenea, s opereze n sistem (Arthur, 1990).
Posibilitatea ca un sistem s aib mai multe puncte de echilibru este dat de
proprietile structurilor disipative. n sistemele fizico-chimice aceast proprietate a
unor substane de a se afla simultan n dou sau mai multe stri stabile n anumite
condiii la limit se numete bistabilitate i descrie ,,posibilitatea de a evolua, pentru
valori date ale parametrilor, ctre mai mult de o stare stabil (Nicolis i Prigogine,
1989; p.24).
Mai mult, traiectoriile specifice pe care un sistem le urmeaz depind de istoria
lor trecut. Ideea aici este c istoria trecut afecteaz dezvoltarea viitoare i pot
exista mai multe traiectorii posibile sau paternuri pe care un sistem le poate urma.
Acest lucru explic de ce comportamentul unui sistem este greu de prevzut, chiar
dac meninem sistemul n cadrul anumitor limite.
2.7 Autoorganizarea, emergen i crearea unei noi ordini

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Auto-organizarea, emergena i crearea unei noi ordini reprezint caracteristici

eseniale ale sistemelor adaptive complexe. Ordinea spontan care apare atunci
cnd sistemul, pentru a rspunde la influenele exercitate de mediul nconjurtor,
trece la un nou mod de organizare se numete auto-organizare i reprezint una
dintre cele mai uimitoare proprieti a sistemelor adaptive complexe, fie c este
vorba despre sisteme umane, ecosisteme sau organizaii.
Kauffman ntr-o carte a sa (,,Origins of Order: Self Organization and Selection
(1993)) arat c selecia nu este, aa cum afirm concepia evoluionist Darwinian,
singura for care determin adaptarea. Exist i o a doua for care produce
spontan ordine, i anume autoorganizarea, aceasta fiind, alturi de selecia
natural, absolut necesar pentru evoluie.
Proprietile emergente, calitile noi, paternele structurale apar n CAS din
interaciunea elementelor individuale, acestea reprezintnd mai mult dect suma
prilor componente i sunt dificil de prevzut studiind doar elementele considerate
individual.
Emergena este procesul care determin apariia unei noi ordini mpreun cu
autoorganizarea. Francisco Varela, unul dintre creatorii ciberneticii de ordinul doi
(autopoiesisului), atunci cnd se refer la emergen spunea c ea reprezint
tranziia de la regulile locale ctre principiile globale sau strile generale care
nsoesc ntreaga mulime de ageni. De pild, el afirm c activitatea neuronal a
creierului uman reprezint o proprietate emergent i de aici sunt posibile constiina,
gndirea i creaia.
Relaiile

reciproce

dintre

micro-evenimente

macro-structuri

sunt

bidirecionale i se creaz astfel o influen reciproc atunci cnd feedbackul

funcioneaz ,,Una dintre cele mai importante probleme ale teoriei evoluioniste este
feedbackul eventual dintre structurile macroscopice i evenimentele microscopice:
structurile macroscopice emerg din evenimentele microscopice, dar, la rndul lor, vor
conduce la o modificare a mecanismelor microscopie (Prigogine i Stengers, 1989).
Apare deci un proces co-evolutiv n care entitile microscopice individuale i macro
structurile create prin interaciunile dintre aceste se influeneaz una pe alta ntr-un
proces iterativ continuu.
n sistemele sociale, autoorganizarea poate fi descris ca apariia spontan a
unui grup care execut o sarcin sau are un anumit scop comun; grupul decide ce

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

face, cum i cnd face i nu exist o entitate exterioar grupului care s orienteze
activitatea acestuia.
Emergena n cadrul sistemului uman tinde s creeze structuri ireversibile sau
idei, relaii i forme de organizare care devin parte a istoriei indivizilor i instituiilor i,
la rndul lor, afecteaz evoluia acestor entiti. De exemplu, apariia de noi
cunotine i idei n cadrul unei echipe, firme sau chiar la nivelul ntregii societi
poate fi descris ca un proces emergent deoarece rezult din interaciunile dintre
indivizi i nu este suma ideilor existente, ci ceva cu totul nou i posibil neateptat.
Odat ce ideile sunt articulate, ele formeaz o parte a istoriei fiecrui individ, dar i a
istoriei comune a echipei, firmei sau societii procesul nu este reversibil i
aceste noi idei i cunotine pot fi utilizate pentru a genera alte idei noi i noi
cunotine. n aceast viziune, nvarea organizaional i social reprezint
proprieti emergente nu sunt doar simple ajustri sau nsumri de noi idei, ci un
proces bazat pe interaciunea dintre indivizii ce aparin echipei, firmei sau societii
care creeaz noi modele mentale, mprtite de toi indivizi din cadrul sistemului
respectiv. Atunci cnd nvarea conduce la noi comportamente, se poate spune c
organizaia s-a adaptat i a evoluat.
Noile cunotine, mprtite de toi indivizii prin modele mentale comune,
genereaz, la rndul lor, nvare i cunoatere.
Apare, astfel, cu o deosebit claritate, legtura existent ntre conectivitate,
interdependen, emergen i autoorganizare. Aceti piloni ai sistemelor
adaptive complexe acioneaz mpreun pentru a crea o nou ordine i coeren,
pentru a susine sistemul i a-i asigura supravieuirea, n special atunci cnd mediul
nconjurtor se schimb rapid.

3. Criza economic actuala i tiina ciberneticii

Cnd economitii i ali cercettori studiaz un sistem complex, ei ncep
ntrebndu-se ce ipoteze au fost utilizate de la nceput i cum aceste ipoteze au
condus la anumite concluzii care pot fi sa nu n concordan cu datele culese din
economie. Astfel, dac ne referim la criza actual, ar trebui s ncepem s formulm
acele principii i ipoteze care au fost utilizate pentru a construe i justifica
instrumentele financiare complexe a caror utilizare a contribuit din plin la
instabilitatea actual. Ar trebui s vedem dac aceste idei teoretice au fost terstate i

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

dac nu cumbva criza actuyal este rezultatul faptului c aceste idei privind sistemul
financiare ar trebui nlocuite cu altele mai bune.
De fapt, exist n teoria economic multe alte idei ca i practici utilizate la nivel
micro sau macroeconomic care se dovedesc pe rnd a fi eronate sau total
primejdioase pentru miile i milioanele de oameni care i asigur existena prin
funcionarea respectivelor sisteme economice. Aceste idei sunt promovate, n
particular, de economia neoclasic care se bazeazx n principal pe urmtoarele
ipoteze:
i. Aproape tot timpul pieele sunt la sau aproape de echilibru stabil.
ii. Participanii la pia acioneaz raional pentru a-i maximiza preferine cunoscute
i fixate descrise prin funcii de utilitate definite i independente de timp.
iii. Participanii la pia au o cunoatere perfect a informaiei care condiioneaz
pieele ca i toi ceilali participani.
iv. Preurile sunt stabilite printr-un proces determinist de maximizare a preferinelor
tuturor celor care sunt inclui n tranzaciile pe pia.
v. Fluctuaiile n preuri sunt mici, aleatoare i necorelate.
vi. Exist o lichiditate perfect, astfel nct preurile sunt bine definite i toate pieele
se golesc.
vii. Nu exist importante diferene ntre pieele care include puini indivizi i alte piee
care cuprind milioane de participani, astfel c modele simple sunt suficiente pentru a
elucida principiile care guverneaz pieele.
Paradigma neoclasic, bazat pe astfel de idei, a avut indiscutabil un anumit
succes n dezvoltarea tiinei economice. n acelai timp, ns, ea a condus la
elaborarea anumitor practici de politic economic i recomandri care se afl cel
puin la rdcina crizei economice actuale. Acestea includ idei cum ar fi:
i. Reglarea este limitat sau nu este necesar deoarece pieele i gsesc singure i
rmn la echilibru stabil unde ele funcioneaz cel mai eficient, conducnd la

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

creterea economic stabil maximal, n timp ce reglarea conduce doar la o

cretere mai lent. Dar putem avea un declin rapid al creterii economice i a
prosperitii n ciuda unor dereglementri.
ii. Orice produs sau serviciu are o valoare sau pre, n orice moment de timp, care
poate fi unic determinat printr-un anumit proces obiectiv. Acesta include contracte
care se refer la preurile unor produse variabile la momente de timp viitoare. De
exemplu, contractele futures au preuri care se stabilesc zilnic n timp ce ele sunt
tranzacionate. Dar vedem acum c aceste valori se evaporeaz.
iii. Aceast experien de tranzacionare poate fi generalizat pentru instrumentele
financiare complexe care oblig la aciuni ce vor fi efectuate n viitor i care se
bazeaz pe condiii care nu sunt nc cunoscute, avnd valori definite i preuri chiar
dac ele nu sunt niciodat sau foarte rar tranzacionate. Dar criza actual este parial
determinat de faptul c balanele bncilor i companiilor au cuprins aceste
contracte care nu pot fi calculate deoarece ele include instrumente ale cror preuri
au fost stabilile prin simple ipoteze i se dovedesc acum a fi nedeterminate.
iv. Stabilitatea poate fi crescut investind i tranzacionnd instrumente financiare
complexe abstracte n loc de contracte principale i ipotecare. Exemplele sunt
derivativele. Dei acestea dateaz de mult timp i au constituit un factor n orice
economie de scal, deoarece pieele au fost recent inundate cu o grmad de noi
derivative care combin intelligent funciile diferitelor preuri la diferite momente de
timp n instrumente financiare a cror valoare se presupune c fluctueaz mai puin
dect valorile aciunilor corespunztoare. Teoria privind posibilitatea de combinare a
variabilelor fluctuante n variabile care fluctueaz mai puin este dependent critic de
ipotezele de mai sus n special de cea privind faptul c fluctuaiile sunt mici,
aleatoare i necorelate. Dar aceste ipoteze s-au dovedit false.
v. S-a argumentat c aceste instrumente inovative nu ar trebui s fie reglementate
chiar att de mult ca tranzacionarea aciunilor, deoarece ele funcioneaz ca o
asigurare pentru creterea stabilitii. Aceasta a fost bazat pe o alt ipotez fals
potrivit creia orice funcie matematic de valoarea aciunilor la diferite momente de
timp are o valoare fix i determinat la orice moment de timp.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

vi. Deoarece determinarea preului este un proces definit de maximizare a

preferinelor cunoscute ntr-un mediu perfect cunoscut i deoarece toate valorile sunt
definite, el poate fi n anumite cazuri automatizat i urmrit de programe pe calculator
care tranzacioneaz n anumite condiii. Dar unele piee care au funcionat n acest
fel au prezentat erori sau au oprit tranzaciile.
n viziunea noastr, criza actual sugereaz c exist o serie de slbiciuni i
erori grave n paradigma neoclasic. n particular:
i. Marile piee din economie apar ca nefiind la echilibru. Nu numai acum, dar
poate dintotdeauna. Fluctuaiile n valoarea aciunilor, valutelor i bunurilor sunt
adeseori nealeatoare i necorelate i, dup cum vedem acum, ele nu este necesar
s fie mici. O alt paradigm este necesar s descrie modul n care funcioneaz
pieele reale.
ii. Mai general, teoria echilibrului general competitiv este bazat pe ipoteze
care apar mult prea idealizate. Acestea includ ipoteza c, la echilibru, preurile sunt
stabilite astfel nct toate pieele se vor cura nu conteaz cum.
iii. Participanii la piee nu au preferine fixe, dar teoria echilibrului competitive
general presupune c ei au astfel de preferine. Preferinele se schimb n timp
impredictibil datorit schimbrilor gusturilor i circumstanelor ca i ca rspuns la
inovaiile care introduce noi produse i elimin nevoile de produse vechi.
iv. Exist o extrapolare nejustificat a modelelor simple de pia cu dou
produse i doi participani la piee reale cu milioane de participani i mii de bunuri, o
greeal care trebuie eliminat.
v. Participanii la piee nu au o cunoatere perfect, indiferent de cunotinele
i convingerile lor despre condiiile de pia. Lipsa de cunoatere perfect este o
realitate care duce la necesitatea abordrii acestora ca sisteme care funcioneaz n
condiii de incertitudine sau chiar de lips de informaie.
vi. Aceasta are drept efect schimbri n convingeri care pot duce la prbuirea
pieelor i afecta oamenii chiar dac multe dintre mainile productoare de bunuri i
servicii funcioneaz bine i economia este ndestulat cu capital.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

vii. Creterea veniturilor poate conduce la dependen de traiectorie n

economie astfel c evoluia unei economii va depinde de contingene istorice.
viii. Apare, de asemenea, o lips de apreciere a importanei pe care o au
scalele relative. Aceasta se ntmpl datorit neaplicrii paradigmei neoclasice
privind funcionarea pieelor aproape de echilibru. Instrumentele financiare cum sunt
derivativele pot fi destul de puine raportate la ntreaga pia. Totui, o situaie extrem
de periculoas apare atunci cnd ele sunt utilizate n locul activelor financiare
primare peste punctul n care creterea valorii lor depete valoarea activelor
nlocuite. Micarea pe pia ntr-o direcie nealeatoare poate induce o instabilitate pe
care contractele nu o poate suporta mult timp. Orice discuie privind introducerea
unui nou instrument financiar cu ajutorul cruia s fie reglat piaa necesit de aceea
stabilirea scalei la care el este utilizat.
Poate, totui, tiina economic actual s ofere o alternativ la aceste
ipoteze care s i conduc la o conceptualizare i operaionalizare a ideilor
economice?
Rspunsul este, evident, da. Dintr-o anumit perspectiv, o critic a teoriei
economice neoclasice a fost dezvoltat de mai mult timp i s-a intensificat n
deceniul trecut. S-au formulat concepii i modele care se abat mult de la ipotezele
neoclasice, s-a probat pe rnd faptul c ipotezele neoclasice sunt incorecte
experimental i s-au facut diferite propuneri de trecere la un alt tip de economie. Cu
toate acestea, ineria deosebit a tiinei economice a fcut ca trecerea la o nou
concepie economic, modificat radical fa de economia neoclasic s se tot
amne.
Totui, criza global actual a artat clar c avem nevoie urgent de o nou
concepualizare tiinific a sistemului economic care s permit dezvoltarea unor
modele detaliate la nivcelul sistemelor economice avnd o complexitate suficient
pentru a fi operaionale. Componentele cheie ale acestei viziuni i metodologii se
refer la urmtoarele:
1) Economia este un sistem fizic, incluznd fluxuri de bunuri, informaie i
energie; deci este util s modelm economia ca sistem utiliznd instrumente din

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

fizic. Totui, dei exist un concept de echilibru n teoria economic neoclasic,

conceptul de echilibru din fizic nu este aplicabil economiei deoarece el se aplic
doar unor sisteme particulare, numite sisteme nchise. Acestea sunt nchise n raport
cu lumea nconjurtoare i au cantiti neschimbate de bunuri care le compun. Ele au
cantiti fixe de energie, care nu poate fi adugat sau sczut din afar. Pieele nu
pot fi descriseca i sisteme nchise, astfel nct echilibrul fizic nu poate fi aplicat.
2) n schimb, pieele sunt exemple de sisteme deschise. Ele nu au cantiti
fixe de bunuri sau valute. Ele sunt situate n interiorul unor sisteme deschise mai
mari incluznd biosfera, iar fluxurile de energie i materie intr i ies permanent din i
ctre sistemul deschis care le conin.
3) Fluxurile de bunuri i energie printr-un sistem deschis pot s-l conduc
ctre autoorganizarea n stri meta-stabile. Aceste stri nu sunt de echilibru
deoarece fluctuaiile n jurul lor nu sunt nici mici, nici aleatoare i nici necorelate.
4) Deci, n loc de a fi la echilibru, pieele pot fi nelese ca sisteme critice autoorganizate. Aceasta este o construcie teoretic care poate fi aplicat cu succes la
pieele reale. Ea conduce la concluzia c n starea staionar, pieele sunt
aproximativ invariante n raport cu scala. Aceasta implic o predicie asupra
cantitilor ce vor fi distribuite n economie, ce include avuia, venitul, mrimea
firmelor, populaia, valoarea total a banilor. Predicia este aceea c aceste cantiti
au distribuii de tip legi ale puterii i nu distribuii aleatoare normale.
5) n economia neoclasic cele mai multe concluzii sunt trase din studiul unor
situaii care implic doi participani la pia i dou bunuri (sau simplificri similare).
Concluziile din modelarea acestor situaii simplificate se aplic la piee care au
milioane de participani i mii de bunuri. Complexitatea acestora face ca aceste
modele simple s nu poat surprinde caracteristicile calitative ale economiilor reale,
deoarece aceste caracteristici depind de mrimea i complexitatea lor.
6) n lumea real participanii au cunoatere incomplet aspra pieelor i
diferii juctori tiu lucruri diferite. Acetia adopt strategii diferite care co-evolueaz
i se schimb o dat cu schimbarea pieelor, care la rndul ei, este determinat de
schimbrile de strategie ale juctorilor. Apare astfel eterogenitatea ca o diversitate de

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

manifestri ale strategiilor pe pia. Aceast diversitate nu poate fi modelat n

economia neoclasic, dar poate fi modelat utiliznd noile tehnici ale sistemelor
adaptive complete.
7) Creterea economic este determinat de dezvoltarea ciclurilor de
materiale, bunuri, energie i bani, care sunt analoge cu ciclurile care alctuiesc
sistemele ecologice. Aceste cicluri sunt nelese ca componente de baz ale
sistemelor auto-organizaionale care funcioneaz departe de echilibru. Economia
neoclasic studiaz fluxurile care n general nu se nchid n cicluri i deci pierde din
vedere elementele cheie ale stabilitii i instabilitii din economie.
8) Exist multe ncercri de modelare a sistemelor ecologice, care sunt
similare cu economiile, n sensul c sistemele ecologice sunt sisteme autoorganizaionale datorit fluxurilor de energie i materiale. Acest lucru ne d o baz
metodologic pentru teoretizarea unei economii ntr-un mod n care rolul energiei
este intrinsec i elemente cum ar fi ce facem cu pierderile inevitabile de produse din
procesele industriale este necesar s apar.
9) Diferitele cicluri funcionale de transformare a valorilor din economie au
scale de timp diferite. Instabilitile pot fi mai uor introduce printr-o mai strns
cuplare a proceselor care au loc la scale de timp diferite.
10) Sistemele complexe pot s funcioneze n faze diferite, analog cu fazele
materiei: solid, lichid i gazos. Unele dintre aceste faze ne sunt mai familiare dect
altele. Tranziia dintre faze poate fi abrupt i distructiv. Reglarea sistemelor
economice va trebui s conin msuri care s indice proximitatea cu tranziiile de
faz i s acioneze pentru a limita efectele acestora.
11) Exist un limbaj natural pentru descrierea i cuantificarea abaterilor de la
condiiile de echilibru descris de economia neoclasic. Acestea sunt importante
deoarece exist condiii n care ipotezele care sunt luate n considerare n
proiectarea multor instrumente financiare complexe cum ar fi derivativele nceteaz
s fie adevrate. Importana lor n economie a fost descoperit destud de recent de
Pia Malaney i Eric Weinstein, care au introdus un concept numit curbatur care
msoar ct de departe este o pia de echilibru, ct de mult pieele eueaz n a se

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

cura, ct de mari sunt oportunitile de arbitraj ice efecte au schimbrile de

preferine.
12) Pieele din economie pot fi descrise ca reele de juctori i tranzacii
evolund n timp. Exist o teorie bine dezvoltat a unor astfel de reele, care ofer o
metodologie util i un limbaj de modelare economic. De exemplu, noiunea de
lume mic i-a gsit aplicaii att n sistemele economice ct i pe Internet. Exist
astzi o mulime de exemple privind utilitatea unor astfel de modele de reele n
sistemele economice complexe.
13) Numrul de bunuri i servicii distincte, tipurile de companii i numrul de
moduri de comportamente economice a crescut imens n decursul timpului. Aceast
cretere este determinat de inovaie i la rndul ei, constituie o cauz major a
creterii economice. Modelele economiei neoclasice lucreaz cu couri fixate de
bunuri i servicii i deci exclude un factor important al creterii economice.
14) Exist o limit n acurateea prediciilor viitoare, deoarece inovaiile care
determin creterea diversitii economiei i creterea economic n general nu
poate fi prezis. Dar, pe termen scurt, se pot face predicii care s fie credibile.

4. ntrebri care ateapt rspunsuri

Cibernetica actual nu rrpunde, totui, la toate ntrebrile i dilemele
tiinifice ridicate de studiul sistemelor economice. Exist nc o multitudine de
probleme nerezolvate sau asupra crora se poart intense contrverse i care
necesit nc o activitate de cercetare i experimentare.
n contextul crizei globale actuale i a altor crize care au zguduit i vor zgudui
periodic sistemul economic, se ncearc gsirea unor noi metode i metodologii de
abordare a sistemelor economice, considerndu-se c paradigma neoclasic a
modelrii a euat. Prezentm n continuare cteva idei ce-i propun schimbarea
paradigmei actuale cu una care are n centru teoria i metodele sistemelor adaptive
complexe.
Aplicarea teoriilor i metodelor ciberneticii i tiinelor complexitii n domeniul
economic necesit, ntr-o prim instan, un mod diferit de a privi sistemele
economice nsele, oamenii care lucreaz n cadrul lor i mediul n care ele opereaz.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie

Este clar c, n condiiile actuale, concepiile mai mult sau mai puin tradiionale
despre conducerea i organizarea economiei sunt depite i nu conduc la
rezultatele dorite. Mai mult, sistemul economic nsi este ntr-un proces profund i
radical de schimbare care cuprinde treptat toate economiile i va avea un efect uria
asupra tuturor aspectelor vieii economice i sociale. Un astfel de proces poate fi
comparat cu modernizarea economiei n urma revoluiilor tehnologice care au avut
loc periodic n istoria omenirii. Dar acum asistm la o revoluie pe planul cunoaterii
i al informaiei care ntrece ca dimensiuni tot ceea ce s-a ntmplat n trecut.
n acest context, se ridic o serie de ntrebri; la unele dintre ele vom ncerca
s rspundem n acest curs, altele sunt nc departe de a avea un rspuns.
1) Ce efect vor avea condiiile iniiale asupra dezvoltrii ulterioare a sistemelor
economice?
2) n ce sens sunt sistemele economice adaptive? Cum devin ele adaptive? Care
este rolul proprietarilor-managerilor i altor acionari n relaie cu aceasta?
3) Similar, cum un sistem economic devine potrivit cu peisajul su fitness? Ce
atribute, capaciti i resurse sunt necesare pentru a optimiza fitnessul n cadrul unui
peisaj particular?
4) Ce grad de conectivitate are un sistem economic particular? Ct de important
pentru supravieuire i cretere este acesta, nu doar pentru sistemul respectiv dar
pentru ntreg ecosistemul din care aceasta face parte? Exist un grad optim de
conectivitate?
5) n ce sens sistemele economice co-evolueaz cu alte sisteme din mediul su
nconjurtor? Care este rezultatul acestei co-evoluii?
6) Cum nva sistemule economic despre mediul su nconjurtor? Cum utilizeaz
el ceea ce a nvat pentru a efectua mutri adaptive?
7) Cum formeaz sistemele economice diferite tipuri de reele? Sunt aceste reele
continue sau discontinue?
Cu aceste ntrebri n minte, vom trece n continuare s prezent diferite tipuri de
sisteme cibernetice din economie, innd cont de cunotinele acumulate privind
sistemul adaptiv complex, dar i propunnd noi modaliti de abordare a acestora
care s ne apropie de rspunsurile cutate la ntrebrile formulate mai sus.

Introducere Sistemul Adaptiv Complex (CAS) n Economie