Cuprins

Introducere.................................................................................................................1
Capitolul 1. Sistemul economic.Definiie.................................................................2
Capitolul 2. Atributele unui sistem economic...........................................................3
2.1. Organizarea proceselor decizionale...................................................................3
2.2. Mecanisme de furnizare a informaiei i de coordonare (piaa i planul)........4
2.3. Dreptul de proprietate........................................................................................4
2.4. Mecanismele de stimulare a liberei iniiative (capacitatea oamenilor de a
aciona)......................................................................................................................5
Capitolul 3. Compararea sistemelor economice- un mod de clasificare................6
3.1. Sisteme economice naturale...............................................................................6
3.2. Economia de schimb (de pia)..........................................................................6
3.3. Sistemul economic de comand........................................................................7
Concluzii....................................................................................................................8
Bibliografie................................................................................................................9

Introducere

Disciplina Sisteme economice comparate studiaz o varietate de probleme

economice (rezultatele economice a diferitelor ri), prin intermediul unui set de
variabile economice (ratele de cretere economic, grad de industrializare; gradul de
ocupare a forei de munc etc). n alte situaii aceast disciplin analizeaz i factorii
care influeneaz fluxurile de comer ce se deruleaz ntre diversele state ale lumii.
n analiza problemelor economice sus menionate, analistul trebuie s
delimiteze i s evalueze ct mai exact impactul sistemului economic asupra
rezultatelor analizate. Sistemul se constituie ntr-un input important al fiecrui proces
economic, alturi de alte input-uri convenionale ca: pmntul, munca, capitalul.
Cum poate un sistem economic s influeneze rezultatele economice?
Rezultatele economice sunt influenate de diveri factori: sociali, economici,
geografici, politici. Analiza sistemelor economice trebuie s dezvolte metode, tehnici
i instrumente care s permit nelegerea i controlul tuturor variabilelor relevante ce
definesc aceste sisteme.
Gradul de dezvoltare economic a unui sistem este o caracteristic ce poate fi
msurat, iar impactul su asupra rezultatelor economice poate fi determinat. Dar, n
afara unor variabile cuantificabile, sistemul economic poate fi analizat i n baza unor
variabile care determin aprecieri calitative (aa cum este ideologia, acordurile
instituionale, forele sociale, culturale sau istorice). Dei nu fac parte din variabilele
economice tradiionale acestea pot influena de multe ori decisiv, rezultatele finale ale
oricrui sistem economic.
Un sistem economic este un set interactiv de instituii care fie constrng, fie
faciliteaz i coordoneaz relaiile economice ale societii. O instituie este o
organizaie, o practic, o convenie care de obicei are o reprezentare material n viaa
economic i social a unei societi. Cele mai importante instituii sunt organizaiile
oficiale cum ar fi: ntreprinderile, corporaiile de afaceri, ageniile guvernamentale etc.
La fel de importante sunt ns i practicile, conveniile i obiceiurile (exemplu: dreptul
de proprietate, sistemul de planificare, sistemul de taxare) etc.
Pe lng cadrul instituional performana unui sistem economic este influenat
i de politicile care sunt implementate n cadrul acestuia.
1

Disciplina Sisteme economice comparate trateaz ntr-o manier

sistematic totalitatea variabilelor economice, att pe cele cantitative, ct i pe cele
calitative.

Capitolul 1. Sistemul economic.Definiie

Sistemul economic reprezint o modalitate specific de utilizare a resurselor
economice rare, de organizare a procesului de producie i de trecere a bunurilor
create de la productor la consumator.
Sistemele economice se deosebesc dupa urmatoarele criterii:

forma predominanta a proprietatii asupra resurselor si rezultatelor actului de

producere;
scopul urmarit de cei care organizeaza o activitate economica oarecare;
modul de stabilire a relatiilor dintre participantii la activitatea economica;
caracterul motivarii atingerii unor performante mai inalte
Fiecare ar are o organizare specific a instituiilor ce caracterizeaz

sistemul economic i care i permit alocarea resurselor n scopul atingerii

obiectivelor economice propuse. Rolul specialistului n cadrul acestei analize este
acela de a identifica acele variabile care sunt relevante pentru mai multe sisteme
economice i de a le cuantifica impactul asupra rezultatelor finale ale sistemului.
Abordarea modern definete sistemul economic printr-o serie de termeni ca:
proprietate, mod de procesare i utilizare a informaiilor, mod de realizare a procesele
decizionale, mod de acordare a stimulentelor etc., evitnd utilizarea noiunilor
generice de capitalism sau socialism, raportate la un sistem economic. Sistemul este
determinat astfel de un aumit numr de caracteristici. Toate aceste caracteristici pot fi
combinate la rndul lor dnd natere la o tipologie divers a sistemelor economice.
Abordarea clasic acord o atenie mai mic problemelor legate de definire i
de cuantificare. Din acest punct de vedere se poate analiza existena unor sisteme
economice ca: feudalism, capitalism, fascism, socialism etc.
Analiza oricrui sistem economic trebuie s fie axat pe modul n care
sistemul fie el capitalist, fie socialist, poate rezolva problema alocrii raionale a
resurselor.
Assar Lindbeck definea sistemul economic ca fiind un set de mecanisme,
reguli, aranjamente organizaionale i chiar instituii necesare fundamentrii i
implementrii proceselor decizionale cu privire la producie, venit i consum i
care au n vedere alocare

resurselor limitate,

ntr-o arie geografic bine

determinat1.
1 A. Lindbeck- The Political Economy of the New Left: An Outsider s, View, 2 nd ed.
3

Un sistem economic i poate modifica de-a lungul timpului una din dimensiunile,
din componentele structurale i operaionale ce l alctuiesc. Potrivit lui Pryor un
sistem economic include toate acele instituii, organizaii, reguli i legi, tradiii,
credine, atitudini, valori, tabuuri i tipologii comportamentale care influeneaz
direct sau indirect comportamentul sistemului i rezultatele acestuia2

Capitolul 2. Atributele unui sistem economic

Sistemul economic este definit prin intermediul unei serii de atribute,
caracteristici. Acesta nu poate fi definit doar prin intermediul unei singure
caracteristici, cum ar fi de exemplu tipul de proprietate. Mai mult, ntregul set de
caracteristici trebuie s fie cunoscut nainte de a fi specificat tipul de sistem analizat.
Atenia trebuie focalizat asupra a patru atribute, care sunt cel mai des ntlnite i care
permit diferenierea sistemelor economice:

organizarea proceselor decizionale;

mecanisme de furnizare a informaiei i de coordonare (piaa i

planul);

dreptul de proprietate (atributele proprietii);

mecanismele de stimulare a liberei iniiative (capacitatea oamenilor de

a aciona).
Aceste patru atribute sunt reprezentative pentru c sistemele economice se pot
schimba odat cu modificarea acestora. De asemenea, importana acestora este dat i
de faptul c ele influeneaz n mod direct rezultatele economice ale oricrui sistem
analizat.

2.1. Organizarea proceselor decizionale

Organizaia trebuie s permit obinerea unei anumite cifre de afaceri i
trebuie s fie capabil s determine schimbarea obiectului de activitate atunci cnd
este cazul. Este general acceptat faptul c un compartiment organizat ofer cu
siguran avantaje, comparativ cu un compartiment neorganizat. ntr-o organizaie
informaiile sunt create, atitudinile sunt formate, iar fiecare dintre acestea au un rol
important n luarea deciziilor.
2 Paul R.Gregory, Robert C.Stuart - Comparative economic systems
4

Organizaiile presupun o anumit ierarhie n baza creia anumite persoane pot

transmite altor membri ai organizaiei s pun n practic diverse aciuni.
Tehnologiile, de asemenea, cer membrilor organizaiei s coopereze n cadrul unei
echipe de producie. Deoarece rezultatul final este efortul echipei, este dificil de
cuantificat care este contribuia personal a fiecruia la output-ul realizat la nivelul
oricrei organizaii economice.
Un sistem economic este cea mai complex organizaie a tiinelor sociale. n
cadrul acestuia se iau decizii n legtur cu alocarea resurselor. Analiza unui sistem
economic se poate realiza lund n considerare deciziile legate de alocarea resurselor.
Decizia de alocare a resurselor poate fi fcut la cel mai mic nivel (la nivel de
ntreprindere), la un nivel intermediar (la nivel de companie sau departament
specializat), ori la cel mai nalt nivel (la nivel de corporaie sau de ministru).
Un sistem economic este caracterizat ca fiind centralizat sau descentralizat n
funcie de poziionarea ierarhic a autoritii care ia decizii. n lumea real, autoritatea
care ia decizii se regsete la diferite nivele ierarhice.
n termeni ct mai simpli, un sistem descentralizat este acela care genereaz
procesarea i utilizarea de informaii la nivelul ierarhic cel mai de jos n cadrul
organizaiei, fr a avea schimburi informaionale cu nivelele ierarhice superioare.
Prin comparaie, un sistem centralizat presupune generarea, procesarea i utilizarea
informaiilor de ctre departamente decizionale situate la nivele ierarhice superioare i
totodat presupune i existena unor fluxuri informaionale doar ctre un numr limitat
de subuniti, de la nivelele ierarhic inferioare.

2.2. Mecanisme de furnizare a informaiei i de coordonare (piaa i planul)

Piaa i planul sunt dou mari mecanisme care furnizeaz informaii i care
permit coordonarea deciziilor ntr-un anumit sistem economic. Este foarte uor s se
identifice centralizarea cu planul i descentralizarea cu piaa, dar practica a
demonstrat c nu este o simpl relaie ntre acestea. i n economia de pia este
posibil s se ntlneasc o concentrare important a procesului decizional i al
informaiilor, n cadrul ctorva mari corporaii, cu o implicare substanial a statului, i
totui nu se poate vorbi de un sistem planificat aa cum se ntlnete n economia
centralizat.

Pentru a defini o economie ca fiind planificat nu este ndeajuns s se

accentuieze care este mecanismul de coordonare a proceselor decizionale, ci va trebui
s se in cont i de tipologia mecanismului de planificare n cadrul sistemului
economic.De multe ori utilizarea conceptului de planificare a contribuit la confuzia
dintre pia i plan, ca i mecanisme de coordonare.
ntr-o

economie

planificat,

planificatorii

trebuie

s-i

construiasc

instrumentele pentru a produce acele bunuri care au cu aptitudine o funcie social.

Din motive politice, ori din dorina de a promova libera iniiativ, planificatorii pot
ine cont i de preferinele consumatorilor. Este greu de imaginat un sistem planificat
care ar ignora total preferinele consumatorilor.
Nu trebuie s se atepte nici ca, ntr-o economie de pia, preferinele
consumatorilor s prevaleze ntotdeauna. Guvernul poate exercita o influen
considerabil asupra bunurilor sau serviciilor care trebuie produse. Mai mult dect
att, factori precum: bunuri publice, externaliti sau concentrarea pieii de ctre un
numr restrns de firme reduc semnificativ capacitatea consumatorilor de a impune
modul de alocare a resurselor.

2.3. Dreptul de proprietate

John Michael Montias a relevat faptul c: conceptul de proprietate face
referire la un set de drepturi pe care indivizii le pot avea asupra unor bunuri i le pot
exercita3 i c aceste drepturi pot afecta dreptul de dispoziie sau de utilizare a
bunurilor. Dreptul de proprietate poate fi analizat prin prisma a trei aspecte:

dreptul de a dispune de un obiect, lucru,(transferul dreptului de proprietate

ctre alte persoane);

dreptul de utilizare a unui bun respectiv un lucru dup dorina proprietarului;

dreptul de uzufruct(drept de uzaj) pe care l poate genera bunul respectiv.

Aceste atribute ale proprietii pot fi exercitate n totalitatea lor sau individual.

Subiectul care nchiriaz un automobil are dreptul de utilizare a acestuia, dar nu i de

dispoziie.
n practic, se regsesc trei forme de proprietate: privat, public i mixt. n
cazul proprietii private totalitatea drepturilor de proprietate revin indivizilor, n timp
ce n cadrul proprietii publice drepturile aparin statului.
3 J. M. Montias The Structure of Economic Systems
6

2.4. Mecanismele de stimulare a liberei iniiative (capacitatea oamenilor de a

aciona)
Un sistem economic poate fi de asemeni caracterizat i din punct de vedere al
liberei iniiative.
Un mecanism de stimulare trebuie sa induca participantilor de la nivelele
inferioare punerea in practica a directivelor participantilor de la nivelele superioare.
J.M. Montias afirma faptul ca un asemenea mecanism trebuie sa indeplineasca trei
conditii:
1.

persoana care va primi o recompensa trebuie sa fie capabila sa

influenteze rezultatele economice, pentru care aceasta recompensa a fost
acordata.

2.

superiorul ierarhic trebuie sa fie capabil sa verifice subordonatul, cate

obiective au fost realizate corespunzator;

3.

potentialele recompense trebuiesc sa priveasca si subordonatii.

ntr-o ierarhie, n care superiorii dau directive subordonailor lor, libera

iniiativ nu este necesar dac superiorul este perfect informat. Fiind informat
corespunztor, superiorul va cunoate ce aciuni trebuie s pun n practic
subordonatul, pentru a realiza n mod corect obiectivele propuse.
n organizaiile complexe existena unei informri perfecte a superiorilor nu
este ntodeauna posibil. Subordonatul va ti mai multe despre obiectivele pe care le
are de realizat, dect superiorul su, iar acesta nu va putea s-i ofere subordonatului o
informare complet asupra a ceea ce va avea de fcut. Datorit unei informri
imperfecte a superiorului, subordonatul are autoritatea de a lua o serie de decizii ntrun numr specific de probleme.
Principalul obiectiv al oricrui sistem devine acela de a construi un sistem
stimulativ, care s-l determine pe subordonat s acioneze n interesul superiorilor, n
acele probleme n care mprejurrile o cer. Dac, sistemul de stimulare, prezint
diverse deficiente, subordonatul nu va mai aciona n interesul superiorului.

Capitolul 3. Compararea sistemelor economice- un mod de

clasificare
Raymond Barre distinge trei sisteme economice fundamentale:
7

Sisteme economice naturale

Sisteme economice de pia (de schimb)

Sisteme economice de comand

Realitatea economic nu a putut fi delimitat rigid n cele trei sisteme

economice, ele reprezentnd ideatizri teoretice ce au coexistat i s-au
intercondiionat, iar aprecierea acesteia ca fiind organizat sub una dintre cele trei
forme se face dup criteriul preponderenei pe care o deine fiecare n cadrul ntregii
activiti economice.

3.1. Sisteme economice naturale

La nceputurile existenei sale, activitatea economic a luat forma economiei
naturale. Aceasta s-a mai intitulat i economie autarhic, economie casnic nchis
sau noneconomie. Economia natural reprezint acel mod de organizare a unui sistem
economic prin care fiecare comunitate i satisface necesitile din rezultatele propriei
activiti fr a apela la schimb.
n cadrul economiei naturale, activitatea economic se realizeaz n principal
la nivelul gospodriilor individuale care erau interdependente una de alta, iniiativa
aparinea membrilor grupului respectiv. Motivaia principal a deciziilor acestora era
crearea bunurilor destinate autoconsumului care putea lua urmtoarele forme:

autoconsum final ce permitea satisfacerea direct a nevoilor de via ale

oamenilor;

autoconsum intermediar destinat producerii altor bunuri.

n timp, economia natural a cunoscut o evident tendin de restrngere

relativ. n multe dintre rile cu economii slab dezvoltate, economia rneasc (cu o
pondere nc important n totalul produciei naionale) mbrac i astzi n mare
msur caracterul de economie natural.
3.2. Economia de schimb (de pia)
Economia de pia se definete ca fiind acea form modern de organizare i
funcionare a economiei de schimb n care ntreprinztorii i desfoar activitatea
economic n mod liber, autonom i raional, corespunztor cerinelor pieei n scopul
satisfacerii unor nevoi existeniale tot mai sporite, cu resurse economice limitate

Elementul central al acestui tip de organizare al economiei l reprezint piaa,

iar mecanismele ei autoreglatoare dar i dirijate prin prghii specifice dein rolul
fundamental n realizarea echilibrului economic.
Sistemul economic de pia are o structur a sa, interioar, format din
urmtoarele elemente principale:

unitile economice autonome, productoare de bunuri i servicii, indiferent de

forma de proprietate, ca element central al relaiei de pia;

piaa ca subsistem important are la rndul su o structur specific, este

element definitoriu n raportul cerere-ofert;

relaiile economice de pia obiective i complexe ce vizeaz satisfacerea

intereselor i aspiraiilor specifice ale diferiilor ageni economici, prin actele
de vnzare cumprare;

mecanismul funcional propriu economiei de pia, care este guvernat de

legiti specifice, norme i principii corespunztoare, care const n punerea n
micare a tuturor factorilor implicai n funcionarea economiei de pia;

prghiile economico-financiare utilizate ca adevrate subsisteme potrivit

naturii i funciilor specifice pe care le ndeplinesc (preurile, profit, taxe,
impozit, salarii etc);

reglementri juridice corespunztoare relaiilor i principiilor economiei de

pia;

cadrul organizatoric adecvat reprezentat de organisme i instituii economico

financiare i administrative.

n funcie de gradul, modul i nivelul la care se exercit intervenia statului n

economie, de rolul i funciile reale ale pieei, de doctrina economic, se pot identifica
mai multe tipuri coerente de economii de pia:

tipul anglo saxon

tipul vest european

tipul de economie social de pia

tipul de economie paternalist

3.3. Sistemul economic de comand

Sistemul economic de comand a aprut ca o reacie ideologic la unele
dereglri ale funcionrii reale a sistemelor economice de pia. n cadrul acestui
sistem iniiativa deciziei economice aparine unei autoriti centrale. ntruct
principalele decizii economice sunt concentrate ntr-un centru unic se poate afirma c
economia este unipolar.
Instituiile cheie ale economiei de comand sunt:

proprietatea de stat asupra bunurilor de producie, care devine

atotcuprinztore;

planul central care are un caracter imperativ.

Rolul pieei n economia de comand se reduce n principal la desfurarea

actelor de vnzarecumprare, prin sistemul aprovizionrii tehnicomateriale i a
trecerii n consumul populaiei a bunurilor economice necesare. Din aceste puncte de
vedere se poate spune c sistemul economic de comand se caracterizeaz printr-o
pia distorsionat.
Prghiile economicofinanciare sunt stabilite n mod centralizat i prin nivelul
i evoluia lor acestea nu pot reflecta condiiile reale de pe piaa intern sau extern.

Concluzii

10

Deci, problema care se pune in cadrul sistemelor economice moderne este legat de
meninerea prezenei statului n limite acceptabile pentru a pstra libertatea
ntreprinderilor i pentru a menaja susceptibilitatea contribuabilului.

Bibliografie

11

1. https://ro.scribd.com/.../Sisteme-Economice
2. http://economie-politica.blogspot.md/
3. J. M. Montias The Structure of Economic Systems
4. A.Lindbeck- The Political Economy of the New Left: An Outsider s, View,
2nded.
5. Paul R.Gregory, Robert C.Stuart - Comparative economic systems

12