I.a.

Ci dintre noi nu ne simim influenai, ncntai sau poate chiar

oripilai de informaiile, tirile sau brfele transmise de ctre mass-media? Aceste mijloace de comunicare au dat natere n aceast er tehnologizat a imaginilor digitale unor noi forme de vizibilitate, altele dect singura form existent n Antichitatecoprezena. Dac atunci singura form de vizibilitate a conductorului statului era ntlnirea cu poporul n piee sau Curi(care putea aduna doar un anumit numr de persoane, unele neavnd posibilitatea de a-i vedea conductorul nici mcar o dat n existen, n special cei din provincie), acum, cu noile forme de vizibilitate disponibile putem apsa doar un buton de la telecomand sau da un search pe internet pentru a afla ultimele informaii despre diversele aciuni ale liderilor politici din ar sau din afar. Informaiile despre acetia circul cu rapiditate, extinzndu-se la nivel global graie fenomenului de globalizare. Astfel, aciunile liderilor politici devin vizibile n sfera public prin intermediul mass-media, aducnd intimitile din viaa privat, care poate nu se doreau a fi cunoscute. Mijloacele de comunicare ca atare sunt importante pentru organizarea puterii, indiferent de coninutul mesajelor pe care le transmit.1 Aceste mesaje pot constitui subiectul unor topicuri mult discutate mai ales cnd fenomene precum scurgeri de informaii, gafe, izbucniri i scandaluri afecteaz politicienii ntr-o er a vizibilitii constante. Fie c doresc, fie c nu, liderii politici de astzi trebuie s fie pregtii s-i adapteze activitile unui nou tip de vizibilitate, care opereaz n alte moduri i la o scar complet diferit. Ignornd aceast vizibilitate, o fac pe
1 THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media, Bucureti: Antet, f.a, pg 13. 2. Ibidem, pg 116

propriul lor risc.2 Informaiile ce ajung n sfera public pot proveni de multe ori i din viaa privat a personalitilor, informaii ce sunt vizibile populaiei de cele mai multe ori fr acordul acestora. Dei aceast transformare a sferei publice a creat noi posibiliti pentru liderii politici, ea a creat i noi riscuri, care pot crea neplceri i scandaluri ce pot prejudicia imaginea acestora, constituindu-se ntr-un real pericol pentru exercitarea puterii ntr-o societate n care vizibilitatea este permanent mediat. n ce msur scurgerile de informaii afecteaz viaa privat a liderilor politici? Se pot transforma scurgerile de informaii n reale scandaluri care pot prejudicia practicarea puterii? Cum putem explica creterea acestora din ultimii ani? n ce circumstane viaa privat devine vizibil publicului larg? Cum influeneaz mijloacele de comunicare imaginea liderilor n sfera public? Cum ar trebui s nelegem impactul mass-media asupra naturii caracterului public i asupra relaiei dintre putere i vizibilitate? Observm aici o evident relaie ntre mass media, vizibilitate i practicarea puterii. n ce msur aceast relaie este evideniat n cazul scurgerilor de informaii despre relaiile intime ale premierului italian Silvio Berlusconi cu minora Ruby, dansatoarea marocan? Au afectat aceste informaii imaginea omului politic? Dar imaginea trii i politica intern i extern? Dac ar fi s inem cont de prerea preedintelui italian, aceste informaii nu numai c au afectat imaginea rii, ci au provocat un haos total. n ce msur acest haos a afectat practicarea puterii premierului? Va mai putea omul politic s-i reabiliteze imaginea i s aibe din nou credibilitate i putere n faa oamenilor? Constituie acest decor un spectacol, n care liderul este el nsui actorul principal?
2

I.b.

Scurgeri de informaie, noi forme de vizibilitate i reconfigurri ale practicrii puterii n stat-politicai ne-am oprit asupra

practicilor puterii...acest sugestiv titlu ne-a trimis cu gndul la una dintre formele reprezentanilor puterii n stat. Ne-am obinuit din ce n ce mai mult cu actorii politici care apar la televizor, considerndu-i a aparine unei lumi publice, care poate fi vazut de catre noi toi, puinii fiind vzui de ctre cei muli. Fie c vor, fie c nu, ei nu-i pot controla n totalitate vizibilitatea, iar relaia dintre viaa public i cea privat se interfereaz de cele mai multe ori. Dac aceast vizibilitate le poate aduce beneficii, faim i recunoaterea puterii n plan intern i extern, le poate aduce i numeroase prejudicii, cum ar fi cunoaterea anumitor aspecte ale vieii lor care se doreau a nu fi fcute publice. Acestea apar uneori datorit scurgerilor de informaie, un fenomen care pare a nu avea mil n aceast societate tehnologizat. Pentru a susine cazul nostru, am ales o personalitate emblematic a politicii statului italian, i anume premierul Silvio Berlusconi i unele informaiil care au fost divulgate din intimitatea acestuia, devenind vizibile sferei publice. Trecut prin multe scandaluri, care au zguduit viaa personal, ct i cea politic, este necesar s menionm scurgerile de informaie la care ne vom referi n acest caz. Vorbim aadar despre relaiile intime ale premierului cu minora Ruby, o dansatoare marocan, relaii care l-au trimis n instan, avnd dosar penal pentru relaii cu o minor. ntr-o astfel de situaie, imaginea unui om care dispune de putere de control n stat este deturnat, punndu-se problema dac va mai putea exista o reabilitare sau o reconfigurare a acesteia. Nu vom insista prea mult asupra acestui aspect aici, vom discuta mai pe larg n seciunea dedicat acestei dezbateri, ns dorim s oferim o nelegere preliminar. I.c. n vederea realizrii acestui studiu vom opera cu o serie de concepte

aparinnd unor autori diveri. Lucrarea de baz pentru elaborarea acestui studiu i aparine lui THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media. Este textul care ne-a oferit viziunea de ansamblu a acestui caz i n care am descoperit o serie de concepte care s ne ajute s-l susinem. Vizibilitatea este primul dintre ele, plecnd de la primele forme existente

pn la cele de astzi, sfera public, public i privat, mijloace de comunicare, panoptic(concept ce i aparine lui Foucault, discutat ns i de Thompson), scurgeri de informaii i scandaluri. Urmtorul text al lui Thompson, The New Visibility opereaz cu concepte asemntoare vizibilitatea fiind cel care e afl la baz. n continuarea acestei discuii l avem ca susintor pe pe Jurgen Habermas, cuvntul cheie n cartea sa fiind sfera public. Panopticul discutat iniial de Focault este unul care ne-a strnit atenia, mai ales paralela fcut de Mathiesen dintre societatea panoptic i cea sinoptic, discutat i de Thompson. De altfel, aceast societate a spectacolului, propus de Debord sau statul spectacol i politica, teatru al iluziei prezentate de SCHWARTZENBERG sunt doar unele dintre conceptele care caracterizeaz ntr-un fel sau altul situaia pe care dorim s o prezentm n acest caz. Supravegherea este din nou un concept cheie pe care l folosim, discutat de mai muli autori, printre care i Foucault, Marx, Elmer.

II.A. Mijloacele de comunicare media i noi forme de vizibilitate Dac vrem s nelegem natura modernitii- adic a caracteristicilor instituionale ale societilor moderne i a condiiilor de via create de ele-, trebuie s acordm un rol central dezvoltrii mijloacelor de comunicare i impactului lor.3 Este adevrat. Un rol deosebit n dezvoltarea societii actuale l au mijloacele de comunicare media. Comunicare media nu este pur i simplu un dispozitiv tehnic care transmite informaii de la un individ la altul, ci un mijloc de comunicare prin care indivizii creeaz noi forme de aciune i interaciune, ce implic forme distincte de vizibilitate. Aceste forme de vizibilitate
3 THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media, Bucureti: Antet, f.a., pg 8;

se rup de coordonatele spaio-temporale i de fenomenul coprezenei. Aceste mijloace de comunicare devin foarte importante n practicarea puterii. Dac n prezent ne-am obinuit din ce n ce mai mult cu liderii politici care apar la televizor i cu imaginile acestora furnizate de media i am devenit din ce n ce mai familiari cu ei, folosind apelative i strignu-i chiar pe nume(cu toate c poate nu-i vom ntlni niciodat n aceast exiten), n Antichitate lucrurile stteau cu totul altfel. nainte de dezvoltarea media, viziblitatea i apariia public se realiza numai prin mprtirea unui loc comun sau co-prezena.4 Fenomenul vizibilitii regelui sau conductorului n faa poporului era unul destul de rar i se realiza doar cu ocazii speciale, cum ar fi ceremonii de ncoronare a regelui, omagii aduse acestuia, discursuri, iar numrul celor care n puteau vedea era destul de mic, ntruct adunrile se realizau n locuri restrnse, la curtea regal, n piee sau n trguri. ns astzi lucrurile s-au schimbat. Vizibilitatea indivizilor, aciunilor i evenimentelor este rupt de mprirea aceleiai localizri. Un individ nu trebuie s se mai afle n acelai cmp spaio-temporal pentru a-l vedea pe cellalt sau pentru a lua parte la un eveniment; o aciune sau un eveniment poate deveni vizibil indivizilor fiind nregistrat sau transmis celor care nu sunt fizic prezeni la faa locului. Astfel, comunicarea media a devenit o nou form de vizibilitate, ale crei proprieti variaz de la un mediu la altul i care se difereniaz n mod fundamental de vizibilitatea specific co-prezenei. n aceast nou form de vizibilitate mediat, cmpul vizual nu mai este constrns de proprietile spaiale i temporale, dar este conturat n schimb de proprieti specifice comunicrii media, de o gam larg de consideraii sociale i tehnice( cum ar fi unghiurile camerelor de filmat, procese de editare i interese organizaionale i prioriti) i de noile tipuri de interaciune pe care media le

4 Idem

face posibile.5 Dezvoltarea mass-mediei electronice: radioul, televiziunea i internetul, a permis informaiei i coninutului ei simbolic s fie transmise la distane mari fr ntrziere. Mai mult, mediile electronice au fost caracterizate printr-o bogie de unghiuri simbolice care au pus n funciune unele dintre caracteristicile comunicrii fa n fa pentru a fi reproduse n aceast nou media, chiar dac proprietile spaiale ale interaciunii fa n fa i cvasiinteraciunii mediate erau total diferite.6 Astfel c radioul a creat posibilitatea unei auditibiliti mediate, activnd calitatea oral a vocii umane, care poate fi transmis ctre o multitudine de oameni aflai n locuri diferite, n timp ce televiziunea a activat att unghiul oral ct i cel vizual pentru a fi nregistrate i difuzate. Evoluia Internetului i a altor tehnologii digitale a amplificat semnificaia noilor forme de vizibilitate create de media i n acelai timp le-a conferit mai mult complexitate. Mai mult, odat cu dezvoltarea Internetului i a printului este mult mai greu de controlat informaia i coninutul acesteia i prin urmare mult mai dificil pentru cei care dein puterea s se asigure c imaginile care ajung la indivizi sunt cele pe care acetia ar dori sa fie vzute. Astfel, conductorilor li s-a prut imposibil s controleze n mod total acest noul tip de viziblitate. n timp ce comunicarea media a nceput s ofere noi oportuniti liderilor politici de a aprea n faa publicului ntr-un mod fr precedent, a creat de asemenea i noi riscuri. Formele de comunicare media puteau fi folosite nu numai pentru a promova i omagia liderii politici, ci i pentru a-i ataca i blama. Din moment ce media are capacitatea de a face vizibile arenele de aciune care nainte erau ascunse, i din moment ce au creat un cmp complex de imagini i scurgeri de informaii greu de controlat, au dat natere de asemenea altor tipuri de evenimente media, care au potenialul de a distruge i de a submina imaginea de sine atent calculat a politicienilor i a
5 THOMPSON, John B.: The New Visibility n Theory, Culture & Society, Vol. 22(6), 2005, pg 35 6 Ibidem, pg 37

altora. Habermas a fost nclinat s interpreteze impactul mijloacelor de comunicare mai noi, precum radioul sau televiziunea, mai ales n termeni negativi. Acest lucru nu se datoreaz doar faptului c industriile mass media deveniser mai comerciale i utilizate n interese particulare, ci i faptului c tipul de situaie a comunicrii pe care ele au creat-o, n care receptarea produselor mass-media devenise o form de apropiere privat, era foarte diferit de schimbul dialogic care avea loc ntre indivizii care se adunau laolalt n cluburile i cafenelele de la nceputul Europei moderne.(Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere, pp. 163-165).7 Astzi, autoprezentarea atent n faa celor aflai la distan, a cror loialiate trebuie s fie constant ntreinut i al cror sprijin este n mod vital cerut din cnd n cnd, nu este o opiune, ct un imperativ pentru liderii politici actuali sau pentru cei care aspir s fie astfel i pentru partidele lor.8 n ceste condiii, politicienii din societile liberal-democratice nu pot altceva dect s se supun acestui proces de vizibilitate obligatorie. A renuna la managementul vizibilitii prin mass-media ar fi sau un act de sinucidere politic, sau un semn de slab ncredere din partea cuiva care, fiind att de obinuit cu arta autoprezentrii sau att de bine situat ntr-o organizaie care practic bine aceast art, ar putea pretinde s se dispenseze de ea.9 Orict de mult ar ncerca liderii politici s controleze vizibilitatea, aceasta este caracterizat de o fragilitate deosebit, ntruct o situaie poate oricnd iei de sub control i s se ntoarc mpotriva lor. Ei trebuie s fie permanent vigileni i s foloseasc un nalt grad de reflexivitate pentru a-i urmri aciunile i cuvintele, ntruct un act indiscret sau o remarc deplasat pot s aib, dac sunt nregistrate sau transmise ctre milioane de
7 THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media, Bucureti: Antet, f.a., pg 127 apud HABERMAS, Jurgen: , The Structural Transformation of the Public Sphere, pp. 163-165 8 THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media, Bucureti: Antet, f.a, pg 133 9 idem

privitori, consecine dezastruoase.10 Scurgerea de informaii i scandalurile sunt doar dou forme care pot provoca astfel de consecine dezastruoase. Scurgerea de informaii este o dezvluire intenionat de informaii din partea celui ce este n interior, care alege s fac public ceva care tie c este rezervat regiunii din spate. Cel din interior tie c aciunea lui le poate provoca neplceri celorlali, i tie c, dac el este identificat ca surs a scurgerii, i pot fi impuse sanciuni serioase. Dar aceste riscuri sunt acceptate ca parte a preului care trebuie pltit n scopul de a face public ceva care, din perspectiva celui din interior, ar trebui s fie parte a domeniului public.11 Scandalul este un mecanism unde anumite aciuni, comportamente, care trebuie s rmn invizibile sunt dezvluite publicului.12 Datorit amplorii mass-mediei, vizibilitatea nu poate fi controlat complet, fiind dificil pstrarea tuturor aspectelor personale departe de public. Odat ce media ptrunde n viaa privat a liderilor politici, este vital ca acetia s i mein pe ct posibil imaginea dorit, pentru a avea credibilitate n faa publicului. ntruct publicul simte nevoia de spectacol, scurgerile de informaii vizibile prin mass media, pot constitui uneori subiectul unor scandaluri. Scandalurile politice nu spun ceva despre natura puterii, ci prezint tragediile personale ale indivizilor implicai.13 Aadar, exercitarea puterii politice este realizat ntr-o er a vizibilitii mult mrite, existnd risvul ca aciunile lor s fie nelese ntr-un mod eronat, ajungnd astfel la pierderea controlului vizibilitii. Informaiile ajung destul de repede n toate colurile lumii, mai ales cnd este vorba despre o personalitate cunoscut la nivel global, iar
10 Ibidem, pg 136 11 ibidem, pg 139 12 BRIGHENTI, Andrea: Visibility: a Category for the Social Sciences, 2007 13 THOMPSON, John B.: Political scandal: Power and visibility in the media age, Bucureti: Polity Press, 2000

vizibilitatea acestuia este ntr-un fel sau altul dependent de fenomenul de globalizare. II.b. Public/Privat Conform lui Jurgen Habermas, sfera public este un trm al vieii noastre sociale, n care opinia public poate fi format. Accesul este garantat tuturor cetenilor. Sfera public, care acum mediaz cererile publicului, devine un cmp de competiie a intereselor, competiii care se pot transforma n conflicte violente.14 Analiznd afirmaia lui Habermas, putem urma concepia lui Thompson despre ceea ce nseamn public- privat. Conform acestuia, publicul reprezint ceea ce este deschis pentru ceilali, vizibil, observabil, ceea ce se dorete s ajung n vzul a milioane de oameni pentru a fi dezbtut i pentru a se forma opinii. nainte de apariia mijloacelor de comunicare, vizibilitatea i apariia public nu se puteau realiza dect prin mprtirea unui loc comun.15 ns odat cu dezvoltarea mijloacelor de comunicare, s-au creat si diverse forme de caracter public, care nu mai sunt strns legate de mprtirea unui loc comun, acestea putnd fi vzute i auzite i sub alte modaliti. Prima form aprut este imprimeria sau cuvntul tiprit. Atfel, cu ajutorul imprimeriei, caracterul public i perceperea prin simuri a fost transformat, atenundu-se legtura dintre cele dou.16 Ulterior, a aprut televiziunea cu avantajele i dezavantajele sale. Utilizarea de astzi a termenului de privat este dat n special de filosofia lui Hegel, potrivit creia societatea civil este interpretat ca fiind o sfer a indivizilor, organizaiilor i claselor private, care sunt reglate de dreptul civil i distincte, din punct de vedere formal de stat. Astfel, s-ar putea spune c domeniul privat cuprinde n acest sens societatea civil,
14 JURGEN, Habermas: The Public Sphere: an Encyclopedia Article n vol. Media and Cultural Studies, pg 73-78, London: Blackwell, 2006 15 THOMPSON, John B.: Media i modernitatea: o teorie social a mass-media, Bucureti 16 idem

precum i sfera relaiilor personale, centrate n principal, dei nu exclusiv pe familie17. Noiunea de privat reprezint ceea ce nu se dorete s ajung n vzul tuturor i se dorete s rmn secret sau ntr-un cerc restrns de oameni. Ceea ce este privat se va realiza ntotdeauna n spatele uilor fr nicio intenie ascuns sau cu att mai puin direct, de a fi prezentat publicului. Spaiile private devin mai vizibile dect cele publice, n timp ce locurile publice tradiionale devin invizibile18. Faptul c de-a lungul timpului n massmedia au existat numeroase scandaluri ce se presupuneau a fi iniial private, au fost datorit scurgerilor de informaii care au loc n mass-media i al altor metode adiacente, informaii oferite de multe ori cu voia indivizilor n cauz, dar de cele mai multe ori, fr voia acestora. ns aceasta este o alt discuie dezbtut n cadrul temei de fa. O parte important n acest cuplu public-privat este reprezentat de ctre jurnaliti, care prin experiena cptat de-a lungul timpului, sunt contieni de faptul c oamenii politici i alte persoane publice vor ncerca mereu s gestioneze tirile i s distrug materialele duntoare lor.19 Jurnalitii exploateaz faptul c o anumit aciune poate deveni public dac este nregistrat sau transmis unor indivizi care nu sunt prezeni fizic la locul ntmplrii. Prin urmare, aceste noi metode de comunicare mediatic cresc vizibilitatea oamenilor politici, care i formeaz astfel o anumit imagine ce va fi perceput de opinia public cu aspecte pozitive sau negative, ce vor crete sau diminua notorietatea acestora. Mai mult, noile tehnologii media au creat un fel de intimitate n domeniul public20 ce permite acum personalitilor politice s se prezinte n faa audienei ca indivizi cu aspecte din vieile lor personale. Ceea ce nu este n avantajul
17 idem 18 THOMPSON, John B.: Political scandal: Power and visibility in the media age, Bucureti: Polity Press, 2000 19 idem 20 idem

acestora, este expunerea mult mai accentuat la care sunt supui, existnd posibilitatea ca aciuni anterioare ascunse s ias acum la suprafa. Aadar, privind n ansamblu toate argumentele care difereniaz publicul de privat, se poate concluziona faptul c cele dou sfere au nceput s fuzioneze n mass-media de astzi fiind indispensabile n creearea imaginii unei persoane publice.

Slide 10 II C Spectacolul si puterea publica Puterea poate fi interpretat ca o form extern de vizibilitate asociat cu vizibilitatea intern, efectul acesteia fiind vizibil pentru fiecare, dar ceea ce este puterea n esena sa sau unde este localizat nu va fi divulgat. 13 Altdat politica nsemna idei. Astzi politica nseamn persoane. Sau mai degrab personaje. Pentru c fiecare conductor se pare c-i alege o funcie i i ia un rol. 14 Aadar, acest decor se aseamn cu un spectacol, fenomen care este la putere i se afl pretutindeni n societate. Astzi puterea este reprezentat de un conductor, care o exercit asupra poporului, astfel puterea devine umanizat i personalizat. Statul nsui se transform n ntreprindere de spectacol, n Stat Spectacol. Pentru a amuza i inela mai bine publicul format din ceteni. Pentru a se distra mai bine i pentru a crea diversiune. Pentru a transforma sfera politic n scen ludic, n teatru al iluziei. Deci politica devine regie. Fiecare conductor i etaleaz calitile i pozeaz n vedet. Astfel se produce personalizarea puterii. 15 Mulumit mass-mediei, exercitarea puterii i imaginea acesteia n societate, se transform ntr-un spectacol. Mulimea se bucur de acest spectacol, prin care i este cucerit mintea i inima

Ludovic al XIV-lea. Muli oameni i ascult pe marii oratori, predictori i profesori, nu pentru a nva, ci pentru a se distra, emoiona, amuza sau consola. 16 Aadar, toat viaa societilor n care domnesc condiiile moderne de producie se prezint ca o imens acumulare de spectacole. (Debord l parafrazeaz aici pe Marx, care i deschide Capitalul astfel: Avuia societilor n care domnete modul de producie capitalist apare ca o uria ngrmdire de mrfuri 17

II.d. Supravegherea Societatea secolului XXI este fr ndoial una a vizibilitii mediate21, dup cum spune i Thompson n volumul su. Odat cu apariia noilor tehnologii, vizibilitatea a cptat cu totul alt sens, mult mai complex, devenind o arm n viaa cotidian a indivizilor. Acetia nu trebuie s se mai afle n acelai cmp spaio-temporal pentru a putea purta o discuie sau pentru a lua parte la un eveniment. Toate aceste lucruri pot fi transmise sau nregistrate, fr a fi nevoie de prezena fizic a indivizilor. Aadar, comunicarea media a devenit o nou form de vizibilitate- sau, i mai precis, noi forme de vizibilitate ale cror proprieti variaz de la un mediu la altulcare se difereniaz n mod fundamental de vizibilitatea specific co21 THOMPSON, John B.: The New Visibility n Theory, Culture & Society, Vol. 22(6), pg 31, 2005

prezenei.22 Suntem o societate de supraveghere este afirmaia lui Marx, care a adus o viziune foarte clar asupra ceea ce presupune astzi supravegherea. Dac n trecut aceasta era aplicat numai persoanelor suspecte, acum a cptat i alte semnificaii revelatoare pentru mass-media. Noua supraveghere n comparaie cu supravegherea tradiional i extinde sensurile avnd o vizibilitate redus sau chiar invizibil.23 Panopticul reprezint o miscare sau transformare fundamentala de la situatia in care cei multi ii vad pe cei putini, la situatia in care cei putini ii vad pe toti24. Sau altfel spus, un sistem de supraveghere care implic urmrirea unor situaii cu caracter personal. Pornind de la aceast definiie, este necesar o aprofundare a noiunii de supraveghere tradiional. Thompson discut n cartea sa despre modul n care Michael Faucault folosete noiunea de panoptic prin intermediul lui Jeremy Bentham, reformator de nchisori, care a publicat o schi a penitenciarului ideal. n viziunea acestuia, fiecare deinut era permament observat n celula sa de ctre un supervisor care rmnea ntotdeauna nevzut. Deinuii sunt contieni n tot acest timp de faptul c sunt monitorizai, avnd un comportament adaptat acestor condiii. Fiind supui acestui tip de supraveghere permanent, asigur funcionarea puterii n mod automat. Urmrind acest caz se poate spune c panopticul este un model generalizator pentru organizarea relaiilor de putere n societatea modern.25 Dup cum observ Thompson, Faucault explic cum acest concept este uor transmis de la nchisori la ntreaga societate modern. ns fenomenul este parial convingtor , deoarece nu se aplic ntru totul societii media, care
22 Ibidem, pg 35 23 Marx, Gary T. : Whats New About the New Surveillance? n Surveillance & Society, 2002 24 MATHIESEN, Thomas: The Viewer Society: The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon n Theoretical Criminology, pg 217, 1997 25 THOMPSON, John B.: The New Visibility n Theory, Culture & Society, Vol. 22(6) ,pg 40, 2005

stabilete o relaie ntre putere i vizibilitate destul de diferit fa de panoptic. Pe de alt parte, Mathiesen - fiind obervator al dezvoltrii sistemelor de control din Norvegia- consider sistemul panoptic o parte important a multor sisteme din societate. Spre exemplu, supravegherea computerizat a indivizilor acuzai de posibile criminaliti a crescut simitor n ultimul timp. Lsnd la o parte sistemele carcerale, instituii precum: colile, spitalele, centre psihiatrice .a.m.d beneficiaz de un sistem panoptic. Astfel, n viziunea lui Mathiesen cu siguran trim ntr-o societate unde cei puini i vd pe cei muli26. Sistemul de supraveghere a datelor este o continuitate a conceptului de panoptic. Elmer vorbete n articolul su despre asemnarea panopticului descris de Faucault cu forme contemporane de stocare a datelor, ns panopticul se refer la supravegherea optic prin documentaie i distribuirea de informaii cu caracter personal27. Sistemul de supraveghere a datelor a fost definit prima dat de Roger A. Clarke ca fiind utilizarea sistemic a sistemelor de date cu caracter personal n cadrul anchetei sau monitorizarea uneia sau mai multor persoane28. Clarke stabilete diferena dintre studiul datelor monitorizate n mas i supravegherea personal, axandu-se pe stocarea computerizat i utilizarea tehnologiilor de networking. Ca o paralela procesului panoptic, am fost martori dezvoltarii unui sistem unic si enorm de extensiv in care cei multi ii observa pe cei putini29 . Acest sistem este reprezentat de mass-media. O data cu apariia mass-media, liderii aveau nevoie din ce n ce mai mult de vizibilitate n lipsa prezenei lor fizice, att pentru a expune populaiei probleme de ordin politic, ct i pentru a-i promova propria
26 MATHIESEN, Thomas: The Viewer Society: The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon n Theoretical Criminology , 1997, pg 218 27 ELMER, Greg: A Diagram of Panoptic Surveillance n New Media and Society, Vol5(2), pg 234, 2003 28 Ibidem, pg 237 29 MATHIESEN, Thomas: The Viewer Society: The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon n Theoretical Criminology,1997, pg 219

imagine. Media poate fi perceput ca un domeniu care s-a dezvoltat separat, dar care din multe puncte de vedere se interfereaz cu domeniul politic. Astzi, politicienii consider c puterea media le sporete motivarea i efortul de a aprea n media, fiind n acelai timp amandou legate de o mai mare proeminen n acest sistem i mai mult activitate parlamentar30.Un articol tiinific despre influena media asupra liderilor, problematizeaz asupra comportamentului adaptat al actorilor politici pentru a obine acoperire.Aadar, media ofer populaiei informaia care nainte nu putea fi obinut dect prin prezena fizic, ns aceast informaie se afl acum ntrun mediu controlat , contient de milioanele de priviri care vor judeca orice pas. Se poate spune c sinopticul este conceptul opus panopticului, n care puini sunt observai de muli. Perioada n care s-a dezvoltat acest concept a coincis ntr-un mod remarcabil cu cea n care s-a dezvoltat panopticul modern. Deci se poate spune c cele dou concepte, panopticul i sinoptiul, fuzioneaz n mode egal fiind caracteristice societii moderne. Supravegherea se mut de la o singura privire n oglinda la o privire pe fereastr .31 Interpretarea lui Marx este una sugestiv n ceea ce privete societatea mass-media, deoarece aceste dou concepte ofer echilibrul social de care este nevoie, fiind create pe baza unei tehnologii comune. Spre exemplu, vizionarea de programe tv este un proces sinoptic din ce n ce mai facilitat de procesul panoptic, existent n ambele medii tv, cat i prin simplul fapt de a privi la televizor. George Orwell exemplific n cel mai relevant mod aceast fuzionare a celor dou tipuri de supraveghere: Printr-un ecran n sufrageria ta ai vazut Big Brother, la fel cum Big Brother te-a vazut pe tine32.

30 COHEN, Jonathan, TSFATI, Yariv, SHEAFER, Tamir: The influence of presumed media.Influence in politics, n Public Opinion Quarterly, Vol.72(2), 331-334, 2008 31 . Marx, Gary T. : Whats New About the New Surveillance? n Surveillance & Society Vol.1(1): 9-29 , 2002 32 MATHIESEN, Thomas: The Viewer Society: The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon n Theoretical Criminology,1997, pg 223

Slide 13 II E Reflectie personala asupra perspectivelor teoretice Din perspectiva societii actuale consumul de informaie este vital, acesta devenind parte indispensabil a vieii cotidiene. De aceea, mijloacele media i vizibilitatea creat de acestea au creat noi oportuniti de afirmare a actorilor politici, afirmare ce le poate reflecta o imagine att pozitiv, ct i negativ. Ce ar mai fi existena actual fr media i fr toate informaiile i picanteriile puse la dispoziie de aceasta? Supraveghem constant personalitile, ateptm n orice moment s fac un pas greit spre satisfacia publicului devorator de infomaie. Reamintind conceptul de supraveghere, considerm necesar s l aducem n discuie pe Foucault, cel care a problematizat n jurul conceptului de panoptic. Potrivit acestui concept cei muli sunt observai de ctre cei puini, ns viziunea noastr este mai apropiat de cea a lui Thompson, n care cei puini sunt vzui de ctre cei muli sau mai bine spus, viziune sinoptic. Sinopticul este caracterizat de mass-media, n special de televiziune i de libertatea publicului de a simi controlul asupra ceea ce se petrece n societate. Dei nu putem exclude nici prima viziune, ntruct cele dou fuzioneaz, sinopticul pune pe primul loc publicul,vizibilitatea accentuat, care uneori duce la ptrunderea n spaiul privat,ceea ce este relevant pentru a ne susine argumentul. n alt ordine

de idei, este adevrat c sfera public s-a transformat ntr-o real competiie n care fiecare i urmrete propriul interes, competiie ce se transform n scandaluri de diverse naturi. Sfera public se tranform ntr-o scen de spectacol, personalitile devin nsi actorii, iar subiectul discuiei sau al scandalului n piesa de teatru, ce se va desfura n cele ce urmeaz.... Slide 14 III A Cazul "Bunga Bunga": Muli tiu, puini cunosc cazul Bunga Bunga, sau scandalul sexual dintre o minor (la acea vreme) i premierul italian, Silvio Berlusconi. Nu se poate s nu fi auzit despre petrecerile persoanjului n vrsta de 74 de ani. Relatiile intime cu femei de moravuri usoare nu sunt interzise in Italia, dar atata timp cat respectiva este minora, intreaga situatie se poate denatura, si poate conduce la un scandal. Si mai mult, la un scandal mediatizat cand este implicata o personalitate recunoscuta pe scena politica, ca Silvio Berlusconi. Cel mai recent caz Bunga Bunga, denumit astfel pe baza unui banc obscen despre un act sexual n care sunt implicai doi exploratori, vine din partea bunului su prieten, preedintele libian Muammar Gadaffi, cunoscut i el pentru astfel de petreceri. Acest caz a luat amploare cnd n joc au aprut declaraiile minorei Ruby, sau Karima El Mahroug pe numele real. Marocana n vrst de 18 ani (n prezent) a declarat c a fost i ea prezent la petrecerile lui Silvio Berlusconi, care se desfurau n reedinele lui din Milano, Roma sau din Insula Sardinia. Dac la nceput minora susinea c a ntreinut relaii sexuale cu Berlusconi i cu doi prieteni de-ai acestuia, pe parcurs aceasta a nceput s renune la acuze. In incercarea de a-si reconfigura puterea, Berlusconi i-a dat tinerei o suma de bani pentru a-si schimba declaratia in fata cercetatorilor, spunand c premierul tia despre ea ca ar fi avut 24 de ani. Cu toate acestea, Ruby nu-i retrage cuvintele n legtur cu onorariile pe care le-a primit pentru serviciile prestate. Ca orice fapt i acest caz are consecinele lui. Silvio Berluosconi a fost chemat n judecat, prima nfiare urmnd s fie pe 6 aprilie 2011 pentru ntreinerea relaiilor intime cu o minor. Rspunsul tuturor acestor acuzatii, dat de nsui premier a fost unul negativ, acesta motivnd c sunt doar jocuri politice. Slide 15 III B Intrebari de cercetare

Prin prisma conceptelor teoretice dezbatute mai sus am incercat sa le includem in intrebarile de cercetare pentru o intelgere mai profunda si mai clara a acestui caz. Cum au influentat scurgerile de informatii viata premierului? Si daca nu au influentat-o, de ce? Analizand un concept, scurgerea de informatii, pe care Thompson il foloseste cu inversunare in eseurile si cartile sale, am facut o paralela intre viziunea sa teoretica si cazul concret despre Silvio Berlusconi si tanara dansatoare marocana. In ce circumstante vizibilitatea confera o noua functie simbolica premierului? A desconsiderat acesta prin comportamentul lui femeia si pozitia ei in societate? Vizibilitatea, un concept dezbatut pe larg de Thompson si Brighenti, ne-a ajutat sa conturam situatia in urma careia s-au format anumite presupozitii legate de evolutia carierei politice a premierului italian, dar si de noua imagine a femeii perceputa de publicul larg.

Slide 16 Pe lng televiziunile din ntreaga lume, de ce au promovat acest caz pn i televiuziunea lui Silvio Berlusconi? De ce s muti mna care te hrnete? In formularea celei de-a treia intrebari ne-am axat pe conceptul-media, concept cu care Thompson lucreaza in operele sale "....". Relevanta intrebarii reiese din faptul ca mass-media are un rol important in transmiterea informatiilor din spatiul privat in cel public. Ce sanse sunt ca Berlusconi sa-si mai poata reconfigura puterea in urma scandalului? Puterea, un concept des intalnit la mai multi autori dintre care Thompson, Habermas, Debord, Schwatzenberg ne-a ajutat in analizarea comportamentului premierului italian, Silvio Berlusconi, pe care il are fata de legile si actorii politici in stat. Prin formularea intrebarilor anterioare, am incercat sa accentuam importanta cazului si sa scoatem in evidenta alte aspecte relevante ale subiectului analizat. Slide 17 III C Ca metoda de cercetare a cazului, am ales analiza de continut al urmatorului clip, clip in care

apar declaratii atat ale lui Silvio Berlusconi, cat si ale tinerei dansatoare, Ruby. In prezentarea mai pe larg a studiului de caz pentru vom incepe cu analizarea situatiei cu pricina si anume scandalul sexual mediatizat, dintre Silvio Berlusconi si dansatoarea Ruby. Acest caz este o situatie deoarece nu a fost ceva predemidat. Nimeni nu se astepta ca o persoana cu putere si influenta cum este premierul Silvio Berlusconi, sa aiba o viata privata atat de tumultoasa, si care in mod surprinzator sa iasa la iveala. Ca o consecinta a faptelor sale, oamenii societatii au fost afectati in mod indirect de detaliile exagerate ale vietii sale private. Chiar daca nu este singurul politician cunoscut pentru astfel de incidente mediatizate, ca o particularitate a cazului putem aminti faptul ca Berlusconi nu este la prima abatere. El si-a facut o cariera din scandaluri in care sunt implicate si femei de moravuri usoare, pentru intretinerea unor relatii sexuale cu acestea. De asemenea, este recunoscut si pentru petrecerile organizate in resedintele sale din Roma, Milano si Insula Sardinia. Ceea ce releva importanta cazului este faptul ca Berlusconi este implicat intr-un scandal care refuza sa dispara. Si acest lucru se datoreaza faptului ca personajul secundar al scandalului sexual este o minora, fapt ce a atras atentia autoritatilor si reprezentantilor Italiei.

Slide 18 Spre uimirea tuturor, cu o personalitate puternica, Berlusconi nu s-a lasat intimidat de persevernta mass-mediei si de informatiile transmise de aceasta, el continuand sa aiba acelasi stil de viata. Ba mai mult, el sustine ca, cariera sa politica nu este afectata de mediatizarea acestor mizerii, asa cum le numeste el, intentionand sa promulge noi legi. Un obstacol in documentarea acestui caz poate fi considerat nesiguranta cu privire la corectitudinea informatiilor transmise de mass-media. Cu toate ca Berlusconi a fost urmarit in permanenta de jurnalisti, acestia pot deteriora calitatea adevarului. De asemenea, in analiza de continut ale clipurilor, ne putem lasa influentati de stilul de viata pe care premierul l-a avut pana in momentul de fata, si de reputatia castigata de-a lungul anilor. Slide 19 III D Studiul de caz propriu-zis Cum au influentat scurgerile de informatii viata premierului? Si daca nu au influentat-o, de ce?

i.In momentul in care un lider este transpus intr-un scandal mediatic, el este ca o fereastra intr-o lume in care minciunile ascunse cu grija, pana acum, sunt dezvaluite. (spunem: In urma scurgerilor de informatii a fost ceruta demisia premierului de catre alti parlamentari, inclusiv oameni simpli ai societatii, au fost diferite proteste pentru inlaturarea acestuia din functie. Berlusconi stie ca oamenii din jurul lui au constientizat ce se intampla, dar cu toate acestea are o atitudine indiferenta.) In ce circumstante vizibilitatea confera o noua functie simbolica premierului? A desconsiderat acesta prin comportamentul lui femeia si pozitia ei in societate?
ii. In ziua de astazi viata privata devine mai vizibila decat cea publica si acest lucru se datoreaza

mass-mediei care face cunoscute aceste informatii spre deliciul publicului. Astfel imaginea celui care detine puterea poate fi deteriorata cu usurinta. (Spunem: Una dintre participantele la un protest din Roma afirma ca: "Femeile sunt ofensate. Imaginea rii
noastre pe care o prezint Berlusconi lumii, este insuportabil" citat de Reuters si ca Italia nu e un bordel. Dup aceste reacii am putea spune cu uurin c da, Berlusconi pteaz imaginea femeii n societate. Cu toate c aceste proteste nu au fost revendicate politic sau sindical, majoritatea susintorilor partidului Poporul Libertii i totodat ai lui Berlusconi se aprau atunci spunnd c aceste micri sunt un atac politic i c cei care protesteaz fac parte din micarea anti-Berlusconi, sprijinit de stnga.) Slide 20

Pe lng televiziunile din ntreaga lume, de ce au promovat acest caz pn i televiuziunea lui Silvio Berlusconi? De ce s muti mna care te hrnete? n timp ce comunicarea media a nceput s ofere noi oportuniti liderilor politici, ea nu s-a oprit aici, aprnd astfel noi riscuri. Nu de a i promova ci de a i ataca i blama. (Spunem: DA! Pentru c era un subiect de pres, iar netratarea lui ducea la pierderea credibilitii televiziunii, la pierderea audienei i a o parte din telespectatorii formai. n schimb pentru a l proteja ct de ct pe Berlusconi, televiziunea nu a tratat att de acid subiectul pe ct au fcut-o celelalte. Astfel au reuit s mpace ambele pri. Ce sanse sunt ca Berlusconi sa-si mai poata reconfigura puterea in urma scandalului?

i.Vizibilitatea este o lam cu dou tiuri: una care poate evidenia n mod pozitiv, iar cealalt n mod negativ. n cazul de fa vorbim despre cea din urm. Silvio Berlusconi consider c nu este vinovat cu nimic, tocmai de aceea crede c nu are niciun motiv pentru care s i reconfigureze puterea n stat. (Spunem: Silvio Berlusconi nu i d demisia pentru c pleac de la prezumia de nevinovie, iar pn se d sentina final o s pledeze tot nevinovat. Oricum, acest proces nu va schimba foarte multe lucruri n cariera politic a premierului italian i nici nu se tie dac se vor strnge suficiente mrturii, sau probe care s l ncrimineze pe italian.) Slide 21 III E Concluzii: ntreg subiectul detaliat mai sus se bazeaz pe scurgerile de informaii ce provin din interiorul vieii private ale premierului n viaa public. Scurgerile de informaii conduc n mod automat la scandaluri, mediatizate n cazul nostru, deoarece vorbim despre o persoan public, aa cum este Silvio Berlusconi. Chiar dac premierul italian nu este singurul politician care a adoptat un stil de via privat nonconformist, cazul lui este unul aparte. Conform cercetrilor realizate de-a lungul lunii decembrie 2010, Berlusconi este suspectat c ar fi ntreinut relaii intime cu minora, Ruby, i mai mult c ar fi pltit-o pentru acest lucru. Aa numitele brfe, afecteaz imaginea premierului deoarece publicul larg nu l mai poate privi ca pe o persoan de ncredere. Ca reprezentant al Italiei, nu acesta este comportamentul pe care ar trebui s l adopte. n urma unor declaraii ale celor doi, premierul susine c el nu are de ce s se simt ruinat, dat fiind faptul c el doar se distreaz. ns detaliile de la micile sale distracii au nceput s apa n spaiul public. n ciuda scandalului, putem spune c i tnra dansatoare a avut de ctigat, astfel devenind o figur public internaional. Slide 22 Concluzii generale Prin parcurgerea cazului studiat i a cadrului teoretic, am observat c societatea actual este influenat din ce in ce mai mult de mass media, mijloace de comunicare, care au oferit o nou perspectiv a acestei ere tehnologizate.

Au oferit de asemenea i noi forme de vizibilitate, forme ce au ajutat la proiectarea n sfera public a cazului premierului Silvio Berlusconi cu dansatoarea marocan, Ruby. Astfel, situaia liderului politic a devenit vizibil n sfera public prin intermediul mass media aducnd intimitile din viaa lui privat, intimiti care nu se doreau a fi cunoscute. Avnd in vedere amploarea mass-mediei, vizibilitatea lui nu a putut fi controlat complet fiind dificil pstrarea tuturor aspectelor personale departe de public. Astfel, fenomenul de scurgeri de informaie, adic dezvluiri intenionate de informaii din partea celui care se afl n interior, este inevitabil. Motiv pentru care au ieit la iveal detalii despre viaa personal a premierului, i anume, scandalul sexual dintre acesta i dansatoarea minor la acea vreme. Detaliile au ieit la iveal n mementul n care Ruby a declarat c a ntreinut relatii sexuale cu Silvio Berlusconi, pentru care a primit i anumite onorarii. Aadar, constatm c fenomenul de scurgeri de informaie este prezent, cel din interior-Ruby, a oferit informaii prin mass media, publicului. Acesta s-a transformat ntr-un scandal de proportii uriae care a afectat att politica intern i extern a rii ct i imaginea de om politic a premierului. Slide 23 Observm c relaia dintre viata public i cea privat se interfereaz ajungnd astfel ca privatul s fie vizibil sferei publice. Atunci informaiile din intimitatea lui au condus la degradarea imaginii acestuia, avnd ca i consecine pericolul de a-i pierde exercitarea puterii in stat. Muli dintre locuitorii statului italian au cerut eliberea din funcie a premierului deoarece aciunile acestuia nu erau demne de un reprezentant al puterii n stat. Rspunsul lui Berlusconi a fost unul ferm, n care se fcea nevinovat de toate acuzaiile aduse, spunnd c nu i va da demisia. ntreaga situaie s-a transformat ntr-un spectacol, n care Silvio Berlusconi este personajul principal. Situaia final a cazului este incert, dat fiind faptul c prima nfisare n faa Justiiei este pe data de 6 Aprilie 2011. Concluzionnd, cadrul teoretic a fost confirmat i nuanat n studierea cazului propriu zis, ntruct relaia conceptelor teoretice, scurgeri de informaii, noi forme de vizibilitate si reconfigurri ale puterii a fost evideniat n parcurgerea

cazului concret Bunga Bunga.