Revoluia industrial care se produce n secolul al XIX-lea confer comunicrii mediatice o dimensiune strategic pentru dezvoltarea economic a societilor occidentale. Ea se prezint ca un mijloc decisiv n modificarea mentalitilor i practicilor de consum ce trebuie adaptate mediului. n producia mediatic exist dou componente: informaia propri- zis i publicitate. Acestea constituie cele dou piee: a consumatorului i a celui care anun.
Comunicarea n mas
Comunicarea este o form de aciune, iar un individ acioneaz n funcie de puterea pe care o posed. Tot astfel capacitate unu stat de a impune autoritate este n general dependent de capacitatea lui de a exercita dou forme ale puterii, legate, dar distincte, puterea coercitiv i puterea simbolic1. Alturi de puterea economic, politic, coercitiv exist i puterea simbolic sau cultural ce rezult din activitatae de a produce, transmite i primi forme simbolice semnificative. Comunicarea n mas- comunicare mediat sau mass- media desemneaz producerea instituionalizat i difuzarae generalizat a bunurilor simbolice prin fixarea i transmiterea informaiei sau a coninutului simbolic2. Caracteristici: - implic anumite mijloace tehnice i instituionale de producere i difuzare, astfel devine inseparabil de dezvoltarea industriilor mass- media adic a mulimii de organizaii - presupune transformarea n bunuri a formelor simbolice, se produce procesul de valorizare economic (cri, ziare, pamflete) - realizeaz o ruptur structural ntre producerea formelor simbolice i receptarae lor deoarece sunt separate cele dou contexte producere- receptare - extinde disponibilitatea formelor simbolice n timp i spaiu; mesajele pot fi receptate de indivizi foarte ndeprtai n timp i spaiu fa de cei care le-au produs, astfel informaiile sunt accesibile pentru mai muli indivizi cu vitez foarte mare.
Max Weber apud John B. Thomson, Media i modernitatea. O teorie social a mass- media, , traducere de Miruna Ttaru- Cazaban, Ed. Antet, Prahova, 2000, p. 19 2 Idem, p. 30
Comunicare de mas implic circulaia public a formelor simbolice ceea ce o face accesibil unei pluraliti de destinatari. Dezvoltarea mijloacelor de comunicare a creat o istoricitate mediat: percepia noastr asupra trecutului i asupra modurilor n care trecutul ne influeneaz astzi au devenit din ce n ce mai dependente de un rezervor n permanent expansiune de forme simbolice mediate. S-a produs o mondializare mediat alterndu-se ercepia noastr asupra locului i a trecutului3.
John B. Thomson, Media i modernitatea. O teorie social a mass- media, traducere Miruna Ttaru- Cazaban, Ed. Antet, Prahova, 2000 p. 19) 4 Gheorghe Teodorescu, Comunicare i opinie public, Ed. Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1994, pp. 25- 26 5 Doru Pop Mass media i politica, Teorii, structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000, pp. 42-43
Mass-media rspndete i impune idei i concepii despre lume n conformitate cu interesele clasei dominante care deine nu numai mijloacele de producie material, ci i controlul asupra socitii i dominaia asupra mijloacelor de producie mental. Mass- media ca ritual social Comunicarea este un proces simbolic prin care realitatea ete permnent produs, meninut, reparat, transformat. Se vorbete despre interaciune simbolic pentru a descrie modelul generic de interaciune n sfera comunicrii sociale Presa ca drog Teoria simplist susine c presa a nlocuit biserica n rolul ei, iar acum ea distruge atenia de la problemele reale ale societii. Frica de mass- media n tradiia tiinelor sociale, presa este un loc n care tinerii entuziati i doritori de dreptate sau egalitate devin alcoolici, cinici, dezabuzai. n Iluzii pierdute Balzac denumete jurnlismul un infern, o prpastie fr sfrit a inechitii, falsitii, neltoriei. Publicul manifest patru tipuri de angoase fa de mijloacele de informare : prima este generat de perceperea unei anumite ubicuiti a acesteia prin conceperea ei ca un mijloc de manipulare; alta provine din faptul c anumite grupuri de interese ar slbi intensitatea criticilor sociale i s-ar folosi de mass- media pentru a-i impune opiniile. Alt angoas este urmarea nelinitilor aprute din masificarea vieii sociale care este vzut ca un factor de producere a paivitii, motivaie6. a unui mod de via ce conduce la evazionism social, la o puternic lips de
Lazarsfeld i Merton apud Doru Pop Mass media i politica, Teorii structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000, p. 49
Mass- media- factor de legitimare social Din moment ce un subiect sau om politic este mediatizat el devine relevant i dobndete autoritate n exprimare. Mijloacele de informare reafirm certitudinile existente, ncrederea n societate i n funcionarea ei, fidelitateta fa de instituiile autoritii sociale, astfel se menine sistemul politic existent. Socializarea Mass- media influeneaz formarea politic a indivizilor. Socializarea conduce de multe ori la conformism public i la acceptarea violenei instituiilor statului fa de indivizi. Ea aduce falsa percepie fa de evenimentele importante n comunitate (n sens negativ). n sens pozitiv, socializarea face ca indivizii s participe la aciunile politice i sociale. Mass- media ca filtru informativ Se vorbete de selectarea informaiei care ine n primul rnd de nivelul tehnic al prezentrii i de deciziile sistemului politic existent. Influenarea prin selectarea surselor Se prefer anumite surse care genereaz un anumit rezultat informativ n funciei de interesul celui care recurge la serviciile acelei surse.
Gilles Ferreol, Adrian Neculau, Violena. Aspecte psihosociale, Ed. Polirom, Iai, 2003, p. 182
8
Ibidem, p. 184
identificrii. n acest sens televiziunea determin un comportament inspirat dintr-o scen sau dintr-o secven vizualizat. Grania dintre cele dou procese este greu de stabilit. n privina limbajului la televizor, discursul este supus unui control datorit CSA- Controlul Superior al Audiovizualului care supravegheaz buna funcionare a mass- media.
4. s trezeasc interes 5. s aib o finalitate clar. Jurnalistul- trebuie s tie n permanen ce vrea s spun, cui vrea s spun i de ce vrea s spun ceva. Este necesar s fie capabil s redea ntr-un text scris realitatea unui text, s fie creativ i expresiv, s aib capacitatea de a se adapta oricrei realiti, s o descrie i n acelai timp s o interpreteze innd cont de interesele i opiniile publicului, respectnd deontologia profesional, s comunice n public, s fie moderat n raporturile sociale. Apar mai multe tipuri de jurnaliti n funcie de poziia lor administrativ, de abiliti, de specializarea profesional: faits- diversierul reporterul cronicarul sau tabletierul analistul
comentatorul fotoreporterul.
Publicul presei scrise Este o relaie profund ntre presa scris i publicul su fa de celelallte canale massmedia fiindc este mai puin agresiv i dependent de comercial. Se consider a fi dou categorii de public: cititori obinuii care se intereseaz de coninutul jurnalistic al ziarului i clienii comerciali care se intereseaz de coninutul publicitar al publcaiei ( ageni de publicitate, ageni economici, consumatori). Din punct de vedere sociologic, publicul este un grup uman format din indivizi aflai la distan unii de alii, caracterizai prin opinii comune i prin continuitatea ideilor i valorilor sociale. El ste destinatarul mesajului mediatic i receptorul acestuia. Concomitent, se spune c publicul cititor face ziarul: tirajul, sondajele de opinie, scrisorile din rndul lor, telefoanele acestora confirm acest fapt. n cazul publicului unui ziar exist trei categorii de lectori: ocazionali, fideli (cei care citesc n mod frecvent o publicaie) i activi (cei care vor i particip la editarea unui ziar). Pentru a cunote pubilcul unui ziar sunt folosite studii de audien prin controlul tirajului i sondajul compoziiei lectorilor9. La nivelul redaciei pot fi evideniate urmtoarele strategii de adaptare a demersului edtorial la exigenele publicului: - diversitatea continu a coninutului - depolitizarea presei- se observ c ziarele de partid au disprut n aproape toat lumea, iar presa doctrinal mai apare doar n regimurile politice autoritare i n democraiile emergente - satisfacerea nevoilor curiozitii ale publicului printr-un efort de adaptare la mutaiile societii - adaptarea continu a formulelor de prezentare- presa n culori, ilustrat a ctigat teren. Se poate vorbi i despre infuena jurnalitilor asupra publicului cnd reuesc s utilizeze mai multe canale medio: ziar, radio, televiziune, internet. tirile i controlul tirile sunt supuse controlului de o serie de instituii i persoane:
9
Florea Ioncioaia, Introducere n presa scris, Ed. Univ. Al. I. Cuza, Iai, 2000, pp. 87-89
1. Proprietarii marilor conglomerate mediatice mpreun cu directorii acestor instituiiacetia aparin unei pturi sociasle nstrite, iar muli dintre ei sunt conservatori din punct de vedere politico- economic. 2. Firmele de publicitate- mijloacele de informare n mas care au proprietari la nivel local sunt vulnerabile fa de presiunile firmelor de publicitate deoarece acestea i anuleaz contractele n momentul n care subiectele tratate de pres reflect nefavorabil produsele i ntreprinderile lor 3. Autocenzura: reporterii- acestora li se acord autonomie atunci cnd demonstraez c nu o vor duce dincolo de limitele acceptabile. Competena jurnalistic este apreciat n parte i dup abilitatea de a prezenta lucrurile dintr-o perspectiv acceptabil din punct de vedere ideologic, definit ca echilibru i obiectivitate.
10
Guz Lochard, Henri Boyer, Comunicarea mediatic, Ed Institutul European, Iai ,1998, pp. 80- 81 11 Ibidem, p. 81 12 Ibidem, p. 89
Televiziunea, prin prezentator, stabilete un contact cu privirea creia i se adreseaz, el fiind un reprezentant al su, o surs de identificare pentru receptorul care cere informaii, cerere satisfcut prin: cuvintele prezentatorilor sub form de comentarii, cronici, editoriale imagine prenregistrate sub variate forme care apar pe ecran punere n conexiune direct cu cel de pe teren datorit duplexurilor i chiar multiduplexurilor. Consecine asupra informaiei televizate
1) o dictatura a instantaneului- televiziuner anuleaz orice posiblitate de verificare a
informaiei, antrennd jurnaliti, sub presiunea concurenei s avanseze fapte ca fiind sigure pentru a fi infirmate mai trziu; oblig comentatorul s nu formuleze dect un comentariu instantaneu i fr nici un recul ; ncurajeaz analizele la cald fr a da timp reflexiei asupara faptelor;
2) un prezent perpetuu- care contrazice reconstruirea cauzelor fenomenelor observate, oblig la
de acum n colo un interes i o valoare dect fac este vizibil13 Televiziunea joac un rol de media de referin prin impunerea propriilor percepii, ea fixeaz prioritile i oblg i celelalte medii s o urmeze. Fiinele umane se implic n producia i schimbul de informaie i de coninut simbolic, acestea fiind aspecte ale vieii sociale. Dezvoltarea mijloacelor de comunicare este o prelucreare a caracterului simbolic al vieii sociale, o organizare a modurilor n care informaiilor i coninutul simbolic sunt produse i schimbate n lumea social o restructurare a modurilor n care indivizii sunt legai unii de ceilali i de ei nii14.
Ibidem, p. 81 John B. Thomson, Media i modernitatea. O teorie social Miruna Ttaru- Cazaban, Ed. Antet Prahova, 2000 p. 15
14
Exist dou curente interpretative ce evolueaz tandem, fiecare argument pro este nsoit de unul contra: Argumente pro: 1. Mass- media scade gradul de cultur 2. Crete delincvena 3. Conduce la deteriorarea moral a societii 4. Atrage masele spre superioritate politic i cultural 5. Suprim creativitatea iindividual 6. Este un instrument la ndemna elitei economice Argumente contra: 1. - produce o form de cultur pentru milioane de oameni 2. - este gardian al libertii de exprimare 3. - denun corupia, erorile politice i imoralitatea clasei conductoare 4. - ofer divertisment i relaxare unui numr mare de persoane, unei populaii active i stresate care altfel nu ar beneficia de nici un fel de deconectare i s-ar defula prin agresivitate social 5. - informeaz n mod direct i n timp util despre evenimentele produse n toate colurile lumii 6. - stimuleaz prin publicitate, informare economia i n general accesibilitatea produselor de larg consum Alturi de acestea sunt menionate o serie de efecte asupra indivizilor: a) efecte cognitive- formarea opiniilor, accentuarea ambiguitii comunicaionale, stabilirea agendei n dezvoltarea public, construirea valorilor, dezvoltarea cunotinelor b) efecte afective- desensibilizarea receptorilor, alienarea moral, angoasa, teama c) efecte comportamentale- activarea i dezactivarea resurselor mobilizrii sociale -
de divertisment mobilizatoare
15
Gheorghe Teodorescu, Comunicare i opinie public, Ed. Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1994, pp. 9- 11 16 Sorlin Pierre, Mass- media, traducere de Rodica Roxana Anghel i Mihai Eugen A vdanei, Ed. Institutul Europeana, Iai, 2002, p. 53
Joseph Klapper afirm c efectele mass- mediei sunt inferioare efectelor altor factori, majoritatea psihologici sau care in de statutul social, de partenena la un grup, de educaie, opinii puternic formate i rentrete opinii deja existente17. b)Teoria limitrii fluxului informaional- se bazeaz pe condiionarea principal a procesului comunicrii politice, liniare, mas- media devenind autoritar exclusiv. c)Teoria difuziei- ca extensie a comunicrii n doi pai Everett Rogers concepe un proces comunicaional dominat de resursele unde agenii schimbrii sunt persoanele cu un rol marcant n emiterea informaiilor i a noutilor n corpul social18. Teoria catarctic- frustrrile cotidiene i gsesc debueul prin vizionaea unor activiti
culturale violente ori prinurmrirea unor mesaje agresive. Mass- media este un factor principal prin care se produce masificatrea catartizrii sociale (prin sport, divertisment, informaii geberale), mijloacele de informare n mas stimuleaz i ncurajeaz eliberarae indivizilor de presiunile existenei cotidiene. Teoria efectelor stimulative Leonard Berkowitz rstoarn teoria catarctic afirmnd c un individ aflat sub o stinulare agresiv va avea reacii emoionale i psihologice mai puternice i va dobndi un comportament agresiv.
Teoria cultivrii Lumea simbolic creat de mass- media formeaz i menine concepiile existente despre lumea real. Individul se expune la sursele de informare i reine mterialele ce vin n contradiciei cu opiniile formate. Teoria avantajelor i recompenselor
17
Joseph Klapper apud Doru Pop, Mass media i politica, Teorii structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000, p. 65 18 Everett Rogers apud Doru Pop, Mass media i politica, Teorii structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000, p. 65
generat de formula sociologic a lui Katz i Lazarsfeld ce propuneau redescoperirea indivizilor. Mass media satisface nevoile i dorinele receptorilor. Exist patru gratificaii: divertisment i distracie (asigur evaziunea din problemele cotidiene);asigurarea unui caracter intim n desfurarea raporturilor cu personalitile publice; identitatea social; supravegherea19. Teoria persuadrii i credibilitatea politic Avnd ca noiune central autoperceperea, dorina de a fi acceptai i de a afla c ideile noastre sunt mprtite i de alii. Principalele strategii sunt: strategii de angoas (piciorul n u, trntirea uii n fa) i ale conformismului (asta nu e tot, obligaia moral). Scopul persuadrii este schimbarea opiniilor i convingerilor, comportamentului i preferinelor. Credibilitatea este format pe baza apariiei exterioare a locutoruului, pe capacitatea de a inspira ncredere care se poate realiza printr-o interaciune sporit.
BIBLIOGRAFIE:
1. Ferreol G. , Neculau A. , Violena. Aspecte psihosociale, Ed. Polirom, Iai, 2003 2. Ioncioaia F. , Introducere n presa scris, Ed. Univ. Al. I. Cuza, Iai, 2000 3. Lochard G. , Boyer H. , Comunicarea mediatic, Ed Institutul European, Iai ,1998 4. Pierre S. , Mass- media, traducere de Rodica Roxana Anghel i Mihai Eugen A vdanei, Ed. Institutul Europeana, Iai, 2002 5. Pop D. , Mass media i politica, Teorii structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000 6. Gheorghe Teodorescu, Comunicare i opinie public, Ed. Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1994 7. Thomson J. , Media i modernitatea. O teorie social a mass- media, traducere Miruna Ttaru- Cazaban, Ed. Antet ,Prahova, 2000
19
Katz i Lazarsfeld apud Doru Pop Mass media i politica, Teorii structuri, principii, Ed. Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, Iai, 2000, p 74