Sunteți pe pagina 1din 7

FOAMETEA FENOMEN SOCIAL

n acest referat, voi ncerca s prezint un fenomen social care a afectat ntreaga populaia de-a lungul timpului foametea. Din pcate, i n ziua de azi, n lumea care se vrea a fi una modern, fenomenul este prezent n anumite locuri. Voi ncerca s art cum este vazut foametea din perspectiva lui Amartya Sen i a lui Thomas Malthus, care sunt cauzele i efectele ei, ce solutii se pot ntreprinde pentru stoparea foametei, cum i unde se manifest foametea contemporan. 1. PERSPECTIVE - CAUZE Foametea a fost vzut, de-a lungul istoriei, ca o consecin a naturii, uneori agravat de abuzurile omului. Reprezint un fenomen n care o mare parte a populaiei unei regiuni sau a unei ri este prost hrnit, nct moartea prin inaniie devine un fenomen obinuit. Aa cum majoritatea oamenilor triesc la marginea subzistenei ca un curs normal al vieii n ri n curs de dezvoltare, unde domnete srcia, o criz ocazional precum o secet sever sau o inundaie devastatoare ar fi de ajuns pentru a provoca o lips acut de produse alimentare, ducnd la foamete n mas i mortalitate n exces. Foametea este o caracteristic normal n multe pri ale lumii, dar fenomenul de nfometare regulat trebuie s se disting de izbucnirile violente de foamete. nfometarea se refer la faptul c oamenii nu au hrana adecvat, n timp ce foametea este o manifestare virulent care cauzeaz moartea pe scar larg. O mare parte din mortalitatea a fost cauzat de bolile provenite din malnutriie, nu neaparat direct de foame. Una din cauzele principale ale foametei a fost observat aflndu-se n lipsa disponibilitii globale a produselor alimentare, cauzat de un dezastru natural. n timpurile moderne, punctul de vedere care d vina pe natur pentru a explica foametea, a fost supus schimbrilor. Natura nu a fost complet absolvit de responsabilitatea sa, dar s-a acordat o recunoatere mrit culpabilitii oamenilor, prin intermediul instituiilor pe care le-au creat i a politicilor pe care le urmresc n domeniile economic, social i politic. Foametea, aa cum a concluzionat Sen, se ntmpl n cazul unor oameni care nu au suficiente alimente pentru a mnca, dar nu neaprat c nu sunt suficiente alimente n jur. Studiind importante foamete care au avut loc de-a lungul timpului, precum Marea Foamete n Bengal (1943), Foametea din Etiopia (1540 1742), Foametea din Bangladesh (1974), Sen a afirmat c foametea nu este ntotdeauna cauzat de o scdere global a disponibilitii produselor alimentare. Aceast disponibilitate nu a sczut foarte mult n 2

comparaie cu anii precedeni, dar cu toate astea, milioane de oameni au fcut foametea mai mult ca nainte i mult mai muli au murit de foame. Analiza foametei ar trebui s se ocupe de motivele pentru care un numr mare de persoane i pierd capacitatea de a preveni orice pericol de nfometare n acelai timp1. Apariia foametei are mai puin de-a face cu geografia sau clima i mai mult ine de organizarea de natur social. Pentru a se vedea rolul omului i al societii n cauzarea foametei, este bine s se fac diferenierea ntre apariia unei poteniale situaii de foamete i transformarea unui potenial ntr-o foamete real. Culpabilitatea uman este mai uor de neles, n special n lumea contemporan, unde tehnologia a fcut tot posibilul pentru a mbunti considerabil productivitatea terenurilor i pentru a transporta alimentele dintrun loc n altul mult mai repede dect se putea imagina cu un secol n urm. n cazul n care o foamete potenial este transformat n foamete real, nseamn c este vorba despre un eec uman2. Chiar apariia unei poteniale situaii de foamete implic eecul organizrii sociale, chiar i atunci cnd natura are un rol de jucat. Thomas Malthus atribuie foametea unei curse inegale ntre creterea produciei alimentare i a populaiei, cea din urm depind-o pe prima. Este de prere c producia de alimente crete n ritm aritmetic, iar populaia n ritm geometric. Aceast teorie ofer o vedere determinist a foametei, ca si cum ar fi cauzat de legile naturii referitoare la producia biologic a alimentelor pe de o parte i reproducerea uman, pe de alt parte, astfel c natura a avut un rol important, la fel ca i agenia uman. Malthus analizeaz tendina existent la toate vieuitoarele de a se nmuli mai mult dect ngduie cantitatea de hran pe care o au la dispoziie, dificultatea de a procura hran constituind un obstacol care acioneaz mpotriva creterii populaiei. 2. SOLUII PROPUSE DE THOMAS MALTHUS I AMARTYA SEN Starea societii depinde de proporia relativ ntre numrul populaiei i cantitatea mijloacelor de subzisten, ns exist mecanisme care s ajute la meninerea unui echilibru ntre populaie i aprovizionarea cu alimente pe perioade de timp lungi. Dou astfel de mecanisme, identificate de Malthus suntcontrolul preventiv i controlul pozitiv. Controlul preventiv opereaz prin stimulente economice i implic agenia uman, incluznd avortul, controlul naterilor, interzicerea prostituiei, amnarea cstoriilor. n momentul n care
1 2

Sen, A.K., Poverty and FaminesAn Essay on Entitlement and Deprivation, Oxford, Clarendon, 1981 Osmani, S.R., Famine as Social Phenomenon, n Clark, D.A. (ed.), The Elgar Companion to Development Studies, MPG Books Ltd, Great Britain, 2006

creterea populaiei depete oferta de produse alimentare, preul alimentelor crete, iar acest lucru face dificil ntemeierea unei familii. n acest caz, oamenii pot decide s amne cstoria sau s nu se cstoreasc deloc, sau s aib mai puini copii, lucru care va ncetini ritmul de cretere al populaiei pn cnd aprovizionarea cu alimente i va reveni. Controlul preventiv este menit s menin un nivel satifctor la nivelului de trai n viitor, prin controlul comportamentului de reproducere n prezent. Acest tip de mecanism lucreaz mai bine n unele societi dect n altele, mai ales acolo unde exist organizare social. Atunci cnd, din anumite motive, controlul preventiv nu funcioneaz, intervine controlul pozitiv, care include foame, boli, rzboaie. Foametea este privit astfel, ca o consecin a eecului ageniei umane de a aplica un control preventiv.3 Accesul oamenilor la alimente nu este liber, el depinznd de o serie de factori economici, sociali si juridici, care definesc poziia omului n societate. ntr-o ar dezvoltat, accesul la hran depinde n a avea bani. Oamenii fac rost de bani prin ci diverse, ori dein proprieti, ori tranzaioneaz sau vnd nite servicii. Cantitatea i calitatea produselor alimentare este legat de suma de bani pe care o au. n ri subdezvoltate, situaia difer puin, datorit existenei unei categorii care a disprut n rile dezvoltate cei care muncesc n mod direct pmntul. Astfel de oameni pot avea acces la hran fr bani, consumnd din ceea ce produc au dreptul la alimente, deoarece dein sau au nchiriat terenul respectiv, reflectnd natura lumii private. Sen consider c foamea este o funcie de ndreptire a alimentelor i nu de disponibilitate4. Este totalitatea relaiilor de drept care guverneaz dac o persoan va avea capacitatea de a dobndi hrana suficient pentru a evita foametea. Altfel spus, oamenii mor de foame deoarece n societatea privat nu au acces la produsele alimentare de care au nevoie pentru a rmne in via. Sen gndete c foametea ar putea fi evitat dac s-ar introduce un fel de sistem de securitate social n rile subdezvoltate, care s asigure un venit minim de stat. ns, este necesar o schimbare fundamental i anume, desfiinarea proprietii private. Tot ce este pe i n Pmnt trebuie s devin proprietatea comun a tuturor oamenilor. Lumea, fiind organizat pe un astfel de sistem, nu ar mai avea accesul la alimente sau alte bunuri dependent de instituirea unui drept legal. Sen a remarcat c nici o ar democratic nu a suferit vreodat de foame, deoarece n cutare de voturi, politicienii vor ntreprinde eforturi de ajutorare. 3. FOAMETEA CONTEMPORAN

Malthus, Th. Robert, An Essay on the Principle of Population as It Affects the Future Improvement of Society, London, J.Johnson, 1798 4 Sen, A.K., Poverty and FaminesAn Essay on Entitlement and Deprivation, Oxford, Clarendon, 1981

Secolul al XX-lea a fost primul n istoria omenirii cnd scopul eradicrii foametei a fost atins n cele din urm. n timpul acestui secol, fenomenul de foamete a fost eliminat din cele mai multe regiuni ale lumii. Foamete catastrofale, responsabile pentru mai mult de 1 milion de decese au afectatUniunea Sovietic (1921-1922, 1932-1934, 1946-1947) China (1927, 1929, 1943, 1958-1962) India (1943) Bangladesh (1974) Cambodgia (1979) Coreea de Nord (1995-1998)5. n Europa Occidental nu a mai existat foamete de la sfritul anilor 1840. n Europa de Est, ultima oar cnd s-a murit de foame a fost dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. n China ,ultima foamete a fost n perioada dintre anii 1958-1961, problema aici nefiind creterea populaiei, ci politica economic de stat, la fel ca i n cazul Coreei de Nord, n anul 1990. Treaba st altfel n cazul Africii, unde i n ziua de azi se moare de foame. Trei ri Etiopia, Malowi i Niger au suferit crize de alimente din anul 2000. Fiecare din cele trei crize au fost declanate de un declin moderat n cultur i/ sau producie, exacerbat de prbuirea schimbului ndreptitpreul produselor alimentare crete, iar preul activului se prbuete. O examinare mai atent a foametei din Etiopia, Malowi i Niger arat c mprtesc caracteristici comune care explic nu numai de ce a avut loc, dar i de ce foametea similar ar putea reaprea n Africa n viitor. Situaiile, n aceste cazuri, pot fi analizate ca eecuri secveniale sau simultane n fiecare surs posibil de hran pentru grupuri de populaie afectate. Prin urmare, foametea afecteaz grupuri specifice de persoane a cror vulnerabilitate este definit prin relaia lor comun cu alimentele, iar acest lucru implic faptul c ea opereaz prin subminarea accesului la produsele alimentare. Aproximativ 25 de mii de oameni mor de foame n fiecare zi n zonele srace ale lumii, iar acest lucru se ntampl nu din cauz c ar fi prea muli, ci din cauza politicilor economice i a lipsei de acces la tehnologie. Devereux susine n articolul su c foametea recenta din Africa se datoreaz mai multor factori comuni de vulnerabilitate. Toate rile predispuse la foamete nu au ieire la mare i sunt extrem de srace, cu niveluri de malnutriie i mortalitate prematur foarte mari. Mijloacele rurale de trai sunt dominate de subzistena orientat ctre agricultura hranit cu ploaie, dar deficitul alimentar naional este frecvent din cauza produciei sczute de alimente, rezultat din nivelul mic al investiiilor publice i private n agricultur. Exist un nivel sczut de urbanizare, iar pieele srace din mediul rural sunt vulnerabile la fluctuaiile moderate ale preurilor produselor alimentare.
5

Devereux, S. Famine in the twentieth century, IDS working paper 105, Institute of Development Studies, Brighton, 2000

Se impune o serie de condiii prealabile pentru eradicarea foametei din Africa. n ceea ce privete disponibilitatea produselor alimentare, avnd n vedere poziia dominanta a micilor agricultori n Africa, investiia accelerat n producia alimentelor este esenial, obiectivul fiind att creterea, ct i stabilizarea randamentelor culturilor. Avnd n vedere natura precar a mijloacelor de trai bazate pe agricultur n Africa i efectele negative ale schimbrilor climatice, diversificarea mijloacelor de trai rurale trebuie s fie ncurajate. n ceea ce privete accesul la alimente, trebuie ndeprtate lacunele srciei rurale, pieele de mrfuri trebuie s fie consolidate, iar deficitele infrastructurii trebuie s fie reduse substanial. Aceste lucruri pozitive ale dezvoltrii economice au precedat o tranziie de succes a rilor din Europa i Asia, de la a fi predispuse la foamete la sigurana produsului alimentar, dar Africa continua s rmn cu mult n spatele lumii. n termenii reaciei la ameninrile foametei, protecia social care ofer asigurare garantat este de preferat n schimbul asistenei discreionare. Pn la urm, responsabilitatea pentru prevenirea foametei n Africa trebuie s revin guvernelor africane. Cea mai eficient protecie mpotriva foametei de care se poate bucura Africa este dat de instituii responsabile, de lipsa conflictelor i de un contract politic anti-foamete, ncheiat ntre ceteni i stat. Aceste precondiii se ntlnesc n mare parte a lumii, iar pn cnd vor fi realizate i n Africa, vulnerabilitatea la foamete va persista6. Foametea este i va fi ntotdeauna cea mai dur form de degradare social cu care se poate confrunta omenirea. Ea poate fi nlturat prin provizii, att din partea statului, ct i a oamenilor, prin protecia resurselor naturale, prin asigurarea dreptului la alimente, mai ales a oamenilor sraci sau prin ridicarea productivitii n agricultur.

BIBLIOGRAFIE

Devereux, S. Why does famine persist in Africa?, Food Security, Springer Science, Brighton, 2009

1. Devereux, S. Famine in the twentieth century, IDS working paper 105, Institute of Development Studies, Brighton, 2000 2. Devereux, S. Why does famine persist in Africa?, Food Security, Springer Science, Brighton, 2009 3. Osmani, S.R., Famine as Social Phenomenon, n Clark, D.A. (ed.), The Elgar Companion to Development Studies, MPG Books Ltd, Great Britain, 2006 4. Malthus, Th. Robert, An Essay on the Principle of Population as It Affects the Future Improvement of Society, London, J.Johnson, 1798 5. Sen, A.K., Poverty and FaminesAn Essay on Entitlement and Deprivation, Oxford, Clarendon, 1981.