Sunteți pe pagina 1din 11

CUPRINS INTRODUCERE 1. REALISMUL 2. LIBERALISMUL 3. TEORIILE CRITICE/RADICALE 4. TEORIA SOCIETII INTERNAIONALE 5. POSTMODERNISMUL 6. FEMINISMUL N RELAIILE INTERNAIONALE 7.

TEORIILE DESPRE NAIUNE CONCLUZII BIBLIOGRAFIE

INTRODUCERE Relaiile Internaionale (IR) sau Relaiunile Internaionale sunt un

domeniu academic, o ramur a tiinelor politice, care studiaz relaiile dintre actorii statali din cadrul sistemului internaional i interaciunile lor cu actori non-statali (organizaii interguvernamentale, organizaii nonguvernamentale, corporaii

internaionale etc.). Acest domeniu de studiu este unul interdisciplinar, cele mai importante contribuii provenind din tiinele politice, economie, geopolitic, studiile de securitate, istorie, filosofie, drept, studii culturale (studii de arie). Principalele arii de cercetare nrudite domeniului relaiilor internaionale sunt: economia politic internaional, politica extern, studiile de securitate i cercetrile asupra pcii. Termenul de relaii internaionale se refer la totalitatea interaciunilor din cadrul sistemului internaional i la domeniul de studiu care le cerceteaz. ntr-o ierarhizare de tip didactic poate fi spus c termenul de politica extern care denumete o parte a activitii unui guvern, este parte a politicii internaionale, care, la rndul ei, e parte a relaiilor internaionale. Prin Politica internaional se neleg relaiile dintre dou sau mai multe state. n mediul anglosaxon pentru a denumi programe academice n domeniul relaiilor internaionale se folosesc i termenii de studii internaionale (International Studies), politic internaional (International cel al studiilor europene. Politics) sau afaceri internaionale (International Affairs) . n Romnia studiul acestui domeniu este, de cele mai multe, ori combinat cu

1.REALISMUL - reprezentani: Raymond Aron, Edward Hallett Carr, Robert Gilpin, John Herz, George Kennan, Henry Kissinger, Stephen Krasner, Hans Morgenthau, Susan Strange, Kenneth Waltz;

- separ relaiile internaionale de arena realitilor politice interne din fiecare stat;
obiectivul realismului politic este aprarea integritii teritoriale i independenei politice prin respectarea i aplicarea balansului de putere; balansul de putere reprezint un vector important pentru predicia comportamentului statelor din arena internaional; gruparea statelor se face astfel nct s se poat evita preoponderena de putere a unora sau unuia; pus n aplicare, realismul are la baz capacxitatea militar a unui stat precum i potena tiinificului; realismul relaiilor internaionale prezint dou forme de exprimare:

- realitii consider c sistemul internaional este anarhic, iar relaiile


internaionale pot fi cel mai bine nelese prin descifrarea modului n care puterea este distribuit ntre state, n ciuda egalitii legale formale, distribuia inegal a puterii nseamn c arena relaiilor internaionale este o form a politicii de putere" (power politics); relaiile internaionale reprezint un domeniu al necesitii (statele trebuie s obin putere pentru a supravieui ntrun mediu competitiv) i al continuitii n timp; cnd realitii analizeaz schimbarea n sistemul relaiilor internaionale, ei se concentreaz asupra schimbrilor echilibrului de putere dintre state i tind s nu in cont de posibilitatea unei schimbri fundamentale n dinamica sistemului; adepii acestei teorii subscriu acestor ipoteze de baz cnd exploreaz urmtoarele probleme: o sursele principale ale stabilitii i instabilitii n sistemul relaiilor internaionale; o perceperea echilibrului de putere real i dezirabil ntre state; o comportamentul marilor puteri unele fa de celelalte i fa de statele mai slabe;

o sursele i dinamica schimbrilor contemporane n echilibrul de putere. n literatura de specialitate, unii autori vorbesc despre:

o Realism existenial bazat pe desemnarea realitilor concrete ale


statului respectiv n raport cu sistemul internaional.

o Neorealism respinge rentoarcerea la balansul de putere i propune


realizarea unui ansamblu de angajamente de securitate colectiv.

o Funcionalism structural conform acestei teorii elementul central l


constituie problema conducerii, a leadership-ului; funcionalismul structural este fundamentat pe teoria statului hegemonic ce impune ordine n relaiile internaionale, nerecurgnd la cuceriri; coli funcionaliste:

- Robert Gilpin subliniaz necesitatea stabilitii hegemonice respingnd


balansul puterilor; elementul de baz l constituie fora statului hegemonic sub toate aspectele; elementul care regleaz dispersarea stabilitii hegemonice este rzboiul; Gilping consider c dup Westfalia (1648), ciclul imperial a fost schimbat cu principiul balansului de putere pentru a se ajunge, treptat, la o succesiune de hegemonii datorate triumfului statelor n forma naional; deosebirea dintre stadiile de cretere economic i statele hegemonice n expansiune a determinat redistribuirea puterii i dezechilibrul internaional al factorilor de putere.

- George Modelski a teoretizat i adncit modelul leadership-ului mondial:


anarhia ce se produce n sistemul mondial determin perioade stricte de ierarhizare a statelor i a celor care conduc; puterile hegemonice impun puterea fr cucerire, prin fora economic, maritim etc; Modelski propune etape seculare care permit schimbarea actorilor principali de la o etap la alta.

2.LIBERALISMUL - reprezentani: Norman Angell, Charles Beitz, Michael Doyle, Francis Fukuyama, David Held, John Hobson, Stanley Hoffman, Richard Rosecrance, Woodrow Wilson, Alfred Zimmer;
-

liberalii consider relaiile internaionale ca o posibil surs de progres i transformare teleologic; punnd libertatea individual mai presus de orice, considernd c statul se cuvine s fie oprit de la aciuni de natur a o submina.

pe plan intern, puterea statului liberal constituional este limitat de rspunderea sa democratic fa de propriii ceteni, de nevoia de a respecta cerinele economiei de pia i normele de drept; liberalii consider c, n ciuda dificultilor pe care le presupune transferul acestor constrngeri la nivel internaional, ele trebuie instituite pentru a promova stabilitatea att n raporturile dintre statele suverane, ct i n interiorul acestora,

liberalismul (reprezentat de Norman Angell, Woodrow Wilson i Alfred Zimmern) a fost subapreciat i considerat o form de idealism sau utopism de ctre autoproclamaii realiti ai vremii. Lui;

prbuirea Uniunii Sovietice, i deci a comunismului drept concurent global al capitalismului, le-a asigurat liberalilor contemporani, la sfritul secolului al XX-lea, prilejul de a afirma tradiia intelectual i importana liberalismului; dei unele tendine contemporane par a confirma teoriile idealitilor", liberalismul trebuie s rspund la noi provocri, pe msur ce forele capitalismului global submineaz aparenta victorie a democraiei liberale, la sfritul Rzboiului Rece.

3.TEORIILE CRITICE/RADICALE - reprezentani: John Burton, Robert Cox, Richard A. Falk, Andre Gunder Frank, Johan Galtung, Vladimir I. Lenin, Andrew Linklater;

- teoreticienii grupai n aceast categorie sunt preocupai de sursele inegalitii structurale, inerente sistemului internaional, i de modalitile n care acestea ar putea fi depite;
-

inspirndu-se adesea din gndirea tradiional marxist, dar nelimitndu-se la aceasta, ei pun n lumin modul n care relaiile internaionale fac posibile, i tind s ascund, inechitile sistemului capitalist global; pornind de la acest fapt, teoreticienii radicali consider c teoria i practica nu sunt domenii separate i autonome de gndire i aciune, exprimndu-i nemulumirea fa de reformele internaionale care se limiteaz la organizarea relaiilor dintre state, mai ales cnd se bazeaz pe capacitatea i pe voina aa-numitelor mari puteri; de asemenea, criticii consider c att realismul ct i liberalismul servesc meninerii distribuiei elementare a puterii i a bunstrii; n fapt, ei proclam supremaia analizei critice privind condiiile istorice care au condus la instaurarea inegalitii, forele materiale i ideologice care o susin i potenialul de a reforma radical sistemul n favoarea unei ordini mondiale mai drepte.

nici unul dintre adepii criticismului nu consider c suveranitatea este un concept care va deveni desuet i nici nu agreeaz ideea potenialului noilor micri sociale de a se substitui proletarilor clasei muncitoare revoluionare transnaionale a lui Marx i a lui Lenin. 4.TEORIA SOCIETII INTERNAIONALE

- Hedley Bull, Terry Nardin, John Vincent, Michael Walzer, Martin Wight; - preocuprile principale ale autorilor importani din aceast seciune se ndreapt asupra noiunilor de drept i moralitate care opereaz ntre state; ridicnd probleme centrale de teoria relaiilor internaionale pe care realitii i liberalii tind s le neglijeze;
-

termenul de societate internaional nseamn c, n ciuda absenei unei autoriti centrale, statele adopt modele de conduit care se constituie pe baza

constrngerilor morale i legale i se supun acestora; pornind de la aceste idei, relaiile internaionale nu pot fi nelese n mod adecvat ca manifestare a politicii de putere (aa cum susin realitii) i devine posibil s nu fie necesar transformarea radical a ordinii internaionale pentru a nfptui justiia i pacea global (aa cum solicit radicalii);
-

pentru Martin Wight, teoria relaiilor internaionale reprezint o alternativ la realism i idealism n studiul relaiilor internaionale. Hedley Bull pretinde c instituiile societii statelor (rzboiul, marile puteri, dreptul internaional, diplomaia i echilibrul de putere) sunt cruciale pentru meninerea ordinii internaionale;

- teoreticienii societii internaionale privesc relaiile internaionale ca pe o aren social unde competitorii - state suverane - se relaioneaz nu numai n calitate de concureni la putere i bunstare, ci i ca deintori ai unor drepturi speciale, ai unor privilegii i obligaii (din punctul de vedere al metodei, ei accentueaz importana abordrii istorice); 5.POSTMODERNISMUL - Richard Ashley i Robert Walker au atras atenia asupra felului n care tiina i puterea sunt strns legate n teoria i practica relaiilor internaionale contemporane; autorii au pus n eviden potenialul i limitele cunoaterii sale; - pentru cei doi, cercettorii relaiilor internaionale sunt mereu n cutarea unui ideal greu de sesizat, a unei fundamentri filozofice dincolo de jocul puterii prin care se asum i se recomand reforme ale modalitilor de administrare a afacerilor de stat;
-

distincia modern dintre teorie i practic este nlocuit cu termenul discurs, care estompeaz dihotomia dintre realitate i reprezentarea ei textual; ndeosebi Ashley este angajat ntr-un proiect de deconstrucie a disciplinei, expunnd

strategiile prin care discursuri specifice despre putere/tiin construiesc ierarhii conceptuale opuse i aparent nbu prerile diferite;
-

Robert Walker i fixeaz privirea critic asupra discursului despre suveranitate, care este luat ca atare de muli cercettori din domeniu, dar care ne regleaz i sentimentul timpului, istoriei i progresului; refuznd s se angajeze ntr-o analiz empiric sau normativ, bazat pe noiunile moderne de raiune i adevr, aceti gnditori se limiteaz la a lumina latura ntunecat a modernitii; Max Weber se profileaz cu proeminen n lucrrile lui Walker. El sugereaz c n studiul relaiilor internaionale se manifest cuca de fier" a modernitii, care ne limiteaz capacitatea de a imagina posibilitile politice ale unei schimbri radicale. 6.FEMINISMUL N RELAIILE INTERNAIONALE

- Jean Bethke Elshtain, Cynthia Enloe, J. Ann Tickner;


-

pn n anii '80, n ciuda ptrunderii feminismului n alte tiine sociale, rolul diferenelor dintre sexe (gender) n teoria i practica relaiilor internaionale a fost, n general, ignorat; astzi, o serie de gnditori feminiti i-au ndreptat abordrile critice spre acest domeniu, n care cercetarea a fost indiferent fa de chestiunea diferenelor dintre sexe;

o dat cu sfritul Rzboiului Rece, cu revenirea la politicile de identitate, la care se altur critica susinut a pozitivismului specific domeniului din anii '80, oportunitatea de a examina rolul genului n relaiile internaionale a fost luat n considerare de o serie de cercettori feminiti. 7.TEORIILE DESPRE NAIUNE

- Benedict Anderson, Ernest Gellner, Anthony D. Smith;


-

astzi, naionalismul se rspndete peste tot n lume, ameninnd s frmieze unele state i s contopeasc altele n state-naiuni noi.

- naionalismului i se acord atenie mai mare, ntruct astzi diferena dintre rzboiul ntre state i rzboiul din interiorul statelor este mai puin evident; una dintre cele mai mari probleme ale ordinii mondiale la sfritul secolului al XXlea este modalitatea de reconciliere a principiului suveranitii statului (care protejeaz distribuia teritorial actual) cu cel al autodeterminrii popoarelor (care amenin constant cu modificarea frontierelor conform unui principiu normativ vag), n acest sens sunt prezentate lucrrile a trei gnditori ai teoriei naiunii i naionalismului;
-

Benedict Anderson cerceteaz fenomenologia naiunii, descriind condiiile istorice ale apariiei naiunii sub form de comunitate imaginat i a explorat procedurile care susin recursul mai degrab la naiune dect la alte epicentre de loialitate politic ale erei modeme.

CONCLUZII trim ntr-o epoc a globalizrii progresive; relaiile internaionale formeaz textura vieii noastre de toate zilele; sunt realitatea pe care o trim zi de zi relaiile internaionale = relaii care se instaleaz i funcioneaz transfrontier, ntre instituii, persoane, ri peste graniele naionale; nu sunt doar relaii diplomatice nu sunt doar ntre state, ci i ntre instituii pot fi: politice, religioase, economice, cultural-artistice, sportive relaiile internaionale reprezint transpunerea n planul internaional a funcionrii fireti a raporturilor dintre oameni globalizarea nu se poate frna continu s evolueze realitatea impune studierea relaiilor internaionale; acestea sunt studiate de 2 discipline importante

BIBLIOGRAFIE
1. Elias, Juanita & Sutch, Peter (2007) International Relations. The

basics, Routledge
2. Griffiths,

Martin

&

OCallaghan,

Terry

(2002) International

Relations: the key concepts, Routledge: London


3. Weber, Cynthia (2006) International relations theory. A critical

introduction, 2nd edition, Routledge.


4. Wendt, Alexander (1992) Anarchy Is What States Make of it: Social

Construction of Power Politics, International Organisation, 46: 2

S-ar putea să vă placă și