DREPT PENAL INTERNAIONAL

Drept penal internaional - drept internaional penal In literatura juridic se folosete att denumirea de drept penal internaional ct i cea de drept internaional penal. ntre aceste dou concepte exist ns unele deosebiri dei ntre ele sunt strnse relaii de ntreptrundere. n primul rnd, dreptul internaional penal face parte din ordinea juridic internaional; dreptul penal internaional, n principiu apr ordinea intern a fiecrui stat, deoarece este alctuit din norme de drept intern ce reglementeaz raporturile juridice penale cu un element de extraneitate precum i norme penale (att procedurale ct i substaniale ) care sunt comune mai multor state, toate fiind adoptate n vederea combaterii criminalitii transfrontaliere organizate sau pentru reglementarea asistenei juridice internaionale n materie penal i totodat pentru a implementa executrii sanciunilor de drept penal un caracter umanist pornind de la posibilitile de reinserie social a condamnatului, de la naionalitatea acestuia, etc. Dreptul penal internaional constituie un domeniu n care statele i cer sprijin reciproc pentru rezolvarea unor probleme de drept penal intern de exemplu, normele referitoare la extrdare, la asistena judiciar internaional n cauzele penale, aplicarea legii naionale n cazul svririi infraciunilor n strintate, recunoaterea hotrrilor penale pronunate de instanele judecatoreti strine, regulile de jurisdicie aplicabile n cazul svririi infraciunilor de ctre trupele strine aflate n tranzit ori staionate pe teritoriul altui stat ori n cazul infraciunilor svrite mpotriva unor astfel de trupe, etc.

Spre deosebire de dreptul penal internaional, dreptul internaional penal este o ramur a dreptului internaional public i reprezint ansamblul de norme juridice, convenionale sau cutumiare, stabilite sau acceptate de ctre state, n baza crora este organizat incriminarea i reprimarea faptelor antisociale prin care se aduce atingere unor interese fundamentale ale comunitii internaionale 1. Spre deosebire de dreptul penal internaional, dreptul internaional penal cuprinde norme materiale prin care se stabilesc infraciunile internaionale (delicta juris gentium) sau n cuprinsul crora se enumer care sunt faptele care prin alte convenii internaionale au fost considerate crime i trebuie incluse n legislaia intern a statelor, fiind incriminate ca infraciuni i sancionate ca atare. Dreptul penal internaional nu cuprinde norme care incrimineaz anumite fapte ci norme care servesc colaborrii fenomenului criminalitii dintre state n vederea combaterii precum i norme care s rezolve conflictele de

competen aprute ca urmare a naterii unui raport juridic penal de conflict ce conine un element de extraneitate . Dei din punct de vedere teoretic deosebirea dintre cele dou concepte este clar, n practic, la stadiul actual de dezvoltare a cooperrii ntre state, problema prezinta o mai mic importan, ntre cele dou existnd o strns ntreptrundere, ntruct ambele au ca numitor comun lupta statelor mpotriva criminalitii. Mai mult, ambele concepte opereaz cu noiuni din dreptul material i procedural penal intern, cum ar fi: legea penal i limitele aplicrii acesteia n timp i spaiu, infraciunea, tentativa, participaia penal, pluralitatea de infraciuni, rspunderea penal, sanciunile penale, aciunea penal, prile n procesul penal, garaniile procesuale, competena material, teritorial i dup calitatea persoanei, probele i mijloacele de prob, msurile preventive, asistena judiciar, judecata i cile de
1

8. Idem

atac, executarea

hotrrilor judectoresti, comisiile rogatorii, recunoaterea

hotrrilor penale sau a altor acte judiciare strine, extrdarea, etc.

l.PRINCIPIILE DREPTULUI PENAL INTERNAIONAL 1.Principiul legalitii incriminrii (nullum crimen sine lege art.22) O persoan nu rspunde penal n baza Statutului C.P.I. numai dac comportamentul su constituie, n momentul n care se produce, o crim ce ine de competena Curii. Definirea unei crime este de strict interpretare i nu poate fi extins prin analogie. n caz de ambiguitate ea este interpretat n favoarea persoanei care face obiectul unei anchete, urmriri sau condamnri. Prevederile Statutului C.P.I nu mpiedic ca un comportament s fie calificat drept crim, innd seama de dreptul internaional, independent de prezentul statut. 2.Principiul legalitii pedepsei (nulla poena sine lege art.23) O persoan care a fost condamnat de Curte nu poate fi pedepsit dect n conformitate cu dispoziiile prezentului statut. 3. Principiul neretroactivitii legii penale ratione personae (art.24 ) Nimeni nu rspunde penal, n baza prezentului statut, pentru un comportament anterior intrrii n vigoare a acestuia. Dac dreptul aplicabil unei cauze este modificat nainte de judecarea definitiv, se aplic dreptul cel mai favorabil persoanei care face obiectul unei anchete, urmriri sau al unei condamnri. 4. Principiul rspunderii penale individuale Oricine comite o crim ce ine de competena Curii este individual responsabil i poate fi pedepsit conform Statutului CPI. 5. Principiul egalitii n faa jurisdiciei internaionale (art.27) Aplicarea i interpretarea dreptului, prevzute n prezentul articol, trebuie s fie compatibile cu drepturile omului recunoscute pe plan internaional i fr nici o discriminare bazat pe considerente ca cele ale apartenenei la unul sau cellalt sex, dup cum este definit n art. 7 paragraful 3, vrsta, rasa, culoarea, limba, religia sau convingerea, opiniile politice sau de alt natur, originea naional, etnic sau social, averea, naterea sau orice alt calitate.

Statutul CPI se aplic tuturor n mod egal, fr nici o distincie, bazat pe calitatea oficial. n special, calitatea oficial de ef de stat sau de guvern, de membru al guvernului sau al parlamentului, de reprezentant ales ori de agent al unui stat nu exonereaz n nici un caz de rspundere penal, potrivit prezentului statut, i nici nu constituie ca atare un motiv de reducere a pedepsei. Imunitile sau regulile de procedur speciale care pot fi legate de calitatea oficial a unei persoane, n baza dreptului intern i a dreptului internaional, nu mpiedic Curtea s i exercite competena fa de aceast persoan. 6.Principiul unicitii rspunderii penale (non bis in idem ) Cu excepia dispoziiilor contrare ale prezentului statut, nimeni nu poate fi judecat de Curte pentru actele constitutive de crime pentru care a fost deja condamnat sau anchetat de aceasta. Nimeni nu poate fi judecat de ctre o alt instan pentru o crim prevzut la art. 5 pentru care a fost deja condamnat sau achitat de ctre Curte. Oricine a fost judecat de ctre o alt instan pentru un comportament cznd de asemenea sub prevederile art. 6, 7 sau 8 nu poate fi judecat de ctre Curte dect dac procedura n faa altor instane: a) avea ca scop s sustrag persoanele n cauz responsabilitii penale pentru crime ce in de competena Curii; sau b) nu a fost condus n mod independent sau imparial, cu respectarea garaniilor prevzute de dreptul internaional, ci ntr-un mod care, n circumstanele date, era incompatibil cu intenia de a aciona persoana n justiie. ll. LEGEA PENAL APLICABIL 1. Curtea aplic: a) n primul rnd, prezentul statut, elementele crimelor i Regulamentul de procedur i de probe; b) n al doilea rnd, dup caz, tratatele aplicabile, principiile i regulile de drept internaional, inclusiv principiile stabilite de dreptul internaional al conflictelor armate; c) n lips, principiile generale ale dreptului desprinse de Curte din legile naionale reprezentnd diferite sisteme juridice ale lumii, inclusiv, dup caz, legile naionale ale statelor sub jurisdicia crora s-ar afla n mod obinuit crima, dac aceste principii nu sunt incompatibile cu prezentul statut i nici cu dreptul internaional, regulile i normele internaionale recunoscute. 2. Curtea poate aplica principiile i normele de drept aa cum ea le-a interpretat n deciziile sale anterioare. ll. VINOVIA FPTUITORILOR

n afar de o dispoziie contrar nimeni nu rspunde penal i nu poate fi pedepsit pentru o crim ce ine de competena Curii dect dac elementul material al crimei este comis cu intenie i n cunotin de cauz. Exist intenie, n sensul prezentului articol, cnd: a) referitor la un comportament o persoan nelege s adopte acest comportament; b) referitor la o consecin o persoan nelege s cauzeze aceast consecin sau este contient c aceasta se va ntmpla n cursul normal al evenimentelor. Exist cunotin de cauz, n sensul prezentului articol, cnd o persoan este contient c o circumstan exist sau c o consecin va avea loc n cursul normal al evenimentelor. "A cunoate" i "n cunotin de cauz" se interpreteaz n consecin. Rspunderea efilor militari i a altor superiori ierarhici n afar de alte motive de responsabilitate penal potrivit prezentului statut pentru crimele ce in de competena Curii: a) un ef militar sau o persoan care deine efectiv funcia de ef militar rspunde penal pentru crimele ce in de competena Curii, comise de forele plasate sub comanda i controlul su efectiv sau sub autoritatea i controlul su efectiv, dup caz, dac nu a exercitat controlul care se cuvenea asupra forelor n cazurile n care: (i) acest ef militar sau aceast persoan tia ori, datorit circumstanelor, ar fi trebuit s tie c aceste fore comiteau sau urmau s comit aceste crime; i (ii) acest ef militar sau aceast persoan nu a luat toate msurile necesare i rezonabile care erau n puterea sa pentru a mpiedica sau a reprima executarea ori pentru a raporta autoritilor competente n scopurile anchetei i urmririi; b) n ceea ce privete relaiile dintre superiorul ierarhic i subordonai, neprevzute la lit. a), superiorul ierarhic rspunde pentru crimele ce in de competena Curii, comise de subordonaii plasai sub autoritatea i sub controlul su efectiv, dac nu a exercitat controlul care se cuvenea asupra acestor subordonai n cazurile n care: (i) superiorul tia c aceti subordonai comiteau sau urmau s comit aceste crime ori a neglijat n mod deliberat s in seama de informaiile care indicau aceasta n mod clar; (ii) aceste crime erau legate de activiti ce ineau de responsabilitatea sa i de controlul su efectiv; i (iii) superiorul ierarhic nu a luat toate msurile necesare i rezonabile care erau n puterea sa pentru a mpiedica sau a reprima executarea ori pentru a raporta autoritilor competente n scopurile anchetei i urmririi.

Conform dispoziiilor prezentului statut, o persoan rspunde penal i poate fi pedepsit pentru o crim ce ine de competena Curii dac: a) comite acea crim, fie individual, mpreun cu o alt persoan sau prin intermediul unei alte persoane, fie c aceast alt persoan este sau nu responsabil penal; b) ordon, solicit sau ncurajeaz comiterea unei asemenea crime, atunci cnd exist comitere sau tentativ de comitere a acestei crime; c) n vederea facilitrii comiterii unei astfel de crime, ea i aduce ajutorul, concursul sau orice alt form de asisten la comiterea ori la tentativa de comitere a acestei crime, inclusiv furniznd mijloacele acestei comiteri; d) contribuie n orice alt mod la comiterea sau la tentativa de comitere a unei asemenea crime de ctre un grup de persoane acionnd mpreun. Aceast contribuie trebuie s fie intenionat i, dup caz: (i) s urmreasc facilitarea activitii criminale sau proiectului criminal al grupului, dac aceast activitate sau acest proiect comport executarea unei crime ce ine de competena Curii; sau (ii) s fie fcut n deplin cunotin a inteniei grupului de a comite aceast crim. e) fiind vorba de crima de genocid, incit direct i public pe altul s o comit; f) ncearc s comit o asemenea crim prin acte care, prin caracterul lor substanial, constituie nceputul executrii crimei fr ca aceasta s fie ndeplinit datorit unor circumstane independente de voina sa. Cu toate acestea, persoana care abandoneaz efortul de a comite crima sau mpiedic prin orice alt mod svrirea ei nu poate fi pedepsit n baza prezentului statut pentru tentativ dac a renunat complet i n mod voluntar la proiectul criminal. 4. Nici o dispoziie a prezentului statut, referitoare la rspunderea penal a indivizilor, nu afecteaz rspunderea statelor n dreptul internaional.

Lipsa de competen n privina persoanelor sub 18 ani Curtea nu are competen fa de o persoan sub vrsta de 18 ani n momentul pretinsei comiteri a unei crime. ( articolul 26)

lll.CAUZE JUSTIFICATIVE I DE NEIMPUTABILITATE Motive de exonerare a rspunderii penale n afara altor motive de exonerare a rspunderii penale prevzute de prezentul statut, o persoan nu rspunde penal dac, n momentul comportamentului n cauz:

a) suferea de o boal sau o deficien mintal care o priva de capacitatea de a nelege caracterul delictuos sau natura comportamentului su ori de a-l stpni pentru a fi conform exigenelor legii; b) era ntr-o stare de intoxicaie care o priva de facultatea de a nelege caracterul delictuos sau natura comportamentului su ori de a-l stpni pe acesta pentru a-l alinia la exigenele legii, cu condiia s nu se fi intoxicat n mod voluntar n circumstanele n care tia c, datorit intoxicrii, risc s adopte un comportament care s constituie o crim ce ine de competena Curii sau nu s fi inut deloc seama de acest risc; c) a acionat rezonabil pentru a se apra, pentru aprarea altuia sau, n cazul crimelor de rzboi, pentru a apra bunurile eseniale supravieuirii sale ori a altuia sau eseniale la ndeplinirea unei misiuni militare, mpotriva recurgerii iminente i ilicite la for, ntr-un mod proporional cu amploarea pericolului pe care l-ar risca propria persoan sau altcineva ori bunurile protejate. Faptul c o persoan a participat la o operaiune defensiv condus de fore armate nu constituie n sine un motiv de exonerare a rspunderii penale potrivit prezentei litere; d) comportamentul despre care se susine c ar constitui o crim ce ine de competena Curii a fost adoptat sub constrngere, rezultnd dintr-o ameninare cu moartea iminent sau dintr-o atingere grav, continu ori iminent a propriei integriti fizice sau a altuia i dac a acionat din necesitate i ntr-un mod rezonabil pentru a nltura aceast ameninare, cu condiia s nu fi avut intenia de a produce un prejudiciu mai mare dect cel pe care a ncercat s l evite. Aceast ameninare poate fi: (i) fie exercitat de alte persoane; (ii) fie constituit de alte circumstane independente de voina sa. 2. Curtea se pronun asupra chestiunii de a ti dac motivele de exonerare a rspunderii penale prevzute n prezentul statut sunt aplicabile n cazul cu care este sesizat. 3. n timpul procesului Curtea poate lua n considerare un motiv de exonerare a rspunderii, altul dect cele care sunt prevzute la paragraful 1, dac acest motiv decurge din dreptul aplicabil prevzut la art. 21. Procedura de examinare a acestui motiv de exonerare este stabilit n Regulamentul de procedur i de probe. Eroarea de fapt sau eroarea de drept( articolul 32) 1. O eroare de fapt nu este un motiv de exonerare a rspunderii penale dect dac face s dispar elementul psihologic al crimei. 2. O eroare de drept care se refer la faptul de a ti dac un comportament dat constituie o crim ce ine de competena Curii nu este un motiv de exonerare a rspunderii penale. Cu toate acestea, o eroare de drept poate fi un motiv de exonerare a rspunderii penale dac face s dispar elementul psihologic al crimei sau dac decurge din art. 33.

Ordinul ierarhic i ordinul legii (articolul 33) 1. Faptul c o crim care ine de competena Curii a fost comis la ordinul unui guvern, al unui superior, militar sau civil, nu exonereaz persoana care a comis-o de responsabilitatea sa penal, dect dac: a) aceast persoan nu a avut obligaia legal de a se supune ordinelor guvernului sau superiorului n cauz; b) aceast persoan nu a tiut c ordinul este ilegal; i c) ordinul nu a fost vdit ilegal. 2. n scopurile prezentului articol, ordinul de a comite genocid sau o crim mpotriva umanitii este vdit ilegal. lV.PEDEPSE APLICABILE 1. Sub rezerva art. 110, Curtea poate pronuna contra unei persoane declarate vinovat de o crim prevzut la art. 5 din prezentul statut una dintre urmtoarele pedepse: a) o pedeaps cu nchisoarea pe timp de cel mult 30 de ani; sau b) o pedeaps cu nchisoare pe via, dac gravitatea extrem a crimei i situaia personal a condamnatului o justific. 2. La pedeapsa cu nchisoarea Curtea poate aduga: a) o amend stabilit conform criteriilor prevzute de Regulamentul de procedur i de probe; b) confiscarea de profituri, de bunuri i de averi provenind direct sau indirect din crime, fr prejudicierea drepturilor terilor de bun credin.

La stabilirea pedepsei (articolul 78) Curtea ine cont, conform Regulamentului de procedur i de probe, de considerente precum gravitatea crimei i situaia personal a condamnatului. 2. Cnd pronun o pedeaps cu nchisoarea, Curtea reduce timpul pe care condamnatul l-a petrecut, la ordinul su, n detenie. Ea poate reduce, de asemenea, orice alt perioad petrecut n detenie datorit unui comportament legat de crim. 3. Cnd o persoan este recunoscut vinovat de mai multe crime, Curtea pronun o pedeaps pentru fiecare crim i o pedeaps unic, indicnd durata total a deteniei. Aceast durat nu poate fi inferioar celei privind pedeapsa individual cea mai grea i nu poate fi superioar celei de 30 de ani sau celei privind pedeapsa cu nchisoarea pe via prevzut la art. 77 paragraful 1 lit. b).

V IMPRESCRIPTIBILITATEA (art 29) Crimele ce in de competena Curii nu se prescriu. Crimele de rzboi i crimele contra umanitii snt printre cele mai grave crime de drept internaional, motiv pentru care pedepsirea efectiv a crimelor de rzboi i a crimelor contra umanitii este un element important n prevenirea unor astfel de crime, n protecia drepturilor omului i a libertilor fundamentale, de natur s ncurajeze ncrederea, s stimuleze cooperarea ntre popoare i s favorizeze pacea i securitatea internaional. n acest sens a fost adotat de Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite la 26 noiembrie 1968 (Rezoluia 2391/XXIII) Convenia asupra imprescriptibilitii crimelor de rzboi i a crimelor contra umanitii 2 i Convenia Consiliului Europei privind imprescriptibilitatea crimelor mpotriva umanitii i a crimelor de rzboi 3,care a fost ratificat de Romnia Potrivit acestor convenii oricare ar fi data la care au fost comise, snt imprescriptibile: crimele urmtoare a) crimele de rzboi, aa cum snt definite n Statutul Tribunalului Militar Internaional de la Nurenberg din 8 august 1945 i confirmate prin rezoluiile Adunrii Generale a Organizaiei Naiunilor Unite 3 (I) i 95 (I) din 13 februarie 1946 i 11 decembrie 1946 i, n special, "infraciunile grave" enumerate n conveniile de la Geneva din 12 august 1949 pentru protecia victimelor de rzboi; b) crimele contra umanitii, indiferent dac snt comise n timp de rzboi sau n timp de pace, aa cum snt definite n Statutul Tribunalului Militar Internaional de la Nurenberg din 8 august 1945 i confirmate prin rezoluiile Adunrii Generale a Organizaiei Naiunilor Unite 3 (I) i 95 (I) din 13 februarie 1946 i 11 decembrie 1946, eviciunea prin atac armat sau ocupaie i actele inumane care decurg din politica de apartheid, precum i crima de genocid, aa cum este definit n Convenia din 1948 pentru prevenirea i pedepsirea crimei de genocid, chiar dac aceste acte nu constituie o violare a dreptului intern al rii n care au fost comise. Dac va fi comis oricare dintre crimele menionate convenii vor fi aplicate reprezentanilor autoritii de stat i persoanelor particulare care particip la comiterea ei ca autori sau complici, care se fac vinovate de incitare direct la comiterea oricreia dintre aceste crime, sau care particip la o nelegere n vederea comiterii ei, indiferent de gradul de execuie n care s-ar afla, precum i reprezentanilor autoritii de stat care tolereaz comiterea acestei crime. Statele pri la prezenta convenie se angajeaz s adopte toate msurile interne, legislative sau de alt ordin, care ar fi necesare pentru a permite extrdarea, n conformitate cu dreptul internaional, a persoanelor vizate n articolul II al prezentei convenii.

Publicat in Buletinul Oficial nr. 83 din 30/07/1969 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 425 din 31/08/1999

Statele pri la prezenta convenie se angajeaz s adopte, n conformitate cu procedurile lor constituionale, orice msuri legislative sau de alt ordin care ar fi necesare pentru a asigura imprescriptibilitatea crimelor menionate n articolele I i II ale prezentei convenii, att n ceea ce privete urmrirea, ct i n ceea ce privete pedeapsa; acolo unde n acest domeniu ar exista o prescripie, n virtutea legii sau altfel, ea va fi abolit. Vl ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE CRIMELOR 1. Elementele constitutive ale crimelor ajut Curtea s interpreteze i s aplice art. 6, 7 i 8 ale prezentului statut. Ele trebuie s fie aprobate cu o majoritate de dou treimi din numrul membrilor Adunrii statelor pri. 2. Amendamentele la elementele constitutive ale crimelor pot fi propuse de: a) un stat parte; b) judectorii, care decid cu majoritate absolut; c) procurorul. Amendamentele trebuie s fie adoptate cu majoritatea de dou treimi din numrul membrilor Adunrii statelor pri. 3. Elementele constitutive ale crimelor i amendamentele care se raporteaz la ele sunt conforme prezentului statut. Nici o dispoziie din prezentul capitol nu trebuie interpretat ca limitnd sau afectnd n vreun fel regulile de drept internaional existente sau n curs de elaborare, care privesc alte scopuri dect prezentul statut.

Vll ) INFRACIUNI CONTRA PCII I OMENIRII Genocidul Consideraii generale. Elaborat pentru prima dat, ntr-o form apropiat de cea consacrat n prezent, nc din anul 1933 de profesorul universitar de drept ,americanul Rafael Lemkin ,pentru a defini uciderea n mas practicat n timpul primului rzboi mondial de turci mpotriva armenilor , conceptul de genocid (din fr. gnocide < gr. genos neam, lat. caedere- a ucide) desemneaz exterminare intenionat a unei comuniti naionale, etnice, rasiale sau religioase, constituind o crim

mpotriva umanitii aa cum este calificat de art.1 al Conveniei privind imprescriptibilitatea crimelor mpotriva umanitii i a crimelor de rzboi.4 Jurist cu vocaie internaional ,Rafael Lemkin a ncercat s aduc aceast definiie n preocuprile Consiliului Ligii Naiunilor pentru a opri i a preveni astfel de infraciuni. Termenul a cptat utilizare practic prin activitatea Tribunalului de la N rnberg, fiind declarat crim de drept internaional prin Rezoluia nr. 96 din 11 dec. 1946 a Adunrii Generale a O.N.U. Ulterior, la 9 dec. 1948 prin rezoluia 260 A (III) Adunarea General a O.N.U a aprobat i supus semnrii i ratificrii sau aderrii Convenia pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid,care a intrat n vigoare la 12 ian. 1951. Crim judecat de Tribunalele penale internaionale ad-hoc de la Nrnberg,Tokio, Tribunalul Penal Internaional pentru Rwanda , Tribunalul Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie , genocidul este n prezent o crim de competena Curii Penale Internaionale de la Haga, n msura n care jurisdiciile naionale nu procedeaz la judecarea aceteia. Romnia a aderat la Convenia pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid n anul 19505 i drept urmare n 1960, n Codul penal a fost incriminat infraciunea de genocid prin introducerea art. 231 (2), ntr-o reglementare asemntoare celei actuale.Codul penal din 1968 ,n vigoare, a preluat aceeai incriminare n art.357. Noul Cod penal reia practic, fr modificri eseniale , textul actualului art. 356 C. pen. Modificrile propuse vizeaz doar forma, pentru o mai bun corelare cu art. 6 din Statutul Curii Penale Internaionale6. Astfel, a fost nlocuit noiunea de colectivitate cu cea de grup, preferat n actele normative internaionale recente, i s-a precizat posibilitatea ca distrugerea grupului s fie total sau parial, forma actual a textului ( de natur s conduc la distrugerea fizic) fiind considerat echivoc, putnd sugera c doar distrugerea total determin reinerea infraciunii. n plus fa de prevederile actualului Cod penal este incriminat i incitarea la svrirea infraciunii de genocid, incriminare cerute de prevederile art. 3 lit.b) i c) din Convenia din 1948. Noul Cod penal incrimineaz n cuprinsul art.438 o variant tip a infraciunii (alin1), o variant agravat (alin2) i dou forme asimilate (ali.3 i 4) ale infraciunii de genocid.

Publicat in M.Of nr. 425 / 31.08.1999 Publicat in B. Of. nr. 110 / 02.12.1950 Publicat in M. Of nr. 211/ 28.03.2002

Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale privind existena n cadrul diversitii umane a grupurilor naionale, etnice, rasiale sau religiose, precum i respectarea regulilor de purtare a conflictelor armate de aa natur nct s nu aduc atingere acestei diversiti. Obiectul juridic specific al infraciunii de genocid este un obiect complex care nglobeaz relaiile sociale care privesc aprarea existenei i securitii colectivitilor umane sau a grupurilor naionale, etnice, rasiale sau religioase,dreptul acestora la procreare i la creterea copiilor ,iar n subsidiar, relaiilor sociale referitoare la aprarea vieii, integritii corporale i sntatea oamenilor. Obiectul material este un obiect complex i l constituie corpul persoanelor asupra crora se exercit aciunea de ucidere sau vtmare,de eugenie forat pentru mpiedicarea naterilor sau aciunea de transfer forat ,privite ca persoane membre ale grupului ori colectivitii i nu ca persoane individuale. Subiectul activ .Prin amploarea rezultatelor care implic periclitarea existenei unui grup naional, etnic, rasial sau religios ,infraciunea nu poate fi comis de o singur persoan implicnd o pluralitate de fptuitori, care mbrc forma forma pluralitii constituite7, fr ca existena infraciunii s fie condiionat de participarea vreunui numr determinat de persoane.Forma asimilat a nelegerii n vederea svririi infraciunii de genocid mbrac forma pluralitii naturale de fptuitori ,nelegerea presupunnd n mod natural existena a minim dou persoane. Toi participanii la nelegere au calitatea de autori ai infraciunii Subiectul activ ,autor al infraciunii, nu este circumstaniat. El poate fi orice persoan care acioneaz din propria voin ori n numele sau cu ncuviinarea unei autoriti sau la ordinul acesteia, nefiind necesar ca s fac parte dintr-o structur de stat aa cum s-a susinut ntr-o opinie.8 Este posibil orice form a participaiei penale, respectiv coautoratul, complicitatea sau instigarea. Faptul c infraciunea de genocid a fost comis la ordinul unui guvern, al unui superior, militar sau civil, nu exonereaz persoana care a comis-o de responsabilitatea sa penal, ordinul de a comite genocidul sau o crim mpotriva umanitii fiind vdit ilegal. d)Subiectul pasiv al infraciunii de genocid este un subiect colectiv9, respectiv grupul naional, etnic, rasial sau religios, care este supus aciunilor prin care se urmrete distrugerea n ntregime sau n parte a acestuia.Sub acest aspect subiectul pasiv este determinabil prin apartenena la

Gh.Diaconescu, Genocidul ,Edit.Militar ,Bucureti,1991,p.109 Ibidem

V.Dongoroz i colab., Explicaii teoretice ale Codului penal romn,Edit.Academiei , Bucureti 1972, vol.lV,.p.928; T.Vasiliu i colab., Codul penal- comentat i adnotat, partea special,Edit,tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1977,vol.ll., p.540
9

grupul naional, etnic, rasial sau religios. Nu intr sub protecia normei de incriminare membrii grupurilor politice.10 Subiect pasiv adiacent (secundar ) al infraciunii este fiecare membru al grupului naional,etnic ,rasial sau religios asupra cruia sau exercitat aciunile descrise n norma de incriminare., precum i aparintorii acestora Coninutul constitutiv al infraciunii Latura obiectiv Elementul material a infraciunii n forma sa tip ( de baz) const n una (sau mai multe) din aciunile expres enumerate n textul legal.Din acest punct de vedere infraciunea tip de genocid are un coninut alternativ,svrirea oricreia dintre aciunile incriminate avnd ca semnificaie consumarea infraciunii, dup cum svrirea mai multor aciunii dintre cele enumerate n norma de incriminare nu are ca rezultat svrirea unui concurs de infraciuni. Infraciunea de genocid este o infraciune comisiv prin aciune,dar n unele modaliti aciunea (ex.internarea n lagre) poate fi conjugat cu unele omisiuni ( neasigurarea hranei sau a unor adposturi pe timp de iarn) de natur s duc la distrugerea lor fizic a membrilor grupului. Infraciunea de genocid are un coninut complex absorbind n sine infraciunii contra vieii ,a integritii corporale i sntii persoanei ori a liberti acesteia,cu deosebirea scopului n care sunt svrite , anume acela de a distruge, n ntregime sau n parte, un grup naional, etnic, rasial sau religios. Sub aspectul modalitilor faptice de svrire a infraciunii de genocid deosebim genocidul fizic (alin1 lit.a-c), genocidul biologic (alin.1 lit.d) i genocidul cultural ( ali.1lit.e).11 O prim modalitate de svrire a genocidului fizic const n aciunea de ucidere a membrilor grupului naional, etnic, rasial sau religios, aciune care se poate realiza prin orice mijloace (mpucare, folosirea gazelor toxice, execuii n mas,etc.), pe o perioad mai lung sau mai scurt de timp, n acelai loc sau n locuri diferite, prin aciunea unor persoane singure sau a unui grup de persoane; O alt modalitate de svrire a genocidului fizic const n aciunea de vtmare grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului naional, etnic, rasial sau religios, n aceleai circumstane de loc sau timp ca i aciunea de ucidere. Aciunile de ucidere sau de vtmri grave trebuie s aib ca victime mai muli membri ai colectivitii sau grupului astfel c prin numrul acestor victime s se creeze pericolul potenial de extincie a grupului.

10

Gh.Diaconescu, op.cit.,pp.81-104 Idem, p.105

11

Genocidul fizic se poate realiza i prin aciunea de supunere a grupului la condiii de existen sau tratament ,de natur s duc la distrugerea lor fizic (nfometare, hrnire cu alimente nesntoase, internarea n lagre fr condiii de via minime, supunerea la munci istovitoare pe o durat mai lung de timp etc.) Toate aceste modaliti pot avea ca rezultat potenial distrugerea , n ntregime sau n parte, grupului naional, etnic, rasial sau religios. Genocidul biologic se svrete prin aciunea de luarea de msuri tinznd la mpiedicarea naterilor n snul colectivitii sau grupului (tratamente pentru sterilizare, castrare , tratamente abortive etc.). Grupul naional, etnic, rasial sau religios,este supus extinciei prin mpiedicarea reproducerii membrilor acestuia. Genocidul cultural se svrete prin transferarea forat a copiilor aparinnd unui grup naional, etnic, rasial sau religios, n alt colectivitate sau n alt grup, aciuni de ndeprtare a tinerei generaii de cultura grupului de care aparine, pierzndu-i treptat legtura cu caracteristicile i tradiiile acestuia, integrarea treptat n alte grupuri i pierderea identitii culturale. Forma agravat a infraciunii de genocid const n svrirea acelorai fapte n timp de rzboi.Prin svrirea faptei n timp de rzboi se nelege svrirea ei n intervalul de timp de la data declarrii mobilizrii sau de la nceperea operaiilor de rzboi pn la data trecerii armatei la starea de pace. Formele asimilate ale infraciunii de genocid sunt nelegerea n vederea svririi infraciunii de genocid i incitarea la svrirea infraciunii de genocid. nelegerea n vederea svririi infraciunii de genocid este o form pluralitii naturale de fptiutori i se svrete prin realizarea simplului acord de a aciona n vreun mod pentru comiterea aciunilor care intr n coninutul laturii obiective a infraciunii de genocid.nelegerea presupune acordul a minim dou persoane, fiind indiferent sub aspectul existenei infraciunii dac la aceast nelegere particip mai mult de dou persoane. Incitarea la svrirea infraciunii de genocid , este o form de instigare public i are un coninut constitutiv asemntor cu cel a infraciunii de incitare la ur i discriminare (art.369) cu deosebirea c aciunea de incitare a publicului privete svrirea de aciunii care intr n coninutul infraciunii de genocid.Incitarea trebuie s se realizeze n mod direct i n pubic,respectiv n condiiile prevzute de art.184 din Noul Cod penal. Urmarea socialmente periculoas a infraciunii n forma sa de baz i n cea agravat are un caracter complex i const n crearea unei stri de pericol pentru existena grupului ca urmare a uciderii sau vtmrii grave a membrilor grupului ,a distrugerii treptate sub aspect fizic a membrilor grupului sau mpiedicarii acestora de a putea procrea ,ori prin transferarea forat a copiilor n scopul pierderii identitii culturale a membrilor grupului.

Starea de pericol pentru existena grupului rezult deci dintr-o multitudine de rezultate individuale prin care membrii grupului au fost victime ale aciunilor enumetrate n norma de incriminare. Formele asimilate ale infraciunii de genocid sunt infraciuni de pericol, consumarea lor nefiind condiionat de vreun rezultat material Legtura de cauzalitate este n general evident ntre starea de pericol pentru existena grupului i rezultatele vtmtoare ale aciunilor incriminate.Este ns necesar s se dovedeasc faptul coartea , vtmarea corporal grav ,distrugerea fizic sau mpiedicarea naterilor se datoreaz aciunilor persoanelor acuzate de svrirea infraciunii.n cazul formelor aimilate ale infraciunii (nelegere,incitare) legtura de cauzalitate rezult ex rem. Latura subiectiv const n comiterea aciunilor cu forma de vinovie a inteniei directe i cu cerina ca s se urmreasc scopul preconizat de a produce urmrile periculoase. Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii nu sunt incriminate, cu excepia nelegerii n vederea svririi genocidului, aceasta fiind n principiu un act preparator n raport cu forma tip a infraciunii. Tentativa infraciunii de genocid este incriminat prin dispoziiile art. 445 din Noul Cod penal. nelegerea n vederea svririi infraciunii de genocid i incitarea la svrirea infraciunii de genocid nu sunt susceptibile de svrire n forma tentativei, fiind infraciuni de consumare instantanee. Consumarea infraciunii de genocid se realizeaz n momentul n care, n scopul distrugerii , unei colectiviti ori a unui grup naional, etnic, rasial sau religios, s-a s-a svrit oricare din aciunile care au avut ca urmare rezultatele prevzute n art. 438 lit. a e. Modalitile prevzute la lit. c, d, e, pot mbrca forma infraciunii continuate i se pot prelungi i dup momentul consumrii, infraciunea epuizndu-se n momentul n care nceteaz ultimul act de execuie.

1.

Infraciuni contra umanitii

Consideraii generale Categoria infraciunilor contra umanitii a aprut n dreptul internaional penal dup cel de-al doilea rzboi mondial ,mai nti n statutele tribunalelor penale internaionale, apoi n lucrrile Comisiei de drept internaional a O.N.U., fiind apoi preluat n o serie de convenii internaionale precum Convenia din 1974 elaborat sub egida Consiliului Europei ,privind imprescriptibilitatea crimelor mpotriva umanitii i a crimelor de rzboi12 sau Statutul de la Roma al Curii Penale Internaionale13
12

Publicat in M.Of.nr. 425 /31.08.1999

Noul Cod penal reia, ntr-o form adaptat, prevederile art. 7 din Statutul Curii Penale Internaionale, valorificnd i definiiile anterioare promovate de statutele tribunalelor penale internaionale, care au fost sistematizate ,dup model german ( n opinia autorilor proiectului de cod)14, n 12 modaliti normative care se constituie n tot attea infraciuni distincte. n realitate cele 12 ipoteze reglementate reiau, fr modificri semnificative prevederile similare ale art.7 alin.1 din Statut Dei au preluat cele 12 modaliti normative ale infraciunilor prevzute de art.7 al Statutului Curii Penale Internaionale autorii proiectului de cod nu au mai preluat i definirea termenilor din art.7 alin2 al Statutului ,expicnd de regul, noiunile amintiter n cadrul fiecrei norme de incriminare. Incriminrile cuprinse n acest articol nu au corespondent n actualul cod penal Obiectul juridic generic al infraciunilor contra umanitii l constituie relaiile sociale care privesc privesc ansamblul comunitii internaionale n care toate popoarele sunt unite prin legturi strnse, iar culturile lor formeaz un patrimoniu comun i atingerea adus acestor relaii amenin pacea, securitatea i bunstarea lumii ntregi. Obiectul juridic specific este complex , nglobnd relaiile sociale privind viaa ,integritatea corporala, sntatea i libertatea populaiei civile ,periclitate prin aciuni de atac generalizat sau sistematic mpotriva acesteia.Obiect juridic subsecvent l constituie relaiile sociale privind viaa ,integritatea corporala, sntatea i libertatea persoanei ca membru al colectivitii Obiect material al infraciunii l constituie corpul persoanelor asupra crora se exercit aciunile prin care se realizeaz elementul material al laturii obiective a infraciunilor. Subiect activ al infraciunilor contra umanitii este un subiect plural, infraciunile neputnd fi comise dect de o pluralitate natural de fptuitori care s organizeze un atac generalizat sau sistematic mpotriva populaiei civile.Pluralitatea natural de fptuitori nu mpiedic ns tragerea la rspundere individual a fptuitorilor , dup cum pluralitatea natural nu mpiedic contribuia difereniat a fptuitorilor la svrirea infraciunilor , n calitate de autori ,insigatori sau complici.Infraciunile impicnd ns o pluralitate de acte, calitatea de autor a unora dintre acestea absoarbe formele de participaie subsecvent ( complicitate, instigare ) la altele. Subiect activ poate fi i persoana juridic organizatoare a unui asemenea atac generalizat sau sistematic mpotriva populaiei civile. Asemenea infraciuni pun problema rspunderii penale a statului care promoveaz o asemenea politic, reprezentnd cea mai grav form de criminalitate statal organizat15

13

Publicat in M.Of. nr. 211/28.03.2002

V.Cioclei, Despre necesitatea adoptrii unui Nou Cod penal , n Codul penal, Edit.C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.72
14

Subiect pasiv este populaia civil , necombatant , ca parte intrinsec a umanitii, far a face distincie dup criterii naionale, etnice, rasiale sau religioase , ca n cazul genocidului. Subiect pasiv secundar sunt persoanele civile supuse aciunilor represive precum i aparintorii acestora. Coninutul constitutiv al infraciunilor. Elementul material al infraciunilor contra umanitii se realizeaz prin aciuni care se constituie ntr-un atac generalizat sau sistematic lansat mpotriva populaiei civile. Prin atac ndreptat mpotriva unei populaii civile se nelege potrivit art.7 din Statutul Curii Penale Internaionale, comportamentul care const n comiterea multipl de acte dintre cele descrise de norma de incriminare mpotriva oricrei populaii civile, n aplicarea sau n sprijinirea politicii unui stat ori a unei organizaii avnd ca scop un asemenea atac. Legiutorul caracterizeaz atacul dou caracteristici alternative: generalizat sau sistematic. Atacul generalizat este atacul care este extins asupra unei ntregi categorii a populaiei civile perceput ca un adversar al atacatorilor , care trebuie lichidat. Atacul este sistematic dac se efectueaz dup un plan, dup o metod dinainte gndit, metodic, organizat.Atacul sistematic poate fi i atacul periodic, regulat, repetat la intervale diferite de timp , n realizarea unui plan de lichidare a unor grupri ale populaiei civile. Infraciunile contra umanitii formeaz un grup distinct de acte infracionale, ce pot fi comise att n timp de pace, ct i de rzboi. Modalitile normative de svrire a infraciunilor sunt: a) Uciderea unor persoane este aciunea specific de realizare a infraciunilor de omor, caracterizat prin multitudinea victimelor n cadrul unui atac generalizat sau sistematic mpotriva populaiei civile.Legea nu determin numrul persoanelor ucise,dar evident acestea trebuie s fie cel puin dou i fptuitorul s fie participant la atacul generalizat sau sistematic mpotriva populaiei civile. Victimele trebuie s fie din rndul populaiei civile, nu din rndul combatanilor. b) Supunerea unei populaii sau pri a acesteia, n scopul de a o distruge n tot sau n parte, la condiii de via menite s determine distrugerea fizic, total sau parial, a acesteia este desemnat n cuprinsul art.7 din Statutul Curii Penale Internaionale, ca aciunea de exterminare. Prin exterminare n nelesul Statutul Curii Penale Internaionale se nelege ndeosebi fapta de a impune cu intenie condiii de via, ca privarea accesului la hran i la medicamente, cu scopul de a antrena distrugerea unei pri a populaiei.

V.V.Pella ,La criminalit collective des tats et le droit pnal de lavenir, 1926;Gr.Geamnu, Dreptul penal internaional i infraciunile internaionale, Edit.Academiei R.S.R, 1977,.p.272-276
15

Aciunea pare, la o prim analiz, a se suprapune cu coninutul infraciunii de genocid. Concursul de norme este, ns, doar unul aparent, cci, dei sub aspectul laturii obiective, cele dou infraciuni sunt asemntoare, conduita incriminat n ipoteza genocidului, privete doar anumite grupuri, individualizate pe baza criteriilor naionale rasiale, etnice sau religioase pe cnd n cazul infraciunilor contra umanitii, grupul sau grupurile pot fi individualizate pe baza unor criterii teritoriale,politice sau sociale sau de orice alt natur. c) Sclavia sau traficul de fiine umane, n special de femei sau copii sunt aciuni prin care se realizeaz elementul material al infraciunilor corespondente ( art.209-211 din Noul Cod penal) svrite mpotriva persoanei Prin supunerea la sclavie se nelege fapta de a exercita asupra unei persoane unul sau ansamblul atributelor legate de dreptul de proprietate, inclusiv n cadrul traficului de fiine umane, n special de femei i copii.Ceea ce deosebete aceast infraciune de infraciunile corespondente svrite mpotriva persoanei este faptul c aceast infraciune se svrete n cadrul unui atac generalizat sau sistematic lansat mpotriva populaiei civile, d) Deportarea sau transferarea forat, cu nclcarea regulilor generale de drept internaional, a unor persoane aflate n mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor msuri de constrngere desemneaz fapta de a deplasa n mod forat persoane, expulzndu-le sau prin alte mijloace coercitive, din regiunea n care ele se afl legal, fr motive admise n dreptul internaional. Nu este necesar ca transferul s vizeze ntreaga populaie. Astfel, fapta se va putea reine i n cazul unor persoane individuale,este necesar ns ca deportarea sau transferul s priveasc mai multe persoane, care pot fi deportate sau transferate deodat sau n mod succesiv. n evaluarea faptului dac persoana n cauz se afl legal pe teritoriul respectiv, nu va fi luat n considerare norma de drept intern care contravine regulilor de drept internaional. e) Torturarea unei persoane aflate sub paza fptuitorului sau asupra creia acesta exercit controlul n orice alt mod, cauzndu-i vtmri fizice sau psihice, ori suferine fizice sau psihice grave, ce depesc consecinele sanciunilor admise de ctre dreptul internaional este aciunea specific infraciunii corespondente (art.282 din Noul Cod penal ) svrit mpotriva persoanei . Prin tortur se nelege fapta de a cauza cu intenie durere sau suferine acute, fizice sau mintale, unei persoane care se afl sub paza sau controlul fptuitorului. nelesul acestui termen nu se extinde la durerea sau suferinele rezultnd exclusiv din sanciuni legale, care sunt inerente acestor sanciuni sau ocazionate de ele. f) Violul sau agresiunea sexual, constrngerea la prostituie, sterilizarea forat sau detenia ilegal a unei femei rmase gravid n mod forat, n scopul modificrii compoziiei etnice a unei populaii reprezint modaliti de svrire a infraciunilor mpotriva umanitii care sub aspectul laturii obiective se svresc prin aciunii similare celor de svrire a infraciunilor corespondente svrite mpotriva persoanei respectiv violul i agresiunea sexual ( art.218 i 219 din Noul Cod penal ) , constrngerea la prostituie- proxenetismul prin

constrngere (art213 alin2 din Noul Cod penal ), sterilizarea forat reprezint o vtmare corporal (art.194 din Noul Cod penal) deoarece echivaleaz cu o infirmitate permanent a persoanei, detenia ilegal a unei femei reprezint o lipsire de libertate ( art.205 din Noul cod penal) ,cu un subiect pasiv calificat : femeia rmas gravid n mod forat, n urma unui viol, a inseminrii forate sau n orice alt mod care implic lipsa consimmntului acesteia. Aceste acte constituie infraciunii mpotriva umanitii numai n msura n care sunt svrite n cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat mpotriva unei populaii civile i n scopul modificrii compoziiei etnice a unei populaii. Caracterul ilegal al deteniei nu va fi apreciat dup standardele legislative ale atacatorului ci dup standardele internaionale n materia deinerii sau arestrii unei persoane. g) Vtmarea integritii fizice sau psihice a unor persoane pot fi att loviri i alte violene care au cauzat victimelor leziuni traumatice (art.193 din Noul Cod penal) sau vtmri corporale (art.194 din Noul Cod penal). Este indiferent dac aceste vtmari ale integritii fizice sau psihice a unor persoane sunt reversibile sau ireversibile,ceea ce intereseaz este faptul c acestea sunt rezultatul unui atac generalizat sau sistematic, lansat mpotriva unei populaii civile ,prin care au fost vtmate mai multe persoane. h) Provocarea dispariiei forate a unei persoane, n scopul de a o sustrage de sub protecia legii pentru o perioad ndelungat, prin rpire, arestare sau deinere, la ordinul unui stat sau al unei organizaii politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite c aceast persoan este privat de libertate sau de a furniza informaii reale privind soarta care i este rezervat ori locul unde se afl, de ndat ce aceste informaii au fost solicitate reprezint modalitii calificate de lipsire de libertate prin rpire sau arestare ori deinere ilegale i ascunderea datelor despre locul unde se afl persoana n cauz sau care este soarta acesteia. Aceste fapte se svresc la ordinul unui stat sau al unei organizaii politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora ,reprezentnd o form de infracionalitate statal sau cel puin instituionalizat. Dispariia forat este suficient s priveasc o singur persoan ,dar trebuie s fie urmat de refuzul de a admite c aceast persoan este privat de libertate sau de a furniza informaii reale privind soarta care i este rezervat ori locul unde se afl, de ndat ce aceste informaii au fost solicitate . Coautori sunt toate persoanele implicate n rpirea, arestarea sau deinerea acelei persoane precum i cei care refuz de a furniza informaii reale privind soarta care i este rezervat ori locul unde se afl, de ndat ce aceste informaii le-au fost solicitate dei tiau unde se afl aceasta. Romnia a semnat Convenia Internaional pentru Protecia Persoanelor mpotriva Dispariiilor Forate, adoptat de O.N.U. la 20 decembrie 2006.

i) ntemniarea sau alt form de privare grav de libertate, cu nclcarea regulilor generale de drept internaional constituie o modalitate de svrire a unei infrciuni mpotriva umanitii prin lipsire de libertate care contravine standardelor juridice internaionale ,fiind indiferent faptul ca aceasta este conform cu ordinea normativ a atacatorului, regulile de drept internaional n materia arestrii i deinerii n regim privativ de libertate a unor persoane , prevalnd asupra normelor de drept intern.Supunerea persoanelor deinute la tratamente degradante sau inumane,privarea lor de dreptuile minimale recunoscute pe plan internaional fac parte din planul care st la baza atacului generalizat sau sistematic lansat mpotriva populaiei civile. j) Persecutarea unui grup sau a unei colectiviti determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrngerea grav a exercitrii acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, naional, etnic, cultural, religios, sexual ori n funcie de alte criterii recunoscute ca inadmisibile n dreptul internaional reprezint modaliti ale abuzului prin ngrdirea drepturilor populaiei civile mpotriva creia s-a lansat atacul generalizat sau sistematic. ngradirea drepturilor trebuie s priveasc un grup sau o colectivitate ,determinate n funcie de criterii naionale,rasiale,etnice,culturale,politice ,religioase, sexuale ori alte criterii recunoscute ca inadmisibile n dreptul internaional . k) Alte asemenea fapte inumane ce cauzeaz suferine mari sau vtmri ale integritii fizice sau psihice.Aceast modalitate normativ a infraciunilor mpotriva umanitii este reglementat printr-o norm cu coninut deschis de incriminare care permite interpretarea analogic ( alte asemenea fapte inumane) nu prea corespunde principiului lex certa deoarece i consecinele acestor aciuni asimilate sunt destul de vag definite . n fond ce nseamn suferine mari sau vtmri ale integritii fizice sau psihice? Ct de mari sau de grave trebuie s fie acestea? Incriminarea este preluat din coninutul Statutului Curii Penale Internaionale i n interpretarea acestei norme credem c trebuie avute n vedere i prevederile statutelor tribunalelor penale internaionale i practica judiciar a acestora. Crima de apartheid este o alt infraciune contra umanitii incriminat n aliniatul al doilea al art.439,n conformitate cu obligaiile asumate prin ratificarea Conveniei internationale asupra eliminarii si reprimarii crimei de apartheid , elaborat sub egida O.N.U. n 197316.In termenii acestei conventii, expresia crima de apartheid, inglobeaza politicile si practicile asemanatoare de segregatie si discriminare rasiala, , desemneaza actele inumane indicate mai jos, comise in vederea instituirii sau mentinerii dominatiei unui grup rasial de fiinte umane asupra oricarui alt grup rasial de fiinte umane si de a-l asupri sistematic pe acesta:
16

Publicat in B.Of.nr. 64/ 17.07.1978

a) a refuza unui membru sau unor membri ai unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale dreptul de viata si de libertate persoanei: i) luind viata unor membri ai unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale; ii) aducind grava atingere integritatii fizice sau psihice, libertatii sau demnitatii membrilor unui grup rasial sau al mai multor grupuri rasiale sau supunindu-i torturii sau unor pedepse sau tratamente crude inumane sau degradante; iii) arestind arbitrar si detinind ilegal membrii unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale; b) a impune deliberat unui grup rasial sau mai multor grupuri rasiale conditii de viata menite sa duca la distrugerea fizica totala sau partiala; c) a lua masuri legislative sau de alta natura, menite sa impiedice un grup rasial sau mai multe grupuri rasiale de a participa la viata politica, sociala, economica si culturala a tarii si sa creeze deliberat conditii care impiedica deplina dezvoltare a grupului sau a grupurilor respective. De asemenea, sa priveze pe membrii unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale de libertatile si drepturile fundamentale ale omului, in special dreptul la munca, dreptul de a forma sindicate recunoscute, dreptul la educatie, dreptul de a-si parasi tara si de a reveni, dreptul la o nationalitate, dreptul de a circula liber si de a-si alege resedinta, dreptul de libertate de opinie si de exprimare si dreptul la libertatea de intrunire si asociere pasnica; d) a lua masuri, inclusiv masuri legislative, vizind divizarea populatiei dupa criterii rasiale creind rezervatii si ghetouri pentru membrii unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale interzicind casatoriile intre persoane apartinind unor grupuri rasiale diferite si expropriind terenurile apartinind unui grup rasial sau mai multor grupuri rasiale sau unor membri ai acestor grupuri; e) a exploata munca membrilor unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale, in special supunindu-i muncii fortate; f) a persecuta organizatii sau persoane privindu-le de libertatile si drepturile fundamentale, pentru ca se opun apartheidului. Sint considerate din punct de vedere penal ca fiind responsabile pe plan international, si oricare ar fi mobilul, persoanele, membrii unor organizatii si institutii si reprezentantii statului, care fie ca isi au resedinta pe teritoriul statului in care actele sint savirsite sau intr-un alt stat, care: a) comit actele mentionate la art. II al prezentei conventii. Participa la aceste acte, le inspira direct sau conspira la savirsirea lor; b) favorizeaza sau incurajeaza direct savirsirea crimei de apartheid sau coopereaza la ea direct Aceast infraciune este definit i n art.7 al Statutului Curii Penale Internaionale ca fiind svrirea de fapte inumane analoage celor amintite mai sus , comise n cadrul unui regim

instituionalizat de oprimare sistematic i de dominare a unui grup rasial asupra oricrui alt grup rasial sau oricror alte grupuri rasiale i cu intenia de a menine acest regim. Infraciunea nu mai este svrit n cadrul unui atac generalizat sau sistematic lansat mpotriva populaiei civile ,ci n cadrul unui program de guvernare, fiind crima instituionalizat de stat. Urmarea socialmente periculoas a acestor aciuni este complex, presupunnd producerea unor rezultate multiple asupra mai multor persoane ,de aa natur nct genereaz o stare de pericol pentru existena unei pri nsemnate a populaiei civile, asupra unor grupuri sau colectiviti, ameninnd chiar pacea, securitatea i bunstarea lumii. Legtura de cauzalitate ntre aciunile fptuitorilor i rezultatele vtmtoare produse persoanelor vtmate trebuie dovedit, dar odat dovedit faptul c ei sunt cei care au svrit asemenea atrociti ,starea de pericol pentru umanitate rezult din nsi faptele lor. Latura subiectiv a infraciunilor mpotriva umanitii este caracterizat de svrirea faptelor cu intenie direct sau indirect. Dac este necesar s existe o intenie direct n privina iniierii atacului, este n schimb suficient intenia eventual n raport de integrarea actelor ulterioare n atacul n curs de desfurare. Modalitile normative pentru care norma de incriminare prevede scopul ca element al laturii subiective nu pot fi comise dect cu intenie direct. Prin amploarea consecinelor i prin desfurarea n timp a aciunilor este exclus svrirea faptelor din culp. Ordinul legii sau ordinul ierarhic nu au efect de nlturare a vinoviei fptuitorilor. Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii dei posibile n cazul tuturor formelor normative ale infraciunilor ,nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsibil potrivit. Infraciunile rmn n faza de tentativ ori de cte ori aciunile svrite au rmas fr rezultat sau au fost ntrerupte nainte de a se produce rezultatele vtmtoare. Majoritate infraciunilor mbrac forma infraciunii continue desfurndu-se n timp , pe perioada desfurrii atacului sau a existenei regimului (apatrheid-ul) , momentul epuizativ fiind cel al ultimului act de executare.

Infraciuni de rzboi contra persoanelor

Consideraii generale ncercarea de a reglementa la nivel internaional , regulile i obiceiurile rzboiului (jus in bello ) a luat forme juridice la sfritul secolului XlX i nceputul secolului XX fiind de semnalat n acest sens Convenia asupra legilor i obiceiurilor rzboiului pe uscat, ncheiat la Haga la 17 iulie 189917 Convenia de la Geneva din 6 iulie 1906 relativ la mbuntirea soartei rniilor i bolnavilor n armatele aflate n campanie18,Convenia de la Haga din 18 octombrie 1907 relativ la adaptarea la rzboiul maritim a principiilor Conveniei de la Geneva19 Conveniile de la Geneva din 12 august 1949, prin care ,n mod succesiv s-a ncercat s se limiteze efectele devastatoare ale conflictelor armate , n sensul c fora armat trebuie folosit doar n scopul obinerii victoriei asupra inamicului i nu completa lui nimicire, iar efectele conflictului s nu afecteze pe ct este posibil populaia nebeligerant Cele patru Conventii de la Geneva au fost concepute pentru a aboli ideea de razboi total, exprimata in Cel de-al Doilea Razboi Mondial, prin legiferarea unor limite privind modul in care se desfasoara un rzboi. Astazi, aceste Conventii constituie fundamentul dreptului international umanitar si sunt printre cele mai importante tratate care guverneaza protectia victimelor conflictelor armate. Aceste victime includ ranitii si bolnavii, naufragiatii, prizonierii de razboi, civilii internati, civilii care traiesc in teritorii ocupate si alte categorii cum ar fi femeile, copii si persoanele deplasate. Crimele de rzboi snt definite sunt definite sub aceast denumire s n Statutul Tribunalului Militar Internaional la Nurenberg i confirmate prin rezoluiile Adunrii Generale a Organizaiei Naiunilor Unite 3 (I) i 95 (I) din 13 februarie 1946 i 11decembrie 1946 i sunt considerate "infraciunile grave" potrivit conveniilor dee la Geneva din 12 august 1949 pentru protecia victimelor, motiv pentru care alturi de crimele contra umanitii sunt imprescriptibile. Sub denumirea de infraciuni de rzboi,acest capitol grupeaz infraciuni de rzboi contra persoanelor (art. 432), contra proprietii i altor drepturi (art. 433), infraciuni de rzboi contra operaiunilor umanitare i emblemelor (art. 434), utilizare de metode interzise n operaiunile de lupt (art. 435) i respectiv utilizare de mijloace interzise n operaiunile de lupt (art. 436)., incriminri n mare parte inexistente n actualul cod penal

17

Publicat in M. Of. nr. 68 din 25/06/1900 Publicat in M. Of. nr. 35 din 17/05/1913 Publicat in M.Of. nr. 35 din 17/05/1913

18

19

Prin utilizarea acestei metode de sistematizare , inspirat de modelul german 20, s-a dorit crearea unor texte mai accesibile, att pe fond fiind scoas n eviden valoarea protejat, respectiv conduita incriminat ct i sub aspectul formei, normele fiind de o ntindere mult mai restrns. De asemenea, s-a dorit evitarea unor repetri inutile n text a acelor fapte care pot fi comise att n cadrul unui conflict armat fr caracter internaional, ct i cu caracter internaional .21 Infraciunile de rzboi contra persoanelor prevzute de art. 432 sunt aproape identice cu cele prevzute de art. 3 al Conveniilor de la Geneva i cele prevzute de art. 8 par. 2 lit. a).din Statut C.P.I, care au fost completate cu unele dispoziii din Protocolul Adiional I la Conveniile de la Geneva, respectiv din Protocolul II din 1999 al Conveniei pentru protecia proprietii culturale n situaii de conflict armat din 1954. Legiuitorul preia aceast tehnic legislativ a incriminrii mai multor infraciuni n cuprinsul aceluiai articol sau chiar aliniat. Astfel n primul aliniat sunt incriminate opt infraciuni (lit.a-h), n cel de-al doilea este incriminat o form asimilat acestora, cel de-al treilea aliniat incrimineaz o alt infraciune distinct ,iar cel de-al patrulea aliniat incrimineaz din nou alte patru infraciuni distincte, pentru ca aliniatul cinci s cuprind o norm interpretativ ( interpretare legal contextual). Obiectul juridic generic al acestor infraciunii l constituie relaiile sociale privind purtarea conflictelor armate de maniera n care s nu provoace victime n rndul populaiei nebeligeranta sau dup anihilarea inamicului .Obiect juridic subsecvent l constituie relaiile sociale privind viaa , integritatea corporal i libertatea persoanelor. Obiect material al infraciunilor l constituie corpul persoanelor asupra crora se exercit aciunile descrise n normele de incriminare . Subiectul activ al acestor infraciuni dei nu este calificat este n mod obinuit un membru al forelor combatante aflate n conflict indiferent de care parte , dup cum poate fi orice persoan care n mod voluntar particip la asemenea acte chiar dac nu face parte din forele regulate.Participaia penal este posibil n toate formele acesteia.nsi ideea de conflict armat, cu sau fr caracter internaional,implic o pluralitate de persoane grupate n tabere diferite , ceea ce nu nseamn ns c infraciunile amintite nu pot fi svrite de una sau mai multe persoane care acioneaz la ordin sau din proprie iniiativ. V.Cioclei, Despre necesitatea adoptrii unui Nou Cod penal , n Codul penal, Edit.C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.73
20

V.Cioclei, Despre necesitatea adoptrii unui Nou Cod penal , n Codul penal, Edit.C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.73
21

efii militar sau o persoanele care dein efectiv funcia de ef militar rspund penal pentru infracinile comise de forele plasate sub comanda i controlul lor efectiv ,n cazurile n care tiau ori, datorit circumstanelor, ar fi trebuit s tie c aceste fore comiteau sau urmau s comit asemenea fapte Subiectul pasiv al infraciunii poate fi una sau mai multe persoane protejate de dreptul internaional umanitar respectiv rniii, bolnavii, naufragiaii, prizonierii de rzboi i civilii, ntr-un conflict armat fr caracter internaional: rniii, bolnavii, naufragiaii i persoanele care nu particip direct la ostiliti i care se gsesc sub puterea prii inamice sau ntr-un conflict armat cu sau fr caracter internaional: membrii forelor armate i combatanii prii inamice, care au depus armele sau care, din orice alt cauz, nu se mai pot apra i care nu se afl sub puterea prii inamice. Persoana protejat nu mai este doar prizonierul de rzboi sau populaia civil, ci persoana protejat de dreptul internaional umanitar, ce include toate persoanele protejate de Conveniile de la Geneva, conformart.440 alin. 5 lit.a) c) din noul Cod penal. Coninutul constitutiv al infraciunilor. Elementul material al infraciunilor se realizeaz prin aciuni svrite n timpul unui conflict armat, cu sau fr caracter internaional.Faptul c infraciunile pot fi svrite i n cadrul unui conflictul armat fr caracter internaional, nseamn c infraciunile de rzboi contra persoanelor pot fi svrite i n cadrul unui rzboi civil, unui razboi intern respectiv acelor conflicte armate care opun n mod prelungit, pe teritoriul unui stat, autoritile guvernului acestui stat i grupuri armate organizate sau grupuri armate organizate ntre ele. Nu sunt considerate acte de conflict armat situaiile de tulburri i de tensiuni interne, cum sunt insureciile, rebeliunile,actele izolate sau sporadice de violen ,atacurile armate ale unor grupri teroriste,sau alte acte de natur similar. Aciunile incriminate ca infraciuni de rzboi sunt n mare parte dintre cele care realizeaz elementul material al laturii obiective a infraciunilor mpotriva persoanei, elementul de tipicitate al acestora constnd n faptul c sunt svrite n timpul unui conflict armat, cu sau fr caracter internaional, mpotriva uneia sau mai multor persoane protejate de dreptul internaional umanitar.Pentru acest motiv nu va exista un concurs de infraciuni , norma de incriminare prevzut de art.440 avnd caracterul unei norme speciale fa de normele de incriminare corespondente infraciunilor mpotriva persoanei. Modalitile normative de svrire a infraciunii sunt: 1.a) Uciderea constituie infraciune de rzboi atunci cnd n cadrul unui conflict armat, cu sau fr caracter internaional, sunt ucise una sau mai multe persoane protejate de dreptul internaional umanitar.Cnd uciderea se svrete asupra mai multor persoane infraciunea are caracter complex, absorbind n coninutul su mai multe infraciuni de omor.

1. b) Luarea de ostatici este o form a infraciunii de lipsire de libertate a uneia au mai multor persoane nebeligerante,n general pentru a fi folosii la schimb cu prizonieri aparinnd prii beligerante , sau mai grav , n cadrul conflictului armat, ca scuturi umane, n faa propriilor trupe.Prizonierii de rzboi nu sunt considerai ostatici, ca atare luarea , capturarea unor persoane din rndul forelor beligerante nu constituie infraciunea de luare de ostatici. 1. c) Aplicarea de tratamente cu cruzime sau inumane, cauzndu-i vtmri ale integritii fizice sau psihice ori suferine fizice sau psihice grave, n special prin tortur sau mutilare, este o infraciune care sub aspectul laturii obiective este similar infraciunilor de vtmare corporal i tortur., svrite prin acte de natur s creeze suferine mari victimelor sau infirmiti permanente prin mutilare ( sluire, pierderea unui sau mai multor organe,pierderea funcionalitii acestora). 1. d) Violul sau agresiunea sexual, constrngerea la prostituie, sterilizarea forat sau detenia ilegal a unei femei rmase gravid n mod forat, n scopul modificrii compoziiei etnice a unei populaii; La o prim analiz, a se suprapune cu coninutul infraciunii mpotriva umanitii prevzut de art.339 ali.1 lit.f . Concursul de norme este, ns, doar unul aparent, cci, dei sub aspectul laturii obiective, cele dou infraciuni sunt identice, conduita incriminat n prima ipotez se svrete n cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat mpotriva unei populaii civile , iar n ipoteza prevzut de art.440 alin.1 lit.d conduita incriminat privete una sau mai multe persoane protejate de dreptul internaional umanitar respectiv rniii, bolnavii, naufragiaii, prizonierii de rzboi i civilii indiferent de apartenena lor etnic. Sub aspectul elementului material al laturii obiective a infraciunii aceasta se svrete prin aciunii similare celor de comitere a infraciunilor corespondente mpotriva persoanei ,respectiv violul i agresiunea sexual ( art.218 i 219 din Noul Cod penal ) , constrngerea la prostituie- proxenetismul prin constrngere (art213 alin2 din Noul Cod penal ). Sterilizarea forat reprezint o vtmare corporal (art.194 din Noul Cod penal) deoarece echivaleaz cu o infirmitate permanent a persoanei. Detenia ilegal a unei femei reprezint o lipsire de libertate ( art.205 din Noul cod penal) cu un subiect pasiv calificat : femeia rmas gravid n mod forat, n urma unui viol, a inseminrii forate sau n orice alt mod care implic lipsa consimmntului acesteia.Caracterul ilegal al deteniei va fi apreciat dup standardele internaionale privind respectarea drepturilor fundamentale ale omului i nu dup legislaia prii beligerante creia i aparine fptuitorul. Deoarece toate aceste acte trebuie comise n scopul modificrii compoziiei etnice a unei populaii ar nsemna c aceast infraciune poate exista numai dac aceste violene sexuale dei svrite individual ,sau n grup,se nscriu n ntr-o practic organizat a prii beligerante , altfel un act izolat nu este de natur s modifice compoziia etnic a populaiei. n opinia noastr violul sau agresiunea sexual, constrngerea la prostituie, sterilizarea forat sau detenia ilegal a unei femei rmase gravid n mod forat ar trebui s constituie crime de rzboi

chiar dac nu se urmrete modifcarea compoziiei etnice a unei populaii, deoarece aceste acte se comit asupra unor persoane dintre cele aprate de dreptul internaional umanitar. (art.440 alin.5). 1.e) Deportarea sau transferarea forat, cu nclcarea regulilor generale de drept internaional, a unor persoane aflate n mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau un alt teritoriu ori prin folosirea altor msuri de constrngere; i coninutul acestei infraciuni se aseamn cuconinutul infraciunii mpotriva umanitii prevzut de art.339 ali.1 lit.d . Concursul de norme este, ns, doar unul aparent, cci, dei sub aspectul laturii obiective, cele dou infraciuni sunt identice, conduita incriminat n prima ipotez se svrete n cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat mpotriva unei populaii civile , iar n ipoteza prevzut de art.440 alin.1 lit.e conduita incriminat privete una sau mai multe persoane protejate de dreptul internaional umanitar respectiv rniii, bolnavii, naufragiaii, prizonierii de rzboi i civilii indiferent de apartenena lor etnic. Deportarea sau transferarea forat se poate face n teritoriul pe care partea beligerant l ocup, sau n afara teritoriului ocupat ,a totalitii sau a unei pri a populaiei din acest teritoriu ; Deportarea sau transferarea desemneaz fapta de a deplasa n mod forat persoane, expulzndu-le sau prin alte mijloace coercitive, din regiunea n care ele se afl legal, fr motive admise n dreptul internaional. Astfel, fapta se va putea reine i n cazul unor persoane individuale,este necesar ns ca deportarea sau transferul s priveasc mai multe persoane, care pot fi deportate sau transferate deodat sau n mod succesiv. n evaluarea faptului dac persoana n cauz se afl legal pe teritoriul respectiv, nu va fi luat n considerare norma de drept intern care contravine regulilor de drept internaional. 1.f) Aplicarea sau executarea unei pedepse severe, n special pedeapsa cu moartea sau o pedeaps privativ de libertate, mpotriva unei persoane care nu a fost judecat n cadrul unei proceduri legale i impariale, care s ofere garaniile impuse de dreptul internaional; n modalitatea executrii unei pedepse severe infraciunea se aseamn cu infraciunea mpotriva umanitii prevzut de art.339 ali.1 lit.i ( ntemniarea sau alt form de privare grav de libertate, cu nclcarea regulilor generale de drept internaional), deosebindu-se totui de aceasta nu numai prin faptul c infraciunea de fa are ca subiect pasiv persoane protejate de dreptul penal umanitar (ar.440 alin.5) ci i prin caracterul mai larg al incriminrii,aceasta incluznd n latura obiectiv i aciunea de aplicare a pedepsei , respectiv condamnarea la o pedeaps sever(pedeapsa cu moartea, deteniunea pe via , sau orice alt pedeaps privativ de libertate) dac persoana nu a fost judecat n cadrul unei proceduri legale i impariale, care s ofere garaniile impuse de dreptul internaional. 1.g) Expunerea unei persoane la un pericol de moarte sau atingere grav adus sntii prin:

1. efectuarea asupra acesteia de experiene cu privire la care ea nu a consimit n mod voluntar, expres i prealabil sau care nu sunt necesare pentru sntatea acesteia ori nu sunt efectuate n interesul su; 2. prelevarea de esuturi sau organe de la aceasta n scopul transplantului, cu excepia prelevrii de snge sau piele efectuate n scop terapeutic, n conformitate cu principiile medicale general recunoscute i cu consimmntul voluntar, expres i prealabil al persoanei; 3. supunerea acesteia la metode de tratament nerecunoscute medical, fr ca acestea s fie necesare pentru sntatea persoanei i fr ca ea s fi consimit, n mod voluntar, expres i prealabil; Infraciunea a fost preluat din art.8 pct.e lit.x din Statutul C.P.I ( fapta de a supune persoanele unei pri adverse czute n puterea sa la mutilri ori la experiene medicale sau tiinifice de orice fel, care nu sunt motivate de un tratament medical, dentar sau spitalicesc, nici efectuate n interesul acestor persoane, ci care atrag moartea acestora sau le pun grav sntatea n pericol)la care s-au adugat elemente sunt preluate din art. 11 par. 2 lit.b) i c) din Protocolul Adiional nr. I la Conveniile de la Geneva. Infraciunea are un coninut alternativ putnd fi svrit fie n modalitatea experienelor medicale neconsimite i nemotivate de un tratament medical (pct.1) fie prin prelevarea de esuturi sau organe (pct. 2), respectiv supunerea la metode de tratament nerecunoscute medical (pct. 3). 1.h) Supunerea unei persoane la un tratament degradant. Infraciunea a fost preluat din art.8 pct.2.ii din Statutul C.P.I ii) care consider infraciuni de rzboi atingerile aduse demnitii persoanei, mai ales tratamentele umilitoare i degradante. Constituie tratament degradant orice maltratare menit s-i trezeasc victimei sentimente de team, fric, ngrijorare i inferioritate, capabil s o umileasc i njoseasc i s stopeze orice posibilitate de a opune rezisten fizic sau moral. n general orice form de tortur este un tratament inuman i degradant, Noiunea de tratament inuman cuprinde n sine un astfel de tratament care pricinuiete n mod intenionat suferine grave, mintale sau fizice, care n situaii obinuite ar fi nejustificate. Tratamentul sau pedeapsa unui individ poate fi considerat drept degradant dac ea umilete individul dat fa de alte persoane sau l oblig s acioneze mpotriva contiinei sau dorinei lui. 2) Recrutarea sau ncorporarea minorilor care nu au mplinit vrsta de 15 ani n forele armate sau n grupuri armate, precum i determinarea acestora, prin orice mijloace, s participe activ la ostiliti, constituie infraciune de rzboi conform art.8 pct.2.xxii din Statutul C.P.I.

Aceast form asimilat a infraciunilor de rzboi este menit s protejeze minorii care nu au mplinit vrsta de 15 ani , spre a nu fi antrenai n conflictele armate contrar voinei lor , prin recrutare sau ncorporare,ori determinarea ( instigarea ) lor prin orice alte mijloace. (3) Rnirea, n cadrul unui conflict armat cu sau fr caracter internaional, a unui membru al forelor armate inamice sau a unui combatant al prii inamice, dup ce acesta s-a predat fr condiii sau care a fost scos din lupt n orice mod, Infraciunea corespunde prevederilor art. 8 par. 2 lit.b) pct. (vi) i art. 85 par. 3 lit.e) din Protocolul Adiional nr. I la Convenia de la Geneva. Rnirea, n cadrul unui conflict armat cu sau fr caracter internaional, a unui membru al forelor armate inamice sau a unui combatant al prii inamice constituie infraciun e de rzboi numai dac aceasta s-a svrit dup ce acesta s-a predat fr condiii, sau care a fost scos din lupt n orice mod. Protecia oferit de Codul penal este mai larg fa de prevederile Statutul CPI att din perspectiva conflictului nu trebuie s fie doar cu caracter internaional ,ct i a persoanei, care nu trebuie s se fi predat obligatoriu necondiionat, poate chiar s nu se fi predat, dac este scos din lupt ntr-un alt mod (rnirea anterioar n timpul conflictului,dezarmarea etc) (4) Svrirea, n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional, a uneia dintre urmtoarele fapte: a) meninerea ilegal n detenie sau ntrzierea nejustificat a repatrierii uneia sau mai multor persoane dintre cele prevzute n alin. (5) lit. a); b) transferarea, n mod direct sau indirect, de ctre un agent al puterii ocupante, a unei pri a populaiei civile creia el i aparine, n teritoriul ocupat; c) constrngerea, prin violen sau ameninare, a uneia sau mai multor persoane dintre cele prevzute n alin. (5) lit. a) s serveasc n forele armate ale inamicului; d) constrngerea resortisanilor puterii inamice s ia parte la operaiunile de rzboi ndreptate mpotriva rii lor Legiutorul romn a grupat n aliniatul patru infraciuni de rzboi care se pot svri doar n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional, spre deosebire de infraciunile amintite anterior care pot fi svrite att n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional,ct i n cadrul unui conflict armat fr caracter internaional. 4.a Meninerea ilegal n detenie sau ntrzierea nejustificat a repatrierii uneia sau mai multor persoane dintre cele prevzute n alin. (5) lit. a), const n privarea de libertate, dup ncetarea ostilitilor ,prin meninerea ilegal n detenie sau prin ntrzierea nejustificat a

repatrierii rniilor, bolnavilor i naufragiailor , a prizonierilor de rzboi i a civililor aflai sub puterea prilor beligerante. 4.b Transferarea, n mod direct sau indirect, de ctre un agent al puterii ocupante, a unei pri a populaiei civile creia el i aparine, n teritoriul ocupat, reprezint aciunea de colonizare a teritoriilor ocupate cu populaie civil aparinnd puterii ocupante desfurat fie n scopul modificrii compoziiei etnice a populaiei din teritoriile ocupate, fie pentru a justifica anexarea unor teritorii, modificarea frontierelor existente anterior conflictului etc. 4.c) Constrngerea, prin violen sau ameninare, a uneia sau mai multor persoane dintre cele prevzute n alin. (5) lit. a) s serveasc n forele armate ale inamicului. Incriminarea se refer desigur la constrngerea prizonierilor de rzboi i a civililor, singurele categorii care ar putea fi apte s serveasc n forele armate ale inamicului. Este indiferent c au fost constrnse s serveasc n forele armate combatante sau n formaiuni armate auxiliare, care nu au luat parte la operaiunile de lupt. Constrngerea trebuie s se realizeze prin violen sau ameninare. 4.d) Constrngerea resortisanilor puterii inamice s ia parte la operaiunile de rzboi ndreptate mpotriva rii lor Aceast infraciune implic aciunea de constrngere ( indiferent n ce modalitate se realizeaz aceasta) a resortisanilor uneia dintre puterile beligerante de a lua parte la operaiunile de rzboi ndreptate mpotriva rii lor, ceea ce nseamn mai mult dect a servi n forele armate ale inamicului.Noiunea de resortisant este mai larg dect aceea de cetean, incluznd i persoanele fr cetenie care au domiciliul pe teritoriul rii mpotriva creia sunt obligai s lupte sau crora aceasta le-a acordat drept de azil. Urmarea socialmente periculoas Toate infraciunile prevzute n acest articol sunt infraciuni de rezultat material, acesta constnd fie n uciderea sau vtmarea corporal a unor persoane, privarea lor de libertate schimbarea situaiei lor juridice etc. Legtura de cauzalitate nu poate fi dedus ex rem, fiind necesar s se dovedeasc fapul c rezultatul de care depinde existena infraciunii se datoreaz aciunii fptuitorului i nu altor cauze sau altor persoane. Latura subiectiv a infraciunilor Toate infraciunile analizate mai sus se caracterizeaz prin comiterea faptei cu intenie direct sau indirect ori chiar cu praeterintenie.

n acest sens art.30 din Statutul C.P.I prevede c nimeni nu rspunde penal i nu poate fi pedepsit pentru o crim ce ine de competena Curii dect dac elementul material al crimei este comis cu intenie i n cunotin de cauz. Dat fiind aceast prevedere care face referire , nafar de intenie i la cunotina de cauz considerm c aceste infraciuni pot fi aduse n faa Curii i atunci cnd sunt comise din culpa cu prevedere Pentru o asemenea interpretare pledeaz i alte prevederi din Statutul C.P.I .Astfel potrivit acestuia exist cunotin de cauz,atunci cnd o persoan este contient c o circumstan exist sau c o consecin va avea loc n cursul normal al evenimelor(art.31 pct.3), sau un ef militar rspunde dac nu a luat toate msurile necesare i rezonabile care erau n puterea sa pentru a mpiedica sau a reprima executarea unor asemenea fapte ori pentru a le raporta autoritilor competente n scopurile anchetei i urmririi,ori aceste crime erau legate de activiti ce ineau de responsabilitatea sa i de controlul su efectiv(art.28) Noul Cod penal nu permite o asemenea interpretare deoarece art.19 alin.6 teza a ll-a din Noul Cod penal prevede c fapta comis din culp constituie infraciune numai cnd legea o prevede n mod expres,or n cazul de fa norma de incriminare nu face referire i la comiterea faptei din culp. Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsibil potrivit art 445 din Noul Cod penal .Exist tentativ ori de cte ori aciunile incriminate de acest articol au fost ntrerupte sau nu i-au produs rezultatul cerut de norma de incriminare. Infraciunea se consum n momentul producerii rezultatului cerut de norma de incriminare.Unele din aceste infraciuni mbrac forma infraciunii continue (deinerea ilegal, supunerea unei persoane la un tratament degradant etc.), iar unele infraciuni ce implic vtmarea corporal pot mbrca forma infraciunii progresive , situaie n care infraciunea are i un moment epuizativ.

Infraciuni de rzboi contra proprietii i altor drepturi Consideraii generale

Incriminarea faptelor descrise n coninutul art.441 din Noul Cod penal are doar parial corespondent n prevederile art.360 (distrugerea ,jefuirea sau nsuirea unor valori culturale) din actualul Cod penal, reformularea incriminrii fiind determinatde adaptarea acesteia la tratatele i conveniile la care Romnia este parte.

Infraciunile de rzboi contra proprietii i altor drepturi au fost preluate prevederile art. 8 Statutul C.P.I i redenumite aa pentru o mai bun sistematizare , distingnd infraciunile de rzboi ndreptate mpotriva proprietii de cele ndreptate mpotriva persoanelor (art.440). Obiectul juridic generic al infraciunii l reprezint respectarea regulilor de purtare a rzboiului,iar obiecul juridic specific l constituie protecia n cadrul unui conflict armat, cu sau fr caracter internaional , a dreptului de proprietate (alin.1), precum i protecia n cadrul unui conflict armat, cu caracter internaional a aciunilor n justiie (alin.2) Obiectul material al infraciunii. Infraciunea prevzut n primul aliniat are ca obiect material bunuri ale prii beligerante , aflate pe teritoriul ocupat de puterea creia i aparine fptuitorul. dei norma de incriminare se refer la bunuri ale prii inamice considerm c protecia juridic este acordat n egal msur ibunurilor proprietatea resortisanilor prii inamice i nu numai bunurilor proprietate public. Este indiferent dac bunurile sunt mobile sau imobile, dac sunt bunuri proprietate public sau privt.Nu intr sub protecia normei echipamentul de rzboi abandonat sau capturat de forele armate aflate n conflict.i nici bunurile distruse sau rechiziionate din necesiti militare. Infraciunea prevzut n cel de-al doilea aliniat nu are obiect material, obiectul aciunilor declarate stinse, suspendate sau inadmisibile neputnd fi confundat cu obiectul material al infraciunii. Subiect activ al infraciunilor poate fi orice persoan aparinnd prii beligerante care ocup teritoriul pe care se afl bunurile sau n limita cruia sunt declarate stinse, suspendate sau inadmisibile aciunile n justiie.Participaia penal este posibil n toate formele acesteia. Subiect pasiv al infraciunii Infraciunile amintite au ca subieci pasivi ai infraciunii persoanele fizice sau juridice aparinnd acelei pri beligerante al crui teritoriu a fost ocupat i ale cror bunuri sunt distruse sau rechiziionate , ori ale cror aciuni n justiie sunt declarate stinse, suspendate sau inadmisibile. Coninutul constitutiv al infraciunilor Elementul material al laturii obiective a primei infraciuni (alin1) numai prin aciuni, fiind exclus svrirea faptei prin omisiuni.Din punct de vedere al modalitilor de svrire a faptei infraciunea are un coninut alternativ , putnd fi svrit prin distrugere, nsuire sau rechiziionare. Distrugerea i nsuirea sunt aciuni specifice infraciunilor mpotriva patrimoniului , care nu mai necesit explicaii suplimentare celor artate n partea consacrat analizei acestor infraciuni. Rechiziia este o msur excepional, aplicat, mai ales, n timp de rzboi, prin care statul oblig cetenii s cedeze temporar diferite bunuri materiale (mijloace de transport, furaj, animale,

localuri etc.) n folosul armatei .n cazul de fa puterea ocupant se substituie puterii legitime a statului rechiziionnd bunurile aflate pe teritoriul ocupat n folosul armatei de ocupaie.n msura n care puterea ocupant creia i aparine fptuitorul oblig cetenii prii ocupate s cedeze chiar temporar bunurile lor armatei de ocupaie , practic i oblig pe acetia s contribuie la efortul de rzboi contra propriei lor ri. Aciunile amintite trebuie s fie svrite , n cadrul unui conflict armat, cu sau fr caracter internaional i s nu fie justificate de necesiti militare. Din pcate acest condiie a justificrii din necesiti militare a acoperit i acoper mari distrugeri ,inclusiv de bunuri culturale,pierderi irecuperabile pentru patrimoniul cultural al omenirii , incluse n aa-zisele pagube colaterale. Elementul material al infraciunii prevzute n aliniatul al doilea se realizeaz deasemenea numai printr-o aciune.De data aceasta nu este o aciune care se realizeaz dect n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional , dar nu n teatrul operaiunilor de lupt, ci prin substituirea puterii legiuitoare a statului ocupat ,prin autoritatea puterii ocupante , sau autoritii instalate de aceasta (colaboraioniti), care declar ca fiind stinse, suspendate sau inadmisibile n justiie drepturile i aciunile tuturor resortisanilor sau ale unei pri importante a acestora , aparinnd statului al crui teritoriu a fost ocupat. Declarare ca fiind stinse, suspendate sau inadmisibile n justiie drepturile i aciunile resortisanilor statului al crui teritoriu a fost ocupat se realizeaz prin emiterea unui act normativ de ctre puterea ocupant sau autoritile instalate de aceasta.asemenea acte contravin principiilor de drept internaional i nu pot fi recunoscutede comunitatea internaional, iar hotrrile judectoreti pronunate n baza unor asemenea acte normative nu au autoritate de lucru judecat. Urmarea socialmente periculoas n cazul primei infraciuni este un rezultat material concretizat n distrugerea bunurilor sau deposedarea ilegal a resortisanilor statului ocupat de bunurile lor. n cazul celei de-a doua infraciuni (alin.2) rezultatul este vtmarea adus drepturilor i intereselor legitime ale resortisanilor statului ocupat, lipsite de protecia juridic prin declararea ca stinse, suspendate sau inadmisibile a aciunilor n justiie Legtura de cauzalitate trebuie s fie dovedit ntre activitatea desfurat de fptuitor n cadrul conflictului armat i rezultatul cerut de norma de incriminare. Latura subiectiv a infraciunilor. Infraciunea prevzut de alin.1 poate fi svrit att cu intenie direct ct i cu intenie indirect i chiar praeterintenie. Infraciunea prevzut de alin.2 poate fi svrit numai cu intenie direct, fiind exclus ca un act prin care se declar ca fiind stinse, suspendate sau inadmisibile n justiie drepturile i aciunile tuturor resortisanilor prii inamice sau ale unei pri importante s fie adoptat sau dispus cu intenie indirect (eventual). Tentativa i consumarea infraciunii

Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsibil potrivit art 445 din Noul Cod penal .Exist tentativ ori de cte ori aciunile incriminate de acest articol au fost ntrerupte sau nu i-au produs rezultatul cerut de norma de incriminare. Infraciunile se consum n momentul producerii rezultatului cerut de norma de incriminare. Infraciunea prevzut de alin.1 poate mbrca forma infraciunii continuate atunci cnd actele de distrugere ,nsuire sau rechiziionare sunt svrite la intervale diferite de timp n baza aceleiai rezoluii infracionale. Infraciuni de rzboi contra operaiunilor umanitare i emblemelor

Consideraii generale Incriminarea faptelor descrise n coninutul art.442 din Noul Cod penal are doar parial corespondent n prevederile art.359 (distrugerea unor obiective i nsuirea unor bunuri) din actualul Cod penal, reformularea incriminrii fiind determinatde adaptarea acesteia la tratatele i conveniile la care Romnia este parte. Incriminrile cuprinse n art.442 din Noul Cod penal preiau prevederile art. 8 par. 2 lit.b) pct. (iii) ,pct. (vii) i lit.e) pct. (iii) din Statut, respectiv art. 85 par. 3 lit.f) din Protocolul Adiional nr. I. ce codific astfel dreptul internaional cutumiar. n cuprinsul art.442 sunt incriminate trei infraciuni distincte i anume: declanarea unui atac mpotriva misiunilor umanitare (alin1lit.a); declanarea unui atac mpotriva personalului, cldirilor, unitilor sanitare (alin1 lit.b) i folosirea fr drept semnele distinctive protejate potrivit dispoziiilor dreptului internaional (alin.2) Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale privind regulile de dsfurare a conflictelor militare cu protejara populaiei necombatante i a bunurilor care nu servesc scopurilor militare Incriminarea infraciunilor de rzboi contra operaiunilor umanitare i emblemelor are ca obiectiv protejarea acestora i asigurarea desfurrii unor astfel de operaiuni cu respectarea Cartei ONU. Obiectul juridic specific l constituie relaiile sociale privind protejarea operaiunilor umanitare i emblemelor sub care acestea se desfoar,protejarea obiectivelor i mijloacelor de tratament medical, respectarea unanim a anumitor semne distinctive protejate potrivit dispoziiilor dreptului internaional. Obiect material al infraciunilor l constituie corpul persoanelor , instalaiile, materialele, unitile sau vehiculele aparinnnd misiunilor de ajutor umanitar ori misiunilor de meninere a pcii, unitilor sanitare care utilizeaz semnele distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva, semnele distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva, steagul de parlamentare, drapelul, insignele militare sau uniforma inamicului ori ale Organizaiei Naiunilor Unite.

Subiect activ al infraciunilor poate fi orice persoan care particip n calitate de combatant n forele implicate ntr-un conflict cu sau fr caracter internaional.Participaia penal este posibil n toate formele.Ordinul superiorului ierarhic nu absolv de rspundere penal ,atacarea unor asemenea obiective fiind vdit ilegal. Subiect pasiv al infraciunilor, poate fi ,dup caz, Organizaia Naiunilor Unite sau orice alt organizaie internaional cu scop umanitar,unitile sanitare care utilizeaz semnele distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva i desigur persoanele mpotriva crora se desfoar asemenea acte de agresiune. Prin personal al Naiunilor Unite se nelege att personalul propriu al acestei organizaii ct i personalul asociat , aa cum aceste noiuni sunt definite n art.1 al Conveniei privind securitatea personalului Naiunilor Unite i a celui asociat22 Coninutul constitutival infraciunilor Elementul material al acestor infraciuni se realizeaz numai prin aciuni fiind exclus svrirea faptelor prin omisiune.Este indiferent c aceste infraciuni se desfoar n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional sau fr caracter internaional. Este indiferent c a fost sau nu declarat starea de rzboi, fiind incriminat declanarea atacului,fie c acesta este nceputul ostilitilor sau se desfoar pe parcursul conflictului. Dei norma de incriminare se refer la declanarea atacului, este evident c incriminarea nu privete doar pe cel care ordon acest fapt ci i pe toi aceia care particip la executarea atacului i au reprezentarea sau pot s-i dea seama ca obiectivele atacate fac parte dintre cele protejate de normele dreptului internaional umanitar. n cazul infraciunii prevzute de alin.1 lit. a atacul se declaneaz i desfoar mpotriva personalului, instalaiilor, materialului, unitilor sau vehiculelor care particip la o misiune de ajutor umanitar ori la o misiune de meninere a pcii, conform Cartei Naiunilor Unite. n cazul n care misiunea forelor O.N.U nu este o misiune de meninere a pcii ci o operaiune a Naiunilor Unite, autorizat de ctre Consiliul de Securitate ca aciune coercitiv n virtutea cap. VII al Cartei Naiunilor Unite, n cadrul creia personalul particip n calitate de combatant mpotriva unor fore armate organizate i creia i se aplic prevederile dreptului conflictelor armate internaionale, nu sunt incidente prevederile art.442ali.1 lit.a din Noul Cod penal n cazul infraciunii prevzute de alin.1 lit. b atacul se declaneaz i desfoar mpotriva personalului, cldirilor, unitilor sanitare sau mijloacelor de transport sanitare, care utilizeaz semnele distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva. n cazul faptei de la alin. 2 este incriminat utilizarea fr drept a semnelor distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva, a steagul de parlamentare, drapelul, insignele militare sau uniforma inamicului ori ale Organizaiei Naiunilor Unite. Fr recunoaterea i respectarea unanim a
22

Publicat n M. Of. nr. 304 din 07.11.1997

anumitor semne distinctive, operaiunile umanitare i protecia persoanelor care particip la ele ar fi imposibil, motiv pentru care se impune protejarea acestor embleme i sancionarea faptei de a le utiliza fr drept, profitnd de scutul oferit de ele.Folosirea frauduloas a acestor nsemne realizeaz coninutul constitutiv al infraciunii numai dac se cauzeaz astfel moartea sau vtmarea corporal a uneia sau mai multor persoane prin orice mijloace (deschiderea focului de arm,lovirea prin surprindere cu orice obiect apt de a suprima viaa ). Urmarea socialmente periculoas.Toate infraciunile amintite sunt infraciuni de rezultat material, fiind infraciuni complexe care absorb n coninutul lor uciderea personalului atacat sau vtmrile corporale provocate acestuia, distrugerile de bunuri dintre cele enumerate de norma de incriminare.n lipsa acestui rezultat infraciunile rmn n faza de fapt tentat. Legtura de cauzalitate trebuie dovedit Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin svrirea faptei cu intenie direct sau indirect.Dei declanarea atacului presupune de regul intenia direct nu este exclus nici posibilitatea acionrii cu intenie indirect atunci cnd fptuitorul sau fptuitorii accept c ntre obiectivele atacate se afl i unele dintre cele prevzute de norma de incriminare. Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsibil potrivit art 445 din Noul Cod penal .Exist tentativ ori de cte ori aciunile incriminate de acest articol au fost ntrerupte sau nu i-au produs rezultatul cerut de norma de incriminare. Infraciunile se consum n momentul producerii rezultatului cerut de norma de incriminare. Infraciunea prevzut de alin.1 poate mbrca forma infraciunii continue activitatea infracional durnd pe toat perioada atacului.

Infraciuni de rzboi prin utilizarea de metode interzise n operaiunile de lupt Consideraii generale Incriminrile cuprinse n art.443 din Noul Cod penal sunt n cea mai mare parte noi,doar parial ,prevederile art.360 din actualul Cod penal acoperind coninutul infraciunii prevzute de art.443 ali.1 lit.a , incriminrile celelalte neavnd corespondent n legislaia penal romn Infraciunile de utilizare de metode interzise n operaiunile de lupt reia mai multe prevederi ale art. 8 par. 2 din Statutul Curii Penale Internaionale , regrupate ntr-un articol comun avnd n vedere modul de nclcare a regulilor de purtare a rzboiului prin folosirea unor metode interzise de regulile de drept internaional. Obiectul juridic generic l constituie protejarea relaiilor sociale care sunt impuse prin norme de drept internaional n cazul conflictelor armate , cu sau fr caracter internaional.

Obiectul juridic specific l constituie protejarea vieii persoanelor,a integritii bunurilor i protecia mediului nconjurtor care s-ar amplifica ,n caz de conflict armat, prin utilizarea unor metode de lupt care exced scopurilor militare. Obiectul material al acestor infraciuni l constituie corpul persoanelor, bunurilor civile protejate ca atare de dreptul internaional sau mediului nconjurtor ,expuse unor asemenea metode de lupt.Infraciunea prevzut de art.443 alin.lit.f ( declar sau ordon c nu va exista ndurare pentru nvini) nu are obiect material Subiect activ al infraciunilor poate fi orice persoan care particip n calitate de combatant n forele implicate ntr-un conflict cu sau fr caracter internaional.Participaia penal este posibil n toate formele.Ordinul superiorului ierarhic nu absolv de rspundere penal ,atacarea unor asemenea obiective fiind vdit ilegal. Subiect pasiv al infraciunilor sunt persoanele expuse unor asemenea metode de purtare a rzboiului , ale cror viei i bunuri sunt puse n primejdie Coninutul constitutival infraciunilor Elementul material al acestor infraciuni se realizeaz numai prin aciuni fiind exclus svrirea faptelor prin omisiune.Este indiferent c aceste infraciuni se desfoar n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional sau fr caracter internaional. Aciunile prin care se realizeaz elementul material al infraciunilor de utilizare de metode interzise n operaiunile de lupt sunt: a) Declaneaz un atac prin mijloace militare mpotriva populaiei civile sau a unor civili care nu particip direct la ostiliti corespunde art. 8 par. 2 lit.b) pct. (i) i lit.e) pct. (i) Statutul CPI, precum i art. 85 par. 3 lit.a) din Protocolul Adiional nr. I. la Conveniile de la Geneva (ratificat de Romnia prin Decretul nr. 224/1990). Faptul c atacul trebuie declanat prin mijloace militare nu deosebete acest atac de cel prevzut la art. 432 alin.(1) lit.a) singura deosebire fiind faptul c n acest din urm caz atacul este ndreptat mpotriva personalului, instalaiilor, materialului, unitilor sau vehiculelor care particip la o misiune de ajutor umanitar ori la o misiune de meninere a pcii,pe cnd n ipoteza prevazut de art.443 alin.1 lit.a , atacul este declanat mpotriva populaiei civile. Prin declanarea atacului, este evident c legiuitorul nu a urmrit doar tragerea la rspundere penal a celui care ordon acest fapt ci i a tuturor acelora care particip la executarea atacului i au reprezentarea sau pot s-i dea seama ca atac populaia civil. b) Declaneaz un atac prin mijloace militare mpotriva bunurilor civile protejate ca atare de dreptul internaional umanitar corespondent art. 8 par. 2 lit. b) pct. (ii), (v) i (ix), precum i lit. e) pct. (iv) i art. 85 par. 4 lit. d) din Protocolul Adiional nr. I - vizeaz protecia anumitor bunuri (n special cldiri consacrate cultului religios, nvmntului, artei, tiinei, aciunilor caritabile, a monumentelor istorice, spitalelor, locurilor unde bolnavii sau rniii sunt adunai, precum i a oraelor, satelor, locuinelor sau cldirilor neaprate ori a zonelor

demilitarizate etc.), cuprinznd n sfera sa de aplicare bunurile prevzute de art. 359 C. pen. din codul n vigoare. c) Desfoar un atac prin mijloace militare, tiind c el va cauza pierderi de viei omeneti n rndul populaiei civile, rniri ale persoanelor civile, distrugeri de bunuri cu caracter civil, care ar fi vdit disproporionate n raport cu ansamblul avantajului militar concret i direct ateptat. Dei Statutul CPI prevederile art. 8 par. 2 lit.b) pct. (iv) i art. 85 par. 3 lit.b) lit.c) din Protocolul Adiional nr. I, vizeaz doar conflictele cu caracter internaional textul normei de incriminare prevzut de art.443 alin1 lit.c extinde ns aceast proteciei la conflictele fr caracter interna, dat fiind c att Curtea Internaional de Justiie, ct i Tribunalul Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie (decizia Kupreskic i alii, IT-95-16-T), au stabilit c dreptul internaional cutumiar nu face distincie ntre tipul conflictului, protecia fiind necesar n ambele situaii. d) Utilizeaz o persoan protejat de dispoziiile dreptului internaional umanitar pentru a evita ca anumite puncte, zone sau fore militare s devin int a operaiunilor militare ale prii inamice. Norma de incriminare sancioneaz utilizarea unei persoane protejate pe post de scut uman pentru a asigura aprarea anumitor zone sau fore militare.Persoanele protejate de dreptul internaional umanitar sunt cele prevzute de art.440 alin 5 , respectiv rniii, bolnavii, naufragiaii, prizonierii de rzboi i civilii, membrii forelor armate i combatanii prii inamice, care au depus armele sau care, din orice alt cauz, nu se mai pot apra i care nu se afl sub puterea prii inamice. Persoanele utilizate drept scut uman sunt lipsite de libertate .Nu este necesar ca persoanele utilizate drept scut uman s fie ucise sau vtmate , e) Utilizeaz, ca metod de purtare a rzboiului, nfometarea deliberat a civililor, privndu-i de bunurile indispensabile supravieuirii sau mpiedicnd, cu nclcarea dispoziiilor dreptului internaional umanitar, primirea ajutoarelor destinate acestora. Norma de incriminare interzice purtarea rzboiului prin nfometarea deliberat a civililor, privndu-i de bunurile indispensabile supravieuirii, sau mpiedicnd, cu nclcarea dispoziiilor dreptului internaional umanitar, primirea ajutoarelor destinate acestora. Reglementarea propus are n vedere att practica Tribunalului Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie, ct i numeroasele documente adoptate la nivelul ONU care solicit permiterea accesului populaiei civile la ajutoarele umanitare n conflictele fr caracter internaional (Rezoluia nr. 1265/1999 privind protecia populaiei civile n timp de conflict armat ), spre deosebire de prevederile Statutului C.P.I care incrimineaz aceste fapte doar dac sunt comise n cadrul unui conflict cu caracter internaional f) Declar sau ordon c nu va exista ndurare pentru nvini. Infraciunea este preluat din prevederile art. 8 par. 2 lit.b) pct. (xii) i lit. e) pct. (x) din Statutul C.P.I.

Elementele constitutive ale infraciunii vor fi ndeplinite doar dac declararea sau ordonarea este realizat de o persoan care are printre atribuiile sale cele de comand.Nu este necesar ca ordinul s i fie executat,infraciunea consumndu-se n chiar momentul emiterii ordinului sau a declaraiei . g) Ucide sau rnete, prin viclenie, un membru al forelor armate inamice sau un combatant al forelor inamice . Infraciunea are corespondent n prevederile art. 8 par. 2 lit.b) pct. (xxv) i lit.e) pct. (ix) din Statutul CPI. Fapta a fost incriminat nc din 1907, prin prevederile art. 23 al Conveniei de la Haga privind regulile i obiceiurile de purtare a rzboiului. Prin natura sa rzboiul impune dezinformarea i inducerea n eroare a inamicului.Referindu-se la uciderea sau rnrea prin viclenie a inamicului legiuitorul a avut n vedere acele mijloace de inducere n eroare nepermise de regulile de purtare a rzboiului cum ar fi utilizarea fr drept a semnelor distinctive prevzute de Conveniile de la Geneva, a steagului de parlamentare, a uniformelor inamicului ori ale Organizaiei Naiunilor Unite,caz n care va exista un concurs cu infraciunea prevzut de art.442 alin.2 din Noul Cod penal Cauzarea de daune extinse, de durat i grave mediului nconjurtor .Fapta prevzut de ali.2 al art.443 constituie infraciune dac prin mijloace militare folosite se cunoate c atacul desfurat va cauza mediului nconjurtor daune extinse, de durat i grave, vdit disproporionate n raport cu ansamblul avantajului militar concret i direct ateptat. Incriminarea vizeaz doar conflictul armat cu caracter internaional, dreptul internaional cutumiar nefiind nc suficient consolidat pentru a extinde sfera proteciei i la alte conflicte. Urmarea socialmente periculoas . Cu excepia infraciunii prevzute de art.443 alin1 lit.f ) care este o infraciune de pericol celelalte infraciuni sunt infraciuni de rezultat material . Infraciunile cuprinse n acest articol au n majoritatea lor un coninut complex , absorbind n coninutul lor rezultate caracteristice infraciunilor mpotriva persoanei (uciderea sau vatamarea corporal , lipsirea de libertate) sau mpotriva patrimoniului ( distrugerea unor bunuri) . Legtura de cauzalitate trebuie divedit fiind necesar s se dovedeasc fapul c rezultatul de care depinde existena infraciunii se datoreaz aciunii fptuitorului i nu altor cauze sau altor persoane. Latura subiectiv a infraciunilor prevzute de art.443 ali.1 lit.a- c i alin.2 se caracterizeaz prin svrirea faptelor cu intenie direct sau indirect.Dei declanarea atacului presupune de regul intenia direct nu este exclus nici posibilitatea acionrii cu intenie indirect atunci cnd fptuitorul sau fptuitorii accept c ntre obiectivele atacate se afl i unele dintre cele prevzute de norma de incriminare. Infraciunile prevzute de art.443 ali.1 lit d-e nu pot fi comise dect cu intenie direct, utilizarea unor persoane ca scut uman, nfometarea deliberat, ordonarea sau declararea lipsei de ndurare fa de nvini, uciderea prin viclenie, nefiind de conceput altfel.

Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsibil potrivit art 445 din Noul Cod penal .Exist tentativ ori de cte ori aciunile incriminate de acest articol au fost ntrerupte sau nu i-au produs rezultatul cerut de norma de incriminare. Infraciunile se consum n momentul producerii rezultatului cerut de norma de incriminare. Infraciunea prevzut de alin.1lit.a-e poate mbrca forma infraciunii continue activitatea infracional durnd pe toat perioada atacului. sau atta timp ct dureraz starea de privare a persoanelor de hran sau de libertate. Infraciuni de rzboi prin utilizarea de mijloace interzise n operaiunile de lupt Consideraii generale Dispoziiile art.444 din Noul Cod penal au fost preluate din cuprinsul art. 8 par. 2 lit.b pct. xviixix, cu specificarea c utilizarea de mijloace interzise n operaiunile de lupt , constituie infraciune indiferent dac acestea sunt folosite n cadrul unui conflict armat cu sau fr caracter internaional.Aceast extensie a incriminrii, fa de prevederile Statutului C.P.I este justificat prin aceea c utilizarea unor astfel de arme constituie o grav nclcare a dreptului internaional umanitar nc din 1907, momentul apariiei Conveniei de la Haga privind regulile i obiceiurile de purtare a rzboiului i n practica Tribunalului Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie, s- a decis c interdicia utilizrii armelor chimice este aplicabil conflictelor armate cu sau fr caracter internaional (decizia Tadic, IT-94-AR72).23 Din pcate aceste texte , ocolesc s includa ntre mijloacele de lupta interzise bombele nucleare, armele biologice, muniia radioactiv, minele anti-personal , bombele cu fragmentaie i lista acestora ar putea continua, rmnnd permanent deschis , datorit dezvoltri continue a tehnologiilor militare. Obiectul juridic generic l constituie relaiilor sociale care sunt impuse prin norme de drept internaional n cazul conflictelor armate , cu sau fr caracter internaional Obiectul juridic specific l constituie relaiile sociale privind interzicerea folosirii n cadrul conflictelor armate de orice fel a unor mijloace de lupt cu potenial distrugtor disproporionat fa de obiectivele militare urmrite. n subsidiar se urmrete protejarea vieii persoanelor,a integritii bunurilor i protecia mediului nconjurtor , valori sociale ale cror vtmri s-ar amplifica ,n caz de conflict armat, prin utilizarea unor mijloace de lupt care exced scopurilor militare. V.Cioclei, Despre necesitatea adoptrii unui Nou Cod penal , n Codul penal, Edit.C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.77
23

Obiectul material al acestor infraciuni l constituie armele i muniia care ncorporeaz asemenea substane interzise (otrav sau alte substane otrvitoare, gaze asfixiante, toxice sau asimilate i orice lichide, materii sau procedee similare) Subiect activ al infraciunilor poate fi orice persoan care particip n calitate de combatant n forele implicate ntr-un conflict cu sau fr caracter internaional.Participaia penal este posibil n toate formele.Ordinul superiorului ierarhic nu absolv de rspundere penal , folosirea unor asemenea arme fiind vdit ilegal. Subiect pasiv al infraciunilor sunt persoanele expuse unor asemenea metode de purtare a rzboiului , ale cror viei i bunuri sunt puse n primejdie Coninutul constitutival infraciunilor Elementul material al acestor infraciuni se realizeaz numai prin aciuni de utilizare a mijloacelor de lupt interzise, fiind exclus svrirea faptelor prin omisiune.Este indiferent c aceste infraciuni se desfoar n cadrul unui conflict armat cu caracter internaional sau fr caracter internaional. Aciunile prin care se realizeaz elementul material al infraciunilor de utilizare de metode interzise n operaiunile de lupt sunt: a)Utilizeazarea otrvii sau a altor arme cu substane otrvitoare.Interzise nc din 1907 prin prevederile Conveniei de la Haga privind regulile i obiceiurile de purtare a rzboiului armele chimice care conin substane otrvitoare sunt eliminate n mare parte din arsenalele militare ca nvechite i necesitnd mijloace sprciale de depozitare.Otrava ns , ca substan poate fi folosit chiar dac nu este ncorporat ntr-o arm n special mpotriva populaiei civile (ex.otrvirea apei , a alimentelor etc) b) Utilizarea de gaze asfixiante, toxice sau asimilate i orice lichide, materii sau procedee similare. Experiena utilizrii masive i devastatoare agazelor asfixiante n Primul Rzboi Mondial a convins puterile invingatoare asa interzica prin tratatele de pace de la Paris,statelor invinse folosirea si importul de gazeasfixiante,otravitoare si altele similare,lichidele,materiile si procedeele asemanatoare.Incercand sa dea o mai mare extindere interdictiei armelor chimice si sa atraga la aceasta toate statele independente,Conferinta internationala privitoare la controlul comertului cu arme,convocata sub auspiciile Societatii Natiunilor,a adoptat la 17 iunie 1925, Protocolul de la Geneva privind interzicerea folosirii in razboi a gazelor asfixiante,toxice sau similare si a mijloacelor bacteriologice. c) Utilizarea de arme care cauzeaz suferine fizice inutile. Interdicia recunoscut nc din anul 1899 (prin a doua Declaraie de la Haga) se refer la acea categorie de arme i mai ales muniie care excede scopului scoaterii din lupt a inamicului cauznd rni ce provoac suferine inutile victimelor cum ar fi gloantele care se dilata sau se turtesc usor in corpul omenesc, gloantele cu camasa dura sau a caror camasa nu acopera in intregime miezul sau ar gloante explozive si asimilate; arme al caror efect principal este de a rani prin schije care nu sunt localizabile prin raze X in corpul omenesc (Protocolul referitor la schijele nelocalizabile din 10 octombrie 1980).

Urmarea socialmente periculoas este starea de reicol generat de folosirea acestor mijloace de lupt interzise, nefiind necesar s se fi cauzat moartea sau vtmarea corporal a persoanelor mpotriva crora se utilizeaz asemenea mijloace de lupt. Legtura de cauzalitate nu trebuie dovedit starea de pericol rezultnd ex rem, din nsi folosirea acestor mijloace de lupt interzise. Tentativa i consumarea infraciunii Actele preparatorii nu sunt incriminate .Dei potrivit art 445 tentativa este pedepsibil , considerm c n cazul acestei infraciuni tentativa nu este posibil ,infraciunea fiind de consumare instantaneee iar deinerea unor asemenea mijloace de lupt sau chiar pregtirea n vederea utilizrii,fiind acte preparatorii nu sunt asimilate tentativei.. Infraciunile se consum n momentul utilizrii unor asemenea mijloace de lupt. Vlll INFRACIUNI PEDEPSIBILE N BAZA PRINCIPIULUI UNIVERSALITII

Terorismul 2) Infractiuni de terorism

Convenie european pentru reprimarea terorismului din 27/01/1977 24

Pentru cerinele extrdrii ntre statele contractante, nici o infraciune menionat mai jos nu va fi considerat ca o infraciune politic, ca o infraciune conex la o infraciune politic sau ca o infraciune inspirat de scopuri politice: a) infraciunile cuprinse n cmpul de aplicare a Conveniei pentru reprimarea capturrii ilicite de aeronave, semnat la Haga la 16 decembrie 1970; b) infraciunile cuprinse n cmpul de aplicare a Conveniei pentru reprimarea de acte ilicite ndreptate contra siguranei aviaiei civile, semnat la Montreal la 23 septembrie 1971; c) infraciunile grave constnd ntr-un atac mpotriva vieii, integritii corporale sau libertii persoanelor care se bucur de protecie internaional, inclusiv a agenilor diplomatici; d) infraciunile care au ca obiect rpirea, luarea ca ostatici sau sechestrarea ilegal;

24

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 34 din 04/03/1997

e) infraciunile care au ca obiect folosirea de bombe, grenade, rachete, arme de foc automate ori scrisori sau colete-bomb, n msura n care aceast folosire prezint un pericol pentru persoane; f) tentativa la svrirea infraciunilor precitate ori participarea n calitate de coautor sau de complice al unei persoane care svrete ori ncearc s svreasc o astfel de infraciune. 1. Pentru cerinele extrdrii ntre statele contractante, un stat contractant poate s nu considere ca infraciune politic sau ca infraciune conex la o asemenea infraciune ori ca infraciune inspirat de mobiluri politice orice act grav de violen la care nu se refer art. 1 i care este ndreptat contra vieii, integritii corporale sau libertii persoanelor. 2. Se va proceda tot astfel n ceea ce privete orice act grav ndreptat contra bunurilor, altul dect cele la care se refer art. 1, dac acesta a cauzat un pericol colectiv pentru persoane. 3. Se va proceda tot astfel n ceea ce privete tentativa la svrirea uneia dintre infraciunile precitate ori participarea n calitate de coautor sau de complice al unei persoane care Terorismul nuclear prevzut de Convenie internaional privind reprimarea actelor de terorism nuclear din 14/09/2005 25 Fiecare stat parte adopt msurile necesare pentru: a) a prevedea ca infraciuni n dreptul su intern faptele prevzute la art. 2; b) a stabili pentru infraciunile respective unele pedepse corespunztoare, care s in seama de gravitatea acestor infraciuni. Orice persoan comite o infraciune n sensul prevederilor prezentei convenii, dac acea persoan, n mod ilegal i intenionat: a) deine material radioactiv sau produce ori deine un dispozitiv: (i) cu scopul de a provoca moartea ori vtmri corporale grave; sau (ii) cu scopul de a provoca daune importante bunurilor sau mediului; b) folosete n vreun fel un material sau un dispozitiv radioactiv ori folosete sau avariaz o instalaie nuclear astfel nct s se elibereze sau s existe riscul eliberrii unui material radioactiv: (i) cu scopul de a provoca moartea ori vtmri corporale grave; sau (ii) cu scopul de a provoca daune importante bunurilor ori mediului; sau

25

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 847 din 16/10/2006

(iii) cu intenia de a constrnge o persoan fizic sau juridic, o organizaie internaional ori un stat s fac sau s se abin de la o aciune. 2. De asemenea, o persoan comite o infraciune dac: a) amenin, n mprejurri care indic faptul c ameninarea este credibil, c va comite una dintre infraciunile prevzute la alin. 1 lit. b); sau b) solicit n mod ilegal i intenionat material radioactiv, un dispozitiv sau o instalaie nuclear, prin ameninare, n mprejurri care indic faptul c ameninarea este credibil, sau prin folosirea forei. 3. De asemenea, o persoan svrete o infraciune dac aceasta comite o tentativ la una dintre infraciunile prevzute la alin 1. 4. De asemenea, orice persoan svrete o infraciune dac: a) particip n calitate de complice la infraciunile prevzute la alin. 1, 2 ori 3; sau b) organizeaz comiterea sau coordoneaz alte persoane n vederea comiterii uneia dintre infraciunile prevzute la alin. 1, 2 ori 3; sau c) contribuie ntr-un alt mod la comiterea uneia sau a mai multor infraciuni prevzute la alin. 1, 2 ori 3 de ctre un grup de persoane care acioneaz pentru un scop comun, dac aceast contribuie este intenionat i fcut fie cu scopul facilitrii activitii infracionale generale a grupului sau pentru a servi scopurilor acestuia, fie cunoscnd intenia grupului de a comite infraciunea sau infraciunile respective. Pentru scopurile prezentei convenii: 1. Material radioactiv reprezint material nuclear i alte substane radioactive coninnd nuclizi care sufer dezintegrare spontan (proces nsoit de emisia unuia sau a mai multor tipuri de radiaii ionizante, cum ar fi particulele alfa, beta, neutroni i raze gama) i care, datorit proprietilor lor radiologice sau fisionabile, pot cauza moartea, vtmri corporale grave sau daune importante bunurilor ori mediului. 2. Material nuclear reprezint plutoniul, cu excepia celui care are concentraia izotopic mai mare de 80% n plutoniu 238; uraniu 233; uraniul mbogit n izotopii 235 sau 233; uraniul care conine amestecul de izotopi care apare n natur altfel dect n forma mineral ori a reziduurilor minerale; sau orice alte materiale care conin una ori mai multe dintre substanele prezentate anterior. Uraniul mbogit n izotopii 235 sau 233 reprezint uraniul coninnd fie uraniu 235, fie uraniu 233, fie aceti doi izotopi ntr-o astfel de cantitate nct raportul dintre suma acestor doi izotopi i izotopul 238 s fie superior raportului dintre izotopul 235 i izotopul 238 din uraniul natural.

3. Instalaie nuclear reprezint: a) orice reactor nuclear, inclusiv reactoarele instalate pe nave, vehicule, aeronave sau obiecte spaiale pentru a fi folosite ca surs de energie n scopul propulsiei unor astfel de nave, vehicule, aeronave sau obiecte spaiale ori pentru orice alte scopuri; b) orice uzin sau mijloc de transport folosit/folosit pentru producerea, stocarea, procesarea sau transportul materialelor radioactive. 4. Dispozitiv reprezint: a) orice dispozitiv exploziv nuclear; sau b) orice dispozitiv de dispersie a materialelor radioactive sau de emitere a radiaiilor care, datorit proprietilor lor radiologice, pot cauza moartea, vtmri corporale grave sau daune importante bunurilor ori mediului. 5. Echipamentele statului sau echipamentele guvernamentale includ toate obiectivele permanente sau temporare ori mijloacele de transport care sunt folosite sau ocupate de ctre reprezentanii unui stat, membrii unui guvern, ai unui organism legislativ ori judiciar sau de ctre funcionari ori angajai ai unui stat sau ai altor autoriti ori entiti publice sau de ctre angajai ori oficiali ai unei organizaii interguvernamentale n exercitarea obligaiilor lor oficiale. 6. Forele militare ale unui stat reprezint forele militare ale unui stat care sunt organizate, antrenate i echipate, n baza legislaiei naionale a acestuia, cu scopul principal de a asigura aprarea sau securitatea naional, i persoanele care sprijin aceste fore militare i care se afl n mod oficial sub comanda, controlul i responsabilitatea acestora. Convenie din 03/03/1980privind protecia fizic a materialelor nucleare26 Faptul de a comite cu intenie unul dintre actele urmtoare: a) primirea, deinerea, folosirea, cedarea, modificarea, nstrinarea sau dispersarea materialelor nucleare, fr a fi abilitat, i care cauzeaz sau poate cauza moartea sau rni grave altei persoane sau daune considerabile bunurilor materiale; b) furtul simplu sau furtul calificat de materiale nucleare; c) deturnarea sau orice alt nsuire fr just temei de materiale nucleare; d) faptul de a pretinde materiale nucleare prin ameninare, recurgere la for sau prin orice alt form de intimidare; e) ameninarea:

26

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 265 din 15/11/1993

(i) de a folosi materialele nucleare pentru a omor sau a rni grav alt persoan sau de a cauza daune considerabile bunurilor; (ii) de a comite una dintre infraciunile descrise la alin. b) n scopul de a constrnge o persoan fizic sau juridic, o organizaie internaional sau un stat s fac sau s se abin de la a face un act; f) tentativa de a comite una dintre infraciunile descrise la alin. a), b) sau c); g) participarea la una dintre infraciunile descrise la alin. a)-f); este considerat de orice stat parte ca o infraciune pasibil de pedeaps n virtutea dreptului su intern. 2. Fiecare stat parte aplic infraciunilor prevzute n prezentul articol pedepse corespunztoare, proporional cu gravitatea acestor infraciuni. 1. Fiecare stat parte adopt msurile eventual necesare pentru a stabili competena sa de a judeca infraciunile menionate n art. 7, n cazurile de mai jos: a) cnd infraciunea este comis pe teritoriul acestui stat sau la bordul unei nave ori aeronave nmatriculate n acest stat; b) cnd autorul prezumat al infraciunii este un cetean al acestui stat. 2. Fiecare stat parte adopt, de asemenea, msurile eventual necesare pentru a stabili competena sa de a judeca aceste infraciuni cnd autorul prezumat al infraciunii se gsete pe teritoriul su i acest stat nu-l extrdeaz, n conformitate cu art. 11, ntr-unul dintre statele menionate n paragraful 1. 3. Prezenta convenie nu nltur nici o competen penal exercitat n conformitate cu legislaia naional. 4. n afara statelor pri menionate n paragrafele 1 i 2, orice stat parte poate s-i stabileasc competena, potrivit dreptului internaional, pentru a cunoate infraciunile menionate n art. 7, cnd ia parte la un transport nuclear internaional n calitate de stat exportator sau importator de materiale nucleare. Convenie internaional pentru reprimarea atentatelor teroriste cu explozibili, adoptat la New York la 15 decembrie 199727 Comite o infraciune n sensul prezentei convenii orice persoan care, n mod ilicit i deliberat, livreaz, plaseaz, face s explodeze sau detoneaz un dispozitiv exploziv ori alt dispozitiv letal, n sau mpotriva unui loc public, a unei cldiri guvernamentale ori a unei alte cldiri publice, a unui sistem de transport public sau mpotriva unei infrastructuri:
27

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 551 din 21/06/2004

a) cu intenia de a provoca moartea sau prejudicii corporale grave; sau b) cu intenia de a cauza distrugeri masive acestui loc, sistem, acestei cldiri sau infrastructuri, atunci cnd aceste distrugeri antreneaz ori risc s antreneze pierderi economice considerabile. 2. Comite, de asemenea, o infraciune orice persoan care ncearc s comit o infraciune n sensul alin. 1. 3. Comite, de asemenea, o infraciune orice persoan care: a) este complice la o infraciune n sensul alin. 1 sau 2; b) organizeaz sau d ordine altor persoane de a comite o infraciune n sensul alin. 1 sau 2; c) contribuie n orice alt mod la comiterea uneia sau mai multor infraciuni vizate la alin. 1 sau 2 de ctre un grup de persoane care acioneaz cu un scop comun; contribuia trebuie s fie fcut cu intenie i cu scopul fie de a facilita activitatea criminal general a grupului sau scopurile acestuia, fie avnd pe deplin cunotin de intenia grupului de a comite infraciunea/infraciunile vizat/vizate. Prezenta convenie nu se aplic n cazul n care infraciunea este comis n interiorul unui singur stat, cnd autorul prezumat i victimele infraciunii sunt ceteni ai acestui stat, cnd autorul prezumat al infraciunii se gsete pe teritoriul acestui stat i nici un alt stat nu are motive s stabileasc propria competen, conform alin. 1 sau 2 al art. 6 din prezenta convenie, fiind neles c n aceste cazuri se vor aplica prevederile art. 10-15, dup cum este cazul. Fiecare stat parte ia msurile care pot fi necesare pentru: a) a califica drept infraciuni n dreptul su intern infraciunile vizate n art. 2 din prezenta convenie; b) a prevedea pentru aceste infraciuni pedepse corespunztoare, innd seama de gravitatea lor. Fiecare stat parte adopt msurile necesare, inclusiv legislaie intern, dac este cazul, pentru a asigura faptul c actele calificate de prezenta convenie ca fiind criminale, mai ales cele concepute spre a provoca teroare n rndul populaiei, al unui grup de persoane sau al unor indivizi, nu vor putea fi justificate prin considerente de natur politic, filozofic, ideologic, rasial, etnic, religioas sau prin alte motive similare i c sunt pasibile de pedepse proporionale cu gravitatea lor. n sensul prezentei convenii, termenii de mai jos au urmtoarele semnificaii: 1. bunuri de stat sau de guvern - orice echipament ori mijloc de transport avnd caracter temporar sau permanent folosit ori ocupat de ctre reprezentani ai unui stat, membri ai Guvernului, reprezentani ai puterii legislative sau judectoreti, de ctre oficiali ori angajai ai

statului, ai oricrei alte entiti sau autoriti publice sau de ctre oficiali ori angajai ai organizaiilor interguvernamentale n legtur cu funciile oficiale; 2. infrastructur - orice amplasament public sau privat ce furnizeaz servicii de utilitate public, cum ar fi: furnizarea apei, evacuarea apelor uzate, furnizarea energiei, a combustibilului sau a comunicaiilor; 3. prin dispozitiv exploziv sau alt dispozitiv letal se nelege: a) orice arm sau dispozitiv exploziv ori incendiar care este conceput n scopul sau care are capacitatea de a provoca moartea, prejudicii corporale grave ori importante pierderi materiale; b) orice arm sau dispozitiv conceput n scopul ori care are capacitatea de a provoca moartea, prejudicii corporale grave sau importante pierderi materiale prin emisie ori rspndire de produse chimice toxice, ageni biologici, toxine sau substane similare ori iradieri sau materiale radioactive; 4. fore armate ale unui stat - forele pe care un stat le organizeaz, antreneaz i echipeaz n conformitate cu dreptul su intern, cu scopul principal de a asigura aprarea i securitatea naional, i persoanele care acioneaz n sprijinul acestor fore armate i care sunt n mod oficial sub comanda, autoritatea i rspunderea acestora; 5. loc public - prile oricror cldiri, terenuri, drumuri publice, cursuri de ap i alte locuri care sunt accesibile ori deschise publicului, n mod continuu, periodic sau ocazional, i includ orice spaiu comercial, cultural, istoric, educativ, religios, guvernamental, de divertisment, recreativ ori un altul care este de asemenea accesibil sau deschis publicului; 6. sistem de transport public - orice echipament, vehicul sau mijloc, public ori privat, care este utilizat n cadrul serviciilor de transport de persoane sau de mrfuri accesibile publicului. Convenie internaional contra lurii de ostatici28 1. Comite infraciunea de luare de ostatici n sensul prezentei convenii oricine sechestreaz o persoan (n cele ce urmeaz denumit ostatic) sau o deine i o amenin c o va omor, o va rni sau c va continua s o dein pentru a constrnge o parte ter i anume un stat, o organizaie internaional interguvernamental, o persoan fizic sau moral ori un grup de persoane, s ndeplineasc un act oarecare sau s se abin de la un asemenea act, ca o condiie explicit sau implicit a punerii n libertate a ostaticului. 2. Comite, de asemenea, o infraciune n sensul prezentei convenii, oricine: a) ncearc s comit un act de luare de ostatici; sau b) devine complicele unei persoane care comite sau ncearc s comit un act de luare de ostatici.
28

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 48 din 02/04/1990

Convenie din 10/03/1988pentru reprimarea actelor ilicite mpotriva siguranei navigaiei maritime29

Svrete o infraciune orice persoan care, n mod ilicit i intenionat: a) pune stpnire pe o nav sau exercit controlul asupra sa prin violen sau ameninare cu violen; sau b) comite un act de violen mpotriva unei persoane aflate la bordul unei nave, dac acest act este de natur s compromit sigurana navei; sau c) distruge o nav sau cauzeaz unei nave sau ncrcturii sale daune de natur s compromit sigurana navigaiei navei; sau d) plaseaz sau face s se plaseze pe o nav, prin orice mijloc, un dispozitiv ori o substan apt s distrug nava sau care s cauzeze navei sau ncrcturii sale daune ce compromit sau snt de natur a compromite sigurana navigaiei navei; sau e) distruge sau avariaz n mod grav instalaii sau servicii de navigaie maritim sau le produce grave perturbaii n funcionare, dac unul dintre aceste acte este de natur s compromit sigurana navigaiei unei nave; sau f) comunic o informaie, cunoscnd c este fals i, prin aceasta, compromite sigurana navigaiei unei nave; sau g) rnete sau ucide orice persoan, cnd aceste fapte prezint o legtur de conexitate cu una dintre infraciunile prevzute la alin. a)-f), deopotriv n caz de comitere sau tentativ. 2. Svrete, de asemenea, o infraciune orice persoan care: a) ncearc s comit una dintre infraciunile prevzute la paragraful 1; sau b) instig o alt persoan s comit una dintre infraciunile prevzute la paragraful 1, dac infraciunea este efectiv comis sau este n orice alt mod complicele persoanei care comite o asemenea infraciune; sau c) amenin s comit oricare dintre infraciunile prevzute la alin. b), c) i e) ale paragrafului 1, dac aceast ameninare este de natur s compromit sigurana navigaiei navei n cauz, indiferent c ameninarea respectiv este sau nu legat, potrivit legislaiei naionale, de o condiie viznd s constrng o persoan fizic sau juridic s ndeplineasc sau s se abin s ndeplineasc un act oarecare.

29

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 2 din 12/01/1993

n nelesul prezentei, convenii, prin nav, se nelege o ambarcaiune de mare de orice tip, neataat permanent de fundul mrii, inclusiv aparatajul cu propulsie, aparatajul submersibil i orice alte aparataje plutitoare. 1. Prezenta convenie nu se aplic: a) navelor de rzboi; sau b) navelor aparinnd unui stat sau exploatate de un stat cnd snt folosite ca nave de rzboi auxiliare sau pentru vam ori poliie; sau c) navelor ce au fost retrase din navigaie sau dezarmate. 2. Nici o dispoziie a prezentei convenii nu aduce atingere imunitilor de care se bucur navele de rzboi i celelalte nave de stat folosite n scopuri necomerciale. 1. Prezenta convenie se aplic dac vasul navigheaz sau dac, potrivit planului su de deplasare, trebuie s navigheze n ape, traversnd ape sau provenind din ape situate dincolo de limita exterioar a mrii teritoriale a unui singur stat, sau de limitele laterale ale mrii sale teritoriale cu statele vecine. 2. n cazurile n care convenia nu este aplicabil n conformitate cu paragraful 1, dispoziiile sale snt totui aplicabile dac autorul sau autorul prezumat al infraciunii este descoperit pe teritoriul unui stat parte altul dect statul vizat n paragraful 1. Convenie din 23/09/1971pentru reprimarea actelor ilicite indreptate contra securitatii aviatiei civile30 1. Comite o infractiune orice persoana care, in mod ilicit, cu intentie: a) savirseste un act de violenta impotriva unei persoane aflate la bordul unei aeronave in zbor, daca acest act este de natura sa puna in pericol securitatea aeronavei; b) distruge o aeronava in serviciu sau ii cauzeaza deteriorari care o fac inapta de zbor ori care sint de natura sa puna in pericol securitatea in zbor; c) plaseaza sau face sa se plaseze pe o aeronava in serviciu, prin orice mijloc, un dispozitiv sau substante apte sa distruga acea aeronava sau sa-i produca deteriorari care o fac inapta de zbor ori sint de natura sa-i puna in pericol securitatea in zbor; d) distruge sau deterioreaza instalatii sau servicii de navigatie aeriana sau tulbura functionarea acestora, daca vreunul dintre aceste acte este de natura sa puna in pericol securitatea aeronavelor in zbor; e) comunica o informatie stiind ca aceasta este falsa si, prin acest fapt, pune in pericol securitatea unei aeronave in zbor 2. Comite o infractiune si acela care: a) incearca sa comita una dintre infractiunile prevazute in paragraful 1 al prezentului articol;
30

Publicat in Buletinul Oficial nr. 58 din 10/06/1975

b) este complice al unei persoane care comite sau incearca sa comita vreuna dintre aceste infractiuni. In sensul prezentei conventii: a) o aeronava se considera a fi in zbor din momentul in care, imbarcarea fiind terminata, toate usile exterioare au fost inchise si pina in momentul in care una dintre aceste usi a fost deschisa in vederea debarcarii; in caz de aterizare fortata, se considera ca zborul se continua pina cind autoritatea competenta preia in sarcina aeronava, persoanele si bunurile de la bord: b) o aeronava se considera a fi in serviciu din momentul in care personalul de la sol sau echipajul incepe sa o pregateasca in vederea unui anumit zbor pina la expirarea unui termen de 24 de ore dupa orice aterizare; perioada de serviciu cuprinde, in orice caz, intregul timp in care aeronava se afla in zbor in sensul alin. a) din prezentul paragraf. Fiecare stat contractant se angajeaza sa sanctioneze prin pedepse severe infractiunile prevazute in art. 1.

1. Prezenta conventie nu se aplica aeronavelor folosite in scopuri militare, de vama sau de politie. 2. In cazurile prevazute la art. 1 paragraful 1 alin. a), b), c) si e), prezenta conventie se aplica in ceea ce priveste atit o aeronava in zbor international, cit si o aeronava in zbor intern -, daca: a) locul real sau cel prevazut pentru decolarea sau aterizarea aeronavei se afla in afara teritoriului statului de inmatriculare a navei, sau b) infractiunea a fost savirsita pe teritoriul altui stat decit cel de inmatriculare a aeronavei. 3. Prin derogare de la dispozitiile paragrafului 2 din prezentul articol, in cazurile prevazute la art. 1 paragraful 1 alin. a), b), c) si e), prezenta conventie se aplica si atunci cind autorul sau autorul prezumat al infractiunii este descoperit pe teritoriul altui stat decit cel de inmatriculare a aeronavei.

Convenie a Consiliului Europei privind splarea, descoperirea, sechestrarea i confiscarea produselor infraciunii i finanarea terorismului31 Rezoluia 1373 (2001) privind ameninrile la adresa pcii i securitii internaionale, cauzate de acte de terorism, adoptat de Consiliul de Securitate al Naiunilor Unite la 28 septembrie 2001, i, n special, paragraful 3.d din aceast rezoluie
31

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 968 din 04/12/2006

Convenia Consiliului Europei privind splarea, descoperirea, sechestrarea i confiscarea produselor infraciunii (ETS nr. 141), denumit n cele ce urmeaz Convenia din 1990, Convenia internaional pentru reprimarea finanrii terorismului, adoptat de Adunarea General a Naiunilor Unite la 9 decembrie 1999, n special art. 2 i 4, care oblig statele semnatare s considere activitile de finanare a terorismului ca fapte penale

n special, fiecare parte la prezenta convenie se va asigura c sunt posibile percheziionarea, urmrirea, identificarea, blocarea, punerea sub sechestru i confiscarea bunurilor de origine licit sau ilicit, folosite ori destinate a fi folosite n orice mod, n totalitate sau n parte, pentru finanarea terorismului, sau produselor rezultate din aceast infraciune i va asigura o ct mai bun cooperare n acest scop. Fiecare parte adopt msurile legislative i alte msuri care se dovedesc necesare pentru a-i permite s confite instrumente i produse sau bunuri a cror valoare corespunde acestor produse i bunuri supuse splrii n sensul prezentei convenii, expresia: a) produs se refer la orice avantaj economic, derivat din sau obinut, direct ori indirect, din infraciuni. Acesta poate consta n orice bun astfel cum este definit la subparagraful b); b) bun nseamn un bun de orice natur, corporal sau necorporal, mobil ori imobil, precum i acte juridice sau documente atestnd un titlu ori un drept cu privire la un bun; c) instrument se refer la orice bunuri folosite sau destinate a fi folosite, n orice mod, n totalitate ori n parte, pentru a comite una sau mai multe infraciuni; d) confiscare se refer la o msur dispus de o instan judectoreasc ca urmare a unei proceduri referitoare la una sau mai multe infraciuni, msur care are ca rezultat privarea permanent de acel bun; e) infraciune predicat se refer la orice infraciune n urma creia produsele sunt rezultate i susceptibile de a deveni obiectul unei infraciuni prevzute la art. 9; f) unitate de informaii financiare, denumit n continuare UIF, reprezint un organism naional, central, responsabil cu primirea (i, n msura n care se permite, solicitarea), analiza i transmiterea de informaii cu specific financiar ctre autoritile competente, informaii: (i) privind produse susceptibile de a deveni surse poteniale de finanare a terorismului; sau (ii) necesare conform legislaiei naionale sau normelor n vigoare, pentru a combate splarea banilor i finanarea terorismului; g) blocarea sau punerea sub sechestru nseamn interzicerea temporar a transferului, distrugerii, conversiei, nstrinrii ori deplasrii bunurilor sau luarea n custodie temporar ori

preluarea controlului asupra bunurilor n baza unei hotrri emise de o instan sau de o alt autoritate competent; h) finanarea terorismului se refer la infraciunile prevzute la art. 2 din Convenia pentru reprimarea finanrii terorismului, menionat mai sus. CRIMINALITATEA ORGANIZAT Convenie a naiunilor unite mpotriva criminalitii transnaionale organizate 32 Incriminarea participrii la un grup infracional organizat 1. Fiecare stat parte adopt msurile legislative i alte msuri necesare pentru a atribui caracterul de infraciune, dac a fost svrit cu intenie: a) unuia sau altuia dintre actele urmtoare sau ambelor, ca infraciuni distincte de cele care implic o tentativ de activitate infracional ori consumarea acesteia: (i) faptei de a se nelege cu una sau mai multe persoane n vederea svririi unei infraciuni grave cu un scop legat direct ori indirect de obinerea unui avantaj financiar sau a altui avantaj material i, cnd dreptul intern o cere, implicnd un act svrit de unul dintre participani n baza acestei nelegeri ori implicnd un grup infracional organizat; (ii) participrii active a unei persoane care are cunotin fie de scopul i de activitatea infracional general a unui grup infracional organizat, fie de intenia sa de a svri infraciunile n cauz: - activitilor infracionale ale grupului infracional organizat; - altor activiti ale grupului infracional organizat, cnd aceast persoan tie c participarea sa va contribui la realizarea scopului infracional sus-menionat; b) faptei de a organiza, a conduce, a facilita, a ncuraja sau a favoriza prin ajutor ori sfaturi svrirea unei infraciuni grave implicnd un grup infracional organizat. 2. Cunoaterea, intenia, scopul, motivarea sau nelegerea prevzute la paragraful 1 al prezentului articol pot fi deduse din circumstanele de fapt obiective. 3. Statele pri al cror drept intern subordoneaz stabilirea infraciunilor prevzute la lit. a) (i) a paragrafului 1 al prezentului articol implicrii unui grup infracional organizat vegheaz ca dreptul lor intern s prevad toate infraciunile grave implicnd grupuri infracionale organizate. Aceste state pri, precum i statele pri al cror drept intern subordoneaz stabilirea infraciunilor prevzute la lit. a) (i) a paragrafului 1 al prezentului articol svririi unui act n baza nelegerii
32

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 813 din 08/11/2002

aduc aceast informaie la cunotina secretarului general al Organizaiei Naiunilor Unite n momentul n care ele semneaz prezenta convenie sau depun instrumentele lor de ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare. Incriminarea splrii produsului infraciunii 1. Fiecare stat parte adopt, conform principiilor fundamentale ale dreptului su intern, msurile legislative i alte msuri necesare pentru a atribui caracterul de infraciune, cnd actul a fost svrit cu intenie: a) (i) schimbrii sau transferului de bunuri despre care cel care le desfoar tie c sunt produsul infraciunii, n scopul de a ascunde ori de a deghiza originea ilicit a bunurilor respective sau de a ajuta orice persoan care este implicat n svrirea infraciunii principale s se sustrag consecinelor juridice ale actelor sale; (ii) disimulrii sau deghizrii naturii veritabile, a originii, a amplasrii, a dispunerii, a schimbrii ori a proprietii de bunuri sau a altor drepturi referitoare la acestea al cror autor tie c sunt produsul infraciunii; b) i, sub rezerva conceptelor fundamentale ale sistemului su juridic: (i) achiziiei, deinerii sau utilizrii de bunuri despre care cel care le achiziioneaz, le deine ori le utilizeaz tie, n momentul n care le primete, c sunt produsul infraciunii; (ii) participrii la una dintre infraciunile prevzute conform prezentului articol sau la orice alt asociere, nelegere, tentativ ori complicitate prin furnizarea de asisten, ajutor sau sfaturi n vederea svririi ei. 2. n scopurile aplicrii paragrafului 1 al prezentului articol: a) fiecare stat parte se strduiete s aplice paragraful 1 al prezentului articol celei mai largi sfere de infraciuni principale; b) fiecare stat parte include n infraciunile principale toate infraciunile grave, cum sunt cele prevzute la art. 2 al prezentei convenii i infraciunile prevzute la art. 5, 8 i 23. Fiind vorba de statele pri a cror legislaie conine o list de infraciuni principale specifice, ele includ n aceast list minimum o categorie complet de infraciuni legate de grupurile infracionale organizate; c) n scopurile lit. b), infraciunile principale includ infraciunile svrite n interiorul i n exteriorul teritoriului ce ine de competena statului parte n cauz. Totui, o infraciune svrit n exteriorul teritoriului ce ine de competena unui stat parte nu constituie o infraciune principal dect atunci cnd actul corespondent este o infraciune n baza dreptului intern al statului n care el a fost svrit i ar constitui o infraciune n baza dreptului intern al statului parte care aplic prezentul articol, dac el a fost svrit pe teritoriul su;

d) fiecare stat parte remite secretarului general al Organizaiei Naiunilor Unite o copie a legilor sale care dau efect prezentului articol, precum i o copie a oricrei modificri ulterioare aduse acestor legi sau o descriere a acestor legi i a modificrilor ulterioare; e) n cazul n care principiile fundamentale ale dreptului intern al unui stat parte o cer, se poate dispune ca infraciunile enumerate la paragraful 1 al prezentului articol s nu se aplice persoanelor care au svrit infraciunea principal; f) cunoaterea, intenia sau motivarea, ca elemente constitutive ale unei infraciuni prevzute la paragraful 1 al prezentului articol, pot fi deduse din circumstanele de fapte obiective. Msuri de lupt mpotriva splrii banilor 1. Fiecare stat parte: a) instituie un regim intern complet de reglementare i de control al bncilor i instituiilor financiare nebancare, precum i, n caz de nevoie, al altor organisme supuse n mod deosebit riscului splrii banilor, n limitele competenei sale, n scopul prevenirii i descoperirii tuturor formelor de splare a banilor, regim care pune accentul pe exigenele n materie de identificare a clienilor, de nregistrare a operaiunilor i de declarare a operaiunilor suspecte; b) se asigur, fr a se aduce atingere dispoziiilor art. 18 i 27 ale prezentei convenii, c autoritile administrative, de reglementare, de descoperire i de reprimare i altele, nsrcinate cu lupta mpotriva splrii banilor (inclusiv, cnd dreptul su intern prevede, autoritile judiciare), sunt n msur s coopereze i s schimbe informaii la nivel naional i internaional, n condiiile definite de dreptul su intern i, n acest scop, are n vedere crearea unui serviciu de informaie financiar care va ndeplini rolul de centru naional de colectare, analiz i difuzare a informaiilor privind eventuale operaiuni de splare a banilor. 2. Statele pri au n vedere nfptuirea unor msuri realizabile de descoperire i de supraveghere a circulaiei transfrontaliere de numerar i de titluri negociabile corespunztoare, sub rezerva garaniilor permind asigurarea unei folosiri corecte a informaiilor i fr s se mpiedice n nici un fel circulaia capitalurilor licite. Se poate ndeosebi institui obligaia pentru particulari i ntreprinderi de a semnala transferurile transfrontaliere ale unor cantiti importante de moned i titluri negociabile corespunztoare. 3. n cazul cnd se instituie un regim intern de reglementare i de control conform prevederilor prezentului articol i fr a se aduce atingere oricrui alt articol al prezentei convenii, statele pri sunt invitate s ia ca linii directoare iniiativele pertinente luate de organizaiile regionale, interregionale i multilaterale pentru lupta mpotriva splrii banilor. 4. Statele pri se strduiesc s dezvolte i s promoveze cooperarea mondial, regional, subregional i bilateral ntre autoritile judiciare, serviciile de descoperire i de represiune i autoritile de reglementare financiar, n vederea luptei mpotriva splrii banilor.

Incriminarea corupiei 1. Fiecare stat parte adopt msuri legislative i alte msuri necesare pentru a atribui caracterul de infraciune, n cazul cnd actele au fost svrite cu intenie: a) faptei de a promite, a oferi sau a acorda unui agent public, direct ori indirect, un avantaj necuvenit, pentru el nsui sau pentru o alt persoan ori entitate, cu scopul de a ndeplini sau de a se abine s ndeplineasc un act n exercitarea funciilor sale oficiale; b) faptei unui agent public de a solicita sau de a accepta, direct ori indirect, un avantaj necuvenit, pentru el nsui sau pentru o alt persoan ori entitate, cu scopul de a ndeplini sau de a se abine s ndeplineasc un act n exercitarea funciilor sale oficiale. 2. Fiecare stat parte ia n considerare adoptarea de msuri legislative i alte msuri necesare pentru a atribui caracterul de infraciune faptei prevzute la paragraful 1 al prezentului articol care implic un agent public strin sau un funcionar internaional. De asemenea, fiecare stat parte are n vedere s atribuie caracterul de infraciune altor forme de corupie. 3. Fiecare stat parte adopt, de asemenea, msurile necesare pentru a atribui caracterul de infraciune faptei de a se face complice la o infraciune prevzut de prezentul articol. 4. n scopurile paragrafului 1 al prezentului articol i al art. 9, termenul agent public nseamn un agent public sau o persoan care asigur un serviciu public, aa cum acest termen este definit n dreptul intern i aplicat n dreptul penal al statului parte n care persoana n cauz exercit aceast funcie. a) expresia grup infracional organizat desemneaz un grup structurat alctuit din trei sau mai multe persoane, care exist de o anumit perioad i acioneaz n nelegere, n scopul svririi uneia ori mai multor infraciuni grave sau infraciuni prevzute de prezenta convenie, pentru a obine, direct ori indirect, un avantaj financiar sau un alt avantaj material; b) expresia infraciune grav nseamn un act care constituie o infraciune pasibil de o pedeaps privativ de libertate al crei maximum nu trebuie s fie mai mic de 4 ani sau de o pedeaps mai grea; c) expresia grup structurat desemneaz un grup care nu s-a constituit la ntmplare pentru a comite neaprat o infraciune i care nu deine neaprat un anumit rol de continuitate sau de structur elaborat pentru membrii si; d) termenul bunuri nseamn orice fel de bunuri, corporale sau incorporale, mobile ori imobile, tangibile sau intangibile, precum i actele juridice ori documentele care atest proprietatea asupra acestor bunuri sau alte drepturi referitoare la ele; e) expresia produs al crimei se refer la orice bun care provine direct sau indirect din svrirea unei infraciuni ori care este obinut direct sau indirect prin svrirea ei;

f) termenii blocare sau sechestru se refer la interdicia temporar a transferului, conversiei, dispoziiei ori circulaiei de bunuri sau la faptul de a fi asumat temporar paza ori controlul de bunuri pe baza deciziei unei instane sau a unei alte autoriti competente; g) termenul confiscare nseamn deposedarea permanent de bunuri, pe baza deciziei unei instane sau a unei alte autoriti competente; h) expresia infraciune principal nseamn orice infraciune n urma creia rezult un produs susceptibil de a deveni obiectul unei infraciuni prevzute de art. 6 al prezentei convenii; i) expresia livrare supravegheat se refer la metoda care const n permiterea trecerii pe teritoriul unuia sau mai multor state a unor expedieri ilicite ori suspecte de a fi ilicite, cu tirea i sub controlul autoritilor competente ale acestor state, n vederea anchetrii unei infraciuni i identificrii persoanelor implicate n svrirea ei; j) expresia organizaie regional de integrare economic se refer la orice organizaie constituit de state suverane dintr-o regiune dat, creia statele membre i-au transferat competene n ceea ce privete problemele reglementate de prezenta convenie i care a fost mputernicit n forma cuvenit, conform procedurilor sale interne, pentru a semna, ratifica, accepta, aproba convenia menionat sau a adera la aceasta; referirile la statele pri din prezenta convenie sunt aplicabile acestor organizaii n limita competenei lor. Fiecare stat parte adopt msurile necesare, conform principiilor sale juridice, pentru stabilirea rspunderii persoanelor juridice care particip la infraciuni grave implicnd un grup infracional organizat i care svresc infraciunile prevzute de art. 5, 6, 8 i 23 ale prezentei convenii. 2. Sub rezerva principiilor juridice ale statului parte, rspunderea persoanelor juridice poate fi penal, civil sau administrativ. 3. Aceast responsabilitate nu exclude rspunderea penal a persoanelor fizice care au comis infraciunile. 4. Fiecare stat parte vegheaz ndeosebi ca persoanele juridice care rspund conform prezentului articol s fac obiectul unor sanciuni eficace, proporionale i de descurajare de natur penal sau nepenal, inclusiv sanciuni bneti. Convenia contra traficului ilicit de stupefiante i substane psihotrope 33 1. Fiecare parte adopt msurile necesare pentru a conferi caracterul de infraciuni penale, n conformitate cu dreptul su intern, atunci cnd actul a fost comis intenionat: a) I. produciei, fabricaiei, extraciei, preparrii, ofertei, punerii n vnzare, distribuirii, vnzrii, livrrii n orice condiii, expedierii, expedierii n tranzit, transportului, importului sau exportului
33

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 341 din 30/12/1992

oricrui stupefiant sau oricrei substane psihotrope, nclcndu-se dispoziiile Conveniei din 1961, Conveniei din 1961 cum apare ea modificat sau Conveniei din 1971; II. culturii macului (opiaceu), coca sau plantei de cannabis, n scopul producerii de stupefiante, nclcndu-se dispoziiile Conveniei din 1961 i Conveniei din 1961 cum apare ea modificat; III. deinerii sau cumprrii oricrui stupefiant sau substane psihotrope, n scopul uneia dintre activitile enumerate la subalin. I de mai sus; IV. fabricrii, transportului sau distribuirii de echipament, materiale sau substane nscrise n tabelul I i II despre care cel care se ocup de aceste activiti tie c trebuie utilizate n/sau pentru cultur, producia sau fabricarea ilicit de stupefiante sau substane psihotrope; V. organizrii, dirijrii sau finanrii uneia dintre infraciunile enumerate la subalin. I, II, III sau IV de mai sus. b) I. Conversiei sau transferului de bunuri despre care cel care se ocup tie c provin dintr-una dintre infraciunile stabilite conform alin. a) din prezentul paragraf sau din participarea la comiterea acesteia, n scopul de a disimula sau deghiza originea ilicit a bunurilor menionate sau ajut orice persoan care este implicat n comiterea uneia dintre aceste infraciuni s scape de consecinele juridice ale actelor sale. II. Disimulrii sau ascunderii naturii, originii, dispunerii micrii sau proprietilor reale ale bunurilor sau drepturilor aferente despre care autorul tie c provin dintr-una dintre infraciunile stabilite conform alin. a) al prezentului paragraf sau participrii la una dintre aceste infraciuni. c) sub rezerva principiilor constituionale i conceptelor fundamentale ale sistemului su juridic: I. Achiziiei, deinerii sau utilizrii de bunuri, despre care cel care le dobndete, deine i utilizeaz, tie n momentul n care le primete c provin dintr-una dintre infraciunile stabilite conform alin. a) al prezentului paragraf sau n urma participrii la una dintre aceste infraciuni. II. Deinerii de echipament, materiale sau substane nscrise n tabelul I sau tabelul II, despre care cel care le deine tie c ele snt sau trebuie s fie utilizate n/sau pentru cultura, producerea sau fabricarea ilicit de stupefiante sau substane psihotrope. III. Faptei de a incita sau a determina public o persoan prin orice mijloc s comit una dintre infraciunile stabilite conform prezentului articol sau s se foloseasc ilicit de stupefiante sau substane psihotrope. IV. Participrii la una dintre infraciunile stabilite n conformitate cu articolul prezent sau asocierii, nelegerii, tentativei sau complicitii prin furnizare de asisten, ajutor sau sfaturi n scopul comiterii sale. 2. Sub rezerva principiilor sale constituionale i conceptelor fundamentale din sistemul su juridic, fiecare parte adopt msurile necesare pentru a-i conferi caracterul de infraciune penal n

conformitate cu dreptul su intern, atunci cnd actul a fost comis intenionat, deteniei i cumprrii de stupefiante i substane psihotrope i culturii de stupefiante destinate consumului personal i nclcrii dispoziiilor Conveniei din 1961, Conveniei din 1961 cum apare ea modificat sau Conveniei din 1971. 3. Cunoaterea, intenia sau motivaia necesar cunoscut ca element al uneia dintre infraciunile vizate la paragraful 1 al prezentului articol poate fi dedus din circumstanele practice obiective. 4. a) Fiecare parte ia msuri pentru ca infraciunile stabilite conform paragrafului 1 din prezentul articol s primeasc sanciuni, inndu-se cont de gravitatea lor, ca: nchisoarea sau alte pedepse privative de libertate, amenzi i confiscare. b) Prile pot prevedea, n calitate de msuri complementare ale condamnrii sau sanciunii penale pronunate pentru o infraciune stabilit conform paragrafului 1 al prezentului articol, ca autorul infraciunii s fie supus la msuri de tratament, educaie, postcur, readaptare sau reintegrare social. c) Contrar dispoziiilor din alineatele precedente, n cazurile de infraciuni cu caracter minor, prile pot s prevad, mai ales n locul unei condamnri sau sanciuni penale, msuri de educare, de readaptare sau de reintegrare social ct i, atunci cnd autorul infraciunii este toxicoman, msuri de tratament i posttratament. d) Prile pot prevedea ca msurile de tratament, educare, posttratament, readaptare sau reintegrare social a autorului infraciunii fie s nlocuiasc condamnarea sau sentina pronunat a fptuitorului unei infraciuni stabilite conform dispoziiilor paragrafului 2 al prezentului articol, fie s le fie adugate la acestea. 5. Prile procedeaz astfel ca tribunalele lor i alte autoriti competente s poat ine cont de circumstanele factice care confer o gravitate particular infraciunilor stabilite n conformitate cu paragraful 1 al prezentului articol, cu cele de mai jos: a) Participarea la comiterea unei infraciuni a unei organizaii de rufctori creia i aparine autorul infraciunii. b) Participarea autorului infraciunii la alte activiti criminale organizate intenionat. c) Participarea autorului infraciunii la alte activiti ilegale facilitate de ctre comiterea infraciunii. d) Folosirea violenei sau a armelor de ctre autorul infraciunii. e) Faptul c autorul infraciunii devine o funcie public i c infraciunea este legat de aceast funcie. f) Victimizarea sau folosirea minorilor.

g) Faptul c infraciunea a fost comis ntr-un stabiliment penitenciar, ntr-o instituie de nvmnt, ntr-un centru de asisten social sau n vecintatea lor imediat sau n alte locuri n care colarii i studenii snt ocupai n cadrul unei aciuni educative, sportive sau sociale. h) n msura n care dreptul intern al unei pri o permite, condamnrile anterioare, n special pentru infraciuni analoage comise n ar sau n strintate. JURISDICI PENALE INTERNAIONALE

Tribunalul de la Nuremberg Acordul de la Londra, din 8 august 1945 (ntre Guvernul Provizoriu al Republicii Franceze i Guvernele Statelor Unite al Americii, al Regatului Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord i al U.R.S.S.), nfiina un Tribunal militar internaional pentru judecarea marilor criminali de rzboi ai puterilor europene ale Axei, ale cror crime erau fr localizare geografic precis. Acesta era Tribunalul de la Nuremberg, care din noiembrie 1945 i pn la 01.octombrie 1946 a condamnat dousprezece persoane la pedeapsa capital, trei persoane la munc silnic pe via, patru persoane la pedeapsa nchisorii pe termen limitat, iar cu privire la alte trei persoane care au avut calitatea de inculpat s-a dispus achitarea34. Tribunalul de la Nuremberg era compus din patru membri i patru supleani, reprezentnd pe cele patru mari puteri nvingtoare n rzboi, preedintele Tribunalului fiind pe rnd, fiecare dintre judectori. Hotrrile erau luate cu majoritatea membrilor si, iar n caz de egalitate prevala votul preedintelui. Ct privete competena ratione personae Tribunalul era competent s judece orice persoan care a acionat n numele rilor europene ale Axei comind, individual sau cu titlu de membru al unei organizaii oricare din crimele menionate n Statutul su, cum ar fi : crimele contra pcii ordonarea, pregtirea, declanarea sau ducerea unui rzboi de agresiune sau a unui rzboi prin violarea tratatelor, a garaniilor sau a acordurilor internaionale; crimele de rzboiviolarea legilor i obiceiurilor rzboiului (asasinatul sau relele tratamente aplicate populaiei civile sau prizonierilor de rzboi, deportrile, distrugerea fr motiv a
34

oraelor i satelor sau devastarea lor nejustificat de necesiti militare, etc.); crimele contra umanitii - ( asasinatul, exterminarea, aducerea n stare de sclavie i orice act inuman comis mpotriva oricrei populaii civile nainte sau n timpul rzboiului, persecuiile pentru motive politice, rasiale, religioase dac acestea au fost comise ca urmare a oricrei crime aflate n competena Tribunalului sau n legtur cu o asemenea crim. Ceea ce trebuie precizat este faptul c potrivit Statutului acestui Tribunal, conductorii, organizatorii, provocatorii sau complicii care au luat parte la elaborarea sau la executarea unui plan concertat ori a unui complot pentru comitarea oricreia dintre crimele prevzute erau considerai rspunztori pentru toate actele ndeplinite de ctre alte persoane n executarea planurilor respective. Faptul c o persoan inculpat avea calitatea de ef de stat sau nalt funcionar nu i crea acestuia o situaie privilegiat (de impunitate sau de atenuare a rspunderii ) iar mprejurarea c inculpatul a acionat din ordinul superiorului ierarhic sau conform instruciunilor guvernului su nu era o cauz de exonerare de rspundere penal, ns putea constitui o circumstan atenuant. n cazul n care n cadrul unui proces se constata c un inculpat vinovat de o anumit fapt face parte dintr-un grup sau organizaie, Tribunalul era abilitat s declare c grupul sau organizaia respectiv sunt criminale- de exemplu, Gestapoul, S.S.-ul i conducerea partidului nazist. O asemenea declaraie ndreptea autoritile competente ale fiecruia dintre statele care au constituit Tribunalul s defere tribunalelor militare naionale pe oricare din membrii organizaiei sau grupului declarat ca avnd caracter criminal n virtutea simplei lor afilieri la un asemenea grup sau organizaie, al cror caracter criminal rmnea stabilit i nu putea fi contestat. Totodat Tribunalul era ndreptit s judece persoanele acuzate i n lipsa lor, indiferent de faptul c acetia nu s-au prezentat ori nu au fost descoperii, dac se considera c judecarea lor este n interesul justiiei. Efectuarea actelor de urmrire penal, ntocmirea actului de acuzare i susinerea acestuia n faa Tribunalului aparinea unei comisii de instrucie i urmrire a marilor criminali de

rzboi, compus din

reprezentani ai Ministerului Public din cele patru ri

semnatare ale acordului.n fine, acuzaii se bucurau de dreptul la un proces echitabil, de reguli de procedur amnunite inspirate din regulile fundamentale de procedur n vigoare la acea dat n cadrul procesului penal n legislaia statelor care au constituit Tribunalul, hotrrea pronunat fiind definitiv i nesusceptibil de revizuire. b). Tribunal internaional de la Tokio Tot ca reacie la atrocitile i crimele comise n timpul celui de-al doilea rzboi mondial prin Declaraa de la Postdam de la 26 iulie 1945 semnat de Statele Unite ale Americii, Marea Britanie i China, prin care s-au fixat condiiile de capitulare a Japoniei s-a prevzut i nfiinarea unui Tribunal internaional cu sediul la Tokio. La aceast declaraie a aderat i U.RS.S. ( la 08. august 1945) odat cu intrarea sa n rzboi, declaraia fiind acceptat de Japonia dup nfrngerea sa la 01.septembrie 1945. n baza Decaraiei de la Postdam Comandantul Suprem al Forelor Aliate din Extremul Orient, generalul Mac Arthur a aprobat la 19 ianuarie 1946 Carta Tribunalului militar internaional pentru Extremul Orient care oferea cadrul juridic de a pedepsi cu promptitudine pe militanii japonezi care erau rspunztori de crimele de rzboi comise n aceast parte a lumii.Generalul american avea, potrivit acestei Carte, obligaia de a numi pe preedintele Tribunalului i pe judectori de pe o list propus de statele care au semnat actul de capitulare a Japoniei i de alte state care au aderat la acesta. Spre deosebire de Tribunalul de la Nuremberg, Tribunalul de la Tokio nu era abilitat s declare criminale anumite grupuri sau organizaii, competana sa rationae personae fiind limitat doar la persoanele nvinuite de comiterea unor crime grave. Acest Tribunal a funcionat pn n noiembrie 1948, condamnnd la moarte apte persoane, la deteniune pe via altele apte iar la nchisoare pe timp determinat unsprezece persoane35.
35

Idem, p.11

c) - Tribunalul de la Haga pentru fosta Jugoslavie n urma atrocitilor comise n fosta Jugoslavie, ncepnd cu 1990, ONU a decis din 22.02.1993 crearea unui Tribunal Internaional pentru judecarea persoanelor prezumate a fi responsabile de nclcari grave a dreptului internaional umanitar pe teritoriul fostei Jugoslavii ncepnd cu anul 1991. Statutul acestui nou Tribunal a fost adoptat prin Rezoluia nr.827 din 25.05.1993 care are propriul regulament de procedur i propriul sistem de probaiune, ncepnd cu februarie 1994, fiind compus din 11 judectori alei pe o perioad de 4 ani, cu dreptul de a fi realei, de Adunarea Genaral a Organizaiei Naiunilor Unite la propunerea Consiliului de Securitate, de pe o list de 22-23 de persoane, ntocmit de secretarul general pe baza nominalizrilor fcute de ctre statele interesate care pot prezenta cte 2 candidai de naionalitate diferit, conform unor criterii care s garanteze competena i obiectivitatea acestora. Cei 11 judectori sunt repartizai n dou camere de prim instan a cte 3 judectori i o camer de apel format din 5 judectori. Procurorul Tribunalului este numit de ctre Consiliul de Securitate pe baza propunerii Secretarului General al O.N.U. tot pentru o perioad de 4 ani fiind ajutat de ctre personalul necesar numit la propunerea sa de Secretarul Genaral al O.N.U. Ct privete competena ratione personae, aceasta este limitat la persoanele fizice care au svrit crime mpotriva umanitii n calitate de autori, coautori, complici sau instigatori. Procedura de judecat este public iar acuzatul are toate drepturile i garaniile procesuale garantate de ctre Pactul internaional referitor la drepturile civile i politice, adoptat n anul 1966 sub egida O.N.U. Hotrrile date de camerele de prim instan sunt supuse recursului n faa camerei de Apel a Tribunalului, la sesizarea procurorului sau a condamnatului. Motivele de recurs sunt limitate doar la existena unei erori cu privire la o problem de drept sau cu privire la faptele stabilite. Camera de Apel poate confirma hotrrea pronunat de prima instan, sau poate dispune casarea sau revizuirea acesteia. De menionat

este faptul c acest Tribunal care se bucur de un statut propriu este abilitat s decid i cu privire la restituirea ctre proprietarii legitimi a oricror bunuri sau valori dobndite ilegal de ctre persoanele condamnate. Totodat, inspirndu-se din evoluiile actuale ale reglementrilor internaionale care tind la abolirea pedepsei cu moartea, Statutul nu prevede dect pedepse cu nchisoarea, criteriile de individualizare a aceasteia fiind cele generale existente pe teritoriul fostei Jugoslavii, aplicndu-se deci legea de la locul svririi infraciunii. Pedeapsa se execut ntr-un stat desemnat de Tribunalul internaional de pe o list a statelor membre a O.N.U. care au indicat Consiliului de Securitate dorina lor de accepta persoanele condamnate, potrivit regimului aplicat n statul respectiv. Statul n care urmeaz a fi executat pedeapsa are dreptul de a acorda graierea, ns sub controlul Tribunalului internaional. Situat la Haga, aceast instan a pronunat mai multe decizii de condamnare i a fost adesea criticat att nfiinarea sa ad-hoc ct i organizarea i funcionarea sa. Acest tribunal a servit ca model pentru nfiinarea ulterioar a altui tribunal internaional ad - hoc i anume Tribunalul internaional penal pentru Ruanda. d). Tribunalul internaional penal pentru Ruanda nfiinat prin Rezoluia nr.955 din 08.nov.1994 a Consiliului de Securitate al O.N.U., are o organizare i principii de funcionare similare celor existente n Statutul Tribunalului pentru fosta Jugoslavie, n ce privete att competena sa, statutul judectorilor, procedura de judecat, rspunderea individual a fptuitorilor, garaniile procesuale pentru inculpai ct i asistena judiciar datorat de statele membre ale O.N.U. pentru identificare, arestarea i anchetarea persoanelor nvinuite de svrirea unor crime. n ce privete competena, Tribunalul este abilitat s judece pe de o parte persoanele, indiferent de calitatea i cetenia acestora, care au comis crime legate de rzboiul fratricid pe tertoriul Ruandei, iar pe de alt parte, acele persoaneceteni ai statului ruandez-care au comis acte de genocid sau alte crime pe teritoriul

statelor vecine Ruandei n perioada conflictului armat (01.ian.1994 - 31dec.1994). Statutul Tribunalului prevede o competen prevalent a acestuia n raport cu orice instan teritorial, principiul non bis in idem avnd aplicare absolut doar n ce privete hotrrile Tribunalului internaional i o aplicare relativ n raport cu hotrrile date de instanele naionale, n sensul c persoanele judecate de acestea vor putea fi rejudecate de tribunalul internaional, dac hotrrile pronunate n ceea ce-i privete se refer la fapte caracterizate ca fiind crime de drept comun, dac judecata n faa unei instane naionale nu a fost imparial, a fost angajat doar cu scopul de a-l salva pe inculpat de la rspunderea penal internaional sau nu s-a desfurat cu diligena necesar. Sentina Tribunalului internaional poate fi atacat cu apel pe motiv c exist o eroare cu privire la starea de fapt reinut sau cu privire la nclcarea normelor internaionale. Pedeapsa aplicat de Tribunal nu poate fi dect nchisoarea pe termen determinat, ale crei limite se apreciaz n raport de practica general existnd tribunalele din Ruanda. Pedeapsa pronunat se execut pe teritoriul Ruandei sau pe teritoriul oricrui alt stat care i-a exprimat dorina de a accepta persoanele condamnate de ctre acest Tribunal. Graierea sau comutarea pedepsei se poate face numai de ctre preedintele Tribunalului, cu consultarea celorlali judectori, la propunerea autoritilor statului pe teritoriul cruia aceasta se execut.36 Si acest Tribunal penal internaional pentru Ruanda, ca i Tribunalul internaional pentru fosta Jugoslavie reprezint o soluie de moment cu unele neajunsuri, ns are marele merit c responsabilizeaz pe autorii crimelor contra umanitii n comise pe teritoriile amintite.
Curtea Penal Internaional Curte penal internaional (Curtea) ca instituie permanent, care poate s i exercite competena fa de persoane pentru crimele cele mai grave, avnd un rsunet internaional n
36

Dumitru Diaconu, Curtea Penal Internaional.Tstorie i realitate , ALL BECK, 1999, p.15

sensul prezentului statut. Ea este complementar jurisdiciilor penale naionale. Competena i funcionarea sa sunt reglementate de dispoziiile prezentului statut. Curtea are personalitate juridic internaional. Ea are, de asemenea, capacitatea juridic necesar pentru a-i exercita funciile i ndeplini misiunea. Curtea poate s i exercite funciile i competenele, potrivit prezentului statut, pe teritoriul oricrui stat parte, iar printr-o convenie n acest scop, pe teritoriul oricrui alt stat.

Componena i administrarea Curii Organele Curii sunt urmtoarele: a) Preedinia; b) Secia apelurilor, Secia de prim instan i Secia preliminar; c) Biroul procurorului; d) Grefa. Exercitarea funciilor judectorilor Toi judectorii sunt alei ca membri cu norm ntreag ai Curii i sunt disponibili s i exercite funciile cu norm ntreag din momentul n care ncepe mandatul lor. Judectorii care compun Preedinia i exercit funciile cu norm ntreag de la alegerea lor. Preedinia poate, n funcie de volumul de activitate al Curii i n consultare cu ceilali judectori, s decid periodic asupra msurii prin care acetia sunt obligai s i exercite funciile cu norm ntreag. Deciziile n aceast privin sunt luate fr nclcarea dispoziiilor art. 40. nelegerile cu caracter financiar privind judectorii care nu sunt obligai s i exercite funciile cu norm ntreag sunt stabilite conform art. 49. Calificri, candidaturi i alegerea judectorilor Curtea este compus din 18 judectori. Preedinia poate, n numele Curii, s propun creterea numrului judectorilor, motivndu-i corespunztor propunerea. Aceasta este comunicat fr ntrziere tuturor statelor pri de ctre grefier. Propunerea este apoi examinat ntr-o reuniune a Adunrii statelor pri, convocat conform art. 112. Ea este considerat adoptat dac este aprobat la aceast reuniune cu o majoritate de dou treimi din numrul membrilor Adunrii statelor pri. Ea devine efectiv la data stabilit de Adunarea statelor pri.

Cnd propunerea de mrire a numrului judectorilor a fost adoptat conform lit. b), alegerea judectorilor suplimentari are loc la reuniunea urmtoare a Adunrii statelor pri, conform parag Cnd propunerea de mrire a numrului judectorilor a fost adoptat i a devenit efectiv conform lit. b) i c) pct. (i), Preedinia poate propune n orice moment n continuare, dac activitatea Curii o justific, s reduc numrul de judectori, dar nu sub cel stabilit la paragraful 1. Propunerea este examinat conform procedurii stabilite la lit. a) i b). Dac aceasta este adoptat, numrul judectorilor se diminueaz progresiv pe msur ce mandatul judectorilor n exerciiu urmeaz s expire i tot astfel pn cnd numrul prevzut este atins. Judectorii sunt alei dintre persoanele care se bucur de o nalt consideraie moral, cunoscute pentru imparialitatea i integritatea lor i ntrunind condiiile cerute n statele lor respective pentru exercitarea celor mai nalte funcii judiciare. Oricare candidat la un post la Curte trebuie: (i) s aib competen recunoscut n domeniile dreptului penal i procedurii penale, precum i experiena necesar procesului penal, fie n calitate de judector, de procuror ori avocat sau n orice alt calitate similar; sau (ii) s aib competen recunoscut n domeniile pertinente ale dreptului internaional, ca dreptul internaional umanitar i drepturile omului, precum i o mare experien ntr-o profesiune juridic ce prezint interes pentru activitatea judiciar a Curii. d) Oricare candidat la un post la Curte trebuie s aib o excelent cunoatere i o practic curent a cel puin unei limbi de lucru a Curii. Candidaii la un post la Curte pot fi prezentai de oricare alt stat parte la prezentul statut: (i) potrivit procedurii de prezentare a candidaturilor la cele mai nalte funcii judiciare n statul n cauz; sau (ii) potrivit procedurii de prezentare a candidaturilor la Curtea Internaional de Justiie, prevzut n statutul acesteia. Candidaturile sunt nsoite de un document detaliat n care se arat c respectivul candidat ntrunete calitile prevzute la paragraful 3. Fiecare stat parte poate prezenta candidatura unei persoane la o anumit alegere. Aceast persoan nu trebuie s aib n mod necesar cetenia statului care o propune, dar trebuie s o aib pe cea a unui stat parte. Adunarea statelor pri poate decide s constituie, dup caz, o comisie consultativ pentru examinarea candidaturilor. Formarea i mandatul acestei comisii sunt stabilite de Adunarea statelor pri. n scopul alegerii sunt stabilite dou liste de candidai:

- lista A, care conine numele candidailor ce posed competenele prevzute la paragraful 3 lit. b) pct. (i); - lista B, care conine numele candidailor ce posed competenele prevzute la paragraful 3 lit. b) pct. (ii). Oricare candidat care posed competenele cerute pentru a figura pe cele dou liste poate s o aleag pe cea pe care se prezint. La prima alegere sunt alei cel puin 9 judectori dintre candidaii din lista A i cel puin 5 judectori dintre cei din lista B. Alegerile urmtoare sunt organizate astfel nct s se menin aceeai proporie ntre judectorii alei pe una sau pe cealalt list. Judectorii sunt alei prin vot secret la o ntrunire a Adunrii statelor pri convocat n acest scop n baza art. 112. Sub rezerva paragrafului 7, sunt alei cei 18 candidai care au obinut cele mai multe voturi i majoritatea de dou treimi din numrul statelor pri prezente i care au votat. Dac rmn posturi de ocupat la terminarea primului tur de vot, se procedeaz la votri succesive conform procedurii stabilite la lit. a) pn cnd posturile rmase sunt ocupate. Curtea nu poate cuprinde mai mult de un cetean al aceluiai stat. n aceast privin, cel care poate fi considerat cetean al mai multor state este considerat a fi cetean al statului n care i exercit n mod obinuit drepturile sale civile i politice. n alegerea judectorilor statele pri in seama de necesitatea de a asigura n componena Curii: (i) reprezentarea principalelor sisteme juridice ale lumii; (ii) o reprezentare geografic echitabil; i (iii) o reprezentare echitabil a brbailor i a femeilor. b) Statele pri in, de asemenea, seama de necesitatea de a asigura prezena judectorilor specializai n anumite domenii, inclusiv n problemele legate de violena mpotriva femeilor i copiilor, dar fr s se limiteze la acestea. Sub rezerva lit. b), judectorii sunt alei pentru un mandat de 9 ani i, sub rezerva lit. a) i a art. 37 paragraful 2, ei nu sunt realei. La prima alegere o treime din numrul judectorilor alei, desemnai prin tragere la sori, sunt numii pentru un mandat de 3 ani; o treime din numrul judectorilor alei, desemnai prin tragere la sori, sunt numii pentru un mandat de 6 ani; ceilali judectori sunt numii pentru un mandat de 9 ani. Un judector numit pentru un mandat de 3 ani n aplicarea lit. b) este reeligibil pentru un mandat complet.

Cu toate dispoziiile paragrafului 9, un judector numit la o Camer de prim instan sau de apel, conform art. 39, care a nceput s se ocupe n faa acestei Camere de o cauz n prim instan sau n apel, rmne n funcie pn la nchiderea acestei cauze. Posturi vacante Se procedeaz prin alegeri pentru ocuparea posturilor devenite vacante, conform dispoziiilor art. 36. Un judector ales pe un post devenit vacant ncheie mandatul predecesorului su; dac durata mandatului ce trebuie terminat este inferioar sau egal cu 3 ani, el este reeligibil pentru un mandat ntreg conform art. 36. Preedinia Preedintele i primul i al doilea vicepreedinte sunt alei cu majoritatea absolut a judectorilor. Ei sunt alei pentru 3 ani sau pn la expirarea mandatului lor de judector, dac acesta se ncheie nainte de 3 ani. Ei sunt reeligibili o singur dat. Primul vicepreedinte nlocuiete preedintele atunci cnd acesta nu se poate prezenta sau cnd este recuzat. Al doilea vicepreedinte nlocuiete preedintele cnd acesta i primul vicepreedinte nu se pot prezenta nici unul sau cnd sunt recuzai. Preedintele, primul vicepreedinte i al doilea vicepreedinte compun Preedinia, care este nsrcinat: a) cu buna administrare a Curii, cu excepia Biroului procurorului; i b) cu alte funcii care i sunt conferite conform prezentului statut. n exercitarea atribuiilor prevzute la paragraful 3 lit. a) Preedinia acioneaz mpreun cu procurorul, al crui acord l solicit n toate problemele de interes comun. Camerele Imediat ce este posibil dup alegerea judectorilor Curtea se organizeaz n secii, potrivit prevederilor art. 34 lit. b). Secia apelurilor se compune din preedinte i ali 4 judectori; Secia de prim instan i Secia preliminar sunt compuse fiecare din cel puin 6 judectori. Repartizarea judectorilor la secii se bazeaz pe natura funciilor ncredinate fiecreia dintre ele i pe competenele i experiena judectorilor alei la Curte, n aa msur nct fiecare secie s cuprind proporia dorit de specialiti n drept penal i n procedur penal i de specialiti n drept internaional. Secia preliminar i Secia de prim instan sunt, n principal, compuse din judectori avnd experiena proceselor penale.

Funciile judiciare ale Curii sunt exercitate n fiecare secie prin Camere. Camera de apel este compus din toi judectorii Seciei apelurilor. Funciile Camerei de prim instan sunt exercitate de 3 judectori ai Seciei de prim instan. Funciile Camerei preliminare sunt exercitate fie de 3 judectori ai Seciei preliminare, fie de un singur judector de la aceast secie, conform prezentului statut i Regulamentului de procedur i de probe. Nici o dispoziie nu interzice constituirea simultan a mai mult de o Camer de prim instan sau Camer preliminar, cnd activitatea Curii o cere. Judectorii repartizai la Secia preliminar i la Secia de prim instan funcioneaz pe o perioad de 3 ani; ei continu s funcioneze peste acest termen pn la ncheierea oricrei cauze care le-a fost ncredinat n aceste secii. Judectorii repartizai la Secia apelurilor funcioneaz n cadrul acesteia pe toat durata mandatului lor. Judectorii repartizai la Secia apelurilor funcioneaz exclusiv n aceast secie. Cu toate acestea, nici o dispoziie a prezentului articol nu interzice totui repartizarea provizorie de judectori de la Secia de prim instan la Secia preliminar sau invers, dac Preedinia apreciaz c activitatea Curii o impune, nelegndu-se c un judector care a participat la faza preliminar a unei cauze nu este n nici un caz autorizat s funcioneze la Camera de prim instan sesizat cu aceast cauz. Independena judectorilor Judectorii i exercit funciile n deplin independen. Judectorii nu exercit nici o activitate care ar putea fi incompatibil cu funciile lor judiciare sau care ar putea s pun la ndoial independena lor. Judectorii trebuie s i exercite funciile cu norm complet la sediul Curii i nu trebuie s se ocupe cu nici o alt activitate cu caracter profesional. Orice problem pe care o ridic aplicarea paragrafelor 2 i 3 este hotrt cu majoritatea absolut a judectorilor. Un judector nu particip la luarea deciziei referitoare la o problem care l privete.

Eliberarea i recuzarea judectorilor Preedinia poate elibera un judector, la cererea sa, din funciile ce i sunt atribuite n baza prezentului statut, conform Regulamentului de procedur i de probe. Un judector nu poate s participe la soluionarea nici unei cauze n care imparialitatea sa ar putea s fie pus la ndoial n mod rezonabil dintr-un motiv oarecare. Un judector este recuzat ntr-o cauz conform prezentului paragraf, n special dac el a intervenit mai nainte, sub orice

titlu, n aceast cauz n faa Curii sau ntr-o cauz penal conex la nivel naional n care persoana care face obiectul anchetei sau al urmririi este implicat. Un judector poate, de asemenea, s fie recuzat din celelalte motive prevzute de Regulamentul de procedur i de probe. Procurorul sau persoana care face obiectul anchetei sau al urmririi poate cere recuzarea unui judector n baza prezentului paragraf. Orice problem referitoare la recuzarea unui judector este hotrt de majoritatea absolut a judectorilor. Judectorul a crui recuzare se cere poate s i prezinte observaiile asupra recuzrii, dar nu particip la luarea deciziei. Biroul procurorului Biroul procurorului acioneaz independent ca organ distinct n cadrul Curii. El este nsrcinat s primeasc comunicrile i orice informaie justificativ n forma cuvenit privind crimele ce in de competena Curii, s le examineze, s conduc anchetele i s susin acuzarea n faa Curii. Membrii si nu solicit i nici nu accept instruciuni de la nici o surs exterioar. Biroul este condus de procuror. Acesta are autoritate deplin asupra gestiunii i administraiei Biroului, inclusiv personalului, instalaiilor i celorlalte resurse. Procurorul este sprijinit de unul sau mai muli procurori adjunci, abilitai s procedeze la orice acte pe care prezentul statut le cere procurorului. Procurorul i procurorii adjunci sunt de naionaliti diferite. Ei i exercit funciile cu norm ntreag. Procurorul i procurorii adjunci trebuie s se bucure de o nalt consideraie moral i s aib o competen solid i o mare experien practic n materie de urmrire sau judecat n procese penale. Ei trebuie s aib o excelent cunoatere i o practic curent n cel puin una dintre limbile de lucru ale Curii. Procurorul este ales prin vot secret de Adunarea statelor pri, cu majoritatea absolut din rndul membrilor acesteia. Procurorii adjunci sunt alei n acelai mod pe o list de candidai prezentat de procuror. Procurorul prezint 3 candidai pentru ocuparea fiecrui post de procuror adjunct. Cu condiia s nu se fi stabilit un mandat mai scurt n momentul alegerii, procurorul i procurorii adjunci i exercit funciile pe o perioad de 9 ani i nu pot fi realei. Nici procurorul i nici procurorii adjunci nu exercit o activitate riscnd s fie incompatibil cu funciile lor n materie de urmrire sau care s pun la ndoial independena lor. Ei nu se vor ocupa cu nici o alt activitate cu caracter profesional. Preedinia poate elibera, la cerere, procurorul sau procurorul adjunct din funcia sa ntr-o anumit cauz. Nici procurorul i nici procurorii adjunci nu pot participa la soluionarea unei cauze n care imparialitatea lor ar fi pus, pe bun dreptate, la ndoial dintr-un motiv oarecare. Ei sunt recuzai ntr-o cauz, conform prezentului paragraf, dac au intervenit anterior, sub orice titlu, n aceast

cauz n faa Curii sau ntr-o cauz penal conex la nivel naional, n care persoana care face obiectul anchetei sau urmririi este implicat. Orice problem referitoare la recuzarea procurorului sau a unui procuror adjunct este hotrt de ctre Camera de apel. Persoana care face obiectul anchetei sau urmririi poate s cear n orice moment recuzarea procurorului sau a unui procuror adjunct, din motivele enunate n prezentul articol. Procurorul sau procurorul adjunct interesat poate s i prezinte, dup caz, observaiile asupra problemei. Procurorul numete consilieri care sunt specialiti n drept privind anumite probleme, inclusiv, dar fr s se limiteze la acestea, cele ale violenei sexuale, violenele cu motivare sexual i violenele mpotriva copiilor. Grefa Grefa rspunde de aspectele nejudiciare ale administraiei i serviciului Curii, fr prejudicierea funciilor i atribuiilor procurorului definite la art. 42. Grefa este condus de un grefier, care este responsabilul principal al administraiei Curii. Grefierul i exercit funciile sub autoritatea preedintelui Curii. Grefierul i grefierul adjunct trebuie s fie persoane de o nalt moralitate i de o mare competen, avnd o excelent cunoatere i o practic curent n cel puin una dintre limbile de lucru ale Curii. Judectorii aleg grefierul cu majoritatea absolut prin vot secret, innd seama de eventualele recomandri ale Adunrii statelor pri. Dac este necesar, ei aleg n acelai mod un grefier adjunct la recomandarea grefierului. Grefierul este ales pe o perioad de 5 ani, este reeligibil o dat i i exercit funciile cu norm ntreag. Grefierul adjunct este ales pe o perioad de 5 ani sau pentru un mandat mai scurt, potrivit celor decise de majoritatea absolut a judectorilor; el este chemat s i exercite funciile potrivit cerinelor serviciului. Grefierul nfiineaz n cadrul Grefei o diviziune de ajutor a victimelor i martorilor. Aceast diviziune este nsrcinat, n consultare cu Biroul procurorului, s sftuiasc i s ajute n orice mod potrivit martorii, victimele care se prezint n faa Curii i celelalte persoane pe care depoziiile acestor martori pot s le fac s se confrunte cu un risc, precum i s prevad msurile i dispoziiile de luat pentru a le asigura protecia i securitatea. Personalul diviziunii cuprinde specialiti n ajutorarea victimelor traumatismelor, inclusiv a traumatismelor datorate violenelor sexuale. Personalul

Procurorul i grefierul numesc personalul calificat necesar n serviciile lor respective, inclusiv anchetatorii, n cazul procurorului. Cnd recruteaz personalul, procurorul i grefierul vegheaz s se asigure serviciile cu persoane avnd nalt eficacitate, competen i integritate, innd seama, mutatis mutandis, de criteriile menionate la art. 36 paragraful 8. Grefierul, n acord cu Preedinia i cu procurorul, propune statutul personalului, care cuprinde condiiile de numire, de remunerare i de ncetare a funciilor. Statutul personalului este aprobat de adunarea statelor pri. Curtea, n circumstane excepionale, poate s foloseasc, cu titlu gratuit, personalul pus la dispoziia sa de statele pri, organizaiile interguvernamentale i de organizaiile neguvernamentale pentru a ajuta orice organ al Curii n activitile sale. Procurorul poate accepta un astfel de personal pentru Biroul procurorului. Persoanele puse la dispoziie cu titlu gratuit sunt angajate conform directivelor care vor fi stabilite de Adunarea statelor pri. Angajament solemn nainte de preluarea funciilor prevzute n prezentul statut judectorii, procurorul, procurorii adjunci, grefierul i grefierul adjunct i iau n edin public angajamentul solemn de a-i exercita atribuiile n deplin imparialitate i contiin. Pierderea funciei Un judector, procurorul, un procuror adjunct, grefierul sau grefierul adjunct pot fi nlturai din funciile lor, prin decizia luat conform paragrafului 2, n cazul n care: a) s-a stabilit c el a comis o greeal mare sau o abatere de la sarcinile care i-au fost impuse prin prezentul statut, conform celor prevzute n Regulamentul de procedur i de probe; sau b) se afl n incapacitatea de a-i exercita funciile, aa cum sunt definite n prezentul statut. Decizia privind pierderea funciei unui judector, procuror sau a unui procuror adjunct, n aplicarea paragrafului 1, este luat de Adunarea statelor pri prin vot secret: a) n cazul unui judector, cu majoritatea de dou treimi a statelor pri, la recomandarea adoptat de majoritatea de dou treimi a celorlali judectori; b) n cazul procurorului, cu majoritatea absolut a statelor pri; c) n cazul procurorului adjunct, cu majoritatea absolut a statelor pri, la recomandarea procurorului. Decizia privind pierderea funciei de grefier sau de grefier adjunct se ia cu majoritatea absolut a judectorilor. Un judector, un procuror, un procuror adjunct, un grefier sau un grefier adjunct, al crui comportament sau aptitudine de a exercita funciile prevzute n prezentul statut este contestat n baza prezentului articol, are ntreaga latitudine de a prezenta i primi probe i pentru a-i prezenta

argumentele conform Regulamentului de procedur i de probe. El nu particip n alt mod la luarea deciziilor. Sanciuni disciplinare Un judector, un procuror, un procuror adjunct, un grefier sau un grefier adjunct care a comis o greeal de o gravitate mai mic dect cele prevzute la art. 46 paragraful 1 se expune la sanciunile disciplinare prevzute de Regulamentul de procedur i de probe. Privilegii i imuniti Curtea se bucur pe teritoriul statelor pri de privilegiile i de imunitile necesare ndeplinirii misiunii sale. Judectorii, procurorul, procurorii adjunci i grefierul se bucur n exerciiul funciilor lor i n legtur cu aceste funcii de privilegiile i imunitile acordate efilor de misiuni diplomatice. Dup expirarea mandatului lor ei continu s se bucure de imunitate n orice procedur legal pentru cele vorbite, scrise sau pentru actele care in de exerciiul funciilor lor oficiale. Grefierul adjunct, personalul Biroului procurorului i personalul Grefei se bucur de privilegiile, imunitile i facilitile necesare exercitrii funciilor lor, conform acordului asupra privilegiilor i imunitilor Curii. Avocaii, experii, martorii i celelalte persoane a cror prezen este cerut la sediul Curii beneficiaz de tratamentul necesar bunei funcionri a Curii, conform acordului asupra privilegiilor i imunitilor Curii. Privilegiile i imunitile pot fi ridicate: a) n cazul judectorului sau procurorului, prin decizia luat cu majoritatea absolut a judectorilor; b) n cazul grefierului, de ctre Preedinie; c) n cazul procurorilor adjunci i al personalului Biroului procurorului, de ctre procuror; d) n cazul grefierului adjunct i al personalului Grefei, de ctre grefier. Salarii, indemnizaii i rambursarea cheltuielilor Judectorii, procurorul, procurorii adjunci, grefierul i grefierul adjunct primesc salariile, indemnizaiile i rambursarea cheltuielilor hotrte de adunarea statelor pri. Aceste salarii i indemnizaii nu sunt reduse n cursul mandatului. Competen, admisibilitate i drept aplicabil Competena Curii este limitat la crimele cele mai grave care privesc ansamblul comunitii internaionale. n baza prezentului statut Curtea are competen n ceea ce privete urmtoarele crime: a) crima de genocid;

b) crimele mpotriva umanitii; c) crimele de rzboi; d) crima de agresiune. Curtea i va exercita competena n ceea ce privete crima de agresiune cnd va fi adoptat o dispoziie conform art. 121 i 123, care va defini aceast crim i va fixa condiiile exercitrii competenei Curii n ceea ce o privete. Aceast dispoziie va trebui s fie compatibil cu dispoziiile pertinente ale Cartei Naiunilor Unite. Competena ratione temporis Curtea nu are competen dect n privina crimelor ce in de competena sa, comise dup intrarea n vigoare a prezentului statut. Dac un stat devine parte la prezentul statut dup intrarea n vigoare a acestuia, Curtea nu poate s i exercite competena dect cu privire la crime comise dup intrarea n vigoare a statutului pentru acest stat, n afar de cazul n care acel stat face declaraia prevzut la art. 12 paragraful 3. Un stat care devine parte la statut recunoate prin aceasta competena Curii cu privire la crimele prevzute la art. 5. n cazurile prevzute la art. 13 lit. a) sau c) Curtea poate s i exercite competena dac unul dintre statele menionate la lit. a) sau b) ale prezentului paragraf sau ambele state sunt pri la prezentul statut ori au recunoscut competena Curii conform paragrafului 3: a) statul pe teritoriul cruia comportamentul n cauz s-a produs sau, n cazul n care crima a fost comis la bordul unei nave ori aeronave, statul pavilionului ori statul de nmatriculare; b) statul cruia persoana acuzat de crime i este resortisant. Dac recunoaterea competenei Curii de ctre un stat care nu este parte la prezentul statut este necesar potrivit dispoziiilor paragrafului 2, acest stat poate, prin declaraie depus pe lng grefier, s consimt ca fa de crima n discuie Curtea s i exercite competena. Statul care a recunoscut competena Curii coopereaz cu aceasta fr ntrziere i fr excepie. Regulamentul de procedur i de probe Regulamentul de procedur i de probe intr n vigoare la adoptarea sa de ctre Adunarea statelor pri cu majoritatea de dou treimi din numrul membrilor si. Amendamente la Regulamentul de procedur i de probe pot fi propuse de: a) oricare stat parte; b) judectorii care acioneaz cu majoritate absolut; c) procuror. Aceste amendamente intr n vigoare la adoptarea lor cu majoritatea de dou treimi din numrul membrilor Adunrii statelor pri.

Dup adoptarea Regulamentului de procedur i de probe, n cazurile urgente n care situaia special prezentat n faa Curii nu este prevzut de regulament, judectorii pot, cu majoritatea de dou treimi, s stabileasc reguli provizorii care s se aplice pn cnd Adunarea statelor pri, la reuniunea ordinar sau extraordinar urmtoare, le adopt, le modific sau le respinge. Regulamentul de procedur i de probe, amendamentele ce l privesc i regulile provizorii sunt conforme cu dispoziiile prezentului statut. Amendamentele la Regulamentul de procedur i de probe, precum i regulile provizorii nu se aplic retroactiv n prejudiciul persoanei care face obiectul unei anchete, urmriri sau al unei condamnri. n caz de neconcordan ntre prezentul statut i Regulamentul de procedur i de probe, statutul prevaleaz.

Regulamentul Curii

Judectorii adopt cu majoritatea absolut, conform prezentului statut i Regulamentului de procedur i de probe, regulamentul necesar funcionrii zilnice a Curii. Procurorul i grefierul sunt consultai la elaborarea regulamentului Curii i a oricrui amendament referitor la acesta. Regulamentul Curii i orice amendament referitor la acesta au efect de la adoptare, dac judectorii nu decid altfel. Ele sunt comunicate imediat dup adoptarea lor statelor pri spre examinare. Ele rmn n vigoare dac majoritatea statelor pri nu fac obiecii n termen de 6 luni. Limbi oficiale i limbi de lucru Limbile oficiale ale Curii sunt engleza, araba, chineza, spaniola, franceza i rusa. Hotrrile Curii, precum i celelalte decizii prin care sunt reglementate problemele de fond cei i sunt supuse sunt publicate n limbile oficiale. Preedinia determin, innd seama de criteriile stabilite de Regulamentul de procedur i de probe, care decizii pot fi considerate n scopurile prezentului paragraf ca reglementnd probleme de fond. Limbile de lucru ale Curii sunt engleza i franceza. Regulamentul de procedur i de probe definete cazurile n care alte limbi oficiale pot fi folosite ca limbi de lucru. La cererea unei pri ntr-o procedur sau a unui stat autorizat s intervin ntr-o procedur Curtea autorizeaz folosirea de ctre aceast parte sau de acest stat a unei alte limbi dect engleza i franceza, dac ea consider acest fapt ca fiind justificat. . Exercitarea competenei

Curtea poate s i exercite competena fa de crimele prevzute la art. 5, conform dispoziiilor prezentului statut: a) dac o fapt n care una sau mai multe dintre aceste crime par s fi fost comise este deferit procurorului de ctre un stat parte, cum este prevzut la art. 14; b) dac o fapt n care una sau mai multe dintre aceste crime par s fi fost comise este deferit procurorului de Consiliul de Securitate care acioneaz n baza cap. VII al Cartei Naiunilor Unite; sau c) dac procurorul a deschis o anchet cu privire la crima n discuie, n baza art. 15. Probleme referitoare la admisibilitate O cauz este considerat inadmisibil de ctre Curte dac: a) cauza face obiectul unei anchete sau urmriri din partea unui stat avnd competen n spe, n afar de cazul n care acest stat nu are voina sau se afl n incapacitate real de a duce la bun sfrit ancheta ori urmrirea; b) cauza a fcut obiectul unei anchete din partea statului avnd competen n spe, care a decis s nu urmreasc persoana n cauz n afar de cazul n care aceast decizie nu este rezultatul lipsei de voin sau al incapacitii statului de a duce ntr-adevr la bun sfrit urmririle; c) persoana n cauz a fost deja judecat pentru comportamentul care face obiectul plngerii i nu poate fi judecat de Curte n baza art. 20 paragraful 3; d) cauza nu este suficient de grav pentru a i se da curs de ctre Curte. Pentru a determina dac exist lips de voin a statului ntr-un caz de spe, Curtea, innd seama de garaniile unui proces echitabil, recunoscute de dreptul internaional, consider aplicabile una sau mai multe dintre circumstanele urmtoare: a) procedura a fost sau este angajat ori decizia statului a fost luat n scopul sustragerii persoanei n cauz de la responsabilitatea sa penal pentru crimele ce in de competena Curii, prevzute la art. 5; b) procedura a suferit o ntrziere nejustificat care, n circumstanele respective, este incompatibil cu intenia de a aciona n justiie persoana n cauz; c) procedura nu a fost sau nu este condus ntr-un mod independent ori imparial, ci ntr-un mod care, n circumstanele date, este incompatibil cu intenia de a aciona n justiie persoana n cauz. Pentru a determina dac exist incapacitate a statului ntr-un caz de spe Curtea apreciaz dac statul nu este n msur s se sesizeze cu privire la acuzat, s reuneasc probele i mrturiile

necesare sau s conduc n alt mod la bun sfrit procedura, ca urmare a prbuirii n ntregime sau ntr-o msur substanial a propriului aparat judiciar sau a indisponibilitii acestuia. Decizia preliminar asupra admisibilitii Cnd o situaie este deferit Curii, dup cum prevede art. 13 lit. a), i procurorul a stabilit c exist considerente ntemeiate pentru a deschide o anchet sau cnd procurorul a deschis o anchet conform art. 13 lit. c) i art. 15, procurorul notific despre aceasta tuturor statelor pri i statelor care, potrivit informaiilor disponibile, ar avea n mod obinuit competen n ceea ce privete crimele despre care este vorba. Acesta o poate face cu titlu confidenial, iar cnd consider c este necesar pentru a proteja persoane, pentru a preveni distrugerea probelor sau pentru a mpiedica fuga de persoane, el poate restrnge sfera informaiilor pe care le comunic statelor. n luna care urmeaz primirii acestei notificri un stat poate informa Curtea c deschide sau c a deschis o anchet asupra resortisanilor si sau altor persoane care se afl sub jurisdicia sa pentru actele criminale care ar putea constitui crime prevzute la art. 5 i care au legtur cu informaiile notificate statelor. Dac statul i cere, procurorul i ncredineaz ancheta cu privire la aceste persoane, n afar de cazul n care Camera preliminar nu l autorizeaz, la cererea sa, de a face el nsui ancheta. Aceast amnare de a ancheta poate fi reexaminat de procuror dup ase luni de la luarea deciziei sau n orice moment n care s-ar produce o schimbare considerabil de mprejurri decurgnd din lipsa de voin sau din incapacitatea statului de a duce ntr-adevr la bun sfrit ancheta. Statul interesat sau procurorul poate declara apel n faa Camerei de apel mpotriva deciziei Camerei preliminare, dup cum prevede art. 82. Acest apel poate fi examinat dup o procedur accelerat. Cnd amn ancheta, dup cum se prevede la paragraful 2, procurorul poate cere statului n cauz s l informeze n mod regulat cu privire la progresele anchetei i, dup caz, despre urmririle angajate n continuare. Statele pri rspund acestor cereri fr ntrzieri nejustificate. n ateptarea deciziei Camerei preliminare sau n orice moment dup ce s-a hotrt amnarea anchetei sale, dup cum prevede prezentul articol, procurorul poate, cu titlu excepional, s cear Camerei preliminare autorizarea de a lua msurile de anchet necesare pentru a conserva probele n cazul n care ocazia strngerii de elemente de prob importante nu va mai aprea sau dac exist un risc apreciabil ca aceste elemente de prob s nu mai fie disponibile n continuare. Statul care a contestat o decizie a Camerei preliminare n baza prezentului articol poate contesta admisibilitatea unei cauze, conform art. 19, invocnd fapte noi sau o schimbare important de circumstane. Contestarea competenei Curii sau a admisibilitii unei cauze

Curtea se asigur c este competent pentru orice cauz dedus n faa ei. Curtea poate, din oficiu, s se pronune asupra admisibilitii cauzei conform art. 17. Pentru motivele indicate la art. 17 pot contesta admisibilitatea cauzei sau competena Curii: a) acuzatul sau persoana mpotriva creia a fost eliberat un mandat de arestare ori o citaie de nfiare n baza art. 58; b) statul care este competent n privina crimei datorit faptului c acesta desfoar sau a condus o anchet ori c exercit sau a exercitat urmriri n spe; sau c) statul care trebuia s fi recunoscut competena Curii, potrivit art. 12. Procurorul poate cere Curii s se pronune asupra unei chestiuni de competen sau de admisibilitate. n procedurile referitoare la competen i la admisibilitate cei care au deferit o situaie n aplicarea art. 13, precum i victimele pot, de asemenea, s supun Curii observaii. Admisibilitatea unei cauze sau competena Curii nu poate fi contestat dect o singur dat de ctre persoanele sau statele prevzute la paragraful 2. Excepia trebuie ridicat naintea deschiderii sau la momentul deschiderii procesului. n circumstane excepionale Curtea poate permite ca o excepie s fie ridicat mai mult dect o dat sau ntr-o faz ulterioar a procesului. Excepiile de inadmisibilitate ridicate la deschiderea procesului sau n continuare, cu autorizarea Curii, nu pot fi fondate dect pe dispoziiile art. 17 paragraful 1 lit. c). Statele prevzute la paragraful 2 lit. b) i c) ridic excepia ct mai curnd posibil. nainte de confirmarea nvinuirilor excepiile de inadmisibilitate sau de incompeten sunt trimise Camerei preliminare. Dup confirmarea nvinuirilor ele sunt trimise Camerei de prim instan. Se poate face apel la Camera de apel mpotriva deciziilor referitoare la competen sau admisibilitate, conform art. 82. Dac excepia este ridicat de statul precizat la paragraful 2 lit. b) sau c), procurorul amn ancheta pn cnd Curtea ia decizia prevzut la art. 17. Ateptnd s statueze, procurorul poate cere Curii autorizarea: a) s ia msurile de anchet prevzute la art. 18 paragraful 6; b) s strng depoziiile sau declaraiile unui martor ori s duc la bun sfrit operaiunile de adunare i examinare a probelor ncepute nainte de ridicarea excepiei; c) s mpiedice, n cooperare cu statele n cauz, fuga persoanelor mpotriva crora procurorul a cerut deja un mandat de arestare conform art. 58. O excepie nu altereaz cu nimic validitatea oricror msuri luate de procuror i oricror ordonane sau mandate emise de Curte nainte ca excepia s fie ridicat.

Cnd Curtea a hotrt c o cauz este inadmisibil innd seama de art. 17, procurorul poate s i cear s i reaprecieze decizia dac este sigur c fapte noi aprute infirm considerentele pentru care cauza a fost judecat ca inadmisibil n virtutea art. 17. Dac, innd seama de art. 17, procurorul amn ancheta, poate cere statului interesat s l informeze asupra derulrii procedurii. Aceste informaii sunt confideniale dac statul o cere. Dac procurorul decide ca urmare s deschid o anchet, el notific decizia sa statului a crei procedur a stat la originea amnrii.

Transmiterea unei fapte de ctre un stat parte Oricare stat parte poate deferi procurorului o fapt n care una sau mai multe crime ce sunt de competena Curii par s fi fost comise i s roage procurorul s ancheteze aceast fapt pentru a stabili dac una sau mai multe persoane identificate ar trebui s fie acuzate pentru aceste crime. Statul care procedeaz la trimitere indic pe ct posibil circumstanele pertinente ale cauzei i prezint documentele justificative de care dispune. Procurorul Procurorul poate deschide o anchet din proprie iniiativ, vznd informaiile privind crimele care in de competena Curii. Procurorul verific seriozitatea informaiilor primite. n acest scop el poate cere informaii suplimentare statelor, organelor Organizaiei Naiunilor Unite, organizaiilor interguvernamentale i neguvernamentale sau altor surse demne de ncredere pe care le socotete corespunztoare i poate strnge depoziii scrise sau orale la sediul Curii. Dac consider c exist motive ntemeiate de a deschide o anchet, procurorul prezint Camerei preliminare o cerere de autorizare n acest sens, nsoit de orice element justificativ obinut. Victimele pot fi reprezentate la Camera preliminar conform Regulamentului de procedur i de probe. Dac dup examinarea cererii i a elementelor justificative care o nsoesc Camera preliminar consider c se justific deschiderea unei anchete i c pare s fie de competena Curii cauza, Camera preliminar i d autorizarea, fr prejudicierea deciziilor pe care Curtea le va lua ulterior n materie de competen i admisibilitate. Un rspuns negativ al Camerei preliminare nu mpiedic procurorul s prezinte n continuare o nou cerere bazndu-se pe noi fapte i probe avnd legtur cu aceeai situaie. Dac dup examenul preliminar prevzut la paragrafele 1 i 2 procurorul conchide c informaiile care i-au fost supuse nu justific deschiderea unei anchete, el avizeaz despre aceasta pe cei care i

le-au furnizat. Acestuia nu i este interzis s examineze, n lumina noilor fapte sau probe, alte informaii care i-ar putea fi comunicate n legtur cu aceeai cauz. Amnarea anchetei sau a urmririi Nici o anchet i nici o urmrire nu pot fi angajate, nici conduse n baza prezentului statut n perioada de dousprezece luni care urmeaz datei la care Consiliul de Securitate a fcut o cerere n acest sens Curii printr-o rezoluie adoptat n baza cap. VII al Cartei Naiunilor Unite; cererea poate fi rennoit de ctre Consiliul de Securitate n aceleai condiii. Transmiterea unei fapte de ctre un stat parte Oricare stat parte poate deferi procurorului o fapt n care una sau mai multe crime ce sunt de competena Curii par s fi fost comise i s roage procurorul s ancheteze aceast fapt pentru a stabili dac una sau mai multe persoane identificate ar trebui s fie acuzate pentru aceste crime. Statul care procedeaz la trimitere indic pe ct posibil circumstanele pertinente ale cauzei i prezint documentele justificative de care dispune. Procurorul Procurorul poate deschide o anchet din proprie iniiativ, vznd informaiile privind crimele care in de competena Curii. Procurorul verific seriozitatea informaiilor primite. n acest scop el poate cere informaii suplimentare statelor, organelor Organizaiei Naiunilor Unite, organizaiilor interguvernamentale i neguvernamentale sau altor surse demne de ncredere pe care le socotete corespunztoare i poate strnge depoziii scrise sau orale la sediul Curii. Dac consider c exist motive ntemeiate de a deschide o anchet, procurorul prezint Camerei preliminare o cerere de autorizare n acest sens, nsoit de orice element justificativ obinut. Victimele pot fi reprezentate la Camera preliminar conform Regulamentului de procedur i de probe. Dac dup examinarea cererii i a elementelor justificative care o nsoesc Camera preliminar consider c se justific deschiderea unei anchete i c pare s fie de competena Curii cauza, Camera preliminar i d autorizarea, fr prejudicierea deciziilor pe care Curtea le va lua ulterior n materie de competen i admisibilitate. 5. Un rspuns negativ al Camerei preliminare nu mpiedic procurorul s prezinte n continuare o nou cerere bazndu-se pe noi fapte i probe avnd legtur cu aceeai situaie. 6. Dac dup examenul preliminar prevzut la paragrafele 1 i 2 procurorul conchide c informaiile care i-au fost supuse nu justific deschiderea unei anchete, el avizeaz despre aceasta pe cei care i le-au furnizat. Acestuia nu i este interzis s examineze, n lumina noilor fapte sau probe, alte informaii care i-ar putea fi comunicate n legtur cu aceeai cauz.

Amnarea anchetei sau a urmririi Nici o anchet i nici o urmrire nu pot fi angajate, nici conduse n baza prezentului statut n perioada de dousprezece luni care urmeaz datei la care Consiliul de Securitate a fcut o cerere n acest sens Curii printr-o rezoluie adoptat n baza cap. VII al Cartei Naiunilor Unite; cererea poate fi rennoit de ctre Consiliul de Securitate n aceleai condiii. Deschiderea unei anchete Procurorul, dup ce a evaluat informaiile ce i s-au adus la cunotin, deschide o anchet, n afara cazului n care conchide c nu exist o baz rezonabil pentru urmrire, n baza prezentului statut. Pentru a lua decizia procurorul examineaz: a) dac informaiile aflate la dispoziia sa ofer motive credibile c o crim ce ine de competena Curii a fost sau este pe cale s fie comis; b) dac este sau ar fi admisibil cauza, innd seama de art. 17; i c) dac exist motive serioase de a crede c, innd seama de gravitatea crimei i de interesele victimelor, ancheta nu ar servi intereselor justiiei. Dac conchide c nu exist motive serioase pentru urmrire i dac aceast concluzie se bazeaz exclusiv pe considerentele prevzute la lit. c), procurorul informeaz despre aceasta Camera preliminar. Dac dup anchet procurorul conchide c nu exist motive suficiente pentru nceperea urmririi: a) pentru c nu exist o baz suficient, n drept sau n fapt, pentru a cere un mandat de arestare sau o citaie de nfiare n aplicarea art. 58; b) deoarece cauza este inadmisibil fa de prevederile art. 17; sau c) pentru c urmrirea nu ar servi intereselor justiiei, innd seama de toate circumstanele, inclusiv de gravitatea crimei, de interesele victimelor, de vrsta sau handicapul autorului prezumat i de rolul su n crima invocat, el informeaz asupra concluziei sale i considerentelor care au motivat-o, Camera preliminar i statul care i-a deferit situaia, conform art. 14, sau Consiliul de Securitate, dac este vorba de o situaie prevzut n art. 13 lit. b). La cererea statului care a deferit situaia, conform art. 14, sau a Consiliului de Securitate, dac este vorba de o situaie prevzut la art. 13 lit. b), Camera preliminar poate examina decizia de neurmrire luat de procuror n baza paragrafelor 1 sau 2 i s cear procurorului s o reaprecieze. b) Mai mult, Camera preliminar poate, din proprie iniiativ, s examineze decizia procurorului de neurmrire dac aceast decizie se bazeaz exclusiv pe consideraiile prevzute la paragraful 1

lit. c) i la paragraful 2 lit. c). ntr-un asemenea caz decizia procurorului nu are efect dect dac ea este confirmat de Camera preliminar. Procurorul poate n orice moment s i reaprecieze decizia de a deschide sau nu o anchet sau de a angaja sau nu urmriri n lumina noilor fapte sau informaii. Obligaii i competene ale procurorului n materie de anchete Procurorul: a) extinde ancheta ,pentru stabilirea adevrului ,la toate faptele i elementele de prob care pot fi utile pentru a determina dac exist rspundere penal, innd seama de prezentul statut, i, fcnd aceasta, ancheteaz att scopul culpabilizrii, ct i al dezincriminrii; b) ia msuri corespunztoare spre a asigura eficiena anchetelor i urmririlor viznd crimele ce in de competena Curii. Fcnd aceasta, ine seama de interesele i situaia personal a victimelor i martorilor, inclusiv de vrsta, sexul, astfel cum este definit la art. 7 paragraful 3, i de starea lor de sntate; el ine, de asemenea, seama de natura crimei, n special cnd aceasta conine violene sexuale, violene cu motivare sexual sau violene mpotriva copiilor; i c) respect pe deplin drepturile persoanelor menionate n prezentul statut. Procurorul poate ancheta pe teritoriul unui stat: conform dispoziiilor cap. IX; sau cu autorizarea Camerei preliminare n baza art. 57 paragraful 3 lit. d). Procurorul poate: a) s strng i s examineze elementele de prob; b) s convoace i s interogheze persoane care fac obiectul unei anchete, victime i martori; c) s cear cooperarea oricrui stat sau organizaii ori dispozitiv guvernamental, conform competenelor lor sau mandatului lor; d) s ncheie orice nelegeri sau acorduri care nu sunt contrare dispoziiilor prezentului statut i care pot fi necesare pentru facilitarea cooperrii unui stat, a unei organizaii interguvernamentale sau a unei persoane; e) s se angajeze s nu divulge n nici un stadiu al procedurii documentele sau informaiile pe care le-a obinut, cu condiia confidenialitii i numai pentru scopul obinerii unor noi probe, cu excepia cazului n care informatorul consimte la divulgarea lor; i f) s ia sau s cear s fie luate msuri necesare care s asigure confidenialitatea informaiilor culese, protecia persoanelor sau asigurarea elementelor de prob. Drepturi ale persoanelor n cadrul unei anchete ntr-o anchet deschis n baza prezentului statut o persoan: a) nu este obligat s depun mrturie mpotriva ei nsei, nici s se recunoasc vinovat; b) nu este supus la nici o form de coerciie, constrngere sau ameninare, nici la tortur, nici la vreo alt form de suferin sau tratament de cruzime inuman sau degradant;

c) beneficiaz gratuit, dac nu este interogat ntr-o limb pe care o nelege i o vorbete perfect, de ajutorul unui interpret competent i de toate traducerile necesare cerinelor echitii; i d) nu poate fi arestat sau deinut arbitrar; ea nu poate fi privat de libertate dac aceasta nu are loc pentru motivul i potrivit procedurii prevzute n prezentul statut. Cnd exist motive s se cread c o persoan a comis o crim ce ine de competena Curii i c aceast persoan trebuie s fie interogat fie de procuror, fie de autoritile naionale n baza unei cereri fcute conform cap. IX, aceast persoan are n plus drepturile urmtoare, asupra crora este informat nainte de a fi interogat: a) s fie informat nainte de a fi interogat c exist motive s se cread c ea a comis o crim ce ine de competena Curii; b) s pstreze tcerea, fr ca aceast tcere s fie luat n considerare pentru determinarea culpabilitii sau a nevinoviei sale; c) s fie asistat de un aprtor la alegerea sa sau, dac nu are, de un aprtor din oficiu de fiecare dat cnd interesele justiiei o cer, fr a trebui n acest caz s verse o remunerare, dac nu are mijloace; e) s fie interogat n prezena avocatului su, dac nu a renunat la dreptul de a fi asistat de un avocat. Rolul Camerei preliminare n situaia n care ocazia obinerii de informaii nu se va mai prezenta n continuare Cnd procurorul consider c o anchet ofer ocazia unic, care nu se va mai prezenta n continuare, de a lua o mrturie sau o declaraie sau de a examina, culege ori verifica elemente de prob n scopurile procesului, avizeaz despre aceasta Camera preliminar. Camera preliminar poate, n aceast situaie, la cererea procurorului, s ia toate msurile specifice pentru a asigura eficiena i integritatea procedurii i, n special, pentru a proteja drepturile aprrii. Cu excepia deciziei contrare a Camerei preliminare, procurorul informeaz, de asemenea, despre circumstana prevzut n lit. a) persoana care a fost arestat sau s-a prezentat pe baza citaiei emise n cadrul anchetei, cu scopul ca s poat fi ascultat. Msurile prevzute la paragraful 1 lit. b) pot consta n: a) a face recomandri sau a emite ordonane privind calea de urmat; b) a ordona ncheierea unui proces-verbal asupra procedurii; c) a numi un expert;

d) a autoriza avocatul unei persoane care a fost arestat sau s-a nfiat la Curte pe baza citaiei s participe la procedur sau, cnd arestarea ori nfiarea nu a avut loc sau avocatul nu a fost nc ales, a desemna un avocat care va reprezenta interesele aprrii; e) a nsrcina pe unul dintre membrii si sau, n caz de nevoie, pe unul dintre judectorii disponibili ai Seciei preliminare sau ai Seciei primei instane s fac recomandri sau s emit ordonane privind strngerea ori conservarea probelor sau audierii persoanelor; f) a lua orice alte msuri necesare pentru culegerea sau pstrarea elementelor de prob. Cnd procurorul nu a solicitat msurile prevzute n prezentul articol, dar Camera preliminar este de prere c aceste msuri sunt necesare pentru pstrarea elementelor de prob pe care le apreciaz ca eseniale pentru aprarea n cursul procesului, consult procurorul pentru a afla dac acesta avea motive ntemeiate s nu cear luarea msurilor n cauz. Dac dup consultare Camera conchide c faptul de a nu fi cerut aceste msuri nu este justificat, poate lua msuri din proprie iniiativ. Procurorul poate face apel mpotriva deciziei Camerei preliminare de a aciona din proprie iniiativ n baza prezentului paragraf. Acest apel este examinat dup o procedur accelerat. Admisibilitatea elementelor de prob pstrate sau strnse n scopurile procesului n aplicarea prezentului articol ori nregistrarea acestor elemente de prob este reglementat de art. 69, valoarea lor fiind cea pe care le-o d Camera de prim instan. Funciile i competenele Camerei preliminare Deciziile date de Camera preliminar n baza art. 15, 18, 19, a art. 54 paragraful 2, art. 61 paragraful 7 i a art. 72 sunt luate cu majoritatea judectorilor care o compun. n toate celelalte cazuri un singur judector al Camerei preliminare poate exercita funciile prevzute n prezentul statut, dac nu se prevede altfel printr-o dispoziie a Regulamentului de procedur i de probe sau printr-o decizie a Camerei preliminare luate cu majoritate. Independent de alte funcii care i sunt conferite n virtutea prezentului statut, Camera preliminar poate: a) la cererea procurorului, s dea ordonane i s elibereze mandatele care pot fi necesare n scopurile unei anchete; b) la cererea unei persoane care a fost arestat sau s-a nfiat pe baza citaiei, conform art. 58, s emit orice ordonan, inclusiv msurile prevzute la art. 56, sau s solicite orice concurs, conform cap. IX, care pot fi necesare pentru ajutarea persoanei la pregtirea aprrii; c) n caz de nevoie, s asigure protecia i respectarea vieii private a victimelor i martorilor, conservarea probelor, protecia persoanelor care au fost arestate ori s-au nfiat pe baza citaiei, precum i protejarea informaiilor legate de securitatea naional;

d) s autorizeze procurorul s ia anumite msuri de anchet pe teritoriul unui stat parte fr s i asigure cooperarea acestui stat, conform cap. IX, dac, innd seama, n msura posibilului, de vederile acestui stat, Camera a stabilit c n spe acesta este vdit incapabil s dea urmare unei cereri de cooperare pentru c nici o autoritate sau component competent a aparatului su judiciar naional nu este disponibil s dea curs unei cereri de cooperare conform cap. IX; f) cnd un mandat de arestare sau o citaie de nfiare a fost emis n baza art. 58, s solicite cooperarea statelor n baza art. 93 paragraful 1 lit. k), innd seama n mod cuvenit de fora elementelor de prob i de drepturile prilor n cauz, dup cum se prevede n prezentul statut i n Regulamentul de procedur i de probe, pentru a lua msurile conservatorii n scopurile confiscrii, n special n interesul superior al victimelor. Eliberarea de ctre Camera preliminar a unui mandat de arestare sau a unei citaii pentru nfiare n orice moment dup deschiderea unei anchete Camera preliminar elibereaz, la cererea procurorului, un mandat de arestare mpotriva unei persoane dac, dup examinarea cererii i a elementelor de prob sau a altor informaii furnizate de procuror, ea este convins c: a)exist motive ntemeiate s se cread c aceast persoan a comis o crim ce ine de competena Curii; i b) arestarea acestei persoane este necesar pentru a garanta: (i) c persoana se va nfia; (ii) c ea nu va mpiedica ancheta sau procedura n faa Curii, nici nu i va compromite desfurarea; sau (iii) n caz de nevoie, c ea nu va urmri executarea crimei despre care este vorba sau a unei crime conexe ce ine de competena Curii i care s-a produs n aceleai circumstane. Cererea procurorului conine urmtoarele elemente: a) numele persoanei vizate i orice alte elemente utile pentru identificare; b) o referire precis la crima ce ine de competena Curii, pe care persoana este bnuit c a comis-o; c) expunerea succint a faptelor invocate c ar constitui aceast crim; d) un rezumat al probelor care reprezint motive ntemeiate s se cread c persoana a comis aceast crim; i e) considerentele pentru care procurorul apreciaz c este necesar s procedeze la arestarea acestei persoane. Mandatul de arestare conine elementele urmtoare:

a) numele persoanei vizate i orice alte elemente utile de identificare; b) o referire precis la crima ce ine de competena Curii, care justific arestarea; i c) expunerea succint a faptelor invocate ca reprezentnd aceast crim. Mandatul de arestare rmne n vigoare atta vreme ct Curtea nu a decis altfel. Pe baza mandatului de arestare Curtea poate s cear arestarea provizorie sau arestarea i predarea persoanei conform cap. IX. Procurorul poate cere Camerei preliminare s modifice mandatul de arestare prin recalificarea crimelor la care acesta se refer sau prin adugarea de noi crime. Camera preliminar modific mandatul de arestare dac are motive ntemeiate s cread c persoana a comis crimele cu privire la care s-a fcut o recalificare sau crime noi. Procurorul poate cere Camerei preliminare s emit o citaie de nfiare n locul mandatului de arestare. Dac Camera preliminar este convins c exist motive ntemeiate de a crede c persoana a comis crima care i este imputat i c o citaie de nfiare este suficient pentru a garanta c ea se va prezenta n faa Curii, emite o citaie cu sau fr condiii restrictive de libertate (altele dect detenia), dac legislaia naional prevede aceasta. Citaia conine elementele urmtoare: a) numele persoanei vizate i orice alte elemente utile de identificare; b) data nfirii; c) o referire precis la crima ce ine de competena Curii, pe care persoana se bnuiete c ar fi comis-o; i d) expunere succint a faptelor invocate c ar constitui aceast crim. Citaia este notificat persoanei vizate. Procedura de arestare n statul de detenie

Statul parte care a primit o cerere de arestare provizorie sau de arestare i de predare ia imediat msuri pentru a face s fie arestat persoana n cauz, conform legislaiei i dispoziiilor cap. IX. Orice persoan arestat este deferit fr ntrziere autoritii judiciare competente a statului de detenie care verific, conform legislaiei acestui stat, dac: a) mandatul vizeaz chiar aceast persoan; b) aceasta a fost arestat conform unei proceduri legale; i c) drepturile sale au fost respectate.

Persoana arestat are dreptul s cear autoritii competente a statului de detenie punerea n libertate provizorie n ateptarea predrii sale. Cnd se pronun asupra acestei cereri, autoritatea competent a statului de detenie examineaz dac, innd seama de gravitatea crimelor invocate, urgena i circumstanele excepionale justific punerea n libertate provizorie i dac garaniile dorite asigur c statul de detenie poate s se achite de obligaia sa de a preda Curii persoana. Autoritatea competent a statului de detenie nu poate examina dac mandatul de arestare a fost eliberat n mod legal fa de art. 58 paragraful 1 lit. a) i b). Camera preliminar este avizat asupra oricrei cereri de punere n libertate provizorie i face recomandri autoritii competente a statului de detenie. nainte de pronunarea deciziei aceasta ia integral n considerare aceste recomandri, inclusiv, dac este cazul, cele care se refer la msurile corespunztoare pentru mpiedicarea evadrii persoanei. Dac punerea n libertate provizorie este acordat, Camera preliminar poate cere rapoarte periodice asupra regimului libertii provizorii. O dat ordonat predarea de ctre statul de detenie, persoana este predat Curii ct mai curnd posibil. Procedura iniial n faa Curii

1. De ndat ce persoana a fost predat Curii sau dup nfiarea ei n faa acesteia, voluntar sau prin citare, Camera preliminar verific dac ea a fost informat asupra crimelor ce i sunt imputate, inclusiv dreptul de a cere punerea sa n liberate provizorie pe parcursul judecii. 2. Persoana la care se refer un mandat de arestare poate cere punerea sa n libertate provizorie pe parcursul judecii. Dac Camera preliminar este convins c sunt ntrunite condiiile enunate la art. 58 paragraful 1, persoana este meninut n detenie. Dac nu, Camera preliminar o pune n libertate, cu sau fr condiii. 3. Camera preliminar reexamineaz periodic decizia sa de punere n libertate sau meninerea n detenie. Ea poate s fac aceasta n orice moment, la cererea procurorului sau a persoanei interesate. Camera poate n aceast situaie s i modifice decizia privind detenia, punerea n libertate sau condiiile acesteia dac este convins c evoluia mprejurrilor faptelor o justific. 4. Camera preliminar se asigur c detenia naintea procesului nu se prelungete n mod excesiv din cauza unei ntrzieri nejustificate imputabile procurorului. Dac o asemenea ntrziere se produce, Camera examineaz posibilitatea de a pune persoana interesat n libertate, cu sau fr condiii. 5. Dac este necesar, Camera preliminar poate emite un mandat de arestare pentru a garanta nfiarea persoanei care a fost pus n libertate.

ARTICOLUL 61 Confirmarea nvinuirilor nainte de proces

1. Sub rezerva paragrafului 2, ntr-un termen rezonabil dup predarea persoanei ctre Curte sau nfiarea sa voluntar n faa acesteia, Camera preliminar ine o edin pentru a confirma nvinuirile pe care procurorul nelege s se bazeze pentru a cere trimiterea n judecat. edina se desfoar n prezena procurorului i a persoanei care face obiectul anchetei sau a urmririi, precum i a avocatului acesteia. 2. Camera preliminar poate, la cererea procurorului sau din proprie iniiativ, s in o edin n absena persoanei interesate, pentru a confirma nvinuirile pe care procurorul nelege s se bazeze pentru a cere trimiterea n judecat, cnd persoana: a) a renunat la dreptul su de a fi prezent; sau b) a fugit sau este de negsit i tot ceea ce a fost rezonabil posibil a fost fcut pentru a garanta nfiarea sa n faa Curii i a o informa asupra nvinuirilor care i se aduc i despre inerea unei edine viitoare pentru confirmarea acestor nvinuiri. n aceste cazuri persoana este reprezentat de un avocat cnd Camera preliminar consider c aceasta servete interesele justiiei. 3. ntr-un termen rezonabil naintea edinei, persoana: a) primete notificarea scris asupra nvinuirilor pe care procurorul nelege s se bazeze pentru a cere trimiterea n judecat; i b) este informat asupra elementelor de prob pe care procurorul nelege s se bazeze la edin. Camera preliminar poate da ordonane privind divulgarea informaiilor n scopurile edinei. 4. nainte de edin procurorul poate continua ancheta i poate modifica sau retrage nvinuirile. Persoana vizat primete notificare asupra oricrui amendament sau retrageri de nvinuiri, ntr-un termen rezonabil nainte de edin. n caz de retragere de nvinuiri procurorul informeaz Camera preliminar despre motivele acestei retrageri. 5. La edin procurorul i ntemeiaz fiecare dintre nvinuiri pe probe suficiente pentru a stabili existena unor motive serioase de a crede c persoana a comis crima care i este imputat. El se poate baza pe probe sub form de documente sau de rezumate i nu este obligat de a face s se nfieze martorii care trebuie s fie audiai la proces.

6. La edin persoana poate: a) s conteste nvinuirile; b) s conteste elementele de prob produse de procuror; i c) s prezinte elemente de prob. 7. La terminarea edinei Camera preliminar stabilete dac exist probe suficiente care s dea motive serioase s se cread c persoana a comis fiecare dintre crimele care i sunt imputate. Potrivit celor stabilite Camera preliminar: a) confirm nvinuirile pentru care a decis c existau probe suficiente i trimite persoana n faa Camerei de prim instan, pentru a fi judecat pe baza nvinuirilor confirmate; b) nu confirm nvinuirile pentru care a decis c nu exist probe suficiente; c) amn edina i cere procurorului s aib n vedere: (i) s aduc probe suplimentare sau s procedeze la noi anchete referitoare la o nvinuire special; sau (ii) s modifice o nvinuire dac probele produse par a stabili c o alt crim, care ine de competena Curii, a fost comis. 8. Cnd Camera preliminar nu confirm o nvinuire, procurorului nu i este interzis s cear ulterior confirmarea acestei nvinuiri, dac el i justific cererea cu probe suplimentare. 9. Dup confirmarea nvinuirilor i nainte ca procesul s nceap procurorul poate modifica nvinuirile, cu autorizarea Camerei preliminare i dup ce acuzatul a fost avizat despre aceasta. Dac procurorul nelege s adauge nvinuiri suplimentare sau s substituie nvinuirile aduse cu nvinuiri mai grave, este necesar o edin conform prezentului articol, pentru confirmarea nvinuirilor noi. Dup deschiderea procesului procurorul poate retrage nvinuirile, cu autorizarea Camerei preliminare. 10. Orice mandat deja eliberat nceteaz s aib efect n legtur cu orice nvinuire neconfirmat de Camera preliminar sau retras de procuror. 11. Dup confirmarea nvinuirilor, conform prezentului articol, Preedinia constituie o Camer de prim instan, care, sub rezerva paragrafului 9 i a art. 64 paragraful 4, conduce faza urmtoare a procedurii i poate ndeplini n acest scop orice funcie a Camerei preliminare, util n spe.

CAPITOLUL VI Procesul

ARTICOLUL 62 Locul procesului

Dac nu s-a decis altfel, procesul se ine la sediul Curii.

ARTICOLUL 63 Procesul n prezena acuzatului

1. Acuzatul este prezent la procesul su. 2. Dac acuzatul, prezent n faa Curii, tulbur continuu desfurarea procesului, Camera de prim instan poate ordona evacuarea acestuia din sala de edin, avnd grij ca acesta s urmreasc procesul i s dea instruciuni avocatului su, din exteriorul slii, la nevoie cu ajutorul mijloacelor tehnice de comunicaie. Asemenea msuri nu sunt luate dect n circumstane excepionale, cnd alte soluii rezonabile s-au dovedit zadarnice, i numai pentru durata strict necesar.

ARTICOLUL 64 Funciile i competenele Camerei de prim instan

1. Funciile i competenele Camerei de prim instan, enunate n prezentul articol, sunt exercitate conform statutului i Regulamentului de procedur i de probe. 2. Camera de prim instan vegheaz ca procesul s fie condus n mod echitabil i cu operativitate, cu respectarea deplin a drepturilor acuzatului i innd pe deplin seama de necesitatea de a asigura protecia victimelor i a martorilor. 3. Cnd cauza este trimis spre judecare, conform prezentului statut, Camera de prim instan creia i-a fost atribuit: a) consult prile i adopt toate procedurile utile conducerii echitabile i operative a instanei; b) determin limba sau limbile procesului; i

c) sub rezerva oricror alte dispoziii aplicabile din prezentul statut, asigur divulgarea de documente sau de informaii nc nedivulgate, suficient de devreme naintea deschiderii procesului, pentru a permite o pregtire suficient a acestuia. 4. Camera de prim instan poate, dac aceasta este necesar, pentru a-i asigura funcionarea eficace i echitabil, s supun problemele preliminare Camerei preliminare sau, la nevoie, unui alt judector disponibil al seciei preliminare. 5. Camera de prim instan poate, notificnd aceasta prilor, s ordone conexarea sau disjungerea, dup caz, a nvinuirilor aduse mpotriva mai multor acuzai. 6. n exercitarea funciilor sale, nainte sau n timpul procesului, Camera de prim instan poate, dac este necesar: a) s i asume toate funciile Camerei preliminare, prevzute la art. 61 paragraful 11; b) s dispun nfiarea martorilor i audierea lor, precum i prezentarea de documente i de alte elemente de prob, obinnd la nevoie ajutorul statelor, conform dispoziiilor prezentului statut; c) s dispun protecia informaiilor confideniale; d) s ordone producerea de probe n completarea celor care au fost strnse naintea procesului sau prezentate la proces de pri; e) s asigure protecia acuzatului, martorilor i a victimelor; i f) s statueze asupra oricrei alte probleme pertinente. 7. Procesul este public. Cu toate acestea Camera de prim instan poate, pe baza mprejurrilor speciale, s decid ca anumite edine s se desfoare cu uile nchise, n scopurile enunate la art. 68 sau n vederea protejrii informaiilor confideniale sau sensibile date n depoziii. 8. a) La deschiderea procesului Camera de prim instan face s se dea citire acuzatului asupra nvinuirilor prealabile confirmate de Camera preliminar. Camera de prim instan se asigur c acuzatul nelege natura nvinuirilor. Camera d acuzatului posibilitatea s pledeze recunoscnduse vinovat, potrivit celor prevzute la art. 65, sau s pledeze considerndu-se nevinovat. b) La proces preedintele poate da instruciuni pentru conducerea dezbaterilor, mai ales pentru ca acestea s se desfoare n mod echitabil i imparial. Sub rezerva instruciunilor eventuale ale preedintelui, prile pot s produc elemente de prob conform dispoziiilor prezentului statut. 9. Camera de prim instan poate, mai ales la cererea unei pri sau din oficiu: a) s statueze asupra admisibilitii sau pertinenei probelor; i b) s ia orice msur necesar pentru a asigura ordinea n edin.

10. Camera de prim instan vegheaz ca grefierul s ntocmeasc i s pstreze un procesverbal integral al procesului, relatnd cu fidelitate dezbaterile.

ARTICOLUL 65 Procedura n caz de recunoatere a vinoviei

1. Cnd acuzatul i recunoate vinovia, dup cum prevede art. 64 paragraful 8 lit. a), Camera de prim instan stabilete: a) dac acuzatul nelege natura i consecinele recunoaterii vinoviei sale; b) dac recunoaterea vinoviei a fost voluntar, dup o consultare suficient cu aprtorul acuzatului; i c) dac recunoaterea vinoviei este justificat de faptele cauzei, aa cum rezult: (i) din nvinuirile prezentate de procuror, cu care acuzatul este de acord; (ii) din orice document prezentat de procuror, care nsoete nvinuirile i pe care acuzatul le accept; i (iii) din orice alte probe, cum sunt mrturiile, prezentate de procuror sau de acuzat. 2. Dac Camera de prim instan este convins c sunt reunite condiiile prevzute la paragraful 1, stabilete c recunoaterea vinoviei, nsoit de toate probele complementare prezentate, ntrunete toate elementele constitutive ale crimei la care se refer i poate s considere acuzatul vinovat pentru aceast crim. 3. Dac Camera de prim instan nu este convins c sunt reunite condiiile prevzute la paragraful 1, stabilete c nu exist recunoatere de vinovie, caz n care decide ca procesul s fie continuat potrivit procedurii normale prevzute de prezentul statut i poate trimite cauza unei alte Camere de prim instan. 4. Dac Camera de prim instan este convins c o prezentare mai complet a faptelor cauzei ar fi n interesul justiiei, ndeosebi n interesul victimelor, ea poate: a) s cear procurorului s prezinte elemente de prob suplimentare, inclusiv depoziii de martori; sau b) s decid ca procesul s se continue dup procedurile normale prevzute de prezentul statut, caz n care aceasta consider c nu exist recunoatere de vinovie i trimite cauza unei alte camere de prim instan.

5. Orice discuie ntre procuror i aprare, referitoare la modificarea capetelor de acuzare, recunoaterea de vinovie sau pedeapsa de pronunat, nu angajeaz Curtea.

ARTICOLUL 66 Prezumia de nevinovie

1. Oricare persoan este prezumat nevinovat pn cnd vinovia sa este stabilit n faa Curii, conform dreptului aplicabil. 2. Procurorului i incumb sarcina de a dovedi vinovia acuzatului. 3. Pentru a condamna acuzatul Curtea trebuie s fie convins de vinovia acestuia dincolo de orice ndoial rezonabil.

ARTICOLUL 67 Drepturile acuzatului

1. La examinarea nvinuirilor ce i se aduc acuzatul are dreptul ca, innd seama de dispoziiile prezentului statut, cauza lui s fie prezentat public, echitabil i imparial. El are dreptul, n deplin egalitate, cel puin la garaniile urmtoare: a) s fie informat n termenul cel mai scurt i n mod detaliat asupra naturii cauzei i coninutului nvinuirilor ntr-o limb pe care el o nelege i o vorbete perfect; b) s dispun de timpul i de facilitile necesare pentru pregtirea aprrii sale i s comunice liber i confidenial cu avocatul ales de el; c) s fie judecat fr ntrziere excesiv; d) sub rezerva dispoziiilor art. 63 paragraful 2, s fie prezent la procesul su, s se apere singur sau s fie asistat de un aprtor la alegerea sa; dac nu are aprtor, s fie informat despre dreptul de a avea unul i, de fiecare dat cnd interesul justiiei o cere, s i se atribuie din oficiu un aprtor de ctre Curte, fr cheltuieli, dac nu are mijloace s l remunereze; e) s interogheze sau s cear interogarea martorilor acuzrii i s obin nfiarea i interogarea martorilor aprrii n aceleai condiii cu martorii acuzrii. Acuzatul are, de asemenea,

dreptul s i susin mijloacele de aprare i s prezinte alte probe admisibile n baza prezentului statut; f) s fie asistat gratuit de un interpret competent i s beneficieze de traducerile necesare pentru satisfacerea cerinelor echitii, dac limba folosit n orice procedur urmat de Curte sau n orice document prezentat nu este o limb pe care el o nelege i o vorbete perfect; g) s nu fie forat s mrturiseasc mpotriva sa sau s i recunoasc vinovia i s pstreze tcerea, fr ca aceast tcere s fie luat n considerare pentru determinarea vinoviei sau nevinoviei sale; h) s fac fr prestare de jurmnt o declaraie scris sau oral pentru aprarea sa; i i) s nu i se impun rsturnarea sarcinii probei, nici sarcina respingerii. 2. n afar de celelalte comunicri prevzute de prezentul statut procurorul comunic aprrii, din momentul cnd aceasta este posibil, probele din posesia sa ori la dispoziia sa, despre care el apreciaz c l disculp pe acuzat sau tind s l disculpe ori s atenueze vinovia sa sau sunt de natur s afecteze credibilitatea probelor de nvinuire. n caz de ndoial n ceea ce privete aplicarea prezentului paragraf, Curtea decide.

ARTICOLUL 68 Protecia i participarea la proces a victimelor i martorilor

1. Curtea ia msurile corespunztoare pentru a proteja securitatea, bunstarea fizic i psihologic, demnitatea i respectarea vieii private a victimelor i martorilor. Fcnd aceasta, ea ine seama de toi factorii pertineni, mai ales vrsta, sexul cum este definit la art. 7 paragraful 3, sau starea sntii, precum i natura crimei, ndeosebi, dar nu n mod exclusiv, cnd aceasta este nsoit de violene cu caracter sexual, de violene cu motivare sexual sau de violene mpotriva copiilor. Procurorul ia aceste msuri ndeosebi n stadiul anchetei i urmririi. Aceste msuri nu trebuie s fie nici prejudiciabile, nici contrare drepturilor aprrii i exigenelor unui proces echitabil i imparial. 2. Prin excepie de la principiul publicitii dezbaterilor enunat la art. 67, Camerele Curii pot, cu scopul protejrii victimelor i martorilor sau a acuzatului, s ordone edin nchis pentru o anumit parte a procedurii sau s permit ca depoziiile s fie luate cu mijloace electronice sau cu alte mijloace speciale. Aceste msuri sunt aplicate ndeosebi fa de o victim a violenelor sexuale sau fa de un copil care este victim sau martor, n afar de cazul n care Curtea decide altfel innd seama de toate mprejurrile i ndeosebi de opiniile victimei sau ale martorului.

3. Cnd este vorba de interesele personale ale victimelor, Curtea permite ca punctele lor de vedere i preocuprile lor s fie expuse i examinate n stadii ale procedurii pe care le consider potrivite i ntr-un mod n care nu este nici prejudiciabil, nici contrar drepturilor aprrii i exigenelor unui proces echitabil i imparial. Aceste opinii i preocupri pot fi expuse de ctre reprezentanii legali ai victimelor, cnd Curtea apreciaz adecvat, conform Regulamentului de procedur i de probe. 4. Diviziunea de ajutor a victimelor i martorilor poate acorda asisten procurorului i Curii n privina msurilor de protecie, dispoziiilor de securitate i potrivit activitilor de avizare i de ajutor prevzute la art. 43 paragraful 6. 5. Cnd divulgarea de elemente de prob i de informaii n baza prezentului statut risc s pun grav n pericol un martor sau pe membrii familiei sale, procurorul poate, n oricare procedur care are loc naintea deschiderii procesului, s se abin de a divulga aceste elemente de prob sau informaii i s prezinte un rezumat. Asemenea msuri trebuie s fie aplicate ntr-un mod care nu este nici prejudiciabil, nici contrar drepturilor la aprare i exigenelor unui proces echitabil i imparial. 6. Un stat poate cere s fie luate msurile necesare pentru a asigura protecia fa de funcionarii sau agenii si i protecia informaiilor confideniale sau sensibile.

ARTICOLUL 69 Proba

1. nainte de a depune mrturie fiecare martor, conform Regulamentului de procedur i de probe, i ia angajamentul de a spune adevrul. 2. Martorii sunt ascultai personal n edin, sub rezerva msurilor prevzute la art. 68 sau n Regulamentul de procedur i de probe. Curtea poate, de asemenea, s autorizeze un martor s prezinte o declaraie oral sau o nregistrare video sau audio i s prezinte documente sau nscrisuri sub rezerva dispoziiilor prezentului statut i conform Regulamentului de procedur i de probe. Aceste msuri nu trebuie s fie nici prejudiciabile, nici contrare drepturilor la aprare. 3. Prile pot s prezinte probe pertinente pentru cauz, conform art. 64. Curtea are competena de a cere prezentarea oricror probe pe care le socotete necesare pentru aflarea adevrului. 4. Curtea poate s se pronune asupra pertinenei i admisibilitii probelor, conform Regulamentului de procedur i de probe, innd seama mai ales de valoarea probant a acestora i de posibilitatea ca ele s duneze echitii procesului sau unei evaluri echitabile a depoziiei unui martor.

5. Curtea respect regulile confidenialitii, astfel cum au fost enunate n Regulamentul de procedur i de probe. 6. Curtea nu cere dovedirea faptelor care sunt notorii, dar redacteaz despre acestea un procesverbal judiciar. 7. Probele obinute printr-un mijloc care violeaz prezentul statut sau drepturile omului recunoscute pe plan internaional nu sunt admisibile: a) dac violarea pune serios n discuie credibilitatea probelor; sau b) dac admiterea acestor probe ar fi de natur s compromit procedura i s aduc o grav atingere integritii sale. 8. Cnd se pronun asupra pertinenei sau admisibilitii probelor reunite de un stat, Curtea nu se pronun asupra aplicrii legislaiei naionale a acestui stat.

ARTICOLUL 70 Fapte care aduc atingere administrrii justiiei

1. Curtea are competena de a judeca urmtoarele infraciuni care aduc atingere administrrii justiiei, cnd sunt comise cu intenie: a) mrturia mincinoas a unei persoane care i-a luat angajamentul de a spune adevrul n aplicarea art. 69 paragraful 1; b) prezentarea de elemente de prob false sau falsificate n cunotin de cauz; c) coruperea de martori, manevre viznd s mpiedice un martor de a se nfia sau de a depune mrturie n mod liber, represalii exercitate mpotriva unui martor n legtur cu declaraia sa, distrugerea sau falsificarea probelor ori mpiedicarea strngerii unor astfel de probe; d) intimidarea unui membru sau agent al Curii, mpiedicarea aciunii sale sau traficul de influen, cu scopul de a l determina, prin constrngere sau convingere, s nu i exercite funciile sau s nu le exercite cum ar trebui; e) represalii mpotriva unui membru sau agent al Curii datorit funciilor executate de acesta sau de un alt membru sau agent; f) solicitarea sau acceptarea unei retribuii ilegale de un membru sau un agent al Curii n cadrul funciilor sale oficiale.

2. Principiile i procedurile care guverneaz exercitarea de ctre Curte a competenei sale fa de faptele care aduc atingeri administrrii justiiei n baza prezentului articol sunt enunate n Regulamentul de procedur i de probe. Modalitile de cooperare internaional cu Curtea la punerea n aplicare a prezentului articol sunt reglementate de legislaia naional a statului solicitat. 3. n caz de condamnare Curtea poate impune o pedeaps cu nchisoarea, care s nu depeasc 5 ani, sau o amend prevzut de Regulamentul de procedur i de probe ori ambele. 4. a) Statele pri extind dispoziiile dreptului lor penal, care reprim faptele care aduc atingeri integritii procedurilor de anchet sau sistemelor lor judiciare, la faptele care aduc atingeri administrrii justiiei n baza prevederilor prezentului articol, comise pe teritoriul lor sau de ctre unul dintre resortisanii si. b) La cererea Curii un stat parte sesizeaz autoritile sale competente, n scopul urmririi de fiecare dat cnd consider necesar. Aceste autoriti instrumenteaz dosarele n cauz cu diligen, asigurnd pentru aceasta mijloacele necesare unei aciuni eficiente.

ARTICOLUL 71 Sanciuni n caz de perturbare a edinei

1. Curtea poate sanciona abaterile de la conduit n edin, inclusiv perturbarea edinei sau refuzul deliberat de a respecta instruciunile sale, prin msuri administrative, altele dect o pedeaps cu nchisoarea, de exemplu, evacuarea temporar sau permanent din sal, o amend sau alte msuri prevzute n Regulamentul de procedur i de probe. 2. Regimul sanciunilor prevzute la paragraful 1 este stabilit n Regulamentul de procedur i probe.

ARTICOLUL 72 Protecia informaiilor privind securitatea naional

1. Prezentul articol se aplic n toate cazurile n care divulgarea de informaii sau de documente ale unui stat ar aduce atingere, potrivit avizului acestui stat, intereselor i securitii sale naionale. Aceste cazuri sunt n special cele la care se refer art. 56 paragrafele 2 i 3, art. 61 paragraful 3, art. 64 paragraful 3, art. 67 paragraful 2, art. 68 paragraful 6, articolul 87 paragraful 6 i art. 93,

precum i cazurile, n orice alt stadiu al procedurii, n care o astfel de divulgare poate fi pus n cauz. 2. Prezentul articol se aplic, de asemenea, cnd o persoan care a fost invitat s furnizeze informaii sau elemente de prob a refuzat s o fac sau a informat statul asupra motivului c divulgarea lor ar aduce atingere intereselor unui stat n materie de securitate naional i cnd acest stat confirm c, dup opinia sa, divulgarea acestor informaii ar aduce atingere intereselor securitii sale naionale. 3. Nici o dispoziie a prezentului articol nu aduce atingere normelor de confidenialitate aplicabile n baza art. 54 paragraful 3 lit. e) i f), nici aplicrii art. 73. 4. Dac un stat afl c informaii sau documente ale statului sunt sau vor fi probabil divulgate ntr-o anumit faz a procedurii i dac acesta apreciaz c o astfel de divulgare ar aduce atingere intereselor securitii sale naionale, acest stat are dreptul s intervin n vederea reglementrii acestei probleme, conform dispoziiilor prezentului articol. 5. Cnd un stat apreciaz c divulgarea informaiilor ar aduce atingere intereselor securitii sale naionale, el ia, n legtur cu procurorul, aprarea, Camera preliminar sau Camera de prim instan, dup caz, toate msurile rezonabile posibile pentru a gsi o soluie de comun acord. Aceste msuri pot s consiste n special n: a) modificarea sau precizarea cererii; b) decizia Curii cu privire la problema pertinenei informaiilor sau probelor cerute ori cu privire la problema de a ti dac probele, dei pertinente, ar putea fi sau au fost obinute dintr-o alt surs dect statul solicitat; c) obinerea de informaii sau probe din alt surs sau sub o form diferit; sau d) gsirea unui acord cu privire la condiiile n care asistena ar putea fi furnizat, mai ales prin comunicarea de rezumate sau de versiuni corectate, impunerea de restricii la divulgare, recurgerea la o procedur cu uile nchise sau ex parte ori aplicarea altor msuri de protecie autorizate de prezentul statut sau de Regulamentul de procedur i de probe. 6. Cnd toate msurile rezonabile posibile au fost luate pentru soluionarea problemei prin nelegere i cnd statul apreciaz c nu exist nici mijloace i nici condiii care s i permit s comunice sau s divulge informaiile sau documentele fr a aduce atingere intereselor securitii sale naionale, el aduce la cunotin despre aceasta procurorului sau Curii, indicnd motivele precise care l-au condus la aceast concluzie, dac nsi expunerea motivelor sale nu aduce n mod necesar atingere intereselor securitii sale naionale. 7. Ca urmare, dac Curtea hotrte c probele sunt pertinente i necesare pentru stabilirea vinoviei sau nevinoviei acuzatului, poate lua msurile care urmeaz:

a) cnd divulgarea informaiilor sau documentului este solicitat n cadrul unei cereri de cooperare, conform cap. IX, sau n circumstanele descrise la paragraful 2 i statul invoc motivele de refuz prevzute la art. 93 paragraful 4: (i) curtea poate, nainte de a trage concluzia prevzut la paragraful 7 alin. a) subpunctul (ii), s cear consultri suplimentare n scopul examinrii observaiilor statului, inclusiv, n caz de nevoie, inerea unei edine cu uile nchise i ex parte; (ii) dac Curtea conchide c, invocnd motivele de refuz enunate la art. 93 paragraful 4 n circumstanele speei, Statul solicitat nu acioneaz n conformitate cu obligaiile care i incumb n baza prezentului statut, Curtea poate trimite cauza conform art. 87 paragraful 7, preciznd considerentele care motiveaz concluzia sa; i (iii) curtea poate trage orice concluzie pe care o apreciaz adecvat n spe, cnd judec acuzatul, n privina existenei sau inexistenei unui fapt; sau b) n toate celelalte circumstane: (i) s dispun divulgarea; sau (ii) n cazul n care nu dispune divulgarea, s trag orice concluzie pe care o apreciaz corespunztoare n spe, cnd judec acuzatul, n privina existenei sau inexistenei unui fapt.

ARTICOLUL 73 Informaii sau documente provenind de la teri

Dac un stat parte este solicitat de ctre Curte s furnizeze un document sau o informaie n posesia sa, sub paza sau sub controlul su, care i-a fost comunicat cu titlu confidenial de un stat, de o organizaie interguvernamental sau de o organizaie internaional, statul cere celui de la care deine informaia sau documentul autorizaia de a-l divulga. Dac cel care a comunicat informaia sau documentul este un stat parte, acesta consimte la divulgarea informaiei sau a documentului ori depune eforturi s soluioneze problema cu Curtea, sub rezerva dispoziiilor art. 72. Dac cel care a comunicat informaia sau documentul nu este un stat parte i refuz s consimt divulgarea, statul solicitat informeaz Curtea c el nu este n msur s furnizeze documentul sau informaia din cauza unei obligaii preexistente de confidenialitate fa de cel de la care o deine.

ARTICOLUL 74 Condiii cerute pentru decizie

1. Toi judectorii Camerei de prim instan asist la fiecare faz a procesului i la integralitatea dezbaterilor. Preedinia poate desemna n fiecare caz unul sau mai muli judectori supleani, n funcie de disponibiliti, pentru a asista, de asemenea, la toate fazele procesului i a nlocui un membru al Camerei de prim instan care nu ar putea continua s participe la judecat. 2. Camera de prim instan i ntemeiaz decizia pe aprecierea probelor i n raport cu ansamblul procedurilor. Decizia sa nu poate depi faptele i circumstanele descrise n nvinuirile i modificrile aduse acestora. Decizia se ntemeiaz exclusiv pe probele prezentate i examinate la proces. 3. Judectorii depun eforturi s ia decizia n unanimitate, n lipsa creia o iau cu majoritate. 4. Deliberrile Camerei de prim instan sunt i rmn secrete. 5. Decizia este prezentat n scris. Ea conine expunerea complet i motivat a constatrilor Camerei de prim instan asupra probelor i concluziilor. Nu se pronun dect o singur decizie. Dac nu exist unanimitate, decizia conine opiniile majoritii i ale minoritii. Se d citire deciziei sau rezumatului ei n edin public.

ARTICOLUL 75 Despgubiri n favoarea victimelor

1. Curtea stabilete principii aplicabile formelor de despgubire cum sunt restituirea, indemnizarea sau reabilitarea, care se acord victimelor sau titularilor de drepturi. Pe aceast baz Curtea poate, la cerere sau din proprie iniiativ n situaii excepionale, s stabileasc n decizia sa ntinderea pagubei, pierderea sau prejudiciul cauzat victimelor sau avnzilor lor cauz, indicnd principiile pe care se bazeaz decizia sa. 2. Curtea poate s pronune mpotriva unei persoane condamnate o ordonan indicnd reparaia care s fie acordat victimelor sau avnzilor lor cauz. Aceast despgubire poate lua mai ales forma restituirii, indemnizaiei sau reabilitrii. n caz de nevoie Curtea poate decide c indemnizaia acordat cu titlu de reparaii este achitat prin intermediul fondului prevzut la art. 79. 3. nainte de a se pronuna o ordonan n baza prezentului articol, Curtea poate solicita i lua n considerare observaiile persoanei condamnate, victimelor, altor persoane interesate sau statelor interesate, precum i observaiile formulate n numele acestor persoane sau al acestor state.

4. Cnd Curtea exercit competena pe care o confer prezentul articol i dup ce o persoan a fost recunoscut vinovat de o crim ce ine de competena sa, hotrte dac este necesar, pentru a da efect ordonanelor pe care le d n baza prezentului articol, s cear luarea de msuri conform art. 93 paragraful 1. 5. Statele pri fac s se aplice deciziile luate n baza prezentului articol ca i cnd dispoziiile art. 109 erau aplicabile prezentului articol. 6. Dispoziiile prezentului articol sunt nelese fr prejudicierea drepturilor pe care dreptul intern sau internaional le recunosc victimelor.

ARTICOLUL 76 Pronunarea pedepsei

1. n cazul verdictului de vinovie Camera de prim instan stabilete pedeapsa ce va fi aplicat, innd seama de concluziile i de probele pertinente prezentate la proces. 2. n afara cazurilor n care art. 65 se aplic i naintea terminrii procesului, Camera de prim instan poate din oficiu i trebuie, la cererea procurorului sau a acuzatului, s in o edin suplimentar pentru a lua cunotin de toate concluziile noi i de toate probele noi pertinente pentru stabilirea pedepsei conform Regulamentului de procedur i de probe. 3. Cnd se aplic paragraful 2, Camera de prim instan ascult observaiile prevzute la art. 75 n cursul edinei suplimentare prevzute la paragraful 2 i, la nevoie, n timpul oricrei noi edine. 4. Hotrrea este pronunat n edin public i, dac este posibil, n prezena acuzatului. Fondul n favoarea victimelor

1. Un fond este creat, n baza hotrrii Adunrii statelor pri, n profitul victimelor crimelor ce in de competena Curii i al familiilor lor. 2. Curtea poate da dispoziii ca fondurile provenind din amenzi i din bunurile confiscate s fie virate fondului. 3. Fondul este administrat dup principiile stabilite de Adunarea statelor pri.

ARTICOLUL 80 Statutul, aplicarea pedepselor de ctre state i dreptul naional

Nimic din prezentul capitol nu afecteaz aplicarea de ctre state a pedepselor prevzute de dreptul lor intern, precum nici aplicarea dreptului statelor care nu prevede pedepsele menionate n prezentul capitol.

CAPITOLUL VIII Apel i revizuire

ARTICOLUL 81 Apel la o hotrre privind achitarea sau condamnarea ori mpotriva pedepsei

1. Se poate face apel, conform Regulamentului de procedur i de probe, mpotriva unei decizii date n baza art. 74, dup modalitile urmtoare: a) Procurorul poate introduce apel pentru unul dintre urmtoarele motive: (i) viciu de procedur; (ii) eroare de fapt; (iii) eroare de drept; b) Persoana declarat vinovat sau procurorul n numele acestei persoane poate introduce apel pentru unul dintre urmtoarele motive: (i) viciu de procedur; (ii) eroare de fapt; (iii) eroare de drept; (iv) orice alt motiv de natur a compromite echitatea sau regularitatea procedurii sau a deciziei. 2.a) Procurorul sau condamnatul poate, conform Regulamentului de procedur i de probe, s introduc apel privind pedeapsa pronunat, pe motiv c exist o disproporie ntre aceasta i crim.

b) Dac cu ocazia unui apel mpotriva pedepsei pronunate Curtea apreciaz c exist motive care ar putea justifica anularea n ntregime sau n parte a deciziei de condamnare, ea poate invita procurorul i condamnatul s invoce motivele enumerate la art. 81 paragraful 1 lit. a) sau b) i se pronun asupra deciziei de condamnare conform art. 83. c) Aceeai procedur se aplic dac cu ocazia unui apel privind numai decizia de condamnare Curtea apreciaz c exist motive care justific reducerea pedepsei n baza paragrafului 2 lit. a). 3.a) Dac Camera de prim instan nu decide altfel, persoana recunoscut ca vinovat rmne n detenie pe timpul procedurii de apel. b) Dac durata deteniei depete durata pedepsei pronunate, persoana recunoscut ca vinovat este pus n libertate; cu toate acestea, dac procurorul face, de asemenea, apel, eliberarea poate fi supus condiiilor enumerate la lit. c); c) n cazul achitrii acuzatul este imediat pus n libertate, sub rezerva urmtoarelor condiii: (i) n circumstane excepionale i n funcie, n special, de riscul evadrii, de gravitatea infraciunii i de ansele succesului apelului, Camera de prim instan poate ordona, la cererea procurorului, meninerea n detenie a acuzatului pe timpul procedurii apelului; (ii) hotrrea dat de Camera de prim instan n baza subpunctului (i) este susceptibil de apel conform Regulamentului de procedur i de probe. 4. Sub rezerva dispoziiilor paragrafului 3 lit. a) i b), se amn executarea hotrrii privind condamnarea sau pedeapsa pe perioada termenului consimit pentru trimiterea n apel i pe perioada procedurii de apel.

ARTICOLUL 82 Apel mpotriva altor hotrri

1. Fiecare parte poate face apel, conform Regulamentului de procedur i de probe, mpotriva urmtoarelor hotrri: a) hotrrea privind competena sau admisibilitatea; b) hotrrea privind admiterea sau respingerea punerii n libertate a persoanei care face obiectul unei anchete sau urmriri; c) hotrrea Camerei preliminare de a aciona din proprie iniiativ, n baza art. 56 paragraful 3;

d) hotrrea care ridic o problem de natur a afecta ntr-o mare msur desfurarea echitabil i rapid a procedurii sau rezultatul procesului i a crei soluionare imediat ar putea face, dup avizul Camerei preliminare sau al Camerei de prim instan, s progreseze semnificativ procedura. 2. Decizia Camerei preliminare, prevzut la art. 57 paragraful 3 lit. d), este susceptibil de apel formulat de statul vizat sau de procuror, cu autorizarea Camerei preliminare. Acest apel este examinat dup o procedur urgent. 3. Apelul nu are efect suspensiv dect dac Curtea de apel ncuviineaz aceasta pe baza unei cereri prezentate conform Regulamentului de procedur i de probe. 4. Reprezentantul legal al victimelor, persoana condamnat sau proprietarul de bun credin al unui bun la care se refer o hotrre dat n baza art. 75 poate nainta apel mpotriva acestei hotrri conform Regulamentului de procedur i de probe.

ARTICOLUL 83 Procedura de apel

1. n sensul procedurilor prevzute la art. 81 i al prezentului articol, Camera de apel are toate competenele Camerei de prim instan. 2. Dac Camera de apel consider c procedura ce face obiectul apelului este viciat n msur de a aduce atingere regularitii deciziei sau a condamnrii sau c decizia de condamnare fcnd obiectul apelului este n mod serios viciat de o eroare de fapt sau de drept, ea poate: a) s anuleze sau s modifice decizia sau condamnarea; sau b) s ordone un nou proces n faa unei Camere de prim instan diferite. n acest scop Camera de apel poate trimite o problem de fapt n faa Camerei de prim instan sesizate iniial pentru ca aceasta s soluioneze problema i s i fac un raport sau poate ea nsi s cear probe n vederea lurii deciziei. Cnd singura persoan condamnat sau procurorul, n numele su, a introdus apel contra hotrrii sau a condamnrii, aceasta nu poate fi modificat n detrimentul su. 3. Dac n cadrul apelului mpotriva unei condamnri Camera de apel constat c pedeapsa este disproporionat n raport cu crima, ea o poate modifica n conformitate cu cap. VII. 4. Hotrrea Curii de apel este adoptat cu majoritatea judectorilor i dat n edin public. Hotrrea se motiveaz. n cazul n care nu exist unanimitate, aceasta conine opiniile majoritii

i ale minoritii, dar un judector poate prezenta o opinie individual sau o opinie diferit asupra unei probleme de drept. 5. Camera de apel poate pronuna hotrrea n absena persoanei achitate sau condamnate.

ARTICOLUL 84 Revizuirea unei hotrri de condamnare sau a pedepsei

1. Persoana declarat vinovat sau, dac ea este decedat, soul, copiii, prinii sau oricare persoan n via n momentul decesului su, creia i-a dat n scris mandat expres n acest scop, ori procurorul acionnd n numele acestei persoane poate sesiza Camera de apel cu o cerere de revizuire a deciziei definitive asupra vinoviei sau pedepsei, pentru urmtoarele motive: a) s-a descoperit un fapt nou care: (i) nu era cunoscut n momentul procesului fr ca aceast circumstan s poat fi imputat, n ntregime sau n parte, solicitantului; i (ii) dac ar fi fost stabilit n timpul procesului, ar fi condus n mod veromisil la o hotrre diferit; b) s-a descoperit c o prob decisiv, reinut n timpul procesului i n baza creia s-a stabilit vinovia, era fals, contrafcut sau falsificat; c) unul sau mai muli judectori care au participat la luarea deciziei asupra vinoviei sau care au confirmat nvinuirile au comis n aceast cauz un act care constituie o greeal grav sau o abatere de la ndatoririle lor de o gravitate suficient pentru a justifica eliberarea din funciile lor n aplicarea art. 46. 2. Camera de apel respinge cererea dac o consider nefondat. Dac ea consider c cererea este fondat pe motive valabile, ea poate, conform celor convenite: a) s reuneasc din nou Camera de prim instan care a pronunat hotrrea iniial; b) s constituie o nou Camer de prim instan; sau c) s rmn sesizat asupra cauzei, cu scopul de a determina, dup ascultarea prilor potrivit modalitilor prevzute de Regulamentul de procedur i de probe, dac hotrrea trebuie s fie revizuit.

ARTICOLUL 85 Indemnizarea persoanelor arestate sau condamnate

1. Oricine a fost victima unei arestri sau deineri ilegale are dreptul la reparaie. 2. Cnd o condamnare definitiv este anulat ulterior pentru c un fapt nou sau nou revelat dovedete c s-a produs o eroare judiciar, persoana care a suferit o pedeaps pe baza acestei condamnri este indemnizat conform legii, cu condiia s nu se fi dovedit c nedezvluirea n timp util a faptului necunoscut i este imputabil n ntregime sau n parte. 3. n circumstane excepionale, dac Curtea constat, pe baza faptelor probatorii, c o eroare judiciar grav i evident a fost comis, poate, dup propria apreciere, s acorde o indemnizaie conform criteriilor enunate n Regulamentul de procedur i de probe unei persoane care a fost deinut i a fost eliberat ca urmare a unei achitri definitive sau pentru c a ncetat urmrirea din acest motiv.

CAPITOLUL IX Cooperarea internaional i asistena judiciar

ARTICOLUL 86 Obligaia general de a coopera

Conform dispoziiilor prezentului statut, statele pri coopereaz deplin cu Curtea n anchetele i urmririle pentru crime ce in de competena sa.

ARTICOLUL 87 Cereri de cooperare. Dispoziii generale

1.a) Curtea este abilitat s adreseze cereri de cooperare statelor pri. Aceste cereri sunt transmise pe cale diplomatic sau pe orice alt cale potrivit pe care fiecare stat parte o alege n momentul ratificrii, acceptrii sau aprobrii prezentului statut ori de aderare la acesta. Orice modificare ulterioar a alegerii cii de transmitere este fcut de fiecare stat parte conform Regulamentului de procedur i de probe.

b) Dac este cazul i fr prejudicierea dispoziiilor lit a), cererile pot fi, de asemenea, transmise prin Organizaia Internaional de Poliie Criminal (INTERPOL) sau prin oricare organizaie regional competent. 2. Cererile de cooperare i documentele justificative aferente sunt fie redactate ntr-o limb oficial a statului solicitat sau nsoite de o traducere n aceast limb, fie redactate ntr-una dintre limbile de lucru ale Curii sau nsoit de o traducere ntr-una dintre aceste limbi potrivit alegerii fcute de statul solicitat n momentul ratificrii, acceptrii sau al aprobrii prezentului statut sau al aderrii la acesta. Orice modificare ulterioar a acestei alegeri este fcut conform Regulamentului de procedur i de probe. 3. Statul solicitat respect caracterul confidenial al cererilor de cooperare i de documente justificative aferente, cu excepia cazului n care divulgarea lor este necesar pentru a da curs cererii. 4. n ceea ce privete cererile de asisten prezentate conform prezentului capitol Curtea poate lua, n special n materie de protecie a informaiilor, msurile care pot fi necesare pentru garantarea securitii i bunstrii fizice i psihologice a victimelor, martorilor poteniali i membrilor familiei lor. Curtea poate cere ca orice informaie furnizat conform prezentului capitol s fie comunicat i tratat n aa fel nct s fie aprat securitatea i bunstarea fizic sau psihologic a victimelor, martorilor poteniali i membrilor familiei lor. 5.a) Curtea poate invita orice stat care nu este parte la prezentul statut s acorde asisten conform prezentului capitol pe baza unui aranjament ad-hoc sau a unui acord ncheiat cu acest stat ori pe orice alt baz corespunztoare. b) Dac, dup ce a ncheiat cu Curtea un aranjament ad-hoc sau un acord, un stat care nu este parte la prezentul statut nu acord asistena care i-a fost cerut pe baza acestui aranjament sau a acestui acord, Curtea poate s informeze despre aceasta Adunarea statelor pri sau Consiliul de Securitate cnd a fost sesizat de acesta din urm. 6. Curtea poate cere informaii sau documente oricrei organizaii interguvernamentale. Ea poate, de asemenea, s solicite alte forme de cooperare i de asisten convenite cu o organizaie interguvernamental i care sunt conforme competenelor sau mandatului acesteia. 7. Dac un stat parte nu este de acord cu o cerere de cooperare a Curii contrar celor prevzute n prezentul statut i o mpiedic astfel s i exercite funciile i competenele care i sunt conferite de prezentul statut, Curtea poate lua act de aceasta i s informeze Adunarea statelor pri sau Consiliul de Securitate cnd a fost sesizat de acesta din urm.

ARTICOLUL 88 Proceduri disponibile conform legislaiei naionale

Statele pri vegheaz pentru a prevedea n legislaia lor naional procedurile care s permit realizarea oricrei forme de cooperare prevzute n prezentul capitol.

ARTICOLUL 89 Predarea anumitor persoane Curii

1. Curtea poate prezenta statului pe teritoriul cruia o persoan este susceptibil de a se afla o cerere, nsoit de documentele justificative indicate la art. 91, viznd ca aceast persoan s fie arestat i s i fie predat i s solicite cooperarea acestui stat pentru arestarea i predarea persoanei. Statele pri rspund la orice cerere de arestare i de predare conform dispoziiilor prezentului capitol i procedurilor prevzute de legislaiile lor naionale. 2. Cnd persoana a crei predare este solicitat sesizeaz o instan naional cu o contestaie fondat pe principiul non bis in idem, dup cum se prevede la art. 20, statul solicitat consult imediat Curtea pentru a ti dac a existat n spe o decizie asupra admisibilitii. Dac s-a decis c aceast cauz este admisibil, statul solicitat d curs cererii. Dac decizia asupra admisibilitii este n curs de a fi luat, statul solicitat poate amna executarea cererii pn cnd Curtea va statua. 3.a) Statele pri autorizeaz transportul pe teritoriul lor, conform procedurilor prevzute de legislaia lor naional, al oricrei persoane transferate Curii de ctre un alt stat, n afar de cazul n care tranzitul prin teritoriul lor ar obstruciona sau ntrzia predarea. b) O cerere de tranzit este transmis de Curte conform art. 87. Ea conine: (i) semnalmentele persoanei transportate; (ii) o expunere scurt a faptelor i a calificrii lor juridice; i (iii) mandatul de arestare i ordonana de predare. c) Persoana transportat rmne deinut n timpul tranzitului. d) Nici o autorizare nu este necesar dac persoana este transportat pe cale aerian i dac nici o aterizare nu este prevzut pe teritoriul statului de tranzit. e) Dac o aterizare neprevzut are loc pe teritoriul statului de tranzit, acesta poate cere Curii prezentarea unei cereri de tranzit n formele prevzute la lit. b). Statul de tranzit pune persoana transportat n detenie pn la primirea cererii de tranzit i pn la efectuarea tranzitului. Cu toate

acestea detenia conform prezentului alineat nu se poate prelungi peste 96 de ore dup aterizarea neprevzut, dac cererea nu se primete n acest termen. 4. Dac persoana reclamat face obiectul urmririi sau executrii unei pedepse n statul solicitat pentru o alt crim dect cea pentru care se cere predarea sa Curii, statul solicitat, dup ce a decis s dea curs cererii Curii, se consult cu aceasta.

ARTICOLUL 90 Cereri concurente

1. Dac un stat parte primete de la Curte, conform art. 89, o cerere de predare i primete, de asemenea, de la un alt stat o cerere de extrdare a aceleiai persoane pentru acelai comportament penal, care constituie temeiul crimei pentru care Curtea solicit predarea acestei persoane, el avizeaz despre aceasta Curtea i statul solicitant. 2. Cnd statul solicitant este un stat parte, statul solicitat d prioritate cererii Curii n cazul n care: a) Curtea a decis, n aplicarea art. 18 i 19, c afacerea care privete cererea de predare este admisibil innd seama de ancheta condus sau de urmririle angajate de statul solicitant n legtur cu cererea de extrdare a acestuia; sau b) Curtea nu a luat decizia vizat la alin. a) ca urmare a notificrii statului solicitat prevzute la paragraful 1. 3. Cnd Curtea nu a luat decizia vizat la paragraful 2 lit. a), statul solicitat poate, dac dorete, s nceap instrumentarea cererii de extrdare a statului solicitant, ateptnd s se pronune Curtea, dup cum se prevede la lit. b). El nu extrdeaz persoana ct vreme Curtea nu hotrte c este inadmisibil cauza. Curtea se pronun conform unei proceduri accelerate. 4. n cazul n care statul solicitant nu este parte la prezentul statut, statul solicitat, dac nu are o obligaie internaional de a extrda pe interesat ctre statul solicitant, d prioritate cererii de predare ctre Curte, dac aceasta a hotrt c era admisibil cauza. 5. Cnd o cauz la care se refer paragraful 4 nu a fost judecat ca fiind admisibil de ctre Curte, statul solicitat poate, dac dorete, s nceap s instrumenteze cererea de extrdare a statului solicitant. 6. n cazul n care paragraful 4 se aplic, dar statul solicitat nu este inut de o obligaie internaional de a extrda persoana ctre statul solicitant care nu este parte, statul solicitat

stabilete dac este cazul s remit persoana Curii sau s o extrdeze ctre statul solicitant. n decizia sa el ine seama de toate considerentele pertinente, mai ales: a) ordinea cronologic a cererilor; b) interesele statului solicitant, ndeosebi, dup caz, faptul c svrirea crimei a avut loc pe teritoriul su, precum i cetenia victimelor i a persoanei reclamante; c) posibilitatea ca statul solicitant s procedeze, ca urmare, la predarea persoanei ctre Curte. 7. Dac un stat parte primete de la Curte o cerere de predare i primete, pe de alt parte, de la un alt stat o cerere de extrdare a aceleiai persoane pentru un comportament penal diferit de cel care constituie crima pentru care Curtea cere predarea: a) statul solicitat d prioritate cererii Curii dac nu este inut de o obligaie internaional s extrdeze persoana ctre statul solicitant; b) dac este inut de o obligaie internaional s extrdeze persoana ctre statul solicitant, statul solicitat fie remite aceast persoan Curii, fie o extrdeaz ctre statul solicitant. n alegerea sa el ine seama de toate considerentele pertinente, mai ales de cele care sunt enunate la paragraful 6, dar acord o importan deosebit naturii i gravitii referitoare la comportamentul penal n cauz. 8. Cnd, ca urmare a unei notificri primite n aplicarea prezentului articol, Curtea a judecat o cauz ca inadmisibil, ns extrdarea ctre statul solicitant a fost ulterior refuzat, statul solicitat informeaz Curtea asupra acestei decizii.

ARTICOLUL 91 Coninutul cererii de arestare i de predare

1. O cerere de arestare i de predare se face n scris. n caz de urgen ea poate fi fcut prin orice mijloc care las o urm scris, cu condiia s fie confirmat potrivit modalitilor prevzute la art. 87 paragraful 1 lit. a). 2. Dac cererea privete arestarea i predarea unei persoane care face obiectul unui mandat de arestare eliberat de Camera preliminar n baza art. 58, ea conine sau este nsoit de un dosar cuprinznd dovezile justificative urmtoare: a) semnalmentele persoanei cutate, suficiente pentru identificare, i informaii asupra locului unde se afl probabil aceasta; b) o copie a mandatului de arestare;

c) documentele, declaraiile i informaiile care pot fi cerute n statul solicitat, pentru a proceda la predare; cu toate acestea exigenele statului solicitat nu trebuie s fie mai grele n acest caz dect n cel al unei cereri de extrdare prezentate n aplicarea tratatelor i aranjamentelor ncheiate ntre statul solicitat i alte state i ar trebui chiar, dac este posibil, s fie mai puin grele, innd seama de caracterul deosebit al Curii. 3. Dac cererea privete arestarea i predarea unei persoane care a fost deja recunoscut ca vinovat, ea conine sau este nsoit de un dosar cuprinznd dovezile justificative urmtoare: a) o copie a oricrui mandat de arestare viznd aceast persoan; b) o copie a hotrrii; c) informaii atestnd c persoana cutat este ntr-adevr cea vizat de hotrre; i d) dac persoana cutat a fost condamnat la o pedeaps, o copie a condamnrii, iar n cazul unei pedepse cu nchisoarea se va indica i timpul deja executat i cel rmas de executat. 4. La cererea Curii un stat parte ine cu aceasta consultri, fie ntr-un mod general, fie n legtur cu o problem deosebit, asupra condiiilor prevzute de legislaia sa intern care ar putea s se aplice conform paragrafului 2 lit. c). n timpul acestor consultri statul parte informeaz Curtea asupra exigenelor speciale ale legislaiei sale.

ARTICOLUL 92 Arestarea provizorie

1. n caz de urgen Curtea poate cere arestarea provizorie a persoanei urmrite, ateptnd ca cererea de predare s fie prezentat mpreun cu documentele justificative prevzute la art. 91. 2. Cererea de arestare provizorie este fcut prin orice mijloc lsnd o urm scris i coninnd: a) semnalmentele persoanei urmrite, suficiente pentru identificare, i informaii asupra locului unde se afl probabil aceasta; b) expunerea succint a crimelor pentru care persoana este urmrit i a faptelor care ar fi constitutive ale acestei crime, inclusiv, dac este posibil, data i locul unde s-au produs; c) o declaraie afirmnd existena mpotriva persoanei urmrite a unui mandat de arestare sau a unei hotrri care i stabilete vinovia; i d) o declaraie indicnd c va urma o cerere de predare a persoane urmrite.

3. O persoan arestat provizoriu poate fi pus n libertate dac statul solicitat nu a primit cererea de predare i actele justificative prevzute la art. 91 n termenul prescris de Regulamentul de procedur i de probe. Totui aceast persoan poate consimi s fie predat naintea expirrii acestui termen, dac legislaia statului solicitat i permite. n acest caz statul solicitat procedeaz ct mai curnd posibil la predarea acesteia Curii. 4. Punerea n libertate a persoanei urmrite, prevzut la paragraful 3, nu mpiedic arestarea sa ulterioar i predarea sa, dac cererea de predare nsoit de piesele justificative este prezentat n continuare.

ARTICOLUL 93 Alte forme de cooperare

1. Statele pri au dreptul, conform dispoziiilor prezentului capitol i procedurilor prevzute de legislaiile lor naionale, la cereri de asisten ale Curii, legate de o anchet sau de urmriri i privind: a) identificarea unei persoane, locul unde se afl aceasta sau localizarea bunurilor; b) strngerea probelor, inclusiv a declaraiilor fcute sub jurmnt, i producerea de probe, inclusiv expertizele i rapoartele de care Curtea are nevoie; c) interogatoriul persoanelor care fac obiectul unei anchete sau urmriri; d) nmnarea de documente, inclusiv actele de procedur; e) msurile proprii s faciliteze nfiarea voluntar n faa Curii a persoanelor care depun ca martori sau experi; f) transferul temporar de persoane conform paragrafului 7; g) examinarea de localiti i situri, n special exhumarea i examinarea de cadavre ngropate n gropi comune; h) executarea de percheziii i sechestre; i) transmiterea de dosare i documente, inclusiv dosarele i documentele oficiale; j) protejarea victimelor i martorilor i pstrarea elementelor de prob;

k) identificarea, localizarea, nghearea sau sechestrarea produsului crimelor, a bunurilor, a activelor i instrumentelor care sunt legate de crime, n scopul confiscrii eventuale a acestora, fr a prejudicia drepturile terilor de bun-credin; i l) orice alt form de asisten care nu este interzis de legislaia statului solicitat, menit a facilita ancheta i urmririle referitoare la crime care in de competena Curii. 2. Curtea este abilitat s dea unui martor sau unui expert care se nfieaz n faa acesteia asigurarea c nu va fi nici urmrit, nici reinut, nici supus de aceasta oricrei alte restricii a libertii sale personale pentru un act sau o omisiune anterioar plecrii sale din statul solicitat. 3. Dac executarea unei msuri deosebite de asisten descris ntr-o cerere prezentat conform paragrafului 1 este interzis n statul solicitat n baza unui principiu juridic fundamental de aplicare general, respectivul stat angajeaz fr ntrziere consultri cu Curtea pentru a ncerca s soluioneze probleme. n cursul acestor consultri se are n vedere acordarea asistenei cerute, sub o alt form sau n anumite condiii. Dac problema nu este soluionat la sfritul consultrii, Curtea modific cererea. 4. Conform art. 72 un stat parte nu poate respinge, n ntregime sau n parte, o cerere de asisten a Curii dect dac aceast cerere are ca obiect procurarea de documente sau divulgarea de elemente de prob care ating securitatea sa naional. 5. nainte de a respinge o cerere de asisten prevzut la paragraful 1 lit. l), statul solicitat hotrte dac asistena poate fi acordat n anumite condiii sau dac ar putea fi fcut ulterior ori sub o alt form, avnd n vedere c, dac Curtea sau procurorul accept aceste condiii, ei sunt inui s le respecte. 6. Statul solicitat care respinge o cerere de asisten face cunoscute fr ntrziere motivele sale Curii sau procurorului. 7.a) Curtea poate cere transferul temporar al unei persoane deinute pentru identificare sau s obin mrturia sa ori s obin de la aceasta orice alt fel de asisten. Aceast persoan poate fi transferat dac condiiile urmtoare sunt ndeplinite: (i) persoana i d n mod liber i n cunotin de cauz consimmntul su la transfer; i (ii) statul solicitat i d acordul pentru transfer, sub rezerva condiiilor pe care acest stat i Curtea le convin. b) Persoana transferat rmne arestat. O dat realizat scopul transferului, Curtea o trimite napoi fr ntrziere n statul solicitat. 8.a) Curtea apr caracterul confidenial al pieselor i informaiilor primite, n afara msurilor necesare anchetei i procedurilor descrise n cerere.

b) Statul solicitat poate la nevoie s comunice documente i informaii procurorului cu titlu confidenial. Procurorul nu poate n acest caz s le utilizeze dect pentru a strnge elemente de prob noi. c) Statul solicitat poate, fie din oficiu, fie la cererea procurorului, s autorizeze n continuare divulgarea acestor documente i informaii. Acestea pot n acest caz s fie folosite ca mijloc de prob conform dispoziiilor cap. V i VI i Regulamentului de procedur i de probe. 9.a) (i) Dac un stat parte primete, pe de o parte, de la Curte i, pe de alt parte, de la un alt stat, n cadrul unei obligaii internaionale, cereri concurente avnd un alt obiect dect predarea sau extrdarea, el se strduiete, consultndu-se cu Curtea i cu acest alt stat, s satisfac cele dou cereri, la nevoie amnnd-o pe una sau pe cealalt sau subordonnd-o anumitor condiii. (ii) n lips concurena cererilor este rezolvat conform principiilor stabilite la articolul 90. b) Cu toate acestea, cnd cererea Curii privete informaii, bunuri sau persoane care se afl sub autoritatea unui stat ter sau a unei organizaii internaionale, pe baza unui acord internaional, Statul solicitat informeaz Curtea despre aceasta i aceasta adreseaz cererea sa statului ter sau organizaiei internaionale. 10.a) Dac primete o cerere n acest sens, Curtea poate coopera cu statul parte care conduce o anchet sau un proces privind un comportament care constituie o crim ce ine de competena Curii sau o crim grav potrivit dreptului intern al acestui stat i s acorde asisten acestui stat. b) (i) Aceast asisten conine mai ales: a) transmiterea de depoziii, documente i alte elemente de prob strnse n cursul anchetei sau dintr-un proces judecat de Curte; i b) interogarea oricrei persoane deinute prin ordin al Curii. (ii) n cazul prevzut la pct. (i) lit. a): a) transmiterea de documente i alte elemente de prob obinute cu asistena unui stat cere consimmntul acestui stat; b) transmiterea de depoziii, documente i alte elemente de prob furnizate de un martor sau de un expert se face conform dispoziiilor art 68; c) curtea poate, n condiiile prevzute n prezentul paragraf, s soluioneze o cerere de asisten emannd de la un stat care nu este parte la prezentul statut.

ARTICOLUL 94 Amnarea executrii unei cereri datorit unei anchete sau urmriri aflate n curs de desfurare

1. Dac executarea imediat a unei cereri ar duna bunului mers al anchetei sau urmririi n curs ntr-o alt cauz dect aceea la care se refer cererea, statul solicitat poate amna executarea acesteia pe o perioad stabilit de comun acord cu Curtea. Totui aceast amnare nu poate dura mai mult dect este necesar pentru a duce la bun sfrit ancheta sau urmrirea n cauz n statul solicitat. nainte de a hotr amnarea executrii cererii statul solicitat examineaz dac asistena poate fi acordat imediat n anumite condiii. 2. Dac hotrrea este luat pentru amnarea executrii cererii conform paragrafului 1, procurorul poate totui s cear luarea de msuri de conservare a probelor potrivit art. 93 paragraful 1 lit. j).

ARTICOLUL 95 Amnarea executrii unei cereri datorit unei excepii de inadmisibilitate

Cnd Curtea examineaz o excepie de inadmisibilitate conform art. 18 sau 19, statul solicitat poate amna executarea unei cereri fcute conform prezentului capitol ateptnd s decid Curtea, n afar de cazul cnd Curtea nu a hotrt n mod expres c procurorul poate continua s strng elemente de prob n aplicarea art. 18 sau 19.

ARTICOLUL 96 Coninutul unei cereri care se refer la alte forme de cooperare dect cele prevzute la articolul 93

1. O cerere care se refer la alte forme de cooperare prevzute la art. 93 se face n scris. n caz de urgen ea poate fi fcut prin orice mijloc lsnd o urm scris, cu condiia de a fi confirmat potrivit modalitilor indicate la art. 87 paragraful 1 lit. a). 2. Cererea conine sau este nsoit de un dosar cuprinznd urmtoarele elemente: a) expunerea succint a obiectului cererii i naturii asistenei solicitate, inclusiv baza juridic i motivele cererii;

b) informaii ct mai detaliate posibil asupra persoanei sau locului care trebuie s fie identificat sau localizat, n aa fel nct asistena solicitat s poat fi acordat; c) expunerea succint a faptelor eseniale care justific cererea; d) expunerea motivelor i explicarea detaliat a procedurilor sau a condiiilor ce trebuie respectate; e) orice informaie pe care o poate cere legislaia statului solicitat pentru ca acesta s dea curs cererii; i f) orice alt informaie util pentru ca asistena cerut s poat fi acordat. 3. La cererea Curii un stat parte ine cu aceasta consultaii, fie de o manier general, fie n legtur cu o problem special, privind condiiile prevzute de legislaia sa care s-ar putea aplica aa cum se prevede la paragraful 2 lit. e). n timpul acestor consultri statul parte informeaz Curtea asupra exigenelor speciale ale legislaiei sale. 4. Dispoziiile prezentului articol se aplic, de asemenea, dup caz, la o cerere de asisten adresat Curii.

ARTICOLUL 97 Consultaii

Cnd un stat parte este sesizat cu o cerere conform prezentului capitol i constat c aceasta prezint dificulti care ar putea s altereze sau s mpiedice executarea, consult Curtea fr ntrziere n vederea soluionrii acestei probleme. Aceste dificulti pot lua ndeosebi urmtoarele forme: a) informaiile nu sunt suficiente pentru a da curs cererii; b) n cazul unei cereri de predare persoana reclamat nu este gsit n ciuda tuturor eforturilor sau cercetrile au permis s se stabileasc c persoana care se afl n statul de detenie nu este evident cea vizat n mandat; sau c) statul solicitat ar fi constrns, pentru a da curs cererii sub forma sa actual, s ncalce o obligaie convenional pe care o are deja fa de un alt stat.

ARTICOLUL 98 Cooperarea n legtur cu renunarea la imunitate i consimmntul pentru predare

1. Curtea nu poate prezenta o cerere de asisten care ar constrnge statul solicitat s acioneze de o manier incompatibil cu obligaiile care i incumb n dreptul internaional n materie de imunitate a statelor sau de imunitate diplomatic a unei persoane sau bunuri ale unui stat ter, n afar de cazul n care a obinut n prealabil cooperarea acestui Stat ter n vederea ridicrii imunitii. 2. Curtea nu poate ndeplini executarea unei cereri de predare care ar constrnge statul solicitat s acioneze de o manier incompatibil cu obligaiile ce i revin n baza acordurilor internaionale potrivit crora consimmntul statului de trimitere este necesar pentru a fi predat Curii o persoan a acestui stat, n afar de cazul n care Curtea nu poate obine n prealabil cooperarea statului de trimitere pentru ca el s consimt la predare.

ARTICOLUL 99 ndeplinirea cererilor formulate n temeiul art. 93 i 96

1. Statul solicitat d curs cererilor de asisten conform procedurii prevzute de legislaia sa i, n afar de cazul n care aceast legislaie nu o interzice, n modalitatea artat n cerere, inclusiv ndeplinind orice procedur indicat n aceasta sau autoriznd persoanele indicate n cerere s fie prezente i s participe la executarea cererii. 2. n caz de cerere urgent documentele sau probele produse pentru a rspunde la aceasta sunt trimise de urgen la cererea Curii. 3. Rspunsurile statului solicitat sunt comunicate n limba i n forma lor original. 4. Fr prejudicierea celorlalte articole din prezentul capitol, cnd aceasta este necesar pentru a executa eficient o cerere creia i se poate da curs fr a se recurge la msuri de constrngere, mai ales cnd este vorba de a audia sau de a lua declaraii unei persoane care acioneaz de bunvoie, inclusiv n afara prezenei autoritilor statului parte solicitat, cnd aceasta este hotrtoare pentru buna executare a cererii sau cnd este vorba de a inspecta un site public sau un alt loc public fr a-l modifica, procurorul poate realiza obiectul cererii direct pe teritoriul statului, potrivit modalitilor urmtoare: a) cnd Statul solicitat este statul pe teritoriul cruia se susine c s-a comis crima i exist o decizie asupra admisibilitii, potrivit art. 18 sau 19, procurorul poate s execute direct cererea dup ce a avut cu statul solicitat consultri ct mai extinse posibil;

b) n celelalte cazuri procurorul poate executa cererea dup consultri cu statul parte solicitat i innd seama de condiiile sau preocuprile rezonabile pe care acest stat le-a pus eventual n valoare. Cnd statul solicitat constat c executarea unei cereri la care se refer prezentul alineat prezint dificulti, consult imediat Curtea n vederea remedierii acestora. 5. Dispoziiile autoriznd persoana audiat sau interogat de Curte, conform art. 72, s invoce restriciile prevzute pentru a mpiedica divulgarea de informaii confideniale privind securitatea naional se aplic, de asemenea, executrii cererilor de asisten la care se refer prezentul articol.

ARTICOLUL 100 Cheltuieli

1. Cheltuielile obinuite aferente executrii cererilor pe teritoriul statului solicitat sunt n sarcina acestui stat, cu excepia cheltuielilor urmtoare, care sunt n sarcina Curii: a) cheltuieli legate de cltoria i de protecia martorilor i experilor sau de transferul deinuilor n baza art. 93; b) cheltuieli de traducere, de interpretare i de transcriere; c) cheltuieli de deplasare i de sejur ale judectorilor, procurorului, procurorilor adjunci, grefierului, grefierului adjunct i ale membrilor personalului tuturor organelor Curii; d) costul expertizelor sau rapoartelor cerute de Curte; e) cheltuieli legate de transportul persoanelor predate Curii de ctre statul de detenie; i f) dup consultare, toate cheltuielile extraordinare pe care le poate determina executarea unei cereri. 2. dispoziiile paragrafului 1 se aplic, dup caz, cererilor adresate Curii de statele pri. n acest caz Curtea preia n sarcina sa cheltuielile obinuite de executare.

ARTICOLUL 101 Regula specialitii

1. O persoan predat Curii n aplicarea prezentului statut nu poate fi urmrit, pedepsit sau deinut din cauza comportamentelor anterioare predrii sale, dac acestea nu sunt elementele constitutive ale crimei pentru care ea a fost predat. 2. Curtea poate cere statului care i-a predat o persoan o derogare de la condiiile prevzute la paragraful 1. Ea furnizeaz, la nevoie, informaii suplimentare conform art. 91. Statele pri sunt abilitate s acorde o derogare Curii i trebuie s depun eforturi n acest sens.

ARTICOLUL 102 Folosirea termenilor

n scopurile prezentului statut, se nelege prin: a) predare - faptul pentru un stat de a preda o persoan Curii, n aplicarea prezentului statut; b) extrdare - faptul pentru un stat de a preda o persoan unui alt stat, n aplicarea unui tratat, a unei convenii sau a legislaiei naionale.

CAPITOLUL X Executare

ARTICOLUL 103 Rolul statelor n executarea pedepselor cu nchisoarea

1.a) Pedepsele cu nchisoarea sunt executate ntr-un stat desemnat de Curte din lista statelor care i-au fcut cunoscut c sunt dispuse d primeasc condamnai. b) Cnd declar c este dispus s primeasc condamnai, un stat poate nsoi acceptarea de condiii care trebuie s fie acceptate de Curte i s fie conforme dispoziiilor prezentului capitol. c) Statul desemnat ntr-o cauz dat face cunoscut prompt Curii dac el accept sau nu desemnarea. 2.a) Statul nscrcinat cu executarea avizeaz Curtea asupra oricrei circumstane, inclusiv asupra realizrii oricrei condiii convenite n aplicarea paragrafului 1, care ar fi de natur s modifice sensibil condiiile sau durata deteniei. Curtea este avizat cu cel puin 45 de zile nainte

de orice circumstan de acest tip cunoscut sau previzibil. n acest termen statul nsrcinat cu executarea nu ia nici o msur care ar putea fi contrar obligaiilor sale n virtutea art. 110. b) Dac Curtea nu poate accepta schimbarea circumstanelor vizate la lit. a), ea avizeaz statul nscrcinat cu executarea i procedeaz conform art. 104 paragraful 1. 3. Cnd i exercit competena de desemnare conform paragrafului a), Curtea ia n considerare: a) principiul conform cruia statele pri trebuie s mpart rspunderea executrii pedepselor cu nchisoarea, conform principiilor repartizrii echitabile enunate n Regulamentul de proceduri i de probe; b) regulile convenionale ale dreptului internaional, general acceptate, care guverneaz tratamentul deinuilor; c) opiniile persoanei condamnate; d) naionalitatea persoanei condamnate; i e) orice alt circumstan referitoare la crim, la situaia persoanei condamnate sau la executarea efectiv a pedepsei, susceptibil de a orienta alegerea statului nsrcinat cu executarea. 4. Dac nici un stat nu este desemnat conform paragrafului 1, pedeapsa cu nchisoarea este executat ntr-o instituie penitenciar comunicat de statul gazd, n condiiile definite n acordul de sediu menionat la art. 3 paragraful 2. n acest caz cheltuielile aferente executrii pedepsei sunt n sarcina Curii.

ARTICOLUL 104 Modificarea desemnrii statului nsrcinat cu executarea

1. Curtea poate decide n orice moment s transfere un condamnat ntr-o nchisoare din alt stat. 2. Persoana condamnat de Curte poate n orice moment s cear acesteia transferul su n afara statului nsrcinat cu executarea.

ARTICOLUL 105 Executarea pedepsei

1. Sub rezerva condiiilor pe care eventual un stat le-a formulat, potrivit art. 103 paragraful 1 lit b), pedeapsa cu nchisoarea este executorie pentru statele pri, care nu pot n nici un caz s o modifice. 2. Curtea are singur dreptul de a se pronuna asupra unei cereri de revizuire a deciziei sale asupra vinoviei sau pedepsei. Statul nsrcinat cu executarea nu mpiedic condamnatul s prezinte o asemenea cerere.

ARTICOLUL 106 Controlul executrii pedepsei n condiii de detenie

1. Executarea unei pedepse cu nchisoarea este supus controlului Curii. Ea este conform regulilor convenionale internaionale general acceptate n materie de tratament al deinuilor. 2. Condiiile de detenie sunt reglementate de legislaia statului nsrcinat cu executarea. Ele sunt conforme regulilor convenionale internaionale general acceptate n materie de tratament al deinuilor. Ele nu pot n nici un caz s fie nici mai mult nici mai puin favorabile dect cele pe care statul nsrcinat cu executarea le rezerv deinuilor condamnai pentru infraciuni similare. 3. Comunicarea dintre condamnat i Curte este liber i confidenial.

ARTICOLUL 107 Transferul condamnatului care i-a executat pedeapsa

1. O dat pedeapsa executat o persoan care nu este resortisant al statului nsrcinat cu executarea poate fi transferat, conform legislaiei statului nsrcinat cu executarea, ntr-un alt stat care accept sau este inut s l primeasc sau ntr-un alt stat care accept s l primeasc ca rspuns la dorina pe care persoana a exprimat-o, de a fi transferat n acest stat, n afar de cazul n care statul nsrcinat cu executarea nu autorizeaz aceast persoan s rmn pe teritoriul su. 2. Cheltuielile aferente transferului condamnatului ntr-un alt stat, n aplicarea paragrafului 1, sunt suportate de Curte dac nici un stat nu le preia n sarcina sa. 3. Sub rezerva dispoziiilor art. 108 statul de detenie poate, de asemenea, n aplicarea legislaiei sale, s extrdeze sau s transfere n orice alt mod persoana statului care a cerut extrdarea sau predarea sa n scopul judecrii sau executrii unei pedepse.

ARTICOLUL 108 Limite n materie de urmriri sau de condamnri pentru alte infraciuni

1. Condamnatul deinut de statul nsrcinat cu executarea nu poate fi urmrit, condamnat sau extrdat ctre un stat ter pentru un comportament anterior transferului su n statul nsrcinat cu executarea, n afar de cazul n care Curtea nu a aprobat aceste urmriri, aceast condamnare sau aceast extrdare la cererea statului nsrcinat cu executarea. 2. Curtea statueaz asupra problemei dup ce l-a ascultat pe condamnat. 3. Paragraful 1 nceteaz s se aplice dac condamnatul rmne n mod voluntar peste 30 de zile pe teritoriul statului nsrcinat cu executarea dup ispirea totalitii pedepsei pronunate de Curte sau dac el revine pe teritoriul acestui stat dup ce l-a prsit.

ARTICOLUL 109 Executarea amenzilor i a msurilor de confiscare

1. Statele pri fac s se execute pedepsele cu amenda i msurile de confiscare ordonate de Curte n baza cap. VII, fr prejudicierea terilor de bun-credin i conform procedurii prevzute de legislaia lor intern. 2. Cnd un stat parte nu este n msur s dea efect ordonanei de confiscare, el ia msuri pentru recuperarea valorii produsului, bunurilor sau activelor a cror confiscare a fost ordonat de Curte, fr prejudicierea drepturilor terilor de bun-credin. 3. Bunurile sau produsul vnzrii bunurilor imobiliare sau, dup caz, a altor bunuri, obinute de statele pri n executarea unei hotrri a Curii, sunt transferate Curii.

ARTICOLUL 110 Examinarea de Curte a problemei reducerii pedepsei

1. Statul nsrcinat cu executarea nu poate elibera persoana deinut naintea executrii pedepsei pronunate de Curte. 2. Curtea are singur dreptul s decid reducerea pedepsei. Ea se pronun dup ce l-a ascultat pe condamnat. 3. Cnd persoana a ispit dou treimi din pedeaps sau a executat 25 de ani de nchisoare n cazul condamnrii pe via, Curtea reexamineaz pedeapsa pentru a stabili dac este cazul s o reduc. Ea nu procedeaz la aceast reexaminare naintea acestui termen. 4. La reexaminarea prevzut la paragraful 3 Curtea poate reduce pedeapsa dac constat c una sau mai multe dintre condiiile urmtoare sunt ndeplinite: a) persoana a manifestat, de la nceput i n mod continuu, voina de a coopera cu Curtea n anchetele i urmririle efectuate de aceasta; b) persoana a facilitat spontan executarea deciziilor i ordonanelor Curii n alte cazuri, n special ajutndu-o s localizeze activele care fac obiectul deciziilor prin care se dispune confiscarea lor, plata unei amenzi sau o reparaie i care pot fi folosite n favoarea victimelor; sau c) ali factori prevzui n Regulamentul de procedur i de probe atest o schimbare de circumstane evident a consecinelor apreciabile de natur s justifice reducerea pedepsei. 5. Dac la reexaminarea prevzut la paragraful 3 Curtea stabilete c nu este cazul s fie redus pedeapsa, ea reexamineaz n continuare problema reducerii pedepsei la intervalele prevzute n Regulamentul de procedur i de probe i aplicnd criteriile enunate n acesta.

ARTICOLUL 111 Evadarea

Dac un condamnat evadeaz de la locul su de detenie i prsete statul nsrcinat cu executarea pedepsei, acest stat poate, dup consultarea Curii, s cear statului n care se afl condamnatul s i fie predat n aplicarea acordurilor bilaterale sau multilaterale n vigoare sau s cear Curii s solicite predarea acestei persoane, conform cap. IX. Cnd Curtea solicit predarea unei persoane, ea poate s cear ca aceast persoan s fie predat statului n care ea i ispete pedeapsa sau altui stat pe care l desemneaz.