Sunteți pe pagina 1din 5

MAREA DILEM A DOMINA SAU A CONDUCE

de Zbigniew Brzezinski

Modus vivendi american


Indubitabil, cel de-al Doilea Rzboi Mondial a fost cotitura radical n istoria omenirii,
prin amplitudinea terorii, gravitatea fr precedent precum i miezulconsecinelor sale.
Deoarece majoritatea conflictelor armate au fost purtate departe de frontierele naionale ale SUA,
acestea nu au suferit distrugeri economice considerabile sau un numr mari de pierderi de viei
omeneti. Mai mult dect att Statele Unite ale Americii construiser o infrastructur industrial
i tehnologic care a oferit forelor militare americane o importan mondial. A aminti, de
asemenea, Planul Marshall care a fost un plan de reconstrucie a btrnei Europe, conceput de
Statele Unite ale Americii i destinat fotilor aliai din Al Doilea Rzboi Mondial, care avea ca
scop ndiguirea naintrii noului adversar URSS. SUA au devenit cea mai puternic naiune la
nivel global, profitnd de pe urma conflagraiei att militar, politic ct i financiar. O Europ
ndatorat a reprezentat sorgintele noului hegemon al lumii contemporane postbelice. Printre
victorioii din al Doilea Rzboi Mondial, Statele Unite ale Americii au ieit nu doar
nvingtoare, dar proxim neatinse (exceptnd atacul de la Pearl Harbour din 7 decembrie 1941) i
chiar mai puternice, dublat de o for economic mai mare dect la iybucnirea rzboiului.
Cartea Marea dilem a domina sau a conduce oglindete opinia american asupra
statut-ului su de hegemon i dup cum meniona nsui autorul aceast carte este n parte
prescriptiv, n parte predictiv. Punctul ei de plecare este faptul c recenta revoluie
tehnologic, mai ales n comunicare, promoveaz apariia unei comuniti globale bazate pe
interese din ce n ce mai mult mprtite, al crei centru este America. Avnd n vedere rolurile
contradictorii pe care le joac n lume, America este menit s fie catalizatorul fie pt o
comunitate global, fie pentru un haos global. Alegerea noastre e ntre a domina lumea i a o
conduce.
Zbigniew Kazimierz Brzezinski (28 martie 1928, Polonia) este un om de tiine american,
fost consilier naional de securitate n timpul guvernrii lui Jimmy Carter din 1977 pn n 1981.
Este considerat astzi alturi de Henry Kissinger i Samuel P. Huntington o autoritate printre
marii strategi globali americani. Evenimente majore de politic extern pe durata mandatului su

includ: semnarea Strategic Arms Limitation Talks/Treaty (SALT II), tranziia Iranului de la
un stat-client important la Republic islamic anti-occidental i altele.
Cartea Marea dilem a domina sau a conduce este constituit din dou pri:
PARTEA I: Hegemonia american, unde analizeaz dilemele insecuritii naionale, ale noii
dezordini mondiale i ale managementului alianei i PARTEA II: Hegemonia american i
binele comun, referindu-se la dilemele globalizrii i ale democraiei hegemonice.
Odat cu sfritul Rzboiului Rece declanat de colapsul Uniunii Sovietice, Statele Unite
primesc titlul de hegemon, lumea devenind unipolar. Discursul preedintelui Bush din 6 martie
1991 elucideaz Noua Ordine Mondial n viziunea american Acum putem vedea o nou
ordine mondial rsrind la orizont O lume n care Naiunile Unite, eliberate de constrngerile
Rzboiului Rece, vor trebui s ndeplineasc viziunea istoric a fondatorilor. O lume n care
libertatea i respectul drepturilor omului vor fi la ele acas n toate rile. (p-137)
Existena unei superputeri ce domin scena politic la nivel mondial presupune o analiz
detaliat a relaiilor internaionale prezente i viitoare. Caracterul excepional al americanilor
decurge din faptul c se disting n raport cu europenii din mai toate punctele de vedere. Dup
cum meniona Andrew Kohut excepionalismul american este important pentru c puterea i
influena SUA sunt excepionale n aceast lume unipolar.
Un subiect primordial al acestei cri este reprezentat de dilemele insecuritii
internaionale ce devine astzi o realitate permanent, n contradicie cu concepia de pn acum,
cnd insecuritatea era doar o abatere de la securitate. Spre deosebire de multe state europene,
poziia geografic a Statelor Unite ale Americii deja le garanteaz securitatea naional.
Rscrucea secolelor XIX-XXI reprezint perioada de glorie, puterea tehnologic, economic i
militar atingnd cote maxime, plasnd SUA n vrful piramidei succesului. Europa poate fi ea
competitiv economic, dar mai are nevoie nc de mult timp pn s ajung la un grad de
unificare att de avansat, nct s fie i ea competitiv economic i politic. Japonia, cndva
considerat urmtorul superstat, a ieit din curs, iar China, n ciuda progresului su economic,
are toate ansele s fie pentru nc dou generaii sraca. Ct despre Rusia, ea nici mcar nu mai
este aliniat n curs. Statut-ul SUA ca hegemon al lumii contemporane este firul rou al
pledoariei lui Brzezinski. Dezvoltarea domeniului economic i politic al Europei ar putea
contesta preeminena american n doua regiuni vitale, din perspective strategice, ale SUA:
America Latin i Orientul Mijlociu. Rivalitatea fiind evident mai ales n Orientul Mijlociu,
datorat

rezervelor de petrol, indispensabile Uniunii Europene. Lund n considerare

resentimentele arabilor fa de americani, implicarea Europei ar fi primit cu simpatie, de


asemenea i legturile istorico-culturale cu spaniolii, portughezii, francezii din America Latina ar

fi un privilgiu, iar la o adncire a relaiilor politico-economice, diminuarea influenei tradiionale


americane n zon ar fi iminent.
Dup cum am menionat anterior, SUA nu au un adversar egal, iar rolul su inevitabil i
chiar indispensabil n pstrarea stabilitii mondiale i garantarea securitii nu poate fi acceptat
n totalitate de statele lumii, de unde i neacceptarea sloganului "La bine i la ru, America d
tonul". Aceasta este i sursa insecuritii Americii. Pentru a evita transformarea SUA ntr-o
fortrea izolat i ostil, aflat tot timpul n stare de asediu, Statele Unite au obligaiunea de
a alege ntre exercitarea hegemoniei prin a domina lumea prin for sau edificarea unui sistem
global fundamentat pe interese mprtite, pledoaria autorului fiind orientat spre a doua soluie.
Americanii doresc sa impuna, n mod unilateral, politica sa externa unei lumi reticente,
nerealiznd c viziunea lor despre rolul SUA n politica global nu coincide cu cea a europenilor,
fiind un obstacol recurent n calea rezolvrii sfidrilor globale comune.
Pro-american, Brzezinski susine c o comunitate global bazat pe interese mprtite
nu numai c este posibil i necesar, dar chiar se i conturez la orizont. Neacceptarea
superioritii americane, care, de fapt, este o condiie sine qua non ar conduce spre un haos
mondial.
O definiie a securitii naionale americane se focalizeaz pe necesitatea supraveuirii
sociale ntr-un secol ameninat de rspndirea armelor de distrugere n mas, tensiunii globale,
crizei economice, i nu n ultimul rnd, terorismului. 11 septembrie 2001 a reprezentat un
eveniment care a influenat considerabil politica externa a SUA, dei e singura putere mondial,
America e mai ameninat ca niciodat. ntr-un secol infectat de metamorfozri politice i
economice se evideniaz puterea celui slab, niciodat pn acum cei mari nu au avut de suferit
din cauza violenei strnite de cei mici, aceasta fiind i dilema superputerii:cum e posibil s
abordezi un stat slab din punct de vedere militar, dar cu un potenial nelimitat de fanatism? Cel
slab nu are nimic de pierdut, din contra, eliminndu-i dumanul acesta consider c viaa sa
capt sens i deoarece vulnerabilitatea celui puternic e frica pierderii bunstrii, acest fapt
devine pentru cel slab un privilegiu. Dac la Clausewitz terorismul este politica prin alte
mijloace, n viziunea lui Brzezinski violena nu mai e un simplu mijloc de a atinge un scop, ci
devine pentru ei un Raison d'tre.
Agravarea tensiunilor i creterea violenelor politice care ar putea transcede ctre o
anarhie la nivel mondial, reprezint nu doar o ameninare pentru America, dar i pentru ntreaga
umanitate. Proliferarea armelor nucleare i terorismul sunt cele mai grave forme ale acestei
ameninri, fiind simptomele unei maladii globale.
Islamul turbulent un alt focar al dezordinii mondiale oglindete i el una din
principalele ameninri. Dar al-Islam Casa Islamului este neles ca un univers aparte ,
3

caracterizat de fragilitate politic, violen, dar i diversitate. Imaginea Marelui Satan


personificat n Osama ben Laden, reprezint pentru americani ntruchiparea rului, liderul
organizaiei al-Qaeda fiind considerat i vinovatul atacului terorist din 11 septembrie 2001.
Statelor Unite ale Americii (n propria lor accepie) le revine rolul democratizrii statelor
arabe, deoarece timp de dou secole acestea au fost simbolul democraiei i libertii. Mai mult
de att, ele se consider campionul istoric al democraiei. A specifica aici globalizarea
cultural sau americanizarea lumii. Ptrunderea elementului politicii americane, al modului de
via specific societii lor prin intermediul filmelor, muzicii, conceptelor despre libertate, chiar
i firmelor ca McDonalds,care promoveaz ideea digestiei rapide a hranei ca fiind productiv din
punct de vedere economic, un alt exemplu StarBooks, etc, toate acestea, per ansamblu,
catalizeaz antiamericanismul. Hollywood-ul a ajuns emblema global a unei industrii devenite
cea mai mare surs de distracie. Internetul, o alt seducie cultural are ca rol identificarea
virtual a lumii cu America, menionnd c majoritatea site-urilor provind din aceast ar i, la
fel, limba utilizat fiind engleza. Studiile n Universitile americane au devenit o tradiie pentru
europeni, iar cei care au astfel de oportuniti sunt sedui de recompensele materiale ulterioare.
Ca punct forte al acestei cri a meniona evidenierea just i clar a rolului pe care-l
deine SUA n prezent. Dei pro-american, Zbigniew Brzezinski subliniaz i erorile politicii
SUA, recomandnd s se evite riscul de a fi confundat cu o noiune eronat a globalizrii,
referindu-se aici la americanizare, care deja este condamnat de europeni. Direct proporional
cu politica sa de globalizare este i securitatea proprie, adic felul n care aceasta i va promova
ideile.
Autorul reliefeaz i simbioza dintre hegemonia mondial i democraie. Niciodat n
istorie un stat democrat nu a avut posibilitatea s-i exercite hegemonia la proporii mondiale.
Spre deosebire de Marile Imperii ca Roman, Otoman, Mongol, Chinez i multe altele , este o
premier istoric , dar care, desigur, poate contrazice principiile democraiei, plasnd in pericol
chiar insi democractia american.
Statele Unite, cu uriaul su potenial de putere, au devenit astfel principala, poate chiar
singura int a adversarilor orindii internaionale, indiferent c acestea sunt grupuri teroriste sau
chiar state, astfel impunndu-le s reacioneze cu toat fora de care dispun. Implicarea SUA n
Irak a catalizat mai mult ca niciodat resentimentele i ura fa de acestea. Credibilitatea militar
la nivel global a SUA nu a fost niciodata mai mare, contemporaneitatea realiznd c Statele
Unite ar ctiga oriunde orice rzboi, dar paradoxal, credibilitatea politic nu a mai fost vreodat
att de mic. Motivele amestecului american care s-au dovedit, ulterior, ca fiind nentemeiate, au
subminat influena american. Legitimitatea internaional se fundamenteaz pe ncredere, iar n
condiiile enunate mai sus poziia global a Americii a avut de suferit.
4

De asemenea un punct forte al lucrrii ar mai fi justificarea apariiei antiamericanismului.


Similar principiului al III al mecanicii i anume, principiul aciunii i reaciunii, cu ct mai mult
SUA ncearc s-i exercite puterea, cu att mai mult statele din jur condamn ncercrile de
globalizare ale acesteia. Coca-colonizarea lumii, ptrunderea acelui modus vivendi american
strnesc preri cum c Statele Unite ar obine un profit economic considerabil, dar nelegitim.
Imediat din acest context deriv i pledoaria autorului, care l consider eu, un punct negativ al
crii, excesul de subiectivism eclipsnd realitatea istoric. ncercnd s proiecteze o imagine
impozant, nsui autorul formuleaz cititorului idei antiamericaniste. Aceasta e psihologia
uman, dorina oarb de a releva somptuoasa poziie a SUA a lui Brzezinski nate un soi de
invidie, de unde i pornete antiamericanismul.
Dup cum meniona i Silviu Petre, aceast carte amintete o pictur impresionist n
care formele i contururile (adic miezul tare al ideilor) se pierde ntr-un ritual al colorrii (al
variaiilor pe aceeai tem).
nc un aspect pozitiv e amplexiunea sfaturilor pe care le ofer Brezinski, mai nti el
accentueaz faptul c conlucrarea dintre Europa i America e indispensabil pentru a promova o
mai profund contientizare a destinului omenirii i a soluiona mpreun dilemele politicii
internaionale. Revine aici la un fragment din Evanghelia lui Matei, 5:14-16, unde menioneaz
o fortrea pe un deal nu poate dect s stea singur, aruncnd o umbr amenintoare asupra a
ceea ce se aterne la picioarele ei. (n aa circumstane, America ar deveni inta urii
internaionale) Nu poate o cetate aflat pe vrf de munte s se ascund Aa s lumineze
lumina voastr naintea oamenilor, aa nct s vad faptele voastre cele bune.
n concluzie a spune c Marea dilem a domina sau a conduce este , de fapt, o
lucrare incitant, oferind explicaii multor evenimente importante care au avut loc recent i n
care au fost implicate SUA. Faptul c hegemonia acesteia trezete antipatia altor naiuni e o
realitate istoric care nu poate fi contestat. Fcnd o retrospectiv, realizez c niciunul din
Marile Imperii din istorie nu s-a bucurat vreodat de un succes total. Totdeauna vor exista
guvernani i guvernai, ur i ostilitate, de altfel, caracteristici ale oricui Imperiu. SUA, cndva
colonie, astzi nspimnt omenirea prin potenialul su economic i militar. Dar s nu uitm c
nisipurile hegemoniei sunt mictoare, orict de impuntoare e arhitectura unui imperiu, ea e
damnat la declin, iar odat cu acceptarea responsabilitii de superputere, e nevoie i de
acceptarea la nivel psihologic a neviabilitii acesteia.

Covalciuc Maria
RISE, an I, gr.I
5

S-ar putea să vă placă și