Teoria Generala a Dreptului referat Grama Sorin, An I FR , Facultatea de drept
UNIVERSITATEA CRESTINA DIMITRIE CANTEMIR Bucuresti
Facultatea de Drept si Administratie Pulica TEORIA GENERALA A DREPTULUI An !" FR# Sem ! CUPRINS 1. Formulati si comentati definitia Dreptului 2. Normele tehnice (tehnologice) 3. Morala 4. Normele organizatiilor sociale 5. onceptul de norma !uridica ". #tructura interna a normei !uridice $. lasificarea normelor !uridice %. onceptul de iz&or al dreptului. '(iceiul ca iz&or de Drept ). onceptul de iz&or al dreptului. *egea ca iz&or de Drept 1+. onceptul de iz&or al dreptului. ontractul normati& ca iz&or al Dreptului 11. onceptul de iz&or al dreptului. ,ractica !uridica ca iz&or al Dreptului 12. onceptul de iz&or al dreptului. Doctrina ca iz&or al Dreptului 13. -ctiunea actelor normati&e in timp 14. -ctiunea actelor normati&e in spatiu 15. onceptul de raport !uridic 1". #u(iectele raportului !uridic 1$. Formulati si comentati definitia #tatului 1%. Forma de gu&ernamant a #tatului 1). Forma de structura a #tatului 2+. .egimul politic al statului. onceptul de democratie 21. /ehnica !uridica 22. Fazele aplicari dreptului. 23. Formele (felurile) de interpretare a normelor !uridice 24. Metodele de interpretare a a normelor !uridice 25. -nalogia 2 !# F$RMU%ATI SI C$MENTATI DEFINITIA DREPTU%UI Dreptul este sistemul n&rmel&r stailite sau recun&scute de stat" in sc&pul re'lementarii relatiil&r s&ciale c&n(&rm )&intei de stat" a car&r respectare &li'at&rie este 'arantata de (&rta c&erciti)a a statului# Re*ulta din aceasta definitie ca0 a. #e (azeaza pe N$RME (. -re caracter S$CIA% c. -re caracter V$%ITI$NA% d. .espectarea normelor sta(ilite sau recunoscute este +ARANTATA DE F$RTA C$ERCITIVA A STATU%UI e inseamna aceasta1 a. #e (azeaza pe N$RME (are caracter normati&) Normele sunt elementele constituti&e2 3particulele4 (celulele) de (aza2 structura interna a Dreptului. Normele !uridice prescriu conduite tipice2 care se aplica unui numar nelimitat de cazuri si sunt impersonale Normele prescriu drepturi si o(ligatii corelati&e (adica un drept al cui&a este corelat cu o(ligatia celorlalti de a5l respecta) Normele reprezinta criterii de indrumare a conduitei cetatenilor2 etaloane de conduita fi6ate de stat2 deci reprezinta &ointa a statului. (. -re caracter S$CIA% 76prima faptul ca Dreptul reglementeaza relatiile sociale si o(liga cetatenii la anumite conduite a caror nerespectare atrage sanctiuni statale 7ste o e6presie a &ointei generale (sau cel putin a ma!oritatii cetatenilor)2 e6primata normati& c. -re caracter V$%ITI$NA% 76prima faptul ca Dreptul este o e6presie a &ointei #tatului. 8ointa de #tat reprezinta esenta Dreptului si e6prima interesele generale ale societatii. ,entru a putea de&eni Drept2 &ointa generala tre(uie sa se e6prime ca 8ointa de #tat. d. .espectarea normelor sta(ilite sau recunoscute este +ARANTATA DE F$RTA C$ERCITIVA A STATU%UI 8ointa generala2 e6primata ca 8ointa de #tat2 este singura forma care e6prima interesele generale ale societatii prin intermediul unor reguli a caror respectare este general o(ligatorie si este garantata de forta coerciti&a a statului. Dreptul se prezinta ca o unitate intre c&ntinut si (&rma2 adica are in continut e6primarea normati&a general o(ligatorie a &ointei de stat (esenta) precum si totalitatea pre&ederilor concrete ale reglementarilor !uridice2 diferentiate pe ramuri de drept si institutii !uridice si toate acestea prezentate su( forma unor mi!loace adec&ate !uridic (acte normati&e5in primul rind *797-2 o(iceiuri !uridice2 precedente !udiciare si contracte normati&e) ,# N$RME%E TE-NICE .TE-N$%$+ICE/ N&rmele te0nice .te0n&l&'ice/ re'lementea*a c&mp&rtarea &amenil&r in pr&cesul de pr&ductie" (ata de natura" (ata de mi1l&acele de pr&ductie si neltele de munca# Sc&pul n&rmel&r te0nice este de a &tine cu minimul de e(&rt ma2imul de re*ultate# #tiintele naturii descopera legile naturii si miscarii fenomenelor din natura2 iar normele tehnice sunt e6presia raportului dintre legile naturii si conduita umana. Daca o regula tehnica este corect formulata sau nu2 aceasta se sta(ileste in decursul practicii producti&e care o &a confirma sau infirma. Nerespectarea normelor tehnice poate conduce la o(tinerea unui rezultat nefa&ora(il %e'atura n&rmel&r te0nice cu acti)itatea 1uridica 3 -cti&itatea !uridica Norma tehnica Normele tehnice nu fac parte2 de regula2 din sistemul reglementarii !uridice a relatiilor sociale.u toate acestea2 aplicarea stricta a unor norme tehnice2 de un anumit interes este asigurata si prin forta coerciti&a a statului (e6emplu0 regulile de circulatie2 normele de securitatea muncii2 s.a) Normele !uridice care consacra anumite norme tehnice2 concura la dez&oltarea productiei in anumite domenii Norma tehnica -cti&itatea !uridica normele tehnice a!uta la prelucrarea mecanica si ci(ernetica a unor date si fapte !uridice normele tehnice a!uta la cunoasterea si im(unatatirea legislatiei normele tehnice a!uta la eficientizarea luptei impotri&a infractionalitatii 3# M$RA%A M&rala repre*inta un ansamlu de c&nceptii si re'uli" cu pri)ire la ine si la rau" drept sau nedrept" permis sau nepermis# Normele de morala sunt creatia societati sau grupurilor sociale. Notiunile de ine si de rau cu care opereaza morala nu sunt date odata pentru totdeauna ci difera in raport cu epoca2 orinduirea2 poparele2 etc. Normele de morala indica oamenilor conduita in societate si arata consecintele nerespectarii acestora si sanctiunile morale si puniti&e. Sanctiunile pot fi0 Reactia e2terna a mediului social fata de fapta (opro(iul pu(lic2 dispret2 inclusi&e actiuni de constringere fizica : atnci cind faptele imorale sunt sanctionate si de normele de drept2 etc) Reactia interna a su(iectului ca refle6 al intelegerii imoralitatii faptei (mustrari de constiinta2 pareri de rau2 etc) %e'atura m&ralei cu acti)itatea 1uridica #fera moralei este mai &asta decit a dreptului. Doctrina romana a cautat sa conceapa dreptul independent de morala. Dreptul este de la sine mult mai pragmatic2 are caracter tehnic dar cuprinzand aprecieri de ordin moral Nu t&ate n&rmele de drept p&t (i incluse in s(era m&ralei (e60 normele procesuale penale si ci&ile nu cuprind in sine si aprecieri de ordin moral) Normele morale sunt de regula nescrise si nu sunt in mod o(ligatoriu cuprinse in acte. Normele de drept im(raca forme oficiale de stat. Normele morale nu sunt acte oficiale ce tre(uie respectate si nu sunt garantate de forta coerciti&a a statului ci de factori sociali2 opinie pu(lica si gupuri sociale si se transmite in general prin educatie# 4# N$RME%E $R+ANI5ATI%$R S$CIA%E N&rmele &r'ani*atil&r s&ciale repre*inta transpunerea inte'ral sau parte a )&intei si 'andiri un&r anume cate'&rii s&ciale 'rupate in &r'ani*atii s&ciale nestatale" partide p&litice" &r'ani*atii pr&(esi&nale" ec&n&mice" culturale" sp&rti)e etc# Normele organizatiilor sociale difera dupa tipul lor si poarta amprenta gradului de organizare si al scopului (ine determinat2 pe care il urmaresc. Normele organizatiilor sociale difera de morala2 o(iceiuri2 reguli de con&ietuire sociala (celelalte norme ne!uridice) prin faptul ca respectarea lor este asigurata de forta de care dispune aceasta organizatie. #anctiunea ma6ima a nerespectarii lor este e6cluderea din organizatie. 4 Normele organizatiilor sociale ce emana caracter politic sunt caracterizate ca fiind norme politice. Normele organizatiilor sociale sunt sta(ilite de ele insele si sunt de regula corelate la normele organizatiilor statale. 76ista si organizatii sociale cu norme atipice care de o(icei sunt interzise sau nu sunt recunoscute oficial de societate. -cestea presteaza acti&itati oculte2 e6tremiste sau teroriste. ;n trecut e6istau organizatii ca (iserica2 inchizitia2 ce aplicau sanctiuni de constrangere fizica ( tortura ). %e'atura n&rmele &r'ani*atiil&r s&ciale cu acti)itatea 1uridica #e influenteaza reciproc. ;n feudalism (iserica2 spre e6emplu2 a&ea o mare competenta in sfera rglementarii o(ligatorii a relatiilor laice. Normele organizatiilor sociale produc efecte !uridice atunci cand actele normati&e in care sunt cuprinse sunt apro(ate de stat. ,ot fi< o Apr&are prealaila data de stat organizatiei sociale pentru reglementarea !uridical a unor relatii sociale o Ela&rarea c&nc&mitenta de catre un organ de stat si o organizatie sociala a unor reglementari !uridice o Apr&area ulteri&ara de catre un organ de stat a unui act al organizatiei sociale caruia i se confera astfel caracter normati& !uridic -ctele !uridice ale organizatiilor nu5si pierd caracterul social si au natura mi6ta de acte sociale si !uridice. 6# C$NCEPTU% DE N$RMA 7URIDICA Normele !uridice constituie structura interna a dreptului2 elementele sale constituti&e organizate in sistem. N&rmele 1uridice sunt re'uli 'eneral )alaile instituite de stat prin care se re'lementea*a di(erite relatii s&ciale si a car&r respectare estea si'urata" la ne)&ie" prin (&rta c&erciti)a a statului# Trasaturile n&rmei 1uridice# 7ste o regula de conduita generala si impersonala cu aplica(ilitate nelimitata si o(ligatorie. Caracterul 'eneral al n&rmei 1uridice Normele !uridice sta(ilesc drepturile si o(ligatiile su(iectelor raporturilor sociale in mod generic in sensul ca sunt impersonale s se aplica la un numar nelimitat de cazuri ori de cite ori se realizeaza situatia descrisa in ipoteza sa. Exista grade de generalitate ale normei de drept in sensul ca desi sunt generale, normele nu se adreseaza in mod global tuturor cetatenilor (cu exceptia Constitutiei). Normele cu aplicabilitate generala globala (Constitutiile) sunt adresate tuturor cetatenilor de pe teritoriul statului indiferent daca sunt autohtoni sau straini indiferent de domiciliu, stare civila, religie sau etnie. Acestea sunt edictate de organele centrale ale puteri de stat si sunt cuprinse in legi, decrete si hotarari guvernamentale. Alte norme au grad mai redus de generalitate: Norme ce se adreseaza unei anumite categorii de cetateni cu anumit statut social (pensionari, casatoriti, functionari, diplomati, etc) Normele care se adreseaza unor organe unipersonale: resedintele !ari, rocurorul "eneral, Avocatul oporului. Norme ce se refera la institutii de stat. Caracterul &li'at&riu al n&rmei 1uridice Normele !uridice contin percepte de conduita pe care statul le prescrie si le impune societatii -ceste norme nu sunt simple indicatii ci reprezinta2 in principiu2 o porunca2 un ordin o dispozitie o(ligatorie. ;ndiferen de situatie2 normele !uridice sunt un comandament impus de puterea pu(lica 5 %e'atura dintre n&rmele 1uridice Normele !uridice nu pot fi corect analizate si interpretate daca sunt izolate unele de altele ci numai in ansam(lul lor. Dreptul nu poate fi conceput ca o ingramadire de piese fara legatura intre ele dar nici ca o inlantuire de &erigi care ar fi normele. Dreptul poate fi asemuit cu un ar(ore din a carui simpla tulpina se desprind ramuri care se ramifica la rindul lor si care isi trag se&a din aceasi tulpina si radacina de care nu se pot detasa. Normele !uridice sunt grupate in entitati (sistem2 ramuri2 institutii) si se e6prima in in diferite iz&oare (legi2 decrete2 hotarari2 instructiuni). ;n acest sens2 nu se poate concepe sensul reglementarii dat de o norma !urdica din partea speciala a odului ,enal fara pre&ederile partii generale (care contin o serie de principii si definitii) precum si fara pre&ederile constitutionale prin care se consfiinteste caracterul sistemului social : politic2 al &alorilor aparate prin normele penale care sanctioneaza infractiunile indreptate impotri&a orinduirii sociale si de stat. N&rmele 1uridice si disp&*itiile indi)iduale ;ntre normele !uridice si dispozitiile indi&iduale e6ista trasaturi comune si deose(iri calitati&e0 -m(ele prescriu anumite comportamente in raport cu &ointa de stat si2 la ne&oie2 sunt aparate de forta coerciti&a a statului Norma !uridical are caracter general si se aplia nelimitat ori de cite ori este cazul Dispozitia indi&iduala se aplica o singura data si nu are caracter de repetiti&itate sau continuitate 8# STRUCTURA N$RMEI 7URIDICE N&rma 1uridica are & structura interna si una e2terna Structura interna sau l&'ic&91uridica: Arata din ce elemente componente, ce sunt reciproc dependente, este logic organizata prescriptia. Acestea sunt: Ip&te*a
Disp&*itia -cea parte componenta a normei care descrie conduita pe care destinatarii acesteia tre(uie sa o urmeze in ipoteza data. Dispozitia se refera fie la o(ligati&itatea une actiuni fie la o(ligati&itatea unei inactiuni Dispozitia inter*ice" &li'a sau permite sa faca ce&a. Dispozitia poate fi0 ipoteza relativ determinata = indica cu grad mare de relativitate impre#urarile de aplicare a dispozitiei dar continutul concret este lasat a fi dat de organul de stat abilitat. ip&te*a determinata ; sta(ileste e6act conditiile de aplicare a dispozitiei pre&ederile dispozitiei sta(ileste impre!urarile sau faptele in prezenta carora se aplica normele !uridice2 precum si categoria su(iectelor la care se refera pre&ederile dispozitiei simpla ; pre&ede o singura impre!urare in prezenta careia se aplica norma c&mple2a ; descire un comple6 de impre!urari de realizarea carora sau a uneia se leaga aplicarea normei 6 Disp&*itia determinata 5 sta(ileste categoric fara posi(ilitati de derogare2 drepturile si o(ligatiile su(iectelor &izate Disp&*itia relati) deteminata 5 pre&ede &ariante posi(ile de conduita2 intre anumite limite. Sanctiunea o 7ste partea normei care descrie ce se intimpla in ipoteza data daca nu se respecta dispozitia prescrisa. o #anctiunile sunt in functie de natura raporturilor sociale de pericolul ce5l reprezinta si importanta &alorilor aparate o #anctiunile pot urmari anularea actului ilicit" restailirea situatiei le'ale" repararea pre1udiciului " c&nstran'eri in )ederea ispasirii )in&)atiei pentru fapta antisociala si in &ederea pre&enirii de noi incalcari o ;n literatura !uridica se disting sanctiuni penale" administrati)e" disciplinare si ci)ile## o Dupa sc&pul urmarit2 sanctiunile se clasifica astfel0 sanctiuni de anulare a actel&r ilicite (sanctiuni reparatorii de reparare si dezdaunare) sanctiuni disciplinare" c&ntra)enti&nale si penale# o Dupa 'radul de determinare sanctiunile pot fi0 a(solut determinate (stricte) relati& determinate (au minim si ma6im) alternati&e si cumulati&e (organul de aplicare poate alege) Structura te0nic&91uridica a n&rmei 1uridice: #tructura tehnico5!uridica se refera la forma e6terioara de e6primare a continutului structurii logice a normei. Normele !uridice sunt o parte a unui act normati& care la randul sau este structurat in capit&le" sectiuni" artic&le. -rticolul este elementul structural de (aza. =n articol nu coincide de cele mai multe ori cu intreg continutul normei. ;ntelegerea diferita a structurii logice a normei !uridice este cauzata de descompunerea raportului comple6 dintre norma !uridica si formularea ei in te6t. #tructura general logica a normei !uridice are trei elemente0 ipoteza2 dispozitia si sanctiunea. ;poteza2 dispozitia si sanctiunea2 isi schim(a sensul in functie de unghiul din care este analizata norma. 76ista dispozitii care se pot aplica in mai multe ipoteze si &ice&ersa ' ipoteza dintr5un act normati&e poate sa fie pri&ita ca dispozitie in altul. /ehnica legislati&a nu cere in mod e6pres formularea indrituirii cit a o(ligatiei (de e6emplu2 art ))% od i&il sta(ileste o(ligatia de reparare a pre!udiciului si su(intelege dreptul de reparare 76ista norme care nu au structura standard (ipoteza2 dispozitia si sanctiune). 76emplu0 normele constitutionale2 normele (ugetare2 normele de organizare (legi organice) -ceasi sanctiune poate fi aplicata pentru incalcarea mai multor dispozitii Sanctiunea nu este & alternati)a a c&nduitei stailita in n&rma si pe care &amenii sa & p&ata ale'e in ca* ca nu sunt de ac&rd cu dip&*itia# Sanctiunea are caracter indi)iduali*at si adaptat la speci(icul n&rmei pe care & apara# Normele constitutionale nu pre&ad direct si sanctiuni ci e&entual pre&ad ca2 prin acte ulterioare2 se &or sta(ili sanctiuni impotri&a incalcarii lor #anctiunile de anulare2 reparare2 dezdaunare2 cele disciplinare2 sunt integrate in actele care reglementeaza diferite domenii ale relatiilor sociale (e60 odul muncii2 odul familiei2 s.a) #anctiunile penale sunt pre&azute in act normati&e distinct ca norme penale (sanctionatorii). ,rin norme penale este garantata respectarea normelor !uridice. N&rmele penale au aut&n&mie pr&prie alcatuind institutii distincte unite int9& ramura a dreptului Normele de sanctionare a contra&entiilor au si ele character de norme sanctionatorii si sunt cprinse intr5un act normati&e comple6 care are si rol de reglementare Nu orice aplicare a sanctiunilor presupune recurgerea la forta coerciti&a (e60 sanciunile de anulare2 de reparare2 de dezdaunare2 cele disciplinare <# C%ASIFICAREA N$RME%$R 7URIDICE unoasterea temeinica a normelor2 corecta interpretare2 determina necesitatea impartiri normelor de drept in mai multe grupe potri&it unor criterii0 7 Dupa o(iectul si metoda reglementarii !uridice (dupa ramura si institutia !uridica)2 se disting n&rmele de drept c&nstituti&nal" ci)il" administrati)" penal" etc. Dupa forta !uridica a actului normati&e (dupa iz&orul de drept) in care sunt cuprinse0 le'i" decrete" 0&tarari ale 'u)ernlui" &rdine si instructiuni ale ministril&r# Dupa sfera aplicarii si gradul lor de generalitate0 'enerale" speciale si de e2ceptie# Dupa modul de redactare0 c&mplete si inc&mplete# Dupa caracterul conduitei prescrise0 &nerati)e" pr&0iiti)e si permisi)e# Normele &nerati)e prescriu in mod e6pres o(ligatia unei actiuni. $e exe: Cod familie, art %&: sotii sunt obligate sa poarte numele declarate. 'olosirea expresiei (sunt obligate) nu este necesara ptr ca norma sa fie oneroasa Normele pr&0iiti)e interzic cu desa&arsire anumite actuni $e exe: Cod familie: este oprita casatoria intre rudele pe linie dreapta Normele permisi)e" permit fara a o(liga sau a interzice2 sa&arsirea unei actiuni2 pre&azand posi(ilitatea ca su(iectul sa uzeze de anumite drepturi. $e exe: $reptul la recurs al partilor. ot fi: o Norme de imputernicire 9 formuleaza anumite drepturi su(iectilor si da posi(ilitatea sa&arsiri anumitor actiuni in numele si pentru anumiti su(iecti. o Norme supliti)e 5 o categorie a normelor permisi&e in care su(iectului i se da posi(ilitatea sa aleaga anumite &ariante. -ceste norme suplinesc &ointa atunci cand ea nu se manifesta. o Norme stimulati)e 5 ce instituie decoratii si titluri de onoare. o Norme de rec&mandare 9 pre&ad o anumita conduita pe care statul o recomanda de o(icei organizatiilor sociale. Normele ce nu sunt complete in acelasi act sunt n&rme de trimitere# Normele ce au elemente lipsa sunt n&rme ale. =# C$NCEPTU% DE I5V$R A% DREPTU%UI# $BICEIU% CA I5V$R DE DREPT Sistemul de n&rme care c&mpun dreptul imraca & 0aina 1uridica denumita I5V$R A% DREPTU%UI# I*)&rul de drept este (&rma de e2primare a n&rmel&r de drept ;z&or de drept are mai multe acceptiuni0 3I*)&r de drept in sens material (intern) se are in &edere acti&itatea organului de stat emitent emitent al actului normati&prin care unei reguli sociale i s5a recomandat caracter de regula de drept si >I*)&r (&rmal (e6tern) se au in &edere conditii de forma care acorda rezultatelor acti&itatii organelor de stat calitatea !uridica $iceiul 1uridic Este & re'ula s&ciala ce c&respunde cel mai ine s&cietatil&r cu de*)<are lenta a (&rtel&r de pr&ductie si a intre'ului sistem de relatii s&ciale# ;storic ocupa primul loc si apare odata cu organizarea statala care preia &echile o(iceiuri si le adapteaza la realitati noi Normele o(isnuielnice recunoscute de puterea de stat formeaza dreptul &isnuelnic sau dreptul cutumiar# '(iceiul e6prima mai (ine ca orice alt iz&or de drept particularitatile locale2 precum si framatarea politica2 specifica perioadelor istorice premergatoare unei &ieti economice si politice centralizate. 76emplu < in epoca scla&agista si feudala0 la romani 3legea celor 12 ta(le4 si la franci 3legea salica4. '(iceiul !uridic isi pastreaza totusi importanta si in dreptul modern2 constituind un important iz&or de drept. 8 Asta*i &iceiul 1uridic are & p&ndere din ce in ce mai mica de&arece are & trasatura c&nser)at&are si tinde sa perpetue*e relatiile ce l9au 'enerat# ;n dreptul roman o(iceiul !uridic se mentine doar in reglementari ce fac trimitere la o(iceiul local. Asta*i mai are imp&rtanta in dreptul an'l&9sa2&n sau in tarile recent elierate .(&ste c&l&nii/# De asemenea &cupa inca un l&c imp&rtant in dreptul maritim# '(iceiul se mai mentine astazi numai si numai ca urmare a necesitatii pastrarii unor particularitati locale. ;n odul i&il .oman2 o(iceiul se regaseste la art "++ la sta(ilirea relatiilor de &ecinatate0 ( *naltimea ingradirii se va hotari dupa regulamentele particulare sau dupa obiceiul obstesc) ?# C$NCEPTU% DE I5V$R A% DREPTU%UI# %E+EA CA I5V$R DE DREPT %e'ea ca i*)&r al dreptului Act n&rmati) ad&ptat de &r'anul superi&r al puterii de stat" (ie el unipers&nal" sau c&le'ial" in (unctie de tipul ist&ric de drept si de re'imul p&litic al statului 'data cu e&olutia statului2 primele forme de drept2 dreptul cutumiar2 (drept nescris) 2 nu au mai asigurat reglementarea2 conser&area si apararea unor relatii noi. #e impune formarea de norme !uridice noi. -par primele acte normati&e ce cuprind2 pe langa regulile cutumiare si cele referitoare la relatiile de proprietate2 situatia scla&ilor si impartirea populatiei dupa caste2 cel mai important rol a&andu5l %E+EA# Exemple de legi antice: Legea o!ori" + Egipt #odul $ammura%i + ,abilon Legea &anu + *ndia Legea &' + China *n "recia si -oma denumirea de lege este intrebuintata pentru actele normative cu putere suprema ;n dreptul (eudal importanta legii creste odata cu centralizarea &ieti economice si politice. ;ncep sa fie edictate legi si coduri0 .Codul maritim), 3Codul comercial) etc. ;n .omania se cunosc0 ravilniceasca Condica (1$%+)2 Codul Caragea (1%1%) !@# C$NCEPTU% DE I5V$R A% DREPTU%UI# C$NTRACTU% N$RMATIV CA I5V$R A% DREPTU%UI C&ntractul n&rmati) ca i*)&r al dreptului Act indi)idual ce staileste drepturile si &li'atiile un&r suiecte prAcis determinate# Cind staileste" in urma ac&rdului intre d&ua sau mai multe parti" & re'ula 'enerala dupa care se )&r c&nduce aceste parti" el p&ate capata )al&are de i*)&r de drept 'cupa un loc secundar in comparatie cu celelalte iz&oare de drept - !ucat un rol mai important in Dreptul feudal2 pentru reglementarea raporturilor dintre reprezentantii paturilor pri&ilegiate (760 magna arta *i(ertatum : 12122 incheiata intre feudali si regale -ngliei) De asemenea2 C&ntractul n&rmati)e" a fost folosit in instrument !uridic de drept constitutional cu prile!ul formarii statelor confederati&e si federati&e C&ntractul n&rmati) ca i*)&r de drept isi 'aseste & lar'a aplicailitate in Dreptul Internati&nal /tatele isi reglementeaza relatiile reciproce prin diferite acte purtind denumirea de acord, pact, carta, conventie, etc (Ex: Carta natiunilor nite + 0123) ;n .omania poate fi e6emplificata intelegerea semnata la Clu#45anastur 5 143$ intre io(agi si (oieri2 in urma &ictoriei rasculatilor la >o(alna. !!# C$NCEPTU% DE I5V$R A% DREPTU%UI# PRACTICA 7URIDICA CA I5V$R A% DREPTU%UI Practica 1uridica ca i*)&r al dreptului -&tararile 1udecat&resti sunt acte care c&ntin s&lutii c&ncrete" indi)iduale" date pe a*a un&r acte n&rmati)e# In acest sens nu c&nstituie i*)&r de drept# 9 Atunci cind &(era s&lutii care de)in &li'at&rii pentru alte instante 1udecat&resti sau alte &r'ane de stat" de)in i*)&r de drept purtind denumirea de (precedent )uridic* "au (practica )uridica+ Ist&ric Foarte cunoscut0 Dreptul pret&rian : in statul roman. uprindea norme introduce de pretori pentru corectarea2 adaptarea sau completarea &echiului drept ci&il roman - !ucat un rol mai important in Dreptul feudal. =lterior2 odata cu formarea monarhiilor a(solute2 rolul precedentului !udiciar scade din importanta deoarece se intareste tendinta de a se impune actele editate de monarhul a(solut. $e exemplu, in "ermania, ( Codul enal Allgemeines 6andrecht( + 0712 chiar interzice luarea in considerare a hotaririlor precedente aduse de tribunale ;n 7uropa2 in general2 odata cu e&olutia societatii2 practicii !udiciare nu i s5a mai gasit loc in sistemul iz&oarelor de drept. ,ractica !udiciara continua sa ai(a un rol deose(it in anada2 #=-2 -nglia $reptul englez este compus din dreptul "tatuar + format din actele parlamentului si dreptul comun (common la8) compus din hotarari #udecatoresti si obiceiuri #uridice Nerecunoasterea caracterului de act normati&e al practicii !udecatoresti se (azeaza pe considerente de ordin !uridic si politic. #olutiile date de toate instantele au prin e6celenta natura unor acte indi&iduale de aplicare a leglor si a altor acte normati&e ale statului. ?otaririle instantelor !udecatoresti nu contin acele elemente care caracterizeaza orice iz&or de drept si anume0 o Caracter de 'eneralitate o Caracter de repetatiilitate o Caracter de &li'ati)itate 'enerala De retinut: INSTANTE%E 7UDECAT$RESTI NU SUNT C-EMATE SA CREE5E DREPTU% CI SA9% AP%ICE !,# C$NCEPTU% DE I5V$R A% DREPTU%UI# D$CTRINA CA I5V$R A% DREPTU%UI D&ctrina ca i*)&r al dreptului D&ctrina 1uridica ca ansamlu al ideiil&r" c&nceptel&r" te&riil&r re(erit&are la Drept staileste r&lul le'ii in ierar0ia actel&r n&rmati)e ;n sensul celor de mai sus2 doctrina !uridica reprezinta un iz&or de drept deoarece consolideaza pozitia legii in reglementarea relatiilor sociale. Doctrina !uridica2 in perioada pregatirii re&olutiilor (urgheze sta(ilea principiile le'alitatii: *egea are suprematie in cadrul reglementarilor !uridice si actelor normati&e -ctele normati&e erau incluse intr5un sistem al actelor normati&e potri&it ierarhiei aparatului de stat Denumirea de lege@atri(uita actelor normati&e adoptate de ,arlament Trasaturile de(init&rii ale le'iiAconform doctrinei !udiciare (Bean BacCues .ousseau2 MontesCuieu)0 -ct normati& care reglementeaza la un ni&el ridicat de generalitate cele mai importante relatii sociale *egea are caracter &olitional Di)i*iunea n&tiunii de %E+E (aul 6aband4"ermania) %e'e in sens material !oate actele normative cu continut general indiferent de organul care le adopta %e'e in sens (&rmal Actele normative instituite prin procedura speciala de legiferare indiferent de continutul lor !3# ACTIUNEA ACTE%$R N$RMATIVE IN TIMP Pentru a determina actiunea n&rmei 1uridice in timp este necesar sa se staileasca m&mentul intrarii in )i'&are cit si cel al incetarii sau iesirii din )i'&are a actului n&rmati) 10 Intrarea in )i'&are a actului n&rmati) #ituatii0 -ctul normati& pre)ede o data a intrarii lui in &igoare. -ctul normati&e NU pre)ede o data a intrarii in &igoare. Se c&nsidera ca data de intrare in )i'&are data pulicarii sale &(iciale -tunci cind se considera necesar acordarea unei perioade de timp pentru asigurarea pregatirii organizatorice sau de alta natura2 se sta(ileste data intrarii in &igoare dupa o perioada considerata necesara pentru aducerea la indeplinire a aacestor masuri. ;n .omania le'ile si celelalte acte n&rmati)e intra in )i'&are la 3 *ile de la data pu(licarii lor in DMonitorul 'ficial al .omaniei4 daca in cuprinsul lor nu este indicate o alta data. ;n unele sisteme de drept sunt pre&azute prin onstitutie sau legi speciale termene precise de intrare in &igoare a legilor daca in continutul lor nu este pre&azuta o alta data. Principii de aplicare a# Principiul aplicarii imediate # Principiul neretr&acti)itatii le'ii a. Principiul aplicarii imediate# Noul act normati& se aplica din momentul intrarii in &igoare. ,entru situatiile practice in care o fapta se sa&irseste si su( imperiul actului &echi si a celui nou2 principiul aplicarii imediate presupune ca pentru faptele si efectele lor produse su( &echea lege se aplica pre&ederile &echii legi iar pentru efectele de su( noua lege se aplica noua lege. (. Principiul neretr&acti)itatii le'ii# Noua reglementare !uridical poate face referiri la relatiile sociale2 conduita &iitoare si la situatiile ce &or apare su( imperiul legi respecti&e. NU SE AP%ICA RETR$ACTIV# E2ceptii de la principiul neretr&acti)itatii in R&mania: 1. ind actul n&rmati) pe)ede in m&d e2pres ca se aplica si unor fapte petrecute anterior (se intimpla foarte rar) 2. %e'ea penala mai (a)&raila sau mai (linda 3. %e'ile interpretati)e (cind noul act &ine sa arate intelesul e6act al unei legi anterioare) Iesirea din )i'&are a actului n&rmati)e (incetarea actiunii lor) Situatii: a. ind durata de timp a unui act normati& nu a (&st limitataA atunci incetarea lui are loc prin una din formele ar&'arii (. ind durata in timp a unui act n&rmati) isi incetea*a actiunea prin a!ungerea la termennu a fost limitataA atunci incetarea lui are loc prin una din formele a(rogarii F&rme de ar&'are: a. Ar&'area e2presa directa cand noul act normati& pre&ede e6pres ca &echiul act normati& se a(roga< (. Ar&'area e2presa indirecta2 cand nu se numeste e6pres actul normati& a(rogat dar pre&ede a(rogarea actelor normati&e anterioare.< c. Ar&'area tacita sau implicita cand noul act normati& se deose(este atat de mult de cele anterioare incat acestea nu se mai aplica< d. Ar&'area prin caderea in desuetitudine2 cind actele normati&e &echi au fost complet depasite de schim(arile sociale sociale2 politice si economice in transformare. ,rincipiul a(rogari actului normati& are o e6ceptie cunoscuta prin e6presia de ultraacti)itatea le'ii si apare pentru a rezol&a cazuri ce apar ulterior a(rogari. #e aplica in situatii cu totul e6ceptionale. !4# ACTIUNEA ACTE%$R N$RMATIVE IN SPATIU Actul n&rmati) are actiune ine determinata atit in timp cit si in spatiu" adica pe un anumit terit&riu" de&arece sunt pr&dusul acti)itatii statului si &r'anel&r sale" care au & c&mpetenta terit&riala #e disting doua aspecte0 Intern si internati&nal a. %atura interna a su)eranitatii statului. De la principiul suprematiei puterii in stat se a!unge la concluzia o(iecti&itati legilor si altor acte normati&e pentru toti cetatenii statului respecti&e si pentru toate organismele si organizatiile de pe teritoriul sau. *n -omania (si in alte state unitare) exista un singur rind de organe legislative si ale administratiei de stat iar actele lor normative actioneaza pe intreg teritoriul statului nostru. *n statele cu structura federalase pune problema elucidarii raporturilor dintre competenta teritoriala a organelor fedrale sic ea a organelor statelor member ale federatiei. 11 # Actiunea internati&nala a actel&r n&rmati)e onstituie o(iectul de studio al dreptului international pri&at2 penal2 commercial Doctrina !uridical porneste de la principiul respectarii su&eranitatii statului asupra populatiei si teritoriului. 76ista anumite e2ceptii care2 in conditiile respectarii principiului egalitatii depline intre state2 li(erului consimtamint al statelor2 nu afecteaza cu nimic su&eranitatea lor. -stfel e6ista2 in anumite conditii2 pe teritoriul unui stat2 unele locuri (legatii2 am(asade) asupra carora nu se aplica in anumite limite pre&ederile actelor normati&e ale statului respecti&0 Imunitatea dipl&matica onsta in e6ceptarea personalului diplomatic de la !urisdictia statului resedinta2 in&iola(ilitatea cladirilor2 reprezentantelor2 mi!loacelor de transport. ,ersoane ce incalca gra& legile tarilor de resedinta pot fi declarate 3persona non grata4 Statutul 1uridic al c&nsulului .eprezentanti consulari ai statelor straine sunt scutiti de unele impozite sau prestatii re'imul 1uridic al un&r cate'&rii de straini. .egimul strainilor se manifesta de regula su( trei aspecte0 o re'imul nati&nal" constand in faptul ca strainii au aceleasi drepturi ca si cetateni statului resedinta< o re'imul special2 potri&it caruia drepturile strainilor sunt sta(ilite in mod special prin legi sau tratate internationale< o re'imul clau*ei natiuni celei mai (a)&ri*ate.#tatul de resedinta acorda cetatenilor unui alt stat dar aflati pe teritoriul lui2 anumite drepturi care nu pot fi mai restranse decat drepturile acordate cetatenilor oricarui alt stat tert. #tatul nostru acordind persoanelor straine drepturi2 pretinde ca cetatenii sai aflati pe teritoriul altor state sa ai(a aceleasi pri&ilegii. etatenii statului nostru sunt datori oriunde s5ar afla sa respecte legile organelor de stat ale tarii noastre. odul penal pre&ede sanctiuni pentru delicte sa&arsite de romani in strainatate2 cat si pentru cetateni straini sau fara nationalitate si care comit delicte2 pe teritoriul statului nostru (fals de moneda2 traffic de femei2 traffic de stupefiante). !6# C$NCEPTU% DE RAP$RT 7URIDIC Rap&rtul 1uridic este & relatie s&ciala" )&liti&nala" care se (&rmea*a pe a*a n&rmel&r 1uridice in )i'&are si in care participantii sau suiectele apar ca titulari de drepturi si &li'atii 1uridice recipr&ce si a car&r reali*are este 'arantata de (&rta c&erciti)a a statului ;ntre norma !uridica si raportul !uridic pot e6ista situatiile< a. N&rma 1uridica p&ate re'lementa rap&rturile 1uridice care se formeaza in mod spontan2 adica norma !uridica poate sa transforme raporturile sociale ne!uridice in raporturi !uridice (. N&rma 1uridica p&ate determina nasterea unui rap&rt 1uridic ce nu apare spontan in &iata si acti&itatea sociala decit in &irtutea pre&ederilor legii (norma !uridica creeaza raport !uridic) c. N&rma 1uridica nu creea*a direct anumite rap&rturi 1uridice (norme principii sau norme definitii). 76ista chiar si norme care (locheaza aparitia unor raporturi !uridice (normele prohi(iti&e) Trasaturi (undamentale ale rap&rtului 1uridic# !# Rap&rturile 1uridice sunt rap&rturi s&ciale# Deoarece apar intre oameni2 care se manifesta fie ca indi&izi (persoane fizice) fie ca societati sau organizatii colecti&e. .aporturile !uridice pot e6ista intre oameni siAsau intre oameni si lucruri. Dreptul isi indeplineste functia prin supunerea si influenta &ointei mem(rilor societatii2 asa incat lucrurile nea&and &ointa2 relatiile ce implica lucruri se determina tot prin comportamentul oamenilor in diferite impre!urari ,# Rap&rturile 1uridice au caracter )&liti&nal# Deoarece traduc in &iata norme !uridice2 e6presie a &ointei de stat. ;n lipsa normei !uridice nu se pot crea raporturi !uridice. .aportul !uridic &a lua nastere numai prin producerea unor acte de &ointa ale su(iectilor de drept. -ceasta conduce spre concluzia ca raportul !uridic are dulu caracter )&liti&nal (al normei si al su(iectlor) #tingerea sau modificarea relatiilor !uridice are loc ca urmare a produceri unor e&enimente. 3. Rap&rturile 1uridice cuprind & )arietate lar'a de relatii s&ciale# 12 ' mare parte a raporturilor !uridice e6prima relatii economice (relatiile de proprietate2 de schim(2 alte relatii economice) -numite categorii de raporturi !uridice constituie forma !uridica a unor relatii sociale0 relatii de munca2 de familie2 relatii politice de organizare de stat. =nele relatii sociale pot fi definite doar ca raporturi !uridice (raporturile !uridice procesuale) ,articipanti sau su(iectele apar ca titulari de drepturi si o(ligatii !uridice care sunt garantate de forta coerciti&a a statului. Premisele rap&rtului 1uridic . ,entru crearea unor raporturi !uridice2 este necesara e6istenta unor factori a unor premise: normele !uridice su(iectele raportului !uridic faptele !uridice. Normele !uridice si su(iectele raportului !uridic2 sunt denumite premise 'enerale iar faptele !uridice premise c&ncrete# Ma!oritatea co&irsitoare a raporturilor !uridice reprezinta realizarea dispozitiei normei !uridice. C&ntinutul raportului !uridic este reprezentat de drepturile si o(ligatiile !uridice ale su(iectelor acestora. !8# SUBIECTE%E RAP$RTU%UI 7URIDIC Suiectele rap&rturil&r 1uridice sunt numai &ameni" luati in m&d indi)idual ca pers&ane (i*ice sau cuprinsi in c&lecti)itati" respecti) c&nstituiti in pers&ane 1uridice Capacitatea 1uridica# ,entru ca persoanele sa poata participa intr5un raport !uridic2 tre(uie sa ai(a capacitate 1uridica# ,rin aceasta se intelege aptitudinea generala si a(stracta a persoanei de a a&ea drepturi si o(ligatii in cadrul raportului !uridic. apacitatea !uridica se rami(ica in: o ci)ila (la nastere sau conceptiune) o administrati)a o c&nstituti&nala (1% ani) o de dreptul muncii (la 1" ani) o (amiliala (1% si 1" ani) apacitatea !uridica poate (i 'enerala sau speciala o Capacitatea 1uridica 'enerala2 reprezinta posi(ilitatea de a a&ea anumite drepturi care se incadreaza intr5o categorie dependenta de situatia su(iectului de drept. o Capacitatea 1uridica speciala o au numai organizatiile. .aportul intre capacitatatea !uridica de (&l&sinta si cea de e2ercitiu este studiata si consacrata in cadrul dreptului ci&il si a legislatiei ci&ile. o Capacitatea de (&l&sinta este aptitudinea generala de a a&ea drepturi si o(ligatii in cadru unor raporturi !uridice. -partine tuturor persoanelor fizice in mod egal chiar daca nu au &oina constienta sau sufficient de dez&oltata. o Capacitatea de e2ercitiu este aptitudinea de a e6ercita drepturile de a5si asuma o(ligatiile incheind personal : si fara autorizarea preala(ila a &reunui ocrotitor : acte !uridice precum si de a participa la dez(aterea procesului ci&il ca reclamant sau parat. Di&iziunea capacitatii : in cea de folosinta si cea de e6ercitiu este !ustificata numai in cazul drepturilor su(iecti&e care pot apartine unui titular fara ca insa e6ercitarea lor sa o realizeze aceasi persoana. apacitatea !uridica ci&ila include0 o Facultatea de a dispune o Facultatea de a e2ercita drepturile si &li'atiile Amele capacitati nu treuie in m&d &li'at&riu sa (ie intrunite in aceasi pers&ana Clasi(icarea suiectel&r rap&rturil&r 1uridice# ,rin suiect al rap&rtului 1uridic sau su(iect de drept se inteleg participantii la raporturile !uridice2 care dispunind de capacitati !uridice2 pot fi titulari de drepturi si o(ligatii2 ce formeaza continutul raporturilor !uridice 13 lasificarea suiectel&r rap&rturil&r 1uridice se face in0 o cetateni .pers&ane (i*ice/ ,ersoana fizica apare in toate ramurile dreptului. 7ste principalul su(iect al dreptului. ,oate sa apara numai in urmatoarele situatii0 etatean al tarii etatean strain ,ersoana fara cetatenie o &r'ani*atii .pers&ane 1uridice/ #tatul2 organele si organizatiile de stat2 unitatile2 organizatiile o(stesti2 cind apar ca su(iecte ale raporturilor !uridice in circuitul ci&il fac parte din categoria de su(iecte denumite personae !uridice. uprind doar o parte a organizatiilor : su(iecte de drept (o parte din organele de stat desi sunt su(iecte de drept nu sunt personae !uridice) ' persoana !uridica are o organizare proprie (fi6ate de o(icei intr5un statut sau lege) un patrimoniu propriu afectat realizarii unui scop si posi(ilitatea de a do(indi drepturi sau de a5si asma o(ligatii2 inclusi&e dreptul de a actiona sau de a fi actionat in !ustitie ;n domeniul circuitului ci&il partile intra in raporturi !uridice echi&alente fie ca sunt organizatii ale statului in raport cu organizatii sociale sau personae fizice !<# F$RMU%ATI SI C$MENTATI DEFINITIA STATU%UI Statul este &r'ani*atia p&litica care detinind m&n&p&lul (&rtei de c&nstrin'ere " al ela&rarii si aplicarii dreptului" e2ercita asupra unei c&munitati umane a(lata pe un anumit terit&riu puterea su)erana din s&cietatea data -stfel2 reluind0 o Statul constituie o &r'ani*atie p&litica a puterii su)erane o Statul este unica organizatie politica catre detine m&n&p&lul (&rtei de c&nstran'ere si se poate spri!ini2 in e6ercitarea functiei2 pe aceasta forta coerciti&a. o Statul este &r'ani*atia care detine monopolul ela(orari si aplicarii dreptului a carui respectare este garantata de stat prin forta coerciti&a a sa. Caracteristici de(init&rii ale statului !# E2istenta puterii pulice sau p&litice &r'ani*ata in aparatul de stat# o ,uterea politica este o caracteristica esentiala a statului si consta in existenta puteri publice, care nu coincide nemi#locit cu populatia. Este posibilitatea de a4si impune vointa altora si de a determina subordonarea unor legi. o ,uterea "ociala este necesara in orice colectivitate. Ea inlocuieste puterea gintei din comuna primitiva. Este singura care detine monopolul constrangeri fizice si dispune de mi#loace necesare. o Puterea de stat si aparatul de stat constituie fenomene indispensa(il legate care impreuna ne ofera conceptul statului. ,uterea de stat se manifesta in di&erse forme ale acti&itatii statului0 acti&itatea legislati&e2 acti&itatea e6ecuti&e5dispoziti&a2 acti&itatea !ustitiei o ,uterea de "tat se intemeiaza pe factori psihologici, adica recunoasterea de catre oameni a importantei %inelui, ec-itatii, a caracterului rational "au moral al "tatului+ ,# $r'ani*area administrati)9terit&riala a p&pulatiei c&nstituita intr9& (&rma de c&munitate umana# o /e face prin impartirea societatii dupa criterii teritoriale si exercitarea puterii publice pe un anumit teritoriu. o 7ste o caracteristica esentiala prin care organizatia statala a societatii se deosebeste de organizarea gentilio4tribala. o *n doctrina politico4#uridica statul este unitatea a trei elemente: o populatia, o teritoriul o puterea politica sau suveranitatea. 14 o Conceptul de stat este prin excelenta un concept politic. Conceptul de tara este un concept social4geografic. o opulatia asupra careia se exercita autoritatea constituie o anumita continuitate istorica umana. Comunitati umane constituite de a lungul istoriei sunt: ginta "i tri%ul, neamuri "i popoare4 antichitate si evul mediu, natiunea + epoca moderna. 3# Stran'erea de la p&pulatie de imp&*ite si de alte ta2e .iruri / o Existenta puterii de stat presupune cheltuieli legate de intretinerea aparatului de stat de catre populatia asupra careia se exercita aceasta putere. o Contributiile sunt obligatorii si au caracter general 4# Ela&rarea si aplicarea dreptului# o $reptul este mi#locul organizarii aparatului de stat. o $reptul reprezinta modalitatea prin care se pune la dispozitia societatii un sistem de norme de conduita obligatorie pentru toti membrii societatii. o $reptul apare ca un instrument al statului pentru reglementarea relatiilor sociale. o rincipala activitate a organelor de stat imbraca forma actelor )uridice, normative "au nenormative+ o 9ointa de stat cunoaste si alte forme de exprimare cum sunt: actele politice, sau masuri nemi#locite ale statului. o /tatul este un instrument politic, o organizatie de exercitare a conducerii societatii, care dispune de mi#loace coercitive pe care le poate folosi la nevoie. o Normele #uridice care alcatuiesc structura statului sunt: #on"titutia, legile organice, legi "i acte normative, diferite regulamente. Elaborarea lor este in principiu monopolul statului ca expresie a suveranitati sale. 6# Su)eranitatea de stat# o /uveranitatea. /tatul este organizatia principala a societatii. *ntre stat si alte organizatii ca si intre el si cetateni, se stabilesc anumite relatii caracterizate prin faptul ca in cadrul lor statul apare ca o organizatie a puterii politice. o *n continutul notiunii de suveranitate distingem: o "uprematia o independenta puterii de "tat+ !=# F$RMA DE +UVERNAMANT A STATU%UI Suprematia e"te o caracteri"tica a puterii de "tat care "e refera la latura interna+ Exprima faptul ca puterea de stat este superioara oricarei alte puteri interioare din stat. Ea se vadeste prin calitatea de a emite acte generale obligatorii in societate. /uprematia puterii de stat se exprima, prin dreptul exclusiv de a decide asupra populatiei care locuieste pe teritoriul sau. /uprematia se manifesta in suveranitatea asupra teritoriului sau integritatea teritoriului si inviolabilitatea frontierelor. Independenta , e"te al doilea a"pect al categoriei univoce a "uveranitati+ /uprematia puterii de stat presupune in mod necesar neatarnarea fata de puterea altor state. *n relatiile internationale statul duce politica pe care singur si4o stabileste. *ndependenta nu trebuie inteleasa nici ea in mod absolutizant, ci in cadru unor relatii internationale. -ealizarea independentei depline si reale se asigura prin independenta politica si economica. Suveranitatea "i independenta "unt doua notiuni in"epara%ile care "e pre"upun reciproc "i "e interconditioneaza+ /uveranitatea este acea calitate a puterii de a fi suprema si independenta, in virtutea careia statul are dreptul sa rezolve singur dupa propria sa apreciere problemele sale interne si externe si de a indeplini functiile sale fara a incalca drepturile corespunzatoare ale altor state sau principiile si normele dreptului international. /uveranitatea nationala se exprima in dreptul natiunilor la autodeterminare, concept care devine un principiu al dreptului international. 15 F&rma de 'u)ernamint ; M&dul de &r'ani*are a puterii supreme de stat" c&mpetenta &r'anel&r supreme ale puterii de stat" caracterul aut&ritatii pe care ele & e2ercita asupra p&pulatiei ea mai generala clasificare a statelor este in m&nar0ii si repulici# o M&nar0ia este forma de gu&ernamant in care seful statului este sta(ilit pe cale succesorala. Monarhia poate fi de tip0 o nelimitata 2 cand monarhul are puteri nelimitate si este cazul despotilor sau a monarhiilor feudale si o limitata 5 cand alaturi de monarhi e6ista si alte organe ale puteri de stat. -semenea monarhii limitate sunt 0 o monarhia reprezentati&a pe stari 5in feudalism o monarhia constitutionala 5 in societatea moderna. o Repulica este o alta forma de gu&eramant in care puterea sMuprema apartine unui organ ales pe un timp limitat. 7ligi(ilitatea sefului statului este caracteristica esentiala care deose(este forma de gu&ernamint repu(licana de monarhie #e constata ca in statele de tip antic si feudal le sunt proprii formele de gu&ernamant de tip monarhic iar in statele moderne cele de tip repu(licane. !?# F$RMA DE STRUCTURA A STATU%UI F&rma de structura a statului se re(era la (aptul daca a)em de9a (ace cu & sin'ura entitate statala" sau cu & 'rupare intr9un stat a mai mult&r entitati statale" precum si la &r'ani*area terit&riala a puteri de stat" la relatiile recipr&ce intre c&mp&nentele statului si ale (iecaruia dintre ele cu statul in intre'ul sau F&rmele structurii de stat: o Statul simplu sau unitar : care presupune e6istenta unei singure entitati statale si a unui singur rand de organe legislati&e. o State c&mpuse .c&mple2e/ : pe acelasi teritoriu e6ista mai multe entitati statale. 76ercitarea puterii este impartita intre organele supreme ale puterii. ele mai cunoscute sunt (ederatia si c&n(ederatia# o ,rin federatie se intelege statul unional o ,rin confederatie se intelege uniunea statelor. 'orma federativa presupune transferul celor mai importante atributii asupra organelor intregii federatii, existenta a cel putin doua organe ale puterii de stat.: dubla legislatie si anume legislatia intregii federatii si legislatia fiecarei formatiuni statale, doua cetatenii. #onfederatia ca forma de structura este o unitate de state fara o coeziune atat de stransa , fiecare pastrandu4si suveranitatea integrala. *n cadrul confederatiei relatiile intre statele componente, sunt mai slabe decat in statele federale. Confederatia nu are organe proprii supreme. o Forme ale uniunii comple6e sunt si uniunea pers&nala si uniunea reala de date# o =niunea personala este rezultatul unei intelegeri intre doua state constand in desemnarea unui sef de stat comun. o =niunea reala de date este o uniune mai stransa intre doua state2 legate nu numai prin persoana aceluias sef2 ci si prin e6istenta unor institutii comune. o ;storia cunoaste si alte forme de structuri comple6e < )asalitatea" pr&tect&ratul" uniunea dintre metr&p&le si terit&rii de peste mari .c&l&nii/# ,e linga impartirea statelor in simple si compuse2 forma structurii de stat are si o alta latura si anume impartirea administrati)9terit&riala a statului" pr&lema rap&rtului &r'anel&r l&cale ale puterii cu &r'anele centrale# 'rganizarea administrati&5teritoriala a statelor nu este o simpla impartire geografica2 ea se realizeaza cu scopul e6ercitarii cat mai (une a puterii de stat. ,@# RE+IMU% P$%ITIC A% STATU%UI# C$NCEPTU% DEM$CRATIEI 16 Re'imul p&litic al statului este acea latura a (&rmei de stat prin care se de(ineste sistemul met&del&r si principiil&r de in(aptuire a puterii de stat# ' clasificare generala a regimurilor politice este acea in 0 o Re'imuri aut&cratice o Re'imuri dem&cratice# Re'imul aut&cratic se concretizeaza prin ine6istenta atat a conditiilor !uridice formale cat si a conditiilor reale pentru manifestarea &ointei poporului. -semenea regimuri politice au e6istat in satele antice si feudale si de asemeni in unele state moderne. -stfel in 'rientul antic domnea despotismul oriental2 in statele grecesti si la .oma2 dictatori si tiranii. ;n epoca moderna sunt cunoscute ca fasciste2 profasciste si comuniste. Re'imul p&litic dem&cratic presupune e6istenta unor conditii care sa faca posi(ila participarea maselor de cetateni la &iata politica2 influenta politici interne si e6terne a statului2 e6ercitarea unui control asupra modului in care organele de stat indeplinesc &ointa lor. 7le se impart in doua criterii0 dem&cratii directe si indirecte# o ;n democratiile directe poporul e6ercita nemi!locit puterea in stat. o ;n democratiile indirecte conducerea de stat se realizeaza prin reprezentanti prin organele alese. ,entru o a(ordare stiintifica a conceptului democratiei este necesar sa e&identiem trei laturi0 1. ;n interesul cui se e6ercita puterea de stat1 4 al poporului sau al unui grup social 4 2. are este m&dul de e2ercitare a puteri de stat1 4 cum se realizeaza conducerea de stat a societatii, in ce masura masele participa la conducerea societatii 4 3. are este c&nditia cetateanului in stat si societate1 4 ce statut politico #uridic, drepturi si libertati ii sunt garantate + ,!# TE-NICA 7URIDICA Te0nica 1uridica repre*inta ansamlul sau t&talitatea pr&cedeel&r si met&del&r (&l&site intr9un sBstem de drept" cu sc&pul ela&rarii actel&r n&rmati)e si aplicarii acest&ra in )iata C&relatia te0nicii 1uridice cu stiinta 1uridica /5a a!uns la o delimitare intre cele doua prin conceptul 3dat4 si 3construit4. 3Datul4 este realitatea e6istenta2 faptul o(iecti& pe care stiinta cauta sa il descopere. 3onstruitul4 este rezultatul &ointei oamenilor. - #tiinta !uridica este reprezentata de legi o(iecti&e - /ehnica !uridica este creatie artificiala a omului /ehnica !uridica cuprinde reguli2 procedee2 metode in &ederea e6ecutarii operatiunilor !uridice2 adica a acti&itatii de de ela(orareAsistematizare a dreptului. /ehnica !uridica are sarcina de a gasi mi!loacele optime2 pentru a transpune in drept2 in norme !uridice2 &ointa de stat careia conducerea politica &rea sa5i dea forta !uridica si sa o ridice la rang de lege. /ehnica !uridica este un concept comple62 care cuprinde: !# te0nica ela&rarii dreptului ,# te0nica le'islati)a 3# te0nica reali*arii" aplicarii si interpretati dreptului Te0nica ela&rarii dreptului -ctul normati& are intotdeauna mai multe parti constructi&e menite sa5i dea forma finala. -ceasta regula nu este o(ligatorie ci se adapteaza functie de caracterul si intinderea actului normati&. -ctul normati& cuprinde de regula titlu" preamul si (&rma intr&ducti)a2 cand este cazul" disp&*itii sau principii 'enerale si disp&*itii de c&ntinut" disp&*itii (inale" disp&*itii tran*it&rii# Titlul tre(uie sa fie concis si sa e6prime precis o(iectul reglementari. Preamulul actului n&rmati) reprezinta o succinta introducere unde se arata consideratiile sociale2 economice politice2 a&ute in &edre la ela(orarea actului. 17 F&rma intr&ducti)a este acea parte a actului normati& unde se arata temeiul constitutional sau !uridic legal in (aza caruia este data reglementarea respecti&a Re'lementarea pr&priu9*isa2 in functie de &olumul reglementarilor2 se di&ide in mai multe parti< o parte este data de 3dispozitii4 sau 3principii generale4 si o parte de 3dispozitii de continut4 care pot fi mult mai numeroase si sa se imparta in 3su(di&iziuni4 . Partea (inala contine2 dispozitii finale propiuzise ce se refera la data intrarii in &igoare. ;n te6tul legii pot e6ista si disp&*itii tran*it&rii. -cestea se unifica de o(icei cu dispozitiile finale2 alteori se alcatuiesc distinct. Elementele de structura ale actel&r n&rmati)e. 7lementul structural de (aza este 3articolul4. -rticolul cuprinde mai multe aliniate2 cand dispozitia cuprinde mai multe propozitii si contine mai multe &aria(ile. -rticolele sunt numerotate cu cifra ara(e. 76ista si articole unice ce nu cuprind aliniate. M&di(icarea actel&r n&rmati)e se face printr5un act normati& sau print5un act de aceeasi categorie. and se adauga sau se modifica un act normati& astfel incat din &echiul act normati& nu mai ramane nimic sau aproape nimic2 este (ine sa se inlocuiasca &echiul act normati&. Stilul si lima1ul . ' cerinta elementara este claritatea actelor normati&e. 7le tre(uie sa fie accesi(ile maselor prin precizia si termeni folositi cu sensuri de e6primare fara echi&oc. -lta modalitate tehnica folosita pentru reglementarea !uridica este aceea a pre*umtiil&r 1uridice# Pre*umtia 1uridica presupune ca ce&a fara a fi fost do&edit e6ista cu ade&arat. #e disting 0 o pre*umtii as&lute C ire(ra'aile o pre*umtii relati)e C re(ra'aile# =n alt procedeu este acela al (ictiunil&r 1uridice# ,otri&it acestui procedeu un anumit fapt este considerat ca e6istent sau ca sta(ilit desi el nu a fost sta(ilit daca mai e6ista inca in realitate. Te0nica sistemati*arii actel&r n&rmati)e# #tructuira interna a dreptului cuprinde urmatoarele parti independente0 norma !uridica2 institutia !uridica2 ramura de drept. -stfel sistematizarea actelor normati&e contine o acti&itate !uridica importanta ce se spri!ina pe aceasta structura. 7la(orarea dreptului consta in primul rand in acti&itatea normati&a a statului. =nitatea de (aza a sistemului actelor normati&e consta in actul normati& in di&erse forme ca0 le'e" decret" 0&tarare" &rdin" instructie. 'rganizarea actelor normati&e se face pe &erticala in functie de organele ce le emana si pe orizontala in functie de categoriile sau modalitatile actului normati&. #istematizarea are drept o(iect o anumita asezare a actelor normati&e in &igoare conform unor criterii o(iecti&e siAsau su(iecti&e. #istematizarea actelor normati&e are ca efect ela(orarea unor colectii2 culegeri de acte normati&e a codurilor. Formele principale ale sistematizarii0 acte normati&e incorporate acte normati&e codificate 9In inc&rp&rare este considerata ca fiind forma simpla de sistematizare a actelor normati&e prin care legile decretele2 hotararile de gu&ern si alte acte normati&e se grupeaza in anumite colectii dupa institutia !uridica sau ramura de drept0 &(iciala" ne&(iciala# 9C&di(icarea este forma superioara de sistematizare a actelor normati&e si se deose(este de sistematizarea incorporata atat dupa o(iectul sistematizari2 su(iectele sistematizarii cat si dupa forta !uridica a rezultatului ,,# FA5E%E AP%ICARII DREPTU%UI Aplicarea dreptului este acti)itatea practica in cursul careia &r'anele de stat in(aptuiesc pre)ederile n&rmel&r" acti&nand ca titulari ai aut&ritatii de stat si c&nstituie & (&rma a acti)itatii statale" care se des(as&ara in (&rme 1uridice &(iciale" stailite prin acte n&rmati)e Fa*ele aplicari dreptului /ermenul 3aplicarea dreptului4 este rezer&at in literatura !uridica2 acti&itatii care im(raca anumite forme !uridice si necesita o anumita procedura. -plicarea dreptului se caracterizeaza ca fiind acti&itatea practica prin care se realizeaza pre&ederile normei !uridice. -plicarea dreptului constituie o forma a acti&itatii statale care se desfasoara in forme !uridice oficiale2 sta(ilite prin acte normati&e. Fiecare act a(lat pe & anumita scara ierar0ica se c&mp&rta (ata de un act superi&r ca un act de aplicare" iar (ata de un act in(eri&r" ca un act n&rmati)# 18 Distinctia dintre un act de aplicare al dreptului si un act n&rmati) poate fi formulata prin urmatoarele aspecte0 a. -ctele de aplicare a organelor de stat constituie mi!loace !uridice de infaptuire a pre&ederilor actelor normati&e2 de concretizare la cazuri indi&iduale. (. -ctele de aplicare sunt temeiul legal !uridic al aparitiei2 modificarii sau stingerii de raporturi !uridice2 in timp ce pu(licarea unor acte normati&e nu creeaza de regula automat raporturi !uridice. c. 7ste diferita actiunea in timp a actelor de aplicare fata de cea a actelor normati&e. -ctiunea actelor normati&e incepe odata cu pu(licarea lor in anumite pu(licatii oficiale iar in cazul actelor de aplicare actiunea lor in timp coincide cu ela(orarea lor si comunicarea partilor direct interesate. d. omportarea celor doua categorii de acte scoate in e&identa faptul ca fiecare dintre ele au principii care stau la (aza controlului legalitatii lor . Clasi(icarea actel&r de aplicare: Dupa ramura de drept0 o onstitutionale o i&ile o ,enale o -dministrati&e Dupa structura n&rmei: o acte de aplicare a dispozitiei normei !uridice2 o acte de aplicare a sanctiunii normei !uridice. Fa*ele pr&cesului de aplicare a dreptului ;. Stailirea starii de (apt este prima faza in care se intreprind cercetari pentru a cunoaste situatia concreta a impre!urarilor cauzelor ce tre(uie sa capete solutionare !uridica. 'rganul de aplicare2 cercetand starea de fapt2 tre(uie sa cunoasca situatia reala astfel incat cauza ce este supusa solutionarii sa fie lamurita din toate punctele de &edre. oncluziile tre(uie sa fie in perfecta concordanta cu realitatea concreta. ' deose(ita importanta o constituie strangerea de pro(e pe (aza de documente2 declaratii ale martorilor si alte materiale. ;;. Ale'erea n&rmei de drept denumita si 3critica4. Determinarea normei la care se refera situatia si asigurarea unei corecte calificari !uridice2 in temeiul actului de aplicare. *egalitatea normei !uridice corespondenta ei fata de actele normati&e superioare este o sarcina de rezol&at de catre organul de stat. ;;;. Implementarea n&rmel&r 1uridice constituie o acti&itate la care organul de aplicare recurge pentru a sta(ili intelesul ade&arat si deplin al normei !uridice. ;8. Ela&rarea actului de aplicare constituie faza finala a procesului de aplicare2 constand in ela(orarea deciziei !uridice2 care &a atrage dupa sine sta(ilirea modificarea sau stingerea unor raporturi !uridice. ,3# F$RME%E .FE%URI%E/ DE INTERPRETARE A N$RME%$R 7URIDICE Interpretarea dreptului c&nstituie & acti)itate la care participa di(erite suiecte" a)and (iecare un r&l de&seit" s&lutiile de interpretare la care se a1un'e nea)and aceeasI imp&rtanta si (&rta 1uridica lasificarea formelor de interpretare0 a# interpretarea &(iciala # interpretarea ne&(iciala Interpretarea &(iciala (sau o(ligatorie)2 pro&ine de la un organ de stat competent2 si se su(di&ide in 0 1. Interpretarea 'enerala ce se caracterizeaza prin faptul ca este data in forma unui act normati&. atunci cand o dispozitie sau un act normati& apare neclara sau confuza2 iar interpretarea se face de catre organul emitent al actului normati&2 interpretarea se numeste autentica. -ctul de interpretare are caracter o(ligatoriu pentru toti cetatenii 2. Interpretarea cau*ala 5denumita si cauzala sau !udiciara : este acea forma interpretarii oficiale care este facuta de organele de aplicare a dreptului cu prile!ul solutionarii unei cauze concrete. -re caracter de o(ligati&itate numai pentru acea cauza. $eosebirea esentiala intre cele doua interpretari este ca in cadrul primei forme (generale) interpretarea capata valoare de sine statatoare si este facuta cu scopul de a lamuri sensul unei norme nefiind conditionata de necesitatea solutionarii concomitente a unei cauze 19 concrete pe cind, in cazul interpretarii cauzale, dimpotriva, interpretarea este doar un mi#loc de solutionare a unei cauze concrete. Interpretarea ne&(iciala poarta si denumirea de interpretarea facultati&a sau stiintifica sau doctrinara2 in functie de faptul daca se au in &edere natura sau su(iectele interpretarii. ,resupune lamurirea sensului normei ce urmeaza a fi aplicata. Nu face parte din procesul de aplicare a dreptului dar poate ser&i si a!uta acest proces. ,4#MET$D$%$+IA DE INTERPRETARE A N$RME%$R 7URIDICE Te0nica interpretarii dreptului ; MET$D$%$+IA INTERPRETARII de&arece pr&cedeele utili*ate au semni(icatia un&r met&de -u caracter general aplica(il intregului sistem de drept2 patru met&de te0nice de interpretare: 1. Interpretarea 'ramaticala" consta in folosirea procedeelor de analiza morfologica si sintactica a te6telor normati&elor. ;ntelesul unor termeni si e6presii in formularea te6tului normei de drept poate fi identificat cu cel din lim(a!ul o(isnuit sau poate a&ea un sens specific !uridic. =neori legiuitorul2 pentru a asigura intelegerea corecta si uniforma a unor termeni folositi2 recurge la e6plicarea acestor termeni. 2. Interpretarea sistematica consta in lamurirea unor norme !uridice2 a te6tului normati&2 prin coro(orarea acestei norme sau acestui te6t cu alte dispozitii normati&e apartinand aceleiasi institutii !uridice sau ramuri de drept. 3. Interpretarea ist&rica consta in sta(ilirea sensului ade&arat si deplin al normelor !uridice2 recurgandu5se la cercetarea conditiilor istorice si social5politice ce au determinat adoptarea actului normati& 4. Interpretarea l&'ica constituie procedeul care se (azeaza pe analiza te6tului actului normati& prin adoptarea legilor logicii formale. Metoda logica poate fi separata de celelalte metode sau procedee tehnice2 deoarece orice lamurire a sensului normei !uridice se spri!ina pe utilizarea rationamentelor si !udecatilor logice. -rgumente frec&ent utilizate in interpretarea logica0 A fortiori er a contrario Ad absurdum ,6#ANA%$+IA Institutia anal&'iei &(era p&siilitatea &r'anului de aplicare a dreptului ca" dupa c&nstatarea starii de (apt si a ade)arului &iecti) sa 'aseasca & s&lutie 1uridica a spetei c0iar daca nu se 'asesc n&rme care sa se re(ere la cau*a data #e recurge astfel la doua forme de analogie0 1. Anal&'ia le'ii este procedeul la care se recurge atunci cand se constata lipsa normei !uridice2 in cazul ce urmeaza a fi solutionat. #e cauta norme de drept care se refera la cazuri asemanatoare si se incearca aplicarea lor la cazul dat. ;n dreptul nostru procedeul analogiei legii nu are2 in principiu2 aplicare2 deoarece legislatia nu are lacune. /otusi2 in temeiul art 3 od i&il2 !udecatorul nu poate refuza !udecarea cauzei aduse in fata lui pe moti&ul ca legea nu o pre&ede sau ca este intunecata sau neindestulatoare. erintele legalitatii impun rezol&area cauzelor supuse reglementarii !uridice numai pe (aza normelor !uridice. 2. Anal&'ia dreptului constituie o alta forma a analogiei2 la care se recurge atunci cand in solutionarea unei cauze lipseste norma !uridica si nici nu se pot gasi norme sau te6te !uridice care sa reglementeze cauze asemanatoare. 'rganul de aplicare &a asigura solutionarea !uridica a cauzei date recurgind la principiile generale ale dreptului 20