S&eciali'a(ea) "ocioloie Referat pentru psihologie social CONFOR*IS*UL Lucrare realizat de *oldo+a# Au(a, Student n anul al II-lea - IANUARIE ,-.- - I/ 0e1i#i(ea te2ei !i a co#ce&telo( n cadrul cercetrii fenomenelor sociale, un aspect ce trebuie mereu luat n considerare este influen social, definit ca reprezentnd efectele pe care aciunea unui individ sau a unui grup le are asupra unui alt individ sau grup. ceste efecte se propag prin intermediul interaciunii dintre agenii sociali, societatea ca ntreg e!ercitnd presiune asupra individului sau a grupului ctre uniformitate, iar n faa unei astfel de presiuni, individul "sau grupul# se poate altura ma$oritii ori poate deveni un deviant. %um deviana e un fenomen cu frecven mai redus, cci fiecare caut s se integreze &i s evite astfel sanciunile pe care grupul le aplic devianilor, tendina general este ctre adoptarea unui comportament ce se afl n conformitate cu cel ma$oritar. 'eoarece conformismul, numit popular &i (efectul de turm), este una dintre cele mai puternice fore din psi*ologia uman, am ales s abordez acest subiect n paginile urmtoare. 'efiniia din Dicionarul de sociologie, aprut la editura +olirom ",--.#, descrie conformarea sau conformismul ca fiind acea situaie n care (un individ &i modific atitudinea sau comportamentul n direcia normelor sau valorilor dominante ale unui grup./01 2ai general, aceast noiune este folosit pentru a desemna procesul &i rezultatul presiunii pe care o colectivitate o e!ercit asupra membiilor si pentru a-i determina s mprt&easc idealurile &i s urmeze astfel normele &i modelele prescrise) "pg. 34#. n orice grup social, instituie sau organizaie se cristalizeaz &i consacr anumite norme "formale &i informale# &i modele de comportament pentru roluri specifice, iar asupra individului se e!ercit presiuni, cel mai adesea la nivel sub- sau incon&tient, pentru ca el s-&i adapteze modul de gndire &i comportamentele la cele ale grupului &i s le respecte. %onformarea la normele societii aduce recompense, cele mai importante fiind acceptarea, preuirea, includerea n activitile grupului sau obinerea de popularitate &i de prestigiu, pe cnd o persoan care ncalc normele risc s fie pedepsit, antipatizat, brfit sau c*iar e!clus din viaa public. Se impune ns o difereniere ntre conceptele (conformare) &i (conformism), cci doar (*ipertrofierea conformrii duce la conformism), a&a cum specific Iancu 5ilipescu n dicionarul sociologic de pe 4 site-ul *ttp677888.dictsociologie.netfirms.com7%7%9ermeni7conformare.*tm. stfel, con- formismul este mai degrab asociat formelor de conformare totalitar, care presupune supunerea oarb, necondiionat fa de normele instituiei, ale grupului sau ale societii. II/ E3&e(i2e#te ce co#1i(2% ideea de co#1o(2i"2/ Ce(cet%(ile lui S/ A"c4 n cadrul psi*ologiei sociale au fost desf&urate mai multe e!perimente care s demonstreze gradul nalt de predispoziie a individului ctre conformarea la grup sau ctre adaptarea la anumite cerine de rol. %el mai ilustrativ, poate, n acest sens este e!perimentul lui Solomon sc* asupra percepiei vizuale, descris n lucrarea sa Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. sc* a efectuat n anii :,-;< o ampl cercetare, prin care demonstreaz influena social, aratnd cum un subiect va imita ma$oritatea, c*iar dac aceasta gre&e&te. +entru a ilustra acest lucru, el a invitat studeni la un e!periment, spunndu-le c este pentru a determina e!actitatea percepiei vizuale, sarcina fiind aceea de a alege care linie dintr-un grup de trei este de accea&i lungime cu o linie-etalon "vezi figura de mai $os#. %eea ce subiecii nu &tiau era faptul c ceilali membrii ai grupului din care fceau parte erau actori, complici ai e!perimentatorului, crora li s-a spus s numeasc o linie de lungime diferit, adevratul e!periment fiind acela de a vedea dac subiectul va alege rspunsul corect, validat de proprii si oc*i, sau dac se va conforma &i va rspunde n funcie de prerea e!pus de ceilali participani- actori. =ezultatele e!perimentului au artat c, de&i atunci cnd erau izolai subiecii au identificat corect care e linia de aceea&i lungime,, cu o eroare de numai <,>?, n momentul n care s-au gsit ncon$urai de indivizi care s dea un rspuns gre&it n unanimitate, >;? dintre participani au rspuns incorect la mcar una dintre ntrebri, apro!imativ o treime dintre rspunsurile date fiind grelite, deci conformiste. @ariaiile e!perimentului lui sc* au artat c puterea grupului de a influena individul se bazeaz pe unitatea acestuia, cci n momentul n care rspunsurile gre&ite nu mai erau date n unanimitate de participanii-actori, procentul de eroare a sczut A semnificativ, fiind necesar doar o alt persoan care s fie de acord cu subiectul "rata de rspunsuri gre&ite a sczut la ,<? cnd mai era un subiect adevrat n grup, &i la ;,;? cnd unul dintre participanii-actori ddea numai rspunsuri corecte# sau care s fie tot deviant, numind cealalt linie de lungime diferit. n momentul n care aceast persoan va rspunde de la $umtatea e!perimentului la fel cu ma$oritatea, rata de rspunsuri gre&ite, dar n conformitate cu grupul va cre&te la 4.,;?. Important mai este &i mrimea grupului, cci numai o persoan sau dou care dau rspunsuri gre&ite nu influeneaz individul-subiect destul de mult, ns trei sau mai muli participani-actori au determinat rspunsurile la aproape toi subiecii, ntr-o msur mai mic sau mai mare. +entru a e!plica aceast tendin ctre conformare, trebuie nelese cele dou gri$i ma$ore pe care oamenii le au n prezena altora6 vor s aib dreptate &i s fac o impresie bun, dup cum e e!plicat n cartea d-lor Be8stone &i Stroebe, Introduction to social psychology: a European perspective. +entru a determina ce este corect sau adevrat, indivizii pot recurge la dou surse, ambele la fel de valoroase &i vrednice de ncredere6 perceperea realitii prin propriile simuri &i relatrile altora. 'ac n mod normal cele dou surse ofer informaii identice sau complementare, situaia produs de sc* le opune, oblignd individul s aleag una dntre ele. legerea celei de-a doua surse, adic conformarea, poate fi e!plicat fie prin influena informaional la care sunt supu&i indivizii, fie prin influena normativ. Influena informaional presupune c subiecii se supun ma$oritii pentru c au mai mult ncredere n $udecata grupului dect n cea proprie, iar influena normativ pate fi e!plicat prin dorina individului de a fi plcut de grup, de a fi inclus, acceptat, indivizii conformndu-se pentru a nu fi respin&i din cauza unui dezacord cu grupul, considernd c aprobarea deciziei ma$oritare i va face mai plcui. stfel, motivul pentru care subiecii se conformau ma$oritii difer, e!perimentul indicnd trei categorii de subieci conformatori. +rima categorie i include pe aceia care au percepia distorsionat, creznd c estimrile ma$oritii sunt ntr-adevr corecte, deci vznd practic c o alt linie era de aceea&i lungime ca cea etalon. doua categorie i cuprinde pe aceia cu $udecata distorsionat "&i lips de ncredere n ei n&i&i#, care credeau c grupul rspunde corect &i c propria lor vedere este imprecis, ei fiind convin&i c o ma$oritate att de unanim nu poate s gre&eascC aprobarea lor este ns doar temporar, innd doar pe perioada identificrii cu grupul. %ea de-a treia categorie, 3 n care se ncadreaz cei mai muli, se pare, i nsumeaz pe acei subieci cu aciune distorsionat, care sunt con&tieni c grupul gre&e&te, dar care se conformeaz din complezen, ca s nu fie considerai diferii. lte e!emple de e!perimente psi*o-sociale, care ilustreaz puterea conformismu- lui, sunt cel desf&urat de StanleD 2ilgram despre obediena fa de autoritate sau cel al lui +*ilip Eimbardo despre (nc*isoarea Stanford). +ornind de la dorina de a e!plica comportamentul nazi&tilor complici la *olocaust, e!perimentul lui 2ilgram "descris n lucrarea sa Behavioral study of oedience# arat modul n care indivizii se conformeaz &i e!ecut ordinele date de persoane cu autoritate, n acest caz e!perimental administreaz presupuse &ocuri electrice puternice unor ali oameni, trecnd peste disconfortul moral resimit n momentul n care rneau acea persoan &i uitnd de propriile convingeri &i valori etice. n cazul e!perimentului lui 2ilgram, putem observa puterea pe care o ma$oritate calitativa, redus numeric, dar care deine putere, prestigiu, autoritate, o are asupra individului, spre deosebire de puterea ma$oritaii numerice, cantitative, ilustrat n e!perimentul lui sc*. F!perimentul lui Eimbardo, care este descris n mod detaliat pe site-ul *ttp677888.prisone!p.org7, arat cum prin a&a-numitul (efect Lucifer) oameni obi&nuii, fr un potenial agresiv ie&it din comun - n acest caz e!perimental, studeni - devin tot mai agresivi cnd primesc un rol cu putere, cum preiau controlul prin practici violente, n$ositoare &i $ocuri psi*ologice asupra studenilor-prizonieri, conformndu-se la a&teptrile de rol ale unui gardian de nc*isoare sau prelund prin contagiune comportamente violente de la ceilali. %*iar dac nu toi studenii au devenit la fel de agresivi n rolul lor de gardieni, unii c*iar nemanifestnd vreodat n mod direct violen fa de prizonieri, nici ace&tia nu au protestat mpotriva pedepselor degradante care le erau date deinuilor. =ezultatele e!perimentul lui Eimbardo a fost invocate ulterior, n ; cadrul scandalului din aprilie 4<<3, cnd imagini din nc*isoarea iraGian bu H*raib au fost difuzate n mass-media internaional, pentru a e!plica abuzurile &i torturile aplicate de gardienii americani prizonierilor din facilitatea respectiv, dup cum se poate citi n articolul lui Eimbardo, !he Journey "rom !he Bron# to $tanford to %u Ghrai& I alt contribuie important n nelegera procesului de conformare a adus-o Hustave Le Jon, care descrie n mod detaliat psi*ologia mulimilor &i studiaz fenomenul contagiunii. ncercnd s e!plice fenomene istorice de mas, ca de e!emplu =evoluia francez, Le Jon arat n lucrarea sa Psihologia mulimilor c, n anumite cazuri, o mulime a$unge s posede caracteristici noi, independente de cele ale indivizilor singulari ce o compun, contagiunea mental fiind cea care determin fiecare persoan n parte s i imite pe ceilali, c*iar dac acest comportament nou, n mas, este n detrimentul propriului interes. stfel de mulimi psi*ologice sunt credule, nu au capacitatea unei gndiri critice, putnd fi manipulate cu u&urin, dac se acioneaz asupra imaginaiei lor, &i convinse s produc o serie de crime, dar, pe de cealalt parte, &i sacrificii sau aciuni dezinteresate de care membrii singuri nu ar fi capabili. III/ Pu#cte de +ede(e c(itice 2ai ales n domeniul &tiinelor sociale, situaia n care rezultatele unui e!periment s nu fie criticate "fiind irelevant timpul care trece pn s se ntmple acest lucru# este e!trem de rar, dac nu c*iar lipse&te cu desvr&ire. stfel de critici sunt descrise &i n cartea d-nei F8a 'rozda-SenGo8sGa, Psihologie social' e#perimental', unde sunt ilustrate dou critici aduse e!perimentului lui Solomon sc*. +rima este cea adus de socio-psi*ologul Serge 2oscovici, care propune o alt e!plicaie pentru comportamentul subiecilor din e!perimentul respectiv, sugernd c sc* creeaz o situaie ce implic nu influen ma$oritar, ci una minoritar. +entru 2oscovici, acel grup de participani-actori reprezint o minoritate, iar ma$oritatea este alctuit din ansamblul de persoane e!terioare, care nu particip la e!periment &i care mprt&esc prerea &i percepia subiectului. 'in aceast perspectiv, e!perimentul lui sc* arat c trei sferturi dintre participani au rspuns incorect la mcar una dintre ntrebri, lsndu-se influenai de o minoritate, perceput ca fiind ciudat sau e!centric. %ealalt remarc critic este adus de acei cercettori ce subliniaz importana influenelor culturale, specificnd faptul c nu K toate culturile acord aceea&i importan conformismului &i supunerii n cursul procesului de socializare, ci c, din contr, anumite culturi, cum ar fi cele de vntori sau pescari, ncura$eaz individualismul, spre deosebire de cele bazate pe agricultur. ceast idee e confirmat de un e!periment desf&urat de L.M. JerrD, care, aplicnd testul lui sc* n diferite pri ale lumii, demonstreaz c esc*imo&ii din insula Jaffin - care sunt vntori &i pescari - se conformeaz mai puin la opinia ma$oritar dect populaia de cultivatori din Sierra Leone. =evenind la S. 2oscovici, care a impus ideea de influen social genetic, trebuie menionate e!perimentele sale care trateaz influena minoritii asupra ma$oritii, cuprinse n lucrarea sa Perspectives on Minority Influence, &i rezumate n Psihologie social' e#perimental' de 'rozda-SenGo8sGa. 2oscovici porne&te de la ipoteza c sistemul social este definit &i produs de cei ce particip la el, c toi suntem n acela&i timp &i int, dar &i surs de influen. Fl nu vede nonconformismul ca pe un act de devian, cum a fost definit implicit &i n aceast lucrare, ci ca fiind un conflict ntre cei ce apr anumite norme sau valori &i cei ce doresc s le sc*imbe pe acestea &i adopt noi norme sau valori, acest conflict stnd la baza evoluiei unei societi. n e!perimentele sale, 2oscovici arat cum un numr redus de persoane, fr statut nalt sau autoritate recunoscut, influeneaz subiecii prin stilul lor de comportament. %odiia principal este ca minoritatea s dea dovad de consisten, att n timp ct &i n situaii diferite, dar este important &i s fie implicat &i suficient de ncreztoare n ea ins&i. +estu a-&i testa ipotezele, 2oscovici a desf&urat o serie de e!perimente, crend situaii diverse. n unul dintre e!perimentele sale, el le-a spus subiecilor c se testeaz care factor ar trebui modificat pentru a a$uta cel mai mult la facilitarea lizibilitii informaiilor primite de operatorii din turnul de control, n cazul navigaiei aeriene &i spaiale. 5actorii testai erau mrimea desenului, culoarea, forma &i conturul, o minoritate de un individ alegnd n mod consecvent culoarea ca factor care faciliteaz repera$ul rapid al informaiei. =ezultatele au artat c n grupurile e!perimentale s-a ales mult mai des culoarea ca factor principal dect n grupul de control, deci c o consisten comportamental a unui individ minoritar a influenat frecvena &i organizarea rspunsurilor ma$oritii. +entru a ilustra &i efectul minoritii ntr-un caz n care ma$oritatea posed o norm e!plicit "spre deosebire de e!perimentul descris anterior, n care ma$oritatea nu avea vreo preferin > prestabilit#, 2oscovici a desf&urat un alt e!periment, n legtur cu percepia vizual, n care subiecilor li s-au artat diapozitive cu diferite culori, ei trebuind s aprecieze culoarea &i intensitatea luminoas a acestora. %ei doi complici care reprezint minoritatea au indicat la fiecare ncercare c vd culoarea verde, fiind consisteni &i consesuali, cnd de fapt se putea vedea culoarea albastr, influennd .,34? din totalul rspunsurilor "A4? dintre subieci#, ceea ce reprezint o cre&tere semnificativ fa de cele <,4;? de indicri a culorii verde din testul de control. +roporia rspunsurilor n care s-a indicat culoarea verde a sczut la ,,4;? cnd minoritatea este inconsisten diacronic &i sincronic, fiind influenai 4<? din subieci, respectiv la <,A;? cnd minoritatea e inconsistent diacronic, influennd numai 3? dintre subieci. n concluzie, gama larg &i variat de e!perimente &i cercetri efectuate n $urul fenomenului de conformism atest importana acestuia n e!plicarea interaciunii umane la nivel de grup &i confirm, n acela&i timp, &i poziia acestuia printre cele mai puternice fore din psi*ologia uman. nelegerea mecanismelor care duc la conformare este ns necesar nu numai din considerente teoretice, pentru a cunoa&te, ci &i pentru a putea interveni n realitatea cotidian, pentru a evita manipularea indivizilor, nelegerea fiind pasul principal spre mbuntirea vieii sociale. . Bi5lio(a1ie) sc*, S. F., Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments, din HuetzGo8, B. ",-;,# Groups, (eadership, and Men, rezumatul de pe *ttp677facultD.babson.edu7Grollag7orgNsite7socNpsDc*7asc*Nconform.*tml 'rozda-SenGo8sGa, F., "4<<<#, Psihologie social' e#perimental', Fd. +olirom, Ia&i 5erreol, H.C %auc*e, +*.C 'uprez, L.-2.C HadreD, O.C Simon, 2. ",--.#, Dicionar de sociologie, Fd. +olirom, Ia&i Be8stone, 2.C Stroebe, M. "4<<,#, Introduction to social psychology: a European perspective, Fd. JlacG8ell +ublis*ing Le Jon, H. "4<<,#, Psihologia mulimilor, Fd. ntet, Jucure&ti 2ilgram, S. ",-KA#, Behavioral study of oedience, Lournal of bnormal and Social +sDc*ologD, rezumatul de pe site-ul *ttp677888.8ads8ort*.com7psDc*ologDNd7 templates7studentNresources7<,;;<K<K>.Nrat*us7ps7ps<,.*tml 2oscovici, S. ",-.;#, Perspectives on Minority Influence, %ambridge PniversitD +ress, %ambridge @lsceanu, L.C Eamfir, %. "autori coordonatori#, Dicionar de sociologie de pe site-ul *ttp677888.dictsociologie.netfirms.com7 Eimbardo, +. ",----4<<-#, datele oferite pe site-ul *ttp677888.prisone!p.org7 Eimbardo, +. "4<<.#, !he Journey "rom !he Bron# to $tanford to %u Ghrai, LourneDs in Social +sDc*ologD6 LooGing JacG to Inspire t*e 5uture, +sDc*ologD +ress, Oe8 QorG -