Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FILOSOFIE POLITIC
Universitatea Cretin
Dimitrie Cantemir
FACULTATEADEbTIINEPOLITICE
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CUPRINS
9 Modulul I. Concepte politice fundamentale
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Modulul I
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
1.2.
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
10
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
11
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
12
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
13
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
1.3.
14
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
15
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
1.4.
16
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
17
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
1.5.
18
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
1.6.
Importana filosofiei
19
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
20
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
21
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
22
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
23
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
24
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
10
25
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Aristotel, Politica, p. 49
26
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Ibidem, p.169
27
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
28
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
29
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
14
30
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
15
31
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
32
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
33
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
34
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
35
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
36
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
37
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
38
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
39
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
40
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
41
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
42
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
24
43
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Recomandri bibliografice:
1. Hannah Arendt, Condiia uman, trad. C. Vere i G.
Chindea, Editura Idea Design & Print, Cluj, 2007.
44
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
45
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
46
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
47
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
48
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
26
49
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
50
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
51
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
52
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
53
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Ibidem, pp.79-80.
54
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
55
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
56
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Brian C.J. Singer and Lorna Weir, "Politics and Sovereign Power.
Considerations on Foucault, European Journal of Social Theory, Vol. 9,
Nr. 4, 2006: 443-465. DOI: 10.1177/1368431006073013, p. 444
57
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
58
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Penitenciarul ideal era o cldire circular ale crei ziduri sunt prevzute
cu ferestre ce dau spre un turn de observaie aflat n centrul edificiului i
care permite supravegherea continu a deinuilor.
59
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
31
Ibidem, p. 41
60
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Tem de reflecie:
ncercai s determinai dac noiunea contractualist
(modern) de putere/autoritate este compatibil cu ideea de
revolt mpotriva puterii.
Recomandri bibliografice:
1. Emanuel-Mihail Socaciu (coord.), Filosofia politic a lui
Thomas Hobbes, Editura Polirom, 2001, pp.132-150
2. Jean-Jacques Rousseau, Contractul social, trad.H.H.
Sthal, Editura Antent, Bucureti, 17-20, 24-26, 29-38.
3. Saul Newman, The Place of Power in Political
Discourse, n International Political Science Review 2004,
Vol. 25 nr. 2. pp. 139-157
61
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
62
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
63
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
64
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
65
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
66
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
32
33
67
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
68
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
69
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
70
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
71
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
72
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
73
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
74
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
b)
c)
2.
a)
b)
c)
3.
a)
b)
c)
Tem de reflecie:
Folosind argumentele lui Thomas Hobbes, ncercai s dai un
rspuns anarhistului care susine c societile se pot autoguverna foarte bine fr autoritate politic, i c statul este n
esena lui o escrocherie n avantajul acelora care dein
poziiile puterii.
Recomandri bibliografice:
1. Adrian-Paul Iliescu, Emanuel-Mihail Socaciu (ed.),
Fundamentele gndirii politice moderne, Editura
Polirom, Iai, 1999
2. Robert Nozick, Anarhie, stat i utopie, trad. M.Dumitru,
Editura Humanitas, Bucureti, 1997, cap. 7
3. David Miller, Political Philosophy: A Very Short
Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2003),
pp.48-53
75
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
76
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
77
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
78
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
79
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
80
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
37
81
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Ibidem, p. 415.
Cf. Aristotel, op.cit., p. 153
82
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
83
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
84
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
mai mare bine pentru cel mai mare numr de oameni. Scopul
statului nu este s dezbat problemele legate de ce este drept
sau nedrept, bine sau ru, ci s procure binele maxim pentru
41
85
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
86
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
87
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
88
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
89
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
90
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
91
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Recomandri bibliografice:
1. Aristotel, Politica, trad.Al. Baumgarten, Ed. Iri, Bucureti,
2001, pp. 215-225.
2. Jeffrey C. Isaac, Democraia n vremuri ntunecate, trad.
C. Irimia, Polirom, 200 cap. Strania tcere a teoriei politice
3. Robert A. Dahl, On Democracy, Yale University Press,
1998, pp. 83-118.
4. Chantal Millon-Delsol, Ideile politice ale secolului XX,
trad. V. Boari, Editura Polirom, Iai, 2002, pp. 177-181.
92
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
93
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
94
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
95
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
96
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
97
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Obiective:
Dup parcurgerea temei, studenii trebuie:
i s stpneasc noiunile de libertate negativ i
libertate pozitiv;
i s cunoasc aspectele relevante ale libertii negative i
tipurile de constrngeri asociate acestui concept;
i s identifice elementele definitorii ale conceptului de
libertate pozitiv i s argumenteze ideea de autonomie a
persoanei;
i s ilustreze exemple similare celor menionate n cadrul
temei.
8.1. Introducere
Discuiile teoretice contemporane n jurul libertii
pleac n mare msur de la concepia lui Isaiah Berlin,
autorul celor dou concepte, de libertate negativ i
libertate pozitiv. Unii autori, poziionndu-se de partea lui
Berlin, apr libertatea negativ, caracterizat prin absena
oricrei imixtiuni exterioare n viaa individului. Ei
mbrieaz afirmaia lui Berlin potrivit creia gradul de
libertate a individului este direct proporional cu aceast arie
de non-ingerin.48
Isaiah Berlin, Patru eseuri despre libertate, (trad.Laureniu tefanScalat), Humanitas, 1996, p.206.
48
98
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
99
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
100
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
101
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
persoane sau:
absena ingerinei n aciunea/viaa unei persoane.
Aceasta este semnificaia pe care Berlin o atribuie libertii
negative i n favoarea creia pledeaz: Sensul fundamental
al libertii este de a nu fi n lanuri, ntemniat sau sclav al
altuia. Celelalte nu sunt dect extensii sau metafore ale
acestei semnificaii. Nzuina de a fi liber se manifest prin
eforturile de a nltura obstacolele: lupta pentru libertate
personal, prin eliminarea ingerinei, a exploatrii, a nrobirii
de ctre oameni ce nu au aceleai interese. Libertatea, cel
puin n nelesul ei politic, se nvecineaz cu absena tiraniei
i a dominaiei. 51
Ce tip de obstacole externe limiteaz libertatea?
obstacole externe naturale, fizice ( cazul 1)
De exemplu, pentru Hobbes, o persoan este liber dac nu
este impiedicat de un obstacol extern s se mite, s
acioneze. Nu orice obstacol extern implic ns o pierdere a
libertii.
Cazul (1)52
Paul escaladeaz un munte i ntlnete o avalan care i
blocheaz drumul. Avanlana a aprut n mod natural.
Potrivit lui Isaiah Berlin, nu putem vorbi de o pierdere a
libertii dect acolo unde obstacolele sunt create de fiina
uman (vezi cazul 2). El are in vedere libertatea politic.
51
102
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
53
103
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
104
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
C) Libertatea ca oportunitate
Este un concept centrat pe opiunile posibile care ne sunt
deschise: ce oportuniti/posibiliti avem de a face ceva, i
nu ce facem efectiv.
Isaiah Berlin definete acest concept-oportunitate al
libertii n felul urmtor:
Libertatea...se refer la oportunitile de aciune care mi se ofer,
mai degrab dect la aciunea nsi. Nu devin mai puin liber dac,
dei mi-am ctigat dreptul de a trece prin uile deschise, prefer s
n-o fac, ci s stau nemicat i s veghez. Libertatea este ocazia de a
aciona, i nu aciunea n sine; posibilitatea de aciune, i nu
necesarmente realizarea ei.57
106
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Cazul 7
Maria nu are n fapt nici o restricie important. Exist, totui,
una. Ea este o cuttoare de senzaii puternice: i place s
ofeze fr centura de siguran. Din nefericire, ea triete
intr-un stat cu o singur lege: centuri de siguran obligatorii.
Poi face tot ceea ce doreti, atita timp ct pori centura.
Aceasta interzice lucrul pe care Maria dorete cel mai mult
s-l fac. In fapt, ei ii displace aceast interdicie mai mult
dect i-ar imagina oricine altcineva.
Sunt liberi att Paul ct i Maria?
Paul este mulumit deoarece face efectiv tot ceea ce i
dorete s fac. Maria este nemulumit deoarece nu poate
face ceea ce dorete de fapt s fac. Conform lui Hobbes, att
Paul ct i Maria sunt liberi deoarece nu exist un
impediment fizic in calea realizrii dorinelor lor. Potrivit
Berlin, Paul nu este liber, n vreme ce Maria este cu mult mai
liber dect Paul.
De ce?
Paul nu poate face mare lucru, nu este liber s aleag
multe ci: el are numeroase obstacole in calea unor alegeri i
aciuni posibile, n calea pe care el poate decide s mearg.
Paul este fericit deoarece face de fapt ceea ce i dorete, dar
oportunitile lui de a face (ceea ce poate face) sunt extrem
de limitate. Gaus: In acest sens, sclavii, chiar dac fericii,
mulumii, sclavi care i ndrgesc lanurile, nu sunt liberi:
exist numeroase obstacole plasate in calea alegerilor
posibile.58
58
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
59
108
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
109
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
61
110
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
111
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
112
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
113
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
114
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
68
115
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Cazul 12
116
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
70
117
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
118
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
119
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
120
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Libertatea pozitiv
liber fa de
Opusul constrngerii
Constrngerile nu pot fi dect
externe
Intervenia statului este o
restricionare a libertii
liber de a
Opusul dominaiei/dependenei
Constrngerile pot s fie interne sau
externe
Intervenia statului poate conduce i la
sporirea libertii
74
121
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
122
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Tem de reflecie:
Folosind argumentele lui David Miller, ncercai s dai un
rspuns libertarianului care susine c intervenionismul statal
anuleaz libertatea individual.
Recomandri bibliografice:
1. Isaiah Berlin, Patru eseuri despre libertate, trad.
L.Scarlat, Humanitas, Bucureti, 1996.
2. Friedrich A. Hayek, Constituia libertii, trad. L.D.
Drdal, Editura Institutul European, Iai, 1998, pp. 35-45
3. David Miller, Political Philosophy: A Very Short
Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2003, cap.4
Freedom and the limits of government, pp. 55-73.
123
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
124
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
125
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
126
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
127
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
128
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
129
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
ntrebri de autocontrol
Observaie: un singur rspuns este corect.
1. Dintre dou teorii politice referitoare la unul i acelai
fenomen politic:
a) doar una poate fi adevarat;
b) doar una poate fi plauzibil;
c) ambele pot fi plauzibile.
2. Care dintre definiiile de mai jos ale unei teorii politice
este corect?
a) teoria politic este o reconstrucie conceptual plauzibil
a realitii social-politice;
b) teoria politic este o construcie speculativ a realitii
social-politice lipsit de semnificaie obiectiv;
c) teoria politic este un sistem de enunuri adevrate sau
false despre realitatea social-politic.
Tem de reflecie:
Ce concluzie decurge din faptul c un concept politic are
semnificaii diferite n cadrul diverselor teorii politice ?
Recomandri bibliografice:
1. J. M. Berthelot, Epistemologie des sciences sociales,
PUF, Paris, 2001
2. Cecilia Tohneanu, Epistemologia istoriei. ntre mitul
faptelor i mitul semnificaiilor, Editura tiintific, Bucureti,
1998
130
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Modulul II
131
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
132
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
133
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
134
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
135
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
136
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
137
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
138
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
10.4. Concluzii
n teoria sa a dreptii, Rawls i-a propus s rspund
ntrebrii: Cum este posibil s existe de-a lungul timpului o
societate de ceteni liberi i egali care rmn totui profund
separai de doctrine religioase, filosofice i morale?79
Cu alte cuvinte: cum este posibil o societate dreapt i
stabil n condiiile existenei unei pluraliti de concepii
despre ceea ce este bine? Pentru a rspunde acestei ntrebri,
Rawls face apel la o form de contractualism care implic
noiunea de rezonabilitate. Astfel, el asum o concepie
despre indivizi ca persoane rezonabile, care accept termeni
echitabili ai pariticiprii la cooperare, cooperare care urmeaz
s produc efecte benefice pentru toi, adic o situaie mai
bun pentru fiecare fa de cea anterioar contractului,
definit prin egoismul generalizat (starea natural).
Deoarece prile contractante sunt ageni morali
(odat ce au acceptat termenii echitabili ai cooperrii), ele
sunt dispuse s-i armonizeze proiectele lor de via (bazate
pe ideile lor despre bine) cu principiile publice ale dreptii.
78
79
139
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
140
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
80
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Recomandri bibliografice:
1. John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Mass,
Harvard University Press, 1971, in Steven M. Cahn, and
Peter Markie, eds., Ethics: History, Theory, and
Contemporary Issues (New York: Oxford University Press,
1998).
2. John Rawls, Political Liberalism, Columbia University
Press, New York, 1996, pp. 27-47, 178-190
142
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
11.1. Introducere
Dac liberalismul egalitarist propune un concept
politic al dreptii (neutru n raport cu concepiile particulare
despre bine), comunitarismul este axat pe studiul empiric al
dreptii, urmrind semnificaiile pe care diversele comuniti
sub-naionale le atribuie acestui concept.
Contestnd posibilitatea de a rezolva problema
dreptii prin adoptarea unei poziii neutre fa de bine,
comunitarieni precum Michael Walzer, Michael Sandel sau
MacIntyre susin rolul important al colectivitilor n
definirea principiilor distributive i necesitatea lurii n
considerare a diferenelor culturale, religioase, etc. Ali
comunitarieni, de exemplu, Amartya Sen i Martha
Nussbaum, propun o teorie a dreptii distributive centrat pe
noiunea de capaciti umane, semnalnd faptul c
politicile distributive trebuie s in seama de ceea ce oamenii
sunt capabili s fie i s fac. Ei apr conceptul de dreptate
143
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
144
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
145
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
146
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
147
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
148
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
84
85
149
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
87
150
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
151
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
152
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Tem de reflecie:
ncercai o evaluare critic a argumentelor lui M. Walzer
pentru un sistem distributiv pluralist n care principiile
distributive in seama de semnificaiile particulare/culturale
ale nevoilor umane.
Recomandri bibliografice:
1. Michael Walzer, Spheres of Justice: A Defense of
Pluralism and Equality, Basic Books, New York, 1983, pp.413, 60-65.
2. Michael Walzer, Despre tolerare, trad. A. Voroniuc,
Editura Institutul European, Iai, 2002, p. 3-8.
153
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
154
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Amartya Sen, The Idea of Justice, Penguin Books, London, 2009, p. 59.
155
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
156
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
157
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
159
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
91
160
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
161
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Recomandri bibliografice:
1. Amartya Sen, The Idea of Justice, Penguin Books,
London, 2009, p. 58-70
2. Amartya Sen, Equality of What?, The Tanner Lecture
on Human Values, Delivered at Stanford University, May 22,
1979 Extras din:
http://www.tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/sen80
.pdf
162
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
Bibliografie general
1. Aristotel, Politica, trad.Al. Baumgarten, Editura Iri,
Bucureti, 2001.
2. Niccolo Machiavelli, Principele, trad. N.Facon, Editura
Humanitas, Bucureti, 2006.
3. Benjamin Constant, Scrieri politice, trad. C. Preda i M.
Ttaru-Cazaban, Editura Nemira, 2001.
4. Jean-Jacques Rousseau, Contractul social, trad.H.H.
Sthal, Editura Antet, Bucureti, 2005.
5. Leo Strauss, Cetatea i omul, trad. R.P.Gheo, Editura
Polirom, Iai, 2000.
6. Leo Strauss, Quest-ce que la philosophie politique?,
traduis de langlais par Olivier Sedeyn, PUF, Paris, 1992.
7. Hannah Arendt, Condiia uman, trad. C. Vere i G.
Chindea, Editura Idea Design & Print, Cluj, 2007.
8. Ernst Cassirer, Mitul statului, trad. M. Sadovschi,
Editura Institutului European, Iai, 2001.
9. Isaiah Berlin, Patru eseuri despre libertate, trad.
L.Scarlat, Editura Humanitas, Bucureti, 1996.
10. Friedrich A. Hayek, Constituia libertii, trad. L.D.
Drdal, Editura Institutul European, Iai, 1998.
11. Robert Nozick, Anarhie, stat i utopie, trad. M.Dumitru,
Editura Humanitas, Bucureti, 1997.
12. K. R. Popper, Societatea deschis i dumanii ei, vol. II,
trad. D. Stoianovici, Editura Humanitas, Bucureti, 1993.
13. John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Mass,
Harvard University Press, 1971.
14. John Rawls, Political Liberalism, Columbia University
Press, New York, 1996.
163
CECILIA TOHNEANU
FILOSOFIE POLITIC
164