REVISTA DE ISTORIE A MOLDOVEI

118

RECENZII

VADIM GUZUN, MAREA FOAMETE SOVIETIC,

1926-1936,

BAIA MARE, EDITURA UNIVERSITII DE NORD, 2011, 380 P.

Politica sovietic de nfometare a populaiei este o preocupare mai veche a lui
V. Guzun, dei acest subiect se afl ntr-o etap incipient de analiz a istoricilor
din Romnia. Autorul depune un efort esenial pentru studierea situaiei dramatice
din acea perioad a populaiei romne aflate pe teritoriul Ucrainei i, respectiv, a
RASSM, care a fost o parte component a RSS Ucrainene, fiind n imediat apropiere
cu Romnia. Menionm c dei foametea a fost nregistrat la scara ntregii URSS,
totui RSS Ucrainean a fost una dintre regiunile cele mai afectate, iar pe malul stng
al Nistrului a fost instalat un gard de srm ghimpat, pentru a impiedica fluxul
refugiailor, care separa dou lumi.

Lucrarea se bazeaz pe documente i materiale diplomatice romneti, com
pletnd sursele la tema dat pe care deja le avem la ndemn. Majoritatea docu
mentelor sunt inedite i provin din fondurile Arhivei Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, Arhivelor Naionale i ale Consiliului Naional de Studierea
Arhivelor Securitii. Sursele documentare din arhivele diplomatice romneti permit o aprofundare a analizei n baza reconstituirii condiiilor care au fcut posibil
consolidarea i meninerea regimului stalinist (p.22). n lucrarea recenzat, autorul
i propune s cerceteze sistematic o epoc, unde intele regimului erau lichidarea
rnilor i trecerea lor prin purgtoriul desrnirii(p. 23), iar procesul distribuirii
produselor alimentare s-a transformat ntr-o arm a puterii. Politica de colectivizare
a guvernului i rezistena ranilor n faa ei au adus URSS ntr-o stare catastrofal
de foamete, care a devenit aproape permanent, cu perioade de acutizare i relaxare.
Dei abia n 19391 foametea cedase, agricultura continua s produc mai puin dect
era necesar pentru hrana populaiei sovietice.

Lucrarea este compus din cinci capitole. n primul capitol, Marea schimbare,
autorul ne introduce n studierea subiectului, caracteriznd sistemul administrativ de comand sovietic n perioada anilor 1926-1936, cu scopul de a contribui la
cunoaterea contextului care a permis instalarea regimului stalinist nsoit de foametea organizat. Prin infometare se urmrea scopul de a distruge elementele instrite
n sate sau cele rezistente, care nu se grbeau se intre n colhozuri, fiind ataate proprietii private. Sub pretextul necesitii lichidrii elementelor antisovietice, precum chiaburii, specialitii burghezi, speculanii i sabotorii a fost fcut apel
la violen n mas prin foametea organizat i deportri. De aceea, foametea a fost
utilizat ca instrument politic pentru a transforma populaia n una docil. Existena
E. Kersnovschi remarc c i n 1940, dup ce a fost cedat Basarabia, sovieticii dup atea ani
de foamete se bucurau enorm aici de raiul alimentar. A se vedea, . ,
, , . ., 2006, . 88-91.

Lilia Crudu
VADIM GUZUN, MAREA FOAMETE SOVIETIC, 1926-1936

unei rnimii libere, neincluse n sistemul economic socialist, i n afar sferei de

control al partidului-stat era de neconceput pentru autoritile comuniste.

n afar de factorul pine i al crizei produselor alimentare, care au jucat un
rol esenial n evoluia dramatic a statului sovietic, se face tot mai simit i foametea mrfurilor, n special a celor de prim necesitate, iar n oraele mari a existat i
deficitul locuinelor individuale, care prezentau o prghie de influen asupra popu
laiei rebele. Introducerea sistemului cartelelor la pine i la alte alimente (zahr,
unt, carne), repartizarea locuinelor privilegiate, a marcat oficializarea ierarhizrii
aprovizionrii de stat pe criterii geografice i sociale (p.31).

n capitolul al doilea, intitulat Foametea uneia dintre cele mai napoiate
naiuni, autorul explic interesul fa de aceast tem nu numai din perspectiva
de a cunoate evoluiile unui stat vecin Romniei, ci i pentru a cunoate situaia
romnilor rmai pe teritoriul URSS (reg. Nikolaev, Donek, RASSM .a.) n anii
20-30, abordnd urmtoarele aspecte: demografic, economic, social i cultural.

Printre cauzele foametei din anii 20 autorul numete campania violent de
colectare a cerealelor (p.51), deseori abuziv, pn la ultimul grunte, seceta i, res
pectiv, recolta proast, dar i culpa liderilor sovietici locali, care au recunoscut-o
tardiv i nu au insistat asupra lurii unor msuri urgente de ajutorare a populaiei
nfometate (p. 52). Forma acut a foametei din anii 20 a fost profund, iar efectele ei
resimite pn la un nou vrf din anii 30. Confiscarea stocurilor de produse agricole
i a unor rezerve de pine de la rani s-a permanentizat n RASSM, avnd consecine
deosebit de grave. n condiiile foametei continue, rezistena fa de procesul violent
de colectivizare s-a manifestat n forme diferite de protest al ranilor. n ntreaga
zon de frontier corespondent cu Romnia i Polonia au avut loc revolte, ieiri
n mas a ranilor din colhozuri i migraia populaiei nfometate de la sate la orae
i chiar din URSS. Polonia i Romnia au devenit pmntul fgduinei pentru
populaia din zona de frontier (p. 64). Foametea a persistat o vreme ndelungat
i s-a manefestat cel mai crunt n anii 1932-1933. Autorul restabilete viaa ranilor
din RASSM din anii 30, bazndu-se pe memoriile supravieuitorilor foametei
(p. 66-68).

Printre efectele dramatice ale foametei autorul numete pierderile umane, care
sunt apreciate ca o catastrof demografic(p.74). n ncercarea de a estima consecinele demografice, V.Guzun menioneaz faptul c numrul exact al romnilor
din URSS, care au fost exterminai prin foamete, este mai mare dect cel prezentat de
diveri autori pn n prezent (p. 94). Analiznd minuios diferite surse bibliografice,
autorul face o remarc critic asupra raportului Tismneanu, pentru c n efortul
de a estima numrul victimilor regimului sovietic n fosta RSSM nu au fost luate n
consideraie victimile foametei artificiale din RASSM (p. 88).

O alt consecin a foametei, subliniaz autorul, este nivelul sczut al contiinei naionale a populaiei, care a supraveuit celor dou valuri ale foametei comuniste. Totodat, V. Guzun constat c numai prin dimersuri comune ale cercettorilor din Ucraina, Rusia, Republica Moldova, Romnia .a. s-ar putea contribui la o
abordare tiinific echilibrat a foametei din anii 20-30 din RASSM (p. 95-96).

119

REVISTA DE ISTORIE A MOLDOVEI

120

RECENZII

Cel de-al treilea capitol se refer la Revoluia arhivelor de la nceputul anilor
90, cnd cercettorii au avut acces la un numr imens de dosare desecretizate din
arhivele din Ucraina i Federaia Rus i, respectiv, au publicat un numr impresionant
de lucrri. Printre cei care i-au adus aportul considerabil la cercetarea stalinismului,
autorul i numete pe Elena Osokina2, profesoar la Universitatea din Carolina de
Sud, care a calificat foametea din perioada respectiv ca una din cele mai tragice
lecii ale istoriei (p. 108), i pe Sheila Fitzpatrick3, cercettoarea american care a
observat, pe bun dreptate, c nivelul de trai al ranilor s-a deteriorat constant
dup 1929, subliniind c foametea din anii 1932-1933 a fost catastrofal (p. 109).

La fel, autorul atrage atenia asupra lucrrii n cinci volume realizat de o
echip internaional de istorici. Este vorba de V. Danilov, R. Manning, L. Viola4
care au publicat o serie de documente inedite din principalele arhive ruse, privind
colectivizarea i desrnizarea din URSS, implicarea OGPU n procesul de colectare
a cerealelor i n secretizarea informaiilor privind problemele alimentare, privind
represiunile staliniste n mas ndreptate mpotriva ranilor i intelectualitii, cu
privire la rezistena ranilor n perioada 1928-1929 i la represiunile din 1929-1930.
Credem c n acest capitol ar fi binevenit i analiza altei lucrari a lui V. Danilov, L.
Viola, N. Ivnitskii, D. Kozlov (eds.), The War Against the Peasantry, 1927-1930. The
Tragedy of the Soviet Countryside.

n acest capitol autorul a analizat lucrrile aprute relativ recent n Rusia i n
Ucraina, mai puin accesibile pentru cei interesai din spaiul romnesc (p. 201). n
acest sens, o lucrare de referin este Tragedija sovetskoj derevni: kollektivizacija i
raskulaivanie. 1927-1939 (Foametea din anii 1932-1933 tragedia statului rus) pe
care autorul o trece n revist, scris de renumitul specialist Victor Kondrain5, n
care se face o analiz complex a evenimentelor care au afectat rnimea n perioada cercetat, argumentnd ideea caracterului organizat al foametei. n acest context, considerm c merit analizat i o alt lucrare a lui V. Kondrain Sovremennaja
rossisko-ukrainskaja istoriografija goloda 1932-1933 godov v SSSR, care la rndul su
este bine documentat, precum i lucrarea lui C. Esinkov, Rossiskaja derevnja v gody
NEPa: k voprosu ob alternativah stalinskoi kollektivizacii.

Unul dintre cei mai cunoscui specialiti n istoria rnimii din anii 30
i supraveuitor al foametei este N. A. Ivnickij, care n lucrarea sa Golod 19321933 godov v SSSR: Ukraina, Kazahstan, Severnyi Kavkaz, Povolze, Centralnoernozemnaja Oblast, Zapadnaja Sibir, Ural (Foametea din anii 1932-1933 din
URSS)6, estimeaz totalul pierderilor umane provocate de foamete. V. Guzun
E. Osokina, Our Deily Bread. Socialist Distribution and the Art of Survival in Stalins Russia,
1927-1941, NY., London, 2001.
3
Sh. Fitzpatrick, Stalins peasants. Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization, NY., 1994.
4
. , . , . , .
: , 1927-1939. Vol. 1-5, Moscova, 2000-2006.
5
. , 1932-1933 : , Moscova, 2008.
6
. . , 1932-1933 : , , ,
, - , , , Moscova, 2009.
2

Lilia Crudu
VADIM GUZUN, MAREA FOAMETE SOVIETIC, 1926-1936

desprinde din aceast lucrare detalii interesante referitoare la excesele n colectrile

de cereale din RASSM (p. 147-148). O alt contribuie important este a ntregului
colectiv de autori n frunte cu A. K. Sokolov, GULAG: konomika prinuditelnogo
truda (GULAG economia muncii forate)7, care au cercetat mecanismul, structura
i evoluia economiei de lagr n anii 30-50, ajungnd la concluzia c statul sovietic
era aproape la acelai nivel cu Gulag-ul dup gradul de aplicare a forei de munc, iar
dup consecine i numrul victimelor l-a depit (p. 189).

V. Guzun atrage atenia i asupra lucrrii lui S. Krasilnikov, Serp i Moloh.
Krestjanskaja ssylka v Zapagnoi Sibiri v 1930-e gody, relevant pentru tema cercetat,
n care se analizeaz procesul de deportare a ranilor n Siberia, n anii 30, consi
dernd ca i majoritatea experilor c anul 1933 a fost ultimul n care ranii au
fost deportai n mas. V. Guzun mprtete opinia lui S. Krasilnikov referitoare la
termenul desrnizare, care este mai relevant dect dekulacizare sau lichidare
a kulacilor, pentru c ultimii caracterizeaz doar o etap a procesului de nimicire a
ranilor. Iar pentru caracterizarea perioadei 1929-1930 poate fi utilizat termenul de
cvasi-rzboi civil, pentru c atunci se atest elemente specifice luptei armate (p. 191).

n capitolul al patrulea autorul dezbate Starea de plns a Rusiei, din perspectiva
documentelor diplomatice romneti, afirmnd c n arhivele MAE exist un numr
semnificativ de dosare referitoare la situaia intern din URSS, care ar putea fi valorificate. Un interes aparte, conform surselor diplomatice romneti, l prezint mrturiile refugiailor de peste Nistru, care reueau s se salveze pe teritoriul Romniei
sau ale celor care s-au adpostit n Polonia.

Cel de-al cincilea capitol, Chemarea patriei sovietice, se refer la unele aspecte
din viaa social i economic nregistrate n Basarabia i Nordul Bucovinei n
primele luni de ocupaie sovietic, reflectate n materialele din Arhiva Consiliului
Naional de Studierea Arhivelor Securitii, oferindu-ne detalii importante.

Totodat, trebuie menionat faptul c lucrarea conine i unele inexactiti
i erori care pot fi uor corectate. De exemplu, numele lui E. Negru este greit n
p. 44, 45, 48, 350, a lui D. Dobrincu n p. 355, a lui V. Stati n p. 46. Considerm
c ar fi corect de transliterat numele autorilor strini citai de V. Guzun sau de dat
n original, de exemplu, numele lui N. A. Ivnickij la autor este scris ca Ivnikii (p.
144) i, respectiv, n aceiai manier este trecut n bibliografia i n titlul lucrrii.
De asemenea, considerm c n privina unor lucrri merit indicat i versiunile lor
n alte limbi, cum este cazul lucrrilor lui A. Pop, I. Bolovan (p. 355), E. Osokina
(p. 105), I. Scurtu (p. 204) . a. Sunt prezente n text i unele greeli tehnice, iar
unele surse electronice au adrese incorecte, de exemplu, Declaraia Dumei de Stat
a Federaiei Ruse din 2 aprilie 2008 (p. 347), Rezoluia APCE nr. 1723 din 2010 (p.
348), Raportul CAP al APCE din 1 martie 2010 (p. 348).
A. Sokolov, . . , . , . . , . , . , . ,
. . , . . , : , Moscova,
2008.

121

REVISTA DE ISTORIE A MOLDOVEI

122

RECENZII

Considerm, n concluzie, c volumul semnat de Vadim Guzun aduce mai
mult lumin asupra esenei regimului totalitar sovietic i asupra dramei populaiei
rurale sacrificate din stnga Nistrului, ajutndu-ne s percepem n profunzime
ansamblul mecanismelor de funcionare a sistemului represiv i a practicilor
inumane ale acestuia.
Lilia Crudu*

* Lilia Crudu, cercettor tiinific la Institutul de Istorie al AM.