Sunteți pe pagina 1din 231

CUPRINS

NOIUNI GENERALE.....................................................Error! Bookmark not defined.


1.1. Introducere n studiul dreptului proprietii intelectuale....... Error! Bookmark not
defined.
1.2. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n ara noastr... Error!
Bookmark not defined.
1.3. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n reglementrile
internaionale..................................................................Error! Bookmark not defined.
PARTEA I..........................................................................Error! Bookmark not defined.
DREPTUL DE AUTOR ....................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL I ...................................................................Error! Bookmark not defined.
NOIUNEA I NATURA JURIDIC A DREPTULUI DE AUTOR ..Error! Bookmark
not defined.
1.1. Noiunea dreptului de autor.....................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL II..................................................................Error! Bookmark not defined.
SUBIECTELE I OBIECTUL DREPTULUI DE AUTOR............ Error! Bookmark not
defined.
2.1. Subiectele dreptului de autor...................................Error! Bookmark not defined.
2.2.Obiectul dreptului de autor.......................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL III ...............................................................Error! Bookmark not defined.
CONDIIILE CERUTE PENTRU PROTECIA DREPTULUI DE AUTOR ........ Error!
Bookmark not defined.
CAPITOLUL IV ...............................................................Error! Bookmark not defined.
CONINUTUL DREPTULUI DE AUTOR .....................Error! Bookmark not defined.
4.1. Consideraii generale...............................................Error! Bookmark not defined.
4.2.Drepturile morale de autor .......................................Error! Bookmark not defined.
4.2.1.Dreptul de divulgare..........................................Error! Bookmark not defined.
4.2.2. Dreptul la calitatea de autor sau dreptul la paternitatea operei ............. Error!
Bookmark not defined.
4.2.3.Dreptul la nume .................................................Error! Bookmark not defined.
4.2.4.Dreptul la inviolabilitate ...................................Error! Bookmark not defined.

4.2.5.Dreptul de retractare.........................................Error! Bookmark not defined.


4.2.6.Caracterele juridice ale drepturilor morale de autor ..... Error! Bookmark not
defined.
4.3.Drepturile patrimoniale de autor ..............................Error! Bookmark not defined.
4.3.1. Noiunea i caracterele drepturilor patrimoniale de autor...Error! Bookmark
not defined.
4.3.1.1. Noiunea de drept patrimonial de autor ........Error! Bookmark not defined.
4.3.1.2. Caracterele juridice ale drepturilor de autorError! Bookmark not defined.
4.3.2. Clasificarea drepturilor de autor .....................Error! Bookmark not defined.
4.3.2.1.Coninutul dreptului de exploatare al operei supuse autorizrii autorului
....................................................................................Error! Bookmark not defined.
4.3.2.1.1. Reproducerea..............................................Error! Bookmark not defined.
4.3.2.1.2. Reprezentarea.............................................Error! Bookmark not defined.
4.3.2.1.3. Difuzarea i redifuzarea .............................Error! Bookmark not defined.
4.3.2.1.4. Alte mijloace de exploatare public a operei........... Error! Bookmark not
defined.
4.4.Dreptul de suit ........................................................Error! Bookmark not defined.
4.4.1. Noiunea dreptului de suit i raionamentul acestui drept ..Error! Bookmark
not defined.
4.4.2. Coninutul i caracterele dreptului de suit .....Error! Bookmark not defined.
4.4.2.1. Coninutul dreptului de suit.........................Error! Bookmark not defined.
4.4.2.2. Caracterele juridice ale dreptului de suit....Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL V .................................................................Error! Bookmark not defined.
DURATA DREPTURILOR DE AUTOR I LIMITELE VALORIFICRII
DREPTULUI DE AUTOR ................................................Error! Bookmark not defined.
5.1. Durata drepturilor de autor......................................Error! Bookmark not defined.
5.1.1. Noiuni generale ...............................................Error! Bookmark not defined.
5.1.2. Momentul naterii dreptului de autor...............Error! Bookmark not defined.
5.1.3. Durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor ..... Error! Bookmark not
defined.
5.1.4. Modul de calcul al termenelor de protecie a drepturilor patrimoniale de autor
i efectul ncetrii acestui termen...............................Error! Bookmark not defined.

5.2. Limitele valorificrii drepturilor patrimoniale de autor ........ Error! Bookmark not
defined.
CAPITOLUL VI ................................................................Error! Bookmark not defined.
CESIUNEA DREPTURILOR PATRIMONIALE DE AUTOR ..... Error! Bookmark not
defined.
6.1. Noiuni generale ......................................................Error! Bookmark not defined.
6.2. Terminologie ...........................................................Error! Bookmark not defined.
6.3. Principalele categorii de contracte cesionare a drepturilor patrimoniale de autor
........................................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.1. Noiuni generale ...............................................Error! Bookmark not defined.
6.3.2. Contractul de editare........................................Error! Bookmark not defined.
6.3.2.1. Noiune i trsturi caracteristice.................Error! Bookmark not defined.
6.3.2.2. Elementele i coninutul contractului de editare......... Error! Bookmark not
defined.
6.3.2.3.Obligaiile prilor n contractul de editare...Error! Bookmark not defined.
6.3.2.4. Cesiunea i ncetarea contractului de editare............. Error! Bookmark not
defined.
6.3.3. Contractul reprezentare public(reprezentare teatral sau de execuie
muzical) ....................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.3.1.Noiunea i trsturile caracteristice contractului de reprezentare public
....................................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.3.2. Prile, obiectul i coninutul contractului de reprezentare public..... Error!
Bookmark not defined.
6.3.3.3. Obligaiile specifice prilor n contractul de reprezentare public..... Error!
Bookmark not defined.
6.3.3.4. Cesiunea i ncetarea contractului de reprezentare.... Error! Bookmark not
defined.
6.3.4. Contractul de nchiriere ...................................Error! Bookmark not defined.
6.3.5. Contractul de comand ....................................Error! Bookmark not defined.
6.3.6. Contractul de adaptare audiovizual ...............Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VII...............................................................Error! Bookmark not defined.
REGIMUL SPECIAL AL UNOR CATEGORII DE OPERE......... Error! Bookmark not
defined.
7.1. Regimul operelor audiovizuale ...............................Error! Bookmark not defined.
3

7.1.1.Noiuni generale ................................................Error! Bookmark not defined.


7.1.2 Autorii operelor audiovizuale i coninutul drepturilor de autor.............. Error!
Bookmark not defined.
7.2. Programele pentru calculator ..................................Error! Bookmark not defined.
7.2.1. Noiunea i reglementarea juridic a programelor pentru calculator..... Error!
Bookmark not defined.
7.2.2.Coninutul drepturilor de autor n cazul operelor - programe pentru calculator
i baze de date.............................................................Error! Bookmark not defined.
7.2.3. Limitrile legale aduse drepturilor de autor n situaia programelor pentru
calculator....................................................................Error! Bookmark not defined.
7.2.4.Durata protecie drepturilor de autor n cazul programelor pentru calculator i
modalitile de valorificare ale acestor drepturi .......Error! Bookmark not defined.
7.3. Bncile de date i sistemele expert..........................Error! Bookmark not defined.
7.4. Portretul, corespondena i sursa de informaie ......Error! Bookmark not defined.
7.5. Reguli speciale aplicabile operelor de art plastic, de arhitectur i fotografice.
........................................................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VIII .............................................................Error! Bookmark not defined.
DREPTURILE CONEXE DREPTURILOR DE AUTOR Error! Bookmark not defined.
8.1. Noiuni introductive ................................................Error! Bookmark not defined.
8.2. Protecia special a drepturilor conexe de autor......Error! Bookmark not defined.
8.2.1. Protecia drepturilor artitilor interprei sau executani. .....Error! Bookmark
not defined.
8.2.2. Protecia drepturilor productorilor de nregistrri sonore.Error! Bookmark
not defined.
8.2.3. Protecia drepturilor recunoscute organismelor de radiodifuziune i de
televiziune ...................................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL IX ................................................................Error! Bookmark not defined.
GESTIUNEA I APRAREA DREPTURILOR DE AUTOR I A DREPTURILOR
CONEXE ...........................................................................Error! Bookmark not defined.
9.1.Gestiunea drepturilor de autor i a drepturilor conexe........... Error! Bookmark not
defined.
9.1.1.Noiuni introductive...........................................Error! Bookmark not defined.
9.1.2. Organismele de gestiune colectiv a drepturilor de autor i a drepturilor
conexe. ........................................................................Error! Bookmark not defined.
4

9.1.3.Funcionarea organismelor de gestiune colectiv .......... Error! Bookmark not


defined.
9.2.Aprarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe ............ Error! Bookmark not
defined.
PARTEA II ........................................................................Error! Bookmark not defined.
BREVETE..........................................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL I ...................................................................Error! Bookmark not defined.
INTRODUCERE ...............................................................Error! Bookmark not defined.
1.1. Istoricul proteciei inveniilor n Romnia ..............Error! Bookmark not defined.
1.2. Izvoarele dreptului brevetului .................................Error! Bookmark not defined.
1.2.1. Legea naional ................................................Error! Bookmark not defined.
1.2.2. Reglementrile internaionale ..........................Error! Bookmark not defined.
1.2.3. Jurisprudena....................................................Error! Bookmark not defined.
1.3. Natura dreptului conferit de brevet .........................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL II..................................................................Error! Bookmark not defined.
REGLEMENTAREA LA NIVEL INTERNAIONAL A PROTECIEI INVENIILOR
PRIN BREVET..................................................................Error! Bookmark not defined.
2.1. Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale.....Error! Bookmark
not defined.
2.1.1. Prevederi de fond generale care se aplic inclusiv brevetelor ................ Error!
Bookmark not defined.
2.1.1.1. Dreptul la tratamentul naional.....................Error! Bookmark not defined.
2.1.1.2. Dreptul de prioritate......................................Error! Bookmark not defined.
2.1.1.2.1. Reglementarea dreptului de prioritate n legea naional ................. Error!
Bookmark not defined.
2.1.1.3. Divizarea cererii............................................Error! Bookmark not defined.
2.1.1.4. Perioada de graie n plata anuitilor..........Error! Bookmark not defined.
2.1.2. Prevederi specifice brevetelor de invenie........Error! Bookmark not defined.
2.2. Acordul TRIPS........................................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2. Prevederi specifice brevetelor de invenie........Error! Bookmark not defined.
2.2.2.1. Obiecte brevetabile........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.2. Drepturi conferite de brevet ..........................Error! Bookmark not defined.

2.2.2.3. Condiii privind depunerea cererii de protecie prin brevet ................. Error!
Bookmark not defined.
2.2.2.4. Licene obligatorii .........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.5. Revocare-decdere ........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.6. Durata brevetului ..........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.7. Inversarea sarcinii probei n cazul brevetelor de procedeu.................. Error!
Bookmark not defined.
2.3. Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor-PCT.Error! Bookmark not defined.
2.4. Tratatul privind Dreptul Brevetului PLT .............Error! Bookmark not defined.
2.5. Convenia Brevetului European ..............................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL III ................................................................Error! Bookmark not defined.
BREVETABILITATEA INVENIILOR..........................Error! Bookmark not defined.
3.1. Categorii de invenii ................................................Error! Bookmark not defined.
3.1.1. Invenia concept i importan ......................Error! Bookmark not defined.
3.2. Invenii pentru care nu se acord brevet..................Error! Bookmark not defined.
3.3. Categorii de invenii brevetabile .............................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.Produsul-ca obiect al inveniei brevetabile.......Error! Bookmark not defined.
3.3.1.1. Invenii de dispozitiv sau de aparat...............Error! Bookmark not defined.
3.3.1.2. Invenii n legtur cu substane naturale.....Error! Bookmark not defined.
3.3.1.3. Invenii de substane chimice.........................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.4. Invenii de aliaje ............................................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.5. Invenii de agregare.......................................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.6. Invenii de combinaie ...................................Error! Bookmark not defined.
3.3.2. Procedeul ca obiect al inveniei brevetabile .Error! Bookmark not defined.
3.3.2.1. Invenii de procedeu de fabricaie .................Error! Bookmark not defined.
3.3.3. Alte tipuri specifice de invenii .........................Error! Bookmark not defined.
3.3.4. Invenii din domeniul biotehnologiei................Error! Bookmark not defined.
3.3.4.1. Materiale biologice preexistente; elemente ale corpului uman ............ Error!
Bookmark not defined.
3.3.4.2. Plante sau animale ........................................Error! Bookmark not defined.
3.3.4.3. Procedee microbiologice i produsele obinute cu ajutorul acestora... Error!
Bookmark not defined.
6

3.3.5. Invenii n domeniul programelor de calculator ............ Error! Bookmark not


defined.
3.3.6. Invenii n domeniul metodelor de afaceri........Error! Bookmark not defined.
3.4. Condiiile de brevetabilitate ale inveniei ...............Error! Bookmark not defined.
3.4.1. Aspecte generale ...............................................Error! Bookmark not defined.
3.4.2. Noutatea inveniei.............................................Error! Bookmark not defined.
3.4.3. Activitatea inventiv .........................................Error! Bookmark not defined.
3.4.4. Aplicabilitatea industrial; utilitate .................Error! Bookmark not defined.
3.4.4.1. Definiie; elemente constitutive .....................Error! Bookmark not defined.
3.5.Procedura de obinere a brevetului de invenie .......Error! Bookmark not defined.
3.5.1.nregistrarea cererii de brevet ..........................Error! Bookmark not defined.
3.5.1.1. Solicitantul brevetului de invenie subiectul dreptului la acordarea
brevetului de invenie..................................................Error! Bookmark not defined.
3.5.2. Depozitul cererii de brevet ...............................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.1. Depunerea cererii de brevet ..........................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.2. Elementele constitutive ale depozitului naional reglementar .............. Error!
Bookmark not defined.
3.5.2.2.1.Formularul cererii de brevet .......................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.2.2.Descrierea inveniei.....................................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.2.3.Revendicrile cererii de brevet....................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.2.4.Desenele cererii de brevet ...........................Error! Bookmark not defined.
3.5.2.2.5.Rezumatul cererii de brevet.........................Error! Bookmark not defined.
3.5.3.Alte documente ale cererii de brevet .................Error! Bookmark not defined.
3.5.3.1. Actul de desemnare a inventatorilor .............Error! Bookmark not defined.
3.5.3.2. Actul de transmitere a dreptului la acordarea brevetului..Error! Bookmark
not defined.
3.5.3.3. Procura..........................................................Error! Bookmark not defined.
3.5.3.3.1. Prile contractului de mandat...................Error! Bookmark not defined.
3.5.3.3.2. Obiectul i ntinderea mandatului ..............Error! Bookmark not defined.
3.5.3.4. Actul de prioritate..........................................Error! Bookmark not defined.
3.5.3.5. Declaraia privind divulgarea neopozabil ..Error! Bookmark not defined.
3.5.4.Unitatea inveniei ..............................................Error! Bookmark not defined.
7

3.5.4.1. Reglementarea i noiunea unitii inveniei .Error! Bookmark not defined.


3.5.4.2. Condiiile unitii inveniei............................Error! Bookmark not defined.
3.5.4.3. Particulariti ale unitii inveniei...............Error! Bookmark not defined.
3.5.4.4. Procedura n cazul lipsei de unitate a unei cereri de brevet................. Error!
Bookmark not defined.
3.5.5. Dezvluirea inveniei n cererea de brevet. Dezvluirea suficient......... Error!
Bookmark not defined.
3.5.5.1. Condiiile dezvluirii .....................................Error! Bookmark not defined.
3.5.5.2. Sarcina probei de realizabilitate a unei invenii ......... Error! Bookmark not
defined.
3.5.6. Modificarea cererii de brevet ...........................Error! Bookmark not defined.
3.5.6.1. Sediul materiei...............................................Error! Bookmark not defined.
3.5.6.2. Modificarea admisibil a cererii de brevet ...Error! Bookmark not defined.
3.5.6.3. Extinderea inadmisibil a cererii de brevet ..Error! Bookmark not defined.
3.5.6.4. Efectele modificrii cererii de brevet ............Error! Bookmark not defined.
3.5.7. Procedura Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci n acordarea brevetului
de invenie...................................................................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.1. Sediul materiei...............................................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.2. Examinarea preliminar a cererilor de brevet de invenie Error! Bookmark
not defined.
3.5.7.2.1. Clasificarea cererii de brevet ....................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.2.2. Publicarea cererii de brevet .......................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.2.3. Raportul de documentare ...........................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.3. Examinarea de fond a cererilor de brevet.....Error! Bookmark not defined.
3.5.7.4. Eliberarea brevetului de invenie ..................Error! Bookmark not defined.
3.5.7.5. Meninerea n vigoare a brevetului de invenie n perioada de protecie... Error!
Bookmark not defined.
3.5.7.6. Suspendarea procedurii de brevetare............Error! Bookmark not defined.
3.5.7.7. Intreruperea procedurii n faa OSIM ...........Error! Bookmark not defined.
3.6.Durata brevetului.........................................................Error! Bookmark not defined.
3.6.1. Sediul materiei..................................................Error! Bookmark not defined.
3.6.2. Durata brevetului i domeniul de valabilitate..Error! Bookmark not defined.

3.6.3. Certificatul de protecie tranzitorie..................Error! Bookmark not defined.


3.6.3.1. Premisele acordrii unei protecii tranzitoriiError! Bookmark not defined.
3.6.3.2. Certificatul suplimentar de protecie pentru medicamente i produse de
protecie a plantelor ...................................................Error! Bookmark not defined.
3.7. Stingerea brevetului ....................................................Error! Bookmark not defined.
3.7.1. Motivele stingerii..............................................Error! Bookmark not defined.
3.7.2. Renunarea titularului la brevet .......................Error! Bookmark not defined.
3.7.3. ntrzierea n desemnarea inventatorului ........Error! Bookmark not defined.
3.7.4. Neplata taxei de meninere n vigoare..............Error! Bookmark not defined.
3.7.5. Neplata taxei de eliberare a brevetului ............Error! Bookmark not defined.
3.7.6. Retragerea cererii de brevet.............................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL IV ................................................................Error! Bookmark not defined.
DREPTUL LA BREVETUL DE INVENIE ...................Error! Bookmark not defined.
4.1.Inventator i solicitant ..............................................Error! Bookmark not defined.
4.1.1.Sediul materiei...................................................Error! Bookmark not defined.
4.1.2. Noiune..............................................................Error! Bookmark not defined.
4.1.3. Dreptul asupra inveniei...................................Error! Bookmark not defined.
4.1.4. Subiectele dreptului la brevet ...........................Error! Bookmark not defined.
4.1.5. Caracterele juridice ale dreptului la brevet .....Error! Bookmark not defined.
4.1.6. Natura juridic a dreptului la brevet ...............Error! Bookmark not defined.
4.1.7.Posesia asupra inveniei....................................Error! Bookmark not defined.
4.1.8. Stingerea dreptului la brevet ............................Error! Bookmark not defined.
4.1.9. Dreptul la brevetul european ...........................Error! Bookmark not defined.
4.2 Inveniile de serviciu ................................................Error! Bookmark not defined.
4.2.1. Consideraii generale .......................................Error! Bookmark not defined.
4.2.2. Inventatorul salariat .........................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL V .................................................................Error! Bookmark not defined.
EFECTUL BREVETULUI................................................Error! Bookmark not defined.
5.1. Efectul (aciunea) brevetului ...................................Error! Bookmark not defined.
5.1.1. Efectele brevetului limitate teritorial ...............Error! Bookmark not defined.
5.1.1.1. Efectele brevetului n dreptul intern..............Error! Bookmark not defined.

5.1.1.2. Efectele n dreptul comunitar ........................Error! Bookmark not defined.


5.1.2. Efecte structurale..............................................Error! Bookmark not defined.
5.2. Excepii de la efectele brevetului ............................Error! Bookmark not defined.
5.2.1. Situaia brevetului deczut sau la care s-a renunat ...... Error! Bookmark not
defined.
5.2.2. Epuizarea dreptului ..........................................Error! Bookmark not defined.
5.3. ntinderea proteciei conferite de brevet..................Error! Bookmark not defined.
5.3.1.Sediul materiei...................................................Error! Bookmark not defined.
5.3.2. Premisele interpretrii ntinderii proteciei .....Error! Bookmark not defined.
5.3.3. Interpretarea revendicrilor n scopul determinrii ntinderii proteciei Error!
Bookmark not defined.
5.4. ntinderea proteciei pentru diverse categorii de brevete ...... Error! Bookmark not
defined.
5.4.1. Esena categoriilor, caracteristici....................Error! Bookmark not defined.
5.4.2. Alegerea categoriei de brevet...........................Error! Bookmark not defined.
5.4.3. Brevete de produs .............................................Error! Bookmark not defined.
5.4.4. Brevete de procedeu .........................................Error! Bookmark not defined.
5.4.5. Brevete specifice domeniului medical ..............Error! Bookmark not defined.
5.4.6. Elemente specifice produsului i procedeului n aceeai revendicare ..... Error!
Bookmark not defined.
5.4.7. Schimbarea categoriei de brevet ......................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VI ................................................................Error! Bookmark not defined.
OPOZIIA LA ACORDAREA BREVETULUI; REVOCAREA BREVETULUI .. Error!
Bookmark not defined.
6.1. Natura juridica a procedurii de opoziie..................Error! Bookmark not defined.
6.1.1.Motivele revocrii..............................................Error! Bookmark not defined.
6.1.2. Lipsa brevetabilitii ........................................Error! Bookmark not defined.
6.1.3.Accesibilitatea cunotinelor din stadiul tehnicii ............ Error! Bookmark not
defined.
6.1.4. Dezvluire insuficient .....................................Error! Bookmark not defined.
6.1.5. Extinderea nepermis peste coninutul cererii depus iniial ................ Error!
Bookmark not defined.
6.1.6. Preluarea nepermis a brevetului ....................Error! Bookmark not defined.
10

6.1.7. Lipsa motivelor de revocare .............................Error! Bookmark not defined.


6.2. Procedur de revocare .............................................Error! Bookmark not defined.
6.2.1. Subiectul revocrii sau opoziiei ......................Error! Bookmark not defined.
6.2.2. Termenul de solicitare a revocrii sau formulare a opoziiei .................. Error!
Bookmark not defined.
6.2.3. Prile n procedur .........................................Error! Bookmark not defined.
6.2.4. Derularea procedurii........................................Error! Bookmark not defined.
6.3. Hotrrile Comisiei de Reexaminare/Opoziie .......Error! Bookmark not defined.
6.4. Revocarea n parte...................................................Error! Bookmark not defined.
6.5. Efectele revocrii brevetului ...................................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VII...............................................................Error! Bookmark not defined.
ANULAREA BREVETULUI ..........................................Error! Bookmark not defined.
7.1. Natura juridic a procedurii de anulare ...................Error! Bookmark not defined.
7.2. Cauzele de nulitate ..................................................Error! Bookmark not defined.
7.2.1.Elemente de armonizare european i internaional .... Error! Bookmark not
defined.
7.2.2. Extinderea nepermis a proteciei conferite de brevet... Error! Bookmark not
defined.
7.2.3. Titular neindreptit la acordarea brevetului ..Error! Bookmark not defined.
7.3. Procedura de anulare ...............................................Error! Bookmark not defined.
7.3.1. Naterea i stingerea dreptului la aciune........Error! Bookmark not defined.
7.3.2. Obiectul procedurii de anulare ........................Error! Bookmark not defined.
7.3.3. Procedura de anulare a brevetului european...Error! Bookmark not defined.
7.3.4. Prile n procedura de anulare .......................Error! Bookmark not defined.
7.3.5. Probele..............................................................Error! Bookmark not defined.
7.3.6. Soluiile pronunate de instan........................Error! Bookmark not defined.
7.3.7. Publicitatea hotrrii de anulare .....................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VIII .............................................................Error! Bookmark not defined.
APRAREA DREPTURILOR CONFERITE DE BREVET.......... Error! Bookmark not
defined.
8.1.Jurisdicia n materia brevetelor ...............................Error! Bookmark not defined.
8.1.1.Aciunile n justiie.............................................Error! Bookmark not defined.
11

8.1.2.Competena de jurisdicie..................................Error! Bookmark not defined.


8.1.3.Raporturi jurdice litigioase fr element de extraneitateError! Bookmark not
defined.
8.1.4.Raporturi juridice litigioase cu element de extraneitate . Error! Bookmark not
defined.
8.1.5.Competena internaional a jurisdiciei romne ........... Error! Bookmark not
defined.
8.1.6.Competena de jurisdicie strin .....................Error! Bookmark not defined.
8.1.7.Competena de jurisdicie stabilit prin Convenia de la Bruxelles.......... Error!
Bookmark not defined.
8.1.8.Msuri prevzute n legea brevetelor de invenie ........... Error! Bookmark not
defined.
8.1.9.Msuri prevzute n OUG nr.100/2005.............Error! Bookmark not defined.
8.2.Contrafacerea ...........................................................Error! Bookmark not defined.
8.2.1.Actele de contrafacere .......................................Error! Bookmark not defined.
8.2.2.Aciunea n contrafacere ...................................Error! Bookmark not defined.
8.2.3.Despgubiri pentru prejudiciul cauzat prin contrafacereError! Bookmark not
defined.
8.2.4.Determinarea daunelor pentru prejudiciul cauzat de exploatarea neautorizat
....................................................................................Error! Bookmark not defined.
8.2.5.Aciunea n non-contrafacere ............................Error! Bookmark not defined.
8.2.6.Aciunea n concuren neloial........................Error! Bookmark not defined.
8.2.7.Aciunea penal n contrafacere........................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL IX ................................................................Error! Bookmark not defined.
TRANSMITEREA DREPTULUI ASUPRA BREVETULUI......... Error! Bookmark not
defined.
9.1.Aspecte generale ......................................................Error! Bookmark not defined.
9.2.Cesiunea ...................................................................Error! Bookmark not defined.
9.2.1.Definiie, trsturi, clasificare ..........................Error! Bookmark not defined.
9.2.2.Condiiile cesiunii..............................................Error! Bookmark not defined.
9.2.3.Efectele cesiunii.................................................Error! Bookmark not defined.
9.3.Contractul de licen.................................................Error! Bookmark not defined.
9.3.1.Definiie, trsturi, clasificare ..........................Error! Bookmark not defined.
12

9.3.2.Condiiile contractului.......................................Error! Bookmark not defined.


9.3.3.Efectele contractului de licen .........................Error! Bookmark not defined.
9.3.4.Durata i ncetarea contractului de licen.......Error! Bookmark not defined.
9.3.5.Categorii speciale de licene .............................Error! Bookmark not defined.
9.4.Concurena n contractele de transmitere a brevetelor de invenieError! Bookmark
not defined.
9.4.1.Aspecte introductive ..........................................Error! Bookmark not defined.
9.4.2.Licenele de proprietate intelectual i politica de concuren ................ Error!
Bookmark not defined.
9.5.Incidena art. 81 din Tratatul CEE n materia contractelor de licen de proprietate
intelectual .....................................................................Error! Bookmark not defined.
9.6.Reglementarea din legea romn privind transmiterea brevetelor de invenie Error!
Bookmark not defined.
9.6.1.Contractele de cercetare-dezvoltare .................Error! Bookmark not defined.
9.6.2.Contractele de transfer tehnologic ....................Error! Bookmark not defined.
9.7.Incidena art. 82 din Tratatul CEE n materia contractelor de licen de proprietate
intelectual .....................................................................Error! Bookmark not defined.
9.7.1.Noiunea de pia relevant ..............................Error! Bookmark not defined.
9.7.2.Poziia dominant..............................................Error! Bookmark not defined.
9.7.3.Abuzul de poziie dominant .............................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL X .................................................................Error! Bookmark not defined.
DREPTURI CONEXE KNOW-HOW-ului.......................Error! Bookmark not defined.
10.1.Definire i delimitare..............................................Error! Bookmark not defined.
10.1.1.Noiunea de know-how ....................................Error! Bookmark not defined.
10.1.2.Delimitarea know-how-ulului de secretul de fabricaie Error! Bookmark not
defined.
10.1.3.Delimitarea ntre know-how i brevet .............Error! Bookmark not defined.
10.1.4.Delimitarea de asisten tehnic .....................Error! Bookmark not defined.
10.2.Elementele constitutive ale know-how-ului...........Error! Bookmark not defined.
10.3.Caracteristicile i natura know-how-ul ..................Error! Bookmark not defined.
10.4.Rezervarea know-how-ului ....................................Error! Bookmark not defined.
10.5.Actele relative la know-how ..................................Error! Bookmark not defined.

13

10.6.Obligaiile prilor contractante .............................Error! Bookmark not defined.


10.6.1.Obligaiile furnizorului....................................Error! Bookmark not defined.
10.6.2.Obligaiile beneficiarului ................................Error! Bookmark not defined.

14

NOIUNI GENERALE

15

1.1. Introducere n studiul dreptului proprietii intelectuale


Dreptul proprietii intelectuale, ca ramur distinct a sistemului de drept, se
ocup de studierea procedeelor i tehnicilor de protecie a creaiei intelectuale, a autorilor
de opere, ale rezultatelor activitilor creative, indiferent de forma n care se regsesc, dar
i de protecia semnelor distinctive din activitile comerciale 1 .
Titulatura disciplinei este una unanim acceptat n marea majoritate a
sistemelor de drept din statele contemporane, dar este criticabil, ca fiind neexact,
deoarece obiectul su de cercetare este mult mai larg. n cuprinsul acestuia se regsesc pe
lng creaiile intelectuale i mrcile i indicaiile geografice care, este drept c se bucur
de o reglementare special, ce este deosebit de regimul proprietii din dreptul comun.
Aceast denumire s-a consacrat peste toate criticile, dei au fost propuse i
alte titulaturi nc din 1883, printre care aceea de drepturi intelectuale 2 .
Se remarc n acest sens c drepturilor de autor le sunt asimilate i o serie de
drepturi conexe acestora dar i drepturile de proprietate industrial care la rndul su sunt
susceptibile de a fi grupa n mai multe grupe. Din cadrul acestor grupe obiectul de studiu
al dreptului proprietii intelectuale se rezum la dou grupe. O prim grup este
reprezentat de: drepturile realizatorilor desenelor i modelelor industriale; drepturile
conferite titularilor brevetelor de invenii; protecia noilor soiuri de plante i animale;etc.
Cea de a doua grup este constituit din semnele distinctive reprezentate de indicaiile
geografice, mrcile industriale, numele comerciale i semnele distinctive activitilor de
comer 3 .
n cadrul dreptului de proprietate i mai gsesc locul i concurena neloial,
dar datorit importanei i evoluiei acestor norme, concurena neloial s-a individualizat
ca ramur distinct i implicit face obiectul de studiu al acelei ramurii de drept.
Gruparea acestor instituii juridice sub marea cupol a dreptului de
proprietate intelectual respect n mod tradiional nu doar legturile indisolubile dintre
aceste instituii ci i originea lor comun ce se regsete n dreptul de proprietate.
Dei natura juridic a dreptului de proprietate mai nate nc i astzi
controverse i multiple discuii n rndul specialitilor, reglementarea comun dar i
gruparea acestor instituii juridice a reprezentat o necesitate n elaborarea unei soluii
certe i viabile pentru aprarea creaiilor intelectule, lipsite pn la acel moment de o
reglementare proprie.
ntr-o prim faz a reglementrilor juridice(sec. XV-XVIII), nu se face
diferen juridic ntre proprietatea intelectual n sens restrns (creaii literare, opere
artistice, etc.) i proprietatea industrial( dreptul brevetelor). Aceast delimitare ntre cele
dou mari componente ale proprietii i creaiei intelectuale, se va realiza treptat dar
constant pn n apropierea sec. XX, avnd la baz reglementri uneori chiar confuze, ale
legislaiei franceze sau americane.
n concluzie dincolo de generalitatea titulaturii acestei discipline, i
posibilitatea lsat unor eventuale confuzii, trebuie s recunoatem c aceast denumire a
ramurii de drept abordate, prezint avantajul de proteja prin norme speciale i proprii, ce
1

Viorel Ro, Dreptul proprietii intelectuale - Curs universitar, Editura Global Lex, Bucureti, 2001,
p.31.
2
A se vedea pentru mai multe detalii Alain Strowel, Droit d' autor et copyright, Bruilant, 1993, p.102.
3
Idem 1.

16

derog de la dreptul comun, o categorie aparte de bunuri incorporabile: cele ce rezult din
creaia intelectual.
1.2. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n ara
noastr.
Reglementrile juridice n materia proprietii intelectuale apar pe teritoriul
rilor Romne dup sec. XIX, pe timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, prin
adoptarea Legii Presei n 13 aprilie 1862.
Prin acest act normativ, pentru ntia oar se recunoate dreptul autorilor de
opere literare i alte creaii artistice, de se bucura ca unici proprietari, pe timpul vieii lor,
de dreptul de a dispune de creaiile lor. Acetia puteau s le nstrineze, s le reproduc
dar s le i transmit motenitorilor. Transmiterea drepturilor autorilor pentru motenitori,
dup moartea lor, era ns limitat prin acest act normativ pe o perioad de 10 ani.
Potrivit acestor reglementri motenitorii autorilor operelor beneficiau de aceleai
drepturi ca i defunctul.
Actul normativ sanciona toate tiparele care reproduceau fr drept aceste
opere, prin plata unei amenzi ce se ridica la contravaloarea a o mie de exemplare din
ediia original i confiscarea exemplarelor reproduse.
Caracterul modern, adus de valena internaional a acestui act, prin subiectele
asupra crora se aplicau normele, este dat de faptul c aceste de aceste reglementri se
puteau bucura i cetenii strini dar doar pe baz de reciprocitate.
Dezvoltarea economic i primii pai n industrie au scos la iveal alte nevoi
i reguli sociale care au fcut posibil apariia i n aceast materie, a proprietii
intelectuale i industriale a doua noi acte normative. n acest sens n 1879 la 15 aprilie
este adoptat Legea asupra mrcilor de fabrici i comer, completat ulterior la 30 mai
1879 prin Regulamentul asupra mrcilor de fabrici i comer. Coninutul celor dou acte
normative avea s se aplice i cetenilor strini pe baz de reciprocitate, pentru a
rspunde i nevoilor romnilor care desfurau activiti de acest gen pe teritoriul altor
state.
Este drept c n literatura de specialitate 1 , se susine c aceste acte normative
au fost elaborate pentru a proteja interesele industriailor i comercianilor austro-ungari,
obligaie ce a fost asumat de ctre reprezentanii romnilor prin ncheierea Conveniei
comerciale cu Austro - Ungaria, n 1875.
irul actelor normative a fost continuat de adoptarea la 28 iulie 1923 a Legii
proprietii literare i artistice 2 , mai trziu a Legii nr. 28 din 1967 privind mrcile de
fabric, de comer i de serviciu 3 , ulterior de adoptarea Legii nr. 129/1992 privind
protecia desenelor i modelelor industriale 4 , iar i mai trziu de ctre cele dou legi care
guverneaz raporturile juridice n materia proprietii intelectuale i industriale:Legea nr.

Viorel Ro, op.cit., p.39.


Publicat n Buletinul Oficial, nr. 68 din 28 iunie 1923.
3
Publicat n Buletinul Oficial nr. 114 din 29 decembrie 1967.
4
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 196 din 23 martie 2003.
2

17

8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe 1 i Legea nr. 84 din 15 aprilie
1998, privind mrcile i indicaiile geografice 2 .
1.3. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n
reglementrile internaionale.
Dreptul proprietii intelectuale, ca i celelalte ramuri de drept nu poate exista
izolat de alte ramuri de drept dar nici limitat la anumite regiuni geografice. Este drept
c din punct de vedere geografic aceste norme respectnd tradiia au un anumit specific
regional, ns dezvoltarea intern a oricrei ramuri de drept este direct influenat de
evoluia normelor internaionale n materie.
Aadar i dreptul proprietii intelectuale i industriale are un istoric la nivel
internaional i a urmat un parcurs care nu poate fi trecut cu vederea mai cu seam, c aa
cum deja am afirmat, nu doar a influenat aceast ramur de drept n unele state ci chiar a
stat la baza normelor juridice n materie din multe state.
Obiectul de studiu al dreptului proprietii este reprezentat, n mare parte de
creaiile intelectuale i artistice ale omului. Aceste invenii vin s uureze i s
nfrumuseeze viaa oamenilor, reprezentnd o adevrat evoluie social, cultural,
patrimonial, etc.
Accesul la nou i la evoluie trebuie garantat ntregii societi, fr ns s
nesocotim drepturile autorilor i ale inventatorilor care au realizat operele respective.
Drepturile creatorilor nu sunt aprate doar la nivelul limitelor lor naionale ci pe ntreg
cuprinsul globului. Aceste preocupri i au originile nc de la jumtatea sec. XIX, cnd
inveniile i operele diverilor autori au nceput s fie din ce n ce mai uzitate n alte state
dect cele de origine ale autorilor.
La nivel internaional, n materia dreptului de proprietate intelectual au fost
elaborate o sere de acte normative cu vocaie internaional dintre care cele mai
importante pe care le amintim sunt: Convenia de la Paris din 1883 pentru protecia
proprietii intelectuale; Convenia de la Berna din 1886 pentru protecia operelor literare
i artistice; Actul de la Stockholm din 1967 prin care s-a instituit Organizaia Mondial a
Proprietii Intelectuale(OMPI); etc.
Avnd n vedere obiectul complex de studiu al acestei discipline credem c
este util o prezentare pe domenii ale actelor internaionale dup cum urmeaz: n
domeniul drepturilor de autor; n domeniul inveniilor; n domeniul desenelor i mrcilor
industriale ct i n domeniul mrcilor i indicaiilor geografice.
n domeniul drepturilor de autor amintim urmtoarele acte internaionale:
1.
Convenia internaional pentru protecia artitilor interprei sau
executani, a productorilor de fotograme i a organismelor de radiodifuziune, ncheiate
la Roma, la 26 octombrie 1961 3 ;

Publicate n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996.


Publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr . 161 din 23 aprilie 1998.
3
Romnia a aderat la Convenia de la Roma din 1961 prin Legea nr. 76/1998, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 148 din 14 aprilie 1998.
2

18

2.
Convenia pentru protejarea productorilor de fotograme
mpotriva reproducerii neautorizate a fonogramelor lor, adoptat la Geneva la 29
octombrie 1971 1 .
3.
Convenia universal privind drepturile de autor de la Geneva
din 1952 care a fost revizuit ulterior la Paris 1971.
4.
Convenia privind distribuia de semne purttoare de programe
transmise prin satelii, ncheiat la Bruxelles n 1974.
n ceea ce privete domeniul inveniilor cele mai importante acte normative cu
vocaie internaional sunt:
1.
Convenia de la Stockholm din 14 iulie 1967 prin care s-a
nfiinat Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale 2 .
2.
Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptate la
Conferina diplomatic de la Washington la 19 iunie 1970 3 .
3.
Acordul dintre Guvernul Romniei i Organizaia European a
Brevetelor privind cooperarea n domeniul brevetelor 4 .
n domeniul desenelor i modelelor industriale:
1. Aranjamentul de la Haga privind depozitul internaional al desenelor i
modelelor industriale din 1925 la care Romnia a aderat prin Legea nr. 44/1992 5 ;
2. Aranjamentul de la Locarno privind clasificarea internaional a desenelor
i modelelor industriale din 1968 utilizat n procedurile OSIM i anterior anului 1998, la
care Romnia prin Legea nr. 3 din 8 ianuarie 1998 6 .
n domeniul mrcilor i indicaiilor geografice:
1. Tratatul privind dreptul mrcilor, adoptat la Geneva la 27 octombrie 1994,
la care Romnia a aderat prin Legea nr. 4/1998 7 ;
2. Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaional a produselor i
serviciilor n vederea nregistrrii mrcilor, din 15 iunie 1957, revizuit la Stockholm la 14
iulie 1967 i la Geneva la 13 mai 1977, modificat la 2 octombrie 1979, la care Romnia a
aderat prin Legea nr. 3/1998;
3. Aranjamentul de la Viena care instituie clasificarea internaional a
elementelor figurative ale mrcilor, ntocmit la Viena la 12 iunie 1973 i modificat la 1
octombrie 1985, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3/1998;
4. Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor
din 14 aprilie 1891, revizuit la Nisa n 1957 i la Stockholm n 1967, ratificat de Romnia
prin Decretul nr. 1176 /1968 8 ;

Romnia a aderat la aceast convenie prin Legea nr. 78/1998, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
partea I, nr. 156 din 17 aprilie 1998.
2
Aderarea Romniei la aceast Convenie s-a realizat prin Decretul nr.1175/1968, publicat n Buletinul
Oficial, nr. 1 din 6 ianuarie 1969.
3
Ratificat de ara noastr prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979, publicat n Buletinul Oficial nr. 22 din 8
martie 1979.
4
Semnat la Bucureti la 9 septembrie 1994, aprobat n ultima faza prin Legea nr. 32 din 12 martie 1997,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 43 din 14 martie 1997.
5
Publicat n Monitorul oficial al Romniei, Partea I, nr. 95 din 15 mai 1992.
6
Publicat n Monitorul oficial al Romniei, Partea I, nr. 10 din 14 ianuarie 1998.
7
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 10 din 14 ianuarie 1998.
8
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1 din 6 ianuarie 1969.

19

5. Protocolul referitor la Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea


internaional a mrcilor, adoptat la Madrid la 27 iunie 1989, ratificat de Romnia prin
Legea nr. 5/1998 1 ;
6. Acord dintre Romnia i Comunitatea European privind protecia
reciproc i controlul denumirii vinurilor, semnat la Bruxelles la 26 noiembrie 1993,
ratificat prin Ordonana nr. 16/1994 2 , aprobata prin Legea nr. 120/ 1994 3 .

PARTEA I
DREPTUL DE AUTOR
CAPITOLUL I
NOIUNEA I NATURA JURIDIC A DREPTULUI DE AUTOR

1.1. Noiunea dreptului de autor

Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 11 din 15 ianuarie 1998.


Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 23 din 26 ianuarie 1994.
3
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 346 din 14 decembrie 1994.
2

20

Legea cadru n materie este Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i


drepturile conexe 1 care transpune n legislaia intern dispoziiile comunitare regsite
ntr-o serie de Directive comunitare dintre care amintim:
1.
Directiva 91/250/CEE privind protecia juridic a programelor
pe calculator 2 ;
2.
Directiva 92/100/CEE privind dreptul de nchiriere i de
mprumut i anumite drepturi conexe dreptului de autor n domeniul proprietii
intelectuale 3 .
3.
Directiva 93/83/CEE privind armonizarea anumitor dispoziii
referitoare la dreptul de autor i drepturi conexe aplicabile difuzrii de programe prin
satelit i retransmisiei prin cablu 4 .
4.
Directiva 93/98/CEE privind armonizarea duratei de protecie a
dreptului de autor i a anumitor drepturi conexe 5 .
5.
Directiva 2001/29/CE privind armonizarea anumitor aspecte ale
dreptului de autor i drepturilor conexe n societatea informaional 6 .
6.
Directiva 96/9 CE privind protecia juridic a bazelor de date 7 .
7.
Directiva 2001784/CE privind dreptul de suit n beneficiul
autorului unei opere de art originale 8 .
8.
Directiva 2004/48/CE privind asigurarea respectrii drepturilor
de proprietate intelectuale 9 .
Actul normativ mai sus amintit, n coninutul su face referire la subiectele,
obiectul i coninutul dreptului de autor; la durata proteciei dreptului de autor i limitele
exercitrii dreptului de autor; modalitatea de cesiune a acestor drepturi; la activiti
intelectuale speciale; la gestiunea i aprarea dreptului de autor i a drepturilor conexe
dar i la organismele interne cu atribuii n acest domeniu( Oficiul Romn pentru
Drepturile de Autor).
Toate aceste instituii juridice, reglementate prin lege, vor face obiectul
capitolelor viitoare, i ne vor ajuta n definirea noiunii de drept de autor dei legiuitor
nu a propus o astfel de explicaie n actul normativ.
n ceea ce privete definirea noiunii de drept de autor doctrina 10 i-a fcut
pe deplin datoria propunnd mai multe soluii explicative n acest sens. Ne vom opri i
noi asupra unei definiii unanim acceptate de doctrinari prin care, dreptul de autor,
reprezint totalitatea normelor juridice ce reglementeaz relaiile sociale nscute n
procesul de creaie i materializare (publicare i valorificare) a operelor literare,
artistice i tiinifice 11 .
1

Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996.


Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 122 din 17 mai 1991.
3
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 346 din 24 noiembrie 1992.
4
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 248 din 6 octombrie 1993.
5
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 290 din 29 noiembrie 1993.
6
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 006 din 10 ianuarie 2002.
7
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 077 din 27 martie 1996.
8
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 272 din 13 octombrie 2001.
9
Publicat Jurnalul Oficial al Comunitii Europene nr. L 157 din 30 aprilie 2004.
10
A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.49.
11
Stanciu D. Crpenaru, Drept civil. Drepturile de creaie intelectual, Universitatea Bucureti, 1971,
p.7.
2

21

Acest drept specific rezultat al de creaie intelectual, care este legat direct de
persoana autorului, se bucur de recunoatere i garantare din partea legii cadru n
materie. Tot n acest sens opera de creaie intelectual, este protejat chiar dac a fost
adus sau nu la cunotina publicului or aceasta a fost sau nu finalizat 1 .
1.2. Natura juridic a dreptului de autor
n literatura de specialitate nc mai sunt dispute i controverse cu privire la
natura juridic a dreptului de autor.
Exist numeroase opinii care promoveaz diferite puncte de vedere cu privire
la natura juridic a acestui drept cum ar fi: c acest drept este o aplicaii a proprietii 2 ; c
dreptul de autor este un drept de clientel 3 ; dreptul de autor este un drept asupra bunurilor
imateriale 4 sau c dreptul de autor este un drept al personalitii 5 .
Trebuie s amintim c la baza stabilirii naturii juridice a dreptului de autor
stau dou teorii i anume: teoria monist i teoria dualist.
Teoria monist, suficient de criticabil s fie mprtit de mult mai puini
specialiti, consacr conceptul c legtura dintre persoana autorului i opera sa creativ
este indisolubil i indestructibil, ceea ce confer drepturilor morale aceeai valoare i
aceeai durat ca li drepturilor patrimoniale. Dei inseparabil legtura dintre oper i
autor, totui aceast teorie admite transmiterea drepturilor autorului, n totalitatea lor
ctre motenitori acestuia 6 .
Teoria dualist, acceptat de marea majoritate a specialitilor, prere pe care
i noi o mprtim, consider c drepturile morale au o strns legtur cu drepturile
patrimoniale, dar fiecare dintre ele au o existen proprie fr s se identifice sau s se
confunde, iar aspectul dominant n aceast legtur ce d coninutul dreptului de autor l
are dreptul moral.
Aadar natura juridic a dreptului de autor este una complex nscut din
legtura a dou drepturi distincte: drepturile patrimoniale i cele personale, n procesul
creaiei, i unde primeaz latura moral a acestor drepturi.
Potrivit acestei concepii, opera odat publicat, d un aspect concret i cert
drepturilor patrimoniale, care devin actuale i nu doar eventuale; n timp ce drepturile
morale continu s nsoeasc opera, ba mai mult se ntresc i dinuie i dup moartea
autorului 7 .
1

Art. 1 din legea 8 din 14 martie 1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
Claude Colombet, Propriete litteraire et artistique et droits voisins, Dalloz, 1997, Ed. 8, p.3.
3
A se vedea pentru mai multe detalii critica adus acestei teorii de ctre Andre Bertrad, Marquest et
brevets. Dessins et modeles, Delmas, 1995, p.3.
4
A se vedea Andre Fracon, Cours de propriete litteraire, artistique et industrielle, Litec, 1996, p.5, n
antitez cu opinia prezentat de Ioan Macovei, Protecia creaiei industriale, Editura Junimea, Iai, 1984,
p.16.
5
Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, publicat n Buletinul Oficial al
Romniei, nr. 8 din 30 ianuarie 1954 - include drepturile nepatrimoniale de autor, alturi de dreptul la nume
ori la pseudonim, la denumire, la onoare, la reputaie, n rndul drepturilor morale, iar dreptul e autor i are
sorgintea n activitatea creativ o adevrat prelungire a personalitii.
6
A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, editura Lumina LEX, 1997,
p.142.
7
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.54.
2

22

Natura juridic a dreptului de autor ca fiind una complex generat de legtura


dintre cele dou categorii de drepturi, analizat mai sus, ce are la baz teoria dualist, este
adoptat n marea majoritate a sistemelor moderne de drept, iar n Europa numai
Germania nu mprtete aceast teorie, ci o prefer pe ce monist.

CAPITOLUL II
SUBIECTELE I OBIECTUL DREPTULUI DE AUTOR
2.1. Subiectele dreptului de autor
n marea majoritate a sistemelor de drept se recunoate calitatea de subiect de
drept persoanei care prin munc a realizat o oper, indiferent de natura i materializarea
acesteia, adic autorului sau autorilor operei.
Aceast regul suport i unele excepii, prin care se recunoate calitatea de
subiect al drepturilor de autor i altor persoane dect celor care au furit opera i au fcut
prin munca lor creativ ca aceast oper s ias la iveal.
Legea cadru n materie, Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i
drepturile conexe, la art. 3 alin.1 stabilete regula n ceea ce privete subiectul drepturilor
de autor, i anume: Este autor persoana fizic sau persoanele fizice care au creat opera.
Aceast dispoziie legal, completeaz dispoziia din primul articol, al aceluiai act
normativ, prin care se stabilete c opera este legat ntr-un mod direct de autorul sau
autorii ei, iar acest drept comport atribute de ordin moral i patrimonial 1 .
Din analiza celor dou texte de lege se desprinde concluzia c doar persoana
fizic poate fi subiect al dreptului de autor, deoarece doar aceasta este capabil, prin
calitile i atuurile personale s creeze opere indiferent de forma n care acestea sunt
materializate. Tot prin textul de lege amintit se recunoate c opera este nu doar
recunoscut ci se bucur i de protecia legii doar prin simpla sa realizare. Aadar nu
trebuie ca opera s fie prezentat ntr-un mod sau altul i nici s fie finalizat; realizarea
ei putnd fi chiar i parial.
Dispoziiile legale amintite, nu fac altceva dect s apere i s consacre
principiul adevratului autor.
Potrivit acestui principiu aa cum am afirmat deja, calitile specifice omului,
deci doar ale persoanei fizice, au dus la acte contiente de creaie materializate n opere.
Capacitatea de a concepe, puterea de exprimare i materializare a tririlor i ideilor
luntrice, gndurile i simirile fiecrui individ, analizarea conceptelor i elaborarea de
noi i originale idei, sunt caliti pe care doar persoana fizic le deine.
Cel care a aduce la cunotina publicului pentru prima oar o oper, ca fiind o
creaie proprie, se bucur de prezumia bunei credine i este considerat autorul acesteia.
Dovada contrariului, prin care se contest calitatea de autor, poate fi fcut de orice
persoan interesat, iar legiuitorul i las contestatorului la ndemn, orice mijloc legal
1

A se vedea art. 1 din Legea nr. 8/1996, privind dreptul de autor i drepturile conexe, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996.

23

de prob. Pe de alt parte i cel care i a dobndit calitatea de autor, prin prezentarea
operei pe al crei coninut i a pus numele, are la ndemn orice mijloc de prob pentru
a ntri nu doar prezumia de care se bucur ci i nlturarea preteniilor altor persoane
care ar pretinde c sunt adevraii autori.
Autorul operei poate s i foloseasc numele atunci cnd aduce la cunotina
publicului opera sau poate s apeleze din anumite considerente personale la un anumit
pseudonim care nu permite identificare autorului. n acest caz drepturile de autor sunt
exercitate de persoana fizic sau juridic care a adus la cunotina publicului, cu
ncuviinarea autorului ns, opera 1 .
Legat de principiul adevratului autor, doctrina 2 utilizeaz terminologia de
subiect primar, prin care se nelege adevratul creator al operei i autorul
nemijlocit al acesteia.
Persoanele care i disput calitatea de autor al unei opere pun n discuie de
fapt forma de manifestare a unei idei, deoarece doar aceasta se bucur de protecie.
Aadar obiectul probei, n aceast disput, este opera i modalitatea sa de materializare,
care va fi diferit n funcie de genul acesteia.
Operele fiind n mod diferit prezentate publicului, pot fi aprate sau atacate
prin mijloace specifice i diferite de la oper la oper.
Legea romn, recunoate calitatea de subiecte ale dreptului de autor i altor
persoane dect celor care au creat n mod implicit acea oper. Aceste cazuri reprezint
excepiile de la principiul adevratului autor.
Aceste excepii sunt ntlnite atunci cnd discutm despre urmtoarele
categorii de subiecte derivate ale dreptului de autor:
- subiectul secundar al dreptului de autor;
- autorii comuni de opere;
- autorul salariat de opere;
a) Subiectul secundar al operei este persoana fizic sau juridic care n
temeiul legii, sau a ncheierii unor acte ntre vii sau pentru cauz de moarte dobndete o
parte din atributele dreptului de autor.
Potrivit voinei legiuitorului sau a persoanelor ce dein aceste atribute ale
dreptului de autor, ntlnim urmtoarele categorii de subieci secundari ai dreptului de
autor:
1.
Motenitorii legali ai defunctului, autor al operei, n drepturile
de autor. Aceast categorie de subieci secundari ai dreptului de autor, dein atributele de
natur patrimonial i moral ale acestui drept.
Din categoria drepturilor morale de autor, motenitorii legali beneficiaz
de urmtoarele drepturi: dreptul la divulgare, n baza cruia acetia pot decide sau nu
dac se va publica opera dar i modalitatea de prezentare a operei ctre public; dreptul la
respectarea integritii i inviolabilitii potrivit creia ei pot cere respectarea integritii
operei i interzicerea oricrei modificri sau completri aduse operei de natur s aduc
atingeri autorului operei; sau dreptul de retractare, ce d posibilitatea acestora s retrag
opera de la multiplicare i prezentare ctre public.
Motenitorii legali ai autorului nu pot beneficia de drepturile morale de autor
precum: dreptul la paternitate, deoarece nu au cum s pretind c ei sunt autorii operei, i
1
2

Art. 4 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 58.

24

nici de dreptul la nume pentru c odat ce autorul a hotrt titulatura pe care o poart
opera, aceasta reprezentnd o not de originalitate i creativitate, acest nume nu mai
poate fi hotrt de motenitorii si n drepturi.
Pentru aceast categorii trebuie s amintim c n ceea ce privete drepturile
patrimoniale ce le sunt recunoscute, precum: dreptul de a folosi opera pentru
reproducere, difuzare, reprezentare; dreptul de a trage foloase patrimoniale din reproduce
i difuzare, etc., aceste drepturi sunt limitate n timp de ctre legiuitorul romn, tocmai
pentru garantarea unei ordini juridice i circuit civil adecvat nevoilor i realitilor unei
societi moderne.
2.
Cesionarii convenionali ai drepturilor patrimoniale. Aceast
categorie de subieci beneficiaz de posibilitatea real de a materializa doar acea parte a
drepturilor reale la care convenia legal ncheiat ntre cedent i cesionar, face referire, i
pentru perioada de timp la care prile contractante s-au neles.
3.
Cesionarii legali ai drepturilor de autor. Este ntlnit aceast
categorie de subieci ai dreptului de autor atunci cnd opera ia natere pe timpul
desfurri raporturilor juridice de munc, n baza unor sarcini i obligaii de serviciu. n
aceast situaie drepturile patrimoniale sunt exercitate de angajatori, iar n ceea ce
privete exercitarea drepturilor morale aici sunt mai multe discuii n funcie de cui i este
recunoscut calitatea de autor pentru opera ale crei drepturi se discut.
4. Organismele de gestiune colectiv a drepturilor de autor. Aceast
categorie de subieci secundari exercit att drepturile de natur patrimonial ct i unele
dintre cele morale ale dreptului de autor.
5. Persoana fizic sau juridic ce aduce la cunotina publicului o oper n
cazul n care aceast oper a fost publicat de ctre autorul su sub anonimat i datorit
anonimatului autorul adevrat nu poate fi identificat. Calitatea de subiect al dreptului de
autor n aceast situaiei este condiionat de modul n care a fost publicat opera(
anonimat sau pseudonim); imposibilitatea identificrii autorului; acordul dintre autor i
persoana fizic/juridic ce aduce opera la cunotina publicului i dorina autorului de a
nu i dezvlui identitatea.
Ca o concluzie general putem afirma c subiecii secundari se bucur de toate
drepturile patrimoniale izvorte din dreptul de autor, n limitele voinei legiuitorului sau a
voinei parilor contractante, dar niciodat nu se vor putea bucura de dreptul moral de
paternitate i foarte rar de dreptul la nume( cnd n baza unei convenii autorul operei
cesioneaz acest drept persoanei care se oblig s o publice avnd ncuviinarea s
modifice opera inclusiv denumirea acesteia sau n cazul inveniilor salariailor cnd
unitatea angajatoare poate s beneficieze de acest drept).
b) Autorii comuni de opere sunt dou sau mai multe persoane fizice care
depun o activitate creatoare comun, bazat pe schimbul de idei dintre autori i adaptarea
aportului individual a fiecruia dintre ei la aportul celorlali, prin care se realizeaz o
oper comun, divizibil sau indivizibil, n aceeai unitate de timp.
ntr-o astfel de situaie vorbim de pluralitate de autori i implicit pluralitate de
subieci ai dreptului de autor, iar dreptul de autor aparine tuturor creatorilor, din rndul
crora unul dintre acetia poate fi principal (n baza unei convenii). Dac exist o
persoan fizic sau chiar juridic care i manifest voina n furirea unei opere comune
i i asum responsabilitatea spre a o aduce la cunotin publicului sub numele su,
atunci aceast persoan va fi titularul dreptului de proprietate.

25

c)Autorul salariat de opere este persoana fizic ncadrat n mod legal ntr-un
raport juridic de munc, ce i desfoar activitatea n folosul i sub autoritatea unitii
angajatoare i care are ca principal obligaie de munc crearea de opere noi, indiferent
de forma de prezentare i natura operei, ntr-un anumit domeniu stabilit anterior de ctre
salariat cu unitatea angajatoare.
ntr-o astfel de situaie se pune n discuie calitatea real a subiectului
dreptului de autor i implicit cine va beneficia de toate drepturile ce izvorsc din dreptul
de autor: unitatea angajatoare care pune la dispoziie suportul logistic i financiar
salariatului calificat n astfel de operaiuni lucrative cu un caracter novator ntr-un anumit
domeniu i cu care are un contract de munc ncheiat sau salariatul ca un adevrat creator
al operei.
Legiuitorul romn, innd cont de dispoziiile internaionale n materie 1 a
adoptat dou soluii. Ca regul drepturile morale i patrimoniale trebuie s aparin
autorului operei adic salariatul. Aceast regul suport i o excepie prin care se
recunoate posibilitatea inserrii unei clauze contractuale n contractul individual de
munc ncheiat ntre cele dou pri contractante (salariat i unitate angajatoare) cu
privire la cesionarea doar a drepturilor patrimoniale de ctre salariat n favoarea unitii
angajatoare.
Cu privire la regul n art. 44 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i
drepturile conexe, se stabilete c n totalitate i tot timpul drepturile morale ce izvorsc
din dreptul de autor aparin salariatului, autor al operei. n acest sens nicio clauz
contractual nu poate face ca aceste drepturi s fie cesionate ctre unitatea angajatoare.
Din interpretarea per a contrario a alin. 1 din art. 44 reiese c numai drepturile
patrimoniale pot forma obiectul unei cesiuni ntre salariat i angajator pe baza unei clauze
contractuale. Orice clauz care ar avea ca obiect cesionarea drepturilor morale ale
autorului ar fi nul de drept.
Cu privire la excepie existena unei clauze privind cesionarea drepturilor
patrimoniale ctre unitatea angajatoare de ctre salariat - aceasta trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
1.
Clauza s fie redactat n form scris i s fie introdus n
coninutul contractului individual de munc.
Dac aceast clauz nu a fost inserat de la nceput n contractul de munc,
odat cu ncheierea acestui contract, ea poate fi negociat de prile contractante(salariat
i angajator) i ataat contractului sub form de act adiional. Sanciunea aplicat pentru
lipsa formei scrise este nulitatea absolut, iar toate drepturile revin salariatului;
2.
Clauza trebuie s specifice care anume dintre drepturile
patrimoniale sunt cedate.
Dac aceast clauz nu specific care dintre drepturile patrimoniale sunt
cedate, atunci n tcerea legii nici noi nu trebuie s distingem, i vom admite c toate
drepturile patrimoniale ale salariatului vor fi cedate. Criticabil aceast lacun legislativ
deoarece poziiile celor dou pri, salariat i angajator, n cadrul raporturilor juridice de
munc nu sunt de egalitate i ar putea aprea abuzuri din partea angajatorului. Specific
raportului de munc este subordonarea salariatului fa de angajator pe timpul
desfurrii raporturilor de munc, chiar dac potrivit unui principiu din dreptul muncii
1

Dispoziiile tip, privind regimul operelor autorilor salariai, care a avut loc n 27-31 ianuarie 1986 la
Geneva.

26

salariatul se bucur de protecia multilaterala a legii n faa angajatorului. Aceast poziie


dominant a angajatorului i permite acestuia de cele mai multe ori s poarte negocierile,
n special cele de natur patrimonial, numai n favoarea sa ceea ce ar lipsi aceste
prevederi de spiritul umanitar att de prezent n ambele discipline: dreptul muncii i
dreptul proprietii intelectuale.
3.
Efectele cesiunii drepturilor patrimoniale trebuie s fie limitate
n timp. De aceast dat legiuitorul este mult mai atent cu interesele salariatului ns ne
putem permite s spunem c i de aceast dat legiuitorul este zgrcit n reglementarea
i nu creeaz un cadru juridic complet.
Prevede obligativitatea introducerii unui termen pentru producerea efectelor n
cazul cesiunii i prevede i sanciunea aplicabil pentru lipsa inserrii unui termen.
Aceast sanciune este limitarea efectelor cesiunii pe o perioad de 3 ani. ns nu ne
spune care este durata maxim a acestui termen pentru a vorbi de o cesiune legal. Este
greu de fcut o propune n acest sens, deoarece ar trebui s oscilm ntre punctul de
vedere al legiuitorului regsit n sanciunea aplicabil pentru lipsa unui termen admind
c termenul maxim pentru o cesiune este de 3 ani i cel stabilit pentru protecia
drepturilor de patrimoniale de autor (pe toat durata vieii autorului i nc 70 de ani de la
moartea sa) 1 . Cea de a doua perioad prezentat iese din discuie deoarece ar lipsi n mod
nejustificat salariatul de orice beneficiu material mai avantajos, care ar aprea ulterior
cesionrii drepturilor sale patrimoniale. Nici termenul de 3 ani nu ar fi benefic pentru
unitatea angajatoare care ar investi n activitatea creativ dus la mplinire de ctre
salariat. Admitem c legiuitorul nu a dorit acest termen dect sub form de sanciune i
din exprimarea folosit n cadrul art. 44 alin.3 dup expirarea termenelor prevzute la
alin. 2 unde se vorbete de termenul convenit de pri sau n lipsa acestuia de cel de trei
ani.
Ca propunere de lege ferenda, avnda n vedere una din condiiile legale
cerute pentru pensionarea la limit de vrst i anume vechimea n cotizare (care
nlocuiete vechea terminologie mult mai rspndit i mpmntenit, vechime n
munc) dei este diferit n funcie de sexul salariatului; am oferi spre analiza
specialitilor un termen egal cu jumtate din aceast perioad stabilit pentru femei i
anume 15 ani 2 . Deoarece salariatul care i a cesionat drepturile patrimoniale s fie totui
protejat sub aspect material pe o anumit perioad ct ar mai putea s desfoare activiti
lucrative specifice, cu rezultat novator, i ar mai avea calitatea de salariat. Este drept c
salariatului i trebuie ceva experien pn s fie n msur creeze opere n calitate de
subiect al raportului juridic de munc, ns suntem de prere c aceast limit maxim a
termenului rspunde att nevoilor angajatorului de a recupera investiia alocat i
destinat procesului creativ dar i nevoilor salariatului care dup acest termen ar putea s
i valorifice drepturile patrimoniale ntr-un mod ct mai avantajos pentru el.
Legiuitorul garanteaz c n toate cazurile salariatul i pstreaz dreptul
exclusiv de utilizare a operei ca parte din ansamblul creaiei sale.

A se vedea pentru o alt opinie Viorel Ro, op. cit., p 62.


A se vedea legea nr. 19/ 2000 privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000.
2

27

2.2.Obiectul dreptului de autor


n Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, la capitolul
III legiuitorul definete obiectul dreptului de autor dar n acelai timp realizeaz i
clasificarea operelor care stau la baza obiectului dreptului de autor.
n acest sens n art. 7 din lege se specific faptul c: Constituie obiect al
dreptului de autor operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau
tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma de exprimare i
independent de valoarea i destinaia lor cum
sunt:
a) scrierile literare i publicistice, conferinele, predicile, pledoariile, prelegerile i orice
alte opere scrise sau orale, precum i programele pentru calculator;
b) operele tiinifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicrile, studiile, cursurile
universitare,
manualele
colare,
proiectele
i
documentaiile
tiinifice;
c) compoziiile muzicale cu sau fr text;
d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice i pantomimele;
e) operele cinematografice, precum i orice alte opere audiovizuale;
f) operele fotografice, precum i orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog
fotografiei;
g) operele de art grafic sau plastic, cum ar fi: operele de sculptur, pictur, gravur,
litografie, art monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a
metalului, desene, design, precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei
utilizri
practice;
h) operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile grafice ce formeaz
proiectele de arhitectur;
i) lucrrile plastice, hrile si desenele din domeniul topografiei, geografiei i tiinei n
general.
n art. 7 din lege, nu se specific n mod limitativ operele care reprezint
obiectul dreptului de autor, ci doar ntr-un mod exemplificativ.
n ntrirea celor afirmate dispoziiile legale mai sus redate, sunt completate
cu alte norme care vin s contureze ntr-un mod i mai aproape de adevr, obiectul
acestui drept.
Astfel, constituie, de asemenea, obiect al dreptului de autor operele derivate
care au fost create plecnd de la una sau mai multe opere preexistente, i anume:
a) traducerile, adaptrile, adnotrile, lucrrile documentare, aranjamentele muzicale i
orice alte transformri ale unei opere literare, artistice sau tiinifice care reprezint o
munc intelectual de creaie;
b) culegerile de opere literare, artistice sau tiinifice, cum ar fi: enciclopediile i
antologiile, coleciile sau compilaiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv
bazele de date, care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaii
intelectuale 1 .
Nu sunt totui introduse n obiectul dreptului de autor, potrivit voinei
legiuitorului, i nu pot beneficia de protecia legal a dreptului de autor
urmtoarele:
a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile tiinifice, procedeele, metodele de
funcionare sau conceptele matematice ca atare i inveniile, coninute ntr-o oper,
1

Art. 8 din Legea nr.8/1996.

28

oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare;


b) textele oficiale de natur politic, legislativ, administrativ, judiciar i traducerile
oficiale ale
acestora;
c) simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor, cum ar fi:
stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul i medalia;
d) mijloacele de
plat;
e) tirile i informaiile de pres;
f) simplele fapte i date 1 .
i aceast enumerare este una limitativ ca n cazul operelor care fac parte din
coninutul obiectului dreptului de autor, acestei liste putnd accepta noi completri.
Aceste creaii, chiar dac prezint caracteristicile unei adevrate opere, sunt
originale i au aprut ca urmare a muncii creative a uneia sau mai multor persoane, se
dreseaz publicului larg, au o utilitate public cu un amplu caracter general, trebuie
cunoscute de ctre toi cetenii trii noastre, iar necesitatea i realitatea social, implic
difuzarea i reproducerea lor n mod liber 2 .
Datorit destinaiei lor i apartenenei la domeniul public din momentul
apariiei lor, aceste creaii sunt excluse de la protecia dreptului de autor i utilizarea lor n
este supus vreunei autorizri. Aceast excludere privete ns numai textele oficiale 3 .
Potrivit Conveniei de la Berna, nici discursurile politice, dezbaterile judiciare,
conferinele i alocuiunile publice nu fac obiectul dreptului de autor i sun excluse de la
o astfel de protecie, ceea ce permite reproducere lor, fr ncuviinarea autorului, prin
intermediul mijloacelor mass media.
Prin dispoziiile prezentate mai sus, legiuitorul a conturat doar cadrul general
al obiectului dreptului de autor, prin eliminarea n mod absolut din coninutul acestui
drept a unor creaii, care nu se bucur de protecia special a acestor norme, i print o
enumerare exemplificativ, care s ajute la nelegerea mai bun a obiectului dreptului de
autor.
Putem defini obiectul dreptului de autor ca fiind: totalitatea operele originale
sau a celor derivate or compozite care i au origine ntr-o oper preexistent, rezultatul
creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, indiferent de modul de
concepere sau forma de exprimare fr i independent de valoarea i destinaia lor.
Astfel, pentru protecia dreptului de autor, operele care formeaz obiectul
acestui drept trebuie doar s fie realizate, nu sunt condiionate nici de valoarea lor, nici de
genul sau destinaia acestor opere, nici de constituirea unui depozit legal de ctre autorul
operei.
Din analiza atent a coninutului dreptului de autor, putem ntlni mai multe
categorii de opere clasificate n funcie de mai multe criterii.
Criteriile de clasificare a operelor asupra crora ne oprim sunt:
1. n funcie de raportul de dependen dintre opere (oper original, oper
derivat, oper compozit);
2. n funcie de numrul de autori (oper creat de un singur autor oper
comun, i opera colectiv, create de mai muli autori);

Art. 9 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea Andre Fracon, op.cit., p 162.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.72.
2

29

3. n funcie de protecia conferit de lege specific (opere ce constituie


obiectul dreptului de autor i opere care nu constituie obiectul dreptului de autor),
4. n funcie de momentul la care operele sunt publicate (opere contemporane
autorului i opere postum)
n funcie de raportul de dependen dintre opere ntlnim urmtoarele
categorii de opere: opera original; opera derivat i opera compozit.
Opera original este acea creaie intelectual din orice domeniu i indiferent
de modul de concepere, exprimare, valoare sau destinaie care nu se afl ntr-o stare de
dependen cu o alt oper preexistent, elaborat de acelai autor sau de autor diferit.
Cnd se vorbete de originalitate se are n vedere nu doar ideile i conceptele
regsite n oper ci i modalitatea de exprimare i materializare a acestor ideii. Opera
original, reprezint actul de creaie protejat care eman din personalitatea fiecrui
individ, din puterea acestuia de a da ideilor o form concret, din exteriorizarea personal
a acestor idei.
Aa cum s a afirmat n literatura de specialitate 1 , n raport cu opera, ideea
este materia prim, este o surs de inspiraie, aceste aparin domeniului public,
cunoaterii logice i sunt asimilate teoriilor i descoperirilor care se situeaz pe un teren
al utilizrii libere, aparinnd tuturor i nimnui n acelai timp.
Opera derivat este acea creaie intelectual din orice domeniu i indiferent
de modul de concepere, exprimare, valoare sau destinaie, care se afl ntr-o stare de
dependen fa de o alt oper preexistent i de la care s a pornit n procesul creaiei.
n funcie de gradul de dependen dintre opera preexistent care reprezint
suportul operei derivate i aceast nou creaie, putem califica noua oper ca fiind
derivat sau original. Dac opera nou creat este ntr-o legtur de dependen evident,
atunci putem califica aceast creaie ca pe o oper derivat (ex. traducerile, adaptrile,
adnotrile al o anumit oper, lucrrile documentare, aranjamentele muzicale, alte
transformri ale unei opere literare, artistice sau tiinifice care reprezint o munc
intelectual de creaie, dar i culegerile de opere literare, artistice sau tiinifice, cum ar
fi: enciclopediile i antologiile, coleciile sau compilaiile de materiale sau date, protejate
ori nu, inclusiv bazele de date, care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie
creaii intelectuale).
n cazul n care noua creaie nu este ntr-un grad evident de dependen cu alte
opere preexistente i aceast nou creaie face doar referire la unele idei i concepte
folosite n operele preexistente, ceea ce face s i creasc doar valoare dar i pstreaz
autonomia, atunci suntem n prezena unei opere originale (ex. cursuri, manuale, etc.).
Opera compozit este o form de oper derivat prin care autorul unei noi
creaii a ncorporat n opera sa o oper preexistent, fr ca autorul operei preexistente s
colaboreze la noua creaie, dar care i a dat acordul anterior pentru folosirea operei sale
la noua realizare (ex. compilaii, remix-uri muzicale i alte aranjamente muzicale,
transformri artistice,etc.).

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.73.

30

Se ntlnete aceast situaie n cazul n care se realizeaz o melodie


folosindu-se versurile unei poezii sau se concepe un fond sonor pentru a acompania o
poezie.
n funcie de numrul de autori ntlnim urmtoarele categorii de opere:
1. oper cu un singur autor;
2. oper comun;
3. oper colectiv;
Opera cu un singur autor reprezint acea creaie intelectual cuprins n
obiectul dreptului de autor care este rezultatul muncii de concepie i inovaie, a unei
singure persoane fizice, n domeniul artistic, literar sau tiinific, indiferent de forma de
materializare.
Simplitatea trsturilor caracteristice ale acestui gen de oper i tratarea n
mare parte a acesteia n cadrul principiului adevratului autor ne face s nu mai insistm
n analiza acestei categorii de oper.
Opera comun este rezultatul unei colaborri creatoare comune a dou sau
mai multe persoane, care dobndesc calitatea de autori; activitate ce se materializeaz
prin schimbul de idei, adaptarea concepiei individuale la cea colectiv, n scopul
realizrii unei opere unitare, n aceeai unitate de timp 1 .
Activitatea creatoare a mai multor persoane pentru aceeai oper, nu trebuie s
confere acestei creaii n mod implicit un caracter divizibil n funcie de numrul
autorilor.
Se poate ntlni n cadrul procesului de creaie comun, ca rezultat opere
divizibile i opere indivizibile.
Operele divizibile sunt acele creaii de natur intelectual, nscute din efortul
mai multor persoane, care n mod independent i pot exercita drepturile proprii asupra
contribuiilor personale, cu obligaia de a nu aduce atingere intereselor celorlali autori
sau creaiei comune.
Operele indivizibile sunt acele creaii comune n care autorii comuni ai operei
nu i pot individualiza partea de creaie din aceast nou lucrare.
Dreptul de autor asupra operelor comune aparine tuturor persoanelor care au
depus o activitate creativ finalizat cu opera despre ale cror drepturi se discut, dup
regula unanimitii. Autorii operei comune pot ns ncheia ntre ei convenii care s
permit exercitarea drepturilor de ctre o anumit persoan, denumit i autor principal.
Cnd rezultatul muncii creative n comun, se materializeaz ntr-o oper i
aceasta este exploatat, atunci toate drepturile se mpart ntre coautori direct proporional
cu aportul fiecruia la crearea operei sau dup prevederile conveniei ncheiate de
coautori n acest sens, atunci cnd o astfel de convenie exista.
Opera colectiv reprezint acea creaie ca un tot unitar, indivizibil prin
natura sa din domeniul literar artistic sau tiinific, indiferent de modul de exprimare i
valoarea sa, creaie ce a luat natere din activitate mai multor coautori , dar la iniiativa
unei persoane fizice sau juridice sub numele cruia apare, i care i asum
responsabilitatea divulgrii i editrii, pentru public (ex. dicionare, culegeri,
enciclopedii, etc.).
Operele colective se difereniaz i se disting de operele comune, dei prezint
o serie de asemnri.
1

Viorel Ro, op.cit., p.62.

31

Pentru o conturare mai bun a imaginilor operelor colective ne v om opri


asupra trsturilor caracteristice ale acestora.
Operele colective prezint urmtoarele trsturi specifice:
1.
Aceste opere i au natere ca urmare a activitii creative a mai
multor persoane;
2.
Contribuiile personale ale autorilor formeaz un tot unitar ceea
ce nu d posibilitatea acordrii unui drept distinct vreunuia dintre coautori;
3.
Opera este creat din iniiativa unei persoane fizice i juridice
care i asum o serie de obligaii specifice;
4.
Persoana care are iniiativa crerii operei se oblig s o aduc
la cunotina publicului, sub numele su, prin editare, publicare li divulgare;
5.
Operele colective au un obiect unitar i complex, generat de
contribuiile personale ale coautorilor;
6.
Au un caracter indivizibil, ceea ce nu permite identificarea
prilor de creaie individual;
7.
Drepturile cuvenite coautorilor se vor mpri ntre acetia pe
baza de convenie ncheiat n mod legal ntre toi coautorii i persoana din iniiativa
creia s a realizat, divulgat i exploatat opera.
n funcie de protecia conferit de lege specific ntlnim opere ce se regsesc
n obiectul dreptului de autor i opere care nu fac obiectul dreptului de autor.
Operele care fac obiectul dreptului de autor au fost prezentate n lucrarea de
fa odat cu analiza destinat obiectului dreptului de autor i sunt reglementate prin art.7
8 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
Operele care nu fac obiectul dreptului de autor sunt reglementate de acelai
act normativ la art. 9 i sunt urmtoarele:
a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile tiinifice, procedeele, metodele de
funcionare sau conceptele matematice ca atare i inveniile, coninute ntr-o oper,
oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare;
b) textele oficiale de natur politic, legislativ, administrativ, judiciar i
traducerile oficiale ale acestora;
c) simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor,
cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul i medalia;
d) mijloacele de plat;
e) tirile i informaiile de pres;
f) simplele fapte i date.
Dei aceste opere au avut la baz o munc de creaie, totui legiuitorul nu
consider oportun s le introduc n cadrul obiectului dreptului de proprietate i nici s le
protejeze prin norme juridice ale dreptului de autor, deoarece prin supunerea acestor
norme unui regim aparte s ar ngreuna circuitul civil i ar aprea probleme cu privirea la
exercitarea drepturilor de autor pentru aceste opere.
n funcie de momentul la care operele sunt publicate vom ntlni opere
contemporane autorului i opere postum sau publicate dup moartea autorului.

32

Operele contemporane autorului sunt acele creaii care sunt aduse la


cunotina publicului pe timpul vieii autorului. Deoarece aceste opere pot s se
regseasc n orice categorie mai sus amintit, i s suporte discuiile specifice fiecrui
gen de oper n parte nu vom insista foarte mult. Caracteristic acestei categorii de opere
este faptul c drepturile de autor sunt exercitate de ctre autorul operei care este n via
i dispune potrivit propriei voine de modul n care aceste drepturi sunt valorificate n
condiiile legii. Este singurul ndreptit s hotrasc asupra drepturilor morale i cele
patrimoniale ce izvorsc din realizarea unei opere.
Operele postum sunt operele nepublicate n timpul vieii autorului i pentru
care autorul nici nu decisese aducerea lor la cunotina publicului pe timpul vieii sale
prin ncheiere unui contract n vederea editrii, publicrii, cesiunii, etc., care nu i a mai
produs efectul n timpul vieii autorului 1 .
Operele postum se clasific n funcie de voina autorului de a le aduce la
cunotina publicului exercitnd n acest sens dreptul de a divulga opera.
ntlnim astfel urmtoarele categorii de opere:
1.
opere pe care autorul a inut s nu le divulge, ct timp acesta a
trit i n acest caz manifestarea de voin cu privire la divulgarea operei trebuie
respectat i dup moartea autorului.
2.
opere realizate n timpul vieii autorului, nedivulgate de acesta
ct timp a trit, i pentru care nu i a manifestat voina n nici un fel, cu privire la
publicarea operei sau nu.
Nu se consider a fi oper postum nici creaiile salariatului inventator pe tot
timpul desfurri raporturilor juridice de munc de ctre acesta i nici operele
comandate care nu au fost predate din anumite motive de ctre autorul lor, pe tot timpul
vieii sale, beneficiarului ( nu acelai regim l vor avea planurile, schiele sau alte creaii
ajuttoare ale operelor comandate, dac se nscriu n rndul operelor i se bucur de o
protecie a legii speciale n materie).
n legislaia actual din ara noastr 2 dar nici n actul normativ precedent n
3
materie , nu se ntlnesc ca n vechea Lege asupra proprietii literare i artistice din
1923, reglementri exprese cu privire la regimul juridic al operelor postum. Potrivit
acestei reglementri, se recunotea posibilitatea defunctului, autor de oper, de a interzice
prin testament, pe o durat ce nu putea fi mai mare de 30 de ani publicarea operelor sale
pe care nu a dorit s le divulge nici n timpul vieii i nici dup moartea sa 4 . Tot prin
testament, n baza aceluiai act normativ, autorul putea s stabileasc persoanele sau
instituiile care s i apere interesele potrivit manifestrii sale de voin, probat prin
testament.
Mai trziu prin Decretul nr. 321/1956, se stabilea c doar asociaiei de
scriitori i se recunoate dreptul de a apra paternitatea, inviolabilitatea i justa folosire a
operei , iar cnd o astfel de asociaie nu exista , obligaie trebuia ndeplinit de un organ
al statului cu atribuii n acest domeniu 5 .
1

A se vedea criticile aduse asupra acestei terminologii de ctre Andre Fracon, Cours de propriete
litteraire, artistique et industrialle, Litec, 1996, p.249.
2
Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
3
Decretul nr. 321/1956 privind dreptul de autor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 18
din 27 iunie 1956 abrogate prin lege nr. 8/1996.
4
Art. 8 din Legea asupra proprietii literare i artistice din 28 iunie 1923.
5
A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.65

33

Pornind de la aceast reglementare, n doctrina romneasc 1 , care a meninut


aceeai linie ca cea occidental 2 , spre deosebire de legiuitorul romn, s a exprimat
punctul de vedere potrivit cruia uniunea creatorilor putea s autorizeze publicarea unei
opere postum dac se considera o just utilizare a operei prin aceast publicare 3 .
Acest curent intern i internaional, pro publicarea operelor postum, la care am
fcut referire, consolideaz ideea c societile de autori sunt cele mai calificate, n
condiiile actuale, nu numai pentru a aprecia n ce msur divulgarea unei opere postum
este conform respectului datorat personalitii autorului i intereselor culturii, dar i
pentru a lua msurile necesare evitrii atingerilor eventuale pe care publicarea operei
postume le-ar putea aduce drepturilor personale ale unor teri 4 .
Dac n legislaia strin se recunoate posibilitatea publicrii operelor postum
cu o singur excepie, atunci cnd autorul a interzis divulgarea operelor create de el prin
testament, de ctre o persoan care dobndete un monopol asupra drepturilor de autor(n
special cele patrimoniale), n legislaia romn actual este o mare lacun n acest sens.
Legea cadru n materie, nu permite publicarea operelor postum, dac autorul
nu i a manifesta n acest sens voin pentru a divulga dup moartea sa opera. Concepia
juridic romn, contravine dispoziiilor comunitare n materie, ceea ce confer o
imagine negativ legislaiei interne n materia drepturilor de autor.
Interdicia publicrii operelor postum n ara noastre reiese din coroborarea
mai multor texte din Legea nr. 8/1996, legea cadru n materie dup cum urmeaz:
1.
conform art. 10 lit. a, autorul operei este singura persoan care
decide dac i n ce mod va divulga opera publicului, exercitndu-i astfel dreptul moral
de a divulga opera;
2.
din art. 11 ali.2 reiese c din cadrul drepturilor morale de autor
nu pot fi transmise dect dreptul de paternitate( de a se recunoate calitatea de autor) i
dreptul de a pretinde respectarea integritii operei;
3.
potrivit art. 25 alin.2 , operele nepublicate de autor n timpul
vieii i pentru care nu i a manifestat voina de a fi divulgate, nu pot fi publicate dect
dup ncetarea drepturilor de autor.
n concluzie numai operele care aparin domeniului public pot fi publicate
dup moartea autorului, avnd calitatea de opere postum 5 , cci cele pentru care autorul
nu i a exprimat voina n mod expres pe timpul vieii de a fi divulgate, nu pot fi aduse
la cunotina publicului nici de ctre motenitori nici de ctre terii deintori ai operei
respective 6 .
De asemenea, nu trebuie s introducem n rndul operelor postul acele creaii
ale autorului care, nu au fost publicate pe timpul vieii lui, dar pentru care acesta i a dat
acordul spre a fi divulgate publicului, prin ncheierea de diferite contracte sau prin
testament, de ctre tere persoane i care apar dup moartea autorului.

Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Editura Lumina Lex, 1997, p.71.


A se vedea art. 121-2 din Codul proprietii intelectuale francez.
3
Idem 1.
4
Idem 2.
5
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.66.
6
A se vedea Andre Fracon, op. cit., p.254.
2

34

Textele de lege, amintite, care fac imposibil publicarea operelor postum, sunt
susceptibile de a fi criticate i datorit lipsei eficiente de aprare a drepturilor morale de
autor.
Potrivit legislaiei actuale din ara noastr, numai autorul operei poate s i
apere dreptul moral de divulgare a operei prin aciune n faa instanei 1 . Este adevrat c
divulgarea operei fr acordul autorului, constituie infraciune i se pedepsete de lege,
ns nceperea urmririi penale ia natere numai la plngerea prealabil a persoanei
vtmate, adic a autorului operei 2 .
n aceste condiii ale legii din ara noastr, beneficiaz de o protecie juridic,
identic cu cea a drepturilor patrimoniale ale autorului, orice persoan care divulg
publicului n mod legal, pentru prima oar, o oper nepublicat nainte, dup ncetarea
dreptului de autor, i care aparinea domeniului public.
Aceast persoan care divulg o astfel de oper, va dobndii dreptul exclusiv
de a utiliza i exploata aceast oper, dar va putea s cesioneze i terilor dreptul de a
uzita opera, att prin acte ntre vii ct i prin testament.
Durata drepturilor recunoscute n favoarea persoanei ce a publicat o oper
postum, este de 25 de ani, de la data la care opera a fost adus pentru ntia oar la
cunotina publicului.
Din rndul drepturilor patrimoniale dobndite de persoana care a divulgat o
oper postum, nu face parte dreptul la suit, specific doar operelor de art plastic, ce
aparine numai autorului i nu poate face obiectul vreunei renunri sau nstrinri.

CAPITOLUL III
CONDIIILE CERUTE PENTRU PROTECIA DREPTULUI DE AUTOR

Legislaia romn n materie, recunoate protecia operelor de creaie


intelectual este recunoscut i protejat, independent de aducerea la cunotina public,
prin simplul fapt al realizrii ei, chiar n form nefinalizat(art. 1 alin. 2 din Legea nr.
8/1996).
Din interpretarea textului de lege, se observ c protecia conferit de
legiuitor operelor nu este condiionat de ndeplinirea anumitor formaliti; simpla
realizare a operei este suficient pentru protecia juridic. Nu are importan nici dac
opera a fost finalizat sau nu pentru a se bucura de aceast protecie.
n legislaia statului romn, conceptul de protecie necondiionat a operelor
se nscrie n linia dispoziiilor internaionale n materie, potrivit creia prin Convenia de
la Berna, se d dreptul de a dispune prin legislaiile naionale condiiile i modalitatea de
protejare a diferitelor categorii de opere. Aceast linie a proteciei necondiionate a fost
1
2

Art. 11 din Legea nr. 8/1996.


Art. 144 din Legea nr. 8/1996.

35

reglementat n legislaia intern nc din 1923 cnd a aprut Legea proprietii literare i
artistice fiind meninut i n actuala reglementare.
Aceast necondiionare a proteciei juridice pentru opere, reprezint una dintre
mari diferene ale sistemului juridic continental de cel din S.U.A. unde se aplic sistemul
de copyright, care condiioneaz protecia juridic a operelor.
Am afirmat c aceast protecie este garantat n mod necondiionat, i nu
prezint pentru protecia n sine nici genul, nici valoarea i nici destinaia operei.
Dreptul de autor este direct legat de oper i persoana creatorului ei, iar
legiuitorul romn, confer protecie operei indiferent de genul sau. Indiferent c opera
aparine genului literar, artistic, muzical, audiovizual, fotografic, arhitectural, fr nicio
diferen de tratament juridic sau discriminare se bucur de protecia legii.
Cu privire la valoarea operei, actul normativ nu trebuie s fie influenat de
valoarea operei i s i produc efecte diferite n funcie de acest criteriu, ci trebuie s
aplice un regim juridic egal pentru toate operele. Dreptul nu poate evalua o oper ca fiind
valoroas sau nu, ca fiind parte din galeria operelor de art sau pseudo-art, aceast
evaluare revine specialitilor n domeniu, care prin critici sau laude, premii sau sanciuni
morale evalueaz opera.
n ceea ce privete destinaia operei, protecia juridic a acesteia nu ine cont
de destinaia operei. Faptul c opera este destinat artei aplicate sau artei pure, or c are
un scop estetic sau utilitar, nu atrage o protecie juridic diferit.
Totui am observat c sunt creaii intelectuale care mbrac statutul de oper
dar datorit destinaie lor pot fi exploatate n mod liber i nu se bucur de protecia
dreptului de autor. Acestea au o destinaie public i trebuie reproduse i folosite fr nici
o autorizarea prealabil deoarece este n folosul societii iar persoanele trebuie s ia la
cunotin despre ele fr vreo piedic 1 .
Protecia juridic pentru operele de creaie intelectual nu este condiionat
nici de constituirea unui depozit legal.
Depozitul legal reprezint acel fond de tiprituri, documente grafice i
audiovizuale ( cri, brouri, ziare, calendare, teze de doctorat, cursuri universitare,
publicaii oficiale, partituri muzicale, nregistrri audio-vizuale, etc.), pstrate de
instituiile specializate ale statului, care au fost depuse n mod obligatoriu de persoanele
fizice i juridice care le au reprodus, editat i exploatat pe teritoriul rii noastre.
n legislaia intern aceast instituie a fost reglementat pentru ntia oar n
1924 prin Legea pentru obligaiile atelierelor de arte grafice, iar acum se aplic
dispoziiile Legii nr. 111/1995 privind constituirea, organizarea i funcionarea
Depozitului legal de tiprituri i alte documente grafice i audiovizuale 2 .
n legislaia actual aceast obligaie nu condiioneaz protecia operelor. ns
obligaia de a constitui depozit legal aparine tuturor persoanelor fizice sau juridice care,
editeaz, execut sau produc asemenea materiale pe teritoriul rii noastre dar i
productorilor sau beneficiarilor romni pentru operele realizate n strintate.
n prezent funcia ageniei naionale pentru depozitul legal este exercitat de
Biblioteca Naional a Romniei, care va primii cu titlul de depozit de la operatorii
1

A se vedea art. 9 din Legea nr. 8/1996.


Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 119 din 7 februarie 2005, modificat i
completat prin Legea nr. 594/2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1225 din 20
decembrie 2004.
2

36

productori, un numr de 9 exemplare. Aceti productori mai trimit cte un exemplar i


la Bibliotecile judeene n raza crora funcioneaz. Pentru tezele de doctorat legea
dispune , c acestea sunt trimise n numr de 1 exemplar la Biblioteca Naional i la
Biblioteca Academiei.
n ceea ce privete constituirea depozitului legal, Biblioteca Naional, are un
rol esenial, ceea ce se realizeaz prin ndeplinirea urmtoarelor atribuii: asigur
controlul bibliografic naional, ntocmete statistica oficial a editurilor naionale, atribuie
numrul de depozit legal, numerele internaionale de standardizare(I.S.B.N.), a
publicaiilor de serie( I.S.S.N.) i ntocmete catalogarea la surs.(C.I.P.).; urmrete
modul n care persoanele desemnate efectueaz trimiterile cu titlul de depozit; urmrete
modul n care bibliotecile beneficiare prelucreaz, depoziteaz i conserv crile i
celelalte materiale cu titlu de depozit i reine, prelucreaz, depoziteaz i conserv crile
i celelalte materiale primite cu titlul de depozit legal.
Aceast obligaie de realizare a depozitului legal, ori de cte ori este
nendeplinit atrage sancionarea sa cu amend, fiind considerat contravenie.
Atribuiile n constatarea i aplicarea contraveniilor aparine personalului
specializat desemnat din rndul Bibliotecii Naionale,de ctre Ministerului Culturii i
Cultelor, i din rndul personalului Ministerului Administraiei i Internelor.
n 30 de zile de la data aplicrii sanciunii, operatorii productori sunt obligai
s realizeze i s depun depozitul legal. nclcarea n mod repetat de ctre aceste
persoane a dispoziiilor privind depozitul legal, atrage retragerea autorizaiei pentru
operatorul productor.
Aa cum deja am afirmat nici n legislaia intern dar nici n cea european nu
se gsesc reglementare n mod concret condiiile pe care ar trebui s le respecte operele
nct acestea s se bucure de protecia legiuitorului.
Doctrina ns a avut i de aceast dat marele rol de a trasa liniile directoare
cu privire la regulile pe care ar trebui s le respecte opera pentru a se bucura de protecia
legii. Opiniile ns au fost mprite cu privire la aceste condiii. ntr-o prim opinie 1 s a
afirmat c originalitatea este singura condiie pe care trebuie s o respecte o oper n
cadrul dreptului de autor nct aceasta s fie protejat. O alt opinie din literatura de
specialitate 2 , se refer la trei condiii dup cum urmeaz: opera rezultat al creaiei
intelectuale s fie original; opera s mbrace o form concret de exprimare; opera s
fie susceptibil de aducere la cunotina publicului.
Din analiza unor texte din legea cadru n materie, reiese c o singur condiie
este evideniat n mod explicit: originalitatea (art. 7 din Legea nr. 8/1996). Aceast
condiie nu este suficient potrivit unui alt text din acelai act normativ, pentru ca opera
s se bucure de o protecie juridic specific drepturilor de autor. n acest sens, art. 9
admite c unele opere, rezultat al creaiei intelectuale nu fa obiectul dreptului de autor
tocmai datorit destinaiei lor publice, care reiese din nevoia cunoaterii i exploatrii
fr restricii de ctre toi cetenii rii.
n cazul acestor contradicii legislative considerm c punctele de vedere
expuse din doctrin sunt extrem de utile i valoroase i ne raliem prerii potrivit creia
opera trebuie s fie nu doar original pentru a fi protejat, ci trebuie s mbrace i o form
concret de exprimare dar i s fie susceptibil de adus la cunotin publicului.
1
2

Claude Columbet, Propriete litteraire et artistique et droits voisins, Dalloz, 1997, Ed. 8, p.27.
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.78.

37

Problema originalitii a fost amplu dezbtut n doctrin i datorit diverselor


categorii de opere.
Criteriul originalitii prezint importan din cel puin dou considerente, i
anume: numai operele originale se bucur de protecia dreptului de autor ( art. 7 din
Legea nr. 8/ 1996), i nu toate operele lipsite de originalitate sunt rezultatul unui act ilicit
din partea autorului.
Este lesne de neles c originalitatea trebuie analizat n mod diferit n funcie
de genului operei. V- om analiza n mod diferit originalitatea la operele literare, altfel n
cazul operelor muzicale i a celor de art plastic sau art aplicat. Originalitatea necesit
o abordare diferit i n cazul operelor fotografice, a caracterelor tipografice, a
programelor de calculator, a bazelor de date i a sistemelor expert i altfel n cazul
operelor audiovizuale i a titlurilor de opere i publicaii.
Pentru o mai bun nelegere a acestei condiii ne v om opri analiza asupra
originalitii pentru fiecare categorie de oper n parte.
n analiza originalitii pentru operele literare, pornind de la definirea acestei
categorii, o s ne oprim asupra condiiilor de fond i form ale operei, asupra procedurii
de elaborare a operelor dar i asupra unor discuii cu privire la diferitele categorii de
opere.
Prin oper literar (din lat. Opera) se nelege acea aciune contient
ndreptat spre un anumit scop, rezultat al unei activiti creatoare, exprimat n form
scris, prin care autorul su i exteriorizeaz gndurile, concepiile, tririle sau
convingerile proprii 1 .
Din analiza definiiei, rezult c pentru a se bucura de protecie, opera trebuie
s reprezinte o creaie personal a autorului, ns modalitatea de realizare a operei este
lipsit de importan; autorul poate redacta olograf sau prin alte mijloace tehnice n mod
personal opera, o poate dicta sau fixa pe un alt suport prin nregistrri audio sau video 2 .
Dac persoana care redacteaz opera dictat de autor, i aduce o contribuie proprie la
aceast lucrare pe timpul redactrii, ea se va bucura de drepturile de autor 3 .
Operele literare se adreseaz sentimentelor, ceea ce le difereniaz de operele
tiinifice care se adreseaz inteligenei.
Ca regul, operele literare se prezint sub form scris, indiferent de suportul
pe care aceasta se fixeaz: piatr, lemn, pergament, hrtie, suport electronic, etc. n
rndul operelor scrise i gsesc locul i acele lucrri cu o valoare tiinific mai redus,
cum ar fi: articole de pres, reviste, ziare, almanahuri, etc. care sunt legate n mod direct
de persoana autorului i i reprezint personalitatea i concepia.
Operele literare pot exista i n form oral, deoarece prin viu grai se pot
exprima triri, gnduri sau sentimente, care s poarte amprenta personal a autorului ei ce
le aduce la cunotina publicului pentru ntia oar n mod oral, i care datorit
originalitii beneficiaz de o protecie juridic special ca i operele scrise 4 . Sunt
considerate opere orale, prelegerile, conferinele, predicile, cursurile, etc.
Sunt ns anumite discursuri susinute de diferite persoane, i care le poart
personalitatea, putnd n acest sens s fie considerate opere, i care din anumite
1

A se vedea pentru mai multe detalii DEX -online.


Viorel Ro, op.cit., p.85.
3
A se vedea Claude Colombet, op.cit., p. 29.
4
A se vedea Andre Fracon, op. cit., p. 162.
2

38

considerente (interes de ordin public, ordin moral, transparen judiciar, etc.) nu se


bucur totui de protecia juridic a legii precum drepturile de autor.
n legislaia intern, discursurile politice nu se bucur de o astfel de protecie
dac sunt texte de natur oficial politic 1 , i pot fi reproduse chiar integral prin
mijloacele mass media. Nu aceeai condiie trebuie s o ndeplineasc un discurs politic
pentru a putea fi folosit n mod liber i reprodus de mass media i n alte legislaii. n
legislaia francez nici discursurile politice i nici pledoariile avocailor 2 nu se bucur de
regimul juridic al drepturilor de autor, i pot fi difuzare n mod liber de ctre pres 3 .
n ceea ce privete procedura de realizarea a unei opere literare, s a constatat
c aceasta implic trei etape: naterea ideii; concretizarea ideii i exteriorizarea ideii.
Naterea ideii n mintea unei persoane nu se bucur de protecie, dei ea st la
baza creaiei intelectuale ca o materie prim.
Concretizarea ideii i mai trziu exteriorizarea ei pentru public, indiferent de
modalitatea de divulgare, se bucur de protecie n cazul originalitii. Astfel
originalitatea se analizeaz n funcie de fondul unei lucrri coroborate cu forma acesteia.
Originalitatea unei opere poate fi dat fie de modalitatea de concretizare a ideii, fie de
forma n care aceast idee a fost concretizat fie n ultimul rnd de ambele. Sunt protejate
pentru fondul lor, a modului de concretizare a ideii operele de forma antologiilor, care se
nasc prin preluarea unor pasaje dintr-o oper anterioar i ornduirea lor ntr-o anumit
form. Sunt protejate ns datorit modalitii de exteriorizare a ideii (forma operei) acele
lucrri care mbrac forma unor traduceri sau transcrieri dintr-o limb n alta fr
modificarea coninutului.
Criteriul originalitii n cazul operelor tiinifice, este analizat n raport cu
scopul unei astfel de opere, care privete transmiterea de informaii ntr-o form ct mai
limpede i clar. Informaii care pot fi cunoscute i nelese cu ajutorul gndirii logice.
Forma sub care se poate prezenta publicului o oper tiinific, nu prezint
relevan pentru a beneficia de protecie. Aceast oper poate fi divulgat att n form
scris ct i n form oral.
Cu privire la originalitatea acestei categorii de opere, n literatura de
specialitate exist dou mari opinii. Potrivit primei opinii obiectul proteciei l constituie
originalitatea tiinific (fondul operei) i nu neaprat modalitatea de exteriorizare i
prezentare ctre public a ideii. Potrivit celei de a doua opinii se consider c obiectul
proteciei, n cazul operelor tiinifice, l constituie modalitatea de exteriorizare i fixare a
ideilor cu un caracter tiinific, de ctre autorul lor.
Legislaia intern este supus din nou criticilor n acest sens deoarece textele
de lege sunt oarecum contradictorii. La articolul 7 din Legea nr. 8/1996 se stabilete c
operele tiinifice indiferent dac sunt scrise sau orale fac parte din categoria operelor
protejate; pentru ca la articolul 9 din acelai act normativ, legiuitorul romn s scoat din
domeniul proteciei speciale, ideile, teoriile, conceptele i descoperirile, care sunt de cele
mai multe ori pri din lucrri tiinifice.
Din analiza coroborat a celor dou texte de lege, reiese n mod nefericit i
incorect (dup prerea specialitilor 4 ) c n ara noastr se bucur de protecie forma de
1

A se vedea art. 9 din Legea nr. 8/1996.


Ibidem 1, p. 47.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.86.
4
Viorel Ro, op. cit., p.88.
2

39

exteriorizare, compoziia, modalitatea concret de divulgare a ideilor (operei) i nu


coninutul su.
Originalitatea operei muzicale, ca specie a operelor artistice ce se adreseaz
sensibilitilor i simurilor umane, trebuie analizat n legtur cu elementele sale, i
anume: melodia, ritmul i armonia.
Orice compoziie muzical, cu sau fr text cuprinde trei elemente n structura
sa, pe care compozitorul le realizeaz n mod treptat i ntr-o ordine bine definit. Acesta
creeaz mai nti linia melodic, ulterior caut s o armonizeze dup propria pricepere i
dorin i trire iar n final, toate acestea sunt expuse ntr-un anumit ritm. Aceste trei
elemente ofer att fondul ct i forma de exprimare a creaiei autorului (compozitorului)
n domeniul muzical, iar originalitatea operei muzicale este dat de oricare dintre aceste
elemente. n mod firesc, fiecare dintre aceste elemente n parte fac obiectul proteciei, i
nu doar n totalitate sun form unei opere muzicale 1 .
i n cazul operelor muzicale, n funcie de legtura de dependen dintre
acestea se pot ntlni opere originale i opere derivate 2 .
n cazul operelor derivate, compozitorul se bucur de toate drepturile de autor
legale conferite pentru creaia sa, care i poart amprenta, dar cu respectarea drepturilor
operei preexistente.
Operele derivate pot mbrca forma unor variaiuni (modificare tehnic a liniei
melodice, ritmului sau armoniei ntlnit ntr-o oper anterioar dar pot mbrca i forma
aranjamentelor (cnd de pa o compoziie deja realizat pentru un instrument se adapteaz
pentru un alt instrument).
O alt categorie de opere este reprezentat de operele de art plastic prin
care se are n vedere acele reproduceri ale formelor prin modelarea unor materiale sau cu
ajutorul liniilor sau culorilor, care mbrac forma unor sculpturi, picturi, desene sau
gravuri.
Originalitatea acestor opere st n individualitatea operei, n modul n care
aceasta este reprodus, n talentul manifestat de autor prin realizarea diferitelor forme,
care i poart personalitatea. Dac la foarte multe opere, eseniale erau primele dou
elemente, ideea i modul de concretizare a acesteia, n cazul operelor de art plastic,
execuia personal, modul de concretizare a operei este definitoriu, ba mai mult
reprezint o condiie suficient pentru a se bucura de protecie o astfel de oper.
i n cazul operelor de art plastic se pot ntlni opere originale i opere
derivate, cnd acestea din urm, prezint elemente de originalitate fa de cele din care au
derivat.
Exist discuii n doctrin dac reproducerile de oper plastic se bucur de
protecie fiind considerate adevrate opere originale 3 sau din potriv acestea nu prezint
elemente de originalitatea 4 fiind supuse fr rezerve modelului original pe care l a
reprodus.

Andre Fracon, op.cit., p. 156.


A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, op. cit., p 79.
3
A se vedea pentru mai multe detalii H. Desbois, Des conflits de lois en matiere de transfer de propriete,
Clunet, 1931, p.18.
4
M. Plaisant, citat de Viorel Ro, op.cit., p.90.
2

40

mprtim i noi prerea unanim acceptat n literatura de specialitate ca


operele derivat, poart amprenta personal a autorului ei, care este suficient pentru a-i
oferi originalitate i implicit protecie ca unei opere de art plastic.
O alt categorie de opere unde elementul de originalitate nate dezbateri i
analize, este reprezentat de operele de arhitectur.
Operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile grafice ce
formeaz proiectele de arhitectur sunt protejate de legea cadru n materie i introduse n
coninutul obiectului dreptului de autor.
Se observ ns c operele de arhitectur au un dublu obiect: opera edificat i
proiectele de arhitectur (machete, planuri, schie, i alte lucrri de natur grafic), pe de
alt parte. n acest sens criteriul originalitii trebuie privit n mod diferit pentru fiecare
dintre prile componente ale acestui obiect.
n cazul operelor arhitecturale propriu zise, se bucur de protecia
drepturilor de autor acele construcii care poart o not de originalitate, desenul cldirii,
dimensiunile ei, modalitile de dispunere a pieselor componente i ale materialelor
folosite, ornamentaie i alte elemente decorative ce se identific dup aplicare cu fondul
cldirii.
Astfel, arhitectul dobndete calitatea de autor al operei, construciei n sine,
ceea ce face s se nasc pentru sine drepturi patrimoniale i morale. Acesta poate pretinde
inscripionarea numelui propriu pe cldire sau a altor date de identificare (pseudonim,
porecl sub care este cunoscut n societatea civil) sau poate pretinde protejarea
construciei n procesul de reproducere, pentru care i poate da sau nu acordul.
Pentru cel de al doilea element al obiectului dreptului de autor n cazul
operelor de arhitectur, i anume proiectele de arhitectur, se bucur de protecia
dreptului de autor doar dac prezint o sesizabil not de originalitate, dei n legislaia
intern nu se regsete reglementat n mod expres o astfel de condiie.
Operele fotografice i cele realizate prin procedee analoge fotografiilor, se
bucur de protecia legii speciale, fiind considerate obiect al dreptului de autor;
intereseaz ntr-un mod aparte din punct de vedere al originalitii.
Fotografiile, potrivit legislaiei actuale, se bucur de protecie n msura n
care prezint elemente de originalitate ce proiecteaz prin ele nsele, personalitatea
fotografului (autorului), apreciate ns, n mod nefericit doar de vechea reglementare 1 nu
i de cea actual, ca fiind fotografii artistice.
n literatura de specialitate au existat mai multe opinii care vizau originalitatea
operelor fotografice.
Potrivit unor preri, originalitatea acestor opere, evideniat de ctre
personalitatea autorului, are loc la momentul ncadrrii i surprinderii imaginii, ce
formeaz clieul fotografic i ulterior n faza retuurilor, ce finalizeaz activitatea creativ
n acest caz. n aceast concepie, fotografia este considerat rezultatul unor procedee
fizice i chimice, i nu trebuie protejat 2 .
O alt prere, susine c nu este relevant modul n care se obine opera, ci
fotografia n sine este protejat, constituind obiect al dreptului de autor prin voina
legiuitorului care apr orice fel de desen fr nicio discriminare 3 .
1

Art. 9 din Decretul nr. 321/1956.


A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p. 92.
3
Claude Columbet, op.cit., p.66.
2

41

ntr-o alt concepie, trebui s se fac diferen ntre fotografiile artistice care
vor fi protejate i simplele cadre sau imagini care nu au un element artistic n fondul lor.
Nu se poate merge pe o difereniere de valoare dintre fotografii deoarece n legea intern,
operele, n rndul crora intr i cele fotografice, sunt aprate indiferent de valoarea lor 1 .
Cert este c protecia operelor fotografice ridic mari probleme n practica
judiciar, ceea ce ar trebui s i conving pe legiuitori c o reglementare individual i
aparte ar fi cel mai potrivit comportament legislativ 2 .
Criteriul originalitii n cadrul operelor de art aplicat este influenat de
destinaia practic pe acare o au aceste opere, cunoscute i sub numele de ornamente
(desene i modele industriale).
Operele de art aplicat au ca principal scop, s individualizeze prin
elementele de form produsele industriale, i s le dea acestora un caracter personal ce le
ar deosebi de altele cu aceeai destinaie dar cu caliti diferite.
Pentru aceste opere autorul nostru prevede o dubl protecie att din partea
legislaiei aplicabile dreptului de autor, ct i din partea legislaiei aplicabile desenelor i
mrcilor industriale. Aceast dubl protecie se datoreaz pe de o parte destinaie i
reproduceri industriale a acestor opere, iar pe de alt parte, aceste opere sunt rezultatul
activitii creative a autorului lor i asupra crora acesta i pune amprenta personalitii
sale.
Dubla natur a acestor opere: obiect al dreptului de autor i desen sau marc
industrial, permite acestor opere o tripl protecie n funcie de actul normativ la care ne
raportm.
Un prim regim juridic protecionist, se bazeaz cumulul de protecie, n baza
cruia, pentru protecie se poate invoca att regimul aplicabil drepturilor de autor ct i al
celui specific desenelor i modelelor industriale (art. 7 din Legea nr. 129/1992 3 prevede:
protecia asigurat prin prezenta lege nu exclude beneficiul proteciei conferite de
autor).
Sistemul cumulului parial (ntlnit n Germania) se bazeaz pe o dubl
protecie numai dac opera aplicat este caracterizat de un nalt coninut artistic.
Sistemul proteciei unice (ntlnit n Italia) se limiteaz la protecia conferit
operelor de art aplicat de ctre legislaia aplicabil modelelor i desenelor.
Potrivit legislaiei romne, autorul operei poate s i exercite dreptul de
opiune ntre regimul juridic ales n vederea proteciei operei. Dac sistemul ales este cel
aplicabil dreptului de autor arunci opera trebuie s ndeplineasc condiiile legale pentru a
fi inclus n obiectul drepturilor de autor, fr ns a necesita ndeplinirea unor condiii
formale. Potrivit acestui regim juridic protecia a acestor categorii de opere dureaz 25 de
ani de la momentul crerii lor. n cazul n care autorul ar opta pentru regimul juridic
aplicabil modelelor i desenelor industriale, atunci ornamentul trebuie s ndeplineasc
att condiiile de fond (noutate i utilitatea) ct i condiiile de form (constituirea
depozitului, examinarea cererii, eliberarea certificatului, plata unor taxe), i s ar bucura
de protecie pe o durat de 5 ani cu posibilitatea prelungirii cu nc dou perioade a cte 5
ani de la data cnd ornamentul a dobndit calitatea de desen sau model industrial potrivit
legislaiei aplicabile.
1

Andre Fracon, op.cit., p. 170.


H. Desbois, Le droit dauteur en France, ed. 3, Dalloz, Paris, p. 85.
3
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 876 din 20 decembrie 2007.
2

42

n ceea ce privete originalitatea caracterelor tipografice, trebuie avut n


vedere dispoziia legal prin care aceste opere nu sunt incluse n coninutul dreptului de
autor dar nici nu sunt parte din rndul celor care sunt excluse din categoria operelor.
Acest ansamblu de desene literare, semne de tipar, cifre sau alte simboluri, ce
constituie caracterele tipografice, nu se bucur de o protecie major din partea legii
aplicabile drepturilor de autor. Dei o oper a muncii creative i intelectuale, cu caractere
de originalitate, individualitate i noutate, destinaia lor, de fixa cuvintele pe un suport, au
fcut ca n literatura de specialitate s se ntlneasc rezerve n a recunoate acestora
protecia drepturilor de autor.
O alt categorie de opere ce a ridicat multe dispute doctrinare n privina
originalitii este constituit de programele pentru calculator.
ntr-o opinie majoritar, s a admis c aceste opere, rezultat al activitii
intelectuale de tip creativ, sunt protejate de drepturile de autor dac prezint originalitate,
individualitate i noutate n compoziia i forma lor de exprimare.
Legat de programele de calculator sunt i bazele de date.
Originalitatea bazelor de date, reprezint singura condiie impus de Legea
nr. 8/1996, pentru ca acest rezultat al muncii creative i intelectuale s devin oper i
implicit s se bucure de protecia legislaiei aplicabil drepturilor de autor.
Operele cinematografice sau audiovizuale, au strnit de asemene aprige
discuii cu privire la genul operelor n care se ncadreaz i originalitatea lor.
n legislaia noastr, s a adoptat concepia potrivit creia operele
audiovizuale aparin ca specie operelor comune, ca rezultatul unei fuziuni1 creativ
intelectuale, dintre prestaia regizorului/realizatorului, autorul adaptrii, autorul
scenariului, autorul dialogului, autorul muzicii, sau autorul graficii.
n ceea ce privete originalitatea titlurilor de opere i publicaii s au purtat
aprige controverse, datorit aplicrii unui regim protecionist specific drepturilor de autor
sau a regimului juridic specific concurenei neloiale. Dei titlul se poate identifica cu
opera, n Legea nr. 8/1996, acestea nu sunt introduse n rndul operelor ce fac obiectul
dreptului de autor dei am afirmat deja c acele opere prezentate ca formnd coninutul
acestui drept au caracter exemplificativ i nu limitativ.
Se observ o opinie majoritar n doctrin potrivit creia acestea sunt mai
degrab semne distinctive ale unor creaii intelectuale 2 .
Dac prima condiie cu privire la originalitate este regsit n legislaia
intern actual i am fcut deja referiri la ea, considerm oportun s ne ndreptm analiza
i asupra celorlalte dou condiii amintite: opera s mbrace o form concret de
exprimare i opera s fie susceptibil de aducere la cunotina publicului.
n privina formei operei i a modului de exprimare aceasta nu este cerut n
mod expres de lege. Actul normativ nu impune anumite forme pentru diferitele categorii
de opere, care dac nu sunt respectate atrag anumite sanciuni de ordin juridic. Operele se
bucur de protecia dreptului de autor indiferent dac mbrac forma scris sau oral,
dac se pstreaz pe un anumit suport material, dac au forma diferitelor combinaii (de
linii, de culori, de sunete i imagini etc.).

1
2

A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p. 100.


A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.102.

43

Am afirmat deja c ideea este materia esenial a operei, ns pentru a cpta


valoare din punct de vedre juridic trebuie s mbrace o anumit form de exprimare, s
se regseasc n rndul drepturilor de autor pentru a se bucura de protecie.
Astfel, potrivit art. 7 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i
drepturile conexe, face referi la calitatea de oper atunci cnd vorbete de acele creaii
intelectuale, indiferent de modul sau forma de exprimare.
n legislaia francez 1 , terminologia folosit este de expresie n loc de
exprimare, care potrivit unor valoroi specialiti n domeniu 2 , este mult mai potrivit
pentru evidenierea unei opere, diferena dintre exprimare i expresie este ca cea
dintre banal i art.
Dei legea noastr este exigent i explicit cnd vorbete despre modul sau
forma operei, folosind termenul de exprimare, nu este consecvent pe parcursul
ntregului su coninut. Atunci cnd este pus n discuie opera ce mbrac forma
programelor de calculator aceasta folosete termenul de expresie 3 .
Pornind de la vechea reglementare n domeniu, art. 2 din Decretul 321/1956 4 ,
specialitii n domeniu 5 , au concluzionat avnd ns n vedere i dispoziiile art. 7 din
Legea nr. 8/1996 analizate i de noi mai sus, c dreptul de autor se nate din momentul n
care a mbrcat o form concret de exprimare perceptibil i de neles de ctre o
persoan, indiferent care ar fi aceast form. Lista enumerativ a modalitilor de
exprimare a operelor redat de vechea reglementare( art. 2 din decretul 321/1956) este
doar una exemplificativ, forma de exprimare poate s fie i alta dect cea a unui
manuscris, schi, tem, tablou, aspect ce reiese i din partea final a dispoziiei amintite:
ori alt form concret de exprimare(ex. nregistrri audio sau video ale unei viitoare
melodii, dans sau opere teatrale).
Considerm c legiuitorul romn ar trebui s umble la suplee normelor
juridice n acest sens, i s dea un caracter modern, nou i conform realitii aa cum o
fac legiuitorii germani, francezi, olandezi, care condiioneaz naterea dreptului de o
form cel puin primar de exprimare pe un anumit suport material al operei.
Cea de a treia condiie prin care opera s fie susceptibil de aducere la
cunotina publicului, este strns legat de condiia anterioar, pe care n mod fericit o
completeaz cci suportul material pe care trebuie s fie fixat opera trebuie s aib
anumite caliti, caliti perceptibile de fiinele umani i de neles n acelai timp.
Opera este protejat independent de valoarea i destinaia ei 6 . Ceea ne permite
s concluzionm c dac prin destinaia ei nu se dorete a fi adus la cunotina
publicului tot se bucur de protecie juridic.
n literatura de specialitate, s-a afirmat c publicul ia la cunotin despre o
oper ca urmare a reproducerii, executrii or expunerii ei fiind recunoscut ca oper i
protejat ca atare, independent de divulgarea ei publicului 7 .

A se vedea art. 112 -1 Codul proprietii intelectuale francez.


A se vedea Viorel Ro, op. cit., p.80.
3
A se vedea art. 72 din Legea nr. 8/1996.
4
Art. 2 din Decretul nr. 321/1956: Este autor persoana care a creat opera. Dreptul de autor ia natere din
momentul cnd opera a luat forma de manuscris, schi, tem, tablou ori alt form concret.
5
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.80.
6
Art. 7 din Legea nr.8/1996.
7
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 81.
2

44

Concepia, potrivit creia dreptul de autor se nate odat cu exprimarea operei


prin fixare pe un anumit suport, este mprtit de foarte muli specialiti n domeniu. O
idee, chiar dac a mai fost exprimat de a lungul timpului de ctre ali autori, poate fi
reluat, tocmai datorit faptului c aceasta este materia creaiei. Forma de exprimare a
ideii este obiectul dreptului de autor, opera n sine, iar preluarea formei i nu doar a ideii
nu mai constituie un fapt licit. Aa cum am mai afirmat ideile nu sunt protejate, ns
forma n care sunt expuse constituie oper i aceasta se bucur de protecie. O idee
expus poart personalitatea celui ce a prezentat o dar nu se bucur de protecie ceea ce
face extrem de dificil diferenierea expresie(operei) de idee. Stabilirea limitei, n ceea ce
privete folosirea ideilor, care odat depit transform o aciune creativ licit ntr-o
aciune ilicit sau de contrafacere, plagiere, falsificare revine instanei sesizate de ctre
autorul care se simte vtmat n drepturile sale ns sarcina instanei este deosebit de
dificil.

CAPITOLUL IV
CONINUTUL DREPTULUI DE AUTOR

4.1. Consideraii generale


Coninutul dreptului de autor reprezint, n mod logic, urmtoarea verig
juridic din lanul cunoaterii dreptului de autor, dup abordarea i prezentarea
subiectelor i obiectului dreptului de autor.
De a lungul evoluiei i dezvoltrii dreptului de autor, ca instituie de sine
stttoare au existat multiple calificri atribuie dreptului de autor, care n mod esenial
influena conceptele privitoare la coninutul dreptului de autor.
Aa cum am analizat n lucrarea de fa, la seciunea destinat naturii juridice
a dreptului de autor, reamintim c asupra complexitii dreptului de autor s au exprimat
dou teorii care au guvernat drepturile intelectuale: teoria monist i teoria dualist.
Potrivit ambelor teorii, dreptul de autor are un caracter complex.
Adepii teoriei moniste (unitare) consacr ideea imposibilitii disocierii dintre
drepturile patrimoniale i cele morale, drepturi care formeaz coninutul acestui dreptului
de autor, iar adepii teoriei dualiste, chiar dac formeaz coninutul aceluiai drept au o
existen i un regim juridic distinct, n care dreptul moral are un aspect dominat n acest
coninut 1 .
Legiuitorul romn, din acest punct de vedere, a calificat nc de la nceput
acest drept ca fiind unul complex, diferit de cel de proprietate, consacrnd astfel teoria
dualist n legislaia specific din ara noastr.
1

Teoria dualist a fost mprtit n doctrina romneasc de autori de prestigiu n acest domeniu precum:
A. Ionacu; C. Sttescu; Fr. Deack; St. Crpenaru, Y. Eminescu; V. Ro;etc.

45

Individualitatea acestui drept este stabilit prin dispoziiile Legii nr. 8/1996,
care n chiar primul articol prevede: Acest drept este legat de persoana autorului i
comport atribute de ordin moral i patrimonial.
Aadar, prin voina legiuitorului, aceste drept a fost calificat drept unul
complex ce are n coninutul su, drepturi morale i drepturi patrimoniale.
Abordarea coninutului dreptului de autor, impune o analiz defalcat a
drepturilor morale i ulterior a drepturilor patrimoniale ca pri componente ale dreptului
de autor.
4.2.Drepturile morale de autor
Drepturile morale de autor, se nscriu potrivit art. 54-56 din Decretul nr.
31/1954 dar i n art. 4 din Decretul nr. 321/1956, n rndul drepturilor personal
nepatrimoniale, i reprezint o proiecie juridic a relaiei nscute ntre oper i
creatorul ei (autorul).
Drepturile morale ale autorului au fost potrivit specialitilor n domeniu, n
mare parte aceleai, ns cu mici nuanri de form iar uneori chiar de fond 1 .
Profesorul Ct.Statescu opina 2 c drepturile personal nepatrimoniale ale
autorului sunt urmtoarele:
dreptul de a aduce opera la cunotina publicului (dreptul de a
divulga opera);
dreptul de a fi recunoscut ca autor sau dreptul la calitatea de autor(
dreptul la paternitate);
dreptul la inviolabilitate.
ntr-o alt opinie 3 exprimat n doctrin, aceste drepturi sunt dup cum
urmeaz:
- dreptul de a aduce opera la cunotina publicului (dreptul la divulgare);
- dreptul de a fi recunoscut ca autor (dreptul la paternitate);
- dreptul de a consimi la folosirea operei de ctre alii i de a cere ncetarea
actelor de folosire svrite de alii fr consimmntul su;
- dreptul la inviolabilitatea operei i la folosirea acesteia n condiiile
privitoare cu natura ei.
Un alt punct de vedere 4 exprimat n literatura de specialitate vorbea despre
drepturile morale de autor ca fiind:
- dreptul de a aduce opera la cunotina publicului;
- dreptul de a fi recunoscut ca autor;

Constantin Statescu, a introdus n categoria drepturilor patrimoniale dreptul de a folosi opera ( a se


vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, Dreptul de autor - Legea nr.8/1996 Comentat,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, p.144)
2
A se vedea Constantin Sttescu, Drept civil. Contractul de transport. Drepturile de creaie intelectual.
Succesiunile, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967.
3
A se vedea A. Ionacu, N. Coma, M. Murean, Dreptul de autor n Republica Socialist Romnia,
Editura Academiei, Bucureti, 1969, p. 55-56.
4
A se vedea Francis Deak i Stanciu Crpenaru, Drept civil. Contracte speciale. Dreptul de autor.
Dreptul de motenire, Universitatea din Bucureti, 1983, p.339-343.

46

- dreptul de a consimi la folosirea operei de ctre alii i de a cere ncetarea


actelor de folosire svrite de alii fr consimmntul su;
- dreptul la inviolabilitatea operei.
Se observ ns c niciunul dintre aceste puncte de vedre nu includea n rndul
drepturilor morale (personal nepatrimoniale) dreptul la retractare i modificare 1 .
Legiuitorul romn, prin ultima sa reglementare, la art. 10 din Legea nr.
8/1996, prevede n mod expres drepturile morale de autor.
mprti, i totodat apreciem exactitatea reglementrii interne n acest sens,
potrivit creia drepturile personal nepatrimoniale sau morale de autor sunt:
- dreptul de divulgare ( dreptul de a decide dac, modalitatea i momentul
aducerii la cunotina publicului a operei);
- dreptul la paternitatea operei (dreptul de a pretinde recunoaterea calitii
de autor al operei);
- dreptul la nume (dreptul de a hotr sub ce nume se va prezenta publicului
opera);
- dreptul la respectul integritii operei sau la inviolabilitatea operei (
dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri,
atingeri aduse operei sau oricror prejudicii onoarei i reputaiei);
- dreptul de retractare (dreptul de a retrage opera de la publicare i divulgare
cu plate unor despgubiri dac s au adus atingeri titularilor drepturilor de exploatare);
4.2.1.Dreptul de divulgare
Primul, i poate cel mai important dintre drepturile personal nepatrimoniale,
dreptul de divulgare 2 reprezint primul drept la publicare a operei, intransmisibil prin
acte ntre vii dar i pentru cauz de moarte ( cu excepia operelor postul pentru care
autorul i a exprimat voina, nerealizat pe timpul vieii de a le publica) prin care se
aduce la cunotina publicului creaia intelectual a unui autor 3 .
Acest drept este strns legat de persoana autorului, primul n ordinea
cronologic naterii prerogativelor autorului, prezint trsturile unui drept discreionar,
indisolubil legat de persoana autorului i absolut i se manifest ca un atribut de ordin
intelectual i moral prin excelen, pentru c i permite autorului i acesta este aspectul
moral propriu zis s pstreze manuscrisul, pe care nu l a redactat dect pentru el, sau
i acesta este aspectul intelectual s nu l publice ct timp opera nu i se va prea
corespunztoare idealurilor i ateptrilor lui 4 .
Caracterul discreionar al acestui drept este generat de faptul c autorul este
singurul n msur de a decide limitele i modalitatea n care opera urmeaz s fie
publicat.
Prin exercitarea dreptului de divulgare, drepturile patrimoniale trec dintr-o
stare virtual, ntr-o stare concret, iar caracterul eventual al acestora devine unul real i
1

A se vedea Yolanda Eminescu, op. cit., p. 145.


A se vedea E. Ulmer, Urheber und Verlagsrecht, 3 Aufl., Heidelberg, New Zork, Springer verlag, 1980,
p.20.
3
A se vedea art. 10 din Legea nr. 8/1996, dispoziie care consacr acest drept moral de auor.
4
A se vedea pentru ai multe detalii H. Dbois, Droit dautor en France, Dalloz, Ed.3, Paris, 1978, p.422.
2

47

efectiv. Astfel se observ c dreptul de divulgare are un caracter esenial n naterea


drepturilor patrimoniale.
La o prim analiz a dispoziiilor legale n materie (art. 1 i art. 2 din Legea
nr. 8/1996) am putea fi tentai s afirmm c opera este recunoscut i protejat indiferent
de modul de realizare, valoarea i divulgarea sa. Simpla activitate intelectual creativ ce
are ca rezultat o oper este suficient pentru protecia acesteia. Aceast reglementeaz are
n vedere protecia operei nedivulgate nc, mpotriva oricror acte din partea terilor care
ar exploata o sub orice form, fr acordul autorului.
ns pentru evitarea oricror confuzii, legiuitorul romn, n mod fericit
completeaz dispoziiile primelor dou articole din lege, la care am fcut referire, cu
dispoziiile art. 140 din acelai act normativ. n baza acestui articol, divulgarea unei opere
fr acordul autorului su este incriminat i se pedepsete.
Dreptul de divulgare al operei prezint particulariti n funcie de natura
acesteia.
Opera comun poate fi divulgat potrivit dispoziiilor din convenia ncheiat
ntre autori. Cnd o astfel de convenie lipsete, dreptul de divulgare se exercit n funcie
de divizibilitatea sau indivizibilitatea operei. Dac opera comun este divizibil, atunci
dreptul de divulgare este recunoscut n mod individual fiecrui autor n funcie de partea
divizibil din oper pe care a realizat o, dar fr ca prin aceast conduit s aduc
atingere drepturilor celorlali autori sau operei n sine. n cazul n care opera nu este
divizibil, dreptul de divulgare poate fi exercitat de ctre toi autorii n comun. Aceleai
reguli ca n acest ultim caz, se aplic i atunci cnd opera formeaz un tot unitar prin
natura sa i nu ar permite divizarea fr alterarea sau modificarea fondului i formei
operei.
n concluzie, n cazul drepturilor comune, dreptul de divulgare se va exercita
fie n funcie de convenia ncheiat ntre autori, fie n lipsa conveniei, de ctre persoana
fizic sau juridic din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia opera este
realizat.
Dreptul de divulgare a operelor realizate la comand aparine autorului operei
dar i de beneficiarul operei care potrivit contractului ncheia cu autorul ar putea cere
divulgarea operei n cazul n care autorul s ar opune.
n ceea ce privete caracterul strict personal al dreptului de divulgare acesta
este pus n discuie i n cazul operelor nepublicate n timpul vieii autorului.
Pentru aceast categorie de creaii intelectuale, legiuitorul nostru a consacrat
n mod exclusiv acest drept n favoarea autorului operei.
Autorul i poate exprima voina cu privire la divulgare sau nu a unei opere
prin intermediul unui testament. Exteriorizarea de voin a autorului cu privire la
divulgarea unei opere dup moartea sa, se poate realiza i prin intermediul unei convenii
pe care acesta a ncheiat o cu un ter ce a dobndit acest drept asupra operei. Aceast
convenie pentru a i produce efectele trebuie s aib ca obiect drepturile asupra
totalitii operelor viitoare 1 .
n cazul operelor nepublicate pe timpul vieii autorului, i pentru care autorul
nu i a exprimat n nici un mod voina cu privire la divulgarea sau nu a operei,
legiuitorul romn a consacrat regula potrivit creia divulgarea operei n acest caz nu mai
este posibil.
1

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.111.

48

4.2.2. Dreptul la calitatea de autor sau dreptul la paternitatea operei


Legiuitorul romn, avnd n vedere legtur creat prin activitatea creativ
ntre autor i opera sa, a consacrat la art. 10 din Legea nr. 8/1996, dreptul la paternitate al
autorului asupra operei.
Calitatea de autor este recunoscut numai persoanelor fizice care prin
inteligen, spirit creativ, triri personale i modaliti proprii de exteriorizare, a realizat o
oper.
Dreptul la paternitate a operei prezint dou laturi: una pozitiv prin care se
stabilete calitatea de autor al operei creatorului su, i una negativ prin care autorul se
poate apr de orice fapt ilicit din partea terilor mpotriva autorului sau operei sale.
Legiuitorul romn interzice transmiterea acestui drept prin acte ntre vii 1 , iar
nsuirea calitii de autor fr drept este considerat infraciune i se pedepsete 2 .
4.2.3.Dreptul la nume
Dreptul la nume reprezint posibilitatea recunoscut de lege autorului unei
opere de a i asuma rspunderea prin divulgarea acesteia sub numele sau pseudonimul
autorului sau dimpotriv de a refuza divulgarea identitii sale.
n legislaia noastr dreptul la nume se bucur de o poziie distinct i
independent n rndul drepturilor morale de autor i n special fa de dreptul la calitatea
de autor.
Prerogativa de a stabilii dac opera este adus la cunotina publicului sub un
nume/pseudonim sau fr forme de identificare aparine numai autorului operei, i nu se
poate transmite succesorilor si.
Autorul poate alege dac n urma publicrii unei opere divulgate sub un
pseudonim, va comunica publicului adevrata sa identitate sau nu. Manifestarea de voin
exprimat de autor n acest sens poate avea loc att pe timpul vieii, ct i dup moartea
sa, prin testament.
Protejarea acestui drept se materializeaz att prin respectarea numelui sub
care urmeaz s apar opera ct i a formei n care a cerut autorul s i fie reprodus.
n cazul cesionrii drepturilor de autor, cesionarii care exploateaz aceste
drepturi sunt obligai s respecte acest drept la nume, iar difuzarea i publicarea operei nu
poate aduce atingere acestui drept.
Publicarea operei sub alt nume dect cel stabilit de autor, reprezint o fapta
condamnat de lege i este catalogat ca infraciune 3 .
4.2.4.Dreptul la inviolabilitate

A se vedea Andre Fracon, op. cit., p.216.


Art. 141 din Legea nr.8/1996.
3
Ibidem 1.
2

49

Legea nr. 8/1996 consacr ca drept personal nepatrimonial, dreptul la


inviolabilitatea operei care reprezint posibilitatea recunoscut de lege autorului de a
pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, atingeri, sau
prejudiciu adus onoarei sau reputaiei autorului de ctre orice ter.
Coninutul dreptului la inviolabilitatea operei, este reprezentat de dreptul
autorului de a cere integritatea operei n procesul de aducere la cunotina publicului
opera aa cum a conceput o i realizat o autorul dar i dreptul acestuia de a se opune
oricrei imixtiuni din partea terilor n rezultatul muncii intelectual creative.
n concluzie se interzice orice intervenie pe fondul sau forma operei unui
autor fr acordul acestuia. Modalitile de nclcare a dreptului la inviolabilitate sunt
diverse ns pentru a fi incriminate de lege trebuie s aduc atingere onoarei,
personalitii autorului sau operei sale. n aprecierea efectelor negative, create de acest
fapt ilicit, rolul revine instanei sesizate de autor, ns calificare actelor este extrem de
dificil din lipsa unor precizri concrete ale legii n acest sens.
Integritatea coninutului unei opere literare ce reiese din dreptul la
inviolabilitate operei, oblig terul autorizat pentru reproducerea sau reprezentarea operei
la respectarea n tocmai a creaiei sale intelectuale 1 . ntr-o astfel de situaie, cesionarului i
se recunoate totui dreptul de a interveni pe form asupra operei, dar doar pentru
corectarea greelilor de ortografie, punctuaie, sintax dar nu i asupra fondului,
conceptelor sau stilului n care s a realizat expunerea.
Inviolabilitatea operei este pus n discuie att de doctrin dar reglementat i
de legiuitor n cazul traducerilor, adaptrilor sau transformrilor autorizate de autori
pentru operele proprii.
Indiferent de procedeul pus n discuie, autorul i pstreaz dreptul de a
solicita persoanei autorizate pentru aceast activitate s respecte fondul operei, concepia
i ideile fundamentale proprii asupra crora autorul i a pus amprenta personalitii sale.
n vederea autorizrii de ctre autor, a unui ter (denumit adaptor) pentru
oricare din procedeele mai sus amintite se pot stabilii trei categorii de clauze, dup cum
urmeaz:
- clauze ce oblig adaptorul la respectarea n tocmai a spiritului legii;
- clauze ce permite adaptorului realizarea de modificri ale operei dar asupra
crora trebuie s i dea el acordul;
- clauze care confer o libertate total de modificare a operei originale 2 ;
Operele pot fi traduse dintr-o limb n alta iar n urma acestor opere apar
creaii noi, protejate de lege. Originalitatea n cazul acestor opere este dat de munca
intelectual a traductorului. Acesta va folosi expresiile, sintagmele i cuvintele cele mai
potrivite pentru pstrarea spiritului operei i nu va traduce cuvnt cu cuvnt opera
original, riscnd astfel s piard esena ideilor.
Procedeul de transformare a unei opere, implic folosirea unei opere originale
creia i se schimb genul, pentru crearea unei noi opere ( ex. folosirea unei poezii pentru
crearea unui cntec; adaptarea unei opere literare pentru o pies de teatru; etc.).
Legiuitorul romn prevede n mod expres i limitativ situaiile n care o oper
se poate transforma fr acordul prealabil al autorului sau plata vreunei remuneraii.
Aceste situaii sunt urmtoarele:
1
2

Art. 60 din Legea nr.8/1996.


A se vedea pentru mai multe detalii Claude Colombet, op.cit., p.219.

50

- transformarea operei are un caracter privat i este destinat propriei


persoane, fr a avea destinaie public;
- transformarea operei s aib ca scop crearea unei comedii sau parodii, fr s
creeze confuzii ntre opera original i noua creaie intelectual;
- transformarea este impus de scopul utilizrii permise de autor;
Dreptul la inviolabilitatea operei a generat multiple discuii i cnd s au avut
n vedere diferenierea dreptului de proprietate asupra suportului pe care este fixat opera
de dreptul de autor asupra acesteia.
n legislaia romn s a consacrat principiul 1 potrivit cruia, un drept de
proprietate existent asupra suportului material pe care este fixat o oper nu confer i
posibilitatea (dreptul) acestui proprietar, de a exploata opera 2 .
Din analiza art. 22 din Legea nr. 8/1996, reiese c dreptul de proprietate
asupra suportului operei i drepturile autorului operei sunt conciliante. Proprietarul sau
posesorul unei opere( a suportului) are obligaia de a pune la dispoziia autorului opera
dac acest lucru este necesar exercitrii dreptului de autor, fr ns ca acesta s aduc
atingere proprietarului sau posesorului. Acesta poate solicita autorului, pe timpul uzitrii
operei, al crei proprietar este acum el, o garanie egal cu o sum echivalent valorii pe
pia a operei.
Proprietarul, are i el la rndul su, n ceea ce privete pstrarea operei,
obligaia de a nu distruge opera nainte ca aceasta s i fie oferit autorului la preul
materialului din care este realizat suportul operei.
n administrarea operelor, chiar n calitate de proprietar nu se admite
distrugerea acestor creaii intelectuale. Acest procedeu de distrugere este accepta, doar n
mod excepional, pentru securitatea public, a unor opere care sunt deteriorate i
amplasate n zone publice.
n ceea ce privete restaurarea operelor, acest procedeu se poate pune n
practic dar numai cu o ncuviinare prealabil din partea autorului operei, sau a
succesorilor autorului or a asociaiei din domeniul din care fac parte operele, dac nu mai
exist nici autorul nici motenitorii acestuia.
4.2.5.Dreptul de retractare
Legiuitorul romn recunoate dreptul la retractare, ca fiind posibilitatea
recunoscut autorului unei opere, ca n orice moment ulterior divulgrii, s i retrag
opera proprie.
Acest drept, personal i nematerial al autorului, reprezint o form de
manifestare a dreptului la divulgarea operei, consecin a caracterului absolut i
discreionar al acestui drept de divulgare dar fa de care prezint un caracter individual i
distinct 3 .

Proprietatea incorporal asupr spiritului legii, este difereniat n mod clar de proprietatea asupra
suportului material n legislaia francez art. 111 Codul proprietii intelectuale francez).
2
A se vedea art. 47 din Legea nr.8/1996.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.120.

51

Acest drept, poate fi exercitat de titularul su, fr ndeplinirea vreunei


condiii, ns se recunoate posibilitatea titularilor drepturilor de exploatare a operei de a
solicita de la autor, despgubiri pricinuite prin retractarea creaiei intelectuale.
Dreptul la retractare a unui autor poate crea conflicte n cazul coautoratului,
dac ceilali coautori nu sunt de acord cu retractarea. Instana va admite exercitarea unui
drept de retractare pentru un autor doar dac exist motive ce justific o astfel de
conduit.
n cadrul operelor de art plastic, acest drept nu mai poate fi exercitat, deci
opera nu mai poate fi retractat, dac autorul ei considernd opera finalizat a predat o
beneficiarului ei 1 . Aceast soluie vine s garanteze dreptul de proprietate, dobndit de
beneficiar prin luarea n primire a operei comandate 2 .
4.2.6.Caracterele juridice ale drepturilor morale de autor
Legislaia romn nu conine prevederi exprese, care s enumere i s trateze
caracterele juridice ale drepturilor morale de autor 3 .
Dreptul moral de autor este proiecia pe trmul juridic al legturii nscute
ntre autor, i opera sa ca rezultat al proprie munci i creaii intelectuale.
Dac avem n vedere c acest drept nu protejeaz doar persoana autorului, ci
i opera putem s desprindem urmtoarele caractere juridice ale acestuia:
- este legat de persoana autorului (art. 1 din Legea nr. 8/1996);
- este alienabil (art. 11 din Legea nr. 8/1996);
- este perpetuu (art. 11 alin.2 din Legea nr.8/1996);
- este imprescriptibil ( deoarece face parte din rndul drepturilor personal
nepatrimoniale Decretul nr.31/1954 i Decretul nr. 321/1956-art-54 la 56).
Dreptul moral de autor este legat de persoana creatorului operei, i nu pot fi
detaate de persoana acestuia precum cele de natur patrimonial 4 .
Caracterul strict personal al acestor drepturi morale, face ca exerciiul lor s
fie recunoscut doar autorului operei, care este singurul n msur s aprecieze dac va
divulga opera, cnd, n ce mod i sub ce nume, sau dac este cazul s o retracteze.
Aceste componente ale drepturilor morale sunt inseparabile de persoana
autorului. Totui exist i o categorie de prerogative ale acestor drepturi care suport o
anumit detaare de persoana autorului i pot fi valorificate de motenitori sau Oficiul
Romn pentru Drepturile de Autor cnd nu exist motenitori. Acestea sunt reprezentate
de dreptul autorului de a se opune oricrei atingeri aduse dreptului de autor i integritii
operei.
Dreptul moral de autor este inalienabil i neurmribil deoarece nu pot face
obiectul niciunei renunri sau nstrinri.
1

A se vedea Doru Cosma, Dreptul autorilor de a i retrage opera, n Studii i cercetri juridice
nr.1/1972, p.113.
2
A se vedea Andre Francon, op.cit., p.222.
3
Nu acelai comportament juridic l adopt i legiuitorul francez care la art.121 -1 Codul proprietii
intelectuale francez, unde sunt enumerate caracterele juridice ale dreptului de autor: este ataat persoanei
autorului; este perpetuu, inalienabil, prescriptibil i exerciiul su poate fi transmis terilor prin testament.
4
A se vedea Claude Columbet, op.cit., p.113.

52

Protecia asigurat personalitii autorului, nu poate face obiectul niciunei


renunri, ceea ce confirm caracterul inalienabil al drepturilor morale; totui cu unele
limitri i derogri 1 .
Limitrile acestor drepturi au la baz fie voina autorului, fie natura operei sau
conveniile ncheiate de autor cu tere persoane.
Potrivit acestor limitri, autorul poate renuna la dreptul la nume ce se,
materializeaz prin publicarea operei sub un pseudonim.
De asemenea se mai admite transmiterea acestor drepturi prin intermediul
testamentului a exerciiului dreptului la calitatea de autor ct i la respectul la integritatea
operei.
Aceste drepturi nu doar c sunt inalienabile ci ele sunt i insesizabile deoarece
creditorii autorului nu le pot urmrii. Acetia se pot ndrepta doar mpotriva drepturilor
patrimoniale ce completeaz drepturile morale n coninutul drepturilor de autor 2 .
Drepturile morale au un caracter perpetuu, care datorit scopului de
protecie a operei autorului, nu vor nceta dup moartea acestuia, i nu pot fi disociate de
persoana sa nici chiar n acest moment.
Se recunoate astfel c personalitatea autorului impregnat operei prin fora sa
creativ dinuie i dup ce autorul a ncetat din via.
Acest caracter mai reiese i din interpretarea dispoziiilor Legii nr. 8/1996 la
art. 1 care prevede c opera este legat de persoana autorului. Mai mult drepturile
morale nu pot face obiectul nstrinrii sau renunrii ceea ce ntrete nc o dat, dac
mai era cazul caracterul perpetuu al acestor opere.
Drepturile morale de autor sunt imprescriptibile, i pot fi exercitate atta
timp ct opera este exploatat i adus la cunotina publicului. nclcarea acestor
drepturi poate fi urmrit, indiferent de perioada de timp care a trecut de la fapta terului
care a adus atingere acestor drepturi, fr ca efectele prescripiei extinctive s le afecteze.
4.3.Drepturile patrimoniale de autor
4.3.1. Noiunea i caracterele drepturilor patrimoniale de autor
4.3.1.1. Noiunea de drept patrimonial de autor
n coninutul dreptului de autor, pe lng drepturile morale se regsesc i
drepturile de natur patrimonial.
Dac n literatura de specialitate recunoaterea drepturilor morale, a ridicat
deseori probleme, fiind privite cu reticen, drepturile patrimoniale se bucur de o
recunoatere unanim. Acest aspect juridic se datoreaz i faptului c nc de la nceput
dreptul de autor a fost considerat chiar o form a dreptului de proprietate.
Drepturile patrimoniale de autor, sunt acele drepturi de sorginte subiectiv ce
iau natere ca urmare a manifestrii de voin a autorului unei opere de a o aduce la
1
2

A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, op.cit., p.162.


A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p. 124.

53

cunotina publicului prin divulgare i de a o exploata n folosul su sau al


motenitorilor 1 .
n concluzie naterea drepturilor de autor este condiionat de exercitarea
dreptului moral de divulgare a operei de ctre autor.

4.3.1.2. Caracterele juridice ale drepturilor de autor


Drepturile patrimoniale prezint urmtoarele trsturi din punct de vedere
juridic:
- au caracter personal (sunt legate de persoana autorului);
- au caracter exclusiv;
- au un caracter temporar (sunt limitate n timp).
Caracterul personal al drepturilor de autor reiese din chiar primul articol al
legii cadru n materie, prin care se stabilete, fr deosebire c att drepturile morale ct
i cele patrimoniale sunt legate de persoana autorului.
Tot prin voina legiuitorului romn, autorului de opere i se recunoate un
dreptul patrimonial exclusiv de a i utiliza i exploata opera sau de a permite utilizarea
i exploatarea operei sale i altor persoane 2 .
Dei are un caracter personal dreptul patrimonial al autorului poate fi
nstrinat att prin acte ntre vii (diferite convenii) ct i prin acte pentru cauz de moarte
(testament).
Caracterul exclusiv al drepturilor patrimoniale suport dou discuii. ntr-un
prim sens autorul este singurul care dispune n ce mod i va exploata opera dup
aducerea ei la cunotina publicului. Iar n cel de al doilea sens acest caracter reiese din
faptul c autorul este singura persoan care decide dac opera va fi exploatat i sub ce
form.
Acest caracter nu exclude posibilitatea autorului de a hotr ca opera s fie
exploatat nu doar de el singur ci i mpreun cu ali teri.
Caracterul temporar al drepturilor patrimoniale de autor s a consacrat n
literatura de specialitate dar i n majoritatea sistemelor de drept, pentru evitarea
monopolului exclusiv n exploatarea operei de ctre autor, i asigurarea unui circuit civil
al operei potrivit destinaiei sale.
Pe de o parte monopolul exclusiv n favoarea autorului ar crea pentru persoana
acestuia sau succesorii si avantaje excesive, iar pe de alt parte opera ar ajunge ntr-un
mod mai dificil la cunotina publicului i cu mai multe eforturi.
Dup expirarea perioadei n care autorul se bucur i de o protecie
patrimonial nu doar moral, care continu s subziste, opera se consider ca parte
component a domeniului public ceea ce permite o exploatare gratuit i fr condiii de
ctre orice persoan interesat.
Perioada de protecie a drepturilor patrimoniale de autor este stabilit n mod
diferit de ctre legiuitorul romn, n funcie de opere de la care s au nscut aceste
drepturi.

1
2

Ibidem 1, p.126.
Art. 12 din Legea nr. 8/1996.

54

4.3.2. Clasificarea drepturilor de autor


Prin Legea nr. 8/1996, legiuitorul romn, a consacrat prerogativele ce
formeaz coninutul drepturilor patrimoniale de autor. Din coroborarea mai multor texte
din lege 1 , reiese c autorii beneficiaz de urmtoarele drepturi patrimoniale de autor,
dup cum urmeaz:
dreptul de a utiliza sau exploata personal opera;
dreptul de a consimi la utilizarea operei de ctre alte persoane;
dreptul la suit.
La rndul su aceste drepturi se pot realiza prin mai multe modaliti, expres
prevzute de legiuitorul romn.
Astfel, dreptul de a utiliza sau exploata opera n mod personal se poate realiza,
n baza art. 13, 16 i 17 prin una sau mai mute din urmtoarele modaliti:
- reproducerea integral a operei;
- difuzarea opere;
- importarea copiilor, realizate cu acordul autorului, de pe oper, n vederea
comercializrii acestora n Romnia;
- reprezentarea scenic, recitarea sau orice alt modalitate public de execuie
sau de prezentare direct a operei;
- expunerea public a operelor de art plastic, de art aplicat, fotografice i
de arhitectur;
- proiecie public a operelor cinematografice i a altor opere audiovizuale;
- emiterea operei prin orice mijloc ce servete la propagarea fr fir a
semnelor, sunetelor sau imaginilor, inclusiv prin satelit;
- transmiterea operei ctre public prin fir, cablu, prin fibr optic sau prin
orice alt procedeu;
- comunicarea public prin intermediul nregistrrilor sonore i audiovizuale;
- retransmiterea nealterat, simultan i integral a operei prin mijloace de
propagare fr fir sau prin fir, cablu, fibr optic sau oricare alt procedeu de ctre un
organism de emisie, diferit de organismul de origine a operei radiodifuzate sau televizate;
- difuzarea secundar;
- prezentarea ntr-un loc public, prin intermediul oricror mijloace, a operei
radiodifuzate sau televizate;
- accesul public la bazele de date pe calculator, n cazul n care aceste baze de
date conin sau constituie opere protejate;
- traducerea, publicarea n culegeri, adaptarea, precum i orice alt
transformare a operei sale prin care se obine o oper derivat;
- nchirierea originalului i a copiilor operelor, inclusiv a operelor cuprinse
ntr-o nregistrare sonor, a unui program pentru calculatoare.

A se vedea coninutul art. 12 -17 i 21 din Legea nr.8/1996.

55

4.3.2.1.Coninutul dreptului de exploatare al operei supuse autorizrii


autorului
Coninutul dreptului de exploatare este dat de modalitile de exploatare i
valorificare patrimonial a operei, care garanteaz autorului sau succesorilor acestuia
obinerea de profituri materiale.
Modalitile de utilizare a operei sunt susceptibile de clasificare n dou mari
1
categorii : reproducere i reprezentare, la care se adaug orice mod de folosire i
exploatare licit a operei 2 .
4.3.2.1.1. Reproducerea
n ncercarea de a cuprinde n definiia propus toate modalitile i tehnicile
de fixarea a operelor n funcie de natura creaiilor intelectuale, legiuitorul romn a
consacrat la o reglementare special n acest sens la art. 14 din Legea nr. 8/1996.
Astfel, prin reproducere se are n vedere fixarea material a operei prin orice
procedeu care permite comunicarea ei publicului n mod indirect3 ct i realizarea de una
sau mai multe copii ale operei, indiferent de forma material de realizare, chiar i
nregistrri sonore, vizuale sau electronice 4 .
Odat ce autorul a realizat opera i a decis divulgarea ei, a consimit i asupra
formei de exteriorizare a concepiei intelectuale, prin modul n care i a fixat ideile i
conceptele sub form de oper, pe un suport indiferent care este acesta.
Rezult c procedura reproducerii operei are ca obiect opera n sine, iar copile
operei nu reprezint dect rezultatul acestui procedeu.
Dei, n literatura de specialitate, se face diferen ntre reproducere,
reprezentare i executare, vom vorbi tot de rezultatul procesului de reproducere cnd o
oper reprezentat i fixat pe un suport este copia i multiplicat n vederea distribuirii
ctre publicul larg. n acest caz avem un obiect dublu al reproducerii i anume opera, pe
de o parte i interpretarea operei (ca act de creaie) pe de alt parte.
Pentru valorificarea operei nu intereseaz nici modalitatea de reproducere
(tiprire, fotocopiere, nregistrare audio,video sau electronic) i nici dac aceast
reproducere poart asupra ntregii opere sau numai asupra unei pri (volumul I, prima
parte dintr-un film, primul act dintr-o pies de teatru, etc.), ci intereseaz numai dac
aceast reproducere a fost precedat de acordul autorului n acest sens. Acest procedeu
este supus consimmntului autorului.
Autorizarea dat de autorul operei pentru reproducerea acesteia, nu mbrac
aceeai form pentru toate genurile de oper. Aceasta este diferit de la un gen la altul de
opere (realizarea unei copii de pe o oper arhitectural; nregistrarea unei melodii; nu
echivaleaz cu autorizarea reproducerii 5 ).
Un rol esenial n procesul reproducerii l are destinaia reproducerii: dac
reproducerea se adreseaz publicului larg sau se adreseaz mediului familial.

H. Desbois, op.cit., p. 262 i 294.


Yolanda Eminescu, op.cit., p. 165.
3
Ibidem 2, p.165.
4
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 130.
5
A se vedea Claude Colombet, op.cit., p.147 i Andre Fracon, op.cit., p.230.
2

56

Este drept ca reproducerea n folosul publicului are ca principal scop obinerea


de profit de ctre terul reproductor, i abia dup aceea de a aduce la cunotina
persoanelor interesate, gndurile, tririle i sentimentele unui autor, indiferent de forma n
care acestea au fost exprimate (opere literare, de art plastic i aplicat, etc.). Pentru
acest motiv, reproducerea n folosul publicului trebuie supus autorizrii de ctre titularul
dreptului patrimonial de autor care este ndreptit s primeasc o parte din profit.
Este nevoie de consimmntul autorului, i n cazul n care opera sau
fragmente din oper (indiferent dac este original sau o copie a acesteia) este folosit n
scopul atragerii clientelei spre un anumit operator economic, i nu neaprat supus ea
valorificrii (ex. difuzarea unor melodii ntr-un local cu specific culinar pentru atragerea
clienilor; ) 1 . Acelai regim juridic se aplic i n cazul vnzrilor sau nchirierilor de
produse nsoite de opere sau fragmente de opere reproduse (ex. vnzarea de jucrii care
la anumii stimuli reproduc o anumit melodie;).
Aceast regul suport ns i excepii, cnd opera are o destinaie public dar
reproducerea operei nu necesit autorizrii autorului. Din considerente de logic juridic
i didactic aceste excepii vor fi analizate n darul limitelor exercitrii drepturilor de
autor.
Dac reproducerea are ca scop, o folosin extrem de limitat (la mediul
familial), chiar privat atunci, se consider c acest procedeu nu este generator de profit
i nu trebuie supus autorizrii titularilor drepturilor patrimoniale de autor (fotocopierea
unui roman rar; fotografierea unei opere arhitecturale; realizarea unei picturi dup o
fotografie sau alt tablou; etc.). Divulgarea operei de ctre autor ctre public, permite
aadar reproducerea acesteia pentru uzul personal.
Chiar dac s ar dori condiionarea reproducerii operei pentru uz privat de
autorizarea autorului operei reproduse ar fi imposibil de controlat i norma juridic nu i
ar gsi justificarea, deoarece se impune un control la domiciliu ce contravine cu
libertatea individual i prezumia bunei credine.
Reproducerea privat, se bucur totui de o reglementare diferit n funcie de
categoria operei i suportul pe care aceasta s a fixat.
n acest sens reproducerea operelor pentru uz propriu, nu necesit
consimmntul prealabil al autorului ei sau al succesorilor n drepturi ai acestuia, atunci
cnd se pune n discuie reproducerea operei pe un suport clasic (hrtie, pnz, lemn,
etc.)n urmtoarele situaii:
- opera a fost deja divulgat;
- reproducerea are un caracter limitat la cercul familial sau la propria
persoan;
- reproducerea nu aduce sub nicio form atingeri procedeului legal de
reproducere i exploatare a operei;
- prin aceast reproducere nu se aduce atingere intereselor autorului sau
celorlali titulari ai drepturilor patrimoniale de autor;
Cnd reproducerea n scop privat, are ca obiect opere sonore sau audiovizuale,
ce se fixeaz pe diferii supori, aceasta este liber dar nu gratuit.
Legiuitorul romn a stabilit un cuantum de 5% din preul oricrui suport pe
care s ar putea fixa o astfel de opera, sau din costul unui aparat care ar putea difuza o
astfel de oper ce se distribuie autorilor unor astfel de opere. Sumele respective se vireaz
1

A se vedea n acest sens Decizia nr. 1726 din 1956 a Colegiului I civil al Tribunalului Capitalei.

57

de ctre fabricanii i importatorii de astfel de mijloace tehnice organismelor de gestiune


colectiv 1 .
n cazul programelor de calculator, acestea pot fi folosite doar dac s a
obinut o licen legal. ns de cele mai multe ori, utilizatorii, pentru protecia acestora
realizeaz o copie pe care o pot folosi n cazul n care programul s a deteriorat sau s a
virusat. n acest caz copia privat nu necesit autorizare deoarece dreptul de exploatare al
programului a fost obinut la cumprarea programului n sine. Cnd ns titularul acestui
drept l difuzeaz sub form de copie unor tere persoane, acesta depete cadrul privat
i se intr pe un trm ilicit.
4.3.2.1.2. Reprezentarea
Reprezentarea (executarea), este procesul de aducere la cunotina publicului
n mod direct sau indirect, a unei opere, indiferent de procedeul sau metoda la care s ar
apela (ex. recitare, interpretare scenic, transmitere prin intermediul nregistrrilor audio,
video, etc.).
Reprezentarea direct a operelor este caracterizat de faptul c publicul
spectator are posibilitatea s ia la cunotin despre oper n mod nemijlocit, prin
prestaia autorului sau a terelor persoane, care pun n valoare i exploateaz astfel o
creaie intelectual ce a fost deja divulgat (ex, lectura liber n cercurile literare ale
autorilor; prestaia scenic; prelegerile i expunerile realizate de autorii operelor; etc.).
Reprezentarea indirect a operelor, const n expunerea unor opere,
indiferent de natura sau genul lor, publicului larg cu ajutorul unor mijloace tehnice, care
se interpun n procesul de percepia a operei de ctre publicul larg (ex. fotografii cu
anumite sculpturi; diapozitive cu anumite tablouri; etc.).
Clasificarea reprezentrii sub cele dou forme mai sus amintite, n funcie de
modalitatea de percepie a operei de ctre public, prezint importan juridic, din punctul
de vedere al consimmntului autorului.
Autorul trebuie s i dea consimmntul numai n cazul reprezentrii
directe, nu i n cazul celei indirecte.
4.3.2.1.3. Difuzarea i redifuzarea
Termenul de difuzare este susceptibil de mai multe nelesuri i semnificaii.
Ne vom opri doar la dou din aceste nelesuri, care reflect pe de o parte
procedeul de popularizare i rspndire a informaiilor indiferent de metoda folosit, iar
pe de alt parte procesul de mprire, repartizare i comercializare a operelor indiferent
de genul n care sunt acestea introduse 2 .
Legiuitorul romn, ns definete n coninutul art. 14 din Legea nr. 8/1996,
difuzarea ca fiind procesul de distribuire ctre public a originalului sau copiilor unei
opere, prin vnzare, nchiriere, mprumut sau orice alt mod de transmitere cu titlul gratuit
sau oneros.

1
2

A se vedea art. 34 coroborat cu art.107 din Legea nr.8/1996.


A se vedea pentru mai multe detalii, Viorel Ro, op.cit., p.134.

58

Se observ c difuzarea are ca obiect suportul pe care este fixat opera i nu


opera n sine. Acest procedeu nici nu ar putea fi realizat pentru opere care nu sunt fixate
pe un suport material 1 .
n literatura strin de specialitate 2 , se face diferen ntre dreptul la difuzare
i punerea n circulaie a operei. n mod fericit la fel procedeaz i legiuitorul romn care
difereniind aceste drepturi, printr-un regim juridic separat, permite autorului operei de a
da sau nu consimmntul pentru difuzarea operei sale.
Procesul de redifuzare nu mai este condiionat de autorizarea autorului care i
a exprimat consimmntul n cazul difuzrii operei.
Este de asemenea lipsit de condiia autorizrii i operaiunea de mprumut
public i gratuit a operelor, ce se realizeaz prin intermediul bibliotecilor.
Redifuzarea nu trebuie ns confundat cu difuzarea secundar care necesit
autorizarea autorului pentru a putea fi folosit ca modalitate de prezentare public a
operei.
Difuzarea secundar este procedeul de comunicare ctre public a unei opere
ce a mai fost difuzat.
4.3.2.1.4. Alte mijloace de exploatare public a operei.
Cum am amintit deja n lucrarea de fa, genurile diferite de opere, atrag dup
sine i alte metode de exploatare public a acestora, pe care legiuitorul romn a avut grij
s le reglementeze n legea cadru n materie.
Autorul unor opere, potrivit legislaiei n vigoare, are un drept exclusiv de a
autoriza comunicarea ctre public a creaiilor sale intelectuale prin realizarea unor copii
obinute n baza unor procese tehnice de nregistrare sonor sau audiovizual cu
mijloace specifice acestei activiti 3 .
Condiia autorizrii, este cerut i pentru ndeplinirea legalitii, n cazul
transmiterii operei ctre public prin orice mijloc sau procedeu de telecomunicaie
(radiodifuzare i televizare).
Consimmntul autorului privete doar comunicarea operei sale prin diferite
procedee tehnice, indiferent de procedeul folosit: unde, satelit, cablu, multimedia,
bluetooth, etc. Pentru comunicarea, prezentarea n locurile publice prin mijloacele
tehnice amintite mai sus, doar sub form exemplificativ, este necesar autorizarea pentru
fiecare comunicare n parte. Acest drept de autorizare aparine artistului interpret sau
executant 4 ; productorului nregistrrii 5 sau organismului de radiodifuziune/televiziune
pentru programele proprii 6 .
Comunicarea operelor prin radio i televiziune ridic probleme atunci cnd
cel care obine autorizarea recepionrii programelor (operelor) le pune la dispoziie i
altor persoane 7 .
1

Yolanda Eminescu, op.cit., p.167.


Ibidem 2.
3
Art. 19 din Legea nr.8/1996.
4
Art. 98 din Legea nr. 8/1996.
5
Art. 105 din Legea nr. 8/1996.
6
Art. 113 din Legea nr. 8/1996.
7
Andre Fracon, op.cit., p. 240 -242.
2

59

Suntem de prere c atunci cnd aceste persoane, care recepioneaz


programele (operele) depesc sfera familial atunci se impune o autorizare special ( ex.
este cazul localurilor care pentru atragerea clientelei instaleaz aparate de difuzare a
programelor ctre clienii sau a hotelierilor care n camerele date spre nchiriere
instaleaz aparatur specific de recepionare i difuzarea unor programe) 1 .
Bazele de date, considerate de legiuitorul romn opere protejate, necesit o
prealabil autorizare din parte autorului pentru cei care doresc s le foloseasc (ex.
normele juridice reunite ntr-o baz de date; bazele de date realizate din explicaiile unor
termeni, etc.).
Traducerile i adaptrile unor opere necesit autorizarea prealabil a
autorului n cazul n care se dorete realizarea unor astfel de operaiuni. Potrivit unei
opinii 2 din doctrin aceast autorizare constituie o garanie a proteciei dreptului la
integritatea operei recunoscut autorului su.
Un alt procedeu de exploatare a unei opere este de a o da spre folosin pe o
perioad determinat de timp n schimbul obinerii unui folos material. Acest procedeu de
nchiriere a operei, pentru a fi legal necesit consimmntul autorului operei respective
sau a succesorilor si n drepturi.
Atunci cnd utilizarea operei de ctre un ter sau mai muli, pentru o perioad
determinat de timp, nu se realizeaz cu scopul obinerii de foloase materiale (ci cu titlu
gratuit), suntem n prezena mprumutului public. mprumutul public nu este supus
autorizrii autorului operei.
Ca urmare a acestei operaiuni de mprumut public, autorul poate beneficia de
o remuneraie din partea statului, n funciile de obiectivele culturale i artistice propuse
prin acest mprumut.
Acest beneficiu material nu se va acorda autorului n cazul n care mprumutul
se realizeaz avnd ca obiect: operele scrise din biblioteci; proiecte de structuri
arhitecturale; operele de art aplicat destinate utilizrii practice; operele destinate
comunicrilor publice pentru a cror utilizare exist un contract; lucrrile de referin
pentru utilizare imediat sau pentru mprumuturile dintre instituii; operele create de
autorul salariat, cnd acestea sunt folosite de angajatorul salariatului or mprumutul
public are un scop educativ cultural.
mprumutul public pentru operele fixate prin nregistrare sonor sau
audiovizual nu poate avea loc dect dup trecerea unui termen de 6 luni de la data
primei difuzri a operei.

4.4.Dreptul de suit
4.4.1. Noiunea dreptului de suit i raionamentul acestui drept
Acest drept i gsete raionamentul logic, n necesitatea proteciei intereselor
patrimoniale ale autorului. Acesta la nceputul activitii sale creative, nu se bucur de
1
2

A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.137.


Ibidem 5.

60

faim i recunoatere public, iar operele sale nefiind cunoscute, de cele mai multe ori nu
sunt evaluate i exploatate ntr-att ct s i permit acoperirea nevoilor sale sociale.
Datorit acestei stri de fapt, de multe ori autori au recurs la nstrinarea
operelor originale (manuscris unor opere literare; partiturile originale; schiele originale
ale unor proiecte arhitecturale; diferite opere de art plastic; etc.) pn la momentul n
care att ei ct i operele lor au cptat notorietate, ceea ce a generat obinerea de interese
materiale sub adevrata lor valoare. n acest sens, s a simit nevoia realizrii unei stri
de echitate material, pentru autorul care a dobndit ulterior recunoaterea i aprecierea
public iar operele sale originale au fost revndute pentru foloase materiale cu mult peste
cele pentru care el le a nstrinat iniial.
Aceast stare de echitate material a fost realizat prin garantarea unui drept
pecuniar la un partaj echitabil, denumit drept de suit, n baza cruia autorul unei opere
proprii are dreptul s primeasc un anumit procent din preul de revnzare al operei i s
cunoasc locul de dispunere al operei sale.
Reglementrile internaionale, au recunoscut exercitarea acestor drepturi
asupra oricror opere originale ale autorilor susceptibile de a fi fixate pe un suport
material 1 .
Legislaia intern 2 consacr acest drept pentru autorii din ara noastr, ns
doar cu privire la operele de art plastic, pentru care drepturile patrimoniale din
exploatare (ex. prezentarea lor n expoziii publice; fotografiere n vederea realizrii unor
pliante diapozitive; crearea unor machete ale operei prin reproducere; etc.) sunt extrem de
reduse. Argumentul logic al acestei reglementri i gsete suportul n faptul c
monopolul de reproduce i reprezentare al operelor de art public nu poate concura cu
valoarea suportului material pe care opera este fixat i implicit face corp cu aceasta 3 .
n concluzie prin drept de suit, se nelege posibilitatea legal recunoscut
autorilor de opere de art plastic sau succesorilor acestora, de a primi, pe o perioad
limitat de timp, un procent din preul de revnzare al operelor proprii i de a cunoate
unde i n mna cui se gsesc aceste opere pentru a i exercita la nevoie dreptul de autor.
Dreptul de suit este o alt form de materializare a legturii create odat cu
realizarea unei creaii intelectuale, dintre autor i opera sa.
4.4.2. Coninutul i caracterele dreptului de suit
4.4.2.1. Coninutul dreptului de suit
Potrivit art. 21 din Legea nr. 8/1996 dreptul de suit are un coninut complex,
format dintr-un drept patrimonial i unul personal.
Latura patrimonial a coninutului dreptului de suit este conferit, de suma
echivalent cu 5% preul revnzrii operelor de art plastic prin licitaie public de ctre
cei ndreptii n acest sens.
Coninutul personal nepatrimonial al acestui drept este constituit de
posibilitatea, garantat de lege autorului operei de art plastic, de cunoate unde i n
1

A se vedea Convenia de la Berna din 1886 pentru protecia operelor literare i artistice.
Art. 21 din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea n acest sens opinia lui Andre Fracon, op.cit., p.244 detaliat de Viorel Ro, op.cit., p.144.
2

61

mna cui se afl opera sa. Acest drept la informare, ce se regsete n coninutul dreptului
la suit, i gsete existena logico-juridic, n posibilitatea garantat de lege autorului de
a i exercita, fr s aduc vreo atingere intereselor proprietarului suportului pe care
opera a fost fixat i cu care face corp comun (deci operei n sine) sau creaiei
intelectuale, drepturile de autor.
Mai mult prin exercitarea acestui drept la informaie, se evit n mare parte,
desfurarea unor licitaii publice ilegale, ce ar lipsi pe autor de foloasele materiale
cuvenite n urma revnzrii operei.
Putem observa cu uurin c acest caracter complex al coninutului dreptului
de suit, genereaz o dubl obligaie pentru proprietarul operei; i anume: obligaia
acestuia de a permite autorului operei s i exercite dreptul de autor fr ca prin aceasta
s se aduc atingere operei n sine sau intereselor proprietarului/posesorului acesteia i
cea de a doua obligaie se refer la imposibilitatea distrugerii operei de ctre autor nainte
de a o pune la dispoziia autorului su la valoarea materialelor suportului pe care aceasta
este fixat.
4.4.2.2. Caracterele juridice ale dreptului de suit
Din definiia propus chiar de legiuitor la art. 21 din legea cadru, din analiza
coninutului dreptului de suit i din scopul pentru care acesta i a regsit locul n rndul
reglementarilor juridice cu privire la drepturile pe care le recunoatem autorilor de opere
de art aplicat, reies urmtoarele caractere juridice:
- dreptul de suit este proiecia legturii dintre autor i opera sa;
- are un caracter patrimonial, stabilit la 5% din preul vnzrilor ulterioare ale
operei;
- dreptul la suit este inalienabil;
- este un drept de natur frugifer;
- este limitat n timp;
- are o latur personal, garantat de posibilitatea de a fi informat cu privire la
locul unde se gsete opera i proprietarului acesteia.
Dreptul la suit ca o form de proiecia legturii dintre autor i opera sa este
o realitate cert i irefutabil. Opera poart amprenta personalitii autorului, iar
activitatea creativ se bazeaz pe gnduri, idei, concepte, triri i ndeletniciri proprii,
care nu mai pot fi ntlnite la o alt persoan n aceeai structur i form. Caracterul
personal a activitii creative i intelectuale va da valoare operei i o va diferenia de alte
de acelai gen sau chiar de form asemntoare. Toate aceste argumente ne permit s
admitem c legtura dintre autor i opera sa exista nu numai pe timpul vieii ci i dup
moartea acestuia, stare de fapt ce trebuie garantat i asigurat i prin intermediul
recunoaterii dreptului de suit.
Caracterul patrimonial reiese din folosul material pe care l obine autorul
unei opere de art plastic dup ce aceasta este revndut la o dat ulterioar prime
nstrinri de ctre autorul su. Caracterul patrimonial i gsete argumentaia i n
conduita prescris pentru proprietarul unei opere care dorete s o distrug. Acesta
trebuie s o pun la dispoziia autorului ei la o sum echivalent costurilor materialelor
din care este alctuit suportul pe care se fixeaz opera, i numai dac autorul operei nu
dorete s i o nsueasc la acest pre, proprietarul este liber s distrug opera.

62

Considerm c ntr-o astfel de situaie obligaia proprietarului ce dorete s


distrug opera ar trebui s subziste att fa de autorul operei ct i fa de societile de
autori, cnd autorul nu dorete sau nu i permite s achiziioneze opera la preul de cost
al materialelor din care a fost realizat suportul pe care este fixat opera. Aceast conduit
impus proprietarului operei ar permite meninerea unui fond cultural naional, constituit
din opere de art plastic mult mai bogat, valoros i mai greu de deteriorat dect pn
acum.
Dreptul la suit este un drept inalienabil. Legea interzice n acest sens
nstrinarea sau renunarea la acest drept indiferent dac se realizeaz cu titlul oneros sau
cu titlul gratuit.
Aceast interdicie are ca scop ocrotirea autorului de ctre orice speculaii i
chiar de el nsui. Inalienabilitatea dreptului de suit, reprezint o excepie de la regul
deoarece aceast trstur este specific numai drepturilor morale nu i celor patrimoniale
ca cel pe care l analizm 1 .
Dreptul de suit prezint un caracter frugifer. Prin aceast trstur se are n
vedere c autorul unei opere de art plastic pe timpul ct este n via i dup moartea sa
titularii acestor drepturi pe o perioad stabilit de lege, poate culege fructe (beneficii) fr
s se influeneze sau s se degradeze substana operei. Este cazul operelor de art plastic
care sunt expuse n diferite expoziii cu vnzare, de unde se obin foloase materiale att
din vizionarea operei ct i la eventuala vnzarea a operei.
Caracterul temporar al dreptului de suit este garantat prin voina
legiuitorului care la art. 25 din Legea nr. 8/1996 se stabilete c acest drept poate fi
exercitat de ctre autorul operei de art plastic, pe tot timpul vieii autorului dar i pentru
o perioad ulterioar morii autorului de 70 de ani, de ctre succesorii acestuia n drepturi.
Limitarea n timp a exercitrii acestui drept se justific prin asigurarea unui
circuit civil optim a operelor de art plastic i necesitatea recunoaterii dreptului de
proprietate, sub toate prerogativele sale, celor care n mod legal achiziioneaz astfel de
opere de art la o anumit perioad de la prima nstrinare a operei sau de la moartea
autorului.

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.145.

63

CAPITOLUL V
DURATA DREPTURILOR DE AUTOR I LIMITELE VALORIFICRII
DREPTULUI DE AUTOR

5.1. Durata drepturilor de autor


5.1.1. Noiuni generale
Durata drepturilor de autor este stabilit de legiuitor potrivit considerentelor
morale dar i a celor patrimoniale care dau coninutul acestor drepturi. Legtura nscut,
prin procesul creativ, ntre autor i opera sa, dar i legturile de familie dintre autori i
membrii familiei sale, care l succed n anumite drepturi, cu precdere cele de natur
patrimonial, au stat la baza concepiei potrivit creia aceste drepturi de autor dureaz pe
tot timpul vieii autorului dar i dup moartea sa pe o perioad de 70 de ani 1 .
Dac n ceea ce privete exercitarea drepturilor pe toat durata vieii autorului
nu a ridicat probleme i nu au fost opinii total diferite, n ceea ce privete prelungirea
duratei de existen a acestui drept dup moartea autorului a generat opinii dintre cele mai
diversificate 2 .
Potrivit opiniilor din doctrina de specialitate 3 , aceast perioad a fost ntr-o
prim faz de 10 ani ca astzi att n reglementarea intern ct i n cea internaional 4 sa
ajung la 70 de ani.
Garantarea existenei drepturilor de autor pentru motenitorii autorului operei
a avut la baz considerentele de ordin moral i familial care exist ntre autor i membrii
si, dar i dorina acestuia de a i sprijini material prin cedarea unor drepturi patrimoniale
rezultate din activitatea sa creativ de opere. Stabilirea unor limite temporare pentru
exercitarea, de ctre succesorii autorului, a drepturilor de autor a avut n consideraie att
scopul operei(unul public) ct i destinaia acestei opere(acoperirea unor nevoi de
cunoatere i dezvoltare social pe plan cultural, educaional i tiinific).
5.1.2. Momentul naterii dreptului de autor
Data de la care ncepe s curg protecia sub ntregul su coninut, att cel
moral ct i cel patrimonial, ia natere odat cu dobndirea calitii de oper a creaiei
intelectuale, indiferent de modul concret de exprimare. Dac opera se ntinde pe mai
multe pri, individuale dar care mpreun formeaz un tot unitar, termenul de protecie
ncepe s curg din momentul realizrii fiecrei pri de oper n parte.
1

Art. 25 din legea nr.8/1996.


A se vedea pentru detalii suplimentare Viorel Ro, op.cit., p.147.
3
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.163.
4
A se vedea Convenia de la Berna din 1886 pentru protecia operelor literare i artistice i Directiva CEE
nr. 93/98 din 1998.
2

64

Cum n coninutul dreptului de autor intr att drepturi morale ct i


patrimoniale, data de la care acestea ncep s curg necesit o abordare individual.
Drepturile morale se nasc, iar termenul de protecie ncepe s curg, de la data
crerii operei indiferent de valoarea ei, scopul pentru care a fost creat, modalitatea de
exprimare, dac a fost sau nu terminat sau dac se aduce la cunotina publicului sau nu.
Drepturile patrimoniale, coexist cu cele morale dar acestea prezint o stare
virtual, eventual pn la momentul divulgrii operei ctre public, moment ce coincide
cu transformarea acestor drepturi patrimoniale din eventuale 1 n autentice sau pur reale.
Autorului i se recunoate conduita de a decide cum, cnd i dac i va exploata opera sau
va dispune utilizarea ei. Potrivit art. 12 din Legea nr. 8/1996, aceast conduit este
determinat de realizarea unui act de voin pur potestativ 2 .
Nu trebuie ns confundat momentul naterii dreptului de autor cu data de la
care ncepe s curg termenul de protecie 3 . Acestea sunt momente diferite, datorate
coninutului complex al dreptului de autor pe care l am analizat mai sus(drepturile
morale i drepturile patrimoniale). Asta nu nseamn c opera care nu a fost divulgat,
dar creia i s a adus atingere n mod direct sau autorului ei nu pot solicita despgubiri
terului cea svrit un act ilicit. Aceast despgubire se solicit n baza rspunderii
delictuale pentru fapta proprie terului, provocatoare de prejudicii i nu ca o prerogativ a
drepturilor de autor pentru o opera nedivulgat 4 .
Dac opera nu a fost divulgat de autorul su pe timpul vieii acestuia, ns
acest lucru s a realizat n mod legal de ctre un ter dup expirarea protecie dreptului de
autor, atunci acesta din urm se bucur de toate privilegiile patrimoniale acordate
autorului.
5.1.3. Durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor
Protecia drepturi patrimoniale de autor difer n funcie de modalitatea n care
a fost adus la cunotina publicului i momentul la care a fost divulgat opera.
Termenul de protecie al drepturilor de autor, pentru operele divulgate de
acesta pe timpul vieii i sub numele su, dureaz pe tot timpul vieii autorului i dup
moartea sa se transmit succesorilor si pe o perioad de 70 de ani, fr s aib importan
data la care opera a fost divulgat 5 .
Drepturile echivalente drepturilor patrimoniale de autor, acordate unor teri
care n mod legal au divulgat opera publicului, dup ce a ncetat protecia dreptului de
autor, beneficiaz de o protecie pe o perioad de 25 de ani. Acest termen ncepe s
curg de la data divulgrii legale a operei 6 .
Pentru operele publicate sub pseudonim sau fr indicarea autorului durata
termenului de protecie este de 70 de ani de la data divulgrii operei. Dac identitatea
autorului este adus la cunotina publicului pe timpul ct acesta se gsete n via,
1

A se vedea Gheorghe Beleiu, Drept civil roman. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil.,
Editura ansa SRL,1995, p.79.
2
A se vedea Claude Columbet, op.cit., p.187.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 149.
4
Yolanda Eminescu, op.cit., p. 165.
5
Yolanda Eminescu, op.cit., p.208.
6
Viorel Ro, op.cit., p.150 i urm.

65

atunci termenul de protecie se va ntinde pe tot timpul vieii autorului i se va transmite


succesorilor legali pe o perioad de 70 de ani, potrivit regulii de drept n materie.
Pentru operele realizate n colaborare, protecia drepturilor patrimoniale de
autor se ntinde pe durata ntregii viei a autorilor i pe o perioad ulterioar de 70 de ani
n favoarea motenitorilor acestor drepturi. Termenul de 70 de ani ce curge n favoarea
succesorilor legali ai autorilor, ncepe s curg de la moartea ultimului dintre autori.
n cazul operelor colective durata drepturilor patrimoniale se ntinde pe o
perioad de 70 de ani de la data divulgrii ei, sau de la data crerii ei cnd opera nu a fost
divulgat publicului.
Operele de art, sub aspectul drepturilor patrimoniale, se bucur de o
protecie pe un interval de 25 de ani de la data crerii operei n sine.
Pentru programele de calculator, durata termenului de protecie, cu privire la
drepturile patrimoniale ce se nasc din realizarea unor astfel de opere, se ntinde pe toat
durata vieii autorului i se transmite prin motenire succesorilor pe o perioad de 50 de
ani 1 .

5.1.4. Modul de calcul al termenelor de protecie a drepturilor patrimoniale


de autor i efectul ncetrii acestui termen.
n modul de calcul al termenelor de protecie a drepturilor patrimoniale de
autor, trebuie s se in cont de regula potrivit creia acest termen ncepe s se calculeze
de la 1 ianuarie a anului urmtor morii autorului, divulgrii operei sau crerii operei n
cazul n care aceasta nu a fost adus la cunotina publicului.
Efectul expirrii termenului de protecie a drepturilor de autor, este acela c
opera cade n domeniul public, iar monopolul exploatrii operei, recunoscut autorilor sau
motenitorilor legali ai acestora, nceteaz iar opera poate fi exploatat n viitor de oricine
i n mod liber.

5.2. Limitele valorificrii drepturilor patrimoniale de autor

n identificarea limitelor impuse n valorificarea i exercitarea drepturilor de


autor, legiuitorii au fost nevoii s in cont att de nevoile autorilor de opere ct i ale
celor ce se bucur de opere, consumatorii.
Armonizarea intereselor celor dou pri, autorii i publicul receptor al
mesajelor creative sub form de opere, trebuie s se fundamenteze pe trei mai
deziderate 2 , dup cum urmeaz:
- s garanteze protecia dreptului de autor concomitent cu garantarea accesului
public la opere;
1
2

Ibidem 1.
Viorel Ro, op.cit., p.155.

66

- s creeze condiii optime pentru ca instituiile cu profil cultural educativ s


i poat ndeplini misiunea social;
- s garanteze autorilor o remuneraie echivalent stadiului de utilizare a
operei.
Potrivit acestor trasee directoare n fixarea limitelor valorificrii drepturilor de
autor, legiuitorul romn 1 , a meninut linia juridic a curentului normativ mondial, i a
ncercat normarea corect att a drepturilor de autor ct i a modului de utilizare a
operelor de ctre public.
De altfel s a recunoscut c folosirea operei este posibil chiar fr
consimmntul autorului i implicit fr ndeplinirea unor obligaii de ordin patrimonial
cnd sunt respectate urmtoarele condiii: opera a fost divulgat publicului; opera este
utilizat potrivit bunelor uzane i nici nu contravine exploatrii normale a operei i prin
folosirea operei nu se aduce atingere n nici un fel operei sau intereselor autorului 2 .
Potrivit art. 33 din Legea nr. 8/1996 exist cazuri n care este permis
utilizarea operelor, fr acceptul autorului sau plata vreunei remuneraii, n condiiile
artate mai sus.
Aceste reprezint adevrate cazuri de limitare a valorificrii dreptului de
autor i prin voina expres legiuitorului i gsesc identitatea dup cum urmeaz:
a)
reproducerea unei opere n cadrul procedurilor
judiciare, parlamentare sau administrative ori pentru scopuri de siguran public;
b) utilizarea de scurte citate dintr-o oper, n scop de analiz, comentariu sau
critic ori cu titlu de exemplificare, n msura n care folosirea lor justific ntinderea
citatului;
c) utilizarea de articole izolate sau de scurte extrase din opere n publicaii, n
emisiuni de radio sau de televiziune ori n nregistrri sonore sau audiovizuale, destinate
exclusiv nvmntului, precum i reproducerea pentru nvmnt, n cadrul instituiilor
de nvmnt sau de ocrotire social, de articole izolate sau de scurte extrase din opere,
n msura justificat de scopul
urmrit;
d) reproducerea pentru informare i cercetare de scurte extrase din opere, n
cadrul bibliotecilor, muzeelor, filmotecilor, fonotecilor, arhivelor instituiilor publice
culturale sau tiinifice, care funcioneaz fr scop lucrativ; reproducerea integral a
exemplarului unei opere este permis, pentru nlocuirea acestuia, n cazul distrugerii, al
deteriorrii grave sau al pierderii exemplarului unic din colecia permanenta a bibliotecii
sau a arhivei respective;
e) reproducerile specifice realizate de bibliotecile accesibile publicului, de
instituiile de nvmnt sau de muzee ori de ctre arhive, care nu sunt realizate n scopul
obinerii unui avantaj comercial sau economic, direct ori indirect;
f) reproducerea, cu excluderea oricror mijloace care vin n contact direct cu
opera, distribuirea sau comunicarea ctre public a imaginii unei opere de arhitectur, art
plastic, fotografic sau art aplicat, amplasat permanent n locuri publice, n afara
cazurilor n care imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri,
distribuiri sau comunicri i dac este utilizat n scopuri comerciale;

1
2

A se vedea art.33-38 care constituie Capitolul IV din Legea nr. 8/1996.


Ibidem 1.

67

g) reprezentarea i executarea unei opere n cadrul activitilor instituiilor de


nvmnt, exclusiv n scopuri specifice i cu condiia c att reprezentarea sau
executarea, ct i accesul publicului s fie fr plat;
h) utilizarea operelor n timpul celebrrilor religioase sau al ceremoniilor
oficiale organizate de o autoritate public;
i) utilizarea, n scopuri publicitare, a imaginilor operelor prezentate n cadrul
expoziiilor cu acces public sau cu vnzare, al trgurilor, licitaiilor publice de opere de
arta, ca mijloc de promovare a evenimentului, excluznd orice utilizare
comercial.
De asemenea este permis n condiiile legii, procedeul de reproducere,
distribuirea, radiodifuzarea sau comunicarea ctre public, fr un avantaj direct
sau indirect, comercial sau economic:
a)
de scurte extrase din articole de pres i reportaje radiofonice
sau televizate, n scopul informrii asupra problemelor de actualitate, cu excepia celor
pentru care o astfel de utilizare este, n mod expres, rezervat;
b)de scurte fragmente ale conferinelor, alocuiunilor, pledoariilor i ale altor
opere de acelai fel, care au fost exprimate oral n public, cu condiia ca aceste utilizri s
aib ca unic scop informarea privind actualitatea;
c)de scurte fragmente ale operelor, n cadrul informaiilor privind
evenimentele de actualitate, dar numai n msura justificat de scopul informrii;
d) de opere, n cazul utilizrii exclusiv pentru ilustrare n nvmnt sau
pentru cercetare
tiinific;
e) de opere, n beneficiul persoanelor cu handicap, care sunt direct legate de
acel handicap i n limita cerut de handicapul respectiv.
n acest caz va trebui s se menioneze sursa i numele autorului, iar n cazul
operelor de art plastic locul unde se gsete opera original.
De asemenea reproducerea este gratuit i n cazul n care aceasta are caracter
privat i se limiteaz la mediul familial.
Nu acelai lucru se ntmpl n cazul operelor audio i audiovizuale, unde
chiar dac reproducerea se limiteaz la cadrul privat (inclusiv mediul familial) prin
achiziionarea suportului pe care se fixeaz opera sau a tehnicii de difuzare i reproducere
se pltete o tax inclus n preul acestor produse; tax care prin intermediul
fabricanilor sau importatorilor ajunge la asociaiile ce colecteaz i distribuie drepturile
patrimoniale autorilor.
Se mai permite reproducerea operelor n mod liber i fr nicio obligaie
suplimentar n
urmtoarele cazuri:
a) dac este o transformare privat, care nu este destinat i nu este pus la
dispoziia
publicului;
b) dac rezultatul transformrii este o parodie sau o caricatur, cu condiia ca
rezultatul s nu creeze confuzie n ce privete opera original i autorul
acesteia;
c) dac transformarea este impus de scopul utilizrii permise de autor ;
d) dac rezultatul transformrii este o prezentare rezumativ a operelor n scop
didactic, cu menionarea autorului.
n cadrul manifestrilor culturale de prezentare i expunere a unor opere se pot
realiza materiale publicitare acestui eveniment ce reproduc operele, fr s fie necesar
ndeplinirea altei condiii dect a indicrii sursei i paternitii operei.

68

Se permite folosirea unor fragmente din operele audio sau audiovideo pentru
probarea i testarea tehnicii de reproducere i comunicare a unor astfel de opere
(tranzistoare, cd player, radiocasetofon, dvd, televizoare; etc.) n procesul de
comercializare a unor astfel de opere.
n cazul cesionrii unei opere spre comunicarea public prin radio sau tv d
dreptul organismului emitor s nregistreze opera pentru propriile emisiuni, unde o
poate difuza o singur dat fr autorizarea autorului ei. O nou difuzare implic
obinerea unui nou acord din partea autorului care dac nu se va obine n 6 luni de la
prima difuzare va obliga organismul emitor la distrugerea copiei realizate n urma
primei difuzri.
Pentru protecia drepturilor de autor, datorit genurilor diferite de opere,
legiuitorul romn a impus ndeplinirea unor condiii speciale de utilizare a operelor fr
consimmntul autorului.
Procesul de reproducere i reprezentare a operelor se limiteaz la scurte pasaje
sau fragmente din operele respective care au drept scop analiza comparat a stilurilor i
opiniilor regsite n opere; informarea publicului larg despre anumite stri de fapt sau
cnd scopul implic desfurarea i dezvoltarea procesului educativ didactic din
instituiile de nvmnt.
Un prim caz de exploatare a operei n care trebuie ndeplinite condiii speciale
pentru utilizarea operelor fr acordul autorului l ntlnim n cadrul reproducerii n scop
de citare.
Dreptul de citare reprezint posibilitatea recunoscute de unui ter de a reda,
fr consimmntul autorului, anumite pasaje sau fragmente dintr-o oper deja
divulgat, fr s i nsueasc originalitatea ideilor sau conceptelor din poriunile de
oper folosite n scopul realizrii unor noi opere sau informrii publice despre anumite
stri de fapt.
ntr-o alt opinie 1 , s a afirmat c prin dreptul de citare se are n vedere
dreptul de reproducere limitat a unei opere adus la cunotin publicului, fr
consimmntul autorului citat.
Citarea reprezint o form de reproducere a operei, indiferent de scopul pentru
care au fost citate fragmentele de oper. Pentru a nu fi necesar acordul autorului, terul
trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
- s indice sursa de inspiraiei i numele autorului, de unde a preluat citatul;
- citatul trebuie s fie scurt i s justifice ntinderea folosirii lor n noua
creaie.
Dac n cazul primei condiii, modalitatea de indicare a sursei i numelui
autorului nu ridic probleme, nu acelai lucru se poate afirma i n cazul celei de a doua
condiii.
Cu privire la ntinderea fragmentului citat, acesta trebuie s fie scurt. Prin
aceast sintagm s fie scurt trebuie s avem n vedere c acest citat trebuie s aib un
caracter accesoriu operei noi, astfel nct dac din cadrul operei s ar elimina acest citat,
opera s i pstreze valoarea, s se identifice prin originalitate, cu alte cuvinte s
subziste.
ntinderea citatului redat, trebuie s aib drept scop ntrirea conceptelor i
ideilor proprii exprimate n noua oper pentru a reprezenta un act licit. Dac citarea are
1

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.158.

69

drept scop concurarea operei de unde se reproduce citatul, sau uitarea acesteia, atunci ne
gsim n prezena unui act ilicit ce aduce atingere drepturilor de autor i care angajeaz
rspunderea terului care a reprodus pri din oper fr acordul autorului.
n literatura de specialitate1 , s a afirmat c un alt criteriu de stabilire a
legalitii procedeului de reproduce a operei prin intermediul citrii este comparaia
cantitativ i calitativ ntre textul citat i contribuia proprie a autorului care a folosit
citatul n realizarea operei.
Dac reproducerea este major iar simpla trimitere ctre opera de unde se
reproduce era suficient pentru cunoaterea unor concepte atunci acest procedeu este
ilicit cnd s a realizat fr acordul autorului.
n cazul unei analize critice, pe marginea unei opere, aceasta trebuie s fie
scurt, original i s nu reprezinte un act de concuren la adresa operei, pentru a nu se
plasa pe terenul ilicitii.
Un alt caz de exploatare a operei fr s fie necesar acordul autorului i care
este supus unor condiii speciale este reprezentat de revista presei.
Prin revista presei se nelege prezentarea concomitent i comparativ a unor
concepte i idei expuse de autorii lor n diferite publicaii destinate publicului, cu privire
la aceleai evenimente sau teme ori n cazul n care acestea au puncte comune ce permit o
prezentare analitic i combinat 2 .
Potrivit legislaiei romne n vigoare, este permis realizarea revistei presei
prin reproducerea comparat a diferitelor fragmente din articole, n cadrul unor emisiuni
ce au ca scop informarea publicului asupra unor evenimente actuale.
La baza acestei concepii juridice din dreptul intern au stat dou argumente i
anume: revista presei se realizeaz dup apariia articolelor n pres deci nu le face
concuren acestora, iar aceast analiz comparat a articolelor prin revista presei se
poate realiza de ctre orice organ de pres deci dac s ar pune problema concurenei
aceasta ar fi reciproc, deci legal.
Aceast form de reproduce trebuie s fie nsoit ntotdeauna de menionarea
sursei i a numelui autorului, operei utilizate.
O problem apare i n cazul n care reproducerilor unor fragmente din opera
care nu mbrac forma scris ci este constituit din alocuiuni, pledoarii, cuvntri i alte
forme de exprimare orala asimilate acestora.
Pentru reproducere n mod legal, a unor fragmente din astfel de opere fr
acordul autorului operei, legiuitorul romn a impus ndeplinirea unei condiii speciale.
Aceast condiie special cere folosirea reproducerilor numai n scop de informare
public.
Posibilitatea recunoscut celor interesai de a valorifica fragmente din operele
orale, fr acordul autorului se bazeaz pe interesul general al societii fa de
informaiile i actualitatea acestora.
Reproducerea discursului pentru a fi legal trebuie s conin i indicaii cu
privire la numele autorului i nu trebuie s aib ca obiect ntregul discurs.
Nevoia de informare, cercetare sau educaie n procesul de nvare i
nsuirea de noiuni i formule permite reproducerea de extrase din opere, fr s fie
necesar acordul autorului operei. Posibilitatea reproduceri, recunoscut de ctre
1
2

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.158.


A se vedea Claude Colombet, op.cit., p.175.

70

legiuitorul nostru, i gsete i de aceast dat justificarea n interesul general de


informare i instruire prin sistemul de nvmnt.
n cazul n care opera deinut de o instituie public, suport modificri de
form, ce o face imposibil de utilizat, legiuitorul, recunoate posibilitatea instituiei de a
reproduce opera pentru nlocuirea exemplarului distrus. Aceast operaiune i este
permis instituiei i n cazul procedurilor judiciare sau administrative.
n cazul operelor de art plastic sau aplicat care este expus n locurile
publice, se permite fr ncuviinarea autorului, reproducerea difuzarea sau comunicarea
fr ncuviinarea obinut din partea autorului.
Justificarea exploatrii operei fr acordul autorului se regsete n faptul c
aceast oper fiind dispus n public poate fi cunoscut de oricine este interesat, iar
valorificarea ei are rol de decor (ex. fotografii realizate lng coloana infinitului; etc.).
Nu n ultimul rnd, valorificarea unei opere fr acordul autorului este
posibil, cnd rezultatul este o parodie sau caricatur.
Nu trebuie ns s avem n vedere doar aceste categorii de oper analizate de
noi, atunci cnd cercetm condiii speciale ce se impun a fi respectate n valorificarea
legal a operei dar fr acordul autorului. Aa cum am mai amintit, analiza are un
caracter exemplificativ, i s a oprit doar la cele mai importante i ntlnite categorii de
opere ce pot fi exploatate ntr-o form sau alta, fr ns s fie necesar acordul autorului
ei.

CAPITOLUL VI
CESIUNEA DREPTURILOR PATRIMONIALE DE AUTOR

71

6.1. Noiuni generale


Structura i formatul socio-moral al autorului de opere, nu include, de cele
mai multe ori, o conduit sau activitate comercial, prin care acesta s i ndrepte atenia
spre valorificarea operei, din punct de vedere patrimonial. Fondul su intern, dominat de
spiritul creativ, se ndreapt cu precdere ctre partea spiritual a vieii, meditaie,
filozofie, contemplaie, specific autorilor i artitilor, i mai puin ctre latura pragmatic
material a vieii, dominant la omul obinuit, nenzestrat cu dorina i spiritul creativ.
Din aceste considerente, autorii de opere las aceast activitate de valorificare a
drepturilor patrimoniale n grija altor persoane 1 .
Valorificarea drepturilor patrimoniale, se poate realiza de ctre autor i prin
cesionarea lor terilor, n baza ncheierii unor acte (contracte) ntre vii cu titlul oneros 2 .
Obiectul cesiunii, potrivit legislaiei interne, nu l poate constitui dect
drepturile patrimoniale de autor, cci cele morale de autor nu vor putea fi cesionate prin
acte ntre vii.
Avnd n vedere obiectul special al acestor convenii de cesionarea a
drepturilor patrimoniale de autor; legtura special dintre autor i opera sa precum i
nevoia de protecie a operei dar i a autorului ei, regulile de drept comun, au fost nlocuite
de norme speciale care reglementeaz cesionarea drepturilor de autor. Cesiunea
drepturilor patrimoniale de autor se difereniaz n mod cert de cesiunea drepturilor
reale 3 . Astfel, Legea nr. 8/1996, lege cadru n materie aloc un ntreg capitol, cesiunii
drepturilor de autor.
Legiuitorul romn structureaz acest capitol pe mai multe seciuni, acordnd
atenie pe rnd, terminologiei i definiiilor n prima parte, pentru ca ulterior s i
ndrepte atenia spre diferitele forme de convenii pe care le are la ndemn autorul n
valorificarea operei sale, dup cum urmeaz: contractul de editare; contratul de editare
sau reprezentare teatral; contractul de nchiriere i contractul de comand.
6.2. Terminologie
Pentru o abordare exact a diferitelor contracte ce se pot ncheia n vederea
valorificrii operei, se impune definirea unor termeni cu care vom opera n procesul de
analizare i prezentare a acestor convenii.
Cedentul este titularul dreptului de autor, persoana fizic care a creat opera
(autorul) sau terul dobnditor (persoan fizic sau persoan juridic), prin acte ncheiate
ntre vii sau pentru cauz de moarte, a drepturilor patrimoniale de autor.
Vom prezenta doar sub form enumerativ, persoanele care pot avea calitatea
de cedent, deoarece o analiz elaborat am realizat o anterior la prezentarea subiectelor
dreptului de autor.
n acest sens pot fi titulari ai drepturilor de autor i implicit pot avea calitatea
de cedent n condiiile legii urmtorii 4 :
- autorii de opere;
1

Andre Fracon, op.cit. p.255.


Viorel Ro, op.cit., p.162.
3
Claude Colombet, op.cit., p.217.
4
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 163 i urm.
2

72

- motenitorii legali sau testamentari ai autorului;


- cesionarii drepturilor patrimoniale de autor de reproducere i difuzare;
- unitatea angajatoare pentru operele realizate n cadrul unui contract
individual de munc care include clauze cesionare de drepturi patrimoniale 1 ;
- unitatea angajatoare pentru programele de calculator realizate de angajaii
2
si .
Capacitatea juridic a prilor reprezint aptitudinea legal a titularilor
drepturilor de autor de a avea i de a putea s i asuma obligaii precum i a avea sau
dobndi drepturi de autor prin ncheierea de acte juridice civile legale.
i aici, ca n dreptul comun, capacitatea juridic este susceptibil de a fi
mprit n capacitate juridic de folosin i capacitate juridic de exerciiu.
Capacitatea juridic de folosin, reprezint aptitudinea prilor, recunoscut
de lege de a avea drepturi de autor i obligaii.
Pentru a avea capacitate de folosin nu este necesar s ai o voin matur,
acest lucru permite s recunoatem calitatea de titular al dreptului de autor, creatorului
operei, indiferent dac este minor, interzis sau o persoan cu capacitate deplin.
Capacitatea juridic de exerciiu, reprezint aptitudinea titularilor drepturilor
de autor de ai asuma obligaii i de a obine drepturi patrimoniale de autor prin
ncheierea de acte ntre vii.
Capacitatea juridic de exerciiu se dobndete treptat, odat cu maturitatea
psihic a individului, trece prin cele trei etape de dezvoltare:
- lipsa capacitii juridice de exerciiu;
- capacitatea de exerciiu restrns;
- capacitatea de exerciiu deplin.
n cazul lipsei capacitii de exerciiu, transmiterea drepturilor de autor se
realizeaz de ctre reprezentantul legal n numele i pentru autorul operei fr capacitate
de exerciiu (minorul cu vrsta cuprins sub 14 ani; interzisul; debilul; alienatul
mintal;etc.).
Cnd titularul drepturilor de autor prezint capacitate de exerciiu restrns,
ncheierea actelor juridice avnd ca obiect drepturile de autor, se realizeaz de ctre
titularul acestor drepturi cu asistarea sa de ctre reprezentantul su legal, ce va ncuviina
operaiunea juridic.
Titularul drepturilor de autor cu capacitate juridic deplin poate ncheia acte
ntre vii avnd ca obiect drepturile patrimoniale de autor.
Potrivit legii, persoanelor juridice li se recunoate posibilitatea dea deveni
titulari de drepturi de autor, fie pentru operele create de salariaii si, fie prin realizarea de
acte cu titlul gratuit sau oneros, ncheiate cu titularii drepturilor de autor.
Obiectul cesiunii este reprezentat de aciunile sau inaciunile la care prile
raportului juridic civil nscut sunt ndreptite sau trebuie s le ndeplineasc 3 .
Potrivit regulilor din dreptul comun obiectul contractului de cesiune a
drepturilor patrimoniale de autor trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

A se vedea art. 44 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea art. 74 din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea Gheorghe Beleiu, op.cit., p.213.
2

73

- obiectul s existe (Condiia vizeaz existena operei n materialitatea sa, ns


poate constitui obiect al raportului juridic i operele viitoare 1 . Nu sunt incluse ns n
acest obiect, operele ce fac parte din succesiunile nedeschise);
- obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil (Obiectul este multiplu:
opera i contraprestaia. Opera trebuie s fie individualizat nu doar prin apartenena sa la
un gen, sau prin raportarea sa la anumite dimensiuni, ci i prin originalitatea sa, dat de
amprenta personalitii autorului pe care o poart i n acelai timp care o
individualizeaz i o determin ca oper. Contraprestaia cesionarului este diferit n
funcie de genul operei: difuzarea copiilor; remuneraii; difuzarea i redifuzarea operelor
cinematografice; etc.). pentru operele viitoare obiectul trebuie s fie cel puin
determinabil, prin elemente contractuale stabilite de prile contractante de comun acord.
- obiectul s fie posibil (Condiia se refer la faptul c obiectul trebuie s fie
posibil pentru autorul viitoarei opere. Capacitatea sa creativ trebuie s i permit
realizarea unei opere pentru care se angajeaz printr-un contract).
- obiectul trebuie s fie licit i moral (opera nu trebuie s aduc atingere
anumitor valori sociale aprate de lege pentru c altfel aceasta nu ar mai pute fi
reprodus, i deci nu s ar putea obine foloase materiale nici de ctre cesionar i nici de
ctre autorul cedent).
- obiectul trebuie s fie n circuitul civil 2 ( n materia drepturilor de autor nu
pot fi n circuitul civil dect operele pentru care autorul i a dat acordul de divulgare) 3 .
Consimmntul prilor reprezint elementul fundamental ce st la baza
actului juridic prin care prile i manifest voina de a ncheia acte juridice.
Potrivit dreptului comun, consimmntul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
- s provin de la o persoan cu discernmnt;
- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
- s fie exteriorizat i s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
Nu ne vom opri asupra acestor condiii tratate deja de specialiti n domeniul
dreptului comun 4 , i vom aborda doar problemele specifice drepturilor de autor.
n materia dreptului de autor, problema consimmntului ridic probleme sub
dou aspecte: dreptul de retractare asupra operei i posibilitatea folosirii aciunii n
resciziune pentru leziune, fr deosebire de vrst.
Dreptul de retractare, ca posibilitate recunoscut autorului de a i retrage
opera pe care a divulgat o anterior, ca parte component a drepturilor morale de autor, l
am analizat n amnunt la capitolul destinat coninutului dreptului de autor, din lucrarea
de fa.
Acest drept de retractare al autorului, de a putea s fie exercitat n orice
moment, ulterior divulgrii operei, echivaleaz cu o adevrat denunare a contractului de
editare 5 . n aceast situaie de fapt, cesionarul care ar putea suferi un prejudiciu, ca

A se vedea Doru Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura tiina, 1969, p.213.
Art. 963 din Codul civil.
3
Viorel Ro, op.cit., p.167.
4
A se vedea Gheorghe Beleiu, op.cit., p130.
5
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.168.
2

74

urmare a exercitrii dreptului de retractare de ctre cedent, nu poate s solicite instanei


dect despgubiri fr ns s invoce respectarea principiului relativitii contractelor 1 .
Dreptul de retractare, ca act de retragere a voinei autorului de a i publica
opera, prin ncheierea unui contract de editare, poate fi exercitat fr nicio limitare,
indiferent ce alte contracte a ncheiat cesionarul operei (acum titularul drepturilor
patrimonial de autor) sau indiferent de mna n care s ar afla opera.
Problema leziunii, este analizat de adepii teoriei dualiste mpreun cu cauza
contractului de cesiune, iar din motive logico raionale, o vom aborda i noi la aceeai
instituie.
Cauza n contractele de valorificare a drepturilor de autor, reprezint
obiectivul urmrit de ambele pri la ncheierea actului juridic ce d natere drepturilor i
obligaiilor reciproce.
Din caracterul sinalagmatic al acestui tip de contract, rezult c autorul se
oblig n schimbul obinerii unei remuneraii de la cesionar (dac contractul a fost
ncheiat n scopuri oneroase) sau din consideraii personale(ex. faim, glorie, renume, n
cazul n care contractul a fost ncheiat cu titlu gratuit), s pun la dispoziia cesionarului
opera sa pentru exploatare.
Se poate observa cu uurin, indiferent de scopul pentru care a fost ncheiat
un astfel de contract de ctre autor (scop materia sau personal), c scopul este imediat i
mediat. Primul este reprezentat de obinerea unei remuneraii iar cel de al doilea de
dobndirea recunoaterii valorii sale ca autor.
Cesionarul, obine de la cedent, opera pe care o va exploata pentru obinerea
unor foloase materiale, ceea ce constituie scopul su mediat.
Este considerat ca scop imediat al cesionarului, contraprestaia autorului,
adic remiterea ctre primul a creaiei intelectuale (opera).
Cauza poate lipsi din contractul de editare fie datorit lipsei contraprestaiei
(remuneraie pentru contractele cu titlu oneros 2 sau avantajele de ordin personal n cazul
contractelor cu titlu gratuit), fie din datorit lipsei discernmntului.
Clauza privind remuneraia cuvenit pentru cesiunea drepturilor de exploatare
a unei opere, este considerat o clauz esenial, a contractelor ce se ncheie ntre autori i
cesionari 3 .
Legiuitorul romn, alocnd o importan deosebit acestei remuneraii (clauz
esenial) a reglementat o cu atenie nct pentru autor s nu reprezinte o simpl plat
pentru creaia sa intelectual.
Astfel, contraprestaia patrimonial cuvenit autorului, n baza ncheierii unui
contract de valorificare a operei sale cu un ter (cesionar), se calculeaz fie proporional
cu beneficiile obinute de cesionar n urma exploatrii operei, fie sub forma unei
remuneraii forfetare, dintr-o sum stabilit dinainte.
Articolul 43 din Legea nr. 8/1996, recunoate o libertate contractual prilor,
n vederea exploatrii operei, care pot opt pentru stabilirea remuneraiei cuvenite
autorului operei, ntre sistemul proporional cu ncasrile provenite din exploatarea
operei, fie n sum fix sau n orice alt mod.

A se vedea art. 969 din Codul civil.


A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.237.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.169.
2

75

Pentru nlturarea oricror inechiti n operaiunile de exploatare a operei,


att pentru autor ct i pentru cesionar, s a stabilit c lipsa clauzei contractuale permite
prii interesate s solicite anularea contractului 1 .
Autorul, nemulumit de contraprestaia cesionarului, ca urmare a valorificrii
din punct de vedere patrimonial de ctre acesta din urm, poate cere fie anularea
contractului, fie stabilirea remuneraiei de ctre instan.
n cel de al doilea caz, cnd autorului, i se recunoate posibilitatea de a
introduce n instan o aciune prin s se revizuiasc contractul sau prin care s se
recalculeze remuneraia la care este ndreptit, n urma ncheierii unui contract de
valorificare a drepturilor patrimoniale de autor, aceast aciune are un caracter special i
se identific n dreptul comun ca o aciune n resciziune a contractelor pentru leziune 2 .
Aceast aciune, i gsete justificarea reglementrii juridice, n aprarea i
protejarea, n special, a intereselor autorilor, care la nceput de carier, cnd nu se bucur
de notorietate i apreciere public la adevrata lor valoare sunt, de multe ori, tentai s i
cedeze drepturile patrimoniale sub valoarea lor real, unor teri care n urma valorificrii
acestora ar obine beneficii mult peste cele ale autorilor de la momentul nstrinrii
drepturilor.
Ne punem ntrebarea (n baza dispoziiilor art. 41), dac n cazul operelor
comandate de ctre beneficiari, unor autori consacrai, pentru care se pltete o sum
foarte mare, iar valorificarea drepturilor patrimoniale nu doar c nu produc ctiguri ci nu
acoper nici investiiile, acetia pot cere revizuirea contractelor ? (ex. un pictor consacrat,
pltit n avans pe baza unui contract, a fost angajat s picteze pereii interni ai unui
edificiu memorial, cu diferite scene din viaa personalitii care a locuit, n scopul
transformrii edificiului n muzeu de interes public).
Potrivit principiului echitii i al egalitii juridice de care trebuie s se
bucure prile la ncheierea unui contract, de aceast aciune ar trebui s uziteze i
cesionarul a crei cauz a fost lezionat.
Legiuitorul romn, impune condiii cu privire la forma contractului de
cesionare a drepturilor patrimoniale de autor. Acest contract trebuie s conin clauze cu
privire drepturile care fac obiectul cesiunii, la modalitatea de valorificare a acestor
drepturi, la durata contractului de cesiune. Aceast cesiune suport anumite limitri n
ceea ce privete efectele sale. Astfel, cesiunea poate fi limitat la anumite drepturi, la o
anumit perioad de timp i pentru un anumit teritoriu.
Cesiunea, n funcie de modalitatea de exploatare a operei poate fi una de tip
exclusiv sau neexclusiv 3 .
n situaia n care cesiunea a fost una de tip exclusiv, autorul este inut s se
abin de la orice conduit care ar aduce atingere intereselor cesionarului drepturilor
patrimoniale de autor, pe durata stabilit n contract, pe teritoriul prevzut i pentru
drepturile care fac obiectul cesiunii. Autorului i este interzis, de asemenea, transmiterea
acestor drepturi unei alte persoane pe durata i n condiiile existenei unui contract de

Art. 41 din Legea nr. 8/1996.


Ibidem 2.
3
Art. 39 (3) din Legea nr. 8/1996.
2

76

cesiune exclusiv. Nu aceeai interdicie opereaz i fa de cesionar care poate ceda la


rndul su exploatarea operei fr consimmntul autorului operei 1 .
Dac cesiunea este una de tip neexclusiv, autorul are posibilitatea fie s i
valorifice singur drepturile patrimoniale de autor, fie s le transmit unei alte persoane,
dar numai cu consimmntul cesionarului 2 .
Se observ c cesiunea are un caracter intuitu persoanae 3 , prin care autorul nu
ncredineaz cesionarului opera sa att pentru exploatare ct i pentru a o proteja.
Cnd obiectul cesiunii este constituit doar din anumite drepturi patrimoniale,
de valorificarea celorlalte drepturi se bucur autorul.
Tot n spiritul limitrii de cesiune, se are n vedere i modalitatea de
interpretare a termenilor echivoci din coninutul contractului. Aceast interpretare se va
realiza n folosul autorului, ns admite dou excepii, dup cum urmeaz: prima privete
cesiunea dreptului de reproduce care implic i difuzarea copiilor 4 (chiar dac acest
aspect juridic nu a fost inserat n contract) iar cea de a doua, se refer la posibilitatea
recunoscut proprietarului de oper plastic de a o expune publicului chiar dac opera nu
a fost divulgat nc de autorul su.
n cazul unui conflict aprut ntre cedent i cesionar cu privire la ntinderea
obiectului cesiunii, sarcina probei revine cesionarului, pentru a dovedi cuantumul
drepturilor patrimoniale dobndite de la cedent, cu excepia cazului n care opera este
constituit din programe de calculator (sarcina probei i revine autorului).
Titularul dreptului de autor care a cedat drepturile de valorificare a unei opere
literare unei publicaii, va putea folosi opera n orice modalitate sub dubla condiie de a
nu aduce atingere publicaiei i de a nu exista alte clauze contrare n contract. Autorul
poate s dispun fr nicio interdicie de opera sa dac publicarea nu s a realizat ntr-un
termen de o lun de la data ncheierii contractului cu un cotidian, i 6 luni pentru orice
alt publicaie sau tabloid.
Se recunoate autorului de opere, posibilitatea de a renuna la contractul de
cesiune a drepturilor patrimoniale 5 , cnd interesele sale sunt n mod vdit nesocotite sau
nclcate. Autorul poate solicita desfiinarea contractului de cesiune dup expirarea unei
perioade de 2 ani n care opera sa nu a fost exploatat potrivit contractului ncheiat cu
cesionarul sau a fost exploatat insuficient. Termenele sunt de 3 luni cnd cesiunea s a
realizat pentru un cotidian i de 1 an cnd s au cedat altor publicaii periodice.
Forma contractului, impus de legiuitor este una scris, iar nerespectarea ei
atrage nulitatea contractului. n acest sens, la art. 42 din Legea nr. 8/1996, se revede c
existena contractului i coninutul contractului se dovedesc prin forma scris a
contractului.
Totui din analiza dispoziiilor amintite mai sus, forma scris a contractului
este una ad probationem i nu ad validitatem 6 .
1

Rezult din interpretarea per a contrario a art. 39 din legea nr. 8/1996 (pentru mai multe detalii a se vedea
Viorel Ro, op.cit., p 171 i urm.).
2
A se vedea art. 39 (6) i (8) din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.237.
4
Art. 40 din Legea nr. 8/1996.
5
Art. 47 din Legea nr. 8/1996.
6
ntr o opinie din literartura de specialitate s a afirmat c forma scris a contractelor de cesiune este
cerut nu ca o condiie de valabilitate ci ca o condiie de prob, a se vedea Yolanda Eminescu, op.cit.,
p.237.

77

Aceast condiie de form, i gsete raiunea n protejarea intereselor

autorului .

6.3. Principalele categorii de contracte cesionare a drepturilor patrimoniale


de autor
6.3.1. Noiuni generale
Legea nr. 8/1996, legea cadru n materie, admite, dup cum deja am afirmat,
posibilitatea autorului unei opere de a i valorifica drepturile sale patrimoniale de autor,
prin ncheierea de convenii scrise.
Aceste contracte se difer n mod substanial, fie datorit genului de oper ale
cror drepturi patrimoniale se valorific, fie datorit obiectului contractului sau prilor
acestor contractante. Toate aceste diferene le vom prezenta n seciunile viitoare destina
fiecrui contract n parte.
Trebuie s admitem c aceste contracte au i o serie de trsturi caracteristice
comune. Aceste a sunt:
- au ca obiect transmisiunea temporar a drepturilor de a utiliza o oper
determinat;
- iau natere prin simpla manifestare de voin a prilor (consensuale);
- au un caracter sinalagmatic sau bilaterale, prile nelegnd s se oblige i s
dobndeasc n mod reciproc drepturi;
- au un caracter oneros;
- forma scris este cerut ad probationem i nu ad validitatem.
n legislaia intern, principalele contracte prin care autorul i poate valorifica
drepturile patrimoniale sunt: contractul de editare; contractul de reprezentare public;
contractul de nchiriere; contractul de comand i contractul de adaptare audiovizual.

6.3.2. Contractul de editare


6.3.2.1. Noiune i trsturi caracteristice
Contractul de editare, a parcurs o lung perioad de timp i a trecut prin multe
etape, de la consacrarea drepturilor de autor, pn s i gseasc propria reglementare i
identitate n rndul conveniilor.
Acest tip de contract este de dat recent, fiind pentru ntia oar amintit n
legislaia intern, prin Legea din 1923, asupra proprietii literare i artistice, fr ns s
se bucure de o reglementare n adevratul sens al cuvntului. Actul normativ intern care a

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.172.

78

acordat o atenie juridic cuvenit contractului de editare, este Legea nr. 596/1946 privind
contractul de editare i dreptul autorului asupra operelor artistice.
Completrile i modificrile acestei dispoziii de nceput n materia
contractului de editare, au fost multiple pn la consacrarea juridic a contractului de
editare din Legea nr. 8/1996 (art.48).
Acest contract datorit importanei sale se bucur de cea mai ampl
reglementare din legislaia noastr, ceea ce face ca deseori, dispoziiile acestui contract
s se aplice i n cazul celorlalte contracte de valorifica a drepturilor patrimoniale de
autor 1 .
Contractul de editare, reprezint acea convenie consensual nscut n
consideraia calitilor personale ale autorului unei opere, ntre acesta sau motenitorii si
i un ter (denumit editor), prin care primul consimte s cedeze valorificarea drepturilor
patrimoniale de autor privind reproducere i difuzarea operei, n scopul obinerii unei
remuneraii, de la editor 2 .
Acest contract se deosebete att de contractul de cesiune a drepturilor de
reproducere ct i fa de contractul de societate n participaie, prin care autorul
mputernicete s reproduc i s difuzeze opera pe cheltuiala sa.
Trsturile caracteristice ale contractului de editare reies din definiia
propus acestui contract. Contractul de editare prezint urmtoarele trsturi:
- este un contract sinalagmatic ce d natere la obligaii i drepturi pentru
ambele pri contractante. Autorul dobndete dreptul la o anumit remuneraie din
cedarea ctre editor a valorificrii drepturilor patrimoniale de autor prin reproducere i
difuzarea operei, iar editorul dobndete posibilitatea uzitrii operei n scopul obinerii
unui profit din aceast operaiune juridic. Obligaia corelativ dreptului obinut ce se
nate n sarcina autorului este de a pune la dispoziia editorului opera n vederea
exploatrii patrimoniale a acesteia. Editorul se oblig n schimbul dreptului obinut de a
atribui autorului operei o remuneraie calculat din profitul obinut.
- este un contract cu un caracter personal (intuitu personae). Caracterul
personal este dat de faptul c numai autorul operei sau succesorii acestuia pot ncredina
valorificarea operei printr-un contract de editare. i n ceea ce privete calitatea
editorului, se pune problema caracterului personal. Imaginea, prestigiul i recunotina de
care se bucur o editur, ndreptete un autor renumit s ncheie cu aceast editur un
contract de editare.
- este un contract cu titlu oneros i comutativ. Fiecare dintre pri urmrete
obinerea unui profit care n principiu este cunoscut de la momentul ncheierii
contractului. Cu titlu de excepie contractul poate fi ncheiat i cu titlu gratuit, fr ca
valabilitatea acestui contract s fie contestat (atunci cnd autorul, fiind la nceputul
carierei, dorete s obin notorietate i popularitate prin divulgarea unei opere de ctre o
editur cu prestigiu).
- este un contract limitat n timp sub ceea ce privete producerea efectelor
(temporar). Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor sunt cedate de autorul operei
pentru o perioad delimitat de timp. Dup aceast perioad orice exploatare a drepturilor
de autor trebuie ncuviinat de autor ceea ce reprezint naterea unui nou contract de
editare.
1
2

A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.242.


A se vedea art. 132-1 din Codul de Proprietate Intelectual Francez.

79

- este un contract consensual, deoarece simpla manifestare de voin a prilor,


este suficient pentru naterea unor raporturi juridice civile noi ntre autorul operei i
editor. Forma scris este cerut ad probationem i nu ad validitatem, aa cum reiese din
interpretarea art. 42 din Legea nr.8/1996: existena i coninutul contractului de cesiune
se pot demonstra numai prin forma scris a acestuia.
- este un contract translativ de drepturi. Autorul transmite, cel puin temporar,
dreptul de a exploata opera sa unui editor, care la rndul su va transmite autorului o
remuneraie, atta timp ct va exploata latura patrimonial a drepturilor de autor.
6.3.2.2. Elementele i coninutul contractului de editare
Prile(element subiectiv) n contractul de editare sunt reprezentate de
titularul dreptului de autor, pe de o parte iar pe de alt parte, terul care primete dreptul
de a reproduce i difuza opera ctre public editorul.
Creaia intelectual este specific persoanei fizice, ceea ce permite stabilirea
regulii c numai autorul poate fi titularul drepturilor rezultate din cadrul aceste activiti
intelectual creative.
Acesta poate ns s transmit motenitorilor si aceste drepturi, operaiune
juridic n urma creia i motenitorii devin titulari ai drepturilor sau le poate cesiona pe
timpul vieii unor teri care de asemenea se bucur de acelai statut.
n anumite situaii speciale, dei se recunoate c activitatea creativ nu poate
emana dect de la o persoan fizic, legea recunoate o protecie juridic asemntoare
autorului i unor persoane juridice ( ex. unitatea care a angajat un salariat pentru de
realizarea de opere).
n concluzie calitatea de titular de drepturi o poate avea urmtoarele categorii
de persoane:
- autorul operei;
- motenitorii legali ai operei;
- cesionarii drepturilor de reproducere ai operei;
- unitatea angajatoare pentru operele realizate n cadrul unui contract
individual de munc i pentru care exist clauze de cesiune a drepturilor patrimoniale;
- unitatea angajatoare pentru programele realizate de angajaii unitii, dac nu
exist o convenie contrar.
Editorul reprezint persoana fizic sau juridic care se oblig s reproduc sau
s difuzeze opera de care a beneficiat din partea autorului spre a o valorifica, n baza unui
contract de editare.
Editarea i difuzarea creaiilor intelectuale, n baza unui contract valabil
ncheiat ntre titularul dreptului de autor i editor, reprezint pentru autor un act civil iar
pentru editor un fapt comercial 1 .
Pentru manifestarea legal a voinei, prile trebuie s aib capacitate deplin
de exerciiu.
Obiectul contractului de editare(element obiectiv)
1

A se vedea pentru mai multe detalii Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL,
Bucureti, p. 33- 58.

80

Obiectul contractului de editare nu trebuie limitat doar la operele literare.


Acesta are un coninut complex 1 i este constituit pe lng operele literare, de opere
tiinifice, lucrri muzicale (partituri, arii din diferite opere, etc.), opere cinematografice,
discuri, etc. orice suport pe care este fixat o oper susceptibil de reproducere i
difuzare 2 .
Pentru a fi legal ncheiat i valabil, obiectul contractului de cesiune trebuie s
fie, la fel ca i n dreptul comun, licit i moral, s existe, s fie determinat sau
determinabil i s se gseasc n circuitul civil.
Cauza contractului de cesiune (element obiectiv)
Cauza sau scopul urmrit este diferit n funcie de interesele prilor
contractante.
Scopul urmrit de autor difer n funcie de natura contractului de editare
ncheiat: cu titlu oneros sau cu titlu gratuit.
Cnd contractul este cu titlu oneros scopul autorului este obinerea unui folos
material, n schimbul cedrii drepturilor patrimoniale de autor.
Remuneraia se va stabili n mod liber de ctre prile contractante, dar cu
respectarea dispoziiilor legale n materie.
Cuantumul remuneraie poate fi stabilit n funcie de dou criterii.
Primul criteriu de calcul al remuneraiei cuvenite autorului se fixeaz
proporional cu beneficiul obinut de editor n urma valorificrii drepturilor patrimoniale
de autor.
Cel de al doilea criteriu este bazat pe stabilirea de comun acord a celor dou
pri, a unei sume fixe.
Dac, ns, contractul de editare este unul cu titlu gratuit atunci scopul urmrit
de autor este unul de natur personal i se regsete n consacrarea sau creterea
popularitii autorului n urma divulgrii i difuzrii operei de ctre un editor.
n ceea ce l privete pe autor, scopul acestuia este acela de a obine un folos
material n urma valorificrii unei opere care i a fost ncredinat spre exploatare de
autorul ei.
Coninutul contractului de editare
Legiuitorul romn a stabilit prin intermediul art. 51 din Legea nr. 8/1996,
coninutul contractului de editare. Acesta trebuie s conin clauze ce privesc:
- datele personale de identificare ale prilor, obiectului contractului i numele
sub care apare opera, titlul operei;
- drepturile de exploatare care sunt cedate;
- durata cesiunii drepturilor patrimoniale;
- tipul contractului de cesiune(exclusiv sau neexclusiv);
- aria geografic n interiorul creia contractul i produce efectele;
- numrul de exemplare ce trebuie reprodus( se poate indica limita minim i
cea maxim);

1
2

A se vedea pentru detalii suplimentare Yolanda Eminescu, op.cit., p.237


A se vedea Calude Colombet, op.cit., p. 240

81

- remuneraia de care beneficiaz autorul n urma cesionrii drepturilor


patrimoniale de autor;
- numrul de exemplare rezervat autorului cu titlu gratuit;
- termenele de apariie a exemplarelor;
- termenul de predare a originalului operei de ctre autor;
- procedura de control a numrului de exemplare realizate de autor;
Regimul clauzelor mai sus amintite este diferit. Astfel, clauzele ce privesc
datele de identificare ale prilor, cele cu privire la durata cesiunii, tipul cesiunii i aria
geografic unde i produce efectele contractul, remuneraia de care beneficiaz autorul,
sunt clauze eseniale, iar lipsa lor confer posibilitatea prii interesate s cear n instan
anularea contractului.
Libertatea contractual se aplic i n cadrul coninutului contractului de
editare, potrivit creia, prile pot interpreta i completa n mod liber coninutul
contractului de editare. Regula suport i excepii, prin care legiuitorul nu permite prilor
inserarea unei clauze care s aib ca obiect cesiunea tuturor drepturilor viitoare
patrimoniale i nici a unei clauze care s permit editorului adaptarea sau transformarea
operei. Aceasta din urm va face obiectul unui contract separat 1 .
6.3.2.3.Obligaiile prilor n contractul de editare
Contractul de editare, d natere unor obligaii corelative drepturilor obinute,
ambelor pri. n sarcina autorului cad urmtoarele principalele obligaii : predarea
originalului operei ctre editor i obligaia de garanie. n schimb editorul este inut s
duc la ndeplinire obligaiile cu privire la: reproducerea operei; difuzarea operei;
exploatarea operei i plata remuneraiei cuvenite titularului dreptului de autor; obligaia
de restituire a originalului operei.
Obligaiile titularului dreptului de autor i gsesc justificarea n legtura
care se nate ntre autor i opera creat de acesta care i poart amprenta personalitii.
Aa cum am afirmat n sarcina titularilor drepturilor de autor subzist dou mari obligaii:
obligaia de a preda editorului originalul operei, i obligaia de garanie.
Obligaia de a preda originalul operei ctre editor
Aceast obligaie rezult din analiza dispoziiile art. 51 lit. g din Legea nr.
8/1996, care face referire la termenul de predare a originalului operei ctre editor n
vederea exploatrii de ctre acesta a drepturilor patrimoniale.
Editorul pentru a putea exploata opera, n urma cesionrii drepturilor de autor,
trebuie s primeasc i originalul operei, asta nensemnnd ns c se realizeaz i
transferul asupra suportului pe care este fixat opera n form original.
Obligaia titularului de a preda originalul editorului este o obligaie de a face,
iar nendeplinirea ei are caracterul retractrii. Dreptul de retractare, este garantat de lege
numai autorului, care dac va crea prejudicii prin acest act de retractare va fi obligat la
plata despgubirilor.
n cazul n care actul de retractare a fost nfptuit de succesorii autorului,
atunci editorul are de ales ntre obligarea acestora la despgubiri i desfiinarea
1

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.179.

82

contractului sau executarea silit i predarea operei n vederea exploatrii deoarece


acetia nu sunt titularii dreptului de retractare.
Originalul operei va fi napoiat titularului dreptului de autor care rmne i
dup ncheierea unui contract de editare proprietarul operei, dac prin contractul de
editare nu s a stabilit altfel.
Obligaia de garanie a titularului dreptului de autor mpotriva oricror
eviciuni din partea unor teri sau chiar mpotriva propriei fapte, i gsete sorginte n
dreptul comun.
Cedentul, n urma ncheierii contractului de editare, are obligaia de a garanta
cesionarului, exploatarea drepturilor patrimoniale de autor, i protecia acestuia mpotriva
oricrei tulburri de fapt sau de drept, din partea sa sau a unui ter, pe toat durata
perioadei de exploatare legal a operei.
Cedentul trebuie s garanteze, c opera exist, c nu a fcut obiectul altui
contract de cesiune care nc i produce efectul n mod legal, c opera nu a czut n
domeniul public sau c opera nu este rezultatul contrafacerii autorului.
Aciunea de contrafacere a autorului poate mbrca dou forme: prima prin
care autorul s modifice ntr-un mod insignifiant o oper a sa deja existent i care face
obiectul unui alt contract de editare, ce se desfoar n mod valabil, sau prin cea de a
doua form n care autorul contraface (plagiaz) o oper a altuia.
n cazul n care tulburarea unei exploatri a operei este generat de actul de
contrafacere a unui ter, atunci mpotriva acestuia se poate ndrepta att autorul ca titular
al dreptului moral de garanie al operei ct i cesionarul n mod direct. ns aceast
obligaie revine n principat titularului drepturilor de autor.
Obligaiile editorului, sunt reglementate de legiuitor, pentru a garanta
aprarea intereselor legitime ale autorului, i a asigura n acelai timp o valorificare
optim i benefic pentru ambele pri a unei opere, n cazul ncheierii unui contract de
editare.
Principalele obligaii ale editorului sunt:
- obligaia de reproducere a operei;
- obligaia de difuzare a operei;
- obligaiile de exploatare a operei i de plat a remuneraiei cuvenite;
- obligaiile de restituire a originalului operei.
Obligaia de reproducere a operei, este principala operaiune, alturi de
difuzarea copiilor operei, n cadrul activitii de editare.
Potrivit art. 14 din legea nr. 8/1996, prin reproducere se nelege procesul de
realizare a copiilor unei opere, inclusiv de forma de materializare sau suportul pe care
este fixat creaia intelectual reprodus.
Procesul de reproducere trebuie s fie caracterizat de o nalt calitate i limitat
la numrul de exemplare (limita minim i limita maxim) pe care prile l au convenit
prin clauze contractuale.
La obiectul contractului de editare am amintit clauzele eseniale ale acestui
contract, din rndul crora nu face parte i clauza privind numrul exemplarelor, care pot
atrage anularea contractului n caz de nerespectare.

83

mprtim opinia exprimat n literatura de specialitate1 , potrivit creia,


clauza numrului de exemplare nefiind de esena contractului, nu permite autorului s
solicite anularea contractului pentru nerespectarea ei, este o mare lacun legislativ.
n cazul n care lipsete aceast clauz privind numrul de exemplare, prile
pot conveni ulterior asupra numrului de reproduceri ale operei.
Dac prile nu se vor nelege, atunci contractul va fi interpreta n funcie de
mai multe criterii cu privire la numrul de exemplare. Aceste criterii pot fi: clieul de
reproducere pentru alte opere; capacitatea de desfacere a librriilor; categoria de public
cruia i se adreseaz; uzul editorului; etc.
Procesul de reproducere trebuie s se realizeze n termenul stabilit de pri;
nerespectarea acestui termen permite autorului s solicite dane editorului.
Prile sunt ndreptite s hotrasc forma n care opera este reprodus
(mrimea, calitatea suportului, copert, culoare, caractere, etc. n cazul lipsei unei astfel
de clauze din contract editorul va fi cel care hotrte forma reproducerii. Aceasta nu
permite ns autorului s intervin n fondul operei, el fiind inut s respecte integritatea
operei, ca privilegiu recunoscut autorului.
I se recunoate posibilitatea s fac corectri de ordin gramatica, ortografic,
punctuaie sau sintax. Editorul mai poate semnala autorului, anumite aspecte legate de
fond pe care acesta ar trebui s le modifice, completeze sau s le elimine, pentru a nu
suporta anumite sanciuni. n cazul n care autorul refuz acest lucru, editorul pentru
evitarea sancionrii poate s refuze la rndul su reproducerea i publicarea operei.
Difuzarea operei reprezint procesul de distribui ctre public a copiilor
realizate dup opera original, prin vnzare, nchiriere sau mprumut.
Difuzarea alturi de reproducerea operei sunt principalele operaiuni de
valorificare a unei opere n urma ncheierii unui contract de editare.
Pentru optimizarea procesului de difuzare, nu de puine ori se recurge la
publicitate, proces prin care se promoveaz reproducerea operei astfel nct publicul s
poat lua la cunotin mult mai uor e existena pe pia a unor astfel de reproduceri.
Distribuire copiilor, revine editorului, care va alege cel mai facil i benefic
mijloc de valorificare a operei: vnzare; nchiriere sau mprumut.
Cnd modalitatea aleas pentru valorificarea operei este cea a vnzrii
copiilor, atunci preul de vnzare poate fi stabilit de pri sau numai de editor dac o
astfel de clauz nu a fost prevzut n contractul de editare. Preul trebuie s in cont de
valoarea operei reprodus, de notorietatea autorului, de costul operaiuni de reproducere
i difuzare, pentru asigurarea vnzrii copiilor i realizri de profit.
Opera se public n maxim un an de la data ncheierii contractului de editare.
Dac editorul nu respect acest termen, autorul este ndreptit s solicite rezilierea
contractului cu plata de daune interese.
Obligaia de exploatare a operei i de plat a remuneraiei, reprezint o
obligaie esenial a contractului de editare ce revine editorului.
Dac editorul nu ar urmri exploatarea operei, atunci contractul s ar baza pe
o cauz ilicit ce ar atrage nulitatea acestui contract.
Remuneraia obinut de cedent, reprezint tocmai scopul urmrit de acesta la
cesionarea drepturilor de autor. Dac aceast remuneraie ar lipsi atunci contractul ar fi
lipsit de cauz i din nou ar fi declarat nul.
1

A se Viorel Ro, op.cit., p. 182.

84

Remuneraia se stabilete dup cum am mai amintit, n mod liber de ctre


pri, care pot opta ntre cele dou sisteme. Fie remuneraia s corespund unui cuantum
proporional cu veniturile obinute de cesionar n urma exploatrii, fie prin stabilirea unei
sume fixe de ctre cele dou pri contractante sau prin orice alt mod.
Dac n urma exploatrii, beneficiile cesionarului sunt n mod vdit mai mici
dect cele ale cesionarului care a exploatat i valorificat opera, cel dinti poate solicita
instanei, revizuirea contractului sau mrirea remuneraiei prin introducerea aciunii n
resciziune.
Interesele cedentului mai pot fi afectate i print o exploatare insuficient a
operei de ctre cesionar. n aceast situaie cedentul poate solicita anularea contractului
de editare.
Remuneraia cuvenit autorului se va plti n cuantumul stabilit de pri prin
contract i la termenele convenite.
Atunci cnd opera dispare datorit forei majore, autorul este ndreptit la
obinerea remuneraie numai dac opera a fost s a publicat.
Obligaia de restituire a originalului operei i gsete justificarea n temeiul
dreptului de proprietate pe care l are autorul operei asupra originalului chiar i dup
ncheierea unui contract de editare.
Autorul care i ndeplinete obligaia sa de a preda originalul operei
editorului n vederea reproducerii i difuzrii acesteia, nu nseamn c i transmite
editorului i dreptul de proprietate asupra suportului pe care este fixat opera original.
Pentru acest motiv, editorul trebuie s transmit opera original adevratului
proprietar, dac prin contract nu s a prevzut altfel, adic titularul dreptului de autor.
Editorul mai are o obligaie suplimentar, de a oferi toate reproducerile
nevndute n termen de 2 ani de la publicare, autorului operei, la preul pe care l ar fi
obinut prin vnzare, nainte ca editorul s dispun distrugerea acestora.
Dreptul de preferin al editorului, reprezint posibilitatea legal a unui
editor care a publicat volumul dintr-o oper, de a avea prioritate n a publica celelalte
volume ale operei, pe suport electronic la acelai pre, fa de ali ofertani.
Dreptul se ntinde pe o durat de 3 ani de la data publicrii operei, iar editorul
este obligat s rspund ofertei autorului n vederea editrii n 30 de zile de la primirea
ofertei.
n concluzie 1 editorul pentru a se bucura dreptul de preferin, trebuie s
ndeplineasc, urmtoarele condiii:
- editorul s fi publicat anterior un volum din oper;
- autorul s publice n form electronic opera la acelai pre cu ali editori;
- intenia editorului a fost exprimat n 30 de zile de la data primirii ofertei din
partea autorului, ntr-un interval de 3 ani de la data publicrii volumului din oper.
Autorul este obligat s aduc la cunotin n scris editorului despre dorina de
a publica volume din oper i preul celorlali editori. Editorul va rspunde n 30 de zile
de la data primirii ofertei de la autor. Neacordarea unui rspuns autorului va echivala cu
refuzul acestui editor de a mai publica opera.

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.185.

85

6.3.2.4. Cesiunea i ncetarea contractului de editare


Cesiunea contractului de editare implic o serie de discuii cu privire la
modalitatea de protecie a intereselor autorului operei sau a celorlali titulari de drepturi
de autor.
Autorul fiind singurul titularul al drepturilor de autor(n principiu) ca i
creator al operei, de care este legat i asupra cruia i pune amprenta personalitii sale
este singurul care poate s i cesioneze drepturile. n aceste condiii nici contractul de
editare, unde are calitatea de parte, nu poate fi cesionat de editor de ct cu acordul
autorului 1 .
Forma de manifestare a acordului autorului n vederea cesionrii nu este
reglementat de
Lege nu reglementeaz o anumit form pe care trebuie s o mbrace acordul
autorului pentru a i produce efecte, aceast manifestare de voin. Ne raliem opiniilor
doctrinare 2 c pentru protejarea intereselor prilor contractante dar mai cu seam a
autorului, manifestarea de voin trebuie s mbrace forma scris.
ncetarea contractului de editare are loc n urmtoarele situaii:
- acordul prilor contractante;
- mplinirea termenului pentru care s a ncheiat contractul;
- epuizarea ultimei ediii pentru care s a stabilit publicarea(executarea n
totalitate a contractului) 3 ; se consider epuizat ediia sau tirajul al cror numr de
exemplare nevndute este mai mic de 5% din numrul total de exemplare, i, n orice caz,
dac numrul exemplarelor vndute este mai mic de 100 de exemplare.
- nepublicarea operei n termenul cuvenit, urmat de manifestarea de voin a
prii interesate de ncetarea contractului;
- pierderea operei originale 4 .
Considerm c niciuna dintre aceste situaii n care contractul de editare
nceteaz, nu ridic probleme n ceea ce privete nelegerea lor, mai cu seam c acestea
au fcut obiectul explicaiilor noastre fie cnd am analizat consimmntul prilor, fie la
coninutul contractului, fie la obligaiile prilor.

6.3.3. Contractul reprezentare public(reprezentare teatral sau de execuie


muzical)
6.3.3.1.Noiunea i trsturile caracteristice contractului de reprezentare
public
Contractul de reprezentare teatral sau execuie muzical, se bucur de o
reglementare proprie n legislaia intern i se individualizeaz fa de celelalte contracte
de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor.
1

Art. 54 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.186.
3
Art. 56 din Legea nr. 8/1996.
4
A se vedea art. 57 din Legea nr.8/1996.
2

86

Definiia propus de legiuitorul romn pentru acest contract o regsim n


coninutul art. 58 din Legea nr. 8/1996.
Prin contract de reprezentare teatral sau execuie muzical, se nelege
posibilitatea recunoscut titularului dreptului de proprietate de a ceda unui ter
(persoan fizic sau juridic), dreptul la reprezentare sau executare public a unei opere
actuale sau viitoare, literar, dramatic, muzical, coregrafic sau pantomim, n
schimbul unei remuneraii, iar cesionarul se oblig s o reprezinte ori s o execute n
condiiile convenite.
Definiia propus de legiuitorul romn este susceptibil de mai multe critici.
n mod nefericit se folosete o exprimare tautologic, uzitndu-se n coninutul
explicaiilor termenii ce trebuie definii (ex. contractul de reprezentare este dreptul la
reprezentare).
Apreciem dorina legiuitorului de a contura ct mai bine obiectul acestui
contract, ns considerm c definiia ar fi putut s aib n vedere acele caractere
specifice acestui contract ce l individualizeaz de restul contractelor de cesiunea
drepturilor de autor, i care de cele mai multe ori reies din definiiile propuse fiecrei
instituii juridice n parte.
n acest sens propunem urmtoarea definiie pentru acest gen de contract de
cesiune a drepturilor patrimoniale de autor:
Contractul de reprezentare teatral sau execuie muzical, reprezint
convenia bilateral, ncheiat n form scris, pentru o perioad limitat de timp, ntre
titularul dreptului de autor i un ter (persoan fizic sau juridic) n vederea exploatrii
operei prin transpunerii scenice i execuii publice, de ctre cesionar care se oblig la
rndul su s o exploateze i/sau s o execute potrivit clauzelor contractuale, achitnd
totodat o remuneraie cuvenit cedentului asupra creia prile au convenit.
Este drept c nu toate operele sunt pretabile unor transpuneri scenice n scopul
divulgrii lor ctre public, iar enumerarea exemplificativ realizat de legiuitor este bine
venit, ns nu trebuie s complice o definiie, care astfel ar deveni greoaie i, i ar
pierde din scopul pe care l are.
Trsturile caracteristice ale contractului de reprezentare public, reies din
genul de contracte cruia i aparine aceast convenie i obiectul su specific.
Principalele caracteristici ale acestui tip de contract sunt:
- este un contract ncheiat n consideraia calitilor personale (caracterul
intuitu personae);
Caracterul personal este dat de faptul c numai autorul operei sau succesorii
acestuia pot ncredina valorificarea operei printr-un contract de reprezentare public.
Imaginea, prestigiul i recunotina de care se bucur cesionarul, ndreptete un autor
renumit s ncheie cu aceasta un astfel de contract.
- este un contract sinalagmatic i bilateral;
Acesta d natere la obligaii i drepturi pentru ambele pri contractante.
Autorul dobndete dreptul la o anumit remuneraie din cedarea ctre ter a valorificrii
drepturilor patrimoniale de autor. Cesionarul dobndete posibilitatea uzitrii operei n
scopul obinerii unui profit din operaiunea de transpunerea scenic i execuia public a
acesteia. Obligaia corelativ dreptului obinut ce se nate n sarcina cedentului este de a
pune la dispoziia editorului opera n vederea exploatrii patrimoniale a acesteia. Terul

87

dobnditor se oblig n schimbul dreptului obinut de a atribui cedentului o remuneraie


calculat din profitul obinut.
- forma scris este cerut ad validitatem;
Forma scris a contractului ine de esena contractului de reprezentare i este
legat n mod direct de modul de valorificare a operei: reprezentrile publice de natur
teatral sau muzical. Potrivit primei teze din art. 59 din Legea nr. 8/1996, contractul de
reprezentare teatral sau de execuie muzical se ncheie n scris.
- prezint caracter oneros i comutativ;
Fiecare dintre pri urmrete obinerea unui profit care n principiu este
cunoscut de la momentul ncheierii contractului. Remuneraia pentru care cedentul
cedeaz drepturile patrimoniale de autor este convenit nc de la ncheierea contractului
de reprezentare public cu terul dobnditor. Valorificarea drepturilor patrimoniale de
ctre cesionar, de asemenea este cunoscut nc de la data semnrii contractului, mai cu
seam cnd este stabilit cu exactitate numrul reprezentrilor publice.
- se ncheie pe o perioad determinat de timp sau pentru un numr
determinat de reprezentri;
Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor sunt cedate de titularul
dreptului de autor al operei pentru o perioad delimitat de timp sau pentru un numr
precis stabilit de reprezentri. Dup aceast perioad orice exploatare a drepturilor de
autor trebuie ncuviinat de autor ceea ce reprezint naterea unui nou contract. Legat de
termen, n acest contract trebuie specificat data premierei sau sigurei comunicri a
operei.
- este un contract translativ de drepturi;
Titularul dreptului de autor transmite, cel puin temporar, dreptul de a
exploata opera sa unui ter, care la rndul su va transmite autorului o remuneraie, atta
timp ct va exploata latura patrimonial a drepturilor de autor.
6.3.3.2. Prile, obiectul i coninutul contractului de reprezentare public
Prile n contractul de reprezentare public sunt titularii drepturilor de autor
ai operei ce urmeaz a fi valorificat prin transpuneri scenice sau execuii publice, pe de o
parte i terul dobnditor al drepturilor de valorificare, prin procedeele amintite, pe de alt
parte.
Cesionarul drepturilor patrimoniale este o persoan autorizat pentru
efectuarea de transpuneri scenice, ceea ce nseamn c acesta va exploata opera cu
ajutorul unor artiti sau persoane ce asigur funcionarea reproducerilor scenice ale
operelor ce fac obiectul contractului.
Cesionarul, n spe o ntreprindere de spectacole, are calitatea de comerciant
iar aciunile de valorificare a operei sunt fapte de comer, pe cnd scopul urmrit de
cedent prin cesionarea drepturilor patrimoniale de autor sunt de natur civil i reprezint
n esen acte civile.
Obiectul contractului de reproducere public l constituie, operele actuale sau
viitoare, de natur literar, dramatic, muzical, dramatico muzical, coregrafic,
pantomim, sau de alt natur susceptibil de transpunere scenic. Obiectul contractului
trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca n dreptul comun: s existe, s fie posibil, s
fie licit i moral, s fie determinat sau determinabil, s fie n circuitul civil.

88

Coninutul contractului, datorit specificului, trebuie s conin un minim de


clauze, pentru a se asigura o optim i corect valorificare a drepturilor patrimoniale de
autor, prin transpunerile scenice ale operelor.
Contractul trebuie s cuprind prevederi cu privire la:
- datele de identificare ale prilor contractante;
- date cu privire la identificarea operei ale crei drepturi patrimoniale sunt
cesionate;
- perioada de timp pentru care urmeaz s i produc efectele contractul de
reprezentare public sau numrul de reprezentri publice ale operei;
- perioadele de comunicare ale operei ctre public (programul transpunerilor
scenice);
- data la care va avea loc premiera operei sau a singurei comunicri publice;
- caracterul exclusiv sau neexclusiv al cesiunii;
- aria geografic pentru care s au cedat drepturile patrimoniale de autor;
- remuneraia cuvenit autorului;
- termenele i condiiile speciale de desfiinare a contractelor n cazul
ntreruperii reprezentrilor publice;
Cele mai multe dintre aceste clauze au fost analizate n cadrul prezentrii
coninutului contractului de editare, care suport modificri de substan n cazul acestui
tip de contract.
Se impune s face precizri cu privire la durata contractului i numrul de
comunicri.
Protecia intereselor autorilor de opere, susceptibile de a fi transpuse scenic,
au impus limitarea n timp a cesionrii drepturilor patrimoniale ce le revin din activitatea
creativ intelectual de opere.
Legiuitorul romn, a consacrata drept clauz esenial a contractului de
reprezentare public, limitarea temporar sau la un anumit numr de reproduceri, a
dreptului de exploatare a operelor. Nu se specific ns n dispoziia legal 1 care este
termenul maxim sau minim pentru care se poate ncheia un contract de reprezentare
public i nici care este numrul reprezentrilor admise. n doctrina s a exprimat o
opinie 2 potrivit creia termenul maxim de valorificare a operei prin reprezentare public,
este acela n care opera i autorul sau se bucur de protecie.
n ceea ce privete, numrul de reprezentri publice, nici de aceast dat
legiuitorul nu s a pronunat cu exactitate, lsnd la latitudinea prilor stabilirea acestora.
n cazul n care acest detaliu nu se regsete n contract, trebuie s avem n vedere c
numrul reproducerilor este dat de solicitrile publicului de a lua la cunotin de opera
prezentat, adic atta timp ct se obin beneficii pentru pri din exploatarea operei.
Legiuitorul nu prevede nicio sanciune n cazul lipsei unei astfel de clauze.
Legat de durata contractului, este necesar s se comunice i perioada de
reprezentare public a operei, a programului n care opera poate fi perceput de publicul
larg.

1
2

A se vedea art. 59 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.190.

89

6.3.3.3. Obligaiile specifice prilor n contractul de reprezentare public


Obligaiile prilor din contractul de reprezentare public a operei, sunt
reglementate de legiuitorul romn 1 , n scopul garantrii exploatrii juste a operei din
punct de vedere patrimonial dar i a protejrii juridice a prilor contractante.
Obligaiile titularului drepturilor de autor sunt acelai ca i n cazul
contractului de editare cea ce ne ndreptete s nu ne mai ndreptm analiza asupra
acestora.
Obligaiile specifice cesionarului n contractul de reprezentare public a
operei, sunt atent reglementate de legiuitor, pentru garantarea unei ordini juridici pe
trmul reprezentrilor publice ale drepturilor de autor.
Cesionarul are urmtoarele obligaii:
- s reprezinte sau s exploateze opera potrivi clauzelor contractuale;
- s permit autorului s controleze reprezentarea sau executarea operei i s
susin n mod adecvat realizarea condiiilor tehnice pentru interpretarea operei.
- s transmit autorului programul, afiele, recenzii sau alte materiale tiprite
despre transpunerea scenic i public a operei;
- s comunice periodic cedentului numrul de reprezentri ale operei i
ncasrile din exploatarea operei;
- s achite cedentului remuneraia cuvenit, la termenele i n cuantumul
stabilit prin contract de pri;
- s asigure valorificarea operei n condiii n condiii tehnice optime i fr
nclcarea drepturilor de autor.
6.3.3.4. Cesiunea i ncetarea contractului de reprezentare
Cesiunea contractului de reproducere public, nu poate avea loc dect cu
acordul prealabil al cedentului 2 .
Se recunoate ns posibilitatea cedentului de a cesiona aceste drepturi mai
multor teri n mod legal n acelai timp.
Manifestarea de voin a cedentului, cu privire la retransmiterea drepturilor
patrimoniale dobndite de cesionar, se insereaz sub form de clauz special n
contractul ncheiat de cedent cu cesionar sau la o dat ulterioar printr-un act adiional.
Considerm c forma scris a manifestrii de voin a cedentului n privina
retransmiterii drepturilor de ctre cesionar unui alt ter, este de esena contractului de
reprezentare public, a crei form cerut pentru a fi valabil este scris.
ncetarea contractului de reprezentare public a operelor, intervine n
urmtoarele situaii:
- neprezentarea sau neexecutarea operei termenul stabilit;
- ntreruperea reprezentrilor pe o perioad de 2 ani dac nu s a prevzut
altfel prin contract;
Ca urmare a ncetrii contractului, partea interesat i lezat n interesul su
poate solicita prin intermediul instanei daune interese.

1
2

A se vedea Art.59 -61 din Legea nr. 8/1996.


Art. 59 (4) din Legea nr. 8/1996.

90

6.3.4. Contractul de nchiriere 1


Reprezint acel contract ncheiat ntre autor i un ter, prin care cel dinti
permite folosina n scop propriu pentru cel de al doilea, pe timp determinat, a cel puin
unui exemplar din opera sa, n original sau copie.
Acest contract este supus dispoziiilor de drept comun aplicabile contractului
de locaiune.
Astfel cesionarul n schimbul folosului obinut prin utilizarea operei se
angajeaz s plteasc autorului o sum de bani. Acesta din urm i va pstra drepturile
de autor pe tot timpul nchirierii operei.

6.3.5. Contractul de comand


Acest contract nu se bucur de o reglementare special ampl din parte a
legiuitorului nostru, ceea ce face ca multe dintre regulile de drept comun aplicabile
contractului de locaiunea serviciilor s i se aplice.
Obiectul contractului este reprezentat de valorificarea laturii patrimoniale a
drepturilor de autor a unei opere viitoare.
Specificul acestui contract este dat de faptul c autorul se oblig nu doar s
creeze o oper cerut de terul beneficiar ci i s o predea acestuia, care va deveni
titularul dreptului de proprietate asupra acesteia.
Acordul prilor privete att opera viitoare ct i activitatea creatoare.
Realizarea operei de ctre autor, trebuie s se ncadreze ntr-un anumit termen.
Contractul trebuie s aib n coninutul su i clauze cu privire la termenul de
predare i de acceptare a operei ctre utilizatorul ei.
Dac la final opera comandat nu corespunde cerinelor beneficiarului acesta
poate denuna contractul, fr ns s i se mai napoieze de ctre autor plile fcute pn
la acel moment.
Autorului operei i se recunoate dreptul la achitarea costurilor angajate cu
elaborarea lucrrilor pregtitoare pentru furirea operei refuzate ulterior de beneficiar.
n contractul de comand, obiectul trebuie s fie determinat, pentru ca acest
contract s fie considerat valabil ncheiat.
Clauza contractual prin care s ar ceda drepturile patrimoniale ale tuturor
operelor viitoare, este considerat nul de drept.
6.3.6. Contractul de adaptare audiovizual
Este acel contract de folosire n cadrul unei pelicule cinematografice.
Sediul materie este reprezentat de Capitolul VIII din Legea nr. 8/1996.
1

A se vedea art. 63 din Legea nr. 8/1996.

91

Dreptul de adaptare audiovizual, este o prerogativ exclusiv a titularului


dreptului de autor, asupra unei opere existente de a o transmite n vederea prelucrrii i
adaptrii n procesul creativ intelectual al unei noi opere de alt gen (audiovizual) 1 .
Cauza acestui contract este reprezentat de transformarea unei opere existente
i includerea sa ntr-o nou oper audiovizual, pe de o parte, iar pe de alt parte, de
obinerea unor beneficii de ctre titularul dreptului care a cedat aceast prerogativ
cesionarului.
Contractul trebuie s mbrace form scris pentru a i produce efectele, iar n
coninutul su trebuie s se regseasc clauze exprese ce vor guverna condiiile de
producie, difuzarea sau proiecia operei audiovizuale.
Drepturile de autor pot fi valorificate i prin alte contracte dect cele
prezentate de noi n aceast lucrare.
Aceste contracte fie se bucur de o reglementare special ca n cazul
contractului de franciz, i atunci fac obiectul de studiu dreptului comercial, fie sunt
reglementate prin norme de drept comun care fac obiectul dreptului civil (ex. contractul
de locaiunea serviciilor; donaie; vnzare cumprare, etc.).

CAPITOLUL VII
REGIMUL SPECIAL AL UNOR CATEGORII DE OPERE

Specificul i genul diferit al operelor, realizarea sau modul de exploatare al


acestora, a impus reglementarea diferit, n privina protejrii creaiei intelectuale i a
autorului sau titularilor drepturilor de autor.
Principalele categorii de opere care se bucur de o reglementare proprie n
sistemul nostru legislativ sunt: operele audiovizuale; operele de art plastic; operele
arhitecturale; fotografiile i portretele; programele de calculator i bazele de date; etc.

7.1. Regimul operelor audiovizuale


7.1.1.Noiuni generale
Pentru exprimarea gndurilor, sentimentelor sau tririlor interne se poate
folosi diferite suporturi pentru fixarea acestora i divulgarea operelor.
1

Art. 68 din Legea nr. 8/1996.

92

Atunci cnd forma de exprimare a operei se folosete de imagini sau


combinaii de imagini i sunete suntem n prezena unei opere audiovizuale
(cinematografice) 1 .
Pentru realizarea operei audiovizuale este nevoie nu doar de spiritul creativ
intelectual al mai multor persoane ci i de angajarea unor cheltuieli majore, prestarea de
activiti de alt natur, etc.
Nici activitatea creativ care izvorte din spiritul creativ al mai multor
persoane nu este de aceeai intensitate i pot privi aspecte diferite (imagini; conduit
scenic; decoruri; costume; fond sonor; succesiunea imaginilor; etc.).
n concluzie opera audiovizual (cinematografic) i a ctigat statutul
special i complex, iar potrivit unei opinii din literatura de specialitate 2 , aceast oper
este rezultatul unei fuziuni, n urma cruia dispare, autonomia contribuiei
individuale, ceea ce face imposibil exploatarea operei n mod separat de cei care au
participat la crearea ei.
Dei opera audiovizual este rezultatul muncii creative a mai multor persoane
fizice (autori), nu poate fi ncadrat nici genul operelor comune(unde tuturor persoanelor
care au participat la realizarea ei li se recunoate calitatea de coautor), i nici a celor
colective( dreptul de autor aparine persoanei din iniiativa creia, i sub numele cui a
aprut opera).
7.1.2 Autorii operelor audiovizuale i coninutul drepturilor de autor
Petru realizarea operelor audiovizuale depun activiti creative mai multe
persoane fizice, ns nu toate dobndesc calitatea de autori ai operei create.
Principalele persoane care particip la realizarea i divulgarea unei opere
audiovizuale sunt productorii i regizorii sau realizatorii.
Regizorul sau realizatorul 3 operei audiovizuale este persoana care i asum
conducerea crerii i realizrii operei, n calitate de autor principal, alturi de ceilali
autori care creeaz scenariu, decorul, fondul muzical sau alte segmente indispensabile
operei.
n cazul operelor audiovizuale, calitatea de autor este determinat de
contribuia proprie i creativ a fiecrui participant la realizarea operei 4 .
Productorul unei opere audiovizuale este persoana fizic sau juridic ce i
asum responsabilitatea realizrii operei, prin organizarea activitilor artistice i tehnice,
pe cheltuiala sa i cu propriile mijloace tehnice.
Productorul operei audiovizuale va hotr alturi de regizor care va fi forma
de divulgare a operei, avnd calitatea de adevrat cesionar al drepturilor de exploatare a
drepturilor de autor.
Obligaie de organizare i finanare a procesului de realizare tehnico creativ
al operei trebuie ndeplinit n termen de 5 ani de la data semnrii contractului de cesiune

Art. 64 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.100.
3
Art. 65 (1) din Legea nr.8/1996.
4
Art.66 din Legea nr. 8/1996.
2

93

a drepturilor de autor 1 . n acelai sens, s a statuat obligaia cesionarului de divulga opere


ntr-un termen de 1 an de la data finalizrii operei audiovizuale.
Dac obligaiile nu sunt ndeplinite n termenele stabilite de lege, coautorii pot
cere rezilierea contractului de cesionare, dac nu exist alte clauze.
n concluzie productorul nu are calitatea de autor al operei, el este doar
cesionarul dreptului de exploatare a drepturilor patrimoniale de autor.
Avnd n vedere c pot avea calitatea de autor mai multe persoane, ns nu pot
s i exploateze individual partea de creaie din coninutul operei, legiuitorul romn, a
statuat imposibilitatea unui autor de a se opune la folosirea creaiei sale pentru
definitivarea operei. I se recunoate ns, acestui autor, dreptul la o remuneraie
proporional cu contribuia sa la oper.
Opera nu poate fi reinut de la divulgare dect prin manifestarea expres de
voin a realizatorului ca autor principal dei dup cum am mai artat calitatea de titulari
ai drepturilor morale de autor mai sunt recunoscute i altora.
Coninutul final al operei poate fi stabilit numai de ctre realizator mpreun
cu productorul operei. Forma final i original trebuie pstrat, iar distrugerea ei este
interzis.
Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor rezultate n urma unei astfel de
creaii, se stabilete pe cale convenional ntre autorii operei i productor. Cnd o astfel
de convenie lipsete, indiferent care ar fi modalitatea de valorificare a drepturilor
patrimoniale de autor, se prezum c acestea au fost cesionate n mod exclusiv
productorului. De la aceast regul sunt exceptate drepturile patrimoniale de autor
asupra muzicii create special pentru aceast oper.
Remuneraia cuvenit fiecrui autor este proporional cu activitatea sa
creativ i se distribuie n funcie ncasrile realizate n urma exploatrii operei.
Productorul are obligaia special de a ntiina autorii de opere, despre
situaia ncasrilor.
Drepturile materiale cuvenite de autori n urma cesionrii drepturilor de
exploatare a operei, sunt primite de acetia, de la productori, sau de la utilizatori or de la
organismele de gestiune colectiv a drepturilor de autor.

7.2. Programele pentru calculator


7.2.1. Noiunea i reglementarea juridic a programelor pentru calculator
Activitile creativ intelectuale ale omului pot fi exteriorizate sub diferite
forme, inclusiv sub form de programe de calculator sau baz de date, ceea ce face ca i
acestea s se bucure de protecia juridic a normelor aplicabile drepturilor de autor.
Aceste opere nu se bucur de o definiie, n legislaia intern, ns legiuitorul
nostru se apleac n actul legislativ, asupra obiectului de protecie n cazul operelor
pentru calculator.
1

Art. 70 din Legea nr. 8/1996.

94

Vom apela la definiia propus de legiuitorul comunitar care n coninutul


Directivei nr. 91/250/CEE, stabilete c prin programul pentru calculator se nelege, un
ansamblu de instruciuni avnd ca scop de a permite executarea unor funcii de ctre un
sistem de tratare a informaiilor numit calculator.
n concepia legiuitorului romn, componentele programelor de calculator,
care atrag protecia juridic a drepturilor de autor, se bazeaz pe materialul de concepie
pregtitor; codul surs sau programul editat n cod surs; codul obiect reprezentnd
traducerea programului surs ntr-un program inteligibil pentru main i manualul de
utilizare (documentaia conex i auxiliar).
Legea nr. 8/1996 a introdus n rndul operelor, programele de calculator, i le
a alocat un ntreg capitol(Capitolul 9) o adevrat reproducere a directivei cadru n
materie.
Din analiza dispoziiilor legale, s a ajuns la mai multe definiii date
programelor pe calculator.
Ne raliem opiniei, potrivit creia programele pentru calculator sunt acele
opere constituite dintr-un ansamblu de informaii i instruciuni codificate i fixate pe un
suport specific, descifrate de anumite instrumente tehnice care urmeaz aceste
instruciuni, pentru obinerea unor rezultate 1 .
Legiuitorul romn, acord protecie acestor opere, indiferent de modalitatea de
exprimare, codificare, limbaj, valoare sau scopul pentru care au fost create.
Astfel, la art. 72 din lege, se prevede: protecia programelor pentru calculator
include orice expresie a unui program, programe de aplicaie i sistemele de operare,
exprimate n orice fel de limbaj, fie n cod surs sau cod obiect, materialul de
concepie pregtitor, precum i manualele.
ns nu se bucur de protecie, potrivit legii, ideile, procedeele, metodele de
funcionare,conceptele matematice i principiile care stau la baza oricrui program de
calculator 2 .
n cazul acestei categorii de opere, se recunoate calitatea de subiect al
dreptului de autor, persoanei fizice sau persoanelor fizice care au prestat o activitate
creativ intelectual ce s a finalizat ntr-un program pentru calculator. Aadar, numai
persoana fizic u i cea juridic poate avea calitatea de autor al programelor de
calculator.
Aceast oper este susceptibil de realizare, fie de ctre o singur persoan,
fie prin colaborarea creativ a mai multor persoane. Dei tuturor persoanelor care au
participat la actul creativ li se recunoate calitatea de coautor, ba mai mult se poate
individualiza chiar i contribuia proprie a acestora, opera nu se poate diviza.
Potrivit art. 74 din legea cadru n materie, dac programul de calculator a fost
creat n baza atribuiilor de serviciu pe care le are un salariat, ca urmare a ncheierii unui
contract individual de munc legal, acesta nu i va pstra calitatea de autor, dac prin
contractul de munc sau actul adiional anexat acestuia nu s a stabilit altfel. Unitatea
angajatoare se prezum a fi cesionarul drepturilor de autor 3 , pentru care, trebuie s achite

A se vedea Viorel Ro, op. cit., p.209.


Art. 72 (2) din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea n acest sens art.2 alin.3 din Directiva nr. 91/250/CEE; art. 113-9 Codul Proprietii
Intelectuale Francez;
2

95

o remuneraie angajatului(n baza unei convenii ncheiate ntre ei) chiar dac legiuitorul
nu prevede n mod expres aceasta.
7.2.2.Coninutul drepturilor de autor n cazul operelor - programe pentru
calculator i baze de date
Coninutul drepturilor de autor recunoscute, creatorilor de programe sau
succesorilor acestora, este constituit din drepturile morale i cele patrimoniale de autor.
Datorit specificului acestui gen de oper, drepturile de autor sunt adaptate
att n ceea ce privete latura moral ct i n ce privete cea patrimonial.
Autorii de programe pentru calculator se bucur, potrivit legii, de urmtoarele
drepturi morale de autor:
- dreptul la divulgarea programului pentru calculator creat de el, sau mpreun
cu alte persoane;
- dreptul de a decide sub ce nume va fi divulgat programul pentru calculator
(cnd opera a fost realizat potrivit sarcinilor de serviciu, dreptul i aparine autorului doar
dac contractul de munc trebuie s conin o clauz prin care acest drept s fie rezervat
n mod exclusiv creatorului ei);
- dreptul la integritatea operei (prin care autorul programului pentru calculator
se poate opune oricrei modificri aduse creaiei sale);
Legiuitorul nu recunoate pentru autorul de programe pentru calculator,
dreptul la retractare operei ca drept moral, recunoscut n cazul altor categorii de opere.
Eliminarea i gsete justificarea logic n garantarea uzitrii unui program achiziionat
legal fa de schimbrile de comportament ale autorului programului.
Drepturile patrimoniale 1 ale autorilor de programe pentru calculator,
recunoscute de lege noastr, sunt urmtoarele:
- dreptul de a realiza i autoriza reproducerea unui program pentru calculator
(reproducerea poate avea efecte limitate n timp sau nu i poate viza ntregul program sau
doar o parte din el). n exercitarea acestui drept nu exist limitri legate de modalitile de
reproducere i realizare a programului.
- dreptul la realizarea i autorizarea traducerilor, a diferitelor adaptri sau
orice alte transformri aduse unui program pentru calculator, fr nclcarea intereselor
legitime ale autorului;
- dreptul de a realiza sau autoriza difuzarea originalului sau a unor reproduceri
ale programului, indiferent de forma uzitat.
7.2.3. Limitrile legale aduse drepturilor de autor n situaia programelor
pentru calculator
Legiuitorul a stabilit o serie de limitri n cazul drepturilor de autor pentru
astfel de opere avnd n consideraie destinaia pe care o au aceste creaii: programele
pentru calculator.
1

Art. 73 din legea nr. 8/1996.

96

Aceste limite se difereniaz de cele aplicabile celorlalte categorii de opere,


fiind dispuse doar n cazul valorificrii drepturilor de autor ca urmare a realizrii unui
program pentru calculator.
n cazul drepturilor morale de autor, singura limit impus n valorificarea
acestor drepturi se refer la eliminarea dreptului de retractare a operei din coninutul
acestor drepturi de autor.
Legat de valorificarea drepturilor patrimoniale de autor, legiuitorul a stabilit
limite, atunci cnd a avut n vedere: utilizarea programului potrivit destinaiei pentru care
a fost creat; realizarea unor copii pentru arhiv sau de siguran;
observarea/studierea/testarea programului de ctre utilizatorul autorizat i descompunerea
programelor pentru calculator.
Utilizarea operei potrivit destinaie create, nu necesit acordul titularul
drepturilor patrimoniale n urmtoarele situaii:
- reproducerea permanent sau temporar a unui program, integral sau parial,
prin orice mijloc i sub orice form, inclusiv n cazul n care reproducerea este
determinat de instalarea, stocarea, programelor pentru calculator;
- traducerea, adaptarea, aranjarea i orice alte transformri aduse unui program
pentru calculator, precum i reproducerea rezultatului acestor operaiuni.
- corectarea erorilor cuprinse n program.
Copia pentru arhiv sau siguran realizat dup un program pentru
calculator, de ctre utilizatorul legal, nu necesit acordul titularului dreptului de autor,
dac aceasta este necesar bunei funcionri i utilizri a programului.
Observarea, studierea sau testarea unui program de ctre utilizator legal al
unei astfel de opere, nu necesit acordul titularul dreptului, dac procedeele au drept scop
determinarea ideilor i principiilor ce stau la baza oricrui element al programului.
Aceast activitate este permis utilizatorului legal pe timpul efecturii oricror operaiuni
de ncrcare n memorie, afiare, conversie, transmitere sau stocare a programului.
Argumentul logic ce st la baza acestei reglementri este dat de posibilitatea
dezvoltrii acestor opere, prin studiere, testare sau observare legal a programului pentru
calculator.
Descompunerea programelor pentru calculator, de ctre utilizatorul legal nu
este condiionat de ctre titularul drepturilor de autor.
Autorizarea titularului dreptului de autor nu este obligatorie atunci cnd
reproducerea codului sau traducerea formei acestui cod este indispensabil pentru
obinerea informaiilor necesare interoperabilitii unui program pentru calculator cu alte
programe pentru calculator, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii 1 :
- actele de reproducere i de traducere sunt ndeplinite de o persoan care
deine dreptul de utilizare a unei copii a programului sau de o persoan abilitat care
ndeplinete aceste aciuni n numele celei dinti;
- informaiile necesare interoperabilitii nu sunt uor i rapid accesibile
pentru utilizatorul legal de programe;
- actele de reproducere i traducere sunt limitate la prile de program
necesare
interoperabilitii.
Informaiile obinute prin traducere i reproducere nu pot fi utilizate 2 :
1
2

Art. 78 din Legea nr.8/1996.


Art. 79 din Legea nr.8/1996.

97

- n alte scopuri dect la realizarea interoperabilitii programului pentru


calculator, creat independent;
- pentru comunicarea altor persoane, n afara cazului n care comunicarea se
dovedete necesar interoperabilitii programului pentru calculator, creat independent;
- pentru definitivarea, producerea ori comercializarea unui program pentru
calculator, a crui expresie este fundamental similar, sau pentru orice alt act ce aduce
atingere drepturilor titularului dreptului de autor.
7.2.4.Durata protecie drepturilor de autor n cazul programelor pentru
calculator i modalitile de valorificare ale acestor drepturi
Durata proteciei drepturilor de autor, n cazul operelor sub forma unor
programe pentru calculator, nu se bucur de o reglementare special, incluzndu-se n
dispoziiile comune n materie.
Potrivit art. 30 din lege drepturile patrimoniale asupra programelor pentru
calculator dureaz tot timpul vieii autorului, iar dup moartea acestuia se transmit prin
motenire, potrivit legislaiei civile, pe o perioad de 70 de ani.
Aceast durata a proteciei drepturilor de autor, n cazul operelor sub forma
unor programe pentru calculator, se aplic autorilor liberi de programe.
n cazul n care titularul dreptului de autor este unitatea angajatoare, dreptul
de protecie se ntinde pe aceeai perioad, ns din motive raionale i de ordin juridic
aceasta ar trebui s plteasc salariatului un anumit procent din beneficiul obinut din
exploatarea drepturilor patrimoniale de autor.
Considerm c aceasta ar fi soluia just, datorit dependenei, salariatului fa
de angajatorul su pe timpul raportului juridic de munc, pe de o parte, iar pe de alt
parte datorit cheltuielilor i riscurile pe care i le asum angajatorul, pe de alt parte, n
atingerea unui scop economic propus care include de aceast dat crearea de programe
pentru calculator de ctre angajaii si.
Nu mprtim soluia potrivit creia, s ar putea aplica dispoziiile art. 44 din
Legea nr. 8/1996, prin care s ar garanta o protecie juridic a drepturilor patrimoniale de
autor n favoarea unitii angajatoare pe o durat de 3 ani 1 .
Modalitile de valorificare a laturii patrimoniale a drepturilor de autor sunt
asemntoare modalitilor de valorificare a drepturilor patrimoniale a operelor de alt
gen.
Programele pentru calculator pot fi valorificate prin cesionarea unor drepturi
asupra acestora, prin nchirierea acestora sau prin ncheierea unor contracte de utilizare a
acestor opere.
Legea recunoate posibilitatea autorului liber, de a i valorifica personal
drepturile patrimoniale prin ncheierea de contracte de cesiune. Aceast posibilitate o are
i salariatul cnd potrivit unor clauze contractuale el este titularul drepturilor patrimoniale
de autor i nu unitatea angajatoare.
Calitatea de cedent o are titularul dreptului de autor asupra programului, iar
cea de cesionar o are terul n favoarea cruia s a transmis unul sau mai multe atribute,
ale drepturilor patrimoniale de autor, cu scopul obinerii unei remuneraii.
1

A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.220.

98

Contractul de cesiune are ca obiect acele drepturi patrimoniale asupra


programului pentru calculator, la care prile n mod liber au convenit. Obiectul acestui
contract l pot forma i operele viitoare, ns capt o not aparte acest contract fiind unul
de comand. Cesionarea tuturor drepturilor patrimoniale, pentru o oper viitoare, este
considerat o clauz ilicit i este lovit de nulitatea absolut.
Cesiunea n funcie de modalitatea de exploatare a operei, poate fi de natur
exclusiv sau de natur neexclusiv.
Cesiunea exclusiv trebuie s cuprind n coninutul contractului precizri
exacte cu privire la perioada de exploatare a operei, aria geografic unde i produce
efectele o astfel de cesiune, i terul n favoarea cruia opereaz cesiunea.
Cesiunea neexclusiv permite cedentului s utilizeze n interes propriu opera
sau s dispun de exploatarea sa n orice modalitate dar s nu aduc atingere intereselor
cesionarului.
Remuneraia se stabilete de ctre pri, care pot apela fie la sistemul
proporionalitii remuneraiei cu beneficiile obinute din exploatarea operei, fie la o
sum fix, fie la o orice alt modalitate legal.
n cazul n care remuneraia nu a fost convenit prin contract, partea interesat
(autorul), poate s se adreseze instanei care este n msur s se pronune asupra
cuantumului unei remuneraii.
Dac beneficiile cesionarului sunt n mod vdit mai mari dect cele ale
cedentului, acesta din urm poate cere revizuirea contractului prin aciunea n resciziune.
Cnd din coninutul acestui contract, lipsesc clauzele eseniale precum:
obiectul contractului, modalitile de exploatare a operei, durata i ntinderea cesiunii,
remuneraia; etc. se recunoate posibilitatea prii interesate s ceara anularea
contractului, i d dreptul la retractarea operei de ctre autorul ei sau succesorilor lui n
drepturi.
Contractul de nchiriere a programelor pentru calculator, reprezint o alt
modalitate de valorificare a drepturilor patrimoniale ale unei astfel de opere.
Potrivit art. 63 din Legea nr. 8/1996, prin contractul de nchiriere a unei
opere, autorul se angajeaz s permit folosina, pe timp determinat, cel puin a unui
exemplar al operei sale, n original sau n copie, n special pentru programe pentru
calculator.
Acest contract se supune regulilor de drept comun, ns trebuie s se in cont
i de specificul acestui obiect: programul pentru calculator.
Contractul de nchiriere a operei, este un contract sinalagmatic, oneros,
comutativ i consensual.
Calitatea de locator o are autorul 1 de astfel de opere care nu se identific
ntotdeauna i cu cea a titularul drepturilor patrimoniale de autor. Or contractul de autor,
implic cedarea folosinei pe o perioad determinat, n schimbul obinerii unui beneficiu
de ctre locator, a drepturilor patrimoniale.
Considerm c dispoziiile legale n materie trebuie interpretate n sensul
recunoaterii calitii de locator a titularului drepturilor patrimoniale de autor n cazul
programelor pentru calculator, i nu doar a autorului operei.

Art. 63 din Legea nr. 8/1996.

99

Pe timpul contractului de nchiriere, drepturile de autor asupra operei ce face


obiectul nchirierii se pstreaz de ctre autorul operei, dac nu s a prevzut altfel prin
convenia ncheiat de pri.
Cuantumul chiriei este stabilit de ctre pri la ncheierea contractului de
nchiriere i trebuie s fie proporional cu durata nchirierii operei.
Lipsa unei chirii, sau prezena unei chirii fictive transform contractul de
nchiriere a operei n contract de comodat.
Obligaiile locatorului potrivit acestui contract privesc remiterea programului
pentru calculator locatarului, i garantarea folosirii operei mpotriva actelor de tulburare
din partea terilor.
Contractul de nchiriere a programului pentru calculator, nceteaz prin:
denunarea unilateral a contractului; la mplinirea termenului pentru care a fost ncheiat
contractul de mprumut; cnd lucru piere; sau cnd locatorul i pierde drepturile
nchiriate.
Contractul de utilizare a programelor pentru calculator, este o alt convenie
prin intermediul creia se pot valorifica drepturile patrimoniale de autor n cazul operelor
de acest gen.
n baza unei astfel de convenii, titularul drepturilor patrimoniale,
ncuviineaz folosirea programului pentru calculator de ctre o alt persoan, n
schimbul obinerii unei remuneraii.
Obiectul contractului este reprezentat pe de o parte de remuneraia obinut de
ctre titularul dreptului de autor iar pe de alt parte de folosina personal a programului
pentru calculator a terului contractant.
Dac prile contractante nu au convenit altfel, atunci printr-un contract de
utilizare a unui program pentru calculator se prezum c: utilizatorului de programe
pentru calculator, transmite un drept neexclusiv de utilizare a acestei opere iar la rndul
su utilizatorul nu poate transmite unei alte persoane dreptul de utilizare a programului
pentru
calculator.
Cesiunea dreptului de utilizare a unui program pentru calculator nu implic i transferul
dreptului de autor asupra acestuia.
Cedentului i revine obligaia de a preda programul pentru calculator
utilizatorului i de a garanta pe utilizator mpotriva oricror acte de eviciune.
Dincolo de modalitile convenionale de valorificare a drepturilor
patrimoniale de autor, n cazul programelor pentru calculator, prin acte ntre vii se
recunoate posibilitatea titularilor acestor drepturi s le transmit i prin realizarea de acte
pentru cauz de moarte(testament).
Transmiterea pe cale succesoral a drepturilor de autor n cazul programelor
pentru calculator, se supune regulilor comune n materia succesiunii, reguli completate de
cele speciale n materia drepturilor de autor(durata acestor drepturi se ntinde pe tot
timpul vieii autorului i ulterior pe o perioad de 50 de ani de la moartea acestuia).

7.3. Bncile de date i sistemele expert

100

Activitatea creativ i intelectual de centralizare a informaiilor de orice


natur i organizarea acestora n scopul utilizrii lor de ctre diferii beneficiari n
obinerea unor rezultate, se bucur de protecie dac mbrac forma creaiilor protejabile
de bnci de date .
Bazele de date ca rezultate ale unei munci de creaie, se ncadreaz n
categoria operelor derivate, deoarece acestea, i au natere n urma prelucrrii i
transformrii unor opere preexistente, fr ns s se aduc atingere operelor originale sau
intereselor autorilor lor.
Baza de date trebuie s fie caracterizat de originalitate att n ceea ce privete
forma (dispunerea informaiilor; succesiunea datelor; conexiunea datelor; etc.), ct i pe
fond (modul de cutare a informaiilor; complexitatea informaiilor; detalierea
informaiilor; explicaiile suplimentare sau completarea informaiilor prelucrate; etc.).
De cele mai multe ori informaiile stocate sub forma bazelor de date sunt
conectate la un program pentru calculator care s uureze exploatarea acestor date n
obinerea rezultatelor propuse.
Sistemele de expert reprezint o form superioar de baze de date, constituit
din diferite programe pentru calculator, asociate cu un complex informaional dintr-un
anumit domeniu n scopul i pentru realizarea modului de gndire a unei persoane
inteligente care n temeiul calitilor personale (psihice, intelectuale i fizice), n urma
analizei unor informaii, poate gsi soluii la probleme nerezolvate.
Aceste opere se bucur de protecia special a dispoziiilor aplicabile
drepturilor de autor n condiiile n care sunt caracterizate de originalitate i nu aduc
atingere autorilor sau operelor originale de la care a derivat.

7.4. Portretul, corespondena i sursa de informaie

Portretul se ncadreaz n categoria operelor protejate iar exploatarea lor


implic acordul persoanei reprezentate, pe tot timpul vieii acesteia sau de ctre
motenitorii si, dup moartea sa pentru o perioad de 20 de ani.
Consimmntul persoanei reprezentate nu este necesar n urmtoarele situaii:
- este model de profesie;
- a primit o remuneraie pentru a poza;
- portretul reprezint o persoan public sau general cunoscut, cnd portretul
a fost realizat cu ocazia activitilor lui publice;

101

- persoana reprezint un detaliu al unei opere ce reprezint o mulime,


adunare, etc.;
Corespondena personal se bucure de o protecie special, nefiind posibil
divulgarea ei fr acordul destinatarului. Aceast protecie dureaz pe tot timpul vieii
autorului dar i dup moartea acestuia pe o perioad de 20 de ani.
Sursa de informaie folosit ntr-o oper de ctre productor sau realizator, nu
poate fi divulgat fr acordul autorului. Interdicia privete i publicarea de documente
din care ar putea s reias sursa de informaii

7.5. Reguli speciale aplicabile operelor de art plastic, de arhitectur i


fotografice.

Aceste categorii de opere, datorit specificului lor, necesit reglementri


suplimentare i speciale fa de regulile comune aplicabile tuturor categoriilor de opere.
n cazul operelor de art plastic, art aplicat, fotografic i de arhitectur,
expunerea n locurile publice reprezint o form de valorificare a acestor opere i impune
obinerea acordului autorului operei n prealabil.
Uzitarea operelor mai sus amintite sub aceast form, fr acordul autorului
constituie infraciuni i se pedepsesc potrivit legii 1 .
Nu este necesar ns acordul autorului unei opere, n cazul n care se
mprumut n mod public, proiectele structurilor arhitecturale realizate cu sprijinul unei
instituii care permite accesul n acest scop.
n ceea ce privete operele de art plastic, ori de cte ori, vor fi expuse
publicului prin intermediul unor teri expozani, acetia din urm vor rspunde pentru
integritatea operelor.
n cazul reproducerilor operelor de art plastic trebuie respectate urmtoarele
reguli:
- opera original reprodus, va fi napoiat titularului dreptului de proprietate
dac nu s a convenit altfel ntre cel ce a folosit opere pentru reproducere i proprietarul
acesteia;
- reproducerea operei n baza unei convenii legal ncheiate ntre pri trebuie
s conin indicaii privind semnele de identificare ale operei i autorului acesteia
(semntura autorului; iniialele acestuia; pseudonimul autorului; ale simboluri convenite;
etc.).
- consimmntul autorului este necesar pentru valorificarea copiilor prin
vnzarea lor;
- instrumentele folosite n procesul reproducerii trebuie distruse dac autorul
operei nu consimte s le achiziioneze sau nu s a convenit altfel.
1

Art. 142 din Legea nr. 8/1996.

102

Pentru operele de arhitectur, legiuitorul nostru 1 prevede dou reguli speciale:


- edificiile caracterizate de originalitate calificate drept opere, vor purta la loc
vizibil, att pe perioada executrii lucrrilor dar i ulterior, pe tot timpul existenei
edificiului, numele sau alte date de identificare ale autorului arhitect;
- interdicia unei construcii pariale sau totale a unei opere de arhitectur,
dup un alt proiect fr acordul autorului arhitect.
n cazul operelor fotografice, legiuitorul romn, a simit din nou nevoia
completrii dispoziiilor comune, prin norme speciale 2 , aplicabile unor astfel de opere.
Aceste reguli sunt urmtoarele:
- dreptul autorului unei opere fotografice de a utiliza propria oper nu trebuie
sa prejudicieze drepturile autorului operei de art reproduse n opera
fotografic;
- drepturile patrimoniale asupra operei fotografice, care a fost creat n
executarea unui contract individual de munc sau la comand, se prezum c aparin,
pentru o perioada de 3 ani, celui care angajeaz sau persoanei care a fcut comanda, dac
prin contract nu s-a prevzut altfel.
- nstrinarea negativului unei opere fotografice are ca efect transmiterea
drepturilor patrimoniale ale titularului dreptului de autor asupra acesteia, dac prin
contract nu s-a prevzut
altfel;
- fotografia unei persoane, atunci cnd este executat la comand, poate fi
publicat, reprodus de persoana fotografiat sau de succesorii si, fr consimmntul
autorului, dac nu s-a convenit
altfel;
- dac numele autorului figureaz pe exemplarul original al fotografiei, el
trebuie s fie menionat i pe reproduceri.
Regulile care au fost adoptate n considerentele acestor opere, vin nu doar s
completeze regulile comune ci s asigure un cadru special de protecie att operei ct i
autorului.

CAPITOLUL VIII
DREPTURILE CONEXE DREPTURILOR DE AUTOR

8.1. Noiuni introductive


n procesul de realizare, divulgare i exploatare a operelor, sunt implicate, de
cele mai multe ori i alte persoane dect autorii acestora sau titularii drepturilor de autor.
Ori de cte ori, activitatea desfurat de teri, n vederea valorificrii unei opere
preexistente, reprezint o oper proprie, acetia mpreun cu activitatea lor creativ se
1
2

Art. 84 din Legea nr. 8/1996.


Art. 86 i 87 din Legea nr. 8/1996.

103

bucur de o protecie special asemntoare celei de care beneficiaz autorul operei


exploatate.
Aceast protecie se justific prin aprarea unor drepturi speciale recunoscute
terilor creatori, care deriv sau sunt conexe drepturilor de autor.
Expresia folosit pentru a desemna aceste drepturi este dat de asemnrile i
legturile acestor cu drepturile recunoscute autorilor de opere dar i de individualitatea i
diferenele lor fa de drepturile de autor.
Aceast terminologie de drepturi conexe de autor recunoscute, artitilor
interprei i executani, productori de fonograme i organisme de radiodifuziune, denot
preeminena drepturilor de autor asupra celor conexe 1 .
Terminologia de drepturi conexe drepturilor de autor, i gsete locul n
dispoziiile legale interne, ca instituie distinct reglementat, relativ recent. Legea
nr.8/1996 constituie primul act normativ prin intermediul cruia se consacr aceast
terminologie.
Dispoziiile interne, n materia drepturilor conexe, i gsesc sursa de
inspiraie n dou acte normative cu vocaie internaional: Convenia internaional
pentru protecia artitilor interprei sau executani, a productorilor de fotograme i a
organismelor de radiodifuziune, de la Roma din 1961 2 i Convenia pentru protejarea
productorilor de fonograme mpotriva reproducerii neautorizate a fonogramelor, de la
Geneva din 1971 3 .
Drepturile acestor categorii de persoane, mai sus amintite, au fcut obiectul
cercetrilor doctrinare i soluiilor jurisprudeniale chiar naintea legiferrii acestora prin
Legea nr. 8/1996.
Legiuitorul romn a consacrat un titlu special din lege drepturilor conexe
drepturilor de autor, prin care sunt recunoscui i protejai ca titulari ai unor astfel de
drepturi, artitii interprei sau executanii, productorii de nregistrri sonore (pentru
propriile nregistrri i organisme de radiodifuziune i televiziune (pentru propriile
emisiuni) 4 .
n coninutul obiectului drepturilor conexe de autor, intr urmtoarele opere:
interpretrile/execuiile artitilor interprei sau executani; nregistrrile audio sau
audiovizuale ale productorilor de astfel de opere i emisiunile radio sau de televiziune.
Drepturi conexe de autor se gsesc ntr-o legtur indisolubil cu drepturile de
autor, ns i pstreaz propria identitate, i coexist cu acestea fr s aduc n nici un
fel atingere proteciei acestora din urm.
Titularii drepturilor conexe de autor, pot dispune de aceste drepturi,
transmindu-le, total sau parial prin intermediul diferitelor convenii care permit o
exploatare exclusiv sau neexclusiv a acestora.
1

A se vedea pentru detalii suplimentare Viorel Ro, op.cit., p.238.


La Convenia de la Roma din 26 octombrie 1961, ara noastr a aderat prin Legea nr. 76/1998, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 148 din 14 aprilie 1998.
3
La Convenia de la Geneva din 29 octombrie 1971, ara noastr a aderat prin Legea nr. 78/1998, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 156 din 17 aprilie 1998.
4
Art. 94 din Legea nr. 8/1996.
2

104

8.2. Protecia special a drepturilor conexe de autor


Drepturile conexe de autor fac obiectul reglementrilor speciale, n cadrul
Legii nr. 8/1996, fr ns s fie enumerate n categoria operelor protejate de legea
intern. Reglementrile speciale ale acestor drepturi i gsesc justificarea n specificul
activitii creative ce eman de la autorii unor astfel de opere, ca de exemplu: execuii
artistice ale actorilor sau altor categorii de persoane asimilai acestora; realizarea de
emisiuni de ctre anumii productori autorizai n acest sens; realizatorii de nregistrri
audio sau video; etc.
La rndul lor, i aceste drepturi conexe se individualizeaz unele fa de
celelalte datorit genului operei realizate n urma unei activiti creative i intelectuale ale
persoanelor fizice ( autorilor), care necesit o abordare i analiz separat.
8.2.1. Protecia drepturilor artitilor interprei sau executani.
Opera poate fi adus la cunotina publicului prin mai multe mijloace, n
funcie de genul n acre este ncadrat opera.
Modalitatea n care opera este adus la cunotina publicului, este o activitate
ce poart personalitatea terului ce interpreteaz sau presteaz o activitate n urma creia
opera este cunoscut de publicul larg. Aceast activitate nu i confer ns acestuia
calitatea de coautor al operei interpretate, dar aceast activitate nici nu poate fi calificat
ca o oper derivat n adevratul sens al cuvntului 1 .
Modalitatea n care interpretul aduce la cunotina publicului opera, poate s
pun n eviden valoarea acestei creaii intelectuale sau dimpotriv s o lipseasc de
strlucirea dat de calitile creatorului su. Aadar, calitatea actului de interpretare, este
precum originalitatea n cazul operei, singura condiie care poate impune sau nu protecia
juridic special acordat operelor. Cu privire ns la calitatea interpretrii sau execuiei
scenice se va pronuna ns numai instana.
Potrivit art. 95 din Legea nr. 8/1996, se ncadreaz n categoriile artitilor,
urmtoarele categorii de executani sau interprei de opere: actorii; cntreii; muzicienii;
dansatorii; persoane care cnt, danseaz, joac; interpreteaz; regizeaz; dirijeaz sau
execut prin orice modalitate susceptibil de a aduce la cunotina publicului opera
respectiv 2 .
Textul de lege intern, urmeaz traiectoria impus de art.3 din Convenia de
Roma, prezentnd un pronunat caracter restrictiv, recunoscndu-se astfel doar acestor
categorii calitatea de titulari de drepturi conexe de autor.

A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, op.cit., p.91, care a redat, opiniile contradictorii
expuse de Andre Fracon, care consider interpretrile artitilor drept opere derivate, n comparaie cu
punctul de vedere al lui H. Desbois, care s a exprimat n sens contrar.
2
A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.241.

105

Cnd datorit naturii operei, interpretarea sau execuia sa public, necesit


participarea mai multor persoane deopotriv (ex. corul; orchestra; trup de balet; trup de
dans modern i cabaret; etc.), acetia trebuie s i desemneze un reprezentant pentru
exercitarea drepturilor patrimoniale. Din rndul acestora sunt exceptai regizorul, dirijorul
sau solitii care i pot valorifica singuri drepturile patrimoniale datorit activitilor pe
care le presteaz singuri n procesul de interpretare sau execuie a operei.
Cnd interpretul sau terul executant desfoar aceast activitate n baza unui
contract individual de munc, acesta poate ceda valorificarea drepturilor patrimoniale
angajatorului prin inserarea n contractul de munc a unei clauze specifice care s fac
referire la aceast cesiune.
Potrivit calitii de titulari de drepturi conexe celor de autor, acestora li se
recunosc att drepturi morale ct i drepturi patrimoniale.
Executanilor sau interpreilor crora li s a recunoscut calitatea de artiti,
legiuitorul romn le a recunoscut urmtoarele categorii de drepturi morale:
Dreptul la paternitatea operei proprii(interpretarea sau execuia
artistic prin care s a adus la cunotina publicului opera original);
Dreptul
la
identitatea
operei(dreptul
de
a
stabili
numele/pseudonimul sub care apare opera, sau dac acest detaliu va fi adus la cunotina
publicului la fiecare reprezentare sau execuie scenic);
Dreptul la integritatea actului de execuie sau de interpretare
scenic (interdicia modificrii sau transformrii actului artistic de interpretare a operei n
procesul aducerii la cunotina publicului a operei originale, dac modificarea sau
transformarea operei i ar aduce atingere reputaiei sale sau operei lui);
Dreptul de a se opune oricrei utilizri operei sale;
Dac ne raportm la coninutul drepturilor de autor, observm c n ceea ce
privete coninutul drepturilor conexe de autor, este mai srac, acesta din urm fiind
lipsit de dreptul moral de divulgare a operei, i de dreptul de retractare.
Dreptul de divulgare nu poate fi recunosc titularilor de drepturi conexe
deoarece, natura operei (execuia sau interpretarea scenic) reprezint prin ea nsi o
aciune de ncunotinare public( de divulgare a unei opere).
Tot legat de natura acestei opere (interpretarea sau execuia scenic) este i
excluderea dreptului la retractare din gama drepturilor morale recunoscute autorilor de
opere, nu ns i titularilor de drepturi conexe de autor. O execuie public de natur
artistic sau teatral, odat adus la cunotina publicului nu mai poate fi retras.
Cnd interpretarea sau execuia scenic, este susceptibil de reproduce i
utilizare ulterioar, titularul drepturilor conexe de autor, poate s i valorifice un drept
special recunoscut i anume: dreptul de a se opune utilizrii prestaiei sale. Valorificarea
acestui drept, menit s nlocuiasc dreptul de retractare, recunoscut titularilor drepturilor
de autor, este condiionat de efectul pe care ar putea s l produc utilizarea execuiei
scenice sau interpretrii, asupra artistului sau asupra operei sale.
Latura moral, drepturilor conexe de autor, nu pot face obiectul vreunei
renunri sau nstrinri. ns pot fi transmise prin acte mortis cauza, pe o perioad
nedeterminat motenitorilor legali ai interpretului sau executantului.
Latura moral a drepturilor conexe de autor, este completat cu cea
patrimonial, prin intermediul creia, titularilor de drepturi conexe de autor li se
recunoate urmtoarele categorii de drepturi patrimoniale:

106

Stabilirea cuantumului remuneraiei pentru prestaia proprie;


Valorificarea prestaiei prin intermediul reproducerii sau copierii

acesteia;
Valorificarea prestaiei fixate pe un suport prin vnzarea,
nchirierea, mprumutul, sau orice alt mod a suportului pe care este reprodus opera;
Prezentarea public a unei prestaii artistice, indiferent dac este
fixat sau nu pe un suport;
Exploatarea prestaiei prin modificarea sau adaptarea ei n vederea
realizrii unei noi opere;
Difuzarea i/sau redifuzarea execuiei scenice prin intermediul
radioului, televiziunii, indiferent dac este fixat sau nu pe un suport.
Valorificarea laturii patrimoniale drepturilor conexe de autor, se va face
printr-un reprezentant atunci cnd interpretarea sau execuia scenic este rodul unei
activiti artistice comune mai multor persoane. Reprezentantul este desemnat prin
exprimarea voinei majoritii de ctre toi artitii, care au participat la interpretarea
scenic.
n cazul realizrii unui act de interpretarea sau execuie scenic, potrivit
sarcinilor de serviciu ale unui salariat, valorificarea laturii patrimoniale poate fi cedat
angajatorului prin inserarea unei clauze speciale n contractul de munc dintre cele dou
pri. Cesiunea trebuie limitat n timp prin intermediul clauzei speciale din cadrul
contractului individual de munc, iar cnd aceasta nu face referiri la durat, cesiunea i
va produce efectele pentru 3 ani.
Valorificarea drepturilor patrimoniale conexe drepturilor de autor, prin
contract de cesiune trebuie s respecte condiiile legale impuse cesiunii drepturilor de
autor, cu privire la form, coninut, obiect i cauz.
Durata drepturilor patrimoniale conexe drepturilor de autor este de 50 de ani,
iar calculul acestei perioade ncepe cu data de 1 ianuarie a anului urmtor realizrii
operei(fixarea pe un suport sau ntia interpretare sau execuie scenic public).
8.2.2. Protecia drepturilor productorilor de nregistrri sonore
nregistrrile sonore, au ridicat multiple dispute cu privire la stabilirea naturii
juridice 1 , dac acestea se ncadreaz n categoria operelor care se bucur de protecie sau
dimpotriv sunt acte tehnice, fr caracter de originalitate, pentru reproducerea unor
opere 2 .
Problema a fost tranat prin intermediul Conveniei de la Geneva 3 , pentru
protejarea productorilor de fotograme mpotriva reproducerii neautorizate a
fonogramelor, care a recunoscut natura juridic a acestora ca fiind specific dreptului de
autor. Actul internaional recunotea posibilitatea statelor semnatare conveniei, de a
stabili prin intermediul normelor interne, o protecie special, autorilor de fonograme i
fonogramelor, potrivit normelor aplicabile drepturilor de autor.
1

A se vedea Viorel Ro, op.cit. p.113.


A se vedea H. Desbois, op.cit., p.113.
3
Art. 3 din Conveniei de la Geneva, pentru protejarea productorilor de fotograme mpotriva reproducerii
neautorizate a fonogramelor.
2

107

Legiuitorul romn, se ncadreaz n dispoziiile internaionale n materie, i


acord o protecie special fonogramelor, n cadrul dispoziiilor legale destinate
drepturilor conexe de autor.
Potrivit legii cadru n materie, Legea nr. 8/1996, prin nregistrare sonor sau
fonogram, se nelege, fixarea sunetelor provenite dintr-o interpretare ori execuie sau a
altor sunete ori a reprezentrii digitale ale acestor sunete, alta dect sub forma unei fixri
ncorporate ntr-o oper cinematografic sau n alt oper audiovizual 1 .
Legiuitorul romn, prin aceast definiie, leag fondul de form, n cazul
acestei categorii de opere. Astfel, specific operelor ce mbrac forma unei fonograme,
este faptul c ele trebuie s fie fixate pe un anumit suport n urma unui procedeu tehnic
de nregistrare.
Calitatea de titular al acestor drepturi este recunoscut, productorilor de
fonograme, adic acea persoana fizic sau juridic ce are iniiativa i i asum
responsabilitatea organizrii i finanrii realizrii primei fixri a sunetelor, fie c acestea
constituie sau nu o opera.
Productorilor de fonograme, potrivit legii cadru n materie, li se recunoate
urmtoarele drepturi conexe de autor:
Dreptul de a nscrie pe suporturile fonogramelor, inclusiv pe
coperte, cutii i alte suporturi materiale de ambalare, pe lng meniunile privind autorul
i artistul interpret sau executant, titlurile operelor, anul primei publicri, marca de
comer, precum i numele ori denumirea productorului (art. 104);
dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza sau de a interzice
urmtoarele
activiti:
a) reproducerea prin orice mijloc i sub orice form a propriilor nregistrri
sonore;
b) distribuirea propriilor nregistrri sonore i nchirierea
acestora ;
d) mprumutul propriilor nregistrri sonore;
e) importul, n vederea comercializrii pe pia intern, a copiilor legal
realizate ale propriilor nregistrri sonore;
f) radiodifuzarea i comunicarea public a propriilor nregistrri sonore, cu
excepia celor publicate n scop comercial, caz n care are dreptul doar la o remuneraie
echitabil;
g) punerea la dispoziia publicului a propriilor nregistrri sonore, astfel nct
s poat fi accesate, n orice loc i n orice moment ales, n mod individual, de ctre
public;
h) retransmiterea prin cablu a propriilor nregistrri sonore.
Titularului acestor drepturi i este recunoscut posibilitatea de a i cesiona
drepturile patrimoniale prin ncheierea de convenii legale ce se vor supune regulilor
comune aplicabile cesionrii drepturilor de autor.
Perioada de protecie pentru drepturile de autor este de 50 de ani, ncepnd cu
1 ianuarie a urmtorului an n care a avut loc prima fixare a fonogramei.
Pentru titularii drepturilor patrimoniale conexe drepturilor de autor, se
recunoate aptitudinea legal, de a primi o anumit remuneraie compensatorie pentru
copia privat 2 .
1
2

Art. 103 din Legea nr. 8/1996.


A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p. 247.

108

De regul, realizarea acestei copii, impune consimmntul prealabil al


autorului operei. Pentru realizarea unei copii private nu se impune acordul autorului, dac
sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
opera a fost divulgat deja publicului;
reproducerea se adreseaz uzului propriu sau cercului su familial;
reproducerea nu contravine exploatrii normale a operei;
reproducerea nu aduce atingere intereselor autorului sau operei;
ndeplinirea acestor condiii nu nseamn c reproducerea se realizeaz n
mod gratuit. Costul acestei reproduceri se regsete n costul aparatului de nregistrat sau
reprodus dar i a suporturilor pe care se fixeaz reproducerea.
Remuneraia care se pltete n cazul copiilor private este echivalentul a 5%
din costul aparatului de nregistrare sau a suportului pe care se fixeaz opera.
Colectarea sumelor datorate se realizeaz de ctre organismul desemnat de
ctre Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor. Drepturile patrimoniale se mpart
diferit ntre titularii drepturilor conexe de autor, n funcie de natura i specificul operei:
nregistrare sonor i/sau nregistrare audiovizual.
n cazul nregistrrilor sonore, 40% din sumele colectate de ctre organul
ndreptit de la fabricani sau importatori, revine autorilor i editorilor de opere
nregistrate, iar diferena se mparte artitilor, executanilor sau interpreilor.
n cazul nregistrrilor audiovizuale, sumele colectate se mpart n mod egal
ntre toi titularii drepturilor de autor.
Dreptul la remuneraie nu poate face obiectul unei renunri din partea
autorilor, artitilor sau interpreilor.
Remuneraia compensatorie nu se va plti n cazul n care, vnzarea
suporturilor se realizeaz vrac (en gros) de ctre fabricani sau importatori direct
productorilor sau realizatorilor de nregistrri sonore sau organismelor de
radiodifuziune i televiziune.
Nu se va achita nicio remuneraie i nici nu este nevoie de acordul titularilor
drepturilor pentru reproducerile care sunt fcute:
- n cadrul procedurilor judiciare sau administrative;
- n scurte citate;
- n procesul didactic educativ din instituiile de nvmnt;
- n procesul cercetrii tiinifice desfurat prin intermediul bibliotecilor,
foneticilor, muzeelor, etc.
- n procesul de mediatizare i informare public cu privire la problemele i
evenimentele de notorietate i actualitate.
8.2.3. Protecia drepturilor recunoscute organismelor de radiodifuziune i
de televiziune
Organismele de radio i de televiziune au ca obiect de activitate, transmiterea
de mesaje i informaii ctre un numr mare de asculttori sau telespectatori.
Mesajele i informaiile transmise mbrac forma unor programe de radio sau
televiziune, care la rndul lor pot constitui opere originale, opere derivate sau lucrri
neprotejate.

109

Legiuitorul romn, acord o importan deosebit organismelor de


radiodifuziune i televiziune precum i produciilor acestora, i aloc un ntreg capitol din
legea cadru n materie (Capitolul V Organismele de radiodifuziune i de televiziune
art.113 -122).
Potrivit dispoziiilor legale n materie 1 , organismelor de radiodifuziune i de
televiziune li s au recunoscut dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza sau de a
interzice, cu obligaia pentru cel autorizat de a meniona numele organismelor,
urmtoarele:
a) fixarea propriilor emisiuni i servicii de programe de radiodifuziune sau de
televiziune;
b) reproducerea prin orice mijloc i sub orice form a propriilor emisiuni i
servicii de programe de radiodifuziune sau de televiziune fixate pe orice fel de suport,
indiferent dac au fost transmise prin fir sau fr fir, inclusiv prin cablu sau satelit;
c) distribuirea propriilor emisiuni i servicii de programe de radiodifuziune
sau de televiziune fixate pe orice fel de suport;
d) importul, n vederea comercializrii pe piaa intern, a propriilor emisiuni i
servicii de programe de radiodifuziune sau de televiziune fixate pe orice fel de suport;
e) retransmiterea sau reemiterea propriilor emisiuni i servicii de programe de
radiodifuziune sau de televiziune prin mijloace fr fir, prin fir, prin cablu, prin satelit sau
prin orice alt procedeu similar, precum i prin orice alt mod de comunicare ctre public,
inclusiv retransmiterea pe Internet;
f) comunicarea public a propriilor emisiuni i servicii de programe de
radiodifuziune sau de televiziune n locuri accesibile publicului, cu plata intrrii;
g) nchirierea propriilor emisiuni i servicii de programe de radiodifuziune sau
de televiziune, fixate pe orice tip de suport;
h) mprumutul propriilor emisiuni i servicii de programe de radiodifuziune
sau de televiziune fixate pe orice fel de suport;
i) punerea la dispoziia publicului a propriilor emisiuni i servicii de programe
de radiodifuziune sau de televiziune fixate pe orice fel de suport, indiferent dac au fost
emise prin fir sau fr fir, inclusiv prin cablu sau satelit, astfel nct s poat fi accesate n
orice loc i n orice moment ales, n mod individual, de ctre public.
Organismelor de radiodifuziune i de televiziune li s au recunoscut dreptul
exclusiv de a mpiedica importul de copii ale propriilor programe de radiodifuziune sau
de televiziune, realizate fr autorizarea lor i fixate pe orice tip de suport. Nu se aplic
aceast regul atunci cnd importul este fcut de o persoan fizic, fr scop comercial,
n bagajul personal legal admis.
Regulile comune aplicabile n cazul cesiunii drepturilor de autor, se vor aplica
i pentru cesionarea acestor drepturi, indiferent dac cesiunea este una exclusiv sau
neexclusiv.
Protecia programelor de radio sau televiziune se ntinde pe o perioad de 50
de ani, i ncepe de la data de 1 ianuarie a anului urmtor celui n care a avut loc prima
emisie sau transmisie a programului ce are calitatea de oper.
Dreptul de distribuire a unui program de radiodifuziune ori de televiziune,
fixat pe orice fel de suport, se epuizeaz o dat cu prima vnzare sau cu primul transfer
1

Art. 113 din Legea nr. 8/1996.

110

de drept de proprietate asupra originalului ori a copiilor acestuia, pe piaa intern, de ctre
titularul de drepturi sau cu consimmntul acestuia.
Valorificarea drepturilor organismelor de radio i televiziune asupra
programelor proprii, se realizeaz n cadrul acelorai limite impuse de legiuitor i
valorificrii drepturilor de autor, prevzute la art. 33, 34, i 38, din Legea nr.8/1996.
Potrivit legii, comunicarea public a unor programe prin satelit, trebuie s se
realizeze cu respectarea dreptului de autor i a drepturilor conexe protejate. Termenul de
comunicare public prin satelit este definit de legiuitorul intern, i prin acesta se
nelege introducerea, sub controlul i responsabilitatea unui organism de radiodifuziune
sau de televiziune situat pe teritoriul Romniei, a semnalelor purttoare de programe
destinate captrii de ctre public, ntr-un lan nentrerupt de comunicare ce conduce la
satelit i revine la pmnt.
Satelitul este orice dispozitiv care opereaz pe benzi de frecven rezervate,
conform legislaiei privind telecomunicaiile, pentru radiodifuzarea semnalelor n scopul
recepionrii de ctre public sau pentru comunicarea individual privat. n acest din
urma caz este necesar ca recepia individual s se poat face n condiii comparabile
celor din primul caz.
Dac operatorii radio sau de televiziune difuzeaz semnalele purttoare de
emisiuni sau de servicii de programe sub o forma codificat, introducerea lor n lanul de
comunicare este considerat comunicare public, dac dispozitivul de decodificare a
emisiunii este pus la dispoziia publicului de ctre organismul respectiv sau cu
consimmntul lor.
Responsabilitatea comunicrii publice, n cazul n care semnalele purttoare
sunt transmise de un organism situat n afara teritoriului rii noastre sau ntr-un stat care
nu este membru al Uniunii Europene i care nu asigur nivelul de protecie prevzut de
prezenta lege, este asigurat astfel:
daca semnalele sunt transmise satelitului prin intermediul unei
staii de legtur ascensional, responsabilitatea revine persoanei care, situate pe teritoriul
Romniei sau al unui stat membru al Uniunii Europene, utilizeaz staia;
dac nu se apeleaz la o staie de legtur ascensional, dar
comunicarea ctre public a fost autorizata de un organism cu sediul principal n Romania
sau pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, responsabilitatea revine
organismului care a autorizat-o.
Titularii dreptului de autor li se recunoate posibilitatea de a cesiona
drepturile lor pentru comunicarea public prin satelit unui organism de radiodifuziune
sau de televiziune, numai printr-un contract ncheiat fie prin intermediul unui organism
de gestiune colectiva, fie individual.
Contractul-cadru ncheiat ntre un organism de gestiune colectiv i un
organism de radiodifuziune sau de televiziune, pentru comunicarea public prin satelit a
unei categorii de opere aparinnd unui anumit domeniu, i poate produce efectele
extinse i fa de titularii de drepturi care nu sunt reprezentai de organismele de
gestiune colectiv, dac aceast comunicare ctre public prin satelit are loc simultan cu
radiodifuzarea terestr efectuat de ctre acelai organism emitor. Titularul de drepturi
nereprezentat are posibilitatea n orice moment s nlture producerea efectelor extinse
ale contractului-cadru, printr-un contract individual sau colectiv. Aceste prevederile nu
se aplic operelor audio-vizuale.

111

Titularii drepturilor de autor sau ai drepturilor conexe i pot exercita


drepturile lor pentru autorizarea sau interzicerea retransmisiei prin cablu numai prin
intermediul unui organism de gestiune colectiv.
Cuantumul remuneraiei privind drepturile de autor i drepturile conexe se
stabilete prin negociere direct ntre organismele de gestiune colectiv a drepturilor de
autor i a drepturilor conexe i structurile asociative ale distribuitorilor prin cablu. Se
exclud de la calculul remuneraiei acele programe a cror retransmitere prin cablu este
obligatorie conform legii.
Atunci cnd prile nu pot stabili metodologii prin negociere, pot conveni s
parcurg procedura de mediere facultativ i ulterior pe cea a arbitrajului.
Medierea este efectuat de unul sau mai muli mediatori alei de pri n aa
fel nct independena i imparialitatea lor s nu poat fi puse la ndoial. Principala
sarcin a mediatorii este s ajute negocierile i s notifice propunerile fcute de pri.
n termen de 3 luni de la prezentarea propunerii de ctre mediatori, prile
vor notifica mediatorilor i la Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor respingerea
propunerii sau acceptarea acesteia prin semnarea protocolului privind metodologiile.
Notificarea propunerii, precum i a acceptrii sau respingerii acesteia se face
n conformitate cu regulile aplicabile notificrii actelor juridice. Acceptarea de ctre
toate prile este prezumat n cazul n care nici una dintre ele nu a notificat respingerea
propunerii n acest termen.
Dac unii titulari de drepturi nu au ncredinat gestiunea drepturilor lor unui
organism de gestiune colectiv, organismul care gestioneaz drepturile din aceeai
categorie este considerat de drept a fi i gestionarul drepturilor lor. Dac exist n acelai
domeniu mai multe organisme de gestiune colectiv, titularul de drepturi poate opta ntre
acestea. Revendicarea drepturilor de ctre aceti titulari se poate face n termen de 3 ani
de la data notificrii.
Dispoziiile amintite nu se vor aplica drepturilor exercitate de organismele de
radiodifuziune sau de televiziune cu privire la propriile emisiuni i servicii de programe,
indiferent dac drepturile n cauz le aparin ori le-au fost cesionate de ali titulari de
drepturi de autor sau de drepturi conexe. n acest caz, exercitarea dreptului de
retransmitere prin cablu de ctre un organism de radiodifuziune sau de televiziune se
face prin contracte ncheiate cu distribuitorii prin cablu, cu excepia cazurilor n care
retransmiterea prin cablu este obligatorie prin lege.

CAPITOLUL IX
GESTIUNEA I APRAREA DREPTURILOR DE AUTOR I A
DREPTURILOR CONEXE

112

9.1.Gestiunea drepturilor de autor i a drepturilor conexe


9.1.1.Noiuni introductive
Legislaia intern recunoate posibilitatea titularilor drepturilor de autor i a
drepturilor conexe de a le valorifica i exploata n mod personal sau dimpotriv prin
organismele colective.
Gestiunea drepturilor de autor i celor conexe acestor drepturi, prin
intermediul unor organisme de gestiune colectiv, i gsete reglementarea pentru ntia
oar n cadrul normativ intern prin intermediul Legii nr. 8/1996.
Natura drepturilor de autor, face uneori, imposibil autorizarea individual n
procesul exploatrii acestor drepturi, ceea ce justific apariia i dezvoltarea unor
organisme de gestiune colectiv a drepturilor de autor.
Totodat imposibilitatea titularilor unor astfel de drepturi de a controla n mod
individual, procesul de exploatare a operei, justific reglementarea prin lege a gestiunii
colective a drepturilor de autor.
9.1.2. Organismele de gestiune colectiv a drepturilor de autor i a
drepturilor conexe.
Legiuitorul romn, n coninutul art. 124 din Legea nr. 8/1996, definete
organismele de gestiune a drepturilor de autor i a drepturilor conexe, ca fiind acele
persoane juridice constituite prin libera asociere, care au ca obiect de activitate, n
principal, colectarea i repartizarea drepturilor a cror gestiune le este ncredinat de
ctre titulari.
Din economie de text, n legislaia intern, se folosete termenul general de
organisme de gestiune. Acestea, se constituie n condiiile legii, cu avizul Oficiului
Romn pentru Drepturile de Autor, i funcioneaz potrivit reglementrilor privind
asociaiile fr scop patrimonial i potrivit prevederilor prezentei legi.
Organismele de gestiune sunt create direct de titularii drepturilor de autor sau
ai drepturilor conexe, persoane fizice ori juridice, i acioneaz n limitele mandatului
ncredinat i pe baza statutului adoptat dup procedura prevzut de lege.
Ele pot fi create i n mod separat pentru gestionarea de categorii distincte de
drepturi, corespunznd unor domenii diferite de creaie, sau pentru gestionarea de
drepturi aparinnd unor categorii distincte de titulari.
Pentru ndeplinirea i atingerea scopului propus, organismelor de gestiune
colectiv li s a impus obligaia s comunice publicului, prin mijloace de informare n
mas, urmtoarele date:
categoriile de titulari de drepturi pe care i reprezint;
drepturile patrimoniale pe care le gestioneaz;
categoriile de utilizatori i categoriile de persoane fizice i juridice
care au obligaii de plat a remuneraiilor compensatorii pentru copia privat ctre
titularii de drepturi;

113

actele normative n temeiul crora funcioneaz i colecteaz


remuneraiile cuvenite titularilor de drepturi;
modalitile de colectare i persoanele responsabile de aceast
activitate, pe plan local i central;
programul de lucru.
Organismelor de gestiune colectiva cu sediul Romnia, li se acord avizul de
funcionare doar dac:
urmeaz s se constituie sau funcioneaz potrivit reglementrilor
legale la data intrrii n vigoare a prezentei legi;
depun la Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor repertoriul de
opere, interpretri i execuii artistice, fonograme i videograme, aparinnd propriilor
membri i pe care l gestioneaz, precum i contractele ncheiate, pentru gestionarea de
drepturi similare, cu organisme strine;
au adoptat un statut care ndeplinete condiiile prevzute de
prezenta lege;
au capacitate economic de gestionare colectiv i dispun de
mijloacele umane i materiale necesare gestionrii repertoriului pe ntregul teritoriu al
rii;
permit, potrivit procedurilor exprese din propriul statut, accesul
oricror titulari ai drepturilor de autor sau drepturi conexe din domeniul pentru care se
nfiineaz i care doresc s le ncredineze un mandat.
Avizul de constituire i funcionare pentru organismul de gestiune colectiv se
acord prin decizie a directorului general al Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor
i se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, pe cheltuiala organismului de
gestiune colectiva.
Statutul organismului de gestiune colectiva trebuie s cuprind informaii cu
privire la:
denumirea, domeniul i obiectul de activitate, drepturile pe care le
gestioneaz;
condiiile n care se realizeaz gestionarea drepturilor pentru
titularii acestora;
drepturile i obligaiile membrilor n raporturile cu organismul de
gestiune colectiv;
modalitatea de desemnare i atribuiile administratorului general
responsabil de funcionarea organismului de gestiune colectiv, precum i ale organelor
de administrare i de reprezentare;
patrimoniul iniial i resursele economice prevzute;
regulile aplicabile repartizrii drepturilor colectate, proporional cu
utilizarea real a repertoriului titularilor de drepturi, privind repartizarea drepturilor
colectate pentru care nu se poate stabili repartizarea real, precum i regulile privind
regimul sumelor nerepartizate sau nerevendicate;
reguli privind modalitatea de stabilire a metodologiilor ce urmeaz
a fi negociate cu utilizatorii i reguli privind reprezentarea n cadrul negocierilor;
modalitile de verificare a gestiunii economice i financiare de
ctre membri; de stabilire a comisionului datorat de titularii de drepturi organismului de
gestiune colectiv pentru acoperirea cheltuielilor necesare funcionrii;

114

alte dispoziii obligatorii potrivit legislaiei n vigoare.


Funcia de administratorul general sau calitatea de angajat retribuit al
organismului, sunt incompatibile cu cea membru n consiliul director al organismului de
gestiune colectiv. Nu au calitatea de angajai retribuii membrii organismului de gestiune
colectiv care primesc indemnizaie de participare la activitile din cadrul organelor de
conducere alese.
Modificarea statutului se realizeaz doar cu avizul, dat de ctre Oficiul Romn
pentru Drepturile de Autor, cu cel puin dou luni nainte de adunarea general a
organismului de gestiune colectiv n cadrul creia modificarea urmeaz s fie aprobat.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor elibereaz acest aviz n termen de 10 zile de la
solicitare, iar avizul se depune la instana judectoreasc n vederea nregistrrii
modificrii.
Avizul negativ trebuie ntotdeauna motivat.
Orice modificare a statutului efectuat i nregistrat la instana judectoreasc
fr avizul Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor este sancionat cu nulitatea
absolut a modificrii.
Gestiune colectiv a drepturilor patrimoniale, de autor sau conexe, se
realizeaz n baza unui mandat acordat direct, prin ncheierea unui contract scris de ctre
titularii de drepturi, cu organismul de gestiune colectiv a acestor drepturi.
Titularului de drepturi care a acordat un mandat organismului de gestiune
colectiv i se recunoate aptitudinea de a i exprima votul n cadrul adunrii generale.
Artitii interprei sau executani care au participat la o execuie sau o
interpretare colectiv a unei opere li se recunoate dreptul la un singur vot n cadrul
adunrii generale, prin reprezentantul desemnat.
Mandatul de gestiune colectiv a drepturilor patrimoniale, de autor sau
conexe, poate fi acordat i indirect de ctre titulari, prin contracte scrise, ncheiate ntre
organisme de gestiune colectiv din Romnia i organisme strine care gestioneaz
drepturi similare, pe baza repertoriilor membrilor acestora. Titularilor de drepturi, nu li se
va recunoate dreptul la vot n baza unui astfel de mandat.
Drepturile de autor sau de drepturile conexe pot fi ncredinate prin mandat
unui organism de gestiune colectiv care este obligat s accepte administrarea acestor
drepturi pe baza gestiunii colective n limita obiectului su de activitate. Acestor
organismele de gestiune colectiva nu li se recunoate dreptul de a avea ca obiect de
activitate utilizarea repertoriului protejat pentru care au primit un mandat de gestiune
colectiva.
Cnd titularul unui drept de autor sau conex acestuia, nu este asociat la niciun
organism, competena revine organismului din domeniu cu cel mai mare numr de
membri. Revendicarea de ctre titularii de drepturi nereprezentai a sumelor cuvenite se
poate face n termen de 3 ani de la data notificrii. Dup acest termen, sumele
nerepartizate sau nerevendicate sunt utilizate potrivit hotrrii adunrii generale, cu
excepia cheltuielilor de administrare.
9.1.3.Funcionarea organismelor de gestiune colectiv

115

Pentru atingerea scopului propus prin reglementarea organismelor de gestiune


comun (protecia autorilor de opere i legala exploatare a drepturilor de autor i a celor
conexe), legiuitorul romn a impus o serie de obligaii n sarcina acestor organisme.
Nerespectarea obligaiilor de ctre aceste organisme atrage sanciuni aplicate de ctre
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor, care poate cere instanelor competente
desfiinarea acestora prin hotrre judectoreasc.
Potrivit art. 130 din Legea nr. 8/1996, organismelor de gestiune li se impun
urmtoarele obligaii:
s elaboreze metodologii pentru domeniile lor de activitate,
cuprinznd drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi, pentru operele a cror
exploatare face imposibil autorizarea individual, i care trebuie negociate cu utilizatorii
n vederea plii acestor drepturi;
s-i autorizeze pe utilizatori, la cererea acestora, nainte de
utilizarea repertoriului protejat, n schimbul unei remuneraii, prin licen neexclusiv,
care mbrac forma scrisa;
s ncheie, n numele titularilor de drepturi care le-au acordat
mandat sau pe baza conveniilor ncheiate cu organisme similare din strintate, contracte
generale cu organizatorii de spectacole, cu utilizatorii care desfoar activiti de
comunicare public, cu organismele de radiodifuziune ori de televiziune sau cu
distribuitorii de servicii de programe prin cablu, avnd ca obiect autorizarea de utilizare a
repertoriului protejat;
s protejeze interesele membrilor lor, n ceea ce privete
gestionarea drepturilor cuvenite, ca urmare a utilizrii repertoriului propriu, n afara
teritoriului Romniei, prin ncheierea de contracte de reprezentare cu organismele
similare din strintate;
s colecteze sumele datorate de utilizatori i s le repartizeze ntre
titularii de drepturi, potrivit prevederilor din statut;
s asigure accesul propriilor membri la informaiile privind orice
aspect al activitii de colectare a sumelor datorate de utilizatori i de repartizare a
acestora;
s acorde asisten de specialitate titularilor de drepturi i s i
reprezinte n cadrul procedurilor legale, n limita obiectului lor de activitate;
s cear utilizatorilor sau intermediarilor acestora comunicarea de
informaii i transmiterea documentelor necesare pentru determinarea cuantumului
remuneraiilor pe care le colecteaz, precum i informaii privind operele utilizate, cu
indicarea titularilor de drepturi, n vederea repartizrii acestora (utilizatorii sau
intermediarii acestora au obligaia s furnizeze, n format scris i electronic, n termen de
10 zile de la solicitare, informaiile i documentele solicitate, sub semntura
reprezentantului legal i stampilate);
s asigure transparen activitii de gestiune colectiv n
raporturile cu autoritile publice care au drept de control;
s ndeplineasc orice alt activitate, conform mandatului special
primit de la titularii dreptului de autor sau ai drepturilor conexe, n limitele obiectului lor
de
activitate.
Organismele de gestiune colectiv trebuie s depun la Oficiul Roman pentru
Drepturile de Autor o cerere, nsoit de metodologiile propuse a fi negociate. Negocierea

116

are loc n cadrul unei comisii constituite prin decizia directorului general al Oficiului
Romn pentru Drepturile de Autor, emisa n termen de maximum 5 zile de la primirea
cererii de iniiere a procedurilor de negociere.
Comisia de negociere este constituit din:
cte un reprezentant al principalelor organisme de gestiune
colectiv;
cte un reprezentant al principalelor structuri asociative mandatate
de utilizatori, numit dintre acestea, i cte un reprezentant al primilor 3 utilizatori majori,
stabilii pe baza cifrei de afaceri i a cotei de pia a acestora n domeniu, precum i al
societilor publice de radiodifuziune i de televiziune, dup caz, pe de alta parte;
Toi reprezentanii prilor implicate n comisie se desemneaz de ctre
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor funcioneaz ca organ de
specialitate n subordinea Guvernului, fiind autoritate unic de reglementare, eviden
prin registre naionale, supraveghere, autorizare, arbitraj i constatare tehnico-tiinific
n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe.
Finanarea cheltuielilor curente i de capital ale Oficiului Romn pentru
Drepturile de Autor se face integral i distinct de la bugetul de stat.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor este condus de un director general,
ajutat
de
un
director
general
adjunct,
numii
prin
decizie
a primului-ministru, la propunerea ministrului coordonator.
Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor are urmtoarele atribuii:
reglementeaz activitatea din domeniu prin decizii ale directorului
general;
elaboreaz proiecte de acte normative n domeniul su de
activitate;
ine evidena repertoriilor transmise de organismele de gestiune
colectiv;
organizeaz i administreaz contra cost nregistrarea n registrele
naionale i n alte evidene naionale specifice, prevzute de lege;
elibereaz contra cost marcaje holografice utilizabile n condiiile
legii n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe, la valoarea preului de
achiziie la care se adaug un comision de administrare de 30%;
avizeaz constituirea i supravegheaz funcionarea organismelor
de gestiune colectiv;
avizeaz, ca organ de specialitate al administraiei publice centrale,
potrivit legii, nscrierea n registrul aflat la grefa judectoriei a asociaiilor i fundaiilor
constituite n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe, inclusiv n ceea ce
privete asociaiile pentru combaterea pirateriei;
controleaz funcionarea organismelor de gestiune colectiv i
stabilete msurile de intrare n legalitate sau aplic sanciuni, dup caz;
asigur secretariatul procedurilor de arbitraj desfurate potrivit
legii;
efectueaz contra cost, pe cheltuiala inculpailor, n cazul n care sa dovedit vinovia, constatri tehnico-tiinifice cu privire la caracterul original al

117

produselor purttoare de drepturi de autor sau de drepturi conexe, la solicitarea organelor


de cercetare penal;
efectueaz la cerere expertize contra cost, pe cheltuiala prilor
interesate;
desfoar activiti de informare privind legislaia din domeniu,
pe cheltuiala proprie, precum i activiti de instruire, pe cheltuiala celor interesai;
desfoar activiti de reprezentare n relaiile cu organizaiile de
specialitate similare i cu organizaiile internaionale din domeniu, la care statul romn
este parte;
ndeplinete orice alte atribuii prevzute de lege.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor, pentru asigurarea proteciei
drepturilor de autor i intereselor titularilor acestor drepturi, a avizat nfiinarea a peste 10
organisme
de
gestiune
colectiv
i
alte
10
organisme de colectare a sumelor datorate de utilizatori.

9.2.Aprarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe


Drepturile de autor i drepturile conexe acestora, ori de cte ori sunt
nesocotite sau nclcate, aducndu-se astfel atingere intereselor titularilor lor, atrage
rspunderea celor, care prin fapta ilicit le au nesocotit sau nclcat.
Rspunderea celor care ncalc astfel de drepturi poate fi de natur civil,
administrativ sau penal, n funcie de rezultatul pe care l au produs actele ilicite dar i
de pericolul social pe care n prezint aciunea de nesocotire sau nclcare a acestor
drepturi.
Drepturile de autor i cele conexe lor, se bucur de o protecie att din partea
legii speciale n materie Legea nr. 8/1996 ct i de dispoziiile comune n materie.
Faptele prin care se aduce atingere drepturilor de autor i drepturilor conexe
acestora sunt acelea care ncalc prevederile art. 10 respectiv art. 96 din Legea nr. 8/1996.
Astfel sunt de natur s lezeze interesele titularilor drepturilor de autor
urmtoarele fapte ilicite:
Divulgarea operei unui autor fr acordul titularului dreptului de
autor;
nsuirea fr drept a calitii de autor a unei opere ce nu i
aparine;
Nesocotirea deciziei titularului dreptului de autor de a aduce la
cunotina publicului opera sub un anumit nume;
Modificarea, transformarea sau adaptarea unei opere fr acordul
titularului dreptului, care a adus atingere operei originale sau reputaiei autorului;
Exercitarea abuziv a dreptului la retractarea operei;
nsuirea fr drept a paternitii interpretri sau execuiei artistice
a unei alte persoane;
Nerespectarea deciziei artistului interpret sau executant de a indica
ori comunica la fiecare spectacol si la fiecare utilizare a nregistrrii acestuia a numelui
sau pseudonimului su;

118

Nerespectarea calitii prestaiei artistice i deformarea, falsificarea


sau altei modificri substaniale a interpretrii ori execuiei sale sau oricrei nclcri a
drepturilor sale, care ar prejudicia grav onoarea ori reputaia sa.
Titularul dreptului nclcat sau nesocotit, poate solicita instanei s l oblige pe
autorul faptelor ilicite la abinerea de la orice fapte provocatoare de prejudicii ct i la
repararea prejudiciilor create prin svrirea de fapte ilicite.
La art. 139 din Legea 8/1996 sunt prevzute chiar sanciuni speciale aplicabile
persoanelor care au nclcat sau nesocotit drepturi de autor sau cele conexe. Aceste
sanciuni sunt urmtoarele:
beneficiile realizate pe nedrept de fptuitor;
acordarea de despgubiri reprezentnd triplul sumelor care ar fi
fost legal datorate pentru tipul de utilizare ce a fcut obiectul faptei ilicite;
s dispun de ndat luarea unor msuri pentru a preveni
producerea iminenta a unei pagube prin nclcarea unui drept, prin interzicerea, cu titlu
provizoriu, ca nclcrile prezumate aduse acestui drept s continue sau pentru a
condiiona continuarea lor de constituirea unor garanii destinate s asigure despgubirea
solicitantului; masurile provizorii de interzicere vor fi impuse, dac este cazul, prin
obligarea la plata de amenzi civile potrivit dreptului comun;
s dispun de ndat luarea unor msuri pentru a asigura repararea
pagubei (luarea de msuri asiguratorii asupra bunurilor mobile i imobile ale persoanei
presupuse a fi nclcat drepturile de autor, inclusiv blocarea conturilor sale bancare i a
altor bunuri);
s dispun ridicarea sau predarea ctre autoritile competente a
mrfurilor cu privire la care exist suspiciuni privind nclcarea unui drept prevzut de
prezenta lege pentru a mpiedica introducerea acestora n circuitul comercial.
Aciunea introdus de titularii drepturilor n instan, pentru recuperarea
prejudiciului suferit ca urmare a comiterii unor acte ilicite de ctre teri, poate fi
continuat i de motenitorii acestora.
ns specificul drepturilor de autor limiteaz sfera aciunilor motenitorilor
autorului care nu a introdus o astfel de aciune pe timpul vieii sale. Aceti motenitori
pot introduce aciuni n faa instanei avnd ca obiect:
- recunoaterea calitii de autor;
- respectarea integritii operei;
- rspunderea civil delictual;
- rspunderea civil contractual;
- mbogirea fr just temei;
Titularii drepturilor de autor pot recurge i la mijloacele penale de protecie
dac sunt ntrunite condiiile legale pentru o astfel aciune n faa instanei.
Legiuitorul romn acord o importan deosebit drepturilor de autor, iar
nclcarea acestor valori prezint un pericol pentru societate ceea ce justific angajarea
rspunderii penale pentru cei care nesocotesc sau ncalc aceste drepturi.
Sunt aprate de legea penal att drepturile morale de autor ct i cele
patrimoniale.
Drepturile morale de autor aprate de legea penal sunt urmtoarele: dreptul la
divulgarea operei; dreptul la paternitate i dreptul la nume.

119

De protecia legii penale se bucur i latura patrimonial a drepturilor de


autor.
Legea nr.8/1996, incrimineaz o serie de fapte i le consider infraciuni
atunci cnd sunt nesocotite drepturile de autor, i se pedepsete, potrivit art. 140, cu
nchisoare de la o lun la 2 ani sau cu amend urmtoarele fapte comise fr autorizarea
sau consimmntul titularului drepturilor recunoscute de prezenta lege:
a) reproducerea operelor sau a produselor purttoare de drepturi conexe;
b) distribuirea, nchirierea sau importul pe piaa intern a operelor ori a produselor
purttoare de drepturi conexe, altele dect mrfurile-pirat;
c) comunicarea public a operelor sau a produselor purttoare de drepturi conexe;
d) radiodifuzarea operelor sau a produselor purttoare de drepturi conexe;
e) retransmiterea prin cablu a operelor sau a produselor purttoare de drepturi conexe;
f) realizarea de opere derivate;
g) fixarea, n scop comercial, a interpretrilor sau a execuiilor artistice ori a
programelor de radiodifuziune sau de televiziune.
Dispoziiile amintite sunt completate cu prevederile art. 141 din lege care
incrimineaz de asemenea faptele prin care se aduce atingere drepturilor de autor i le
pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 5 ani sau cu amend de la 25.000.000 lei la
500.000.000 lei fapta persoanei care i nsuete, fr drept, calitatea de autor al unei
opere sau fapta persoanei care aduce la cunotin public o oper sub un alt nume dect
acela decis de autor. Aceeai sanciune se aplic i pentru comiterea urmtoarelor fapte:
- Producerea, importul, distribuirea, deinerea, instalarea, ntreinerea sau
nlocuirea, n mod ilicit, a dispozitivelor de control al accesului, fie originale, fie pirat,
utilizate pentru serviciile de programe cu acces condiionat constituie infraciune i se
pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani sau cu amend;
- Fapta persoanei care se racordeaz fr drept sau care racordeaz fr drept
o alt persoan la servicii de programe cu acces condiionat constituie infraciune i se
pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend;
- Utilizarea anunurilor publice ori a mijloacelor electronice de comunicare n
scopul promovrii dispozitivelor pirat de control al accesului la serviciile de programe cu
acces condiionat, precum i expunerea sau prezentarea ctre public n orice mod, fr
drept, a informaiilor necesare confecionrii de dispozitive de orice fel, apte s asigure
accesul neautorizat la serviciile de programe precizate, cu acces condiionat, ori destinate
accesului neautorizat n orice mod la astfel de servicii, constituie infraciuni i se
pedepsesc cu nchisoare de la o lun la 3 ani;
- Vnzarea sau nchirierea dispozitivelor pirat de control al accesului se
pedepsete cu nchisoare de la 3 ani la 10 ani;
- Cu pedeapsa prevzut la alin. (4) se sancioneaz i svrirea faptelor
prevzute la alin. (1) i (2) n scop comercial.
De asemenea, potrivit art. 143, constituie infraciune i se pedepsete cu
nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend fapta persoanei care, fr drept, produce,
import, distribuie sau nchiriaz, ofer, prin orice mod, spre vnzare sau nchiriere, ori
deine, n vederea comercializrii, dispozitive ori componente care permit neutralizarea
msurilor tehnice de protecie sau care presteaz servicii care conduc la neutralizarea
msurilor tehnice de protecie sau care neutralizeaz aceste msuri tehnice de protecie,
inclusiv n mediul digital.

120

Este considerat de asemenea infraciune i se pedepsete cu nchisoare de la 6


luni la 3 ani sau cu amend fapta persoanei care, fr a avea consimmntul titularilor de
drepturi i tiind sau trebuind s tie c astfel permite, faciliteaz, provoac sau ascunde o
nclcare a unui drept prevzut n prezenta lege:
a) nltur n scop comercial, de pe opere sau de pe alte produse protejate, ori modific
pe acestea orice informaie sub form electronic privind regimul drepturilor de autor sau
al drepturilor conexe aplicabil;
b) distribuie, import n scopul distribuirii, radiodifuzeaz ori comunic public sau
pune la dispoziie publicului, astfel nct s poat fi accesate, n orice loc i n orice
moment, alese n mod individual, fr drept, prin intermediul tehnicii digitale, opere sau
alte produse protejate, pentru care informaiile existente sub form electronic, privind
regimul drepturilor de autor sau al drepturilor conexe, au fost nlturate ori modificate
fr autorizaie.
Legiuitorul nostru a decis c nu se pedepsete persoana care, mai nainte de a
fi nceput urmrirea penal, denun autoritilor competente participarea sa la o
asociaie sau nelegere n vederea comiterii uneia dintre infraciunile prevzute de legea
cadru, permind astfel identificarea i tragerea la rspundere penal a celorlali
participani.
Persoana care a comis una dintre infraciunile prevzute de lege i care, n
timpul urmririi penale, denun i faciliteaz identificarea i tragerea la rspundere
penal a altor persoane care au svrit infraciuni legate de mrfuri pirat sau de
dispozitive pirat de control al accesului, beneficiaz de reducerea la jumtate a limitelor
pedepsei prevzute de lege.
Aceste dispoziii se aplic i persoanelor care au comis infraciunile prevzute
de lege, condiiile n care se recupereaz prejudiciul constatat.
Constatarea infraciunilor prevzute n prezenta lege se face de ctre
structurile specializate ale Inspectoratului General al Poliiei Romne i Inspectoratului
General al Poliiei de Frontier i de ctre Inspectoratul General pentru Comunicaii i
Tehnologia Informaiilor. Constatarea unora dintre infraciuni se poate face i de ctre
Jandarmeria Romn, n condiiile prevzute de 214 din Codul de procedur penal.
Competena de judecat pentru infraciunile prevzute n Legea nr.8/1996
revine tribunalului.
Faptele de nclcare a drepturilor de autor sancionate n baza art. 141-143 din
Legea nr.8/1996, sunt susceptibile de o calificare ca infraciuni mai grave precum: abuz
de ncredere; nelciune; fals material; furt; distrugere, etc. se observ astfel, o dubl
incriminare n care sanciunea special este mult mai blnd 1 .
Alturi de rspunderea civil i cea penal, Legea nr.8/1996 recunoate i
posibilitatea angajrii rspunderii contravenionale.
Astfel, amintim cele mai importante fapte ce constituie contravenii, dac prin
svrirea lor nu angajeaz rspunderea penal. Acestea sunt:
- nentocmirea i/sau necompletarea la timp a catalogului pentru
propriile fotograme de ctre productor;
- introducerea fonogramelor n circuitul comercial fr marcaje
privind numele i marca productorului, titlul fonogramei, numrul de catalog, numrul
1

A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.266.

121

autorizaiei eliberate de organismul de gestiune colectiv, titlul piesei, durata,


compozitorul, textierul, editorul i artistul interpret;
- emiterea facturilor fr specificaiile privind numrul de exemplare
pentru fiecare poziie din catalog i a preului de livrare;
- introducerea fonogramelor n circuitul comercial nainte de
nscrierea n registrul de eviden a fonogramelor;
- refuzul nejustificat al utilizatorului de opere muzicale de a pune la
dispoziia organismului de gestiune colectiv, a informaiilor i documentelor privind
lista cu operele transmise n diverse emisiuni;
- refuzul nejustificat al utilizatorului de opere muzicale de a permite
accesul organelor de control n discoteci, baruri, spectacole n scopul monitorizrii
utilizrii operelor muzicale.
Constatarea i sancionarea acestor contravenii se fac de ctre mputernicii ai
Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor, organele specializate ale Ministerului
Administraiei i Internelor, Oficiul Concurenei, Oficiul pentru Protecia
Consumatorilor, i a altor organisme de gestiune colectiv.
Proba drepturilor de autor se poate realiza prin orice modalitate legal.
Titularii drepturilor de autor au posibilitatea legal s marcheze operele originale sau
copiile autorizate, n cazul n care i rezerv exploatarea acestor drepturi cu litera C
nconjurat de un cerc.
Meniunea de protecie a drepturilor productorilor de nregistrri sonore,
artiti interprei sau executani i ali deintori de drepturi exclusive, ntlnit pe operele
originale sau copiile autorizate ale nregistrrilor sonore, este reprezentat de simbolul
constituit din litera P nconjurat de un cerc, nsoit de numele lor, locul i anul primei
publicri.
Titularii de drepturi sau autorii de opere au posibilitatea legal de a i
nregistra numele artistic sau literar o dat cu includerea operei lor n repertoriul
organismelor de gestiune colectiv.
Sumele datorate autorilor n urma exploatrii operelor lor, beneficiaz de
acelai regim juridic ca i veniturile de tip salarial, i nu pot fi urmrite dect n anumite
condiii stabilite de lege.
La art. 150 din Legea nr. 8/1996, legiuitorul dispune c Utilajele, schiele,
machetele, manuscrisele i orice alte bunuri care servesc direct la realizarea unei opere ce
d natere unui drept de autor nu pot face obiectul unei urmriri silite.

122

PARTEA a II-a
BREVETELE DE INVENTIE
CAPITOLUL I
INTRODUCERE

1.1.Istoricul proteciei inveniilor


Desi in antichitate s-a vorbit de progres si secrete ale meseriei, totusi abia in Evul
Mediu, odata cu organizarea breslelor, le sunt acordate privilegii pentru expoatarea
de solutii noi; totodata se instituie obligatii ale membrilor breslelor in pastrarea
secretelor de fabricatie. In 1474, la Venetia s-a adoptat o reglementare asupra
brevetelor de inventie, insa abia in 1642 parlamentul englez a votat statutul
monopolurilor, apoi in 1790 in SUA, 1791 in Franta 1 .
n rile romne, termenul de invenie sau inveniune a fost precedat pn
n a doua parte a sec. XIX-lea de cel de noua aflare, noua nscocire, noua
nchipuire ori nou meteug. Evoluia noiunii de invenie este, de fapt, paralel cu
traseul lung i sinuos de la formele incipiente de protecie acordate n evul mediu, de
ctre domnitorii rilor romne, exploatrii obiectelor create de meteugari sau breslai,
la legislaia modern de brevete, de astzi 2 .
Primul drept exclusiv a fost acordat n 1291 de regele Andrei n Transilvania,
meteugarilor din Rimetea pentru folosirea meteugului de extragere i prelucrare a
minereului de fier, ca i pentru turnarea i prelucrarea fierului. n ara Romneasc,
Mircea cel Btrn a acordat n anul 1391 mnstirii Tismana dreptul exclusiv de a
exploata o moar, iar in Moldova, primul privilegiu a fost acordat n 1402 de ctre
domnitorul Alexandru Voievod mnstirii Moldovia pentru exploatarea unei instalaii de
produs bere (sladnia).
La 28 mai 1800 domnitorul Alexandru Moruzi acorda un privilegiu lui Hagi
Stnu pentru a construi i exploata o fabrica de testemeluri (estorie) la mnstirea
Mrcua din Bucureti pe o durat de 15 ani i ca nimeni altcineva de aici sau care vor
veni din alte pri s nu poat exploata o asemenea fabric.
Petrache Poenaru este primul roman care a obtinut in Franta brevetul nr.3208
din 25 mai 1827 pentru invenia Creion portre fr sfrit, dupa care alti romani au
obtint brevete n Austria, Germania, Elveia s.a.
Prin Decretul regal nr.102 din 13 ianuarie 1906 s-a promulgat Legea privind
brevetele de inveniune care prevedea acordarea brevetelor de invenie fr examinare
prealabil i fr nici o garanie de orice natur din partea statului pe o durata de 15 ani
de la data depunerii cererii, iar pentru brevetul de perfecionare 10 ani.
1
2

A se vedea pe larg A.C.Strenc, B.Ionescu, Gh.Gheorghiu Dreptul brevetului-Tratat, vol.I, p.18-29


OSIM, p.29

123

In 1967 a fost emis Decretul nr. 884 privind inveniile, inovaiile i


raionalizrile 1 , iar n 1974 s-a adoptat Legea nr. 62/1974 privind inveniile i inovaiile 2
ce a instituit o examinare de fond a condiiilor de brevetabilitate.
Legea nr.64/1991 privind brevetele de invenie 3 , cu modificarile ulterioare
aduse prin Legea nr. 203/2002 4 este o lege moderna continand principiile de fond actuale
ale dreptului brevetului: dreptul la brevet al inventatorului sau succesorului sau n
drepturi; drepturile exclusive de exploatare conferite titularului; acordarea brevetului de
invenie n urma examinrii condiiilor de fond privind brevetabilitatea;durata de 20 de
ani a brevetului, iar pentru inveniile de perfecionare de 10 ani; protecia provizorie
asigurat de publicarea cererii la 18 luni.
1.2. Izvoarele dreptului brevetului
Sunt legea naional, acte internaionale la care Romania este parte.
1.2.1. Legea naional
n Romnia se reglementeaz materia brevetelor de invenie prin urmatoarele
acte normative:
Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie republicat n temeiul Legii
nr. 203/2002;
-Legea nr. 20/1993 5 pentru ratificarea Acordului european instituind o asociere
ntre Romnia, pe de-o parte, Comunitile Europene i statele membre ale acestora, pe de
alt parte, ncheiat la Bruxelles la 1 februarie 1993, cuprinznd art. 67 i Anexa XIX,
dedicate proprietii intelectuale
Hotrrea Guvernului Romniei nr. 499/2003 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie;
Legea nr. 383/1999 pentru aprobarea O.G. nr. 41/1998 privind taxele n
domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora;
Legea nr. 611/2002 privind aderarea Romniei la Convenia Brevetului
European adoptat la Mnchen la 5 octombrie 1973 i la Actul de revizuire a acesteia
adoptat la Mnchen la 29 octombrie 2000;
Legea nr. 581/2004 privind certificatul suplimentar de protecie pentru
medicamente i produse de uz fitosanitar;
Legea nr. 255/1998 privind noile soiuri de plante;
Legea nr. 93/1998 privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie.
Legea nr. 75/1999 privind aderarea Romniei la Tratatul de la Budapesta
privind recunoaterea internaional a depozitului de microorganisme n scopul
procedurii de brevetare, semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la 26 septembrie 1980;
Decretul nr. 81/1979 de ratificare a Tratatului de cooperare n domeniul
brevetelor, adoptat la Washington la 19 iunie 1970;
1

Publicat n Buletinul Oficial al Romniei, nr. 85 din 30 septembrie 1967.


Publicat n Buletinul Oficial al Romniei, nr. 137 din 2 noiembrie 1974.
3
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 212 din 21 octombrie 1991.
4
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.340 din 22 mai 2002.
5
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 73 din 12 aprilie.
2

124

1.2.2. Reglementri internaionale


-Convenia de la Paris, din 1883,privind proprietatea intelectuala, modificata
succesiv, ultima fiind cea de la Stockholm din 1967, ratificat de Romnia prin Decretul
nr. 1177/1968.
Convenia semnat la Stockholm la 14 iulie 1976, ratificat de Romnia prin
Decretul nr. 1175/1968 pentru infiintarea Organizaiei Mondiale a Proprietii
Intelectuale (OMPI)
Acordul de la Marrakech la 15 aprilie 1995, ratificat de Romnia prin Legea
nr. 133/1994 privind Organizaia Mondial a Comerului (OMC);
Directiva 98/94/EC privind protecia juridic a inveniilor biotehnologice),
1.2.3. Jurisprudena
Rolul jurisprudenei n conturarea dreptului brevetului devine din ce n ce mai
important, avnd n vedere creterea permanent a numrului litigiilor. Doctrina romn
nu admite includerea jurisprudenei ntre izvoarele dreptului, cu toate c este acceptat, n
general, faptul c jurisprudena constituie o surs a regulilor de drept 1 .
Regula jurisprudenial este o creaie imperfect (prin modul de elaborare i
prin vocaia de aplicare individual), fiind dependent de norma pe care se sprijin, i
subordonat legii, legiuitorul avnd posibilitatea de a o consacra sau de a o modifica.
Cu toate acestea, regulile menionate exist i se bucur de o larg
aplicabilitate n practic. n materia dreptului de proprietate industrial au aprut noi
jurisdicii, cum ar fi: Curtea de Justiie din Luxemburg, Comisia de la Bruxelles, Curtea
European a Drepturilor Omului i Organismul OMC de reglementare a diferendelor,
precum i jurisdicia sistemului brevetului european (OEB). Soluiile jurisprudenei
internaionale necesit o atent analiz pentru a stabili valoarea lor de izvor de drept.
1.3. Natura dreptului conferit de brevet
Brevetul de invenie acordat de ctre organele abilitate, confer drepturi
autorului creator al unei invenii i/sau titularului, n condiiile prevzute de lege ori
conveniile internaionale.
Pornind de la definiia dreptului subiectiv de proprietate industrial asupra
inveniei, ca posibilitate juridic recunoscut titularului de brevet de a exploata, n mod
exclusiv, invenia brevetat, pot fi identificate caracterele juridice ale acestuia,
respectiv: drept absolut, opozabil erga omnes, drept patrimonial, drept alienabil i drept
temporar.
Exist importante elemente de difereniere care mpiedic ncadrarea dreptului
asupra inveniei n categoria dreptului de proprietate. Diferenele vizeaz
imprescriptibilitatea achizitiv a drepturilor intelectuale, faptul c mijlocul specific de
aprare nu este reprezentat de aciunea n revendicare i c nu sunt supuse aceleai
reglementri ca dreptul de proprietate.
In doctrina s-au formulat mai multe teorii privind drepturile drepturile
intelectuale:
1

n acest sens, Ion Deleanu, Construcia juridic a normei de drept, revista Dreptul, nr. 8/2004, p. 13

125

O teorie 1 a fost enunat n secolul al XIX-lea, prin care s a adugat, alturi


de drepturile personale, drepturile de crean i drepturile reale, o a patra categorie de
drepturi patrimoniale, aceea a drepturilor intelectuale.
O alta teorie ncadreaz drepturile autorilor i inventatorilor ntr-o categorie
distinct, denumit drepturi de monopol, pentru a sublinia caracterul lor structural i
funcia de concuren pe care o exercit. Se apreciaz c este de esena acestor drepturi de
monopol prerogativa de a realiza i exploata economic obiectul inveniei sau operei,
precum i dreptul de a-i mpiedica pe terii care au cumprat obiectul de a-l reproduce,
multiplica i vinde. i aceasta teorie a fost criticat, n principal pentru c nu ine seama
de aspectul moral al dreptului subiectiv analizat.
n ceea ce privete dreptul romnesc, s-au conturat trei mari concepii privind
natura juridic a dreptului subiectiv al inventatorului, analizat ca un complex de drepturi
patrimoniale i personal-nepatrimoniale, ca drept personal nepatrimonial, precum i ca
drept real purtnd asupra unui bun incorporal.
Teoria caracterului complex al dreptului asupra inveniei arata c dreptul de
autor, ca i dreptul de inventator, este un drept subiectiv complex n al crui coninut intr
deopotriv drepturi personale nepatrimoniale i drepturi patrimoniale, fr ca unele dintre
ele s aib primatul asupra celorlalte. 2
Concepia potrivit creia dreptul subiectiv al inventatorului este un drept
personal-nepatrimonial se ntemeiaz pe ideea c natura juridic a unui drept trebuie
stabilit pornind de la esena acelui drept. ntruct coninutul personal-nepatrimonial este
de esena dreptului de autor i de inventator, iar dreptul de inventator nu poate exista n
afara prerogativelor sale nepatrimoniale, atunci dreptul de inventator (ca i cel de autor)
este un drept personal nepatrimonial, ce d natere, pe cale de consecin, i la drepturi
de ordin patrimonial care, fiind mpletite organic cu cele de ordin personal-nepatrimonial,
formeaz un tot unitar 3 .
n sfrit, concepia conform creia dreptul subiectiv al inventatorului este un
drept real purtnd asupra unui bun incorporal destinat utilizrii n industrie, mprtit
de majoritatea doctrinei actuale, a fost elaborat i susinut pentru prima dat de A.
Petrescu, artnd c problema naturii juridice a dreptului subiectiv de proprietate
industrial stricto sensu se soluioneaz prin stabilirea naturii juridice a dreptului exclusiv
de exploatare 4 .
Legislaia romn de brevete (Legea 64/1991 republicat) consacr de altfel
aceste trei categorii de drepturi din care deriv ns numeroase alte drepturi.
Exemplificm ca drepturi de natur nepatrimonial: dreptul la calitatea de autor al
inveniei, dreptul de prioritate al inventatorului, dreptul de a da publicitii invenia,
dreptul la nume, la eliberarea unui titlu de protecie juridic etc. Drepturile de natur
1

E. Picard, op.cit., p.86.


2

C. Sttescu, Drept civil. Contractul de transport. Drepturile de creaie intelectual. Succesiunile, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 46-51, citat de Lucian Mihai, op.cit., p. 92;
3
A. Ionacu, Dreptul de autor n legislaie, revista Justiia nou, nr. 6/1961, p. 35, citat de Lucian Mihai,

op.cit., p. 95;

A se vedea pe larg Razvan Dinca Protectia secretului comercial in dreptul privat Ed. Universul Juridic,
2009, p.168-228

126

patrimonial sunt drepturile bneti rezultate din exploatarea inveniei, n mod direct sau
indirect, prin cesiune sau licen, sau despgubiri cauzate de folosirea fr drept a
inveniei de ctre teri.
Indubitabil, n legtur cu creaiile intelectuale se nasc att drepturi personalnepatrimoniale, ct i drepturi patrimoniale, ns de aici nu se poate trage concluzia c ne
aflm n prezena unui drept complex, fiind vorba, i n concepia noastr, despre o sum
de drepturi distincte. Caracterul distinct al acestor drepturi subiective rezult, printre
altele, din faptul c ele nu se nasc n acelai moment; spre exemplu, dreptul la calitatea de
autor a inveniei se nate n chiar momentul crerii acesteia, pe cnd dreptul de exploatare
exclusiv a inveniei se nate din momentul depozitului reglementar, sub condiia
eliberrii brevetului.
De asemenea, se observ c drepturile nscute n legtur cu o creaie
industrial nu au ntotdeauna ca obiect respectiva creaie: astfel, obiectul direct al
dreptului de exploatare a inveniei este invenia nsi, n timp ce drepturile personalnepatrimoniale ale inventatorului au ca obiect respectul personalitii autorului.
n considerarea argumentelor prezentate de aceasta ultim concepie, dar i a
concepiei potrivit creia dreptul inventatorului este un drept de proprietate, se poate
concluziona c dreptul subiectiv de proprietate asupra inveniei este un drept real ce
poart asupra unui bun incorporal, destinat utilizrii n industrie.
CAPITOLUL II
BREVETABILITATEA INVENIILOR
2.1. Invenia concept i importan 1
Legea romn privind brevetele de invenie prevede la art.7 c un brevet de
invenie poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un produs sau un procedeu,
n toate domeniile tehnologice, cu condiia ca aceasta s fie nou, s implice o activitate
inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.
Caracteristicile inveniei sunt:
-invatatura inveniei, constituie n doctrina juridic european o noiune de baz n
nelegerea esenei unei invenii brevetabile, evitat adesea prin folosirea noiunii de
soluie tehnic, noiuni ce nu trebuie s fie confundate: prima const n scopul su
practic, cu caracter tehnic, cea de-a doua se refera la o solutie. Caracterul tehnic al
inveniei brevetabile reprezint o caracteristic inerent a conceptului de invenie
brevetabil, alturi de noutate, activitate inventiv i aplicabilitate industrial.
-realizabilitatea inveniei (capacitatea inveniei de a fi realizat)
-utilizabilitatea tehnic a inveniei.
Spre deosebire de realizabilitate la care trebuie demonstrat c prin mijloacele
indicate se realizeaz scopul indicat de inventator, la utilizabilitatea tehnic trebuie
demonstrat c prin utilizarea mijloacelor indicate se obine un succes tehnic.
-repetabilitatea, in sensul ca soluia trebuie s fie repetabil cu acelai succes ori
de cte ori este necesar
1

A se vedea pe larg A.C.Strenc, B.Ionescu, Gh.Gheorghiu, po.cit, p.121-323

127

-invenia este o soluie tehnic la o problema tehnice


2.2. Invenii pentru care nu se acord brevet
Art.12 si 13 din legeprevaddoucategoriideobiecteiactivitipentru
careacordareabrevetuluideinvenieesteexclus:
-conform art. 13 alin. 1 nu sunt considerate invenii n sensul art.7 (n.n. n sensul
brevetabilitii) n special:
a) descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice;
b) creaiile estetice;
c) planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n
materie de jocuri sau n domeniul activitii economice, precum i programele de
calculator;
d) prezentrile de informaii.
Lista prezentat nu este exhaustiv i folosirea sintagmei n special arat clar
c acestea sunt principalele obiecte i activiti vizate, dar nu singurele i deci lista avnd
un caracter exemplificativ.
-conform art. 12 din lege nu se acord brevet de invenie, potrivit prezentei
legi pentru:
a) inveniile a cror exploatare comercial este contrar ordinii publice sau
bunelor moravuri, inclusiv cele duntoare sntii i vieii persoanelor, animalelor sau
plantelor i care sunt de natur s aduc atingeri grave mediului, cu condiia ca aceasta
excludere s nu depind numai de faptul c exploatarea este interzis printr-o dispoziie
legal;
b) soiurile de plante i rasele de animale;
c) procedeele esenial biologice pentru obinerea plantelor i animalelor;
d) inveniile avnd ca obiect corpul uman n diferitele stadii ale formrii i
dezvoltrii sale, precum i simpla descoperire a unuia dintre elementele sale, inclusiv
secvena sau secvena parial a unei gene.
Descoperirea presupune gsirea sau relevarea unui fenomen preexistent n
natur i care nu a putut fi pus n eviden sau cunoscut pn la un anumit moment, n
timp ce invenia conine o nvtur tehnic util pentru lumea tehnic i tiinific care
implic utilizarea legilor naturii care guverneaz ceea ce s-a descoperit.
Teoriile tiinifice sunt activiti intelectuale, ca forme mai evoluate ale
descoperirilor i lipsete caracterul tehnic.
Metodele matematice sunt formulri abstracte ale intelectului uman, insa
regulatoarele automate proiectate dup aceste metode pot fi brevetabile ca structura i
funcionalitate, dac ndeplinesc condiiile legale.
Creaia estetic se refer la o oper legat de aspectul decorativ, ornamental al
unui obiect (pictur, sculptur, muzic, creaie vestimentar etc.), iar protecia lor se face
fie prin dreptul de autor 1 , fie prin desene si modele industriale 2 .

1
2

Legea nr. 8/1996 republicat


Legea nr. 129/92 republicat

128

Planuri, principii i metode n exercitarea de activiti mentale, n materie de


jocuri sau n domeniul activitilor economice; programe de calculator - cuprindplanurile
de construcie, tiparele pentru confecionarea articolelor de mbrcminte, metodele de
instruire pentru oameni sau animale, partiturile muzicale, sistemele de stenodactilografie,
sistemele de contabilitate sau de finanare, de reclam, simpla posologie a
medicamentelor. Exemple de activiti mentale sunt: instruciunile de utilizare a unui
aparat, mbuntirea unei metode de predare, portativul muzical, indicaii de dispunere
(decoruri, mobilier etc.), dispunerea informaiei pe diferite tipuri de scale, metode de
rezolvare a careurilor de cuvinte ncruciate etc.
Un program de calculator n sine, de exemplu un listing de program, este o
expresie abstract a unui algoritm de lucru al calculatorului n care simplul fapt c este
executat pe un calculator nu presupune existena unui caracter tehnic. Programul de
calculator n sine este asimilabil unei opere literale i deci protejabil prin legea dreptului
de autor 1 .
Sunt invenii contrare ordinei publice i bunelor moravuri cele care ncalc
demnitatea uman, nu respect tratate sau convenii internaionale n domeniul proteciei
omului, cum ar fi tratatele de neproliferare a armelor atomice i chimice, sau invenii prin
a cror exploatare umanitatea ar fi suspus unor riscuri nepermise, cum ar fi apariia i
rspndirea unor plante sau animale modificate genetic.
Soiul de plante reprezint 2 orice grup de plante aparinnd unui taxon botanic
avnd cel mai sczut rang cunoscut care, independent de acordarea unui brevet de
invenie, poate fi:
definit prin expresia caracterelor rezultnd dintr-un anumit genotip sau
dintr-o anumit combinare de genotipuri;
distinct fa de orice alt grup de plante, prin expresia a cel puin unuia dintre
caracterele menionate anterior;
considerat ca o entitate, cu privire la capacitatea sa de a fi reprodus ca atare;
hibridul cu formele parentale este, de asemenea, considerat soi de plant.
Un procedeu esenial biologic este potrivit definiiei legale 3 , un procedeu de
obinere a plantelor sau animalelor, bazat n ntregime pe fenomene naturale, cum sunt
ncruciarea, selecia i propagarea.
Procedeul microbiologic este definit 4 ca orice procedeu ce utilizeaz un
material microbiologic ce implic o intervenie asupra materialului microbiologic, ori
prin care se produce un material microbiologic.
Corpul uman, inclusiv embrionul, nu poate face obiectul unui drept de
proprietate sau al unui drept exclusiv si nu este brevetabil. Conform art. 4 al Declaraiei
UNESCO asupra genomului uman, se exclude obinerea de beneficii financiare legate de
genomul uman, aflat n forma sa natural. Totui, inveniile care se refer la un element
izolat al corpului uman sau produs n alt mod printr-un procedeu tehnic, inclusiv secvena
sau secvena parial a unei gene, chiar dac structura acelui element este identic cu
1

Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe; TRIPS art. 10 (1)
HG 499/2003, R 56 (6)
3
HG 499/2003, R 56 (9)
4
CBE-R 23b (6); HG 499/2003 R 56 (4)
2

129

structura unui element natural, sunt brevetabile potrivit art. 7 alin 2 lit. d din legea
romn.
Metoda medicala se defineste ca acea metoda de tratament a corpului uman
sau animal, prin chirurgie sau terapie, precum i metode de diagnosticare practicate pe
corpul uman sau animal. Totui, poate fi acordat brevet pentru o invenie care revendic
utilizarea neterapeutic a unei substane a crei aciune nu este exclusiv terapeutic, n
condiiile n care se poate face o strict delimitare ntre indicaia terapeutic i cea
neterapeutic.
2.3. Categorii de invenii brevetabile
In functie de obiectul inveniei brevetabile exista inventii de produs i de
procedeu.
2.3.1.Invenia de produs
Se afla in aceasta categorie entitile fizice definibile prin proprieti corporale
sau/i spaiale: compoziie, structur, form sau funcie i care realizeaz o unitate
funcional
Principalele tipuri de produse potrivit R11 din HG nr.499/2003 sunt:
a) obiecte materiale, cu proprieti determinate, definite tehnic prin prile lor
constructive, cum ar fi: subansambluri, organe sau elemente de legtur ntre acestea,
prin forma constructiv a lor sau a prilor lor constitutive, de poziie i funcionale,
dintre prile constitutive sau prin rolul funcional al acestora;
b) dispozitive, aparate, instalaii, echipamente, maini unelte care se refer la
mijloace de lucru pentru realizarea unui procedeu de fabricaie sau de lucru;
c) circuite electrice, electronice, pneumatice, hidraulice sau fluidice;
d) substane chimice, inclusiv produse intermediare definite prin elementele
componente i legturile dintre ele, simbolizate prin formule chimice, semnificaia
radicalilor constitueni, structura molecular, izomerie steric, greutate molecular sau
prin alte caracteristici care le individualizeaz sau le identific;
e) mijloace sau ageni, aa cum sunt amestecurile fizice sau fizico-chimice
definite prin elemente componente, raportul cantitativ dintre acestea, structura, proprieti
fizico-chimice sau alte proprieti care le individualizeaz i le fac aplicabile pentru
rezolvarea unei probleme tehnice;
f) produse ca obiecte ale unor invenii din domeniul biotehnologiei.
In aceeasi categorie se afla i inveniile n domeniul programelor de
calculator, revendicate ca produs program 1 . Produsul poate fi un calculator programat, o
reea de calculatoare programate sau de alte aparate.
Pentru unele produse sunt necesare explicatii:
Dispozitivul si aparatul reprezint acel produs vzut ca o entitate funcional
destinat unui scop bine determinat, dispozitivul pentru derularea unui procedeu,
1

HG. 499/2003; R 32(19)

130

aparatul pentru un sistem, instalaie, echipament, utilizabile n scopul derulrii unui


procedeu mai complex.
Substanele naturale ca atare nu sunt brevetabile intrucat trebuie s rmn
larg accesibile, insa dac inventatorul care a reuit s pun la dispoziia lumii tehnice o
substan valoroas existent n natur, dar necunoscut ori avnd proprieti necunoscute
pn atunci, are dreptul la o recunoatere prin brevet. Spre exemplu: vitaminele naturale,
cauciuc natural, pietre preioase, substane produse de microorganisme etc
In cazul inventiilor de substane chimice, acestea ua ca obiect produse chimice
noi, a caror compozitii sa fie dezvaluite pentru a fi realizabile, sens in care trebuie
indicat formula structurala ori parametri sau procedeul de fabricaie.
2.3.2.Inventia de procedeu
onform regulii 11 HG nr.499/2003 procedeele constau din activiti tehnice
sau tehnologice definibile printr-o derulare logic de etape, faze sau pai, caracterizat
prin ordinea lor de desfurare, prin condiii iniiale, cum ar fi materia prim sau produse
ori parametrii iniiali, prin condiiile tehnice de desfurare i/sau mijloacele tehnice
utilizate, cum ar fi: utilaje, instalaii, dispozitive, aparatur ori catalizatori i respectiv,
prin produsele sau rezultatele finale.
n situaia n care procedeele au rezultate de natura cantitativ, care constau n
obinerea, fabricaia ori modificarea unui produs, ele sunt numite generic procedee de
fabricaie.
n situaia n care rezultatele sunt de natur calitativ i provin de la procedee
de lucru msurare, analiz, uscare etc. ori de la procedee de utilizare, care au n
vedere aplicarea sau utilizarea unor produse noi sau cunoscute, ntr-un nou scop, atunci
procedeele n cauza sunt adesea numite generic metode.
Un procedeu de fabricaie este considerat a fi dezvluit dac este caracterizat
corespunztor prin indicarea a trei componente eseniale i anume: materia prim sau
produsul/substana iniiale, modul de lucru sau calea de fabricaie precizabil prin
etapele, paii sau fazele de procedeu si produsul final.
2.4. Condiiile de brevetabilitate ale inveniei
Potrivit art.7 alin.1 din legea roman, in acord cu Convenia Brevetului
European, art. 52 (1) un brevet poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un
produs sau un procedeu, n toate domeniile tehnologice, cu condiia ca aceasta s fie
nou, s implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.
Rezult c o invenie trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiii de fond:
noutatea, activitatea inventiv si aplicabilitatea industrial.
2.4.1. Noutatea inveniei
Potrivit art.8 alin.1 din lege o invenie este nou dac nu este cuprins n
stadiul tehnicii.
Este necesar a defini si analiza stadiul tehnicii i dac invenia revendicat
este cuprins sau nu n stadiul tehnicii.
131

Potrivit art.8 alin. 2 din lege stadiul tehnicii cuprinde toate cunotinele care au
devenit accesibile publicului printr-o descriere scris sau oral, prin folosire sau prin
orice alt mijloc, pn la data depozitului cererii de brevet de invenie sau a prioritii
recunoscute.
Rezulata ca stadiul tehnicii se bazeaz pe trei elemente:
a) cunotine accesibile publicului;
b) modalitile de comunicare a cunotinelor: descriere scris sau oral,
folosire sau orice alt mijloc;
c) data pertinent n raport cu care se consider a fi avut loc divulgarea
cunotinelor.
Componentele stadiului tehnicii se numesc anterioriti, functie de care se
analizeaza noutatea unei invenii. Noutatea este distrus de orice anterioritate, fr nici
o restricie cu privire la momentul, locul i modalitatea de dezvluire a acesteia.
Prin public se intelege att experii n domeniu, ct i in neexperii, ns daca
informaia este fcut public prin mijloace orale, exclusiv numai unui auditoriu format
din neexperi s-a considerat c acele cunotine nu au fost accesibile publicului.
Cunotine accesibile publicului sunt informaiile la care publicul are acces,
oriunde n lume, prin prezentarea pe diferite suporturi sau pe diferite canale
informaionale a unor documente de brevet sau a altor informaii, ori descrierea orala de
informaii care nu au fost supuse nici unei restricii de confidenialitate privind utilizarea
sau diseminarea acestor informaii sau orice alt mijloc.
Accesibilitatea pentru public la stadiul tehnicii se analizeaz n dou etape:
accesibilitatea surselor sau mijloacelor de divulgare si accesibilitatea informaiilor care se
obin sau care se deduc prin utilizarea respectivelor mijloace.
Data pertinent a stadiului tehnicii reiese din interpretarea art.8 alin2 din lege,
fiind ...pn la data depozitului cererii de brevet sau a prioritii recunoscute.
Dac dou cereri de brevet invoc o prioritate din aceeai zi, nici una din
aceste cereri nu poate fi opus celeilalte ca anterioritate.
Informaiile care provin de la inventator, fcute publice ntr-o perioad de
timp limitat, nainte de data de depozit a cererii de brevet de invenie nu ar trebui s
conduc la respingerea cererii, pe motiv de lipsa de noutate. Se are n vedere faptul c
este incorect n raport de inventator, s-i fie distrus noutatea inveniei chiar pe baza
dezvluirilor fcute de el sau provenind de la el, dac acestea se ncadreaz ntr-o limit
de timp.
Conform art. 9 din lege divulgarea inveniei nu este luat n considerare dac
a intervenit cu 6 luni naintea datei de depozit a cererii de brevet i dac rezult direct sau
indirect ca urmare a: a) unui abuz evident n privina solicitantului; sau b) faptului ca
solicitantul a expus invenia ntr-o expoziie internaional oficial sau oficial
recunoscut, organizat n statele pri la tratatele i conveniile internaionale la care
Romnia este parte.
Pentru ca invenia s fie cuprins n stadiul tehnicii, invenia trebuie s se
regseasc ca atare i n ntregime ntr-o singur anterioritate.

132

Anterioritatea trebuie s fie veritabil adic trebuie s fie:


- sigur, att ca existen propriu-zis, ct i ca dat; aceasta nseamn c ceea ce
se consider a fi anterioritate trebuie s existe cu siguran, naintea datei relevante;
- suficient n sine, adic relevant; per contrario, simple anunuri n comunicri
tiinifice sau prospecte nu pot fi considerate suficiente.
-omogen, complet i total.
Condiia noutii nu este indeplinita daca nu exista o coresponden 1:1 ntre
caracteristicile eseniale ale inveniei revendicate i cele ale anterioritii considerat a fi
cea mai apropiat de invenie. Anterioritatea estedistructiv de noutate dac contine o
descriere nemijlocit i neechivoc a obiectului, adic o dezvluire explicit care trebuie
s fie suficient de clar pentru ca o persoan de specialitate s o poat executa.
Elemente generale de apreciere a noutii privesc structura, funciile, parametrii
sau procedeul de fabricaie.
2.4.2. Activitatea inventiv
Potrivit regulii 37B din HG nr.499/2003 o invenie este considerat ca
implicnd o activitate inventiv dac avnd n vedere deosebirile i asemnrile ntre
invenia revendicat luat ca un tot i stadiul tehnicii..., ea nu ar fi fost evident unei
persoane de specialitate la data depozitului sau a prioritii revendicate. Se prevede n
continuare c invenia revendicat luat ca un tot este considerat ca fiind evident...
dac una sau mai multe caracteristici ale stadiului tehnicii sau cunotinele generale ale
persoanei de specialitate ar fi permis acesteia, la data de depozit sau a prioritii
revendicate, s ajung la invenia revendicat prin nlocuire, combinare ori prin
modificarea uneia sau mai multor caracteristici ale stadiului tehnicii.
In intelegerea noiunii de activitate inventiv se analizeaza stadiul tehnicii,
persoana de specialitate, non (evidena) si problema tehnic.
Privitor la stadiul tehnicii, analizata la conditia noutii, aprecierea acestuia
pentru activitatea inventiva se face diferit, anterioritile sau celelalte cunotine fcute
accesibile publicului putnd fi considerate n sistem mozaic i comparndu-se astfel ca un
tot, cu invenia revendicat. Potrivit practicii juridice europene 1 , stadiul tehnicii cel mai
apropiat este n mod esenial constituit de o singur anterioritate n care soluia tehnic se
ncadreaz n condiiile indicate.
De aceea, n legislaia romn de brevete a fost prevzut posibilitatea
utilizrii ca instrument pragmatic i alternativ de lucru, a noiunii de stadiu al tehnicii cel
mai apropiat, prin includerea definirii sale i a menionrii explicite a posibilitii
utilizrii alternative a abordrii problem-soluie n examinarea activitii inventive.
Conform regulii 37 alin 5 din HG nr499/2003 stadiul tehnicii cel mai
apropiat este acea combinaie de caracteristici care rezult dintr-o singur referin a
stadiului tehnicii i care constituie cea mai bun baz pentru aprecierea evidenei i care
poate fi, spre exemplu:
a) o combinaie cunoscut n domeniul tehnic relevant care dezvluie efecte
tehnice, utilizri sau rezultate, cele mai apropiate de invenia revendicat;
1

T 176/89

133

b) acea combinaie care are cele mai multe caracteristici tehnice comune cu
invenia revendicat i care este apt s rezolve problema tehnic.
Noiunea de persoan de specialitate este o ficiune juridic, definita de regula
2 alin.1 lit h din HG nr.499/2003 ca fiind persoana de specialitate n
domeniu...considerat a avea acces la ntregul stadiu al tehnicii, avnd aptitudini
obinuite i cunotine generale n domeniul tehnicii n care se pune problema tehnic
rezolvat de invenie. n practica juridic s-a decis c persoana de specialitate poate fi
chiar un colectiv de cercettori.
Non-evidena unei invenii inseamna ca nu ar fi posibil, la data relevant,
pentru o persoan de specialitate s deduc invenia din stadiul tehnicii, pe baza
cunotinelor sale de specialitate i prin executarea de ncercri de rutin.
2.4.3. Aplicabilitatea industrial
Potrivit art. 11 din lege o invenie este susceptibil de aplicare industrial
dac obiectul su poate fi realizat sau utilizat n cel puin unul din domeniile industriale,
inclusiv agricultur.
Notiunea de industrie are un sens larg, semnificand orice activitate aparinand
domeniului util i practic.
In definirea legala a aplicabilitii industriale s-a folosit si conceptul de
realizabilitate, cu semnificatia posibilitatii inveniei de a fi utilizat. Nu are importanta
valoarea comerciala a inventiei.
2.5.Procedura de obinere a brevetului de invenie
Pentru obinerea unui brevet de invenie se parcurg mai multe etape:
nregistrarea cererii de brevet i constituirea depozitului naional reglementar; examinarea
preliminar a cererii i publicarea acesteia; examinarea de fond a cererii; acordarea
urmat de eliberarea brevetului de invenie.
2.5.1.nregistrarea cererii de brevet
Cererea de brevet este documentul prin care o persoan, numit solicitant,
direct sau prin intermediul unui reprezentant, revendic acordarea unui brevet de
invenie, sub rezerva ndeplinirii anumitor condiii legale. De regul, ea conine o
descriere detaliat a inveniei, revendicrile i desenele, dac
Actul unitar de apropriere public are o dubl natur juridic procedural
civil i civil deoarece pe de o parte, trebuie ndeplinite toate condiiile legale ale
oricrei aciuni procedurale, iar pe de alt parte, semnificaia material-civil rezid din
dezvluirea inveniei care permite naterea drepturilor n legtur cu brevetul.
Potrivit art.14 alin.4 din lege, solicitantul cererii de brevet este persoana fizic
sau juridic care cere, direct sau prin mandatar, acordarea unui brevet de invenie i care
este prezumat, n toate procedurile n faa OSIM, a fi persoana ndreptit la acordarea
brevetului.
n situaia n care inventatorul a cedat dreptul su la brevet nainte de
depunerea cererii, solicitantul, persoan fizic sau juridic, are obligaia de a depune la

134

OSIM actul din care s rezulte aceast transmitere a dreptului, pentru a face dovada c
este persoana ndreptit la acordarea brevetului.
Conform art.14 lin.2 din lege, solicitantul trebuie s declare inventatorul sau
inventatorii, dac acetia nu sunt aceiai cu persoana solicitantului.
n cazul decesului solicitantului, procedura n faa OSIM se ntrerupe. Efectul
juridic principal al ntreruperii const n tergerea oricrui termen nceput nainte de
ntrerupere i nceperea unui nou termen dup ncetarea ntreruperii. 1 Legislaia romn
prevede i situaia co-solicitanilor 2 , prin referire la coproprietatea asupra cererii de
brevet, caz in care solicitanii depun o singur cerere de brevet.
Cererea de brevet, nsoit de descrierea inveniei, una sau mai multe
revendicri i dac este cazul, de desenele anexate, se depune la Oficiul de Stat pentru
Invenii i Mrci, fie direct la Registratura general a oficiului, fie prin pot sau pe cale
electronic.
Limba n care se depune cererea de brevet este limba romn. 3 Pentru
documente nregistrate n alt limb dect cea oficial, OSIM cere depunerea traducerii
acestora n limba romn, ntr-un termen prestabilit.
Potrivit art. 15 i al Regulii 8, data de depozit a unei cereri de brevet de
invenie este data la care sunt nregistrate urmtoarele:
o indicaie, n limba romn, explicit sau implicit, care las s se neleag
faptul c ceea ce se nregistreaz ar putea fi o cerere de brevet de invenie;
indicaii care s permit stabilirea identitii solicitantului sau care s
permit contactarea lui de ctre OSIM;
o parte care la prima vedere ar putea constitui descrierea inveniei pentru
care se solicit n cerere acordarea brevetului de invenie.
n cazul n care din descriere lipsete o parte care urmeaz a fi inclus n
cerere, n scopul atribuirii datei de depozit, aceasta poate fi depus ulterior, ntr-un
termen de 4 luni de la data la care cel puin un document din cele menionate a fost depus
la OSIM, data de depozit fiind data la care aceast parte a fost depus i la care s-a achitat
taxa pentru nregistrarea acestei pri.
Dac cererea ndeplinete condiiile privitoare la data de depozit, cererii i se
aloc un numr la care se asociaz data de depozit, iar numrul respectiv i data sunt
nscrise n Registrul naional al cererilor de brevet depuse i totodat pe formularul cererii
de brevet.
2.5.2. Depozitul naional reglementar
Potrivit art. 14. alin.1 din lege, cererea de brevet, nsoit de descrierea
inveniei, de revendicri i dac este cazul de desene, constituie depozitul naional
reglementar.
1

Legea 64/1991 republicat art. 28 alin. 9; HG 499/2003 R 41


HG 499/2003 R 72 (9)
3
HG 499/2003 R 6
2

135

Prin cerere se poate invoca un drept de prioritate nscut din depozitul unei
prime cereri de protecie de brevet de invenie sau de model de utilitate, precum i
revendicarea prioritii unei prime cereri sunt ( art. 17, 20, 21 i 22, precum i n Regula
10).
Astfel, se poate revendica prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare
naionale, regionale sau internaionale, nregistrate n sau pentru orice ar parte a
Conveniei de la Paris, ori pentru orice membru al Organizaiei Mondiale a Comerului i
care nu este parte a Conveniei in care se indica: data la care a fost nregistrat cererea
anterioar, numrul acesteia, ara n care s-a depus cererea sau denumirea autoritii care
acord brevetul, n cazul unui brevet regional, sau denumirea oficiului receptor la care a
fost nregistrat cererea anterioar, dac aceasta este o cerere internaional.
Legislaia romn prevede dou situaii de excepie privind depirea
termenului de 12 luni pentru recunoaterea prioritii: la art. 22 alin. 2 din lege s-a
instituit un termen de graie de 2 luni, de la expirarea termenului de 12 luni care se
calculeaz de la data de depozit a cererii celei mai vechi a crei prioritate a fost
revendicat si la art. 20 alin. 4 din se recunoate prioritatea i pentru o cerere ulterioar,
cu dat de depozit cuprins n termenul de 2 luni de la data expirrii termenului de
prioritate (adic avnd o dat de depozit ce a depit termenul de 12 luni, dar numai cu
maximum 2 luni) i care revendic, sau ar fi putut revendica prioritatea unei cereri
anterioare.
Solicitantul are obligatia sa faca o descriere inveniei care, potrivit art. 18 alin.
1 din lege, trebuie sa fie suficient de clara, completa i corecta, astfel nct o persoan de
specialitate s o poat nelege i realiza. Conform art. 33 alin.3 descrierea inveniei
servete la interpretarea acestora.
Descrierea conine conform regulii 14 din HG nr.499/2003 urmatoarele date:
-titlul inveniei aa cum este el menionat n formularul de cerere;
-precizarea domeniului tehnic n care poate fi aplicat invenia i eventual,
aplicabilitatea industrial a acesteia;
-prezentarea stadiului tehnicii cunoscut solicitantului;
-prezentarea problemei tehnice pe care trebuie s o rezolve invenia;
-expunerea inveniei, aa cum este ea revendicat n prima revendicare
independent i dup caz n celelalte revendicri independente;
-prezentarea avantajelor inveniei n raport cu stadiul relevant al tehnicii;
-prezentarea pe scurt a fiecrei figuri din desenele care nsoesc descrierea,
dac acestea exist;
- prezentarea detaliat a cel puin unui mod de realizare a inveniei, de dorit pe
baza unor exemple concrete de realizare, prin menionarea caracteristicilor
eseniale, pentru ca o persoan de specialitate s le neleag;
-indicarea modului n care invenia este susceptibil de aplicare industrial,
dac acesta nu rezult n mod evident din expunerea inveniei, sau din natura
sa.
Revendicrile cererii de brevet, conform regulii 16 din Regulamentul de
aplicare a Legii 64/1991 trebuie s fie clare i concise i redactate n termenii
caracteristicilor tehnice ale inveniei.

136

n funcie de criteriul dependenei, revendicrile sunt independente i


dependente 1
Revendicarea independent este revendicarea n care se definesc acele
caracteristici eseniale ale inveniei, pentru care se solicit protecie prin brevet, iar
revendicarea dependenta cuprinde caracteristici suplimentare pentru care se solicit
protecie n conexiune cu revendicarea independent.
Solicitantul poate modifica revendicrile din proprie iniiativ, sau dup
notificarea efecturii de ctre oficiu a raportului de cercetare documentar.
Exista mai multe categorii speciale de revendicri, in functie de obiect:
revendicri de utilizare, revendicri tip disclaimeri (precizarea unei excepii), revendicri
de tipul produs-prin-procedeu , revendicrile funcionale
Desenele cererii de breve redau n mod abstract, exclusiv prin imagini i fr
ajutorul cuvintelor, elemente tehnice ale acesteia, cum ar fi: figuri separate, seciuni prin
diverse figuri, detalii, imagini din perspectiv, diagrame, reprezentri schematice,
diagrame de flux, fotografii, nu insa si formule matematice sau chimice, liste de
nucleotide, ori tabele. Ele contribuie la nelegerea inveniei i a elementelor ei de
noutate, servind la interpretarea revendicrilor.
In fine se poate face si un rezumat al inventiei atasat la cerere 2 care sa indice
titlul inveniei i o prezentare pe scurt a descrierii, revendicrilor i desenelor.
Alte documente anexate la cererea de brevet pot fi:
-actul de desemnare a inventatorilor
-actul de transmitere a dreptului la acordarea brevetului
-procura sau mputernicirea mandatarului i care enumer actele juridice ce
urmeaz s fie ndeplinite n numele mandantului. 3
-actul de prioritate
-declaraia privind divulgarea neopozabil

2.5.3.Etapele de examinare a brevetului de invenie


Examinarea cererii de brevet intr n competena serviciilor de examinare de
fond, structurate pe domenii tehnice de specialitate.
Potrivit regulamentului de aplicare a Legii nr.64/1991 se parcurg urmatoarele
etape:
a) examinarea cererii de brevet din punct de vedere al ndeplinirii
condiiilordeform,conformregulii25severifica:
-dac solicitantul are dreptul la brevetul de invenie, n cazul n care acesta este o
alt persoan dect inventatorul.
- dreptul mandatarului autorizat de a reprezenta solicitantul n faa OSIM.
1

HG 499/2003, R 16 (11)
HG 499/2003, R 18 (1), (2), (3)
3
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti 2001, p. 313
2

137

-dac sunt declarai inventatorii.


-dac prioritatea convenional este corect revendicat i susinut prin acte de
prioritate depuse la OSIM.
-dac taxele au fost pltite n cuantumul i termenele corespunztoare
procedurilor solicitate n cererea de brevet.
-ndeplinirea condiiilor materiale privind cererea de brevet: depunerea cererii pe
suport de hrtie, n trei exemplare, cu numerotarea paginilor n ordine cresctoare,
semnarea de ctre solicitant a fiecrei pagini a descrierii, revendicrilor i desenelor,
utilizarea sistemelor de msur, de preferin din Sistemul internaional etc.
-dac invenia se ncadreaz n prevederile art. 12 lit.b)-d) sau art. 13 alin.1.
-dac sunt respectate prevederile art. 12 lit.a) referitoare la inveniile a cror
exploatare comercial este contrar ordinii publice i bunelor moravuri, inclusiv cele
duntoare vieii i sntii persoanelor, animalelor i plantelor, i care sunt de natur s
aduc atingeri grave ale mediului.
-dac cererea rezult din divizarea unei cereri anterioare, n cazul n care este
menionat acest lucru.
-ndeplinirea condiiilor privind redactarea descrierii, revendicrilor i desenelor;
-ndeplinirea condiiilor privind actul de certificare a depunerii materialului
biologic la o autoritate de depozit internaional.
-dac cererea de brevet care cuprinde un grup de invenii, respect, la prima
vedere, unitatea inveniei.
Dac n urma examinrii depozitului cererii de brevet i a documentelor
anexate acestuia, se constat neregulariti privind ndeplinirea condiiilor legale, ele se
notific solicitantului.
n cadrul Serviciului de examinare preliminar se analizeaz i se pot lua
hotrri de respingere a cererilor de brevet, potrivit art. 28 alin. 2, pentru urmtoarele
situaii:
cererea de brevet nu ndeplinete condiiile referitoare la constituirea
depozitului naional reglementar, la acordarea datei de depozit, la depunerea traducerii
descrierii i revendicrilor n limba romn, la reprezentarea prin mandatar;
depirea termenului de deschidere a fazei naionale pentru cererile nregistrate internaional;
neplata taxelor de nregistrare, de depunere a revendicrilor sau a desenelor
ori a prii lips din descriere, de deschidere a fazei naionale, de publicare, de examinare,
ori, dup caz, a taxei de desemnare, n cuantumul i la termenele prevzute de lege;
s-a solicitat respingerea cererii de brevet, conform art. 65 alin.2 lit.c. Este
situaia n care, nainte de acordarea brevetului de invenie, printr-o hotrre
judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei alte persoane dect
solicitantul i persoana creia i-a fost recunoscut acest drept poate s solicite respingerea
cererii, dup ce hotrrea a rmas definitiv i irevocabil.
solicitantul, altul dect inventatorul, nu a fcut dovada, n termenul legal, c
este ndreptit la acordarea brevetului;
nu s-a solicitat examinarea cererii de brevet, n vederea acordrii brevetului,
n termenele legale prevzute.
De asemenea, se pot declara ca fiind considerate retrase, cererile de brevet
aflate n urmtoarele situaii, prevzute de art. 28 alin. 7:
inventatorii nu sunt declarai n termenul legal;
138

cererea a constituit baza invocrii prioritii ntr-o cerere ulterioar depus pe


cale naional sau pentru care s-a deschis faz naional n Romnia;
cererea se afl n situaia prevzut de art. 65 alin. 2 lit.b);
cererile de brevet internaionale pentru care OSIM are calitatea de oficiu
receptor i care nu ndeplinesc condiiile prevzute de Tratatul de cooperare n domeniul
brevetelor;
solicitantul nu a depus revendicrile i desenele n termenul de dou luni de
la data de depozit.
Dup un termen de 12 luni de la data la care cererile au fost declarate ca fiind
considerate retrase, n cazul n care solicitantul nu remediaz situaia pentru care s-a aplicat
sanciunea, cererile de brevet sunt respinse.
Potrivit regulii 26, dup constituirea depozitului naional reglementar, cererea
de brevet este clasificat prin atribuirea indicilor de clasificare internaional, conform
Aranjamentului de la Strassbourg.
b)publicarea cererii de brevet
Potrivit art. 23 din lege, cererile de brevet de invenie depuse pe cale
naional, pentru care a fost constituit depozitul naional reglementar, sunt publicate
imediat dup expirarea unui termen de 18 luni de la data de depozit sau, dac a fost
recunoscut o prioritate, de la data acestei prioriti.
Excepie de la aceast regul fac cererile crora li s-a atribuit regimul de
secret de stat, de ctre instituiile n drept i care sunt reglementate de art. 42 alin. 2 din
lege. Dup scoaterea acestor cereri din regimul de secret de stat, conform art. 23 alin. 5,
ele vor fi publicate, n termen de 3 luni.
Cererile de brevet, depuse conform Tratatului de cooperare n domeniul
brevetelor, se public dup expirarea unui termen de 6 luni de la deschiderea fazei
naionale.
La cererea persoanei ndreptite, publicarea se poate face ntr-un termen mai
scurt, iar dac hotrrea de acordare a brevetului s-a luat nainte de publicarea cererii,
aceasta va fi publicat odat cu publicarea meniunii hotrrii de acordare.
Potrivit regulii 27 alim.13 i 14, publicarea cererii de brevet se face prin
punerea la dispoziia publicului, la sediul OSIM, a fasciculului format din descriere,
revendicri i desene, dac acestea exist, iar data publicrii cererii este data apariiei
BOPI n care a fost menionat publicarea cererii.
Fasciculul poate fi prelucrat i difuzat i n form electronic.
Se publica de asemenea, retragerea cererii, modificarile aduse cererii de brevet
Cererea de brevet nu trebuie s conin elemente sau desene contrare ordinii
publice sau bunelor moravuri, declaraii denigratoare cu privire la produse, procedee sau
valoarea cererilor de brevet sau brevetele terilor, elemente vdit fr nici o legtur cu
obiectul inveniei sau inutile, insa daca apar asemenea elemente, oficiul i rezerv
dreptul de a nu le publica.
Potrivit art. 34 din lege se consacr protecia conferit de cererea de brevet
dup publicarea acesteia, exceptie facand cazurile n care cererea de brevet a fost
respins, retras sau declarat ca fiind considerat retras.

139

c)raportul de documentare
Potrivit art.24 din lege se intocmeste un raport de cercetare documentara al;
carui scop este de a stabili stadiul tehnicii. n procedurile n faa oficiului, raportul
constituie baza care servete procedurii de examinare de fond a cererii, n vederea
analizei dintre condiiile de brevetabilitate ale acesteia, a noutii i activitii inventive.
Pentru determinarea stadiului tehnicii relevant pentru o cerere de brevet,
raportul de cercetare documentar trebuie s aib la baz revendicrile cererii, luate n
considerare mpreun cu descrierea i desenele acesteia, iar coninutul su l constituie
documentele relevante pentru cererea respectiv.
Cercetarea documentar se efectueaz, n primul rnd n coleciile de brevete
ale diferitelor ri i apoi n articole din literatur non-brevet, cum ar fi diverse reviste
specializate.
Cunotinele care au devenit accesibile publicului pe cale oral, aa numitele
dezvluiri orale vor fi menionate n raport, numai dac sunt confirmate printr-un
document care s le conin i care s demonstreze c au devenit, i cnd au devenit
accesibile publicului 1 .
n raport se face distincie ntre documentele citate, publicate nainte de data
prioritii, ntre data de prioritate i la sau dup data de depozit a cererii, indicndu-se
pentru fiecare citare, revendicarea din cererea de brevet la care se refer si gradul de
relevan al acestora, fara a se face
aprecieri la ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor de brevetabilitate.
d)examinarea de fond a cererilor de brevet
Se analizeaz dac invenia din cererea de brevet este sau nu exclus de la
brevetare, adic dac se ncadreaz n prevederile art. 13, conform cruia nu sunt
considerate invenii brevetabile descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice,
creaiile estetice, planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n
materie de jocuri sau n domeniul activitilor economice, prezentrile de informaii,
precum i programele de calculator.
Hotrrile n examinarea de fond se iau de o comisie de examinare de
specialitate, pe baza raportului de examinare ntocmit de examinator, dispunandu-se
acordarea brevetului de invenie sau respingerea cererii.
Hotararea va cuprinde:
indicarea Comisiei de examinare care a luat respectiva hotrre,
numele, domiciliul sau sediul solicitantului cererii de brevet, precum i a
mandatarului autorizat al acestuia, dac este cazul;
titlul cererii de brevet, aa cum a fost ea depus la OSIM la data de depozit,
data de depozit i data prioritilor cererii;
dispozitivul hotrrii, cuprinzand soluia dat de comisie asupra cererii de
brevet i mpotriva creia se ndreapt cile de atac
calea de atac, respectiv, contestarea hotrrii potrivit art. 53 i termenul n
care acesta se poate exercita, termenul fiind de 3 luni de la comunicare;
motivarea de facto i de iure ale hotrrii comisiei

HG 499/2003; R 34 (11)

140

Hotrrile se nscriu n Registrul comisiilor de examinare din serviciul de


specialitate. Meniunile privind hotrrile OSIM, precum i rezumatele brevetelor de
invenie acordate, se public n primul numr al Buletinului Oficial de Proprietate
Industrial (BOPI), dup expirarea unui termen de 60 de zile de la data lurii hotrrii.
Potrivit art. 28 alin. 4din lege, efectele hotrrilor de acordare a brevetelor,
sau de respingere a cererilor, se produc fa de teri, de la data publicrii. Dup publicare,
hotrrile luate de comisiile de examinare, precum i meniunile privind cererile de
brevet retrase sau declarate ca fiind considerate retrase, se comunic persoanei
ndreptite la acordarea brevetului, respectiv solicitantului sau succesorului su n
drepturi. Totodat acestea se nscriu n Registrul naional al cererilor de brevet.
d) suspendarea si intreruperea procedurii de brevetare
Conform art. 28 alin. 10 din lege, in situaia n care, n privina dreptului la
brevet sau a dreptului la acordarea brevetului se instituie proceduri judiciare, procedura
de brevetare se suspend pn cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv. Este
cazul unui ter ce contesta titularitatea solicitantului din cererea de brevet: daca se admite
contestatia, tertul, potrivit art.65, are posibilitatea s continue procedura de brevetare n
locul solicitantului, s depun o nou cerere de brevet pentru aceeai invenie ori s
solicite respingerea cererii.
Suspendarea procedurii are ca efect necurgerea termenelor n vigoare,
ncepnd cu data acesteia. Totui, aceast prevedere nu se refer la termenele de achitare
a taxelor anuale de meninere n vigoare, deoarece durata maxim de valabilitate a
brevetului este de 20 de ani i ea nu poate fi prelungit prin suspendarea procedurii.
Ulterior cauzei de suspendare, ncepnd cu data la care procedura se reia, efectul const
n reluarea termenelor, de la momentul la care s-a produs suspendarea. ntre momentul
ncetrii cauzei de suspendare i momentul mplinirii termenului de prescripie trebuie s
se asigure ns o perioad de timp, potrivit dispoziiei legale de drept comun.
Conform art.28alin.9dinlege,ncazuldecesuluipriiinteresate,saun
cazul dizolvrii persoanei juridice, procedura se ntrerupe pn la comunicarea la
OSIMasuccesoruluindrepturi.Efectulntreruperiiesteacelactergeprescripia
nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupto. Dup ntrerupere
ncepescurgunnoutermen.Astfel,termenelecarecurgeaupentrusolicitant,sau
titular,ladatantreruperii,ncepscurgdinnou,delanceput,deladatalacare
proceduraestereluat.
Excepie o fac termenele de solicitare a examinrii cererii de brevet, precum i
cele de achitare a taxelor anuale, pe aceleai considerente ca la procedura de suspendare,
i anume, durata limitat n timp a proteciei prin brevet.
e)eliberarea brevetului de invenie
Brevetul de invenie este eliberat de directorul general al OSIM, n temeiul
hotrrii de acordare a acestuia.
Condiiile pentru eliberarea brevetului le constituie publicarea meniunii
hotrrii de acordare n BOPI i achitarea taxei legale pentru tiprirea descrierii,
revendicrilor i desenelor i cea a eliberrii brevetului.

141

n cazul n care este n regim de coproprietate, brevetul de invenie se


elibereaz cotitularului desemnat sau, n lipsa acestuia, primului cotitular menionat.
Celorlali cotitulari li se elibereaz duplicate, cu meniunea cotitular al brevetului de
invenie nr. .. Procedura nu este supus achitrii vreunei taxe.
Dac un brevet de invenie a fost anulat n parte, dup ce hotrrea de anulare
a rmas definitiv i irevocabil, OSIM elibereaz titularului, la cerere i dup achitarea
unei taxe, un nou brevet de invenie.
Ulterior acordarii brevetului, pentru mentinerea in vigoare este necesar a se
achitataxele anuale, neplata atragand decderea titularului din drepturile conferite de
brevet.
2.6.Durata brevetului
Potrivit art.31 alin.1 din lege durata brevetului de invenie este de 20 de ani,
cu ncepere de la data de depozit.
Durata brevetului, de 20 de ani reprezint o durat legal considerat maxim,
timp in care trebuie ndeplinite mai multe condiii: s fie pltite taxele anuale de
meninere n vigoare, titularul nu a renunat la dreptul conferit de brevet, brevetul nu a
fost anulat n tot, n interiorul perioadei de valabilitate, brevetul nu a fost revocat, n
perioada legal de 6 luni de revocare de la data publicrii meniunii hotrrii de acordare.
Protecia conferit de brevet nceteaz cu efect ex nunc, n situaia epuizrii
duratei de 20 de ani a brevetulu i a neplii taxei anuale ori a renunrii titularului la
dreptul conferit, iar in caz de revocare ori anulare n tot a brevetului ncetarea are efecte
ex tunc.
2.7. Stingerea brevetului
Protecia acordat de stat prin brevet se stinge la terminarea perioadei legale
de protectei, insa poate surveni pentru anumite incidente enumerate de lege: renunarea
titularului la brevet, ntrzierea desemnrii inventatorului si neplata taxelor de meninere
n vigoare
Conform art.38 din lege titularul poate renuna, n tot sau n parte, la brevet
pe baza unei declaraii scrise i nregistrate la OSIM.
n cazul inveniilor prevzute la art.5 alin.1 lit.a) i alin.2, precum i al
inveniilor care au fcut obiectul unei cesiuni potrivit art.5 alin.1 lit.b), titularul brevetului
este obligat s comunice inventatorului intenia sa de renunare; la cererea inventatorului,
titularul este obligat s-i transmit acestuia dreptul asupra brevetului.
Dac brevetul a facut obiectul unui contract de licen, renunarea este
posibil numai cu acordul beneficiarului licenei.Invenia, sau partea din aceasta, la a
crei protecie s-a renunat, poate fi liber exploatat de ctre teri. La un brevet acordat
pentru inveniile care conin informaii clasificate potrivit prevederilor art 40 alin.2,
titularul poate renuna numai dup declasificarea informaiilor i publicarea meniunii
hotrrii de acordare a brevetului de invenie i a descrierii, revendicrilor i desenelor
inveniei brevetate, potrivit prevederilor art. 28 alin.6.
Renunarea se nregistreaz la OSIM n Registrul naional al brevetelor de
invenie i produce efecte ncepn
142

Potrivit art.28 alin.7 lit.a din lege, inventatorii trebuie declarai ntr-un termen
maxim de 18 luni de la data solicitrii examinrii n fond, iar pentru cererile care se
ncadreaz n art.42 alin.2, pn la declasificarea informaiilor n vederea publicrii, n
caz contrar, cererea de brevet de invenie fiind considerat ca retras. Stingerea brevetului
pentru acest motiv are efect ex nunc ncepnd cu scurgerea termenului prevzut de lege
pentru desemnare.
In fine, conform in art.43 alin.2 din lege, neplata taxei de meninere n
vigoare este sanctionata cu decaderea titularului din drepturile decurgnd din brevet.

CAPITOLUL III
TITULARITATEA SI EFECTELE BREVETULUI

3.1.Titularitataea brevetului
Asa cum am aratat anterior, potrivit art.3 din lege dreptul la brevet aparine
inventatorului sau succesorului su n drepturi.
Dac invenia a fost creat n mod independent de mai multe persoane,
dreptul la brevet aparine aceleia care a nregistrat cererea a crei dat de depozit este cea
mai veche.
In situaia inventatorului salariat, brevet poate aparine angajatorului sau
salariatului.
3.1.1. Autorul titular
Potrivit procedurii examinate in capitolul anterior, acordarea brevetului este o
prerogativ a solicitantului, prezumndu-se c este inventatorul sau succesorul acestuia n
drept. Daca un solicitant nu este ndreptit la solicitarea acordrii brevetului, adevaratul
inventator are are o actiune n justiie prin care sa obtina recunoasterea calitatii sale de
inventator.
Persoan juridic nu poate fi inventator, neavand capacitatea de a crea, atribut
specific omului, insa poate dobndi n mod derivativ dreptul la brevet ca succesoare a
inventatorului.
3.1.2. Coautoratul
Daca invenia a fost creat n comun de mai muli inventatori, fiecare are
calitatea de coautor al inveniei, iar dreptul la brevet le aparine n comun.
Literatura juridic romn 14 stipuleaz condiiile existenei coautoratului:
- o activitate comun care are drept rezultat invenia;
- caracterul creator al contribuiei fiecrui coautor, cei care au dat doar
ajutor tehnic nefiind considerai coautori.

14

L. Mihai, op.cit., p.53

143

Exista un coautorat voluntar, pe baza nelegerii ntre autori, survenita la


depunerea cererii de brevet sau ulterior si un coautorat fortat, prin hotrre
judectoreasc, la cererea prii interesate.
3.1.3. Inveniiledeserviciu
Potrivit art. 5 alin. 1 i 2 din lege, "Dac inventatorul este salariat, n lipsa
unei prevederi contractuale mai avantajoase acestuia, dreptul la brevetul de invenie
aparine:
- unitii, pentru inveniile realizate de salariat n exercitarea unui contract
de munc ce privete o misiune inventiv ncredinat n mod explicit, care corespunde cu
funciile sale; inventatorul beneficiaz de o remuneraie suplimenar stabilit prin
contract;
- salariatului, pentru inveniile realizate de ctre acesta fie n exercitarea
funciei sale, fie n domeniul activitii unitii, prin cunoaterea sau folosirea tehnicii ori
mijloacelor specifice ale unitii sau a datelor existente n unitate, fie cu ajutorul material
al acesteia, n lipsa unei prevederi contractuale contrare.
Dac invenia rezult dintr-un contract de cercetare, n lipsa unor clauze
contrare, dreptul la brevet de invenie aparine unitii care a comandat cercetarea,
inventatorul avnd dreptul la o remuneraie suplimentar stabilit prin act adiional la
contract.
Invenia de serviciu poate fi definit drept aceea creaie tehnic nou,
realizat de salariat n exercitarea unui contract de munc, n ndeplinirea atribuiilor sale
de serviciu, precum i creaia realizat n exercitarea funciei sale ori n domeniul de
activitate al unitii angajatoare, prin utilizarea informaiilor sau mijloacelor materiale ale
unitii.
Dispozitiile art.5 nu se aplic pentru administratorii, directorii, preedintele
consiliului de admistraie, lichidatorii, cenzorii unei societati comerciale deoarece
activitatea lor se desfasoara pe baza contractului de mandat, precum si celor alesi sau
numiti in functii publice.
Art. 5 din lege realizeaz o clasificare a inveniilor de serviciu: respectiv:
-invenii de serviciu stricto-sensu sau invenii de misiune (art. 5 alin. 1 lit. a), a
cror titularitate revine, n temeiul legii, angajatorului, n lipsa unei prevederi contrare
care s dea inventatorului dreptul la brevetul de invenie ;
-invenii de serviciu lato-sensu sau n afara misiunii (art. 5 alin. 1 lit. b), care
aparin n mod originar inventatorului, dar care pot fi atribuite angajatorului la cerere, n
schimbul unui pre;
-invenii de comand (art. 5 alin. 2), care revin unitii beneficiare a contractului.
3.2. Efectele brevetului
Brevetul asigura exclusivitatea realizrii i comercializarii obiectului
inveniei, confernd drepturi, dar i obligaii care constituie efectul juridic al brevetului.
3.2.1.Drepturi
Potrivit Legii nr.64/1991, titularului de brevet, autor al inveniei sau
unitatea,are urmtoarele drepturi:
- dreptul de proprietate industrial asupra inveniei 1 ;
1

art.3, art.33 i 34

144

- dreptul de prioritate al titularului de brevet 1 ;


- dreptul de a da publicitii invenia 2 , n sensul c "invenia care face
obiectul cererii de brevet depus la OSIM nu poate fi divulgat fr acordul solicitantului,
pn la publicarea acesteia i are caracterul stabilit de legea special pn la publicare";
acest drept poate fi afectat 3 atunci cnd coninutul cererii inveniei create pe teritoriul
Romaniei este secret de stat, atribuit de instituiile n drept pentru aprarea naional i
pentru pstrarea siguranei naionale, cu ntiinarea solicitantului i acordarea unei
compensaii materiale.
-dreptul la despgubiri materiale n situaia nclcrii dreptului asupra
inveniei 4 ;
-dreptul de a fi scutit temporar de impozitul pe profit 5 n sensul c "profitul
sau venitul obinut prin aplicarea efectiv n ar, de ctre titular sau, dup caz, de ctre
liceniaii acestuia, a unei invenii brevetate n Romnia, incluznd fabricarea produsului
sau dup caz, aplicarea procedeului, este scutit de impozit pe primii 5 ani de la aplicare,
calculai de la data nceperii aplicrii i cuprini n perioada de valabilitate a brevetului".
Dac o unitate este titulara brevetului, legea i confer dou drepturi
specifice:
-dreptul la asisten tehnic din partea inventatorului 6 , prin instituirea n
sarcina inventatorului a obligaiei de a acorda, " la cererea titularului de brevet, asisten
tehnic pe baz de contract, pentru punerea n aplicare a inveniei";
-dreptul de a fi informat asupra crerii i a stadiului realizrii inveniei i de
a se abine de la orice divulgare 7 .
Dac inventatorul nu este titularul brevetului, acestuia i sunt recunoscute
urmtoarele drepturi:
-dreptul la calitatea de autor al inveniei 8 , n sensul c "are dreptul s i se
menioneze numele, prenumele i calitatea n brevetul eliberat, n carnetul de munc,
precum i n orice acte sau publicaii privind invenia sa";
-dreptul la eliberarea unui duplicat al brevetul de invenie 9 ;
-dreptul la o remuneraie suplimentar pentru invenia de serviciu 10 ;
-dreptul de a fi informat de solictant asupra stadiului examinrii cererii de
brevet i a stadiului aplicrii inveniei 11
-dreptul la o remuneraie stabilit pe baz de contract, n situaia cesiunii sau
licenierii brevetului de invenie i de a fi scutit de ipozit pe venitul obinut prin
cesiune 12 ;
-dreptul de a fi remunerat pentru asistena tehnic acordat titularului de
brevet;
-drepturi recunoscute pentru situaii tranzitorii 13 .
1

art.17
art.42
3
art.42 alin.2
4
art.59 al.2
5
art.74
6
art.42 alin2
7
art.5 alin.3,4 i art.36
8
art.35
9
art.35 alin.2
10
art.art.5 alin.1 lit.a, alin.2 i ultim
11
art. 5 alin.3
12
art.74
13
art.71
2

145

Dac unitatea nu este titulara brevetului de serviciu, acesteia i este


recunoscut un drept de preferin 1 la ncheierea unui contract privind invenia salariatului
su, drept ce trebuie exercitat n termen de 3 luni de la data ofertei salariatului.
Dreptul de exploatare a inveniei este considerat cel mai important drept
recunoscutinventatorului,constituindusenfavoareasaunadevratmonopolpentru
ai fi dezvluit invenia i asigurarea progresul tehnic. Acest drept implic interdicia
terilordeaexploatainveniafracordultitularului.
Potrivit art.32 alin.1 si 2 din lege "Brevetul de invenie confer titularului su
un drept exclusiv de exploatare a inveniei pe ntreaga sa via.
Este interzis efectuarea fr consimmntul titularului a urmtoarelor acte:
a) fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n
vederea folosirii, oferirii spre vnzare ori vnzrii, n cazul n care obiectul brevetului
este un produs;
b) utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea
sau importul n aceste scopuri al produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n
cazul n care obiectul brevetului este un procedeu."
Titularul brevetului are posibilitatea de a exploata obiectul inveniei n orice
modalitate, nefiind restricionat dect de limitele generale de recunoatere legal a unui
drept, respectiv cu respectarea scopului pentru care a fost constituit, precum i a ordinii
publice i bunelor moravuri.
n cazul n care terii nu se conformeaz interdiciei prevzute de lege, sunt
sancionati pentru contrafacere, civil i/sau penal.
Contrafacerea poate fi definit ca o nclcare a drepturilor exclusive ale
titularului unui brevet, aa cum sunt definite n cererea de brevet. 2
Se consider c dreptul de exploatare a inventiei este un drept real purtnd
asupra unui bun incorporal utilizat n industrie 3 , coninnd prerogativele jus possidendi,
jus utendi, jus fruendi i jus abutendi, cu nuanele impuse de specificul materiei.
Astfel, jus possidendi semnific prerogativa posesiei inveniei ce permite
titularului brevetului "a cunoate acea creaie intelectual i a decide dac i n ce
modalitate s o utilizeze", jus utendi i permite s fabrice produsele ori s foloseasc
procedeele brevetate, jus fruendi, s culeag foloasele inveniei, direct -prin
comercializarea, oferirea spre vnzare, importul sau exportul, stocarea n vederea
comercializarii, oferiii spre vnzare sau folosirii produselor brevetate - ori indirect -prin
acordarea de licene. Ct privete jus abutendi, aceast prerogativ este inaplicabil, din
punct de vedere material, la bunurile incorporale, printre care se afl i inveniile, iar din
punct de vedere juridic, nseamn posibilitatea de a cesiona dreptul de exploatare asupra
inveniei.
Modalitile de exercitate a dreptului de exploatare a inveniei de ctre titular,
corelativ cu interdicia terilor de a exercita aceste acte, sunt :
1

art.5 alin. ultim


D.S.Chisum i M.A.Jacobs, Understanding intellectual property law, Matthew Bender, 1992, p.2-233;
3
idem, p.100
2

146

-fabricarea produselor - semnific activitatea de realizare a obiectului


inveniei, activitate ce trebuie s fi fost finalizat, ns ca excepie, se admite existena
unei contrafaceri pariale dac fabricarea a fost ntrerupt prin aciunea titularului
brevetului de invenie. Nu intereseaz numrul produselor realizate i nici dac obiectul a
fost folosit ori vndut, ns acesta trebuie s fie apt a fi comercializat.
-folosirea produselor - semnific aciunea de ntrebuinare a obiectului
inveniei brevetate de ctre un ter neautorizat de titular, n scop comercial, iar nu privat,
fiind distinct de fabricarea produsului. Nu intereseaz dac terul are sau nu are calitatea
de comerciant, ns este important a se stabili dac a acionat cu bun credin, respectv,
dac a dobandit produsul n condiii licite, sau este de rea credin, fiind sancionat numai
n aceast situaie.
-oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n vederea oferii spre vnzare
ori vnzrii produsului unei invenii brevetate - constituie acte de comer obiective,
potrivit codului comercial romn 1 i constau n manifestri de voin ale unei persoane n
scopul de a valorifica produsul unei invenii.
-utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea
sau importul n aceste scopuri a produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n cazul
n care obiectul brevetului este un procedeu.
Actele savrite de teri prin care se ncalc prerogativele conferite de lege
titularului de brevet, nu sunt sancionate n orice situaie, ci numai dac sunt comise n
limitele n care brevetul ii produce efectele, adica, n funcie de ntinderea sa.
3.2.2.Obligaiile rezultate din brevet
Brevetul constituie o derogare de la regula libertii economice, motiv pentru
care drepturile conferite titularului implic respectarea a dou categorii de obligaii:
a)plata anuitailor pentru meninerea n vigoare a brevetului, taxe ce curg de
la data efecturii depozitului reglementar la OSIM. In cazul neplii taxelor anuale se
aplic saniunea decderii din drepturi a titularului i intrarea brevetului n domeniul
public, cu posibilitatea ns de revalidare.
Exigena anuitilor urmrete a nu permite s subziste titluri de care cei
interesai s se dezintereseze, iar neplata lor semnific renunarea din partea titularului
brevetului de invenie la expoatarea acestuia. n practic s-a constatat c puine brevete de
invenie sunt meninute n vigoare i sunt achitate taxele pe timp de 20 de ani, majoritatea
fiind meninute n vigoare circa 5 ani.
b) obligaia de expoatare a inveniei
Aceast obligaie este corelativ dreptului de exploatare acordat titularului
brevetului de invenie, ca excepie de la principiul libertii economice. n cazul n care
titularul nu realizeaz o exploatare eficient, menit a asigura aprovizionarea pieii ntr-o
cantitate suficient, este sancionat prin acordarea de licene obligatorii.
n afar de efectul teritorial al brevetului, cu limitrile impuse de lege, exist
i efecte de natur structural, urmare dezvoltrii tehnologice.n mod special, acest
problem privete inveniile din domeniul biotehnologiei.
3.2.3.Exceptii
n legislaie exist i cazuri n care atentatul asupra drepturilor conferite de
brevet este unul legitim. Actele care sunt situate n afara sferei contrafacerii sunt
1

art.3

147

autorizate, fie n considerarea finalitii lor, fie n considerarea persoanei autorului lor.
Lista acestor excepii este limitativ, iar terii nu se vor putea prevala de alte circumstane
pentru a fi exonerai de rspundere. Astfel, nu pot fi incluse printre aceste excepii
tolerana pentru exploatare pe care o manifest titularul brevetului, calitatea sczut a
obiectelor contrafcute, un refuz de vnzare, instruciunile date de un ter.
Prevederile TRIPS stipuleaz imperativ c "membrii vor putea s prevad
excepii limitate la drepturile exclusive conferite printr-un brevet, cu condiia ca acestea
s nu aduc atingere n mod nejustificat expoatrii normale a brevetului i nici s cauzeze
un prejudiciu nejustificat intereselor legitime ale titularului brevetului, cu luarea n
considerare a intereselor legitime ale terilor" 1 , observnd i criteriile stabilite de acord2 .
"n cazurile n care legislaia unui membru permite alte utilizri ale obiectului
unui brevet fr autorizarea deintorului dreptului, inclusiv utilizarea de ctre puterile
publice sau de ctre teri autorizai de ctre acestea, vor fi respectate urmtoarele
prevederi:
acesteia:

a) autorizarea acestei utilizri va fi examinat pe baza circumstanelor proprii

b) astfel de utilizare va putea s nu fie permis dect dac, naintea acestei


utilizri, candidatul utilizator s-a strduit s obin autorizarea de la deintorul dreptului,
n condiii i modaliti comerciale rezonabile sau dac, cu toate eforturile sale nu a reuit
aceasta ntr-un termen rezonabil. Un Membru va putea deroga de la aceast prevedere n
situaii de urgen naional sau n alte circumstane de extrem urgent sau n caz de
utilitate public n scopuri necomerciale. n situaii de urgen naional sau de alte
circumstane de extrem urgen, deintorul dreptului va fi totui avizat imediat ce va fi
rezonabil posibil. n caz de utilizare public n scopuri necomerciale, atunci cnd puterile
publice sau ntreprinderea contractant, fr s fac cercetare de brevet, cunosc sau au
motive demonstrabile de a cunoate c un brevet valabil este sau va fi utilizat de ctre
puterile publice sau n contul acestora, deintorul dreptului va fi avizat despre aceasta n
cel mai scurt timp;
c) ntinderea i durata unei astfel de utilizari vor fi limitate la scopurile pentru
care aceasta a fost autorizat, iar n cazul tehnologiei de simi-conductori, respectiva
utilizare va fi destinat numai pentru scopuri publice necomerciale sau pentru a remedia o
practic ce a fost stabilit, n baza unor proceduri judiciare sau administrative, ca fiind
anticoncurenial;
d) astfel de utilizare va fi neexclusiv;
e) astfel de utilizare va fi netransmisibil, cu excepia prii din ntreprindere
sau a fondului de comer care beneficiaz de aceasta;
f) orice utilizare de acest gen va fi autorizat n principal pentru
aprovizionarea Pieei interne a membrului care a autorizat aceast utilizare;
g) autorizarea unei astfel de utilizri va fi susceptibil de a nceta, sub rezerva
c interesele legitime ale persoanelor astfel autorizate s fie protejate de o manier
adecvat, dac i atunci cnd circumstanele care au condus la aceasta nceteaz s existe

1
2

art.30
art.31

148

i este de crezut c nu se vor mai reproduce. Autoritatea competent va fi abilitat s


reexamineze, pe baz de cerere motivat, dac circumstanele continu s existe;
h) deintorul dreptului va primi o remunerare adecvat corespunzatoare fiecrui caz n parte, cu luarea n considerare a valorii economice a autorizrii;
i) valabilitatea juridic a oricarei decizii privind autorizarea unei astfel de
utilizri va putea face obiectul unei revizuiri judiciare sau a altei revizuiri independente
de ctre o autoritate superioar distinct a acestui Membru;
j) orice decizie referitoare la remunerarea prevzut n raport cu o astfel de
utilizare va putea face obiectul unei revizuiri judiciare sau a unei alte revizuiri
independente de ctre o autoritate superioar distict a acestui Membru;
k) Membrii nu sunt inui s aplice condiiile enunate la alineatele b) i f) n
cazurile n care o astfel de utilizare este permis pentru a remedia o practic considerat
ca anticoncurenial ca urmare a unei proceduri judiciare sau administrative. Necesitatea
de a corecta practicile anticoncureniale poate fi luat n considerare n stabilirea
remunerrii n astfel de cazuri. Autoritile competente vor fi abilitate s refuze ncetarea
autorizrii dac i atunci cnd circumstanele care au codus la aceast autorizare risc s
se produc din nou;
l) n cazurile n care o astfel de utilizare este autorizat pentru a permite
exploatarea unui brevet ("al doilea brevet") care nu poate fi exploatat fr s aduc
atingere unui alt brevet ("primul brevet"), urmtoarele condiii suplimentare vor fi
aplicabile:
-

invenia revendicat n cel de-al doilea brevet presupune un progres tehnologic important,
de un interes economic substanial, n raport de invenia revendicat n primul brevet;
titularul unui brevet va avea dreptul la o licen reciproc n condiii rezonabile pentru
utilizarea inveniei revendicate n cel de-al doilea brevet; i
utilizarea autorizat n raport cu primul brevet va fi netransmisibil cu excepia cazului n
care cel de-al doilea brevet este de asemenea transmis"
Se cunosc urmtoarele excepii n legea romn:
-aciuni n scop privat
Potrivit art.34 lit. c din legea romn de brevete, efectuarea oricruia dintre
actele prevzute la art. 32 alin.2 1 exclusiv n cadru privat i n scop necomercial,
producerea, sau dup caz, folosirea inveniei exclusiv n cadru privat i n scop
necomercial, nu constituie nclcarea dreptului de brevet.
Actele savrite n scopuri personale, domestice, nu pot fi considerate acte de
contrafacere deoarece nu urmresc scopuri comerciale.
Fiind o excepie, aceasta este de strict interpretare i ar putea cuprinde numai
experimentrile realizate n cadrul privat, personal, cu excluderea celor neprivate.
-posesia anterioar
1

art.32 ali.2: lit.a) fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n vederea folosirii,
oferirii spre vnzare ori vnzrii, n cazul n care obiectul brevetului este un produs
lit.b)utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n aceste
scopuri a produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n cazul n care obiectul brevetului este un
procedeu

149

Posesia personal anterioar se refer la efectuarea oricaruia dintre actele


prevzute la art. 32 alin.2 din lege de ctre o persoan care a aplicat obiectul brevetului
de invenie sau cel al cererii de brevet, aa cum a fost publicat, ori a luat msuri efective
i serioase n vederea producerii sau folosirii lui cu bun-credin pe teritoriul Romniei,
independent de titularul acesteia, ct i nainte de constituirea unui depozit naional
reglementar privind invenia sau nainte de data de la care curge termenul de prioritate
recunoscut.
n acest caz, invenia poate fi folosit n continuare de acea persoan, n
volumul existent la data de depozit sau a prioritii recunoscute, iar dreptul la folosire nu
poate fi transmis dect cu patrimoniul persoanei ori cu o fraciune din patrimoniul afectat
exploatarii inveniei (art.35 lit.b);
Orice persoan care, cu bun-credin, folosete invenia sau a fcut pregtiri
efective i serioase de folosire a inveniei, fr ca aceast folosire s constituie o nclcare
a cererii de brevet sau a brevetului european n traducerea iniial, poate, dup ce
traducerea corectat are efect, s continue folosirea inveniei n ntreprinderea sa ori
pentru necesitile acesteia, fr plat i fr s depeasc volumul existent la data la
care traducerea initial a avut efect 1 .
Posesia anterioar este considerat de doctrin drept un mijloc de aprare
mpotriva unei aciuni n contrafacere. n aceast situaie, legiuitorul nelege s protejeze
interesele unei persoane care avnd posesia unei invenii, prefer s o in secret i nu s
o breveteze. Dac, ntr-un moment ulterior, aceeai invenie este realizat de un ter care
depune o cerere de brevet, posesorul anterior nu va putea cere anularea brevetului pentru
lipsa noutii, dar nici lui nu i se poate interzice exploatarea inveniei. Pentru o asemenea
exploatare nu va putea fi urmrit pentru contrafacere.
Pentru a nu fi considerat contrafacere, posesia anterioar trebuie s
ndeplineasc anumite condiii:
- n primul rnd, posesorul trebuie s fie de bun-credin, adic s nu fi
intrat n posesia cunotinelor n mod fraudulos;
- posesia trebuie s aib acelai obiect ca i invenia i invenia s fie
cunoscut n mod complet;
- posesia trebuie s fi fost secret, adic s nu fi fost public, caz n care ar
constitui o anterioritate distructiv de noutate pentru cererea de brevet depus;
- posesia s fie anterioar zilei depunerii cererii de brevet;
- posesia trebuie s se fi exercitat pe teritoriul rii unde se elibereaz
brevetul;
Dreptul de posesiune anterioar i personal n strintate nu este opozabil
unui brevet naional.
Posesia anterioar nu poate fi probat cu ajutorul unor documente imprecise
sau care eman de la angajaii persoanei care invoc un drept de posesiune anterioar,
ns un dosar care conine invenia, emis de un consiliu de brevet, este o prob suficient.
Ca urmare a recunoaterii acestui drept, posesorul poate s exploateze n
continuare invenia, chiar dac unui ter i s-a eliberat un brevet, fiind la adpost de orice
aciune n contrafacere pe care acesta din urm ar porni-o mpotriva sa.
1

Art.34 alin. ultim

150

Acest drept de exploatare este un drept personal, care nu poate fi transmis


dect o data cu ntreprinderea de care este ataat sau parte din ea, ori cu fondul de comer.
-epuizarea dreptului
Teoria epuizrii dreptului, de origine german, sustine c odat ce produsul a
fost comercializat, titularul brevetului nu mai poate controla circulaia ulterioar a acestui
produs, proprietatea intelectual asupra inveniei i proprietatea corporal a produsului
sunt disociate si deci nu exista contrafacere.
Ca urmare a aplicrii acestei teorii, cocontractantul titularului de brevet va fi
la adpost de aciunea n contrafacere pentru nerespectarea limitrilor impuse prin
contract, fiind rspunzator numai contractual.
Aceast teorie i gsete aplicare i n ce privete brevetul european.
Convenia de la Luxemburg, prevede la art.32 c dac produsul a fost comercializat pe
Piaa unuia dintre statele contractante de ctre titularul brevetului sau cu consimmntul
lui, acesta nu se poate opune liberei circulaii pe Piaa comun.
Dreptul de brevet nu se epuizeaz dac produsul a fost comercializat fr
consimmntul titularului, de ctre un contrafctor sau de ctre un deinator al unei
licene obligatorii ce poart asupra unui brevet paralel, eliberat ntr-un stat membru.
n situaia n care comercializarea a fost efectuat n strintate, de ctre o
ntreprindere juridic independent, dar economic legat de titularul brevetului din ara
importatoare, acesta din urm se presupune c i-a dat consimmntul la comercializare
i nu se poate opune importului.
Problema unor titulari independeni se pune n cazul unor brevete
independente sau n cazul motenirii unor drepturi avnd o origine comun, situatie foarte
rara.
-vase i avioane
Art.34 lit. A din lege, n acord cu conveniile internaionale, permite folosirea
inveniilor n construcia i funcionarea vehiculelor terestre, aeriene, precum i la bordul
navelor su la dispozitivele pentru funcionarea acestora, aparinnd statelor membre ale
tratatelor i conveniilor la care Romnia este parte, cnd aceste vehicule sau nave
ptrund pe teritoriul Romniei, temporar sau accidental, cu condiia ca aceast folosire s
se fac exclusiv pentru nevoile vehiculelor sau navelor.

3.2.4. ntinderea proteciei conferite de brevet


Potrivit art. 32 alin. 3 al Legii nr. 64/1991 republicat, ntinderea proteciei
conferite de brevet este determinat de coninutul revendicrilor. Totodat, descrierea i
desenele inveniei servesc la interpretarea revendicrilor, iar art. 32 alin.4 stabileste c
pentru determinarea ntinderii proteciei conferite prin brevet se va ine seama de orice
element echivalent unui element specificat n revendicri. In fine, alin. 5 al aceluiai
articol arata c ntinderea proteciei conferite de cererea de brevet de invenie va fi
determinat de revendicrile publicate potrivit art. 23pentru ca la alin. 6 al art. 32 s
precizeze ca brevetul aa cum a fost acordat ori modificat n procedura de revocare sau

151

de anulare n parte, va determina retroactiv protecia conferit de cererea de brevet, n


msura n care aceasta nu a fost extins.
De regul, protecia conferit de brevet nu poate fi extins peste coninutul a
ceea ce solicitantul a revendicat n cererea sa i n orice caz, eventuala modificare a
formei revendicrilor trebuie sa fie admisibil.
Pentru a determina corect ntinderea proteciei conferit de brevet trebuie a se
avea in vedere dou aspecte: interesul titularului brevetului n obinerea unei protecii ct
mai extinse si interesul general al societii, n principiu orientat ctre demonopolizarea
soluiilor tehnice i realizarea unei producii i unui comer, libere de ct mai multe
constrngeri.
Persoana de specialitate este cea care trebuie sa aprecieze asupra celor doua
interese, pentru determinarea ntinderii proteciei i implicit a posibilei echivalene, sens
in care studiaz descrierea de brevete, o analizeaz cu ajutorul cunotinelor sale de
specialiate i al literaturii de specialiate aflate la ndemn i efectueaz ncercrile ce se
impun.
Evaluarea fcut de persoana de specialitate este esenial pentru :
a) determinarea riguroas a obiectului brevetului att prin cunotinele sale de
specialitate, ct i prin stadiul tehnicii prezentat n descrierea brevetului, ceea ce
presupune:
- stabilirea nelesului i coninutului noiunilor utilizate n revendicri;
- stabilirea sensului general care depaete nelesul revendicrii;
- evaluarea problemei (tehnice) indicate sau care rezult din descriererea de
brevet;
b)- determinarea ntinderii proteciei, prin utilizarea de ctre persoana de
specialitate a cunotinelor de specialitate i prin luarea n considerare a ntregului stadiu
al tehnicii, ceea ce presupune:
- clarificarea semnificaiei i profunzimii inveniei descrise;
- includerea n ntinderea proteciei a mijloacelor de rezolvare, pe care
persoana de specialitate le-ar aprecia ca echivalente;
- considerarea unei forme concrete de realizare ca reprezentare a unei
expresii generale;
- eliminarea unor posibile erori ori contradicii ntmpltoare existente n
brevet.
Noua legislaie de brevete a adus elemente semnificative n definirea i
interpretarea revendicrilor, n scopul determinrii ntinderii proteciei conferite de
brevet, care va constitui pentru instanele din Romnia un eafodaj european al abordrii
problematicii nclcrii brevetului.
Porivit noii abordri, n aplicarea Protocolului de Interpretare a art.69 CBE,
determinarea ntinderii proteciei prin coninutul revendicrilor nu trebuie considerat ca
semnificnd faptul c:
a) dintr-un punct de vedere, ntinderea proteciei conferite de brevetul de
invenie este determinat n sens restrns i literal de textul revendicrilor, iar descrierea
i desenele servesc numai n scopul eliminrii ambiguitilor asupra revendicrilor;
b) din punctul de vedere opus, revendicrile servesc nu numai ca linii
directoare, ci semnific faptul c:
c) protecia se extinde i la ceea ce dup opinia unei persoane de specialitate
care a analizat descrierea i desenele, titularul a dorit s protejeze.

152

Doctrina echivalentelor 1 are ca scop extinderea proteciei dincolo de aceast


interpretare, prin posibilitatea luarii n considerare a caracteristicilor sau elementelor
echivalente din revendicri. Potrivit acestei teorii un element sau o caracteristic sunt
considerate a fi echivalente celor n raport cu care se judec nclcarea prezumat a
brevetului, dac n cadrul inveniei revendicate ndeplinete n mod substanial aceeai
funcie, ndeplinit substanial n acelai mod, pentru a obine n mod substanial acelai
rezultat.
Pentru a se putea vorbi de o nclcare a brevetului prin mijloace echivalente,
toate caracteristicile trebuie n principiu realizate cel puin ntr-o form diferit, de
exemplu, n situaia n care o realizare concret a unei caracteristici este o form
particular a unei definiii generale, dar al crui efect similar este recognoscibil de ctre o
persoan de specialitate.
Dac n principiu, pentru a nu fi vorba de nclcarea dreptului brevetului,
caracteristicile eseniale ale soluiei brevetate i ale celei n discuie trebuie s fie diferite,
n particular chiar i dac numai una din caracteristicile eseniale este realizat diferit,
condiia de echivalen nu este ndeplinit.
n cazul n care aceeai problem este rezolvat n mod esenial sau n
proporie considerabil de cele dou soluii tehnice ntre care se judec echivalena, chiar
prin utilizarea de caracteristici diferite, atunci echivalena se confirm.
Pentru deducerea echivalenei nu este suficient ca mijlocul de rezolvare a
soluiei n discuie s corespund cu cel din punerea problemei din soluia brevetat, ci
este necesar o echivalen ntre funcia mijlocului de rezolvare cu caracteristicile
revendicate i cea a mijlocului de rezolvare conform soluiei prezumate a nclca
brevetul.
Dac o caracteristic servete la rezolvarea unei probleme numai pe un
domeniu parial, nu se consider a exista un efect echivalent, deoarece soluia brevetat i
soluia pus n discuie n care are loc rezolvarea problemei din soluia brevetat, dar
numai pe un domeniu parial, nu sunt n principiu echivalente.
De regul, nu se confirm o echivalen nici atunci cnd un mijloc pentru care
se judec o eventual contrafacere, este utilizat n alte scopuri i este destinat obinerii
altor avantaje dect cele obinute prin utilizarea sa n invenia brevetat.
CAPITOLUL IV
REVOCAREA SI ANULAREA BREVETULUI
4.1. Procedura revocrii
Potrivit art.52 alin.1 din lege orice persoan are dreptul s formuleze n scris
i motivat, la OSIM, o cerere de revocare a brevetului de invenie, n termen de 6 luni de
la publicarea meniunii acordrii acestuia, dac:
a)obiectul brevetului nu este brevetabil, potrivit art. 7-10,12 i 13 (n.n- este
exceptat de la brevetabilitate, este exclus de la brevetabilitate, nu are noutate, activitate
inventiv i aplicabilitate industrial);
b)obiectul brevetului nu dezvluie invenia suficient de clar i complet astfel
nct o persoan de specialitate n domeniu s o poat realiza;
c)obiectul brevetului depete coninutul cererii, aa cum a fost depus.
1

a se vedea pe larg A.C.Strenc, B.Ionescu, Gh.Gheorghiu, op.cit., p.

153

Dac motivele de revocare se refer numai la o parte a brevetului, acesta va fi


revocat n parte.
Potrivit art.56 alin.1 neindeplinirea uneia sau mai multor condiii de form
privind cererea de brevet de invenie, nu poate constitui motiv de revocare dect n
cazul n care aceasta este rezultatul unei intenii frauduloase.
Cazurile de revocare prevazute la lit.a au fost analizate anterior.
Cat priveste extinderea nepermis peste coninutul cererii, aa cum a fost
depus iniial, este un motiv de revocare prevzut la lit.b, aceasta se poate referi la o
cerere anterioar creia solicitantul i-a adugat caracteristici ce depesc depozitul iniial
i care eventual au fost n mod greit acceptate pe parcursul examinrii de ctre Oficiu,
ori brevetul a fost acordat pe baza unei cereri divizionare sau pentru o cerere nou depus
n baza faptului c o cerere anterioar fusese depus de ctre o persoan nendreptit la
acordarea brevetului i obiectul brevetului astfel acordat se extinde peste coninutul
cererii depus iniial.
Cererea de revocare se soluioneaz n termen de trei luni de la nregistrarea
acesteia la Oficiu, de ctre o comisie de reexaminare din Departamentul de Apeluri din
cadrul OSIM. Se va tine seama de dispozitiile art.56alin.2dinlegepotrivitcroraun
brevet nu poate fi revocat sau anulat, n tot sau n parte, fr ca titularul s aib
posibilitatea s prezinte observaii asupra revocrii sau anulrii i s aduc ntrun
termen rezonabil modificrile sau rectificrile admise de lege i de regulamentul de
aplicareaprezenteilegi.
Comisia de reexaminare poate hotr:
-admiterea n tot a cererii de revocare i revocarea brevetului de invenie;
-admiterea n parte a cererii de revocare, revocarea n parte a brevetului de
invenie prin luarea unei hotrri de meninere a brevetului ntr-o form amendat n
mod corespunzator;
-respingerea cererii de revocare i meninerea hotrrii de acordare a
brevetului de invenie.
n ceea ce privete admiterea n parte a cererii de revocare, potrivit art.52
alin.2 dac motivele de revocare se refer numai la o parte a brevetului, acesta va fi
revocat n parte. Brevetul este meninut n baza unei hotrri de meninere a brevetului
ntr-o form limitat n mod corespunzator, printr-o amendare a revendicrilor, deci o
limitare a ntinderii proteciei.
4.2. Procedura de anulare
Potrivit art.54 alin. 1 din lege, un brevet de invenie acordat de OSIM,
precum i un brevet european cu efecte n Romnia pot fi anulate la cerere, dac se
constat c:
a)-obiectul brevetului nu este brevetabil, potrivit art. 7-10,12 i 13;
b)-obiectul brevetului nu dezvluie invenia suficient de clar i complet, astfel
nct o persoan de specialitate n domeniu s o poat realiza;
c)-obiectul brevetului depete coninutul cererii aa cum a fost depus;
d)-protecia conferit de brevet a fost extins;
e)-titularul de brevet nu era ndreptit la acordarea brevetului.
Dac motivele de anulare se refer numai la o parte a brevetului, acesta va fi
anulat n parte.

154

Conform alin.2 cererea de anulare se poate face dup mplinirea termenului


prevzut la art 52, n care poate fi formulat o cerere n revocare, cu excepia situaiilor
nscrise n art 54 alin.1 lit. d) i e), pe toat durata de valabilitate a brevetului i se judec
de catre Tribunalul Bucureti.
In fine, la art.56 alin.1 din lege s-a prevazu c nendeplinirea uneia sau
mai multor condiii de form privind cererea de brevet de invenie nu poate
constitui motiv deanulare, n tot sau n parte a brevetului de invenie, dect n
cazulncareaceastaesterezultatuluneiinteniifrauduloase.
Din interpretarea literala si logica a textelor rezulata c orice alt mai
alesdemotivedeformcuprivirelacerere,nuvorficonsiderateadmisibile.
Se constata ca trei din cauzele de nulitate prevazute de art.54 din lege -lipsa
brevetabilitii obiectului brevetului, insufiecienta dezvluire si extinderea nepermis a
obiectului brevetului, peste coninutul cererii aa cum a fost depus, se regasesc i la
revocare, iar alte dou cauze de nulitate -extinderea nepermis a proteciei conferite de
brevet si titular de brevet nendreptit la acordarea brevetului- sunt cauze de anulare
specifice.
Extinderea nepermis a proteciei conferite de 1 brevet ca motiv de anulare
urmareste protejarea terilor mpotriva situaiei n care dup acordare, ca urmare a unei
aciuni n revocare, brevetul este modificat, prin lrgirea proteciei conferite peste cea
acordat iniial, situatie de neadmis avand in vedere ca potrivit art.32 alin.5 din lege
brevetul, aa cum a fost acordat sau modificat n procedura de revocare sau de anulare n
parte va determina retroactiv protecia conferit prin cererea de brevet, n msura n care
aceasta nu a fost extins.
Protecia acordat prin brevet a fost extins atunci cnd efectuarea unui act de
exploatare a brevetului avnd revendicarea amendat, ar constitui o nclcare n raport cu
brevetul acordat iniial (testul de nclcare).
Se considera cazuri de extindere a proteciei:
- preluarea unei caracteristici suplimentare, dezvluit iniial, dar la care nu
s-a fcut referire n revendicrile acordate i urmare creia obiectul brevetului amendat a
fost extins fa de brevetul acordat;
- generalizarea unei noiuni speciale, cnd n acest mod intr sub protecie
mai multe obiecte dect obiectul particular revendicat iniial;
- transformarea unei caracteristici obligatorii n facultativ;
- preluarea ulterioar n revendicarea amendat a unor caracteristici
echivalente care ar putea conduce la o extindere a proteciei peste cea solicitat iniial;
- eliminarea unei caracteristici introduse ulterior, dar cunoscute pentru o
combinaie general, cnd, n lipsa acestei caracteristici, brevetul ar fi avut ca obiect o
subcombinaie;
- adugarea de revendicri admisibile;
- introducerea unei alte posibiliti de realizare, cnd revendicarea acordat
coninea o singur posibilitate de realizare;
Extinderea proteciei nu a fost confirmat n urmtoarele cazuri:
1

A se vedea A.C.Strenc, B.Ionescu, Gh.Gheorghiu, op.cit., p

155

- preluarea n revendicri a unei caracteristici din descriere, cnd persoana


de specialitate ar putea recunoate faptul ca aceast caracteristic aparie nvturii
inveniei protejate prin brevet;
- modificarea admisibil a categoriei de brevet;
- eliminarea unei alternative dintre mai multe, independente;
- eliminarea unei caracteristici neeseniale, care nu influeneaz ntinderea
proteciei;
- chiar dac din formularea revendicrii ar rezulta c are loc o extindere a
proteciei, totui persoana de specialitate nelege revendicarea acordat n sensul
revendicrii amendate;
- transformarea unor caracteristici facultative n obligatorii;
- eliminarea unei erori n revendicarea acordat, dac persoana de
specialitate ar fi corectat eroarea chiar i fr s se refere la descrierea din brevet;
- preluarea unui disclaimer;
- eliminarea unui parametru neadecvat, cnd obiectul revendicrii acordate
ar fi putut fi definit i fr el i fr modificarea obiectului inveniei;
- nlocuirea unei noiuni restrictive cu una mai putin restrictiv, cnd
exemplele de realizare permit interpretarea revendicrii acordate;
- nlocuirea unei formulri tehnice incorecte cu una corect, care decurge n
mod evident din dezvluirea general;
- mutarea unor caracteristici din preambul n partea caracteristic a unei
revendicri.
Pentru cel de-al doilea caz specific -titular neindreptit la acordarea
brevetului- potrivit art.66 alin.1 din lege n cazul n care printro hotrre
judectoreasc se constat c o alt persoan dect cea care figureaz n
brevetuldeinvenieestendreptitlaacordareabrevetului,OSIMelibereaz
brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea titularului., ceea ce
conducelancetarea,cuefectexnunc,aaciuniiprimuluibrevetprinanularea
sa.
Procedura anulrii este o procedur de natur judiciar, supus prevederilor
Codului de procedur civil, competenta de judecata, conform art.55 alin. 1 din lege,
revenind Tribunalului Bucureti.
Hotrrea tribunalului este supus cilor de atac, potrivit normelor generale,
insa prin derogare de la dreptul comun, termenul pentru exercitarea cilor de atac este de
30 de zile (art.55).
Nulitatea brevetului poate fi invocat nu numai pe cale principal, ci i pe
calea cererii reconvenionale, fcut de prt n cadrul unei aciuni n contrafacere, n
condiiile art.119 C.pr.civ.
Promovarea unei aciuni n anulare poate duce la suspendarea unei actiuni in
contrafacere pana la pronuntarea unei hotarari definitive intr-o alta cerere, avand ca
obiect anularea unui brevet.
n procedura de anulare instanta are obligatia sa respecte dipoziitiile art. 56
alin.2 din lege potrivit creia un brevet nu poate fi revocat sau anulat, n tot sau n
parte, fr ca titularul s aib posibilitatea s prezinte observaii asupra revocrii sau

156

anulrii i s aduc ntr-un termen rezonabil modificrile sau rectificrile admise de lege
i de regulamentul de aplicare a prezentei legi.
De altfel, se constata ca introcereredeanulareabrevetului,inferentdac
afostintroduspecaleprincialsaureconvenional,calitateprocesualpasivnu
poate avea dect titularul de brevet care poate fi autorul sau succesorul sau in
drepturi. Titularul nu poate s intenteze aciune n anulare mpotriva propriului
brevet.
Aciuneananularepoatefiintrodusdeoricepersoancarejustificaun
intereslegitim,cumarficesionaruloribeneficiaruluneilicene,dacprincontract
nusaprevzutoclauzadenecontestareabrevetului.
n cazul admiterii cererii, efectul principal este desfiinarea cu titlu retroactiv
a brevetului de invenie. Anularea produce efecte de la data prioritii, adic de la data
depozitului (ex nunc), n temeiul principiului retroactivitti efectelor nulitii, brevetul
fiind considerat c nu a existat niciodat, iar toate actele care au legtur cu brevetul sunt
nule pentru lips de obiect (rezoluto iure dantis, resolvitur ius accipiens).
Cand anularea este numai parial, efectul retroactiv se produce numai cu
privire la revendicrile cenzurate de instana judectoreasc.
Pronunarea nulitii produce efecte erga omnes, de la data ndeplinirii
formelor de publicitate prevzute de lege.
Potrivit art. 55 alin. 3 i 4 din lege, hotrrea definitiv i irevocabil de
anulare se nregistreaz la OSIM de ctre persoana interesat, fiind publicat n BOPI n
termen de 60 de zile de la data nregistrrii hotrrii la OSIM.
Publicarea are ca efect opozabilitatea fa de teri a hotrrii.

CAPITOLUL V
APRAREA DREPTURILOR CONFERITE DE BREVET
Acordul TRIPS a instituit o procedura de aprarea mpotriva nclcrilor
drepturilor conferite de brevet. Partea a III-a a acordului, intitulata Aprarea drepturilor
de proprietate intelectual introduce obligaia general de a asigura protecia acestora,
coninnd reguli de procedur civil i administrativ, precum i mijloace de reparaie i
msuri provizorii, fr a exclude aprarea prin mijloace penale.
Acordul impune respectarea prevederilor Conveniei de la Paris i a
Conveniei de la Berna, principalele acte internaionale care stau la baza OMPI, cu
excepia celor privitoare la dreptul moral (art. 2.1 i 9.1), la care adaug obligaii cu
privire la aprarea drepturilor de proprietate intelectual.
Directiva 2004/48/EC a Parlamentului European i a Consiliului privind respectarea
drepturilor de proprietate intelectual a fost transpusa prin Ordonanei Guvernului
100/2005. In fine, Regulamentul Consiliului (EC) No. 1383/2003 priveste ciunile in
vam mpotriva bunurilor suspectate de a ncalc drepturi de proprietate intelectual.

157

5.1.Aciunile n justiie
Reglementarile in materie urmresc salvgardarea drepturilor recunoscute de
lege inventatorilor i celorlalte persoane implicate prin intermediul urmtoarelor aciuniin
justitie:
- aciunea n stabilirea calitii de creator al inveniei i a dreptul de
proprietate industrial asupra inveniei;
- aciunea n stabilirea dreptului de prioritate al titularului de breve;
- aciunea n divulgarea inveniei, ntemeiat pe dispozitia legal potrivit
creia "invenia care face obiectul cererii de brevet nu poate fi divulgat fr acordul
solicitantului, pn la publicarea acesteia i are caracterul stabilit de legea special, pn
la publicare";
- aciunea privind despgubiri materiale, n situaia nclcrii dreptului
asupra inveniei;
- aciunea avnd ca obiect scutirea de impozitul pe profi;
- aciunea conferit unitii titulare a brevetului privind realizarea dreptului
la asisten tehnic din partea inventatorului, avnd n vedere obligaia instituit n sarcina
inventatorului de a acorda, "la cererea titularului de brevet, asisten tehnic pe baza de
contract, pentru punerea n aplicare a inveniei";
- aciunea conferit unitii pentru aprarea dreptului de a fi informat
asupra crerii i a stadiului realizrii inveniei i de a se abine de la orice divulgare.
Dac inventatorul nu este titularul brevetului, el poate formula urmtoarele
aciuni n justiie, corespunzatoare drepturilor recunoscute:
- aciunea n realizarea dreptului la calitatea de autor al inveniei, n sensul
c "are dreptul s i se menioneze numele, prenumele i calitatea n brevetul eliberat, n
carnetul de munc, precum i n orice acte sau publicaii privind invenia sa";
- aciunea pentru eliberarea unui duplicat al brevetul de inveie;
- aciunea pentru obinerea unei remuneratii suplimentare pentru invenia de
serviciu;
- aciunea pentru realizarea dreptului de a fi informat de solictant asupra
stadiului examinrii cererii de brevet i a stadiului aplicrii inveniei;
- aciunea de stabilire a remuneraiei pe baza de contract, n situaia cesiunii
sau licenierii brevetului de inventie;
- aciunea n realizarea dreptului de a fi remunerat pentru asistena tehnic
acordat titularului de brevet;
- aciunea n realizarea drepturilor recunoscute pentru situaii tranzitorii.
Dac unitatea nu este titulara brevetului de serviciu, acesteia ii este
recunoscut o aciune privind realizarea dreptului de preferin la ncheierea unui contract
privind inventia salariatului su, drept ce trebuie exercitat n termen de 3 luni de la data
ofertei salariatului.
Aciunile enumerate sunt de natur civil i pot fi introduse la instana
competent, fie separat, fie reunite.
Pe lng aciunile civile, exist i aciuni penale, atunci cnd au fost svrite
fapte considerate de legea romn ca infraciuni.

158

5.2.Competena de jurisdicie
nclcarea unui drept recunoscut de lege permite titulatului s actioneze in
judecat persoana sau persoanele culpabile de acea nclcare, pentru a li se interzice
svrirea de asemenea fapte sau acte, nlturarea efectelor negative, precum i
acoperirea prejudiciilor provocate.
Competena de jurisdicie este stabilit de Codul romn de
procedur civil, legea brevetelor de invenie, legea romn de drept internaional privat
i conveniile internaionale.
n cazul ivirii de litigii privind inveniile, acestea sunt soluionate de
instanele de judecat competente. Dac dreptul litigios nu are elemente de extraneitate,
competena revine instanelor judiciare romne, n caz contrar fiind competente instanele
stabilite dup regulile de drept internaional privat.
n astfel de raporturi competena material, potrivit Codului romn de
procedur civil, revine tribunalelor care judec procesele i cererile n materie de
proprietate industrial.
Legea
ro
mn a brevetelor de invenii, ca lege speciala si deci avand prioritate, a stabilit
competenta de soluionare a contestatiilor mpotiva hotrrilor OSIM, inclusiv a cererilor
de revocare mpotriva hotrrii de acordare a brevetului de invenie, de catre Comisia de
reexaminare din Departamntul de apeluri din cadrul OSIM, n prim instan, iar
Tribunalul Bucureti este competent s judece apelurile mpotriva hotrrilor date de
Comisia de reexaminare.
n ce privete competena teritorial, legea brevetelor de invenie a stabilit:
a) anularea brevetului de inveie, acordarea i retragerea de licene
obligatorii, revine Tribunalului Bucureti;
b) pentru litigiile privind calitatea de inventator, de titular de brevet i cele
privind alte drepturi nscute din brevetul de invenie, inclusiv drepturile patrimoniale ale
inventatorului din contractele de licena i cesiune, competena se stabileste de normele
codului de procedur civil, fiind competent tribunalul aflat n raza de domiciliu a
prtului, iar dac are domiciliu n strinatate sau nu are domiciliul cunoscut, tribunalul
din raza de ultimei reedine a prtului; dac nu are nici reedina cunoscut, tribunalul
domiciliului sau reedintei reclamantului; n cazul cererii mpotriva unei persoane
juridice de drept privat, competena revine tribunalului de la sediul ei principal sau unde
i are reprezentanta dac privete obligaii executate n acel loc sau izvorsc din acte
ncheiate de reprezentant sau din fapte svrite de acesta.
n situaia unui drept litigios cu element de extraneitate problema competenei de
soluionare poate conduce la un conflict de jurisdicii si este real pericolul de a se
pronuna mai multe decizii asupra aceluiai litigiu, ncredinat spre soluionare la mai
multe instane naionale, motiv pentru care s-au ncheiat tratate internaionale pentru a
facilita activitile private, ndeosebi prin stabilirea competenelor instanelor i
executarea hotrrilor pronuate n alt stat contractant.
De principiu, competena de soluionare a acestor litigii se determin n
considerarea instanei statului n care urmeaz s se soluioneze litigiul; fiecare sistem de
drept conine norme cu caracter imperativ care determin competena n dreptul
internaional privat a instanelor naionale.
159

Instanele romne, potrivit art 158 din LLegea nr.105/1992 privind raporturile
de drept international privat, sunt competente s judece un litigiu cu element de
extraneitate dac-prtul sau unul dintre pri i are domiciliul, reedina sau fondul de
comer n Romnia ori locul unde a luat natere sau trebuia excutat, fie chiar n parte, o
obligaie izvort dintr-un contract, se afl n Romnia, ori locul unde a intervenit un fapt
juridic din care decurg obligaiile extracontractuale sau efectele sale se afl n ar,
precum si procese referitoare la ocrotirea n strintate a proprietii intelectuale a unei
persoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau strin fr cetenie, dac prin
convenia prilor nu s-a stabilit o alt competen;
Legea romn permite prorogarea de competen dac prile au supus, prin
convenie, litigiul dintre ele sau litigiile ce se vor nate din actul pe care l-au ncheiat,
competenei unei anumite instane.
n situaia n care sunt competente instanele romne, fr a se putea stabili
care dintre acestea, legea d litigiul, potrivit regulilor de competen material, n
competena Judectoriei sectorului 1 din Bucureti sau Tribunalului Bucureti.
5.3.Msuri provizorii
Legea nr.64/1991 d dreptul titularului de brevet, precum i liceniatului, daca
exista riscul savarsirii de contrafaceri, de a solicita instanei de judecat luarea
urmtoarelor masuri:
-ordonarea unor msuri asiguratorii, atunci cnd exist un risc de nclcare
a drepturilor decurgnd din brevet i dac aceast nclcare risc s creeze un prejudiciu
ireparabil, ori dac exist riscul distrugerii elementelor de prob;
-ordonarea dup acordarea liberului de vam a unor msuri privind
ncetarea faptelor de nclcare a drepturilor decurgand din brevet, svrite de o ter
persoan cu ocazia introducerii n circuitul comercial a unor mrfuri importate, care
implic o atingere a acestor drepturi.
Msurile asiguratorii pot fi ordonate numai cu plata unei cauiuni n
cuantumul stabilit de instan, n condiiile dreptului comun.
Instana poate solicita reclamantului s-i pun la dispoziie toate mijloacele de
prob de care dispune, pentru a-i dovedi calitatea de titular de brevet nclcat ori a unui
brevet a crui nclcare este inevitabil.
De asemenea, instana va putea hotr ca prtul - autor al nclcrii
drepturilor decurgnd din brevet- s informeze pe titularul de brevet asupra identitii
terilor care au participat la producerea i distribuirea mrfurilor n cauz, precum i
asupra circuitelor de producie. O asemenea msur i va permite titularului stabilirea
ntinderii contrafacerii, ct i acionarea n justiie a vinovailor pentru a nceta actele de
contrafacere i a fi obligai la dezdunri.
Msurile auxiliare pot fi dispuse i pe cale de ordonan preedinial.
Condiiile de exercitare a cererii privind msurile provizorii sunt urmtoarele:
-aciunea n contrafacere trebuie pornit de cel care are calitatea i interesul
de a aciona;
-aciunea trebuie s se fundamenteze pe un brevet eliberat i nu pe o cerere de
brevet;
-exploatarea industrial a brevetului;

160

-caracterul aparent serios al aciunii, care se apreciaz innd cont de


caracterul verosimil al validitii brevetului;
-titularul brevetului s fi acionat ntr-un timp scurt, ncepnd de la data cnd
a luat la cunotin de actele de contrafacere. Acest termen trebuie s permit titularului
de brevet s verifice caracteristicile produselor pe care le pretinde contrafcute.
Urmare Directivei nr. 2004/48/CE, s-a adoptat OUG nr.100/2000 privind
asigurarea respectrii drepturilor de proprietate industrial, obiectul sau fiind,
potrivitart.1,respectareadrepturilordeproprietateindustrial.Inbazaordonantei,
instantelepotsadispuna:
- msuri provizorii mpotriva presupusei nclcri, respectiv, att mpotriva
autorului unei contrafaceri sau a unui intermediar al acestuia, ct i a unei persoane care
se presupune c a nclcat un drept de proprietate industrial (art.9 alin 1);
- furnizarea de ctre persoana care a nclcat un drept protejat, a unor
informaii privind originea i reelele de distribuie a mrfurilor i serviciilor care aduc
atingere unui drept de proprietate industrial (art. 8);
- dispunerea msurilor provizorii nainte de judecarea fondului cauzei,
pentru a mpiedica presupuii autori ai actului de contrafacere de a obine avantaje de pe
urma nclcrii (art. 10 alin.1);
- sechestrul bunurilor mobiliare i imobiliare, ct i blocarea conturilor
bancare i a altor bunuri (art.9 alin.4);
- retragerea din circuitul comercial a mrfurilor care se constat c aduc
atingere dreptului de proprietate industrial, pe cheltuiala persoanei care nclcat dreptul
(art. 11 alin.1 i 2);
- msuri de publicitate a hotrrilor judectoreti (art. 16);
- interzicerea de ctre o persoan a continurii faptelor de nclcare a unui
drept de proprietate industrial protejat (art. 12).
De asemenea, Capitolul III al Ordonanei are ca obiect probele i msurile de
conservare a acestora. In situaia n care una din pri prezint elemente de prob, n mod
rezonabil accesibile i suficiente n susinerea afirmaiilor sale, c i s-ar fi nclcat un
drept de proprietate industrial, instana poate ordona ca aceste elemente de prob s fie
produse de partea advers, sub rezerva asigurrii proteciei informaiilor confideniale. n
aceleai condiii instana poate ordona ca n cazul nclcrilor svrite la scar
comercial, partea advers s comunice documente bancare, financiare sau comerciale
care se gsesc sub controlul su.
Pentru conservarea acestor probe pertinente cauzei, art. 6 al Ordonaei
prevede c instana poate ordona msuri provizorii rapide i eficiente. Aceste msuri pot
fi ordonate nainte de judecarea fondului cauzei, la cererea prii care a prezentat n
susinerea afirmaiilor sale elementele de prob n mod rezonabil accesibile i din care
rezult fie c a avut loc nclcarea unui drept de proprietate industrial, fie c aceast
nclcare este iminent. Msurile de conservare pot include descrierea detaliat, cu sau
fr prelevare de eantioane, sechestrul mrfurilor litigioase i, dup caz, al materialelor
i instrumentelor utilizate pentru producerea i/sau distribuirea acestor mrfuri, precum i
documentele n legtur cu acestea. Luarea acestor masuri se face prin ordonana
preedinial, dispus de instan, chiar i fr ca cealalt parte s fie citat, insa sub
condiia constituirii de ctre reclamant a unei garanii adecvate.
Conform art.9 msurile provizorii mpotriva presupusei nclcri pot fi
ordonate de instan constau n:
a) interzicerea cu titlu provizoriu a continurii nclcrii;

161

protejat;.

b) constituirea unei garanii destinate s asigure despgubirea titularului

c)sechestrul mrfurilor bnuite c ar aduce atingere unui drept de proprietate


industrial, pentru a mpiedica introducerea sau circulaia lor n circuite comerciale.
Msurile privind eventuala recuperare a daunelor-interese, potrivit art. 9 alin
4, sunt luate dac partea vtmat dovedete c exist circumstane care ar face
imposibil recuperarea acestora. Ele constau n sechestrarea bunurilor mobiliare i
imobiliare ale presupusului autor al contrafacerii, inclusiv blocarea conturilor sale
bancare i a altor bunuri, precum i comunicarea documentelor financiare, bancare,
comerciale ori accesul la informaii pertinente cauzei.
Potrivit art. 7 alin.(2) i art. 10 alin (2) din Ordonan, prtul poate cere
anularea msurilor de conservare a probelor, respectiv a msurilor provizorii, inclusiv a
daunelor-interese suferite de prt cu ocazia msurilor ordonate, dac reclamantul nu a
formulat o aciune n justiie, pentru a obine o decizie pe fondul cauzei intrun termen
care s nu depeasc 20 de zile lucrtoare sau 31 de zile calendaristice, care dintre
acestea este mai lung.
Privitor la stabilirea despgubirilor, conform art. 14, s-au prevazut dou
modalitati, la cererea partii vatamate, pentru acoperirea prejudiciului real suferit prin
nclcarea dreptului de proprietate industrial: fie in functie de consecinele economice
negative, respectiv prejudiciul patrimonial, precum i cel nepatrimonial, moral, rezultat
din atingerea drepturilor personale ale titularului, fie prin fixarea unei sume forfetare
pentru daunele-interese, care se calculeaz pe baza redevenelor care ar fi fost datorate,
dac persoana care a nclcat dreptul de proprietate industrial protejat ar fi avut de la
titular autorizaia de utilizare a dreptului n cauz.
5.4. Aciunea n contrafacere
Prin contrafacere se intelege orice nclcare a unui drept asupra unui gen de
creaii intelectuale.
Conform art.83 din Legea brevetelor de invenie nr. 64/1991 republicat,
constituie infractiunea de contrafacere "faptele svrite cu nclcarea dispozitiilor art.32
alin.2" respectiv:
-fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n vederea
folosirii, oferiii spre vnzare ori vnzrii, n cazul n care obiectul brevetului este un
produs;
-utilizarea unui procedeu, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea
sau importul n aceste scopuri al produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n
cazul n care obiectul brevetului este un procedeu.
In practic au fost constatate urmtoarele acte de contrafacere:
a) fabricarea unui produs sau utilizarea unui procedeu acoperit prin brevet;
b) utilizarea obiectului contrafcut;
c) comercializarea, oferirea spre vnzare, expunerea unui produs contrafcut;
d) deinerea de obiecte contrafcute;
e) livrarea de mijloace n vederea utilizrii inveniei brevetate;
f) importul de obiecte contrafcute.
Aciunea n contrafacere se exercit pe cale penal, din oficiu. Considerarea
ca infraciune nu mpiedic pe titularul de brevet s urmeze calea unei aciuni civile n
contrafacere n temeiul art. 998- 999 Cod civil; n subsidiar, exist posibilitatea de a se

162

formula i o aciune n concuren neloial n baza dipoziiilor Legii nr.11/1991 privind


concurena neloial.
Actiunea in contrafacere apartine titularului brevetului, iar daca brevetul
aparine mai multor titulari, fiecare poate aciona n contrafacere, n folosul su, cu
condiia de a-i ncunotiina pe ceilali, precum si beneficiarului unei cesiuni ori licene
exclusive daca contractul de licenta nu cuprinde clauze prin care titularul brevetului i
rezerv dreptul de a aciona. Aceste persoane trebuie s justifice un interes legitim,
conditie ndeplinit n momentul n care se nate dreptul asupra brevetului de invenie si
actual, adica o alt persoan svrete acte de contrafacere.
n ceea ce privete argumentele pentru admiterea aciunii, titularul trebuie s
dovedeasc existena asemnrilor dintre obiectul brevetat i cel exploatat de ter.
Obiectul brevetului este determinat n funcie de ntinderea revendicrilor. Cu privire la
determinarea obiectului presupus contrafcut, regula este c aprecierea contrafacerii se
face n funcie de asemnrile cu invenia protejat, dovedite prin orice mijloc de prob.
Exist contrafacere atunci cnd asemnrile poart asupra elementelor
eseniale.
Presupusul uzurpator poate utiliza, pentru respingerea preteniilor legate de
existena contrafacerii, aprri de fond, contestnd existena contrafacerii sau excepii,
contestnd eficacitatea brevetului invocat.
Contrafacerea nu poate exista dac la data svririi faptelor nu exista un
brevet valabil, presupusul uzurpator putnd invoca fie inexistena brevetului la acel
moment, fie nulitatea acestuia. Cererea reconvenional de constatare a nulitii
brevetului este admisibil atunci cnd instana civil a fost nvestit cu soluionarea
litigiului.
n judecarea faptului dac un produs sau procedeu ncalc toate sau o anumit
revendicare a brevetului de invenie, revendicarea trebuie divizat n elementele sau
caracteristicile sale individuale, iar acestea, comparate cu elementele sau caracteristicile
produsului sau procedeului prezumat a nclca dreptul exclusiv.
n realizarea acestei comparaii, trebuie luat n considerare dac:
-n produsul sau procedeul n spe, sunt prezente toate elementele sau
caracteristicile revendicrii;
-elementele sau caracteristicile au aceeai form;
-elementele sau caracteristicile ndeplinesc aceeai funcie;
-elementele sau caracteristicile au aceeai relaie cu alte elemente sau
caracteristici;
-efectele combinaiei acestora n produsul sau procedeul prezumat a nclca
brevetul, conduc la obinerea aceluiai rezultat.
Principala regul n judecarea nclcrii brevetului este aceea c un produs
sau un procedeu contrafcut include toate i fiecare element sau caracteristic esenial a
revendicrii. Pe cale de consecin, att inexistena unui element sau caracteristic
neesenial ntr-un produs sau procedeu existente pe pia, fa de cele brevetate, ct i
reciproc, introducerea suplimentar a unui element sau caracteristic ntr-un produs sau
procedeu, fa de cele brevetate, nu pot n mod normal conduce la evitarea nclcrii
dreptului excusiv dat de brevet.
n situaia n care aciunea n contrafacere este ntemeiat, prin hotrre
definitiv, instana poate dispune urmtoarele msuri:
-interzicerea continurii actelor de contrafacere;
-confiscarea obiectelor contrafcute;
-despgubirea reclamantului;
163

-publicarea deciziei.
5.5.Aciunea n concuren neloial
Aciunea n concuren neloial este complementar aciunii n contrafacere,
admindu-se cumulul celor dou aciuni ori de cte ori exist fapte de concuren
neloial, distincte de faptele de contrafacere.
n temeiul existenei unei confuzii n rndul consumatorilor sau al practicilor
parazitare, prin care se urmrete obinerea de beneficii profitnd de notorietatea unui
ter, aciunea n concuren neloial poate fi admis chiar n lipsa unui drept exclusiv.
Prejudiciu poate consta fie n pierderea clientelei, determinat de produsele
care au generat confuzia, fie n pierderea investiiilor, fie n atingerea adus notorietii
sau imaginii terului, fie n diminuarea a posibilitii de dezvoltare comercial,
determinat de practicile parazitare.
Aciunea n concuren neloial poate avea succes chiar dac aciunea n
contrafacere este respins. Prejudiciul se poate concretiza n pierderea clientelei, atentat
la notorietatea sau imaginea intreprinderii, pierderea ansei de dezvoltare comercial.
Succesul aciunii n contrafacere nu presupune si existena unui risc de
confuzie ntre produsul brevetat i cel contrafcut.
5.6.Aciunea penal n contrafacere
Infraciunea de contrafacere contituie o msur sever aplicat celor ce
ncalc brevetul de invenie.
Faptele trebuie svrite dup data publicrii cererii de brevet de invenie n
Buletinul Oficial de Proprietate Industrial Seciunea invenii.
Vinovaia trebuie s fie sub forma inteniei directe sau indirecte. Legiuitorul
nu a prevzut vreo cerin privitoare la mobil sau scop, ns acestea vor fi avute n vedere
la individualizarea faptei.
Fptuitorul nu rspunde penal n cazurile speciale reglementate de lege cnd
fapta sa nu constituie o nclcare a drepturilor prevzute n art.32 alin.2.
Urmarea imediat faptei comisive const n crearea unei stri de pericol
pentru titularul brevetului de invenie prin atingerea adus drepturilor sale patrimoniale i
nepatrimoniale.
ntre aciunile fptuitorului i urmarea imediat trebuie s existe o legtur de
cauzalitate care rezult, de regul, din materialitatea faptei.
Consumarea infraciunii are loc la momentul cnd faptele ncriminate au fost
duse pn la capt, respectiv cnd a fost realizat obiectul contrafcut al unei invenii,
cnd se folosete fr drept obiectul unei invenii sau cnd s-a realizat un act de punere n
circulaie etc.
Aciunea penal se pune n micare din oficiu, ns cel mai adesea persoana
vatamat face plngere la organele de cercetare penal.

164

CAPITOLUL VI
TRANSMITEREA BREVETULUI 1
6.1.Introducere
Potrivit art.45 din Legea nr.64/1991 republict, Dreptul la brevet, dreptul la
acordarea brevetului i drepturile ce decurg din brevet pot fi transmise n tot sau n
parte.Transmiterea se poate face prin cesiune sau pe baz de licen, exclusiv sau
neexclusiv, sau prin succesiune legal sau testamentar.Transmiterea produce efecte fa
de teri numai ncepnd cu data publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a
meniunii transmiterii nregistrate la OSIM.
Autorizarea exploatrii este, n principiu, voluntar, existnd ns i cazuri n
care aceasta se realizeaz n lipsa voinei titularului de brevet.
Modurile de exploatare sunt clasificate astfel:
a) dup natura autorizaiei de exploatare:
- acte voluntare: cesiunea brevetului, aportul n societate, contractul de licen
i gajul;
- acte impuse: exproprierea, licena obligatorie, licena de dependen, licena
din oficiu.
b) dup cum se produce sau nu transferul dreptului de brevet:
- acte care implic transferul dreptului: cesiunea, aportul n societate,
exproprierea;
- acte care nu implic transferul dreptului: contractul de licen, gajul, licena
obligatorie, n care includem ca forme particulare, licena de dependen i licena din
oficiu.
Sunt transmisibile:
-dreptul la brevetul de invenie, n care caz actul de transmitere se ncheie
naintea depunerii cererii de brevet;
-dreptul la acordarea brevetului, caz n care actul de transmitere se ncheie n
timpul procedurii de eliberare a acestuia, dar nainte de pronunarea deciziei.
n aceste dou ipoteze, actul de transmisiune se anexeaz la cererea de
nregistrare, n primul caz, sau se depune ulterior, dac transmisiunea a avut loc n cursul
formalitilor de brevetare. Ca efect, se vor transmite toate drepturile asupra inveniei, cu
excepia celor personal-nepatrimoniale, indisolubil legate de persoana inventatorului.
-drepturile ce decurg din brevet, obiectul transmisiunii fiind brevetul, ceea ce
nseamn c actul de transmisiune se ncheie dup eliberarea brevetului si n cursul
duratei sale de valabilitate; n acest caz, momentul transmisiunii este posterior eliberrii
brevetului; transmisia se refer la drepturile patrimoniale ce decurg din brevetul de
invenie sau, mai exact, din dreptul exclusiv de exploatare.
Asupra celor trei drepturi i n baza principiului libertii contractuale, pot fi
ncheiate contracte asupra inveniei, fr a se lua n considerare dac a dat natere unui
drept de protecie, a fost depus o cerere pentru acordarea unui brevet, s-a intenionat

A se vedea A.C.Strennc, B.Ionescu, Gh.Gheorghiu, op.cit., p

165

depunerea unei cereri de brevet ori chiar dac nu a fost luat in considerare o asemenea
situaie.
Contractele sunt valabile att timp ct nu a fost admis o aciune n anularea
acestora.
Drepturile la inveniile viitoare sunt transmisibile dac sunt suficient
determinabile. Transmiterea poate consta ntr-un angajament de obligaie sau o punere
dinainte la dispoziie real. Dup finalizarea inveniei, motenitorul beneficiaz n primul
caz de o revendicare la transmitere, iar n al doilea caz, n mod nemijlocit de actul de
transmitere, fr alte obligaii.
Cele mai importante modaliti de transmisiune sunt contractele de cesiune i
licen.Transmisiunea este posibil i prin folosirea altor instrumente juridice, precum
gajul sau exproprierea, ori aportul brevetului la fondul de comer, instrumente pe care le
vom evoca succint n continuare.
6.2.Contractul de cesiune
Brevetul este un titlu care confer titularului su un drept asupra unei invenii.
Acest drept se analizeaz ca un drept de proprietate, iar brevetul, ca titlul care o atest,
astfel ca transmiterea brevetului echivaleaz cu transmiterea proprietii asupra inveniei.
Contractul de cesiune este definit ca fiind contractul prin care titularul
brevetului, denumit cedent, transfer dreptul su ctre o alt persoan, denumit cesionar,
n schimbul unei sume de bani. Acest contract este asimilat ca natura juridica,
contractului de vanzare si i se aplica regulile corespunztoare din aceast materie.
Dac cedentul i cesionarul au calitatea de comerciani, atunci contractul va fi
comercial. n schimb, dac cedentul este o persoan fizic, actul este civil n ceea ce il
privete i comercial n privina cesionarului comerciant.
Brevetul poate fi cesionat n mod independent sau mpreun cu fondul de
comer, situaie n care regulile de publicitate proprii cesiunii trebuie respectate n mod
cumulativ cu cele ale transmiterii fondului de comer.
Din punct de vedere al ntinderii, cesiunea poate fi:
- total, cnd poart asupra ntregului brevet i ntregului teritoriu pe care este
protejat;
- parial, cnd transmisiunea inveniei are loc doar pentru unele aplicaii,
dac invenia este susceptibil de mai multe aplicaii, sau din punct de vedere al
coninutului dreptului transmis, cnd poart doar asupra dreptului exclusiv de a fabrica
produsul brevetat, titularul pstrnd dreptul de a comercializa aceste produse. Un contract
de cesiune poate avea ca obiect i inveniile viitoare.
Din punct de vedere al duratei, cesiunea poate fi:
- temporar, ncheiat pe o perioad determinat;
- definitiv, ncheiat pe toat durata de valabilitate a brevetului.
Cesiunea, ca orice contract, trebuie s ntruneasc condiiile generale de
validitate a contractelor, prevzute de art. 948 C.civ.: capacitatea prilor,
consimmntul dat n mod valabil, un obiect determinat sau determinabil i licit si o
cauz licit i moral, aspecte cunoscute de la dreptul civil. Prezinta specificitate
titularitatea asupra brevetului i obiectul contractului.
Cedentul trebuie s fie proprietarul brevetului i s aib capacitatea de a face
acte de dispoziie deoarece prin cesiune se transmite proprietatea asupra brevetului ; dac
proprietarul brevetului este comerciant, trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de
comer.
166

Pentru situaia brevetului deinut n coproprietate de mai multe persoane,


fiecare dintre ele este liber s cedeze cota sa parte din drept, cu condiia de a respecta
dreptul de preemiune al celorlali.
Cesiunea poate avea ca obiect un brevet sau o cerere de brevet; pentru
cesiunea privind o invenie nebrevetat, contractul ncheiat nu va fi un contract de
cesiune propriu-zis, ci un contract de antrepriz avand ca obiect transmiterea know-howului.
Dac n momentul cedrii inveniei, cu titlu oneros sau gratuit, inventatorul
nu nregistrase nici o cerere de brevet, atunci dobnditorii sau avnzii lor vor putea
depune o cerere de brevet n numele lor, avnd astfel posibilitatea de a deveni proprietari
n urma eliberrii brevetului.
Atunci cnd cesiunea poart asupra unei cereri de brevet, dac cererea este
respins, contractul va fi desfiinat.
Obiectul trebuie s fie valabil, un brevet nul, deczut, sau expirat atrgand
nulitatea contractului de cesiune pentru lips de obiect. Cesiunea unui brevet nul produce
aceleai efecte ca i n dreptul comun, prile fiind repuse n situaia anterioar, ceea ce
implic restituirea prestaiilor efectuate.
n cazul n care cesiunea are ca obiect mai multe brevete i unul dintre ele
este anulat, contractul nu va fi n ntregime anulat, dect dac brevetele valabile sunt
accesorii ale celui anulat.
Contractul de cesiune trebuie constatat n scris, sub sanciunea nulitii.
Aceast nulitate nu este dect relativ, deci ea nu poate fi pronunat din oficiu de ctre
instan.
Pentru a fi opozabil terilor, contractul de cesiune trebuie s fie nscris n
Registrul Naional de Brevete, aceast formalitate fiind realizat fie de catre cedent, fie
de cesionar i nu afectaz valabilitatea contractului.
Nerespectarea condiiei de form este sancionat. Astfel, nainte de
nregistrare, cesionarul nu va fi considerat proprietarul brevetului i nu va putea aciona
n contrafacere n cazul n care terii exploateaz brevetul; totui, n mod excepional, un
act nepublicat poate fi opozabil terilor dac acetia au avut cunotin de act.
In cazul n care titularul brevetului ncheie mai multe contracte de cesiune,
primul cesionar care i nscrie titlul va fi considerat proprietarul brevetului, chiar dac
actul su are o dat posterioar celorlalte.
Contractul de cesiune produce transferul drepturilor decurgnd din brevet: dreptul
de proprietate asupra brevetului, precum si a dreptului de a aciona n contrafacere
pentru actele posterioare acestui contract.
Contractul de cesiune nu transfer asupra cesionarului: dreptul moral asupra
inveniei, cedentul pstrnd dreptul asupra numelui i asupra recompenselor industriale si
dreptul de prioritate unionist, cu excepia cazului n care un asemenea transfer este
stipulat n contract.
Obligaiile prilor contractante:
Cedentul este debitorul unei obligaii de predare, de remitere a obiectului
contractului, asemenea vnztorului. Deoarece contractul de cesiune nu este un contract
real, aceast obligaie se materializeaz ntr-o atitudine pasiv prin care i permite
cesionarului s exploateze brevetul, nsoit de remiterea titlului de brevet. El este
167

rspunztor de starea brevetului la ncheierea contractului, precum i de independena


brevetului fa de un brevet anterior. Obligaia de predare cuprinde i obligaia de a pune
la dispoziia cesionarului a know-how-ul legat de exploatarea inveniei, precum si a
asistentei tehnice. In fine, cedentul are obligatia de a garanta pe cesionar mpotriva
viciilor ascunse ale inveniei i a eviciunii.
n materia brevetelor, garania impotriva viciilor ascunse se ntinde att
asupra viciilor juridice ale obiectului cedat, ct i asupra viciilor materiale ale inveniei (
imposibilitatea de exploatare industrial). Pot fi considerate vicii materiale: pericolul de
incendiu sau de explozie, imposibilitatea obinerii performanelor anunate. Daca exista
vici ascunse, cesionarul poate s cear rezoluiunea contractului, cu restituirea
corespunzatoare a prestaiilor; ori s cear o reducere de pre, pstrnd n continuare
brevetul. Cand cedentul a fost de rea-credin, datoreaz i daune-interese. n situaia n
care cesionarul a utilizat invenia i prin aceasta a cauzat prejudicii unui ter, acesta din
urm poate cere despgubiri cesionarului, care, l-a rndul su, se poate ntoarce mpotriva
cedentului.
Eviciunea const ntr-o tulburare a exploatrii brevetului care poate proveni
din partea unui ter sau chiar din partea cedentului. Garania mpotriva faptului personal
interzice cedentului s cauzeze cesionarului o tulburare de fapt sau de drept. Astfel, el nu
poate ndeplini nici un act, chiar licit, care poate aduce atingere proprietii cesionarului.
n cazul n care cedentul exploateaz invenia fr consimmntul cesionarului, acesta
are la dispoziie dou mijloace pentru a-i interzice aceste acte: poate face apel la obligaia
sa de eviciune pentru fapte personale, sau poate porni mpotriva lui o aciune n
contrafacere.
Garania pentru eviciune provenit din fapta unui ter este limitat numai la
tulburrile de drept care au o cauz anterioar cesiunii; mpotriva celor de fapt, cesionarul
se poate apra singur, n calitatea sa de proprietar.
In privinta obligaiei de garanie, prile pot stipula n contract clauze de
atenuare sau de nlturare a acesteia. O astfel de clauz nu-l exonereaz pe cedent de a
restitui preul cesiunii, ci doar de plata daunelor-interese. Cedentul nu va restitui preul n
cazul n care cesionarul a cumprat pe riscul i pericolul su.
Obligaia cesionarului este de plat a preului cesiunii. Devenind proprietar,
cesionarul are libertatea de a exploata sau nu obiectul contractului. Aceast prerogativ a
sa este limitat atunci cnd preul cesiunii este fixat sub forma unor redevene
proporionale cu volumul produciei. Dac cesionarul nu exploateaz invenia, contractul
trebuie rezolvit pe seama lui. ns, n absena unei clauze care s prevad o minim
exploatare, aceast obligaie este numai de diligen. n asemenea cazuri, cesionarul are i
obligaia de a evita decderea sa din drepturi, decadere care ar conduce la stingerea
creanei cedentului.

6.3.Contractul de licen
Contractul de licenta este definit ca acordul prin care titularul unui drept de
proprietate industrial concede unei alte persoane, n tot sau n parte, folosina dreptului
su exclusiv de exploatare, n schimbul plii unei redevene.
Caracteristic acestui tip de contract este asumarea unui anumit risc de ctre
ambele pri contractante deoarece pe de o parte, nu este previzibil integral posibilitatea

168

de valorificare economic, iar pe de alt parte, dreptul de proprietate poate fi invalidat cu


efect retroactiv.
Contractul de licen este un contract numit a carui natura juridica se apropie
de contractul de locatiune ale crui reguli se aplic numai n parte. O serie de aspecte
eseniale trebuie reglementate ns prin clauze contractuale exprese, respectiv:
transmiterea accesorie a know-how-ului, aprarea drepturilor contra terilor uzurpatori.
Contractul de licenta este un contract intuitu personae, calitatea partilor
licen fiind foarte important.
ntruct licenierea nu reprezint un act de dispoziie asupra dreptului
exclusiv de exploatare al titularului, este admisibil concedarea unui numr nelimitat de
licene asupra aceluiai brevet.
Licena poate fi consimit pentru ntreg teritoriul de protecie legal a
brevetului, ns poate fi limitat n ce privete teritoriul pe care i produce efectele sau a
naturii activitii pentru care este concedat.
Licena poate fi simpl, atunci cnd titularul are posibilitatea acordrii i a
altor licene, sau exclusiv, atunci cnd titularul nu mai poate ncheia contracte de licen
avnd acelai obiect. Pentru calificarea unei licene ca fiind exclusiv sau simpl se
impune interpretarea sistematic a contractului, indiferent de calificarea fcut de pri.
Liceniatului exclusiv i se recunoate dreptul de a introduce o aciune n
reziliere pentru neexecutarea contractului, sau n despgubiri pentru prejudiciul cauzat de
ctre concedent prin acte care aduc atingere dreptului su de folosire. Concedentul nu
poate renuna la brevet, aceasta echivalnd cu eviciunea printr-un fapt personal.
Cesiunea brevetului nu influeneaz licena exclusiv anterioar.
Sub aspect teritorial, n principiu, n lips de stipulaie contrar, licena este
acordat pentru ntreg teritoriul de protecie legal, dar este posibil restrngerea acestuia
la un spaiu determinat n cadrul acestuia.
Este posibil coexistena unor licene exclusive i a unor licene neexclusive
cu privire la acelai brevet.
Contractul de licen trebuie sa intrunesca conditiile de validitate ale
conventiilor, cu urmatooarele specificatii.
Concedentul trebuie s fie titularul unui drept asupra brevetului, fie de
proprietate, fie de uzufruct, pentru a ncheia un contract valabil. Prile trebuie s aib
capacitatea cerut de lege pentru acte de administrare.
Atunci cnd brevetul este deinut n coproprietate i unul dintre proprietari
dorete s ncheie un contract de licen exclusiv, trebuie s aib acordul celorlali
proprietari, iar n lipsa acestuia, o autorizaie din partea justiiei. Fiecare dintre
coproprietari poate ns ncheia un contract de licen neexclusiv, cu condiia de a
indemniza n mod echitabil pe celilali care nu exploateaz personal invenia i nici nu
ncheie asemenea contracte.
Deoarece contractul de licen este ncheiat intuitu-personae, sublicenierea
este permis numai dac exist acordul expres al titularului de brevet.
Un contract de licen care privete o invenie pentru care nc nu a fost
solicitat protecia nu este lovit automat de nulitate, dac exist posibilitatea real a
obinerii proteciei la data ncheierii lui, iar ulterior aceasta este obinut. Obiectul
contractului trebuie s fie valabil, sub sanciunea nulitii. Dac brevetul ce face obiectul
licenei este nul, contractul este nul pentru lips de obiect, situaie n care prile trebuie
s-i restituie prestaiile. O asemenea obligaie nu exist atunci cnd prile au conferit
contractului caracter aleatoriu. Fiind vorba despre o nulitate absolut, ea poate fi invocat
de orice persoan interesat i n special de ctre liceniat.
169

Dac prile au prevzut o licen parial ce confer licenaitului doar


anumite prerogative, orice depire a acestora constituie o contrafacere.
Preul licenei poate fi stabilit n form forfetar, ntr-un singur vrsmnt,
sau n rate ealonate ori sub forma redevenelor proporionale cu cifra de afaceri. n mod
excepional, licena poate fi gratuit.
Durata contractului poate fi determinat sau nedeterminat, n ultima ipotez
prile avnd libertatea de a denuna contractul, cu respectarea unui termen de preaviz. Se
poate prevede ca durata licenei s fie condiionat de durata de valabilitate a brevetului.
Dac licena este concedat pe termen mai scurt dect durata de protecie, orice
exploatare dup exirarea termenului contractual din partea liceniatului constituie
contrafacere.
Contractul de licen este supus principiului autonomiei de voin a prilor,
deci simplul acord al parilor este suficient pentru existena valabil a contractului, ns
forma sa trebuie s fie n scris, pentru a putea fi probat, sub sanciunea nulitii relative.
Pentru opozabilitate fa de teri, contractul este supus publicitii prin
nscrierea n Registrul Naional de Brevete. Neefectuarea acestei formaliti atrage
imposibiltiatea liceniatului exclusiv de a aciona n contrafacere pe terii care
exploateaz invenia, iar dac licena nu este exclusiv, imposibilitatea beneficiarului de a
interveni ntr-o aciune n contrafacere iniiat de titularul de brevet, cu excepia cazului
n care dovedete cunoaterea contractului de ctre teri.
n cazul n care titularul de brevet a acordat mai multe licene exclusive,
liceniatul care i-a nscris primul contractul este considerat beneficiarul acestuia, chiar
dac ar avea dat ulterioar.
Forma scris a contractului reprezint o garanie pentru securitatea circuitului
civil, permind prilor s reglementeze n detaliu modul de desfurare a relaiilor
contractuale, n sensul determinrii precise a ntinderii drepturilor i obligaiilor
contractuale, precum i a prevenirii eventualelor neclariti legate de interpretarea
contractului.
Ca regul general, este util includerea n cotnract a unui preambul, care
cuprinde dispoziii generale, respectiv:
- individualizarea prilor i a obiectului contractului,
- prezentarea brevetului (data emiterii, data publicrii, seria i numrul,
stadiul unei proceduri de opoziie, invenii anterioare i derivate, orice alte informaii
similare);
- stadiul de dezvoltare a obiectului licenei i al brevetului (de exemplu, dac
exist un prototip al obiectului licenei sau dac acesta a fost fabricat anterior);
- informaii privind caracteristicile tehnice,
- eventualele drepturi anterioare ale terilor asupra brevetului;
- existena unei invenii principale, n cazul n care obiectul licenei l
reprezint o invenie de perfecionare, etc.
n unele ramuri industriale se obinuiete acordarea unei licene globale,
pentru toate obiectele protejate care se pot dovedi necesare n procesul de producie, fr
a fi individualizate toate aceste brevete. n altele, dac sunt vizate mai multe brevete, de
regul se face referire la acestea ntr-o anex coninnd brevetele liceniate.
Efectele contractului de licen
Concedentul are obligaie de a pune la dispoziia liceniatului folosina
dreptului de a exploata brevetul la data convenit n contract. Obligaia de remitere se
ntinde i asupra accesoriilor necesare folosinei permise prin contract. Concedentul
trebuie s remit liceniatului brevetul sau cererea de brevet pentru a-i permite s ia
cunotin de informaiile tehnice necesare exploatrii inveniei. n privina
170

perfecionrilor anterioare licenei, transmiterea lor se justific prin obligaia de predare


ce poart i asupra accesoriilor lucrului nchiriat.
Prile pot prevedea n contract obligaia concedentului de a furniza knowhow-ul, cu aplicarea tuturor regulilor legate de comunicarea acestuia, inclusiv clauza de
confidenialitate i neexploatare dup ncetarea contractului. Transferul know-how-ului
poate fi calificat i ca o obligaie accesorie n acele cazuri n care acesta permite
exploatarea optim a inveniei. Dac valoarea know-how-ului este similar valorii
inveniei, licenierea know-how-ului poate deveni obiectul principal al contractului, fiind
necesar o stipulaie expres privind transmiterea acestuia.
Concedentului i revine i obligaia de asisten tehnic ce se realizea in
dou forme: furnizarea de documentaie i instruirea personalului beneficiarului.
Concedentului i revine i obligaia de garanie, sub cele dou aspecte: pentru
vicii i pentru eviciune.
Garania pentru vicii se analizeaz diferit, dup cum este vorba despre
garania existenei dreptului sau garania purtnd asupra exercitrii acestuia. Viciile
materiale rezid n imposibilitatea exploatrii inveniei protejate i pot consta n: riscuri
de explozie, imposibilitatea obinerii rezultatelor preconizate, etc.
Concedentul este inut s-l indemnizeze pe concesionar pentru toate daunele
pe care le-a suferit. Acesta din urm poate cere fie rezilierea contractului, fie o reducere a
redevenelor, proporional cu prejudiciile suferite. Nu sunt acoperite de garanie viciile
de fabricaie care sunt n responsabilitatea liceniatului. n schimb, titularul brevetului
datoreaz garanie pentru viciile de concepie i pentru cele care mpiedic realizarea
tehnic a inveniei.
n ipoteza nulitii brevetului care formeaz obiectul contractului de licen,
beneficiarul are dreptul de a cere rezilierea contractului, fr a putea pretinde restituirea
redevenelor pltite pentru perioada n care a exploatat invenia n temeiul contractului de
licen.
Prile sunt libere s prevad n contract clauze de atenuare a acestei garanii,
ns ele nu-l pot exonera pe concedent n totalitate. Aceste clauze sunt nule dac titularul
a fost de rea-credin, cunoscnd existena viciilor la ncheierea contractului. Clauzele de
non-garanie nu sunt valabile atunci cnd titularul brevetului este un profesionist, ns ele
pot fi acceptate dac att concedentul, ct i liceniatul, sunt profesioniti n acelai
domeniu.
Garania pentru eviciune privete att faptele personale, ct i faptele terilor.
Concedentul nu poate tulbura linitita folosin a brevetului. Aceast obligaie poate
presupune i abinerea de la a face concuren liceniatului, de la a ceda brevetul, cesiune
care ar implica i cesiunea contractului de licen. Concedentul nu este inut s nu
exploateze invenia, chiar dac s-a ncheiat un contract de licen exlcusiv, singura lui
obligaie n acest caz fiind de a nu acorda alte licene.
Titularul brevetului datoreaz garanie i pentru faptele terilor care l pot
evinge pe liceniat atunci cnd svresc acte de contrafacere a brevetului. Aciunea n
contrafacere este n principiu rezervat titularului de brevet, iar liceniatul poate interveni
n proces sub condiia de a-i fi nscris dreptul n Registrul Naional de Brevete. Dac nu
a intervenit, titularul de brevet nu poate cere despgubiri n numele liceniatului.

171

Liceniatul poate aciona n contrafacere n locul titularului dac a primit


acest drept prin contract. n acest caz, terii urmrii pentru contrafacere nu pot invoca
nulitatea brevetului pe cale de cerere reconvenional, titularul nefiind n cauz, dar o pot
invoca pe cale de excepie, ca mijloc de aprare.
Liceniatul poate fi evins de teri atunci cnd acetia l acioneaz n
contrafacere. O asemenea situaie exist cnd brevetul concedat este nul. Liceniatul
poate obine, n acest caz, rezilierea contractului, invocnd dou obligaii: de garanie
pentru viciile juridice i de garanie pentru faptele terilor.
n cazul n care un ter are ctig de cauz ntr-o aciune n revendicare a
brevetului liceniat, contractul se desfiineaz, pseudo-titularul datornd liceniatului
daune-interese pentru prejudiciul pe care acesta l-a suferit.
Liceniatul are obligaia de plat a preului, numit redeven, n schimbul
autorizaiei de exploatare a brevetului. Redevenele pot fi stabilite sub forma unui pre
forfetar, achitat ntr-una sau mai multe rate detarminate. Preul poate fi stabilit i sub
form de rate proporionale cu cifra de afaceri realizat sau sub forma unui numr de
produse fabricate sub licen.
Ct privete cuantumul redeventelor, nu exist criterii generale de
determinare, ntruct valoarea unei invenii depinde de muli factori, precum: caracterul
de pionierat al inveniei, reducerea semnificativ a costurilor, finalitatea dreptului
liceniat, numrul competitorilor i al potenialilor liceniai, profitul obinuit n domeniul
de activitate respectiv i costurile de publicitte necesare, venitul total anual estimat de
inventator, posibilitatea de comercializare imediat a inveniei sau existena unor costuri
de implementare, poziiile contractuale ale prilor n cadrul negocierilor, etc. Reducerile
pentru plata anticipat a redeventelor (discount) trebuie stabilite expres n contract,
acestea favorizndu-l pe liceniat. Concedentul nu trebuie s fie n nici un caz prejudiciat
prin neplata redevenelor, ntruct el nu are nici o influen asupra alegerii clientelei
liceniatului, pe de o parte, iar pe de alt parte, brevetul a fost deja folosit n producie.
n cazul determinrii redevenelor n funcie de cifra de afaceri sau de
numrul produselor fabricate, exist posbilitatea stabilirii unui cuantum minim al
acestora. Se poate acorda concedentului dreptul de a cere rezilierea contractului dac
nivelul minim stabilit al redevenelor nu a fost pltit ntr-o anumit perioad de timp;
exist i posibilitatea transformrii unei licene exclusive ntr-o licen neexclusiv.
Ambele pri sunt avantajate prin inserarea unei clauze prin care s se convin asupra
renegocierii redevenelor n cazul n care pe pia apare un nou concurent care nu ncalc
drepturile conferite de brevet, sarcina probei c nu poate realiza numrul de vnzri
necesare pentru plata redevenelor minimale revenind liceniatului.
n cazul contractelor ncheiate pe termen lung, se poate stabili i rata de
conversie n moneda de plat, ntruct schimbrile de curs pot defavoriza una dintre pri;
liceniatul beneficiaz de rata de conversie stabilit ct vreme pltete la scaden
redevenele datorate.
n licenele neexclusive se include, de regul, clauza licenei celei mai
favorizate, ntruct liceniatul neexclusiv se confrunt cu riscul ca un concurent s
dobndeasc o licen n condiii mai avantajoase n ceea ce privete cuantumul
redevenelor.

172

Contractul de licen se deosebete de contractul de nchiriere de drept comun


prin faptul c liceniatului i revine obligaia de a exploata brevetul, chiar i n lipsa unei
clauze n acest sens. Obligaia de exploatare este instituit n scopul de a mpiedica
achiziionarea brevetelor numai n scopul prevenirii concurenei. Exploatarea trebuie s
fie, cantitativ i calitiativ, sincer i loial. Obligaia de exploatare trebuie limitat la
coninutul brevetului, sarcina de a dovedi caracterul inechitabil i nerezonabil al acestei
obligaii revenind liceniatului. Posibilitatea de exploatare trebuie neleas din punct de
vedere tehnic i comercial; este inexploatabil invenia care nu este realizabil dect n
laborator sau la un pre care nu permite intrarea pe pia. Contractul de licen poate
stabili i condiiile exploatrii, att din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Atunci
cnd se stipuleaz n contract c neplata acestor redevene minimale atrage rezilierea
contractului, concedentul nu este ndreptit dect la daune-interese, neputnd cere
executarea contractului.
Liceniatul trebuie s exploateze brevetul personal, iar n considerarea
caracterului intuitu-personae al licenei, nu poate acorda sublicene fr permisiunea
titularului dreptului. Dreptul de subliceniere este recunoscut liceniatului exlcusiv, clauza
contrar trebuind stipulat expres. Liceniatul neexclusiv nu are n general dreptul de a
acorda sublicene, ntruct licena neexclusiv reprezint numai o permisiune contractual
de a folosi invenia. n cazul decesului sau dizolvrii liceniatului, succesorii si au, n
lips de clauz contrar, dreptul de a folosi invenia.
n contractele care implic o strns colaborare ntre pri, exist n sarcina
liceniatului i obligaia de neconcuren, potrivit creia el nu poate fabrica obiecte
menite s le concureze direct pe cele ale titularului, precum i obligaia de a comunica
toate perfecionrile aduse inveniei.
Liceniatul este obligat i la pstrarea secretului pe durata executrii
contractului, ct i dup exiprarea acestuia, dac obiectul contractului este nc protejat.
Dac know-how-ul devine public dup ncheierea contractului sau se dovedete c nu
mai avea caracter secret la data ncheierii contractului, orice restricie n acest sens
nceteaz.
Dup ncetarea contractului, liceniatul este obligat s restituie documentele,
modelele i utilajele folosite, n scopul pstrrii secretului. Pentru a asigura ndeplinirea
obligaiei se obinuiete calificarea expres a unor asemenea documente drept strict
confideniale i se interzice folosirea neautorizat a oricrei informaii.
Liceniatului i se impune i obligaia de a meniona existena licenei pe
etichetele aplicate produselor fabricate sub licen, avnd, n acelai timp, dreptul de a se
identifica pe sine drept productor. Liceniatul poate fi obligat la folosirea mrcii i/sau a
numelui comercial al concedentului. Aceast obligaie exist n special n contractele de
licen neexclusiv, concedentul avnd interesul meninerii calitii produselor fabricate
la un standard uniform. O asemenea clauz faciliteaz comercializarea produselor,
indiferent de numrul liceniailor sau de schimbarea beneficiarului licenei.
n cazul n care liceniatul aduce modificri sau mbuntiri obiectului
inveniei, acesta poate fi autorizat s le foloseasc gratuit, dac i dovedete calitatea de
autor. Inveniile de perfecionare realizate de liceniat vor genera de regul un drept de
coproprietate ntre acesta i concedent, ntruct la baza inveniei de perfecionare stau
licena acordat i transferul know-how-ului. Este admis obligaia de a acorda
concedentului licene exclusive n cazul inveniilor de perfecionare realizate de liceniat.

173

Obligaiile de aprovizionare exclusiv (tying), interzicerea concurenei i


obligaia de a nu vinde anumitor persoane, impuse liceniatului exlcusiv pot avea efect
restrictiv de concuren.
Titularul unei licene exclusive are obligaia de a apra drepturile
concedentului i de a-l informa despre violarea acestor drepturi. Asemenea clauze se
justific prin faptul c liceniatul afl cel dinti despre nclcrile drepturilor asupra
brevetului, n special n contractele cu element de extraneitate. Dac potrivit legislaiei
naionale a liceniatului, acesta nu are dreptul de a aciona n contrafacere, concedentul
are obligaia de a i asigura sprijinul necesar. Obligaia liceniatului exclusiv de a apra
drepturile concedentului este interpretat n Germania i n sensul c acesta nu are dreptul
de a contesta validitatea brevetului, chiar n lipsa unei clauze exprese n acest sens.
Dreptul liceniatului exclusiv de a aciona n contrafacere este recunoscut de legislaia
comunitar; n aceste ipoteze, este echitabil ca cheltuielilor generate s fie suportate att
de concedent, ct i de liceniat.
n cazul unei aciuni n anulare sau revocare a brevetului, ndreptat mpotriva
titularului, liceniatul are posibilitatea de a interveni n proces. Este n interesul ambelor
pri contractante ca acestea s-i concerteze aprrile, ntruct o limitare a proteciei are
inciden i asupra obiectului licenei, i asupra redevenelor.
Titularul licenei neexclusive nu are dreptul de a aciona n contrafacere n
lipsa unui mandat expres din partea concedentului, dar are obligaia de a-l informa i de
a-l sprijini.
Liceniatului neexclusiv i se poate impune i obligaia de a respecta preul
fixat de concedent. Aceast oblgiaie nu se extinde asupra distribuitorilor subsecveni ai
liceniatului. Clauzele de fixare a preului sunt n principiu anticoncureniale i trebuie s
se obin o exceptare expres de la aplicarea legislaiei n materie.
Contractul de licen are durata stabilit de pri i inceteaz la data
stipulat.Contractul de licen nceteaz cel mai trziu la data mplinirii proteciei
conferite de brevet. Depirea acestui termen poate fi admis numai dac au fost
liceniate i invenii auxiliare sau a fost transmis know-how-ul, dar numai cu condiia ca
acesta s i pstreze caracterul secret chiar i dup ce brevetul a czut n domeniul
public.
ncetarea contractului poate interveni pentru motive justificate i nainte de
mplinirea termenului stipulat, atunci cnd una dintre pri, cu bun-credin, nu i mai
poate ndeplini obligaiile asumate.
Cnd una dintre pri nu i execut obligaiile, contractul este reziliat
deoarece este vorba despre un contract sinalagmatic cu executare succesiv, ceea ce
nseamn c nimic din ceea ce s-a executat nu este restituit.
Licena neexclusiv nceteaz n caz de vnzare a fondului de comer al
liceniatului ori anularea titlului. Anularea unei revendicri din brevet atrage nulitatea
contractului de licen pentru lipsa obiectului brevetului la care se refer aceast
revendicare.
Licene obligatorii
Potrivit art.46 din Legea nr.64/1991, la cerea oricarei persoane interesate, Tribunalul
municipiului Bucureti poate acorda o licen obligatorie la expirarea unui termen de 4
174

ani de la nregistrarea cererii de brevet sau a unui termen de 3 ani de la eliberarea


brevetului, socotindu-se termenul care expir cel mai trziu.
Prevederile alin.1 se aplic numai dac invenia nu a fost aplicat sau a fost
insuficient aplicat pe teritoriul Romniei, iar titularul brevetului nu poate s-i justifice
inaciunea i dac nu s-a ajuns la o nelegere cu acesta privind condiiile i modalitile
comerciale de utilizare a inveniei.
Tribunalul Bucureti va autoriza licena obligatorie dac va aprecia, pe baza
circumstanelor date c, dei persoana interesat a depus toate eforturile, nu s-a ajuns la o
nelegere ntr-un termen rezonabil.
Solicitantului licenei i incumb sarcina probei, astfel nct cererea de licen
trebuie s fie nsoit de dovada c solicitntul nu a putut obine o licen de exploatare de
la titularul brevetului i c este n msur s exploateze invenia ntr-o manier serioas i
efectiv.
Licena obligatorie este neexclusiv i este acordat de Tribunalul Bucureti n
condiii determinate n ceea ce privete durata, nivelul redevenelor i drepturile bneti
cuvenite inventatorului.
Drepturile decurgnd din aceste licene nu pot fi transmise dect odat cu fondul de
comer, ntreprinderea sau parte din ea.
n cazul constatrii nendeplinirii de ctre liceniat a obligaiei de exploatare a
inveniei n condiile stabilite, licena obligatorie poate fi retras de tribunal la cererea
titularului de brevet.
Licenele obligatorii sunt licene cu caracter judiciar i vin s sancioneze un
comportament abuziv din partea titularului brevetului care nu exploateaz invenia, dar
refuz s acorde licene, n considerarea necesitii de promovare a progresului tehnic,
dar i a meninerii concurenei efective. Dup cum am artat anterior, dreptul de
proprietate industrial nu poate fi folosit pentru a mpiedica accesul pe pia al terilor
concureni.
Orice persoan de drept public sau privat, inclusiv Guvernul Romniei sau
teri autorizai de acesta, poate cere acordarea unei licene obligatorii, dac sunt
ndeplinite urmtoarele condiii:
- titularul brevetului nu a exploatat titlul su i nici nu a fcut pregtiri
serioase n acest scop ntr-un termen de 4 ani de la nregistrarea cererii de brevet sau 3 ani
de la eliberarea lui;
- produsul brevetat nu a fost comercializat n cantiti suficiente pentru a
satisface nevoile pieei;
- solicitntul nu a putut obine o licen contractual;
- solicitantul este pregatit a exploata invenia n mod efectiv i serios.
Pentru ca brevetul s fac obiectul unei licene obligatorii este necesar ca
titularul su s nu invoce o scuz legitim care l-a mpiedicat s-i exploateze invenia.
O licen obligatorie poate fi autorizat de Tribunalul Bucureti i n
urmtoarele cazuri:
-situaii de urgen naional i, n principal, n interesul aprrii naionale sau
al siguranei naionale ori cnd interesele publice o cer;
-alte situaii de extrem urgen;
-situaii de utilizare public n scopuri necomerciale.
175

6.4.Concurena n contractele de transmitere a brevetelor de invenie


Contractele de cesiune i licen privind transmiterea drepturilor generate de
brevet sunt guvernate de principiul libertii contractuale potrivit cruia prile
contractante au posibilitatea s stabileasc coninutul contractelor ncheiate. Prile
contractante trebuie s respecte condiiile de validitate prevazute de art. 948 C.civ., dar i
normele de ordine public, printre care se afl i regulile privind concurena.
Majoritatea sistemelor de drept abordeaz exercitarea drepturilor de
proprietate intelectual prin prisma politicii de concuren, reglementrii prin dreptul de
proprietate intelectual adugndu-i-se un set suplimentar de norme de dreptul
concurenei. Se urmrete astfel ca exclusivitatea acordat de dreptul proprietii
intelectuale s nu fie utilizat n scopul realizrii de antante sau acorduri de mprire a
pieelor ori practici monopolistice, prin care se limiteaz accesul pe pia.
Dispoziiile dreptului concurenei n materia nelegerilor monopoliste i
abuzului de poziie dominant sunt aplicabile i contractelor de proprietate industrial.
Dreptul concurenei poate cenzura acele clauze prin care concedentul de
brevet tinde s i lrgeasc artificial monopolul de exploatare, dincolo de limitele
stabilite de dreptul brevetelor.
Contractele de licen de brevet pot deveni instrumente pentru consolidarea
comportamentului monopolist, manifestat prin impunerea preurilor, limitarea
importurilor i mprirea pieelor, practici care afecteaz consumatorul i pot fi utilizate
pentru eliminarea concurenei de pe pia, fie pentru produsele obinute prin tehnologia
liceniat, fie pentru aceast tehnologie.
Este insa necesar realizarea unei distincii ntre contractele de licen de
proprietate intelectual propriu-zise i cele ncheiate n scopuri anticoncureniale. n
majoritatea sistemelor de drept, un punctul de pornire al reglementrii este reprezentat de
tipul de relaii stabilite ntre concedent i liceniat. Dac aceste raporturi sunt verticale,
spre exemplu, prile opereaz pe piee diferite i la nivele diferite ale activittii
economice, cum sunt contractele dintre investitori i fabricani sau cele dintre fabricanii
de componente specializate i fabricanii produselor finite, riscul de limitare al
concurenei este considerat mai redus dect n cazul licenelor orizontale, cnd att
concedentul, ct i liceniatul opereaz pe aceeai pia, fiind poteniali concureni.
n Romnia, potrivit prevederilor art. 5 alin. 1 din Legea concurenei nr.
21/1996, cu modificrile i completrile ulterioare, sunt interzise, fiind nule de drept,
nelegerile exprese sau tacite, dintre agenii economici sau asociaiile de ageni
economici, precum i deciziile luate de asociaiile de ageni economici i practicile
concertate care au ca obiect sau au ca efect restrngerea, mpiedicarea ori denaturarea
concurenei pe piaa romneasc sau pe o parte a acesteia, iar pentru detalierea n
domeniul contractelor de licen de brevete, s-au adoptat regulamente speciale.
La nivel european, intr n sfera de aplicare a art. 81 alin. 1 din Tratatul CEE
i contractele de licen de proprietate intelectual, practicile concertate privind
contractele de licen, atribuirea drepturilor de proprietate intelectual terilor, n msura
n care sunt ntrunite cerinele prevzute de aceast norm, respectiv:
- s fie vorba despre un acord ntre ntreprinderi independente;
- acordul s aib un impact semnificativ asupra comerului ntre statele
membre;

176

- acordul s aib ca efectul potenial sau actual de a mpiedica, restrnge sau


falsifica libera concuren,
- acordul nu se ncadreaz n categoriile de exceptri prevzute de art. 81 alin.
3.
Asemenea excepii sunt n principiu aplicabile contractelor de licen de
proprietate intelectual, ntruct ele contribuie la promovarea progresului tehnic.
Potrivit Regulamentului privind transferul de tehnologie, constituie exceptri
de grup:
- contractele de licen de brevet;
- contractele de licen de know-how;
- contractele mixte de licen de brevet i know-how.
Comisia a acordat exceptri n grup pentru:
- contracte specializate;
- contracte de cercetare-dezvoltare;
- contracte de distribuie i aprovizionare exclusiv.
Problema ncadrrii contractelor de licen n categoria exceptrilor de grup a
fost soluionat prin reglementarea procedurii non-opoziiei, care presupune, potrivit
Regulamentului privind transferul de tehnologie, notificarea Comisiei, care se poate
opune n termen de 4 luni. n caz contrar, clauza se prezum a fi valid, contractul fiind
exceptat de la aplicarea art. 81 alin. 1 n msura n care sunt ndeplinite i celelalte
condiii cerute de alin. 3 al reglementrii comunitare.
n cazul n care nu exist o exceptare de grup, este dificil obinerea unei
exceptri individuale pentru contractele de proprietate intelectual, din cauza naturii
procedurilor.Prile pot dovedi, pentru obinerea exceptrii, i faptul c nu sunt
ndeplinite cerinele comunitare pentru aplicarea art. 81 alin.1.
Problema cu care s-au confruntat Comisia i Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene era de a permite transferul de tehnologie, dar nu i ca asemenea
contracte s fie utilizate ca un instrument pentru mprirea pieei comune. Pentru a o
soluiona, CJCE a pornit de la clasificarea licenelor n trei categorii, din perspectiva art.
85 alin.1 din tratat:
- licene exclusive nerestrictive, respectiv licene exclusive din punct de
vedere teritorial care nu conin restricii pentru concuren i nu contravin art. 85 alin.1,
ntruct efectele lor nu sunt apreciabile din punct de vedere cantitativ;
- licene exclusive nesusceptbile de exceptare, respectiv licene exclusive
teritorial, nsoite de interdicii care genereaz o protecie absolut i contravin art. 85
alin.1;
-licene exclusive exceptabile, o categorie intermediar ntre primele dou,
care intr sub incidena art. 85 alin. 1, dar pot fi exceptate n condiiile art. 85 alin.3 din
Tratat.
n ceea ce privete licenele exclusive nerestrictive, practica CJCE reflect
trei categorii de asemenea contracte, care nu contravin art. 81 alin.1 din tratat. Este vorba
despre:
- excepiile privind noile tehnologii sau noile piee de desfacere pentru
obiectul drepturilor de proprietate intelectual, fiind necesar s se demonstreze c
produsele sunt noi, iar penetrarea pieei nu este posibil n lipsa exclusivitii;
- cazurile n care natura produsului protejat prin proprietatea intelectual
poate fi exploatat numai prin intermediul exclusivitii teritoriale de fabricare i
comercializare, cnd poate fi admis protecia teritorial absolut;

177

- cazurile n care combinaia caracteristicilor specifice ale produsului i


necesitatea ptrunderii pe pia impun interdicia exporturilor
n ceea ce privete licenele exclusive exceptabile, n cadrul comunitar au fost
reglementate exceptrile de grup, aplicabile, potrivit Regulamentului privind transferul de
tehnologie, contractelor de licen de brevet, know-how i contractelor mixte de licen
de brevet i know-how, n considerarea importanei pe care licenele avnd ca obiect noi
tehnologii o au pentru investiiile n cercetare, creterea concurenei intramarc i a
competitivitii tehnologice.
Potrivit Regulamentului, n contractele de licen de proprietate intelectual
sunt permise urmtoarele categorii de clauze:
-obligaia concedentului de a nu acorda terilor licene pentru a exploata
tehnologia n teritoriul conferit;
-obligaia concedentului de a nu exploata el nsui tehnologia n teritoriul
conferit;
-obligaia liceniatului de a nu exploata tehnologia n teritoriul pieei comune
rezervat concedentului;
-obligaia liceniatului de a nu fabrica sau folosi produsele liceniate n
teritorii ale pieei comune conferite altor liceniai;
-obligaia liceniatului de a nu desfura o politic activ de introducere a
produselor liceniate n teritorii ale pieei comune conferite altor liceniai i, n special,
de a nu iniia activiti de promovare pentru respectivele teritorii sau s-i stabileasc
filiale sau depozite acolo;
-obligaia liceniatului de a nu introduce produsele pe pia n teritoriile
conferite altor liceniai n cadrul pieei comune, ca rpsuns la comenzi nesolicitate;
-obligaia liceniatului de a folosi exclusiv marca sau alte semne distinctive
ale concedentului, cu condiia ca acestuia s nu i se interzic s se identifice n calitate de
productor al produselor liceniate;
-obligaia liceniatului de a-i limita producia la cantitatea necesar i de a
comercializa produsele numai ca ansamblu sau ca pri componente pentru propriile
produse liceniate sau n orice alt mod conex comercializrii produselor proprii, cu
condiia ca aceste cantiti s fie determinate liber de ctre liceniat.
Durata maxim a exclusivitii teritoriale admise difer n funcie de natura
dreptului de proprietate intelectual, fiind stabilit la 10 ani de la data introducerii pe
pia a produselor de ctre liceniat, oriunde n comunitate, n cazul licenelor de knowhow, la perioada de protecie a inveniei, n cazul licenelor de brevet, i la cea mai
ndelungat dintre aceste dou perioade n cazul licenelor mixte de brevet i know-how
(art. 3 din Regulament).
Licenele exclusive nesusceptibile de exceptare sunt considerate contrare art.
81 alin.1 din Tratatul CEE deoarece permit interdicia contractual a exporturilor si
permit utilizarea drepturilor de proprietate intelectual i a exploatrii exclusivitii
contractuale pentru a preveni importurile n teritoriul conferit sau exporturile n alte state
membre.
Conform Regulamentului privind transferul de tehnologie, clauzele
nerestrictive i neteritoriale din contractele de licen nu sunt n general restrictive de
concuren, exceptarea de grup fiind acordat chiar i atunci cnd acestea intr sub
incidena art. 81 alin.1 (art. 2 alin.2).
Clauzele de aprovizonare exclusiv sunt admisibile numai n ipoteza n care
sunt impuse de necesitatea de a asigura standardul de calitate impus de concedent, cu

178

privire la bunurile sau serviciile furnizate de acesta i care sunt n mod obiectiv necesare
atingerii acestui scop.
Clauzele privind domeniile de utilizare contin riscul de mprire a clientelei
ntre concureni, ca form de antant anticoncurenial. n reglementarea unor asemenea
prevederi contractuale, Regulamentul distinge n mod clar ntre nelegerile verticale i
cele orizontale. Se permite liceniatului de a-i restrnge exploatarea la unul sau mai
multe domenii, dar nu se include n categoria exceptrilor de bloc, contractul coninnd
clauze de alocare a clientelei ntre pri care activeaz n acelai domeniu de activitate sau
pe aceeai pia, iar dac prile nu i desoar activitatea pe aceeai pia, este posibil
s se recurg la procedura opoziiei.
Clauzele privind modalitatea de stabilire a redevenei nu intr n principiu n
sfera de aplicare a art. 81 alin.1 din Tratatul CEE. Dup cum se arat n considerentul 21
al Regulamentului, prile nu trebuie, de regul, protejate mpotriva consecintelor
evidente ale unui contract liber ncheiat, n care ele pot alege modalitatea cea mai
adecvat de a finana transferul de tehnologie i de a mpri riscurile utilizrii acesteia.
Cu toate aceastea, dreptul concurenei intervine n ceea ce privete dou aspecte legate de
stabilirea revedenelor: durata plilor i baza de calcul a redevenelor.
Clauzele de neconcuren sunt n principiu interzise, dar pot fi exceptate n
funcie de natura contractului. n Regulament se interzice restrngerea concurenei de
ctre liceniat n domeniul cercetrii i dezvoltrii, al produciei, utilizrii sau distribuiei
produselor (art. 3 alin.2). Sunt permise ns clauzele prin care liceniatul se oblig s ia
cele mai bune msuri pentru producerea i comercializarea produselor liceniate i permit
concedentului s i rezerve dreptul de a nceta exclusivitatea acordat sau de a nceta
acordarea de licene de perfecionare atunci cnd liceniatul intr n concuren cu acesta
n domeniile cercetrii-dezvoltrii, utilizrii sau distribuiei altor produse ori servicii
dect cele liceniate.
In Romania, aspectele reglementate de dreptul comunitar au fost transpuse in
Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 i 6 din Legea nr.21/1996, iar pentru
transferurile tehnologice s-a emis Regulamentul privind exceptarea acordurilor de
transfer de tehnologie de la aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea concurenei nr. 21/1996.
Art. 82 din Tratatul CEE (fostul art. 86 din Tratatul de la Roma)
reglementeaz ntreprinderile care ocup o poziie dominant pe o pia specific,
interzicnd utilizarea acestei poziii de putere pentru a afecta concurena efectiv. Este
sancionat abuzul de poziie dominant, dispunndu-se ca orice abuz din partea uneia
sau a mai multor ntreprinderi aflate n poziie dominant pe piaa comun sau pe o parte
substanial a acesteia se interzice, fiind incompatibil cu piaa comun .
Textul comunitar menioneaz forme de concretizare a unui asemenea abuz,
respectiv: impunerea direct sau indirect a preurilor de cumprare sau vnzare sau a
altor condiii de tranzacionare inechitabile, limitarea produciei, a pieelor de desfacere
sau a dezvoltrii tehnice n prejudiciul consumatorilor, aplicarea n raporturile cu
partenerii comerciali a unor condiii inegale pentru prestaii echivalente, cauzndu-le o
situaie defavorabil fa de concureni, subordonarea ncheierii unor contracte de
acceptarea, de ctre partenerii comerciali, de prestaii suplimentare, care prin natura lor
sau potrivit uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Alte comportamente abuzive, n afara celor enumerate expres de tratat:
refuzul de a contracta, refuzul de a licenia, practicarea unor preuri nejustificate,
achiziionarea incorect a concurenilor

179

Aplicarea art. 82 pentru drepturile de proprietate intelectual presupune


ntrunirea mai multor condiii cumulative: abuzul s afecteze piaa comun, n ansamblul
su ori o parte semnificativ a acesteia, iar titularul dreptului s ocupe o poziie
dominant pe piaa relevanta.
Pia relevant implic existena concurenei ntre produsele care fac parte din
aceasta, ceea ce presupune c exist un grad suficient de substituire ntre toate produsele
care fac parte dintr-o pia n ceea ce privete utilitatea lor specific. Pentru a determina
gradul de substituire pot fi avute n vedere criterii precum: opinia consumatorilor i a
concurenilor; preferinele consumatorilor; scopul final al folosirii produselor; obstacolele
pentru modificarea cererii.
O ntreprindere se afl ntr-o poziie dominant n situaia n care are un
comportament independent ce i permite s impun preul sau s controleze producia ori
distribuia unei pri semnificative a produselor n cauz, exercitnd, prin aceasta, o
influen deosebit asupra pieei respective.
Potrivit Curii Europene de Justiie, reprezint poziie dominant o poziie
deosebit de putere economic deinut de o ntreprindere, care i permite s obstaculeze
concurena efectiv pe piaa n cauz, oferindu-i posibilitatea de a se comporta ntr-o
msur apreciabil n mod independent fa de concurenii, clienii i n cele din urm,
consumatorii si.
Drepturile de proprietate intelectual asigur titularului, prin specificul lor, un
monopol de exploatare, dar acesta nu confer, n mod automat, o poziie dominant.
Pentru a stabili existena unei poziii dominante, punctul de pornire l reprezint cota de
pia deinut de ntreprinderea vizat, dar aceasta s fi existat la momentul comiterii
abuzului.
Simpla existen a drepturilor de proprietate intelectual i monopolul pe care
l creaz nu atrag aplicarea automat a prevederilor art. 82 din Tratatul CEE; se admite c
existena dreptului de proprietate industrial n sine nu constituie abuz de poziie
dominant, ct vreme dreptul a fost obinut n condiiile legii. Ceea ce poate genera
abuzul este exercitarea dreptului, dar acest abuz nu rezult din simplul fapt al deinerii
unei poziii dominante pe pia, ci este necesar ca titularul s exercite prerogativele
conferite de brevet, cu depirea limitelor impuse de obiectul specific al dreptului de
proprietate industrial protejat.
Astfel, constituie un asemenea abuz folosirea dreptului de proprietate
intelectual pentru a mpedica intrarea pe pia a concurenilor noi sau a exclude
concurenii existeni, prin restricii precum: interdicia de a achiziiona alte firme titulare
ale unei tehnologii concurente, obligaia de licen sau de a distribui produsele protejate
pe piee secundare, cenzurarea politicii de preuri sau de conexare a produselor.
Impunerea unor obligaii excesive partenerilor contractuali constituie o alt
practic restrictiv de concuren. n materia brevetelor, Comisia European i Tribunalul
de prim instan al CEE au decis c este abuziv practica titularului de brevet de a
subordona vnzarea produselor brevetate de achiziionarea unor alte produse, folositoare,
dar nu i necesare pentru utilizarea acestora.
Se interzic practicile discriminatorii n tranzacii echivalente, nelegndu-se
prin acest concept orice raporturi stabilite ntre ntreprinderi (inclusiv condiii de vnzare,
termeni de plat sau de livrare) privind produse ori servicii identice sau substituibile.
Reprezint abuz de rezultat reducerile de pre oferite n cazul vnzrii
produselor brevetate mpreun cu produse nebrevetate.

180

Cnd ntreprinderea dominant este titulara unor drepturi de proprietate


intelectual, ea poate crea piee separate pentru produsul protejat, prin definirea sferei de
aplicare tehnic a acestuia, astfel nct produsul poate fi oferit n condiii diferite.

CAPITOLUL VII
DREPTURI CONEXE KNOW-HOW-ului
7.1.Noiunea de know-how
Etimologic, noiunea de know-how semnifica o dexteritate, abilitate exclusiv
practic ( din limba engleza).
In Regulamentul nr.772/2004 al Comunitii Europene, de aplicare a art.
85(3) din Tratatul de la Roma, anumitor categorii de acorduri de transfer de tehnologie,
know-how-ul este definit ca reprezentnd "un pachet de informaii tehnice, care sunt
secrete, substaniale i identificate.
In Romania, Ordonana Guvernului nr.52/1997 privind regimul juridic al
francizei, definete know-how-ul ca ansamblul formulelor, definiiilor tehnice,
documentelor, desenelor i modelelor, reetelor, procedeelor i a altor documente
analoage care servesc la fabricarea i comercializarea unui produs, iar in Regulamentul
privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5
alin.1 din Legea concurenei nr.21/1996, know-how-ul reprezint "un pachet de
informaii practice nebrevetate, rezultnd din experien i testare, care sunt secrete,
substaniale i identificate: secret nseamn c nu este general cunoscut sau uor
accesibil; substanial nseamn c este important i util pentru fabricarea produselor
contractuale; identificat nseamn c este descris ntr-o manier suficient de cuprinzatoare
pentru a face posibil verificarea ndeplinirii criteriilor de secret i substaniale"- aceasta
fiind si cea mai completa dintre definitii.
Know-how-ul se deosebeste de secretele de fabricatie.
Secretele de fabric sunt mijloace de fabricaie avnd un caracter industrial i
secret, neprotejate de lege. Ele nu sunt, n mod necesar noi, ns trebuie s fie exploatate
industrial: simplele experiene de laborator sunt insuficiente. Pot fi cunoscute de mai
multe ntreprinderi, dac fiecare dintre ele pstreaz secretul fa de alii. Aspectul
esenial, const n a fi necunoscute sau puin cunoscute de concureni.
Know-how-ul poate fi regsit n planul dinamic al procesului industrial, de la
selecionarea materiilor prime i a materialelor pn la distribuia produselor finite, fiind
n continu evoluie n funcie de asimilarea de noi tehnici, experimentate i aplicate
treptat, n timp ce secretul de fabric este plasat n faza static a procesului de fabricaie,
reprezentnd n fapt o tehnic sau o formul de fabricaie, privit izolat. De aceea,
secretul de fabric este de folosina exclusiv a unei ntreprinderi, n timp ce know-howului este transmisibil, cu consecina economisirii de resurse financiare, de timp i munc
de cercetare.

181

Know-how-ul se afla intro relatie directa cu brevet, delimitare ce trebuieprivit


n funcie de cum este apreciat knowhowul ca antitez a brevetului sau
complementalacestuia.Dacknowhowulesteconsideratotehnicdeaplicarea
procedeelor brevetate, adic cunotine tehnice ce se refer la o metod deja
brevetatcareprincomplexitateasasauintenieiautoruluideanudetaliasoluia
tehnic, creaz aanumitul fenomen de "opacitate a brevetului, caz n care
beneficiarul brevetului cesionar sau liceniat va trebui s ncheie un contract cu
titularul avnd ca obiect knowhowul. Dac knowhowul se refer la procedeele
nebrevetabile potrivit reglementrilor naionale i internaionale sau voinei
titularuluicareiasumrisculdeanuiprotejasoluiainventiv,beneficiarulnu
are acces la acesta dect pe baze contractuale, ns nici titularul nu are vreo
proteciejuridic.
Know-how-ul se delimiteaza de asisten tehnic, aceasta din urma fiind o
iniiere asupra cunotinelor tehnice sau o instruire general i iniial a personalului unei
ntreprinderi. Asistena tehnic poate fi furnizat izolat sau mpreun cu transferul altor
tehnici, n: contractul de comunicare a know-how-ului, contractul de cesiune a brevetului,
contractul de licena a brevetului, etc.
7.2.Elementele constitutive ale know-how-ului
In alctuirea know-how-ul se afl elemente abstracte cum ar fi: abilitate
tehnic, experien tehnic, cunotine tehnice i procedee, concretizabile n planuri,
desene, schie, constituind documentaia suport a know-how-ului.
Abilitatea tehnic const n grija i precizia puse n executare, n general, i
mai ales n dexteritatea tehnic a executanilor dintr-un proces industrial. Abilitatea
tehnic are un caracter personal, ceea ce implic calitile tehnicianului i n consecin,
nu poate fi transmis dect prin transferul tehnicianului la beneficiar.
Experiena tehnic const n experien tehnic dobandit i care poate fi
transmis independent de tehnician, pe calea asistenei tehnice
Cunotinele tehnice constau, n funcie de surs, n cele provenite din
informaiile aflate n stadiul tehnicii, precum i experiena curent a omului de meserie.
7.3.Caracteristicile i natura know-how-ul
Trsturile fundamentare ale know-how-lui sunt:
-tehnicitatea -este trstura esenial a know-how-ului, noiunea de tehnic
avnd un sens foarte larg, cuprinznd toate cunotinele utile, virtual, n toate domeniile
de activitate. Caracterul tehnic implic practic industria. Atunci cand el reprezint un
ansamblu de cunotine nontehnice, este comercial, fiind esenial n materie de franciz;
-aplicabilitatea industrial a know-how-ului
-transmisibilitatea este de esena know-how-ului deoarece cunotinele sunt
susceptibile de a fi transmise ctre o alt persoan.
-noutatea know-how-ului - are un caracter relativ i subiectiv, n funcie de
beneficiar. Rezult c aprecierea noutii nu se face precum la brevetarea inveniilor.
-caracterul secret al know-how-ului, in sensul ca know-how-ul nu trebuie s
fie cunoscut de toat lumea
182

-caracterul substanial, in sensul ca este util beneficiarului, fiind apt s-i


amelioreze poziia concurenial i rezultatele i s-i asigure eventual ptrunderea pe alte
piee.
7.4.Actele relative la know-how
Contractele care poart asupra know-how-ului au ca principal obiect, de a da
natere unei obligaii de comunicare ale crei modaliti sunt fixate n contract, fiind
privite ca si contracte de antrepriza sau de licenta.
Contractul de know-how nu este supus nici unei formaliti de publicitate
pentru a fi opozabil terilor.
ncheierea contractului este precedat de o faz de negociere n care prile se
pun de acord asupra coninutului acestuia. Pentru a nu se ajunge la prejudicierea
deintorului de know-how, prin refuzul pe care l-ar putea manifesta cealalt parte de a
mai ncheia contractul, considernd c-i sunt suficiente informaiile primite n acest
faz, el poate fi obligat s plateasc o sum de bani i s subscrie un angajament c nu va
dezvlui i nu va utiliza acele informaii
Contractul de comunicare a know-how-ului nate n sarcin prilor
contractante o serie de obligaii. Deoarece nu face obiectul nici unei reglementri, acest
tip de contract este dominat n ntregime de principiul libertii contractuale, singura
limit a acestui principiu reprezentnd-o dreptul concurenei.
Furnizoul de know-how are urmatoarele obligatii :
-obligaia de comunicare a know-how-ului- este o obligaie de "a face" ce se
execut prin comunicarea know-how-ului ctre beneficiar, fie ntr-o form tangibil, fie
ntr-o form intangibil. Comunicarea know-how-ului ntr-o form material, tangibil,
se face prin intermediul documentelor, fotografiilor, schielor, diagramelor pe calculator,
microfilmelor etc. Comunicarea know-how-ului se poate face i ntr-o form
nematerializat pe un suport, prin trimiterea unor specialiti ai furnizorului n
intreprinderea beneficiarului pentru a asista la punerea n practic a cunotinelor
transmise precum i prin trimiterea unor tehnicieni, specialiti, de ctre beneficiar n
ntreprinderea furnizorului, pentru formarea lor n domeniul la care se refer know-howul ori prin pregtirea personalului beneficiarului, fie n ntreprinderea furnizorului, fie n
ntreprinderea beneficiarului, cu ajutorul unor tehnicieni, sau specialiti ai furnizorului.
Obligaia de comunicare a know-how-ului implic asigurarea pentru
beneficiar a unor servicii tehnice, a asistenei tehnice, a unor servicii de management,
insa nu se execut dintr-o dat, prin simpla transmitere a unor informaii, ci presupune o
activitate continu, de instruire a personalului beneficiarului, de supraveghere a modului
n care sunt aplicate cunotinele transmise.
-obligaia de comunicare a perfecionrilor- daca a fost stipulat expres ;
-obligaia de garanie pentru viciilor ascunse, pentru tehnica transferat, mai
ales un viciu de concepie.
-obligaia de exclusivitate, de a nu mai comunica i altor persoane knowhow-ul ce constituie obiectul contractului

183

Obligaiile beneficiarului :
-obligaia de plat a preului ce poate fi stabilit fie ntr-o sum fix, pltit
integral n momentul ncheierii contractului sau ulterior, n rate, fie sub forma unor
redevene, adic a unor sume de bani proporionale cu beneficiile realizate din
exploatarea know-how-ului, sume care urmeaz s fie pltite periodic, fie o sum fix,
urmat de plata periodic a unor redevene.
-obligaia de pstrare a secretului, realizabila prin introducerea n contractul
de know-how a unor clauze prohibitive specifice (confidenialitate, limitare a exploatrii
n timp i spaiu). Furnizorul poate obtine astfel anumite msuri de siguran ce trebuie
luate de ctre beneficiar, n timpul execuiei contractului, astfel nct cunotinele
transmise s nu ajung publice i orice ter s le poat folosi.
-obligaia de neconcurena asigura limitarea exploatarii know-how-ului la un
anumit teritoriu, n care beneficiarul are exclusivitate i poate s realizeze i s distribuie
produse sau s distribuie produse ori s presteze servicii folosind cunotinele care
alctuiesc coninutul know-how-ului.
Beneficiarul se mai poate angaja s nu utilizeze alte cunotine dect cele
primite de la comunicant, acordndu-i acestuia exclusivitate; s nu-l concureze pe
comunicant interesndu-se de produse concurente ; s pastreze secretul know-how-ului
(aceast obligaie poate fi limitat n timp i spaiu).
O obligaie de comunicare a perfecionrilor i ameliorrilor se poate ntlni
i n sarcina beneficiarului.
Atunci cand comunicantul pune know-how-ul la dispoziia beneficiarului, pe
o perioada nedeterminat, operaia este denumit cesiune. Dac, ns, beneficiarul
dispune de aceste cunotine pe o durat determinat, nseamn ca s-a realizat o operaie
de licen, iar beneficiarul se angajeaz s nu mai xploateze know-how-ul peste
termenul fixat n contract.
SECIUNEA A V-A
PROTECIA DESENELOR I MODELELOR INDUSTRIALE
CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE DESPRE DESENE I
MODELE INDUSTRIALE
Noiunile de desen i model industrial
La originea dreptului desenelor i modelelor se afl privilegiile acordate unor
meteugari, dar i reglementrile unor corporaii ale meteugarilor.
Primele acte adoptate n acest domeniu sunt: Ordonana Consulatului din Lyon
din 1711 care confer negustorilor, fabricanilor i salariailor lor dreptul de a se folosi de
desenele ncredinate, Regulamentul sculptorilor n bronz din Paris, din 21 aprilie 1766 i
o hotrre a Consiliului regal din 14 iulie 1787 care extindea la toate fabricile de mtsuri
msurile de protecie a desenelor de fabric, recunoscute prin hotrri din 1737 i 1741,
n favoarea mtsarilor din Lyon.
184

Un alt moment de referin este adoptarea de ctre Napoleon Bonaparte, a unei


legi la 18 martie 1806 1 , care cuprindea o seciune ntitulat Conservarea proprietii
desenelor".
Desenele i modelele industriale sunt combinaii de linii sau culori prezentnd un
caracter original, ori de forme n volum 2 ce confer produsului o fizionomie proprie i
nou, care l individualizeaz n raport cu alte produse.
Acestea au menirea de a individualiza prin elemente estetice produsele
industriale, fiind considerate opere de art aplicat.
Deoarece sunt rezultatul unei activiti creatoare, desenele i modelele sunt
apropiate dreptului de autor. Prin destinaie i modul de reproducere ele aparin dreptului
de proprietate industrial. Avand in vedere caracterul lor complex, o protecie special
este necesar pentru desene i modele.
Dac desenele reprezint ansamblu de linii i culori cu efect decorativ nou,
modelul industrial este o form plastic prin care se confer unui produs industrial o
fizionomie distinct.
n funcie de importana recunoscut componentei artistice ori celei industriale, n
plan legislativ soluiile de protecie au oscilat ntre protecia ca opere de art i protecia
ca proprietate industrial, sfrind, n majoritatea legislaiilor, prin adoptarea unui sistem
de protecie specific. Prin modul de reglementare protecia desenelelor i modelelor
industriale se apropie, n mare msur, de protecia inveniilor, deci a proprietii
industriale, dar ambiguitatea s-a pstrat totui n plan legislativ.
Importana economic a desenelor i modelelor industriale
Desenul sau modelul este o creaie cu caracter ornamental spre deosebire de
invenia care este o creaie cu caracter tehnic. Forma, aspectul decorativ dat unui obiect
utilitar urmrete s-l fac atrgtor prin el nsui, difereniindu-l de obiectele similare,
din punct de vedere tehnic, n scopul de a-l distinge de obiectele concurente. Prima

1
2

Yolanda Eminescu, Protecia desenelor i modelelor industriale, p.12.


n secolul XIX modelele erau definite ca fiind desene n relief.

185

funcie a desenelor i modelelor este de ordin estetic, a doua funcie, comparabil cu cea
a mrcii, este aceea de a distinge un produs de produsele concurente 1 .
Deci desenele i modelele, privite din punct de vedere al scopului lor, servesc la
nfrumusearea produselor crora le sunt asociate i la favorizarea alegerii acestora de
ctre consumatori; ele sunt un accesoriu, dar i acte de creaie, o creaie a spiritului,
uneori chiar de geniu. Totui, rolul desenului sau modelului nu este acela de a releva
personalitatea autorului su, ci acela de a ambala" un obiect, un produs utilitar, n scopul
promovrii vnzrii sale; esenial este obiectul sau produsul, iar nu desenul sau modelul.
Dac un desen reuit faciliteaz vnzarea unui produs de calitate, acest desen (sau model)
nu poate influena vnzarea unui produs de proast calitate, n msura n care consumatorul cumpr un produs pentru calitile sale, iar nu pentru desenul (sau modelul) su.
Din capacitatea desenelor i modelelor de a face s se disting produsele avnd caliti
tehnice asemntoare, rezult i funcia distinctiv a acestora. Aceasta trasatura permite
desenelor i modelelor industriale asemnarea cu mrcile, dac ndeplinesc i celelalte
condiii cerute de Legea nr. 84/1998.
Desenele i modele industriale au o importan crescnd n diferite ramuri ale
industriei, cum sunt cea a automobilelor, a aparatelor electronice, a bijuteriilor, etc.
Protecia juridic a desenelor i modelelor industriale
Datorit importanei economice, desenele i modelele industriale sunt aprate de o
varietate de sisteme de protecie.
Exist trei sisteme de protecie a desenelor i modelelor industriale: sistemul
cumulului de protecie, sistemul cumulului parial i sistemul proteciei specifice.
n sistemul cumulului de protecie, autorul desenului sau modelului industrial
poate invoca simultan att regimul specific de protecie pentru desenele i modelele
industriale, ct i cel pentru drepturile de autor.
Alegerea sistemului de protecie ori opiunea pentru cumulul de protecie, n
dreptul nostru, aparine autorului operei de art aplicat. Optnd pentru protecia n cadrul
dreptului de autor, opera de art aplicat trebuie s ndeplineasc condiia originalitii, a
formei concrete de exprimare i pe aceea de a fi susceptibil de aducere la cunotin
public, dar i condiia special privitoare la destinaie, fr a fi necesar ndeplinirea
1

Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op.cit., p. 380.

186

vreunei formaliti. Durata proteciei operelor de art plastic n cadrul dreptului de autor
este de 25 de ani de la data crerii acestora. Dac autorului operei de art plastic va opta
pentru protecia ca desen sau model industrial n cadrul legii speciale, desenul sau
modelul creat trebuie s ndeplineasc condiiile aceste legi, respectiv s fie nou i s aib
o funcie utilitar. n acest caz, durata proteciei este limitat la 5 ani, cu posibilitatea
prelungirii pentru nc dou perioade a cte 5 ani.
Sistemul de protecie cumulat a fost adoptat de legiuitorul romn, urmnd
modelul francez, prin art. 7 din Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i
modelelor industriale, care prevede c protecia asigurat prin prezenta lege nu exclude
beneficiul proteciei conferite prin dreptul de autor. De asemenea, art. 7 lit. g) include
operele de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice n rndul operelor
protejate n cadrul dreptului de autor.
n cazul desenele i modelele industriale care ndeplineau condiiile prevzute
pentru legea dreptului de autor (Decretul 321/1956) acestea erau protejate pe temeiul
acestei legi, iar aderarea la Convenia de la Haga privind depozitul internaional al
desenelor i modelelor industriale din 1925 s-a fcut (prin Legea nr. 44/14 mai 1992)
nainte de adoptarea legii speciale.
Opiunea pentru unul sau altul dintre sistemele de protecie, acolo unde este
permis, poate fi determinat i de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei originalitii,
respectiv a noutii. Noutatea este ndeplinit atunci cnd anterior datei de constituire a
depozitului reglementar al desenului sau modelului la OSIM sau a prioritii recunoscute,
desenul sau modelul nu a fost fcut public, n ar i n strintate, pentru aceeai
categorie de produse.
Legtura desenelor i modelelor cu alte instituii juridice din dreptul
proprietii intelectuale
Legtura desenelor i modelelor cu drepturile de sutor
Legea dreptului de autor i a drepturilor conexe (nr. 8/1996) enumera ntre
operele protejate i operele de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice, iar
Legea nr. 129/1992, privind protecia desenelor i modelelor industriale, stabileste c

187

protecia special asigurat acestei categorii de opere, prin aceast lege, nu exclude
beneficiul proteciei conferite prin dreptul de autor.
Alegerea sistemului de protecie ori opiunea pentru cumulul de protecie, n
dreptul nostru, aparine autorului operei de art aplicat.
Optnd pentru protecia n cadrul dreptului de autor, opera de art aplicat trebuie
s ndeplineasc condiia originalitii, a formei concrete de exprimare i pe aceea de a fi
susceptibil de aducere la cunotin public, dar i condiia special privitoare la
destinaie, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti. Durata proteciei operelor de
art plastic n cadrul dreptului de autor este de 25 de ani de la data crerii acestora.
Dac autorul operei de art plastic va opta pentru protecia ca desen sau model
industrial n cadrul legii speciale, desenul sau modelul creat trebuie s ndeplineasc
condiiile acestei legi, respectiv s fie nou i s aib o funcie utilitar. Insa pentru
obinerea proteciei ca desen sau model este necesar ndeplinirea unor formaliti, iar
durata proteciei este limitat la 5 ani, cu posibilitatea prelungirii pentru nc dou
perioade a cte 5 ani.
Opiunea pentru unul sau altul dintre sistemele de protecie poate fi determinat i
de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei originalitii, respectiv a noutii.
Legtura desenelor i modelelor industriale cu brevetele de invenie
Legiuitorul nostru nu prevede dispoziii care s permit un cumul de protecii ca
desen sau model i invenie n Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie ori n
Legea nr. 129/1991 privind protecia desenelor i modelelor industriale.
Art. 10 din Legea nr. 129/1992 prevede ntr-o manier echivoc faptul c
desenul sau modelul industrial al crui aspect este determinat de o funcie tehnic nu
poate fi nregistrat chiar dac are noutate", ceea ce implic recunoaterea, n acest caz, a
unei protecii exclusiv pe temeiul brevetului de invenie, desigur dac sunt ndeplinite i
celelalte condiii de brevetabilitate. Per a contrario, dac disocierea este posibil,
obiectul este protejabil prin brevet, iar forma estetic este protejabil ca desen sau model
industrial.

188

A separa elementele estetice de cele funcionale poate fi un lucru anevoios, dar


inseparabilitatea este dovedit dac forma obiectului nu poate fi modificat fr a-i
modifica funciunea sau structura 1 .
Legtura desenelor i modelelor industriale cu mrcile
Legea noastr nu consacr cumulul de protecie pentru desene i modele cu
mrcile.
Desenele sau modelele pot constitui adesea semne distinctive pentru identificarea
produselor 2 . Este ns firesc ca autorul s aib dreptul de a alege sistemul de protecie, iar
atunci cnd este posibil, i cumulul, opiunea acestuia nefiind limitat dect de
dispoziiile imperative ale legii. n pofida legaturii evidente a desenelor i modelelor
industriale cu alte instituii ale proprietii intelectuale, exist un curent n favoarea
considerrii dreptului desenelor i modelelor ca instituie autonom.
Se apreciaz c este necesar o disociere ntre regimul desenelor i modelelor
industriale i creaiile de form, pentru c n cazul dreptului de autor forma produsului nu
este dect un accident, o consecin care nu este necesar, a actului de creaie. Funcia
tipic a formei n cadrul desenelor i modelelor industriale este aceea de a permite
reproducerea n serie a unor obiecte cu aceleai caracteristici estetice, ceea ce include
aceste obiecte ntr-o categorie special, finalitatea urmrit fiind asigurarea succesului
material.
n cazul desenelor i modelelor industriale, forma este adugat produsului,
reprezentnd un decor exterior. Desenul sau modelul original nu constituie dect un
prototip pentru fabricarea n serie a unui produs cu caracteristici similare. Forma final a
fiecrui obiect n parte reprezint ns o combinaie de factori estetici i neestetici.
Natura juridic a dreptului asupra desenelor i modelelor industriale
Legislaia n vigoare nu definete desenele i modelele industriale, adoptnd
soluia stabilirii condiiilor de fond pe care acestea trebuie s le ndeplineasc pentru a fi

1
2

Y.Eminescu, op.cit., p. 52.


Ibidem.

189

protejate 1 . Doctrina i jurisprudena au oferit mai multe teorii pentru a delimita domeniul
desenelor i modelelor industriale, printre acestea se numr:
- teoria destinaiei: dac o oper are o destinaie", are ca finalitate utilizarea n
industrie, atunci regimul ei este acela al desenelor i modelelor;
- teoria accesoriului desenului: dac desenul este un accesoriu al produsului
comercializat (dac joac un rol minor), n acest caz regimul su este cel al desenelor;
- teoria calitii persoanelor: statutul creaiei se determin n funcie de autor, n
special a calitii sale de comerciant sau de productor;
- teoria unitii artei: potrivit careia arta este unitar oricare ar fi formele ei de
manifestare. 2
Cumulul de protecie nsui se explic prin faptul c teoria unitii artei pune pe
acelai plan arta pentru art cu arta aplicat n industrie.
Dac asupra obiectului i necesitii proteciei nu mai exist astzi controverse,
asupra naturii juridice a dreptului desenelor i modelelor, opiniile sunt nc mprite.
Oscilnd ntre a-l considera rezultat al unui pact social ca n cazul brevetelor, sau
aparinnd dreptului personalitii, asemenea dreptului de autor, dreptul recunoscut de
lege este un monopol economic destinat a permite creatorului care a investit efort i bani
n realizarea de noi desene i modele s-i recupereze (n mod profitabil) investiiile.
Dreptul asupra desenelor i modelelor are o natur ambigu, opinie care este
astzi majoritar, ntemeiat pe legtura acestui drept cu dreptul de autor i cu dreptul
brevetelor.

CAPITOLUL II
TITULARUL DREPTULUI
Subiectul proteciei

Refuzul legiuitorului de a defini instituii, noiuni i concepte juridice poate fi rezultatul


preocuprii de a nu rigidiza prin definiii aceste instituii, concepte, etc, ori a considerrii
instituiei ca fiind bine cunoscut i, n consecin, c nu exist nevoia definirii ei.
2

E.Pouillet, citat de Andre Bertrand, op.cit., p. 23.

190

Legea nr. 129/1992 (art. 3) stipuleaz faptul c dreptul la eliberarea certificatului


de nregistrare aparine autorului desenului sau modelului industrial ori succesorului su
n drepturi, distingnd, astfel ntre autorul desenului i titularul certificatului de
nregistrare a desenului sau modelului industrial.
Autorul independent
Legea consacr principiul adevratului autor, avnd aceast calitate persoana
fizic (sau persoanele fizice) care a desfurat activitatea creatoare i a realizat opera de
art aplicat. Se bucur de protecia legii autorii de desene sau modele: ceteni romni
indiferent de domiciliu, ceteni strini sau apatrizi cu domiciliul n Romnia n temeiul
art. 18 din Constituia Romniei i cetenii strini sau apatrizii cu domiciliul n
strintate n condiiile conveniilor internaionale la care Romnia este parte sau pe baz
de reciprocitate de protecie cu rile ai cror resortisani sunt.
Calitatea de autor o poate avea doar persoana fizic, iar nu i persoana juridic,
deoarece aceasta din urm nu are capacitatea de a crea.
Dei legea nu reglementeaza, desenul sau modelul poate fi i o realizare colectiv,
caz n care drepturile recunoscute aparin n comun tuturor autorilor. Atunci cnd mai
multe persoane au creat acelai desen sau model industrial, independent una de alta i
urmresc obinerea proteciei specifice, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare
aparine aceleia care a depus cea dinti cerere de nregistrare la Oficiul de Stat pentru
Invenii i Mrci sau, dac o prioritate a fost recunoscut, aceleia a crei cerere are cea
mai veche dat de prioritate.
Constituirea depozitului creeaz o prezumie relativ de autor al desenului sau
modelului n favoarea celui care a realizat acest depozit. Autorul aceluiai desen sau
model care a neles s-i protejeze opera n cadrul dreptului de autor va putea, totui, s
dovedeasc anterioritatea creaiei sale prin orice mijloc de prob, pentru realizarea
dreptului su.
Autorul poate recurge la uzitarea att a aciunii penale n contra celui care i-a
nsuit pe nedrept calitatea de autor al desenului sau modelului industrial, ct i a aciunii
civile n anularea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial,

191

precum si formularea de obieciuni privind nregistrarea desenului sau modelului in


cadrul procedurilor la OSIM.
Autorul salariat
Realizarea de desene i modele industriale se desfoar ntr-un cadru organizat,
de ntreprinderi interesate, situaia autorului de desene i modele industriale fiind
soluionat asemntor cu cea a inventatorilor salariai. Creatorul desenului sau
modelului i pstreaz calitatea de autor, dar dreptul la eliberarea titlului de protecie
aparine, dup caz, unitii sau autorului acestuia. elul realizrii de desene sau modele
industriale poate fi ncredinat, potrivit art. 5 din Legea nr. 129/1992 unei persoane
ncadrate cu misiune de cercetare, aceast soluie sugernd apropierea pe care legiuitorul
o face ntre desene i modele industriale i invenii, domeniu n care gsim o soluie
asemntoare.
Titularul certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial
Autorul desenului sau modelului industrial sau succesorul su n drepturi este
ndreptit la eliberarea certificatului de nregistrare. Au calitatea de succesori n drepturi
ai autorului desenului sau modelului succesorii legali sau testamentari, precum i
cesionarii legali sau convenionali ai acestuia. Rezult c titlul de protecie se va elibera:
autorului desenului sau modelului, unitii al crei salariat este autorul, altei persoane
fizice sau juridice creia autorul i-a transmis dreptul la eliberarea certificatului de
nregistrare sau drepturile care decurg din cererea de nregistrare a desenului sau
modelului.
a) Autorul desenului sau modelului, titular al certificatului de nregistrare
Certificatul de nregistrare a desenului sau modelului industrial se elibereaz
autorului cnd acesta nu i-a cedat drepturile nscute din calitatea de autor ori o astfel de
cesiune nu a intervenit n temeiul legii.
n cazul autorilor salariai care realizeaz la locul de munc desene sau modele
industriale, fr a avea ns sarcini creatoare sau de cercetare ncredinate n mod expres,
dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine autorului creaiei.

192

Unitatea are un drept de preferin la ncheierea unui contract de cesiune sau


licen neexclusiv care trebuie exercitat n termen de 3 luni de la data ofertei salariatului.
n lipsa unui acord al prilor asupra preului contractului acesta urmeaz s fie stabilit de
instanele judectoreti. Formularea legii este lipsit de echivoc: asigurarea condiiilor de
realizare a desenului sau modelului de ctre i n cadrul unitii este considerat o
contribuie iniial" la realizarea desenului sau modelului, o investiie care trebuie recompensat. Recompensa" cuvenit unitii are dou componente: prima privete dreptul de
preferin la ncheierea unui contract de cesiune sau de licen, a doua privete stabilirea
preului cesiunii sau licenei i n considerarea acestei contribuii iniiale" a unitii la
realizarea desenului sau modelului.
Dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
aparine salariatului i pentru desenele sau modelele de serviciu propriu-zise dac exist o
prevedere contractual n acest sens, precum i atunci cnd desenul sau modelul a fost
realizat de salariat n afara funciilor sale ori a domeniului activitii unitii, fr
folosirea tehnicilor sau mijloacelor specifice unitii ori a datelor existente n unitate. Tot
autorul salariat este ndreptit la obinerea certificatului de nregistrare a desenului sau
modelului industrial i n cazul creaiilor de serviciu propriu-zise, atunci cnd unitatea,
informat despre realizare, nu a depus cererea la OSIM n termen de 60 de zile i nu
exist alt convenie ntre autor i unitate.
b) Unitatea angajatoare, titular a certificatului de nregistrare
Dac autorul este salariat, n lipsa unei prevederi contractuale mai avantajoase
acestuia, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial aparine unitii dac salariatul a realizat desenul sau modelul n executarea
unui contract cu misiune creativ care corespunde cu funciile sale efective, ori a unei
misiuni de cercetare ncredinate expres. n acest caz, pentru ca unitatea angajatoare s
devin titulara certificatului de nregistrare trebuie ca n contractul de munc al
salariatului s nu existe o prevedere contractual mai avantajoas acestuia i ca acesta s
prevad o misiune creativ care s corespund cu funciile efective ale salariatului, ori
acestuia s i se fi ncredinat n mod expres o misiune de cercetare.

193

O alt condiie ce trebuie ndeplinit este aceea ca unitatea s formuleze cererea


de nregistrare a desenului sau modelului realizat de salariatul ei n termen de 60 de zile
de la data la care a fost informat despre realizarea acestuia.
Unitatea poate deveni titulara certificatului de nregistrare a desenului sau
modelului i n cazul exercitrii dreptului de preferin pentru creaiile realizate de
salariaii care nu sunt ncadrai cu misiune creativ.
Salariatul autor i unitatea n care se realizeaz desenul sau modelul au obligaia
de a se informa reciproc, n scris, asupra stadiului realizrii desenului sau modelului
industrial i s se abin de la orice divulgare de natur a prejudicia exercitarea
drepturilor conferite de lege. Inclcarea obligaiei de informare atrage rspunderea
persoanei vinovate n condiiile dreptului comun.
Cu referire la desenele sau modelele realizate de cercettori, legea noastr este
deficitar sub dou aspecte. Primul, este acela c legea reglementeaz numai ipoteza n
care cercetarea este comandat de o unitate, nu i de o persoan fizic i al doilea, este
acela c legea se refer la cercetarea comandat sau ncredinat salariatului, dei
activitatea de cercetare se realizeaz, de regul, n cadrul unor institute de cercetare, iar
contractele se ncheie cu institutul de cercetare, iar nu cu cercettorul.
c) Alte persoane (fizice sau juridice), titulare a certificatului de nregistrare
Dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare este prevzut n art. 3 din Legea
nr. 129/1992 i aparine autorului desenului sau modelului industrial ori succesorilor si
n drepturi. Dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial, drepturile care decurg din cererea de nregistrare a desenului sau modelului
industrial, precum i drepturile nscute din certificatul de nregistrare eliberat sunt
transmisibile, n tot sau n parte, n conformitate cu art. 33 din aceeai lege.
Transmisiunea se poate face prin cesiune sau pe baz de licen exclusiv sau
neexclusiv, precum i prin succesiune legal sau testamentar.
n cazul persoanele juridice, acestea pot ns dobndi drepturi i obligaii i ca
efect al reorganizrii, dizolvrii, lichidrii, asocierii, fuziunii, absorbiei, ipoteze care nu
au fost avute n vedere de legiuitor n cadrul acestei legi speciale. n toate cazurile n care
certificatul de nregistrare se elibereaz pe numele altei persoane dect autorul, acesta din
urm are dreptul la eliberarea unui duplicat al certificatului.

194

CAPITOLUL III
OBIECTUL PROTECIEI
Definiia desenului i modelului industrial
Legea cadru n materie nu propune o definiie a acestei institutii juridice, indicand
in art. 8 condiiile ce trebuie s le ndeplineasc obiectul desenelor i modelelor
industriale pentru a se bucura de protecia juridic special. Conform textului poate fi
nregistrat ca desen sau model industrial - aspectul nou al unui produs avnd o funcie
utilitar".
Doctrina a definit desenele i modelele industriale, dar definiiile date sunt departe
de a fi unitare.
ntr-o accepiune agreat, desenele i modelele industriale sunt definite ca fiind
combinaii de linii sau culori prezentnd un caracter original ori de forme n volum
aplicate unor produse susceptibile de reproducere industrial i avnd o funcie utilitar
ce ii confer produsului o fizionomie proprie i nou de natura a-l individualiza n raport
cu alte produse.
Modelul este o creaie tridimensional, iar desenul este vzut ca o creaie n dou
dimensiuni. Distincia este important deoarece innd seama de natura tridimensional a
modelului industrial, ne vom afla n prezena unei reproduceri ilicite doar n cazul n care
acesta este fabricat n mod identic fr autorizaia titularului dreptului. Pe de alt parte,
innd seama de funcia sa utilitar, este normal ca modelul s fie folosit conform
destinaiei, fr ca aceasta s nsemne c este reprezentat ilicit.
Legiuitorul nostru, adoptnd regula specialitii n materia desenelor i modelelor
industriale, a delimitat obiectul proteciei, acesta fiind reprezentat nu de creaia estetic n
sine, ci de aplicarea ei la un produs industrial determinat, expres menionat n cererea de
nregistrare 1 .
Distincia ntre desene industriale i design-ul industrial
Noiunile de desen industrial i design industrial exprim concepte diferite.
1

Y.Eminescu, Protecia desenelor , p. 95.

195

Design-ul este definit ca fiind estetica industrial aplicat cutrii de forme noi i
care sunt adaptate funciei lor. Este o combinaie de inutil, ornamentaie i util" 1 .
Design-ului industrial reprezint o depire a funciei specifice desenelor i
modelelor, de a personaliza produsele prin forme ornamentale noi, distincte i n care
forma nu are o funcie utilitar 2 , ajungandu-se la crearea de noi forme pentru obiecte, n
care forma nsi are o funcie utilitar.
Distincia ntre desene sau modele i design este important pentru c atunci cnd
forma este inseparabil de funcie, desenul sau modelul nu poate fi protejat n cadrul legii
speciale i nici n cadrul dreptului de autor. Design-ul nu poate fi protejat ca desen sau
model din cauz c nu confer obiectului o form ornamental cu funcie exclusiv
estetic.
Condiiile de fond ale proteciei desenelor i modelelor industriale
Legiuitorul nostru a stabilit condiiile de fond ale proteciei desenelor i modelelor
industriale n art. 8-11 din Legea nr. 129/1992.
Pentru a fi protejate desenele i modelele industriale trebuie s ndeplineasc
condiia noutii i a inexistenei unei legturi ntre forma nou a produsului i a funciei
acestuia.
Condiia noutii
Legiuitorul asigur protecie aspectului nou al unui produs avnd o funcie
utilitar, noutatea fiind apreciat pe temeiul unui criteriu n aparen obiectiv, desenul sau
modelul fiind considerat nou dac, anterior datei de constituire a depozitului reglementar
al cererii sau a prioritii recunoscute, nu a mai fost fcut public n ar i 3 n strintate
pentru aceeai categorie de produse".
1

M. F. Greffe, La protection du design en France et dans le pays de la CEE, citat de


Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 439.
2
Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 384. Nu trebuie s se confunde ns
funcia utilitar a desenului sau modelului cu funcia utilitar a obiectului la care desenul
sau modelul se aplic.
3
Folosirea de ctre legiuitor a conjunciei i" este considerat greit de Yolanda
Eminescu, cu motivarea c ntr-o interpretare literar ar duce la concluzia c noutatea
este viciat numai dac divulgarea s-a produs cumulativ, n ar i n strintate" (Y.
196

Numai un expert n domeniu poate aprecia existena noutii, n cazul inexistenei


cunotinelor necesare, noutatea nu poate fi sesizat.
Cnd forma este mprumutat din natur sau domeniul public, diferena care
confer caracter de noutate formei, poate consta n originalitatea interpretrii sau a sursei
de inspiraie. Atunci cnd desenul sau modelul const dintr-un ansamblu de elemente,
noutatea se apreciaz fie la nivelul elementelor luate separat, cand este necesar s existe
cel puin un element diferit n raport cu elementele compunnd ansamblul cunoscut, fie la
nivelul ansamblului ca atare, cnd acesta este nregistrabil ca nou dac prezint o
originalitate proprie ce i confer noutate, chiar dac toate elementele sunt cunoscute 1 .
Potrivit art. 9 din lege un desen sau model este nou dac anterior datei de
constituire a depozitului reglementar al cererii sau prioritii recunoscute nu a mai fost
fcut public, n ar ori n strintate, pentru aceeai categorie de produse.
Condiia noutii pentru desene i modele le deosebete pe acestea de creaiile
intelectuale care formeaz obiectul dreptului de autor. Dar, spre deosebire de invenii i
mrci unde noutatea poate fi obiectiv determinat prin raportare la stadiul tehnicii sau
cercetarea anterioritilor, n cazul desenelor i modelelor industriale noutatea absolut
este teoretic exclus, pentru c nici o form nou nu poate fi creat fr legtur cu
formele existente. Ideea c noutatea este relativ n cazul desenelor i modelelor este
mprtit de majoritatea autorilor 2 . n acest caz, noutatea nici nu mai rezult din
absena unor anterioriti, ci din existena unor particulariti care fac s se disting o
anumit form de formele anterior cunoscute.
Forma este ns nou atunci cnd ea se difereniaz suficient de clar de alte desene
sau modele anterioare. Noutatea are totui un caracter obiectiv pentru c ea difereniaz
creaiile noi de creaiile existente, n vreme ce originalitatea are un caracter subiectiv
pentru c ea rezult numai din expresia personalitii autorului n creaie.
Totui, doar noutatea nu pare a fi suficient pentru protecia desenelor i
modelelor, fiind necesar i un minim de creaie. Este concluzia care rezult din art. 4.1. a
Eminescu, Protecia desenelor..., p. 96) Noi considerm c, astfel cum este formulat,
condiia este draconic dar i greit formulat.
1

Joanna Schmidt-Szalewski, Droit de la propriete industrielle, Dalloz, 1997, p.87.

A se vedea Andre Bertrand, op. cit. p. 41, Joanna Schmidt-Szalewski, op. cit., p. 86,
Y. Eminescu, Protecia desenelor......p: 98.
197

propunerii de directiv a Consiliului Comunitilor Europene unde se prevede c nu


constituie o creaie desenul sau modelul ale crui caractere specifice nu difer de
desenele sau modelele anterioare dect prin detalii nesemnificative" 1 .
Legea nr. 129/1992 prevede n art. 22 c cererea de nregistrare se examineaz de
ctre sectorul de specialitate al OSIM i fr a se determina concret obiectul examenului,
acord comisiei competenta de a pronuna o hotrre de admitere sau de respingere a
cererii.
Instruciunile OSIM, n art. 16 (1), prevd c nregistrarea desenelor sau
modelelor se face n Registrul naional al desenelor i modelelor industriale, fr a se
examina noutatea". i mai surprinztor este ns faptul c n art. 16 (5) din aceleai
Instruciuni se prevede c OSIM notific solicitantului sau succesorului su in drepturi
observaiile comisiei de examinare cu privire la ndeplinirea condiiilor prevzute de lege
(art. 8,9,10,11) pentru nregistrarea desenului sau modelului industrial.... Dac
solicitantul nu rspunde n termenul acordat, cererea se consider abandonat i se
respinge".
Condiia disocierii formei de funcia utilitar a obiectului
Legea prevede n art. 8 c poate fi nregistrat ca desen sau model industrial
aspectul nou al unui produs avnd o funcie utilitar. Noutatea este definit n art. 9 alin 1
din lege, iar n aliniatul 2 al art. 9 legea nu definete, aa cum ar fi fost logic, funcia
utilitar, ci caracterul industrial al desenului sau modelului, statuand ca un desen sau
model este considerat industrial dac obiectul la care se aplic desenul sau modelul poate
fi reprodus ori de cte ori este necesar".
Conform art. 10 din lege desenul sau modelul industrial al crui aspect este
determinat de o funcie tehnic, nu poate fi nregistrat chiar dac are noutate".
Diferena ntre obiectul sau produsul avnd o funcie utilitar i caracterul
industrial al desenului sau modelului relev cel mai bine obiectul proteciei n cazul
desenelor i modelelor industriale. Potrivit legii desenul sau modelul se aplic pe (la) un
obiect sau produs care trebuie s aib o funcie utilitar, iar nu desenul sau modelul,
respectiv forma pe care o mbrac obiectul. Aceast form nou, acest aspect exterior nou
1

Andre Bertrand, op.cit., p.40.

198

al produsului, pentru a fi protejabil n cadrul legii speciale sau a legii dreptului de autor,
trebuie s fie inutil. 1
Ceea ce se nregistreaz ca desen sau model industrial este obiectul sau produsul
cruia i s-a aplicat desenul sau modelul, iar caracterul industrial, adic aptitudinea de a fi
reprodus ori de cte ori este necesar, privete obiectul sau produsul n configuraia nou,
n configuraia dobndit prin aplicarea formei noi, a desenului sau modelului care ii
confer o form nou, un aspect nou. Pentru ca protecia specific s se aplice este
necesar ca noua configuraie a obiectului, cea dobndit prin aplicarea desenului sau
modelului nou, s fie adoptat n scop exclusiv ornamental, estetic, fr a afecta funcia
acestuia. n cazul n care noua form are ca efect un rezultat funcional nou, conferind
obiectului o alt funcie, noul aspect fiind determinat de o funcie tehnic, acesta nu poate
fi nregistrat ca desen sau model industrial, chiar dac are noutate. Exemplu: forma nou
a paletelor unui ventilator, adoptat n scopul creterii randamentului, avnd un aspect
determinat de o funcie tehnic, nu poate fi nregistrat ca model industrial, avnd vocaie
la protecie doar prin brevet de invenie.
Raiunea acestei soluii const n necesitatea de a se preveni recurgerea la
protecia prin desen sau model n cazul unor invenii, in scopul prelungirii duratei
proteciei, ori obinerea unei protecii pentru invenii lipsite de noutate sau a unui cumul
de protecii, sau pentru c formalitile de protecie ca desen sau model industrial sunt
mai simple dect n cazul inveniilor.
Legiuitorul nu prevede criterii de operare la disocierea formei de funcie. Doctrina
i jurisprudena au adoptat dou teorii.
Prima dintre acestea este cunoscut sub numele teoria multiplicitii formelor".
Potrivit acestei teorii, dac funciunea nu impune o form determinat, dac autorul are
posibilitatea alegerii ntre mai multe forme, alegerea fcut de autor poart atunci
amprenta personalitii sale, iar creaia sa este protejabil ca desen sau model industrial 2 .
Dimpotriv, dac rezultatul nu poate fi obinut dect printr-o singur form, aceasta
nefiind disociabila de efectul tehnic, nu va putea fi protejat ca desen sau model
industrial. Cu alte cuvinte forma este inseparabil de funcie atunci cnd nu poate fi
1

Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 440.

Andre Bertrand, op.cit., p.44.

199

obinut una fr cealalt. 1 Exemplul perfect n domeniu este considerat a fi cel al roii. O
roat este rotund prin funcia sa. Creatorul roii cu jant metalic nu va putea pretinde un
drept privativ asupra principiului nsui al roii (cunoscut din antichitate i al crei desen
este inseparabil de funcia ateptat). Acesta va putea ns s cear protecia prin brevet
de invenie a fabricrii jenii sau pneului i va putea obine protecia desenului jenilor i
a pneurilor cu titlu de desen sau model ori n cadrul dreptului de autor, dac desenul are o
funcie exclusiv estetic. 2
Ali autori 3 consider, aa cum am artat mai sus, c desenele i modelele
industriale sunt protejabile dac sunt: ornamentale, noi, aplicabile i aparente.
Prin caracterul ornamental se nelege c forma n care este mbrcat obiectul
trebuie s aib scop ornamental, nu utilitar. Dac acelai obiect se constituie dintr-o
invenie utilitar i o form estetic, iar acestea sunt disociabile, prima este protejabil
sub brevet, a doua ca desen sau model. Acest regim distributiv, arat autoarea citat, a
fost admis pentru o centur al crei sistem de nchidere a fost brevetat ca invenie, iar
ornamentaia protejat ca desen.
Cnd forma este inseparabil de rezultatul utilitar, protecia ca desen sau model
este exclus, protecia fiind posibil numai sub brevet. Prin caracterul concret se nelege
configuraia distinct sau efectul exterior. Sunt excluse de la protecie ideile abstracte,
care nu comport aplicaii materiale, concrete. Caracterul de noutate nu este nici el
definit, dar ca i n legea noastr, divulgarea provenind de la autor nu este distructiv de
anterioritate.
Jurisprudena a adoptat pentru aprecierea noutii caracterul obiectiv, protecia
fiind recunoscut formelor noi, diferite de cele cunoscute la data publicrii desenului sau
modelului. Ct privete caracterul aparent, n lipsa cruia nici n dreptul nostru protecia
nu poate fi acordat, dei nu este prevzut n lege, acesta este impus de funcia
ornamental.

Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 382. S-a remarcat ns c o creaie
poate comporta multiple variante ale cror forme corespund, toate, unor imperative de
ordin tehnic.
2

Andre Bertrand, op.cit., p.44.

Joanna Schjnidt-Szalewski, Droit de la propriete industrielle, Dalloz, 1997, p. 85.


200

Desene i modele excluse de la protecie


Sunt excluse de la protecie, potrivit art. 11 din lege, desenele i modelele a cror
destinaie i aspect contravin ordinii publice sau bunelor moravuri 1 .
Instruciunile OSIM, prin art. 5, exclud, de asemenea, de la protecie: desenul sau
modelul industrial al crui aspect este determinat de o funcie tehnic 2 , desenele sau
modelele industriale care cuprind denumirea unui stat, steme i drapele oficiale sau
istorice ale unui stat, comunitati sau asociaii de state, fr autorizaii din partea
autoritilor legale i desenele sau modelele care cuprind, fr autorizaie, portrete ale
personalitilor.
Prevederile amintite au n vedere i excluderea desenelor i modelelor industriale
care cuprind, fr acordul titularului, mrci nregistrate i protejate n Romnia.
n legtur cu aceste excluderi este de semnalat faptul c limitrile nu pot fi
stabilite dect prin lege i c nu se poate aduga la lege prin instruciuni, chiar dac legea
este deficitar.

CAPITOLUL IV
NREGISTRAREA DESENELOR I MODELELOR INDUSTRIALE
Procedura de nregistrare a desenelor i modelelor industriale
Protecia specific pentru desene i modele industriale este supus ndeplinirii
unor formaliti de nregistrare. Astfel, potrivit legii noastre, drepturile asupra desenelor
i modelelor industriale sunt protejate prin eliberarea unui titlu de protecie de ctre
OSIM. Titlul de protecie este certificatul de nregistrare a desenului sau modelului
industrial ce confer titularului sau dreptul exclusiv de exploatare pe teritoriul Romniei.

n cadrul dreptului de autor operele contrare ordinii publice i bunelor moravuri nu sunt
excluse de la protecie, iar excluderea desenelor i modelelor, dei o considerm just ca
msur, ignor principiul unitii artei.
2
Desenele i modelele a cror funcie este determinat de funcia tehnic sunt ns
excluse de la protecie i n temeiul art. 10 din Legea nr. 129/1992.
201

Persoanele care pot solicita certificatul de nregistrare


Sunt ndreptiti s solicite eliberarea certificatului de nregistrare a desenelor i
modelelor industriale autorul desenului sau modelului industrial ori succesorul su n
drepturi.
Prin autor se nelege persoana care a creat desenul sau modelul. Prin succesor n
drepturi se nelege persoana fizic sau juridic creia i s-a transmis fie dreptul la
eliberare a unui certificat de nregistrare a desenului sau modelului industrial, fie
drepturile privind un desen sau model industrial nregistrat.
Solicitantul este persoana fizic sau juridic care cere la OSIM nregistrarea unui
desen sau model industrial.
n cazul n care solicitantul certificatului de nregistrare nu este autorul desenului
sau modelului, autorul are dreptul s i se menioneze numele, prenumele i calitatea n
certificatul de nregistrare eliberat, precum i n orice acte sau publicaii privind desenul
sau modelul industrial. Solicitantul certificatului de nregistrare sau succesorul su n
drepturi poate beneficia de asistena unui consilier n proprietate industrial autorizat sau
poate fi reprezentat de acesta. Instruciunile OSIM prevd c solicitantul strin trebuie s
fie reprezentat prin mandatar autorizat 1 .
Cuprinsul cererii de nregistrare
Cererea de nregistrare a desenului sau modelului industrial, redactat n limba
romn, se depune la OSIM i trebuie s cuprind: solicitarea expres de nregistrare a
desenului sau modelului, datele de identificare ale solicitantului i ale autorului, indicarea
produsului sau produselor n care desenul sau modelul este destinat a fi ncorporat i o
descriere sumar a elementelor caracteristice ale desenului sau modelului (descrierea se
face direct pe cerere i trebuie s conin elementele caracteristice ale aspectului exterior
estetic care apar n reproducerile anexate cererii n maximum 100 de cuvinte). Sunt
necesare i 10 reproduceri grafice ale desenului sau modelului.
Cererea va mai cuprinde, atunci cnd este cazul: prioritatea sau prioritile
invocate, solicitarea de amnare a publicrii i temeiul transmiterii dreptului la eliberarea
certificatului de nregistrare.
1

Soluia reprezentrii strinilor de ctre mandatari autorizaie este ntlnit i n alte sisteme de drept.

202

Cererea pentru nregistrarea desenului sau modelului se ntocmete n 3


exemplare, pe un formular al crui coninut este stabilit de OSIM.
Obiectul cererii de nregistrarea poate fi i un depozit multiplu ce poate cuprinde
mai multe desene sau modele industriale, destinate a fi ncorporate n aceeai categorie de
produse, n conformitate cu clasificarea internaional a desenelor i modelelor
industriale 1 . Datele coninute n cererea de nregistrare a desenului sau modelului sunt
confideniale pn la publicarea acesteia de ctre OSIM. Oficiul asigur i rspunde de
confidenialitatea cererilor n perioada cuprins ntre data depunerii cererii la registratura
general a OSIM i pn la publicarea acesteia.
Prioritile recunoscute
Potrivit art. 16 din Legea nr. 129/1992, depozitul naional reglementar asigur
solicitantului un drept de prioritate, cu ncepere de la data constituirii acestuia, fa de
orice alt depozit ulterior privind acelai desen sau model. Cererea de nregistrare are, prin
urmare, un efect distinct, conferind deponentului care a constituit primul un depozit,
dreptul de a fi recunoscut primul i singurul titular asupra desenului sau modelului care
face obiectul depozitului.
Prioritatea convenional 2
Potrivit Aranjamentului de la Haga privind depozitul internaional de desene i
modele industriale din 6 noiembrie 1925, cu modificrile i completrile ulterioare, la
care Romnia a aderat prin Legea nr. 44/1992, statele contractante sunt constituite n
Uniunea Special pentru Depozitul Internaional al Desenelor i Modelelor Industriale 3 .
Acest Aranjament permite efectuarea unui depozit internaional unic la Biroul

Este vorba despre Aranjamentul de la Locarno privind clasificarea internaional a


desenelor i modelelor industriale, semnat la 8 octombrie 1968 i revizuit la 28
septembrie 1979, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3/1998, lege publicat n M. Of.
Nr.1O din 14 ianuarie 1998.
2
Cu referire la alte drepturi de proprietate industrial acesta este examinat sub denumirea
de drept de prioritate unionist".
3
Aranjamentul de la Haga cuprinde un numr de 21 de state printre care i Romnia.

203

internaional OMPI, cu o durat de valabilitate de maximum 15 ani, ale crui efecte sunt
cele prevzute n legislaiile naionale.
Convenia de la Paris din 1883 pentru protecia proprietii industriale
reglementeaz dreptul de prioritate nscut dintr-un depozit naional n celelalte ri
membre ale Uniunii de la Paris i include desenele i modelele industriale n categoria
obiectelor dreptului proprietii industriale.
Potrivit Legii nr. 129/1992 (art. 17), dac o cerere de nregistrare a unui desen sau
model a fost reglementar depus anterior ntr-o ar de care Romnia este legat printr-o
convenie internaional, solicitantul poate revendica data acestui depozit ntr-o cerere de
nregistrare n Romnia, a aceluiai desen sau model. Aceast prioritate trebuie
revendicat ntr-un termen de cel mult 6 luni de la data primului depozit.
Prioritatea de expoziie
Pentru desenele sau modelele expuse ntr-o expoziie internaional, solicitantul
cererii de nregistrare a acestor desene sau modele beneficiaz de recunoaterea prioritii
dac cererea de nregistrare este formulat n termen de 6 luni de la data prezentarii
produsului n expoziie.
Condiiile de recunoatere a prioritilor
Recunoaterea prioritii convenionale sau de expoziie exist dac prioritatea
este invocat n termen de 6 luni de la data primului depozit reglementar, constituit ntr-o
ar membr a Uniunii Speciale sau n termen de 6 luni de la data prezentarii produsului
n expoziia internaional.
Invocarea prioritii se face odat cu depunerea n Romnia a cererii de
nregistrare a desenului sau modelului care a fcut obiectul unui depozit anterior ntr-o
ar membr a Uniunii Speciale sau a expunerii ntr-o expoziie internaional i
confirmarea acesteia prin acte de prioritate n termen de 3 luni de la data depunerii cererii
de nregistrare.
Pentru ca recunoaterea prioritii s aib efect trebuie pltite taxele legale.
Prioritatea de expoziie se justific, potrivit Instruciunilor OSIM, cu certificatul
de garanie care trebuie s cuprind: denumirea i adresa administraiei care a organizat

204

expoziia n care a fost expus desenul sau modelul industrial, denumirea expoziiei,
adresa i data deschiderii acesteia; datele de identificare a persoanei (fizice sau juridice)
care a depus desenul sau modelul n expoziie, numrul i data certificatului de garanie i
o reprezentare grafic a desenului sau modelului expus.
n cazul n care solicitantul cererii de nregistrare a desenului sau modelului
invoc un drept de prioritate care aparine altei persoane, pentru recunoaterea prioritii
este necesar depunerea la OSIM a unei autorizaii din care s rezulte c solicitantul are
dreptul s invoce prioritatea primului depozit.
Dac nu sunt ndeplinite condiiile enunate OSIM nu recunoate prioritatea
invocat.
Depozitul naional reglementar i data constituirii depozitului
Depozitul naional reglementar este constituit din cererea de nregistrare a
desenului sau modelului industrial, descrierea sumar i cele 10 exemplare de reproduceri
grafice (art. 12 din Legea nr. 129/1992).
Data depozitului naional reglementar este data primirii la Oficiul de Stat pentru
Invenii i Mrci a tuturor acestor documente i se nscrie n Registrul Naional al
cererilor depuse.
Efectele constituirii depozitului desenului sau modelului industrial
Depozitul naional reglementar are efect declarativ i artibutiv, asigurandu-i
solicitantului un drept de prioritate, cu ncepere de la data constituirii acestuia, fa de
orice alt depozit ulterior privind acelai desen sau model industrial.
Legea nu a statuat clar cu privire la efectul depozitului, iar OSIM a creat chiar o
stare de confuzie n privina sistemului de protecie adoptat atunci cnd, n Instruciunile
privind condiiile pentru depunerea i eliberarea certificatelor de desene i modele
industriale pe care le-a adoptat, a prevzut, n art. 16 (1) c nregistrarea desenelor sau
modelelor industriale se face n Registrul naional al desenelor i modelelor fr a se
examina noutatea.
Din analiza fcut reiese c examenul condiiilor de fond este specific depozitului
atributiv, n timp ce, n cazul depozitului declarativ nu sunt examinate condiiile de fond

205

ale obiectului proteciei. Pe de alt parte, n cazul depozitului declarativ autorul desenului
sau modelului nu este cunoscut, n vreme ce legiuitorul nostru impune condiia artrii
autorului i atunci cnd titularul certificatului este succesorul n drepturi al autorului. i
totui, legiuitorul nostru permite a se face dovada c o alt persoan dect deponentul
este adevratul autor al desenului sau modelului nregistrat, procedura existenta n cazul
depozitului declarativ, iar nu i n cazul depozitului atributiv. n sfrit, aciunea n
contrafacere apartine titularului dreptului att n cazul depozitului declarativ, ct i n
cazul depozitului atributiv.
Asemnrile i deosebirile ntre cele dou sisteme de depozit relev, mai degrab,
faptul c depozitul desenului sau modelului industrial produce efecte specifice, care nu
pot fi calificate ca aparinnd, categoric, unuia sau altuia dintre cele dou forme de
depozit cunoscute.
Publicarea cererii de nregistrare
Cererea de nregistrare a desenului sau modelului industrial, precum i
reproducerea, fotografia sau orice reprezentare grafic a acestuia se public n Buletinul
Oficial de Proprietate Industrial - Seciunea Desene i Modele Industriale, n termen de
6 luni de la data constituirii depozitului naional reglementar.
La cererea solicitantului, publicarea poate fi amnat, pe o perioad care nu poate
depi 12 luni, calculat de la data depunerii cererii sau de la data prioritii, cnd aceasta
a fost invocat. 1
Instruciunile OSIM prevd c publicarea cererii este precedat de o analiz
preliminar a depozitului naional reglementar din care s rezulte: ndeplinirea condiiilor
de form a cererii, ndeplinirea condiiilor prevzute la art. 10, 11 i 12 din lege
(disocierea aspectului de funcie, respectarea ordinii publice i bunelor moravuri,
existena datelor de identificare ale solicitantului i ale autorului, indicarea produselor la
care desenul sau modelul urmeaz a fi ncorporat i descrierea sumar a elementelor
caracteristice ale desenului sau modelului).
1

n alte ri publicarea cererii poate fi amnat pe o perioad mai mare (ex: n Frana
depozitul poate rmne secret pentru o perioad care nu poate depi 25 de ani) Conf.
Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 397 i Y. Eminescu, Protecia
desenelor.....p. 108.
206

Analiza preliminar trebuie s stabileasc dac mandatarul este ndreptit s


reprezinte solicitantul n faa OSIM, dac prioritatea convenional este corect invocat i
susinut de acte de prioritate depuse la OSIM, dac sunt declarai autorii desenelor sau
modelelor.
De asemenea, din analiz trebuie s mai reias ndeplinirea condiiilor prescrise
pentru reprezentrile grafice 1 , ndeplinirea celorlalte condiii prescrise pentru celelalte
documente sau acte care sunt anexate la cerere.
Publicarea cererii nu se poate realiza dac plata taxelor legale nu este efectuat.
OSIM clasific cererea de nregistrare a desenului sau modelului, n conformitate
cu clasificarea internaional de desene i modele industriale i nscrie pe fiecare cerere
indicii de clasificare.
Dac n urma analizei preliminare se constat c sunt ndeplinite condiiile
enunate i s-a achitat taxa de publicare,

OSIM public cererea de nregistrare n

Buletinul oficial de proprietate industrial. Cererea de nregistrare a desenului sau


modelului industrial publicat conine o parte stabilit de OSIM, cuprinznd datele
bibliografice ale cererii i o parte care conine reprezentrile grafice anexate cererii.
Obieciile terilor la publicarea cererii de nregistrare a desenului sau modelului
industrial
Legea statueaz c persoanele interesate pot face obiecii in scris la Oficiul de Stat
pentru Invenii i Mrci privind nregistrarea desenului sau modelului industrial, n
termen de 3 luni de la data publicrii acestuia, acestea reprezentnd o posibilitate de
intervenie a terilor n procedura care se desfoar n faa OSIM, pentru a-i conserva
drepturile asupra desenelor sau modelelor ale cror autori sunt sau pentru care au obinut
certificate de nregistrare sau drepturi de prioritate, ntr-o faz n care OSIM nu a admis
nc nregistrarea desenului sau modelului, ci numai publicarea cererii de nregistrare.

Condiiile reprezentrii grafice sunt formulate n art. 8 (4) din Instruciunile OSIM,
acestea putnd fi fotografii sau alte reproduceri executate cu instrumente de desen pe calc
sau hrtie alb de calitate superioar, cu dimensiuni de 60x60 mm sau un multiplu al
acestuia de maximum 180x300 mm.

207

Orice persoan interesat poate s formuleze obieciuni la publicarea cererii de


nregistrare a desenului sau modelului n termen de 3 luni de la data publicrii acesteia.
Acestea vor fi comunicate n scris ctre solicitant pentru a i se da acestuia posibilitatea s
rspund i vor fi analizate de ctre comisia de examinare care se pronun asupra
fondului cererii.
Examinarea cererii de nregistrare a desenului sau modelului industrial
n termen de cel mult 6 luni de la data publicrii cererii, aceasta se examineaz de
ctre sectorul de specialitate al OSIM. ndeplinirea condiiilor de form face obiectul
analizei preliminare, analiz care precede publicarea cererii de nregistrare, dar legea nu
determin i nu limiteaz examenul pe care-l face comisia doar la verificarea condiiilor
de fond ale proteciei. Instruciunile OSIM prevd ntocmirea unui raport de examinare
care trebuie s cuprind i un raport de documentare, exclusiv pentru Romnia, privind
desenele i modelele industriale identice al cror depozite reglementare la OSIM au o
dat de publicare anterioar (sau o prioritate anterioar) datei depozitului reglementar al
desenului sau modelului examinat. OSIM are obligaia de a notifica solicitantului sau
succesorului su n drepturi, observaiile comisiei de examinare cu privire la ndeplinirea
condiiilor prevzute de lege.
Verificarea condiiei noutii de ctre comisia de examinare este considerat
obligatorie, dei instruciunile sunt contradictorii deoarece prevd faptul c nregistrarea
desenelor i modelelor se face fr a se examina noutatea, pentru c nendeplinirea aceste
condiii constituie motiv de revocare din oficiu a hotrrii de nregistrare a desenului sau
modelului (art. 23) i de anulare a certificatului (art. 37). Urmare a examenului fcut,
comisia de examinare pronun o hotrre de admitere sau de respingere a cererii de
nregistrare a desenului sau modelului industrial.
nregistrarea desenelor i modelelor i eliberarea certificatului de nregistrare
Dac au fost achitate taxele legale, certificatul de nregistrare a desenului sau
modelului industrial se elibereaz n termen de 30 de zile de la data rmnerii definitive a
hotrrii de admitere a cererii. Hotrrea n baza creia se elibereaz certificatul de nregistrare a desenului sau modelului poate fi: hotrrea de admitere a cererii de nregistrare

208

pronunat de comisia de examinare rmas definitiv prin neexercitarea vreunei ci de


atac mpotriva ei, hotrrea comisiei de reexaminare pronunat cu ocazia soluionrii
contestaiei administrative formulate mpotriva hotrrii comisiei de examinare, dar i
hotrrea pronunat de instana de judecat cu ocazia soluionrii cii de atac prevzut
de art. 25 din Legea nr. 129/1992, exercitat mpotriva hotrrii comisiei de reexaminare.
nregistrarea desenului sau modelului industrial se face n Registrul naional al
desenelor i modelelor industriale i se public n Buletinul oficial de proprietate
industrial al Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci.
Cile administrative de atac mpotriva hotrrilor OSIM
Prile i terii interesai au posibilitatea de a se opune nregistrrii unui desen sau
model industrial i de a contesta nregistrarea unui astfel de desen sau model ori
respingerea unei cereri de nregistrare, n conformitate cu Legea nr. 129/1992. De
asemenea, legea reglementeaz posibilitatea retractrii de ctre OSIM a propriilor
hotrri.
Mijloacele la dispoziia prilor, a terilor i a OSIM sunt obieciunile, revocarea
din oficiu a hotrrilor, contestaia administrativ i o cale de atac neprecizat la
Tribunalul Bucureti, precum i aciunea n anulare mpotriva certificatului de
nregistrare a desenului sau modelului.
Obieciunile
Terii interesai au dreptul s se opun nregistrrii desenelor i modelelor
industriale prin obiecii scrise privind nregistrarea desenului sau modelului la Oficiul de
Stat pentru Invenii i Mrci.
Acetia sunt persoanele care pot invoca o anterioritate cu privire la desenul sau
modelul a crui nregistrare este cerut de solicitant, persoane care au dobndit un titlu de
protecie asupra aceluiai desen sau model ca marc, dar i autorul desenului sau
modelului pentru cazul n care nregistrarea este cerut de o alt persoan dect autorul,
iar acesta pretinde c nu a avut loc o cesiune valabil a dreptului la eliberarea
certificatului de nregistrare.

209

Obieciunile nu constituie o veritabil cale de atac, dar dac sunt ntemeiate,


rezultatul obinut este asemntor celui obinut prin exercitarea unei ci de atac.
n fapt, obieciunile nu privesc nregistrarea desenului sau modelului, ci
publicarea cererii de nregistrare.
Cererea de nregistrare reprezint actul de voin al autorului sau succesorului su
n drepturi, fcut n scopul recunoaterii i afirmrii publice a unui drept privativ asupra
desenului sau modelului care face obiectul cererii, iar publicarea acestei cereri este actul
prin care autoritatea competent (OSIM) face public manifestarea acestui act de voin.
Publicarea cererii constituie momentul de la care ncep s curg dou termene:
primul este un termen de 3 luni nluntrul cruia terii interesai pot formula obieciunile,
al doilea este un termen de 6 luni nluntrul cruia cererea de nregistrare trebuie
examinat pe fond. Termenul de 3 luni este imperativ pentru terii interesai n a face
obieciuni i prohibitiv pentru OSIM care n acest interval de timp nu poate proceda la
examinarea cererii, pe cnd termenul de 6 luni este de recomandare pentru c nu este
prevzut sub sanciune. n cazul termenului de 3 luni sanciunea care ar trebui s
intervin pentru nerespectarea lui de ctre terii interesai este aceea a decderii. Totui,
faptul c terii nu au formulat obieciuni nu i mpiedic pe acetia s introduc o aciune
n anularea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului, aa nct decderea
pentru nerespectarea termenului de 3 luni are un efect limitat.
Analiza obieciilor formulate potrivit legii se face de ctre comisia de examinare a
cererii de nregistrare a desenului sau modelului.
Revocarea din oficiu a hotrrii de nregistrare a desenului sau modelului
Potrivit Legii nr. 129/1992 (art. 23), pn la comunicarea hotrrilor comisiei de
examinare ctre solicitani, OSIM poate proceda la revocarea hotrrilor sale. Revocarea
din oficiu se poate dispune numai pentru nendeplinirea condiiilor de fond, respectiv
lipsa noutii i a posibilitii de disociere a formei obiectului (dat de desenul sau
modelul aplicat) de funcia sa.
Legea, la fel ca n cazul inveniilor, a prevzut generic c OSIM poate proceda la
revocarea din oficiu a hotrrilor sale, fr a desemna i compunerea comisiei.

210

Considerm c, echivalnd cu o retractare a propriei hotrri, revocarea din oficiu nu se


poate dispune dect de comisia de examinare a cererii de nregistrare.
Contestaia administrativ
Persoanele interesate pot contesta pe cale administrativ hotrrile privind cererile
de nregistrare a desenului sau modelului.
Contestaia trebuie formulat n scris i motivat i se soluioneaz de o comisie de
reexaminare a crei componen este alta dect cea a comisiei de examinare, hotrrea
comisiei de reexaminare comunicndu-se prilor 1 n termen de 15 zile de la pronunare.
Instruciunile OSIM, n art. 19, adaug n mod nepermis la lege, aratand c n
contestaia administrativ nu se poate invoca nerespectarea condiiilor de form sau
procedur.
Hotrrea revocat din oficiu poate fi i ea atacat cu contestaie administrativ.
Calea de atac mpotriva hotrrilor OSIM la Tribunalul Bucureti
Hotrrea pronunat de comisia de reexaminare se comunic prilor n 15 zile de
la pronunare, putnd fi atacat la Tribunalul Municipiului Bucureti n termen de 3 luni
de la comunicare.
Legiuitorul nu a indicat calea de atac posibil dar se consider c s-a avut n
vedere calea recursului deoarece la data adoptrii Legii nr. 129/1992 recursul era singura
cale de atac mpotriva hotrrilor pronunate de ctre organele cu activitate administrativ
jurisdicional 2 .
Un alt considerent este acela c o aciune principal avnd ca obiect anularea
certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial este reglementat special de legiuitor n art. 37 din lege. De asemenea, n domenii vecine, respectiv al
proteciei inveniilor, art. 57 din Legea nr. 64/1991, legiuitorul a prevzut c hotrrile

Faptul c art. 25 din Legea nr. 129/1992 dispune c hotrrea Comisiei de reexaminare
se comunic prilor" reprezint un argument n favoarea tezei c hotrrea trebuie s fie
comunicat i terului care a formulat obieciuni.
2
A se vedea pentru concursul ntre legi speciale i legi generale i cile de atac V. M.
Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, Ed. Naional, 1997, vol. II, p.
331.
211

comisiilor de reexaminare ale OSIM sunt supuse recursului n termen de 3 luni de la


comunicare.
Instruciunile OSIM exclud, pentru contestaia administrativ, dintre motivele
care pot fi invocate n aceast cale de atac, nerespectarea condiiilor de form sau
procedur, dar aceast reprezint o limitare lipsit de eficien chiar i n cazul
contestaiei, cu att mai mult efectele nu s-ar putea extinde n privina recursului.
Anularea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial
Certificatul de nregistrare al desenului sau modelului industrial eliberat de
Oficiul de, Stat pentru Invenii i Mrci, poate fi anulat, n tot sau n parte, la cererea
oricrei persoane interesate, n cazul cnd se constat c la data nregistrrii cererii, nu
erau ndeplinite condiiile pentru acordarea proteciei, respectiv pentru lipsa noutii, a
posibilitii de disociere a formei de funcie i pentru c desenul sau modelul are o
destinaie sau un aspect care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri.
Condiiile n care poate fi promovat aciunea n anulare, reglementat de art. 37
din Legea nr. 129/1992 sunt: persoana care introduce aciunea s justifice un interes, s se
invoce inexistena condiiilor pentru acordarea proteciei, motivul invocat s fi existat la
data nregistrrii cererii pentru acordarea proteciei i, nu n ultimul rnd, aciunea n
anulare s fie introdus n cursul duratei de valabilitate a certificatului.
Anularea poate fi cerut pe toat durata de valabilitate a certificatului la
Tribunalul Municipiului Bucureti, dar se consider c termenul de prescripie de 3 ani
curge mpotriva terului interesat de la data cnd acesta a cunoscut sau trebuia s
cunoasc existena cauzei de nulitate.
Hotrrea tribunalului este supus cilor de atac de drept comun. Hotrrea de
anulare se nregistreaz la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci i se public n termen
de dou luni de la data nregistrrii acestei (art. 38).

CAPITOLUL V
CONINUTUL DREPTURILOR

212

Autorul i succesorii si n drepturi dobndesc o serie de drepturi n momentul


crerii unui desen sau model. Pentru meninerea acestor drepturi autorul este ndreptit la
obinerea unui titlului de protecie. Obinerea titlului de protecie specific -certificatul de
nregistrare a desenului sau modelului industrial- presupune ndeplinirea formalitilor
prescrise de legea special.
Drepturile autorilor de desene i modele industriale
Desenele i modelele beneficiaz de protecie n cadrul dreptului de autor, prin
drepturile morale i patrimoniale conferite de lege.
Drepturile morale sunt recunoscute exclusiv autorului desenului sau modelului
industrial, dar coninutul lor difer de cel al drepturilor morale din cadrul dreptului de
autor. Astfel, autorul unui desen sau model industrial se bucur, n principiu, de unele
drepturi morale, printre acestea se numr: dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va
fi adus opera la cunotin public (dreptul de divulgare), dreptul de a pretinde
recunoaterea calitii de autor al operei (dreptul la paternitatea operei) i dreptul de a
decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin public (dreptul la nume).
Autorul, de asemenea, beneficiaz de dreptul de a pretinde respectarea integritii
operei i de a se opune oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse operei, dac
prejudiciaz onoarea sau reputaia sa (dreptul la inviolabilitatea operei) i dreptul de a
retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii drepturilor de exploatare,
prejudiciai prin exercitarea retractrii (dreptul de retractare).
Din protecia specific izvorsc i drepturile la: eliberarea titlului de protecie,
eliberarea unui duplicat al certificatului de nregistrare, n cazul n care titlul de protecie
este eliberat altei persoane dect realizatorului desenului sau modelului, menionarea
numelui i a calitii de autor n certificatul de nregistrare eliberat.
Autorii de desene i modele beneficiaz i de dreptul de a-i transmite dreptul la
eliberarea certificatului de nregistrare, dreptul de prioritate, dar i dreptul exclusiv de
exploatare a desenului sau modelului nregistrat.

213

Dreptul la calitatea de autor nu este transmisibil fiind recunoscut exclusiv


creatorului desenului sau modelului. n cazul unei realizri colective, desenul sau
modelul este opera comun, realizatorilor recunoscndu-li-se calitatea de coautori.
Drepturile patrimoniale ale autorilor de desene i modele industriale
Se disting dou situaii n funcie de identitatea dintre calitatea autorului cu cea a
titularului certificatului de nregistrare.
Dac autorul desenului sau modelului este i titularul certificatului de nregistrare,
acesta va fi i titularul exclusiv al drepturilor patrimoniale. Astfel, autorul, titular al
certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial, beneficiaz de drepturi
patrimoniale stabilite prin contractul incheiat cu persoanele care exploateaz desenul sau
modelul industrial.
Dac autorul desenului sau modelului nu este titularul certificatului de
nregistrare, drepturile sale patrimoniale sunt limitate. El are acele drepturi patrimoniale
care au fost stabilite pe baza a contractului de cesiune a drepturilor patrimoniale asupra
desenului sau modelului creat sau a contractului de munc. n lipsa unui acord al prilor
n privina preului cesiunii, acesta urmeaz s fie stabilit de instanele judectoreti.
Drepturile patrimoniale ale titularului certificatului de nregistrare a desenului
sau modelului industrial
Dreptul exclusiv de exploatare
Legea nu dezvolt, aa cum a fcut-o n cazul dreptului de autor, coninutul
dreptului exclusiv de exploatare, dar prevede c certificatul de nregistrare a desenului
sau modelului industrial este un titlu de protecie specific care confer titularului un drept
exclusiv de exploatare. Nu este instituit obligaia de exploatare a desenului sau
modelului nregistrat i nu cunoate sanciunea decderii pentru neexploatare.
Utilizarea desenului sau modelului nregistrat poate fi fcut personal de ctre
titularul dreptului, prin reproducere, difuzare, import n vederea comercializrii, expunere
public, ori indirect, prin cesionarea dreptului de exploatare a desenului sau modelului
sau orice alt modalitate compatibil cu natura dreptului i destinaia acestei categorii de
creaii industriale. Titularii certificatelor de nregistrare a desenelor sau modelelor

214

industriale pot meniona pe produse semnul D, respectiv litera D" majuscul, nscris
ntr-un cerc, nsoit de numele titularului sau numrul certificatului, n conformitate cu
art. 32 din lege.
Legiuitorul nostru i-a nsuit proiectul de directiv asupra desenelor i modelelor
industriale, prevznd n art. 29 din Legea nr. 129/1992 c certificatul de nregistrare a
desenului sau modelului industrial confer titularului dreptul de a interzice terilor s
efectueze fr autorizarea sa urmtoarele acte: reproducerea, fabricarea, comercializarea
sau oferirea spre vnzare, folosirea, importul sau stocarea n vederea comercializrii,
oferirii spre vnzare sau folosirii desenului sau modelului industrial al produsului n care
acesta este ncorporat.
Dreptul la despgubiri
Sunt calificate nclcri ale dreptului exclusiv de exploatare a desenului sau
modelului industrial: reproducerea fr drept a desenului sau modelului industrial n
scopul fabricrii de produse cu aspect identic, fabricarea, oferirea spre vnzare, vnzarea,
importul, folosirea sau stocarea unor astfel de produse n vederea punerii n circulaie ori
folosirii, fr acordul titularului certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial, n perioada de valabilitate a acestuia.
Solicitantul certificatului de nregistrarea este ndreptit s se opun la svrirea
acestor acte de ctre teri i n perioada cuprins ntre data constituirii depozitului
naional reglementar al desenului sau modelului i data eliberrii certificatului de
nregistrare, dar titlul pentru plata despgubirilor se poate executa numai dup eliberarea
certificatului de nregistrare a desenului sau modelului.
Legea nr. 129/1992 prevede la art. 5 alin. 2 i 3 posibilitatea de despgubiri n
cazul nendeplinirii obligaiei de informare reciproc, n scris, ntre salariatul-autor i
unitatea asupra stadiului realizrii desenului sau modelului industrial, dar i a obligaiei
de abinere de la orice divulgare de natur a prejudicia, n tot sau n parte, exercitarea
drepturilor conferite. Dreptul penal comun sancioneaz i divulgarea secretului
profesional (art. 196 Cod pen.) i a secretului economic (art. 298 Cod pen.) aa nct,
dac activitatea de realizare de noi desene i modele industriale constituie un astfel de
secret, persoana vinovat poate fi urmrit i sancionat penal.

215

Dreptul de prioritate ordinar


Yolanda Eminescu a calificat depozitul reglementat de legea romn ca fiind
atributiv de drepturi 1 n considerarea efectului enunat n art. 16, astfel: depozitul
naional reglementar asigur solicitantului un drept de prioritate, cu ncepere de la data
constituirii acestuia, fa de orice alt depozit ulterior privind acelai desen sau model
industrial".
Legea se refer la dreptul de prioritate sub 3 aspecte: ca efect al realizrii
desenului sau modelului i a depunerii cererii de nregistrare a acestuia (prioritatea
ordinar), ca efect al depozitului constituit ntr-o alt ar de care Romnia este legat
printr-o convenie internaional (prioritatea convenional) i ca efect al expunerii
desenului sau modelului ntr-o expoziie internaional urmat de depunerea unei cereri
de nregistrare a acestuia (prioritatea de expoziie). Prioritatea ordinar este reglementat
Legea nr. 129/1992 (art. 4) i privete dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare a
desenului sau modelului. Acest drept este recunoscut n ipoteza n care mai multe
persoane au creat acelai desen sau model industrial independent una de alta, n favoarea
acelei persoane care a depus cea dinti cererea de nregistrare. Aceast prioritate cedeaz
n faa unei prioriti convenionale sau de expoziie recunoscut. Atributiv de prioritate
pentru obinerea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial este,
prin urmare, depunerea cererii de nregistrare a desenului sau modelului de ctre autor
sau succesorul su n drepturi, constituirea depozitului avnd rolul de a asigura, de a
garanta solicitantului acest drept.
Legea noastr nu rezolv problema prioritii n cazul n care certificatul de
nregistrare este anulat pentru lipsa noutii desenului sau modelului i un nou certificat
se elibereaz pe numele adevratului autor sau a succesorului n drepturi a acestuia.
Drepturile i obligaiile unitii netitular a certificatului de nregistrare cu
privire la desenele i modelele realizate de salariaii si
Dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine unitii angajatoare, n
temeiul legii, atunci cnd n contractul de munc nu exist o clauz mai avantajoas
1

Y.Eminescu, Protecia desenelor ..., p. 105.

216

pentru salariat, pentru desenele i modelele realizate de salariatul - autor ncadrat cu o


misiune creativ care corespunde cu funciile sale efective sau cu o misiune de cercetare
ncredinat n mod expres. n toate celelalte cazuri pentru desenele i modelele realizate
de salariai, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine salariatului.
Unitatea angajatoare are ns unele drepturi speciale i cu privire la desenele i
modelele realizate de salariaii ei, salariai care sunt ndreptii s solicite, n nume
propriu, eliberarea titlului de protecie. Corelativ, acestea se constituie n obligaii pentru
autorii salariai. Astfel, autorul salariat al unui desen sau model industrial ori cercettorul
cruia i s-a ncredinat misiunea creativ n mod expres este obligat s informeze unitatea,
n scris, asupra stadiului realizrii desenului sau modelului industrial i s se abin de la
orice divulgare de natur a prejudicia, n tot sau n parte, exercitarea drepturilor conferite
de lege.
Unitatea ndreptit la obinerea titlului de protecie n nume propriu este, la
rndul sau, obligat, n lipsa unei convenii cu autorul, s depun cererea de nregistrare a
desenului sau modelului, n termen de 60 de zile de la data cnd a fost informat despre
realizarea acestuia, sub sanciunea redobndirii de ctre autorul-salariat a dreptului la
depunerea cererii i la eliberarea certificatului de nregistrare.
Dac desenul sau modelul a fost realizat de un salariat care nu este ncadrat cu o
misiune creativ, dar acesta a beneficiat de sprijinul unitii n realizarea desenului sau
modelului, dreptul la eliberarea certificatului aparine salariatului. Unitatea, n acest caz,
are un drept de preferin la ncheierea unui contract de cesiune sau licen neexclusiv ce
trebuie exercitat n termen de 3 luni de la data ofertei salariatului, n lipsa unui acord al
prilor asupra preului contractului, acesta urmeaz s fie stabilit de instanele
judectoreti.
Momentul naterii dreptului exclusiv de exploatare
Legea definete titlul de protecie ca fiind certificatul de nregistrare a desenului
sau modelului industrial, care confer titularului su dreptul exclusiv de exploatare pe
teritoriul Romniei. Persoana fizic sau persoana juridic ndreptit la eliberarea
certificatului beneficiaz provizoriu de aceleai drepturi conferite titularului ncepnd cu
data constituirii depozitului reglementar al cererii pn la eliberarea certificatului de

217

nregistrare. Constituirea depozitului coincide cu data la care s-a depus la OSIM cererea
de nregistrare a desenului sau modelului, coninnd datele de identificare ale
solicitantului i ale autorului, precum i indicarea produsului ori produselor crora
modelul industrial le este destinat a fi ncorporat, nsoit de o descriere sumar a
elementelor caracteristice ale desenului sau modelului industrial, precum i de cele 10
reproduceri grafice. Cererea de nregistrare se public n termen de 6 luni de la data
constituirii depozitului i poate fi amnat pe o perioad care nu poate depi 12 luni,
calculat de la data depunerii cererii sau de la data prioritii cnd aceasta a fost invocat.
Din analiza textelor rezult c protecia provizorie este condiionat de publicarea
cererii care poate avea loc ntr-un interval cuprins ntre 6 i 12 luni de la data constituirii
depozitului, dar este recunoscut cu efect retroactiv, ncepnd cu data constituirii
depozitului.
Durata de valabilitate a certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial
Durata de valabilitate a unui certificat de nregistrare a desenului sau modelului
industrial este de 5 ani, cu ncepere de la data constituirii depozitului reglementar.
Aceast durat poate fi prelungit pe dou perioade succesive de cte 5 ani, durata
maxim de protecie a unui desen sau model fiind de 15 ani (art. 31 din Legea nr.
129/1992). n cadrul dreptului de autor, durata proteciei operelor de art aplicata, potrivit
art. 29 din Legea nr. 8/1996, de 25 de ani ncepnd cu data crerii acestora.
Valabilitatea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului nceteaz
prin: decdere, n cazul neplii taxelor anuale de meninere n vigoare, anularea
certificatului n conformitate cu art. 37 din lege, de ctre tribunal i renunarea titularului
la beneficiul proteciei, renunare care se poate manifesta expres sau tacit 1 .
Alte cauze de ncetare sunt revocarea prealabil comunicrii hotrrii i prin
revocarea ulterioar, n procedura contestaiei administrative i expirarea termenului
pentru care s-a acordat protecia.
1

Aceast modalitate de ncetare a valabilitii certificatului de nregistrare nu este


prevzut expres n Legea nr. 129/1992, astfel cum s-a procedat n cazul inveniilor (art.
41 din Legea nr. 64/1991).

218

Limite n exercitarea drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale


Titularului certificatului de nregistrare are un drept exclusiv de exploatare pe
teritoriul Romniei. n materia desenelor i modelelor industriale legiuitorul nu a mai
prevzut limitri cu caracter special n exercitarea drepturilor, iar cele cu caracter general
se deduc din interpretarea unor texte de lege. Constituie limitri ale dreptului exclusiv de
exploatare a desenului sau modelului nregistrat: limitrile de ordin general (de spaiu i
timp), regula specialitii i epuizarea dreptului.
Limitele teritoriale
nregistrarea desenului sau modelului confer un drept exclusiv de exploatare pe
teritoriul Romniei, regul nscris n art. 2 din Legea nr. 129/1992 i care constituie o
aplicare a principiului teritorialitii legii.
Constituie ns o anterioritate distructiv de noutate, potrivit art. 9 din Legea nr.
129/1992, publicarea desenului sau modelului n strintate, pentru aceeai categorie de
produse pentru care se cere nregistrarea n Romnia, ceea ce este de natur a conferi
desenelor sau modelelor nregistrate n strintate protecie n Romnia, independent de
constituirea unui depozit n ara noastr sau a unui depozit internaional, potrivit
Aranjamentului de la Haga.
Principiul specialitii
Se consider nou desenul sau modelul industrial care nu a mai fost fcut public, n
ar i n strintate pentru aceeai categorie de produse, art. 12 din Legea nr. 129/ 1992
obligndu-l pe solicitant s indice n cererea de nregistrare, produsul sau produsele
crora desenul sau modelul industrial le este destinat a fi ncorporat. Principiul este
ntlnit n materia mrcilor, unde decurge n mod direct i necesar din natura i funciile
acestora, dar aplicarea lui n cazul desenelor i modelelor este criticat 1 .
Principiul specialitii presupune c, n cazul desenelor i modelelor, ceea ce
formeaz obiectul proteciei nu este creaia estetic n sine, ci aplicarea ei la un produs
1

Y. Eminescu, Protecia desenelor.....p. 95-96.

219

industrial determinat, expres menionat n cererea de nregistrare i permite folosirea


aceluiai desen sau model pentru produse diferite.
Limitarea n timp a dreptului
Certificatul de nregistrare a desenului sau modelului confer protecie pe o durat
de 5 ani cu posibilitatea prelungirii pe dou perioade de cte 5 ani, iar meninerea n
vigoare a certificatului de protecie este condiionat de plata unor taxe anuale. La
expirarea duratei de protecie, desenul sau modelul protejat cade n domeniul public i
poate fi exploatat liber. Fiind posibil cumulul de protecii, autorul unui desen sau model
pentru care a expirat perioada de protecie prin certificat poate invoca, n favoarea sa,
protecia n cadrul dreptului de autor, unde durata proteciei este mai mare.
Epuizarea dreptului
Teoria epuizrii dreptului presupune c titularul dreptului asupra unui desen sau
model industrial nu poate interzice celor care au dobndit produse la care desenul sau
modelul este aplicat s le nstrineze.
n art. 13 al proiectului de directiv comunitar sunt prevzute i alte limitri, cu
caracter special. Astfel, proiectul prevede c drepturile conferite de nregistrare nu se
ntind asupra: actelor svrite n scopuri private, necomerciale, actelor svrite n
scopuri experimentale i actelor svrite n scopuri didactice, cu condiia ca aceste acte
s fie compatibile cu practicile comerciale loiale, s nu prejudicieze exploatarea normal
a desenului sau modelului i s fie indicat sursa.
De asemenea, drepturile nu se ntind n privina echipamentelor de bord a navelor
i aeronavelor nmatriculate ntr-o alt ar, atunci cnd ele ptrund temporar pe teritoriul
statului n care desenul sau modelul este protejat, dar i la importul n Statele membre de
piese detaate i de accesorii separate de vehicule i la repararea acestor vehicule.
Dreptul de suit i de retractare n cazul desenelor i modelelor
Desenele i modelele industriale aparin categoriei operelor de art plastic, iar
dac autorul opteaz pentru protecie n cadrul dreptului de autor, beneficiul dreptului de
suit nu ar putea fi teoretic exclus. Aceeai este situaia i n cazul dreptului de retractare.

220

Este ns evident c exerciiul efectiv al acestor drepturi n cazul desenelor i modelelor


creeaz dificulti care pun n discuie posibilitatea realizrii practice.
Dac protecia desenelor i modelelor este asigurat n cadrul legii speciale,
autorul desenului sau modelului nu i se recunoate nici dreptul de suit i nici dreptul de
retractare, raiunea excluderii trebuind s fie cutat n dificultile de aplicare pe care le
prezint.

CAPITOLUL VI
TRANSMISIUNEA DREPTURILOR ASUPRA DESENELOR I
MODELELOR INDUSTRIALE
Transmisiunea drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale este
reglementat de Legea 129/1992.
Aceasta poate fi total sau parial i se poate face prin cesiune (n cazul
transmiterii tuturor drepturilor) sau pe baza de licen exclusiv sau neexclusiv (n cazul
transmisiunii folosinei), precum i prin succesiune legala sau testamentar.
Efectele fa de teri se produc ncepnd cu dat nregistrrii transmiterii la OSIM
n Registrul naional al cererilor depuse sau, dup caz, n Registrul naional al desenelor
i modelelor industriale nregistrate.
Sunt transmisibile, potrivit art. 33 din lege: dreptul la eliberarea certificatului de
nregistrare a desenului sau modelului industrial, drepturile care decurg din cererea de
nregistrare a desenului sau modelului industrial i drepturile nscute din certificatul de
nregistrare eliberat.
Nu pot face obiectul transmisiunii drepturile personal nepatrimoniale, acestea
fiind indisolubil legate de persoana autorului i inalienabile.
Contractul de cesiune
Cesiunea este definit de dreptul civil ca fiind transmiterea unei creane cu titlu
oneros n baza unui contract.

221

Legea nu reglementeaz cesiunea desenelor i modelelor nregistrate, coninnd o


simpl referire la aceasta, dar pe temeiul principiului unitii artei considerm c
dispoziiile Legii nr. 8/1996 (art. 39-47) privind cesiunea drepturilor privind desenele i
modelele industriale se aplic n mod corespunztor.
Cesiunea poate fi exclusiv, caz n care titularul drepturilor nu mai poate utiliza
desenul sau modelul n modalitile, pe termenul i pentru teritoriul convenit cu
cesionarul i nici nu mai poate transmite dreptul respectiv altei persoane. n cazul cesiunii
neexclusive, titularul dreptului de autor poate utiliza el nsui desenul sau modelul
industrial i poate transmite dreptul neexclusiv i altor persoane.
Cesiunea poate fi total sau parial. Cesiunea este parial dac este limitat la o
parte a teritoriului pentru care este asigurat protecia, la o parte a aplicaiilor posibile sau
la coninutul drepturilor transmise. De asemenea, cesiunea poate fi temporar (limitat n
timp) sau definitiv.
Cedent poate fi: autorul desenului sau modelului ori succesorul n drepturi a
acestuia, solicitantul unei nregistrri a desenului sau modelului industrial sau titularul
certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial.
Cedentul trebuie s aib capacitatea de a face acte de dispoziie asupra desenului
sau modelului nregistrat obiect al cesiunii i s aib capacitate deplin. Dac cesiunea
privete un desen sau model realizat n colaborare este necesar acordul tuturor autorilor.
Cesionarul trebuie s aib capacitatea de a deveni titularul dreptului cedat.
Obiectul contractului de cesiune trebuie s ndeplineasc condiiile generale de
existen avnd un coninut specific, dar presupune, n toate cele trei variante, ca desenul
sau modelul industrial, ca act de creaie, s fi fost realizat. n caz contrar, nu se poate
vorbi de naterea dreptului la eliberarea certificatului de nregistrare i cu att mai puin
de drepturi nscute din cererea de nregistrare ori de drepturi nscute din certificatul de
nregistrare.
Pot fi cesionate n tot sau n parte i constituie obiect al contractului de cesiune
dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial,
drepturile care decurg din cererea de nregistrare a desenului sau modelului industrial,
precum i drepturile nscute din certificatul de nregistrare eliberat.

222

Dac cesionarului i se transmite dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare


sau drepturi rezultate din depunerea cererii de nregistrare, apreciem c el nu poate
renuna, afar de clauz contrar, la eliberarea certificatului de nregistrare dect cu
acordul cedentului i este dator s cear eliberarea certificatului n termenul convenit, ori
n lips de clauz n acest sens, ntr-un termen rezonabil, iar n cazul n care renun la
eliberarea certificatului cedentul redobndete el dreptul la eliberarea certificatului.
n ce privete forma contractului, legea nu prevede vreo condiie. De altfel, i
atunci cnd n alte legi a fost prevzut condiia formei scrise, condiia este cerut ad
probationem, nu ad validitatem.
Efectele contractului de cesiune
Efectele contractului de cesiune sunt: transmiterea drepturilor cedate, obligatia de
garanie, obligatia de plat a preului si obligatia de plat a taxelor de meninere n
vigoare a certificatului de nregistrare.
Principala obligaie a cedentului este de a preda sau de a remite cesionarului
obiectul contractului. Aceasta presupune, n toate cazurile, predarea desenului sau
modelului industrial realizat, i, dup caz, a cererii de nregistrare a desenului sau
modelului industrial ori a certificatului de nregistrare a acestuia ori autorizarea
exploatrii totale sau pariale a desenului sau modelului ce face obiectul cesiunii.
Cesiunea are de obiect un bun mobil incorporal, astfel nct predarea se face,
potrivit art. 1318 Cod civil, sau prin remiterea titlurilor, sau prin folosina ce face
cumprtorul de acest bun, cu consimmntul vnztorului, care are obligaia de a tolera
actele de exploatare svrite de cesionar. Obligaia de a preda lucrul cuprinde, potrivit
art. 1325 Cod civil, i accesoriile sale i tot ce a fost destinat uzului su perpetuu.
Aplicat cesiunii drepturilor asupra desenelor i modelelor, aceast regul din materia
vnzrii presupune furnizarea de ctre cedent a planurilor, schielor, programelor pentru
calculatoare fr de care nu s-ar putea realiza o normal folosire a obiectului cesiunii.
O alt obligaie a cedentului este aceea de garanie pentru vicii ascunse i pentru
eviciune. n dreptul comun clauza de negaranie sau de limitare a rspunderii este

223

considerat valabil 1 i nu exist nici un argument pentru care o astfel de clauz s nu


poat fi considerat valabil n contractele de cesiune, chiar i atunci cnd cedentul este
un profesionist sau cnd contractul se ncheie ntre profesioniti. Este considerat valabil
i clauza de cesiune pe riscul i pericolul cesionarului 2 .
Cedentul trebuie s garanteze pe cesionar pentru eviciune cnd aceasta provine
din fapta unui ter, dar i pentru eviciunea personal.
Pentru cesionar, contractul d natere obligaiei de plat a preului cesiunii, de
exploatare a obiectului cesiunii dac preul a fost stabilit sub form de redeven
proporional cu profitul obinut din exploatare i de a evita decderea sa din drepturi prin
neplata anuitilor.
Durata contractului de cesiune
Cnd obiectul contractului este transmiterea drepturilor nscute din certificatul de
nregistrare, durata este n mod necesar limitat la durata de valabilitate a certificatului de
nregistrare sau la o durat mai mic. O clauz cu o durat mai mare de 15 ani este nul
de drept pentru c este ilicit, n vreme ce o clauz cu o durat mai mare de 5 ani creeaz
obligaia implicit de a cere rennoirea nregistrrii, dup caz, n sarcina cedentului sau a
cesionarului.
Contractul de licen
Contractul de licen este definit ca fiind acordul n virtutea cruia titularul unui
drept exclusiv autoriz o alt persoan s svreasc unele acte acoperite de acest drept
sau ca acordul prin care titularul unui drept de proprietate industrial concede unei alte
persoane, n tot sau n parte, folosina dreptului su exclusiv de exploatare, n schimbul
plii unei redevene 3 .
Legea romn admite n mod expres (art. 33) posibilitatea transmisiunii dreptului
de exploatare a desenelor i modelelor industriale prin contracte de licen.
1

Potrivit art. 1354 Cod civil vnztorul este rspunztor de viciile ascunse, chiar i cnd
nu le-a cunoscut, afara numai dac, nu se va fi nvoit cu cumprtorul ca s nu rspund
de vicii.
2

Y.Eminescu, Protecia desenelor , p.124.

Y.Eminescu, Protecia desenelor, p.126.

224

n dreptul nostru 1 licena drepturilor de proprietate industrial nu este


reglementat de lege, iar n lipsa unor reguli speciale contractul de licen trebuie privit
ca un contract de locaiune, ale crui principii se aplic n mod corespunztor.
Dup ntinderea drepturilor la care dau natere, licenele sunt exclusive i
neexclusive, limitate sau pariale i nelimitate sau totale. n cazul licenei neexclusive,
titularul certificatului de nregistrare pstreaz att dreptul de a folosi el nsui desenul
sau modelul industrial, ct i dreptul de a concede i altor persoane dreptul de a folosi
desenul sau modelul respectiv. n cazul licenei exclusive, aceasta este i absolut cnd
titularul certificatului nu mai poate folosi desenul sau modelul i nici nu mai poate
concede dreptul de folosin i altor persoane. n cazul licenei exclusive simple de regul
se includ clauze care asigur beneficiarului extinderea n favoarea sa a oricror condiii
de folosire favorabil consimite ulterior de titularul certificatului de nregistrare n
favoarea unui beneficiar ulterior. Licenele sunt limitate sau pariale i nelimitate sau
totale funcie de ntinderea teritoriului pe care se acord dreptul de folosin, a duratei
exploatrii sau a naturii activitii pentru care licena este acordat (fabricare, vnzare,
export).
Prin contractul de licen, ca i n cazul inveniilor, se transmite nu un drept de
exploatare exclusiv, ci doar dreptul de folosin a desenului sau modelului. Obiect al
contractului de licen l constituie, spre deosebire de contractul de cesiune, numai
drepturi rezultnd din certificatul de nregistrare.
Liceniatorul are dou obligaii principale: de remitere i de garanie. Obligaia de
remitere presupune autorizarea i acceptarea actelor de folosin a desenului sau
modelului de ctre liceniat, dar aceast obligaie poate avea un caracter complex i poate
conferi contractului o fizionomie special, eventual a unui contract de colaborare.
Obligaia de garanie a liceniatorului presupune c acesta trebuie s garanteze de
eviciune pentru fapta terilor, acionnd n contrafacere pe terii care tulbur folosina
beneficiarului licenei. Garania de eviciune pentru fapta proprie implic abinerea

Situaia este aceeai i n alte sisteme de drept, cum este, de exemplu dreptul francez. A
se vedea n acest sens Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 413.

225

titularului certificatului de nregistrare de la orice act de natur a tulbura folosirea


desenului sau modelului de ctre beneficiar.
Cel care beneficiaz de licena are ca principal obligaie plata preului, n mod
obinuit sub form de redeven.
Contractul de licen are caracter intuitu personae si este ncheiat pe o durata
determinat.
Transmisiunea pe cale succesoral a drepturilor
Drepturile patrimoniale nscute n legtur cu desenele i modelele industriale pot
face obiectul transmisiunii succesorale.
Transmisiunii prin succesiune pentru aceste categorii de drepturi i se vor aplica
regulile dreptului comun pentru stabilirea masei i cotelor cuvenite succesorilor i cele
ale legii speciale cu privire la durata lor. Dei legea nu o reglementeaza este evident c
transmisiunea drepturilor patrimoniale, n cazul persoanelor juridice, poate avea loc i
prin divizare, fuziune, lichidare, absorbie.

CAPITOLUL VII
APRAREA DREPTURILOR ASUPRA DESENELOR I MODELELOR
INDUSTRIALE
Mijloacele de aprare a drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale
Drepturile asupra desenelor i modelelor industriale sunt aprate prin mijloace de
drept civil i penal, precum i prin mijloace de drept administrativ.

226

Mijloacele de drept administrativ asigur recunoaterea dreptului n procedura


eliberrii certificatului de nregistrare a desenelor i modelelor industriale. Aceste
categorii i aparin i obieciile, revocarea i contestaia care pot fi formulate n faa
autoritii administrative ce asigur protecia desenelor i modelelor industriale.
Mijloace de drept civil
Potrivit art. 38 din Legea nr. 129/1992, litigiile cu privire la calitatea de autor al
desenului sau modelului industrial, calitatea de titular al certificatului de nregistrare,
nclcarea dreptului exclusiv de exploatare, cele cu privire la drepturile patrimoniale
nscute din contractele de cesiune sau licen, precum i cele referitoare la nclcarea
obligaiei de informare sunt de competena instanelor judectoreti. Tot de competena
instanelor judectoreti sunt i aciunea n contrafacere i aciunea n concuren
neloial, ale crei condiii de exercitare sunt reglementate prin Legea nr. 11/1991.
Competena de soluionare a acestor aciuni aparine tribunalelor pe temeiul art. 2
Cod Procedur Civil.
Aciuni derivnd din calitatea de autor
Prin aceste aciuni se pot sanciona nclcrile aduse dreptului la calitatea de
autor, dreptului la nume, nclcarea obligaiei de informare. Ele pot avea, de asemenea, ca
obiect transmisiunea succesoral a drepturilor la eliberarea certificatului de nregistrare i
a drepturilor rezultnd din depunerea cererii de nregistrare ori din certificatul de
nregistrate atunci cnd titularul cererii sau a certificatului este autorul desenului sau
modelului, determinarea preului contractului de cesiune sau de licen n cazul exercitrii
dreptului de preferin la ncheierea unui contract de cesiune sau de licen pentru
desenele sau modelele realizate de salariai, redobndirea de ctre salariatul care i-a
ndeplinit obligaia de informare a dreptului la eliberarea certificatului de nregistrare
atunci cnd unitatea angajatoare nu a depus ea cererea de eliberare a certificatului n
termen de 60 de zile de la data cnd a fost informat de realizarea acestuia.
Aciunea n concuren neloial

227

Concuren exist ori de cte ori mai multe persoane urmresc, n activitatea lor
economic, acelai scop sau un scop asemntor, iar libertatea de concuren constituie o
garanie a progresului. Exercitarea abuziv a libertii de concuren are efecte contrare
celor urmrite prin consacrarea principiului, impunnd adoptarea unor msuri restrictive.
Dreptul exclusiv de exploatare a unor creaii intelectuale recunoscute titularilor acestor
drepturi este acela care permite a se interzice altor comerciani sau industriai s vnd
produse similare sau identice.
Aciunea n concuren neloial este o form a rspunderii delictuale care
sancioneaz actele sau faptele contrare uzanelor cinstite n activitatea comercial sau
industrial i nu este ntmpltor faptul c, ntr-o prim etap, temeiul rspunderii pentru
concuren neloial l-au constituit dispoziiile Codului civil privitoare la rspundere,
dispoziii care se aplic pentru completarea normelor speciale adoptate i n prezent.
Legea nr. 129/1992 nu conine dispoziii relative la concurena neloial prin
desene sau modele industriale, dar aceasta nu nseamn c astfel de acte nu se pot i nu se
produc prin mijlocirea acestui gen de creaii intelectuale. Sancionarea acestor acte este
posibil n temeiul dispoziiilor de drept comun, respectiv a dispoziiilor cuprinse n
Legea nr. 11/1991 care reglementeaz att aciunea civil ct i aciunea penal n
contrafacere.
Legea nr. 11/1991 prevede c aciunea penal mpotriva persoanei vinovate de
svrirea infraciunii de concuren neloial se pune n micare la plngerea prii
vtmate ori la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau a altei organizaii
profesionale, insa aciunea civil pentru repararea prejudiciilor aparine persoanei (fizice
sau juridice) prejudiciate. Subiectul activ al actului sau faptului de concuren neloial se
caracterizeaz prin calitatea lui de comerciant (industria) n acelai domeniu cu victima.
Comerciantul sau industriaul care svrete un act sau fapt de concuren
neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul i, dup caz, s plteasc
despgubiri pentru daunele pricinuite. Persoanele care au creat mpreun prejudiciul
rspund solidar pentru actele sau faptele de concuren neloial svrite (ex. angajatul
comerciantului care n cursul exercitrii atribuiilor de serviciu svrete un act de
concuren neloial).

228

Prin hotrrea dat asupra fondului instana poate dispune ca mrfurile sechestrate
s fie vndute, dup distrugerea falselor meniuni.
Dreptul la aciunea civil n contrafacere se prescrie n termen de un an de la data
la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o,
dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei.
Tribunalului locului svririi faptei sau n a crui raz teritorial se gsete
domiciliul sau, dup caz, sediul prtului judec aciunile ce izvorsc dintr-un act de
concuren neloial.
Aciunea civil n concuren neloial presupune un act de concuren ntre
persoane care exercit activiti de comer, industrie sau profesionale de aceeai natur i
caracterul incorect, neloial al actului de concuren constnd n crearea unei confuzii cu
privire la proveniena unor produse, denigrarea concurentului, uzurparea calitii de autor
al desenului sau modelului, nclcarea oricrei alte obligaii de comportare onest, de
bun credin n raport cu persoanele care desfoar o activitate de acelai fel.
De asemenea, pentru existena acesteia mai sunt necesare: producerea unui
prejudiciu, legtur de cauzalitate ntre fapta svrit de autorul actului de concuren
neloial i prejudiciu, vinovia autorului actului de concuren i existena capacitii
delictuale din partea autorului.
Mijloace de drept penal
Legea special incrimineaz ca infraciuni nclcri ale drepturilor asupra
desenelor i modelelor industriale nregistrate, cum sunt: nsuirea fr drept, n orice
mod, a calitii de autor al desenului sau modelului industrial; divulgarea de ctre
personalul OSIM, precum i de ctre persoanele care efectueaz lucrri n legtur cu
desenele i modelele industriale, a datelor cuprinse n cererile de nregistrare pn la
publicarea lor, dar i contrafacerea. Aciunea penal pentru infraciunea de contrafacere
se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate.
Aciunea n contrafacere
Noiunea de contrafacere definete reproducerea unui document, obiect, produs,
etc. original, n mod fraudulos, fr acordul titularului dreptului asupra acestuia i

229

prezentarea lui ca autentic. n cazul desenelor i modelelor reproducerea fr drept a


acestora trebuie fcut n scopul fabricrii de produse cu aspect identic. Simpla
reproducere n scopul artat constituie contrafacere i antreneaz rspunderea
fptuitorului. Sunt ns asimilate contrafacerii i fabricarea, oferirea spre vnzare,
vnzarea, importul, folosirea sau stocarea unor astfel de produse n vederea punerii n
circulaie ori folosirii, fr acordul titularului certificatului de nregistrare a desenului sau
modelului industrial, ceea ce face posibil sancionarea i a comercianilor care ofer spre
vnzare produse contrafcute, a importatorilor i distribuitorilor de astfel de produse.
Legea nr. 129/1992 reglementeaz aciunea n contrafacere ca o aciune penal i
sunt autori care consider c deosebirea esenial ntre aciunea n contrafacere i
aciunea n concuren neloial este aceea c n primul caz ne aflm n prezena unei
aciuni penale, iar n cel de al doilea caz n prezena unei aciuni n rspundere civil
delictual 1 . Credem ns c titularul dreptului nclcat are posibilitatea de a opta i pentru
o aciune civil separat, neputnd fi constrns s-i valorifice dreptul nclcat i s
obin repararea prejudiciului n faa instanei penale 2 .
Pentru a fi considerate infraciune, actele de contrafacere trebuie s fie svrite n
cursul perioadei de valabilitate a certificatului de nregistrare.
Protecia prin certificatul de nregistrare fiind limitat teritorial i n timp,
contrafacerea nu poate exista n afara acestor limite.
Identificarea contrafacerii se face dup asemnri i nu dup deosebiri, dar pentru
a o constata trebuie s fie, mai nti, delimitat ntinderea proteciei, iar aceasta este dat
de noutate i de principiul specialitii. mprumutul de elemente dintr-un desen sau model
protejat constituie contrafacere, n vreme ce mprumutul din creaii aparinnd
domeniului public nu constituie un act de contrafacere. Existena unei contrafaceri
presupune unele similitudini ntre obiectele comparate, pentru c noutatea modelului
poate consta i n combinarea de elemente. Reproducerea unui desen pe un alt suport i
cu alte mijloace este ilicit.
Reproducerea servil este rar, dar constituie contrafacere i numai reproducerea
unor elemente eseniale, reproducerea parial. Pentru aprecierea contrafacerii trebuie s
1

Y.Eminescu, Protecia desenelor ..., p.135.

A se vedea pentru dezvoltri Ion Neagu, Tratat de procedur penal, Editura Pro, 1997,
p. 199 i urm.
230

se in seama de asemnrile de ansamblu, de similitudinile de form, de aspectul de


ansamblu. Riscul de confuzie nu constituie nici o condiie suficient, nici necesar pentru
contrafacere.
Exist contrafacere n lipsa oricrui prejudiciu, pentru eventualele prejudicii
suferite titularul aciunii are dreptul la despgubiri. Incorect, exist oricand un prejudiciu!
Competena
nclcrile cu caracter penal ale drepturilor asupra desenelor i modelelor
nregistrate sunt de competena judectoriilor, potrivit cu dispoziiile art. 25 Cod
procedura penal.
Dac aciunea civil, n despgubiri, este alturat aciunii penale, instana penal
se va pronuna i asupra acesteia, dar introdus separat, aciunea civil este de
competena tribunalului.
Cnd partea vtmat, urmare svririi faptei ilicite, a ales una din modalitile
de aprare a dreptului su ea nu mai poate recurge la cealalt cale (electa una via, non
datur recursus ad alteram).
E bine, la nivel de curs didactic! Vom complica analiza la urmatoarea carte!
Atentie la preluarile de fraze!

231