Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5.2. Limitele valorificrii drepturilor patrimoniale de autor ........ Error! Bookmark not
defined.
CAPITOLUL VI ................................................................Error! Bookmark not defined.
CESIUNEA DREPTURILOR PATRIMONIALE DE AUTOR ..... Error! Bookmark not
defined.
6.1. Noiuni generale ......................................................Error! Bookmark not defined.
6.2. Terminologie ...........................................................Error! Bookmark not defined.
6.3. Principalele categorii de contracte cesionare a drepturilor patrimoniale de autor
........................................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.1. Noiuni generale ...............................................Error! Bookmark not defined.
6.3.2. Contractul de editare........................................Error! Bookmark not defined.
6.3.2.1. Noiune i trsturi caracteristice.................Error! Bookmark not defined.
6.3.2.2. Elementele i coninutul contractului de editare......... Error! Bookmark not
defined.
6.3.2.3.Obligaiile prilor n contractul de editare...Error! Bookmark not defined.
6.3.2.4. Cesiunea i ncetarea contractului de editare............. Error! Bookmark not
defined.
6.3.3. Contractul reprezentare public(reprezentare teatral sau de execuie
muzical) ....................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.3.1.Noiunea i trsturile caracteristice contractului de reprezentare public
....................................................................................Error! Bookmark not defined.
6.3.3.2. Prile, obiectul i coninutul contractului de reprezentare public..... Error!
Bookmark not defined.
6.3.3.3. Obligaiile specifice prilor n contractul de reprezentare public..... Error!
Bookmark not defined.
6.3.3.4. Cesiunea i ncetarea contractului de reprezentare.... Error! Bookmark not
defined.
6.3.4. Contractul de nchiriere ...................................Error! Bookmark not defined.
6.3.5. Contractul de comand ....................................Error! Bookmark not defined.
6.3.6. Contractul de adaptare audiovizual ...............Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL VII...............................................................Error! Bookmark not defined.
REGIMUL SPECIAL AL UNOR CATEGORII DE OPERE......... Error! Bookmark not
defined.
7.1. Regimul operelor audiovizuale ...............................Error! Bookmark not defined.
3
2.2.2.3. Condiii privind depunerea cererii de protecie prin brevet ................. Error!
Bookmark not defined.
2.2.2.4. Licene obligatorii .........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.5. Revocare-decdere ........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.6. Durata brevetului ..........................................Error! Bookmark not defined.
2.2.2.7. Inversarea sarcinii probei n cazul brevetelor de procedeu.................. Error!
Bookmark not defined.
2.3. Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor-PCT.Error! Bookmark not defined.
2.4. Tratatul privind Dreptul Brevetului PLT .............Error! Bookmark not defined.
2.5. Convenia Brevetului European ..............................Error! Bookmark not defined.
CAPITOLUL III ................................................................Error! Bookmark not defined.
BREVETABILITATEA INVENIILOR..........................Error! Bookmark not defined.
3.1. Categorii de invenii ................................................Error! Bookmark not defined.
3.1.1. Invenia concept i importan ......................Error! Bookmark not defined.
3.2. Invenii pentru care nu se acord brevet..................Error! Bookmark not defined.
3.3. Categorii de invenii brevetabile .............................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.Produsul-ca obiect al inveniei brevetabile.......Error! Bookmark not defined.
3.3.1.1. Invenii de dispozitiv sau de aparat...............Error! Bookmark not defined.
3.3.1.2. Invenii n legtur cu substane naturale.....Error! Bookmark not defined.
3.3.1.3. Invenii de substane chimice.........................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.4. Invenii de aliaje ............................................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.5. Invenii de agregare.......................................Error! Bookmark not defined.
3.3.1.6. Invenii de combinaie ...................................Error! Bookmark not defined.
3.3.2. Procedeul ca obiect al inveniei brevetabile .Error! Bookmark not defined.
3.3.2.1. Invenii de procedeu de fabricaie .................Error! Bookmark not defined.
3.3.3. Alte tipuri specifice de invenii .........................Error! Bookmark not defined.
3.3.4. Invenii din domeniul biotehnologiei................Error! Bookmark not defined.
3.3.4.1. Materiale biologice preexistente; elemente ale corpului uman ............ Error!
Bookmark not defined.
3.3.4.2. Plante sau animale ........................................Error! Bookmark not defined.
3.3.4.3. Procedee microbiologice i produsele obinute cu ajutorul acestora... Error!
Bookmark not defined.
6
13
14
NOIUNI GENERALE
15
Viorel Ro, Dreptul proprietii intelectuale - Curs universitar, Editura Global Lex, Bucureti, 2001,
p.31.
2
A se vedea pentru mai multe detalii Alain Strowel, Droit d' autor et copyright, Bruilant, 1993, p.102.
3
Idem 1.
16
derog de la dreptul comun, o categorie aparte de bunuri incorporabile: cele ce rezult din
creaia intelectual.
1.2. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n ara
noastr.
Reglementrile juridice n materia proprietii intelectuale apar pe teritoriul
rilor Romne dup sec. XIX, pe timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, prin
adoptarea Legii Presei n 13 aprilie 1862.
Prin acest act normativ, pentru ntia oar se recunoate dreptul autorilor de
opere literare i alte creaii artistice, de se bucura ca unici proprietari, pe timpul vieii lor,
de dreptul de a dispune de creaiile lor. Acetia puteau s le nstrineze, s le reproduc
dar s le i transmit motenitorilor. Transmiterea drepturilor autorilor pentru motenitori,
dup moartea lor, era ns limitat prin acest act normativ pe o perioad de 10 ani.
Potrivit acestor reglementri motenitorii autorilor operelor beneficiau de aceleai
drepturi ca i defunctul.
Actul normativ sanciona toate tiparele care reproduceau fr drept aceste
opere, prin plata unei amenzi ce se ridica la contravaloarea a o mie de exemplare din
ediia original i confiscarea exemplarelor reproduse.
Caracterul modern, adus de valena internaional a acestui act, prin subiectele
asupra crora se aplicau normele, este dat de faptul c aceste de aceste reglementri se
puteau bucura i cetenii strini dar doar pe baz de reciprocitate.
Dezvoltarea economic i primii pai n industrie au scos la iveal alte nevoi
i reguli sociale care au fcut posibil apariia i n aceast materie, a proprietii
intelectuale i industriale a doua noi acte normative. n acest sens n 1879 la 15 aprilie
este adoptat Legea asupra mrcilor de fabrici i comer, completat ulterior la 30 mai
1879 prin Regulamentul asupra mrcilor de fabrici i comer. Coninutul celor dou acte
normative avea s se aplice i cetenilor strini pe baz de reciprocitate, pentru a
rspunde i nevoilor romnilor care desfurau activiti de acest gen pe teritoriul altor
state.
Este drept c n literatura de specialitate 1 , se susine c aceste acte normative
au fost elaborate pentru a proteja interesele industriailor i comercianilor austro-ungari,
obligaie ce a fost asumat de ctre reprezentanii romnilor prin ncheierea Conveniei
comerciale cu Austro - Ungaria, n 1875.
irul actelor normative a fost continuat de adoptarea la 28 iulie 1923 a Legii
proprietii literare i artistice 2 , mai trziu a Legii nr. 28 din 1967 privind mrcile de
fabric, de comer i de serviciu 3 , ulterior de adoptarea Legii nr. 129/1992 privind
protecia desenelor i modelelor industriale 4 , iar i mai trziu de ctre cele dou legi care
guverneaz raporturile juridice n materia proprietii intelectuale i industriale:Legea nr.
17
8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe 1 i Legea nr. 84 din 15 aprilie
1998, privind mrcile i indicaiile geografice 2 .
1.3. Evoluia normelor juridice privind proprietatea intelectual n
reglementrile internaionale.
Dreptul proprietii intelectuale, ca i celelalte ramuri de drept nu poate exista
izolat de alte ramuri de drept dar nici limitat la anumite regiuni geografice. Este drept
c din punct de vedere geografic aceste norme respectnd tradiia au un anumit specific
regional, ns dezvoltarea intern a oricrei ramuri de drept este direct influenat de
evoluia normelor internaionale n materie.
Aadar i dreptul proprietii intelectuale i industriale are un istoric la nivel
internaional i a urmat un parcurs care nu poate fi trecut cu vederea mai cu seam, c aa
cum deja am afirmat, nu doar a influenat aceast ramur de drept n unele state ci chiar a
stat la baza normelor juridice n materie din multe state.
Obiectul de studiu al dreptului proprietii este reprezentat, n mare parte de
creaiile intelectuale i artistice ale omului. Aceste invenii vin s uureze i s
nfrumuseeze viaa oamenilor, reprezentnd o adevrat evoluie social, cultural,
patrimonial, etc.
Accesul la nou i la evoluie trebuie garantat ntregii societi, fr ns s
nesocotim drepturile autorilor i ale inventatorilor care au realizat operele respective.
Drepturile creatorilor nu sunt aprate doar la nivelul limitelor lor naionale ci pe ntreg
cuprinsul globului. Aceste preocupri i au originile nc de la jumtatea sec. XIX, cnd
inveniile i operele diverilor autori au nceput s fie din ce n ce mai uzitate n alte state
dect cele de origine ale autorilor.
La nivel internaional, n materia dreptului de proprietate intelectual au fost
elaborate o sere de acte normative cu vocaie internaional dintre care cele mai
importante pe care le amintim sunt: Convenia de la Paris din 1883 pentru protecia
proprietii intelectuale; Convenia de la Berna din 1886 pentru protecia operelor literare
i artistice; Actul de la Stockholm din 1967 prin care s-a instituit Organizaia Mondial a
Proprietii Intelectuale(OMPI); etc.
Avnd n vedere obiectul complex de studiu al acestei discipline credem c
este util o prezentare pe domenii ale actelor internaionale dup cum urmeaz: n
domeniul drepturilor de autor; n domeniul inveniilor; n domeniul desenelor i mrcilor
industriale ct i n domeniul mrcilor i indicaiilor geografice.
n domeniul drepturilor de autor amintim urmtoarele acte internaionale:
1.
Convenia internaional pentru protecia artitilor interprei sau
executani, a productorilor de fotograme i a organismelor de radiodifuziune, ncheiate
la Roma, la 26 octombrie 1961 3 ;
18
2.
Convenia pentru protejarea productorilor de fotograme
mpotriva reproducerii neautorizate a fonogramelor lor, adoptat la Geneva la 29
octombrie 1971 1 .
3.
Convenia universal privind drepturile de autor de la Geneva
din 1952 care a fost revizuit ulterior la Paris 1971.
4.
Convenia privind distribuia de semne purttoare de programe
transmise prin satelii, ncheiat la Bruxelles n 1974.
n ceea ce privete domeniul inveniilor cele mai importante acte normative cu
vocaie internaional sunt:
1.
Convenia de la Stockholm din 14 iulie 1967 prin care s-a
nfiinat Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale 2 .
2.
Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptate la
Conferina diplomatic de la Washington la 19 iunie 1970 3 .
3.
Acordul dintre Guvernul Romniei i Organizaia European a
Brevetelor privind cooperarea n domeniul brevetelor 4 .
n domeniul desenelor i modelelor industriale:
1. Aranjamentul de la Haga privind depozitul internaional al desenelor i
modelelor industriale din 1925 la care Romnia a aderat prin Legea nr. 44/1992 5 ;
2. Aranjamentul de la Locarno privind clasificarea internaional a desenelor
i modelelor industriale din 1968 utilizat n procedurile OSIM i anterior anului 1998, la
care Romnia prin Legea nr. 3 din 8 ianuarie 1998 6 .
n domeniul mrcilor i indicaiilor geografice:
1. Tratatul privind dreptul mrcilor, adoptat la Geneva la 27 octombrie 1994,
la care Romnia a aderat prin Legea nr. 4/1998 7 ;
2. Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaional a produselor i
serviciilor n vederea nregistrrii mrcilor, din 15 iunie 1957, revizuit la Stockholm la 14
iulie 1967 i la Geneva la 13 mai 1977, modificat la 2 octombrie 1979, la care Romnia a
aderat prin Legea nr. 3/1998;
3. Aranjamentul de la Viena care instituie clasificarea internaional a
elementelor figurative ale mrcilor, ntocmit la Viena la 12 iunie 1973 i modificat la 1
octombrie 1985, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3/1998;
4. Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor
din 14 aprilie 1891, revizuit la Nisa n 1957 i la Stockholm n 1967, ratificat de Romnia
prin Decretul nr. 1176 /1968 8 ;
Romnia a aderat la aceast convenie prin Legea nr. 78/1998, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
partea I, nr. 156 din 17 aprilie 1998.
2
Aderarea Romniei la aceast Convenie s-a realizat prin Decretul nr.1175/1968, publicat n Buletinul
Oficial, nr. 1 din 6 ianuarie 1969.
3
Ratificat de ara noastr prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979, publicat n Buletinul Oficial nr. 22 din 8
martie 1979.
4
Semnat la Bucureti la 9 septembrie 1994, aprobat n ultima faza prin Legea nr. 32 din 12 martie 1997,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 43 din 14 martie 1997.
5
Publicat n Monitorul oficial al Romniei, Partea I, nr. 95 din 15 mai 1992.
6
Publicat n Monitorul oficial al Romniei, Partea I, nr. 10 din 14 ianuarie 1998.
7
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 10 din 14 ianuarie 1998.
8
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1 din 6 ianuarie 1969.
19
PARTEA I
DREPTUL DE AUTOR
CAPITOLUL I
NOIUNEA I NATURA JURIDIC A DREPTULUI DE AUTOR
20
21
Acest drept specific rezultat al de creaie intelectual, care este legat direct de
persoana autorului, se bucur de recunoatere i garantare din partea legii cadru n
materie. Tot n acest sens opera de creaie intelectual, este protejat chiar dac a fost
adus sau nu la cunotina publicului or aceasta a fost sau nu finalizat 1 .
1.2. Natura juridic a dreptului de autor
n literatura de specialitate nc mai sunt dispute i controverse cu privire la
natura juridic a dreptului de autor.
Exist numeroase opinii care promoveaz diferite puncte de vedere cu privire
la natura juridic a acestui drept cum ar fi: c acest drept este o aplicaii a proprietii 2 ; c
dreptul de autor este un drept de clientel 3 ; dreptul de autor este un drept asupra bunurilor
imateriale 4 sau c dreptul de autor este un drept al personalitii 5 .
Trebuie s amintim c la baza stabilirii naturii juridice a dreptului de autor
stau dou teorii i anume: teoria monist i teoria dualist.
Teoria monist, suficient de criticabil s fie mprtit de mult mai puini
specialiti, consacr conceptul c legtura dintre persoana autorului i opera sa creativ
este indisolubil i indestructibil, ceea ce confer drepturilor morale aceeai valoare i
aceeai durat ca li drepturilor patrimoniale. Dei inseparabil legtura dintre oper i
autor, totui aceast teorie admite transmiterea drepturilor autorului, n totalitatea lor
ctre motenitori acestuia 6 .
Teoria dualist, acceptat de marea majoritate a specialitilor, prere pe care
i noi o mprtim, consider c drepturile morale au o strns legtur cu drepturile
patrimoniale, dar fiecare dintre ele au o existen proprie fr s se identifice sau s se
confunde, iar aspectul dominant n aceast legtur ce d coninutul dreptului de autor l
are dreptul moral.
Aadar natura juridic a dreptului de autor este una complex nscut din
legtura a dou drepturi distincte: drepturile patrimoniale i cele personale, n procesul
creaiei, i unde primeaz latura moral a acestor drepturi.
Potrivit acestei concepii, opera odat publicat, d un aspect concret i cert
drepturilor patrimoniale, care devin actuale i nu doar eventuale; n timp ce drepturile
morale continu s nsoeasc opera, ba mai mult se ntresc i dinuie i dup moartea
autorului 7 .
1
Art. 1 din legea 8 din 14 martie 1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
Claude Colombet, Propriete litteraire et artistique et droits voisins, Dalloz, 1997, Ed. 8, p.3.
3
A se vedea pentru mai multe detalii critica adus acestei teorii de ctre Andre Bertrad, Marquest et
brevets. Dessins et modeles, Delmas, 1995, p.3.
4
A se vedea Andre Fracon, Cours de propriete litteraire, artistique et industrielle, Litec, 1996, p.5, n
antitez cu opinia prezentat de Ioan Macovei, Protecia creaiei industriale, Editura Junimea, Iai, 1984,
p.16.
5
Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, publicat n Buletinul Oficial al
Romniei, nr. 8 din 30 ianuarie 1954 - include drepturile nepatrimoniale de autor, alturi de dreptul la nume
ori la pseudonim, la denumire, la onoare, la reputaie, n rndul drepturilor morale, iar dreptul e autor i are
sorgintea n activitatea creativ o adevrat prelungire a personalitii.
6
A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, editura Lumina LEX, 1997,
p.142.
7
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.54.
2
22
CAPITOLUL II
SUBIECTELE I OBIECTUL DREPTULUI DE AUTOR
2.1. Subiectele dreptului de autor
n marea majoritate a sistemelor de drept se recunoate calitatea de subiect de
drept persoanei care prin munc a realizat o oper, indiferent de natura i materializarea
acesteia, adic autorului sau autorilor operei.
Aceast regul suport i unele excepii, prin care se recunoate calitatea de
subiect al drepturilor de autor i altor persoane dect celor care au furit opera i au fcut
prin munca lor creativ ca aceast oper s ias la iveal.
Legea cadru n materie, Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i
drepturile conexe, la art. 3 alin.1 stabilete regula n ceea ce privete subiectul drepturilor
de autor, i anume: Este autor persoana fizic sau persoanele fizice care au creat opera.
Aceast dispoziie legal, completeaz dispoziia din primul articol, al aceluiai act
normativ, prin care se stabilete c opera este legat ntr-un mod direct de autorul sau
autorii ei, iar acest drept comport atribute de ordin moral i patrimonial 1 .
Din analiza celor dou texte de lege se desprinde concluzia c doar persoana
fizic poate fi subiect al dreptului de autor, deoarece doar aceasta este capabil, prin
calitile i atuurile personale s creeze opere indiferent de forma n care acestea sunt
materializate. Tot prin textul de lege amintit se recunoate c opera este nu doar
recunoscut ci se bucur i de protecia legii doar prin simpla sa realizare. Aadar nu
trebuie ca opera s fie prezentat ntr-un mod sau altul i nici s fie finalizat; realizarea
ei putnd fi chiar i parial.
Dispoziiile legale amintite, nu fac altceva dect s apere i s consacre
principiul adevratului autor.
Potrivit acestui principiu aa cum am afirmat deja, calitile specifice omului,
deci doar ale persoanei fizice, au dus la acte contiente de creaie materializate n opere.
Capacitatea de a concepe, puterea de exprimare i materializare a tririlor i ideilor
luntrice, gndurile i simirile fiecrui individ, analizarea conceptelor i elaborarea de
noi i originale idei, sunt caliti pe care doar persoana fizic le deine.
Cel care a aduce la cunotina publicului pentru prima oar o oper, ca fiind o
creaie proprie, se bucur de prezumia bunei credine i este considerat autorul acesteia.
Dovada contrariului, prin care se contest calitatea de autor, poate fi fcut de orice
persoan interesat, iar legiuitorul i las contestatorului la ndemn, orice mijloc legal
1
A se vedea art. 1 din Legea nr. 8/1996, privind dreptul de autor i drepturile conexe, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996.
23
de prob. Pe de alt parte i cel care i a dobndit calitatea de autor, prin prezentarea
operei pe al crei coninut i a pus numele, are la ndemn orice mijloc de prob pentru
a ntri nu doar prezumia de care se bucur ci i nlturarea preteniilor altor persoane
care ar pretinde c sunt adevraii autori.
Autorul operei poate s i foloseasc numele atunci cnd aduce la cunotina
publicului opera sau poate s apeleze din anumite considerente personale la un anumit
pseudonim care nu permite identificare autorului. n acest caz drepturile de autor sunt
exercitate de persoana fizic sau juridic care a adus la cunotina publicului, cu
ncuviinarea autorului ns, opera 1 .
Legat de principiul adevratului autor, doctrina 2 utilizeaz terminologia de
subiect primar, prin care se nelege adevratul creator al operei i autorul
nemijlocit al acesteia.
Persoanele care i disput calitatea de autor al unei opere pun n discuie de
fapt forma de manifestare a unei idei, deoarece doar aceasta se bucur de protecie.
Aadar obiectul probei, n aceast disput, este opera i modalitatea sa de materializare,
care va fi diferit n funcie de genul acesteia.
Operele fiind n mod diferit prezentate publicului, pot fi aprate sau atacate
prin mijloace specifice i diferite de la oper la oper.
Legea romn, recunoate calitatea de subiecte ale dreptului de autor i altor
persoane dect celor care au creat n mod implicit acea oper. Aceste cazuri reprezint
excepiile de la principiul adevratului autor.
Aceste excepii sunt ntlnite atunci cnd discutm despre urmtoarele
categorii de subiecte derivate ale dreptului de autor:
- subiectul secundar al dreptului de autor;
- autorii comuni de opere;
- autorul salariat de opere;
a) Subiectul secundar al operei este persoana fizic sau juridic care n
temeiul legii, sau a ncheierii unor acte ntre vii sau pentru cauz de moarte dobndete o
parte din atributele dreptului de autor.
Potrivit voinei legiuitorului sau a persoanelor ce dein aceste atribute ale
dreptului de autor, ntlnim urmtoarele categorii de subieci secundari ai dreptului de
autor:
1.
Motenitorii legali ai defunctului, autor al operei, n drepturile
de autor. Aceast categorie de subieci secundari ai dreptului de autor, dein atributele de
natur patrimonial i moral ale acestui drept.
Din categoria drepturilor morale de autor, motenitorii legali beneficiaz
de urmtoarele drepturi: dreptul la divulgare, n baza cruia acetia pot decide sau nu
dac se va publica opera dar i modalitatea de prezentare a operei ctre public; dreptul la
respectarea integritii i inviolabilitii potrivit creia ei pot cere respectarea integritii
operei i interzicerea oricrei modificri sau completri aduse operei de natur s aduc
atingeri autorului operei; sau dreptul de retractare, ce d posibilitatea acestora s retrag
opera de la multiplicare i prezentare ctre public.
Motenitorii legali ai autorului nu pot beneficia de drepturile morale de autor
precum: dreptul la paternitate, deoarece nu au cum s pretind c ei sunt autorii operei, i
1
2
24
nici de dreptul la nume pentru c odat ce autorul a hotrt titulatura pe care o poart
opera, aceasta reprezentnd o not de originalitate i creativitate, acest nume nu mai
poate fi hotrt de motenitorii si n drepturi.
Pentru aceast categorii trebuie s amintim c n ceea ce privete drepturile
patrimoniale ce le sunt recunoscute, precum: dreptul de a folosi opera pentru
reproducere, difuzare, reprezentare; dreptul de a trage foloase patrimoniale din reproduce
i difuzare, etc., aceste drepturi sunt limitate n timp de ctre legiuitorul romn, tocmai
pentru garantarea unei ordini juridice i circuit civil adecvat nevoilor i realitilor unei
societi moderne.
2.
Cesionarii convenionali ai drepturilor patrimoniale. Aceast
categorie de subieci beneficiaz de posibilitatea real de a materializa doar acea parte a
drepturilor reale la care convenia legal ncheiat ntre cedent i cesionar, face referire, i
pentru perioada de timp la care prile contractante s-au neles.
3.
Cesionarii legali ai drepturilor de autor. Este ntlnit aceast
categorie de subieci ai dreptului de autor atunci cnd opera ia natere pe timpul
desfurri raporturilor juridice de munc, n baza unor sarcini i obligaii de serviciu. n
aceast situaie drepturile patrimoniale sunt exercitate de angajatori, iar n ceea ce
privete exercitarea drepturilor morale aici sunt mai multe discuii n funcie de cui i este
recunoscut calitatea de autor pentru opera ale crei drepturi se discut.
4. Organismele de gestiune colectiv a drepturilor de autor. Aceast
categorie de subieci secundari exercit att drepturile de natur patrimonial ct i unele
dintre cele morale ale dreptului de autor.
5. Persoana fizic sau juridic ce aduce la cunotina publicului o oper n
cazul n care aceast oper a fost publicat de ctre autorul su sub anonimat i datorit
anonimatului autorul adevrat nu poate fi identificat. Calitatea de subiect al dreptului de
autor n aceast situaiei este condiionat de modul n care a fost publicat opera(
anonimat sau pseudonim); imposibilitatea identificrii autorului; acordul dintre autor i
persoana fizic/juridic ce aduce opera la cunotina publicului i dorina autorului de a
nu i dezvlui identitatea.
Ca o concluzie general putem afirma c subiecii secundari se bucur de toate
drepturile patrimoniale izvorte din dreptul de autor, n limitele voinei legiuitorului sau a
voinei parilor contractante, dar niciodat nu se vor putea bucura de dreptul moral de
paternitate i foarte rar de dreptul la nume( cnd n baza unei convenii autorul operei
cesioneaz acest drept persoanei care se oblig s o publice avnd ncuviinarea s
modifice opera inclusiv denumirea acesteia sau n cazul inveniilor salariailor cnd
unitatea angajatoare poate s beneficieze de acest drept).
b) Autorii comuni de opere sunt dou sau mai multe persoane fizice care
depun o activitate creatoare comun, bazat pe schimbul de idei dintre autori i adaptarea
aportului individual a fiecruia dintre ei la aportul celorlali, prin care se realizeaz o
oper comun, divizibil sau indivizibil, n aceeai unitate de timp.
ntr-o astfel de situaie vorbim de pluralitate de autori i implicit pluralitate de
subieci ai dreptului de autor, iar dreptul de autor aparine tuturor creatorilor, din rndul
crora unul dintre acetia poate fi principal (n baza unei convenii). Dac exist o
persoan fizic sau chiar juridic care i manifest voina n furirea unei opere comune
i i asum responsabilitatea spre a o aduce la cunotin publicului sub numele su,
atunci aceast persoan va fi titularul dreptului de proprietate.
25
c)Autorul salariat de opere este persoana fizic ncadrat n mod legal ntr-un
raport juridic de munc, ce i desfoar activitatea n folosul i sub autoritatea unitii
angajatoare i care are ca principal obligaie de munc crearea de opere noi, indiferent
de forma de prezentare i natura operei, ntr-un anumit domeniu stabilit anterior de ctre
salariat cu unitatea angajatoare.
ntr-o astfel de situaie se pune n discuie calitatea real a subiectului
dreptului de autor i implicit cine va beneficia de toate drepturile ce izvorsc din dreptul
de autor: unitatea angajatoare care pune la dispoziie suportul logistic i financiar
salariatului calificat n astfel de operaiuni lucrative cu un caracter novator ntr-un anumit
domeniu i cu care are un contract de munc ncheiat sau salariatul ca un adevrat creator
al operei.
Legiuitorul romn, innd cont de dispoziiile internaionale n materie 1 a
adoptat dou soluii. Ca regul drepturile morale i patrimoniale trebuie s aparin
autorului operei adic salariatul. Aceast regul suport i o excepie prin care se
recunoate posibilitatea inserrii unei clauze contractuale n contractul individual de
munc ncheiat ntre cele dou pri contractante (salariat i unitate angajatoare) cu
privire la cesionarea doar a drepturilor patrimoniale de ctre salariat n favoarea unitii
angajatoare.
Cu privire la regul n art. 44 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i
drepturile conexe, se stabilete c n totalitate i tot timpul drepturile morale ce izvorsc
din dreptul de autor aparin salariatului, autor al operei. n acest sens nicio clauz
contractual nu poate face ca aceste drepturi s fie cesionate ctre unitatea angajatoare.
Din interpretarea per a contrario a alin. 1 din art. 44 reiese c numai drepturile
patrimoniale pot forma obiectul unei cesiuni ntre salariat i angajator pe baza unei clauze
contractuale. Orice clauz care ar avea ca obiect cesionarea drepturilor morale ale
autorului ar fi nul de drept.
Cu privire la excepie existena unei clauze privind cesionarea drepturilor
patrimoniale ctre unitatea angajatoare de ctre salariat - aceasta trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
1.
Clauza s fie redactat n form scris i s fie introdus n
coninutul contractului individual de munc.
Dac aceast clauz nu a fost inserat de la nceput n contractul de munc,
odat cu ncheierea acestui contract, ea poate fi negociat de prile contractante(salariat
i angajator) i ataat contractului sub form de act adiional. Sanciunea aplicat pentru
lipsa formei scrise este nulitatea absolut, iar toate drepturile revin salariatului;
2.
Clauza trebuie s specifice care anume dintre drepturile
patrimoniale sunt cedate.
Dac aceast clauz nu specific care dintre drepturile patrimoniale sunt
cedate, atunci n tcerea legii nici noi nu trebuie s distingem, i vom admite c toate
drepturile patrimoniale ale salariatului vor fi cedate. Criticabil aceast lacun legislativ
deoarece poziiile celor dou pri, salariat i angajator, n cadrul raporturilor juridice de
munc nu sunt de egalitate i ar putea aprea abuzuri din partea angajatorului. Specific
raportului de munc este subordonarea salariatului fa de angajator pe timpul
desfurrii raporturilor de munc, chiar dac potrivit unui principiu din dreptul muncii
1
Dispoziiile tip, privind regimul operelor autorilor salariai, care a avut loc n 27-31 ianuarie 1986 la
Geneva.
26
27
28
29
30
31
32
A se vedea criticile aduse asupra acestei terminologii de ctre Andre Fracon, Cours de propriete
litteraire, artistique et industrialle, Litec, 1996, p.249.
2
Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
3
Decretul nr. 321/1956 privind dreptul de autor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 18
din 27 iunie 1956 abrogate prin lege nr. 8/1996.
4
Art. 8 din Legea asupra proprietii literare i artistice din 28 iunie 1923.
5
A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.65
33
34
Textele de lege, amintite, care fac imposibil publicarea operelor postum, sunt
susceptibile de a fi criticate i datorit lipsei eficiente de aprare a drepturilor morale de
autor.
Potrivit legislaiei actuale din ara noastr, numai autorul operei poate s i
apere dreptul moral de divulgare a operei prin aciune n faa instanei 1 . Este adevrat c
divulgarea operei fr acordul autorului, constituie infraciune i se pedepsete de lege,
ns nceperea urmririi penale ia natere numai la plngerea prealabil a persoanei
vtmate, adic a autorului operei 2 .
n aceste condiii ale legii din ara noastr, beneficiaz de o protecie juridic,
identic cu cea a drepturilor patrimoniale ale autorului, orice persoan care divulg
publicului n mod legal, pentru prima oar, o oper nepublicat nainte, dup ncetarea
dreptului de autor, i care aparinea domeniului public.
Aceast persoan care divulg o astfel de oper, va dobndii dreptul exclusiv
de a utiliza i exploata aceast oper, dar va putea s cesioneze i terilor dreptul de a
uzita opera, att prin acte ntre vii ct i prin testament.
Durata drepturilor recunoscute n favoarea persoanei ce a publicat o oper
postum, este de 25 de ani, de la data la care opera a fost adus pentru ntia oar la
cunotina publicului.
Din rndul drepturilor patrimoniale dobndite de persoana care a divulgat o
oper postum, nu face parte dreptul la suit, specific doar operelor de art plastic, ce
aparine numai autorului i nu poate face obiectul vreunei renunri sau nstrinri.
CAPITOLUL III
CONDIIILE CERUTE PENTRU PROTECIA DREPTULUI DE AUTOR
35
reglementat n legislaia intern nc din 1923 cnd a aprut Legea proprietii literare i
artistice fiind meninut i n actuala reglementare.
Aceast necondiionare a proteciei juridice pentru opere, reprezint una dintre
mari diferene ale sistemului juridic continental de cel din S.U.A. unde se aplic sistemul
de copyright, care condiioneaz protecia juridic a operelor.
Am afirmat c aceast protecie este garantat n mod necondiionat, i nu
prezint pentru protecia n sine nici genul, nici valoarea i nici destinaia operei.
Dreptul de autor este direct legat de oper i persoana creatorului ei, iar
legiuitorul romn, confer protecie operei indiferent de genul sau. Indiferent c opera
aparine genului literar, artistic, muzical, audiovizual, fotografic, arhitectural, fr nicio
diferen de tratament juridic sau discriminare se bucur de protecia legii.
Cu privire la valoarea operei, actul normativ nu trebuie s fie influenat de
valoarea operei i s i produc efecte diferite n funcie de acest criteriu, ci trebuie s
aplice un regim juridic egal pentru toate operele. Dreptul nu poate evalua o oper ca fiind
valoroas sau nu, ca fiind parte din galeria operelor de art sau pseudo-art, aceast
evaluare revine specialitilor n domeniu, care prin critici sau laude, premii sau sanciuni
morale evalueaz opera.
n ceea ce privete destinaia operei, protecia juridic a acesteia nu ine cont
de destinaia operei. Faptul c opera este destinat artei aplicate sau artei pure, or c are
un scop estetic sau utilitar, nu atrage o protecie juridic diferit.
Totui am observat c sunt creaii intelectuale care mbrac statutul de oper
dar datorit destinaie lor pot fi exploatate n mod liber i nu se bucur de protecia
dreptului de autor. Acestea au o destinaie public i trebuie reproduse i folosite fr nici
o autorizarea prealabil deoarece este n folosul societii iar persoanele trebuie s ia la
cunotin despre ele fr vreo piedic 1 .
Protecia juridic pentru operele de creaie intelectual nu este condiionat
nici de constituirea unui depozit legal.
Depozitul legal reprezint acel fond de tiprituri, documente grafice i
audiovizuale ( cri, brouri, ziare, calendare, teze de doctorat, cursuri universitare,
publicaii oficiale, partituri muzicale, nregistrri audio-vizuale, etc.), pstrate de
instituiile specializate ale statului, care au fost depuse n mod obligatoriu de persoanele
fizice i juridice care le au reprodus, editat i exploatat pe teritoriul rii noastre.
n legislaia intern aceast instituie a fost reglementat pentru ntia oar n
1924 prin Legea pentru obligaiile atelierelor de arte grafice, iar acum se aplic
dispoziiile Legii nr. 111/1995 privind constituirea, organizarea i funcionarea
Depozitului legal de tiprituri i alte documente grafice i audiovizuale 2 .
n legislaia actual aceast obligaie nu condiioneaz protecia operelor. ns
obligaia de a constitui depozit legal aparine tuturor persoanelor fizice sau juridice care,
editeaz, execut sau produc asemenea materiale pe teritoriul rii noastre dar i
productorilor sau beneficiarilor romni pentru operele realizate n strintate.
n prezent funcia ageniei naionale pentru depozitul legal este exercitat de
Biblioteca Naional a Romniei, care va primii cu titlul de depozit de la operatorii
1
36
Claude Columbet, Propriete litteraire et artistique et droits voisins, Dalloz, 1997, Ed. 8, p.27.
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.78.
37
38
39
40
41
ntr-o alt concepie, trebui s se fac diferen ntre fotografiile artistice care
vor fi protejate i simplele cadre sau imagini care nu au un element artistic n fondul lor.
Nu se poate merge pe o difereniere de valoare dintre fotografii deoarece n legea intern,
operele, n rndul crora intr i cele fotografice, sunt aprate indiferent de valoarea lor 1 .
Cert este c protecia operelor fotografice ridic mari probleme n practica
judiciar, ceea ce ar trebui s i conving pe legiuitori c o reglementare individual i
aparte ar fi cel mai potrivit comportament legislativ 2 .
Criteriul originalitii n cadrul operelor de art aplicat este influenat de
destinaia practic pe acare o au aceste opere, cunoscute i sub numele de ornamente
(desene i modele industriale).
Operele de art aplicat au ca principal scop, s individualizeze prin
elementele de form produsele industriale, i s le dea acestora un caracter personal ce le
ar deosebi de altele cu aceeai destinaie dar cu caliti diferite.
Pentru aceste opere autorul nostru prevede o dubl protecie att din partea
legislaiei aplicabile dreptului de autor, ct i din partea legislaiei aplicabile desenelor i
mrcilor industriale. Aceast dubl protecie se datoreaz pe de o parte destinaie i
reproduceri industriale a acestor opere, iar pe de alt parte, aceste opere sunt rezultatul
activitii creative a autorului lor i asupra crora acesta i pune amprenta personalitii
sale.
Dubla natur a acestor opere: obiect al dreptului de autor i desen sau marc
industrial, permite acestor opere o tripl protecie n funcie de actul normativ la care ne
raportm.
Un prim regim juridic protecionist, se bazeaz cumulul de protecie, n baza
cruia, pentru protecie se poate invoca att regimul aplicabil drepturilor de autor ct i al
celui specific desenelor i modelelor industriale (art. 7 din Legea nr. 129/1992 3 prevede:
protecia asigurat prin prezenta lege nu exclude beneficiul proteciei conferite de
autor).
Sistemul cumulului parial (ntlnit n Germania) se bazeaz pe o dubl
protecie numai dac opera aplicat este caracterizat de un nalt coninut artistic.
Sistemul proteciei unice (ntlnit n Italia) se limiteaz la protecia conferit
operelor de art aplicat de ctre legislaia aplicabil modelelor i desenelor.
Potrivit legislaiei romne, autorul operei poate s i exercite dreptul de
opiune ntre regimul juridic ales n vederea proteciei operei. Dac sistemul ales este cel
aplicabil dreptului de autor arunci opera trebuie s ndeplineasc condiiile legale pentru a
fi inclus n obiectul drepturilor de autor, fr ns a necesita ndeplinirea unor condiii
formale. Potrivit acestui regim juridic protecia a acestor categorii de opere dureaz 25 de
ani de la momentul crerii lor. n cazul n care autorul ar opta pentru regimul juridic
aplicabil modelelor i desenelor industriale, atunci ornamentul trebuie s ndeplineasc
att condiiile de fond (noutate i utilitatea) ct i condiiile de form (constituirea
depozitului, examinarea cererii, eliberarea certificatului, plata unor taxe), i s ar bucura
de protecie pe o durat de 5 ani cu posibilitatea prelungirii cu nc dou perioade a cte 5
ani de la data cnd ornamentul a dobndit calitatea de desen sau model industrial potrivit
legislaiei aplicabile.
1
42
1
2
43
44
CAPITOLUL IV
CONINUTUL DREPTULUI DE AUTOR
Teoria dualist a fost mprtit n doctrina romneasc de autori de prestigiu n acest domeniu precum:
A. Ionacu; C. Sttescu; Fr. Deack; St. Crpenaru, Y. Eminescu; V. Ro;etc.
45
Individualitatea acestui drept este stabilit prin dispoziiile Legii nr. 8/1996,
care n chiar primul articol prevede: Acest drept este legat de persoana autorului i
comport atribute de ordin moral i patrimonial.
Aadar, prin voina legiuitorului, aceste drept a fost calificat drept unul
complex ce are n coninutul su, drepturi morale i drepturi patrimoniale.
Abordarea coninutului dreptului de autor, impune o analiz defalcat a
drepturilor morale i ulterior a drepturilor patrimoniale ca pri componente ale dreptului
de autor.
4.2.Drepturile morale de autor
Drepturile morale de autor, se nscriu potrivit art. 54-56 din Decretul nr.
31/1954 dar i n art. 4 din Decretul nr. 321/1956, n rndul drepturilor personal
nepatrimoniale, i reprezint o proiecie juridic a relaiei nscute ntre oper i
creatorul ei (autorul).
Drepturile morale ale autorului au fost potrivit specialitilor n domeniu, n
mare parte aceleai, ns cu mici nuanri de form iar uneori chiar de fond 1 .
Profesorul Ct.Statescu opina 2 c drepturile personal nepatrimoniale ale
autorului sunt urmtoarele:
dreptul de a aduce opera la cunotina publicului (dreptul de a
divulga opera);
dreptul de a fi recunoscut ca autor sau dreptul la calitatea de autor(
dreptul la paternitate);
dreptul la inviolabilitate.
ntr-o alt opinie 3 exprimat n doctrin, aceste drepturi sunt dup cum
urmeaz:
- dreptul de a aduce opera la cunotina publicului (dreptul la divulgare);
- dreptul de a fi recunoscut ca autor (dreptul la paternitate);
- dreptul de a consimi la folosirea operei de ctre alii i de a cere ncetarea
actelor de folosire svrite de alii fr consimmntul su;
- dreptul la inviolabilitatea operei i la folosirea acesteia n condiiile
privitoare cu natura ei.
Un alt punct de vedere 4 exprimat n literatura de specialitate vorbea despre
drepturile morale de autor ca fiind:
- dreptul de a aduce opera la cunotina publicului;
- dreptul de a fi recunoscut ca autor;
46
47
48
49
50
Proprietatea incorporal asupr spiritului legii, este difereniat n mod clar de proprietatea asupra
suportului material n legislaia francez art. 111 Codul proprietii intelectuale francez).
2
A se vedea art. 47 din Legea nr.8/1996.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.120.
51
A se vedea Doru Cosma, Dreptul autorilor de a i retrage opera, n Studii i cercetri juridice
nr.1/1972, p.113.
2
A se vedea Andre Francon, op.cit., p.222.
3
Nu acelai comportament juridic l adopt i legiuitorul francez care la art.121 -1 Codul proprietii
intelectuale francez, unde sunt enumerate caracterele juridice ale dreptului de autor: este ataat persoanei
autorului; este perpetuu, inalienabil, prescriptibil i exerciiul su poate fi transmis terilor prin testament.
4
A se vedea Claude Columbet, op.cit., p.113.
52
53
1
2
Ibidem 1, p.126.
Art. 12 din Legea nr. 8/1996.
54
55
56
A se vedea n acest sens Decizia nr. 1726 din 1956 a Colegiului I civil al Tribunalului Capitalei.
57
1
2
58
59
4.4.Dreptul de suit
4.4.1. Noiunea dreptului de suit i raionamentul acestui drept
Acest drept i gsete raionamentul logic, n necesitatea proteciei intereselor
patrimoniale ale autorului. Acesta la nceputul activitii sale creative, nu se bucur de
1
2
60
faim i recunoatere public, iar operele sale nefiind cunoscute, de cele mai multe ori nu
sunt evaluate i exploatate ntr-att ct s i permit acoperirea nevoilor sale sociale.
Datorit acestei stri de fapt, de multe ori autori au recurs la nstrinarea
operelor originale (manuscris unor opere literare; partiturile originale; schiele originale
ale unor proiecte arhitecturale; diferite opere de art plastic; etc.) pn la momentul n
care att ei ct i operele lor au cptat notorietate, ceea ce a generat obinerea de interese
materiale sub adevrata lor valoare. n acest sens, s a simit nevoia realizrii unei stri
de echitate material, pentru autorul care a dobndit ulterior recunoaterea i aprecierea
public iar operele sale originale au fost revndute pentru foloase materiale cu mult peste
cele pentru care el le a nstrinat iniial.
Aceast stare de echitate material a fost realizat prin garantarea unui drept
pecuniar la un partaj echitabil, denumit drept de suit, n baza cruia autorul unei opere
proprii are dreptul s primeasc un anumit procent din preul de revnzare al operei i s
cunoasc locul de dispunere al operei sale.
Reglementrile internaionale, au recunoscut exercitarea acestor drepturi
asupra oricror opere originale ale autorilor susceptibile de a fi fixate pe un suport
material 1 .
Legislaia intern 2 consacr acest drept pentru autorii din ara noastr, ns
doar cu privire la operele de art plastic, pentru care drepturile patrimoniale din
exploatare (ex. prezentarea lor n expoziii publice; fotografiere n vederea realizrii unor
pliante diapozitive; crearea unor machete ale operei prin reproducere; etc.) sunt extrem de
reduse. Argumentul logic al acestei reglementri i gsete suportul n faptul c
monopolul de reproduce i reprezentare al operelor de art public nu poate concura cu
valoarea suportului material pe care opera este fixat i implicit face corp cu aceasta 3 .
n concluzie prin drept de suit, se nelege posibilitatea legal recunoscut
autorilor de opere de art plastic sau succesorilor acestora, de a primi, pe o perioad
limitat de timp, un procent din preul de revnzare al operelor proprii i de a cunoate
unde i n mna cui se gsesc aceste opere pentru a i exercita la nevoie dreptul de autor.
Dreptul de suit este o alt form de materializare a legturii create odat cu
realizarea unei creaii intelectuale, dintre autor i opera sa.
4.4.2. Coninutul i caracterele dreptului de suit
4.4.2.1. Coninutul dreptului de suit
Potrivit art. 21 din Legea nr. 8/1996 dreptul de suit are un coninut complex,
format dintr-un drept patrimonial i unul personal.
Latura patrimonial a coninutului dreptului de suit este conferit, de suma
echivalent cu 5% preul revnzrii operelor de art plastic prin licitaie public de ctre
cei ndreptii n acest sens.
Coninutul personal nepatrimonial al acestui drept este constituit de
posibilitatea, garantat de lege autorului operei de art plastic, de cunoate unde i n
1
A se vedea Convenia de la Berna din 1886 pentru protecia operelor literare i artistice.
Art. 21 din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea n acest sens opinia lui Andre Fracon, op.cit., p.244 detaliat de Viorel Ro, op.cit., p.144.
2
61
mna cui se afl opera sa. Acest drept la informare, ce se regsete n coninutul dreptului
la suit, i gsete existena logico-juridic, n posibilitatea garantat de lege autorului de
a i exercita, fr s aduc vreo atingere intereselor proprietarului suportului pe care
opera a fost fixat i cu care face corp comun (deci operei n sine) sau creaiei
intelectuale, drepturile de autor.
Mai mult prin exercitarea acestui drept la informaie, se evit n mare parte,
desfurarea unor licitaii publice ilegale, ce ar lipsi pe autor de foloasele materiale
cuvenite n urma revnzrii operei.
Putem observa cu uurin c acest caracter complex al coninutului dreptului
de suit, genereaz o dubl obligaie pentru proprietarul operei; i anume: obligaia
acestuia de a permite autorului operei s i exercite dreptul de autor fr ca prin aceasta
s se aduc atingere operei n sine sau intereselor proprietarului/posesorului acesteia i
cea de a doua obligaie se refer la imposibilitatea distrugerii operei de ctre autor nainte
de a o pune la dispoziia autorului su la valoarea materialelor suportului pe care aceasta
este fixat.
4.4.2.2. Caracterele juridice ale dreptului de suit
Din definiia propus chiar de legiuitor la art. 21 din legea cadru, din analiza
coninutului dreptului de suit i din scopul pentru care acesta i a regsit locul n rndul
reglementarilor juridice cu privire la drepturile pe care le recunoatem autorilor de opere
de art aplicat, reies urmtoarele caractere juridice:
- dreptul de suit este proiecia legturii dintre autor i opera sa;
- are un caracter patrimonial, stabilit la 5% din preul vnzrilor ulterioare ale
operei;
- dreptul la suit este inalienabil;
- este un drept de natur frugifer;
- este limitat n timp;
- are o latur personal, garantat de posibilitatea de a fi informat cu privire la
locul unde se gsete opera i proprietarului acesteia.
Dreptul la suit ca o form de proiecia legturii dintre autor i opera sa este
o realitate cert i irefutabil. Opera poart amprenta personalitii autorului, iar
activitatea creativ se bazeaz pe gnduri, idei, concepte, triri i ndeletniciri proprii,
care nu mai pot fi ntlnite la o alt persoan n aceeai structur i form. Caracterul
personal a activitii creative i intelectuale va da valoare operei i o va diferenia de alte
de acelai gen sau chiar de form asemntoare. Toate aceste argumente ne permit s
admitem c legtura dintre autor i opera sa exista nu numai pe timpul vieii ci i dup
moartea acestuia, stare de fapt ce trebuie garantat i asigurat i prin intermediul
recunoaterii dreptului de suit.
Caracterul patrimonial reiese din folosul material pe care l obine autorul
unei opere de art plastic dup ce aceasta este revndut la o dat ulterioar prime
nstrinri de ctre autorul su. Caracterul patrimonial i gsete argumentaia i n
conduita prescris pentru proprietarul unei opere care dorete s o distrug. Acesta
trebuie s o pun la dispoziia autorului ei la o sum echivalent costurilor materialelor
din care este alctuit suportul pe care se fixeaz opera, i numai dac autorul operei nu
dorete s i o nsueasc la acest pre, proprietarul este liber s distrug opera.
62
63
CAPITOLUL V
DURATA DREPTURILOR DE AUTOR I LIMITELE VALORIFICRII
DREPTULUI DE AUTOR
64
A se vedea Gheorghe Beleiu, Drept civil roman. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil.,
Editura ansa SRL,1995, p.79.
2
A se vedea Claude Columbet, op.cit., p.187.
3
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p. 149.
4
Yolanda Eminescu, op.cit., p. 165.
5
Yolanda Eminescu, op.cit., p.208.
6
Viorel Ro, op.cit., p.150 i urm.
65
Ibidem 1.
Viorel Ro, op.cit., p.155.
66
1
2
67
68
Se permite folosirea unor fragmente din operele audio sau audiovideo pentru
probarea i testarea tehnicii de reproducere i comunicare a unor astfel de opere
(tranzistoare, cd player, radiocasetofon, dvd, televizoare; etc.) n procesul de
comercializare a unor astfel de opere.
n cazul cesionrii unei opere spre comunicarea public prin radio sau tv d
dreptul organismului emitor s nregistreze opera pentru propriile emisiuni, unde o
poate difuza o singur dat fr autorizarea autorului ei. O nou difuzare implic
obinerea unui nou acord din partea autorului care dac nu se va obine n 6 luni de la
prima difuzare va obliga organismul emitor la distrugerea copiei realizate n urma
primei difuzri.
Pentru protecia drepturilor de autor, datorit genurilor diferite de opere,
legiuitorul romn a impus ndeplinirea unor condiii speciale de utilizare a operelor fr
consimmntul autorului.
Procesul de reproducere i reprezentare a operelor se limiteaz la scurte pasaje
sau fragmente din operele respective care au drept scop analiza comparat a stilurilor i
opiniilor regsite n opere; informarea publicului larg despre anumite stri de fapt sau
cnd scopul implic desfurarea i dezvoltarea procesului educativ didactic din
instituiile de nvmnt.
Un prim caz de exploatare a operei n care trebuie ndeplinite condiii speciale
pentru utilizarea operelor fr acordul autorului l ntlnim n cadrul reproducerii n scop
de citare.
Dreptul de citare reprezint posibilitatea recunoscute de unui ter de a reda,
fr consimmntul autorului, anumite pasaje sau fragmente dintr-o oper deja
divulgat, fr s i nsueasc originalitatea ideilor sau conceptelor din poriunile de
oper folosite n scopul realizrii unor noi opere sau informrii publice despre anumite
stri de fapt.
ntr-o alt opinie 1 , s a afirmat c prin dreptul de citare se are n vedere
dreptul de reproducere limitat a unei opere adus la cunotin publicului, fr
consimmntul autorului citat.
Citarea reprezint o form de reproducere a operei, indiferent de scopul pentru
care au fost citate fragmentele de oper. Pentru a nu fi necesar acordul autorului, terul
trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
- s indice sursa de inspiraiei i numele autorului, de unde a preluat citatul;
- citatul trebuie s fie scurt i s justifice ntinderea folosirii lor n noua
creaie.
Dac n cazul primei condiii, modalitatea de indicare a sursei i numelui
autorului nu ridic probleme, nu acelai lucru se poate afirma i n cazul celei de a doua
condiii.
Cu privire la ntinderea fragmentului citat, acesta trebuie s fie scurt. Prin
aceast sintagm s fie scurt trebuie s avem n vedere c acest citat trebuie s aib un
caracter accesoriu operei noi, astfel nct dac din cadrul operei s ar elimina acest citat,
opera s i pstreze valoarea, s se identifice prin originalitate, cu alte cuvinte s
subziste.
ntinderea citatului redat, trebuie s aib drept scop ntrirea conceptelor i
ideilor proprii exprimate n noua oper pentru a reprezenta un act licit. Dac citarea are
1
69
drept scop concurarea operei de unde se reproduce citatul, sau uitarea acesteia, atunci ne
gsim n prezena unui act ilicit ce aduce atingere drepturilor de autor i care angajeaz
rspunderea terului care a reprodus pri din oper fr acordul autorului.
n literatura de specialitate1 , s a afirmat c un alt criteriu de stabilire a
legalitii procedeului de reproduce a operei prin intermediul citrii este comparaia
cantitativ i calitativ ntre textul citat i contribuia proprie a autorului care a folosit
citatul n realizarea operei.
Dac reproducerea este major iar simpla trimitere ctre opera de unde se
reproduce era suficient pentru cunoaterea unor concepte atunci acest procedeu este
ilicit cnd s a realizat fr acordul autorului.
n cazul unei analize critice, pe marginea unei opere, aceasta trebuie s fie
scurt, original i s nu reprezinte un act de concuren la adresa operei, pentru a nu se
plasa pe terenul ilicitii.
Un alt caz de exploatare a operei fr s fie necesar acordul autorului i care
este supus unor condiii speciale este reprezentat de revista presei.
Prin revista presei se nelege prezentarea concomitent i comparativ a unor
concepte i idei expuse de autorii lor n diferite publicaii destinate publicului, cu privire
la aceleai evenimente sau teme ori n cazul n care acestea au puncte comune ce permit o
prezentare analitic i combinat 2 .
Potrivit legislaiei romne n vigoare, este permis realizarea revistei presei
prin reproducerea comparat a diferitelor fragmente din articole, n cadrul unor emisiuni
ce au ca scop informarea publicului asupra unor evenimente actuale.
La baza acestei concepii juridice din dreptul intern au stat dou argumente i
anume: revista presei se realizeaz dup apariia articolelor n pres deci nu le face
concuren acestora, iar aceast analiz comparat a articolelor prin revista presei se
poate realiza de ctre orice organ de pres deci dac s ar pune problema concurenei
aceasta ar fi reciproc, deci legal.
Aceast form de reproduce trebuie s fie nsoit ntotdeauna de menionarea
sursei i a numelui autorului, operei utilizate.
O problem apare i n cazul n care reproducerilor unor fragmente din opera
care nu mbrac forma scris ci este constituit din alocuiuni, pledoarii, cuvntri i alte
forme de exprimare orala asimilate acestora.
Pentru reproducere n mod legal, a unor fragmente din astfel de opere fr
acordul autorului operei, legiuitorul romn a impus ndeplinirea unei condiii speciale.
Aceast condiie special cere folosirea reproducerilor numai n scop de informare
public.
Posibilitatea recunoscut celor interesai de a valorifica fragmente din operele
orale, fr acordul autorului se bazeaz pe interesul general al societii fa de
informaiile i actualitatea acestora.
Reproducerea discursului pentru a fi legal trebuie s conin i indicaii cu
privire la numele autorului i nu trebuie s aib ca obiect ntregul discurs.
Nevoia de informare, cercetare sau educaie n procesul de nvare i
nsuirea de noiuni i formule permite reproducerea de extrase din opere, fr s fie
necesar acordul autorului operei. Posibilitatea reproduceri, recunoscut de ctre
1
2
70
CAPITOLUL VI
CESIUNEA DREPTURILOR PATRIMONIALE DE AUTOR
71
72
73
A se vedea Doru Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura tiina, 1969, p.213.
Art. 963 din Codul civil.
3
Viorel Ro, op.cit., p.167.
4
A se vedea Gheorghe Beleiu, op.cit., p130.
5
A se vedea Viorel Ro, op.cit., p.168.
2
74
75
76
Rezult din interpretarea per a contrario a art. 39 din legea nr. 8/1996 (pentru mai multe detalii a se vedea
Viorel Ro, op.cit., p 171 i urm.).
2
A se vedea art. 39 (6) i (8) din Legea nr. 8/1996.
3
A se vedea Yolanda Eminescu, op.cit., p.237.
4
Art. 40 din Legea nr. 8/1996.
5
Art. 47 din Legea nr. 8/1996.
6
ntr o opinie din literartura de specialitate s a afirmat c forma scris a contractelor de cesiune este
cerut nu ca o condiie de valabilitate ci ca o condiie de prob, a se vedea Yolanda Eminescu, op.cit.,
p.237.
77
autorului .
78
acordat o atenie juridic cuvenit contractului de editare, este Legea nr. 596/1946 privind
contractul de editare i dreptul autorului asupra operelor artistice.
Completrile i modificrile acestei dispoziii de nceput n materia
contractului de editare, au fost multiple pn la consacrarea juridic a contractului de
editare din Legea nr. 8/1996 (art.48).
Acest contract datorit importanei sale se bucur de cea mai ampl
reglementare din legislaia noastr, ceea ce face ca deseori, dispoziiile acestui contract
s se aplice i n cazul celorlalte contracte de valorifica a drepturilor patrimoniale de
autor 1 .
Contractul de editare, reprezint acea convenie consensual nscut n
consideraia calitilor personale ale autorului unei opere, ntre acesta sau motenitorii si
i un ter (denumit editor), prin care primul consimte s cedeze valorificarea drepturilor
patrimoniale de autor privind reproducere i difuzarea operei, n scopul obinerii unei
remuneraii, de la editor 2 .
Acest contract se deosebete att de contractul de cesiune a drepturilor de
reproducere ct i fa de contractul de societate n participaie, prin care autorul
mputernicete s reproduc i s difuzeze opera pe cheltuiala sa.
Trsturile caracteristice ale contractului de editare reies din definiia
propus acestui contract. Contractul de editare prezint urmtoarele trsturi:
- este un contract sinalagmatic ce d natere la obligaii i drepturi pentru
ambele pri contractante. Autorul dobndete dreptul la o anumit remuneraie din
cedarea ctre editor a valorificrii drepturilor patrimoniale de autor prin reproducere i
difuzarea operei, iar editorul dobndete posibilitatea uzitrii operei n scopul obinerii
unui profit din aceast operaiune juridic. Obligaia corelativ dreptului obinut ce se
nate n sarcina autorului este de a pune la dispoziia editorului opera n vederea
exploatrii patrimoniale a acesteia. Editorul se oblig n schimbul dreptului obinut de a
atribui autorului operei o remuneraie calculat din profitul obinut.
- este un contract cu un caracter personal (intuitu personae). Caracterul
personal este dat de faptul c numai autorul operei sau succesorii acestuia pot ncredina
valorificarea operei printr-un contract de editare. i n ceea ce privete calitatea
editorului, se pune problema caracterului personal. Imaginea, prestigiul i recunotina de
care se bucur o editur, ndreptete un autor renumit s ncheie cu aceast editur un
contract de editare.
- este un contract cu titlu oneros i comutativ. Fiecare dintre pri urmrete
obinerea unui profit care n principiu este cunoscut de la momentul ncheierii
contractului. Cu titlu de excepie contractul poate fi ncheiat i cu titlu gratuit, fr ca
valabilitatea acestui contract s fie contestat (atunci cnd autorul, fiind la nceputul
carierei, dorete s obin notorietate i popularitate prin divulgarea unei opere de ctre o
editur cu prestigiu).
- este un contract limitat n timp sub ceea ce privete producerea efectelor
(temporar). Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor sunt cedate de autorul operei
pentru o perioad delimitat de timp. Dup aceast perioad orice exploatare a drepturilor
de autor trebuie ncuviinat de autor ceea ce reprezint naterea unui nou contract de
editare.
1
2
79
A se vedea pentru mai multe detalii Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL,
Bucureti, p. 33- 58.
80
1
2
81
82
83
84
85
86
87
88
1
2
89
1
2
90
91
CAPITOLUL VII
REGIMUL SPECIAL AL UNOR CATEGORII DE OPERE
92
93
94
95
o remuneraie angajatului(n baza unei convenii ncheiate ntre ei) chiar dac legiuitorul
nu prevede n mod expres aceasta.
7.2.2.Coninutul drepturilor de autor n cazul operelor - programe pentru
calculator i baze de date
Coninutul drepturilor de autor recunoscute, creatorilor de programe sau
succesorilor acestora, este constituit din drepturile morale i cele patrimoniale de autor.
Datorit specificului acestui gen de oper, drepturile de autor sunt adaptate
att n ceea ce privete latura moral ct i n ce privete cea patrimonial.
Autorii de programe pentru calculator se bucur, potrivit legii, de urmtoarele
drepturi morale de autor:
- dreptul la divulgarea programului pentru calculator creat de el, sau mpreun
cu alte persoane;
- dreptul de a decide sub ce nume va fi divulgat programul pentru calculator
(cnd opera a fost realizat potrivit sarcinilor de serviciu, dreptul i aparine autorului doar
dac contractul de munc trebuie s conin o clauz prin care acest drept s fie rezervat
n mod exclusiv creatorului ei);
- dreptul la integritatea operei (prin care autorul programului pentru calculator
se poate opune oricrei modificri aduse creaiei sale);
Legiuitorul nu recunoate pentru autorul de programe pentru calculator,
dreptul la retractare operei ca drept moral, recunoscut n cazul altor categorii de opere.
Eliminarea i gsete justificarea logic n garantarea uzitrii unui program achiziionat
legal fa de schimbrile de comportament ale autorului programului.
Drepturile patrimoniale 1 ale autorilor de programe pentru calculator,
recunoscute de lege noastr, sunt urmtoarele:
- dreptul de a realiza i autoriza reproducerea unui program pentru calculator
(reproducerea poate avea efecte limitate n timp sau nu i poate viza ntregul program sau
doar o parte din el). n exercitarea acestui drept nu exist limitri legate de modalitile de
reproducere i realizare a programului.
- dreptul la realizarea i autorizarea traducerilor, a diferitelor adaptri sau
orice alte transformri aduse unui program pentru calculator, fr nclcarea intereselor
legitime ale autorului;
- dreptul de a realiza sau autoriza difuzarea originalului sau a unor reproduceri
ale programului, indiferent de forma uzitat.
7.2.3. Limitrile legale aduse drepturilor de autor n situaia programelor
pentru calculator
Legiuitorul a stabilit o serie de limitri n cazul drepturilor de autor pentru
astfel de opere avnd n consideraie destinaia pe care o au aceste creaii: programele
pentru calculator.
1
96
97
98
99
100
101
102
CAPITOLUL VIII
DREPTURILE CONEXE DREPTURILOR DE AUTOR
103
104
A se vedea pentru mai multe detalii Yolanda Eminescu, op.cit., p.91, care a redat, opiniile contradictorii
expuse de Andre Fracon, care consider interpretrile artitilor drept opere derivate, n comparaie cu
punctul de vedere al lui H. Desbois, care s a exprimat n sens contrar.
2
A se vedea pentru mai multe detalii Viorel Ro, op.cit., p.241.
105
106
acesteia;
Valorificarea prestaiei fixate pe un suport prin vnzarea,
nchirierea, mprumutul, sau orice alt mod a suportului pe care este reprodus opera;
Prezentarea public a unei prestaii artistice, indiferent dac este
fixat sau nu pe un suport;
Exploatarea prestaiei prin modificarea sau adaptarea ei n vederea
realizrii unei noi opere;
Difuzarea i/sau redifuzarea execuiei scenice prin intermediul
radioului, televiziunii, indiferent dac este fixat sau nu pe un suport.
Valorificarea laturii patrimoniale drepturilor conexe de autor, se va face
printr-un reprezentant atunci cnd interpretarea sau execuia scenic este rodul unei
activiti artistice comune mai multor persoane. Reprezentantul este desemnat prin
exprimarea voinei majoritii de ctre toi artitii, care au participat la interpretarea
scenic.
n cazul realizrii unui act de interpretarea sau execuie scenic, potrivit
sarcinilor de serviciu ale unui salariat, valorificarea laturii patrimoniale poate fi cedat
angajatorului prin inserarea unei clauze speciale n contractul de munc dintre cele dou
pri. Cesiunea trebuie limitat n timp prin intermediul clauzei speciale din cadrul
contractului individual de munc, iar cnd aceasta nu face referiri la durat, cesiunea i
va produce efectele pentru 3 ani.
Valorificarea drepturilor patrimoniale conexe drepturilor de autor, prin
contract de cesiune trebuie s respecte condiiile legale impuse cesiunii drepturilor de
autor, cu privire la form, coninut, obiect i cauz.
Durata drepturilor patrimoniale conexe drepturilor de autor este de 50 de ani,
iar calculul acestei perioade ncepe cu data de 1 ianuarie a anului urmtor realizrii
operei(fixarea pe un suport sau ntia interpretare sau execuie scenic public).
8.2.2. Protecia drepturilor productorilor de nregistrri sonore
nregistrrile sonore, au ridicat multiple dispute cu privire la stabilirea naturii
juridice 1 , dac acestea se ncadreaz n categoria operelor care se bucur de protecie sau
dimpotriv sunt acte tehnice, fr caracter de originalitate, pentru reproducerea unor
opere 2 .
Problema a fost tranat prin intermediul Conveniei de la Geneva 3 , pentru
protejarea productorilor de fotograme mpotriva reproducerii neautorizate a
fonogramelor, care a recunoscut natura juridic a acestora ca fiind specific dreptului de
autor. Actul internaional recunotea posibilitatea statelor semnatare conveniei, de a
stabili prin intermediul normelor interne, o protecie special, autorilor de fonograme i
fonogramelor, potrivit normelor aplicabile drepturilor de autor.
1
107
108
109
110
de drept de proprietate asupra originalului ori a copiilor acestuia, pe piaa intern, de ctre
titularul de drepturi sau cu consimmntul acestuia.
Valorificarea drepturilor organismelor de radio i televiziune asupra
programelor proprii, se realizeaz n cadrul acelorai limite impuse de legiuitor i
valorificrii drepturilor de autor, prevzute la art. 33, 34, i 38, din Legea nr.8/1996.
Potrivit legii, comunicarea public a unor programe prin satelit, trebuie s se
realizeze cu respectarea dreptului de autor i a drepturilor conexe protejate. Termenul de
comunicare public prin satelit este definit de legiuitorul intern, i prin acesta se
nelege introducerea, sub controlul i responsabilitatea unui organism de radiodifuziune
sau de televiziune situat pe teritoriul Romniei, a semnalelor purttoare de programe
destinate captrii de ctre public, ntr-un lan nentrerupt de comunicare ce conduce la
satelit i revine la pmnt.
Satelitul este orice dispozitiv care opereaz pe benzi de frecven rezervate,
conform legislaiei privind telecomunicaiile, pentru radiodifuzarea semnalelor n scopul
recepionrii de ctre public sau pentru comunicarea individual privat. n acest din
urma caz este necesar ca recepia individual s se poat face n condiii comparabile
celor din primul caz.
Dac operatorii radio sau de televiziune difuzeaz semnalele purttoare de
emisiuni sau de servicii de programe sub o forma codificat, introducerea lor n lanul de
comunicare este considerat comunicare public, dac dispozitivul de decodificare a
emisiunii este pus la dispoziia publicului de ctre organismul respectiv sau cu
consimmntul lor.
Responsabilitatea comunicrii publice, n cazul n care semnalele purttoare
sunt transmise de un organism situat n afara teritoriului rii noastre sau ntr-un stat care
nu este membru al Uniunii Europene i care nu asigur nivelul de protecie prevzut de
prezenta lege, este asigurat astfel:
daca semnalele sunt transmise satelitului prin intermediul unei
staii de legtur ascensional, responsabilitatea revine persoanei care, situate pe teritoriul
Romniei sau al unui stat membru al Uniunii Europene, utilizeaz staia;
dac nu se apeleaz la o staie de legtur ascensional, dar
comunicarea ctre public a fost autorizata de un organism cu sediul principal n Romania
sau pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, responsabilitatea revine
organismului care a autorizat-o.
Titularii dreptului de autor li se recunoate posibilitatea de a cesiona
drepturile lor pentru comunicarea public prin satelit unui organism de radiodifuziune
sau de televiziune, numai printr-un contract ncheiat fie prin intermediul unui organism
de gestiune colectiva, fie individual.
Contractul-cadru ncheiat ntre un organism de gestiune colectiv i un
organism de radiodifuziune sau de televiziune, pentru comunicarea public prin satelit a
unei categorii de opere aparinnd unui anumit domeniu, i poate produce efectele
extinse i fa de titularii de drepturi care nu sunt reprezentai de organismele de
gestiune colectiv, dac aceast comunicare ctre public prin satelit are loc simultan cu
radiodifuzarea terestr efectuat de ctre acelai organism emitor. Titularul de drepturi
nereprezentat are posibilitatea n orice moment s nlture producerea efectelor extinse
ale contractului-cadru, printr-un contract individual sau colectiv. Aceste prevederile nu
se aplic operelor audio-vizuale.
111
CAPITOLUL IX
GESTIUNEA I APRAREA DREPTURILOR DE AUTOR I A
DREPTURILOR CONEXE
112
113
114
115
116
are loc n cadrul unei comisii constituite prin decizia directorului general al Oficiului
Romn pentru Drepturile de Autor, emisa n termen de maximum 5 zile de la primirea
cererii de iniiere a procedurilor de negociere.
Comisia de negociere este constituit din:
cte un reprezentant al principalelor organisme de gestiune
colectiv;
cte un reprezentant al principalelor structuri asociative mandatate
de utilizatori, numit dintre acestea, i cte un reprezentant al primilor 3 utilizatori majori,
stabilii pe baza cifrei de afaceri i a cotei de pia a acestora n domeniu, precum i al
societilor publice de radiodifuziune i de televiziune, dup caz, pe de alta parte;
Toi reprezentanii prilor implicate n comisie se desemneaz de ctre
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor funcioneaz ca organ de
specialitate n subordinea Guvernului, fiind autoritate unic de reglementare, eviden
prin registre naionale, supraveghere, autorizare, arbitraj i constatare tehnico-tiinific
n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe.
Finanarea cheltuielilor curente i de capital ale Oficiului Romn pentru
Drepturile de Autor se face integral i distinct de la bugetul de stat.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor este condus de un director general,
ajutat
de
un
director
general
adjunct,
numii
prin
decizie
a primului-ministru, la propunerea ministrului coordonator.
Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor are urmtoarele atribuii:
reglementeaz activitatea din domeniu prin decizii ale directorului
general;
elaboreaz proiecte de acte normative n domeniul su de
activitate;
ine evidena repertoriilor transmise de organismele de gestiune
colectiv;
organizeaz i administreaz contra cost nregistrarea n registrele
naionale i n alte evidene naionale specifice, prevzute de lege;
elibereaz contra cost marcaje holografice utilizabile n condiiile
legii n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe, la valoarea preului de
achiziie la care se adaug un comision de administrare de 30%;
avizeaz constituirea i supravegheaz funcionarea organismelor
de gestiune colectiv;
avizeaz, ca organ de specialitate al administraiei publice centrale,
potrivit legii, nscrierea n registrul aflat la grefa judectoriei a asociaiilor i fundaiilor
constituite n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe, inclusiv n ceea ce
privete asociaiile pentru combaterea pirateriei;
controleaz funcionarea organismelor de gestiune colectiv i
stabilete msurile de intrare n legalitate sau aplic sanciuni, dup caz;
asigur secretariatul procedurilor de arbitraj desfurate potrivit
legii;
efectueaz contra cost, pe cheltuiala inculpailor, n cazul n care sa dovedit vinovia, constatri tehnico-tiinifice cu privire la caracterul original al
117
118
119
120
121
122
PARTEA a II-a
BREVETELE DE INVENTIE
CAPITOLUL I
INTRODUCERE
123
124
n acest sens, Ion Deleanu, Construcia juridic a normei de drept, revista Dreptul, nr. 8/2004, p. 13
125
C. Sttescu, Drept civil. Contractul de transport. Drepturile de creaie intelectual. Succesiunile, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 46-51, citat de Lucian Mihai, op.cit., p. 92;
3
A. Ionacu, Dreptul de autor n legislaie, revista Justiia nou, nr. 6/1961, p. 35, citat de Lucian Mihai,
op.cit., p. 95;
A se vedea pe larg Razvan Dinca Protectia secretului comercial in dreptul privat Ed. Universul Juridic,
2009, p.168-228
126
patrimonial sunt drepturile bneti rezultate din exploatarea inveniei, n mod direct sau
indirect, prin cesiune sau licen, sau despgubiri cauzate de folosirea fr drept a
inveniei de ctre teri.
Indubitabil, n legtur cu creaiile intelectuale se nasc att drepturi personalnepatrimoniale, ct i drepturi patrimoniale, ns de aici nu se poate trage concluzia c ne
aflm n prezena unui drept complex, fiind vorba, i n concepia noastr, despre o sum
de drepturi distincte. Caracterul distinct al acestor drepturi subiective rezult, printre
altele, din faptul c ele nu se nasc n acelai moment; spre exemplu, dreptul la calitatea de
autor a inveniei se nate n chiar momentul crerii acesteia, pe cnd dreptul de exploatare
exclusiv a inveniei se nate din momentul depozitului reglementar, sub condiia
eliberrii brevetului.
De asemenea, se observ c drepturile nscute n legtur cu o creaie
industrial nu au ntotdeauna ca obiect respectiva creaie: astfel, obiectul direct al
dreptului de exploatare a inveniei este invenia nsi, n timp ce drepturile personalnepatrimoniale ale inventatorului au ca obiect respectul personalitii autorului.
n considerarea argumentelor prezentate de aceasta ultim concepie, dar i a
concepiei potrivit creia dreptul inventatorului este un drept de proprietate, se poate
concluziona c dreptul subiectiv de proprietate asupra inveniei este un drept real ce
poart asupra unui bun incorporal, destinat utilizrii n industrie.
CAPITOLUL II
BREVETABILITATEA INVENIILOR
2.1. Invenia concept i importan 1
Legea romn privind brevetele de invenie prevede la art.7 c un brevet de
invenie poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un produs sau un procedeu,
n toate domeniile tehnologice, cu condiia ca aceasta s fie nou, s implice o activitate
inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.
Caracteristicile inveniei sunt:
-invatatura inveniei, constituie n doctrina juridic european o noiune de baz n
nelegerea esenei unei invenii brevetabile, evitat adesea prin folosirea noiunii de
soluie tehnic, noiuni ce nu trebuie s fie confundate: prima const n scopul su
practic, cu caracter tehnic, cea de-a doua se refera la o solutie. Caracterul tehnic al
inveniei brevetabile reprezint o caracteristic inerent a conceptului de invenie
brevetabil, alturi de noutate, activitate inventiv i aplicabilitate industrial.
-realizabilitatea inveniei (capacitatea inveniei de a fi realizat)
-utilizabilitatea tehnic a inveniei.
Spre deosebire de realizabilitate la care trebuie demonstrat c prin mijloacele
indicate se realizeaz scopul indicat de inventator, la utilizabilitatea tehnic trebuie
demonstrat c prin utilizarea mijloacelor indicate se obine un succes tehnic.
-repetabilitatea, in sensul ca soluia trebuie s fie repetabil cu acelai succes ori
de cte ori este necesar
1
127
1
2
128
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe; TRIPS art. 10 (1)
HG 499/2003, R 56 (6)
3
HG 499/2003, R 56 (9)
4
CBE-R 23b (6); HG 499/2003 R 56 (4)
2
129
structura unui element natural, sunt brevetabile potrivit art. 7 alin 2 lit. d din legea
romn.
Metoda medicala se defineste ca acea metoda de tratament a corpului uman
sau animal, prin chirurgie sau terapie, precum i metode de diagnosticare practicate pe
corpul uman sau animal. Totui, poate fi acordat brevet pentru o invenie care revendic
utilizarea neterapeutic a unei substane a crei aciune nu este exclusiv terapeutic, n
condiiile n care se poate face o strict delimitare ntre indicaia terapeutic i cea
neterapeutic.
2.3. Categorii de invenii brevetabile
In functie de obiectul inveniei brevetabile exista inventii de produs i de
procedeu.
2.3.1.Invenia de produs
Se afla in aceasta categorie entitile fizice definibile prin proprieti corporale
sau/i spaiale: compoziie, structur, form sau funcie i care realizeaz o unitate
funcional
Principalele tipuri de produse potrivit R11 din HG nr.499/2003 sunt:
a) obiecte materiale, cu proprieti determinate, definite tehnic prin prile lor
constructive, cum ar fi: subansambluri, organe sau elemente de legtur ntre acestea,
prin forma constructiv a lor sau a prilor lor constitutive, de poziie i funcionale,
dintre prile constitutive sau prin rolul funcional al acestora;
b) dispozitive, aparate, instalaii, echipamente, maini unelte care se refer la
mijloace de lucru pentru realizarea unui procedeu de fabricaie sau de lucru;
c) circuite electrice, electronice, pneumatice, hidraulice sau fluidice;
d) substane chimice, inclusiv produse intermediare definite prin elementele
componente i legturile dintre ele, simbolizate prin formule chimice, semnificaia
radicalilor constitueni, structura molecular, izomerie steric, greutate molecular sau
prin alte caracteristici care le individualizeaz sau le identific;
e) mijloace sau ageni, aa cum sunt amestecurile fizice sau fizico-chimice
definite prin elemente componente, raportul cantitativ dintre acestea, structura, proprieti
fizico-chimice sau alte proprieti care le individualizeaz i le fac aplicabile pentru
rezolvarea unei probleme tehnice;
f) produse ca obiecte ale unor invenii din domeniul biotehnologiei.
In aceeasi categorie se afla i inveniile n domeniul programelor de
calculator, revendicate ca produs program 1 . Produsul poate fi un calculator programat, o
reea de calculatoare programate sau de alte aparate.
Pentru unele produse sunt necesare explicatii:
Dispozitivul si aparatul reprezint acel produs vzut ca o entitate funcional
destinat unui scop bine determinat, dispozitivul pentru derularea unui procedeu,
1
130
Potrivit art.8 alin. 2 din lege stadiul tehnicii cuprinde toate cunotinele care au
devenit accesibile publicului printr-o descriere scris sau oral, prin folosire sau prin
orice alt mijloc, pn la data depozitului cererii de brevet de invenie sau a prioritii
recunoscute.
Rezulata ca stadiul tehnicii se bazeaz pe trei elemente:
a) cunotine accesibile publicului;
b) modalitile de comunicare a cunotinelor: descriere scris sau oral,
folosire sau orice alt mijloc;
c) data pertinent n raport cu care se consider a fi avut loc divulgarea
cunotinelor.
Componentele stadiului tehnicii se numesc anterioriti, functie de care se
analizeaza noutatea unei invenii. Noutatea este distrus de orice anterioritate, fr nici
o restricie cu privire la momentul, locul i modalitatea de dezvluire a acesteia.
Prin public se intelege att experii n domeniu, ct i in neexperii, ns daca
informaia este fcut public prin mijloace orale, exclusiv numai unui auditoriu format
din neexperi s-a considerat c acele cunotine nu au fost accesibile publicului.
Cunotine accesibile publicului sunt informaiile la care publicul are acces,
oriunde n lume, prin prezentarea pe diferite suporturi sau pe diferite canale
informaionale a unor documente de brevet sau a altor informaii, ori descrierea orala de
informaii care nu au fost supuse nici unei restricii de confidenialitate privind utilizarea
sau diseminarea acestor informaii sau orice alt mijloc.
Accesibilitatea pentru public la stadiul tehnicii se analizeaz n dou etape:
accesibilitatea surselor sau mijloacelor de divulgare si accesibilitatea informaiilor care se
obin sau care se deduc prin utilizarea respectivelor mijloace.
Data pertinent a stadiului tehnicii reiese din interpretarea art.8 alin2 din lege,
fiind ...pn la data depozitului cererii de brevet sau a prioritii recunoscute.
Dac dou cereri de brevet invoc o prioritate din aceeai zi, nici una din
aceste cereri nu poate fi opus celeilalte ca anterioritate.
Informaiile care provin de la inventator, fcute publice ntr-o perioad de
timp limitat, nainte de data de depozit a cererii de brevet de invenie nu ar trebui s
conduc la respingerea cererii, pe motiv de lipsa de noutate. Se are n vedere faptul c
este incorect n raport de inventator, s-i fie distrus noutatea inveniei chiar pe baza
dezvluirilor fcute de el sau provenind de la el, dac acestea se ncadreaz ntr-o limit
de timp.
Conform art. 9 din lege divulgarea inveniei nu este luat n considerare dac
a intervenit cu 6 luni naintea datei de depozit a cererii de brevet i dac rezult direct sau
indirect ca urmare a: a) unui abuz evident n privina solicitantului; sau b) faptului ca
solicitantul a expus invenia ntr-o expoziie internaional oficial sau oficial
recunoscut, organizat n statele pri la tratatele i conveniile internaionale la care
Romnia este parte.
Pentru ca invenia s fie cuprins n stadiul tehnicii, invenia trebuie s se
regseasc ca atare i n ntregime ntr-o singur anterioritate.
132
T 176/89
133
b) acea combinaie care are cele mai multe caracteristici tehnice comune cu
invenia revendicat i care este apt s rezolve problema tehnic.
Noiunea de persoan de specialitate este o ficiune juridic, definita de regula
2 alin.1 lit h din HG nr.499/2003 ca fiind persoana de specialitate n
domeniu...considerat a avea acces la ntregul stadiu al tehnicii, avnd aptitudini
obinuite i cunotine generale n domeniul tehnicii n care se pune problema tehnic
rezolvat de invenie. n practica juridic s-a decis c persoana de specialitate poate fi
chiar un colectiv de cercettori.
Non-evidena unei invenii inseamna ca nu ar fi posibil, la data relevant,
pentru o persoan de specialitate s deduc invenia din stadiul tehnicii, pe baza
cunotinelor sale de specialitate i prin executarea de ncercri de rutin.
2.4.3. Aplicabilitatea industrial
Potrivit art. 11 din lege o invenie este susceptibil de aplicare industrial
dac obiectul su poate fi realizat sau utilizat n cel puin unul din domeniile industriale,
inclusiv agricultur.
Notiunea de industrie are un sens larg, semnificand orice activitate aparinand
domeniului util i practic.
In definirea legala a aplicabilitii industriale s-a folosit si conceptul de
realizabilitate, cu semnificatia posibilitatii inveniei de a fi utilizat. Nu are importanta
valoarea comerciala a inventiei.
2.5.Procedura de obinere a brevetului de invenie
Pentru obinerea unui brevet de invenie se parcurg mai multe etape:
nregistrarea cererii de brevet i constituirea depozitului naional reglementar; examinarea
preliminar a cererii i publicarea acesteia; examinarea de fond a cererii; acordarea
urmat de eliberarea brevetului de invenie.
2.5.1.nregistrarea cererii de brevet
Cererea de brevet este documentul prin care o persoan, numit solicitant,
direct sau prin intermediul unui reprezentant, revendic acordarea unui brevet de
invenie, sub rezerva ndeplinirii anumitor condiii legale. De regul, ea conine o
descriere detaliat a inveniei, revendicrile i desenele, dac
Actul unitar de apropriere public are o dubl natur juridic procedural
civil i civil deoarece pe de o parte, trebuie ndeplinite toate condiiile legale ale
oricrei aciuni procedurale, iar pe de alt parte, semnificaia material-civil rezid din
dezvluirea inveniei care permite naterea drepturilor n legtur cu brevetul.
Potrivit art.14 alin.4 din lege, solicitantul cererii de brevet este persoana fizic
sau juridic care cere, direct sau prin mandatar, acordarea unui brevet de invenie i care
este prezumat, n toate procedurile n faa OSIM, a fi persoana ndreptit la acordarea
brevetului.
n situaia n care inventatorul a cedat dreptul su la brevet nainte de
depunerea cererii, solicitantul, persoan fizic sau juridic, are obligaia de a depune la
134
OSIM actul din care s rezulte aceast transmitere a dreptului, pentru a face dovada c
este persoana ndreptit la acordarea brevetului.
Conform art.14 lin.2 din lege, solicitantul trebuie s declare inventatorul sau
inventatorii, dac acetia nu sunt aceiai cu persoana solicitantului.
n cazul decesului solicitantului, procedura n faa OSIM se ntrerupe. Efectul
juridic principal al ntreruperii const n tergerea oricrui termen nceput nainte de
ntrerupere i nceperea unui nou termen dup ncetarea ntreruperii. 1 Legislaia romn
prevede i situaia co-solicitanilor 2 , prin referire la coproprietatea asupra cererii de
brevet, caz in care solicitanii depun o singur cerere de brevet.
Cererea de brevet, nsoit de descrierea inveniei, una sau mai multe
revendicri i dac este cazul, de desenele anexate, se depune la Oficiul de Stat pentru
Invenii i Mrci, fie direct la Registratura general a oficiului, fie prin pot sau pe cale
electronic.
Limba n care se depune cererea de brevet este limba romn. 3 Pentru
documente nregistrate n alt limb dect cea oficial, OSIM cere depunerea traducerii
acestora n limba romn, ntr-un termen prestabilit.
Potrivit art. 15 i al Regulii 8, data de depozit a unei cereri de brevet de
invenie este data la care sunt nregistrate urmtoarele:
o indicaie, n limba romn, explicit sau implicit, care las s se neleag
faptul c ceea ce se nregistreaz ar putea fi o cerere de brevet de invenie;
indicaii care s permit stabilirea identitii solicitantului sau care s
permit contactarea lui de ctre OSIM;
o parte care la prima vedere ar putea constitui descrierea inveniei pentru
care se solicit n cerere acordarea brevetului de invenie.
n cazul n care din descriere lipsete o parte care urmeaz a fi inclus n
cerere, n scopul atribuirii datei de depozit, aceasta poate fi depus ulterior, ntr-un
termen de 4 luni de la data la care cel puin un document din cele menionate a fost depus
la OSIM, data de depozit fiind data la care aceast parte a fost depus i la care s-a achitat
taxa pentru nregistrarea acestei pri.
Dac cererea ndeplinete condiiile privitoare la data de depozit, cererii i se
aloc un numr la care se asociaz data de depozit, iar numrul respectiv i data sunt
nscrise n Registrul naional al cererilor de brevet depuse i totodat pe formularul cererii
de brevet.
2.5.2. Depozitul naional reglementar
Potrivit art. 14. alin.1 din lege, cererea de brevet, nsoit de descrierea
inveniei, de revendicri i dac este cazul de desene, constituie depozitul naional
reglementar.
1
135
Prin cerere se poate invoca un drept de prioritate nscut din depozitul unei
prime cereri de protecie de brevet de invenie sau de model de utilitate, precum i
revendicarea prioritii unei prime cereri sunt ( art. 17, 20, 21 i 22, precum i n Regula
10).
Astfel, se poate revendica prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare
naionale, regionale sau internaionale, nregistrate n sau pentru orice ar parte a
Conveniei de la Paris, ori pentru orice membru al Organizaiei Mondiale a Comerului i
care nu este parte a Conveniei in care se indica: data la care a fost nregistrat cererea
anterioar, numrul acesteia, ara n care s-a depus cererea sau denumirea autoritii care
acord brevetul, n cazul unui brevet regional, sau denumirea oficiului receptor la care a
fost nregistrat cererea anterioar, dac aceasta este o cerere internaional.
Legislaia romn prevede dou situaii de excepie privind depirea
termenului de 12 luni pentru recunoaterea prioritii: la art. 22 alin. 2 din lege s-a
instituit un termen de graie de 2 luni, de la expirarea termenului de 12 luni care se
calculeaz de la data de depozit a cererii celei mai vechi a crei prioritate a fost
revendicat si la art. 20 alin. 4 din se recunoate prioritatea i pentru o cerere ulterioar,
cu dat de depozit cuprins n termenul de 2 luni de la data expirrii termenului de
prioritate (adic avnd o dat de depozit ce a depit termenul de 12 luni, dar numai cu
maximum 2 luni) i care revendic, sau ar fi putut revendica prioritatea unei cereri
anterioare.
Solicitantul are obligatia sa faca o descriere inveniei care, potrivit art. 18 alin.
1 din lege, trebuie sa fie suficient de clara, completa i corecta, astfel nct o persoan de
specialitate s o poat nelege i realiza. Conform art. 33 alin.3 descrierea inveniei
servete la interpretarea acestora.
Descrierea conine conform regulii 14 din HG nr.499/2003 urmatoarele date:
-titlul inveniei aa cum este el menionat n formularul de cerere;
-precizarea domeniului tehnic n care poate fi aplicat invenia i eventual,
aplicabilitatea industrial a acesteia;
-prezentarea stadiului tehnicii cunoscut solicitantului;
-prezentarea problemei tehnice pe care trebuie s o rezolve invenia;
-expunerea inveniei, aa cum este ea revendicat n prima revendicare
independent i dup caz n celelalte revendicri independente;
-prezentarea avantajelor inveniei n raport cu stadiul relevant al tehnicii;
-prezentarea pe scurt a fiecrei figuri din desenele care nsoesc descrierea,
dac acestea exist;
- prezentarea detaliat a cel puin unui mod de realizare a inveniei, de dorit pe
baza unor exemple concrete de realizare, prin menionarea caracteristicilor
eseniale, pentru ca o persoan de specialitate s le neleag;
-indicarea modului n care invenia este susceptibil de aplicare industrial,
dac acesta nu rezult n mod evident din expunerea inveniei, sau din natura
sa.
Revendicrile cererii de brevet, conform regulii 16 din Regulamentul de
aplicare a Legii 64/1991 trebuie s fie clare i concise i redactate n termenii
caracteristicilor tehnice ale inveniei.
136
HG 499/2003, R 16 (11)
HG 499/2003, R 18 (1), (2), (3)
3
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti 2001, p. 313
2
137
139
c)raportul de documentare
Potrivit art.24 din lege se intocmeste un raport de cercetare documentara al;
carui scop este de a stabili stadiul tehnicii. n procedurile n faa oficiului, raportul
constituie baza care servete procedurii de examinare de fond a cererii, n vederea
analizei dintre condiiile de brevetabilitate ale acesteia, a noutii i activitii inventive.
Pentru determinarea stadiului tehnicii relevant pentru o cerere de brevet,
raportul de cercetare documentar trebuie s aib la baz revendicrile cererii, luate n
considerare mpreun cu descrierea i desenele acesteia, iar coninutul su l constituie
documentele relevante pentru cererea respectiv.
Cercetarea documentar se efectueaz, n primul rnd n coleciile de brevete
ale diferitelor ri i apoi n articole din literatur non-brevet, cum ar fi diverse reviste
specializate.
Cunotinele care au devenit accesibile publicului pe cale oral, aa numitele
dezvluiri orale vor fi menionate n raport, numai dac sunt confirmate printr-un
document care s le conin i care s demonstreze c au devenit, i cnd au devenit
accesibile publicului 1 .
n raport se face distincie ntre documentele citate, publicate nainte de data
prioritii, ntre data de prioritate i la sau dup data de depozit a cererii, indicndu-se
pentru fiecare citare, revendicarea din cererea de brevet la care se refer si gradul de
relevan al acestora, fara a se face
aprecieri la ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor de brevetabilitate.
d)examinarea de fond a cererilor de brevet
Se analizeaz dac invenia din cererea de brevet este sau nu exclus de la
brevetare, adic dac se ncadreaz n prevederile art. 13, conform cruia nu sunt
considerate invenii brevetabile descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice,
creaiile estetice, planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n
materie de jocuri sau n domeniul activitilor economice, prezentrile de informaii,
precum i programele de calculator.
Hotrrile n examinarea de fond se iau de o comisie de examinare de
specialitate, pe baza raportului de examinare ntocmit de examinator, dispunandu-se
acordarea brevetului de invenie sau respingerea cererii.
Hotararea va cuprinde:
indicarea Comisiei de examinare care a luat respectiva hotrre,
numele, domiciliul sau sediul solicitantului cererii de brevet, precum i a
mandatarului autorizat al acestuia, dac este cazul;
titlul cererii de brevet, aa cum a fost ea depus la OSIM la data de depozit,
data de depozit i data prioritilor cererii;
dispozitivul hotrrii, cuprinzand soluia dat de comisie asupra cererii de
brevet i mpotriva creia se ndreapt cile de atac
calea de atac, respectiv, contestarea hotrrii potrivit art. 53 i termenul n
care acesta se poate exercita, termenul fiind de 3 luni de la comunicare;
motivarea de facto i de iure ale hotrrii comisiei
HG 499/2003; R 34 (11)
140
141
Potrivit art.28 alin.7 lit.a din lege, inventatorii trebuie declarai ntr-un termen
maxim de 18 luni de la data solicitrii examinrii n fond, iar pentru cererile care se
ncadreaz n art.42 alin.2, pn la declasificarea informaiilor n vederea publicrii, n
caz contrar, cererea de brevet de invenie fiind considerat ca retras. Stingerea brevetului
pentru acest motiv are efect ex nunc ncepnd cu scurgerea termenului prevzut de lege
pentru desemnare.
In fine, conform in art.43 alin.2 din lege, neplata taxei de meninere n
vigoare este sanctionata cu decaderea titularului din drepturile decurgnd din brevet.
CAPITOLUL III
TITULARITATEA SI EFECTELE BREVETULUI
3.1.Titularitataea brevetului
Asa cum am aratat anterior, potrivit art.3 din lege dreptul la brevet aparine
inventatorului sau succesorului su n drepturi.
Dac invenia a fost creat n mod independent de mai multe persoane,
dreptul la brevet aparine aceleia care a nregistrat cererea a crei dat de depozit este cea
mai veche.
In situaia inventatorului salariat, brevet poate aparine angajatorului sau
salariatului.
3.1.1. Autorul titular
Potrivit procedurii examinate in capitolul anterior, acordarea brevetului este o
prerogativ a solicitantului, prezumndu-se c este inventatorul sau succesorul acestuia n
drept. Daca un solicitant nu este ndreptit la solicitarea acordrii brevetului, adevaratul
inventator are are o actiune n justiie prin care sa obtina recunoasterea calitatii sale de
inventator.
Persoan juridic nu poate fi inventator, neavand capacitatea de a crea, atribut
specific omului, insa poate dobndi n mod derivativ dreptul la brevet ca succesoare a
inventatorului.
3.1.2. Coautoratul
Daca invenia a fost creat n comun de mai muli inventatori, fiecare are
calitatea de coautor al inveniei, iar dreptul la brevet le aparine n comun.
Literatura juridic romn 14 stipuleaz condiiile existenei coautoratului:
- o activitate comun care are drept rezultat invenia;
- caracterul creator al contribuiei fiecrui coautor, cei care au dat doar
ajutor tehnic nefiind considerai coautori.
14
143
art.3, art.33 i 34
144
art.17
art.42
3
art.42 alin.2
4
art.59 al.2
5
art.74
6
art.42 alin2
7
art.5 alin.3,4 i art.36
8
art.35
9
art.35 alin.2
10
art.art.5 alin.1 lit.a, alin.2 i ultim
11
art. 5 alin.3
12
art.74
13
art.71
2
145
146
art.3
147
autorizate, fie n considerarea finalitii lor, fie n considerarea persoanei autorului lor.
Lista acestor excepii este limitativ, iar terii nu se vor putea prevala de alte circumstane
pentru a fi exonerai de rspundere. Astfel, nu pot fi incluse printre aceste excepii
tolerana pentru exploatare pe care o manifest titularul brevetului, calitatea sczut a
obiectelor contrafcute, un refuz de vnzare, instruciunile date de un ter.
Prevederile TRIPS stipuleaz imperativ c "membrii vor putea s prevad
excepii limitate la drepturile exclusive conferite printr-un brevet, cu condiia ca acestea
s nu aduc atingere n mod nejustificat expoatrii normale a brevetului i nici s cauzeze
un prejudiciu nejustificat intereselor legitime ale titularului brevetului, cu luarea n
considerare a intereselor legitime ale terilor" 1 , observnd i criteriile stabilite de acord2 .
"n cazurile n care legislaia unui membru permite alte utilizri ale obiectului
unui brevet fr autorizarea deintorului dreptului, inclusiv utilizarea de ctre puterile
publice sau de ctre teri autorizai de ctre acestea, vor fi respectate urmtoarele
prevederi:
acesteia:
1
2
art.30
art.31
148
invenia revendicat n cel de-al doilea brevet presupune un progres tehnologic important,
de un interes economic substanial, n raport de invenia revendicat n primul brevet;
titularul unui brevet va avea dreptul la o licen reciproc n condiii rezonabile pentru
utilizarea inveniei revendicate n cel de-al doilea brevet; i
utilizarea autorizat n raport cu primul brevet va fi netransmisibil cu excepia cazului n
care cel de-al doilea brevet este de asemenea transmis"
Se cunosc urmtoarele excepii n legea romn:
-aciuni n scop privat
Potrivit art.34 lit. c din legea romn de brevete, efectuarea oricruia dintre
actele prevzute la art. 32 alin.2 1 exclusiv n cadru privat i n scop necomercial,
producerea, sau dup caz, folosirea inveniei exclusiv n cadru privat i n scop
necomercial, nu constituie nclcarea dreptului de brevet.
Actele savrite n scopuri personale, domestice, nu pot fi considerate acte de
contrafacere deoarece nu urmresc scopuri comerciale.
Fiind o excepie, aceasta este de strict interpretare i ar putea cuprinde numai
experimentrile realizate n cadrul privat, personal, cu excluderea celor neprivate.
-posesia anterioar
1
art.32 ali.2: lit.a) fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n vederea folosirii,
oferirii spre vnzare ori vnzrii, n cazul n care obiectul brevetului este un produs
lit.b)utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n aceste
scopuri a produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n cazul n care obiectul brevetului este un
procedeu
149
150
151
152
153
154
155
156
anulrii i s aduc ntr-un termen rezonabil modificrile sau rectificrile admise de lege
i de regulamentul de aplicare a prezentei legi.
De altfel, se constata ca introcereredeanulareabrevetului,inferentdac
afostintroduspecaleprincialsaureconvenional,calitateprocesualpasivnu
poate avea dect titularul de brevet care poate fi autorul sau succesorul sau in
drepturi. Titularul nu poate s intenteze aciune n anulare mpotriva propriului
brevet.
Aciuneananularepoatefiintrodusdeoricepersoancarejustificaun
intereslegitim,cumarficesionaruloribeneficiaruluneilicene,dacprincontract
nusaprevzutoclauzadenecontestareabrevetului.
n cazul admiterii cererii, efectul principal este desfiinarea cu titlu retroactiv
a brevetului de invenie. Anularea produce efecte de la data prioritii, adic de la data
depozitului (ex nunc), n temeiul principiului retroactivitti efectelor nulitii, brevetul
fiind considerat c nu a existat niciodat, iar toate actele care au legtur cu brevetul sunt
nule pentru lips de obiect (rezoluto iure dantis, resolvitur ius accipiens).
Cand anularea este numai parial, efectul retroactiv se produce numai cu
privire la revendicrile cenzurate de instana judectoreasc.
Pronunarea nulitii produce efecte erga omnes, de la data ndeplinirii
formelor de publicitate prevzute de lege.
Potrivit art. 55 alin. 3 i 4 din lege, hotrrea definitiv i irevocabil de
anulare se nregistreaz la OSIM de ctre persoana interesat, fiind publicat n BOPI n
termen de 60 de zile de la data nregistrrii hotrrii la OSIM.
Publicarea are ca efect opozabilitatea fa de teri a hotrrii.
CAPITOLUL V
APRAREA DREPTURILOR CONFERITE DE BREVET
Acordul TRIPS a instituit o procedura de aprarea mpotriva nclcrilor
drepturilor conferite de brevet. Partea a III-a a acordului, intitulata Aprarea drepturilor
de proprietate intelectual introduce obligaia general de a asigura protecia acestora,
coninnd reguli de procedur civil i administrativ, precum i mijloace de reparaie i
msuri provizorii, fr a exclude aprarea prin mijloace penale.
Acordul impune respectarea prevederilor Conveniei de la Paris i a
Conveniei de la Berna, principalele acte internaionale care stau la baza OMPI, cu
excepia celor privitoare la dreptul moral (art. 2.1 i 9.1), la care adaug obligaii cu
privire la aprarea drepturilor de proprietate intelectual.
Directiva 2004/48/EC a Parlamentului European i a Consiliului privind respectarea
drepturilor de proprietate intelectual a fost transpusa prin Ordonanei Guvernului
100/2005. In fine, Regulamentul Consiliului (EC) No. 1383/2003 priveste ciunile in
vam mpotriva bunurilor suspectate de a ncalc drepturi de proprietate intelectual.
157
5.1.Aciunile n justiie
Reglementarile in materie urmresc salvgardarea drepturilor recunoscute de
lege inventatorilor i celorlalte persoane implicate prin intermediul urmtoarelor aciuniin
justitie:
- aciunea n stabilirea calitii de creator al inveniei i a dreptul de
proprietate industrial asupra inveniei;
- aciunea n stabilirea dreptului de prioritate al titularului de breve;
- aciunea n divulgarea inveniei, ntemeiat pe dispozitia legal potrivit
creia "invenia care face obiectul cererii de brevet nu poate fi divulgat fr acordul
solicitantului, pn la publicarea acesteia i are caracterul stabilit de legea special, pn
la publicare";
- aciunea privind despgubiri materiale, n situaia nclcrii dreptului
asupra inveniei;
- aciunea avnd ca obiect scutirea de impozitul pe profi;
- aciunea conferit unitii titulare a brevetului privind realizarea dreptului
la asisten tehnic din partea inventatorului, avnd n vedere obligaia instituit n sarcina
inventatorului de a acorda, "la cererea titularului de brevet, asisten tehnic pe baza de
contract, pentru punerea n aplicare a inveniei";
- aciunea conferit unitii pentru aprarea dreptului de a fi informat
asupra crerii i a stadiului realizrii inveniei i de a se abine de la orice divulgare.
Dac inventatorul nu este titularul brevetului, el poate formula urmtoarele
aciuni n justiie, corespunzatoare drepturilor recunoscute:
- aciunea n realizarea dreptului la calitatea de autor al inveniei, n sensul
c "are dreptul s i se menioneze numele, prenumele i calitatea n brevetul eliberat, n
carnetul de munc, precum i n orice acte sau publicaii privind invenia sa";
- aciunea pentru eliberarea unui duplicat al brevetul de inveie;
- aciunea pentru obinerea unei remuneratii suplimentare pentru invenia de
serviciu;
- aciunea pentru realizarea dreptului de a fi informat de solictant asupra
stadiului examinrii cererii de brevet i a stadiului aplicrii inveniei;
- aciunea de stabilire a remuneraiei pe baza de contract, n situaia cesiunii
sau licenierii brevetului de inventie;
- aciunea n realizarea dreptului de a fi remunerat pentru asistena tehnic
acordat titularului de brevet;
- aciunea n realizarea drepturilor recunoscute pentru situaii tranzitorii.
Dac unitatea nu este titulara brevetului de serviciu, acesteia ii este
recunoscut o aciune privind realizarea dreptului de preferin la ncheierea unui contract
privind inventia salariatului su, drept ce trebuie exercitat n termen de 3 luni de la data
ofertei salariatului.
Aciunile enumerate sunt de natur civil i pot fi introduse la instana
competent, fie separat, fie reunite.
Pe lng aciunile civile, exist i aciuni penale, atunci cnd au fost svrite
fapte considerate de legea romn ca infraciuni.
158
5.2.Competena de jurisdicie
nclcarea unui drept recunoscut de lege permite titulatului s actioneze in
judecat persoana sau persoanele culpabile de acea nclcare, pentru a li se interzice
svrirea de asemenea fapte sau acte, nlturarea efectelor negative, precum i
acoperirea prejudiciilor provocate.
Competena de jurisdicie este stabilit de Codul romn de
procedur civil, legea brevetelor de invenie, legea romn de drept internaional privat
i conveniile internaionale.
n cazul ivirii de litigii privind inveniile, acestea sunt soluionate de
instanele de judecat competente. Dac dreptul litigios nu are elemente de extraneitate,
competena revine instanelor judiciare romne, n caz contrar fiind competente instanele
stabilite dup regulile de drept internaional privat.
n astfel de raporturi competena material, potrivit Codului romn de
procedur civil, revine tribunalelor care judec procesele i cererile n materie de
proprietate industrial.
Legea
ro
mn a brevetelor de invenii, ca lege speciala si deci avand prioritate, a stabilit
competenta de soluionare a contestatiilor mpotiva hotrrilor OSIM, inclusiv a cererilor
de revocare mpotriva hotrrii de acordare a brevetului de invenie, de catre Comisia de
reexaminare din Departamntul de apeluri din cadrul OSIM, n prim instan, iar
Tribunalul Bucureti este competent s judece apelurile mpotriva hotrrilor date de
Comisia de reexaminare.
n ce privete competena teritorial, legea brevetelor de invenie a stabilit:
a) anularea brevetului de inveie, acordarea i retragerea de licene
obligatorii, revine Tribunalului Bucureti;
b) pentru litigiile privind calitatea de inventator, de titular de brevet i cele
privind alte drepturi nscute din brevetul de invenie, inclusiv drepturile patrimoniale ale
inventatorului din contractele de licena i cesiune, competena se stabileste de normele
codului de procedur civil, fiind competent tribunalul aflat n raza de domiciliu a
prtului, iar dac are domiciliu n strinatate sau nu are domiciliul cunoscut, tribunalul
din raza de ultimei reedine a prtului; dac nu are nici reedina cunoscut, tribunalul
domiciliului sau reedintei reclamantului; n cazul cererii mpotriva unei persoane
juridice de drept privat, competena revine tribunalului de la sediul ei principal sau unde
i are reprezentanta dac privete obligaii executate n acel loc sau izvorsc din acte
ncheiate de reprezentant sau din fapte svrite de acesta.
n situaia unui drept litigios cu element de extraneitate problema competenei de
soluionare poate conduce la un conflict de jurisdicii si este real pericolul de a se
pronuna mai multe decizii asupra aceluiai litigiu, ncredinat spre soluionare la mai
multe instane naionale, motiv pentru care s-au ncheiat tratate internaionale pentru a
facilita activitile private, ndeosebi prin stabilirea competenelor instanelor i
executarea hotrrilor pronuate n alt stat contractant.
De principiu, competena de soluionare a acestor litigii se determin n
considerarea instanei statului n care urmeaz s se soluioneze litigiul; fiecare sistem de
drept conine norme cu caracter imperativ care determin competena n dreptul
internaional privat a instanelor naionale.
159
Instanele romne, potrivit art 158 din LLegea nr.105/1992 privind raporturile
de drept international privat, sunt competente s judece un litigiu cu element de
extraneitate dac-prtul sau unul dintre pri i are domiciliul, reedina sau fondul de
comer n Romnia ori locul unde a luat natere sau trebuia excutat, fie chiar n parte, o
obligaie izvort dintr-un contract, se afl n Romnia, ori locul unde a intervenit un fapt
juridic din care decurg obligaiile extracontractuale sau efectele sale se afl n ar,
precum si procese referitoare la ocrotirea n strintate a proprietii intelectuale a unei
persoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau strin fr cetenie, dac prin
convenia prilor nu s-a stabilit o alt competen;
Legea romn permite prorogarea de competen dac prile au supus, prin
convenie, litigiul dintre ele sau litigiile ce se vor nate din actul pe care l-au ncheiat,
competenei unei anumite instane.
n situaia n care sunt competente instanele romne, fr a se putea stabili
care dintre acestea, legea d litigiul, potrivit regulilor de competen material, n
competena Judectoriei sectorului 1 din Bucureti sau Tribunalului Bucureti.
5.3.Msuri provizorii
Legea nr.64/1991 d dreptul titularului de brevet, precum i liceniatului, daca
exista riscul savarsirii de contrafaceri, de a solicita instanei de judecat luarea
urmtoarelor masuri:
-ordonarea unor msuri asiguratorii, atunci cnd exist un risc de nclcare
a drepturilor decurgnd din brevet i dac aceast nclcare risc s creeze un prejudiciu
ireparabil, ori dac exist riscul distrugerii elementelor de prob;
-ordonarea dup acordarea liberului de vam a unor msuri privind
ncetarea faptelor de nclcare a drepturilor decurgand din brevet, svrite de o ter
persoan cu ocazia introducerii n circuitul comercial a unor mrfuri importate, care
implic o atingere a acestor drepturi.
Msurile asiguratorii pot fi ordonate numai cu plata unei cauiuni n
cuantumul stabilit de instan, n condiiile dreptului comun.
Instana poate solicita reclamantului s-i pun la dispoziie toate mijloacele de
prob de care dispune, pentru a-i dovedi calitatea de titular de brevet nclcat ori a unui
brevet a crui nclcare este inevitabil.
De asemenea, instana va putea hotr ca prtul - autor al nclcrii
drepturilor decurgnd din brevet- s informeze pe titularul de brevet asupra identitii
terilor care au participat la producerea i distribuirea mrfurilor n cauz, precum i
asupra circuitelor de producie. O asemenea msur i va permite titularului stabilirea
ntinderii contrafacerii, ct i acionarea n justiie a vinovailor pentru a nceta actele de
contrafacere i a fi obligai la dezdunri.
Msurile auxiliare pot fi dispuse i pe cale de ordonan preedinial.
Condiiile de exercitare a cererii privind msurile provizorii sunt urmtoarele:
-aciunea n contrafacere trebuie pornit de cel care are calitatea i interesul
de a aciona;
-aciunea trebuie s se fundamenteze pe un brevet eliberat i nu pe o cerere de
brevet;
-exploatarea industrial a brevetului;
160
161
protejat;.
162
-publicarea deciziei.
5.5.Aciunea n concuren neloial
Aciunea n concuren neloial este complementar aciunii n contrafacere,
admindu-se cumulul celor dou aciuni ori de cte ori exist fapte de concuren
neloial, distincte de faptele de contrafacere.
n temeiul existenei unei confuzii n rndul consumatorilor sau al practicilor
parazitare, prin care se urmrete obinerea de beneficii profitnd de notorietatea unui
ter, aciunea n concuren neloial poate fi admis chiar n lipsa unui drept exclusiv.
Prejudiciu poate consta fie n pierderea clientelei, determinat de produsele
care au generat confuzia, fie n pierderea investiiilor, fie n atingerea adus notorietii
sau imaginii terului, fie n diminuarea a posibilitii de dezvoltare comercial,
determinat de practicile parazitare.
Aciunea n concuren neloial poate avea succes chiar dac aciunea n
contrafacere este respins. Prejudiciul se poate concretiza n pierderea clientelei, atentat
la notorietatea sau imaginea intreprinderii, pierderea ansei de dezvoltare comercial.
Succesul aciunii n contrafacere nu presupune si existena unui risc de
confuzie ntre produsul brevetat i cel contrafcut.
5.6.Aciunea penal n contrafacere
Infraciunea de contrafacere contituie o msur sever aplicat celor ce
ncalc brevetul de invenie.
Faptele trebuie svrite dup data publicrii cererii de brevet de invenie n
Buletinul Oficial de Proprietate Industrial Seciunea invenii.
Vinovaia trebuie s fie sub forma inteniei directe sau indirecte. Legiuitorul
nu a prevzut vreo cerin privitoare la mobil sau scop, ns acestea vor fi avute n vedere
la individualizarea faptei.
Fptuitorul nu rspunde penal n cazurile speciale reglementate de lege cnd
fapta sa nu constituie o nclcare a drepturilor prevzute n art.32 alin.2.
Urmarea imediat faptei comisive const n crearea unei stri de pericol
pentru titularul brevetului de invenie prin atingerea adus drepturilor sale patrimoniale i
nepatrimoniale.
ntre aciunile fptuitorului i urmarea imediat trebuie s existe o legtur de
cauzalitate care rezult, de regul, din materialitatea faptei.
Consumarea infraciunii are loc la momentul cnd faptele ncriminate au fost
duse pn la capt, respectiv cnd a fost realizat obiectul contrafcut al unei invenii,
cnd se folosete fr drept obiectul unei invenii sau cnd s-a realizat un act de punere n
circulaie etc.
Aciunea penal se pune n micare din oficiu, ns cel mai adesea persoana
vatamat face plngere la organele de cercetare penal.
164
CAPITOLUL VI
TRANSMITEREA BREVETULUI 1
6.1.Introducere
Potrivit art.45 din Legea nr.64/1991 republict, Dreptul la brevet, dreptul la
acordarea brevetului i drepturile ce decurg din brevet pot fi transmise n tot sau n
parte.Transmiterea se poate face prin cesiune sau pe baz de licen, exclusiv sau
neexclusiv, sau prin succesiune legal sau testamentar.Transmiterea produce efecte fa
de teri numai ncepnd cu data publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a
meniunii transmiterii nregistrate la OSIM.
Autorizarea exploatrii este, n principiu, voluntar, existnd ns i cazuri n
care aceasta se realizeaz n lipsa voinei titularului de brevet.
Modurile de exploatare sunt clasificate astfel:
a) dup natura autorizaiei de exploatare:
- acte voluntare: cesiunea brevetului, aportul n societate, contractul de licen
i gajul;
- acte impuse: exproprierea, licena obligatorie, licena de dependen, licena
din oficiu.
b) dup cum se produce sau nu transferul dreptului de brevet:
- acte care implic transferul dreptului: cesiunea, aportul n societate,
exproprierea;
- acte care nu implic transferul dreptului: contractul de licen, gajul, licena
obligatorie, n care includem ca forme particulare, licena de dependen i licena din
oficiu.
Sunt transmisibile:
-dreptul la brevetul de invenie, n care caz actul de transmitere se ncheie
naintea depunerii cererii de brevet;
-dreptul la acordarea brevetului, caz n care actul de transmitere se ncheie n
timpul procedurii de eliberare a acestuia, dar nainte de pronunarea deciziei.
n aceste dou ipoteze, actul de transmisiune se anexeaz la cererea de
nregistrare, n primul caz, sau se depune ulterior, dac transmisiunea a avut loc n cursul
formalitilor de brevetare. Ca efect, se vor transmite toate drepturile asupra inveniei, cu
excepia celor personal-nepatrimoniale, indisolubil legate de persoana inventatorului.
-drepturile ce decurg din brevet, obiectul transmisiunii fiind brevetul, ceea ce
nseamn c actul de transmisiune se ncheie dup eliberarea brevetului si n cursul
duratei sale de valabilitate; n acest caz, momentul transmisiunii este posterior eliberrii
brevetului; transmisia se refer la drepturile patrimoniale ce decurg din brevetul de
invenie sau, mai exact, din dreptul exclusiv de exploatare.
Asupra celor trei drepturi i n baza principiului libertii contractuale, pot fi
ncheiate contracte asupra inveniei, fr a se lua n considerare dac a dat natere unui
drept de protecie, a fost depus o cerere pentru acordarea unui brevet, s-a intenionat
165
depunerea unei cereri de brevet ori chiar dac nu a fost luat in considerare o asemenea
situaie.
Contractele sunt valabile att timp ct nu a fost admis o aciune n anularea
acestora.
Drepturile la inveniile viitoare sunt transmisibile dac sunt suficient
determinabile. Transmiterea poate consta ntr-un angajament de obligaie sau o punere
dinainte la dispoziie real. Dup finalizarea inveniei, motenitorul beneficiaz n primul
caz de o revendicare la transmitere, iar n al doilea caz, n mod nemijlocit de actul de
transmitere, fr alte obligaii.
Cele mai importante modaliti de transmisiune sunt contractele de cesiune i
licen.Transmisiunea este posibil i prin folosirea altor instrumente juridice, precum
gajul sau exproprierea, ori aportul brevetului la fondul de comer, instrumente pe care le
vom evoca succint n continuare.
6.2.Contractul de cesiune
Brevetul este un titlu care confer titularului su un drept asupra unei invenii.
Acest drept se analizeaz ca un drept de proprietate, iar brevetul, ca titlul care o atest,
astfel ca transmiterea brevetului echivaleaz cu transmiterea proprietii asupra inveniei.
Contractul de cesiune este definit ca fiind contractul prin care titularul
brevetului, denumit cedent, transfer dreptul su ctre o alt persoan, denumit cesionar,
n schimbul unei sume de bani. Acest contract este asimilat ca natura juridica,
contractului de vanzare si i se aplica regulile corespunztoare din aceast materie.
Dac cedentul i cesionarul au calitatea de comerciani, atunci contractul va fi
comercial. n schimb, dac cedentul este o persoan fizic, actul este civil n ceea ce il
privete i comercial n privina cesionarului comerciant.
Brevetul poate fi cesionat n mod independent sau mpreun cu fondul de
comer, situaie n care regulile de publicitate proprii cesiunii trebuie respectate n mod
cumulativ cu cele ale transmiterii fondului de comer.
Din punct de vedere al ntinderii, cesiunea poate fi:
- total, cnd poart asupra ntregului brevet i ntregului teritoriu pe care este
protejat;
- parial, cnd transmisiunea inveniei are loc doar pentru unele aplicaii,
dac invenia este susceptibil de mai multe aplicaii, sau din punct de vedere al
coninutului dreptului transmis, cnd poart doar asupra dreptului exclusiv de a fabrica
produsul brevetat, titularul pstrnd dreptul de a comercializa aceste produse. Un contract
de cesiune poate avea ca obiect i inveniile viitoare.
Din punct de vedere al duratei, cesiunea poate fi:
- temporar, ncheiat pe o perioad determinat;
- definitiv, ncheiat pe toat durata de valabilitate a brevetului.
Cesiunea, ca orice contract, trebuie s ntruneasc condiiile generale de
validitate a contractelor, prevzute de art. 948 C.civ.: capacitatea prilor,
consimmntul dat n mod valabil, un obiect determinat sau determinabil i licit si o
cauz licit i moral, aspecte cunoscute de la dreptul civil. Prezinta specificitate
titularitatea asupra brevetului i obiectul contractului.
Cedentul trebuie s fie proprietarul brevetului i s aib capacitatea de a face
acte de dispoziie deoarece prin cesiune se transmite proprietatea asupra brevetului ; dac
proprietarul brevetului este comerciant, trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de
comer.
166
6.3.Contractul de licen
Contractul de licenta este definit ca acordul prin care titularul unui drept de
proprietate industrial concede unei alte persoane, n tot sau n parte, folosina dreptului
su exclusiv de exploatare, n schimbul plii unei redevene.
Caracteristic acestui tip de contract este asumarea unui anumit risc de ctre
ambele pri contractante deoarece pe de o parte, nu este previzibil integral posibilitatea
168
171
172
173
176
177
178
privire la bunurile sau serviciile furnizate de acesta i care sunt n mod obiectiv necesare
atingerii acestui scop.
Clauzele privind domeniile de utilizare contin riscul de mprire a clientelei
ntre concureni, ca form de antant anticoncurenial. n reglementarea unor asemenea
prevederi contractuale, Regulamentul distinge n mod clar ntre nelegerile verticale i
cele orizontale. Se permite liceniatului de a-i restrnge exploatarea la unul sau mai
multe domenii, dar nu se include n categoria exceptrilor de bloc, contractul coninnd
clauze de alocare a clientelei ntre pri care activeaz n acelai domeniu de activitate sau
pe aceeai pia, iar dac prile nu i desoar activitatea pe aceeai pia, este posibil
s se recurg la procedura opoziiei.
Clauzele privind modalitatea de stabilire a redevenei nu intr n principiu n
sfera de aplicare a art. 81 alin.1 din Tratatul CEE. Dup cum se arat n considerentul 21
al Regulamentului, prile nu trebuie, de regul, protejate mpotriva consecintelor
evidente ale unui contract liber ncheiat, n care ele pot alege modalitatea cea mai
adecvat de a finana transferul de tehnologie i de a mpri riscurile utilizrii acesteia.
Cu toate aceastea, dreptul concurenei intervine n ceea ce privete dou aspecte legate de
stabilirea revedenelor: durata plilor i baza de calcul a redevenelor.
Clauzele de neconcuren sunt n principiu interzise, dar pot fi exceptate n
funcie de natura contractului. n Regulament se interzice restrngerea concurenei de
ctre liceniat n domeniul cercetrii i dezvoltrii, al produciei, utilizrii sau distribuiei
produselor (art. 3 alin.2). Sunt permise ns clauzele prin care liceniatul se oblig s ia
cele mai bune msuri pentru producerea i comercializarea produselor liceniate i permit
concedentului s i rezerve dreptul de a nceta exclusivitatea acordat sau de a nceta
acordarea de licene de perfecionare atunci cnd liceniatul intr n concuren cu acesta
n domeniile cercetrii-dezvoltrii, utilizrii sau distribuiei altor produse ori servicii
dect cele liceniate.
In Romania, aspectele reglementate de dreptul comunitar au fost transpuse in
Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 i 6 din Legea nr.21/1996, iar pentru
transferurile tehnologice s-a emis Regulamentul privind exceptarea acordurilor de
transfer de tehnologie de la aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea concurenei nr. 21/1996.
Art. 82 din Tratatul CEE (fostul art. 86 din Tratatul de la Roma)
reglementeaz ntreprinderile care ocup o poziie dominant pe o pia specific,
interzicnd utilizarea acestei poziii de putere pentru a afecta concurena efectiv. Este
sancionat abuzul de poziie dominant, dispunndu-se ca orice abuz din partea uneia
sau a mai multor ntreprinderi aflate n poziie dominant pe piaa comun sau pe o parte
substanial a acesteia se interzice, fiind incompatibil cu piaa comun .
Textul comunitar menioneaz forme de concretizare a unui asemenea abuz,
respectiv: impunerea direct sau indirect a preurilor de cumprare sau vnzare sau a
altor condiii de tranzacionare inechitabile, limitarea produciei, a pieelor de desfacere
sau a dezvoltrii tehnice n prejudiciul consumatorilor, aplicarea n raporturile cu
partenerii comerciali a unor condiii inegale pentru prestaii echivalente, cauzndu-le o
situaie defavorabil fa de concureni, subordonarea ncheierii unor contracte de
acceptarea, de ctre partenerii comerciali, de prestaii suplimentare, care prin natura lor
sau potrivit uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Alte comportamente abuzive, n afara celor enumerate expres de tratat:
refuzul de a contracta, refuzul de a licenia, practicarea unor preuri nejustificate,
achiziionarea incorect a concurenilor
179
180
CAPITOLUL VII
DREPTURI CONEXE KNOW-HOW-ului
7.1.Noiunea de know-how
Etimologic, noiunea de know-how semnifica o dexteritate, abilitate exclusiv
practic ( din limba engleza).
In Regulamentul nr.772/2004 al Comunitii Europene, de aplicare a art.
85(3) din Tratatul de la Roma, anumitor categorii de acorduri de transfer de tehnologie,
know-how-ul este definit ca reprezentnd "un pachet de informaii tehnice, care sunt
secrete, substaniale i identificate.
In Romania, Ordonana Guvernului nr.52/1997 privind regimul juridic al
francizei, definete know-how-ul ca ansamblul formulelor, definiiilor tehnice,
documentelor, desenelor i modelelor, reetelor, procedeelor i a altor documente
analoage care servesc la fabricarea i comercializarea unui produs, iar in Regulamentul
privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5
alin.1 din Legea concurenei nr.21/1996, know-how-ul reprezint "un pachet de
informaii practice nebrevetate, rezultnd din experien i testare, care sunt secrete,
substaniale i identificate: secret nseamn c nu este general cunoscut sau uor
accesibil; substanial nseamn c este important i util pentru fabricarea produselor
contractuale; identificat nseamn c este descris ntr-o manier suficient de cuprinzatoare
pentru a face posibil verificarea ndeplinirii criteriilor de secret i substaniale"- aceasta
fiind si cea mai completa dintre definitii.
Know-how-ul se deosebeste de secretele de fabricatie.
Secretele de fabric sunt mijloace de fabricaie avnd un caracter industrial i
secret, neprotejate de lege. Ele nu sunt, n mod necesar noi, ns trebuie s fie exploatate
industrial: simplele experiene de laborator sunt insuficiente. Pot fi cunoscute de mai
multe ntreprinderi, dac fiecare dintre ele pstreaz secretul fa de alii. Aspectul
esenial, const n a fi necunoscute sau puin cunoscute de concureni.
Know-how-ul poate fi regsit n planul dinamic al procesului industrial, de la
selecionarea materiilor prime i a materialelor pn la distribuia produselor finite, fiind
n continu evoluie n funcie de asimilarea de noi tehnici, experimentate i aplicate
treptat, n timp ce secretul de fabric este plasat n faza static a procesului de fabricaie,
reprezentnd n fapt o tehnic sau o formul de fabricaie, privit izolat. De aceea,
secretul de fabric este de folosina exclusiv a unei ntreprinderi, n timp ce know-howului este transmisibil, cu consecina economisirii de resurse financiare, de timp i munc
de cercetare.
181
183
Obligaiile beneficiarului :
-obligaia de plat a preului ce poate fi stabilit fie ntr-o sum fix, pltit
integral n momentul ncheierii contractului sau ulterior, n rate, fie sub forma unor
redevene, adic a unor sume de bani proporionale cu beneficiile realizate din
exploatarea know-how-ului, sume care urmeaz s fie pltite periodic, fie o sum fix,
urmat de plata periodic a unor redevene.
-obligaia de pstrare a secretului, realizabila prin introducerea n contractul
de know-how a unor clauze prohibitive specifice (confidenialitate, limitare a exploatrii
n timp i spaiu). Furnizorul poate obtine astfel anumite msuri de siguran ce trebuie
luate de ctre beneficiar, n timpul execuiei contractului, astfel nct cunotinele
transmise s nu ajung publice i orice ter s le poat folosi.
-obligaia de neconcurena asigura limitarea exploatarii know-how-ului la un
anumit teritoriu, n care beneficiarul are exclusivitate i poate s realizeze i s distribuie
produse sau s distribuie produse ori s presteze servicii folosind cunotinele care
alctuiesc coninutul know-how-ului.
Beneficiarul se mai poate angaja s nu utilizeze alte cunotine dect cele
primite de la comunicant, acordndu-i acestuia exclusivitate; s nu-l concureze pe
comunicant interesndu-se de produse concurente ; s pastreze secretul know-how-ului
(aceast obligaie poate fi limitat n timp i spaiu).
O obligaie de comunicare a perfecionrilor i ameliorrilor se poate ntlni
i n sarcina beneficiarului.
Atunci cand comunicantul pune know-how-ul la dispoziia beneficiarului, pe
o perioada nedeterminat, operaia este denumit cesiune. Dac, ns, beneficiarul
dispune de aceste cunotine pe o durat determinat, nseamn ca s-a realizat o operaie
de licen, iar beneficiarul se angajeaz s nu mai xploateze know-how-ul peste
termenul fixat n contract.
SECIUNEA A V-A
PROTECIA DESENELOR I MODELELOR INDUSTRIALE
CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE DESPRE DESENE I
MODELE INDUSTRIALE
Noiunile de desen i model industrial
La originea dreptului desenelor i modelelor se afl privilegiile acordate unor
meteugari, dar i reglementrile unor corporaii ale meteugarilor.
Primele acte adoptate n acest domeniu sunt: Ordonana Consulatului din Lyon
din 1711 care confer negustorilor, fabricanilor i salariailor lor dreptul de a se folosi de
desenele ncredinate, Regulamentul sculptorilor n bronz din Paris, din 21 aprilie 1766 i
o hotrre a Consiliului regal din 14 iulie 1787 care extindea la toate fabricile de mtsuri
msurile de protecie a desenelor de fabric, recunoscute prin hotrri din 1737 i 1741,
n favoarea mtsarilor din Lyon.
184
1
2
185
funcie a desenelor i modelelor este de ordin estetic, a doua funcie, comparabil cu cea
a mrcii, este aceea de a distinge un produs de produsele concurente 1 .
Deci desenele i modelele, privite din punct de vedere al scopului lor, servesc la
nfrumusearea produselor crora le sunt asociate i la favorizarea alegerii acestora de
ctre consumatori; ele sunt un accesoriu, dar i acte de creaie, o creaie a spiritului,
uneori chiar de geniu. Totui, rolul desenului sau modelului nu este acela de a releva
personalitatea autorului su, ci acela de a ambala" un obiect, un produs utilitar, n scopul
promovrii vnzrii sale; esenial este obiectul sau produsul, iar nu desenul sau modelul.
Dac un desen reuit faciliteaz vnzarea unui produs de calitate, acest desen (sau model)
nu poate influena vnzarea unui produs de proast calitate, n msura n care consumatorul cumpr un produs pentru calitile sale, iar nu pentru desenul (sau modelul) su.
Din capacitatea desenelor i modelelor de a face s se disting produsele avnd caliti
tehnice asemntoare, rezult i funcia distinctiv a acestora. Aceasta trasatura permite
desenelor i modelelor industriale asemnarea cu mrcile, dac ndeplinesc i celelalte
condiii cerute de Legea nr. 84/1998.
Desenele i modele industriale au o importan crescnd n diferite ramuri ale
industriei, cum sunt cea a automobilelor, a aparatelor electronice, a bijuteriilor, etc.
Protecia juridic a desenelor i modelelor industriale
Datorit importanei economice, desenele i modelele industriale sunt aprate de o
varietate de sisteme de protecie.
Exist trei sisteme de protecie a desenelor i modelelor industriale: sistemul
cumulului de protecie, sistemul cumulului parial i sistemul proteciei specifice.
n sistemul cumulului de protecie, autorul desenului sau modelului industrial
poate invoca simultan att regimul specific de protecie pentru desenele i modelele
industriale, ct i cel pentru drepturile de autor.
Alegerea sistemului de protecie ori opiunea pentru cumulul de protecie, n
dreptul nostru, aparine autorului operei de art aplicat. Optnd pentru protecia n cadrul
dreptului de autor, opera de art aplicat trebuie s ndeplineasc condiia originalitii, a
formei concrete de exprimare i pe aceea de a fi susceptibil de aducere la cunotin
public, dar i condiia special privitoare la destinaie, fr a fi necesar ndeplinirea
1
186
vreunei formaliti. Durata proteciei operelor de art plastic n cadrul dreptului de autor
este de 25 de ani de la data crerii acestora. Dac autorului operei de art plastic va opta
pentru protecia ca desen sau model industrial n cadrul legii speciale, desenul sau
modelul creat trebuie s ndeplineasc condiiile aceste legi, respectiv s fie nou i s aib
o funcie utilitar. n acest caz, durata proteciei este limitat la 5 ani, cu posibilitatea
prelungirii pentru nc dou perioade a cte 5 ani.
Sistemul de protecie cumulat a fost adoptat de legiuitorul romn, urmnd
modelul francez, prin art. 7 din Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i
modelelor industriale, care prevede c protecia asigurat prin prezenta lege nu exclude
beneficiul proteciei conferite prin dreptul de autor. De asemenea, art. 7 lit. g) include
operele de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice n rndul operelor
protejate n cadrul dreptului de autor.
n cazul desenele i modelele industriale care ndeplineau condiiile prevzute
pentru legea dreptului de autor (Decretul 321/1956) acestea erau protejate pe temeiul
acestei legi, iar aderarea la Convenia de la Haga privind depozitul internaional al
desenelor i modelelor industriale din 1925 s-a fcut (prin Legea nr. 44/14 mai 1992)
nainte de adoptarea legii speciale.
Opiunea pentru unul sau altul dintre sistemele de protecie, acolo unde este
permis, poate fi determinat i de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei originalitii,
respectiv a noutii. Noutatea este ndeplinit atunci cnd anterior datei de constituire a
depozitului reglementar al desenului sau modelului la OSIM sau a prioritii recunoscute,
desenul sau modelul nu a fost fcut public, n ar i n strintate, pentru aceeai
categorie de produse.
Legtura desenelor i modelelor cu alte instituii juridice din dreptul
proprietii intelectuale
Legtura desenelor i modelelor cu drepturile de sutor
Legea dreptului de autor i a drepturilor conexe (nr. 8/1996) enumera ntre
operele protejate i operele de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice, iar
Legea nr. 129/1992, privind protecia desenelor i modelelor industriale, stabileste c
187
protecia special asigurat acestei categorii de opere, prin aceast lege, nu exclude
beneficiul proteciei conferite prin dreptul de autor.
Alegerea sistemului de protecie ori opiunea pentru cumulul de protecie, n
dreptul nostru, aparine autorului operei de art aplicat.
Optnd pentru protecia n cadrul dreptului de autor, opera de art aplicat trebuie
s ndeplineasc condiia originalitii, a formei concrete de exprimare i pe aceea de a fi
susceptibil de aducere la cunotin public, dar i condiia special privitoare la
destinaie, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti. Durata proteciei operelor de
art plastic n cadrul dreptului de autor este de 25 de ani de la data crerii acestora.
Dac autorul operei de art plastic va opta pentru protecia ca desen sau model
industrial n cadrul legii speciale, desenul sau modelul creat trebuie s ndeplineasc
condiiile acestei legi, respectiv s fie nou i s aib o funcie utilitar. Insa pentru
obinerea proteciei ca desen sau model este necesar ndeplinirea unor formaliti, iar
durata proteciei este limitat la 5 ani, cu posibilitatea prelungirii pentru nc dou
perioade a cte 5 ani.
Opiunea pentru unul sau altul dintre sistemele de protecie poate fi determinat i
de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei originalitii, respectiv a noutii.
Legtura desenelor i modelelor industriale cu brevetele de invenie
Legiuitorul nostru nu prevede dispoziii care s permit un cumul de protecii ca
desen sau model i invenie n Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie ori n
Legea nr. 129/1991 privind protecia desenelor i modelelor industriale.
Art. 10 din Legea nr. 129/1992 prevede ntr-o manier echivoc faptul c
desenul sau modelul industrial al crui aspect este determinat de o funcie tehnic nu
poate fi nregistrat chiar dac are noutate", ceea ce implic recunoaterea, n acest caz, a
unei protecii exclusiv pe temeiul brevetului de invenie, desigur dac sunt ndeplinite i
celelalte condiii de brevetabilitate. Per a contrario, dac disocierea este posibil,
obiectul este protejabil prin brevet, iar forma estetic este protejabil ca desen sau model
industrial.
188
1
2
189
protejate 1 . Doctrina i jurisprudena au oferit mai multe teorii pentru a delimita domeniul
desenelor i modelelor industriale, printre acestea se numr:
- teoria destinaiei: dac o oper are o destinaie", are ca finalitate utilizarea n
industrie, atunci regimul ei este acela al desenelor i modelelor;
- teoria accesoriului desenului: dac desenul este un accesoriu al produsului
comercializat (dac joac un rol minor), n acest caz regimul su este cel al desenelor;
- teoria calitii persoanelor: statutul creaiei se determin n funcie de autor, n
special a calitii sale de comerciant sau de productor;
- teoria unitii artei: potrivit careia arta este unitar oricare ar fi formele ei de
manifestare. 2
Cumulul de protecie nsui se explic prin faptul c teoria unitii artei pune pe
acelai plan arta pentru art cu arta aplicat n industrie.
Dac asupra obiectului i necesitii proteciei nu mai exist astzi controverse,
asupra naturii juridice a dreptului desenelor i modelelor, opiniile sunt nc mprite.
Oscilnd ntre a-l considera rezultat al unui pact social ca n cazul brevetelor, sau
aparinnd dreptului personalitii, asemenea dreptului de autor, dreptul recunoscut de
lege este un monopol economic destinat a permite creatorului care a investit efort i bani
n realizarea de noi desene i modele s-i recupereze (n mod profitabil) investiiile.
Dreptul asupra desenelor i modelelor are o natur ambigu, opinie care este
astzi majoritar, ntemeiat pe legtura acestui drept cu dreptul de autor i cu dreptul
brevetelor.
CAPITOLUL II
TITULARUL DREPTULUI
Subiectul proteciei
190
191
192
193
194
CAPITOLUL III
OBIECTUL PROTECIEI
Definiia desenului i modelului industrial
Legea cadru n materie nu propune o definiie a acestei institutii juridice, indicand
in art. 8 condiiile ce trebuie s le ndeplineasc obiectul desenelor i modelelor
industriale pentru a se bucura de protecia juridic special. Conform textului poate fi
nregistrat ca desen sau model industrial - aspectul nou al unui produs avnd o funcie
utilitar".
Doctrina a definit desenele i modelele industriale, dar definiiile date sunt departe
de a fi unitare.
ntr-o accepiune agreat, desenele i modelele industriale sunt definite ca fiind
combinaii de linii sau culori prezentnd un caracter original ori de forme n volum
aplicate unor produse susceptibile de reproducere industrial i avnd o funcie utilitar
ce ii confer produsului o fizionomie proprie i nou de natura a-l individualiza n raport
cu alte produse.
Modelul este o creaie tridimensional, iar desenul este vzut ca o creaie n dou
dimensiuni. Distincia este important deoarece innd seama de natura tridimensional a
modelului industrial, ne vom afla n prezena unei reproduceri ilicite doar n cazul n care
acesta este fabricat n mod identic fr autorizaia titularului dreptului. Pe de alt parte,
innd seama de funcia sa utilitar, este normal ca modelul s fie folosit conform
destinaiei, fr ca aceasta s nsemne c este reprezentat ilicit.
Legiuitorul nostru, adoptnd regula specialitii n materia desenelor i modelelor
industriale, a delimitat obiectul proteciei, acesta fiind reprezentat nu de creaia estetic n
sine, ci de aplicarea ei la un produs industrial determinat, expres menionat n cererea de
nregistrare 1 .
Distincia ntre desene industriale i design-ul industrial
Noiunile de desen industrial i design industrial exprim concepte diferite.
1
195
Design-ul este definit ca fiind estetica industrial aplicat cutrii de forme noi i
care sunt adaptate funciei lor. Este o combinaie de inutil, ornamentaie i util" 1 .
Design-ului industrial reprezint o depire a funciei specifice desenelor i
modelelor, de a personaliza produsele prin forme ornamentale noi, distincte i n care
forma nu are o funcie utilitar 2 , ajungandu-se la crearea de noi forme pentru obiecte, n
care forma nsi are o funcie utilitar.
Distincia ntre desene sau modele i design este important pentru c atunci cnd
forma este inseparabil de funcie, desenul sau modelul nu poate fi protejat n cadrul legii
speciale i nici n cadrul dreptului de autor. Design-ul nu poate fi protejat ca desen sau
model din cauz c nu confer obiectului o form ornamental cu funcie exclusiv
estetic.
Condiiile de fond ale proteciei desenelor i modelelor industriale
Legiuitorul nostru a stabilit condiiile de fond ale proteciei desenelor i modelelor
industriale n art. 8-11 din Legea nr. 129/1992.
Pentru a fi protejate desenele i modelele industriale trebuie s ndeplineasc
condiia noutii i a inexistenei unei legturi ntre forma nou a produsului i a funciei
acestuia.
Condiia noutii
Legiuitorul asigur protecie aspectului nou al unui produs avnd o funcie
utilitar, noutatea fiind apreciat pe temeiul unui criteriu n aparen obiectiv, desenul sau
modelul fiind considerat nou dac, anterior datei de constituire a depozitului reglementar
al cererii sau a prioritii recunoscute, nu a mai fost fcut public n ar i 3 n strintate
pentru aceeai categorie de produse".
1
A se vedea Andre Bertrand, op. cit. p. 41, Joanna Schmidt-Szalewski, op. cit., p. 86,
Y. Eminescu, Protecia desenelor......p: 98.
197
198
al produsului, pentru a fi protejabil n cadrul legii speciale sau a legii dreptului de autor,
trebuie s fie inutil. 1
Ceea ce se nregistreaz ca desen sau model industrial este obiectul sau produsul
cruia i s-a aplicat desenul sau modelul, iar caracterul industrial, adic aptitudinea de a fi
reprodus ori de cte ori este necesar, privete obiectul sau produsul n configuraia nou,
n configuraia dobndit prin aplicarea formei noi, a desenului sau modelului care ii
confer o form nou, un aspect nou. Pentru ca protecia specific s se aplice este
necesar ca noua configuraie a obiectului, cea dobndit prin aplicarea desenului sau
modelului nou, s fie adoptat n scop exclusiv ornamental, estetic, fr a afecta funcia
acestuia. n cazul n care noua form are ca efect un rezultat funcional nou, conferind
obiectului o alt funcie, noul aspect fiind determinat de o funcie tehnic, acesta nu poate
fi nregistrat ca desen sau model industrial, chiar dac are noutate. Exemplu: forma nou
a paletelor unui ventilator, adoptat n scopul creterii randamentului, avnd un aspect
determinat de o funcie tehnic, nu poate fi nregistrat ca model industrial, avnd vocaie
la protecie doar prin brevet de invenie.
Raiunea acestei soluii const n necesitatea de a se preveni recurgerea la
protecia prin desen sau model n cazul unor invenii, in scopul prelungirii duratei
proteciei, ori obinerea unei protecii pentru invenii lipsite de noutate sau a unui cumul
de protecii, sau pentru c formalitile de protecie ca desen sau model industrial sunt
mai simple dect n cazul inveniilor.
Legiuitorul nu prevede criterii de operare la disocierea formei de funcie. Doctrina
i jurisprudena au adoptat dou teorii.
Prima dintre acestea este cunoscut sub numele teoria multiplicitii formelor".
Potrivit acestei teorii, dac funciunea nu impune o form determinat, dac autorul are
posibilitatea alegerii ntre mai multe forme, alegerea fcut de autor poart atunci
amprenta personalitii sale, iar creaia sa este protejabil ca desen sau model industrial 2 .
Dimpotriv, dac rezultatul nu poate fi obinut dect printr-o singur form, aceasta
nefiind disociabila de efectul tehnic, nu va putea fi protejat ca desen sau model
industrial. Cu alte cuvinte forma este inseparabil de funcie atunci cnd nu poate fi
1
199
obinut una fr cealalt. 1 Exemplul perfect n domeniu este considerat a fi cel al roii. O
roat este rotund prin funcia sa. Creatorul roii cu jant metalic nu va putea pretinde un
drept privativ asupra principiului nsui al roii (cunoscut din antichitate i al crei desen
este inseparabil de funcia ateptat). Acesta va putea ns s cear protecia prin brevet
de invenie a fabricrii jenii sau pneului i va putea obine protecia desenului jenilor i
a pneurilor cu titlu de desen sau model ori n cadrul dreptului de autor, dac desenul are o
funcie exclusiv estetic. 2
Ali autori 3 consider, aa cum am artat mai sus, c desenele i modelele
industriale sunt protejabile dac sunt: ornamentale, noi, aplicabile i aparente.
Prin caracterul ornamental se nelege c forma n care este mbrcat obiectul
trebuie s aib scop ornamental, nu utilitar. Dac acelai obiect se constituie dintr-o
invenie utilitar i o form estetic, iar acestea sunt disociabile, prima este protejabil
sub brevet, a doua ca desen sau model. Acest regim distributiv, arat autoarea citat, a
fost admis pentru o centur al crei sistem de nchidere a fost brevetat ca invenie, iar
ornamentaia protejat ca desen.
Cnd forma este inseparabil de rezultatul utilitar, protecia ca desen sau model
este exclus, protecia fiind posibil numai sub brevet. Prin caracterul concret se nelege
configuraia distinct sau efectul exterior. Sunt excluse de la protecie ideile abstracte,
care nu comport aplicaii materiale, concrete. Caracterul de noutate nu este nici el
definit, dar ca i n legea noastr, divulgarea provenind de la autor nu este distructiv de
anterioritate.
Jurisprudena a adoptat pentru aprecierea noutii caracterul obiectiv, protecia
fiind recunoscut formelor noi, diferite de cele cunoscute la data publicrii desenului sau
modelului. Ct privete caracterul aparent, n lipsa cruia nici n dreptul nostru protecia
nu poate fi acordat, dei nu este prevzut n lege, acesta este impus de funcia
ornamental.
Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 382. S-a remarcat ns c o creaie
poate comporta multiple variante ale cror forme corespund, toate, unor imperative de
ordin tehnic.
2
CAPITOLUL IV
NREGISTRAREA DESENELOR I MODELELOR INDUSTRIALE
Procedura de nregistrare a desenelor i modelelor industriale
Protecia specific pentru desene i modele industriale este supus ndeplinirii
unor formaliti de nregistrare. Astfel, potrivit legii noastre, drepturile asupra desenelor
i modelelor industriale sunt protejate prin eliberarea unui titlu de protecie de ctre
OSIM. Titlul de protecie este certificatul de nregistrare a desenului sau modelului
industrial ce confer titularului sau dreptul exclusiv de exploatare pe teritoriul Romniei.
n cadrul dreptului de autor operele contrare ordinii publice i bunelor moravuri nu sunt
excluse de la protecie, iar excluderea desenelor i modelelor, dei o considerm just ca
msur, ignor principiul unitii artei.
2
Desenele i modelele a cror funcie este determinat de funcia tehnic sunt ns
excluse de la protecie i n temeiul art. 10 din Legea nr. 129/1992.
201
Soluia reprezentrii strinilor de ctre mandatari autorizaie este ntlnit i n alte sisteme de drept.
202
203
internaional OMPI, cu o durat de valabilitate de maximum 15 ani, ale crui efecte sunt
cele prevzute n legislaiile naionale.
Convenia de la Paris din 1883 pentru protecia proprietii industriale
reglementeaz dreptul de prioritate nscut dintr-un depozit naional n celelalte ri
membre ale Uniunii de la Paris i include desenele i modelele industriale n categoria
obiectelor dreptului proprietii industriale.
Potrivit Legii nr. 129/1992 (art. 17), dac o cerere de nregistrare a unui desen sau
model a fost reglementar depus anterior ntr-o ar de care Romnia este legat printr-o
convenie internaional, solicitantul poate revendica data acestui depozit ntr-o cerere de
nregistrare n Romnia, a aceluiai desen sau model. Aceast prioritate trebuie
revendicat ntr-un termen de cel mult 6 luni de la data primului depozit.
Prioritatea de expoziie
Pentru desenele sau modelele expuse ntr-o expoziie internaional, solicitantul
cererii de nregistrare a acestor desene sau modele beneficiaz de recunoaterea prioritii
dac cererea de nregistrare este formulat n termen de 6 luni de la data prezentarii
produsului n expoziie.
Condiiile de recunoatere a prioritilor
Recunoaterea prioritii convenionale sau de expoziie exist dac prioritatea
este invocat n termen de 6 luni de la data primului depozit reglementar, constituit ntr-o
ar membr a Uniunii Speciale sau n termen de 6 luni de la data prezentarii produsului
n expoziia internaional.
Invocarea prioritii se face odat cu depunerea n Romnia a cererii de
nregistrare a desenului sau modelului care a fcut obiectul unui depozit anterior ntr-o
ar membr a Uniunii Speciale sau a expunerii ntr-o expoziie internaional i
confirmarea acesteia prin acte de prioritate n termen de 3 luni de la data depunerii cererii
de nregistrare.
Pentru ca recunoaterea prioritii s aib efect trebuie pltite taxele legale.
Prioritatea de expoziie se justific, potrivit Instruciunilor OSIM, cu certificatul
de garanie care trebuie s cuprind: denumirea i adresa administraiei care a organizat
204
expoziia n care a fost expus desenul sau modelul industrial, denumirea expoziiei,
adresa i data deschiderii acesteia; datele de identificare a persoanei (fizice sau juridice)
care a depus desenul sau modelul n expoziie, numrul i data certificatului de garanie i
o reprezentare grafic a desenului sau modelului expus.
n cazul n care solicitantul cererii de nregistrare a desenului sau modelului
invoc un drept de prioritate care aparine altei persoane, pentru recunoaterea prioritii
este necesar depunerea la OSIM a unei autorizaii din care s rezulte c solicitantul are
dreptul s invoce prioritatea primului depozit.
Dac nu sunt ndeplinite condiiile enunate OSIM nu recunoate prioritatea
invocat.
Depozitul naional reglementar i data constituirii depozitului
Depozitul naional reglementar este constituit din cererea de nregistrare a
desenului sau modelului industrial, descrierea sumar i cele 10 exemplare de reproduceri
grafice (art. 12 din Legea nr. 129/1992).
Data depozitului naional reglementar este data primirii la Oficiul de Stat pentru
Invenii i Mrci a tuturor acestor documente i se nscrie n Registrul Naional al
cererilor depuse.
Efectele constituirii depozitului desenului sau modelului industrial
Depozitul naional reglementar are efect declarativ i artibutiv, asigurandu-i
solicitantului un drept de prioritate, cu ncepere de la data constituirii acestuia, fa de
orice alt depozit ulterior privind acelai desen sau model industrial.
Legea nu a statuat clar cu privire la efectul depozitului, iar OSIM a creat chiar o
stare de confuzie n privina sistemului de protecie adoptat atunci cnd, n Instruciunile
privind condiiile pentru depunerea i eliberarea certificatelor de desene i modele
industriale pe care le-a adoptat, a prevzut, n art. 16 (1) c nregistrarea desenelor sau
modelelor industriale se face n Registrul naional al desenelor i modelelor fr a se
examina noutatea.
Din analiza fcut reiese c examenul condiiilor de fond este specific depozitului
atributiv, n timp ce, n cazul depozitului declarativ nu sunt examinate condiiile de fond
205
ale obiectului proteciei. Pe de alt parte, n cazul depozitului declarativ autorul desenului
sau modelului nu este cunoscut, n vreme ce legiuitorul nostru impune condiia artrii
autorului i atunci cnd titularul certificatului este succesorul n drepturi al autorului. i
totui, legiuitorul nostru permite a se face dovada c o alt persoan dect deponentul
este adevratul autor al desenului sau modelului nregistrat, procedura existenta n cazul
depozitului declarativ, iar nu i n cazul depozitului atributiv. n sfrit, aciunea n
contrafacere apartine titularului dreptului att n cazul depozitului declarativ, ct i n
cazul depozitului atributiv.
Asemnrile i deosebirile ntre cele dou sisteme de depozit relev, mai degrab,
faptul c depozitul desenului sau modelului industrial produce efecte specifice, care nu
pot fi calificate ca aparinnd, categoric, unuia sau altuia dintre cele dou forme de
depozit cunoscute.
Publicarea cererii de nregistrare
Cererea de nregistrare a desenului sau modelului industrial, precum i
reproducerea, fotografia sau orice reprezentare grafic a acestuia se public n Buletinul
Oficial de Proprietate Industrial - Seciunea Desene i Modele Industriale, n termen de
6 luni de la data constituirii depozitului naional reglementar.
La cererea solicitantului, publicarea poate fi amnat, pe o perioad care nu poate
depi 12 luni, calculat de la data depunerii cererii sau de la data prioritii, cnd aceasta
a fost invocat. 1
Instruciunile OSIM prevd c publicarea cererii este precedat de o analiz
preliminar a depozitului naional reglementar din care s rezulte: ndeplinirea condiiilor
de form a cererii, ndeplinirea condiiilor prevzute la art. 10, 11 i 12 din lege
(disocierea aspectului de funcie, respectarea ordinii publice i bunelor moravuri,
existena datelor de identificare ale solicitantului i ale autorului, indicarea produselor la
care desenul sau modelul urmeaz a fi ncorporat i descrierea sumar a elementelor
caracteristice ale desenului sau modelului).
1
n alte ri publicarea cererii poate fi amnat pe o perioad mai mare (ex: n Frana
depozitul poate rmne secret pentru o perioad care nu poate depi 25 de ani) Conf.
Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 397 i Y. Eminescu, Protecia
desenelor.....p. 108.
206
Condiiile reprezentrii grafice sunt formulate n art. 8 (4) din Instruciunile OSIM,
acestea putnd fi fotografii sau alte reproduceri executate cu instrumente de desen pe calc
sau hrtie alb de calitate superioar, cu dimensiuni de 60x60 mm sau un multiplu al
acestuia de maximum 180x300 mm.
207
208
209
210
Faptul c art. 25 din Legea nr. 129/1992 dispune c hotrrea Comisiei de reexaminare
se comunic prilor" reprezint un argument n favoarea tezei c hotrrea trebuie s fie
comunicat i terului care a formulat obieciuni.
2
A se vedea pentru concursul ntre legi speciale i legi generale i cile de atac V. M.
Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, Ed. Naional, 1997, vol. II, p.
331.
211
CAPITOLUL V
CONINUTUL DREPTURILOR
212
213
214
industriale pot meniona pe produse semnul D, respectiv litera D" majuscul, nscris
ntr-un cerc, nsoit de numele titularului sau numrul certificatului, n conformitate cu
art. 32 din lege.
Legiuitorul nostru i-a nsuit proiectul de directiv asupra desenelor i modelelor
industriale, prevznd n art. 29 din Legea nr. 129/1992 c certificatul de nregistrare a
desenului sau modelului industrial confer titularului dreptul de a interzice terilor s
efectueze fr autorizarea sa urmtoarele acte: reproducerea, fabricarea, comercializarea
sau oferirea spre vnzare, folosirea, importul sau stocarea n vederea comercializrii,
oferirii spre vnzare sau folosirii desenului sau modelului industrial al produsului n care
acesta este ncorporat.
Dreptul la despgubiri
Sunt calificate nclcri ale dreptului exclusiv de exploatare a desenului sau
modelului industrial: reproducerea fr drept a desenului sau modelului industrial n
scopul fabricrii de produse cu aspect identic, fabricarea, oferirea spre vnzare, vnzarea,
importul, folosirea sau stocarea unor astfel de produse n vederea punerii n circulaie ori
folosirii, fr acordul titularului certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial, n perioada de valabilitate a acestuia.
Solicitantul certificatului de nregistrarea este ndreptit s se opun la svrirea
acestor acte de ctre teri i n perioada cuprins ntre data constituirii depozitului
naional reglementar al desenului sau modelului i data eliberrii certificatului de
nregistrare, dar titlul pentru plata despgubirilor se poate executa numai dup eliberarea
certificatului de nregistrare a desenului sau modelului.
Legea nr. 129/1992 prevede la art. 5 alin. 2 i 3 posibilitatea de despgubiri n
cazul nendeplinirii obligaiei de informare reciproc, n scris, ntre salariatul-autor i
unitatea asupra stadiului realizrii desenului sau modelului industrial, dar i a obligaiei
de abinere de la orice divulgare de natur a prejudicia, n tot sau n parte, exercitarea
drepturilor conferite. Dreptul penal comun sancioneaz i divulgarea secretului
profesional (art. 196 Cod pen.) i a secretului economic (art. 298 Cod pen.) aa nct,
dac activitatea de realizare de noi desene i modele industriale constituie un astfel de
secret, persoana vinovat poate fi urmrit i sancionat penal.
215
216
217
nregistrare. Constituirea depozitului coincide cu data la care s-a depus la OSIM cererea
de nregistrare a desenului sau modelului, coninnd datele de identificare ale
solicitantului i ale autorului, precum i indicarea produsului ori produselor crora
modelul industrial le este destinat a fi ncorporat, nsoit de o descriere sumar a
elementelor caracteristice ale desenului sau modelului industrial, precum i de cele 10
reproduceri grafice. Cererea de nregistrare se public n termen de 6 luni de la data
constituirii depozitului i poate fi amnat pe o perioad care nu poate depi 12 luni,
calculat de la data depunerii cererii sau de la data prioritii cnd aceasta a fost invocat.
Din analiza textelor rezult c protecia provizorie este condiionat de publicarea
cererii care poate avea loc ntr-un interval cuprins ntre 6 i 12 luni de la data constituirii
depozitului, dar este recunoscut cu efect retroactiv, ncepnd cu data constituirii
depozitului.
Durata de valabilitate a certificatului de nregistrare a desenului sau modelului
industrial
Durata de valabilitate a unui certificat de nregistrare a desenului sau modelului
industrial este de 5 ani, cu ncepere de la data constituirii depozitului reglementar.
Aceast durat poate fi prelungit pe dou perioade succesive de cte 5 ani, durata
maxim de protecie a unui desen sau model fiind de 15 ani (art. 31 din Legea nr.
129/1992). n cadrul dreptului de autor, durata proteciei operelor de art aplicata, potrivit
art. 29 din Legea nr. 8/1996, de 25 de ani ncepnd cu data crerii acestora.
Valabilitatea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului nceteaz
prin: decdere, n cazul neplii taxelor anuale de meninere n vigoare, anularea
certificatului n conformitate cu art. 37 din lege, de ctre tribunal i renunarea titularului
la beneficiul proteciei, renunare care se poate manifesta expres sau tacit 1 .
Alte cauze de ncetare sunt revocarea prealabil comunicrii hotrrii i prin
revocarea ulterioar, n procedura contestaiei administrative i expirarea termenului
pentru care s-a acordat protecia.
1
218
219
220
CAPITOLUL VI
TRANSMISIUNEA DREPTURILOR ASUPRA DESENELOR I
MODELELOR INDUSTRIALE
Transmisiunea drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale este
reglementat de Legea 129/1992.
Aceasta poate fi total sau parial i se poate face prin cesiune (n cazul
transmiterii tuturor drepturilor) sau pe baza de licen exclusiv sau neexclusiv (n cazul
transmisiunii folosinei), precum i prin succesiune legala sau testamentar.
Efectele fa de teri se produc ncepnd cu dat nregistrrii transmiterii la OSIM
n Registrul naional al cererilor depuse sau, dup caz, n Registrul naional al desenelor
i modelelor industriale nregistrate.
Sunt transmisibile, potrivit art. 33 din lege: dreptul la eliberarea certificatului de
nregistrare a desenului sau modelului industrial, drepturile care decurg din cererea de
nregistrare a desenului sau modelului industrial i drepturile nscute din certificatul de
nregistrare eliberat.
Nu pot face obiectul transmisiunii drepturile personal nepatrimoniale, acestea
fiind indisolubil legate de persoana autorului i inalienabile.
Contractul de cesiune
Cesiunea este definit de dreptul civil ca fiind transmiterea unei creane cu titlu
oneros n baza unui contract.
221
222
223
Potrivit art. 1354 Cod civil vnztorul este rspunztor de viciile ascunse, chiar i cnd
nu le-a cunoscut, afara numai dac, nu se va fi nvoit cu cumprtorul ca s nu rspund
de vicii.
2
224
Situaia este aceeai i n alte sisteme de drept, cum este, de exemplu dreptul francez. A
se vedea n acest sens Albert Chavanne, Jean-Jacques Burst, op. cit. p. 413.
225
CAPITOLUL VII
APRAREA DREPTURILOR ASUPRA DESENELOR I MODELELOR
INDUSTRIALE
Mijloacele de aprare a drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale
Drepturile asupra desenelor i modelelor industriale sunt aprate prin mijloace de
drept civil i penal, precum i prin mijloace de drept administrativ.
226
227
Concuren exist ori de cte ori mai multe persoane urmresc, n activitatea lor
economic, acelai scop sau un scop asemntor, iar libertatea de concuren constituie o
garanie a progresului. Exercitarea abuziv a libertii de concuren are efecte contrare
celor urmrite prin consacrarea principiului, impunnd adoptarea unor msuri restrictive.
Dreptul exclusiv de exploatare a unor creaii intelectuale recunoscute titularilor acestor
drepturi este acela care permite a se interzice altor comerciani sau industriai s vnd
produse similare sau identice.
Aciunea n concuren neloial este o form a rspunderii delictuale care
sancioneaz actele sau faptele contrare uzanelor cinstite n activitatea comercial sau
industrial i nu este ntmpltor faptul c, ntr-o prim etap, temeiul rspunderii pentru
concuren neloial l-au constituit dispoziiile Codului civil privitoare la rspundere,
dispoziii care se aplic pentru completarea normelor speciale adoptate i n prezent.
Legea nr. 129/1992 nu conine dispoziii relative la concurena neloial prin
desene sau modele industriale, dar aceasta nu nseamn c astfel de acte nu se pot i nu se
produc prin mijlocirea acestui gen de creaii intelectuale. Sancionarea acestor acte este
posibil n temeiul dispoziiilor de drept comun, respectiv a dispoziiilor cuprinse n
Legea nr. 11/1991 care reglementeaz att aciunea civil ct i aciunea penal n
contrafacere.
Legea nr. 11/1991 prevede c aciunea penal mpotriva persoanei vinovate de
svrirea infraciunii de concuren neloial se pune n micare la plngerea prii
vtmate ori la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau a altei organizaii
profesionale, insa aciunea civil pentru repararea prejudiciilor aparine persoanei (fizice
sau juridice) prejudiciate. Subiectul activ al actului sau faptului de concuren neloial se
caracterizeaz prin calitatea lui de comerciant (industria) n acelai domeniu cu victima.
Comerciantul sau industriaul care svrete un act sau fapt de concuren
neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul i, dup caz, s plteasc
despgubiri pentru daunele pricinuite. Persoanele care au creat mpreun prejudiciul
rspund solidar pentru actele sau faptele de concuren neloial svrite (ex. angajatul
comerciantului care n cursul exercitrii atribuiilor de serviciu svrete un act de
concuren neloial).
228
Prin hotrrea dat asupra fondului instana poate dispune ca mrfurile sechestrate
s fie vndute, dup distrugerea falselor meniuni.
Dreptul la aciunea civil n contrafacere se prescrie n termen de un an de la data
la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o,
dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei.
Tribunalului locului svririi faptei sau n a crui raz teritorial se gsete
domiciliul sau, dup caz, sediul prtului judec aciunile ce izvorsc dintr-un act de
concuren neloial.
Aciunea civil n concuren neloial presupune un act de concuren ntre
persoane care exercit activiti de comer, industrie sau profesionale de aceeai natur i
caracterul incorect, neloial al actului de concuren constnd n crearea unei confuzii cu
privire la proveniena unor produse, denigrarea concurentului, uzurparea calitii de autor
al desenului sau modelului, nclcarea oricrei alte obligaii de comportare onest, de
bun credin n raport cu persoanele care desfoar o activitate de acelai fel.
De asemenea, pentru existena acesteia mai sunt necesare: producerea unui
prejudiciu, legtur de cauzalitate ntre fapta svrit de autorul actului de concuren
neloial i prejudiciu, vinovia autorului actului de concuren i existena capacitii
delictuale din partea autorului.
Mijloace de drept penal
Legea special incrimineaz ca infraciuni nclcri ale drepturilor asupra
desenelor i modelelor industriale nregistrate, cum sunt: nsuirea fr drept, n orice
mod, a calitii de autor al desenului sau modelului industrial; divulgarea de ctre
personalul OSIM, precum i de ctre persoanele care efectueaz lucrri n legtur cu
desenele i modelele industriale, a datelor cuprinse n cererile de nregistrare pn la
publicarea lor, dar i contrafacerea. Aciunea penal pentru infraciunea de contrafacere
se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate.
Aciunea n contrafacere
Noiunea de contrafacere definete reproducerea unui document, obiect, produs,
etc. original, n mod fraudulos, fr acordul titularului dreptului asupra acestuia i
229
A se vedea pentru dezvoltri Ion Neagu, Tratat de procedur penal, Editura Pro, 1997,
p. 199 i urm.
230
231