Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul 4
t=
Vp
Qad
Qatenuat = Qmax
unde: < 1
V p = K Vu
unde: K < 1;
129
130
regimul cu mai multe trepte de reglaj, n care se admit mai multe condiii, fiecare
dintre aceste condiii nedepind o anumit valoare a debitelor maxime. Acest
regim duce la volume ale acumulrilor cu att mai mari cu ct numrul de trepte
de reglaj este mai mare; reduce ns frecvena diferitelor debite atenuate.
Diferena dintre exploatarea controlat i cea necontrolat a unui baraj de
atenuare cu volumul Vmax este prezentat prin trei tipuri de hidrografe ale debitelor
afluente (fig. 4.3). Cazul din figura 4.3.a corespunde undei de viitur de dimensionare,
cnd bazinul necontrolat lucreaz optim, iar amenajarea sa ca bazin controlat nu
aduce micorri suplimentare ale debitului.
n cazul din figura 4.3.b este reprezentat unda de viitur a crui volum este
mai mare dect volumul de atenuare. Cazul din figura 4.3.c arat c i la unde de
viitur mai mici se poate ajunge la o utilizare mai raional a lacului de acumulare
prin controlul debitului defluent.
131
132
eveniment sau a unei surse (ploi de lung durat); un receptor (proprietile zonei
este astzi cvasi general i a deschis calea spre a face fa provocrilor viitoare
inundate) i o cale ntre surs i receptor (drumul viiturii, incluznd aprrile, curgerea
prin introducerea unor noi concepte cum sunt: mai mult spaiu pentru ruri,
s convieuim cu viiturile, cale liber apei i mai ales prin asimilarea conceptului
pagubelor crete. A evalua riscul la inundaii, adic a determina care sunt pagubele
[Crichton, 1999]. Dac unul dintre cei trei factori crete sau scade, atunci implicit i
133
134
percepia riscului i decizia privind tolerana unui risc sigur. n locul reducerii hazardului
probabiliti rezult n urma analizei i nu sunt impuse apriori prin prescripii. Analiza
Apele mari sunt fenomene supuse unor legi statistice. Nu se pot realiza
amenajri de gospodrire a acestor ape care s prezinte siguran absolut. De
aceea, efectul de combatere a inundaiilor se realizeaz cu o anumit probabilitate.
n practic se utilizeaz impropriu i noiunea hidrologic de asigurare a
debitului maxim introdus n calcul, dei aici este vorba de probabilitatea de realizare a
1
Pn = 1 (1 P) = 1 1
T
n
pagubelor ce pot fi provocate de inundaii este mai mare. Gradul de protecie trebuie
determinat prin calcule de optimizare economic. S-au iniiat studii care vizeaz
abordarea i tratarea ntr-un cadru mai complet a problemei asigurrii unui grad de
nivel maxim mai mare dect cel corespunztor lui p. Probabilitile teoretice de
135
136
n tabelul 4.1.
II
III
IV
Probabilitatea de dimensionare
0,1
1,0
2,0
5,0
10,0
Probabilitatea de verificare
0,01
0,1
0,5
1,0
3,0
de modul de considerare a aportului de ape mari pe zona de bazin din aval de lacul
Date fiind proporiile deosebite ale undelor accidentale, precum i efectele lor care au
teren etc.
ale viiturilor stau la baza studiului schemei de amenajare a unui bazin sau subbazin
137
138
P, F = f ( Pc )
variantei optime este dat prin minimizarea costului generalizat (Cg )min [R. Pricu
i D. Stematiu, 1978].
C j ,i = Pi ,n + C j
n =1
Cg = Ci + Pc ,i C p,i
F , P = f ( Pc )
n cazul amenajrilor hidrotehnice, gradul global de siguran al sistemului
de aprare, reprezentnd aa numita fiabilitate (adic sigurana n exploatare)
depinde de modul de dispunere al elementelor n sistem [C. Rou, 1999].
139
140
...................
1
mi
n
Fm = 1 (1 p ji )
i =1
j =1
F = f1 f 2 f3 f 4 ... f n = fi
1
Analiza probabilitii de cedare a unui baraj se poate face printr-una din metodele
suprafa;
Fa = 1 ( p1 p2 ... pm ) = 1 p j = 1 (1- f j )
141
142
Se poate scrie:
p % Qmax admis )
R = P (Qmax
p ( F ) = p ( F1 ) + p ( F2 ) + p ( F3 ) p ( F1 ) p ( F2 ) p ( F1 ) p ( F3 )
p ( F2 ) p ( F3 ) + p ( F1 ) p ( F2 ) p ( F3 )
n care:
p%
p % = Qmax
Qmax
Qderiv Q
F cedarea total;
F1 cedarea prin revrsare;
F2 cedarea paramentului;
F3 afuiere i alte tipuri de cedare.
riscul producerii unor inundaii de-a lungul unui ru, n regim natural sau modificat
tipuri de cedare.
curent s-l depeasc pe cel admis (peste cel care se produce inundaiile).
Teoretic:
dintr-o perioad fixat, la probabilitatea anual. S-au analizat diferite metode de calcul,
utiliznd funciile aproximative de densitate a probabilitii. Dintre acestea se recomand pentru determinarea probabilitii anuale de cedare, distribuia exponenial.
1 p( f ,T )
p ( F / an) = ln
T
unde: p(F/an) probabilitatea anual de cedare F;
p % > H dig )
R = P ( H max
Sigur n cazul ndiguirilor trebuie avut n vedere c n mod practic exist
denivelri locale ale coronamentului digului de a lungul rului independente
de linia nivelului apei n ru.
p % = f (Qmax
p% , S ' )
H max
p%
R = P(Qmax
Qmax admis )
143
144
H dig
t
tmin )
145
'
146
riscul acceptat poate fi diminuat de la cel maxim la cel mediu i chiar minim.
147
148
q = f ( h) = k h3 / 2
Problema care se pune este de a determina aspectul undei defluente q (fig. 4.15).
V
V
i V +
, unde V = q t (volume deversate la nlimi
2
2
149
150
Metoda I
i anume: V p = f ( )
qmax k b h3 / 2
=
Qmax
Qmax
151
152
b h3 / 2
, aceast relaie este valabil pentru orice tip de descrctor
1000
cu:
Notnd Q =
a = 3 10-7 ( Fx Lx )
b = 9 10-5 ( Fx Lx )
De la tp nainte se rein toate debitele mai mari dect qmax i atenuarea se face
(fig. 4.22).
0,1
-a
f 1 e
Qo )
V p = 0, 479
( Qmax
100 1 e-b
153
a. seciunea transversal
b. vedere n plan
154
b. seciunea transversal
qG = S v
v=
1 2 / 3 1/ 2
R I
n
155
156
Acumulri laterale
albia major pentru atenuarea viiturilor (fig. 4.26). Suprafeele din incint sunt folo-
site n scopuri agricole, fiind inundate n perioada apelor mari, cnd cota suprafeei
qG = S v
S =
DG2
4
v = m 2 g HG
unde: S suprafaa seciunii pline a golirii de fund;
DG diametrul conductei;
v viteza medie de curgere a apei prin conduct;
m coeficientul de vitez;
HG presiunea corespunztoare cotei H, n metri coloan de ap.
Curba caracteristic a deversorului qD = f(H) este reprezentat n figura
4.25 prin segmentul EF, debitul evacuat fiind calculat cu relaia:
qD = M b hD3 / 2
unde: M coeficientul global de debit;
b lungimea deversorului;
hD nlimea coloanei de ap pe deversor.
Calculul pornete de la ecuaia de continuitate:
Q dt q dt = dV
unde: Q debitul afluent n lac;
q debitul defluent din lac;
dV volumul de ap reinut n lac n intervalul de timp dt;
dt intervalul de timp luat n calcul.
157
158
159
Derivaiile pentru ape mari au rolul de a atenua viitura n aval. Spre deosebire
de acumulri, atenuarea nu se produce prin reinerea unei pri din volumul viiturii
doar prin transferul lui ntr-un alt ru, din acelai bazin sau dintr-un bazin hidrografic
diferit.
160
ndiguiri
161
162
existente amplasate n calea viiturii sau n zona inundabil, urmeaz s fie dezafectate
risticilor viiturilor (debite de vrf, durata, viteza de curgere a apei etc.) i de vulne-
i mutate n afara acestor zone, iar noile construcii se vor amplasa exclusiv n afara
prin metode structurale sunt de multe ori limitate. Alturi de msurile structurale
de o importan capital.
Msurile nonstructurale tind s fie cele mai eficiente i mai durabile soluii
4.4.1. Definiii
Dat fiind diversitatea definiiilor i consideraiilor legate de tematica abordat,
se consider a fi necesare unele precizri asupra conceptului i caracteristicilor
inundaiilor, care s permit o abordare unitar neechivoc a cercetrilor i rezultatelor
acestora.
n acest context inundaia reprezint fenomenul prin care un anumit teritoriu
este acoperit de ap, ca urmare a ridicrii nivelului acesteia peste cota terenului.
Dintre clasificrile inundaiilor se reine pentru interesul problemei analizate,
clasificarea determinat de cauzele care provoac inundaiile:
inundaii naturale, determinate de un fenomen natural: creterea nivelului,
respectiv a debitului cursurilor de ap n urma precipitaiilor i/sau topirii
zpezilor; scurgerea apelor de pe versani i stagnarea pe anumite terenuri;
163
164
Viiturile care se produc pe rurile din ara noastr sunt generate de ploi, de
topirea zpezilor sau/i de suprapunerea celor dou fenomene n perioada existenei
stratului de zpad.
n istoria marilor viituri din bazinul Timi Bega se pot aminti viiturile din
mai 1912, iulie 1966 i aprilie 2000.
Viitura din mai 1912 a fost cea mai mare din punct de vedere al debitului de
vrf (estimat la circa 1600 mc/s). Viitura a fost provocat de ploi pe o perioad
de trei zile, care au acoperit ntreg bazinul, depind 200 mm n munii Semenic i
Poiana Rusc.
Viitura din aprilie 2000 a fost produs de efectul combinat al ploilor czute
precum i de topirea zpezii. Probabilitatea de producere a vrfului viiturii din
aprilie 2000 a fost apropiat de 2%, producnd ruperea digurilor de pe malul
stng n apropiere cu frontiera Serbia.
Volumul viiturii din 2005 a fost de trei ori mai mare dect volumele viiturilor
din anii 1966 i 2000. Ruperea digurilor de pe malul drept al rului Timi n aprilie
2005 a condus la inundarea unei suprafee importante de teren, datorit volumului
mare al viiturii la ag.
n Romnia, n ultimii ani au avut loc fenomene meteorologice atipice i
s-a nregistrat cea mai mare cantitate de precipitaii din tot irul de observaii
mene probabile ntr-un scenariu dat. Practic sunt necesare: o analiz general
(1874-2005) 154,4 l/mp n 24 h, iar n luna iulie s-au nregistrat 243 l/mp la
Herstru, n judeul Vrancea, 206 l/mp la Halos, n judeul Bacu, 193 l/mp la
Sendreni, n judeul Galai, 168 l/mp la Vleni, n judeul Teleorman, dar i 73 l/mp
ruperii i propagrii undei de viitur; studii pe model fizic, care s fac posibil
n luna aprilie 2005, pe rurile din Spaiul hidrografic Banat s-au nregistrat
cele mai mari cote din ntregul ir de observaii, ce au avut ca efect deversarea digurilor
Rul Timi unit cu rul Bega prin Nodul Hidrotehnic Topolov (figura 4.38)
a tranzitat viitura cu cel mai mare volum nregistrat n perioada de observaii.
165
166
167
168
Apa a deversat pe parcursul a mai multor ore peste dig n mai multe locuri, dig
pe ntreg spaiul Banat au czut precipitaii sub form de ploaie, nsumnd 60-95 l/mp,
situat pe malul drept al rului Timi. Astfel, n perioadele 20-22 aprilie unda de
efectul suprapunndu-se peste apa rezultat din topirea zpezilor n zona mon-tan
rului Timi a fost de cca. 250 mil. mc, iar suprafaa inundat este de cca.
2500 ha, fapt care n condiii de es i teren plat ar fi corespuns unei adncimi
medii de 1 m.
Brea produs n ziua de 20 aprilie, n zona Cruceni (km 6+000) realizat pe
o lungime de cca. 160 m prin unirea celor dou bree marginale, nu a prezentat o
169
170
Viitura din aprilie 2006 de pe Dunre reprezint cea mai important viitur
din perioada 1840-2006, debitul maxim n seciunea Bazia fiind de 15.800 mc/s
fa de debitul ce s-a nregistrat pn n prezent, n anul 1895 de 15.082 mc/s.
171
172
lunii aprilie realizate n cea mai mare parte a bazinului Dunrii, care a dus la topirea
pluviometrice din 11-13 aprilie 2006 din Serbia, Bulgaria i Sud Vestul Romniei
la protecia oraelor Oltenia, Clrai, Brila (fig. 4.44) i Galai (fig. 4.45)
[http://www.mmediu.ro].
Durata acestei viituri este de asemenea cea mai mare din istoria nregistrrilor,
conducnd astfel la o probabilitate total de depire mai mare de 1/100 ani.
Nivelul Mrii Negre n perioada 1840 - 2006 a crescut cu cca. 30 cm, ceea ce
a condus prin modificarea pantei hidraulice la creteri de nivel suplimentare pe
teritoriul romnesc.
Nivelurile maxime nregistrate i reconstituite n diferite seciuni pe Dunre
la viiturile din aprilie-mai 2006 comparativ cu cele mai mari niveluri nregistrate
dup ndiguirea Dunrii i cu nivelurile de proiectare a digurilor sunt redate n tabelul
de mai jos [http://www.mmediu.ro].
Tabelul 4.2. Nivelurile maxime pe Dunre
Seciune
Diferen
nivel
2006
Nivel
Diferena
Cot
Nivel
n
2006
(cm)
nivel
de
maxim
nivelurilor
proiectat
proiectare
nregistrat
2006 nivel
(cm)
nainte de
maxim 19702006 (cm) nre- Recon- Dife- 1981 (cm)
1 % 5%
1 % 5%
gistrat stituit rena
Gruia
Calafat
782
734
Bechet
862/1981
899
899
+37
802/1981
861
865
+4
+59
787/1981
845
857
+12
+58
+79 +127
Corabia
773
711
756/1970
801
812
+11
+45
+28
+90
Giurgiu
804
750
795/1970
822
830
+8
+27
+18
+72
Oltenia
794
741
772/1970
809
815
+6
+37
+15
+68
703/1970
737
765
+28
+34
Clrai
Cernavod
690
644
708/1970
736
760
+24
+28
+46
+92
Brila
678
619
639/1970
699
724
+25
+60
+21
+80
Tulcea
458
411
435/1970
438
450
+12
+3
-20
+27
173
174
Prima brea a aprut din cauze naturale, fiind nregistrat la digul din localitatea
Isaccea n data de 10 aprilie 2006 la circa o lun dup intrarea sub sarcina digului.
Calafat, cu pn la 4 cm. Digul din zona Bistre a cedat n data de 24 aprilie 2006.
nregistrat cea mai mare viitur n 2006 i a avut debitul maxim reconstituit de
17.700 mc/s.
175
176
n cazul deversorului nenecat (hn < hcr), adncimea la prag h se ia, de obicei,
egal cu adncimea critic hcr:
h = hcr = 0.6 H 0
Q = m b 2 g H 03 / 2
unde: b lungimea breei;
m coeficientul de debit (m = 0,30...0,36).
n cazul deversorului necat (hn > hcr), ntlnit mai rar n evoluia fenomenului
analizat, adncimea la prag se ia egal cu adncimea de necare (h = hn), iar debitul
se determin cu formula:
[c > (2...3)H], (fig. 4.53), pasul de timp luat n calcul t. Practic lungimea pragului
este: c = (3...10)H, iar pentru valori c >> H, ce se ating pe msura adncimii
breei, curgerea trebuie considerat ca o curgere ntr-un canal cu panta i [C. Rou,
Gh. Creu, 1998]
Q = m b 2 g H 03 / 2
unde: = (hn / H 0 ) este coeficientul de necare ( = 1...0,082 pentru hn/H0 =
0,7... 0,999).
177
178
Luarea n considerare a contraciei laterale (b < B), necesar cel puin n fazele
iniiale ale dezvoltrii breei se face obinuit, introducnd n relaia debitului,
coeficientul de contracie :
Q = m b 2 g H 03 / 2
unde = 0,85...0,95.
Rezultatele obinute, aplicnd modelul de calcul n cazul mai multor baraje
pot pune n eviden influena nlimii barajului (fig. 4.54), a volumului acumulrii
(fig. 4.55) i a timpului de rupere (fig. 4.56) asupra hidrografului viiturii accidentale
n seciunea barajului (hidrografului ruperii) [C. Rou, Gh. Creu, 1998].
Etape:
1. Se ia n considerare hidrograful viiturii de calcul Q11 afluent n albie n dreptul
seciunii de cedare a primului sector ndiguit din amonte (fig. 4.58.b).
179
180
de corecie:
1/ 6
l = aval
L
[H. Eugels]
un deversor lateral cu prag lat (fig. 4.59), nenecat [C. Mateescu, 1961].
z2 > zcr =
q2
g
Qtotal = Q1 + Q2
unde: Q1 = debit pentru deversor nenecat sub sarcina z1z2;
Q2 = scurgerea prin orificii de nlime z2 i sarcina z1z2.
Poate fi utilizat relaia:
Q = m Lh 2 g h
Fig. 4.59. Deversarea peste dig
181
182
Dac Hmax21 > Hcoron se urmresc aceeai pai de la 1-3 (fig. 4.58.c),
0.7
0.75
0.8
0.83
0.85
0.87
0.90
0.92
0.974
0.928
0.889
0.855
0.815
0.739
0.676
h2 / h1
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.995
0.999
0.588
0.592
0.499
0.436
0.360
0.257
0.183
0.082
iar dac Hmax < Hcoron calculul se ncheie n aceast etap. (fig.4.58.d).
6. n situaia Hmax 21 > Hcoron dig pentru hidrograful afluent n sectorul urmtor (cel
de al treilea) Q31 se verific dac:
Hmax 31 </> Hcoronament dig i calculele continu (Hmax31 > Hcoron dig) sau se
ncheie (Hmax 31 < Hcoron dig) (fig. 4.58.d).
B. Sistem de aprare n paralel
Etape:
1. Se pornete de la hidrograful viiturii de calcul afluent (Q11 ) i se traseaz
hidrograful viiturii deversate peste dig (la nceput peste coronament, iar de la
un moment dat peste bre (Q12)) (fig. 4.62).
183
184
Sistemul mixt fiind format din subsisteme n serie i subsisteme n paralel (sau
invers) sunt analizate dup o dispunere a lor din amonte n aval. Efectele viiturii ce
parcurg subsistemul amonte se transmit subsistemului aval.
Etapele de calcul:
1. Din viitura afluent de calcul (Q11) se determin cea care deverseaz peste dig
(Q12), respectiv volumul deversat Vdevers.1 i care produce inundarea suprafeei
S1inundat. (fig. 4.65)
2. Diferena ntre cele dou viituri (Q11 Q12) poate produce n sectorul 2 (subsistem n paralel) ruperea digului (dac H viitur 21 > H coronament 2).
Hidrograful rezultat (Q22) prin deversare peste brea cu volumul Vdevers.2
inund o suprafa S2 inundat.
185
186
A. Sistem n serie
considerare i alte poziii pe vertical ale breei, prima la coronamentul digului cnd
printr-o conduct scurt pn n t1 de unde are loc o scurgere liber prin canal,
intervine cazul deversrii (analizat). n cel de al doilea caz, dezvoltarea breei poate
1/ 2
Q12 = 9.25 D 2 / 3 H11
3. Prin scderea ordonatelor Q11(t) i Q12(t) rezult hidrograful Q13(t) ce se scurge prin
albie n aval de bre, unde continu pe ru (dac evident nu apare o nou bre).
4. Plecnd de la curbele orografice din zona inundat (fig. 4.68) se determin
Sef(t), respectiv Hef(t).
de calcul de la deversare.
187
188
189
190
n paralel
191
192
193
194
Partea teoretic
Soluii rapide supranlare H pe sectorul cu risc mare.
195
196
Acest studiu are n vedere creterea debitului peste cel de calcul n cazul rului
Siret pentru viitura din 2008. Se adopt anumite soluii rapide (supranlarea pe un
nivelul apei n seciune depete cota digului H Hd (fig. 4.79), moment n care
sector cu risc mare de inundare cu saci de nisip, H = 0.5 m). Volumul deversat scade
cu 0.19 mil. mc. de la 18.49 mil. mc., ceea ce nseamn cu 1 %, aproape nesemnificativ.
Ultimele dezastre hidrologice care au avut loc n Romnia scot n eviden
actualitatea problematicii dezastrelor produse de cedarea sistemelor de aprare
longitudinale. n acelai timp, deschid posibilitatea implementrii profesionale a
rezultatelor obinute de la apariia Directivelor Europene privind apa obinute din
analiza i studierea acestor evenimente.
Dac politica pailor mruni nu coincide cu frecvena producerii evenimentelor
hidrologice catastrofale din ultimii ani este evident c nici refacerea structurii existente
investind orict, dar menionnd principiul aprrii mpotriva inundaiilor nu se suprapune peste conceptul actual pe care vrem s-l promovm de a convieui cu viiturile.
Pot fi luate n considerare raporturile ritm de investire / frecvena viiturilor
b. Hidrograful viiturii
Fig. 4.78
197
198
b3 . cheia limnimetric
199
200
and Coastal Defence for Strategic Planning) se stabilete un model teoretic general
care poate fi folosit n lipsa unor hri de detaliu direct pentru situaia concret
studiat, mai ales n situaia n care se pune problema provocrii unor bree.
n final, prin diferena ntre debitul afluent n seciunea de rupere i debitul
evacuat din ru prin deversare poate fi stabilit hidrograful viiturii ce se scurge n
aval (fig.4.84), care comparat prin cheia limnimetric corespunztoare cu nivelul
Nr. crt.
68
<4
8 24
< 5.5
24 48
< 6.5
201
202
H
z = hbresa = H H z = H H d d t
tced
Hd
t
tced
H
z = hbresa = H H z = H H d d
tced
Poate fi considerat din cazurile reale studiate un timp de anticipaie tant , care le
includ pe cel de predicie tpred i pe cel de deversare tdev i care reprezint, deci
perioada din momentul apariiei viiturii pn ncepe erodarea digului.
tant = t pred + tdev = f ( H / I , i )
unde: H/I altitudinea / panta cursului;
Fig. 4.89
c) liniar, accentuat n final (fig. 4.90):
Fig. 4.90
203
204
direct asupra acestui regim. Rezult, deci i principalele subdivizinni ale gospodririi
debitelor solide:
solide;
balastierelor.
prin una din metodele expuse; stabilirea unor astfel de relaii este ns dificil
realizate n prima etap, putnd decanta debitele sporite ns mai puin ncrcate n
aluviuni.
205
206
4.6. Probleme
1. Explicai modul de exploatarea controlat i necontrolat a unei acumulri de
atenuare.
2. Definii: hazardul / vulnerabilitatea / riscul.
3. Definii gradul de protecie riscul de inundare.
4. n ce const metoda gradului de aprare normat / metoda analizei comparative
tehnico economice ?
5. Definii gradul de siguran / riscul de inundare la inundaii accidentale.
6. Cum se poate modifica gradul global de siguran al unei amenajri dispuse n
serie / paralel ?
7. Care este riscul inundaiilor din cedarea unei lucrri longitudinale ?
8. n ce const managementul riscului inundaiilor accidentale n sistemul
longitudinal de aprare ?
9. Algoritmul de calcul al riscului la inundare din cedarea digurilor.
10. Tipuri de metode de atenuare rapid a undei de viitur.
11. Algoritmul de calcul al volumului de protecie la o acumulare nepermanent.
12. Algoritmul de calcul al volumului de protecie la o acumulare lateral.
13. Hidrograful defluent i volumul unei acumulri laterale.
a. lac gol;
b. lac plin;