I.

ASPECTE GENERALE ALE GLOBALIZRII

Globalizarea a devenit n ultimii ani un subiect ultradiscutat. Legat de discuii,
una dintre critici spunea c cea mai mare problem a societii, este c n cazul unei
chestiuni anume, fiecare, n parte, are cte o prere. Prea multe preri, evident, conduc
mai greu la un consens. La fel i n cazul globalizrii.Globalizarea este un fenomen real,
el are loc zi de zi, or de or i fr s tim, suntem chiar noi parte i propulsor.
i dac tot vorbim despre "btrna globalizare s ncepem cu cauze. Trebuie s
nelegem c globalizarea i are rdcinii nc din timpul marilor colonii imperiale, cnd
europenii i-au pus amprenta asupra unor teritorii, cu care interacionaser prea puin n
trecut. Globalizarea este vzut n general ca un fenomen negativ prin care un popor sau
o anume civilizaie se impune, i valorile sale sunt asimilate de un alt popor sau o alt
civilizaie, n dauna valorilor culturale i morale pe care acesta le posed. Astfel
nceputurile globalizrii sunt cutate mult mai recent, atunci cnd aceasta a devenit un
fenomen accelerat, i sunt identificate n istoria recent i politica actual. Urmrind ns
felul n care este perceput globalizarea, putem identifica nceputurile ei cu mii de ani n
urm, chiar din timpul Imperiului Roman, sau n timpul lui Alexandru Macedon, spre
exemplu. Odat cu dezvoltarea civilizaiilor acestea au nceput, inevitabil s
interacioneze una cu alta, astfel culturile sau amestecat i au aprut noi civilizaii, de
multe ori mai puternice, i mai evoluate. Localizarea mai recent a nceputurilor
globalizrii n timpul coloniilor, se face cu o raiune bine ntemeiat, aceea a
tehnologizrii, tehnologia fiind cauza principal a globalizrii, prin ea o anumit
civilizaie i poate afirma i impune supremaia. Invenii precum armele de foc, motorul
cu aburi etc., au accelerat procesul pe care astzi l numit astzi Globalizare , datorit
proporiilor mondiale pe care le-a primit. Treptat Pmntul a devenit 'mai mic' i
popoarele sau extins i evoluat necesitnd tot mai multe resurse. Globalizarea a urmat
pasul tehnologizrii, iar n ultimul secol al deceniului trecut, avntul tehnologic a fost
deosebit, schimbnd radical felul n care interacionm cu lumea. Dac n urm cu
aproximativ 200 sute de ani, drumul de la Londra la Sydney se efectua pe mare i dura
cel puin opt luni iar reuita cltoriei era un soi de loterie, iar miza era chiar viaa , astzi
acelai drum se efectueaz cu avioanele comerciale n mai puin de o zi n condiii de
confort i siguran deosebite. Acesta este doar un exemplu din schimbrile de care este
responsabil tehnologia. Uurina deplasrii este unul dintre factorii globalizrii. Ali
factori decisivi sunt electro-comunicaiile(reelele de telefonie, Internetul) i televiziunea.
Acetia sunt factori relativi receni, dar sunt pedala de acceleraie a globalizrii. ns cel
mai important factor, nu este unul global: factorul politic, mai exact politica natural de
expansiune i dominaie a rilor avansate asupra lumii. Politica expansionist s-a
manifestat ca factor al globalizrii nc din timpul marilor imperii de care aminteam mai
devreme. Factorul economic este ceea ce determin adaptarea unei astfel de politici.
Acesta a rmas i este n continuare principalul motiv pentru care rile dezvoltate
abuzeaz de putere i se implic n politica extern a altor state. Aspectul economic al
globalizrii este cel mai puternic i cu cele mai multe implicaii. Aceast arm cu mai
multe tiuri, este prghia de control a marilor puteri. Acolo unde acesta nu se poate
impune, se apeleaz la vechile proceduri, adic supunerea prin for militar.
ocul tehnologic i-a spus cuvntul, i procesul de globalizare a scpat de sub
control n prima jumtate a secolului trecut cnd lumea a fost aruncat n dou rzboaie
mondiale. Proporiile mondiale au fost un rezult al globalizrii, i ntreaga lume a devenit
1

un mare cmp de btlie lumea pn nu de mult necunoscut, a devenit brusc

nencptoare. Cel mai negativ aspect a fost ns cel reprezentat de Rzboiul rece; lupta
pentru supremaie, prin ameninarea nuclear, punea viitorul omenirii n discuie. Omul,
cel puin teoretic, a devenit capabil s se autodistrug.
Globalizarea, pe lng faptul c este discutat i tratat sub diferite forme din
prisma tuturor palierelor societii n care trim, reprezint un fenomen inevitabil. Nu
suntem noi (nici ca indivizi luai n parte i nici ca popor sau naiune) n msur s
decidem sau s alegem dac vrem globalizare, dac acceptm globalizarea. Astzi
globalizarea exist pur i simplu, iar noi suntem oarecum predestinai s trim sub semnul
acesteia, sub spectrul ei i s-i facem fa. Ce este sau ce nseamn ns n mod concret
acest fenomen pe care ne-am obinuit s-l numim globalizare? Este imposibil s epuizm
ntr-o definiie sau ntr-o formulare toate resorturile pe care le implic aceast realitate. Pe
scurt putem spune c globalizarea este sistemul nou, foarte bine uns i interconectat
care a nlocuit sistemul lent, stabil, ciopartit al Rzboiului Rece care dominase politica
internaional ncepnd din 1945. Prin globalizare noi am devenit i suntem un singur
fluviu (Thomas L. Friedman, p. 16). Pe acest cadru de baz i generalizant se adaug
apoi toate celelalte componente care alctuiesc societatea postmodern n care trim:
economico-financiar, politic, cultural i chiar religios. Nimic din ceea ce se ntmpl
acum n societatea noastr nu rmne necontaminat de flagelul globalizrii. Globalizarea
a devenit simbolul vremurilor n care trim.
Globalizarea este un termen foarte uzitat cruia i putem atribui numeroase
semnificaii. Prin acest termen putem nelege dezvoltarea pieelor financiare globale,
creterea corporaiilor transnaionale i dominaia lor crescnd asupra economiilor
naionale. Majoritatea problemelor pe care oamenii le asociaz globalizrii, incluznd
ptrunderea valorilor de pia n acele domenii de care ele nu aparin n mod tradiional,
pot fi atribuite acestor fenomene. S-ar putea discuta totodat despre globalizarea
informaiei i a culturii, despre rspndirea televiziunii, a Internetului i a celorlalte forme
de comunicare i despre mobilitatea crescut a comercializrii ideilor (George Soros,
Despre globalizare, Ed. Polirom, Iai, 2002, p. 23).
Globalizarea mai poate fi definit ca un set de structuri i procese economice,
sociale, tehnologice, politice i culturale care reies din caracterul schimbtor al
produciei, consumului si comerului de bunuri. S-au petrecut multe schimbri n
economia mondial, de altfel putem considera globalizarea ca un rezultat a crerii pieei
mondiale. Dar globalizarea nu poate fi sinonim cu internaionalismul i cu
transnaionalismul. Cele doua procese i au ,,rdcinile" n modul mercantilist de a
regiza comerul, n special dup Primul Rzboi Mondial, ntr-un model multinaional de
dezvoltare.
Exist patru caracteristici principale care pot explica originile globalizrii:
integrarea n pieele mondiale ale economiilor naionale, tranziia de la economia ,,high
volume" la cea high value" care rezult din cunoaterea tot mai bun a produselor i
serviciilor folosite pe pia, sfritul bipolaritii ntre capitalism i socialism n privina
costurilor de producie, i, nu n ultimul rnd configurarea noilor blocuri economice.
La sfritul celui De-al Doilea Rzboi Mondial, tranzaciile Internaionale de
capital erau strict controlate de majoritatea statelor. Instituiile rezultate la Bretton Woods,
Fondul Monetar Internaional (FMI) si Banca Mondial, au fost concepute tocmai pentru
a facilita comerul internaional i investiiile ntr-un mediu caracterizat prin
restricionarea fluxurilor de capital privat. Controalele asupra micrilor de capital au fost
2

treptat nlturate, iar pieele financiare off- shore, stimulate i de criza petrolului din anul
1973, s-au dezvoltat rapid. Micrile internaionale de capital s-au accelerat la nceputul
anilor `80, n timpul lui Ronald Reagan i Margaret Thacher, pieele financiare devenind
cu adevrat globale la nceputul anilor '90, dup colapsul imperiului sovietic.
Globalizarea este de dorit din mai multe puncte de vedere. ntreprinderea privat este apt
s produc bogie dect statul. Mai mult, statele au tendina de a abuza de propria putere.
Globalizarea ofer un grad de libertate individual pe care nici un stat nu-1 poate asigura.
Concurena liber la scar global a eliberat talentele antreprenoriale i creative i a
accelerat inovaiile tehnologice.
Premisa decisiv i suflul continuu al globalizrii le gsim n ceea ce Thomas L.
Friedman numete democratizarea tehnologiei (p. 68). Descrierea pe care el o face
acestei schimbri este extrem de vie i inteligibil pentru oricine vrea s patrund
semnificaia concret a globalizrii: democratizarea tehnologiei este cea care ofer unui
numr tot mai mare de oameni, echipai cu tot mai multe computere, modemuri, telefoane
celulare, sisteme de cablu si conexiuni prin internet, posibilitatea de a ajunge tot mai
departe i mai departe, ntr-un numr tot mai mare de ri, din ce n ce mai rapid, mai
profund i mai ieftin dect oricnd n istorieGraie democratizrii tehnologiei, acum
toi putem avea acas la noi o banc, un birou, un ziar, o librrie, o firm de brokeri, o
fabric, o firm de investiii, o coal (p. 68-69).
Aceast democratizare a tehnologiei a deschis cu adevrat calea unei circulaii
libere a informaiei pe toate planurile, proces soldat cu consecine fantastice sub toate
aspectele. In era globalizrii se poate comunica liber de orice constrngeri oriunde, de
oriunde. Practic nu exista limitri n aceast direcie pentru rile racordate la sistemul
globalizrii. Un alt aspect semnificativ este deplina liberalizare i dezvoltare a
comercializrii serviciilor i bunurilor sau produselor n cadrul globalizrii, facilitat n
mod indiscutabil de aceeai democratizare a tehnologiei. Pe acest plan este clar
constatarea c anumite disfuncionaliti economico-financiare aprute neprevizibil ntr-o
anumit parte a sistemului vor afecta direct sau vor influena n mod cert i celelalte
componente (un exemplu des ntlnit n acest sens l constituie fluctuaia cotaiei
monedelor naionale n raport cu cele considerate etalon - respectiv dolarul american i
euro - n situaiile de criz politic sau economico-financiar pe care le traverseaz uneori
rile care administreaz aceste monede, dar pot aprea i situaii inverse, cnd
desfurarea activitii unor domenii ale economiilor rilor cunoscute ca superputeri sunt
dereglate de crize politice sau militare din alte zone de pe glob). Sigur rmne faptul c
nimic nu se ntmpl pe glob, care s nu aib repercursiuni ct de mici asupra tuturor.
Mai ales n ce privete deciziile preedintelui SUA, ar care deine oarecum rolul unui
leader n sistemul globalizrii, i desfurarea forelor politice de aici, putem spune c
sunt de interes global, nu numai ca i informaie, ci chiar la nivelul concret al strii de
fapt. Globalizarea este un sistem sau un fenomen complex, uneori ambivalent, chiar
contradictoriu, care a fost privit si analizat in mod diferit de ctre cei ce i-au asumat
acest risc sau aceast rspundere. Dar dincolo de aceste analize globalizarea rmne un
fapt real, viu, cu care trebuie s ne confruntm, independent de voina sau opiunea
noastr.
ns globalizarea are i latura ei negativ. n rile mai puin dezvoltate, muli au
suferit din cauza globalizrii fr a primi un sprijin n ceea ce privete sistemul de
securitate social. Globalizarea a produs o alocare defectuoas a resurselor ntre bunuri
private i cele publice. Pieele sunt capabile s rspund i altor necesitai sociale. Pieele
3

financiare globale pot nate crize. Este posibil ca locuitorii din rile dezvoltate s nu fie
pe deplin contieni de urmrile devastatoare ale crizelor financiare deoarece acestea au
tendina de a lovi mai crunt n rile n curs de dezvoltare. Globalizarea conduce la
dereglarea demografic, accentuarea fenomenului de srcie la nivel global, instabilitate
economic, i amplificarea i degenerarea conflictelor.n era globalizrii unele rii caut
s-i ntreasc identitatea n detrimentul dizolvrii identitii altor ri.
II. FENOMENUL GLOBALIZRII PRIN PRISMA GOEPOLITICULUI
Fenomenul globalizrii este o etap viitoare a procesului general de dezvoltare
politico - economic i cultural a omenirii.
Pentru moment este dificil s vorbim cu oarecare certitudine despre efectele de
lung durat ale procesului de globalizare asupra comunitii internaionale dar, chiar i
acum, este clar c procesul de globalizare are att un impact pozitiv, ct i unul negativ.
Partea pozitiv a acestui proces este c va spori interaciunea dintre ri, care la rndul ei
deschide noi posibiliti pentru dezvoltarea civilizaiei umane, n deosebi n sfera
economic. Intensificarea schimburilor comerciale, investiionale i tehnologice ntre
diferite regiuni, facilitarea contactelor interumane, familiarizarea cu culturile altor
popoare sunt, cu sigurana, benefice pentru omenire.
Odat cu aceasta, globalizarea comport i noi provocri. Multe pericole au un
caracter regional sau chiar planetar: catastrofele ecologice i tehnologice, criminalitatea
transnaional, terorismul internaional etc. Expansiunea necontrolat a unor modele
culturale de calitate ndoielnic aduce un prejudiciu tradiiilor naionale i culturale ale
popoarelor , ameninnd originalitatea lor. Intensificarea procesului de globalizare
prezint i unele pericole pentru economiile naionale. n acelai timp, din cauza
distribuirii neuniforme ale avantajelor globalizrii aspectele negative ale acestui proces se
vor rsfrnge negativ n special asupra rilor n curs de dezvoltare , astfel nct acestea ar
putea rmne departe de progres sau chiar n afara lui.
Creterea interdependenei n relaiile internaionale generat de globalizare aduce
i noi aspecte ale noiunii de securitate naional i internaional Crete numrul
factorilor externi care influeneaz funcionarea stabil a societii. Starea securitii
internaionale influeneaz din ce n ce mai mult posibilitatea de garantare a securitii
naionale. De aceea, meninerea stabilitii la nivel global , acordarea asistenei n crearea
unor astfel de mecanisme internaionale ce ar asigura o dezvoltare durabil i echilibrat,
va deveni o prioritate i una din principalele probleme pentru comunitile regionale
Mai nti de toate, globalizarea este un proces geoeconomic i mai apoi geopolitic i
geocultural. Acest proces nu este numai o apropiere, o integrare a economiilor mai multor
ri. Se schimb caracteristicile calitative ale acestor economii care se transform din
nite sisteme nchise n elemente ale unui sistem mondial. Se schimb nsui noiunea de
economie naional. Instituia economic de baz devine corporaia transnaional, care
i amplaseaz fabricile i i comercializeaz produsele acolo unde i este mai
convenabil, fr a lua n considerare existena granielor. Din aceast cauz are loc
aprofundarea procesului de diviziune internaional a muncii, iar n cadrul unui singur
stat, fie i dezvoltat, apare economia dubl, apar enclave nfloritoare, regiuni
donatoare, regiuni creditabile. Regiuni ntregi se transform n furnizori de materie
prim i piee de desfacere pentru corporaiile transnaionale, fr a dezvolta produciile
proprii. Procesul de aprofundare a diviziunii muncii d natere la grave probleme social4

politice. n discuiile despre globalizare apare tot mai des noiunea de nvini- acestea
sunt unele pturi sociale sau chiar naiuni ntregi care s-au pomenit n afara dezvoltrii
economice, fr vreo ans de a iei de unele singure dintr-o situaie extrem de dificil,
aa cum circuitul liber al mrfurilor din rile dezvoltate spre rile n curs de dezvoltare
diminueaz posibilitatea rilor srace de a-i dezvolta produciile proprii n diverse
domenii. Decalajul dintre rile bogate i cele srace este ntr-o cretere continu.
Astfel, cred c globalizarea este un proces de creare i dezvoltare a unui sistem
informaional i financiar unic, care cuprind ntreaga lume i este legat cu accesul absolut
la informaie i cu micarea rapid a capitalului. Aceasta constituie n fond, cel mai nalt
nivel al integrrii care a nceput n Epoca marilor descoperiri geografice. Consider c
trebuie discutate rezultate calitativ noi, deoarece ele se bazeaz pe nite tehnologii absolut
noi. Nu este vorba despre Internet, televiziunea global i alte lucruri frumoase, dar
despre faptul c pentru prima dat n istoria omenirii afacerea cea mai profitabil nu
rezid n schimbarea obiectelor nensufleite, dar n crearea unei contiine vii.
Dac pe parcursul ntregii sale istorii omenirea nu a fcut altceva dect s schimbe natura,
atunci n prezent presiunea antropgen asupra naturii a atins nivelul critic, i omenirea nu
mai rezolv problemele aprute prin acomodarea naturii la propriile interese ci invers - pe
cale acomodrii proprii la natur. Pragul creat n urma apariiei noilor tehnologii a
devenit cea mai profitabil afacere. Dac nainte de modelarea contiinei oamenilor se
ocupau dictatorii i chiar multe dintre rile democratice, n prezent acest lucru a devenit,
pentru prima dat, cel mai convenabil i mai eficace tip de afaceri. Dac mai nainte
aceasta era prerogativa statului sau a unor mari structuri, acum de aceasta se ocup
oriicare productor de conserve pentru pisici. Este clar c acest proces duce la schimbri
internaionale, deoarece concurena capt noi resurse.
Aceasta, ns, implic o destabilizare i nesiguran global. De exemplu, elaborarea
noilor principii tehnologice, inclusiv a celor informaionale, este concentrat n SUA,
Germania i Japonia. La etapa actual americanii, germanii i japonezii s-au distanat
enorm i determin, practic, evoluia omenirii.
III. GLOBALIZARE I REGIONALIZARE
La nceput de mileniu, lumea i relaiile internaionale sunt mult mai complexe
dect erau nainte. Este un paradox ca astzi, cnd perioada rzboiului rece s-a ncheiat i
continentul european are o ans real s se integreze pe baza valorilor democraiei i
economiei de pia, a respectului drepturilor fundamentale ale omului, securitatea a
nceput s fie din nou o chestiune foarte controversat, poate chiar mai mult ca nainte.
Pe de alt parte asistm la o mondializare inevitabil, care reprezint fundamentul
seismului geopolitic pe care 1-a prevestit cderea ,,zidului Berlinului". Creterea
exponenial a liberalizrii schimburilor i revoluia tehnologic a reelelor informatice
sunt factori cu aciune conjugat care, n timp, ar trebui s pun n cauz viziunea clasic
asupra suveranitii statelor. Suveranitatea poporului nu exista n afara puteri statale.
Tot mai mult n ultima vreme, n lume se manifest o tendin care nu mai poate fi
limitat : mondializarea. Unii consider mondializarea ca fiind un proces aflat n curs de
desfurare, cu impact global; alii i reduc coninutul la cel al unei ideologii care
legitimeaz supremaia Occidentului i consacr occidentalizarea sau americanizarea
lumii.

n acest context vom face referire la un alt termen, respectiv cel de regionalizare. Acesta
definete o consecin, fie un mod de protecie mpotriva globalizrii, n ultima instan
un instrument prin care se caut surmontarea dificultilor generate de dimensiunile prea
reduse ale statelor naionale create n perioada post westfalic. Astfel, se profileaz dou
tipuri de regionalizare : una de esen ,,dur", care caut s transforme microregiunile n
spaii de state naionale ntre care competiia s prevaleze asupra cooperrii. Cea de-a
doua este deschis i funcional modernizrii sau chiar americanizrii lumii bazate pe
,,soft-power". Trebuie s facem ns precizarea c singura regiune din lume unde este
vizibil un proces de ,,regionalizare" este, n acest moment, Europa (Revista
Psihosociologia, Anul V, nr. 2 (18), Ed. Institutului Naional de Informaii Bucureti,
iunie 1999, p.19).
Ambele tipuri de regionalizare, dincolo de diferene au i elemente comune, relevante
pentru nelegerea procesului. Poate cel mai ocant dintre ele este cel referitor la
permeabilizarea frontierelor.
Frontiera nu mai are rolul unei mprejmuiri intangibile a teritoriului. Statul devine
inevitabil parte a unui ntreg : lumea globalizat, iar spaiul sau teritoriul se nelege de
acum dup o logic a fluxurilor n toate domeniile : capitaluri, bunuri, informaii, cultur,
persoane. Toate aceste fluxuri sunt att vectori de putere pentru cei care tiu s le
produc, s le stpneasca i s le dea un sens, ct i factori de destabilizare, dac sunt
vzute ca o fatalitate.
Trebuie s nelegem c statul nu mai este singurul vector de putere. Aceasta este deja
divizat ntre diferite domenii de schimburi globalizate. Este evident c suveranitatea i
schimb natura i odat cu ea noiunea i exerciiul nsui al puterii. Incontestabil, o
anumita form de suveranitate este pe cale de dispariie n favoarea unui nou sistem de
reglementare social, care integreaz de facto interpretarea internaionalului i
naionalului.
IV. CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZRII
Globalizarea este un proces ce lrgete cadrele determinante ale schimbrii sociale
la nivelul lumii ca ntreg. Astfel, n timp ce schimbarea social a fost iniial abordat n
cadre locale, regionale i naionale, acum centrarea este asupra internaionalizrii i
globalizrii. A crescut interesul n explicarea relaiilor dintre unitile teritoriale i lumea
ca ntreg, discuiile purtndu-se asupra problemelor cu privire la legtura micro-macro",
raportul local-global" i la analize multi-nivel.
Problema care rmne deschis este cea referitoare la modul n care s-ar putea
merge dincolo de enumerarea simpl a diferiilor indicatori ai globalizrii precum
operaiunile corporaiilor multinaionale si transnaionale, comunicaiile prin satelit,
existena unei limbi universal acceptat, problemele ecologice ale lumii actuale sau
abordarea global a problemelor de securitate i pace.
1. Globalizarea ca interdependen n cretere la nivel mondial.
Aceasta dimensiune privete att lrgirea cadrului spaial al interdependenei
evenimentelor ct i intensificarea extinderii pe bazele unei complementariti a
diferenelor i competitiviti alternativelor. Din ce n ce mai des, comportamentele i
activitile oamenilor din anumite zone au repercusiuni care se extind dincolo de graniele
locale, regionale sau naionale i, mai devreme sau mai trziu, ating dimensiuni
mondiale.n general, cu ct cadrul temporal este mai mare, cu att mai mare va fi
6

participarea la activitile individuale i colective cu impact mondial. n acest proces se

manifest o sensibilitate crescut la diferenele care apar la scar mondial, diferene care
formeaz bazele interaciunii competitive i complementare. Ambele devin astzi mai
intense, la un nivel care trece de cadrul statului-naiune.
Odat cu intensificarea ,,comprimrii spaio-temporale" devine imposibil, spaial
vorbind, ,,rezolvarea" problemelor prin ,,evitarea" lor (de exemplu suburbiile reprezint o
retragere, o scpare faa de problemele din centrul urban). Cum interdependenele la scar
mondial cresc n fiecare moment i odat cu recunoaterea faptului c exist ,,o singur
lume", posibilitile pentru soluiile izolate, pariale sunt acum diminuate att pentru
individ, comunitate local sau stat-naiune. De exemplu, problema polurii aerului devine
din ce n ce mai dificil de rezolvat, independent de resursele materiale si politice
disponibile. Nu numai indivizii dar i statele sunt incapabile s stopeze creterea
numrului de intervenii provenite din afara granielor lor.
Dei n general tindem s vedem deschiderea spre o arie larg din punct de vedere al
emanciprii fa de constrngerile locale, provinciale sau naionale, trebuie luat n
considerare i cellalt aspect al problemei. Astfel, cu ct mai mare va fi nivelul de
globalizare, cu att mai restrns va fi sfera ,,alternativelor de evadare". n acest sens,
globalizarea este un fel de totalizare a spaiului mondial (Ramonet Ignacio Geopolitica
haosului Ed. Doina, Bucureti, 1998, p. 45).
2. Globalizarea ca expansiune a dominaiei i dependenei
,,Societatea mondial" sau "sistemul mondial" nu apare doar pe baza
interdependenei i a legturilor reciproce ale prilor sale. Susintorii teoriei
dependenei au artat c interdependena este un paravan pentru dominaie i subjugare la
scar mondial. Aceasta nu este propus ca o alternativ, ci pentru a arta c, globalizarea
poate nainta att n direcia libertii ct i n cea a dominaiei. Cea din urm poate fi
observat, de exemplu, n relaiile dintre lumea centrului metropolitan i lumea periferiei.
Aceasta este o interconexiune la scar mondial n care predomin mai degrab
raporturile radiale dect cele laterale. La baza raportului este logica jocului de sum
nul" : cu ct mai mare este profitul pe care centrul l are de pe urma acestor relaii, cu
att mai mare este pierderea i exploatarea periferiei sau semi-periferiei.
Dominarea i dependena extinse la relaiile internaionale i transnaionale se aplic n
particular economiilor, politicienilor i culturilor (conceptualizate ca ,,imperialism
cultural"). Este important c acest mod de expansiune a relaiilor mondiale nu este
constant, fiind variabil n funcie de conexiunile existente ntre raporturile radiale i cele
laterale.
3. Globalizarea ca omogenizare a lumii
Astzi, standardele universale, nlocuiesc omogenitatea particular, specific a unitilor
teritoriale mici.n locul diferenierilor din interiorul unitilor teritoriale care erau reciproc
exclusive, acum este vorba de o uniformitate, reprezentnd o infrastructur a spaiului
expansiunilor" i micri libere de bunuri materiale, oameni i idei la scar internaional
i mondial. Acesta este aspectul referitor la globalizare la care reacioneaz cel mai des
criticii deoarece ei consider c ,,indivizii vor deveni la fel, peste tot n lume". Asemenea
tendine sunt vzute ca fiind negative, n special acolo unde standardizarea i
uniformizarea apare alturi de o tendin de dominare unic, indicat prin concepii
precum ,,americanizarea" sau ,,occidentalizare". Aceasta implic standardizarea att a
culturii materiale ct i a celei non-materiale : anumite ,,reele" de hoteluri, piee de

desfacere, aeroporturi internaionale sau folosirea unei anumite limbi universal cunoscute
precum engleza.
Un proces intens similar este n desfurare, la scal teritorial mai restrns, n
ncercrile ,,integrrii europene". Sute de msuri diferite au fost propuse pentru a asigura
omogenizarea teritoriului Europei, o ,,Europ fr granie".i n acest caz este vorba, pe
de o parte, de o eliminare a exclusivitii reciproce, care pune cteva probleme atta
vreme ct aici existau sisteme nchise ce coexistau la nivelul statelor-naiuni i, pe de alt
parte, introducerea standardelor uniforme i a culturii comune, fie ca proces de difuziune,
fie ca participare colectiv n crearea unei naiuni.
4. Globalizarea ca diversificare n interiorul ,,comunitilor teritoriale"
Nivelul globalizrii poate fi caracterizat prin msura n care mutaiile teritoriale restrnse
sunt deschise i permit accesul forelor lumii ca ntreg. Nu exist globalizare acolo unde
exist ,,comuniti teritoriale" nchise la niveluri locale, regionale sau naionale deoarece,
dac aa ar sta lucrurile, lumea ar fi n totalitate mecanic, un agregat de sisteme nchise
i n interior omogene. Globalizarea are loc atunci cnd exist o ,,redistribuire teritorial a
diversitii lumii ca ntreg". Astfel, cu ct mai mare va fi participarea la diversitatea
mondial, prezent sau accesibil n interiorul comunitilor teritoriale, cu att mai mare
va fi gradul de globalizare. Aceasta este asemntoare cu ceea ce Blau prezenta ca
fiind ,,penetrarea diferenierii n substructuri". Este cazul fostei Iugoslavii, n interiorul
creia, n timpul ultimelor decenii a avut loc o cretere continua n diversificarea etnic n
cadrul republicilor constituente; n mod similar putem observa proporiile mari ale
grupurilor etnice ce se pot regsi printre locuitorii marilor orae precum New York,
Londra, Paris sau Tokyo. Pe msur ce subsistemele teritoriale devin mai inclusive n
relaie cu diversitatea din mediul mai larg, cu att ele se vor asemna cu sistemul mondial
ca ntreg. Globalizarea total va nsemna ca trsturile locale vor fi aceleai ca cele
mondiale. Ne apropiem de situaia n care ntreaga lume se va regsi n fiecare localitate
i, n acelai timp, fiecare localitate, regiune sau naiune se va regsi pe ntreg globul.
Fiecare parte individual devine din ce n ce mai mult precum ntregul, n timp ce ntregul
se manifest din ce n ce mai mult la nivelul prilor sale. Cu o cretere n diversitate, sau
cel puin n deschiderea fa de accesul la ea, unitile teritoriale particulare pierd
particularitatea lor anterioar, iar conflictele de la nivel local nu mai sunt legate de
probleme locale ci privesc din ce n ce mai mult probleme sociale mondiale.
5. Globalizarea ca o unificare a discontinuitilor temporale
Aa cum, din punct de vedere spaial, globalizarea duce de la un ,,spaiu al locurilor
specifice" la un ,,spaiu al expansiunilor", tot aa se poate vorbi i de o unificare a
timpului. Astfel, se poate considera c, globalizarea poate depi discontinuitile
temporale pe baza coerenei ritmurilor nesimultane ale diferitelor activiti i a ,,includerii
temporale" ce rezult din extinderea funcionrii serviciilor particulare la cadrele spaiale
mondiale. Precum individualizarea a crescut asincronia ritmurilor vieii, exist i
posibilitatea comunicrii asincronice facilitate odat apariia informaiilor, tehnicilor si
tehnologiilor noi. Astfel, diferenele temporale nu mai exclud o zon de la sistemul
mondial. Este important, mai ales n momentul actual, existena legturilor ntre indivizii
din diferite zone (ex.: pieele bursiere din New York, Londra sau Tokyo). n aceste
servicii care sunt cel mai integrate n procesele de expansiune internaionale i mondiale,
oamenii nu-i mai permit pauzele zilnice n timpul local.
n ,,oraele mondiale" ale lumii putem gsi un numr mare de activiti sau
instituii care lucreaz continuu n ,,timpul mondial", cum sunt aeroporturile
8

internaionale sau industria hotelier. n ciuda flexibilitii lor, procesele de expansiune

mondiale pot fi dezvoltate doar acolo unde exist o sincronizare de timp exact cu fazele
particulare sau operaii ale procesului de producie care au loc la diverse localizri.
Conceptul ,,chiar la timp" a devenit din ce n ce mai important.
V. CONCLUZII
Ne putem ntreba care va fi rezultatul procesului de globalizare i dac este
posibil ca n viitor lumea s devin un sistem politic unic, condus de un guvern mondial.
Globalizarea se numr printre cele mai importante schimbri sociale cu care se
confrunt lumea de azi. Multe dintre problemele fundamentale din prezent, cum ar fi cele
ecologice sau evitarea unei confruntri militare la scara mondial sunt, n ceea ce privete
scopul, de importan mondial. n ciuda creterii accentuate a interdependenei
economice i culturale, sistemul mondial este caracterizat prin inegaliti i divizat ntr-un
,,mozaic" de state, ale cror preocupri pot fi comune ns i divergente. Nu exist o
dovad clar a unui consens politic, n viitorul apropiat, care va depi interesele
conflictuale ale statelor. Un guvern mondial poate aprea n cele din urm, ns
aceasta va fi rezultatul unui proces destul de ndelungat.n multe sensuri lumea devine
mai unit, iar unele surse de conflicte ntre naiuni tind s dispar. Totui, diferenele mari
ntre societile puternic dezvoltate i cele srace se pot constitui cu uurin n sursele
unor conflicte internaionale. Astfel, nc nu exist nici o ,,agenie" mondial care s
poat controla eficient aceste tensiuni sau s realizeze o redistribuire a prosperitii i
pcii n lume.
Consider c cel mai mare pericol (semnalat i de ctre unii teoreticieni ai globalizrii) pe
care-l poate implica globalizarea este dezumanizarea unora dintre cei pe care valul ei i
nghite pur i simplu. Cucerit de pia, dopat de televiziune, sport sau internet, lumea
globalizat triete n acelai timp, pe fondul unei crize generale a sensurilor vieii, un
dezastru cultural i educaional global, simptom ngrijortor, dar sigur, al barbarizrii
societii viitorului. Cultura tradiional a societilor dispare sau se preface n spectacol
i marf (mcdonaldizarea), cultura umanist e eliminat tot mai mult de tehno-tiina
invadatoare i transformat ntr-o pseudo-tiin. Omul mondial sau globalizat, omul
centrat doar economic risc s devin omul atomizat care triete numai pentru producie
i consum, golit de cultur, politic, sens, contiin, religie i orice transcenden.
Probabil acesta este ultimul stadiu n evoluia umanitii sau ultimul om anunat de A.
Kojeve n 1947 si F. Fukuyama n 1992. n ciuda tuturor acestor avertismente nu putem
evita sau elimina globalizarea. Singura ans care ne rmne este s ncercm s
dobndim o viziune echilibrat asupra globalizrii, care s ne ajute n plan concret s-i
fructificm din plin avantajele i oportunitile, iar de cealalt parte s-i sesizm
pericolele pentru a le putea atenua din timp efectele. Globalizarea, ca toate fenomenele
umane, nu este nici ceva bun n sine, nici ceva ru n sine. Putem spune c prezint chiar
mai multe aspecte pozitive dect negative. ns idolatizndu-i excesiv principiile i uitnd
de ceea ce nseamn la nivel personal factorul uman, globalizarea poate deveni un agent
al sfritului civilizaiei umane n forma n care aceasta a evoluat de-a lungul timpului.

Bibliografie:
1. BARBER, BENJAMIN R., Jihad versus McWorld, traducere de Mihnea Columbeanu,
Editura Incitatus, Bucuresti, 2002.
2. FRIEDMAN, THOMAS L., Lexus si maslinul, traducere din limba engleza de Adela
Motoc, Editura Fundatiei Pro, Bucuresti, 2001.
3. FUKUYAMA, FRANCIS, Sfarsitul istoriei si ultimul om, traducere de Mihaela
Eftimiu, Editura Paideia, Bucuresti, 1992.
4. GILPIN, ROBERT, Economia mondiala in secolul XXI. Provocarea capitalismului
global, traducere de Diana Istratescu si Cristina Aboboaie, Editura Polirom, Iasi, 2004.
5. HELD, DAVID, McGREW, ANTHONY, GOLDBLATT, DAVID, PERRATON,
JONATHAN, Transformari globale. Politica, economie si cultura, traduceri de RamonaElena Lupascu, Adriana Straub, Mihaela Bordea, Alina-Maria Turcu, Editura Polirom,
Iasi, 2004.
6. RITZER, GEORGE, McDonaldizarea societatii, traducere de Victoria Vuscan, Editura
Comunicare.ro, Bucuresti, 2003.
7. STIGLITZ, JOSEPH E., Globalizarea. Sperante si deziluzii, Editura Economica,
Bucuresti, 2003.
8. Virgil Gheorghita, Aristide Cociuban Economie mondiala, ed.Politeia SNSPA,
2002;
9. www
CUPRINS
I. ASPECTE GENERALE ALE GLOBALIZRII
II. FENOMENUL GLOBALIZRII PRIN PRISMA GEOPOLITICLUI
III. GLOBALIZARE I REGIONALIZARE
IV. CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZRII
V. CONCLUZII

10