Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru zona Ardealului, existau 2 centre importante de carte tiparita in anul 1777 si anume Blaj si
Viena. Cartile tiparite in anul 1777 la Viena sunt:
1. Bucvar sau "Bucvariu pentru pruncii cei rumanesti, carii sa afla in craiia ungureasca si in
hotarele ei impreunate", romnete Viena
2. Cartea Mariei Terezei pentru incorporarea Bucovinei, romnete - Viena (?) nu este cert
anul insa se presupune ca a aparut in anul 1777
3. Catechism mic, romnete Viena 1777
4. Ducere de mn ctre cinste sau "Ducere de mana catra cinstea si dreptatea, adeca la
copiii rumunesti, cei ce in scoalele cele mici sa invata spre cetania randuitei carte",
romnete i nemete Viena 1777
5. Aritmetica sau "Ducere de mana catra aritmetica sau socoteala pentru treaba pruncilor
romanesti, celor neuniti, ce invata la scolile cele mici sau Aritmetica romaneasca si
nemteasca", romnete Viena 1777
Cartile tiparite in anul 1777 la Blaj sunt:
1. Arhieraticonul lui Grigorie Maior - Blaj 1777
2. Bucoavn, romnete Blaj
3. Catavasier, romnete Blaj
Pentru a intelege mai bine numarul mare de carti aparute in limba romana la aceasta vreme
trebuie sa studiem putin contextul politic si epoca prin care trecea in acea vreme imperiul. Astfel in
acea epoca principala preocupare a autoritilor era cultivarea poporului, ca mijloc pentru
dezvoltarea i modernizarea naiunilor. Educaia dat n coli nu se rezuma doar la cunotinele
practice i tiinifice oferite, ci se punea accent i pe cultivarea moral a omului, iar aici intervine
biserica considerat n epoc factor major al formrii indivizilor. Situaia precar a romnilor
era dat i de numrul mic de coli romneti, precum i de calitatea slab a acestora.
Curentul cultural dominant al secolul al XVIII-lea iluminismul duce i la trezirea cultural a
romnilor din Imperiul Habsburgic. Dup cum spunea Teodor Boti, se ivir i pentru neamul
nostru oropsit din aceast mprie, dup attea veacuri de ntunerec i umilire, zorile culturii i
luminii mntuitoare. Curentul acestei evoluii trezi i neamul romnesc la o nou via[2]. Veacul
al XVIII-lea, n special a doua sa jumtate, este caracterizat de deschiderea de coli pentru
naiunea romn n majoritatea localitilor din Transilvania i Banat. n timpul Mariei Tereza
(1740-1780), dar mai ales n timpul lui Iosif al II-lea (1780-1790), populaia romneasc din
Transilvania i Banat a fcut pai nsemnai de progres cultural. Acum se pune temelia
nvmntului n numeroase localiti.
n Ratio Educationis (Legea Educaiei) din anul 1777, cu completrile ulterioare, se stipuleaz
necesitatea deschiderii de coli elementare n toate localitile din Imperiul Habsburgic, ca fiecare
neam s se poat lumina prin colile sale naionale, n fruntea crora s se pun nvtori
harnici. Legea educaiei, spiritul iluminist european l-au determinat pe Iosif al II-lea s i ndrepte
atenia spre coal i luminarea poporului, ducnd la crearea unui puternic curent demofil. Dup
opinia mpratului Iosif al II-lea i cel mai nensemnat supus al su trebuia s posede un anumit
bagaj de cunotine pentru a fi un bun ran, un bun meteugar i mai ales un bun aprtor al
rii sale.
n concordan cu prevederile acestei legi, la data de 26 martie 1789 contele Carol Zichy,
preedintele cancelariei aulice a Ungariei, mpreun cu secretarul su, baronul Podmanitzky,
supun spre aprobarea mpratului contractele unor comuniti din comitatele Arad, Cenad, Timi,
care erau hotrte s i susin coli pe spesele lor. Este vorba de comunitile din: Dud,
Trnova, Tau, Drau, Nad, Mderat, Msca, Curtacheriu, Chirechiu, Pncota, Agri, Mini,
Luguzu, Chier, Gurba, icula, Boroineu, Gyula-Vrand, Cintei, Cermei, Ndlac, Mini,
epreu, Apateu, Iosa, Boro-Sebe, Dezna, Dieci, Soboteli, Semlac, Puli, Buteni, Boneti i
A fost ales episcop al Blajului, n sinodul electoral din 15 august 1772, dup decesul rivalului su,
Atanasie Rednic, cu 100 de voturi.
La 23 aprilie 1773 a fost hirotonit episcop la Viena de ctre episcopul unit srb din Croa ia, Vasile
Bojiscovici, n prezena mprtesei Maria Terezia. mprteasa a fost foarte impresionat de
frumuseea ritualului Bisericii Romne Unite cu Roma, precum i de cuvntarea lui Grigore Maior.
mprteasa i-a druit, cu aceast fericit ocazie, o cruce de aur, precum i un inel de pre .
1777. Arhieraticon, Blaj, 1777.
Arhieraticon tlcuit de pre limba elineasc pre limba rumneasc, carele cuprinde n sine toat
slujba arhiereasc, acum ntiu tiprit, cu blagosloveniia Exeleniii Sale, prealuminatului i
preaosfinitului domn, domnului mitropolit G. Grigorie Maier, vldica Fgraului i a toat ara
Ardealului, a Preanlatei Chessaro-Crietii Mriri sveatnic din luntru, n sfnta Mitropolie n
Blaj, anul de la mntuirea lumii 1777.
Format. In folio; [1] f. + 44 p. Tipar negru i rou, cu textul n chenar de linii, cu cte 39
rnduri la pagin plin.
Ornamentaie. Titlul ncadrat ntr-o gravur de tip portic ce red n partea de sus pe Isus
Hristos, arhiereu i mprat ceresc, binecuvntnd cu amndou minile, n medalion
retezat bipolar. n partea de jos a gravurii este reprezentat Buna Vestire, pe coloanele din
stnga i din dreapta sunt reprezentai Sfntul Petru i Sfntul Pavel, iar n coluri,
simbolurile i numele celor patru evangheliti. Gravur intitulat Sfntul Vasilie cel Mare, n
chenar din ornamente tipografice, semnat Petru Papav. T. (f. tt. v). Frontispicii i viniete.
Iniiale ornate n negru (passim). Paginile conin n partea superioar ornamente tipografice
florale.
Cuprins.
Rnduiala cari s face la hirotoniia ceteului si cntreului (p. 1);
Rnduiala care s face la hirotoniia ipodiiaconului (p. 2-3);
Rnduiala care s face la hirotoniia diiaconului (p. 4-6);
Rnduiala care s face la hirotoniia preotului (p. 7-9);
Rnduiala care s face la punerea arhimandritului (p. 9-11);
Rnduiala hirotoniii episcopului (p. 12-20);
Slujba sfntului mir (p. 21-23);
Iar materiia sfntului mir iaste aceasta (p. 23-24);
Iar rnduiiala mirului (p. 24);
Rnduiiala care s face la sfinirea antimiselor (p. 25-27);
Rnduiiala la sfinirea bisearicii. Seara la vecernie (p. 28-29);
Rnduiala si slujba care s face la sfinirea bisearicii (p. 30-41);
Slujba care s face la sfinirea discosului si potiriului nou (p. 42);
Alt slujb care s face la sfinirea discosului si poti- riului celor noao si neatinse (p. 43);
Slujba care s face la sfinirea icoanelor celor noao (p. 44).
Observaii. Exemplar de referin: BAR, cota CRV 399.
1777. Bucoavn, Blaj, 1777.
Bucovn pentru deprinderea pruncilor la cetanie i la temeiul nv turii cretineti iproci, cu
blagosloveniia Exeleaniii Sa le prealuminatului i prea osfinitului domnului domn G. Grigorie
Maier, vldici F graului i al preanl atei Chesaro-Crietii i Apo stolicetii Mriri sfeatnic
dinluntru iproci, iproci, tiprit n Blaj, n tipografiia M. B. Vestiri, fevruarie 16, anii de la Hristos
1777, de Petru Popovici Rmniceanul tip.
frontispiciu reprezentnd un co cu flori flancat de dou urne fumegnde (p. 16); frontispiciu
dreptunghiular cu motive vegetale stilizate (p. 17); ornamente tipografice n partea de sus a
paginilor (passim).
Cuprins.
Pinax, adeac nseamnare de ce s afl n cartea aceasta de socoteala (p. 4-14);
Ducere de mna ctr arithmetica (p. 16-150), cuprinznd:
ntrarea (p. 16-38), cu 4 paragrafe:
I. Tlcuieliile nnaintea mergtoare (p. 16-20)
II. Pentru numerare (p. 20-22)
III. Pentru smneale numerilor (p. 22-30)
IV. Pentru zicere si scriare numerilor (p. 32-38)
Cap nti. Pentru ceale obicinuite patru speies ale arithmeticii ntru numere ntregi de acelas feliul
(p. 40-88), cu 5 paragrafe:
I Pentru addiie sau adunarea (p. 40-46)
II. Pentru subtracie sau sco- teare (p. 46-54)
III. Pentru multiplicaie sau nmulire (p. 54-64)
IV. Pentru divizie sau mprirea (p. 66-84)
V. Pentru probe acestora patru a socotealii sau arithmeticii feliurilor, ceale ce amintrelea
si speies s numesc (p. 84-88)
Al doilea cap. Pentru numerile ceale numite (p. 88-132), cu 7 paragrafe:
I. ntrarea (p. 88-98)
II. Pentru rezoluie sau dezleagare (p. 98-110)
III. Pentru reducie (p. 110-118)
IV. Pentru addiie (p. 118-122)
V. Pentru suptracie (p. 122-128)
VI. Pentru multiplicaie (p. 128-130)
VII. Pentru divizie (p. 130-132)
Al treilea cap. Pentru oarecare smneale si pentru regula de tri (p. 134-150), cu 3 paragrafe:
I. Pentru oarecare smneale ceale ce s-au primit (p. 134-136)
II. Pentru regul dirapt de tri, regula de tri directa (p. 136-146)
III. Pentru regul ntoars a de tri, regugula de tri inversa (p. 146-150)
Observaii. Exemplar de referin: BVAUGL, cota CRV I-15. Munteanu (1962, p. 127, 139) spune
c e tradus n romnete de bneanul Teodor Iancovici de Mirivo dup cartea lui J. Felbiger.
ntia partia. Pentru ceale ce snt datori ucenicii s nveae n scoal si cum s s in ei frumos
n scoal (p. 12- 34), cu urmtoarele capitole:
Intrarea pentru scol (p. 12);
Cap ntiu. Pentru buna norocire (p. 12-18);
Al doile cap. Pentru sufletul omului (p. 18-24);
Cuvntarea.
Cap ntiu. Pentru ceale ce s nveae ucenicul n scol (p. 24-30);
Al doile cap. Pentru ceale ce ucenicul n scol s nveae (p. 30-34);
Tabla despre a daoa partia pentru bun nrav (p. 34-38);
Partia a doa. Pentru bun nrav sau cinsta si direptate omului, n gndurile si faptele sale, si
n purtare sa (p. 40-102), cu urmtoarele diviziuni:
Intrare (p. 40-44);
Cuvntarea. Cap ntiu. Pentru gndurile de cinste care s aib tot omul (p. 44-52);
Al doile cap. Pentru faptele de cinste ctr Domneazu (p. 52-54);
Al triile cap. Pentru faptele de cinste ctr al (p. 54-62);
Al patrele cap. Pentru fapteale de cinste ctr sine ns (p. 62-70);
Al cincele cap. De ce s s pzasc omu de cinste (p. 70-90);
Al asele cap. De ceale ce snt ale inearii frmoase (p. 90-98);
Al aptele cap. Pentru ceale ce snt nc ale inearii bune (p. 98-102);
Tabla deasupra a treia partea crii spre cetanie rnduit (p. 104-114);
A treia partia: Cri pentru cetanie rnduit. Pentru soie, ntru care oamenii s treiasc de la
Dumneazeu snt rndui, si pentru datoriile a soiei (p. 116-202), cu urmtoarele diviziuni:
Poveuire pentru soie de obtea (p. 116-118);
Cap ntiu. Pentru chiline feliuri de soie (p. 118-160);
Al doile capu. Mijlocire prin care mprai procopsesc buna norocire a soiei oreenilor (p.
160-178);
Al treile cap. ncieturile a soiei oreenilor, cum procopsesc mpromut buna norocire lor cu
dechiline nvturile, vreadniciile i cu ndeletni- ciile lor (p. 178-192);
Al patrele cap. Cugetare desupra chiline fepturile, desupraplecciunile i lucrurile oamenilor
prin care procopsesc buna norocire a soiei oreenilor (p. 192-202);
Tabla de asupra poveuire ctr meteugul de inearea cii (p. 202-206);
A patra partia: Cri de cetanie. Pentru meteugul de inearia cii (p. 200-232), cu urmtoarele
diviziuni:
Cap ntiu. Ce e inearia cii, pornirea i dischilinarea (p. 206-210);
Al doile capu. Ce s ceare ca s inem bine casa i s chivernisim (p. 210-222);
Al triile cap. Lipse i grealele lng chivernisala cii (p. 222-230);
Al patrele cap. [Oarecare nvturile pentru ineria csii ...] (p. 230-232);
Tabla peste a cincea partia crii de cetanie (p. 232-238);
A cincea partia crii de cetanie. Pentru stare steanilor (p. 238-262), cu urmtoarele
diviziuni:
Poveuire (p. 238-240);
Cap ntiu. Pentru folosurile ceale ce stare steanilor aduce la soie oreenilor (p. 240242);
Al doile capu. Pentru lipse i stricciuniile ceale ce s afl lng stare steanilor (p. 242250);
Al treile cap. Pentru greuteile i sarcinile cinului steanilor (p. 250-254);
Al patrele cap. De unde venir greuteile cinului steanilor (p. 254-260);
Al cincele cap. Temeile ctr mngiarea chinului steanilor lng greuteiile sale (p. 262).
Observaii. Exemplar de referin: BAR, cota CRV 409.
Arhieraticonul de la 1777. Copie din 1840. (Colecia Pr. Silviu Augustin Prundu)
Voina lui Grigore Maior a fost de asemenea influenat de o hotrre imperial, decretul din 24
februarie 1773. Prin acest decret sunt convocai la o consftuire episcopii unii din Imperiu: Vasilie
Bozicskovics al Croaiei, Andrei Bacsinszky de la Munkcs i romnul Grigore Maior din Ardeal.
Una din temele importante ale consftuirii, desfurat ntre 1 martie - 21 aprilie 1773, a fost
necesitatea stringent de a se tipri cri bisericeti pentru unii. Unul dintre cele 17 stipulate este
cel numit Arhieraticon seu Pontificale, usui duntaxat episcoporum accomodatus. Discutndu-se
concret modalitatea de ntocmire a Arhieraticonului, se recomand compilarea acestuia din diferite
cri, dup norma greceasc. Este exact ceea ce fcuse Inochentie n Arhieraticonul su.
limba slavon, cu pstrarea unor pasaje originale. Trebuie remarcat ns numaidect c aceste
pasaje nu se refer niciodat la indicaiile tipiconale sau la rugciuni, care sunt riguros traduse n
romnete, ci sunt nceputuri de ectenii, provocri i rspunsuri din timpul slujbei: Doamne,
ndur-te spre noi, Domnului s ne rugm etc. Existena, ns, a unei cri-pilot n slavon este
cert, i repetm convingerea noastr c Micu-KIein a gsit-o la clugrii ruteni de la Roma.
Paris era i este o atare raritate la noi n ar, nct nici Inochentie, nici altcineva, nu-l putea
avea la ndemn naintea plecrii la Roma, spre a face trimiterea punctual la o pagin anume.
Or, din trimiterea n cauz rezult limpede c autorul avea n fa sursa pe care o amintete. La
Roma acest lucru era cu putin.
n fine a treia surs recunoscut de Inochentie o gsim la nceputul celui de al doilea capitol
referitor la hirotonirea episcopului, unde se face cercarea candidatului. Aspectele acestui demers
- spune autorul - sunt din multe alte a lui Alaian molitvenice de hirotonii alease. Acest Alaian
este o celebritate ecumenic a secolului al XVI l-lea, Leo Allatius (1586 - 1669), italian (Leo Allaci)
nscut n insula Chios din mam grecoaic i cu primele studii n limba greac. A studiat apoi la
Roma, i-a adjudecat faima de erudit al vremii i a ajuns bibliotecar al Vaticanului, postur din
care i-a elaborat cele 53 de lucrri cte i sunt consemnate de bibliografi. A fost unul dintre marii
cunosctori ai Bisericii Ortodoxe i problemelor acesteia, dintre nvaii catolici din toate timpurile.
Sursa indicat de Inochentie este cea mai important lucrare a lui Allatius, monografia Graeciae
orthodoxae torni duo, aprut la Roma n 1652-1658 (voi. I-II). Formula de cercare a
candidatului la episcopie, aa cum a luat-o autorul de la Leo Allatius, este curent i astzi n
Biserica Oriental. Ea cuprinde rspunsul citit, deci pregtit nainte, la trei ntrebri, prin evocarea
Crezului i prin dou dezvoltri speciale ale acestuia.
n afara acestor trei surse recunoscute, putem extinde, cu pruden, aria informaional i
asupra Arhieraticonului grecesc de la Veneia, pe care ar fi o ciudenie s nu-l fi cunoscut. Cum
ns diversele ceremonii, formule i rugciuni arhieraticonale nu erau - i nu sunt! - creaii ale
autorilor, ci vin din tradiia paleocretin, codificate etapizat, este greu de recunoscut sub haina
limbii romne unul sau altul dintre izvoare. Tot n legtur cu sursele strine, se pune ntrebarea
dac Slujebnicul arhieresc druit de Mihail Manuil Olsvszky n 1743 l-a influenat pe episcopul
nostru n redactarea Arhieraticonului. Rspunsul este categoric negativ. Manuscrisul n cauz nu
este un Arhieraticon propriu-zis, ci o lucrare ce cuprinde numai tipiconul investirii i sfinirii
episcopului. Ambiiosul candidat rutean pare a-i fi pregtit acest instrument anume n vederea
hirotonirii sale, celebrate, dup cum am vzut, chiar de Inochentie. Acest slujebnic slavon este un
desfurtor fastuos al scenariului care se petrece la hirotonirea episcopului, ntins pe zeci de
pagini. Lipsesc ns rugciunule aferente diferitelor momente ale hirotonirii, care erau citite
probabil din alte cri rituale. Finalitatea celor dou lucrri este diferit: una de prestigiu personal,
la Olsvszky, alta de utilitate la scara ntregii eparhii, n cazul lui Micu-KIein. De altfel,
Arhieraticonul lui Olsvszky se afla n biblioteca mnstirii din Blaj la data cnd Inochentie i-l
redacta pe al su, deci n imposibilitatea de a-l influena pe acesta din urm.
Constatm n final c autorul Arhieraticonului de fa nu a folosit nici o surs romneasc
pentru alctuirea acestei preioase opere precursoare. Excepie face psalmul 22, reprodus integral
la capitolul sfinirii bisericii. Textul este absolut identic cu cel care se va impune n toate Psaltirile
romneti din secolul al XVIII-lea, ncepnd cu Psaltirea de la Buzu din 1703. 52 Faptul acesta nu
nseamn c Inochentie avea n fa o Psaltire autentic, ci, desigur, c reproduce din memorie
unul dintre cei mai frumoi psalmi, cunoscut de orice preot de ar. n lumina acestei imposibiliti
totale de a compila, n stilul epocii, Arhieraticonul capt valenele unei opere originale de mare
valoare, n calitatea lui de text romnesc. Acest text este rezultatul unei elaborri personale, pe
linia personalitii lui Inochentie, omul devotat sincer i integral bisericii i naiunii sale.
Ambiia autorului este s realizeze un slujebnic arhieresc complex, pe o gam de slujbe ce
se vor regsi n Arhieraticoanele romneti importante, pn n zilele noatre. Dup tradiia
slavon, include la nceput dou momente atipice: rnduiala spovedaniei i rugciunea la
dezlegarea de blestem. Aceast din urm rugciune o vom ntlni i ntr-un Arhieraticon
manusccris din secolul al XlX-lea. 53 Nu este clar dac are n vedere prezena arhiereului n aceste
momente. Considerm aadar c Arhieraticonul propriu-zis ncepe la fila 3r, care are ca
frontispiciu gravura-emblem descris mai sus. Din capul locului, el ignor includerea celor trei
liturghii, abtndu-se de la modelul grecesc de tip veneian i de la cel romnesc. Inochentie este
astfel mai aproape de modelul apusean al ediiilor greco-latine de la Paris (1643, 1676), care
codific tot slujbe ortodoxe, ns ntr-o selecie arhieraticonal riguroas, n care prezena
arhiereului la slujbe se justific nu prin obiceiurile locale, ci prin tradiia de linie a Bisericii
Rsritene. Slujbele care l intereseaz pe autorul nostru sunt hirotesiile, hirotoniile i sfinirile,
acestea din urm strict legate de lcaul bisericii i de obiectele de cult. mparte aceste slujbe n
patru grupe. Din prima fac aprte: hirotesiile citeului, cntreului i ipodiaconului, hirotoniile
diaconului i preotului, precum i punerea egumenului mnstirii (tot o hirotesie). A doua grup,
care este o premier n literatura noastr arhieraticonal, se refer la sfinirile i rnduielile
legate de obiectele i materiile de cult din biseric. ncepe cu sfinirea discului i potirului, apoi
sfinirea antimisului, rezervnd n final un spaiu substanial preparrii i sfinirii mirului. Am vzut
c sursa mrturisit pentru prepararea Sfntului i Marelui Mir este Euhologhionul de la Paris,
dnd prima reet romneasc pentru acest ritual. Ambiia de arhiereu voluntar a lui Inochentie se
reveleaz mai ales cu aceast ocazie, tiut fiind faptul c romnii aduceau mirul de departe, din
locurile sfinte, cu efort i cheltuial mare.
Unirea romnilor ardeleni cu Roma, pe de alt parte, crease o discontinuitate n acest flux,
punnd problema preparrii mirului cu fore locale. Acest element este i mai evident n
Arhieraticonul lui Grigore Maior, tiprit la Blaj n 1777, care d chiar dou reete pentru prepararea
mirului. A treia grup o formeaz slujbele care nsoesc zidirea i trnosirea lcaului bisericesc.
Este partea cea mai grea i mai lung a Arhieraticonului, autorul fiind excedat la un moment dat
de dificultatea traducerii, nct las textul n suspensie, cu un loc gol pe foaie n continuare, fr a
mai reveni ns ca s ntregeasc rugciunea neterminat. i aceast parte este o premier n
Arhieraticoanele romneti. n fine, ultima grup este ocupat de slujbele aferente hirotesiilor i
hirotoniilor de grade bisericeti nalte: arhidiaconul, economul mnstirii, protopopul, episcopul.
Aceast strucutur, atent selecionat i nchegat, confer Arhieraticonului gradul de tipicitate
pentru mediul social i ecleziastic vizat de autor. Spre deosebire, de pild, de episcopul rutean
Olsvszky, Inochentie nu-i scrie Arhieraticonul ca s-i serveasc lui, ci ca el s serveasc pe alii
cu aceast carte. n ambiana vremii, nici un alt element nu egala prezena arhiereului n mijlocul
credincioilor, ca factor de coeziune social i solidaritate uman. Arhieraticonul face astfel parte
din recuzita de ierarh militant a episcopului bljean, gndit ca un mijloc de ntrire a vastei sale
dieceze unite cu Roma. Slujba arhiereasc trebuia s impresioneze, s inspire for i s creeze
un cadru de mreie i frumusee inteligibil pentru toi. Pentru aceast cerin, el echilibreaz
inspirat indicaiile de scenariu, de procedur tipiconal, cu rugciunile pertinente de diferitele
momente ale slujbelor arhiereti. Versiunea romneasc a acestor rugciuni este proba de for i
principala trstur care investete Arhieraticonul cu calitatea de remarcabil oper literar
original, pentru vremea i n accepiunea vremii n care s-a creat. Frumuseea i cldura
expresiei a creat un prototip care va intra n toate Arhieraticoanele romneti, prin intermediul
celui tiprit la Blaj din 1777, singurul tiprit i extrem de popular pn la pragul anului 1900.
Pentru continuitatea versiunii lui Inochentie n literatura noastr arhieraticonal, dm mai jos textul
comparativ al rugciunii cu care se ncheie slujba hirotonirii preotului, n cinci dintre
Arhieraticoanele consultate, primul fiind desigur al lui Micu-KIein. Celelealte patru se ncadreaz
n tot attea familii, definite de un cuvnt-cheie, respectiv al doilea atribut al Dumnezeirii invocat n
rugciune: nleagere, tiin, pricepere, nelepciune, lat succesiunea textului, ultimul
redactat la 1875:
1. inochentie Micu-Kiein
Dumnezeule cel mare ntru trie i neurmat ntru neleagere, minunat ntru sfaturi mai vrtos
dect fiii omeneti, nsui, Doamne, i pre acesta pre care bine l-ai voit a ntr n stepenapxeoXm,
umple pre el cu druirea Sfntului Tu Duh, ca s fie destoinic a sta naintea nevinovatului Tu
jertvenic, s propoveduiasc Evan- gheliia mntuinii Tale, a lucra sfinirea cuvntului Tu celui
adevrat, s aduc ie daruri i jertve sufleteti, s nnoiasc oamenii Ti iari cu feredeuifiinii.
Cum i nsui s Te tmpine ntru a doao venire a marelui Dumnezeu i mntuitoriului nostru, lui
Isus Hristos, a unuia nscut fiiului Tu, s ia plata tocmirii cei bune, a tocmealelor celor minunate,
ntru mulimea buntilor Tale. C s-au blagoslovit i s-au proslvit preacinstitul i de mare
cuviin numele Tu, al Tatlui i al Fiiului i al Duhului Sfnt, acum i pururea i n veacii
veacilor.
2. Arhieraticon, Blaj, 1777
Dumnezeule, carele eti mare n puteri i neajuns ntru nleagere, minunat n sfaturi mai
mult dect toi fiii oamenilor, nsui, Doamne, i pre acesta pre carele bine ai voit ca s priimeasc
treapta preoiei, umple-l cu darul Sfntului Tu Duh, ca s fie vreadnic a sta nevinovat naintea
jrtvenicului Tu, a binevesti Evangheliia mpriii Tale, a lucra sfinirea cuvntului Tu celui
adevrat, a aduce ie daruri i jrtve duhovniceti, ca s nnoiasc poporul Tu prin baia naterii
de a doao. Ca i el, ntmpinnd a doao venire a marelui Dumnezeu i mntuitorului nostru Isus
Hristos, a unuia nscut Fiiului Tu, s ia plata bunei chivernisiri a cinului su, n mulimea
buntii Tale. C binecuvntat i preamrit e atotcinstitul i de mare cuviin numele Tu .c.l.
3. Ms. 1384
Dumnezeule cel mare ntru trie i neurmat ntru tiin, cel minunat n sfaturi mai mult dect
fiii omeneti, nsui, Doamne, i pre acesta pre carele bine ai voit a ntr la treapta preoiii, umple-l
pre el de darul Sfntului Tu Duh, ca s fie vrednic a sta naintea jrtvelnicului Tu nevinovat, s
propoveduiasc Evangheliia mntuirii Tale, cu sfinenie s lucreze cuvntul adevrului Tu, s-i
aduc ie daruri i jtrve duhovniceti, s nnoiasc pre norodul Tu prin baia naterii ceii de a
doao. Ca nsui el s Te ntmpine ntru a doao venire a marelui Dumnezeu i mntuitoriului
nostru Isus Hristos, a unuia nscut fiiului Tu, i s ia plata bunei ornduieli a cetelor celor
minunate, ntru mulimea buntii Tale. C s-au blagoslovit i s-au proslvit preacinstit i de mare
cuviin numele Tu, al Tatlui i al Fiiului i al Sfntului Duh, acum i pururea i n vecii vecilor.
4. Ms. 1518
Dumnezeule cel mare ntru putere i neurmat ntru pricepere, cel minunat ntru sfaturi mai
presus dect fiii oamenilor, nsui, Doamne, i pre acesta, carele bine ai voit n treapta preoiei a
ntr, umple-l de darul Sfntului Tu Duh, ca s se fac vrednic a sta nevinovat lng jertvenicul
Tu, a propovedui Evanghelia mpriei Tale, cu sfinenie a lucra cuvntul adevrului Tu, a
aduce ie daruri i jertve duhovniceti, de izvor a nnoi pre norodul Tu prin naterea cea a doa, a
bii. Ca i el, ntmpinnd ntru a doa venire a marelui Dumnezeu i mntuitoriului nostru Isus
Hristos, a Fiiului Tu celui unuia nscut, s priimeasc plata bunei iconomii a cetei sale, ntru
mulimea buntii Tale. C s-au binecuvntat i s-au proslvit ntru tot cinstitul i mare ncuviinat
numele Tu, al Tatlui i al Fiiului i al Sfntului Duh, acum i pururea i n veci vecilor.
5. Ms. 2089
Dumnezeule cel mare ntru putere i neurmrit ntru nelepciune, cel miraculos ntru sfaturi
mai mult dect fiii oamenilor, nsui, Doamne, i pre acesta, care ai binevoit a se sui la treapta de
presbyter, mple-l de darul Sfntului Tu Duh, pentru ca s fie vrednic a presta fr de prihan
naintea jertfenicului Tu, a predica Evanghelia mprieie Tale, a ierurgisi cuvntul adevrului
Tu, a proaduce ie daruri i jertfe spirituali i a re-nnoi poporul Tu prin baia renaterei. Pentru
ca i acesta, ntmpinnd la a doua venire a marelui Dumnezeu i mntuitoriului nostru Isus
Hristos, unnscutului Tu Fiiu, s priimeasc rspltirea bunei iconomisiri a tagmei lui, ntru
mulimea buntei Tale. C s-a binecuvntat i proslvit totcinstitul i mare-ncuviinatul Tu
nume, al Tatlui i al Fiiului i al Sfntului Duh, acum i pururea i n viacii viacilor.
n afara celor dou cuvinte strine: stepen (slavism) i feredeu (maghiarism), rugciunea
fixat de Inochentie rzbate, cum bine se vede, prin toate Arhieraticoanele care i-au urmat.
Vehiculul acestei forme este, cum am afirmat, Arhieraticonul de la Blaj din 1777. 57 Nu se cunosc
avantarurile Arhieraticonului lui Micu-KIein dup moartea sa. Opinm pentru ideea c a fost adus
n ar de nepotul i motenitorul su universal loan Klein, care i-afost alturi pn la sfrit. 58
Destinul excentric fa de ntreaga sa bibliotec difereniaz acest manuscris de crile i
manuscrisele rmase la Blaj, care se regsesc i astzi mpreun. Credem c Arhieraticonul a
avut aceeai soart cu manuscrisul Libeiius definitionum, 59 consemnat la Fgra n 1869. loan
Klein i le-a pstrat pentru sine i apoi, probabil, le-a vndut. Spre deosebire de manuscrisul
pomenit, care s-a pierdut - sau nc nu este descoperit? - Arhieraticonul a ajuns pn la urm
ntr-o colecie organizat, aceea a frailor Marian, iar n final ntr-o bibliotec public. Dar, la o
dat i n mprejurri de nereconstituit, Arhieraticonul lui Inochentie a fost vzut i consultat de
autorul sau autorii Arhieraticonului tiprit la Blaj n 1777. Exist cteva similitudini de text ntre cele
dou variante, care exclud categoric ideea unei coincidene, lat un exemplu:
Cu o zi mai nainte, cela ce-i pus mai mare
Cu o zi mai nainte, cela ce e pus mai mare
preste slujba besericeasc, mearge n preste slujba besericeasc, mearge n
besearica aceaea i tociri eate zidiri'.
besearica aceaea i toc- meate zidarii
inochentie, f. 24v
' Blaj, 1777, p. 30
n afara cuvntului zidiri, la Inochentie, care pare o greeal de condei, autorul nelegnd
ns zidari, observm c textul este absolut identic. Or, dac autorii de la 1777 ar fi tradus de pre
limba elineasc, ce explicaie se poate da acestei coincidene? Am vzut c i rugciunea
reprodus comparativ mai sus este identic n cele dou Arhieraticoane, aa cum identice sunt
aproape toate celelalte rugciuni, cu nesemnificative diferene lexicale. Multe alte formulri
similare pledeaz n acelai sens: s-au scris mprejur (= circumscris, f. 46v Ino- chentie-p.
14ed. 1777), mnile sau braele (idem ambele), deertciunea hrtiilor (Inochentie) - locul cel
deert al hrtiilor (1777). Cuvntul cingtoare, Inochentie l explic astfel: carii
sntfunicealesupiri. La 1777 cuvntul apare ca drcie, dar explicaia este liter cu liter aceeai.
n aceste condiii, credem c autorii de la 1777 au avut la ndemn manuscrisul lui Micu-KIein de
la 1748, pe care ns l-au mbogit cu elemente din Arhieraticonul grecesc de la Veneia (probabil
ediia 1714). De pild, la 1777 se dau dou reete pentru materia Sfntului Mir, una extins, iar
alta de urgen (pentru mai degrab cum s tocmeasc i s fiiarb). Izvorul grecesc este cert la
1777 i el influeneaz parial chiar spiritul Arhieraticonului. La sfritul slujbei de sfinire a
bisericii, unde survine o citire din Evanghelie, Inochentie Micu-KIein recurge la Matei 16, 13 -19,
cu celebra promisiune: Tu eti Petru i pe piatra aceasta voiu zidi Besearica Mea. La 1777 se
citete din loan 10, 22 - 30, finit: Eu i Tatl unasntem. Urmeaz imediat priceasna: Doamne,
iubit-am bun frumusea casei Tale i locul lcaului mririi Tale, care este redat i n grecete,
cu litere chirilice. Ceea ce deosebete ns limba celor dou Arhhieraticoane bljene este
prezena unor cuvinte din lexicul extracarpatin, inexistente n limba literar a romnilor ardeleni la
acea dat. Este o tendin prezent n toate tipriturile bljene de la sfritul secolului al XVIII-lea,
ncununat de Biblia de ia Blaj de la 1795. n afara tendinei fireti de unificare a limbii romne
literare, dovedit ca stare de contiin la un Samuil Micu, autorul de baz al Bibliei, moldovalahizarea limbajului bljean putea viza i un scop comercial, care n cazul Arhieraticonului de la
1777 a reuit din plin. Astfel, la slujba hirotonirii episcopului, acolo unde Inochentie invoc: Tu,
Doamne, i pre acest rnduit spre slujba darului arhieresc ..., la 1777 se scrie: Tu, Hristoase, i
spre acesta ce s-au pus ispravnic (s. n.) darului arhieresc ... Iar ntr-un alt loc: ... cu mprirea
(s. n.) Ta ai rnduit nvtori apare la 1777: ... cu isprvniciia{s. n.) Ta ai rdicat nvtori.
Cuvntul ispravnic nu a aprut pn la acea dat n vreo carte ardeleneasc. i mai evidente
sunt cuvintele iighean\ ibric, turcisme imposibile n Ardeal, care la Inochentie apar sub
slavonismul umivaini. Dm n cele ce urmeaz un scurt glosar comparativ, selectiv, ntre cele
dou Arhierati- coane greco-catolice n cauz. Astfel:
Inochentie
agne
(agneul s jertvim)
agne
(sfntul agne)
agonisit
(neam agonisit)
n ambele ns: neam sfnt.
aprtori
asfalati
Materie pentru mir.
axios
balsam
(balsam aprbluit)
blagoslovi
(blagoslovitu-i Dumnezeul
nostru)
bucal
(bucal plin de vin)
casiia
1777
miel
(mielul s junghiem)
pine
(sfnta pine)
ales
(popor ales)
ripide
(ripide sau aprtoare)
asfalatos
vreadnic
valsam
(valsam de cel bun)
binecuvnta
(bine e cuvntat
Dumnezueul nostru)
nstrap
(nstrap plin de vin)
cassiia
(lemn de porumbea eghipteneasc sau
cassiia)
Materie pentru mir.
cerbice
(cerbicea inimilor noastre
plecm)
chindeu
(chindee sau mneterguri)
cingtoare
(carii snt funiceale supiri)
grumaji
(grumajii inimilor noastre
i-am plecat)
fechir
(fechire sau tergare)
brcie
(carii snt funiceale supiri)
cliros
cler
condac
liturghie
Sensurile nu se acoper.
copreu
mormnt
(ca i ntr-un copreu gtit)
(ca i ntr-un mormnt paradosit)
Cuvinte diferite folosite n acelai loc.
cufundos
afund
(vase cufundoase)
(vase mai afunde)
Sensul: adnc
cum
pentru ca
cura
curge
(s cure)
(s curg)
drbu
prisoare, prticeale
de biu
de prisosit
Sens: din plin
deplin
desvrit
deschilinit
desprit
diiaconstve
ceale diiaconeti
dver
u
(sfintele dveri)
(sfintele ui)
egumen
arhimandrit
feredeu
baie
form
chip
Rnduiala preoeasc este forma /chipul slujbei cei ngereti din ceriu.
formlui
nsmna
(i s formluiasc chipul
(s se nsmneaze chipul
sau forma Sfintei Cruci)
sau nsmnarea Sfintei Cruci)
funiceale
gitanuri
gti
paradosi
gripsor
haine
(hainele arhiereti)
har
(dnd har)
ipoci
mprire
(cu mprirea Ta ai
rnduit nvtori)
mpodobi
ngdui, a
jumal
Sensurile nu se acoper.
laturi
lmpa
vultur
veminte
(vemintele arhiereti)
mulmit
(dnd mulmit)
i cealealalte
isprvnicie
(cu isprvniciia Ta ai
rdicat nvtori)
ntru msea
a s supune
ipsos
margini
candel
lemn cuioarelor
lepedeu
mieran
mas, meas
(sfnta mas; mai des
ns prestol)
mnetergur
mntui
meci
mil, milostivire
mil
(dttoriu de mil)
Sensurile nu se acoper.
mirobolami
Materie pentru mir.
molitv
multoreate
Sens: nmulit
nevinovat
nevinovat
(s o jertfim nevinovai)
norod
numeate
(s numeate)
obiceaiuri
(bisericeti)
oloi, uloi
oloi
oltariu
osfetanie
pe jur
poias
polit sau zdrobit
polunotni
Sensurile nu se acoper.
pricetui
prejur
(prejur stlpi)
procove
(procove sau fa de
mas noao)
propovedui
proslvi
razdi
Materie la mir.
rchira
sculecior
Sensurile nu se acoper.
sla
srba
scaun (ahieresc)
scpare
(celor btui de valuri,
scpare)
scrb
(pentru ca s ne mntuim
noi de toat suprarea,
scrba)
sfit
sinag
slav
slug
(sluga cea bisericeasc)
sluji
(slujesc mpreun cu noi
ndurrii Tale)
Sensurile nu se acoper.
spi
(treapt clerical)
spodobi
stepen
slvi
(slvi-Te-voiu pre Tine)
deare
inor
terg ur
terebenit
tocmi
tocmire
tolceariu
trisaghion
tropar
(troparul cel de obiceaiu)
tropar
inearea
i peri u
umivalni
(adec spltoarea)
umivalni
unsoare
Materia n sine a mirului.
unsoare sfnt
zpad
zdrobi
zidi
thron
adposti re
(celor nviforai, adposti re)
mnie
(pentru ca s ne mntuim noi
de toat suprarea, mniia)
felon
covor
mrire
(altern, cu slav)
paraechisiiarc
mri
(mpreun mresc
buntatea Ta)
treapt
nvrednici, mbodobi
cin
nla
(nla-Te-voiu)
stran
bru
stergariu
rin de lemn lucru, greceate terevind
rndui, ndrepta
chivernisire
tolceariu, plnie
(tolceariu sau plnie)
aghios
ectenie
(ecteniia cea obicinuit)
ecteniia cea mic
domniia
piperi
ibric
lighean
mir
untdelemn sfinit
neau
pisa
ntemeia
Nu totdeauna forma de la 1777 este superioar celei din Arhieraticonul lui Inochentie, nici
obligatoriu mai romneasc. Acolo unde acesta din urm scrie zapad, autorii de la 1777 revin
la mai ardelenescul neau{r\orc\. sing., pers. 1) probabil pentru a evita sorgintea slav a
cuvntului. La f. 18v a lui Micu-KIein ntlnim forma rar i preioas cocon pentru copil, specific
Maramureului. O not de frumusee degaj chiar i stngciile lui Micu-KIein, care exprim prin
sintagme unele noiuni pentru care nu cunotea sau nu voia s uzeze cuvntul consacrat:
cntarea cea ngereasc pentru heruvic, cntacul cel de trei ori sfnt pentru aghios,
rugciunile de diminea pentru denie i utrenie etc. Dac un cercettor avizat luda, la 1915,
limba neleas de popor a Arhieraticonului de la 1777, 61 cu att mai ntemeiat se poate spune
acest lucru despre Arhieraticonul lui Inochentie. De unde, la 1777, apar relativ numeroase cuvinte
experimentale care sparg armonia popular a limbii, i care nu s-au impus ca neologisme, n
cartea de fa ntlnim un singur caz, cuvntul mputare{redat la 1777, neechivalent, prin
preare), azi familiar n limba romn, sub forma imputare. Limba lui Inochentie Micu-KIein este
aceea a unui nvat ardelean, excelent mnuitor al graiului vremii sale, n aspectele rustice i
culte ale acestuia. Restrngnd aria geografic, se poate vorbi de o variant proprie zonei de
nord-vest a spaiului lingvistic ardelean. Viitorul episcop al Blajului a trit, din adolescen i pn
la ocuparea demnitii arhiereti, n 1730, ntr-o zon n care limba romn suna ca n
Arhieraticonul su. De la Cluj, unde i ncepe studiile, i pn la Munkcs, n nordul Ungariei, de
unde revine ca episcop, tnrul loan Micu a cunoscut o lume romneasc dens, 62 vorbitoare a
unei limbi mpestriate cu maghiarisme, aa cum o va regsi Nicolae lorga n peregrinrile sale
prin nordul Ardealului. 63 Aceste maghiarisme definesc fr gre aria lingvistic amintit i totodat
exclud paternitatea oricrui alt romn unit al vremii, ca autor al Arhieraticonului, rmnnd aceea
a lui Inochentie. Acesta n-a nvat niciodat limba romn n vreo coal. Romneasca pe care o
cunotea este tributar acestui mediu etno-lingvistic. De aceea, este demn de uimire acurateea
pe care autorul a impus-o acestui limbaj rustic, ridicndu-l la nlimea unui stadiu semnificativ n
evoluia limbii noastre literare. Maghiarismele lui Micu-KIein se pierd n albia unei frumoase limbi
romneti cu savoare popular, ptrdu-i doar calitatea de martori ai genezei Arhieraticonului.
Astfel sunt: chindeu (kendo) pentru tergar, copreu (koporso) pentru sicriu, drab (darab)
pentru bucat, frm, biu (bo) pentru prisosit, deschiiinit (kulonbozot) pentru desprit,
feredeu (furdo) pentru baie', formiui(formlni) pentru schia, impa (lmps) pentru candel,
iepedeu (lepedo) pentru giulgiu, cearceaf, meci (mecses) pentru fetil, inor (sinor) pentru
bru, toiceariu (tolcser) pentru plnie etc. Dincolo de aceste cuvinte, probabil de neocolit pentru
el, ardelenismele romneti, acele forme care imprim izul greoi i cu care crile tiprite la Blaj
se vor lupta cu succes n deceniile urmtoare, sunt surprinztor de puine n Arhieraticonul lui
Inochentie. Am amintit deja cuvntul cocon pentru copil, exemplu reuit de ardelenism, admirat
de lingviti. Cuvntul maieran pentru mrghiran, s cure pentru s curg, cufundos pentru
adnc, o/o/pentru ulei, scobor pentru cobor, tergur pentru tergarsuvX ardelenisme care
nu deranjeaz duetul att de romnesc al limbii Arhieraticonului. Practic, un singur cuvnt se
poate ncadra n rndul ardelenismelor rebarbative: aprbluit pentru aprodat, valabil, ncercare
de neologism nereuit. Firete, ntlnim i numeroase slavisme, ns situaia lor este una aparte.
Majoritatea lor sunt reziduale n limbajul bisericesc ortodox, unde le ntlnim i astzi, nelese de
toat lumea: blagoslovi, molitv, norod, osfetanie (sub forma actual sfetanie) etc. n mod
cu totul sporadic apar cuvinte disprute azi din limbajul religios, ca dverpentru u, stepen
pentru cin\ clasicul iproci pentru etc. sau i aa mai departe, precum i alte cteva. Cursul
armonios al limbii este mpiedicat de prea puine elemente nefavorabile, care s poat afecta
timbrul romnesc de limb veche i neleapt a Arhieraticonului. La Inochentie apar mai puine
alternane ortografice - incomozi parazii ai nceputurilor scrisului nostru modern - dect la oricare
dintre scriitorii colii Ardelene. Semnalm alternanele: arhidiacon - arhiediacon, diiacon diacon, episcup - episcop, meas - mas, pn - pn, pre - pe, psaiom -psalm, pe seama
crora lingvitii recomand redarea lor aa cum apar, drept mrturii ale evoluiei formelor
ortografice.
Argument Arhieraticonul lui Inochentie Micu-KIein este un monument de seam al literaturii
bisericeti greco-catolice din Transilvania. Acum, la aniversarea jubileului de 300 de ani de la
Unirea cu Biserica Romei, scoaterea lui din uitare i redarea destinului de carte de altar ce i se
cuvine au o semnificaie ngemnat. Pe de o parte, se nltur cu o nuan n plus vlul care ne
ascunde nc uriaul efort investit de clericii notri erudii din secolul al XVIIl-lea, pentru a imprima
Bisericii Unite virtuile unei fore provideniale pentru viitorul neamului romnesc. Pe de alt parte,
aceast singur - cunoscut pn acum - oper original a lui Micu-KIein ni-l apropie de suflet i
cotiin pe inegalabilul ntemeietor, care, de dincolo de vreme, ne ndeamn s nfrngem
cerbicia inimilor noastre, nvndu-ne bun vitejie a viteji pe cmpul de lupt al credinei, dup
cum spune vestitul apostolul Pavel, a crui pild a urmat-o, cu inim smerit i viteaz totodat,
marele arhiereu romn.
IOAN CHINDRI