REVISTA DE ISTORIE

MILITAR

Publicaia este editat de

Ministerul Aprrii Naionale,
prin Institutul pentru Studii
Politice de Aprare i Istorie
Militar, membru al Consoriului
Academiilor de Aprare i In
stitutelor pentru Studii de Se
curitate din cadrul Partene
riatului pentru Pace, coordo
nator naional al Proiectului de
Istorie Paralel: NATO Tratatul
de la Varovia
COLEGIUL DE REDACIE

General-maior (r) dr. MIHAIL

E. IONESCU, directorul Institu
tului pentru Studii Politice de
Aprare i Istorie Militar
Academician DINU C.
GIURESCU, Academia
Romn
D r. J A N H O F F E N A A R ,
Preedintele Comisiei Olandeze
de Istorie Militar
P r o f . u n i v. d r. D E N N I S
DELETANT, London Univer
sity
Colonel (r) dr. PETRE OTU,
directorul tiinific al Institutului
pentru Studii Politice de Aprare
i Istorie Militar
P r o f . u n i v. d r. M I H A I
R E T E G A N , Universitatea
Bucureti
IULIAN FOTA , consilier
prezidenial
Dr. SERGIU IOSIPESCU,
cc. t., Institutul pentru Studii
Politice de Aprare i Istorie
Militar
Prof. univ. dr. ALESANDRU
DUU, Universitatea Spiru
Haret
P r o f . u n i v. d r. M A R I A
GEORG ESC U, Universitatea
Piteti
Comandor (r) GHEORGHE
VARTIC

SUMAR

Istorie medieval
ALEXANDRU MADGEARU Migraia ungurilor n Europa ....................

Centenar Primul Rzboi Mondial
ERBAN PAVELESCU Memoria i istoriografia primului rzboi
mondial n anii interbelici. Un inventar al tematicilor de dezbatere i al istoriografiei dedicate subiectului .......................................................................................

ANDREI POGCIA The Battles of the Masurian Lakes Victory

and Stalemate on the Eastern Front 1914-1915 . ................................................... 19
VASILE POPA Generalul Gheorghe Dabija Pregtirea diplomatic
a Rzboiului Romniei. Anul 1915............................................................................ 28

Istorie militar contemporan
CARMEN RJNOVEANU, DANIELA ICANU The Evolution of
Romanian Military Psyche during the Wars of 20th and 21st Centuries............. 45
Relaii internaionale
ERBAN CIOCULESCU Originile crizei ruso-ucrainene: de la Rusia
kievean la insurecia din Donbas ............................................................................ 60
Tradiii ale armelor
VALERIU CREU Scurt istoric al armei ci ferate i transporturi
militare ........................................................................................................................... 78
Viaa tiinific
Din activitatea tiinific a Institutului pentru Studii Politice de Aprare
i Istorie Militar DANIELA ICANU Conferina anual a Grupului de
Lucru privind Studierea Conflictelor (CSWG) cu tema: The Warriors Ethos,
the National Psyche and Soldiery, Atena, 27-30 aprilie 2015 ............................ 87

Revista este inclus n baza de date a Consiliului Naional al Cercetrii tiinifice

n nvmntul Superior, fiind evaluat la categoria C.

Poziia revistei n lista-catalog a publicaiilor este la numrul 5017

ISSN 1220-5710

CONTENTS

Medieval History
ALEXANDRU MADGEARU The Hungarian Migration to Europe .............................................................

First World War Centenary
ERBAN PAVELESCU The Memory and Historiography of World War 1 during the Interwar Period.
An Inventory of the Topics of Debate and of the Historiography Dedicated to this Subject . ............................
ANDREI POGCIA The Battles of the Masurian Lakes Victory and Stalemate on the Eastern
Front 1914-1915 ..................................................................................................................................................................
Col. (r) dr. VASILE POPA The Diplomatic Preparations for Romanias Entry into War. ..........................
Contemporary Military History
CARMEN RJNOVEANU, DANIELA ICANU The Evolution of Romanian Military Psyche
during the Wars of 20th and 21st Centuries ....................................................................................................................

International Relations
ERBAN CIOCULESCU The Origins of the Russian-Ukrainian Crisis: from Kievan Rus to the
Insurrection from Donbass................................................................................................................................................

9
19
28

45

60

Military Traditions
VALERIU CREU Brief History of the Railway and Military Transport Service ......................................

78

From the Activity of the Institute for Political Studies of Defence and Military History
DANIELA ICANU The Annual Conference of the Conflict Studies Working Group (CSWG) on
The Warriors Ethos, the National Psyche and Soldiery, Athens, April 27-30, 2015 .........................................

87

Responsabili de numr: PETRE OTU

VOICU ALEXANDRU redactor
ADRIAN PANDEA coperta
ELENA LEMNARU tehnoredactare computerizat
Adresa redaciei: strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucureti, sector 1,
telefon: 0213157827, telefax: 004021-3137955www.mapn.ro/diepa/ispaim
B 00136/00.01.2016

Istorie medieval`

Migraia ungurilor n Europa

ALEXANDRU MADGEARU *

Abstract
From their homeland in the southern Ural area, the Finno-Ugric Mogyers moved on the
territory of present-day republics of Tatarstan and Bashkortostan (6th-7th centuries), and next
in Khazaria, where they mixed with a Turkic people, the Onogurs (they give the name of the
new population). In 830, the Hungarians arrived in Levedia (between Don and Bug or Dniepr), becoming the vanguard of the Khazar army (20.000 horsemen). They had a supreme ruler
called kende and a military commander called gyla. The Hungarians launched attacks toward
the Danube in 837 or 838 at the request of Bulgaria, and in 862 and 863 at the request of the
Byzantine Empire, against the Frankish Empire. Other invasions in Central Europe are attested in 881, 892 and 894. In 889, they were expelled by the Pechenegs from Levedia to Atelkuz
(between Dniepr and Danube). They were then ruled by Arpad and Kursan. The Byzantine
emperor Leo VI asked their help in the war against Bulgaria in 895. In these circumstances,
the Bulgarian tsar Symeon summoned the Pechenegs to fight against the Hungarians, who were
expelled from Atelkuz. They moved to a region already known by them, Pannonia.
Keywords: migrations, Hungarians, Byzantine Empire, Bulgaria, Khazaria, Frankish Empire, Levedia, Atelkuz, Arpad, Symeon, Leo VI

Studiile lingvistice comparative au stabilit

c limba maghiar aparine grupului fino-ugric
din familia uralic. Patria primitiv a populaiilor uralice din mileniile VI-IV .d.Hr. a fost
identificat n taigaua dintre cursul inferior i
mijlociu al acestui fluviu i Munii Urali. n mileniul III .d.Hr. au nceput migraiile spre vest
(Marea Baltic) i est (Siberia central). Separarea grupului ugric din cadrul familiei uralice
s-a produs pe la sfritul acestui mileniu, cnd
nclzirea climei a permis practicarea agriculturii n sudul Siberiei occidentale. n mileniul
urmtor, extinderea stepei spre nord a stimulat apariia nomadismului (calul fusese deja
domesticit la mijlocul mileniului II .d.Hr.). O

parte a ugrilor a ajuns n bazinul rului Tobol,

situat la nord de Munii Mugodjar i la est de
partea de sud a Munilor Urali. n izolarea fa
de alte grupuri etnice creat acolo, aceti ugri
i-au dat un nou nume, mogyer (magyar, majgar), adic om care vorbete. Acolo, mogyerii
au practicat i o agricultur primitiv, dar pstoritul nomad a rmas principala ndeletnicire.
S-a produs i o anumit stratificare social1.
Mogyerii au migrat apoi spre sud-vest, pe teritoriul actualelor republici autonome Tatarstan i Bakortostan, probabil n secolele VIVII. Unii dintre ei au rmas acolo, numrndu-se printre naintaii bakirilor actuali2. n
Bakiria se afla acea Hungaria Magna pe care

* Cercettor tiinific gr. I, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar.

Revista de istorie militar

a descoperit-o clugrul Iulianus n cltoria

sa din 1236. Populaia, care a pstrat numele
de moar, vorbea o limb similar cu a ungurilor din Ungaria.3 Din Bakiria, o parte dintre
mogyeri s-au deplasat n bazinul Kubanului, n
apropiere de Caucazul de nord, adic ntr-un
teritoriu care fcea parte din khaganatul khazar. Khazarii au fost o populaie din familia
trcic a crei expansiune ncepuse dup mijlocul secolului al VI-lea, din zona de la nord
de Caucaz. Khaganatul hazar a cuprins n perioada sa de maxim expansiune din secolul al
IX-lea un teritoriu care se ntindea ntre bazinul inferior al fluviului Volga i Nipru, inclusiv
Peninsula Crimeea, cuprinznd populaii de
origini diverse (trcice, fino-ugrice, iraniene,
slave, caucaziene). Iniial rzboinici nomazi,
khazarii au evoluat ctre o economie bazat
n principal pe comerul de tranzit ntre lumea
islamic, Bizan i Europa de Est. Capitala era
pe Volga, la Itil. Khaganatul a creat stabilitate
n stepele nord-pontice i a intrat n alian cu

Prikhodniuk Oleg M., urilova L. N.,

The Korobino Find (Ukraine) and some
Problems of the Hungarian Ethnogenesis,
n Acta Archaeologica ASH, 53, 2002, 1-3,
p. 189: Descoperiri din mormntul maghiar
de la Korobino (sabie, fragment de teac,
scri de a, vas de ceramic)
2

Imperiul Bizantin, avnd ca inamici comuni pe

arabii care ptrunseser spre Caucaz4.
n timpul prezenei mogyerilor n Khazaria
s-a produs i amestecul cu onogurii, de la care
provine numele ungur. Onogurii sau onogundurii, o etnie de origine trcic din grupul ogurilor, veniser din Asia Central n urma unei
noi deplasri n lan a nomazilor, care a nceput
n Sogdiana n jurul anului 460. Ei sunt atestai
ncepnd din 463 la nord de Caucaz. Numele
lor se traduce prin zece triburi. Ei sunt de fapt
aceiai cu proto-bulgarii, al cror nume deriv
din cuvntul trcic bula, care se poate traduce prin cei care provoac dezordine. Numele
onogur st la baza numelui Ungri, Ungroi sau
Ungari, cu care au fost cunoscui de ctre europeni toi cei care au fcut parte din aceast
confederaie de triburi, fiind apoi extins i asupra vorbitorilor limbii ugro-finice, mogyerii5.
Numele onogurilor sau onogundurilor a fost
pstrat n maghiar sub forma nndor, aplicat
bulgarilor (de exemplu, Belgradul este denumit
Nndorfehrvr, Cetatea Alb a bulgarilor,
pentru c a fost deinut de Bulgaria nainte de
cucerirea bizantin din 1018)6. Prin contactele
cu aceti vecini onoguri au intrat n limba mogyorilor primele elemente trcice7. n secolul
al VII-lea, regiunea dintre Kuban i Marea de
Azov se numea Onogoria, dup mrturia geografului anonim din Ravenna (originalul grec
al acestei opere din secolul al IX-lea se dateaz
pe la sfritul secolului al VII-lea): Item iuxta
Mare Pontico ponitur patria que dicitur Onogoria, quam subtilius Livanius phylosophus vicinam paludis Meotide sumitatis esse decernit.
Geograful a menionat ntr-un paragraf anterior i Chazaria, prin care trec mai multe ruri,
dintre care cel mai mare era Cuphis (Kuban).
Aadar, el a dispus de informaii din perioada
de nceput a statului khazar, nainte de extinderea acestuia spre vest8.
n jurul anului 830, ungurii s-au deplasat
din Bakiria la nord de Marea de Azov, n teritoriul denumit Levedia n opera lui Constantin
VII Porfirogenetul.9 Cunoscut sub numele latin (dat de istorici) De Administrando Imperio,
acest text este un manual de politic extern
compilat de mprat pentru fiul su Roman, n
anii 948-952. Avnd caracter de secret de stat,
valoarea sa este foarte ridicat. A fost compus
n cea mai mare parte din materiale care fuse Revista de istorie militar

ser adunate anterior, pentru uzul mpratului

Leon VI, n jurul anului 900. ntre acestea se
numrau i cele despre spaiul pontic, cu excepia celor referitoare la rui. Introducerea
informaiilor despre relaiile ruilor cu vecinii
a fost fcut de Constantin, n anul 952. Rezultatul final a fost un text redactat destul de neglijent, n grab, dar care este important pentru c pune n eviden modificrile n politica
extern impuse de ascensiunea ruilor10. Capitolele 1-13 prezint relaiile dintre pecenegi,
rui, khazari i unguri (denumii Tourkoi). Alt
grup de capitole (37-40) ofer detalii suplimentare despre pecenegi i unguri. Aceast
seciune, care cuprinde i material referitor la
evenimente din secolul al IX-lea, este cea care
ne intereseaz (se bazeaz pe informaii primite de la ungurii din vremea redactrii sale). n
capitolul 38 este prezentat originea ungurilor.
Autorul arat c ungurii au trit odinioar lng Khazaria, n teritoriul denumit Levedia. Ca
repere geografice sunt date rurile Chidmas i
Chingilus. Acestea au fost identificate cu doi
aflueni ai Bugului, Kodma i respectiv Ingul.11
Levedia era o regiune inclus n Khazaria, situat ntre fluviile Don i Bug sau Nipru12. Regiunea a primit numele dup cel al conductorului, iar acest nume era cu certitudine de origine
maghiar Numele consemnat de Constantin
Porfirogenetul a supravieuit n onomastica
maghiar (Lewedi, atestat n 1138)13.
Aprarea contra ungurilor ptruni n
Khazaria a impus ridicarea fortificaiei Sarkel
(Casa Alb), n regiunea Rostov pe Don, ntr-o poziie care controla accesul spre Marea de
Azov. Cetatea a fost construit n 839 de ctre
meterii bizantini solicitai de khazari. mpratul Theophil (829-842) l-a trimis pe ofierul
Petronas, care a coordonat aciunea de ridicare a unei fortificaii de tip bizantin. Geograful
persan Ibn Rusta din secolul al X-lea afirma c
pentru a se apra de acei Majghari care triau
ntre Volga (Atil) i Don (Duba), khazarii au ridicat fortificaii (n regiune au fost identificate
arheologic 12 fortificaii databile n acea perioad). Cele mai multe din informaiile lui Ibn
Rusta despre unguri provin din opera pierdut
a lui al-aihn, care a trit n Persia n prima
jumtate a secolului al X-lea: Kitb al-maslik
wa-l-mamlik (Cartea itinerariilor i mpriilor). La rndul su, al-aihn s-a bazat
Revista de istorie militar

pe o surs din secolul al IX-lea, pierdut i ea.

Din fragmentele pstrate la diveri autori, ntre
care i Ibn Rusta, orientalistul Istvn Zimonyi
a reconstituit capitolul despre unguri din opera lui al-aihn. n cazul pasajului despre aprarea khazarilor n faa ungurilor, Ibn Rusta a
folosit alt surs, relatarea lui al-Jarmi, care a
trit ca prizonier la Constantinopol chiar n
timpul mpratului Theophil14.
n primii ani dup ptrunderea n Levedia
ungurii reprezentaser un pericol pentru statul
khazar, dar ei au devenit ulterior o component a acestei confederaii, fiind folosii ca avangard a armatei. Sursa arab pe care s-a bazat
Constantin Porfirogenetul coninea o greeal
de copiere n pasajul despre convieuirea turcilor (ungurii) cu khazarii. Cuvintele trei ani
au fost considerate de regul o eroare, pentru
c ar fi greu de admis ca aceast convieuire
s fi durat aa de puin. Soluia a fost oferit
de orientalistul George Bata, care a constatat
c ntr-un text arab, acele cuvinte pot fi uor
confundate cu expresia avangarda unei armate. De aceea, el a reconstituit astfel pasajul din
capitolul 38: Ei au trit mpreun cu khazarii
ca avangard a armatei, i au luptat n alian
cu khazarii n toate rzboaiele lor. Pe de alt
parte, numele de Savartoi dat unei ramuri a
acelorai rzboinici unguri este explicat prin
arabul suwara, clre15. Poziia de avangard
a clreilor maghiari n armata khazar a fost
menionat i de al-aihn (n pasajul pstrat
de Ibn Rusta), care preciza c eful acestor
Majghari dispunea de 20.000 de clrei. Unii
istorici apreciaz c numrul total al populaiei ar fi fost de pn la 500.000, considerndu-se
c doar o familie din cinci ar fi fost lupttoare,
i c o familie ar fi avut n medie cinci membri.
Exist ns i alte estimri, care coboar la circa 100.000 numrul total al ungurilor aflai n
Levedia. Problema rmne deschis. Ungurii
aprau prile de nord ale khaganatului khazar.
Regele lor purta titlul de kende (kndu), i avea
n subordine pe comandantul militar intitulat
gyla (gyula). Aceast dualitate a puterii a aprut sub influena khazarilor.16
La scurt timp dup ce au ajuns n Levedia,
ungurii au fost implicai ntr-un conflict n
apropiere de Dunrea de Jos. Prizonierii bizantini care fuseser deportai de Bulgaria n anul
813 ntr-un teritoriu de la nord de Dunre au
3

cerut ajutorul mpratului Theophil (printre ei

se afla i viitorul mprat Vasile I, ntemeietorul dinastiei macedonene). Pentru a respinge
armata trimis de acesta cu o flot, n anul 837
sau 838, bulgarii i-au chemat pe rzboinicii
unguri, care pe atunci erau nc dumani ai
khazarilor, aliaii imperiului. n surs (cronica
lui Leon Grammatikos), aceti rzboinici apar
cu trei nume: Oungroi, Hunnoi, dar i Tourkoi.
Dup dou lupte, macedonenii au reuit s-i
alunge pe cei care intenionau s-i jefuiasc.17
n opera lui al-aihn se mai menioneaz i
c ungurii ajungeau pn la Dunre (Duna),
dincolo de care se aflau bulgarii (n.n.d.r, adic
nandor)18.
n misiunea diplomatico-religioas pe care
a ntreprins-o n Khazaria n 861, Sfntul Chiril
(Constantin) i-a ntlnit undeva n Crimeea pe
unguri, care continuau s fac parte din confederaia condus de khazari. Cea mai important consecin a misiunii sfntului Chiril a fost
transformarea ungurilor n aliai ai Imperiului
Bizantin contra ruilor (care n 860 atacaser
Constantinopolul). ntruct pe atunci Imperiul
Bizantin era n relaii ostile cu Imperiul Franc,
trimisul mpratului Mihail III i-a ndemnat pe
unguri s declaneze un raid de prad n teritoriile rsritene ale acestuia. Acest atac din
anul 862 a fost nregistrat de analele mnstirii
Saint Bertin: hostes antea illis populis inexperti, qui Ungri vocantur. Lupta s-a dat undeva n
Austria de azi. n 863 a urmat un nou atac, care
a fost consemnat n analele mnstirii SanktGallen: gens Hunnorum christianitatis nomen
aggressa est.19 Ungurii instalai n Levedia au
fost menionai n scrierea anonim din secolul al IX-lea Descriptio civitatum et regionum
ad septentrionalem plagam Danubii, cunoscut i sub denumirea de geograful bavarez.
n aceast enumerare de populaii din Europa
central i de est apar i Ungare (de asemenea
i khazarii: Caziri). Conform celor mai noi
cercetri, textul a fost compus n jurul anului
870 de ctre Grimoald, abate la Sankt-Gallen
i cancelar al regelui Ludovic Germanicul.
Informaiile despre bulgari, khazari i unguri
ar fi fost furnizate de Sfntul Methodiu, care
se afla atunci la Reichenau20. De asemenea, n
versiunea veche englez a istoriei lui Orosius
se consemna prezena unei populaii denumite Hungerre, care nainte se numiser bastarni
4

(Basterne, nu hie mon haet Hungerre). Bastarnii au fost un neam germanic care a locuit n
Moldova pn n secolul al III-lea d.Hr. 21
Din Levedia, ungurii au continuat s efectueze raiduri de prad spre vest. n 881, cellalt
apostol al slavilor, Sfntul Methodiu, pe cnd
mergea din Moravia spre Imperiul Bizantin s-a
ntlnit undeva la Dunre cu un rege al ungurilor, care era probabil chiar Levedias. Informaia provine din versiunea extins a relatrii
despre viaa acestui sfnt, redactat n Moravia
pe la sfritul secolului al IX-lea. Tot n anul
881 s-a nregistrat un atac al ungurilor n zona
Vienei, la care au luat parte i kavarii (Cowari)22.
Kavarii au fost un grup trcic care se rzvrtise
contra khazarilor, n jurul anului 870. Ei s-au
aliat cu ungurii atunci cnd i acetia s-au desprins de khazari, devenind avangarda acestora,
tot aa cum ungurii fuseser avangarda khazarilor.23 Mechthild Schulze-Drrlamm a propus
existena unei faze databile ntre 862 sau 881 i
896 pentru obiectele specifice ungurilor i kavarilor, descoperite n bazinul superior al Tisei,
dar i n zona dintre Budapesta i Bratislava.
Acestea ar semnala rmnerea unora dintre
aceti atacatori n mai multe locuri din Pannonia dup raidurile efectuate ncepnd din
86224. n 881, ungurii au acionat n serviciul
lui Svatopluk I, regele Moraviei Mari, aflat n
conflict cu francii. n alte situaii, ungurii au
acionat contra moravienilor, precum n 892.
Dup doi ani ns, ungurii au fost convini de
noul rege al Moraviei Mojmir II (894-circa
901) s atace posesiunile france din Pannonia, i au fcut prpd. Analele Abaiei Fulda
au consemnat c aceti Ungari au ucis brbaii
i femeile n vrst, iar pe cele tinere le-au rpit pentru a-i satisface poftele. Ei erau aadar
mercenari pe care i putea folosi oricine, fapt
care poate fi constatat nc din 838. Valoarea
lor militar era dat de rapiditatea cu care se
desfurau atacurile i de armele eficiente de
care dispuneau (arcuri i sbii)25.
n 889, conform datei consemnate n cronica abatelui Regino din Prum, scris n jurul
anului 908, ungurii au fost alungai de pecenegi din Levedia. Astfel, ei s-au desprins din
confederaia khazar i au ptruns n regiunea denumit Atelkuz. Numele acesta a fost
transmis de Constantin Porfirogenetul, care a
menionat i rurile de acolo, de la est la vest:
Revista de istorie militar

Varouch, Kouvou, Troullos, Broutos, Seretos26. Pentru ultimele dou nume echivalena este clar (Prutul i Siretul). Cei mai muli
cercettori identific rurile Varouch cu Niprul, Kouvou cu Bugul, iar Troullos cu Nistrul
(denumit i mai trziu Turla, numele fiind de
origine trcic)27. Aadar, Atelkuzul se ntindea ntre Nipru i Dunrea Maritim. Numele
consemnat de Constantin Porfirogenetul red
forma maghiar Etelkz, care nseamn ntre
ruri28.
ntre timp, n step se declanase o nou reacie n lan, n 893, dup ce emirul Ismail bin
Ahmad din Transoxiana (azi, n Uzbekistan)
i-a atacat pe turcii din regiune. Acetia i-au
atacat pe oguzi (uzi), care la rndul lor s-au
ndreptat contra pecenegilor. De aceea, mai
muli istorici au afirmat c nu n 889, ci abia
n 894 s-a produs acel atac al pecenegilor care
a determinat deplasarea ungurilor din Levedia
n Atelkuz29. Nu numai c nu exist motive de
a contesta corectitudinea anului menionat
de Regino, dar este puin probabil ca efectele
acestei micri n lan s fi fost att de rapide.
n 894, ungurii se aflau de civa ani n apropiere de Dunre, cci doar aa se explic intensificarea atacurilor n Europa Central, precum
i implicarea lor n conflictul dintre Bulgaria i
Imperiul Bizantin. Este de reinut i faptul c

informaiile consemnate de Regino proveneau

din Imperiul Bizantin, adic dintr-o surs pierdut pe care a rezumat-o (forma Pecinaci este
de origine greac)30.
Atunci cnd au ptruns n Atelkuz, ungurii aveau un nou conductor militar, Arpad.
Levedias refuzase s devin supusul khaganului khazar. Reprezentanii acestuia au gsit pe
alt ef ungur dispus s accepte aceast situaie:
Arpad, fiul lui Almos (Almoutz). Persist ns
controversa dac Arpad a devenit kende sau gyula. n a doua variant, Almos ar fi rmas eful
suprem, dup care titlul de kende a fost preluat
de Kursan, care era ori un fiu al lui Levedias,
ori un frate al lui Arpad. Oricum, aceste chestiuni sunt mai puin relevante pentru problema
migraiei ungurilor31.
Sfritul scurtei prezene a ungurilor n
Atelkuz a fost consecina implicrii lor n rzboiul bizantino-bulgar care a nceput n 894.
Dup ce arul Simeon (893-927) a cucerit porturile Mesembria i Anchialos (care fuseser
recuperate de Imperiul Bizantin n 863), mpratul Leon VI (886-912) a lansat n 895 o contraofensiv care a constat ntr-un atac terestru
n sudul Bulgariei combinat cu trimiterea unei
flote la Dunre. Pentru a completa efectivele
transportate cu aceast flot, au fost contactai
ungurii din Atelkuz, care erau condui de Kur-

Traseul migraiei
ungurilor dup Trk
Attila, The new archaeological research design for early
Hungarian history,
Hungarian Archaeology. E-Journal,
2012, Summer
(www.hungarianarchaeology.hu), p. 2

Revista de istorie militar

san i Arpad. Este posibil ca ungurii s fi atacat

deja teritoriile dominate de Bulgaria la nord
de Dunre, cu ocazia invaziei n Pannonia din
anul anterior. Fiind pe atunci aliai ai Moraviei Mari, ungurii loveau un inamic al acesteia.
Deoarece forele bulgare fuseser concentrate
n sud pentru a lupta contra armatei bizantine,
rzboinicii unguri, dup ce au fost trecui peste Dunre cu navele bizantine, au putut prda
n voie o parte din Bulgaria cel puin pn la
Preslav, obinnd dou sau trei victorii majore
(Analele de la Fulda au consemnat uciderea a
20.000 de clrei bulgari). n mai multe locuri
din nord-estul Bulgariei s-au descoperit sbii
specific maghiare care pot proveni din aceast
campanie. Simeon a fost nevoit s se refugieze n cetatea Dorostolon i s negocieze pacea
prin intermediul comandantului flotei bizantine Niketas Skleros, cel care anterior i contactase pe unguri. n continuare, arul a pus
la cale revana contra ungurilor, n cooperare
cu pecenegii, care au ptruns n Atelkuz i i-au
obligat de unguri s fug de acolo, n primvara anului 896, eventual la sfritul anului 895.
Pecenegii au acionat probabil la ndemnul
khazarilor, care erau deranjai de manifestrile de independen ale ungurilor, i au distrus
slaele ungurilor din Atelkuz, pe cnd cea
mai mare parte a lupttorilor se afla nc n
Bulgaria32.
Afirmaia lui Regino c ungurii ar fi plecat
din cauza insuficienei spaiului necesar pentru
a-i hrni (habundant vero tanta multitudine
populorum, ut eos genitale solum non sufficiat
alere) este inspirat dintr-un pasaj din Istoria
longobarzilor a lui Paul Diaconul, fiind aadar lipsit de valoare.33 n legtur cu cucerirea Atelkuz-ului de ctre pecenegi, exist i un
izvor neglijat de cei mai muli cercettori, dar
care din pcate este prea vag pentru a permite
o concluzie clar. Descriind invazia pecenegilor din iarna 1046-1047 produs peste Dunre, mitropolitul de Euchaita Ioan Mauropous
afirma despre aceti nomazi c prin jaf i-au
dobndit i ara pe care o locuiau pn acum,
izgonind dintr-nsa pe cei ce slluiser mai
nainte acolo i care erau mai slabi; fa de acetia din urm stpnitorii notri din vechime
nu i-au precupeit grija (pragmatea). Doar
Mircea Dogaru a observat c acei locuitori anteriori mai slabi ar putea fi romnii tritori n
6

Moldova34. Alungarea lor de ctre pecenegi ar

reprezenta retragerea spre zonele mai nalte.
Prin plecarea din Atelkuz, se deschidea un
nou capitol n istoria ungurilor, care i-au aflat
patria final n Pannonia, dup ce o parte dintre ei au pierit n luptele cu bulgarii i pecenegii. n vestul Atelkuzului, adic n teritoriul
populat i de romni, singura mrturie arheologic posibil maghiar este mormntul de la
Frumuica (raionul Floreti, Republica Moldova). Celelalte morminte izolate care le-au fost
atribuite sunt de fapt pecenege35. Ideea descinderii ceangilor din Moldova din ungurii rmai n Atelkuz este cu totul fantezist.36

NOTE

D. Sinor, The Outlines of Hungarian Prehistory, Cahiers dhistoire mondiale, Neuchtel, 4, 1958,
3, p. 514-524; I. Fodor, In search of a new homeland: the prehistory of the Hungarian people and
the conquest, Budapest, 1982, p. 1-194; P. Golden,
An Introduction to the history of the Turkic peoples. Ethnogenesis and state-formation in medieval
and early modern Eurasia and the Middle East,
Wiesbaden, 1992, p. 259-261; G. Krist, Hungarian
History in the 9th Century, Szeged, 1996, p. 24-33,
57-58; A. Rna-Tas, Hungarians and Europe in the
Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History, Budapest, 1999, p. 174-177, 271-275,
294-308; V. Spinei, The Great Migrations in the East
and South East of Europe from the Ninth to the Thirteenth Century. I. Hungarians, Pechenegs and Uzes;
II. Cumans and Mongols, Amsterdam, 2006, p. 1924, 29-30.
2
E. A. Khalikova, A. H. Khalikov, Altungarn an
der Kama und im Ural (Das Grberfeld von Bolschie
Tigani), Budapest, 1981; G. Krist, Hungarian...,
p. 51-53; V. Spinei, The Great..., p. 52-53.
3
D. Sinor, The Outlines..., p. 532-536; I. Vsry,
The Hungarians or Moars and the Mecers/Miers
of the Middle Volga region, Archivum Eurasiae Medii Aevi, 1, 1975, p. 237-275; I. Fodor, In Search...,
p. 195-201, 264-271; V. Spinei, The Great..., p. 24,
53-56.
4
A. Bartha, Hungarian Society in the 9th and
10th Centuries, Budapest, 1975, p. 9-21; P. Golden,
An Introduction..., p. 233-243; The World of the
Khazars. New Perspectives. Selected Papers from the
Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium,
ed. by P. B. Golden, H. Ben-Shammai, A. Ron-Tas,
Leiden, 2007.
1

Revista de istorie militar

I. Boba, Nomads, Northmen and Slavs. Eastern Europe in the Ninth Century, The Hague
1967, p. 75-101; G. Krist, Hungarian..., p. 58-65;
A. Rna-Tas, Hungarians..., p. 209-212, 283-285; V.
Spinei, The Great..., p. 16-17.
6
L. Benk, Zur Geschichte des Ungartums vor
dem Landnahme im Zusammenhang mit Leved und
Etelkz, Acta Linguistica Academiae Scientiarum
Hungaricae, 34, 1984, 3-4, p. 191-193.
7
A. Bartha, Hungarian..., p. 49-52; P. Golden, An
Introduction..., p. 244-245; G. Krist, Hungarian...,
p. 44-50; V. Spinei, The Great..., p. 20-21.
8
J. Schnetz, Itineraria Romana. Vol. II. Ravennatis Anonymi Cosmographia et Guidonis Geographica, Leipzig, 1940, p. 44, 45 (IV. 1, 2). Pentru
Geograful din Ravenna vezi: F. Staab, Geograph von
Ravenna, n Reallexikon der germanischen Altertumskunde begrndet von Johannes Hoops, vol. 11
(Gemeinde-Geto-dakische Kultur), Berlin-New York,
1998, p. 102-109.
9
Constantin Porfirogenetul, Carte de nvtur pentru fiul su Romanos, traducere de V. Grecu,
Bucureti, 1971, 58 (cap. 38).
10 J. Howard-Johnston, The De Administrando
Imperio: a re-examination of the text and a re-evaluation of its evidence about the Rus, n Les Centres
proto-urbains russes entre Scandinavie, Byzance
et Orient, ed. par M. Kazanski, A. Nercessian, C.
Zuckerman, Paris, 2000, p. 301-336.
11
L. Benk, Zur Geschichte..., p. 158-168; Idem,
Le sedi degli Ungari nel secolo nono, n Popoli delle Steppe: Unni, Avari, Ungari (Settimane di Studio
del Centro Italiano di Studi sullAlto Medioevo, 35,
1987), Spoleto, 1988, p. 287-291; G. Krist, Hungarian..., p. 97-106; C. Zuckerman, Les Hongrois au
pays de Lebedia: Une nouvelle puissance aux confins
de Byzance et de la Khazarie ca. 836-889, n K. Tsiknakis (ed.), Byzantium at War (9th-12th c.), Athens,
1997, p. 58.
12
G. Vernadsky, M. Ferdinandy, Studien zur
ungarischen Frhgeschichte: I. Lebedia; II, Almos,
Mnchen, 1957, 14-17; G. Krist, Hungarian...,
p. 107-111; C. Zuckerman, Les Hongrois..., p. 5657; V. Spinei, The Great..., p. 58.
13
L Benk, Le sedi..., p. 286; G. Krist, Hungarian..., p. 112.
14
Constantin Porfirogenetul, p. 63 (cap. 42); I.
Boba, Nomads..., p. 70-74, 89-90; A. Bartha, Hungarian..., p. 13-14, 61-62; G. Krist, Hungarian...,
p. 16-17; C. Zuckerman, Les Hongrois..., p. 51, 52,
55, 58-60; I. Zimonyi, Muslimische Quellen ber die
Ungarn vor der Landnahme: das ungarische Kapitel
der aihn-Tradition, Herne, 2006, p. 19-49, 244247.
15
G. Bata, The Turks who were called Sabartoi
Asphaloi, Journal of Turkish Studies, 20, 1996,
p. 180-187.
5

Revista de istorie militar

A. Bartha, Hungarian..., p. 57, 110; I. Fodor, In

search..., p. 235-236; P. Golden, An Introduction...,
p. 262; G. Krist, Hungarian..., p. 42, 136, 171-173;
A. Rna-Tas, Hungarians..., p. 342-343; I. Zimonyi,
Muslimische..., p. 80-94, 267; V. Spinei, The Great...,
p. 60, 79.
17
Leon Grammatikos, Chronographia, ex recognitione I. Bekkeri, Bonn, 1842, p. 232 (Fontes Historiae Daco-Romanae, II, Bucureti, 1970, p. 650653); I. Boba, Nomads..., p. 78-79; C. Zuckerman,
Les Hongrois..., p. 53; V. Spinei, The Great..., p. 58,
64; G. Krist, Hungarian..., p. 15, 127.
18
I. Zimonyi, Muslimische..., p. 174-195. Identificarea acelor n.n.d.r cu romnii este eronat (a fost
susinut de A. Decei, Asupra unui pasagiu din geograful persan Gardizi (a.1050), n Frailor Alexandru i Ion I. Lpedatu, la mplinirea vrstei de 60 de
ani, Bucureti, 1936, p. 877-900; Gh. I. Brtianu, O
enigm i un miracol istoric: poporul romn, ed. de
S. Brezeanu, Bucureti, 1988, p. 109-113; M. Dogaru, Izvoare narative i documentare despre impactul
romnilor cu maghiarii (c. 890-896), n Armat i
societate n spaiul romnesc. Epoca veche i mileniul migraiilor, coord. M. Dogaru, Bucureti, 1998,
p. 172-174; I. A. Pop, Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului medieval n Transilvania,
Cluj-Napoca 1996, p. 95). S-a presupus, fr argumente, c n.n.d.r. ar fi fost numele unui conductor
al romnilor.
19
Annales Bertiniani, recensuit G. Waitz (Monumenta Germaniae Historica. Scriptores Rerum
Germanicarum in usum scholarum, 5), Hannovra,
1883, p. 60 (a. 862); Annales Sangallenses maiores,
n Monumenta Germaniae Historica. Scriptores in
folio, I, ed. G. H. Pertz, Hannovra, 1826, 76 (a. 863);
L. Benk, Le sedi..., p. 305; G. Krist, Hungarian...,
p. 132-133; V. Spinei, The Great..., p. 69-70.
20
I. Boba, Nomads..., p. 80; C. Cihodaru, Note
critice la unele studii asupra geografului bavarez,
Studii, 23, 1970, 6, p. 1122, 1130; M. Betti, La Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem
plagam Danubii. Lo spazio oltre il limes nel IX secolo, Mlanges de lcole franaise de Rome. Moyen
ge, 125, 2013, 1, p. 13-14.
21
King Alfreds Orosius, ed. H. Sweet (Early
English Text Society, Original Series, 79), London,
1883, p. 206; A. Decei, Relaii romno-orientale.
Culegere de studii, redactor M. D. Popa, Bucureti.
1978, 59; M. Eggers, Der geographische Einschub in
der altenglischen Bearbeitung der Kosmographie
des Orosius und der europische Osten, Eurasian
Studies Yearbook. International Journal of Northern Eurasia, 79, 2007, p. 24.
22
Annales ex Annalibus Iuvavensibus antiquis
excerpti, ed. H. Breslau, n Monumenta Germaniae
16

Historica. Scriptores in folio, XXX/2, Leipzig, 1934,

p. 742 (a. 881); L. Benk, Le sedi..., p. 305; G. Krist,
Hungarian..., p. 175; C. Zuckerman, Les Hongrois...,
p. 63; V. Spinei, The Great..., p. 70.
23
Constantin Porfirogenetul, p. 60 (cap. 39); I.
Fodor, In Search..., p. 238-239; G. Krist, Hungarian..., p. 149-151; C. Zuckerman, Les Hongrois...,
p. 62-63; I. Zimonyi, Muslimische..., p. 42; V. Spinei,
The Great..., p. 60, 70, 72.
24
M. Schulze-Drrlamm, Untersuchungen zur
Herkunft der Ungarn und zum Beginn ihrer Landnahme im Karpatenbecken, Jahrbuch des RmischGermanisches Zentralmuseums Mainz, 35, 1988, 2,
p. 439-446.
25
Annales Fuldenses sive Annales Regni Francorum Orientalis (...) recognovit F. Kurze (Monumenta Germaniae Historica. Scriptores Rerum
Germanicarum in usum scholarum, 7), Hannovra,
1891, p. 121 (a. 892), 125 (a. 894); Regino, Chronicon, ed. F. Kurze (Monumenta Germaniae Historica. Scriptores Rerum Germanicarum in usum
scholarum, 50), Hannovra, 1890, p. 143 (a. 894); G.
Krist, Hungarian..., p. 176-178; I. Zimonyi, Muslimische..., p. 42; V. Spinei, The Great..., p. 72.
26
Regino, p. 132 (a. 889); Constantin Porfirogenetul, p. 60 (cap. 38).
27
L. Benk, Le sedi..., p. 304; C. Zuckerman, Les
Hongrois..., p. 56; A. Rna-Tas, Hungarians..., p. 217,
322; V. Spinei, The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to
the Mid-Thirteenth Century, Leiden, Boston, 2009,
p. 64-65.
28
D. Sinor, The Outlines..., p. 526; A. Bartha,
Hungarian..., p. 79-81; G. Krist, Hungarian...,
p. 154-157 (care dateaz mutarea n Atelkuz pe
la 860); F. Makk, Etelkz et la Msopotamie de
lOccident, n K. Bibok, I. Ferincz, M. Kocsis (ed.),
Cirill s Metd pldjt kvetve Tanulmnyok
H. Tth Imre 70. szletsnapja tiszteletre, Szeged,
2002, p. 273-281; V. Spinei, The Great..., p. 62; V.
Spinei, The Romanians..., p. 64.
29
G. Gyrffy, Sur la question de ltablissement
des Petchngues en Europe, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 25, 1972, 1-3,
p. 284-287; I. Fodor, In Search..., p. 280; L. Benk,
Zur Geschichte..., p. 173-178; G. Krist, Hungarian..., p. 182.
30
C. A. Macartney, The Magyars in the Ninth
Century, Cambridge, 1968, p. 70.
31
Constantin Porfirogenetul 1971, p. 59-60
(cap. 38); Faptele ungurilor de secretarul anonim al
regelui Bela (Izvoarele Istoriei Romnilor, ed. Gh.
Popa-Lisseanu, I), Bucureti, 1934, p. 27-29, 76-

78 (cap. V-VII); A. Bartha, Hungarian..., p. 64; G.

Krist, Hungarian..., p. 159-167, 201-203; C. Zuckerman, Les Hongrois..., p. 64-65; A. Rna-Tas, Hungarians..., p. 330, 344-345.
32
Leon Grammatikos, p. 267 (FHDR II, p.
652/653); The Taktika of Leo VI. Text, Translation
and Commentary by G. T. Dennis, Washington
DC, 2010, p. 452/453 (cap. 18. 40); Theophanes
Continuatus, ex recognitione I. Bekkeri, Bonn, 1838,
p. 358-359 (FHDR II, 672/673); Symeon Magister,
Chronicon, recensuit S. Wahlgren, Berlin, New
York, 2006, p. 276-277 (cap. 133); Constantin Porfirogenetul, p. 61, 89 (cap. 40, 51); Annales Fuldenses,
p. 126 (a. 895), 129-130 (a. 896); Jean Skylitzes, Histoire des empereurs de Byzance, traduction francaise
par B. Flusin, Paris, 2003, p. 148-150 (Leon VI, 12,
14); G. Krist, Hungarian..., p. 182-189; A. RnaTas, Hungarians..., p. 334-335; J. D. Howard-Johnston, Byzantium, Bulgaria and the Peoples of Ukraine in the 890s, Materialy po arkheologiji, istoriji, i
etnografiji Taorii, Simferopol, 7, 2000, p. 345-356;
V. Spinei, The Great..., p. 73-74; V. Yotov, A note on
the Hungarian sabers of medieval Bulgaria, n F.
Curta (ed.), The Other Europe in the Middle Ages.
Avars, Bulgars, Khazars and Cumans, Leiden, Boston, 2008, p. 327-338.
33
Regino, p. 132 (a. 889); G. Krist, La conqute
hongroise (ralit et tradition), n S. Cernus, K. Korompay (ed.), Les Hongrois et lEurope: conqute
et intgration (Colloque, juin 1997, organis par
lUniversit de Szeged, JATE; Paris III-Sorbonne nouvelle, CIEH; lInstitut hongrois de Paris), Paris, 1999,
p. 138-139.
34
Ioan de Euchaita, Cuvntare de ziua pomenirii marelui purttor de biruin, n Fontes Historiae
Daco-Romanae, vol. III, Bucureti, 1975, p. 4/5; M.
Dogaru, Izvoare..., p. 166.
35
I. Fodor, Zur Problematik der Ankunft der
Ungarn im Karpatenbecken und ihrer fortlaufenden
Besiedlung, n Interaktionen des mitteleuropischen
Slawen und anderen Ethnika im 6.-10. Jahrhundert.
Symposium Nov Vozokany 3.-7. Oktober 1983, Nitra, 1984, p. 100-102; I. Bna, Transylvania in the
Period of the Hungarian Conquest and Foundation
of a State, n History of Transylvania, Vol. I: From
the Beginnings to 1606, ed. by L. Makkai, A. Mcsy,
B oulder 2001, 277; V. Spinei, The Romanians...,
p. 68.
36
A fost criticat de V. Spinei, The Great..., p. 76;
V. Spinei, The Romanians..., p. 71; C. Blint, A contribution to research on ethnicity: a view from and
on the east, n W. Pohl, M. Mehofer (ed.), Archaeology of Identity Archologie der Identitt, Wien
2010, p. 181.

Revista de istorie militar