Misiunea episcopului Hierotheos n contextul

bizantine!
Alexandru Madgearu
Progresul arheologice din cimitirele medievale
timpurii de la Alba Iulia a adus noi argumente teoriei
potrivit a fost centrul unde episco-
pul bizantin Hierotheos exercitat misiunea printre
lui maghiar Gylas, care a fost botezat la Constantinopol pe la mij-
locul secolului al X-lea. Studiile rapoartele arheologice publicate
de Radu Heitef, Mihai

Horia Ciugudean
4
Aurel
1 O versiune n limba a acestui studiu (The mission of Hierotheos:
location and significance) a fost la "Ha-
bitat-religie-etnicitate. Arheologia Evului Mediu timpuriu n intracar-
patic" (Alba Iulia, 19-22 octombrie 2006) ulterior n
"Byzantinoslavica", Praga, 66, 2008, 1-2, p. 1] 9-138. Datele arheologice sunt
actualizate n studiul de la n 2009.
2 R. R. Heitel, Archaologische Beitrage zur Geschichte der romanischen
Baudenkmaler in Siebenbiirgen. II (Im Zusammenhang mit der zeitlichen
Bestimmung der altesten "Rotunda Eeclesia" Rumaniens und der Kafhedral
1in Alba Iulia, "Revue Roumaine d'Histoire de l'Art, Beaux-Arts", 12, 1975,
p. 5-9; Idem, la problema genezei raporturilor feudale n lumina
arheologice de la Alba Iulia, "Muzeul 2, 1975, p.
345-350; Idem, Die Archaologie der Ersten und Zweiten Phase des
Eindringens der Ungarn in das innerkarpafische Transilvanien, "Dacia", NS,
8-39, 1994-1995, p. 417,427-428.
M. A. Popa, arheologice de la Alba Iulia- de
.\" I/vare", "Materiale arheologice", 15, 1983, p. 376-379; M.
A/ba Iulia, jud. Alba (Apulum). Punct: Izvorul n Croni-
'0 arheologice. Campania 2001, 2002, p. 33; Idem, n
('ronl a c re tt1rl/or orh olo8iee din Romnia. Campania 2005,
00 , p. 70-7 ; Ici III, Il 'ronl a arheologice din Romnia.
(' 1111/' miI ()(M, 'lui 1 OO?, 1, )M 7; Id m, Alba Juli I - "Izvorul

marele de morminte exis-

unui monument eclesiastic descoperirea a cinci
cruci pectorale ntr-unul dintre aceste cimitire pot sprijini
teorie. Aceste noi au fost invocate de A. pentru a
combate punctul de vedere pe care l-am exprimat din 1994 n
mai multe

deosebit de cel de istorici

arheologi
7
, care eparhia lui Hierotheos la Alba Iulia.
De aceea am considerat o reluare aprofundare a pro-
blemei.
Cronica lui Ioannes Skylitzes despre doi ai un-
gurilor care s-au n timpul vizitei lor la Constantinopol, n
similare, dar nu n timp. Primul dintre ei,
Boulosoudes, intitulat archegos, a primit demnitatea de patrikios
tului", n Habitat, religie, etnicitate. Descoperiri arheologice din secolele lX-
Xl in Transilvania. Catalog de Coordonatori: H. Ciugudean, Z. K.
Pinter, G. T. Rustoiu, Alba Iulia, 2006 (Bibliotheca Musei Apulensis, XXI),
p.53-56.
4 H. Ciugudean, Catalogul "Anul IOOO la Alba Iulia - ntre istorie
arheologie ", Alba Iulia 1996, p. 3, 10.
5 A. Aspectefunerare la Alba Iulia n secolele X-XI, n inter-
etnice n Transilvania (secolele VI-XIII), Edit. Z. K. Pinter, 1. M. M.
E. (Bibliotheca Septemcastrensis, XIII), 2005, p. 158-163;
Idem, Aspecte de multiculturalitate Rit ritual funerar n Transil-
vania Europa de Sud-Est (secolele IX-Xl), Alba Iulia, 2006, p.
41-45; A. G. T. Rustoiu, M. V. Deleanu, S. Ne-
cropola medieval timpurie de la Alba Iulia- str. arhe-
ologice din anii 1997-2008, Alba Iulia, 2009 (Bibliotheca Musei Apulensis,
XXIII), p. 120-121.
6 A. Madgearu, Misiunea episcopului Hierotheos. la istoria
Transilvaniei Ungariei n secolul al Xlea, "Revista SN, 5, 1994,
1-2, p. 147-154; Idem, Geneza voievodatului din secolul
al X-lea, "Studii materiale de istorie medie", 16, 1998, p. 203-204; Idem,
Romnii n opera Notarului Anonim, Cluj-Napoca, 2001, p. 132-134; Idem,
Transylvania and the Bulgarian Expansion in the 9th and IOth Centuries,
"Acta Musei Napocensis", 39-40, 2002-2003, Il, p. 55; Idem, The Romanians
in the Anonymous Gesta Hungarorum. Truth and Fiction, Cluj-Napoca,
2005, p. 97-98, 137-138; Idem, Salt Trade and Warfare: The Rise of the
Romanian-Slavic Military Organization in Early Medieval Transylvania, n
East Central & Eastern Europe in the Middle Ages, Edit. F. urla, Ann
Arbor, 2005, p. 107.
7 mai vechi unt itate n A. Mad caru, Mi.l'illl1'I . 1 I IH
70
o mare de bani. o vreme a venit al doilea, denumit
Gylas, archon ton Tourkon. el a devenit patrikios, dar spre deo-
sebire de primul, s-a ntors de Hierotheos, care a
fost numit episcop de Tourkia. Izvorul Hierotheos a
convertit pe fiind sprijinit de Gylas, care nu a abjurat credin-
cum a Boulosudes, a moarte n de la
Lechfeld din 955 a fost ca o
pentru apostazia sa
8
. Aproape date au fost consemnate de
loannes Zonaras, care Gylas era "unei
a ungurilor,,9.
Skylitzes nu a amintit numele primite de BuJcsu
Gylas, dar o din secolul al XII-lea
printr-o traducere din secolul al XIV-lea doi
principi ai ungurilor care s-au botezat ca Unul, numit
dreptcredincios, a fost identificat cu Gylas
lO
,
dar data trzie a sursei ar putea sugera o confuzie cu viitorul rege
1.
mai sumare diferite au fost consemnate n De
Administrando Imperio. Relatarea despre lui Arpad include
o digresiune despre unul dintre ei, Termatzous, fiul lui
Ioannes Scylitzes, Synopsis historiarum, recensuit 1. Thum (Corpus
I"ontium Historiae Byzantinae. Series Berolinensis, V), Berlin, New York,
1973, p. 239 (Jean Skylitzes, Histoire des empereurs de Byzance, traduction
franyaise par B. Flusin, notes par l-C. Cheynet (Realites byzantines, 8), Pa-
ris, 2003, p. 202).
? Ioannes Zonaras, Epitomae Historiarum, voI. III, Edit. Th. Biittner-Wobst,
Bonn, 1897, p. 484 (XVI. 21. 14-19).
10 G. Moravcsik, The Role of the Byzantine Church in Medieval Hungary,
"American Slavic and East European Review", 6, 1947, 3-4, p. 138-139;
Idem, Byzance et le christianisme hongrois du Moyen ge, "Corso di cultura
sull'arte ravennate e bizantina", 16, 1969, p. 327; Idem, Byzantium and the
Magyars, Budapest, 1970, p. 108; I. nceputurile un-
gurilor n a Ortodoxia la unguri in tim-
I ul domniei regelui cel Sfnt, "Studii Teologice", 9, 1957, 1-2, p. 30;
1. Bona, Zeit des ungarisch-slawischen Zusammenlebens (895-1172), n
K,III'Z s hi 171 Si benbiirgens, Budapest, 1990, p. 120; G. Kristo, Die
ItI 'jl{ld '17 /I(lsll', ;('se/lichl' Ungarns van 895 bis 1301, Budapest, 1993, p.
J; J. ly l'I'j A1111 S tllII SIC'I)/pn ofHunga,.y ( ast European Monographs,
() ), I \II lINI V wl. I C)/I, I . "
71
Tebelis, care era nepotul lui Arpad. Constantin Porphyrogenetul
spunea "el a venit recent ca prieten cu Boultzous, al
treilea karchas al Tourkiei"". Cel din este evident
cu Boulosoudes, amintit de Skylitzes. Cuvntul philos
este o aluzie la stabilirea unei de de tip c1ientelar care
implica subsidii pentru barbar. Este ciudat
Skylitzes nu l-a amintit pe Termatzous, care avea un rang mai nalt
dect Boultzous. Putem presupune el a transmis
ntr-o Capitolul este centrat pe vizita lui Gylas,
nu pe cea deoarece misiunea lui Hierotheos era eveni-
mentul cel mai important din punctul de vedere al cronicarului bi-
zantin. Izvorul nu despre lui Termatzous, dar
unii istorici au presupus, probe, s-ar fi petrecut ceva'2.
Trebuie caracterul al misiunii lui
Hierotheos, n cu alte convertiri de Imperiul Bi-
zantin n secolele IX-X. Toate celelalte au vizat sedenta-
re, care aveau state uneori o (bulgarii,
moravienii, srbii, chiar alanii). era de obicei
ca cu Chiar misiunea
la khazari (863) se nscrie n model, deoarece acest popor
nu mai era pe deplin nomad. n schimb, convertirea unguri
Bulcsu Gylas a atins un teritoriu populat de nomazi care nu
erau ntr-un stat unde cu mai multe
II Constantine Porphyrogenitus, De Administrando Imperio, voI. 1. (Edit. G.
Moravcsik, R. J. H. Jenkins), Washington DC, 1967, p. 179 (cap. 40. 63-65)
12 G. Moravcsik, Byzance... , p. 325; Idem, Byzantium... , p. 106; F. Makk, Les
relations hungaro-byzantines aux Xe-XIIe siecles, n European Intellectual
Trends and Hungary, Edit. F. Glatz (Etudes historiques hongroises 1990.
publiees el l'occasion du XVIIe Congres International des Sciences
Historiques par le Comite National des Historiens Hongrois, voI. 4),
Budapest, 1990, p. 12; P. Vaczy, Some Questions ofEarly Hungarian History
and Material Culture, "Antaeus. Communicationes ex Instituto
Archaeologico Academiae Scientiarum Hungaricae", 19-20, 1990-1991, p:
314; G. Gyorffy, King... , p. 33; M. Font, Missions, Conversions. and Power
Legitimization in East Central Europe at the Turn ofthe First Millenium, n
East Central & Eastern Europe... , p. 286.
13 1. Shepard, Spreading the Word: Byzanline Missions, n . MII Edil.),
Th' Oxford /-listory of Byzantium, Oxford, 2002, p. 24
7
secole n La fel de interesant este spre deosebire de cum
se nu a fost botezat suprem al (kende),
ci doi

a astfel pentru
a stimula disensiunile dintre triburile ungurilor. a
fost una dintre cauzele tribale'5.
Prima este cronologia evenimentelor. de la
Lechfeld din 955 unde a murit Bulcsu este un lerminus anle quem.
Deoarece Gylas nu a fost amintit n De Administrando Imperio, s-a
presupus evenimentul s-a petrecut redactarea acestui text,
n intervalul 948-952. Prin urmare, vizita lui Gylas a fost
de n jurul anilor 952-953'6. Am
acest punct de vedere n studiile anterioare. cum re-
14 P. Antonopoulos, Byzantium. the Magyars Raids and their Consequences,
"Byzantinoslavica", 54, 1993,2, p. 263; P. Stephenson, Byzantium's Balkan
Frontier: A Political Study of the Northern Balkans. 900-1204, Cambridge,
2000, p. 41.
15 M. Font, Missions... , p. 283-284.
161. nceputurile... , p. 30; G. Moravcsik, Byzantium... , p. 106; G.
Gyorffy, Systeme des residences d'hiver et d'ete chez les nomades et les cheft
hongrois au Xe siecle, "Archivum Eurasiae Medii Aevi", 1, 1975, p. 109; J.
P. Ripoche, Constantin VlI Porphyrogenele et sa politique hongroise au mili-
eu du Xe siecle, "Siidost-Forschungen", 36, 1977, p. 5-6; L. Kovacs,
Byzantinische Miinzen im Ungarn des 10. Jahrhunderts, ,,Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae", 35, 1983, 1-2, p. 146; G. Gyorffy,
Landnahme. Ansiedlung und Streifziige der Ungarn, "Acta Historica
Academiae Scientiarum Hungaricae", 31, 1985, 3-4, p. 264; Idem, La
christianisation de la Hongrie, "Harvard Ukrainian Studies", 12-13, 1988-
1989, p. 67; T. von Bogyay, Ungarnzuge gegen und fur Byzanz:
Bemerkungen zu neueren Forschungen, "Ural-Altaische Jahrbiicher.
Internationale Zeitschrift rur Nord-Eurasien", 60, 1988, p. 37; 1. Bona, Zeit... ,
p. 120; F. Makk, Les relations..., p. 13; P. Antonopoulos, Byzantium... , p.
266; K. Bakay, Hungary in the tenth and eleventh centuries, n K. Bakay
(Edit.), Sacra Corona Hungariae, Budapest 1994, p. 15; G. Gyorffy, King. ..,
p. 33; R. Marsina, Christianization ofthe Magyars and Hungary between the
J..'ast and the West, "Studia Historica Slovaca", 19, 1995, p. 44; F. Makk,
lJngarische Aussenpolitik (896-1196), Herne, 1999, p. 13; P. Stephenson,
flyzantium's... , p. 40; M. Font, Ungarn und die Kiewer Rus' um 1000, n F.
(J lotz (Edit.), Di ungarische Slaatsbildung und Ostmitteleuropa
( hri fl.cnr ih d 'IIropa In titutes Budapest, 15), Budapest, 2002, p. 211;
n, 11 'h, 1.1 .vI III' sP '1, (Ies Hongrois (Bibliotheque finno-
Il 1 1)11 I I I I I I ()) I p. 1.
7
marca James Douglas Howard-Johnston, Constantin VII nu a avut
prea mare pentru a actualiza lucrarea care fusese an-
terior pentru Leon VI. Capitolele despre unguri foarte
date recente. De fapt, vizita lui Termatzous Boultzous este singu-
rul nou eveniment amintit n aceste capitole, fiind doar o di-
gresiune.
l
? De aceea, lui Gylas din De Administrando
Imperio nu n mod obligatoriu vizita a avut loc
redactarea a operei n 952. data poate fi stabi-
doar conform cronicii lui Skylitzes.
Convertirea unguri este primul eveniment
nal amintit n relatarea domniei lui Constantin VII ca unic
Cel precedent, din capitolul despre Roman I Lekapenos, era unul
foarte important, recuperarea Mandylion-ului de la Edessa (944),
iar nainte de acesta a fost pe scurt atacul ungurilor din
943
18
evenimentelor externe de Skylitzes
marea vizitelor unguri. Cea a lui
Boulosudes a fost imediat ncoronarea lui Roman
II ca asociat, fapt datat cu certitudine n ziua de a
anului 946
19
Pe de parte, eveniment amintit
vizita unguri a fost a unui prin-
Olga. Data acesteia a fost dar acum este
clar s-a petrecut n 946, nu n 954 sau 957
2
.
Reinterpretarea contextului cronologic datarea vizi-
telor unguri. ntre evenimente din anul 946, vizita
lui Termatzous Bulcsu trebuie n an, nu n 948,
cum se de obicei
21
Skylitzes nu a precizat timpul trecut n-
17 1. D. Howard-Johnston, The De Administrando Imperio: a re-examination
ofthe text and a re-evaluation ofits evidence about the Rus, n M. Kazanski,
A. Nercessian, C. Zuckerman (Edit.), Les Centres proto-urbains russes entre
Scandinavie, Byzance et Orient (Realites byzantines, 7), Paris, 2000, p. 325
18 loannes Scylitzes, Synopsis historiarum... , p. 231 (Jean Skylitzes,
Histoire... , p. 195).
19 C. Zuckerman, Le voyage d'Olga et la premiere ambassade spagnole il
Constantinople en 946, "Travaux et Memoires", 13, 2000, p. 669-670; Jean
Skylitzes, Histoire... , p. 200, nota 17.
20 C. Zuckerman, Le voyage... , p. 647-672.
21 r. nceputurile... , p. 28-29; G. Moravcsik, fJ IZ(li1 '(, 1 p, 25;
Id m, 8yzantium... , p. 104; . yorrry, .)lst'lI'I ... , p, 101;.1, It 1 1\\1'11',
7
tre cele vizite, ci doar a fost scurt. Aceasta Gylas
a venit la Constantinopol unul, doi, sau cel mult trei ani. Nu poa-
te fi stabilit un terminus ante quem precis, dar poate fi luat n conside-
rare anul 948, cnd a expirat acel acord de cinci ani de pace stabilit
invazia ungurilor din 943
22
. conflictului din
943 era pentru viitorul Imperiului Bizantin cu un-
gurii, deoarece un demnitar, parakoimomenos-ul Theophanes, a fost
trimis la unguri pentru a ncheia tratatul pentru a lua ostatici de rang
nalt care garanteze pacea. Theophanes, pe cnd era
patrikios protovestiarios, primise o misiune atacul
ungurilor din 934.
23
mai deosebite ale botezului lui Bulcsu Gylas
ar putea indica faptul misiunea era foarte pentru poli-
tica Constantin VII a convertirea lor de-
oarece era stoparea atacurilor ungurilor. Cu ani na-
inte, n 943, au provocat mari distrugeri n diferite
locuri din Bulgaria Imperiul Bizantin. unii
inamici erau dornici de a deveni atunci aceasta era cea mai
modalitate de a stabili o Bulcsu Gylas au primit
titlul de patrikios. Acest titlu, care era foarte nalt n ierarhie n se-
Constantin. .. , p. 5; G. Gyarffy, Landnahme... , p. 264; T. von Bogyay,
Ungarnzuge... , p. 36; G. Gyarffy, La christianisation. .. , p. 66; I. Bona, Zeit... ,
p. 119-120; F. Makk, Les relations... , p. 12; P. Antonopoulos, Byzantium..., p.
263; K. Bakay, Hungary... , p. 14; G. Gyorffy, King... , p. 33; R. Marsina,
.. , p. 43; F. Makk, Ungarische... , p. 12; M. Font, Ungarn... ,
p. 211; V. Spinei, The Great Migratians in the East and South East ofEurope
.from the Ninth to the Thirteenth Century, Cluj-Napoca, 2003, p. 78.
22 Anul 948 a fost admis de G. Moravcsik, The Rale... , p. 137; N.
ikonomides, A propos des relations ecclesiastiques entre Byzance et la
Ilongrie au Xle siecle: Le metropolite de Turquie, "Revue des Etudes Sud-
t Europeennes", 9, 1971, 3, p. 531; M. Saghy, Aspects de la
'hristianisation des Hongrois al/X IXe-Xe siecles, n Early Christianity in
c: ntl'al and East Europe, Edit. P. Urbanczyk, 1, Warszaw, 1997, p. 56.
I loannes Scylitzes, Synopsis historiarum... , p. 228 (Jean Skylitzes,
/listoire... , p. 192, 195); G. Moravcsik, Byzantium... , p. 55-56; 1. P. Ripoche,
('ol/stantin.... p. 4; T. von Bogyay, Ungarnzuge... , p. 35-36; P. Antonopoulos,
n,z ml/um, .. , 1, )02); F. Makk, Ungarische... , p. 12; P. Stephenson,
11.1':011111111I',\',,,. p. (), Il litru 1h phan s, vezi R. Guilland, Recherches sur
I',\' 11I.\'tlllIl/o//'v III' rll/(I"""I\ r1il-AI11.'l rdom, 1967, voI. 1, p. 219.
7
colul al VI-lea, nu mai era prea important n secolul al X-lea, fiind
acordat multor persoane, fie din imperiu, fie unor
ini de mai ntre care se principii de
Salerno, un archon din Zachlumia, sau un din Arme-
nia.
24
patrikioi erau vasali ai imperiului, ceea ce
lui Constantin de unguri.
contactelor cu a lui Bulcsu
Gylas. De fapt, aproape toate convertirile sub
Imperiului Bizantin n secolele IX-X au fost solicitate de
torii

putem presupune ideea convertirii a fost
cumva de bizantini, mai precis de Theophanes, n
943. doi unguri au venit la Constantinopol nainte de n-
cheierea acelui interval de cinci ani de pace, aceasta ei
un tratament special din partea imperiului n cu
suprem al (care atunci era Fajsz), pentru
consolida puterea

A doua din 948 a fost o reac-
a altui care dorea avantaje similare sau chiar mai
mari. Evenimentele ca o ntre rivali. Mai zelos sau
mai realist poate, Gylas a aliat cu imperiul.
Anii 94 I-944 au fost foarte dificili pentru politica a
Imperiului Bizantin. n 941, o a atacat Constantino-
polul, iar n 943 a contra khazarilor a condus
la instalarea controlului lor asupra unei a Strmtorii Kerch,
fapt care submina hegemonia n Marea O
campanie contra Constantinopolului a fost doar pentru
Igor a fost convins ncheie n 944 sau 945 un tratat prin care era
Crimeea.
27
Vizita Olga a fost a
R. Guilland, Recherches... , voI. II, p. 178, 181, 185, 186, 191.
1. Shepard, Spreading. .. , p. 234. .
26 L. Varady, Revision des Ungarn-Image von Konstantinos Porphyrogennetos.
Textanalysen und Reinterpretation zu den Aussagen des Konstantinos
Porphyrogennetos uber die Politikgeschichte der Ungarn, "Byzantinische
Zeitschrift", 82, 1989, 1-2, p. 36 sublinia titlul de patrikios indica faptul
ambii erau din punct de vedere militar.
27 M. Whittow, The Making ofByzantium, 600-1025, Berkeley, 1996, p. 257;
S. Franklin, J. Shepard, The Emergence of Rus'. 750-1200 IIdol, New
York, 1996, p. 113-117; V. Spinei, The Great. ", p. 117.
71
stabilirii unor 945. Convertirea ei, despre care
se zice s-ar fi petrecut cu acea ocazie, a fost un instrument al
acestei noi politici, de Constantin Porphyrogenetul la n-
ceputul domniei sale independente. tip de poate fi
observat n cazul ungurilor. n 946 consta n
paralele, ndreptate spre care aveau un
inamic comun, pecenegii. a fost doar unul dintre mij-
loacele prin care s-a concretizat n Rusia conver-
tirea nu a condus la cea a poporului, dar n cazul
lui Gylas, arheologice care vor fi prezentate mai jos
noii religii n toate categoriile sociale.
Scopul cu Bulcsu Gylas era dublu: creeze dis-
cordie ntre suprem (kende) care au
primit sprijin bizantin, pe de parte, viitoare ata-
curi ale acestor triburi care acum erau aliate cu imperiul. n cazul
lui Gylas, a avut succes, deoarece el a aliat cu Con-
stantin VII, dar Bulcsu a lansat mai multe atacuri, cum infor-
Skylitzes Zonaras. Singurul atac al ungurilor datat ntre
943 955, cnd a murit Bulcsu, a fost consemnat n 947, n
Apulia, dar acesta nu poate fi luat n considerare, deoarece s-a pe-
trecut la scurt timp convertire pentru se a fost
condus de Taksonl
8
se poate presupune Bulcsu a de-
alte invazii 948, deoarece a doua cu
Gylas putea provoca o rivalitate ntre ei. n acest a
avut un rezultat negativ pentru interesele bizantine.
Gyorgy Gyarffy a Gylas era de fapt numele dem-
persoanei amintite de Skylitzes Zonaras, cu
Zombor, fiul lui Horka, cel care era fratele lui Gyula din Transilva-
nia, Saroltei.
29
Gylas Boulosoudes au fost printre
cei ai ungurilor n 942 de istoricul arab Ibn Hayyan,
potrivit datelor furnizate de un prizonier luat n Spania: Djila
VulS:udi. Izvorul spune "Djila este numele celui mai nalt n
8 r. VOl1 Bogyay, Ungarnzuge... , p. 36.
lV
y()rfry" '.\'( m .'" p. 109; ldem, Landnahme... , p. 264; Idem, King... ,
, 44. 1 ntr I B. L alloc'h, Le Xeme siecle... , p. 17, Zombor era
li I 1 III ti 1\ '1',' msilvonia.
77
rang"30, ceea ce acesta nu era un nume de ci
o demnitate, comandantul militar al tuturor triburilor. n acest caz,
este posibil ca acel care a venit la Constantinopol
ani fi fost o care titlul de gylas, de
cronicar ca un nume de Aceasta a doua vizi-
a fost de cel mai nalt militar al ungu-
rilor din acel moment, ceea ce se cu expresia de
Skylitzes: archon ton Tourkon.
Hierotheos era intitulat episcop de Tourkia. n opera lui Con-
stantin Porphyrogenetul, cam n vreme cu momentul
n care a fost trimis acolo episcopul, Tourkia era regiunea
de rurile Tisa, era cea care
prezenta cel mai mare interes pentru imperiu, deoarece acolo se
putea ajunge prin valea Moravei, fiind cel mai bine bi-
zantinilor prin contactele diplomatice.
3l
deoarece
ungurii locuiesc n alte regiuni,32 se pare termenul
Tourkia desemna tot teritoriul populat de unguri pe la mijlocul se-
colului al X-lea, descris cu mai multe detalii n partea sa


nu doar regiunea dintre Tisa, cum au
nut unii istorici
34
. Prin urmare, putem presupune titlul de epis-
cop al Tourkiei dat lui Hierotheos privea toate regiunile populate de
unguri, se extindea teoretic asupra ntregu-
lui popor, indiferent de cum spunea
Gyula Moravcsik, "aceasta a fost o ea sublinia
caracterul misionar al episcopiei prin accentuarea faptului auto-
ritatea lui Hierotheos, primul episcop al ungurilor, se extindea asu-
30 G. Gy6rffy, Dual Kingship and the Seven Chieftains ofthe Hungarians in
the Era ofConquest and the Raids, "Acta Orientalia Academiae Scientiarum
Hungaricae", 47, 1994, 1-2, p. 96-97.
31 C. Blint, Siidungarn im 10. lahrhundert, Budapest, 1991, p. 120.
32 P. Antonopoulos, Byzantium... , p. 264.
33 Ibidem, p. 264-265; S. L. T6th, The Territories of the Hungarian Tribal
Federation around 950 (Some Observations on Constantine VIJ's
"Tourkia"), n G. Prinzing, M. Salamon (Edit.), Byzanz und Ostmilteleuropa
950-1453. Beitrage zu einer Table-Ronde des XIX International Congress of
Byzantine Studies. Copenhagen 1996 (Mainzer VerOffentli h 111 n zur
Byzantinistik, 3), Wiesbaden, 1999, p. 31-33.
34 . Moravcsik, 8yzantium... , p. 57; P. Vaczy, ome U '.1'111 1101' ,1 07,
pra ntregului teritoriu al maghiarilor"35. Skylitzes l numea
pe Gylas archon ton Tourkon, a pentru el presupunea
doar un suprem putea primi un episcop, misiunea
va privi ntregul popor.
Politica de cu cei doi unguri
unul dintre ei ntr-o de unde erau lansate aceste ata-
curi. Deoarece principala de invazie spre Bulgaria Impe-
riul Bizantin era valea Moravei, este foarte probabil ca acel trib
fi fost amplasat undeva pe valea Tisei. Desigur, aceasta nu exclude
alte de exemplu Transilvania, dar Bulcsu
Gylas trebuie se reflecte n descoperirile numismatice. din
1994 am observat multe monede de aur de argint emise sub
Constantin VII ntre 948 959 descoperite n teritoriul dominat de
unguri n secolul al X-lea se ntr-o n co-
mitatele Csongrad B6k6s. n Transilvania nu s-a descoperit
n prezent nici o asemenea

n pofida arheo-
logice efectuate n multe situri, inclusiv n marile cimitire de la AI-
ba Iulia. Dintr-un total de 29 de monede descoperite n 16 locuri,
19 sunt de aur, 7 din bronz aurit 3 de argint. Monedele din mare-
le tezaur de la Veliki Ga/
7
nu sunt incluse, deoarece
acestuia a fost acumulat n parte ascuns mult mai
trziu. Zece monede de aur se n tezaurul de la Tokaj, iar alte
trei n tezaurul de la Nagyharsany. Harta (Fig. 1) o concentra-
re ntre gurile pe ambele maluri ale Ti-
sci. a fost de mai ca o
a oferite lui Gylas Bulcsu convertirea lor
38
. Tezau-
rul de 60 de monede emise ntre 931-944 descoperit n zo-
n11, la Kunagota, a fost corelat cu invazia din 943.
39
"
. Moravcsik, The Role... , p. 138. Vezi Idem, Byzance... , p. 326; Idem,
... , p. 107.
II, 1\. M. Velter, Transilvania n secolele V-XlI. istorico-politice
,1'1 "onomice pe baza descoperirilor monetare din bazinul carpatic, secolele
" XII, 2002, p. 78.
"lbid ITI, p. 318- 19.
IK L. K va ,fi %(I11III1;,I'eli'.. " p. 146-148; 1. Bona, ZeiI... , p. 121; C. Balint,
8fitlWI/o(lI/'II",. p, Il H I O; 1\, M, V Il r, Transilvania.... , p. 80-81.
tu 1" I}v .1/)1 1//111111,1'1'1/1 I ' II1H,
Il
mai este a cruci lor pecto-
rale descoperite pe teritoriul dominat de unguri n secolul al X-lea
(Fig. 2). Lista include doar acele piese care pot fi datate n secolul
al X-lea. n Transilvania doar locuri unde au
asemenea cruci. La o cruce de tip relicvar larg n
secolele X-XI s-a descoperit n aria fortificate, dar a fi
cunoscut contextul archelogic, ceea ce s-ar putea data
cucerirea Transilvaniei de 1. sit trans-
ilvan este cimitirul din punctul Izvorul de la Alba Iulia,
datat n secolul al X-lea, unde s-au descoperit trei cruci relicvar
cruci pectorale simple
40
. Se poate admite ele se pot data n
perioada cnd Hierotheos au dar problema
este asemenea cruci nu au mai n alte cimitire sau
din Transilvania. n schimb, alte 14 puncte de descoperire se
aproximativ n ca monedele emise ntre 948
959 (Fig. 3). cruce provine de la Szob (nordul Ungariei),
chiar n acest caz obiectul este asociat cu monede n
cimitir n apropiere. De fapt, grupul mare de cruci este divizat n
zone mai mici. n regiunea dintre pe partea
a Tisei s-au descoperit zece cruci. Un grup mai mic de
cruci din cinci locuri se pe valea a Tisei, acolo unde
a fost tezaurul de la Tokaj. Trebuie
cruci lor pectorale cae au celor cu cele
modeste, unele decor, care pot fi produse locale. Constatarea
ne permite presupunem religia fusese de
oameni de diferite sociale prin a
lui Hierotheos a s-a nceput o convertire n
Misionarismul implica culturale econo-
mice bizantine, care trebuie se reflecte n arheologice
(monede de aur alte importuri). Regiunea dintre inferioare
ale corespunde acestei cum
sublinia Katerina Homickova, comitatele Csongrad Bekes "au
40 M. Alba Iulia... 2002, p. 33; Idem, Alba Iulia... 2006, p. 70-71;
Idem, Alba Iulia... 2007, p. 56; A. Aspecte de ... , p.
140; A. G. T. Rustoiu, M. V. Del 81 1, ,', \1, N' r -
pola.... p, 135.
80
fost O prin care a calea spre Un-
garia,,41.
Deosebirea dintre cele zone de concentrare a
crucilor monedelor ceea ce se poate observa n Transilvania are o
este mult mai probabil ca Hierotheos fi exerci-
tat misiunea n regiunea dintre inferior, inferior Tisa
mijlocie. Monedele au ajuns acolo prin pentru Gylas, au in-
trat ulterior n posesia Aria lor de aproximea-
teritoriul condus de Gylas. Este posibil ca acest fi
avut centrul de putere n locul actualului Gyula (Giula), din comi-
tatul Bekes. Cea mai veche denumire este Julamonostora
42
,
care se poate referi la o n timpul misi-
unii lui Hierotheos. n apropiere, la s-a descoperit o
din secolul al XI-lea, eventual al X_Iea
43
de la Kis-
Zombor, poate fi ea de misiunea lui Hierotheos, dar nu este
sigur exista la mijlocul secolului al X_Iea
44
.
De asemenea, Bulcsu trebuie se reflecte n
descoperirile arheologice. Conform toponimelor care i-au
numele, G. a stabilit Bulcsu a avut o pe
zombathely alta pe la Turda. Locul Bulcs (Bulci) de pe valea
a este situat ntre ele.
45
De fapt, este posibil ca
acest toponim din zona de concentrare a monedelor bizantine
III K. Homickova, The Byzantine Reliquary Pectoral Crosses in Central Eu-
rope, "Byzantinoslavica", 60, 1999, 1, p. 226.
112 1. Bona, Zeit... , p. 122; K. Der byzantinisch-balkanische
lIandel nach Ungarn im 10.-11. Jahrhundert im Spiegel der
n Byzance et ses voisins. Melanges il la memoire de Gyula Moravcsik il
I'occasion du centieme anniversaire de sa naissance (Acta Universitatis
Szcgedinensis de Attila J6zsef Nominatae. Opuscula Byzantina, 9), Szeged,
1994, p. 120; Idem, Die Beziehungen zwischen Byzanz und dem
/i'ilhmittelalterlichen Ungarn im Lichle der materiellen Kultur, n
Milleldonaugebiet und Sudosteuropa imfruhen Mitle/alteI'. Zbornik referatov
z /wlloquia, Bratislava, 1995, p. 76.
11 V. Gervers, Les rotondes de !'epoque romane dans la Hongrie medievale,
..C'lIhicrs de ivilisation Medievale. Xe-XIIe siecles", Il, 1968,4, p. 530.
'1,1 , , ffy L d h
.Llm pr Upliil n . yor' , an na me... , p. 265.
Iim Sy,\'IUI/I' ,1, I )108. Ampla area a fost de R. Marsina,
'1I1'1,1'lle1ll1 fllltlli ,1 \
indice centrul de putere al lui Bulcsu. C. a remarcat nu
descoperiri sau monede n jurul presupusei
de Balaton, teritoriul lui Bulcsu ar trebui fie
cel al lui Gylas
46
. O amplasare a fost de G.
Kristo: la Dravei cu

Putem conchide misiunea lui Hierotheos a vizat teritoriul

de inferior, inferior Tisa mijlocie, domi-
nat de doi unguri rivali, Bulcsu Gylas. Data cea mai probabi-
a misiunii este 948. Opinia nu este una A mai fost
n diferite variante de istorici precum Homan,
Ioan Gyula Moravcsik, Nikolaos Oikonomides, Eugen
Gliick, Kovcs, Csand Blint, Kurt Horedt, Bona,
Karoly Komel Bakay, Gyula Kristo, Ana Maria
Velter, Petru lambor.
48
Cum se opinie cu argumentele invocate de
cei care localizarea n Transilvania a acelui Gylas care s-a
botezat la Constantinopol ? Ei l-au identificat cu acel Gyula,
Saroltei, care a condus n Transilvania, care stabilit
la Alba lulia
49
Pentru ei, a Saroltei este ca
46 C. Sudungarn..., p. 119.
47 G. Kristo, Die Arpaden... , p. 41.
48 B. Homan, Geschichte des ungarischen Mittelalters, I, Berlin, 1940, p.
147-148; G. Moravcsik, The Role , p. 330; 1. nceputurile... , p.
31-36; G. Moravcsik, Byzantium , p. 55-56, 108; N. Oikonomides, Apro-
pas... , p. 531; E. Gltick, privind istoria n secole-
le IX-X, n Studii privind istoria Aradului, 1980, p. 92; L.
Byzantinische... , p. 148; C. Zur Frage der byzantinischen
Beziehungen im Fundmaterial Ungarns. Forschungen
zwiscnen 1970 und 1984, "Mitteilungen des Archaologischen Instituts der
Ungarischen Akademie der Wissenschaften", 14, 1985, p. 217; K. Horedt,
Siebenburgen im Frohmittelalter, Bonn, 1986, p. 105; C.
Sudungarn..., p. 120; 1. Bona, ZeU... , p. 121-122; K. Der
byzantinisch ... , p. 120; K. Bakay, Hungary... , p. 18; A. M. Velter, Transilva-
nia... , p. 72, 74-78, 80-81; G. Kristo, Early Transylvania (895-1324),
Budapest, 2003, p. 64-65; P. Iambor, din Transilvania (se-
colele IX-XII), Cluj-Napoca, 2005, p. 255.
49 R. Theodorescu, Un mileniu de la de Jos, Bucur 1976, p.
94; M. Rusu, Les formations politiques roumaines el / I//' /111/(' paUl'
/'autonomie, "Revue Roumaine d'Histoire", 21, 1982, 1, Iii .. M Ikkoi,
82
rezultatul miSlOnare a lui Hierotheos. De fapt, nu
nici o pentru o asemenea identificare. Fratele ei Gyula Mi-
nor era cu cum reiese din cronicilor
maghiare despre lui I contra sa. Expresia noluit
esse Christianos nu poate privi la Biserica
cum au n mod unii istorici
50
, deoarece
de rit grec nu au fost de latini.
Pe de parte, s-a mai presupus regele I a primit acest
nume la botez n amintirea bunicului tot

dar s-a
demonstrat numele a fost acordat deoarece acest sfnt era patro-
nul episcopiei de Passau, care a fost n convertirea lui
Vajk.
52
n de maiCi de la
Veszpremvolgy, nu este sigur aceasta ar fi fost pentru
Sarolt; opinia a fost pentru a prin-
Emerich.
53
Chiar Sarolta ar fi fost aceasta nu
n mod necesar ea a fost de Hierotheos deoa- ,
rece Transilvania era deja de atunci cnd
Politische Geschichte Siebenburgens im 10. Jahrhundert, in Forschungen
uber Siebenburgen und seine Nachbarn. Festschrift fur Atti/a T Szab6 und
Zsigmond JakO, hrsg. von K. Benda, 1, Mi.inchen, 1987, p. 46-47; 1. Boba,
Transylvania and Hungary. From the Times ofAlmos andArpad to the Times
ofKing Stephen, ibidem, p. 31; F. Makk, Les relations , p. 13; G. Kristo, Die
Arpaden. .. , p. 40-41, 51,54; H. Ciugudean, Catalogul , p. 3; 1. A. Pop Ro-
mnii maghiarii n secolele IX-XlV. Geneza statului medieval n Transil-
vania, Cluj-Napoca, 1996, p. 142; M. Aspects... , p. 56-57; G. Kristo,
The Bishoprics of Saint Stephen, King of Hungary, n In honorem Paul
ernovodeanu, Edit. V. Barbu, 1998, p. 57-58; F. Makk,
Ungarische... , p. 13; M. Font, Ungarn. .. , p. 211; M. Font, Missions... , p. 286;
A. Aspecte de multiculturalitate... , p. 41-45. .
so H. Ciugudean, Catalogul..., p. Il; 1. Boba, Transylvania... , p. 31; I. A. Pop,
Romnii..., p. 144.
G. Moravcsik, Byzance... , p. 328; R. Marsina, Christianization. .. , p. 44.
M. Aspects... , p. 58.
G. Moravcsik, Byzance... , p. 329; Idem, Byzantium... , p. 111; G. Gyarffy,
King , p. 151; R. Marsina, Christianization. .. , p. 51; B. Le Calloc'h, Le Xeme
sI' le , p. 117-163; Z. Kosztolnyik, Byzantine Christianity and the Early
Magyars in the Record ofthe Byzantine Chroniclers, "Specimina Nova. Pars
Prima. Secti M diacvalis. Dissertationes Historicae collectae per Cathedram
Ilistori M <Iii A vi Modernorumque Temporum Universitatis
\1 ill JtI '1 II ", I , , ), 200 I , p. 84-8
fi
a ocupat
Am demonstrat cu ocazie cuceritor al
Transilvaniei a fost un numit Gyula, cucerire s-a
prin nord-vest, 930
54
Acest Gyula era fratele lui
Zombor, care, potrivit lui G. Gyorffy, era acel botezat n 948.
Acest Gyula din Transylvania au
lui Constantin Porphyrogenetul nu au fost n alte sur-
se dect cele maghiare. Este foarte semnificativ faptul n opera
att de a lui Constantin Porphyrogenetul nu nimic
despre Transilvania. Aceasta acolo nu se afla nimic cu
important la mijlocul secolului al X-lea, din punctul de
vedere al Imperiului Bizantin. Acest fapt se opune
de a amplasa un aliat bizantin n Transilvania n perioada
n care a fost De Administrando lmperio, la mijlocul
secolului al X-lea.
Alt argument invocat pentru teoria n Transilvania
este rotonda sub actuala de la Alba
Iulia. Autorul Radu Heitel, urmat de arheologi
istorici
55
, a legat acest monument de instalarea lui Hierotheos n
cetatea de Gyula, considernd datele furnizate de croni-
cile maghiare despre maghiar denumit Gyula care a descope-
rit cetate privesc care a fost la
Constantinopol. O opinie a fost de 1. Bona, C.
Balint, K. Mesterhazy, G. Kristo P. Iambor. Ei au atribuit roton-
da altui Gyula, mutat din regiunea Tisei n Transilvania 971,
momentul cnd revenirea bizantine la de
Jos a stimulat contactele religioase cu imperiul. n aceas-
Gyula era Saroltei.
56
Nici idee nu poate fi
deoarece n Transilvania nu s-au descoperit monede de
aur bizantine emise n cu imperiul, da-
54 A. Madgearu, Romnii... , p. 126-134; Idem, The Romanians... , p. 94-99.
55 R. Theodorescu, Un mileniu... , p. 108-110; M. Rusu, Les formations ... , p.
380; G. Petrov, asupra unor biserici medievale cu plan central
din Transilvania, AMN, 33, 1996, Il, 38; H. Ciugudean, Catalogul... , p. 3.
S6I. Bona, Zeif... , p. 122; C. Sildungarn... , p. 121; K. M . t ,'hozy, Der
byzantinisch... , p. 120; G. Krist6, Early... , p. 66; P. lambor, "",,1' 194.
84
ar fi existat, ar fi condus la o cu cea din regiu-
nea dintre Tisa.
Rotonda este o de la un turn
roman, modificat prin construirea unei abside pe partea de est. Di-
ametrul interior al rotunde este de circa 5 m. Stratigrafia asi-
o nainte de secolul al XI-lea
57
nu exclude o datare mai
timpurie, n secolul al IX-lea, cum R. Heitel a propus n
alt studiu
58
n acest caz al timpurii, rotonda ar fi fost con-
pentru acelei politice romno-slave
aflate sub Bulgariei n a doua a secolului al IX-
lea n primele decenii ale secolului al X-lea. naintea cuceririi
maghiare, era centrul acestei care a
avare, fiind de
care a fost de Bulgaria 830.
incintei romane de la Apulum a fost motivul pentru
care acolo a fost amplasat centrul Nendoielnic, desco-
peririle recente
59
o mai asupra care
la Alba Iulia n secolele IX-X. a lor este o
certitudine. Chiar nu s-ar fi descoperit aceste cruci,
unui stat cum era deja Bulgaria 864 ar fi un indiciu
suficient pentru Bisericii la

Pe de parte,
din Transilvania era deja O misiune
un teritoriu deja era un nonsens.
Acest fapt trebuie dea de gndit celor care
Ilierotheos a la Alba Iulia pe vremea cnd cetate
'ra deja de unguri. Concluzia la care s-ar ajunge
" R. R. Heitel, ... , p. 5-8; Idem, ... , p. 346-350;
I Icm, Die ... , p. 417, 427.
ldem Unele consideratii privind civilizatia din bazinul carpatic n cursul
('('/'i doua secolului n lumina izvoarelor arheologi-
c'e, tudii de istorie veche arheologie, 34, 1983,2, p. 103. Ideea
Il rost de G. Anghel, Alba Iulia, 1987, p. 65, 84 de
. trc noi, n studiile anterioare.
II. iu ud an, . Catalogul
fiII/puri> dIn nOI/silvan/a: rir ritual funerar (secolele IX-XI), Alba Iulia,
00 , 10-1l! III 1111\ 1(: A, l'a' Aspecte funerare ... , p. 157-169
hII A, M \ l 1111, '/) 'h'rt/lll.. ,. I '
este nainte de sosirea lui Hierotheos, acolo nu ar fi existat
tini. Noi suntem de existau, acele cruci descoperite
n mormintele romno-slave de la Alba Iulia (cimitirul Iz-
vorul dovedesc acest fapt nimic mai mult. Aceste cruci
nu sunt dect indicii ale lor, nu probe ale
misiunii lui Hierotheos. Atta timp ct la Alba Iulia sau n alte locuri
din Transilvania nu se vor descoperi indiscutabile ale unor
contacte politice, culturale economice cu Imperiul Bizantin la mij-
locul secolului al X-lea, nu vor exista argumente pentru amplasarea lui
Hierotheos la Alba Iulia.
n aceste ale extinderii Bulgariei, con-
struirea unei capele princiare n ultima treime a secolului al IX-lea nu
poate fi Sursa de ar fi fost Moravia Mare, un stat
care avea economice poate religioase cu
transilvan. Mai multe rotonde de datate n ultima
treime a secolului al IX-lea s-au descoperit n Moravia la MikulCice,
Stare Mesto, Nitrianska Blatnica Ducove
61
. Analogii mai bune
pentru rotonda de la Alba Iulia sunt rotonda de la Stare Mesto de sub
catedrala Sfntul Mihail cea de la Ducove; ambele au
dimensiuni similare (diametrul interior de 6-7 m).62 Florin Curta a
remarcat aceste analogii cu rotondele moraviene o
a contextului social politic al acestei presupuse

61 J. Poulik, The Origins of Christianity in Slavonic Countries North of the

Middle Danube Basin, "World Archaeology", 10, 1978,2 (Archaeology and
Religion), p. 164-166, fig. 2/2, 3/10; V. Gervers-Molnar, Origins of
Romanesque Rotundas in East-Central Europe, n Rapports du IlIe Congres
International d'Archeologie Slave, Bratislava, 1, 1979, p. 309; D. Caplovic,
Archaeology and the beginnings ofChristianity in the territory ofSlovakia, n
Early Christianity in Central and East Europe, Edit. P. Urbanczyk, 1,
Warszaw, 1997, p. 98.
62 L. Galuska, The Question of Evaluating and the Present Level of
Knowledge about the Great Moravian Agglomeration of Stare Mesto-
Uherske Hradiste, n C. Stana, L. Polacek (hrsg.), Friihmittelalterliche
Machtzentren in Mitteleuropa. Grabungen und Ihre
Auswertung. Symposium Mikulcice, 5.-9. September 1994, Bmo, 1996, p.
192, fig. 2.
63 F. Curta, Transylvania around A.D. 1000, n P. Urban zyl ", lit. , hl/rop
ar undtl'P Y?ar 1000, Warsaw,2001, p. 152.
H)
Ca episcop, Hierotheos avea nevoie de o nu de o sim-
Rotonda nu putea fi dar putea fi o
a care domnea la Alba Iulia. Desigur,
unei biserici episcopale la Alba Iulia, ridicate pe la mijlocul secolului
al X-lea, nu poate fi dar aceasta nu s-a descoperit.
Deoarece data construirii rotondei poate fi n ultima treime a
secolului al IX-lea, acest monument nu poate fi asociat n mod
obligatoriu cu momentul Hierotheos.
n concluzie, maghiar Gylas-Zombor, care s-a n
948, nu a fost cu acel Gyula care n Trans-
ilvania care a fost Saroltei. Misiunea lui Hierotheos a fost n-
spre teritoriul dintre inferioare ale
care se afla pe atunci sub celui mai nalt comandant militar
al ungurilor. regiune a fost ulterior n mitropolia de
Tourkia, probabil n 1018, care, potrivit recente, a
coexistat n secolul al XI-lea cu episcopiile latine formate n Ungaria
ncoronarea lui I. Un al lui Hierotheos a fost
Theophylactos, episcop al Tourkoi-Ior. n 1028 este amintit un mitro-
polit de Tourkia, Ioan, iar alt mitropolit de Tourkia, Antonios, este
atestat de un sigiliu din secolul al XI_Iea
64
. Bizantinii i denumeau
Tourkoi pe unguri, cu un nume arhaizant.
Orientarea a ungurilor spre a fost
973, cnd Geza a fost botezat de episcopul Bruno trimis
de german Otto I. schimbare a fost de
recucerirea regiunii de Imperiul Bizantin, care a deve-
nit astfel un pericol att pentru unguri, ct pentru sfera de a
Imperiului German
65
. Potrivit unei n "Cronica Preotu-
64 G. Moravcsik, The Role... , p. 329; ldem, Byzance... , p. 326-327; ldem,
Byzantium... , p. 107; N. Oikonomides, Apropos..., p. 527-533; 1. Baan, The
Melropolitane of Tourkia. The Organization of the Byzantine Church in
Ilungary in the Middle Ages, n G. Prinzing, M. Salamon (Edit.), Byzanz und
Ostmitteleuropa 950-1453. zu einer Table-Ronde des XIX
International Congress of Byzantine Studies. Copenhagen J996, Mainzer
VcrOffentlichungen zur Byzantinistik, 3, Wiesbaden, 1999, 48-52; P.
.'tcphcns n, I]yzontium's ... , p. 41.
!li . :t: I I . Iti 1101'1 ri I Byzance aux Xe-XIIe siec!es, "Acta Historica
A I m \ 11111111\11)) JIUl) ari a ", J ,1967,3-4, p. 291; G. Gyorffy, La
R7
lui din Dioclea", armata a ocupat Raska la scurt timp
cucerirea Bulgariei, dar jupanul local a izgonit-o moartea lui
Ioan Tzimiskes. Faptul este confirmat de sigiliul lui Ioan,
protospatharios katepan de Ras, datat n Armata
a avansat spre regiune prin Dyrrachion. Alt sigiliu, al
lui Adralestos Diogenes, protospatharios strateg de Morava,
acest katepanat se extindea la acest de la Mijlo-
cie. Adralestos Diogenes a fost numit 975, data listei de
Taktikon Scorialensis (acest text nu katepanatul de Ras
strategia de Morava)66. spre de Mijloc
a provocat lui Geza cu Samuel, statului bulgar
prin fiicei sale cu Gabriel Radomir, care a durat
n jurul anului 997.
67
ce Bulgaria a fost definitiv
n Imperiul Bizantin n 1018, Biserica a fost
constituie o mitropolie n sudice ale teritoriu-
lui regat al Ungariei.
christianisation. .. , p. 68-69; M. Saghy, Aspects... , p. 57-59; F. Makk, A
l'ombre de la menace byzantine (Le choix politico-religieux du prince Geza),
"Chronica. Annual ofthe Institute of History, University ofSzeged", 1,2001,
p.20-21.
66 J. Ferluga, Die Chronik des Priesters von Diokleia als Quelle fiiI' die
byzantinische Geschichte, "Vyzantina", 10, 1980, p. 437-438; J. Nesbitt, N.
Oikonomides, Catalogue of Byzantine seals at Dumbarton Oaks and in the
Fogg Museum of Art, voI. 1. Italy, North of the Balkans, North of the Black
Sea, Washington DC, 1991, p. 100-101, 195-196; S. Pirivatric, Vizantijske
tema Morava i "Moravje" Konstantina VII Porfirogeneta, Zbomik Radova
Vizantoloskog Instituta, 36, 1997, p. 173-201; N. Oikonomides, Apropos de
la premiere occupation byzantine de la Bulgarie (971-c. 986), n Eupsychia.
Melanges offerts il Helene Ahrweiler (Byzantina Sorbonensia, 16), 11, Paris,
1998, p. 589.
67 G. Moravcsik, Byzantium... , p. 62; F. Makk, Relations hungaro-blllgares
au temps de prince Geza et du roi Etienne ler, in Hungaro-fl/l/f.( /I'/m. V.
Szegedi Bolgarisztika, Sze ed, 1994, p. 27; Idem, A /'omhr '"., 1, I
88
Anexa 1. Monede de aur de argint emise de Constantin VII
Roman II, 948-959:
\

Monede de aur
O Monede de bronz
O Monede de ar9int
o Monede de aur din tezaure
1- Hajduszoboszl6, corn. Hajdu-Bihar, aur, din mormntul 109
68
.
2 - H6dmezavasarhely-Kopancs, corn. Csongrad, bronz aurit
69
.
- Kiskunfelegyhaza, corn. Bacs-Kiskun, bronz aurieo.
4 - Kiszombor, corn. Csongrad County, bronz aurie!.
- K6spallag, corn. Pest County, aur
72
.
(,K L. Kovacs, Miinzen aus der ungarischen Landnahmezeit.
(Jn/ersuchung der arabischen, byzantinischen, und
/'(, mischen Miinzen aus der KGlpatenbecken des 10. Jahrhundert, Budapest,
1989, p. 31, nr. 99; A. M. Velter, Transilvania..., p. 305, nr. 224.
(>'/ Kovacs, Miinzen. .. , p. 32, nr. 131; C. Balint, Siidungarn..., p. 223, nr. 94;
1\. M. Velter, Transilvania... , p. 305, nr. 227.
III L. Kovacs, Miinzen... , p. 31, nr. 99; A. M. Velter, Transilvania... , p. 176,
III', 1123.
II 1., Kovacs, Miinzen... , p. 41, nr. 198; C. Balint, Siidungarn..., p. 236, nr.
I II; A. M. V It f, Transilvania... , p. 306, nr. 242.
I Ij, I ov " Mt"nz 'f1, ". p. O, nI'. 1091; A. M. Velter, Transilvania... , p. 305,
III
6 - Nagyharsany, corn. Baranya, trei piese de aur, cu alte
monede de argint apusene, ntr-un tezaur
73
.
7 - Sarretudvari, corn. Hajdu-Bihar, piese de argine
4
.
8 - Senta, Serbia, aur
75

9 - Szeged, corn. Csongrad, argint, dintr-un mormnt de

10 - Szegvar, corn. Csongrad, bronz aurit
77
.
Il - Szentes, corn. Csongrad, piese, bronz aurit, perforate depu-
se n morminte, ntr-un cimitir din secolul al X-lea din punctul
s-a descoperit n mormntul 73 din cimitirul
Szentes-SzentlaszI6, cu o cruce (vezi Anexa II, nr. 14)78.
12 - Szob-Kiserd6, corn. Pest, bronz aurit, n mormntul de
copil nr. 60
79

13 - Tokaj, corn. Borsod-Abauj-Zemplen, un tezaur de 10 piese de

aur, cu o de aur din 921-931; monedele au fost
trasformate n medalioane
80

14 - T6tkomlos, corn. Bekes, aur

81

15 - Ulles, corn. Csongrad, aur

82
.
16 - Vukovar, Croatia, aur, dintr-un cimitir, n
monnntul nr. 2
83
.
73 L. Kovacs, Miinzen. .. , p. 45-46; A. M. Velter, Transilvania... , p. 307, nr.
254.
74 L. Kovacs, Miinzen. .. , p. 173, nr. 165; A. M. Velter, Transilvania... , p. 308,
nr. 268, 269.
75 L. Kovacs, Miinzen. .. , p. 77, nr. 450; C. Balint, Siidungarn..., p. 261, nr.
328; A. M. Velter, Transilvania..., p. 322, nr. 801.
76 L. Kovacs, Miinzen. .. , p. 61, nr. 322; C. Balint, Siidungarn... , p. 250, nr.
242; A. M. Velter, Transilvania... , p. 308, nr. 274.
77 L. Kovacs, Miinzen. .., p. 62; C. Balint, Siidungarn.,., p. 251, nr. 255; A. M.
Velter, Transilvania... , p. 308, nr. 277.
78 L. Kovacs, Miinzen... , p. 62, nr. 332; C. Balint, Siidungarn... , p. 253, nr.
259; K. Homickova, The Byzantine... , p. 232, nota 111; A. M. Velter, Trans-
ilvania... , p. 309, nr. 281; A. Aspecte de multiculturalitate... , p. 131.
79 L. Miinzen .., p. 67, nr. 366; A. M. Velter, Transilvania , p. 309, nr. 284.
80 L. Kovacs, Miinzen. .., p. 72; A. M. Velter, Transilvania , p. 310, nr. 290.
81 L. Kovacs,Miinzen. .., p. 73, nr. 413; A. M. Velter, Transilvania , p. 310, nr. 291.
82 L. Kovacs,Miinzen. .. , p. 91, nr. 1045; A. M. Velter, Transilvania , p. 10, I1f. 292.
L. Kovacs, Miinzen... , p. 77, nr. 445; A. M. Velter, TI' msi!wIII/a, ... p. 23,
nr.82
/)()
Anexa II. Cruci pectorale datate n secolul al X-lea descoperite n
Ungaria Transilvania:
4 I
1 - Alba Iulia, jud. Alba. Trei cruci relicvar de bronz cruci
pectorale simple dintr-un cimitir de secol X (punctul Izvorul
1
')84
ratu UI .
2 - Algyo, corn. Csongrad. O cruce dintr-un cimitir
maghiar, n asociere cu alte obiecte din prima a secolulUi
al X_lea
85
.
3 - Bekescsaba, corn. Bekes. O cruce Descoperire n-
d
"1 - 8
86
ar slml ara cu nr. .
4 - jud. Cluj. O cruce relicvar eventual n a doua
a secolului al X_lea
87
.
5 - Gyula, corn. Bekes. O cruce dintr-un cimitir din seco-
lul al X_lea
88

6 - Hajdudorog-Gyulas, corn. Hajdu-Bihar. O cruce de bronz de tip

Malta, cu fragmente dintr-un de argint, dintr-un mormnt de
copil. Probabil produs local
89
.
7 - Kiskunfelegyhaza, corn. Bacs-Kiskun. O cruce de
bronz dintr-un cimitir din a doua a secolului al X_lea
9o

8 - Mak6, corn. Csongrad. O cruce cel mai probabil

dintr-un cimitir din secolul al X_lea
91

9 - Mindszent-Koszorusdiilo, corn. Csongrad. O cruce de bronz de

84 Vezi nota 40.
85 C. Balint, Siidungarn... , p. 206-207, 262. . . . .
86 I. Szatmari, Bizanci tipusu mellkeresztek es
Megyeben, "A Mara Ferenc Mlizeum Evkonyve. StudIa ,
Szeged, 1, 1995, p. 258, Abb. 2/1; K. Homickova, The Byzantme... , p. 2,,6,
nr.18.
87 N. Gudea, C. Cosma, Crucea-relicvar la
privind tipologia cronologia crucilor-relicvar bizantine bronz,
n relief, descoperite pe teritoriul Romniei, "Ephemens Napocensls , 8,
1998, p. 273, 276, 295, PI. 1.
88 K. Homickova, The Byzantine... , p. 237, nr. 21.
89 The Ancient Hungarians. Exhibition Catalogue, Edit. by I. Fodor, L.
Revesz, M. Wo1f, 1. M. Nepper, Budapest, 1996, p. 230.
90 Ibidem, p. 330. .
91 I. Szatmari, Bizanei ... , p. 258, Abb. 2/2; K. va, TII' RIZI/llfl!!'....
p. 237-238, nr. 2 .
tip Malta ntr-un mormnt de copil, ntr-un cimitir care
mai cuprinde o monede emise de Hugo de
Provence (926-945) Lothar II (931-950)92.
10 - Nagylak, corn. Csongrad. O cruce dintr-un
cimitir din secolul al X-lea distrus
93
.
Il - PUspokladany-Eperjeshalom, corn. Hajdu-Bihar. O cruce
din mormntul de copil nr. 95 dintr-un cimitir din
secolul al X-lea, asociat cu pandantive cordiforme. cruce
s-a descoperit n mormntul nr. 107 datat n secolul al XI-
lea, dar aceasta nu are cu studiul de

12 - Sarretudvari, corn. Hajdu-Bihar. O cruce relicvar din mormn-

tul nr. 199 dintr-un cimitir din a doua a secolului al X-
lea
95
.
13 - Szeged, corn. Csongrad. O cruce relicvar eventual n
secolul al X-lea
96

14 - Szentes-SzentlaszI6, corn. Csongrad. O cruce relicvar dintr-un

cimitir datat n secolele X-XI, din mormntul nr. 73 al unui copil;
cruce s-a descoperit n alt mormnt de copil
97

15 - Szob, corn. Pest. O cruce relicvar dintr-un cimitir datat ntre a

doua a secolului al X-lea mijlocul secolului al XI-Iea
98
.
n Z. Lovag, Bronzene Pektoralkreuze aus der Arpadenzeit, "Acta
rchaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae", 32, 1980, 1-4, p. 366,
nr. 8; C. Ba1int, Zur Frage... , p. 215; Idem, Sudungarn..., p. 239, nr. 170.
'11 C. Sudungarn... , p. 241, nr. 181, Taf. LXII/8.
114 1. Nepper, Neuere aus rjer Landnahmezeit aus Hajdu-Bihar
Komitat A Debreceni Deri Muzeum Evkonyve", 1993, p. 95, Taf. 5; The
Ancient 'Hungarians... , p. 245; Z. Lovag, Mittelalterliche
(/I'.\' ungarischen Nationalmuseums, Budapest, 1999, p. 29.
1. Nepper, Neuere, p. 105, Abb. 15; K. Homickova, The Byzantine... , p.
31-232, nr. 2; The Ancient Hungarians... , p. 271,273.
'II, 1. Szatmari, Bizanei ... , p. 261, Abb. 5; K. Homickova, The Byzantine... , p.
.115, nr. 45.
'" K. Homickova, The Byzantine... , p. 232, nr. 4.
II" Z. Lovag, Byzantine Type Reliquary Pectoral Crosses in the Hungarian
Nofional MUS>lIf11. "I'olia Archaeologica", 22,1971, p. 152, 154, fig. 3/3; K.
Ilumi k v , 'I'll' 11\' 1/1(/11 ..... p. 232, 111". 5; Z. Lovag, Mittelalterliche... , 26,
III'. 17.
16 - Tiszaeszhir-Sinkahegy, corn. Szabolcs-Szatmar-Bereg. O cru-
ce relicvar dintr-un cimitir din secolul al X_lea
99

17 - Tiszaftired-Nagykenderfdldek, corn.
O cruce o cruce relicvar dintr-un cimitir datat
ntre a doua a secolului al X-lea mijlocul secolului al
XI-lea
lOo

99 K. Homickova, The Byzantine... , p. 234, nr. 12.

100 Ibidem, p. 232-233, nr. 6; The Ancient Hungarians... , p. 1; Z. Lova ,
Mit{ la/ter/iche... , p. 23, nr. 3,28, nr. 27.
4