Spee relevante din jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului viznd

art. 8 i art. 12 din Convenie

Noiunea de via de familie art. 8

- elaborarea unei noiuni autonome i supranaionale a familiei;
- art. 8 presupune :
abinerea statului de la amestecul arbitrar al puterii publice;
obligaii inerente ale statului n sensul de a asigura respectul efectiv al vieii de
familie.
- evoluie a practicii : treptat noiunea de via de familie s-a extins i asupra relaiilor de
familie de facto i care nu se bazeaz pe cstorie;
- criterii pentru determinarea existenei vieii de familie de facto ;
Ex.: X, Y, Z c. Regatului Unit 22 aprilie 1997; Kroon i alii c. Olandei 27 octombrie
19941
- n sfera noiunii intr :
- relaiile dintre prini i copii Elsholz c. Germaniei (13 iulie 2000);
- relaii ntre rude apropiate : bunici/nepoi; unchi/nepot;
- relaiile dintre concubini, chiar dac unul dintre ei execut o pedeaps privativ de
libertate Petrov c. Bulgariei (22 mai 2008);
- aciunea n despgubiri mpotriva unui ter pentru moartea logodnicei reclamantului
Hofmann c. Germaniei, 23 februarie 2010;
- Hotrrea din 22 iunie 2004, Pini i Bertani, Manera i Atripaldi c. Romnia publicat n
M. Of. nr. 1245 din 23 decembrie 2004; Curtea european a opinat c nu este evident c
noiunea de via de familie potenial ar trebui exclus din sfera de aplicare a articolului 8.
(parag. 143), apreciind c o relaie avnd la baz o adopie legal i real poate fi considerat ca
suficient pentru a beneficia de protecia prevzut de articolul 8 din Convenie, chiar n absena
coabitrii i a unor legturi de facto suficient de strnse ntre reclamani i fiicele lor adoptive. -
(parag. 146 i 148).

1
Hotrrile CEDO sunt disponibile pe site-ul http://hudoc.echr.coe.int
Libertatea matrimonial art. 12
Dreptul persoanei de a se cstori. Limite legale
- art. 12 ocrotete i dreptul persoanei de a se recstori dup divor; F c. Elveiei 18
decembrie 1987;
- nfrnge art. 12 i interdicia ncheierii unei cstorii civile i impunerea celebrrii ei numai
n form religioas; Selim c. Cipru 18 septembrie 2001;
- persoane aflate n executarea unor pedepse privative de libertate : evoluia practicii
- Hamer c. Regatul Unit Comisia 13 decembrie 1979;
- Draper c. Regatul Unit Comisia 10 iulie 1980.
s-a reinut c dac un deinut ndeplinete cerinele prevzute de legislaia civil n materie,
el are dreptul s se cstoreasc la fel ca orice alt persoan, n condiiile n care, pe de o parte,
esena acestui drept este formarea unei asociaii generatoare de solidaritate juridic ntre un
brbat i o femeie, care pot decide s creeze o asemenea asociaie chiar dac sunt mpiedicai
s coabiteze, iar, pe de alt parte, libertatea persoanei nu reprezint o condiie prealabil
necesar exercitrii dreptului de a se cstori. V. i Frasik c. Polonia 5 ianuarie 2010

- situaia transsexualilor : Goodwin c. Regatul Unit 11 iulie 2002 recunoaterea dreptului de a

se cstori.
- R. i F. c. Regatul Unit (Decizia din 28 noiembrie 2006, cererea nr. 35748/2005. n acelai sens,
a se vedea Decizia Curii din 28 noiembrie 2006, pronunat n cauza Parry c. Regatul Unit) n
care un membru al unui cuplu cstorit format dintr-o femeie i un brbat, dup criteriul biologic,
dorea s recurg la o intervenie chirurgical de schimbare de sex, condiionat, prin dispoziiile
legii interne aplicabile, de ncetarea prealabil a acelei cstorii. Curtea a considerat c atta timp
ct art. 12 este aplicabil strict familiei tradiionale, este contrar scopului acestei dispoziii s
permit desfurarea n continuare a unei cstorii, atunci cnd unul dintre soi i schimb sexul.
- Hmlinen c. Finlandei, Hotrrea din 13 nov 2012 Camer; Hotrrea din 16 iulie 2014
Marea Camer, 37359/09

- situaia cuplurilor homosexuale: Schalk i Kopf c. Austriei, Hotrrea din 24 iunie 2010;
Vallianatos i alii c. Greciei, Hotrrea din 7 noiembrie 2013; Oliari i alii c. Italiei, Hotrrea din
21 iulie 2015

- B. i L. c. Regatul Unit, (Hotrrea din 13 septembrie 2005, traducere i rezumat de C.-L.

POPESCU n C.J. nr. 11/2005) reclamanii invocau faptul c impedimentul la cstorie prevzut
de legislaia intern derivnd din relaiile de afinitate dintre socri i gineri/nurori aduce atingere
nsi esenei dreptului lor la cstorie, garantat de art. 12 din Convenie, restricia fiind n opinia
lor disproporionat i nejustificat.