Tema: Analiza psihologic a discernmntului ,raportat la axa

contiinei i axa instinctului de supravieuire pentru Lennie

,personaj roman: oareci i oameni, John Steinbeck.

oareci i oameni
John Steinbeck

oareci i oameni este prin excelen un roman de tip

realist,roman complex care surprinde realitatea populaiei
americane srace din mediul rural si care urmrete mplinirea
visului american.

Protagonitii romanului sunt Lenny Small i George Milton,doi

muncitori sezonieri care pelegrineaz de la o ferm la alta
,ctigndu-i traiul,n special din munca pmntului.

Lennie,un om de statur mare dar cu capaciti mentale

limitate ,mpreun cu George,un tnr inimos i inteligent , sper
ca muncind mpreun s strng banii de care au nevoie pentu a-
i ntemeia propria ferm,aceast dorin arztoare a celor doi
fiind aproape laitmotivul care se reia,aproape obsesiv ,pe toat
durata povestirii.

Dei autorul nu specific problema lui Lennie ,acesta are un

retard mental care nu l lasa s aib prea multe amintiri,cu
excepia celor legate de visul lui,memoria fiind una din facultiile
psihice afectate.

George este cel care i poart de grij lui Lennie i l apr de

primejdii,deoarece acesta nefiind contient de propria lui
putere ,mereu atras de tot ceea ce este firav,devine victima
propriilor impulsuri i a forei sale fizice uneori incontrolabile.

Cele mai multe probleme i le creeaz atunci cnd se ntoarce la

sentimentul de securitate pe care i-l ofer mngierea animalelor
moi i pufoase,dar pentru c nu este contient de fora
sa,sfrete prin a le ucide.

Puterea lui enorm i plcerea de a mngia animale moi sunt o

combinaie periculoas.

Necontientiznd faptul c este periculos,Lennie are nevoie de

George s-l in departe de necazuri i s ia deciziile pentru
el:singur nu-l taie capu .Tocmai de aceea n momentul n care
intr ntr-un necaz,el nu are capacitatea i contiina de a defini
aciunile sale .

Limitele lui se observ clar n ceea ce privete abilitile de

comunicare i sociale,abilitile de auto-ngrijire ,siguran i
sntate ,mpiedicndu-l pe Lennie s aib grij de el nsui i
fcndu-l s depind complet de George.

Din punctul meu de vedere, n ceea ce privete stadiile de

dezvoltare psihosociale(Erikson),Lennie nu a depit niciodat
stadiul autonomiei vs ndoial/ruine,pentru c n aceast etap
se dezvolt sentimentul de autonomie, ncredere n sine, cnd
copilul vrea sa se apuce i s fac anumite lucruri, cu riscul de a
grei.ns lucrurile nu stau aa i la Lennie,el nefiind capabil s
fac lucruri pentru el nsui fr ajutorul lui George.

In ceea ce privete moralitatea ,cred c Lennie poate fi ncadrat

n stadiul unu al dezvoltrii morale(Kohlberg)i anume: nivelul
preconvenional: supunerea pentru evitarea pedepselor.Aciunile
sale sunt un rezultat direct al evitrii nemulumirilor prietenului
su .

Dei este o brut de om,e bun la suflet intr mereu n belele

finc-i aa bleg,sracu.

n timp ce ncearc s ascund cadavrul unui cel pe care l-a

omorat din greeal,Lennie este acostat de ctre nevasta fiului
efului de la ferma unde lucra,i ajunge s o omoare,tot din cauza
faptului ca nu i contientizeaz fora fizic.
 Dezvoltarea lui psihic i stadiul dezvoltrii atins la momentul
crimei sunt fundamentale n aprecierea discernmntului.

Nefiind contient de aciunile sale i consecinele acestora,

Lennie nu are discernmnt,neputnd raspunde penal n cazul n
care crima pe care a svrit-o ar fi raportat.Nu a avut nici
intenia i nici motivaia de a o omor .

Datorit retardului su mental,Lennie este

iresponsabil,tulburarea funcionrii normale a facultilor psihice
facndu-i simit prezena.Capacitatea psihic nu este
corespunzatoare vrstei sale iar aceste deficiene nu se
amelioreaz prin trecerea timpului sau prin acumularea
experienei de via.

Lennie nu este vinovat de acest omor,deoarece vinovia ,ca

trstur esenial a infraciuniipresupune existena a doi
factori,inereni vieii psihice:costiina sau factorul intelectiv i
voina sau factorul volitiv.Factorul intelectiv presupune
reprezentarea deplin a coninutului ,sensului i finalitilor
urmrite prin svrirea faptei ,precum i prevederea ntregii
desfurri cauzale a acesteia,pe cnd factorul volitiv este
elemental psihic care impulsioneaz i comand energia fizic a
omului.(tefan,2010).

Lennie nu poate s gseasc soluii la problemele pe care le

creeaz i nu poate avea revelaii,de aceea tind s l ncadrez pe
axa instinctului de supravieuire pe o treapt mai nalt fa de
treapta joas pe care l ncadrez pe axa contiinei.

Axa contiinei

Axa instinctului
 Romanul se termin cu scena unei altei crime,de data aceasta
svarit de George. Acesta l mpuc pe Lennie,n timp ce i
povestete despre visul lor,pentru a-l scpa de chinurile la care ar
fi explus daca ar mai tri,de angajaii fermei din cauza omorului
pe care l-a comis.

Povestea ridic multe semne de ntrebare despre personaje i

comportamentul uman,el trecnd de la iubire necondiionat la
trdare.

Gestul lui George de a-i omor prietenul poate fi privit ca o

trdare a prieteniei i n acelai timp ca o salvare,un act de
iubire,dat fiind faptul c personalitatea lui Lennie este una
distructiv i autodistructiv.

Problema cea mai grav nu o constituie faptul c visul american

rmne pn la urm doar un vis,ci faptul c oamenii,nvai s
triasc doar prin proiectarea i lupta fantastic pentru
ndeplinirea acestui vis,par a-i pierde ntregul sens al propriei
existene,n momentul n care visul se disipeaz si dispare n
neant.

n concluzie a putea spune faptul c Lennie nu are discernmnt

i dei a svrit o crim, el nu poate rspunde penal n faa
legii,deoarece,,numai persoana cu discernmnt poate fi
vinovat,poate fi responsabil i poate fi sancionat
penal(tefan,2010).
Bibliografie:
tefan,I.L.(2010).Tez de doctorat:Coordonate psihologice privind stabilirea
discernmntului pentru faptele penale svrite de minori.Universitatea din
Bucureti.