Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n alin. 1 al art. 244 este incriminat varianta tip a acestei infraciuni ce const n
inducerea n eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase
sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul
un folos patrimonial injust i dac s-a pricinuit o pagub, fiind pedepsit cu nchisoarea de la
ase luni la trei ani.
1
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017
1
aspect este pe alocuri redundant i, oricum, aproape imposibil de probat n practic, avnd o
component major de ordin subiectiv.2
Un exemplu n acest caz este sentina penal nr. 219 din 17 decembrie 2007 pronunat
de Tribunalul Olt n dosarul cu nr. 980/104/2006. 4 Inculpatul a fost condamnat la o pedeaps
rezultant de 3 ani nchisoare, ca pedeaps principal, ca urmare a comiterii infraciunilor
prevzute de art. 254 (1) C.P. din 1969 (luarea de mit) i de art. 215 (1) i (3)C.P din 1969
(nelciunea i nelciunea n convenii).
2
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017
3
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017
4
Detalii: http://legeaz.net/spete-penal/inselaciune-in-conventii-conditii-4tf consultat la 09.01.2017
2
Din suma pretins, partea vtmat i-a dat inculpatului suma de 8.000 lei drept mit
urmnd ca restul sumei de 12.000 lei s i-o remit la data perfectrii actelor de vnzare-
cumprare.
Ulterior, partea vtmat a constatat c inculpatul l nelase deoarece terenul nu
aparine Societii Agricole, acesta fiind proprietatea Primriei, iar Societatea Agricol era n
stare de lichidare, fiind n faliment i majoritatea bunurilor fiind gajate.
Instana i-a motivat ncadrarea faptei ca infraciune de nelciune n convenii,
bazndu-se pe prevederile art. 215 (3) C. P. 1969, conform crora constituie infraciune de
nelciune n convenii, inducerea sau meninerea n eroare a unei persoane cu prilejul
ncheierii sau executrii unui contract, n aa fel nct, fr aceast eroare, cel nelat nu ar
fi ncheiat sau executat contractul, n condiiile stipulate.
Pentru aplicarea acestui text se cere ca, fie la ncheierea contractului, fie pe parcursul
executrii, inculpatul s fi ntreprins aciuni de inducere n eroare prin mijloacele prevzute
de lege i numai n acest fel s fi determinat cealalt parte s ncheie sau s execute
contractul- se arat n motivarea instanei.
nelciunea n convenii nu mai este reglementat n mod expres n Noul Cod Penal,
ceea ce nu nseamn ns c aceast infraciune a fost dezincriminat, ea fiind asimilat
variantei tip a infraciunii de nelciune.
Abrogarea unora din textele de lege (alin. 3 al art. 215 C. pen. anterior) nu este
echivalent cu dezincriminarea faptelor, ntruct dezincriminarea opereaz in rem, nlturnd
rspunderea subiectului prin aceea c fapta nu mai este prevzut de legea penal, n timp ce
modificarea textelor de lege incidente are n vedere o condiie care ddea faptei n legea
veche un caracter calificat, de nelciune n convenii, ns cu trimitere expres la forma de
5
http://legeaz.net/spete-penal/inselaciune-in-conventii-conditii-4tf consultat la 09.01.2017
3
baz (alin. 1 al art. 215 C. pen. anterior), care este i n prezent incriminat (art. 244 alin. 1
C. pen.). Ca urmare, se va reine varianta tip a infraciunii de nelciune.6
Din aceast cauz soluiile date de instanele de judecat n aceste situaii sunt
neunitare, de cele mai multe ori considerndu-se c infraciunea nu mai exist, nu mai este
incriminat, fie aceste cauze sunt trimise pe trmul rspunderii civile contractuale,
asigurndu-se astfel o pagub total pentru persoana vtmat i nicio sanciune pentru
fptuitor8. (exemplu- sentina penal 86/2014 a Judectoriei Carei9)
6
http://www.euroavocatura.ro/jurisprudenta/3206/_Aplicarea_legii_penale_mai_favorabile_pana_la_judecarea_d
efinitiva_a_cauzei__Inselaciune consultat la 09.01.2017
7
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017
8
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017
9
http://www.legal-land.ro/inselaciune-vs-litigiu-civil consultat la 09.01.2017
10
A se vedea http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_430521/Practica-judicara-
pe-inselaciune-in-conventii-pe-noul-cod-penal.html consultat la 09.01.2017
11
A se vedea http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_430521/Practica-judicara-
pe-inselaciune-in-conventii-pe-noul-cod-penal.html consultat la 09.01.2017
12
A se vedea http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_430521/Practica-judicara-
pe-inselaciune-in-conventii-pe-noul-cod-penal.html consultat la 09.01.2017
4
Un alt caz din ce n ce mai des ntlnit de nelciune n convenii este cel al
profesionitilor a cror intrare n insolven este iminent, dar pe care nu o aduc la cunotina
cocontractanilor, ncheind anumite contracte n scopul exclusiv de a obine nite sume de
bani, ntr-un mod injust. Astfel, exist persoane specializate n nfiinarea de societi
comerciale care, oferind aparena unei afaceri serioase, ncheie ulterior cteva contracte
deosebit de lucrative, i onoreaz minimal obligaiile de prestare a serviciilor promise, dup
care dispar n neant cu activul acestor societi, lsate s alunece vertiginos spre faliment. n
tot acest timp, persoanele pgubite au anse minime de a-i repara prejudiciul, mai ales c,
odat ce a fost deschis procedura insolvenei, trebuie s se nscrie pe tabelul creditorilor n
concurs cu ali creditori privilegiai, precum statul i instituiile bancare. n aceste cazuri,
legea civil nu ofer remedii reale persoanelor pgubite n vederea recuperrii sumelor de
bani achitate. Din acest motiv, acestea sunt nevoite s se adreseze organelor de cercetare
penal, dei aparent s-ar afla n situaia unei neexecutri a clauzelor contractuale. Totui, se
impune n aceste situaii o ripost din partea organelor judiciare sau vorbim despre riscurile
subsumate activitilor comerciale?13
13
Ana Popescu- Inelciunea n convenii: adevr sau provocare, articol publicat n revista Capital, la
01.09.2014, articol consultat pe http://www.capital.ro/inselaciunea-in-conventii-adevar-sau-provocare.html la
08.01.2017