Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONSIDERAII GENERALE
CAPITOLUL I
NOIUNE, CARACTERE JURIDICE I NATURA JURIDIC A PENSIEI DE
NTREINERE
1.1. Noiune
n literatura juridic unii specialiti au definit obligaia legal de ntreinere pornind de
la izvorul obligaiei (legea) i finalitatea urmrit de legiuitor.
Definind succint aceast obligaie, considerm obligaia de ntreinere ca pe o
ndatorire impus de lege unei persoane de a presta altei persoane mijloacele necesare
traiului.
Aceast instituie se prezint sub aspecte variate i complexe care nu pot fi redate ntro formul scurt capabil s cuprind toate elementele eseniale ale acestei obligaii.
ntr-o alt opinie, s-a artat c obligaia de ntreinere este ndatorirea prevzut de
lege n sarcina unei persoane de a presta mijloace de trai, n msura posibilitilor sale, altei
persoane apropiate, indicat de lege, cnd aceasta se afl n nevoie din cauza unei incapaciti
de a munci.
Forma concret n care se realizeaz prestaia ce constituie obiectul obligaiei legale
de ntreinere poart denumirea de pensie de ntreinere.
Temeiul sau fundamentul obligaiei legale de ntreinere se afl n solidaritatea dintre
membrii familiei n afeciunea reciproc i prietenia care i leag precum i n regulile de
convieuire social care cer ca persoanele ntre care exist relaii de familie sau relaii
asemntoare acestora s nu rmn indiferente n cazul n care unele din ele s-ar afla n
nevoie din cauza incapacitii de a munci. Familia ns cuprinde nu numai pe soi i
Pagina 1 din 58
persoanele care descind dintr-un autor comun ci i persoane care la nceput au fost strine (de
exemplu copii nfiai sau luai spre cretere).
printele cruia nu i s-a ncredinat minorul s fie scutit n ntregime ori numai parial de plata
contribuiei la ntreinerea acestuia. Eventualele schimbri n situaia material a prinilor
sau a veniturilor minorului pot s justifice modificrile nelegerii prinilor sau a hotrrii
judectoreti referitoare la cuantumul pensiei de ntreinere.
Printele se poate obliga s plteasc pentru copil o pensie de ntreinere superioar
aceleia prevzute de art.94 C. fam., dac prin aceasta nu se urmrete micorarea pensiei de
ntreinere, cuvenite unui alt copil al su.
b) Obligaia de ntreinere este variabil, dat fiind faptul c att existena obligaiei de
ntreinere ct i cuantumul, precum i modalitile concrete de executare a acestora difer de
la caz la caz, n funcie de nevoia celui ndreptit s pretind ntreinere i posibilitile celui
obligat s o presteze, acestea fiind criteriile generale avute n vedere la stabilirea i la
modificarea ulterioar a cuantumului sau a modalitilor de executare a obligaiilor. Mai pe
scurt obligaia de ntreinere se modific n raport de schimbrile ce pot interveni n nevoile
creditorului, n mijloacele debitorului sau chiar ntr-amndou.
Dreptul instanei judectoreti de a mri sau a micora dup mprejurri obligaia de
ntreinere, decurge din dispoziiile legii (art.92 alin.2 C. fam. i art.94 alin1 C. fam.) conform
cruia ntreinerea se stabilete ca ntindere, fel i mod de executare n funcie de nevoile
creditorului i mijloacele debitorului.
c) Obligaia de ntreinere este strict personal. Aceast obligaie este inseparabil
legat att de persoana celui ndreptit a o primi, ct i de persoana celui obligat s o
presteze. Aciunea de valorificare a dreptului de ntreinere poate fi introdus i de ctre
procuror (art. 45 C. proc. civ.)
Din caracterul personal al obligaiei se nasc urmtoarele consecine:
Obligaia de ntreinere este inaccesibil, att activ ct i pasiv, nu se poate realiza o
schimbare a debitorului.
Obligaia de ntreinere este netransmisibil, att n ce privete dreptul de ntreinere;
ea nu se transmite nici la motenitori, nici activ nici pasiv, cu o singur excepie, aceea a
trecerii ndatoririi de ntreinere la motenitorii debitorului care a fost obligat s ntrein un
minor sau care l-a ntreinut fr s fi avut o asemenea obligaie (art.95-96 C.fam).
Creana de ntreinere este, n principiu, insesizabil, adic ea nu poate fi urmrit,
dect pentru datorii de alimente, de chirii sau pentru datorii corespunztoare altor creane
Pagina 3 din 58
privilegiate asupra mobilelor (art.408 C.proc.civ.). n acest caz instana de judecat va trebui
s fixeze partea din pensia de ntreinere care va fi urmrit;
Creana este exceptat de la regula compensaiei legale (art.1147 C.civ.) ea putnd
forma numai obiectul compensaiei judiciare;
Obligaia de ntreinere nu poate face obiectul aciunii oblice (art.974 C.civ.). n
schimb, creditorii celui obligat la ntreinere vor putea folosi calea aciunii oblice pentru a
cere fie reducerea, fie sistarea ntreinerii atunci cnd au intervenit mprejurri noi care
justific o asemenea msur.
d) Obligaia de ntreinere se execut prin prestaii succesive.1 Debitorul obligaiei de
ntreinere va trebui s asigure existena fiecrei zile a ndreptitului sau creditorului
ntreinerii. Realizarea obligaiei de ntreinere presupune prestarea periodic a celor necesare
traiului persoanei n nevoie. Aceste prestaii nu pot fi nlocuite cu o prestaie unic, sub forma
unei pli anticipate a cantitii de produse n natur datorate pe viitor sau a unei sume
globale, care s totalizeze sumele periodice exigibile n viitor.
Totui, potrivit deciziei de ndrumare nr. 2/1973 a Plenului Tribunalului Suprem,
prile pot conveni ca suma de bani ce totalizeaz prestrile periodice pe ntreaga durat,
stabilit prin hotrre judectoreasc, s fie anticipat depus la CEC, printele cruia i s-a
ncredinat copilul fiind autorizat s ncaseze periodic suma fixat n baza unei clauze.
Trebuie de subliniat faptul c pensia de ntreinere se ridic periodic la termenele stabilite, iar
nu deodat sub forma unei sume globale.
Atunci cnd aducerea la ndeplinire a obligaiei de ntreinere se face prin
constrngerea debitorului, ntreinerea se acord de la data introducerii cererii de chemare n
judecat i nu de la data pronunrii hotrrii, ntruct prin promovarea aciunii civile
debitorul este pus n ntrziere; ntreinerea nu poate fi pretins anterior promovrii cererii,
fiinc pn la sesizarea instanei se prezum c cel ndreptit nu a avut nevoie de pensie din
partea celui chemat n judecat. ntreinerea se va acorda i pentru trecut, dac se dovedete
c ntrzierea introducerii cererii n justiie este imputabil debitorului.
S-a decis i c instana de judecat poate dispune, la cererea debitorului, ca pensia de
ntreinere stabilit sub form de prestaii periodice n favoarea minorului s fie nlocuit cu o
sum global pe toat perioada n care se datoreaz ntreinerea dac este n interesul
minorului, iar aprarea creditorului sau a reprezentantului su legal este un abuz de drept.
Pagina 4 din 58
Pagina 5 din 58
obligaia de ntreinere a celui care se face vinovat de fapte grave fa de cel care avea
ndatorirea de a-i acorda ntreinere, fa de acesta, care nu mai are obligaia de a a corda
(art.1 i 3 Decretul nr.31 din 1954).
f) Obligaia de ntreinere este divizibil. Ca i n dreptul comun, i n dreptul familiei,
obligaiile cu mai muli creditori sau mai muli debitori sunt supuse, cu unle excepii, regulii
divizibilitii att sub aspect activ ct i pasiv. Art. 92 C. fam. referindu-se la cazul cnd
mai multe persoane sunt ndreptite la ntreinere, n acelai timp, din partea aceluiai
debitor, care nu o poate presta la toate prevede c instana judectoreasc, innd seama de
nevoile fiecruia dintre creditori, poate hotr fie ca ntreinerea s se presteze numai unuia
dintre ei, fie ca ntreinerea s se mpart ntre mai multe sau toate persoanele ndreptite s o
cear. n acest ultim caz, instana trebuie s hotrasc modul n care se va mpri ntreinerea
ntre persoanele care urmeaz a o primi.
n ce privete divizibilitatea activ, textul acestui articol nu prevede solidaritatea ntre
creditori, de altfel, de drept comun, obligaiile sunt divizibile (art. 1041 C.civ.).
n ceea ce privete divizibilitatea obligaiei de ntreinere n mod pasiv, ntre debitori,
art. 90 alin.1 C. fam. referindu-se la cazul n care mai multe persoane sunt obligate s
ntrein aceeai persoan prevede c acestea vor contribui la plata ntreinerii proporional
cu mijloacele care le au.
De la regula divizibilitii obligaiei de ntreinere n mod pasiv, legea aduce dou
excepii de solidaritate i anume:
n caz de urgen, printele ndreptit la ntreinere poate porni aciunea mpotriva
oricruia din copiii si, urmnd ca cel care pltete s se ntoarc mpotriva celorlali obligai
pentru partea fiecruia (art.90 alin.2 C. fam.). S-a decis c, cheltuielile pe care un copil le
suport n timpul vieii printelui su pentru ntreinerea acestuia reprezint ndeplinirea unei
obligaii legale, astfel nct prin aceasta copilul nu a devenit creditor al succesiunii tatlui su,
ci, eventual, potrivit art. 90 alin.2 C. fam., creditor personal al celorlali obligaii la
ntreinerea printelui; de aceea, el nu va putea cere s se in seama de contribuia sa la
mprirea motenirii i stabilirea drepturilor sale. n aceast situaie excepional, obligaia
este deci solidar, iar cel care a fost obligat s plteasc are o aciune n regres mpotriva
celorlali codebitori, dar cu aceast ocazie, el nu poate cere de la fiecare dect partea
contributiv la ntreinere. n aceast din urm situaie, obligaia nu mai este solidar ci
divizibil (potrivit art. 1052 C.civ.). Solidaritatea i are temeiul n legii, iar instana
Pagina 6 din 58
judectoreasc este chemat numai s constate situaia de fapt, adic urgena, care justific
dreptul printelui de a aciona numai pe unul dintre copii.
A doua excepie este cea prevzut de art. 96 alin. 2 C. fam. potrivit creia obligaia
de ntreinere se transmite solidar la motenitorii 1 celui care a fost obligat s ntrein un
minor, sau care a fost obligat s ntrein un minor, sau care l-a ntreinut fr s fi avut o
asemenea obligaie legal, minorul putnd porni aciunea. n ntreaga literatur de drept al
familiei s-a subliniat c regula divizibilitii datoriei de ntreinere comport i o excepie de
obligaie in solidum, i anume, obligaia de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori,
prevzut de art. 101 i 107 C. fam. pe care legea o impune ambilor prini deopotriv,
urmnd ca printele obligat la ntreaga ntreinere s se ntoarc mpotriva celuilalt printe,
potrivit principiului egalitii dintre mam i tat.
Ambii prini sunt obligai, n comun, la ntreinere, contribuind fiecare proporional
cu veniturile lor. Cu toate acestea fiecare printe este inut pentru tot i poate fi urmrit pentru
ntreaga ntreinere: dac unul dintre ei este lipsit de posibiliti materiale, cellalt va fi
obligat s execute singur n ntregime, obligaia de ntreinere dei ntre prinii codebitori ai
obligaiei de ntreinere nu exist reprezentarea reciproc ca la solidaritate.
1
2
Pagina 7 din 58
CAPITOLUL II
PERSOANELE NTRE CARE EXIST OBLIGAIA LEGAL DE NTREINERE
2.1. Generaliti
Fiind o obligaie de un tip special, obligaia legal de ntreinere exist numai ntre
persoanele stabilite de Codul familiei. Ea nu poate fi impus altor persoane, orict de
evidente ar fi consideraiile de echitate i de moral care ar reclama o alt soluie. Cu toate
acestea, datoria de ntreinere este, mai nainte de a fi o obligaie juridic, o datorie moral,
chiar ntre persoanele ntre care legea nu instituie o obligaie juridic. Aceasta duce la
concluzia c, n afara cercului de rude inute dup lege la ntreinere, exist ntre celelate rude
apropiate obligaia natural de a se ajuta reciproc la nevoie.
Criteriul determinrii persoanelor obligate la ntreinere rezid n ideea organizrii
familiei. Cercul persoanelor obligate legal la ntreinere depinde de felul n care familia este
organizat i de trinicia legturilor dintre membrii si.
Legea noastr a instituit obligaia de ntreinere nu numai ntre soi i persoane care se
afl n raporturi de rudenie, ci i ntre persoane care nu sunt nici rude, uneori nici afini:
obligaia celui care a luat un copil spre cretere fr a ntocmi formele legale pentru adopie
de a acorda ntreinere copilului pe timpul minoritii, obligaia soului care a contribuit la
ntreinerea copilului ct timp este minor; obligaia copilului astfel ntreinut cel puin 10 ani,
de a ntreine pe soul printelui su aflat n nevoie; i obligaia de ntreinere a motenitorului
celui care fusese obligat la ntreinerea unui minor sau care, fr a avea obligaia legal, i-a
furnizat acestuia ntreinere, de a continua ntreinerea minorului pn la majorat.
Pensia se va acorda fr a se ine seama de faptul dac raporturile dintre creditor i
debitor sunt bune sau rele; debitorul nu poate opune creditorului faptul c, la rndul su,
acesta din urm a refuzat s-i presteze ntreinere cnd el se afl n nevoie. Chiar dac este
vorba de obligaia reciproc a prilor de a-i acorda ntreinere, debitorul este inut a presta
ntreinere creditorului, indiferent de poyiia anterioar a creditorului ntr-un raport
asemntor. n consecin, obligaia de ntreinere nu este condiionat de o reciprocitate a
Pagina 9 din 58
ndeplinirii ei. S-a decis n acest sens c fiul nu poate opune printelui faptul c n timpul
minoritii nu a primit ntreinere de la acesta, cnd se afl n nevoie.1
Vezi i Tribunalul Suprem, Decizia de ndrumare a Plenului nr.12 din 30 sept. 1967, n Legislaia
familiei, p. 221 223
Pagina 10 din 58
n jurisprudena de specialitate, vezi Tribunalul Judeului Bacu, decizia civil nr. 754 / 1957 (n
Legislaia familiei p. 456). S-a decis c, la desfacerea adopiei, instana nu poate obliga pe
adoptator s plteasc pensie de ntreinere fr a se fi cerut aceasta prin aciune. Poate pune
ns n discuia prilor necesitatea de a se modifica aciunea. Vezi i Maria Banciu, Op. cit., p. 266
267.
Pagina 11 din 58
Pagina 12 din 58
Pagina 13 din 58
dac se afl n imposibilitatea total sau parial de a se executa, obligaia de ntreinere trece,
n msura nerealizat de ctre prini, la debitorii obligai n ordinea urmtoare; nicidecum nu
se poate pune problema divizibilitii obligaiei de ntreinere fa de minor ntre prinii i
bunicii acestuia, de pild, fiindc ordinea n care acetia datoreaz ntreinere este diferit.
Dac, n exemplul dat, sunt doi sau mai muli bunici, obligaia lor de ntreinere fa de
nepotul minor obligaie subsidiar fa de cea a prinilor copilului este divizibil ntre
bunici, n funcie de posibilitile fiecruia. Regula divizibilitii face ca persoana ndreptit
s primeasc ntreinere s fie nevoit a aciona n judecat pe toi cei ndatorai pentru a
obine acoperirea integral a creanei sale, ntruct fiecare debitor este inut numai n msura
propriei sale pri; dac totui aciunea este ndreptat numai mpotriva unuia sau a unora
dintre debitori, chemarea n judecat i a celorlali debitori nu poate fi impus, dar instana va
stabili contribuia fiecrui obligat innd seama exclusiv de partea ce revine acestuia.
Principiul divizibilitii pasive comport dou excepii, cnd obligaia de ntreinere
revine n solidar mai multor debitori i oricare dintre acetia poate fi acionat pentru ntreaga
crean, urmnd ca debitorul pltitor s se ntoarc cu o aciune n regres mpotriva celorlali
obligai pentru partea fiecruia:
printele ndreptit s cear ntreinere de la mai muli copii poate, n caz de urgen,
s porneasc aciunea numai mpotriva unuia dintre ei (art. 90 alin. 2 C. fam.). Cum s-a
precizat n literatura de specialitate aceast ipotez de solidaritate pasiv se ntemeiaz pe
ideea de urgen n care se gsete printele aflat n stare de nevoie, prin urmare condiia
urgenei trebuie verificat de instan; pe de alt parte, solidaritatea este facultativ pentru
printe, care poate urmri pe unul dintre copiii si i numai pentru partea ce revine acestuia.
motenitorii persoanei1 care a fost obligat la ntreinerea unui minor, sau care i-a dat
ntreinere fr a avea obligaia legal, sunt inui n solidar s continue ntreinerea n msura
bunurilor motenite, dac prinii fireti ai minorului sunt decedai, disprui sau se afl n
nevoie, ns numai pe timpul ct cel ndreptit este minor (art. 96 C. fam.). Motenitorul care
a pltit ntreaga ntreinere se va putea ntoarce mpotriva celorlali debitori solidari pentru
partea ce revine fiecruia, proporional cu valoarea bunurilor motenite.
g) Situaia n care o persoan este obligat s presteze ntreinere, n acelai timp, mai
multor persoane.
n cazul n care debitorul are posibilitatea de a o face, obligaia este disjunct.
Pagina 14 din 58
Vezi i Legislaia familiei i practica judiciar n materie, 1987, Bucureti, p. 456 i vezi, de
asemenea, Tribunalul Municipiului Bucureti Culegere de decizii n materie civil, 1990, 1991,
1992.
Ion Filipescu Tratat de dreptul familiei, p. 505 507.
Pagina 15 din 58
ntreinere existent ntre ali membri ai familiei, const n caracterul prioritar al acesteia
fiindc, potrivit art. 89 C. fam., soii i datoreaz ntreinere naintea celorlali obligai.
Pagina 16 din 58
de ordonan prezidenial se pot lua msuri vremelnice cu privire la relaiile dintre soi, chiar
mai nainte de prima zi de nfiare, pentru perioada de timp n care dureaz divorul. Printre
aceste msuri vremelnice se afl i cele privitoare la obligaia de ntreinere ntre soi.
Cstoria putativ
Obligaia de ntreinere exist i n cazul cstoriei putative, dar numai n favoarea
soului care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei. Aceasta deoarece el pstreaz,
pn la data la care a rmas definitiv hotrrea judectoreasc prin care s-a constatat sau
pronunat nulitatea cstoriei, situaia unui so dintr-o cstorie valabil (art. 23 alin. 1 C.
fam.). Pn la aceeai dat, soul de bun-credin are drept la ntreinere n condiiile n care
un so are dreptul la ntreinere din partea celuilalt so. Obligaia de ntreinere poate fi
reciproc dac ambii soi au fost de bun-credin.
Obligaia de ntreinere ntre fotii soi
Art. 86 alin. 1 C. fam. dispune c obligaia legal de ntreinere exist i ntre
celelalte persoane prevzute de lege, art. 41 alin. 2 5 C. fam. reglementeaz obligaia de
ntreinere ntre soii divorai, iar art. 24 alin. 1 C. fam. ntre fotii soi n cazul cstoriei
putative.
Obligaia de ntreinere ntre fotii soi este distinct. Aceast soluie rezult din art. 2,
art. 86 alin. 1, art. 41 alin. 2 5 C. fam.. Obligaia de ntreinere dintre fotii soi nu este o
continuare a ndatoririi de sprijin material de care au fost inui soii n timpul cstoriei.
Fundamentul obligaiei de ntreinere dintre fotii soi se gsete n regulile de
conveuire social.
Obligaia de ntreinere ntre fotii soi nu se poate ntemeia pe principiul rspunderii
delictuale1 i nu se poate afirma c soul din vina cruia s-a desfcut cstoria datoreaz
celuilalt despgubiri pentru faptul c, prin desfacerea cstoriei, l-a lipsit de sprijinul material
ce i-l acorda.
n acest sens sunt urmtoarele argumente:
a) are dreptul la ntreinere i fostul so din vina cruia (exclusiv sau comun cu a
celuilalt) s-a desfcut cstoria;
b) condiiile i cuantumul ntreinerii sunt diferite de cele aplicabile obligaiei de
reparare a prejudiciului cauzat unei persoane;
Ion Filipescu - Obligaia de ntreinere ntre fotii soi, n RRD, nr. 2, 1970.
Pagina 17 din 58
Pagina 18 din 58
a doua cstorie, putnd pretinde ntreinerea fa de cel cu care a ncheiat aceast din urm
cstorie.
B. Fostul so datoreaz ntreinere celuilalt fost so dac are mijloace materiale.
Pentru determinarea acestora se ine seama de veniturile din munc i alte bunuri ale
fostului so debitor, precum i de obligaiile pe care le are de executat. Dac fostul so debitor
se recstorete, el datoreaz pensia de ntreinere.
n ceea ce privete data de cnd se acord ntreinerea, trebuie deosebit ntre situaia n
care ea s-a cerut prin aciunea de divor i aceea cnd s-a cerut ulterior desfacerii cstoriei
prin divor. n prima situaie, pensia de ntreinere se acord de la data desfacerii cstoriei,
iar n cea de-a doua situaie de la data cererii acesteia.
Reglementarea introdus prin Decretul nr. 779 din 1966 a modificat soluia n privina
duratei obligaiei de ntreinere dintre fotii soi. Potrivit acestei reglementri, n cazul n care
divorul s-a pronunat numai din vina unuia dintre soi, acesta nu are dreptul la ntreinere de
la cellalt so dect timp de un an de la desfacerea cstoriei, iar cellalt fost so pe o durat
nedeterminat n timp. n cazul n care divorul s-a pronunat din cauza ambilor soi, fiecare
are drept la ntreinere dup desfacerea cstoriei nedeterminat n timp, spre deosebire de
reglementarea anterioar. Problema dac divorul s-a pronunat din cauza unuia dintre soi
sau a ambilor, de care depinde durata obligaiei de ntreinere, se soluioneaz cu putere de
lucru judecat, prin hotrrea de divor rmas definitiv. Dsipoziiile legale privind durata
obligaiei de ntreinere dintre fotii soi au un caracter imperativ. Convenia care nfrnge
aceste dispoziii este lovit de nulitate. n consecin, nu se poate micora sau mri durata
obligaiei de ntreinere dintre fotii soi. Actul juridic prin care se mrete durata obligaiei
de ntreinere, nevalabil cu titlu de asemenea obligaie, ar putea fi valabil cu alt titlu, dac
acesta rezult din cuprinsul su.
Din prevederile art. 1 alin. 3 C. fam. introdus prin Decretul nr. 779 din 1966, rezult
urmtoarele n privina cuantumului ntreinerii dintre soi:
a) acest cuantum se stabilete potrivit cu nevoia celui care cere ntreinerea i cu
mijloacele celui care urmeaz a o plti;
b) cuantumul ntreinerii se stabilete de instan pn la o treime din venitul net din
munc al fostului so obligat;
c) ntreinerea acordat fostului so, mpreun cu aceea acordat copiilor, nu poate
depi jumtate din venitul net din munc al debitorului.
Pagina 19 din 58
n cazul n care ntreinerea se acord la dou persoane, avnd calitatea de fost so,
fiecare din acetia are dreptul la ntreinere stabilit pn la o treime din venitul net din
munc al debitorului, totalul pensiilor acordate neputnd depi jumtate din venitul net din
munc al celui ce ureaz a acorda ntreinerea.
Desigur, dac fostul so are i alte mijloace materiale dect veniturile din munc, se va
putea ine seama de acestea, ca i n cazul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copii lor
minori, n stabilirea cuantumului pensiei de ntreinere cuvenit celuilalt so.
Dei nu exist nici o dispoziie legal care s prevad ordinea n care se acord
ntreinerea ntre fotii soi, dar avnd n vedere c acest ntreinere i are punctul de plecare
n raporturile de cstorie existente anterior ntre pri, se consider c fotii soi i datoreaz
ntreinere n aceeai ordine ca soii, adic n primul rnd.
Unele situaii care ar putea s se iveasc. Astfel, fostul so s-a recstorit i el urmeaz
s acorde ntreinere i fostului so i soului actual. Dac el nu are mijloace materiale
suficiente pentru a acorda ntreinerea ambilor creditori, instana judectoreasc poate, innd
seama de nevoile fiecrui creditor, fie ca ntreinerea s se acorde unuia dintre ei, fie ca
ntreinerea s se mpart ntre acetia, urmnd ca fiecare s-i completeze ntreinerea de la
persoanle n ordinea urmtoare.
Aceast soluie este valabil i n cazul n care fostul so datoreaz ntreinerea nu
numai celuilalt fost so i celui actual, ci i altor persoane ndreptite la ntreinere, dar ntr-o
ordine urmtoare.
O alt situaie este aceea n care fostul so s-a recstorit, cea de-a doua cstorie fiind
putativ iar acest so este de rea-credin. Dac cellalt fost so i cel din cstoria putativ
solicit ntreinere, urmeaz a se da aceeai soluie ca mai sus.
Din dispoziiile art. 1 C. civ., care stabilete principiul neretroactivitii legilor, i cele
ale art. IV Decretul nr. 779 din 1966, n conformitate cu care acest decret este aplicabil
cauzelor pendinte la data intrrii sale n vigoare, rezult c Decretul nr. 779 din 1966 nu se
aplic acelor cauze care au fost definitiv judecate nainte de aceast dat. n consecin,
reglementarea dat prin Decretul nr. 779 din 1966 se aplic numai acelor cauze care
dobndesc situaia juridicde foti soi dup punerea sa n aplicare i n conformitate cu acest
decret privind divorul.
Cstoria putativ
Obligaiile de ntreinere exist i ntre fotii soi n cazul cstoriei putative. Potrivit
art. 24 alin. 1 C. fam., cererea de ntreinere a soului de bun-credin este supus, prin
Pagina 20 din 58
Pagina 21 din 58
Aceast obligaie legal prezint unele particulariti atunci cnd copiii fiind minori,
au nevoie de ocrotire special; iat de ce legiuitorul a crezut de cuviin s-i detalieze
coninutul ntr-un capitol consacrat ocrotirii minorului (Capitolul I din titlul III C. fam.), n
care este cuprin i art. 107. ns fundamentul obligaiei de ntreinere dintre copii i prini
este unic, cci, dac admitem c n timpul minoritii copilului dreptul su are ca temei
legtura de filiaie, la ndeplinirea vrstei majoratului aceast legtur nu dispare i nici nu se
transform ntr-o relaie oarecare de familie.
Cel mai adesea copilul minor are calitatea de creditor al ntreinerii ntruct, de regul,
el nu realizeaz venituri din munc. Dar aceasta nu nseamn c ntre prini i copiii lor
minori obligaia de ntreinere are un caracter unilateral; ntr-adevr, n acele situaii
excepionale n care minorul dispune de venituri nsemnate, sau realizeaz venituri din munc
nainte de majorat, el poate fi obligat la ntreinerea printelui su aflat n starea de nevoie i
incapabil de munc. De altfel, dispoziiile Codului familiei ofer i un argument de text, art.
106 stipuleaz c: printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul
asupra bunurilor printelui, n afar de dreptul la motenire i la ntreinere, cu alte cuvinte
ntre prinii copiii minori dreptul la ntreinere, la fel ca i dreptul la motenire, are caracter
de reciprocitate. Odat cu mplinirea vrstei majoratului, copilul avnd capacitate de munc i
realiznd venituri, reciprocitatea obligaiei de ntreinere dintre prini i copii se contureaz
mai pronunat, att printele ct i descendentul su putnd fi obligat, la cerere, n condiiile
dreptului comun.
a) Starea de nevoie a copilului minor
Spre deosebire de regula de drept comun, potrivit creia este ndreptit la ntreinere
numai acela care se afl n stare de nevoie determinat de incapacitatea sa de a munci,
legiuitorul stabilete n mod expres dreptul la ntreinere al descendentului minor, oricare ar fi
pricina nevoii n care se afl (art. 86 alin. 3 C. fam.). Aadar, singura condiie pe care minorul
trebuie s o ndeplineasc pentru a beneficia de ntreinerea prinilor si este starea de
nevoie, iar aceasta se prezum iuris tantum pe toat durata minoritii. Minorul care obine
venituri proprii ndestultoare nu va putea pretinde ntreinere; dac veniturile sau resursele
materiale ale copilului acoper numai n parte nevoile acestuia, prinii datoreaz ntreinere
proporional cu nevoia creditorului.
b) Obiectul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori
Pagina 22 din 58
Dispoziiile Codului familiei detaliaz, n cuprinsul mai multor texte, care sunt acle
nevoi ale copilului minor, a cror asigurare constituie ndatorirea prinilor. Astfel, art. 107,
dup ce n alin. 1 instituie n mod imperativ obligaia prinilor de a-i ntreine copilul minor,
n alin. 2 precizeaz c obiectul acestei obligaii este asigurarea mijloacelor necesare pentru
creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a copilului. n nfptuirea obligaiei
de a crete copilul prinii trebuie s se ngrijeasc de sntatea i dezvoltarea fizic, de
educarea, nvtura i pregtirea profesional a acestuia (art. 101 alin. 2 C. fam.). Unele
elemente ce in de obiectul obligaiei de ntreinere se regsesc n cuprinsul art. 42 alin. 3 C.
fam., potrivit crora, n caz de divor, instana va stabili fiecrui printe contribuia la
cheltuielile de ntreinere a minorilor. Rezult aadar c obligaia de ntreinere ce incumb
prinilor are un caracter complex, mult mai complex dect obligaia de drept comun, avnd
ca finalitate procurarea mijloacelor necesare traiului, precum i asigurarea condiiilor
materiale reclamate de procesul de formare prin colarizare.
c) Data de la care se datoreaz ntreinerea
Naterea efectiv a dreptului la ntreinere i a obligaiei corelative este marcat de
ntrunirea cumulativ a celor dou condiii stabilite de lege, starea de nevoie a creditorului i
existena mijloacelor necesare n patrimoniul debitorului.
Cel mai adesea, ntreinerea copilului minor de ctre prini se realizeaz firesc, prin
chiar faptul convieuirii copilului cu prinii si. Atunci cnd pentru aducerea la ndeplinire a
obligaiei este necesar intervenia organelor de justiie, ntreinerea se datoreaz de drept
comun de la data nregistrrii de chemare n judecat. n principiu, ntreinerea se acord
numai pentru viitor, nu i pentru un inteval anterior. Este firesc s fie aa dac inem seama
de finalitatea ntreinerii satisfacerea nevoilor curente ale beneficiarului, iar dac acesta nu a
solicitat pensie, este prezumat c nu a avut nevoie de ea. Pe de alt parte, dac debitorul ar fi
obligat s plteasc i pe trecut, s-ar aduna o sum global probabil mpovrtoare pentru el
i care ar contraveni scopului instituiei ntreinerii.
Regula potrivit creia ntreinerea se datoreaz de la data formulrii cererii se aplic
att n cazul n care se solicit stabilirea, ct i atunci cnd reclamantul urmrete majorarea
cuantumului ntreinerii fixate anterior. Reducerea sau sistarea obligaiei de plat a ntreinerii
opereaz de la data ivirii cauzei care justific admiterea cererii formulate n acest sens de
debitor.
Practica judiciar admite cteva excepii de la regulile enunate, mprtite i de
literatura de specialitate. Astfel, se poate acorda pensie de ntreinere pentru trecut atunci
Pagina 23 din 58
cnd pronunarea aciunii n justiie a fost ntrziat din cauze imputabile debitorului. Trebuie
precizat c situaia avut n vedere este distinct de aceea n care se cere urmrirea ratelor
nepltite la timp dintr-o pensie de ntreinere stabilit anterior, ceea ce este admisibil n limita
termenului de prescripie de 3 ani (art. 6 Decretul nr. 167 / 1958).
n caz de divor, instana este obligat s se pronune, chiar i din oficiu, asupra
contribuiei fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare i nvtur ale copiilor
minori (art. 42 C. fam.). n practic, pensia de ntreinere se stabilete ncepnd cu data
introducerii cererii de divor, iar nu de la data pronunrii sau rmnerii irevocabile a hotrrii
de desfacere a cstoriei. Dac ns pensia de ntreinere n favoarea copiilor minori a fost
stabilit anterior pronunrii divorului, instana investit cu soluionarea cererii de desfacere
a cstoriei, fiind de asemenea datoare s statueze asupra contribuiei prinilor la cheltuielile
de cretere, educare nvtur i pregtire profesional a minorilor din cstorie, va dispune
obligarea printelui de la data pronunrii hotrrii de divor.
Obligaia de ntreinere exist i fa de opilul din afara cstoriei; dac paternitatea
acestuia a fost stabilit pe cale judectoreasc, pensia de ntreinere se datoreaz de la data
introducerii cererii de stabilire a paternitii.
Pensia de ntreinere fiind destinat s contribuie n mod efectiv la acoperirea nevoilor
beneficiarului, dac minorul, dei ncredinat prin hotrre judectoreasc unuia dintre
prini, n fapt locuiete la cellalt i acesta i asigur ntreinerea, ndeplinind astfel n natur
att obligaia sa personal ct i obligaia celuilalt printe, cel cruia i s-a ncredinat copilul
spre cretere i educare nu poate pretinde pensia de ntreinere stabilit de instan, deoarece
suma stabilit de instan a fost cheltuit de debitor n scopul nteinerii minorului.
Dimpotriv, printele care a suportat integral cheltuielile de ntreinere are dreptul la
despgubiri n baza art. 991 C. civ.
Pensia de ntreinere stabilit prin hotrre judectoreasc se acord pn la data
mplinirii de ctre beneficiar a vrstei majoratului. Creditorul ntreinerii, dobndind
capacitate deplin de exerciiu, i va putea valorifica dreptul la ntreinere formulnd o
cerere, presupunnd, bineneles, c sunt ntrunite condiiile prevzute de lege. Dac se
admitet cererea copilului devenit major, cuantumul stabilit iniial n favoarea copilului minor
poate suferi modificri deoarece se modific i nevoile creditorului; de altfel, n art. 94 alin 2
i art. 44 C. fam. se prevede n mod expres c instana poate hotr mrirea sau micorarea
obligaiei de ntreinere sau ncetarea acesteia, n funcie de schimbarea elementelor ce au stat
la baza stabilirii ei.
Pagina 24 din 58
Pagina 25 din 58
minori, cuantumul prestaiilor se va stabili n concret, pentru fiecare copil n parte, n funciile
de nevoile fiecruia, indicndu-se de asemenea durata ntreinerii.
ntinderea ntreinerii se stabilete n toate cazurile n raport cu numrul de copii
minori aflai n ntreinerea printelui debitor, fr a deosebi dup cum acetia sunt din
aceeai cstorie, din cstorii diferite, din afara cstoriei dar cu filiaia stabilit ori sunt
adoptai, i indiferent dac toi sau numai unii dintre ei solicit pensie de ntreinere. Doar n
mod excepional, cnd nevoile copiilor minori sunt aprximativ aceleai, se poate stabili i o
sum global pentru toi copiii.
Obligaia de ntreinere, avnd un caracter personal, este exceptat de la compensaia
legal, dar este admisibil compensaia judiciar; n cazul n care exist mai muli copii, unii
sunt ncredinai spre cretere i educare unuia dintre prini, iar alii celuilalt printe, dar n
nici un caz nu pot fi compensate creane de alt natur cu creana ntreinerii.
La determinarea cuantumului ntreinerii instana va ine seama de mijloacele ambilor
prini i nu numai de cele ale celui chemat n judecat, fiindc amndoi prinii au aceleai
drepturi i ndatoriri fa de copiii minori, prin hotrrea instanei urmeaz a se fixa suma
concret la care este obligat debitorul cu titlu de pensie de ntreinere, nefiind suficient
indicarea unei cote din ctigul din munc, deoarece punerea n executare a hotrrii ar
ntmpina dificulti de vreme ce legea nu stabilete exact ce se nelege prin ctig din
munc.
n actualele condiii economice, dat fiind continuarea procesului de majorare i
indexare a salariilor, uneori pensia de ntreinere stabilit de instan a fost exprimat printr-o
cot procentual din salariul net lunar al debitorului, corelat att cu limitele maximale
prevzute de art. 94 alin. 3 C. fam., ct i cu evoluia veniturilor celui inut s presteze
ntreinerea, prevenindu-se totodat posibilitatea stabilirii excesive a pensiei de ntreinere n
raport cu salariul de la nceputul perioadei avute n vedere.
Caracterul in solidum al obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori
Ca regul general, obligaia de ntreinere ar caracter divizibil att activ ct i pasiv
(art. 92 i 90 alin. 2 C. fam.); prin excepie, legea reglementeaz dou cazuri de solidaritate
pasiv n art. 90 alin. 2 i art. 96 alin. 2 C. fam.
Fr a putea fi calificat obligaie solidar ntruct solidaritatea nu se prezum, fiind
necesar o prevedere legal n acest sens (art. 1041 C. civ.) obligaia de ntreinere a
prinilor fa de copiii lor minori creeaz o aparen de solidaritate i produce unele efecte
asemntoare solidaritii: n raporturile dintre prini i copii, fiecare printe este inut pentru
Pagina 26 din 58
tot i poate fi urmrit pentru ntreaga ntreinere; dac unul din prini aprestat ntreaga
ntreinere, el nu se va putea ntoarce mpotriva celuilalt printe cu o aciune de regres, ns
numai pentru cota-parte ce revine acestuia din cuantumul obligaiei. Iat de ce obligaia de
ntreinere ce revine prinilor copiilor minori este privit ca o categorie distinct de obligaii
cu pluralitate de debitor deosebit de obligaiile divizibile, indivizibile sau solidare1.
Vezi: I. Albu, op. cit., p. 296; T. R. Popescu, op. cit., vol. II p. 249; I. P. Filipescu, op. cit., p. 452.
Maria Banciu, Dreptul familiei, p. 228 229, Ed. Argonaut, 1998
Pagina 27 din 58
Vezi i Trib. Supr., s. civ., decizia nr. 1113 din 26 iunie 1991, n Legislaia familiei i practica
judiciar n materie, Ministerul de Justiie, Bucureti, 1987, p. 480
Pagina 28 din 58
Pagina 29 din 58
judecat opereaz numai cnd situaia rmne neschimbat 1. Copilul devenit major i nscris la
o coal profesional pe care o frecventeaz efectiv beneficiaz de pensie de ntreinere pn
la absolvirea acelei coli2. n cazul n care copilul beneficiaz de ntreinere complet n
cadrul unitii militare, pe toat durata colii, nevoile sale trebuie considerate mai mici n
timpul anului de nvmnt, iar obligaia de ntreinere ce revine prinilor urmeaz s fie
redus n mod corespunztor3,4. Printele obligat prin hotrre judectoreasc la plata unei
pensii de ntreinere n favoarea copilului su minor va putea i obine sistarea plilor cu
acest titlu, dei copilul se afl n continuarea studiilor, n cazul n care s-a cstorit, devenind
prin aceasta major potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31 / 1954, iar soul su are mijloace
suficiente pentru a-i acorda ntreinere5.
Dreptul la pensie de ntreinere al copilului care, la mplinirea vrstei de 18 ani, nu a
continuat studiile datorit unui examen de treapt, renate, pn la mplinirea vrstei de 25 de
ani, dac ulterior reuind la un nou examen, i-a reluat studiile6. Aciunea prin care se cere
obligarea unuia dintre prini la plata pensiei de ntreinere n favoarea copilului su major
aflat n continuarea studiilor nu poate fi intentat de ctre cellalt printe. Singur copilul
major, care are capacitate deplin de exerciiu a drepturilor sale, poate avea calitatea
procesual activ ntr-o astfel de aciune7. Dac aciunea a fost introdus de unul dintre
prini mpotriva celuilalt printe, va putea fi promovat numai dac i nsuete copilul
aciunea i st n proces, personal, n calitate de reclamant 8. Pensia de ntreinere n favoarea
unui copil minor nceteaz la data la care beneficiarul pensiei a ajuns la majorat. Dac ns
copilul se afl n continuarea studiilor el va trebui s cear printr-o nou aciune obligarea
printelui su la plata unei pensii de ntreinere, pn la terminarea studiilor, fr a depi
vrsta de 25 de ani9.
2.8. Obligaia de ntreinere ntre bunici i nepoi
Obligaia de ntreinere exist i ntre bunici i nepoi atunci cnd prinii nu dispun de
mijloace ndestultoare pentru a acoperi nevoile celui care o cere, cu precizarea c
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pagina 30 din 58
descendentul, ct timp este minor, are drept la ntreinere, oricare ar fi pricina nevoii n care
se afl. Condiia fundamental de natur a pune, deci, n micare obligaia bunicilor o
constituie inexistena n patrimoniul prinilor a mijloacelor ndestultoare pentru acoperirea
nevoilor descendentului minor.
O asemenea situaie poate exista, printre altele, i n cazul n care printele mpotriva
cruia ar fi trebuit s se introduc cererea de palt a pensiei de ntreinere a prsit nelegal
ara, stabilindu-se definitiv n strintate; cu att mai mult cnd acesta s-a stabilit ntr-o ar
cu care Romnia nu a ncheiat vreo convenie de recunoatere i executare reciproc a
hotrrilor judectoreti n materie civil, prin care s se asigure posibilitatea ca printele
debitor s fie efectiv urmrit n materie de venituri sau avere. Dac debitorul pensiei de
ntreinere ar fi respectat prevederea legal pentru plecarea definitiv din ar (art. 12 lit. b din
Decretul nr. 156 / 1970 privind regimul paapoartelor), starea de nevoie a minorului ar fi fost
ndestulat prin achitarea prealabil a pensiei de ntreinere pe toat perioada, ori prin
garantarea plii pensiei, n caz contrar, refuzndu-se eliberarea paaportului, conservndu-se
astfel, posibilitatea de urmrire a debitorului iar veniturile realizate, n ar, din munc1.
Obligaia bunicilor subzist fa de nepoi numai n cazul n care prinii copilului nu
dispun de mijloace materiale, fiind incapabili de munc sau n imposibilitatea de a munci, dar
nu i atunci cnd, dei capabili de munc, nu dispun de venituri din cauz c refuz s se
ncadreze.
La obligarea bunicilor se poate trece i atunci cnd, date fiind aceleai condiii,
mijloacele materiale ale prinilor sunt nendestultoare din motive independente de voina
lor2.
n cazul n care tatl copilului minor este student la nvmntul de zi i nu are dect
o burs, din care se reine contravaloarea mesei i cazrii, mama copilului poate cere
obligarea prinilor tatlui acestuia la plata pensiei de ntreinere, ntruct, potrivit legii,
bursele legii nu pot fi urmrite pentru nici un fel de datorii (art. 409 C. proc. civ.).
Obligaia de a ntreine pe descendent revine deopotriv att bunicilor materni ct i
bunicilor paterni, n raport cu posibilitile lor materiale, ea urmnd s fie stabilit i eventual
redus n mod corespunztor3.
Convenia ncheiat ntre buncii minorului i prinii si, n sensul c primii s-i
acorde o ntreinere complet (hran, gzduire, ngrijire) pentru o anumit sum este licit.
1
2
3
Pagina 31 din 58
n consecin, aciunea prin care bunicii minorului pretind prinilor lui plata sumelor
datorate potrivit conveniei este admisibil, neputndu-se solicita respingerii aciunii pe
motivul c bunicii i-ar fi ndeplinit o obligaie natural1.
n situaia n care, n urma decesului mamei minorilor, acetia sunt crescui efectiv de
mai muli ani de ctre bunicii materni, tatl minorilor, care s-a dezinteresat total de copiii si,
poate fi obligat s le plteasc, la cererea lor, o sum echivalent pensiei de ntreinere, plus
alocaia de stat2.
1
2
Trib. jud. Braov, decizia civil nr. 1439 din 13 decemrie 1984
Trib. jud. Ilfov, decizia civil nr. 535 din 9 iulie 1980
Pagina 32 din 58
CAPITOLUL III
CONDIII N CARE ACIONEAZ
OBLIGAIA DE NTREINERE.
Pagina 33 din 58
Pagina 34 din 58
plata unei pensii de ntreinere n favoarea sa este, totodat, pensionar de boal i primete,
prin asigurrile sociale, o pensie de invaliditate de gradul I, la stabilirea nevoilor urmeaz a se
ine seama de faptul c veniturile propriu-zise sunt constituite numai din suma ce reprezint
pensia de invaliditate, nu i de suma ce o primete cu titlu de indemnizaie, pentru ngrijire.
S-a considerat c, n determinarea strii de nevoie, trebuie s se aib n vedere
unitatea familiei i c trebuie astfel s se evite, pe ct posibil, diferenieri prea mari ntre rude
apropiate. Cu toate acestea, nu s-ar putea solicita contribuia la ntreinerea persoanelor al
cror trai nu a cobort prea mult sub nivelul din timpul activitii productive, orict de largi ar
fi posibilitile rudei solicitate. De asemenea, persoana care, dei strmtorat fa de trecut,
are venituri sau bunuri care ar putea fi vndute, deci care i poate asigura un trai nu prea
diferit de al rudelor fa de care poate cere ntreinerea, nu este n nevoie. Rezult deci, n
aceast prere, c diferena de nivel de trai ntre persoanele obligate i, respectiv, ndreptite
la ntreinere poate servi la determinarea strii de nevoie.
n legtur cu starea de nevoie, mai trebuie reinute urmtoarele1:
a ) starea de nevoie se apreciaz, uneori (de sexemplu, n cazul fotilor soi), i n
raport de modul de trai al solicitantului, avut nainte de cererea de ntreinere, adic n timpul
cstoriei sau dup desfacerea acesteia, dei nu este obligatoriu s se asigure aceleai condiii
de trai creditorului ntreinerii pe care le-a avut nainte (de exemplu, n timpul cstoriei);
b) starea de nevoie se determin n raport de situaia concret a persoanei respective;
c) starea de nevoie trebuie dovedit n toate situaiile, chiar i n cazul n care
ntreinerea se solicit de ctre minor de la printele su2.
Persoana care nu poate desfura o munc aductoare de venituri (omerul) se afl ori
nu n stare de nevoie, n raport de situaia sa concret, de exemplu, nu primete indemnizaia
de ajutor ori aceasta este nendustultoare.
O particularitate exist n ceea ce privete noiunea de stare de nevoie a minorului. Se
deosebesc dou situaii:
i) Minorul cere ntreinerea de la prinii si.
n aceast situaie, starea de nevoie se interpreteaz ntr-un sens mult mai larg dect
dac s-ar cere ntreinerea dect de la alte categorii de persoane dect prinii. ntr-adevr,
minorul se gsete la nevoie dac nu are venituri din care s-i acopere ntreinerea. El se
gsete n nevoie chiar dac are bunuri care ar putea fi valorificate pentru a se face fa
1
2
Pagina 35 din 58
cheltuielilor legate de ntreinerea lui1. Aceast soluie rezult din art. 101 i 107 C. fam., care
exonereaz pe prini de obligaia de ntreinere a copilului lor minor numai dac acesta are
venituri ndestultoare. Este adevrat c art. 105 alin. 3 C. fam. prevede c dispoziiile legale
privitoare la ocrotirea minorului prin tutore printre care art. 127 alin. 2 se aplic, prin
asemnare, i n cazul ocrotirii minorului prin prini. Art. 127 alin. 2 C. fam. dispune:
Cheltuielile necesare pentru ntreinerea minorului i administrarea bunurilor sale se acoper
din veniturile acestuia. n cazul n care veniturile minorului nu sunt ndestultoare, autoritatea
tutelar va dispune vnzarea bunurilor minorului. Acest text nu trebuie, ns, interpretat
izolat de celelalte prevederi ale Codului familiei. Prinii au obligaia legal de a crete
copilul (art. 101 C. fam.). Ei nu pot s-i ndeplineasc aceast obligaie cu ajutorul bunurilor
minorului, cci se opune principiul independenei patrimoniale n raporturile dintre prini i
copii (art. 106 C. fam.). O alt soluie ar nsemna s se recunoasc printelui, n mod indirect,
un drept cu privire la bunurile copilului minor. De aceea, art. 127 alin. 2 C. fam. urmeaz a fi
interpretat n sensul c, n lips de venituri ndestultoare, cnd este vorba de ocrotirea
minorului prin prini, vnzarea bunurilor minorului se face nu n vederea asigurrii
ntreinerii lui, cu numai n vederea asigurrii administrrii bunurilor (vare ar rmne dup
vnzare); numai dac printele nu ar avea posibilitatea s suporte ntreinerea minorului se
poate pune problema ca, pentru ntreinere, s se vnd bunurile copilului minor.
n sens asemntor, urmeaz a se interpreta i art. 149 alin. 1 C. fam. care, de
asemenea, se aplic, prin asemnare, n cazul n care copilul este ocrotit prin prini, n
conformitate cu art. 150 din acelai Cod. Art. 149 alin. 1 C. fam. dispune c, n scopul
grbirii vindecrii i mbuntirii condiiilor de via ale celui pus sub interdicie, se
ntrebuineaz veniturile acestuia i, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdicie.
Cuvintele la nevoie nseamn situaia n care copilul nu are venituri personale i printele
su nu-i poate acorda ntreinerea legal la care este obligat.
De asemenea, trebuie avut n vedere c de la principiul independenei patrimoniale n
raporturile dintre prini i copii (art. 106 C. fam.) exist excepia prevzut de art. 107 C.
fam., care se refer la ntreinerea copilului minor. Se tie c excepiile sunt de strict
interpretare. Aa fiind, art. 107 C. fam. trebuie interpretat n mod restrictiv. Textul face
vorbire de veniturile minorului, i nu de alte bunuri ale acestuia. nseamn deci c minorul se
gsete n nevoie dac nu are venituri, chiar dac are alte bunuri, prinii si avnd obligaia
de a-l ntreine.
Pagina 36 din 58
n sens asemntor celor de mai sus, s-a artat 1 c, fa de prinii lor, copiii se
consider n nevoie atunci cnd prin mijloacele proprii nu-i pot realiza condiii de trai la
nivelul prinilor.
n cazul n care minorul nu se gsete n nevoie, printele nu are obligaia de
ntreinere fa de el2. Astfel, s-a decis c minorul ncadrat n munc, avnd o retribuie din
care se poate ntreine singur, nu se afl n nevoie i deci nu are dreptul la ntreinere n raport
cu prinii si. De asemenea, s-a decis c instana poate suspenda plata pensiei de ntreinere
pe tot timpul ct copilul se afl ncredinat de cellalt printe, pentru refacerea sntii, la o
instituie specializat de stat, unde are ntreinere complet i gratuit, fr nici o contribuie
din partea prinilor sau a altor rude i nu se stabilete lipsa vreunei nevoi. S-a decis, ns, i
c dac coala asigur copilului echipamentul, cazarea i hrana pe timpul ct frecventeaz
cursurile, printele nu poate fi absolvit de plata unei pensii de ntreinere, deoarece
cheltuielile legate de creterea i educarea unui copil sunt mult mai complexe i au caracter
permanent.
Art. 107 C. fam. n situaia n care copilul are venituri proprii, dar nu sunt
ndestultoare pentru a asigura ntreinerea n sensul legii, prinii datoreaz copilului
ntreinere n completare.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Ordonana de urgen nr. 2 / 1997, Comisia pentru protecia
copilului, care a hotrt ncredinarea sau plasamentul copilului, va stabili, dac este cazul,
contribuia lunar a prinilor la ntreinerea acestuia, n condiiile stabilite de Codul familiei,
iar sumele astfel ncasate se fac venit la bugetul local. Dac plata la contribuia de ntreinere
nu este posibil, Comisia pentru protecia copilului poate obliga pe printele copilului s
presteze o activitate neremunerat, n folosul colectivitii, pe toat durata msurii
ncredinrii sau plasamentului (art. 24 alin. 2).
ii) Minorul cere ntreinerea de la alte persoane dect prinii si.
n aceast situaie, starea de nevoie a copilului minor se interpreteaz n sensul
dreptului comun. n consecin, minorul se gsete la nevoie dac nu are venituri ori alte
bunuri care ar putea fi vndute pentru a-i acoperi cele necesare ntreinerii. Starea de nevoie
se interpreteaz n sensul dreptului comun i n urmtoarele situaii:
- copilul pretinde ntreinerea de la soul printelui su;
1
2
Pagina 37 din 58
- copilul luat spre cretere fr ndeplinirea formelor legale pentru adopie pretinde
ntreinere de la cel care l-a luat spre cretere.
Pe de alt parte, starea de nevoie interpretat n sensul larg constituie o excepie de la
sensul acestei aciuni de drept comun i nu poate fi extins la cazurile asimilate din punct de
vedere al ntreinerii.
2. Incapacitatea de a munci
n general, incapacitatea de a munci provine din boal sau btrnee.
Prin incapacitate de munc nu trebuie s se neleag numai o incapacitate absolut,
datorit unor cauze de ordin fiziologic, medical, ci i incapacitatea care deriv din
satisfacerea unor cerine de ordin social. n aceast din urm situaie se gsete copilul minor
care, aflndu-se n continuarea studiilor ori desvririi profesionale, devine major, acest
copil avnd dreptul la ntreinere de la prinii si pentru a-i termina formarea profesional,
fiind considerat pn la aceast terminare c se afl n incapacitate de munc.
Incapacitatea de a munci poate fi total sau parial. Dreptul la ntreinere exist n
toate aceste cazuri. Astfel, n situaia incapacitii pariale de munc, ntreinerea se acord
proporional cu gradul de incapacitate.
Persoanele apte de munc, dar care nu muncesc, nu au dreptul la ntreinere. Situaia
acestor persoane nu se confund cu cea a omerilor.
n ceea ce privete dac vrsta de pensionare nseamn ori nu dovada incapacitii de
munc, s-au exprimat dou preri:
- mplinirea acestei vrste creeaz prezumia de incapacitate de munc1;
- mplinirea vrstei de pensionare, care difer n raport de felul muncii, nu poate
nsemna dovada sau prezumarea incapacitii de a munci, ci numai recunoaterea facultii de
a nu mai munci i aceasta fr a avea n vedere dac cel ndreptit la pensie a pierdut ori i-a
pstrat puterea lui de munc. n acest sens, se aduc unele argumente:
a) cel care a mplinit vrsta de pensionare poate s continue s lucreze, n anumite
condiii legale i, n unele cazuri, s cumuleze dreptul de pensie cu cel de retribuie; dreptul la
pensie nu este condiionat de incapacitatea de munc;
b) chiar dac, n materie de munc, ar exista o prezumie a incapacitii de munc la
mplinirea vrstei de pensionare, aceast prezumie nu poate fi extins prin interpretare.
Pagina 38 din 58
Pagina 39 din 58
copilului soiei1 care nu este ncadrat n munc, ci se ocup cu gospodria. Soia va putea
ns fi urmrit pentru plata ntreinerii asupra bunurilor comune. n cazul n care cel care ar
urma s plteasc ntreinerea nu are venituri ori mijloace materiale, dar este capabil de
munc, principial nu poate fi scutit de ndeplinirea obligaiei de ntreinere. Soluia este just,
deoarece orice persoan capabil de munc are posibilitatea de a realiza un venit din munc.
n acelai timp, debitorul ntreinerii este ndemnat s se ncadreze n munc, pentru a-i putea
executa obligaia de ntreinere i a evita s se fac vinovat de infraciunea de abandon de
familie (art. 305 C. pen.). Pentru asemenea situaii s-a propus ca instanele judectoreti s
prezume existena unor venituri din munc sau a altor venituri ale debitorului obligaiei de
ntreinere, deoarece altfel nu s-ar explica cum i asigur el existena. Ar urma deci c prin
noiunea de mijloace, la care se refer Codul familiei, trebuie s nelegem nu numai
mijloacele materiale, ci i aptitudinea de a munci a celui obligat la ntreinere, care este
izvorul obinerii mijloacelor materiale.
n cazul copilului care beneficiaz de prevederile Ordonanei de urgen nr. 26/1997
privind protecia copilului aflat n dificultate, dac prinii copilului ncredinat sau dat n
plasament nu pot plti contribuia datorat, Comisia pentru protecia copilului poate obliga pe
prini s presteze o activitate neremunerat n folosul activitii (art. 24 alin. 2). Se nelege
c persoana fr mijloace materiale sau venituri, dar capabil de munc nu poate fi obligat la
prestarea ntreinerii n perioadele n care exist, n acest sens, cauze temeinice de exonerare
cum ar fi boala sau executarea serviciului militar. Situaia de omaj, n care se afl o persoan
capabil de munc, n raport de particularitile sale concrete, poate fi considerat o asemenea
cauz exoneratorie.
Printele care nu realizeaz venituri fiindc urmeaz cursurile de zi ale unei faculti
nu poate fi considerat c are o atitudine nejustificat fa de munc i deci nu rspunde, civil
sau penal, pentru neplata contribuiei la ntreinerea copilului aflat n ngrijirea unei alte
persoane. Dac printele student al nvmntului de zi are alte mijloace dect veniturile din
munc, mijloace care pot fi urmrite pentru prestarea ntreinerii copilului su, el poate fi
obligat la plata pensiei de ntreinere pentru copilul su minor2.
n ceea ce privete mpiedicarea de a munci datorit privaiunii de libertate, se
distinge dup cum condamnarea s-a fcut pentru abandon de familie ori pentru alte
infraciuni3. n prima situaie, condamnatul datoreaz ntreinerea i pe timpul executrii
1
2
3
Pagina 40 din 58
Pagina 41 din 58
reclamantul are alegerea ntre instana propriului domiciliu i instana domiciliului prtului.
Regula aceasta se aplic i n situaia n care, pe lng ascendeni i descendeni, particip n
proces i alte persoane care au calitatea de pri.
Cererile pentru obligarea la pensia de ntreinere sunt scutite de plata taxei de timbru.
n cazul stabilirii locuinei minorului potrivit art. 100 C. fam., ntreinerea urmeaz s
se fixeze din momentul n care s-a luat aceast msur, iar nu de la data introducerii aciunii.
Soluia acordrii ntreinerii de la data solicitrii ei se ntemeiaz pe urmtoarele argumente:
1. ntreinerea este destinat s satisfac nevoile actuale ale celui care o reclam. Dac
pensia de ntreinere nu se reclam, se prezum c persoana respectiv a avut mijloace pentru
procurarea celor necesare traiului. Aadar, nevoia celui care cere apare de la data cererii de
chemare n judecat i de aceea ntreinerea se acord de la acea dat.
2. ntreinerea nu se poate plti pentru trecut, adic anterior datei de chemare n
judecat, deoarece s-ar mpovra situaia debitorului obligaiei de ntreinere. Aceasta ar urma
s plteasc o sum dei, neprevznd c va fi obligat la plata ntreinerii, a dispus de
veniturile sale.
3. Obligaia de ntreinere este cu execuie succesiv, deoarece se are n vedere
satidfacerea nevoilor n timp ale beneficiarului ntreinerii. Dac s-ar admite acordarea
ntreinerii i pentru trecut, ar nsemna s se preateze sub forma unei sume globale, ceea ce ar
contraveni scopului obligaiei de ntreinere.
b) Fa de regula c ntreinerea se acord de la data cererii ei prin justiie, n practica
judiciar s-au adus excepiile care urmeaz:
acordarea ntreinerii pe trecut n cazul n care introducerii aciunii n justiie a fost
ntrziat dintr-o cauz imputabil prtului (de exemplu, promisese acordarea ntreinerii dar
nu i-a respectat obligaia luat).
acordarea ntreinerii de la data pronunrii hotrrii judectoreti. ntreinerea
stabilit de instana de divor n folosul copiilor minori, conform dispoziiei art. 42 alin. 3 C.
fam., se datoreaz dac nu a fost acordat nainte sau n timpul divorului, de la data
pronunrii hotrrii de divor1.
acordarea ntreinerii de la data stabilirii locuinei copilul minor. Dac prinii
locuiesc separat, iar locuina copilului minor se stabilete de ctre instana judectoreasc,
Pagina 42 din 58
potrivit art. 100 alin. 3 C. fam. ntreinerea se acord de la data introducerii aciunii pentru
stabilirea locuinei copilului.
Pagina 43 din 58
CAPITOLUL IV
EXECUTAREA OBLIGAIEI DE NTREINERE.
Obligaia de ntreinere se poate executa fie n natur, fie n bani, fie parte n natur
parte n bani (art. 93 alin. 1 C. fam.).
Felul i modalitile de executare a obligaiei de ntreinere se decid de ctre instana
judectoreasc, n raport de mprejurri, adic innd seama de nevoile celui care o cere i de
posibilitile celui care o acord (art. 93 alin. 2 C. fam.).
Executarea n natur, care uneori este singura indicat, ca n cazul copiilor de vrst
fraged, poate avea loc prin ntreinerea creditorului n casa i familia debitorului sau prin
furnizarea periodic de ctre acesta a bunurilor necesare traiului creditorului.
Executarea n bani, care n realitate este o executare prin echivalent, are loc prin plata
unei pensii de ntreinere.
Instana va stabili fie bunurile pe care debitorul urmeaz s le furnizeze periodic
creditorului, fie cuantumul lunar al pensiei de ntreinere, fie i una i alta, dup mprejurrile
concrete ale fiecrei cauze n parte.
n cazul n care se folosesc serviciile potei pentru executarea ntreinerii n bani,
cheltuielile se suport de ctre debitor.
Dac, dup stabilirea ntreinerii, se ivesc mprejurri care reclam schimbarea felului
ntreinerii, aceasta se va putea face n temeiul art. 94 alin. 2 C. fam.
4.1. Stabilirea cuantumului ntreinerii
Cuantumul se stabilete conform cu art. 94 alin. 1 C. fam. adic potrivit cu nevoia
celui care o cere i cu mijloacele celui care urmeaz a o plti.
Potrivit art. 94 alin. 3 C. fam. cnd ntreinerea este datorat de printe sau de cel
care adopteaz, ea se stabilete pn la o ptrime din ctigul su din munc pentru un copil,
o treime pentru doi copii i o jumtate pentru trei sau mai muli copii, iar potrivit art. 41 alin.
3 C. fam., ntreinerea pe care i-o datoreaz fotii soi poate fi stabilit pn la o treime din
venitul net n munc al soului obligat la plata ei, cu limitarea ns c aceast ntreinere,
mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtatea venitului net din
munc al soului obligat la plat1.
Pagina 44 din 58
Pagina 45 din 58
Pentru aspectele din practica judiciar, Legislaia familiei i practica judiciar n materie, Ministerul
Justiiei, Bucureti, 1987, p. 456 491 (S-a decis, ntre altele, c obligaia de ntreinere a minorului
revine ambilor prini, chiar dac ei sunt desprii n fapt).
Tm, s. IV civ., dec. nr. 410 / 1992
Pagina 46 din 58
Pagina 47 din 58
Pagina 48 din 58
CAPITOLUL V
NCETAREA OBLIGAIEI DE NTREINERE. CAZURI DE NCETARE
Pagina 49 din 58
Pagina 50 din 58
n practica Trib. Supr. s-a decis c obligaia bunicilor de a plti pensie de ntreinere pentru nepoii
lor minori constituie o obligaie subsidiar ce funcioneaz numai n cazul n care n patrimoniul
prinilor minorilor nu exist mijloace ndestultoare pentru acoperirea nevoilor acestora (Trib.
Supr., s. civ., dec. nr. 1296 din 18 iunie 1983; I. P. Filipescu, Legislaia familiei, p. 463). Vezi i Al.
Lesviodax, op. cit. i Maria Harbd, Dreptul familiei, Fundaia Romnia de mine, Facultatea de
Drept Iai, 1994, p. 189 205.
Pagina 51 din 58
CONCLUZII
Lucrarea cu tema Obligaia de ntreinere a avut drept scop cercetarea literaturii i
practicii judiciare n acest domeniu de mare interes pentru disciplina Dreptului familiei.
Am constatat c obligaia de ntreinere este o instituie complex, prin urmare
dezvoltrile, care i gsesc mai nimerit locul n alte lucrri de specialitate, au fost evitate.
Am pus accentul, mai ales, pe ntreinerea copiilor deoarece acetia sunt cu deosebire
ocrotii prin lege i interesele lor trebuie, n primul rnd, ferite de atingerile ce li s-ar putea
aduce prin eventuale erori. Nu au fost neglijate ns, n cadrul studiului nostru, nici celelalte
categorii de persoane ndreptite la ntreinere.
n legtur cu unele aspecte privind obligaia de ntreinere, au fost urmrite textele
relativ recente din legislaia Romniei.
Lucrarea de fa constituie o sistematizare a bogatului material teoretic i de practic
judiciar elaborat n legtur cu obligaia legal de ntreinere, ncadrndu-se n ansamblul
materialelor privitoare la aplicarea dreptului familiei n ritmul schimbrilor profunde care au
loc n toate domeniile n ara noastr.
Pagina 52 din 58
ANEXA 1
MODEL DE CERERE PENTRU
ACORDAREA PENSIEI COPILULUI MINOR
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnata(ul), __________________________ , domiciliat() n ______________ ,
n numele i ca reprezentant() legal() a(l) minorului ______________________________ ,
chem n judecat i personal la interogatoriu pe prtul(a) __________________________ ,
domiciliat() n _______________ , pentru a fi obligat() la
PENSIE DE NTREINERE
urmnd s contribuie lunar la cheltuielile de ntreinere a minorului mai sus-numit i
s-mi plteasc cheltuielile de judecat pe care le voi face cu acest proces.
n fapt, din cstoria mea cu prtul(a) a rezultat minorul mai sus-numit. La data de
_________ prtul(a) a prsit domiciliul comun. Copilul a rmas sub ngrijirea mea i pentru
c prtul(a) refuz s acorde de bunvoie ntreinere minorului, v rog s fie obligat la
ntreinere n raport de posibilitile materiale pe care le are. Este salariat() la
____________________ i totodat posed alte bunuri aductoare de venituri, printre care un
teren n suprafa de ____ .
n drept, mi ntemeiez aciunea pe dispoziiile art. 107 raportat la art. 86 i art. 94 C.
fam. i v rog s admitei aciunea i s obligai pe prt() s contribuie lunar la cheltuielile
de ntreinere ale copilului minor.
n dovedirea aciunii neleg s m folosesc de interogatoriul prtului(ei) i de
relaiile pe care instana urmeaz s le cear n legtur cu veniturile pe care le realizeaz.
Depun aciunea n dublu exemplar la care anexez copia certificatului de cstorie i
copia certificatului de natere al copilului minor.
Data depunerii
Semntura
____________
_________
Pagina 53 din 58
ANEXA 2
MODEL DE CERERE PENTRU
ACORDAREA PENSIEI PRINILOR
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnata(ul), __________________________ , domiciliat() n ______________ ,
chem n judecat i personal la interogatoriu pe prtul(a) __________________________ ,
domiciliat() n _______________ , pentru ca, pe baza hotrrii ce vei pronuna, s-l(o)
obligai la
PENSIE DE NTREINERE PENTRU PRINTE
ncepnd cu data introducerii aciunii, pe tot restul vieii mele i la plata cheltuielilor
de judecat pe care le voi face cu acest proces.
Motivele aciunii:
n fapt, sunt tatl (mama) prtului(ei) i sunt n vrst de ____ ani. Sunt bolnav() i
nu am nici un fel de venit. Neavnd putina unui ctig din munc din cauza incapacitii de a
munci, am solicitat ntreinere de la prt(), care este apt() de munc i dispune de
posibiliti materiale suficiente, dar mi refuz orice ajutor. Prtul(a) are totui obligaia
moral i legal s contribuie lunar la ntreinerea mea sub forma unei pensii de ntreinere
care s in seama de nevoile mele i de posibilitile materiale de care el(ea) dispune.
n drept, mi ntemeiez aciunea pe dispoziiile art. 86 raportat la art. 93 i art. 94 C.
fam.
n dovedirea aciunii neleg s m servesc de copia certificatului meu de natere, de
acte medicale privind starea sntii mele, de rspunsurile prtului(ei) la interogatoriu i de
relaiile pe care v rog s le cerei n legtur cu venitul net lunar realizat de prt() n
ultimele 6 luni , de la _______________________________ unde este salariat().
Depun aciunea n dublu exemplar.
Data depunerii
Semntura
____________
_________
ANEXA 3
MODEL DE CERERE PENTRU
MAJORAREA PENSIEI DE NTREINERE
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnata(ul), __________________________ , domiciliat() n ______________ ,
numele i ca reprezentant() legal() a(l) minorului ______________________________ ,
chem n judecat i personal la interogatoriu pe prtul(a) __________________________ ,
domiciliat() n _______________ , pentru ca, pe baza hotrrii ce vei pronuna, s dispunei
MAJORAREA PENSIEI DE NTREINERE
la care a fost obligat() prin sentina civil nr. _______ din data ____________ ,
pronunat de judectoria __________________ .
De asemenea, cer obligarea sa la plata cheltuielilor de judecat pe care le voi face cu
acest proces.
Motivele aciunii:
n fapt, prin hotrrea mai sus menionat prtul(a) a fost obligat s plteasc lunar
suma
de
___________
lei
pensie
de
ntreinere
pentru
minorul
de
relaiile
pe
care
rog
le
cerei
de
la
unitatea
Semntura
Pagina 55 din 58
____________
_________
Pagina 56 din 58
ANEXA 4
MODEL DE CERERE PENTRU
REDUCEREA PENSIEI DE NTREINERE
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnata(ul), __________________________ , domiciliat() n ______________ ,
chem n judecat pe prtul(a) _____________________, domiciliat() n ______________ ,
n calitate de reprezentant() legal() a(l) minorului _____________________, pentru ca s
hotri
REDUCEREA PENSIEI DE NTREINERE
la care am fost obligat() prin sentina civil nr. _______ din data ____________ ,
pronunat de judectoria __________________ .
Cer, de asemenea, obligarea prtului(ei) la plata cheltuielilor de judecat pe care le
voi face cu judecarea acestui proces.
Motivele aciunii:
n fapt, prin hotrrea mai sus menionat am fost obligat s plteasc prtei(ului),
pentru minorul mai sus-numit, pensie de ntreinere n sum de _________ lei lunar. La
stabilirea acestei sume s-a avut n vedere c realizam un venit net lunar de __________ lei
(sau c nu aveam dect acest copil). n prezent realizez un venit mai mic (sau mai am
obligaia de ntreinere i fa de minorul ___________________ nscut la data de
_________ din actuala cstorie sau din concubinaj), astfel c se impune reaprecierea
cuantumului pensiei de ntreinere la care am fost obligat().
n drept, mi ntemeiez aciunea pe dispoziiile art. 44 i art. 94 C. fam.
n dovedirea aciunii neleg s m servesc de rspunsurile la interogatoriul
prtei(ului), de adeverina nr. _____ din ___________ eliberat de _____________ , din
care rezult venitul mediu net lunar pe care l-am realizat n ultimele 6 luni, de copia
certificatului de natere al celui de-al doilea copil (sau copia sent. civ. nr. _____ din
___________ pronunat de judectoria __________________ prin care s-a stabilit c sunt
tatl minorului ___________________ nscut la _____________ i am fost obligat s pltesc
lunar suma de ____________ lei drept pensie de ntreinere etc.).
Pagina 57 din 58
Depun aciunea n dublu exemplar, la care anexez actele enunate mai sus ct i copia
sentinei civile prin care s-a stabilit pensia de ntreinere a crei reducere o cer.
Data depunerii
Semntura
____________
_________
Pagina 58 din 58