UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL

COALA DOCTORAL SOCIOLOGIE

SEGREGARE URBAN
Abordri cantitative i calitative ale fenomenului la
nivelului oraului Cluj

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

Coordonator tiinific Doctorand

Prof. univ. dr. TRAIAN ROTARIU PSZTOR GYNGYI

Cluj-Napoca
2013
Cuprinsul tezei

I. Introducere ........................................................................................................................ 4
II. Urbanizare i segregare ................................................................................................... 6
II.1. Ecologia urban. coala de sociologie din Chicago ................................................ 7
II.2. Noua sociologie urban. Abordarea socio-spaial ................................................ 22
II.2.a. Neomarxismul structural ortodox ................................................................... 26
II.2.b. Neomarxismul antistructural........................................................................... 27
II.3. Modelul urbanizrii convergente i divergente ..................................................... 30
II.4. Caracteristicile Urbanizrii Europei de Est ............................................................ 32
III. Specificul Urbanizrii n Romnia............................................................................... 36
III.1. Urbanizarea n perioada 1945-1989 ...................................................................... 36
III.2. Urbanizarea Romniei dup 1989 ......................................................................... 46
IV. Inegalitate i srcie ..................................................................................................... 51
V. Cteva aspecte de istorie social ale srciei n context autohton ................................ 59
VI. Srcie urban .............................................................................................................. 65
VI.1. Aspecte teoretice ale fenomenelor legate de segregarea populaiei urbane ......... 68
VI.2. Cauzele segregrii n mediul urban ...................................................................... 69
VI. 3. Tipuri de zone urbane segregate .......................................................................... 73
VII. Segregare rezidenial i srcie urban n Romnia ................................................. 75
VIII. Repere istorice, sociale i toponimice ale segregrii n oraului Cluj ...................... 83
IX. Metode de cercetare ..................................................................................................... 93
X. Segregarea locativ a oraului Cluj ............................................................................... 98
XI. Studii de caz: zone segregate n oraul Cluj .............................................................. 124
XI.1. Slumul clasic: ntre Ape ..................................................................................... 124
XI.2. Zone industriale dezafectate: Strada Byron ........................................................ 143
XI.3. Mntur: zona Aleea Grbu. Cartier muncitoresc tipic i atipic ..................... 157
XII. Efectele segregrii urbane ........................................................................................ 174
XII.1. Degradarea spaiului fizic.................................................................................. 176
XII.2. Calitatea locuirii ................................................................................................ 177
XII.2.a. Lipsa stocului optim al locuinelor ............................................................. 177
 XII.2.b. Locuirea ca mecanism n reproducere a inegalitilor sociale .................. 179
XII.2.c. Principalele mecanisme de distribuie. ....................................................... 181
XII.3. Lipsa oportunitilor sociale .............................................................................. 184
XII.4. Calitatea vieii.................................................................................................... 192
XII.4.a. Nevoile materiale i impersonale ............................................................... 194
XII.4.b. Nevoile sociale ............................................................................................ 197
XII.4.c. Nevoi de dezvoltare personal. .................................................................. 201
XII.5. Cultura segregrii .............................................................................................. 202
XII.5.a. Cultur versus structur i termenii afereni ............................................. 202
XII.5.b. Factori i comportamente specifice zonelor segregate ............................. 206
XIII. Concluzii ................................................................................................................. 216
Bibliografie ...................................................................................................................... 226
Lista tabelelor................................................................................................................... 241
Lista graficelor ................................................................................................................. 242

Cuvinte cheie: segregare rezidenial, inegaliti sociale, inegaliti spaiale, zone segregate,
pauperizare, Cluj
 Introducere

Aceast lucrare este o cercetare asupra proceselor spaiale legate de inegalitate social, la
nivelul oraului Cluj, n contextul celor douzeci de ani de dup cderea comunismului.
Literatura larg a inegalitilor sociale n Romnia (vezi Zamfir E., 1995; Zamfir C., 2001;
Molnar, 1999, 2009, Pter, 2006, 2007) trateaz cu mult atenie aspectele cantitative i calitative
ale acestei teme. Ins, aspectele teritoriale ale disparitilor sociale sunt analizate doar de civa
autori (vezi Stnculescu Berevoiescu, 2004, Mionel, 2010, Psztor, 2003, 2004, 2006, 2007).
Lipsesc n special acele analize care s-ar centra cu preponderen asupra tendinelor de segregare,
n timp ce n literatura sociologiei urbane vest-european i american una din abordrile cele
mai frecvente este cea a segregregrii srciei, respectiv problematica ghetourilor i a slumurilor.
De asemenea, lipsesc n mare parte abordrile din perspectiv calitativ ale proceselor de
segregare i srcie urban.

Contextul social al segregrii, n cazul fostelor ri socialiste, este unul specific, deoarece
politicile egalitariste promovate de sistemul comunist s-au manifestat, pe lng deciziile politice
i economice, i n cazul sistemului de distribuire a spaiului locativ. elul principal al
modernizrii i urbanizrii socialiste a fost desfiinarea vechii societi i destrmarea
comunitilor tradiionale. Unul dintre posibilele programe de realizare a acestui obiectiv a fost
modificarea structurii fondului locativ (Mihilescu Nicolau Greorghiu - Olaru 1994), prin
construirea unor cartiere de blocuri care ofereau spaiu de locuire tuturor categoriilor sociale.
Efectivul de locuine a aparinut proprietii statului iar dreptul distribuirii locuinelor ct i a
locurilor de munc a aparinut administraiei centrale. Ca urmare, posibilitatea schimbrii locului
de munc i a locuinei a fost extrem de redus, segregarea rezidenial atingnd un nivel mult
inferior comparativ cu statele vestice (Ladnyi, 1989).

n urma trecerii la economia de pia, majoritatea fondului locativ a trecut n proprietatea

locatarilor (a devenit proprietate personal), iar prin aceasta cererea, oferta, respectiv preul
locuinelor se regleaz conform regulilor pieei. ntrebarea care se ivete n acest caz este dac
schimbrile economice i sociale implic schimbri i la nivelul structurilor urbane asemntoare
celor Vest-Europene.
 n cadrul cercetrii am cutat rspuns la urmtoarele ntrebri:

1. Cum pot fi descrise modelele de segregare urban la nceputul i sfritul acestei

perioade din ultimii 20 de ani.

2. n ce msur caracteristicile fondului locativ motenit de la sistemul comunist definesc

modelele actuale de segregare rezidenial.

Care sunt aspectele calitative ale segregrii: care sunt traiectoriile de via ce duc oamenii n
aceste cartiere srace, care sunt oportunitile sociale disponibile, cum poate fi descris calitatea
vieii i care sunt patternurile culturale caracteristice.

Aspecte teoretice

Definirea segregrii este iminent chiar dac este una din termenii cei mai adesea utilizai ai
literaturii sociologice. Importana definiiei provine din confuzia aprut n literatur datorit
complexitii dar i ambiguitii acestui concept, i a sensurilor n care este utilizat. n sens
sociologic, segregarea se refer la separarea teritorial i implicit social a diferitelor categorii
sociale cu caracteristici rasiale, etnice, culturale sau socio-profesionale diferite. Aceasta are
ntotdeauna un aspect fizic-teritorial, astfel persoanele care locuiesc n proximitate fizic au o
ans mai mare de a avea caracteristici asemntoare, respectiv un aspect comportamental:
asemnarea relativ se manifest i sub aspectul valorilor, atitudinilor, opiniilor i
comportamentelor respectiv modurilor-stilurilor de via specifice locului respectiv. (Psztor
Pter, 2007: 530).
Teoriile sociologice vorbesc de dou tipuri majore de segregare: 1. Voluntar, cea a
categoriilor sociale favorizate i 2. Forat, n cazul categoriilor sociale defavorizate. Dei
efectele ambelor fenomene sunt nedorite social, problemele sociale grave sunt cauzate de
segregarea forat i astfel n lucrarea de fa ne-am axat pe aceste aspecte. Segregarea social
fiind de regul un fenomen predominant urban, cercetarea i teoretizarea sa devenind important
odat cu manifestarea marcant a procesului de urbanizare respectiv a problemelor cauzate (ex.
conflicte rasiale; inegaliti sociale, rasiale i de locuire; dezorganizare social; sau deficit de
legitimitate). Astfel pentru nelegerea proceselor de segregare trebuie s nelegem n primul
rnd procesele de pauperizare i urbanizare.
 n consecin, primul mare capitol al tezei conine ntr-o logic inductiv principalele
abordri teoretice ale proceselor urbane precum i principalele procese de urbanizare n cazul
Romniei, dup care prezint teoriile inegalitii i srciei i cteva aspecte a istoriei sociale ale
fenomenului srciei n context autohton. irul aspectelor contextuale este nchis de principalele
abordri teoretice ale srciei urbane i segregrii axate pe cteva exemple ale segregrii urbane
n Romnia.

Repere istorice, sociale i toponimice ale segregrii n oraului Cluj

n perioada comunist, ca urmare a industrializrii, Clujul a avut o important for de

atracie n regiune, numrul populaiei a crescut semnificativ, triplndu-se pe parcursul secolului
XX. Sursa primordial a acestei ascensiuni extrem de abrupte a populaiei oraului n perioada
1930-1992 o reprezint migraia rural-urban, respectiv modernizarea (industrializarea i
urbanizarea) forat specific sistemului socialist. Intervenia de tip socialist a remodelat nu doar
structura economic i social a oraului, ci i aspectul acestuia, politica de sistematizare a
transformat i a redirecionat procesele de modernizare i urbanizare.
Centrului oraului, n pofida sistematizrii reelei de drumuri i-a pstrat aspectul istoric,
nefiind atins semnificativ de marea sistematizare a epocii socialiste, astzi pe lng funcia de
centru civic i administrativ a preluat n mare parte i funcia de centru economic. Centrul
Clujului (actuala piaa Unirii cu strzile adiacente) a rmas intact, s-a lrgit ns cu alte piee
menite s devin simbolul sistemului socialist. Ambele centre socialiste alternative, Piaa Lucian
Blaga i Piaa Mihai Viteazul se afl n afara cetii vechi a oraului. De acest sector central
economic i administrativ se ataeaz i celelalte, unele ntinzndu-se chiar pn la marginea
oraului. Acestea sunt de exemplu zona industrial (Dmbul Rotund, Iris, Bulgaria) i cele
rezideniale (cum sunt diferitele cartiere). Funciile acestor sectoare nu pot fi de fiecare dat clar
delimitate, cele industriale de exemplu conin i locuine n mare parte aparinnd anumitor
ntreprinderi.
n cadrul celebrului plan de sistematizare a oraului, n cadrul programelor de demolare
zonele srace au fost eradicate i s-au construit mari cartiere de blocuri, cu cldiri uniforme din
elemente prefabricate, de o calitate inferioar cu locuine cu confort redus. Cea mai mare
realizare a sistematizrii socialiste n cazul Clujului sunt cele cinci cartiere de blocuri construite
ncepnd din anii 50, cartiere a cror locuine standardizate ofer spaii de locuit majoritii
Clujenilor. Scopul primordial al modernizrii i urbanizrii socialiste a fost desfiinarea vechii
societi i destrmarea comunitilor tradiionale. Unul din posibilele programe de realizare a
acestui scop viza modificarea structurii fondului locativ, distrugerea vechilor case i nlocuirea
acestora cu blocuri (Mihilescu Nicolau Greorghiu Olaru, 1994), Vechilor proprietari ai
caselor demolate li s-au alocat locuine n cartierele nou construite.
n perioada de dup 1990 Clujul a pierdut un numr de peste 20.000 de persoane din totalul
locuitorilor. Profilul economic al oraului se schimb n direcia serviciilor, n special cea a
comerului bnci i finane, cercetare i educaie. Structura imobiliar a oraului devine mult mai
complex, cei douzeci de ani fiind suficient de muli pentru consolidarea unor procese sociale
relevante. Alturi de stocul locativ al vechilor cartiere de case i cartiere de blocuri socialiste
apar noile cartiere ale elitelor i clasei de mijloc superioare (Gheorgheni, Europa, Buna Ziua),
dar cartierele de blocuri capitaliste destinate noii clase de mijloc (Baciu, Floreti)

Metode de cercetare

Pentru a-mi atinge scopul de a nelege relaiile de cauzalitate dintre procesele de

pauperizare i cele de stratificare a fost nevoie de o serie de date att cantitative ct i calitative.
Sursele de date cantitative au fort urmtoarele: a. Datele detaliate pe secii de recenzare a
recensmintelor din anii 1992 i 2002, b. Dou baze de date cu date statistice privind preurile
imobiliare din anii 2006 i 2012, c. Datele a dou anchete reprezentative la nivelul oraului Cluj
realizate de ctre Catedra de Sociologie n 1999-ben respectiv de Centrul de cercetare a relaiilor
interetnice din 2002 privind mobilitatea rezidenial i percepia oraului, d. Date provenite de la
Direcia FIS, Evidena Imobile a primriei Cluj. Datele furnizate de ctre administratori ai
blocurilor din terenul cercetrilor calitative cu privire de numrul locatarilor, vrsta acestora,
ocupaii, anul mutrii n imobil i situaia cheltuielilor.
Datele calitative provin din observaii i interviuri semistructurate realizate cu persoane care
locuiesc n zone segregate sau n curs de pauperizare ale oraului precum i administratori ai
blocurilor aflate n aceste zone. Interviurile au fost realizate n perioada 2006-2012, oferind astfel
nu doar o imagine de moment asupra fenomenului, ci surprinde i cteva procese specifice
acestei perioade. Pentru o surprinde o imagine mai ampl datele calitative au fost triangulate cu
observaii sistematice pe teren considernd c aceasta este metoda prin care aspectele ascunse,
dar foarte folositoare ale segregrii i pauperizrii pot fi surprinse.

Segregarea locativ a oraului Cluj

Conform teoriei lui Shevky i Bell (1955) cele mai utile variabile statistice n msurarea
statutului social sunt: situaia economic msurabil prin ocupaie, nivelul colaritii i locuin,
caracteristici demografici respectiv structura etnic.
Conform datelor Recensmntului din 2002 n Cluj procentul populaiei de naionalitate
romn a fost de 79.23%, a celei maghiare de 19,27%, a romilor de 0,8% respectiv a altor
naionaliti de 0,7%. Aceste procente ns nu se mpart omogen n diferitele cartiere ale
oraului, fiind cartiere unde procentul anumitor etnii este mai mare sau mai mic dect media. n
timp ce n cazul populaiei romne i maghiare acestea sunt mai mici i relativ stabile, n cazul
populaiei de etnie rom i cei de alte naionaliti indicele de segregare este foarte ridicat, n
cazul romilor acesta crescnd semnificativ n perioada 1992-2002. n cazul romilor indicele de
segregare de 0,81 nseamn c mai mult de 80 de procente din romi ar trebui s se mute ntr-o
alt zon a oraului ca segregarea acestora s devin nul. Aceast dispersie a diferitelor etnii n
Cluj se datoreaz pe de o parte unui proces de segregare bazat pe procese de mobilitate locativ
iar pe de alt este explicabil prin procesele de formare ale oraului.
n cazul nivelului de educaie indicele de segregare n cele mai multe cazuri asemntoare
celor n cazul naionalitii, evideniindu-se faptul c oraul este aproximativ la fel de difereniat
din punctul de vedere al nivelului colaritii. La prima analiz putem afirma, c nivelul
segregrii n dimensiune nivelului de colarizare a sczut pe parcursul anilor 1990, valoarea
indicelor de segregare fiind foarte variat.
Cei cu studii superioare se regsesc ntr-un procent mai ridicat n Centru i n cartierele
att de case ct i de blocuri din imediata apropiere a Centrului, cum ar fi Andrei Mureanu,
Grigorescu, respectiv zona strzilor Dorobanilor i Pata; fiind ntr-un procent cu mult mai sczut
n cartierele mrginae, cum ar fi Someeni, Baciu, sau Iris. n schimb cei fr nici o coal
absolvit triesc ntr-un procent mai ridicat n cartiere mrginae ale oraului.
Concluzionnd, putem afirma, c oraul Cluj este unul relativ segregat n toate dimensiunile
propuse analizei: situaia economic, nivelul colaritii i locuin, caracteristici demografici
respectiv structura etnic. Dei majoritatea acestora se datoreaz proceselor istorice de formare i
construire a oraului, apar cteva tendine ngrijortoare. Cei mai ridicai indici de segregare se
pot observa n cazul populaiei de etnie rom, a populaiei cu nivelul de colarizare ridicat
respectiv forte sczut i inexistent, precum i n cazul populaiei de peste 60 de ani.
Analiza aspectelor spaiale ale inegalitilor sociale prin prisma inegalitilor de locuire dei
controverat, este o abordare utilizat deja i de primii teoreticienii ai ecologiei urbane dar i de
economiti i sociologi ai zilelor noastre. Diferenele sunt importante din urmtoarele motive: n
primul rnd, diferenele preurilor medii ale caselor ntre diferite zone nseamn c achiziionarea
unei locuine va fi mult mai dificil n unele zone dect n altele. Apoi amploarea i rata
acumulrii de capital vor varia ntre zone, n funcie de nivelul preurilor i al inflaiei. Astfel
ntr-o proporie considerabil locul de reedin influeneaz mrimea ctigurilor (sau
pierderilor) financiare din exploatarea proprietii (Hamnett, 1992). n al treilea rnd, aceste
diferene sunt condiionate social, n funcie de ocupaie, venituri, sau gen (Hamnett, 1992).
n prima faz a analizei statistice, cu ajutorul analizei de regresie am cutat factorii care
influeneaz preul unui imobil respectiv msura acestora, dup care cu ajutorul metodei
comparrii valorilor medii am analizat preului mediu la nivelul fiecrui cartier. ntrebarea la
care am cutat rspuns pe parcursul acestei analize a fost, n ce msur locaia unui imobil,
respectiv caracterul acestuia influeneaz preul, altfel spus, n ce msur diferenele sociale
devin i spaiale. Ca rezultat al analizei de regresie se poate afirma c dei mrimea unui imobil
are impactul cel mai puternic asupra preului acesteia, locaia este i ea un element important n
aceast ecuaie. Pentru a afla coninutul acestor diferenieri am comparat preul mediu al
locuinelor n fiecare cartier n parte. La nivelul oraului Cluj la sfritul anului 2012 preul
mediu al unui apartament de bloc este de 906 Euro/m2 respectiv 48,832 Euro, mrimea medie al
unui apartament de vnzare este de 55m2. Preurile cele mai sczute pe le vom gsi n noile
cartiere de blocuri construite n anii 2000, respectiv n blocurile construite n perioada comunist
a zonelor industriale ale oraului. n cazul imobilelor de tip cas regsim o stratificare oarecum
similar imaginea fiind puin schimbat datorit caracterului diferitelor cartiere. Preul mediu pe
m2 al caselor de vnzare n Cluj este de 993,7 Euro, preul mediu fiind de 139.953 Euro.
De asemenea, conform unei cercetri realizate de Centrul de Cercetare a relaiilor interetnice,
Clujenii au o imagine bine conturat asupra zonelor srace ale oraului, o imagine care n mare
parte corespunde cu rezultatele analizei pieei imobiliare. Un caz interesant este ns cel al zonei
Plopilor case, unde deii preurile imobiliare indic o zon mai srac aceasta nu o ntlnim n
hrile mentale.

Studii de caz: zone segregate n oraul Cluj

Analiznd structura fizic i coninutul reprezentaiilor mentale putem afirma c n ciuda

politicilor de omogenizare a sistemului comunist apar i persist n ora procese de segregare
care duc la apariia cartierelor srace i defavorizate. Clujul are deci zone care s-au degradat fizic
i unde tind s se retrag categoriile srace. n conformitate cu scopul cercetrii am ales ca locaii
pentru studii de caz trei dintre acestea, reprezentnd fiecare cte un tip specific de cartier srac
segregat: Iris zona Byron i Muncii, Mntur zona Grbu i Plopilor case.

Slumul clasic: ntre Ape

Una din spaiile cercetrii este zona construit cu case din cartierul Plopilor, un spaiu mic,
format din strdue nguste ascunse n spatele unor blocuri construite n anii 60, aproape de
malul Someului. Formarea primei colonii pe acest spaiu dateaz de la nceputul secolului XIX;
i se datoreaz Canalului Morii, care pe lng utilitatea lui de a aciona morile cu ap ale
oraului, era folosit i pentru a transporta buteni din Munii Gilului. Aceast activitate a
transportrii butenilor a disprut odat cu construcia cii ferate care a preluat transportul
acestora (Pillich, 1985: 60), ns locul unde s-au stabilit muncitorii acestor antire forestiere
exist i astzi. Casele cele mai vechi (sfritul sec. XIX.) sunt formate n special din una sau
dou camere i buctrie, fr alte dependine, avnd ataate n curte o toalet din lemn, respectiv
o barac construit din lemn utilizat pentru depozit. Aceste locuine sunt foarte nguste, scunde
i foarte ntunecoase. Din acest tip de case gsim i astzi destul de multe, gzduind de multe ori
familii numeroase, cu muli copii. Una din familiile cele mai numeroase ale zonei, este format
din zece membrii, avnd opt copii din care unul major, locuiesc ntr-o cas cu dou camere de
acest gen. Casele construite ntr-o perioad urmtoare pe parcursul primei jumti a secolului
XX sunt formate de asemenea din una sau dou camere i buctrie, acestea fiind ns mai
mari, mai spaioase i mai luminoase. Ambele tipuri sunt case tipice de muncitori, tipuri care pot
fi ntlnite i astzi i n alte zone ale oraului.
 Zona a fost destinat demolrii, ar fi fost urmtoarea faz a sistematizrii socialiste.
Investiiile din 2007-2008 au schimbat oracecum, imaginea zonei: apa uzat, noroiul disprnd n
mare parte de pe strad, canalul de scurgere al apei pluviale este mai eficient, nu revars la
fiecare ploaie mai nsemnat. Calitatea vieii locuitorilor nu s-a schimbat ns, ba chiar n unele
aspecte acestea s-au nrutit. Dei apa i canalizarea ar fi acum disponibile tuturor, muli sunt
nevoii s renune din lipsa banilor.
Deja cu ocazia primei observaii pe teren devine vizibil gradul naintat de distrugere al
efectivului de locuine, casele fiind nu doar mici ci i deteriorate i distruse. Nu de puine ori
acoperiul este att de distrus nct apa de ploaie se scurge prin el, sau tencuiala se desprinde de
pe perete. De asemenea este observabil apariia unor case renovate, extinse sau nou construite,
chiar dac i majoritatea acestora sunt mici, uneori construite din materiale refolosite. Calitatea
acestora este foarte proast, casele fiind construite nu doar n regie proprie, ci i fr forme
legale, din materiale de construcii refolosite. Majoritatea acestor case nu au autorizaie de
construire, casele fiind construite de membrii familiei, fr a apela la specialiti, fr planuri de
construcie aprobale. Astfel apar situaii n care case cu etaj nu au cas a scrilor ci se folosete o
scar exterioar, sau nu are horn, dei se nclzesc cu lemne. Un procent foarte mic al caselor
nou construite respect toate standardele urbane, avnd i autorizaie de construire.
Analiznd procesele de pauperizare ale acestui cartier poate fi observat o intens mobilitate
locativ, care s-a intensificat n anii 90. Nu se poate deci vorbi despre o formare de slum prin
prisma srcirii locuitorii si, ci mai degrab prin invazia populaiei srace sau predispuse
srciei. Primul nsemnat val al migraiei a nceput la sfritul anilor 70, dup ce Clujul a fost
declarat ora nchis, decizie care era menit s stopeze imigraia populaiei din regiunile
apropiate oraului. Astfel cumprarea unei locuine n Cluj devenise o strategie pentru aceste
categorii, datorit proprietii avute fiind ndreptii s-i mute domiciliul n ora. Datorit
situaiei materiale precare singura posibilitate de cumprare a unei case fusese n locurile unde
casele fiind mici, preul era accesibil, respectiv unde casele nu fuseser naionalizate.
Al doilea val de migraie s-a produs la nceputul anilor 90, care dei ntr-o msur mai
mic continu i astzi. Aceasta este categoria numit noii venii, vizavi de cea a
locuitorilor vechi, categorie care i include pe cei venii cu ocazia primului val de migraie
precum i pe civa din locuitorii coloniei vechi de muncitori. Noii venii reprezint categoria
cea mai numeroas astzi, majoritatea lor sunt sraci, de etnie rom, dar nu numai. Preul
locuinelor este i astzi foarte mic, nu depete preul unui apartament cu dou camere.
Majoritatea celor care s-au mutat n aceast perioad i-au cumprat casa din banii primii pe
apartamentele vndute.
Pe baza diferene de mod de via i imagine a spaiului locuit s-au format hotare bine
definite, devenind vizibile prin aspectul fizic al caselor. S-a trasat o grani extrem de ferm ntre
cele dou categorii, ambele definindu-se pe sine i pe ceilali n categoriile de noi i ei,
acestea fiind i categoriile pe baza crora se formeaz diferitele relaii de vecintate. Aceste
granie mentale sunt att de stricte i bine definite nct sunt percepute ca imposibil de depit.
Conflicte apar att n apropierea granielor formate n interiorul teritoriului ct i la punctele de
demarcaie exterioare, n special cu locatarii blocurilor nvecinate.

Zone industriale dezafectate: Strada Byron

Situat la periferia nordic a oraului, pe malul stng al Someului, la est de Gar, cartierul
Iris este fosta zon industrial a oraului, n perioada industrializrii socialiste o mare parte din
facilitile industriei grele au fost construite aici. Dup fabrici, au fost construite i blocuri de
locuine pentru muncitorii acestora, n mare parte pe strada principal (Muncii), n apropierea
fabricilor, precum pe strada Byron. La captul strzii Byron de azi, spre vest ncepea colonia
Bufnia, desfiinat treptat pn la mijlocul anilor aizeci. Bufnia era mahalaua de lng vechea
fabric de crmid, locuit de crmidari romi. Demolat, n locul ei au fost construite uniti
industriale i locuine, locuitorii coloniei fiind mutai n blocurile nou construite de pe strada
Byron, precum n cele din cartierul Someeni i Beca.
Strada Byron se afl lng noua Fabric de Crmid i reprezint limita dintre cartierul de
case i zona industrial, fiind delimitat de dou granie: n stnga peretele Fabricii de Crmid,
iar n dreapta un an desparte strada de mprejurimi. Strada reprezint att fizic, ct i mental o
entitate separat, avnd un caracter diferit fa de spaiile nvecinate.
n ultimii doi ani au fost demarate investiii nsemnate n zon. n 2010 strada noroias de
pn atunci a fost asfaltat, astfel a fost rezolvat problema traficului pietonal i al
autoturismelor, nainte aceasta fi in aproape imposibil de traversat pe vreme ploioas. ns
asfaltarea a fost realizat numai pe strada principal, curtea interioar a blocurilor rmnnd
noroioas i n prezent. Totodat ntre anii 2006-2008, o firm de construcii a renovat i
mansardat dou blocuri, care acoper dinspre strada Sobarilor celelalte imobile aflate n condiii
precare.
Pe intrarea strzii se afl dou imobile construite n 1951, acestea fiind i primele cldiri.
Apoi n anii 1960 s-au construit mai multe blocuri pe strad. Acestea sunt cldiri de crmid cu
dou etaje, acoperite cu igl avnd o teras exterioar de acces la apartamentele de la etaj. Au
fost construite n total 8 astfel de cldiri, n trei iruri paralele ntoarse cu faada spre curtea
interioar. Fiecare are scar exterioar, balcoane cu balustrad, i sunt mprite n 24 de
apartamente. Suprafaa locuinelor este de 31 de metri ptrai, fiecare avnd dou ncperi
(camer i buctrie) i o cmar. Fiecare cldire are o baie i o toalet comun, care este folosit
de locatari n comun, administratorul fiind responsabil de acestea. Apartamentele de la parter au
intrare direct din curte, iar cele de la etaj de pe balustrad. Locuinele au fost obinute prin
repartizare, locatarii fiind n mare parte muncitori, oreni de prim generaie precum din fotii
locuitori a coloniei Bufnia, care lucrau n fabricile din apropiere. Dup 1990 aceste locuine
puteau fi cumprate, cu excepia unui bloc i dou apartamente toate sunt n proprietate privat.
Dou dintre blocuri au fost cumprate de un investitor, unul n prezent este gol, surpat, n cellalt
sunt mai multe spaii nchiriate de diferite societi, ateliere (reparaii auto, brutrie), i tot n
aceast cldire funcioneaz o alimentar i o crcium. Un singur bloc locuinele este i n
prezent n proprietatea consiliului Local, locuitorii sunt n mare parte romi.
n curile blocurilor de pe partea vestic a strzii Byron au fost construite cmine pentru
muncitori la nceputul anilor 70. Au avut cmine aici fabricile Mucart, Libertatea, Flacra i
Clujana. La sfritul anilor 90 (1997-2000) locuinele au fost privatizate (vndute de ctre
fabricile crora le aparinea). Mucart, Libertatea i Flacra, fiind n acele perioade funcionale au
vndut locuinele n rate la proprii muncitori, angajai, foti chiriai ai locuinelor. Clujana ns,
fiindc a valorificat locuinele n urma falimentului n anii 1999-2000, a vndut locuinele la pre
integral. Suprafaa camerelor este de 10,21 de metri ptrai. Fiecare camer are n dotare o
chiuvet, pe fiecare hol se gsete o baie i o toalet comun. n prezent fostul cmin Clujana,
denumit cu sens evident peiorativ de locuitori Nato, este n condiiile cele mai precare. Dup
procedura de intrare n insolven n 2000, camerele au fost vndute pe piaa liber. Deoarece a
mare parte din locatari nu a avut situaia financiar de a plti, o parte a locuinelor a fost
cumprat de investitori care nu s-au mutat n spaii, ci le-au nchiriat, deseori pentru cei care i
nainte stteau aici. Apa cald a fost tiat deja la nceputul anilor 90, gazul nu a fost instalat
niciodat, contoarele electrice au fost instalate numai n noiembrie 2001 de ctre Electrica.
Duurile din bile comune sunt stricate demult, din cauza lipsei apei calde oricum nu le-ar folosi
nimeni.
Conform datelor Inspectoratului de Politie a judeului Cluj, zona strzii Byron este una dintre
cele mai nesigure, unde s-au nregistrat un numr nsemnat de mare de infraciuni si contravenii,
fiind de asemenea foarte dese scandalurile provocate de gtile de cartier i de cuitari.
Controalele oficiale ale sectoristului sunt dese, locatarii blocului rom mrturisesc c din cauza
lipsei documentelor oficiale sunt nevoii de multe ori s se ascund, nu ies din locuin, i dac
sunt acas accept nuntru numai persoanele cunoscute. Prezena organelor oficiale cauzeaz
team n rndul locatarilor, prezena organelor fiind represiv, de icanare simbolic.
Chiar dac pentru cei din exterior populaia strzii pare omogen, n realitate aceasta este
puternic stratificat. Limitele fizice puternic obiectivizate se organizeaz pe linia etnic. Romii
sunt cei care sunt segregai fizic, ei stau separai la captul strzii, ntr-un bloc stigmatizat micul
Dallas. Pe lng variabila etnic, stratificarea interioar se produce dup alte dou variabile:
momentul sosirii la n zon i proprietatea locuinei.
Veniturile sunt n mare parte sezonale, n foarte puine cazuri ntlnim venituri regulare. n
afara resurselor oferite de serviciile sociale ei utilizeaz diferite resurse marginale n viaa de zi
cu zi, acestea fiind elementul central al strategiei de supravieuire: n mare parte adun deeuri,
cele mai cutate fiind metalele, dar de deseori adun cartoane, plastic i sticl. Cteodat brbaii
sunt chemai pentru diferite munci ocazionale, asta nsemnnd o munc fizic grea, prost pltit,
deseori la zi (la sap, descrcarea mrfurilor, transportul unor mrfuri, construcii). Viaa
locatarilor se mic tot timpul pe marginea dintre legal-ilegal, muli chiriai stau n locuine fr
acte oficiale, brbaii lucreaz la negru n mare parte. Sunt dese comportamentele considerate
deviante i activitile ilegale ca prostituia i comerul ilegal (alimente, alcool, altele.)

Mntur: zona Aleea Grbu. Cartier muncitoresc tipic i atipic

Strada Grbu se afl n partea vestic a cartierului, n direcia nord-est sud-vest, aproape
de marginea oraului. Blocurile amplasate aici au fost construite la nceputul anilor aptezeci
(1972-1974), iar la sfritul anilor optzeci (1987-1988) strada s-a extins cu nc dou blocuri.
Aparent, strada cu blocurile de zece etaje i drumul asfaltat nu difer cu nimic fa de o strad
obinuit de cartier. Diferena la prima vedere este doar c densitatea blocurilor este mai mare ca
de obicei sunt construite foarte aproape una de cealalt i numrul celor care sunt pe strad
este mai mare ca de obicei, mai exact numrul celor care aparent nu merg undeva, cu o
intenie, pur i simplu sunt acolo.
Locuinele au una sau dou camere i confort redus (categoria a doua sau a treia), locatarii
primindu-le ca angajai a diferitelor fabrici. La nceputul strzii, la numerele 4 i 8 se afl dou
blocuri diferite de cele din jur. Arat ca i cum ar fi fost construite n centrul unei spaiul central,
iar blocurile din jur i-ar nconjura. Starea fizic a acestor blocuri este mult mai rea dect a celor
din jur, n ambele cazuri cade tencuiala exterioar, n unele locuri geamurile sunt sparte, la fel i
n ferestrele scrii, iar n ua de intrare geamul este nlocuit cu un placaj de lemn. Sunt fostele
cmine muncitoreti, astzi garsoniere de confort III.
Privatizarea locuinelor a avut drept consecin o mobilitate sporit. Mutrile au avut dou
mecanisme specifice: una descendent (srcirea), asta nsemnnd mutarea n aceste blocuri, i
una ascendent, asta nsemnnd mutarea din blocuri. Analiznd stratificarea social a locatarilor,
putem observa diferene nsemnate fa de cele dou locaii precedente (Plopilor i strada
Byron): rata celor care sunt singuri, i a celor care nu au copii este mare. Majoritatea tinerilor
care locuiesc aici stau n chirie. n cazul tinerilor lipsa locurilor de munc i srcia care
nsoete acest fenomen atinge un nivel ridicat. Veniturile lor provin din ajutoarele sociale i
diverse munci sezonale. Potrivit ofierului de poliie responsabil, n cazul tinerilor sunt des
ntlnite diverse activiti ilegale i fapte penale, sunt dese condamnrile cu nchisoarea pentru
furt, i din aceast cauz organele abilitate patruleaz des n zon. Controalele sunt dese, acestea
ns sunt fcute de sectorist, care deja cunoate n mare parte locatarii, avnd ansa de a comite
abuzuri n serviciu, el revine tot timpul n locurile n care tie c actele oficiale sunt deficitare sau
nu exist.
Din cauza caracteristicilor structurale a spaiului, limitele mentale sunt obiectivizate mai
puin fizic, cci elemente de altfel neutre a locaiei devin elementele delimitatoare. Conflicte apar
ns mai degrab la limitele interioare, dect la cele exterioare. Conflictele cele mai dese i cele
mai intense se contureaz ntre diferitele categorii de vrst, vrstnicii se simt deseori n pericol.
 Efecte ale segregrii urbane

n prisma acestor aseriuni doresc s nsumez efectele segregrii urbane pe termen scurt sau
mediu, att la nivel microsocial al indivizilor i comunitilor afectate ct i la nivel
macrosocial. Astfel, una dintre primele i imediate efecte ale segregrii este degradarea spaiului
fizic segregat, degradarea infrastructurii, alterarea sau lipsa surselor de ap, poluare, respectiv
scderea calitii locuirii. Adesea aceste efecte nedorite se transpun n harta mental ntiprindu-
se n memoria locuitorilor ct i a celorlali oreni, instituionaliznd granie mentale i fizice
ntre ei i noi, ngreunnd integrarea celor afectai de segregare. nsumat efectele segregrii sunt
urmtoarele:

I. Degradarea spaiului fizic este conform studiilor de sociologie urban primul efect vizibil
al segregrii: infrastructur srccioas i deteriorat, lipsa serviciilor publice, lipsa iluminatului
public, poluare. Cazul spaiilor cercetate este special din acest punct de vedere, deoarece n toate
cele trei locaii s-au efectuat investiii n infrastructur n ultimii 6-7 ani. Prin aceste intervenii
aspectul exterior al zonelor s-a schimbat, strzile sunt mai curate, praful, noroiul i mizeriile au
disprut de pe strzi. mbuntirea aspectului exterior ns nu a rezolvat problema locuitorilor, a
cror srcie i excluziune social nu s-au schimbat. Din contr. Investiiile au adus n zone o
prezen mai nsemnat a organelor de ordine cu scopul supravegherii acestora, iar locuitorii se
plng de abuzuri din partea acestora. Pe strada Byron maina de poliie este zilnic prezent, iar
ntre Ape se mpart amenzi fie pentru gunoiul lsat pe strad fie pentru deranjarea ordinii
publice.

II. Calitatea locuirii este o reflectare direct a mecanismelor prin care funcioneaz
disparitile sociale n general. Lipsa stocului optim al locuinelor la nivelul comunitilor
studiate este cu mult mai problematic dect la nivelul oraului, nu doar datorit suprafeelor
mici de locuit dar i datorit calitii proaste a acesteia. Fie c locuiesc n cas cum sunt cei
Dintre Ape sau n apartament de bloc, suprafaa locuinelor este de obicei o camer i
buctrie, pe care o mpart toi membrii familiei. Uneori 2-3 persoane, dar de cele mai multe ori
4-5, sau chiar mai multe persoane. Privind relaiile dintre inegalitile sociale i cele de locuire,
respectiv relaiile cauzale dintre acestea se difereniaz dou abordri majore. a.) inegalitile n
costurile de ntreinere, i b.) inegalitile sociale reflectate n modalitile i posibilitile de
locuire ale diferitelor clase i categorii sociale.
 III. Lipsa oportunitilor sociale. n sociologie termenul de "oportunitate social" este n
general folosit pentru a desemna ideea c oamenii au oportuniti diferite, bazate pe mediul n
care triesc, reelele lor sociale condiiile de via etc. Astfel un spaiu segregat pune ntotdeauna
bariere n accesarea unor oportuniti cum ar fi accesul la colarizare sau obinerea unei slujbe
adecvate (Giddens, 2011: 651).

n nici una din cele trei zone cercetate accesul n instituii colare nu este foarte problematic,
coli generale existnd n fiecare cartier al oraului. Existena colilor n sine ns nu rezolv
problema accesului n instituiile de nvmnt i succesul educaional al copiilor defavorizai.
Chiar dac abandonul colar nc din primii ani este relativ ridicat, majoritatea copiilor termin
cele opt clase gimnaziale dup care doar o mic parte nva n licee. Ca regul general
majoritatea copiilor sunt trimii la coal s urmeze cursurile obligatorii, ansa lor s continue
studiile i dup terminarea acestora este minim. ntlnim ns n toate cele trei terenuri copii
care au abandonat coala sau nu au fost nscrii niciodat, n special datorit lipsei actelor de
identitate. Prinii sunt mai degrab pesimiti privind ansele copiilor lor de a urma o form de
nvmnt dup cea obligatorie, chiar dac consider c ar fi important pentru reuita n via.

Prima dificultate creia trebuie s-i fac fa copiii este faptul c prinii nu i pot permite
costul ridicat al educaiei: rechizite, manuale, fondul clasei sunt doar cheltuieli directe la care se
adaug o serie indirect cum sunt mbrcmintea i nclmintea, cheltuieli de drum respectiv
hran. Lipsa exemplelor pozitive face ca cariera colar s fie una extrem de scurt i
anevoioas, la captul creia i primete un eec n integrarea pe piaa muncii. Doar cu cteva
clase absolvite, oricum mai multe dect ale prinilor, se dovedesc insuficiente pentru obinerea
unui loc de munc cu venit stabil. Iar acest lucru duce pe termen lung la efecte negative asupra
oportunitilor de angajare.

Relaia dintre spaiul locuirii i locul de munc la prima vedere poate fi unul nespaial: locul
de munc putnd fi unul care din motivele care duc n afara spaiului locuirii. Ocupaia, i
bineneles existena sau lipsa acesteia este un domeniu crucial n monitorizarea efectelor date de
dezavantajele economice, sociale care rezult din factori cum sunt genul, vrsta, etnia, rasa, clasa
social i altele. Contrar clieelor cunoscute despre rezidenii zonelor srace segregate, cum c ar
fi neserioi i lenei, marea majoritate a populaiei din zonele cercetate muncesc intens i
epuizant, doar c munca lor este nevzut i necontabilizat. Munca nseamn altceva dect n
alte medii. Profilul dominant al activitilor din zonele cercetate sunt urmtoarele: 1. Casnice i
omeri sau persoane care nu au participat niciodat la piaa formal a muncii. n cazul
brbailor lipsa total de pe piaa muncii este mai rar, de cele mai multe ori activitile
generatoare de venit sunt mai degrab fluctuante. 2. Ocupai n piaa formal a muncii n
domenii care implic rutin i necesit efort fizic i implic situaie de subordonare. ntlnim aici
angajai la salubritate, n domeniul construciilor, n atelier de tinichigerie, croitorie, spltorie
auto, vnztoare, taximetrist, ofer, femei de serviciu. 3. Ocupai informal n activiti legale. n
cazul comunitilor studiate acest tip de activitate generatoare de venit este cea mai des ntlnit
alturi de categoria celor care nu particip n nici un fel pe piaa muncii. 4. Ocupai n activiti
ilegale. Situaia tipic este de comercializare a unor produse nedestinate comercializrii (primate
din ajutoare) sau furate.

nsumnd putem spune c muncile pe care le efectueaz majoritatea celor cercetai sunt
munci grele i nesigure, cu condiii de munc mizere unde i asum riscuri uriae. Poziia
periferic pe piaa muncii nseamn i o poziie periferic n sistemul de servicii sociale: nu
beneficiaz de asigurri de sntate, nu sunt protejai de contracte, nu beneficiaz de beneficii
cum ar fi concedii de odihn, maternitate sau sntate i nu au nici o ans s obin o pensie. Nu
au doar prezentul ci i viitorul n pericol.

IV. Calitatea a vieii se refer la caracterul mai mult sau mai puin satisfctor al vieii
oamenilor. (Bltescu, 2007: 81). Starea de sntate este esenial, deoarece existena sau lipsa
acesteia este esenial i n cazul celorlalte dou domenii ale bunstrii. Accesibilitatea
serviciilor medicale nu este formulat n termeni de spaialitate ci n termeni de existena sau
inexistena asigurrilor medicale. Datorit lipsei unui loc de munc contractual marea majoritate
nu au asigurri de sntate, implicit nici posibilitatea de control medical de specialitate gratuit.
Boala n aceste zone este omniprezent, aproape fiecare gospodrie are pe cineva bolnav, lipsa
sntii i imposibilitatea accesrii tratamentelor devine o problem zilnic.

Nevoile materiale i impersonale sunt msurabile prin venituri respectiv cantitatea i calitatea
bunurilor i serviciilor care pot fi accesate cu ajutorul acestora. Consumul depinde n mare parte
de volumul i ritmicitatea veniturilor. A vorbi despre consum ca expresie de alegeri stilistice n
cazul persoanelor marginalizate din zone segregate este aproape cinic, consumul nsemnnd
procurarea strictului necesar n condiiile n care locuina este un spaiu nesigur i
supraaglomerat, averea const n cteva bunuri iar consumul se reduce la hran, adesea cartofi,
ceap i varz.

n ciuda caracterului diferit al relaiilor sociale n cele trei zone cercetate n funcie de
structura social i spaial a zonei, rmn cteva caracteristici comune provenind n special din
caracterul segregat locuit n majoritate de categorii marginalizate. Relaiile de rudenie (sau
prietenie) neputnd garanta performana adecvat, ntrajutorarea i schimburile reciproce au loc
la distane mici. Pentru c situaia social i economic a subiecilor este asemntoare relaiile
sociale devin i mai intense. n cazul n care funcionalitatea relaiilor devine sursa supravieuirii,
indivizii tind s creeze relaii substitutive de rudenie (Pter, 2007). Aceste relaii se creeaz n
primul rnd pe sprijin i ajutor reciproc, completate cu coninut emoional i ncredere formnd
relaii asemenea celor de rudenie. Desfurarea comun a unor activiti cum sunt muncile
casnice, cumprturile, uneori gtitul sau splatul rufelor depesc deja statutul de atenie
ocazional devenind o ngrijire reciproc permanent.

IV. Cultura segregrii. Pe parcursul cercetrilor de teren am ntlnit trei patternuri culturale,
respectiv derivaiile acestora. Primul, denumit supravieuire este caracteristic celor al cror
scop principal este supravieuirea. Este caracterizat de un orizont pe termen scurt, n care totul se
ntmpl la modul prezent. n special datorit veniturilor neregulate i puine viaa devine o
capacitate de supravieuire aici i acum. Nu exist investiii de nici un fel, cci n condiiile n
care ctigul nu ajunge nici pentru ziua de azi, nu exist ziua de mine. n aceste situaii oamenii
adopt diferite mecanisme de soluionare a disconfortului psihic: evadarea i compensarea.
Evadarea const n neluarea la cunotin a situaiei n care se afl, dac oricum nu-i pot
imagina soluii pentru ea, respectiv tendina de a cuta plceri de alt natur pe termen scurt.
Scopul mcar de igri i un phrel s-ajung este expresia uzual a acestei nevoi.
Compensarea const n cheltuirea tuturor resurselor de care dispun n momentul n care o dein.
Lipsurile sunt att de mari, nct n momentul n care rareori i permit compenseaz prin
cumprarea unor produse nefolositoare sau scumpe. Modelul familiar este cel al familiei extinse,
chiar dac nu cel tradiional n care trei sau uneori patru generaii se gospodreau mpreun. n
cazul acesta familiile nucleare formeaz gospodrii individuale conectate cu gospodrii
nvecinate ale altor rude (copii, prini, frai, nai, fini) sau vecini cu care s-au format relaii
substitutive de rudenie (Pter, 2007). Relaiile de susinere i ntr-ajutorare trec ns peste
barierele clasice ale familiei nucleare, formnd o puternic reea de susinere. Numrul copiilor
este relativ mare, ntlnind adesea familii cu 3-4, dar chiar i cu 8 copii.

Cea de-a doua categorie denimit etos kvasi-muncitoresc, este caracteristic celor care
sunt angajai pe piaa formal a muncii, dar i pentru c prezint anumite caracterstici ale culturii
muncitoreti (vezi Clarke Critcher Richard, 2006). Caracteristica cea mai important este
faptul c sunt integrai pe piaa muncii, realiznd venituri regulate. Literatura de specialitate
numete aceast categorie muncitori sraci (working poor, Newman, 2000), fiind cei care chiar
dac muncesc nu reuesc s realizeze venituri suficiente unui trai decent, trind sub limita
srciei. Marea lor majoritate ctig salariul minim pe economie, sau n unele cazuri, nefiind
angajai formal, nici att. Deoarece au salarii att de mici, ei se confrunt cu numeroase
obstacole care fac dificil gsirea i pstrarea unui loc de munc, economisirea respectiv
meninerea unui sentiment de auto-evaluare pozitiv. Statutul lor material nu difer mult de cel al
supravieuitorilor, diferena semnificativ const n veniturile regulate, care i ajut n formarea
unui orizont temporal pe termen mai lung. Alturi de munc, ea nsi o valoare, fiind activitatea
prin care omul devine membru merituos al societii, procesul de planificare al cheltuielilor este
cel prin care ei se deosebesc de celelalte categorii, devenind om gospodar, sau om cu cap,
fr de care supravieuirea ar fi imposibil. Modelul familial este cel nuclear cu un numr de
copii relativ redus: unu-doi copii, n puine cazuri ntlnim familii din aceast categorie cu trei
copii. n majoritatea cazurilor relaiile de cstorie sunt pe termen lung. Chiar dac femeia este
cea care n mod tradiional este cea care se ocup de gospodrie i creterea copiilor, tatl
particip la viaa i deciziile familiei. O preocupare a acestor familii sunt copiii, chiar dac cu
resurse puine se investete n viitorul lor.

Ultima categorie a patternurilor culturale este cea denumit de cartier, valorile i

atitudinile fiind legate de ceea ce n sens comun se folosete ca viaa de cartier. Un pattern
cultural specific tinerilor, ale cror reactii vizavi de lipsa resurselor i a posibilitilor este
revolta. Fiind ns mai degrab indivizi sau categorii segmentate putem vorbi mai degrab de
caracteristici culturale comune dect de construirea unei identiti comune (White, 1999,
Venkatesh, 2009). Dei este un pattern cultural asociat brbailor tineri, fiind caracterizat cu
atitudini i valori tradiional masculine (vezi Willis, 2000, Nylund, 2007), din aceast lume fac
parte integrant i fetele. Activitatea caracteristic a acestei categorii const n diferite activiti
aductoare de venit, n special comer cu tot felul de articole second-hand sau ilegale respectiv
discuiile pe strad sau n diferite localuri. O mic parte din acetia sunt nc colari, atitudinea
vizavi de coal fiind ns mai degrab ocolirea acesteia. Activitatea muncii nu exist nici ca
realitate nici ca scop, veniturile realizndu-se prin mici afaceri sau delicven scopul pe termen
lung fiind cel de amplificare a acestor activiti la scar mare.

Concluzii

n profida scopului de omognizare a sistemului communist, s-au creat condiiile structurale i

sociale ale stratificrii rezideniale i a segregrii, astfel odat cu apariia mechanismelor pieei
aceste fenomene se iniiaz i n timp se consolideaz. Dei pe parcursul sistematizrii socialiste
srcia extrem (cea existent n cartierele mrginae) a fost eradicat, cartierele srace fiind
demolate (ex. Bufnia, de sub Deal i altele), iar cei care au locuit n aceste cartiere au fost mutai
n blocurile nou construite. Aceast politic ns nu a rezolvat problemele sociale, srcia a fost
de fapt dispersat (rspndit) n diferitele zone ale oraului. A ascuns oarecum srcia, dar n
acelai timp, datorit sistemului de alocare a locuinelor o populaie mult mai nsemnat numeric
a fost expus srciei i ulterior segregrii. Ca urmare a acestui proces n cazul oraului Cluj nu
se mai regsesc acele mahalale tradiionale, ci zone construite cu blocuri, ntinse pe un spaiu
mult mai mare. Constituie o excepie zona de case din Plopilor, deoarece n perioada socialist
nu putea fi numit cartier srac, abia dup 89 au nceput acele procese datorit crora astzi a
devenit o zon defavorizat segregat.
Drept concluzie putem afirma c alturi de aspecte legate de nivelul colarizrii i ocupaie,
structura rezidenial este un element important n asigurarea oportunitilor sociale, influennd
expunerea la srcie a unor categorii sociale. Iar n cazul n care segregarea se nscrie nt-un cerc
vicios (Henderson Ledebur, 1972), aceasta va deveni capcana celor prini n ea, fr anse
reale de scpare.
Bibliografia tezei

Abraham, Dorel (1991): Introducere n sociologia urban, Bucureti: Editura tiinific.

Alcock, Pete (1997): Understanding Poverty, London: Macmillan.

Allardt, Erik (1993): Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare
Research. In Nussbaum, M. - A. Sen (eds), The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press. p.
88-94.

Andorka Rudolf (2001): Bevezets a szociolgiba (Introducere n sociologie), Budapesta:

Osiris.

Baker, J. (1995): Survival and accumulation strategies at the rural-urban interface in north-west
Tanzania, In IIED, Urban poverty: Characteristics, causes and consequences, Environment
and Urbanization, Vol 7. No 1.

Bltescu Sergiu (2007): Calitatea vieii In. Zamfir Ctlin Stnescu Simona eds.
Enciclopedia dezvoltrii sociale, Bucureti: Polirom, p. 81-86.

Bascom, William (1973): A vrosi afrikai s vilga In. Szelnyi Ivn ed. Vrosszociolgia,
Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p. 285-302.

Beck, Ulrich (2003): A kockzat-trsadalom. t egy msik modernitsba, Budapesta: Szzadvg.

Benedek Jzsef (2004): A romniai urbanizci jellegzetessgei az utols vszzad sorn In.
Tr s Trsadalom

Belkis, Dominique Coman, Gabriela Srbu Corina Troc Gabriel (2003): Construirea
urban, social i simbolic a cartierului Mntur In. Idea 2003/15-16 p.135-159

Bianchi, Suzanne M. Farley, Reynolds Spain, Daphne (1986): Racial Inequalities in

Housing: An Examination of Recent Trends In. Momeni, Jamshid A. ed. Race, Ethnicity
and Minority Housing in the United States Westport, Connecticut; Greenwood Press, p. 19-
30.

Bounds, Michael (2004): Urban Social Theory: City, Self and Society New York: Oxford
University Press.
Bourdieu, Pierre (2008): Az iskolai kivlsg s a francia oktatsi rendszer rtkei In. Pierre
Bourdieu et al A trsadalmi egyenltlensgek jratermeldse. Budapest : General Press.

Bourgois, Phillipe (2001): Culture of Poverty In. International Encyclopedia of the Social &
Behavioral Sciences. Waveland Press.

Brucan, Silviu (1996): Stlpii noii puteri n Romnia, Bucureti: Nemira.

Bullard, Robert D. (1986): Blacks and the American Dream of Housing In, Momeni, Jamshid
A., ed. Race, Ethnicity and Minority Housing in the United States Westport, Connecticut:
Greenwood Press, p. 53-68.

Burgess, Ernest McKenzie, Roderick D. Park, Robert E. eds. (1925): The City, Chicago:
University of Chicago Press.

Burgess, Ernest W. (1973): A vrosfejlds: hipotzisek egy kutatsi javaslathoz In. Szelnyi
Ivn ed. Vrosszociolgia, Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p. 147-160.

Cannadine, David (1982): Residential Differetntiation in Nineteenth-Century Towns: From

Shapes on the Grown to Shapes in Society In. J.H. Johnson C. G. Pooley eds. The
structure of Nineteenth-Century Cities, London: Crom Helm, p. 235-252.

Castel, Robert (1995): Les Mtemorphoses de la question sociale. Paris: Fayard.

Castells, Manuel (1972): Urbanization In. The Castells Reader in Cities and Social Theory
(2002) Ida Susser ed., Blackwell, Oxford

Castells, Manuel (1977 [1972]): The Urban Question. A Marxist Approach, London: Edward
Arnold.

Castells, Manuel (1983): The City and the Grass Roots. A Cross-cultural Theory of Urban Social
Mouvements, London: Edward Arnold.

Chelcea, Liviu Letea, Puiu (2000): Romania profunda in comunism, Bucuresti: Nemira.

Clark, William A. V. (1986): Residential Segregation in American Cities In Population

Research and Policy Review 5 p. 95-127.
Clarke, John Critcher, Char Johnson, Richard (2006): Working Class Culture: Studies in
History and Theory. Clasic Texts Set Vol 6, London: Center for Contemporary Cultural
Studies.

Cockerham, William (2007): Social Causes of Healt and Disease, Cambridge: Polity Press.

Csandi Gbor Ladnyi Jnos (1992): Budapest trbeni trsadalmi szerkezetnek vltozsai.
Budapesta: Akadmiai Kiad.

Csed Krisztina Ercsei Klmn Geambasu Rka Psztor Gyngyi (2004): A rurlis
bevndorlk. Az elsgenercis kolozsvri vroslakk trsadalma, Cluj: Scientia.

Csfalvay Zoltn (1994): A modern trsadalomfldrajz kziknyve, Budapesta: IKVA

Knyvkiad.

Csetri Elek (2001): Kolozsvr npessge a kzpkortl napjainkig In. Klozsvr 1000 ve, eds.
Dn T. K., Egyed ., Sipos G., Wolf R., Cluj: Erdlyi Mzeum Egyeslet, p. 7-28.

Csizmady Adrienne (1996): Laktelep s trsadalmi szegregci In Szociolgiai Szemle Vol.

3-4.

Cucu Vasile (1970): Oraele Romniei, Bucureti: Editura tiinific.

Danziger, Sheldon H. Haveman, Robert H. (2001): Understanding Poverty, New York: Russell
Sage Foundation.

Davis, Kingsley Moore, Wilbert E. (1999): A rtegzds nhny elve In A trsadalmi

rtegzds komponensei, Angelusz Rbert ed., Budapesta: j Mandtum.

Denton, Nancy A. (2006): Segregation and discrimination in housing In A Right to Housing:

Foundation for a New Social Agenda, eds. Rachel G. Bratt - Michael E. Stone - Chester
Hartman, Philadelphia: Temple University Press, p. 61-81.

Downs, Roger M. Stea, David (2004): Trkpek az elmben Gondolatok a mentlis

trkpezsrl (Rszlet) In. Teleplskutats. Szveggyjtemny Letenyei Lszl szerk.
Budapest: LHarmattan, p. 593-613.

Duncan, Otis Dudley Duncan, Beverly (1955): Residential Distribution and Occupational
Stratification In. American Journal of Sociology 60/5 p. 493-503
Duneier, Mitchell (1992) Slims Table. Race, Respectability, and Masculinity. Chicago: Chicago
University Press

Djuvara, Neagu (2002): O scurt istorie a romnilor povestit celor tineri, Bucuresti:
Humanitas.

Echenique, Federico Fryer Roland G. (2007): A Measure of Segregation Based on Social

Interactions In. The Quarterly Journal of Economics 122 (2) p. 441-485.

Edlund, Matthew Tancredi, Laurence (1985): Quality of life: an ideological critique In.
Perspect Biol Med 1985/28 p. 591-607.

Egyed kos (1997): A korszersd s hagyomnyrz Erdly I-II, Cskszereda: Pallas-

Akadmia.

Elias, Norbert Scotson, John L. (1962): The Established and The Outsiders, London: Sage
Publications.

Ellen, Ingrid G. (2000): Sharing Americas Neighborhoods: The Prospects for Stable Racial
Integration, Cambridge: Harvard University Press.

Enyedi Gyrgy (1988): Special Features of Urbanisation in East-Central Europe, International

Edition: Forthcoming.

Esping-Andersen, Gosta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity
Press & Princeton: Princeton University Press.

Feagin, Joe R. (1983): The Urban Real Estate Game, New York: Prentice Hall.

Feagin, Joe R. Sikes, Melvin P. (1994): Living with Racism: The Black Middle-Class
Experience, Boston: Beacon Press.

Ferge Zsuzsa (1991): Szocilpolitika s Trsadalom. Budapest: ELTE Szociolgia Intzet, T-

Twins Kiad.

Fraser, James G. (1965): Az aranyag, Budapest; Gondolat Kiado

Freeman, Linton C. (1978): Segregation in Social Networks In. Sociological Methods

Research Vol. 6 no. p. 411-429.
Fischer, Claude (1975): Towars a Subcultural Theory of Urbanization In. American Journal of
Sociology, Vol 80, p. 1319-1341.

Fischer, Claude (1982): To Dwell Among Friends: Personal Networks in Town and City,
Chicago: University of Chicago Press.

Flanagan, William G. (1993): Contemporary Urban Sociology, Cambridge: University of

Cambridge.

Gal Gyrgy (2001): Kolozsvr ktezer esztendeje dtumokban In. Klozsvr 1000 ve, Dn
T. K., Egyed ., Sipos G., Wolf R. Eds. Kolozsvr: Erdlyi Mzeum egyeslet, p. 376-435.

Gans, Herbert J. (1996): From Underclass to Undercaste: Some Observations About the
Future of the Post-Industrial Society and its Major Victims In. Urban Poverty and Urban
Underclass Debate (coord). Mingione Enzo, Oxford: Backwell, p. 141-152.

Gans, Herbert J. (1962): Urbanism and Suburbanism as Ways of Life In. Human Behavior and
Social Process, Arnold Rose ed., Boston: Houghton Mifflin Co., p. 625-648.

Gans, Herbert J. (1962b): The Urban Villagers: Group and Class in the Life of Italian-
Americans, New York: Free Press of Glencoe.

Gans, Herbert J. (1973): More Equality, New York: Random House, Pantheon Books.

Gans, Herbert J. (1984) Cities in Recession: Critical Responses to the Urban Politics of the New
Right

Gheorghe, Nicolae (1998): Segregare In. Dicionar de sociologie coord. Ctlin Zamfir, Lazr
Vlsceanu, Bucureti: Editura Babel.

Giddens, Anthony (2011): Sociologie, Bucuresti: Nemira.

Gottdiener, Mark (1985): The Social Production of Urban Space, Austin: University of Texas
Press.

Gottdiener, Mark (1994): The New Urban Sociology, New York San Francisco St. Louis:
McGraw-Hill Inc.

Gould, Peter White, Rodney (1986): Mental Maps Boston: Allen & Unwin.
Granovetter, Mark (1982): The Strength of Weak Ties. A Network Theory Revisited In: Social
Structure and Network Analysis, Marsden, Peter V. Lin, Nan eds. Beverly Hills: Sage
Publications.

Greer, Scott (1966): Prombelms of Housing and the Renewal of the City In Social Problems,
ed. Howard S. Becker, New York: John Wilwy and Sons, p. 517-548.

Guest, Avery M. (1979): Residential Segregation in Urban Areas, In Contemporary Topics in

Urban Sociology, Schwirian, Kent P ed., Morristown, New Jersey: General Learning Press.

Gyni Gbor (1990): A vrosi mikroterek trsadalomtrtnete (Istoria micro-spaiilor urbane) In.
Tr s Trsadalom 4. 1990.1, p. 1-13

Hall, Peter (1999): Oraele de Mine. O istorie intelectual a urbanismului n secolul XX.,
Bucureti: Editura All.

Hamnett, Chris (1992): The Geography of Housing Wealth and Inheritance in Britain In. The
Geographical Journal, Vol. 158, No. 3 (Nov., 1992), p. 307-321

Henderson, William L. Ledebur, Larry C. (1972): Urban Economics: Processes and Problems,
New York: John Willey and Sons.

Hannerz, Ulf (1969): Soulside, New-York: Columbia University Press.

Hannerz, Ulf (1993): The Cultural Role of World Cities In. Humanising the City? Social
Contexts of Urban Life at the Turn of Millenium ed. A. Cohen F. Katsuyoshi, Edinburgh,
p. 69-83

Hegeds Jzsef Tosics Ivn (1993): A laksrendszer szociolgiai s kzgazdasgi

megkzeltse manuscris, Budapesta.

Henslin, James M. (2005): Social Problems A Down to Earth Approach, Prentice Hall.

Hatos, Adrian (2006): Sociologia educaiei, Bucureti: Polirom.

Hawley, Amos (1950): Human Ecology: A Theory of Community Structure, New York: Ronald
Press.

Hawley, Amos (1986): Human Ecology: A Theoretical Essay, Chicago: University of Chicago
Press.
Hoyt, Homer (1973): A vrosi struktra klasszikus modelljnek jabb torzulsai In.
Vrosszociolgia ed. Szelnyi I., Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p. 161-181.

Hunya Gbor (1990): Romnia terleti fejldse s regionlis politikja In. Romnia 1944-
1990, Budapesta: Atlantisz.

Hobsbawm, Eric J. (1968): Poverty In International Enciclopedia of the Social Sciences

McMillan and Free Press.

Kardhord Kroly (1942): Nhny sz a romn kzsgekrl a 228. szm rendelettrvny

figyelembe vtelvel Magyar Kisebbsg XXI, 1942/7-8.

Kleit R G (2008): Neighborhood segregation, personal networks and access to social resources In
In. Carr, James H. Kutty, Nandine eds. Segregation: The Rising Costs for America, New
York: Routledge,

Gail Kligman (2000): Politica duplicitii. Controlul reproducerii n Romnia lui Ceauescu,
Bucureti: Humanitas.

Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn (1969): Az j laktelepek szociolgiai problmi (Problemele

sociologice ale noilor cartiere), Budapesta: Akadmiai Kiad.

Kotlowitz, Alex (1992): There Are No Children Here, New York: Anchor.

Kovcs Zoltn (2002): Az urbanizci jellemzi Kelet-Kzp-Eurpban a postszocialista

tmenet idejn In. Fldrajzi Kzlemnyek Vol. 1-4 p. 57-78.

Kumar, Krishan (1995) From Post-Industrial to Post-Modern Society: New Theories of the
Contemporary World. Oxford: Backwell Publishing.

Ladnyi Jnos (1989): Changing patterns of Residential Segregation in Budapest International

Journal of Urban and Regional Research, Vol. 13

Ladnyi, Jnos (2004): Trsadalmi s etnikai csoportok lakhelyi szegregcija Budapesten, a

poszt-kommunista tmenetben, In WEB Szociolgiai Folyirat Vol. 13.

Ladnyi Jnos - Szelnyi Ivn (24): A kirekesztettsg vltoz arcai. Budapest: Napvilg
Kiad.
Lamont, Michle Small, Mario Luis Harding, David J. (2010). Reconsidering culture and
poverty In. Annals of the American Academy of Political and Social Science Vol. 629 (1) p.
627.

Lazr, Marius (2003): Cluj 2003 Metastaza ostentaiei. Ilustrate n alb i negru din Clujul
tricolor In. Idea 2003/15-16 p. 125-134.

Lees, Andrew (1985): Cities Perceived: Urban Society in European and American Tought 1920-
1940, New York: Columbia University Press.

Lenski, Gerhard E. Lenski, J. (1987): Human Societies: An Introduction to Macrosociology

(5th edition). New York: McGraw-Hill Book Company.

Letenyei Lszl (2004): Teleplskutats. A teleplsi s trsgi tervezs trsadalomtudomnyos

megalapozsa, Budapest: LHarmattan.

Lewis Oscar (1966): La Vida, New York: Random House.

Lewis, Oscar (1968): Sanchez gyermekei , Budapesta: Eurpa knyvkiad.

Larissa Adler Lomnitz (1997): Networks and Marginality: Life in a Mexican Shanty Town.
Studies in Antropology, San Francisco: Academic Press.

Lungu, Gheorghe (1983): Impactul urbanizrii asupra structurii populaiei R. S. Romnia In.
Revista de statistic. XXXII, Nr. 12.

Malinowski (1972): Baloma Budapest: Gondolat Kiado

Marcuse, Peter (1996): Privatization and its Discontents: Property Rights in Land and Housing
in the Transition in Eastern Europe In. Cities after Socialism. Urban and Regional Change
and Conflict in Post-Socialist Societes ed. Gregory Andrusz M. Harloe Szelnyi Ivn,
Oxford: Balckwell Publishers, p. 119-191.

Marcuse, Peter (1996b): Space and Race in the Postfordist City: the Outcast Ghetto and
Advanced Homelessness in United States Today In Urban Poverty and the Underclass ed.
Mingione, Enzo, Blackwell Publishers, Malden, p. 217-233.

Marica, George Em. (1997): Psichologia mahalalei In. Studii sociologice, Cluj: Fundaia
Cultural Romn.
Massey, Douglas S. Denton, Nancy A. (1988): The Dimensions of Residential Segregation,
Social Forces, 67 (2), p. 281-315.

Massey, Douglas S. Denton, Nancy A. (1993): American Apartheid: Segregation and Making
of the Underclass, Cambridge: Harvard University Press

Massey, Douglas S. Fisher, Mary J. (2000): How segregation concentrates poverty In. Ethnic
and Racial Studies 2000/23 p. 670-691.

Massey, Douglas S. (2001): Residential Segregation and Neighborhoods Conditions in US

Metropolitan Areas In. America Becoming: Racial Trends and Their Consequences vol I.
ed. N. J. Smelser W. J. Wilson F. Mitchell, Washington DC: National Academy Press p.
391-434

McCoy, Deborah Vincent, Jeffrey (2008): Housing and Education: An Inextricable Link In.
Carr, James H. Kutty, Nandine eds.: Segregation: The Rising Costs for America,
Routledge, New York.

Mihilescu, Vintil Viorica Nicolau Mircea Giorghiu Costel Olaru (1994): Blocul ntre
loc i locuire Revista de Cercetri Sociale, 1994/1.

Mionel, Viorel (2012): Segregarea urban. Separai dar mreun, Bucureti: Editura
Universitar.

Mingione Enzo ed. (1996): Urban Poverty and Urban Underclass Debate, Oxford: Backwell.

Molnar, Maria (1999): Srcia i protecia social, Bucureti: Editura fundaiei Romnia de
Mine.

Molnar, Maria (2009): Households Income In Romania before Economic Crisis. The
International Conference on Economics and Administration, Faculty of Administration and
Business University of Bucharest, Romania ICEA FAA Bucharest, 14-15th November
2009, Conference paper

Mller, Peter (1981): Contemporary Suburban America, Englewood Cliffs, New-York: Prentice
Hall.

Musil, Jii (1982): Urbanisation in Socialist Countries, MacMillan and Free Press.
Newman, Katherine (2000): No Shame in My Game: The Working Poor in the Inner City, New
York: Rusell Sage Foundation Vintage Books

Nicolae Ion (2002): Suburbanismul ca fenomen geografic n Romnia. Bucureti: Editura

Meronia.

Niedermller Pter (1994): A vros s vrosi kultra: antropolgiai megkzelts In.

Jelbeszd az letnk A szimbolizci trtnete s kutatsnak mdszerei, Kapitny
gnes Kapitny Gbor coord., Budapesta: Osiris-Szzavg, p. 555-566.

Nylund, David (2007): Beer, Babes, and Balls, New York: State University of New York Press.

Norman, Barry (1987): The New Right, Croom Helm.

Oroveanu, Mihai T. (1986): Organizarea administrativ i sistematizarea teritorului Republicii

Socialiste Romnia Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic.

Park, E. Robert (1925): The City: Suggestion for the Investigation of Human Behavior in the
Urban Environment In. The City, R. Park E. Burgess R. McKenyie eds., Chicago:
University of Chicago Press.

Park, Robert E (1926): The Urban Community, as a Spatial Pattern and a Moral Order In. The
Urban Community, ed. Ernest W. Burgess, Chicago: Chicago University Press, p. 21-31.

Pasti, Vladimir Miroiu, Mihaela Codi Cornel (1997): Romnia Starea de fapt Vol I.
Societatea, Bucureti: Nemira.

Psztor Gyngyi (2003): Slumosods s elszegnyedsi folyamatok Kolozsvron In Erdlyi

Trsadalom 1 p. 51-66,

Psztor Gyngyi (2004): Un caz de segregare locativ: Clujul anilor 90, Studia Sociologia 49
p. 75-94.

Psztor Gyngyi (2004b): Monostor(ok)-kp(ei), Monostor(ok)-tudat(ai). Kolozsvr egyik

laktelepnek mentlis tr-kprl (Imagini i identiti Mnturene. Hrile mentale ale
unui cartier Clujean) In WEB 13 p. 17-24

Psztor Gyngyi (2006):Vrosszociolgia. Elmletek s problmk, Cluj: Editura Universitara

Clujean
Psztor Gyngyi (2006): Pauperizare i n zona intermediar a Clujului In. Romnia Social.
Drumul Schimbrii i al integrrii Europene vol II. Petru Ilu, Traian Rotariu, Laura Nistor
eds., Cluj: Editura Eikon.

Psztor Gyngyi (2007): Structur urban In. Enciclopedia dezvoltrii sociale, Cttil Zamfir
Simona Stnescu coord, Iai: Polirom.

Psztor Gyngyi - Pter Lszl (2007): Inegaliti de locuire Ghetou i ghetoizare

Segregare social i spaial In. Enciclopedia dezvoltrii sociale, Cttil Zamfir Simona
Stnescu coord, Iai: Polirom.

Psztor Gyngyi - Pter Lszl (2009): Romanian Housing Problems. Past and Present In.
Studia sociologica 2009/1 p. 79-100

Pter Lszl (2003) Elszegnyeds s szegreglds egy ipari kisvrosban In WEB 2003(11) p.
21-28

Pter Lszl (2006) Vzlatok a szegnysg szociolgijhoz. Kolozsvr: Kolozsvri Egyetemi

Kiad

Pter Lszl (2007): Impoverishment and the Rise of New Urban Poor in Romania: Coping
with Poverty. In Studia Sociologica Babes-Bolyai, LII (1), p. 79-107

Pillich Lszl (1985): Vrosom vgyri, Kolozsvr: Kritetion Knyvkiad.

Piven, Francis Fox Cloward, Richard A. (2000): Why Americans Still Don't Vote: And Why
Politicians Want it That Way, New York: Beakon.

Planwerk (2003): Mntur Orientare n mas In. Idea 15-16 p. 160-165.

Polnyi, Karl (1966): Primitive, Archaic, and Modern Economics: Essays of Karl Polanyi eds.
Dalton, George, Boston: Beacon Press.

Rex, John A. (1968): The Sociology of a Zone of Transition In. Readings in Urban Sociology
ed. Ray Pahl, London: Pergamon Press, p. 211-231.

Riesman, Leonard (1966): The Urban Process, New York: Free Press of Glencoe.

Rotariu, Traian Mezei Elemr (1999) Asupra unor aspecte ale migraiei interne recente din
Romnia. In: Sociologie Romneasc serie nou 3. p. 538.
Ronas, Per (1984): Urbanisation in Romania, Stokholm

Rosas, Rocio Enriques (2001): Social Networks and Urban Poverty In. Development and Society
30/2 p. 41-56

Sandu, Dumitru (1987): Fluxurile de migraie n Romnia Bucureti: Editura Academiei RSR.

Sandu, Dumitru (2005): Comunitatile de Romi din Romania,

http://www.anr.gov.ro/docs/statistici/PROROMI_Comunitatile_de_Romi_din_Romania_18
7.pdf

Salvanu, Marioar Keszi-Harmath Sndor (1980): Vros s vrosiasods In Ember, vros,

krnyezet Cluj-Napoca: Korunk.

erbu, G. R. (1962): Structura economic i social a populaiei localitilor asimilate mediului

urban din R .P. R. Revista de statistic. XI, Nr. 1.

Satterthwaite, David (1995): The under-estimation and misrepresentation of urban poverty In.
IIED Urban poverty: Characteristics, causes and consequences. Environment and
urbanization,Vol 7 No 1.

Shevky, Eshref Bell, Wendell (1955): Social area analysis In. Stanford Sociological Searies,
No 1, Stanford University Press.

Shipler, David, K.(2005): The Working Poor, New York: Rusell Sage Foundation Vintage
Books.

Simmel, Georg (1950): The Metropolis and Mental Life In K. Wolf ed. The Sociology of Georg
Simmel, New York: Free Press.

Sjoberg, Gideon (1973): A preindusztrilis vros (Oraul preindustrial) In. Vrosszociolgia ed

Szelnyi I., Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p. 108-122.

Stnculescu, Manuela Sofia Berevoiescu, Ionica coord (2004): Srac lipit, caut alt via,
Nemira, Bucureti.

Stricker, Alex Yinger, John (1998): Do Real Estate Brokers Choose to Discriminate? Evidence from the
1989 Housing Discrimination Study, Southern Economic Journal Vol 64: 880901.
Szirmai Viktria (1996): Kzp-eurpai j vrosok az tmenetben (Orae noi est-europene n
tranziie) Szociolgia Szemle 1996/3-4

Szelnyi Ivn (1973): Bevezet tanulmny (Studiu introductiv) In. Szelnyi Ivn ed.,
Vrosszociolgia (Sociologie urban), Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapesta, p. 7-
40,

Szelnyi Ivn (1990): Vrosi trsadalmi egyenltlensgek (Inegaliti sociale urbane),

Budapesta: Akadmiai Kiad

Szelnyi Invn Kostello, Eric (1998): Outline of an institutionalist theory of inequality: The
case of socialist and postcommunist Eastern Europe. In. The New Institutionalism in
Sociology eds. Mary C. Brinton Victor Nee, The Russell Sage Foundation, New York,
pp. 305-326

Szelnyi Ivn (1996): Cities under Socialism and After In. Cities after Socialism. Urban and
Regional Change and Conflict in Post-Socialist Societies, ed. Gregory Andrusz M.
Harloe Szelnyi Ivn, Oxford: Balckwell Publishers, p. 286-317

Thernstrom, S. Thernstrom, A. (1997): America in Black and White: One Nation, Invisible,
New York: Simon and Schuster

Townsend, Peter (1984): Why are Many Poor, Fabian Tract 500 (Fabian Society)

Thrasher, Frederic M. (1963): The Gang. A study of 1313 Gangs in Chicago, Chicago: Chocago
University Press.

Trebici, Vasile Hristache, Ion (1986): Demografia teritorial a Romniei Ed. Academiei,
Bucureti

Troc, Gabriel (2003): A tmbhzak mgtt avagy a munksnegyedek jelenlegi llapotrl

(Dup blocuri sau despre starea actual a cartierelor muncitoreti) In. WEB 2003/11.

Turner, Margery A. - Fortuny, Karina (2009): Residential Segregation and Low-Income Working
Families, Urban Institute, Washington, DC.

Varga E. rpd (1994): Vrosods, vndorls, nemzetisg (Urbanizare, migraie i etnicitate)

In Erdlyi Szemle 1994/5-6. pp.156-197.
Vcsei Kroly (1993): A migrci s urbanizci egyes vonatkozsai Romniban (Unele
aspecte ale migraiei i urbanizrii n Romnia) In. A Kzponti Statisztikai Hivatal
Npessgtudomnyi Intzetnek trtneti demogrfiai fzetei 12. sz. Budapesta

Weber, Max (1967): llam, politika, tudomny (Stat, politic, tiin). Budapesta: Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad.

Wilson, William J. (1987): The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public
Policy. Chicago: University of Chicago Press.

Wilson, William J. (1996): When Work Disappears: The World of the New Urban Poor. New York:
Random House.

Wilson, William J. (2010): Why Both Social Structure and Culture Matter in a Holistic Analysis
of Inner-City Poverty In. The ANNALS of the American Academy of Political and Social
Science Vol 629 No 1 p. 200-219.

Wirth, Louis (1973): Az urbanizmus mint letmd (Urbanismul ca mod de via) In. Szelnyi
Ivn ed. Vrosszociolgia (Sociologie urban), Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
Budapesta, p. 41-63.

Wratten, E. (1995): Conceptualising urban poverty, in IIED, 1995, Urban poverty:

characteristics, causes and consequences In Environment and Urbanization, Vol 7 No 1.

Yinger, John M. (1995): Closed Doors, Opportunity Lost: The Continuing Costs of Housing
Discrimination, New York: Russell Sage Foundation

Zamfir, Elena (1995): Srcia: teorii i factori, n Zamfir C. - Zamfir E. (coord.), Politici sociale.
Romnia n context European, Editura Alternative, Bucureti.

Zamfir, Ctlin (2001): Situaia srciei n Romnia, dimensiuni, surse, grupuri de risc, In.
Romnia Social 2001/2, pp. 44-62

Zoloth, Barbara S. (1976): Alternative measures of school segregation In. Land Economics, vol
52, p. 278298.

Vacquant, Loic (2001): Os Condenados da Cidade, Rio de Jabeiro:Revan.

Vencatesh, Sudir (2009): Gang Leader for a Day, New York: Penguin Books Limited.
Weitzer, Ronald (2009): Sociology of SexWork In. Annual Review of Sociology No 35. 35, p.
213234.

White, William Foot (1999): Utcasarki trsadalom. Egy olasz szegnynegyed

trsadalomszerkezete, Budapesta: j Mandtum.

Willis, Paul (2000): A skacok, Budapesta: j Mandtum.

Wirth, Louis (1973): Az urbanizmus mint letmd (Urbanismul ca mod de via) In.
Vrosszociolgia (Sociologie urban) ed. Szelnyi Ivn, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
Budapesta, pp. 41-63.

Date:

TEMA Plan Urbanistic General, Fundamentarea unei strategii de dezvoltare (1999) Primria
Municipiului Cluj, DFIS, Evidena Imobile

A Decade Later: Understanding the Transition Process in Romania. National Human

Development Report 2001-2002, United Nations Development Programme Romania

Geografia Romniei. Vol. 2. Geografia uman i economic. 1984, Bucureti, Editura

Academiei RSR.

Direciunea General a Statisticei (1923): Anuarul statistic al Romniei 1922. Bucureti

Direcia Central de Statistic (1967): Anuarul demografic al Republicii Socialiste Romnia.

Bucureti

Direcia Central de Statistic (1974): Anuarul demografic al Republicii Socialiste Romnia,

Bucureti

Comisia Naional pentru Statistic (1990) Anuarul statistic al Romniei, Bucureti

Comisia Naional pentru Statistic (1938): Recensmntul general al populaiei Romniei din
29 Decemvrie 1930. Vol. 2. Bucureti

Comisia Naional pentru Statistic (1944): Recensmntul general al Romniei din 6 aprilie
1941, Bucureti
Direcia Central de Statistic (1969): Recensmntul populaiei i locuinelor din 15 martie
1966. Vol. 1. Bucureti.

Comisia Naional pentru Statistic (1994): Recensmntul populaiei i locuinelor din 7

ianuarie 1992. Vol. 1. Bucureti.

Institutul Naional de Statistic (2001): Anuarul statistic al Romniei, Bucureti

www.insse.ro (2012)