Cronicarii

Conform DEX, cronicarul este un autor de cronici sau letopisee,

colaborator al unui ziar sau a unei reviste nsrcinat cu redactarea de cronici.
Importana cronicarilor moldoveni n evoluia limbii noastre literare
const n faptul c ei rup, n mare msur, cu tradiia limbii textelor
bisericeti i scriu in graiul pe care l vorbesc. Prin contribuia cronicarilor
moldoveni, limba literar se mbogete cu numeroase elemente populare,
dar i cu elemente strine, de provenien savant.
n comparaie cu cei mai muli dintre contemporanii lor munteni,
cronicarii moldoveni au n general un orizont cultural mai vast. Sub raportul
realizrii asrtistice a expunerii, ns, istoriografia* moldoveneasc este
concurat de cea muntean. Prin cronicil redactate de Grigore Ureche, Miron
Costin i Ion Neculce, cronici care au circulat n copii manuscrise-
istoriografia moldoveneasc cunoate o perioada de nflorire. n perioada de
constituire a limbii romne literare moderne, scrierile cronicarilor au jucat un
rol deosebit deoarece au constituit, pentru scriitorii notri clasici, izvoare de
inspiraie, att pe planul coninutului, ct i pe acela al exprimrii.

pg. 1
 Grigore Ureche

Grigore Ureche(1590-1647), cronicar moldovean. Descendent al lui

Nestor Ureche,
mare logoft al Moldovei, unul dintre cei mai bogai si mai influeni boieri
ai vremii sale. Prima parte a vieii i-o petrece n Polonia, unde pleac in
pribegie alturi de tatl su. Aici studiaz latina, gramatica, retorica si
poetica, pe texte ale scriitorilor clasici.
Revenit in ar, urc treptele ierarhiei sociale: logoft, sptar, mare
sptar n timpul lui Vasile Lupu, cnd devine unul dintre sfetniciilui de
ncredere, apoi mare vornic al rii de Jos. n aceast calitate are ntotdeauna
cuvntul hotrtor n divan.
ntre anii 1642 si 1647, redacteaz Letopiseul rii Moldovei, singura
sa lucrare cunoscut, rmas neterminat. Acesta marcheaz nceputul
istoriografiei in limba romn.
Cronica boierului Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei,
cuprinde evenimente petrecute n istoria Moldovei, din anul 1359 si pn la a
doua domnie a lui Aron-Vod (1594). Originalul s-a pierdut, dar textul ni s-a
transmis in copii cu interpolri* a trei copiti:
Simion Dasclul, Misail Clugrul i Axinte Uricarul.
Grigore Ureche a lsat o singur oper, care, n forma n care s-a pstrat
are urmtorul titlu:
Carte ce se cheam letopise, ce spune cursul anilor i desclecarea
rii Moldovei i viaa domnilor.
pg. 2
 Aceast oper nc nu a ajuns pn la noi n original i nici n copii mai
aproape de original, ci ntr-o redacie amplificat cu interpolri*, cea mai
veche din anul 1670, fcute de ctre Simeon Dasclul, un crturar de pe la
jumtatea secolului al XVII-lea.
Tradiia a pstrat ns i o alt prere, i anume c letopiseul atribuit
lui Grigore Ureche aparine lui
Simeon Dasclul. n Predoslovia* letopiseului scris din ndemnul lui
Teodosie Dubu n anul 1694, se arat c izvodul* am luat de pre un
letopise al lui Simeon Dasclul, carele i Simeon l-au izvodit de pre un
izvod a lui Ureche vornicul.
Cu toate c cronica lui Ureche a fost cunoscut i n vechime numai n
forma pe care i-a dat-o compilatorul Simeon Dasclu, majoritatea crturarilor
care au cunoscut cronica l consider ca autor al cronicii pe Grigore Ureche.
Profesorul Nicolae Iorga credea c Grigore Ureche a utilizat o cronic
oficial, din cele ce se scriau pe lng curile domnitorilor notri n limba
slav, profesorul G. Pascu socoate c letopiseul moldovenesc a fost o
cronic scris n limba slav, pe care Grigore Ureche trebuia s o tie.
Cronica lui Grigore Ureche are o deosebit nsemntate pentru istoria
literaturii vechi i pentru istoriografia noastr. Este prima cronic scris n
limba romneasc, care a ajuns pn n vremurile noastre. Cronica era citit
i cunoscut nu numai n Moldova, ci i n Muntenia, unde s-au pstrat chiar
mai multe copii dect n Moldova.
Scris n spirit critic, cu toate c are i unele date greite, aceast
cronic este un izvor foarte preios pentru istoriografia noastr. Autorul ei a
ntrebuinat i izvoare necunoscute, mai complete dect acele care s-au
pstrat (de exemplu:letopiseul moldovenesc).
Ca oper literar, cronica lui Grigore Ureche este cea dinti oper
scris sub influena literaturii Apusului. Autorul mprumut forma genului
istoric, rspndit n rile apusene; mai mult, cugetarea autorului, ideile lui,
concepia istoric a lui sunt cele apusene. Autorul este vdit influenat de

pg. 3
ideile umanismului apusean, care se manifest n atitudinea lui critic fa de
izvoare, n ura lui n contra formelor de ocrmuire* despotic* oriental i
simpatiile lui fa de formele de organizaie politic i social ale Apusului.
Aceeai cultur umanist l face pe Grigore Ureche s afirme cu convingere
romanitatea poporului romnesc, idee pe care o apr cu mai mult cldur i
cu o mai bogat argumentaie succesorul su, Miron Costin.
Dup ce ne face o prezentare detaliat a ungurilor, care n 4 sau 5 legi
sunt mprecheai, Ureche realizeaz i portretul moral al acestora: Ungurii
sunt oameni iscoditori i necredincioi, vicleni; prieteugul nu-l in la loc de
nevoie... i taina aa o in de bine, c nici de la rani cuvntul drept nu vei
afla.

pg. 4
 Semntura lui Grigore Ureche

pg. 5
 Miron Costin
,,Pictor de caractere

Miron Costin(1633-1691), cronicar moldovean. Face studii n Polonia,

iar dup ntoarcerea n ar are funcii militare i diplomatice
importante(mare vornic, mare logoft). Aparinnd boierimii nalte, este
implicat n principalele evenimente politice ale epocii. Suspectat c ar fi
participat la un complot mpotriva domnului Constantin Cantemir (tatl lui
Dimitre Cantemir), este omort din ordinul acestuia.
Scrie Letopiseul rii Moldovei(1675), reconstituind evenimentele
petrecute ntre 1595 i 1661, poemul filozofic
Viaa lumii i De neamul moldovenilor, lucrare n care demonstreaz
originea latin a romnilor. n limba polonez a redactat Cronica rilor
Moldovei i Munteniei (cronica polon) i Istoria n versuri polone despre
Moldova i Muntenia(poema polon).
Istoriografia romneasc nceput prin opera lui Grigore Ureche a fost
continuat de Miron Costin, crturar cu o vast cultur i fin diplomat. Prin
anvergura* lucrrilor sale, Costin este personalitatea cea mai proeminent
din rile romne, n tot veacul al XVII-lea.

pg. 6
 Miron Costin prezint n
Letopiseul rii Moldovei de la Aron Vod ncoace evenimentele
petrecute dup 1595, anul n care se oprise cronica lui Ureche. Intenia lui
Costin a fost s nfieze istoria Moldovei de la nceputuri,
din desclecatul cu cel dinti, carele au fostu de Traian-mpratul i pn n
zilele sale.
Scriindu-i cronica, Miron Costin nu urmrete realizarea unei
informri istorice, ci i o evocare plastic a epocii, cu faptele i oamenii care
i-au aparinut.
n cronica lui Miron Costin, se remarc faptul c acesta nu face
abstracie de persoana sa, relatarea istoric fiind presrat cu elemente din
viaa lui particular, lucru ce i confer cronicii un aspect de familiaritate.
Nu se poate spune c Miron Costin-omul i opera lui-nu au constituit
obiect de interes pentru istoria literar romneasc. Dimpotriv, cercettorii
literari i chiar i cei din domeniul istoriei politice a Romniei s-au ocupat pe
larg att de biografia ct i de activitatea istoric literar i politic a
cronicarului.
Personalitatea lui puternic, numrul relativ mare i varietatea lucrrilor
pe care le-a lsat-n comparaie cu ceilali cronicari-,pasiunea pe care a pus-o
n tot ceea ce a ntreprins, nota spectaculoas a unor episoade ale vieii i
activitii lui, la care se adaug mprejurrile tragice n care a murit, au atras
de timpuriu atenia i interesul a numeroi cercettori.
Om integru, caracter distins, Miron Costin joac un rol nsemnat pe la
curile domnitorilor moldoveni. Ion Neculce vorbete despre Miron Costin cu
cea mai cald simpatie, subliniind patriotismul i iubirea lui fa de neamul
romnesc. Cteva ntmplri din viaa lui Miron Costin, descrise de In
Neculce, ne zugrvesc figura acestui boier nenfricat.
Marele crturar al Moldovei a avut un sfrit tragic. Dup o pribegie n
Polonia de vreo doi ani, unde el se refugiase cu familia pentru motive
politice, Miron Costin se rentoarce n anul 1686 n Moldova. Scaunul

pg. 7
domnesc era ocupat de ctre Constantin Cantemir. Miron Costin , cu situaia
material zdruncinat, fu nevoit s primeasc postul de staroste de la Putna.
Se crede c el ar fi fost bnuit de sentimente filopolone*, pe care nu le
mprtea domnitorul. n decembrie 1691, Velicio, fratele cronicarului, fu
omort fr judecat din porunca lui Constantin Cantemir. Aceeai soart a
avut-o i Miron Costin.
Cu toate c Miron Costin se dovedete a fi un cronicar umanist, un
crturar de origine romane ale poporului su, atunci cnd vorbete despre
moldoveni o face de pe poziia boierului, dovendindu-se un ferm aprtor al
intereselor clasei creia i aparine.
Aadar, Miron Costin nu uit nici o clip c aparine unei clase sociale
bogate i c ara nu reprezint prea mult atta timp ct srcia i este sor
bun.

pg. 8
Prima pagin din vechea copie manuscris
a cronicii lui Miron Costin,
,,Letopiseul rii Moldovei

pg. 9
 Ion Neculce
,,Artist al portretului

Ion Neculce (1672-1745), cronicar

moldovean. Intr timpuriu n viaa public i se nal treptat pe scara
dregtorilor. Este nevoit s se refugieze, din cauza instabilitii vremurilor, n
Rusia i Polonia. Se rentoarce n Moldova n 1720.
Ion Neculce i-a scris letopiseul
(Letopiseul rii Moldovei de la Dabija Vod pn la a doua domnie a lui
Constantin Mavrocordat) dup anul 1732, adic el aparine secolului al
XVIII-lea. Opera lui ns continu irul marilor cronicari din secolul
precedent. Prin coninutul ei, ca i prin form, prin concepia de care este
ptruns, ea nu se apropie nici de epoca erudit a lui Dimitrie Cantemir, care
aparine unei alte coli, nici de compilaiile puin reuite ale cronicarilor din
secolul al XVIII-lea. Letopiseul lui Ion Neculce se integreaz ca stil, ca
tendine i ca idealuri, n spiritul secolului al XVII-lea, ceea ce ne face s-l
tratm alturi de Miron Costin, pe care el a tiut s-l continue ca nimeni altul.
Nici unul din cronicarii notri mari i mici ai epocii n-a tiut s-i
mbrace gndul i sentimentul ntr-o hain mai aleas a graiului strmoesc
ca Ion Neculce. Letopiseul lui este dovada cea mai strlucit c limba
poporului nostru este n stare s redea sentimentele omeneti cele mai
gingae, s ne zugrveasc pictural orice imagine i s ne povesteasc cu
toate amnuntele ntmplrile trecutului. Sinceritatea i marea pricepere a
lucrurilor, durerea pentru nevoile altora, iubirea cad de neam i de ar-iat
notele caracteristice ale scrisului lui Ion Neculce. Este cel mai talentat
prozator al vechimii, prevestitor al marelui Ion Creang.
pg. 10
 Ion Neculce ncepe a scrie cronica dup anul 1732, adic, cnd el avea
60 de ani. De la anul 1738 descrierea evenimentelor din letopise merge
paralel cu desfurarea lor. Letopiseul lui Ion Neculce face istoria Moldovei
de la Istratie Dabija, adic de unde a lsat-o Miron Costin, i pn la anul
1744.
n ciuda faptului c strmoii si veneau din inuturi ndeprtate pe
aceste meleaguri, cronicarul Ion Neculce s-a format n spiritul tradiiilor
romneti, mulumit bunicii sale, Alexandra Cantacuzino zis
" Iordchioaia visterniceasa ", originar din Bucovina.
Dragostea de ar, ura nverunat mpotriva turcilor aupritori, dar i
mpotriva grecilor, relatarea amnunit a evenimentelor petrecute n rile
Romne - cu precdere n Moldova - ct i n celelate ri vecine, simpatia
fa de cei umili i sraci, sunt cteva dintre trsturile preluate de Ion
Neculce de la naintaul su Miron Costin.
Dei cronica lui Neculce pare o continuare a cronicii mironcostiniene,
prezentnd evenimentele i domniile ce au urmat n Moldova pn la cea de
a doua domnie a lui
Constantin Mavrocorddat, "Letopiseul" su se dovedete a fi o oper de
sine stttoare, legat de cea a predecesorului su doar din punct de vedere
cronologic.
Cronica lui Ion Neculce se situeaza pe un plan superior, fiind
"cea mai colorat, mai simpl i fermectoare n naivitatea ei din povestirile
asupra trecutului romnesc, opera unui suflet cinstit, a unei mini cumpnite,
n care bunul sim natural i nelepciunea ctigat ajungeau s poat nlocui
pe deplin nsuirile ce se capt prin coal i printr-o ntins i aleas
lectur".
Talentul literar al cronicarului Ion Neculce se deduce cu uurin nu
numai din letopise, ci i din cele patruzeci i dou de legende intitulate
"O sam de cuvinte" ce cuprind tradiii "ce sunt auzite din om n om, de
oameni vechi i btrni."

pg. 11
 Ca nimeni altul pn la el, Ion Neculce are ns pe lng darul
povestirii, i pe cel al portretizrii figurilor evocate, dovedind astfel de
caliti de adevrat romancier. Personajele sale istorice sunt, n marea lor
majoritate, eroi de roman, indiferent c aparin clasei bogate a Moldovei, sau
a lumii de rnd. Cronicarul creioneaz cu miestrie fizionomiile personajelor
sale, sugerndu-le caracterul printr-un gest, o aciune simpl, o predispoziie,
sau un tic.
Alteori caracterul personajului este dezvluit de spusele altor personaje.
Este cazul lui Barnovschi-vod, a crui ucidere fr vin trezete regretul n
inimile turcilor: "i au cunoscut pre Barnovschi vod turcii c a fost drept i
s-au cit pentru c l-au tiat. "
Academicianul Iorgu Iordan a publicat dou studii consacrate
manuscriselor i limbii Cronicii lui Ion Neculce. Manuscrisul 253 al Cronicii,
pstrat n Biblioteca Academiei R.S. Romnia, cuprinde cteva rnduri scrise
de mna lui Ion Neculce, acesta rednd mai fidel dect toate celelalte
vorbirea moldoveneasc. Scriind cu "u " final multe cuvinte, Ion Neculce se
apropia n cea mai mare msur de realitatea lingvistic a epocii sale.

" Bogatu-i ca ciritelu ,

Numai cu epi tot pe elu.
Ciritelu e lsatu
S fie scos i-aruncatu. "

Printre particularitile limbii lui Ion Neculce, academicianul

Iorgu Iordan relev i pronunarea cu " e " uor deschis, reliefnd diferena
dintre scrierea cu -u i -e la Neculce i n general, n limba romn veche.

Letopiseul propriu-zis este precedat de O sam de cuvinte ce sntu

audzite din om n om, de oameni vechi si batrni, i n letopise nu sunt
scrise, ce s-au scris aici dup domnia lui tefni Vod, naintea domniei lui

pg. 12
Dabija Vod. Sunt cele 42 de mici istorioare, care au forma unor legende
fermectoare, culese din tradiiile pstrate poate i n scris. Aceste minunate
povestioare au servit ca izvor de inspiraie pentru diferii poei moderni
(Costache Negruzzi, Dimitrie Bolintineanu, Vasile Alecsandri etc.). Dar ele
nsele sunt adevrate comori de naraiuni poetice.- ,,n proza lor poetic i
dulce-scrie Nicolae Iorga- simim sufletul trecutului mai bine dect oriunde
i, mulumit acestui maestru simplu care este Ion Neculce o poart spre
legend se deschide in zidul sever al cronicii, o poart prin care vedem
perindndu-se n lumina supranaturalului eroice chipuri de epopee.
n aceste legende se d o mare importan figurii lui tefan cel Mare,
care este descris in culori vii, n primele nou buci. Urmeaza Petru Rare,
care fu chemat la domnie cnd el se tmplase cu mjile (cntarul) lui la
Galai la pete. l vedem cum merge cu arganii spre capitala rii, cu zece
care, cte cu ase boi calul, pline de pete i cum l ajunge trimiii de la
domnie cu haine scumpe domneti i caret domneasc.
Alexandru Lpuneanul zidete mnstirea Slatina, fiind ndemnat de
ctre un sihastru , care vedea ,,spre duminici i alte zile mari multe lumini
ntr-un..paltin la vremea slujbei bisericei. Maica Domnului se arat
sihastrului i-i poruncete s mearg la domnitor i s-i spun s fac acolo
unde se gasea paltinul o biseric . Gsim o istorie cu privire la Despot Vod,
care, nefiind fiul despotului, ajunge domnitor prin nite falsuri.
,, Cnd i-au tiat capul lui Barnovschi Vod, calul lui au i nceput a sri ct
n-au mai putut s-l ie comisul in mn . i scpndu-l din mna, pe loc au
czut de au murit. Si, vznd turcii, mult s-au mirat i au zis :
,,Nevinovat au fost acest om, i am cunoscut pre Barvnoschi Vod turcii c
au fost drept, i s-au cit pentru ca l-au tiatNumai letopiseul de aceasta
nu scrie nemica, iar oamenii aa vorbesc, c au apucat unii dintru altii
n felul acesta se redau aceste povestioare simple si pline cateodata de
naivitati cu amnunte, nensemnate, dar sugestive i caracteristice pentru
niile mai nsemnate, cum a fost, dup cum am vzut, acea a lui

pg. 13
Stefan cel Mare, Petru Rare, Alexandru Lpuneanu, Ieremia Movil, Vasile
Lungu, nsemntate i chiar la unii boieri. Astfel, avem o foarte nimerit
caracteristic, nsoit de multe date necunoscute, aspru lui Nicolae Milescu.
Ceea ce este caracteristic pentru O sam de cuvinte este faptul c prin ele
se inaugureaz n literatura noastr veche un nou gen al scrisului o naraiune
scurt epic, simpl si sobr, care pstreaza coloritul timpului, un fel de
nceput de nuvel istoric.

Niciunul din cronicarii notri mari i mici ai epocii n-a tiut s-i
mbrace gndul i sentimentul ntr-o hain mai aleas a graiului strmoesc
ca Ion Neculce.

pg. 14
pg. 15
 Concluzie

Cronicarii moldoveni i munteni au pus bazele procesului de constituire

a istoriografiei romneti, care va face posibil apariia n epoca paoptist a
primilor istorici romni n accepia modern a termenului: Mihail
Koglniceanu i Nicolae Blcescu.
Recupernd prin opera lor istoria romnilor de la nceputuri, cronicarii
moldoveni i munteni au pus, pentru prima oar, problema originii latine a
poporului romn. Afirmaia fcut de Grigore Ureche, potrivit creia toi
romnii de la Rm se trag, a fost reluat de Miron Costin n cronica sa i
dezvoltat n tratatul De neamul moldovenilor.
Aceeai concepie se regsete i n opera istoric a stolnicului*
Constantin Cantacuzino. Ideea romanitii poporului romn, pus de
cronicari n legtur cu aceea a latinitii limbii romne, a contribuit la
formarea contiinei naionale. Dincolo de aspectul pur istoric, cronicile au
fost i o valoare literar.
Aici se intlnesc, ntr-o form incipient, procedee ale prozei artistice:
naraiunea, portretul, descrierea, dialogul. Influenele cronicarilor asupra
literaturii romane moderne este indiscutabil. Autori precum Costache
Negruzzi, Vasile Alecsandri, Dimitrie Bolontineanu, Barbu Delavrancea,
Mihail Sadoveanu etc. s-au inspirat din opera acestora.

pg. 16
 Dicionar

Letopise= scriere veche cu caracter istoric, n care

evenimentele sunt prezentate n ordine cronologic;
Istoriografie= tiin auxiliar a istoriei care se ocup cu studiul
evoluiei concepiilor i al operelor istorice;
Logoft= titlu de mare dregtor n ierarhia boierilor romni,
membru al Sfatului domnesc;
Interpolare= adaosuri; de la a interpola;a intercala ntr-un text
cuvinte sau fraze care nu aparin originalului;
Predoslovie= prefa;
Izvod= document scris;
Vornic= mare slujitor la curtea domneasc, nsrcinat cu
supravegherea curii, cu conducerea treburilor interne ale rii
i cu atribuii judectoreti;
Erudit/Crturar= care posed cunotine temeinice i vaste n
urma unor studii ndelungate;
Fanariot= demnitar al Porii Otomane ori dregtor sau domn n
rile Romne care provenea din aceast ptur greac
nstrit.
Ocrmui= a conduce, a crmui;
Despot= tiranic, dictatorial, abuziv;

pg. 17
 Filopolon= filozof si gramatic grec; comentator al operei lui
Aristotel; a criticat n special fizica i cosmologia acestuia,
opunndu-o viziunea despre Univers ca o creaie a lui
Dumnezeu.
Anvergur= desfurare, ntindere;
Vistiernic= marele tezaurar, ministru de finane mai mare peste
tot diecii n vistierie, avnd n sarcina sa izvodul rii;
Stolnic= dregtor care purta grija mesei domneti, fiind eful
buctarilor, al pescarilor i al grdinarilor;

pg. 18
 Bibliografie

Velciu, Dumitru, ,,Miron Costin, editura Minerva, Bucureti,

1973;
Velciu, Dumitru, Ion Neculce, editura Tineretului, Bucureti,
1968;
Ciobanu, tefan, Istoria literaturii romane vechi, editura
Eminescu, Bucureti, 1989;
Costin, Miron, ,,Letopiseul rii Moldovei i de neamul
moldovenilor, editura Junimea, Bucureti, 1984;
Rosetti, Alexandru, ,,Istoria literaturii romne, editura
tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1986;
Cristea, Valeriu, Introducere n opera lui Ion Neculce, Editura
Minerva, Bucureti, 1974;
Negrici, Eugen, Introducere n operele lui Grigore Ureche i
Miron Costin, Editura Minerva, Bucureti, 1972;
Scarlat, Mircea, Introducere n opera lui Miron Costin,
editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1976;
Alma, Dumitru, Miron Costin, cronicarul, editura
Meridiane, Bucureti, 1973.
Piru, Alexandru, Istoria literaturii romne de la origini pn n
1830, editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1977.

pg. 19
pg. 20