OPIS

NR. NR.
NR. DENUMIREA DOCUMENTULUI FILA FILE
CRT. DOSAR ANEXE
1. Procesul verbal de cercetare 1-6 6
2. Anexa nr.1 (copie a deciziei nr.5/19.03.2015). 7 1
3. Anexa nr.2 (nota de constatare) 8 1
4. Anexa nr.3(fotografii referitoare la eveniment) 10-11 2
5. Anexa nr.4- (copie certificat constatator) 12 1
6. Anexa nr.5(copie contract. indiv. de munca) 13 1
7. Anexa nr.6 (copie foaie de observatie clinica) 15 1
8. Anexa nr.7(copie instructiuni proprii) 16-23 8
9. Anexa nr.8 ( copie plan prevenire si protectie) 24-34 11
10. Anexa nr.9 (copie evaluare riscuri) 35-54 20
11. Anexa nr.10 ((copie fisa aptitudini) 55 1
12. Anexa nr.11 (copie a fisei de instruire indiv) 56-59 3
13. Anexa nr.12(certificat inregistrare a firmei) 60 1
14. Anexa nr.13 (copie certificat abilitare) 61 1
15. Anexa nr.14 (copie declaratie accidentatului) 62-63 2
16. Anexa nr.15(copie declaratie maratorilor) 64-67 4
17. Anexa nr.16(copie contract prestari servicii) 68-70 3
18. Anexa nr.17(copie fisa postului) 71-75 2
19. Anexa nr.18(copie dupa decizia nr.2 /2015) 76 1
20. Anexa nr.19(copie C.I a reprezentantului legal 77
al firmei

Prezentul dosar de cercetare contine un numar de 77 file.

1
 LOC.LIMANU -ROMANIA

C.U.I. : 33467081; J13/1342/2015

JUDETUL CONSTANTA
Nr. 17 / 25.09.2015

PROCES VERBAL DE CERCETARE

a) Data incheierii procesului verbal :

Prezentul proces verbal s-a incheiat in data de : 25.09.2015

b) Numele persoanelor si in ce calitate efectueaza cercetarea evenimentului;

Cercetarea a fost efectuata de comisia numita prin decizia administratorului nr.7
din 17.07.2015 (ANEXA nr. 1);
1. IORDACHESCU GIGII- conducator serviciul extern
2. GHEORGHIVOI FANEL -membru
3. ARON STEFAN- membru
La primele cercetari de la fata locului a participat domnul IORDACHESCU
GIGII, intocmindu-se nota de constatare nr.8/17.07.2015(Anexa nr.2)

Cercetarea s-a efectuat in conformitate cu prevederile art. 29 alin (1) lit.a) din Legea
nr. 319/2006 a securitatii si sanatatii in munca, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei nr. 646 din 26 iulie 2006 cu modificarile si completarile ulterioare si a
cerintelor Sectiunii a 2-a privind cercetarea evenimentelor din Cap. VII referitor la
comunicarea si cercetarea evenimentelor, inregistrarea si evidenta accidentelor de
munca si a incidentelor periculoase, semnalarea, cercetarea si raportarea bolilor
profesionale din Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii securitatii in
munca nr. 319/2006, aprobate prin Hotararea de Guvern nr. 1425 din 11.10.2006 si
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr. 882 din 30.10.2006 si
Hotararea de Guvern nr. 955 din 2010 pentru modificarea si completarea Normelor
Metodologice de aplicare a prevederilor Legii securitatii si sanatatii in munca nr
319/2006 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr. 661/27.09.2010.

c) Perioada de timp si locul in care s-a efectuat cercetarea:

Cercetarea s-a efectuat in baza declaratiilor martorilor, a actelor preluate de la
societate si a constatarilor efectuate la fata locului, in perioada 17.07.2015-
30.07.2015. Procesul-verbal de cercetare nr.7/30.07.2015 (ANEXA NR.24) a fost
respins de la avizare de catre ITM Constanta prin adresa nr. 18047/10.08.2015(
ANEXA NR.25) si refacut in perioadele 11.08-13.08-2015, in data de 13.08.2015

2
procesul-verbal cu nr8/13.08.2015(ANEXA NR.26) a fost respins conform adresei
nr.19233/03.09.2015(ANEXA NR.27) si refacut in perioada 04.09.2015-08.09.2015
respectiv 23.09.2015-25.09.2015

d) Obiectul cercetarii:
Obiectul cercetarii il constituie stabilirea imprejurarilor si cauzelor care au condus la
producerea evenimentului, in cazul numitului BUDU FLORIN, salariat al S.C.
SCORPION TOP JUNIOR S.R.L precum si stabilirea reglementarilor legale
incalcate, a raspunderilor si a masurilor ce se impun a fi luate pentru prevenirea
producerii altor cazuri similare si respectiv pentru determinarea caracterului
accidentului.

e) Data si ora producerii evenimentului :

Evenimentul s-a produs in data de 17.07.2015 orele 10:00.

f) Locul producerii evenimentului

Evenimentul s-a produs pe nava 5008 la pupa, in sala motoare din incinta S.C.
DAEWOO MANGALIA HEAVY INDUSTRIES S.A., situat pe strada PORTULUI,
nr.1, MANGALIA conform copiilor foto (ANEXA nr.3 ).

g) Datele de identificare a angajatorului la care s-a produs evenimentul, numele

reprezentantului sau legal;
Persoana juridica la care s-a produs evenimentul are urmatoarele date de identificare:
1. Denumire : S.C. SCORPION TOP JUNIOR S.R.L.
2. Adresa : LIMANU, STR. LILIACULUI NR.7A, ETAJ P, jud.CONSTANTA
3. Cod fiscal:3467081;
4. Nr. de inregistrare in registrul comertului: J13/ 1342 /2015;
5. Reprezentant legal (administrator) MANGU ION(ANEXA Nr. 19);
6. C.N.P.:1751109133690
7. Domiciliul:LO.MANGALIA, jud.CONSTANTA Telefon: 0749551850
8. Activitatea principala: CONSTRUCTII DE NAVE SI STRUCTURI
PLUTITOARE, COD CAEN 3011.
9. Punct de lucru: S.C. DAEWOO MANGALIA HEAVY INDUSTRIES S.A.;
10. Nr de angajati : 15 ;
11. S.C. SCORPION TOP JUNIOR S.R.L.este autorizata din punct de vedere al
sanatatii si securitatii in munca, in baza declaratiei pe propria raspundere, in
temeiul Legii 359/2004, avand certificat constatator numarul 29541128
din16.01.2012 / emis de Oficiul Registrului Comertului, de pe langa Tribunalul
Constanta,
(ANEXA nr. 4).

h) Datele de identificare ale accidentatului:

1. Numele: BUDU
2. Prenumele: FLORIN
3. C.N.P.:1810406133928
3
4. C.I. seria KZ; Nr. 272743
5. Cetatenia: ROMANA
6. Varsta: 34 de ani
7. Starea civila: CASATORIT
8. Numarul de copii minori: -
9. Domiciliul : COM.VARTOP, STR. M. EMINESCUI,NR.12, Jud.
CONSTANTA;
10. Locul de munca la care este incadrat: S.C. SCORPION TOP JUNIOR S.R.L
11. Profesia de baza: LACATUS, COD COR: 721208
12. Ocupatia in momentul accidentarii : LACATUS
13. Vechime in munca : 21 ZILE.
14. Vechime la locul de munca : 21 ZILE
15. Data efectuarii ultimului instructaj in domeniul securitatii si sanatatii in
munca :06.07.2015

BUDU FLORIN este angajat la S.C. SCORPION TOP JUNIOR S.R.L cu

contract individual de munca pe perioada nedeterminata inregistrat cu nr. 2 din
24.06.2015 in registrul general de evidenta a salariatilor (ANEXA nr.5).

i) Descrierea detaliata a locului, echipamentului de munca , a imprejurarilor si

modului in care s-a produs evenimentul

i.a) Descrierea detaliata a locului producerii evenimentului:

Evenimentul s-a produs in nava 5008 la pupa, in sala motoare, din incinta
Santierului DAEWOO HAEVY INDUSTRIES MANGALIA, locul fiind iluminat
natural foarte bine.

i.b) Descrierea detaliata a echipamentului de munca:

In producerea evenimentului nu a fost folosit echipament de munca.

i.c) Descrierea detaliata a imprejurarilor:

S.C SCORPION TOP JUNIOR SRL are ca obiect de activitate: constructii nave
si structuri plutitoare - cod CAEN 3011, conform contractului cu DAEWOO HAEVY
INDUSTRIES - MANGALIA (ANEXA nr. 6 ).
In data de 17.07.2015, conform declaratiilor lucratorilor BROBONEA
DUMITRU(ANEXA NR.21) SI MITOI GEORGIAN(ANEXA NR.22), impreuna cu
lucratorul BUDU FLORIN, urma sa faca lucrari de lacatuserie la NAVA PROIECT
5008.

i.d) Descrierea detaliata a modului in care s-a produs evenimentul:

In ziua de 17.07.2015, lucratorul BUDU FLORIN, conform declaratiei sale(
ANEXA 20) si a martorilor BROBONEA DUMITRU si MITOI GEORGIAN au
fost trimisi de catre conducatorul locului de munca – IVAN IOAN – maistru (Anexa
nr. 28) sa efectueze lucrari de lacatuserie la nava proiect 5008. In jurul orei
10:00, lucratorul BUDU FLORIN a vrut sa stringa un furtun de aer si cand s-a
aplecat s-a lovit in partea dreapta a nasului. S-a prezentat la punctul sanitar al
santierului, apoi a mers la SPITALUL MUNICIPAL MANGALIA, unde, asa dupa
4
cum rezulta din adresa nr. 5058/24.07.2015 a acestui spital, victima evenimentului,
BUDU FLORIN conform registrului de consultatie inregistrat la pozitia
8262/17.07.2015 de catre Serviciul de urgenta chirurgie-ortopedie din cadrul
Spitalului Municipal de Urgenta Mangalia, a fost diagnosticat cu ,, Fractura cu
deplasare piramidala nazala,traumatism piramida nazala’’ si in serviciul
ambulator ORL inregistrat la pozitia 1312/17.07.2015 ,cu diagnosticul ,,
traumatism piramida nazala prin lovire cu obiect dur,fractura oase proprii
redresata, epstaxis anterior sting post traumatic’’ cu recomandarea de a se
interna la sectia ORL CONSTANTA. Asa dupa cum rezulta din declaratia
numitului BUDU FLORIN (Anexa 23), acesta a refuzat spitalizarea preferind
tratamentul la domiciliu si s-a prezentat in ziua de 20.07.2015 la servici, unde si-a
indeplinit sarcinile de munca, asa dupa cum rezulta din statul de plata (ANEXA
NR.29)si foii colective de prezenta (Anexa nr.30 ).

j)Urmarile suferite de persoana accidentata

Conform FOII DE OBSERVATIE CLINICA NR. 1312, a fost diagnosticat cu ,,
traumatism piramida nazala prin lovire de un obiect dur, fractura oase proprii
redresata, epstaxis anterior sting post traumatic’’ si ,, fractura cu deplasare
piramidala nazala,traumatism piramida nazala (ANEXA nr.7 ).

k)Cauza producerii evenimentului:

Pe baza documentelor, actelor, declaratiilor martorilor, cercetarea a stabilit cauza
evenimentului , ca fiind neatentia in timpul lucrului si minimizarea pericolului de
accidentare a insasi victimei evenimentului, BUDU FLORIN, care s-a expus la
pericolul de accidentare prin nerespectarea prevederilor art. 7, lit. b) din fisa postului
acestui lucrator, adusa la cunostinta sa pe baza de semnatura, unde se stabileste
urmatoarea raspundere:

’’Salariatul sa fie atent sa nu se loveasca de obiecte sau materiale’’.

(ANEXA NR.8)

In aceasta situatie se poate aprecia faptul ca s-au incalcat prevederile art. 22 din
L.319/2006:
-ART.22 ,,Fiecare lucrator trebuie sa isi desfasoare activitatea,in conformitate cu
pregatirea si instruirea sa,precum si cu instructiunile primite din partea
angajatorului,astfel incit sa nu expuna la pericolul de accidentare sau
imbolnavire profesionala ata propria persoana,cat si alte persoane care pot fi
afectate de actiunile sau omisiunile sale in timpul procesului de munca’’.
l) Alte cauze care au concurat la producerea evenimentului:
Nu s-au constatat
m) Alte constatari facute cu ocazia cercetarii evenimentului;
m.1) Victima a fost corespunzator instruita, asa cum reiese din fisa de instructaj
conform art.20 (1), (2) conform L319/2006 cu modificarile si completarile
ulterioare (ANEXA NR. 9).
m.2) Controlul medical periodic a fost asigurat conform prevederilor legale pentru
toate persoanele, inclusiv pentru BUDU FLORIN victima accidentului

5
(ANEXA NR. 10), in conformitate cu prevederile fisei de expunere a factorilor
de risc (ANEXA NR.11) conform cu art. 24-25 din L 319/2006 cu modificarile si
completarile ulterioare.
m.3) Societatea este in posesia evaluarii riscurilor si planului de prevenire si protectie
conform art. 12/13 L319/2006 si a reglementarilor in vigoare(ANEXA nr .12) si
(ANEXA NR.13);
m.4) La nivel de societate este stabilita in mod corespunzator structura organizatorica
a activitatii de supraveghere a securitatii si sanatatii in munca conform Legii 319/2006
cu modificarile si completarile ulterioare art.8 al. 4 prin contractul incheiat cu I.I.
IORDACHESCU GIGII (ANEXA nr 14.)
m.5) Exista persoane nominalizate sa acorde primul ajutor si de asemenea dotarea
corespunzatoare in conformitate cu prevederile Legii nr. 319/2006,cu modificarile si
completarile ulterioare art.10 din Legea 319/2006;
(Decizia Nr. 02 din 01.07. 2015 ANEXA Nr.15 )

n.) Persoanele raspunzatoare de incalcarea reglementarilor legale, din capitolele

k), l) si m): Comisia de cercetare a stabilit faptul ca persoana raspunzatoare de
BUDU FLORIN
o) Propuneri pentru sanctiuni administrative si disciplinare :

AVERTISMENT SCRIS pentru neatentie pe timpul executarii lucrarii

(ANEXA NR.16 ) conform art. 7,pct.11.1 din ROI, de catre comisia de
cercetare.

p) Propuneri pentru cercetarea penala:

Nu se fac propuneri.

q) Caracterul accidentului:
Analizandu-se continutul declaratiilor si starea de fapt, se constata ca sunt indeplinite
prevederile art.5, lit. q din Legea 319/2006 a sanatatii si securitatii in munca cu
modificarile si completarile ulterioare.

Accidentul este cercetat ca fiind: ACCIDENT USOR .

r) Angajatorul care inregistreaza accidentul de munca sau incidentul periculos:

Analizandu-se continutul declaratiilor si starea de fapt , se constata ca nu sunt
indeplinite conditiile cerute de prevederile art.135 si 136 din sectiunea 3, cap.VII
privind comunicarea si cercetarea evenimentelor, inregistrarea si evidenta accidentelor
de munca si a incidentelor periculoase, semnalarea, cercetarea, declararea si raportarea
bolilor profesionale din Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii
securitatii si sanatatii in munca nr. 319/2006 cu modificarile si completarile ulterioare.
Angajatorul nu va inregistra si raporta inregistrarea accidentului.

s) Masurile dispuse pentru prevenirea altor evenimente similare si personale

responsabile pentru realizarea acestora:

6
s.1) Se va prelucra cu tot personalul muncitor prezentul proces verbal si se va
evidentia in fisa de instructaj .
Persoanele raspunzatoare sunt: dl. MANGU ION
IORDACHESCU GIGII.
Termen 15 zile de la primirea procesului –verbal de la I.T.M. Constanta
s.2) Se vor prelucra instructiunile proprii, riscurile specifice, evaluarea riscurilor de
imbolnavire si accidentare profesionala la respectivul loc de munca-Lacatus
Persoana raspunzatoare este dl. MANGU ION,
dl. IORDACHESCU GIGII
Termen 15 zile de la primirea procesului-verbal de la ITM.Constanta
s.3) Revizuirea planului de prevenire si protectie conform art.46 din HG.1425/2006
cu modificarile si completarile ulterioare.
Persoanele raspunzatoare sunt: dl. MANGU ION
dl. IORDACHESCU GIGII
Termen 15 zile de la primirea procesului –verbal de la I.T.M. Constanta

s.4). Revizuirea evaluarilor, riscurilor de imbolnavire profesionala,la respectivul

loc de munca conform art.15,(2) pct.3 din HG.1425/2006 cu modificarile si
completarile ulterioare.Persoanele raspunzatoare sunt: dl. MANGU ION
dl. IORDACHESCU GIGII
Termen 15 zile de la primirea procesului –verbal de la I.T.M. Constanta

t) Termenul de raportare la Inspectoratul Teritorial de Munca-Constanta

privind realizarea masurilor prevazute la lit. s):
Rapotarea indeplinirii masurii se va face in 20 zile calendaristice de la primirea
procesului verbal de cercetare.

u) Numarul de exemplare in care s-a incheiat procesul verbal de cercetare si

repartizarea acestora:
Prezentul proces verbal s-a incheiat in 3 (trei) exemplare astfel:

1. 1 exemplar la INSPECTORATUL TERITORIAL de MUNCA CONSTANTA;

2. 1 exemplar la S.C. SCORPION TOP JUNIOR S.R.L.
3. 1 exemplar la victima

v) Numele si semnatura persoanelor care au efectuat cercetarea:

IORDACHESCU GIGI
GHEORGHIVOI FANEL
ARON STEFAN

w) Viza angajatorului

ADMINISTRATOR,

MANGU ION
7
8