Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat Teza Doctorat Moraru (Miulescu) Tatiana PDF
Rezumat Teza Doctorat Moraru (Miulescu) Tatiana PDF
TEZĂ DE DOCTORAT
REZUMAT
Coordonator ştiinţific:
Doctorand:
BUCUREŞTI
2012
Cuprins
ACRONIME
LISTA TABELELOR
LISTA FIGURILOR
ARGUMENT/ 1
BIBLIOGRAFIE/ 264
ANEXE/ 281
ARGUMENT
Familia – cea mai veche instituție socială - este cea care asigură evoluţia şi continuitatea
vieţii, subordonându-se intereselor individuale şi scopurilor sociale, iar istoria evoluției familiei
nu reprezintă altceva decât istoria progresului și modificării. De-a lungul timpului, specialiştii au
evidenţiat mai multe definiţii ale familiei în funcție de caracteristicile care îi erau specifice în
anumite perioade socio-culturale.
Adina Băran-Pescaru (2004, p. 14) oferă o definiție familiei, pe care nu o consideră foarte
utilă sau satisfăcătoare, dar realistă: ,,familia este un grup social, care poate sau nu să include
adulți de ambele sexe (de exemplu, familiile cu un singur părinte), poate sau nu poate include
unul sau mai mulți copii (de exemplu, cuplurile fără copii), care pot sau nu să fie născuți din
căsătoria lor (de exemplu, copiii adoptați sau copiii unui partener dintr-o căsnicie anterioară).
Relația dintre adulți poate sau nu să aibă originea în căsătorie (de exemplu, cuplurile care
coabitează), ei pot sau nu să împartă o locuință comună (de exemplu, cuplurile care fac naveta).
Adulții pot sau nu să coabiteze sexual, iar relația poate sau nu să implice sentimente valorizate
social, cum sunt: dragostea, atracția, respectul față de părinți și admirația.”
Fiecare mod de definire a familiei scoate în evidenţă diferite aspecte în ceea ce priveşte
structura, caracteristicile şi funcţiile acesteia.
Familia este mediul adecvat în care copilul se dezvoltă, spațiul unde se pun bazele
progresului său social, cadrul în care copilul conștientizează că este iubit și învață să iubească.
Obiectivele prioritare ale politicii educaţionale din România trebuie orientate spre aceeaşi
direcţie cu cele din Europa şi aduse la acelaşi numitor comun cu acestea : democratizarea
sistemului educaţional, îmbunătăţirea calităţii şi eficienţei procesului de învăţământ, evidenţierea
funcţiei sociale a educaţiei (deoarece educaţia reprezintă un factor de progres si echilibru socio–
cultural), formarea şi dezvoltarea permanentă a personalităţii indivizilor cu scopul integrării
sociale optime, dezvoltarea, ocrotirea şi păstrarea valorilor culturale româneşti, promovarea
identităţii şi spiritualităţii culturii româneşti în cadrul culturii universale.
Aşadar, vârsta preşcolarităţii este perioada când are loc o creştere atât fizică, cât şi din
punct de vedere intelectual şi emoţional. Deşi activităţile de consiliere desfăşurate la această
vârstă sunt mai dificile, ţinând cont de vârsta subiecţilor şi de implicaţia emoţională a părinţilor,
satisfacţia şi recompensa morală este cu atât mai mare când se intervine cu succes la o vârstă
timpurie.
Specialiştii în consiliere din grădiniţă pot folosi diverse metode pentru a explora
atitudinile şi sentimentele părinţilor copiilor preşcolari şi de a le preda acestora competenţe de
luare a deciziilor, promovând stima de sine şi un comportament pozitiv.
De ce acum mai mult ca oricând este nevoie de consilierea părinţilor cu copii de vârstă
preşcolară?
În primul rând pentru că în calitate de părinte suntem primii educatori ai copilului nostru,
iar educarea propriului copil este o reală provocare pentru oricare părinte (educaţia de calitate,
mai ales în primele etape de dezvoltare, este principala modalitate prin care un părinte poate
contribui la viitorul copilului său) şi, în al doilea rând, pentru că o mare parte din timpul pe care
părinţii ar trebui să-l acorde copiilor lor este destinat, din păcate, carierei profesionale şi altor
activităţi, fapt ce are drept consecinţe, lipsa unei comunicări eficiente dintre părinte şi copil, a
informaţiilor despre nevoile şi dorinţele celor mici, o dezvoltare carenţială din punct de vedere
social, comportamental, emoţional şi cognitiv .
Capitolul al IV-lea, Profilul consilierului psihopedagog în invăţământul preşcolar,
începe prin prezentarea celor mai importante şi recente studii şi cercetări internaţionale privind
statut – rolurile consilierului, tratează particularităţile consilierului şcolar în România, pentru ca,
mai apoi, să prezinte un tablou al competenţelor consilierului psihopedagog în grădiniţă.
Rolurile și funcțiile pe care le îndeplinesc consilierii sunt încă neclare pentru majoritatea
copiilor, părinților, cadrelor didactice și a altor profesioniști în educație (Agresta, 2004).
Confuzia rolurilor și ambiguitatea a persistat în rândul profesioniștilor în consiliere. Pentru a
construi o puternică identitate profesională, Humes și Hohenshil (1987) impun ca o necesitate
pentru consilieri înțelegerea similarităților și diferențelor dintre contribuția lor și a altor
profesioniști în educație, precum și promovarea programelor de consiliere.
O.2. Identificarea gradului în care consilierii din grădiniţă cunosc şi acoperă prin activităţi
adecvate nevoile educative ale părinţilor.
O.5. Analiza tipurilor de activități de consiliere necesare din prisma celor doi parteneri: părinţi şi
educatoare.
O.6. Identificarea gradului de cunoaștere și modului de participare a părinților la activitățile de
consiliere.
O.14. Identificarea elementelor necesare elaborării unui model de program de consiliere pentru
părinţi.
3. Variabilele cercetării
Variabile independente:
4. Ipotezele cercetării
În conformitate cu obiectivele enunţate anterior, cercetarea îşi propune probarea următoarelor
ipoteze:
Ipoteza 1: Dacă activitatea de consiliere din grădiniță răspunde nevoilor reale de educaţie ale
copiilor și părinţilor şi va fi realizată sistematic şi continuu, atunci se va asigura o mai bună
realizare a obiectivelor şi o mai bună construcţie a parteneriatului.
Ipoteza 2: Cu cât cadrele didactice şi părinţii sunt mai bine informaţi şi consiliaţi, cu atât
calitatea colaborării părinţi – grădiniţă va fi mai focalizată pe beneficiile copilului.
Ipoteza 4: Dacă părinţii sunt consiliaţi prin strategii şi forme adecvate dezvoltării copilului,
atunci se va asigura atât participarea, cât şi continuitatea; acestea vor deveni premise pentru un
design relevant al programului de consiliere pentru părinţi, iar efectele vor fi vizibile în
asigurarea premiselor pentru integrarea copiilor în şcoală şi participarea părinţilor la programele
de consiliere.
7. Limitele cercetării
Una din limitele întâlnite vizează metoda de selecţie a eşantionului, care nu a fost una
aleatorie, categoriile de subiecţi ai cercetării fiind selectaţi numai din Bucureşti, fapt pentru care
nu se pot extrapola rezultatele pe o altă populaţie care se încadrează în grupul ţintă.
O altă limită rezultă din trăsăturile şi punctele slabe ale metodelor şi instrumentelor de
cercetare. De pildă, în cazul chestionarelor, subiecţii supuşi cercetării au selectat din lista de
răspunsuri posibile pe cele care sunt conform cu părerile lor într-o anumită privinţă, însă nu au
nuanţat răspunsul, ceea ce ar fi adus informaţii valoroase în analiza problemei. De asemenea, au
existat cazuri în care subiecţii nu au dat niciun răspuns la anumite întrebări, aspect ce ar putea
reprezenta un motiv de analiză a acestui comportament.
În cadrul interviului şi al focus grupului, unii dintre participanţi s-au simţit stânjeniţi sau
inhibaţi ca reacţie la partenerii mai puţin cunoscuţi. De asemenea s-a observat o neconcordanţă
între răspunsurile părinţilor şi consilierilor (itemul 8 din Chestionarul pentru consilieri şi itemul
21 din Chestionarul pentru părinţi), această situaţie putând avea drept explicaţie reticenţa
părinţilor în a recunoaşte participarea la şedinţele de consiliere.
O altă limită ar putea fi diferenţele ce pot fi influenţate de unele variabile care nu au fost
luate în calcul atunci când a fost realizată cercetarea.
Cap. VI. Analiza și interpretarea rezultatelor cercetării
,,Toate rezultatele, bune sau rele, sunt în cele din urmă bune, deoarece acestea ne furnizează
feedback-ul care ne poate ghida, indicându-ne cum să acţionăm în continuare şi modalităţile
prin care putem fi mai eficienţi.’’ (Schmoker, 1996, p. 3)
6. BENEFICIARII PROGRAMULUI:
Didactică și Pedagogică.
6. Ariès, P., Duby, G. (coord.) (1997). Istoria vieții private. București: Editura
Meridiane.
Editura Universitară.
378.
Editura Aramis.
11. Berger, G. (1997). Tratat practic de cunoaștere a omului. București: Editura IRI.
12. Bornstein, M. H. (ed.), (2002), Handbook of Parenting, (2nd ed.) vol. 3, Being and
17. Cheţan, O., Sommer, R. (coord.). (1978). Dicţionar de Filozofie. Bucureşti: Editura
Politică.
18. Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Mass.: The MIT
Press.
Routledge.
22. Dimmit, C., Carey, J. C., Hatch, T. (2007). Evidence-based school counseling: Making
a difference with data driven practices . Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
23. Dolean, I., Dolean, D. (2009). Meseria de părinte. București: Editura Aramis.
24. Dragu, A. (coord.), Popovici, V., Enache, R. (2009). Consilierea școlară între
provocări și paradigme: lucrările prezentate la prima ediție a Conferinței Naționale a
Psihologilor Școlari: Constanța, 5-6 iunie 2009. Constanța: Editura NewLine.
25. Druță, F. (1998). Psihosociologia familiei. București: Editura Didactică și Pedagogică.
26. Edwards, OW. (2003). Living with grandma: A grandfamily study. School
Psychology, 24, 204-217.
27. Ellis, A., Dryden, W. (1997). The Practice of Rational Emotive Behavior Therapy.
New York: Springer Publishing Company.
28. Epstein, J. L. (1994). Theory to practice: School and family partnerships lead to
school improvement and student success. In C. L. Fagnano & B. Z. Werber (Eds.),
School, family and community interaction: A view from the firing line. Boulder, CO:
Westview Press.
33. Husen, T., Postlethwaite, T.N. (1991). The International Encyclopedia of Education,
(vol. 2). Oxford: Pergamon Press.
35. George, J.M., Jones, G.R. (2008). Understanding and Managing Organizational
Behavior. 5th edition. Prentice Hall.
37. Gladding, S.T. ( 2004). Counseling: A Comprehensive Profession (5th edition). Upper
Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
38. Gybgers, N. C. (2001). School guidance and counseling in the 21st century: Remember
the past into the future. Professional School Counseling, 5 (2), 96-104.
40. Ionescu, M., Negreanu, E. (coord.) (2006). Educaţia în familie. Repere şi practici
actuale. Bucureşti: Editura Cartea Universitară.
41. Irvine, M. (1999). Early Childhood Education: A training manual. Haga: Bernand van
Leer Foundation | UNESCO Publishing.
42. Irwin, P. (2008). Competencies and Employer Engagement. Asia Pacific Education
review, 1 (9), 63 – 69.
43. Iucu, R., Manolescu, M. (2004). Elemente de pedagogie. București: Editura Credis.
44. Ivey, A. E., Gluckstern, N., Bradford Ivey, M. (1999). Abilitățile consilierului –
abordare din perspectiva microconsilierii. Cluj Napoca: Editura RisoPrint.
46. Jacbos, E. E., Masson, R. L., Harvill, R. L., Schimmel, C. J. (2012). Group
Counseling: Strategies and SKILLS, Seventh Edition. Belmont: Brooks/Cole.
47. Jebb, E. (2001). Și noi avem drepturi. București: Organizatia "Salvati Copiii".
48. Johns, G., Saks, A.M. (2008). Organizational Behaviour. Understanding and
Managing Life at Work. 7th edition. Prentice Hall.
49. Kolly, S., Rădulescu, C., Anghel, M. (2009). Manual de formare a specialistului în
copilăria timpurie. București: Editura Humanitas.
50. Krueger, R. A., Casey, M. A. (2005). Metoda focus grup. Iaşi: Editura Polirom.
51. Lupaşcu, G. (1994). Dreptul familiei. Note de curs. Iași: Editura Fundaţiei
“Chemarea“.
52. Macbeth, Al., (coord.) (1984). L'enfant entre l'école et sa famille. Rapport sur les
relations entre l'école et la famille dans les pays des Communautés Européennes.
Bruxelles.
57. Mitrofan, I., Nuță, A. (2005). Consilierea psihologică: cine, ce și cum?. București:
Editura SPER.
58. Morgan, D. L. (1996). Focus Grup. Annual Review of Sociology, 22, 129-152.
59. Morgan, D. L. (1993). Successful Focus Groups: Advancing the State of the Art. Sage
publications.
60. Neacşu, I. (1990). Metode şi tehnici de învăţare eficientă. Bucureşti: Editura Militară.
62. Oberhuemer, P., Schreyer, I., Neuman, M. (2010). Professionals in early childhood
education and care systems: European profiles and perspectives. Verlag Barbara
Budrich, Opladen & Farmington Hiils, MI.
63. Olsen, L. (1979). Lost in the shuffle: Citizens Policy Report on the guidance system in
California secondary schools. Santa Barbara, CA: Open Road Press.
66. Păun, E., Iucu, R. (coord.) (2002). Educația preșcolară în România. Iași: Editura
Polirom.
67. Păun, E., Potolea, D. (coord.) (2002). Pedagogie. Fundamentări teoretice și demersuri
aplicative. Iași: Editura Polirom.
70. Pichot, P. (1997, 15 éd. refondue). Les tests mentaux. Paris: PUF (Que sais-je ?
n◦626).
71. Plosca, M., Mois, A. (2001). Consiliere privind cariera. Cluj-Napoca: Editura Dacia.
75. Renaud, H., Gagné, J-P. (2010). Cum să fii un bun părinte. Iași: Editura Polirom.
77. Schmoker, M. (1996). Results: The key to continuous school improvement. Alexandria,
VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
78. Scott, W. R. (1992). Organizations, rational, natural and open systems. Englewood
Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Inc.
79. Stalling, J. E. N. (1991). The role of the school counselors, principals, and
superintendents. Dissertation Abstracts International, 52, 2416.
80. Stancu, I. (2005). Mic tratat de consiliere psihologică și școlară. București: Editura
S.P.E.R.
81. Stewart, C. C. (1965). A bill of rights for school counselors. J. Adams Counseling and
Guidance: A summary review. New York: The MacMillan Company.
84. Tomșa, Gh. (2008). Consiliere și orientare în școală. București: Universitatea din
București – Editura Credis.
85. Tomşa, Gh. (2011). Abordările generale ale consilierii şi consultanţei şcolare.
Bucureşti.
87. Văideanu, G. (1988). Educația la frontiera dintre milenii. București: Editura Politică.
91. Vrăsmaş, E., Guranda, O.; Rijicov, S., Vrânceanu, M., Lăzărescu – Spetetchi, L.
(1999). Educaţie timpurie individualizată. UNICEF – Moldova, Chişinău: Editura
Cartier.
92. Vrăsmaş, E. (2008). Educaţia timpurie şi grădiniţa adaptată. De la pedagogia
93. Vrăsmaş, E. (2011). Reflecţii asupra direcţiilor actuale în studiile privind educaţia
94. Vrăsmaș, T. (2001). Învățământul integrat și/sau incluziv. București: Editura Aramis.
96. Wirt, F. M., Kirst, M. (2001). The Political Dynamics of American Education.
97. White, F. M. (1981). Guaranteed services for counseling and guidance: A model for
program development. San Jose: CA, Santa Clara County Office of Education.
98. Zamfir, C., Vlăsceanu, L. (coord.). (1998). Dicţionar de sociologie. Bucureşti: Editura
Babel.