Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Implicarea ONG-ului
„Greenpeace România” în problema
organismelor modificate genetic
-2007-
PARTEA TEORETICĂ
- ISTORIA GREENPEACE
- STRUCTURA ORGANIZATORICA A GREENPEACE
- ATRIBUTII PENTRU FIECARE REPREZENTANT
- RELATIILE ONG-ULUI CU ALTI OPERATORI
- OBIECTIVELE GREENPEACE
- PROIECTELE DERULATE DE ONG SAU CARE SE AFLA IN
DERULARE
2
Istoria Greenpeace
3
Structura organizatorică a Greenpeace
4
- promoveaza masurile necesare pentru conservarea naturii, a diversitatii biologice si pentru
utilizarea durabila a componentelor acestora.
Relaţiile ONG-ului cu alţi operatori
5
ca modalitate de exploatare miniera viabila, initiat in Parlamentul Romaniei, sa fie
extins si la nivelul UE.
Obiectivele Greenpeace
6
În România, campaniile organizaţiei sunt:
- Campania „Salvaţi Roşia Montană!” - are ca scop oprirea exploatării miniere din
Roşia Montană;
- Campania pentru salvarea pădurilor României (campanie de protejare a peisajului
forestier intact din grupa Munţilor Retezat-Godeanu);
- Campania pentru promovarea surselor regenerabile de energie;
- Campania împotriva schimbărilor climatice;
- Campania împotriva energiei nucleare;
- Campania „Reciclează hârtia 2007”;
- Campania „Salvaţi Delta Dunării!”;
- Campania împotriva organismelor modificate genetic.
7
PARTEA ALPICATIVĂ
- CAMPANIA ÎMPOTRIVA OMG -
- OBIECTIVELE PROIECTULUI
- SURSE DE FINANTARE SI COLABORATORI
- EFICIENTIZAREA PROIECTULUI
- DIRECTIVA 18/2001 PRIVIND INTRODUCEREA OMG-URILOR
- CONCLUZII SI PROPUNERI
8
Campania împotriva organismelor modificate genetic.
Obiectivele proiectului
9
In urma acestei actiuni de protest Ministerul Agriculturii a organizat o conferinta de
presa in care a declarat ca nu va lua o decizie imediata de interzicere a organismelor
modificate genetic (OMG), propunand ca, in urma unor dezbateri la nivel local, producatorii
agricoli sa decida daca vor sau nu sa cultive astfel de plante; si propune organizarea unor
dezbateri la nivel local, la care sa participe atat reprezentanti ai directiei agricole judetene, ai
autoritatilor de mediu, dar si Greenpeace, astfel incat agricultorii sa fie informati asupra
tuturor aspectelor privind cultivarea OMG.
Cu o saptamana inainte, Greenpeace a expus un nou caz de cultivare ilegală cu soia
MG în Insula Mare a Brăilei, dupa ce în ultimii doi ani organizaţia a investigat şi a publicat
alte 15 cazuri de cultivare ilegală şi de contaminare cu soia, prun şi cartof MG, ulterior
identificate şi distruse de autorităţi. De această dată chiar dacă România este stat membru al
UE, unde cultivarea de soia MG este interzisă cu desăvârşire, Ministerul Agriculturii a eşuat
să elimine soia MG. Greenpeace este de asemenea îngrijorată că şi porumbul MG MON810
se cultivă în România. MON810 este autorizat în UE, dar cultivarea sa în România a
încălcat legislaţia naţională, deoarece compania Monsanto ce produce şi deţine MON810,
nu a notificat autoritatea competentă (Ministerul Mediului) pentru a obţine autorizaţia de
cultivare. "Plantele MG au scăpat total de sub control şi îi cerem Ministrului Agriculturii,
domnul Remeş să înceteze imediat să mai promoveze interesele companiilor americane care
forţează plante MG riscante să contamineze mediul şi oamenii din România. Guvernul
României trebuie să respecte voinţa cetăţenilor săi şi să distrugă producţia ilegală de soia şi
de porumb MG", a declarat Păun Gabriel, Greenpeace România.
Ministerul Agriculturii a eşuat să îşi asume responsabilitatea pentru producţia de
plante MG, şi a ales calea uşoară negând nejustificabil existenţa culturilor ilegale. Mai mult,
instituţia insistă că MON810 se poate cultiva legal, chiar dacă Ministerul Mediului, ca
autoritate competentă în domeniul OMG susţine că nu a eliberat autorizaţie pentru
cultivarea porumbului MG deoarece compania Monsanto nu a notificat ministerul.
10
Pentru cultura experimentală - ce urma să se întindă pe o suprafaţă de 150 mp -
trebuia obţinută aprobarea a cinci instituţii: Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii,
Autoritatea pentru Protecţia Consumatorului, Ministerul Sănătăţii şi Comisia de Securitate
Biologică. Toate instituţiile şi-au dat acordul, în afară de Ministerul Agriculturii, care nu a
dat nici până acum un răspuns. Reprezentanţii catedrei de genetică a USAMVB spun că,
fără acceptul Ministerului Agriculturii, proiectul a fost compromis, iar munca de doi ani a
cercetătorilor şi finanţarea de la Banca Mondială au fost în zadar. Pentru a recupera daunele,
catedra de genetică a USAMVB va acţiona în judecată Ministerul Agriculturii pentru
nerespectarea termenului legal de 90 de zile în care trebuia să dea un răspuns.
Eficientizarea proiectului
11
Campanii asemănătoare vor exista şi la supermarketurile din ţară, acolo unde
Greenpeace are voluntari. Organizaţia va cere ajutorul altor asociaţii de mediu pentru a
putea distribui ghidul peste tot în România.
Concluzii şi propuneri
12
cadrul UE. Sensibile la promovarea organismelor modificate genetic (OMG) facuta de
Statele Unite ale Americii, autoritatile romane au inchis adesea ochii la practicile
companiilor multinationale in agricultura.
În ciuda cultivării şi a comercializării OMG-urilor populaţia nu are cunoştiinţă de
existenţa acestora. Oamenii cumpara produse ecologice avand incredere ca sunt 100% libere
de OMG. Deschiderea portilor agriculturii ecologice catre OMG este impotriva alegerii
consumatorilor si inseamna acceptarea ca marile companii sa contamineze hrana pe care o
consumam.
Fermierii care cultiva soia modificata genetic sunt bucurosi ca au productii bune, si,
mai ales, ca au desfacerea asigurata. Problema este ca unii dintre ei nu au habar ca, peste doi
ani, este posibil ca aceasta cultura sa fie interzisa in Romania.
13
Bibliografie
Internet:
www.greenpeace.ro
www.omg.ngo.ro
www.ngo.ro
www.rgnpress.ro
www.adevarul.ro
www.rgnpress.ro
www.smartfinancial.ro
www.responsabilitatesociala.ro
www.green-report.ro
www.cceg.ro
www.ro.greenmedia.md
www.greentransylvania.ro
www.ngo.ro/omg
www.cotidianul.ro
www.ziaruldemures.ro
www.gnm.ro
www.euractiv.ro
14