Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezultatele arată o preferință mai puternică a studenților pentru cursul de Psihologie (M = 3.45,
SD = 1.11), decât pentru cursul de Pedagogie (M = 3.00, SD =.80), t(15) = 4.00, p = .001.
performanta
test dupa prog 25 2,15 1,85 4,00 3,18 ,62 ,39 -,50 -,71
experim
Testul t pentru eșantioane dependente a evidențiat ca exista diferențe semnificative statistic înainte
(M = 2,90, SD = 0,75) și după parcurgerea programului experimental (M = 3,18, SD = 0,62), după
programul experimental performantele participanților fiind semnificativ mai ridicate: t (24) = -
5,49, p <.001.
Analizele statistice au arătat că există diferențe semnificative statistic la pragul 0,05 între cele trei
grupuri. Comparațiile multiple Bonferroni au demonstrat că grupul experimental a avut cele mai
bune rezultate, urmat de grupul placebo. Diferențele dintre grupuri sunt semnificative statistic între
oricare două grupuri comparate între ele.
rho 1 0,905
Calcul aritmetic p 0,001
Variabilele incluse în analiza au fost: Vârsta de debut și Venitul lunar, ca variabile predictor și
Numărul țigări consumate pe zi la 40 ani, variabila criteriu. Coeficienții de corelație Pearson arată
asocieri semnificative statistic între cei doi predictori si criteriu. Analiza de regresie liniară simplă
arată că 56% din variația Numărului de țigări consumate pe zi la 40 ani poate fi explicat de venitul
lunar și vârsta de debut, modelul fiind semnificativ statistic (F = 11,01, p < .01). Analiza
coeficienților de regresie arată că numai Venitul este un predictor semnificativ (t = 2,42, p < 0,05),
in timp ce Vârsta de debut nu este un predictor semnificativ (t = -0,88, p > 0,05).
F 11,01**
Constanta -1,308
Varsta de debut -0,40 0,45 -0,21 -0,88
Venitul lunar 0,07 0,02 0,58 2,42*
Nota: Variabila criteriu: Numărul țigări consumate pe zi la 40 ani
*p < 0,05, **p < 0,01, N = 20.