Curs 5 –20.03.

2002
TEORIA MATEMATICA DE SUPRAPUNERE A CAMPURILOR
CAMP STRUCTURAL
- extinderea a unui camp structural in alt camp structural  zona in
LUAREA IN CONSIDERATIE A SITUATIILOR DE TANGENTA INTRE care regula este a unui camp structural cat si a celuilalt camp structural
DOUA CAMPURI STRUCTURALE  va produce trecerea, continuitatea de la un camp structural la altul
indiferent de cat de diferite ar fi
- A,B  sunt campuri structurale cu reguli diferite
- linia de tangenta  devine o bariera structurala (ex: intravilanul 
linie intre 2 campuri structurale)

Bulevard – linie de
tangenta intre 2 campuri
strructurale  devine
bariera structurala 
interes ca aceasta linie sa
A B fie foarte clara
A B

piata

 in oras cele 2 campuri structurale sunt doua entitati structurale in Zona care include reguli acceptate
opozitie de cele 2 campuri

EX :

Cote diferite P+1

P+10

P+10 P+1
P+10
Elementul natural trebuie pus in
evidenta P+1
A
B
A – camp structural

elemente
Piata Victoriei : joase

B – camp structural
A B
Front inalt - bariera

Campuri structurale

Variante de rezolvare

 corelarea se realizeaza prin utilizarea inaltimii

 OBS: asocierea de 2 materiale diferite se realizeaza printr-un nut
sau profil
1. POSIBILITATI DE REZOLVARE LA PIATA VICTORIEI
2. PERCEPTIE DINAMICA  INTERCONTINENTAL

*
A – camp structural

elemente
joase

2 Camp structural
Camp structural

3
Element de prestanta – hotel Alt element de prestanta la
Intercontinental p-ta Sf.Gheorghe dar care
B – camp structural sa fie subordonat Interului

Front inalt - bariera

PRINCIPIU : evidentierea unor locuri  cladiri inalte

- pentru a diminua efectul barierei  introducere de elemente foarte
inalte in zona afanata
- pentru 3  posibilitate forte redusa

 1
 2  propuneri de puncte inalte de referinta
 3
Perspectiva ascendenta dar deformata (nu se vede toata cladirea).
1  posibil de realizat
2  se poate realiza (se si realizeaza)
3  foarte greu

CAZUL1 :
* corectarea spatiului prin amplasarea unei cladiri inalte (la
p-ta Decebal cel mai probabil).Devine importanta prin
participarea ei la spatiu,conteaza foarte mult la distanta.Nu
intra in conflict cu Intercontinentalul

Perspectiva
3. Piata Operei
spre Dealul
Pozitionarea birourilor era Spirii
foarte
benefica:
a - se integreaza in camp
- casa monument  se profila foarte
bine pe aceasta cladire inalta

Pozitionarea indoielnica
b

PRINCIPIU : intotdeauna un element de prestanta are 2 implicatii :

1. o implicare locala  in spatiul in care se afla
2. o implicare globala  in spatiul global Opera
- un element de prestanta poate fi mai important “la distanta” pentru
spatiul indepartat decat pentru spatiul apropiat  rezultat al perceptiei
dinamice
 Completare cu front retras specific Caii Victoriei
Parterul si etajul 1 trebuie sa fie un pietonal pentru debusarea populatiei
Element
spatiu public
inalt
- ansamblu multifunctional  hotel,birouri,comert,cultural
- frontul trebuie sa fie cu 1,2 niveluri sub cladirea B
acces pietonal cu terase,cafenele, toate situate in trepte

PRINCIPIU  organizarea fractala in teritoriu impune campul structural

Distante 1;2  ca elemente de prestanta sa lucreze impreuna
PAIDEEA – un altfel de spatiu

Opera

 Incercarea de obturare a perspectivei spre Casa Poporului dar

propunerea in ceea ce priveste rezolvarea Pietii este nereusita
PRINCIPIU  UNITATEA SPATIULUI  prin contrast / concordanta
 contrastul in compozitia urbana este foarte important (cel mai
important instrument de lucru)
UNITATEA  repetabilitate  monotonia
 asamblaj de elemente care fac parte din aceeasi
categorie de elemente (piata San Marco)  Campanilul  contrast
- elementul de prestanta slujeste unitatii prin contrast

4. Bulevardul Malaxa
Spartura in front
(continuitatea lui)
b-dul Malaxa

Casa monument

 Spatiu destructurat (casa nu poate fi daramata pentru a defini

directia de prespectiva)
PRINCIPIU  renovare integrata
Orasul modern  se impun imagini diferite

5.Palatul Telefoanelor
1
Completare cu
front retras specific
Caii Victoriei

A 2 B

Calea Victoriei – cornisa pentru oras