Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Disciplina:Filosofie
Tema:Filosofia moderna
Chisinau 2020
Filosofia modernă este o ramură a filosofiei ce își are originea în Europa occidentală a
secolului 17, iar acum este comună întregii lumi. Nu are o doctrină sau școală
specifică (și nu trebuie confundată cu modernismul deși are niște caracteristici care
ajută la distingerea sa de filosofia mai veche.
Filosofia modernă începe cu René Descartes și dictonul său „Cuget, deci exist”. La
începutul secolului 17, cea mai mare parte a filosofiei era dominată de scolastică,
scrisă de teologi și bazată pe Platon, Aristotel și scrierile creștine timpurii. Descartes
afirma că multe doctrine metafizice predominant scolastice erau fără sens sau false.
Pe scurt, a propus începerea filosofiei de la zero. În lucrarea sa cea mai
importantă, Meditație metafizică, el încearcă anume aceasta, prin șase esee succinte.
El încearcă să stea deoparte, cât mai mult posibil, de toate credințele sale, pentru a
determina dacă știe ceva sigur. El constată că poate pune la îndoială aproape orice:
realitatea corpurilor fizice, Dumnezeu, amintirile sale, istoria, știința, chiar și
matematica, dar nu poate pune la îndoială că el este, de fapt, incert. El știe la ce se
gândește, chiar dacă nu este adevărat și știe că este undeva, gândindu-se la lucrul
respectiv. Pe această bază își construiește cunoașterea din nou. El constată că unele
dintre ideile că n-ar fi putut să provină de la el însuși, ci doar de la Dumnezeu; el arată
că Dumnezeu există. Apoi, demonstrează că Dumnezeu nu i-ar permite să fie înșelat
sistematic cu privite la toate; în esență, el reabilizează metodele obișnuite de știință și
raționare, ca fiind failibile, dar nu false.
Rationalisti:
1. Rene Descartes
2. Baruch Spinoza
3. Gottfried Leibniz
Empirismul
Empirismul este o teorie a cunoașterii care se opune altor teorii ale cunoașterii,
precum raționalismul, idealismul și istorismul. Empirismul afirmă că cunoașterea vine
(numai sau în primul rând) prin experiență senzorială, fiind în contradicție cu
raționalismul, care susține că cunoașterea vine (de asemenea) din gândire pură. Atât
empirismul, cât și raționalismul sunt teorii individuale ale cunoașterii, în timp ce
istorismul este o epistemologie socială. Pe când istorismul recunoaște, de asemenea,
rolul experienței, el diferă de empirism prin presupunerea că datele senzoriale nu pot
fi înețlese fără luarea în considerare a circumstanțelor istorice și culturale în care sunt
făcute observațiile. Empirismul nu trebuie amesecat cu cercetara empirică deoarece
diferitele epistemologii trebuie să fie viziuni concurente despre cum să studiezi cel
mai bine, și este aproape un consens printre cercetători că studiile trebuie să fie
empirice. Azi, empirismul trebuie să fie înțeles ca unul dintre idealurile concurente în
obținerea cunoașterii sau a modului de a studia. Ca atare, empirismul este primul și
cel mai remarcabil curent caracterizat de idealul de a permite datelor observației de „a
vorbi pentru ele însele”, pe când viziunile concurete se opun acestui ideal. Termenul
„empirism” nu trebuie înțeles doar în relație cu modul în care a fost folosit acest
termen în istoria filosofiei. El de asemenea trebuie înțeles într-un mod care face
posibilă distingerea empirismului printre alte poziții epistemologice din știința și
învățământul contemporan. Cu alte cuvinte: empirismul ca concept trebuie înțeles
împreună cu alte concepte, care fac împreună posibilă facerea unor deosebiri
importante între diferitele ideale ce fundamentează știința contemporană.
Empirismul este unul din câteva viziuni concurente ce predomină în studiul
cunoașterii umane, cunoscut ca epistemologie. Empirismul accentuează
rolul experienței și evidenței, și în special al percepției senzoriale în formarea ideilor,
asupra noțiunilor de idei înnăscute sau tradiție în contrast cu, de exemplu,
raționalismul, care se bazează pe rațiuni și poate încorpora cunoașterea înnăscută.
Empiriști
1. George Berkley
2. David Hume
3. John Locke
Bibliografie