Deontologia comunicării publice

Bondrescu Claudia-Nicole

AN II, PUBLICITATE
 Studiu de caz

Kanal D, amendat pentru că a încălcat viaţa privată

a Andreei Marin
 DESCRIREA PROBLEMEI

Potrivit unei sesizări transmise CNA prin intermediul unui cabinet de avocatură, pe 1
septembrie 2011, în jurul orei 21.30, Andreea Marin Bănică a mers împreună cu mama
soţului ei şi cu o prietenă la un restaurant din Bucureşti, pentru a lua masa, cu o ocazie
speciala, relateaza Mediafax.ro.

“După un timp, a venit la noi la masă o echipă a emisiunii «Cancan TV» a cărui
cameră de luat vederi transmitea în direct.
Le-am transmis clar că NU doresc să am nicio intervenţie în emisiune şi că trebuie
să plece, pentru că sunt în cadrul intim. Cu toate acestea, am fost pusă fără voia mea în faţa
camerei, a luminii şi a microfonului, precum şi a domnişoarei insistente, care nu a acceptat că
am refuzat clar orice tip de dialog. Ca jurnalist cu experienţă, cunosc faptul că nu intră în
practica şi deontologia acestei meserii, nicidecum a obliga pe cineva să-ţi răspundă la
întrebări, cu atât mai puţin când acea persoană se află într-un cadru privat, aşa cum eram noi,
petrecând o parte a timpului liber", spune Andreea Marin Bănică în sesizare.
Si asta nu ar fi fost tot, acuza Andreea Marin.
"Am preferat să mă ridic de la masă şi am decis să plec, deşi aş fi dorit să rămân în
compania soacrei şi a prietenei mele, iar echipa de filmare a continuat să mă urmărească şi să
mă filmeze continuu, până când am ajuns în parcarea unde aveam maşina. Am evitat pe cât
posibil microfonul şi întrebările lipsite de substanţă ale domnişoarei Natalia Mateuţ şi mi-am
văzut de drum către maşină, urmând să mă îndrept spre casă cât mai repede cu putinţă, nu
pentru că ar fi normal ca o persoană (publică sau nu, nu are importanţă) să fie hărţuită în acest
mod şi să dea socoteală pentru felul în care îşi petrece timpul liber, ci pentru că nu mi-am dorit
ca această situaţie lipsită de respect să îi deranjeze şi pe ceilalţi", a mai spus Andreea Marin
Bănică.

Ea a mai spus că ar fi avut o altă reacţie, asumată, dacă ar fi fost aşteptată la ieşirea
din restaurant, caz în care şi-ar fi asumat statutul de persoană publică. Astfel, Andreea Marin
consideră că, preluându-se şi difuzându-se imagini din viaţa sa privată în ediţia din 1
septembrie a emisiunii "Cancan TV", Kanal D a încălcat dreptul ei la viaţă privată şi dreptul
la propria imagine, potrivit Mediafax.

"Din punctul nostru de vedere, este o încălcare gravă a dreptului la viaţă privată şi a
dreptului la propria imagine. Andreea Marin era într-un loc care pare public - restaurantul,
dar era într-un cadru intim - un separeu. (...) Clienta mea a arătat clar că nu vrea să dea niciun
interviu. Nu vrea. De ce să le facă publicitate? De ce să fie folosită imaginea noastră?", a
explicat Mihai Barbu, avocatul Andreei Marin. Astfel, CNA a amendat postul Kanal D cu
suma de 30 000 de euro!
Art. 8 din Convenția europeană a drepturilor omului (CEDO)
Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie :
1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a
domiciliului său şi a corespondenţei sale.
2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decât în
măsura în care acesta este prevăzut de lege şi constituie, într-o societate democratică,
o măsură necesară pentru securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea
economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protecţia sănătăţii, a
moralei, a drepturilor şi a libertăţilor altora.
 Constituția României:
ARTICOLUL 26
(1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc
viaţa intimă, familială şi privată.
(2) Persoana fizică are dreptul să dispună de
ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

ARTICOLUL 27
(1) Domiciliul şi reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în
domiciliul ori în reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia.
(2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege pentru următoarele
situaţii: 
a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătoreşti; 
b) înlăturarea unei primejdii privind viaţa, integritatea fizică sau bunurile unei persoane; 
c) apărarea securităţii naţionale sau a ordinii publice; 
d) prevenirea răspândirii unei epidemii.
(3) Percheziţia se dispune de judecător şi se efectuează în condiţiile şi în formele
prevăzute de lege.
(4) Percheziţiile în timpul nopţii sunt interzise, în afară de cazul infracţiunilor
flagrante.
Constituția României:
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea
creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace
de comunicare în public, sunt inviolabile.(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică
sursa finanţării.
 (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară
a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de
agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la
separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare
bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică
revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice,
proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile
legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.

Astfel ca Andreea Marin a considerat ca s-au incalcat mai multe articole din lege, in
ceea ce o priveste, asa ca a depus o plângere la CNA( Consiliul National al Audiovizualului).
Acesta a amendat postul de televiziune Kanal d cu suma de 30 000 euro.

Întamplarea cu Andreea Marin poate fi considerată pe bună dreptate o încălcare a

vieții private și a dreptului la propria imagine. Acest tip de abordare nu numai că este greșit,
dar încalcă destul de mult dreptul vieții private.
În primul rand locul unde se petrece întreaga acțiune este într-un restaurant. Echipa de
jurnaliști a intrat acolo, cel mai probabil, cu acordul patronului pentru a filma, lucru care nu
este greșit. Doar ca Andreea Marin împreună cu soacra sa, dar și cu o prietenă se aflau într-un
separeu, semn că nu doreau să fie văzute. Astfel, consider că în cazul Andreei Marin, acesteia
i-a fost invadată viața privată, s-a realizat o intruziune în spațiul privat al Andreei. Dupa cum
spunea William Proser în 1960, odată ce se publică aspecte intime care ar putea fi considerate
jenante, dar și nerespectarea izolarii sale( în cazul de fața Andreea a ales să stea într-un
separeu ferit de ochii lumii) și totodată exploatarea comercială neautorizată a imaginii
acesteia în relațiile publice și în publicitate( reclama la restaurantul unde se aflau cele trei
doamne), automat se încalcă viața privată.
Totodată, consider că a fost o intruziune și atunci când echipa de filmare a făcut pe
paparazii și a avut o urmărire agresivă. Reporterul a adresat întrebări, destul de insistent, asta
chiar dacă vedeta i-a spus că nu dorește să dea nicio declarație. Și mai mult de atât, chiar dacă
doamna Marin a parasit restaurantul, pentru a “scăpa” de jurnaliștii insistenți, aceștia au
continuat să o urmărească până în parcarea restaurantului.
 Bibliografie:
https://www.mediafax.ro/cultura-media/kanal-d-amendat-pentru-ca-a-
incalcat-viata-privata-a-andreei-marin-8777484
https://www.juridice.ro/455745/limita-dintre-dreptul-la-viata-privata-si-
interesul-public-observata-prin-prisma-jurisprudentei-cedo.html
https://www.juridice.ro/534040/apararea-dreptului-la-viata-privata-prin-
mijloace-de-drept-penal.html
https://ro.wikipedia.org/wiki/Consiliul_Na
%C8%9Bional_al_Audiovizualului
https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/rum.p
df
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/82590
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RON.pdf
http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?
den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba26
https://www.google.com/imghp?hl=en