Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Enumeraţi minim trei motive din care metodele proiectării robuste contribuie la
succesul comercializării produselor.
Defineste performanta centrata pe valoarea tinta si variabilitatea
minimizeaza efectele cauzelor intamplatoare, maximizeaza controlul asupra procesului
maximizeaza succesul
un instrument ingineresc pt. a obtine produse si procese insensibile la variabiatie
2. Daţi câte două exemple pentru fiecare din cele trei tipuri de zgomote şi explicaţi în ce
mod pot afecta performanţele unui produs sau sistem.
1. Factori de zgomot extern: surse de variabilitate din exteriorul produsului:
o temperatura, umiditate relativa
o incarcare, praf
o cresterea accidentala a alimentarii cu energie
o eroare umana (utilizare gresita accidentala, abuz)
o fluctuatii de tensiune
2. Factori de zgomot individuali: doua piese prelucrate nu vor fi niciodata
identice Cauzele principale: procesul de prelucrare, materialele
3. Zgomotul de deteriorare: factor de zgomot intern al produsului
Cauza principala: imbatranire, uzare
3. Alegeţi un produs uzual (de consum) şi descrieţi cum afectează cele trei tipuri de
zgomot performanţa acestuia.
Ex: roata dintata
Factori de zgomot externi: incarcare cu praf si impuritati in zona de angrenare
Factori de zgomot individual: Procesul de prelucrare difera de la o roata dintata la alta deoarece
procesul de prelucrare nu se desfasoara identic din cauza uzurii sculelor,deci da deferete de
tolerante
Zgomotul de deteriorare:o roata dintata se uzeaza diferit de cealalta in functie de “activitatea “
fiecareia
4. Alegeţi un proces de fabricaţie uzual şi descrieţi cum afectează cele trei tipuri de
zgomot performanţa acestuia.
5. Ex: Linia de montaj a pompelor de combustibil la masini
Factori de zgomot extern:existenta prafului in camera de montaj(exista o camera unde nu trebuie sa fie
praf,aceasta e in permanenta monitorizata)
Factori de zgomot individuali:pozitionarea pieselor componente
Zgomotul de deteriorare: remanierea unor piese
6. Ce se întâmplă cu performanţa produsului dacă este realizat în baza unei tehnologii
nerobuste (imature?)
Daca produsul este realizat in baza unei tehnologi nerobuste,acesta va afecta pretul final de productie
deoarece calitatea produsul va fi mai mica dar si timpul de productie va fi mai mare.
7. Ce instrumente se utilizează pentru a reduce variabilitatea produsului in timpul
procesului de producţie?
a. Identificarea si eliminarea sursei de zgomot
b. Eliminarea sensibilitatii produsului la sursa de zgomot
2 4 1 3 3 6 5 4
1 5 2 4 2 1 3 3
6 5 4 2 1 3 7 6
3 6 4 2 4 3 2 3
3 1 2 2 3 8 1 2
4 1 2 5 3 6 4 3
R = xmax – xmin = 8 – 1 = 7
a = R/k = 7/7 = 1
4 [4; 5) 8 8
6
5 [5; 6) 4 4
6 [6; 7) 5 2
7 [7; 8] 2 0
1 2 3 4 5 6 7
Clase
yˉ = 160/48 = 3,33
Abaterea s = s1/2
11. De nu este de dorit ca un prototip să atingă răspunsul ţintă întâi, urmând apoi
reducerea variabilităţii prin modificarea proiectului?
Nu este de dorit ca un prototip să atinga raspunsul tinta intai deoareceeste dificil si costisitor: de redus
dispersia dupa reglarea parametrilor de proiectare a.i. media sa fie aproape de tinta
Tema nr 3
Costuri vizibile
- Reclamații
- Rebuturi
- Prelucrări ulterioare
- Returnari de mărfuri
Costuri ascunse
- Livrari eronate
- Întârzieri la livrare
- Ore de lucru suplimentare
- Clienți pierduți
- Informații insuficiente
Costuri voluntare
- De prevenire
- De evaluare
- De control
Costuri involuntare
- Costul greșelilor
- Costul șanselor pierdute
Exercitiu
L(y)
A0 vechi
A0 impus
±Δ0 de calculat
Rezolvare :
Se cunoaşte relaţia pentru funcţia pierdere de calitate:
L(y) = k (y-m)2
Pentru y = m ± Δ0 rezultă L(y) = A0, şi deci
L(y) = k (Δ0)2 sau A0 = k (Δ0)2
În cazul acesta:
- nu se cunoaste m, dar nu este necesar în calcule
- se cunosc: ± Δ0 = ±0,1 şi pentru y = ± Δ0 se ştie valoare funcţiei L(y) = A0 = 20 lei
- se poate afla k (coef. pierderii calităţii) , din datele furnizate de figura de mai sus şi cu
A0 20
ajutorul relaţiei: k 2 2000
0 0,12
Cu relaţia de mai sus se poate afla pentru A0 redus noul câmp de toleraţă ± Δ0:
0 10
0,07 mm
2000
Tema nr 4
Determinaţi configuraţia corespunzătoare pentru a studia efectele a 9 factori: A, B, C, D,
E, F, G, H, I când:
- A, B, C, D, E, F sunt factori cu 2 niveluri
- G, H, I sunt factori cu 4 niveluri.
Rezolvare:
Determinarea gdl necesare:
Este nevoie de o matrice de tipul: L16(26+43), care nu este dată ca matrice standard. Se va
alege deci o alta matrice L16 si se va adapta.
Este nevoie de 3 gdl ptr. fiecare factor cu 4 niveluri, deci se alege pentru fiecare un anasamblu de
2 cercuri legate printr-un segment.
Pentru fiecare factor se alege câte un ansamblu de cercuri plus segmentele grafului linar.
Se aleg ultimele ansambluri, pentru a păstra primele coloana pentru factorii cu 2 niveluri pe
primele poziţii.
Astfel:
pentru factorul G: se lucrează cu ansamblul 5-15-10
pentru factorul H: se lucrează cu ansamblul 7 – 14 - 9
Pentru factorul I: se lucrează cu ansamblul 6-13-11
Pentru factorul H s-a ales ansamblul 7-14-9.
H G I
1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 4 4
3 2 4
4 1 3
1 4 2
2 3 1
4 3 2
3 4 1
2 1 4
1 2 3
2 4 3
1 3 4
4 2 1
3 1 2
Se suprimă coloanele 7, 9, si 14, ale căror gdl au fost epuizate. Rămâne coloana H.
Nu se mai foloseşte ansamblul 7-14-9 din GL
Tema nr 5
Se aplică metoda clasică a planurilor de experimente pentrui a determina nivelurile de reglat ale
factorilor controlaţi în vederea minimizării uzării unui produs. Uzura se măsoară ca fiind pierderea de
masă (exprimată în [mg]) după o perioadă de funcţionare de 10 ore a produsului respectiv.
Se testează 5 parametri (factori) controlaţi, pentru fiecare factor fiind luate în considerare 2
niveluri. De asemenea se iau în considerare interacţiunile factorilor A cu C şi respectiv A cu B.
Alte interacţiuni se consideră fiind neglijabile.
În coloanele interacţiunilor apar 4 niveluri pentru interacţiunea respectivă, pentru că s-au considerat
combinaţiile posibile ale nivelurilor factorilor care interacţionează.
De exemplu, pentru interacţiunea A_B:
1 corespunde interacţiunii A1B1 (factorul A la nivelul 1 interacţionează cu fact. B la nivelul 2)
2 corespunde interacţiunii A1B2
3 corespunde interacţiunii A2B1
4 corespunde interacţiunii A2B2
Fiecare încercare s-a executat de 2 ori, obţinându-se astfel 2 valori măsurate pentru fiecare încercare
(trecute în tabelul 2 de mai sus).
Pasul (i):
- IAB este interacţiunea între prima şi a doua coloană;
- din TT: pt. interacţiune se se utilizează coloana a treia, adică C, care trece pe ultima poziţie. Rezultă:
1 2 4 5 6 7 3
Încercare A B D E F G C: Devine IAB
1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 2 2 2 2 1
3 1 2 1 1 2 2 2
4 1 2 2 2 1 1 2
5 2 1 1 2 1 2 2
6 2 1 2 1 2 1 2
7 2 2 1 2 2 1 1
8 2 2 2 1 1 2 1
Pasul (ii):
- IAC este interacţiunea intre prima şi a treia coloană din matricea iniţială;
- acum, în matricea modificată la pasul (i), coloana 1 este A, iar coloana 3 a devnit D;
- tabelul triunghiular se aplică întotdeauna matricei iniţiale, iar acolo A şi D erau coloanele 1 şi 4.
- interacţiunea dintre col. 1 si 4 din matricea iniţială este coloana 5 din tabelul iniţial, adică E , care
se trece pe ultima poziţie. Rezultă:
1 2 4 6 7 3 5
Încercare A B D F G C: devenită IAB E: devine IAC
Redenumire: A B C D E IAB IAC
1 1 1 1 1 1 1: A1B1 1: A1C1
2 1 1 2 2 2 1: A1B1 2: A1C2
3 1 2 1 2 2 2: A1B2 1: A1C1
4 1 2 2 1 1 2: A1B2 2: A1C2
5 2 1 1 1 2 2 3: A2B1 23: A2C1
6 2 1 2 2 1 23: A2B1 14: A2C2
7 2 2 1 2 1 14: A2B2 23: A2C1
8 2 2 2 1 2 14: A2B2 14: A2C2
c) Calculaţi răspunsul sistemului pentru fiecare nivel al factorilor şi interacţiunilor testate şi
sintetizaţi-le în tabelele cu răspunsuri (vezi slide-ul 28 din cursul 7).
- Tabel cu efectele nivelurilor factorilor asupra răspunsului sistemului
- Tabel cu efectele nivelurilor interactiunilor asupra răspunsului sistemului
Efectele nivelurilor factorilor:
Factori controlaţi Interacţiuni
Încercarea Valori măsurate Media
A B C D E AB AC
1 1 1 1 1 1 1 1 66 62 64
2 1 1 2 2 2 1 2 68 63 65,5
3 1 2 1 2 2 2 1 88 80 84
4 1 2 2 1 1 2 2 63 65 64
5 2 1 1 1 2 3 3 73 71 72
6 2 1 2 2 1 3 4 37 42 39,5
7 2 2 1 2 1 4 3 38 39 38,5
8 2 2 2 1 2 4 4 57 48 52,5
Media generală Tˉ: 60
Răspunsul mediu al sistemului pentru fact. A la niv. 1: A1ˉ = (64 + 65,5 + 84 + 64)/4 = 69,375
Efectul factorului A la niv. 1 asupra sistemului: EA1= A1ˉ - Tˉ = 69,375 – 60 = 9,375.
Nu este necesar de calculat şi A2ˉ, pentru că se ştie că:
EA2 = - EA1; deci EA2 = - 9,375.
Rezultă tabelul:
Rezultă tabelul:
A1B1 -4,875
A1B2 4,875
A2B1 4,875
A2B2 -4,875
Criteriul de calitate – uzura - fiind de minimizat, se aleg nivelurile cu efecte negative faţă de media
generală:
Valoarea teoretică optimizată, adică uzura teoretică rezultantă este suma efectelor plus media generală.
Uzura teoretică = EA2 + EB2 + EC2 + ED2 + EE1 + IA2B2 + I A2C2 + Tˉ;
Uzura teoretică = (-9,375) + (-0,25) + (-4,625) + (-3,125) + (-8,5) + (-4,786) + 0 + 60 = 29,339 [mg]