Efectul autocinetic: Experimentul lui Sherif

Norma sociala= scara de evaluare ce indica un interval acceptabil si un interval inaccepotabil in privinta
comportamentului, activitatii, evenimentelor, credintelor sau oricarui alt suboiect referitor la membrii
unei unitati sociale

Interesul pentru crearea normelor sociale ca produs al interactiunii membrilor unor grupuri restranse
conduce la concluzia ca orice grup care face dovada unei anumite continuitati poseda un system de
atitudini, valori, legi si nrome care regizeaza relatiile dintre indivizi

Efectul autocinetic apare cand un stimul visual nu are un cadru de referinta. Acest effect se obtine foarte
usor: este sufficient sa plasma intr-o obscuritate totala, o mica sursa luminoasa; aceasta sa se minsye in
mod mai mult sau mai putin haotic in diferite directii. Chiar cand se stie ca aceasta sursa este nemiscata
efectul continua sa se manifeste

Procedura experimentala folosita de Sherif:

1. Intr-o prima cnditie, subiectul este singur cu experimentatorul

2. 2. Intr-o a doua conditie, subiectul seafla intr-un grup. Subiectul este introdus in situatie de grup
in doua moduri diferite:
a) Subiectii care au trecut in mod izolat prin aceeasi experienta sint confruntati unii cu altii, ceea ce
permite sa se descopere efectul de interactiune sociala odata stabilita normal individuala
b) Subiectul este mai intai introdus intr-o situatie de grup fara sa treaca printr-o esperienta
individuala anterioara, fiind supus ulterior acesteia. Ceea ce permite sa se determine in ce
masura se regaseste singur in fata aceluiasi stimul sau in alti termini, daca norma colectiva se
mentine ca norma individuala.

Subiecti: Persoane de sex masculine asezati intr-o camera obscura de 3,3 m, aflati la 5m de o sursa
luminoasa.( lumina stimul provenea dintr-o gaura de marimea unui ac facuta intr-o cutie in spatele
caruia se afla un bec de joasa intensitate)

Metodologie: Lumina, imobila este expusa subiectilor prin deschiderea unui oblong controlat de
experimentator. Lipsa totala a unui system de referinta a determinat perceperea de majoritatea
subiectilor a unor miscari dezordonate, a carei amplitudine difera in functie de timpul de prezentare a
stimulului. In fata fiecarui subiect se alta un buton ce permitea sa se indice in ce moment se percepe
deplasarea punctului luminous. Dupa disparitia luminii, subiectii comunicau oral amplitudine deplasarii
punctului luminous. Experimentator inregistrand raspunsurile. Fiecare subiect facea mai multe serii de
cate 100 de evaluari, esalonate pe mai multe zile
Rezultate: Prima conditie experimentala: 19 subiecti au participat la experienta in conditie individuala si
rezultatele au aratat ca atunci cand indivizii percep miscarea unui punct luminous fara un cadru extern
de referinta se produce o normalizare subiectiva individuala(fiecare individ stabileste un interval de
variatie propriu si un punct de referinta subiectiv)

Cand individual stabileste un punct de refernta si limite de variatie in evaluari, el tinde sa pastreze
normal elaborate subiectiv, iar variabilitatea se reduce.

A doua conditie experimentala: 40 de subiecti constituind 8 grupuri de cate 2 si 8 grupuri de cate 3

4 grupuri de 2 subiecti si 4 grupuri de cate 3 subiecti au inceput experimental cu situatia individuala apoi
zilele urmatoare continuand cu situatia de grup

Astfel, cand se confrunta subiecti care au stability anterior, in mod individual, o marja de variatie si o
norma colectiva, raspunsurile lor tind sa convearga catre o marja de variate si o norma colectiva.

Celelalte grupuri de 2 si 3 subiecti au inceput direct in situatia de grup: in timpul primelor 3 serii de
evaluare toti subiectii din fiecare grup erau prezenti; grupurile apoi dizolvate si fiecare subiect facea in
ziua urmatoare o a patra serie de evaluari in situatie individuala

Altfel spus, subiectul pastreaza norma si intervalul elaborate anterior de catre grup.

Caracteristicile dispozitivului autocinetic:

-Situatia nu este structurata

- Nu exista norme collective construite din experienta: situatia e noua pentru subiecti

-Nu exista raspunsri bune sau rele, raspunsurile sunt incerte

-Subiectii nu se cunosteau de dinainte

In aceste conditii s-ar crede ca intre subiecti se afla o “egalitate functionala” dar lucrurile nu stau asa.

Daca predispozitiile individuale converg in stabilirea normei collective, ele nu converg in mod necesar
catre o pozitie medie. Daca subiectii sunt la fel de incompetent nu inseamna ca au toti aceeasi influenta:
relatile dintre indivizi pot fi disimetrice.

ACEASTA NU INSEAMNA ca procesul de nirmalizare s-ar reduce la un fenomen de leadership sic a norma
colectiva e ste pur si simplu norma liderului.

Chiar cand norma stabilita este apropiata de raspunsurile unui subiect ce domina prin influenta,
raspunsurile acestui individ central tind sa convearga (ceva mai putin) in aceeasi directive: eleste
influentat la randul sau de catre ceilalti.