Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TINERETULUI SI SPORTULUI
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”
ALBA IULIA
DAJULESCU DORIN
ADMINISTRAREA AFACERILOR
ANUL III – ID
MANAGEMENT STRATEGIC
A. ANALIZAŢI DETINATORII DE INTERESE AI UNEI FIRME DIN
LOCALITATEA DUMNEAVOASTRĂ FOLOSINDU-VA DE INFORMAŢIILE
DIN CURS .
Una dintre multele definitii ale detinatorilor de interese suna asa : termenul de
stakeholder a fost definit astfel: “acele grupuri fără suportul cărora organizaţia ar înceta
să mai existe”
În anii 1970, Russel Ackoff evidenţiază importanţa acestor grupuri de parteneri,
care pot juca un rol în firmă, şi, propune luarea lor în seamă pentru interesul general al
firmei . În aceeaşi perioadă, aducerea conceptului într-un loc central în organizaţie îi
aparţine lui William Dill, susţinut de cercetătorii de la Wharton School, care a iniţiat un
proiect de cercetare cu privire la stakeholderii organizaţiei, având ca scop formularea şi
interpretarea unei strategii într-un mediu turbulent.
În anul 1983, Freeman şi Reed au propus următoarea definiţie pentru
stakeholderi: “Stakeholderii reprezintă orice grup sau individ de care firma depinde
pentru supravieţuirea sa”. Definiţia ţine cont de faptul că firma dispune de resurse
limitate, stakeholderii putând să completeze aceste resurse.
Completând abordarea anterioara, Freeman dă în 1984 cea mai cunoscută
definiţie a termenului, potrivit căreia “stakeholderii sunt grupuri sau indivizi care, în mod
direct sau indirect, sunt afectaţi de realizarea obiectivelor unei organizaţii sau care pot
afecta realizarea acestor obiective”. Concluzia acestei definiţii este că organizaţia are o
obligaţie etică faţă de interesaţii săi. Relaţia organizaţie – stakeholderi este reciprocă:
organizaţia îi poate afecta pe stakeholderi, dar şi aceştia pot influenţa, la rândul lor,
firma.
Pornind de la aceste 3 caracteristici, modelul Mitchell – Agle – Wood identifică 3
categorii şi şapte grupe de stakeholderi:
1. Stakeholderi care deţin o singură caractersitică (stakeholderi latenţi), cu trei
grupe:
a) Grupa 1 – stakeholderi care deţin doar putere - aceştia pot influenţa firma,
fără însă a avea legitimitate şi fără a emite cereri urgente (de exemplu, mass-
media care poate declanşa campanii de presă ostile unei companii);
b) Grupa 2 – stakeholderi care deţin doar legitimitate - au legitimitate din
punctul de vedere al intereselor, dar nu deţin putere şi nici nu emit cereri
urgente, prin urmare, nu pot determina un curs dorit al acţiunii (de exemplu,
acţionarii minoritari care doresc distribuirea de dividende, în timp ce acţionarii
majoritari decid reinvestirea integrală a profitului);
c) Grupa 3 – stakeholderi care emit doar cereri urgente - cererile sunt
stringente, dar nu sunt însoţite de legitimitatea acţiunii şi nici de puterea de a
da un curs dorit acţiunii (de exemplu, angajaţii slab sindicalizaţi care solicită
măriri salariale fără ca productivitatea muncii să crească);
2. Stakeholderi care deţin 2 caractersitici simultan (stakeholderi expectanţi):
a) Grupa 4 – stakeholderi care deţin putere şi legitimitate (stakeholderi
dominanţi) - deţin puterea de a-şi impune voinţa şi au legitimitatea acţiunii,
neemiţând însă cereri urgente (acţionarii, managerii, furnizorii); aceştia au cea
mai mare probabilitate de a trece în categoria a treia;
b) Grupa 5 – stakeholderi care deţin putere şi urgenţă - au capacitatea de a
influenţa organizaţia şi formulează cereri urgente, legitimitatea lor fiind redusă
(de exemplu, acţionarii majoritari care solicită distribuirea de dividende în
condiţiile în care managerii argumentează utilizarea profitului pentru
modernizare şi dezvoltare sau angajaţii puternic sindicalizaţi, care solicită
măriri salariale în condiţiile scăderii productivităţii); reprezintă un grup de
stakeholderi „periculos”;
c) Grupa 6 – stakeholderi care deţin legitimitate şi urgenţă - au legitimitatea
acţiunilor lor şi formulează cereri urgente, dar nu au putearea de a-şi impune
singuri voinţa fără suportul altor grupuri de stakeholderi (de exemplu, mici
comunităţi afectate ecologic de activitatea organizaţiei);
3. Grupa 7 – stakeholderi care deţin toate cele trei caracteristici (stakeholderi de
autoritate) - ei impun cursul acţiunilor organizaţiei; modul în care sunt luate în
considerare toate celelalte 6 categorii depinde de voinţa şi decizia stakeholder-ilor de
autoritate.