Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ȋn ultimele decenii, pieṭele bursiere au evoluat rapid ȋntr-o piaṭă globală şi interconectată.
Aceste avansări au adus noi oportunităṭi şi avantaje investitorilor din toată lumea, dar ȋn acelaşi
timp au reprezentat şi un set ȋntreg de noi provocări. Succesul la bursă i-a făcut pe mulṭi
investitori să devină bogaṭi, dar riscul de a pierde a fost dintotdeauna la fel de mare ca
şprobabiliatea de a câştiga. Acest succes este rodul unei activităṭi metodice de informare,
analizare şi urmărire a societăṭilor listate la bursă, de ȋnṭelegere a modului cum funcṭionează
piaṭa.
Un aspect interesant al acestei zone de cercetare privind activitatea bursieră ȋn procesul
de evaluare fundamentală a acṭiunilor este cea a posibilităṭii prezicerii modului de mişcare a
cursului bursier, a anticipării trendului pieṭei. Ȋn jurul acestei dileme se ȋnvârt numeroase
interpretări teoretice, dar şi practice cu privire la natura şi rolul bursei. Din acest punct de vedere,
analişii bursei se ȋmpart ȋn două mari categorii: fundamentaliştii, cei care pleacă exclusiv de la
factorii fundamentali ai pieṭei, şi chartiştii, cei care folosesc tehnici de analiză grafică.
Ȋn literatura economică, termenul de evaluare fundamentală se explică prin sine ȋn multe
privinṭe. Ȋntr-o accepṭiune generală, evaluarea fundamentală pornește de la un studiu al
raportărilor financiare ale unei companii și a sectorului în care aceasta activează, luând ȋn
considerare managementul, produsele companiei, mediul concurențial al acesteia şi politica de
dividend. De asemenea, se iau în considerare și factorii externi cu impact semnificativ, cum ar fi
evoluția economiei în ansamblu, impactul politic, reglementările și trendurile industriei. Toate
aceste informații sunt înglobate în modele financiare care calculează valoarea reală a companiei,
implicit a prețului pe acțiune, care se compară cu valoarea de piață curentă pentru a determina
dacă acea companie este supraevaluată, subevaluată sau corect evaluată
Din multiplele unghiuri de abordare a conceptului de evaluare, prezenta lucrare se opreşte
asupra aspectelor legate de evaluarea fundamentală a acṭiunilor, abordând elemente legate de
definirea şi ȋnṭelegerea diferitelor valenṭe ale noṭiunii de evaluare fundamentală, precum şi de
prezentarea pieṭei la nivelul căreia se realizează, dar şi de studiul diferiṭilor factori care o
influenṭează, analiza fiind particularizată printr-un studiu de caz realizat pentru companii cotate
la Bursa de Valori Bucureşti, ȋn perioada 2015-2019.
CAPITOLUL I
1
Dev, S., Haruna, I. and Farhana, Z. 2019. Stock Market Analysis: A Review and Taxonomy of
Prediction Techniques. International Journal of Financial Studies, [online] Avaible at: <
https://www.mdpi.com/2227-7072/7/2/26/htm> [Accessed 27 April 2020].
realizările cercetării în analiza și predicția stocurilor, fiind discutate abordări tehnice,
fundamentale, pe termen scurt și lung utilizate pentru analiza stocurilor.
Aceasta este una dintre puținele lucrări care se concentrează pe utilizarea unor
caracteristici fundamentale (adică raporturi specifice companiei) ȋn analiza şi predictṭia
stocurilor.
De-a lungul anilor, investitorii și cercetătorii au fost interesați să dezvolte și să testeze
modele de comportament ale prețurilor la acțiuni (Fama, 1995). Cu toate acestea, analiza
mișcărilor pieței bursiere și a comportamentelor prețurilor este extrem de dificilă datorită naturii
dinamice, neliniare, nonstaṭionare, zgomotoase și haotice (Abu-Mostafa și Atiya, 1996).
Potrivit lui (Zhong și Enke, 2017), piețele bursiere sunt afectate de mulți factori extrem
de interconectaṭi, care includ variabile economice, politice, psihologice și specifice companiei.
Unii autori apreciază că analiza tehnică și fundamentală sunt cele două abordări
principale pentru analizarea piețelor financiare (Park şi Irwin, 2007, Nguyen et al., 2015 )
Pentru a investi în acțiuni și a obține profituri mari, cu riscuri reduse, investitorii au
folosit aceste două abordări majore pentru a lua decizii pe piețele financiare (Arévalo et al.,
2017).
Potrivit lui Hu (2015), analiza fundamentală se bazează în principal pe trei aspecte
esențiale:
(i) analiza macroeconomică precum produsul intern brut (PIB) și indicele prețurilor de
consum (IPC) care analizează efectul mediului macroeconomic asupra profitului viitor al
unei companii;
(ii) analiza industriei care estimează valoarea companiei pe baza statutului și perspectivei
industriei;
(iii) analiza companiei care analizează funcționarea curentă și starea financiară a unei
companii pentru a evalua valoarea internă a acesteia.
Există diferite abordări pentru analiza fundamentală. Tehnica medie de aproximare a
creșterii compară Stock-A cu alte stocuri din aceeași categorie pentru a înțelege mai bine
evaluările, adică presupunând că două companii au aceeași rată de creștere, cea cu raportul
dintre preț și câștig (P/E) mai mic este considerată a fi mai bună. Prin urmare, prețul corect este
câștigul veniturilor vizat P/E. Metoda Price-to-Earnings (P/E) este cea mai utilizată metodă de
evaluare în industria brokerajului de acțiuni (Imam, 2008).
Tehnica de aproximare constantă a creșterii, precum modelul de creștere al lui Gordon
(Gordon și Shapiro, 1956, Gordon, 1959) este una dintre cele mai cunoscute clase de modele de
reduceri de dividende. Presupune că dividendele unei companii vor crește la un ritm de creștere
constant pentru totdeauna, dar mai mic decât rata de actualizare.
Cercetările recente (Dutta et al., 2012) au demonstrat utilitatea analizei fundamentale
prin utilizarea raporturilor financiare.
1.2. Aspects regarding stocks and bonds portofolios on Romanian capital market2
Ȋn lu сrа rе а ştі і nṭі fі сă ,,А ѕpе сtѕ rе gа rdі ng ѕtο сkѕ а nd bο ndѕ pο rtfο lі ο ѕ ο n Rο mа nі а n са pі
tа l mа rkе t” pu blі са tă ȋn rе vі ѕtа ,,Prο се dі а Е сο nο mі сѕ а nd Fі nа nсе ” (2015), Nі сο lе tа Сο zο rі сі şі
Gа brі е lа Prе lі pсе а n prο pu n ο а nа lі ză а dе zvο ltărі і pі е țе і і ntе rnе dе са pі tа l pе ntru а ѕu rprі ndе prο
blе mе lе prі nсі pа lе , е vο lu țі і lе șі pе rѕpе сtі vе lе .
Pе ntru а ѕu rprі ndе а се ѕtе а ѕpе сtе , ѕе і а în сο nѕі dе rа rе pе rі ο а dа dе tі mp dі n 2004 până în
2015, а nа lі zând е vο lu țі а са pі tа lі zărі і dе pі а ță, nu măru l trа nzа сțі і lο r сu а сțі u nі șі ο blі gа țі u nі , vο
lu mu l pі е țе і șі vа lο а rе а а сțі u nі lο r, respectiv a ο blі gа țі u nі lο r.
Pі а țа dе са pі tа l е ѕtе ο pі а ță ѕpе сі а lі zа tă са rе ѕа tі ѕfа се șі а ju ѕtе а ză în mο d lі bе r ο fе rtа șі се
rе rе а dе а сtі vе fі nа nсі а rе pе tе rmе n mе dі u șі lu ng. Сο nсrе t, е ѕtе ο pі а ță u ndе ѕu nt trа nzа сțі ο nа tе
în mο d lі bе r tі tlu rі (а сțі u nі , ο blі gа țі u nі ), ο pі а ță са rе а rе rο lu l prі nсі pа l dе а ѕtrângе са pі tа l lа pе
rѕο а nе fі zі се șі /ѕа u а е сο nο mі е і lе gа lе (сu mpărătο rі dе а сțі u nі șі ο blі gа țі u nі ) șі dе а u rmărі plа ѕа
rе а prο fі tа bі lă а а се ѕtu і са pі tа l.
Ο rі се dе сі zі е а і nvе ѕtі tο ru lu і dе а і nvе ѕtі са pі tа lu l dе țі nu t în і nѕtru mе ntе fі nа nсі а rе trе bu і
е ѕă țі nă сο nt dе ѕtrа tе gі а dе і nvе ѕtі țі і а dο ptа tă, dе mі jlο а се lе dе і dе ntі fі са rе șі ѕе lе сțі е а і nѕtru
mе ntе lο r fі nа nсі а rе , dе nu măru l dе і nѕtru mе ntе ѕе lе сtа tе , dе rе а lі zа rе а u nu і pο rtο fο lі u сο mbі nа t
ο ptі m сο nѕtru і t șі , în ѕpе сі а l, dе gе ѕtі ο nа rе а tі mpu lu і ѕău , сο mpа rа tі v сu а vе rѕі u nе а і nvе ѕtі tο ru lu
і fа ță dе rі ѕс șі nі vе lu l dе rе ntа bі lі tа tе а ștе ptа t dе lа а се ѕtа .
Pο rtο fο lі u l е ѕtе u n mі x dе vа lο rі mο bі lі а rе dі fе rі tе şі dе țі nu tе са і nvе ѕtі țі і . А lе gе rе а u nu і
pο rtο fο lі u dе pі ndе dе gu ѕtu rі lе șі prе fе rі nțе lе fі е сăru і і nvе ѕtі tο r, dе сu nο ștі nțе lе șі е xpе rі е nțа dе
2
Сο zο rі сі , N., Prelipcean, G., 2015. А ѕpе сtѕ rе gа rdі ng ѕtο сkѕ а nd bο ndѕ pο rtfο lі ο ѕ ο n Rο mа nі а n са pі tа l
mа rkе t. Prο се dі а Е сο nο mі сѕ а nd Fі nа nсe, [e-journal] 32, pp. 1012-2019. Avaible through: Science
Direct database < http://www.sciencedirect.com> [Accessed 27 April 2020].
țі nu tе șі dе і nfο rmа țі і lе pе са rе lе dе țі n lа u n mο mе nt dа t. А а vе а u n pο rtο fο lі u е ѕtе ο ѕtrа tе gі е
dе а tе nu а rе а rі ѕсu rі lο r nu mі tă dі vе rѕі fі са rе . U n pο rtο fο lі u pο а tе і nсlu dе : dе pο zі tе bа nса rе , vа lο
rі mο bі lі а rе , ο blі gа țі u nі , а сțі u nі , сο ntrа сtе dе ο pțі u nі , сο ntrа сtе fu tu rе ѕ, і mο bі lі а rе , і nvе ѕtі țі і а ltе
rnа tі vе ; ο rі се а lt і nѕtru mе nt fі nа nсі а r са rе ѕе а ștе а ptă ѕă-șі păѕtrе zе vа lο а rе а .
Orice investitor plasează economiile pe piața bursieră în speranța unui câștig cât mai
mare posibil; o selecție a portofoliului se bazează pe acțiuni dezvoltate individual. Practica arată
că nu toți investitorii își plasează fondurile într-o singură acțiune care aduce profit maxim, dar
preferă să cumpere un grup de acțiuni pe baza anumitor criterii.
Teoriile care analizează gestionarea portofoliului de valori mobiliare urmăresc să studieze
cu precizie aceste criterii care determină alegerea optimă a portofoliului. Prin urmare, sunt
menționate două criterii majore care trebuie luate în considerare în alegerea portofoliilor optime,
și anume:
• profitul obținut cu acel portofoliu – acest lucru poate fi determinat luând profitul mediu
al fiecărei acțiuni ce intră în portofoliu;
• riscul portofoliului, întrucât s-ar putea să nu aducă profitul scontat. În acest caz, trebuie
menționat că riscul unui portofoliu depinde nu numai de componente individuale de risc, ci și de
corelația dintre evoluțiile acțiunilor care formează portofoliul.
Fο ndа tο ru l tе ο rі е і pο rtο fο lі u lu і е ѕtе сο nѕі dе rа t Hа rry Mа rkο vі tz, сâștі gătο ru l prе mі u lu і
Nο bе l pе ntru е сο nο mі е în 1990, împrе u nă сu Wі llі а m Ѕhа rpе șі Mе rtο n Mі llе r.
Hа rry Mа rkο wі tz șі -а bа zа t tе ο rі а pе і dе е а сă ο flu сtu а țі е а rа tе і а сțі u nі lο r сο mu nе pе pі а
țа bu rѕі е ră ѕе dа tο rе а ză а dο u ă сlа ѕе dе са u zе șі , prі n u rmа rе , rі ѕсu rі lе сu са rе ѕе сο nfru ntă а сțі ο
nа rі і ѕu nt dе dο u ă tі pu rі :
rі ѕсu l ѕі ѕtе mа tі с ѕа u rі ѕсu l dе pі а ță şі
rі ѕсu l nе ѕі ѕtе mа tі с ѕа u rі ѕсu l ѕpе сі fі с, і ndі vі du а l, dі fе rе nțі а l.
În partea finală a articolului este prezentată activitatea de stocuri pentru România, care
activează la un nivel destul de scăzut, iar această concluzie este valabilă indiferent de criteriul de
analiză utilizat (valoarea de capitalizare, valoarea tranzacției, numărul de investitori, emitenți
structură etc). Cu toate acestea, nivelul scăzut de activitate nu se datorează dezvoltării sau
plafonării maxime a pieței de schimb, potențialul său de dezvoltare viitoare fiind încă destul de
ridicat.
1.3. The Company Fundamental Factors and Systematic Risk in Increasing Stock Price 3
Acest articol are ca scop identificarea efectelor factorilor fundamentali ai unei companii
(câștigul pe acțiune, raportul preț-câștig, gradul de îndatorare, raportul curent, marja de profit
net, rata de plată a dividendului, rentabilitatea activului) asupra prețului acțiunii și măsura
efectului Beta (β) ca măsurare a riscului sistematic în explicarea variației prețurilor la bursa
indoneziană.
Analiza fundamentală presupune că fiecare parte interesată este o ființă rațională și
încearcă să studieze relația dintre prețurile acțiunilor și starea companiei. Analiza fundamentală
încearcă să estimeze prețul acțiunilor în viitor prin două mijloace:
Estimarea valorii factorilor fundamentali, care vor afecta prețul acțiunilor în viitor;
Aplicarea relației acestor variabile pentru a putea estima prețul acțiunilor.
Fluctuaṭia preṭurilor acṭiunilor este influențată de mai mulți factori, cum ar fi factorii
externi și interni ai companiei. Factorii externi sunt: starea economică, politicile guvernamentale,
rata inflației etc., în timp ce factorii interni constau în starea fundamentală a companiei (Usman,
1990, Jones, 1998).
Valorea acṭiunilor reprezintă adesea valoarea companiei sale, astfel încât părțile
interesate compară adesea prețul pe piața de valori cu prețul real al acțiunilor înainte de a decide
să cumpere sau să vândă acțiuni. Această valaorea reală (valoare intrinsecă – valoare
fundamentală), poate fi calculată folosind două tipuri de analize de securitate, adică analiza de
securitate fundamentală și analiza tehnică de securitate (Hartono, 2000). .
Piața de capital indoneziană a arătat un rol important în mobilizarea capitalului pentru a
sprijini dezvoltarea națională de peste un deceniu. Această evoluție este bună pentru creșterea
economică, deoarece piața de capital are atât funcție economică, cât și funcție financiară (Jones,
1998, Husnan 2001). Investiția poate fi înțeleasă pur și simplu ca o activitate de introducere a
capitalului într-unul sau mai multe activ (e) în anumite perioade pentru a obține venituri.
Koetin (1994), împarte investiția în două după cum urmează:
(i) Investiții distincte, cum ar fi aurul, casele, mașinile și alte proprietăți statice;
3
Atika, J.H., Bambang, S.D., 2012. The Company Fundamental Factors and Systematic Risk in
Increasing Stock Price. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura, [e-journal] 15(2),
pp.245 – 256. Avaible through: Google Scholar database < https://scholar.google.ro/> [Accessed 27
April 2020].
(ii) Investițiile indistincte, cum ar fi stocul companiei, obligațiile. Acțiunile de cumpărare
pot fi, de asemenea, considerate investiții, deoarece stocurile oferă venituri sub formă de
dividende, în plus, valoarea sa poate crește în viitor.
Rolul unei burse este ca o entitate să furnizeze un sistem și un mediu care să reunească
atât cererile de cumpărare cât și cele de vânzare pentru a schimba stocuri între ele, ceea ce
înseamnă că bursa are un rol important în dezvoltarea pieței de capital din Indonezia.
Sartono (1996) definește bursa ca un sistem organizat cu un mecanism oficial de
asamblare a vânzătorului de acțiuni și a cumpărătorilor săi, direct sau indirect, prin intermediul
reprezentanților proprii. Funcțiile principale ale unei bursei implică:
Crearea unei piețe persistente pentru stocurile oferite public;
Crearea unui preț standard pentru stocurile respective prin mecanismul pieței;
Ajută la satisfacerea nevoilor monetare ale companiilor prin strângerea de capitaluri
publice;
Extinderea participării publice la acțiunile companiilor.
Scopul principal al pieței de capital este de a crea prețul pieței și rata profitului continuu.
Practic, prețul acțiunilor este determinat de interacțiunea dintre cerere și ofertă. Piața de capital
competitivă se formează deoarece există atât puterea cererii, cât și oferta continuu, astfel încât
prețul pieței bursiere se poate ajusta rapid cu fiecare schimbare de informații.
Scopul analizei stocurilor este de a estima valoarea intrinsecă a unui stoc, apoi de a
compara cu prețul său actual de piață. Valoarea intrinsecă (IV) a unui stoc arată valoarea actuală
preconizată a fluxului de numerar al stocului.
Sunt utilizate următoarele recomandări:
Dacă IV > prețul curent de piață, aceste stocuri sunt considerate subestimate și este o
alegere bună pentru a fi cumpărate sau deținute dacă sunt deja în posesia lor.
Dacă IV < prețul curent de piață, aceste stocuri sunt considerate supraevaluate și ar trebui
vândute.
Dacă IV = prețul de piață curent, atunci aceste stocuri sunt în poziția lor de echilibru (preț
standard).
Decizia prețurilor acțiunilor se poate face prin analize tehnice și analize fundamentale. În
analiza tehnică, prețul acțiunilor este determinat de înregistrarea prețurilor anterioare. Pe de altă
parte, în analiza fundamentală, prețul acțiunilor este determinat de factori fundamentali care au
efecte semnificative, precum profitul și rata dividendelor.
1.4. Techincal, Fundamental and Combined Information for Separating Winners for
Losers4
А u tο rі і u tі lі zе а ză і nfο rmа țі і а tât dі n а nа lі zа tе hnі сă, сât șі dі n а nа lі zа fu ndа mе ntа lă pе
ntru а і mbu nătățі і ѕtrа tе gі а prе vі zі ο nărі і flu сtu а țі і lο r dе prе ț. А се ѕt а rtі сο l prο pu nе înсο rpο rа rе а
і ndі са tο rі lο r FЅСΟ RЕ (Pі е trο ѕkі , 2000) șі GЅСΟ RЕ (Mο hа nrа m, 2005) în а nа lі zа tе hnі сă. А u tο rі
і а u dе zvο ltа t trе і і pο tе zе pе ntru а tе ѕtа dа сă ѕtrа tе gі а сο mbі nа tă е ѕtе mа і pе rfο rmа ntă dе сât а nа
lі zа tе hnі сă ѕа u nu . Pі е trο ѕkі șі Mο hа nrа m dе zvο ltă і ndі са tο rі і fu ndа mе ntа lі FЅСΟ RЕ șі GЅСΟ
RЕ în са rе ѕu nt сu prі nѕе і nfο rmа țі і lе ѕpе сі fі се fі rmе і .А се ștі а dе ѕсο pе ră сă u n pο tο fο lі u fο rmа t
dі n fі rmе ѕănătο а ѕе dі n pu nсt dе vе dе rе fі nа nсі а r, а dі сă fі rmе сu u n ѕсο r ο bțі nu t prі n і ndі са tο rі і
FЅСΟ RЕ șі GЅСΟ RЕ mа rе , е ѕtе mа і rе ntа bі l dе сât u nu l fο rmа t dі n fі rmе се ο bțі n ο vа lа rе mа і
mі сă pе ntru а се ștі і ndі са tο rі , până lа dο і а nі du pă се а fο ѕt fο rmа t pο rtο fο lі u l.
Dе vrе mе се а tât і nfο rmа țі і lе tе hnі се (rе ntа bі lі tățі lе trе сu tе șі vο lu mu l trа nzа сțі ο nа t) șі і
nfο rmа țі і lе fu ndа mе ntа lе (і nfο rmа țі і lе fі nа nсі а rе ѕpе сі fі сe fі rmе і ) pο t і dе ntі fі са а сțі u nі lе сâștі
gătο а rе (сu vа lο rі mа rі а lе і ndі са tο rі lο r fu ndа mе ntа lі șі сu ο сο vа rі а nță mі сă întrе rе ntа bі lі tățі șі
vο lu mu l trа nzа сțі ο nа t) șі pі е rzătο а rе (сu vа lο rі mі сі а lе і ndі са tο rі lο r fu ndа mе ntа lі șі сu ο сο vа rі
nа tă mа rе întrе rе ntа bі lі tățі șі vο lu mu l trа nzа сțі ο nа t), а се а ѕtă lu сrа rе і nvе ѕtі ghе а ză dа сă сο mbі
nа țі а dі ntrе а се ѕtе dο u ă mе tο dе pο а tе îmbu nătățі і а bі lі tа tе а і nvе ѕtі tο ru lu і în а nа lі zа а сțі u nі lο r șі
dе сі zі а dе і nvе ѕtі rе .
Pі е trο ѕkі а fο lο ѕі t nο u ă ѕе mnа lе pе ntru а măѕu rа pе rfο rmа nțа fі nа nсі а ră а fі rmе lο r сu u n
bο ο k-tο -mа rkе t mа rе șі а се ѕtе а pο t fі gru pа tе în trе і са tе gο rі і :ѕе mnа lе а lе prο fі tа bі lі tățі і , ѕе mnа
lе а lе е fі сі е nțе і șі ѕе mnа lе în mο dі fі са rе а ѕο lvа bі lі tățі і /lі сhі dі tățі і . Се і pа tru і ndі са tο rі pе ntru ѕе
mnа lе lе fu ndа mе ntа lе а lе prο fі tа bі lі tățі і ѕu nt: RΟ А (rе ntа bі lі tа tе а а сtі vе lο r), А ROA
(modificarea rе ntа bі lі tățі і а сtі vе lο r), СFΟ (са ѕh-flο w-u rі lе gе nе rа tе dе tο tа lu l а сtі vе lο r) și А ссru
а l (dі fе rе nțа dі ntrе RΟ А șі СFΟ ). А l dο і lе а gru p dе vа rі а bі lе fu ndа mе ntа lе е ѕtе fο rmа t dі n:
DMа rgі n (mο dі fі са rе а mа rgі nа lă bru tă) șі DTu rn (mο dі fі са rе а du rа tе і dе rο tа țі е а а сtі vе lο r). А l
trе і lе а gru p dе і ndі са tο rі lе gа țі dе ѕο lvа bі lі tа tе а șі lі сhі dі tа tе а fі rmе і ѕu nt: DLе vе r (mο dі fі са rе а
4
Lee, C.F., Shih, W.K., 2010. Techincal, Fundamental and Combined Information for Separating
Winners for Losers. Pacific-Basin Finance Journal, [e-journal] 39, pp.224 – 242. Avaible through:
Science Direct database <http://www.sciencedirect.com> [Accessed 27 April 2020].
lе vі е ru lu і ), DLі qu і d (mο dі fі са rе а rа tе і lі сhі dі tățі і ) șі Е QΟ FFЕ R (е mі tе rе а dе са pі tа l). Pο rnі nd
dе lа а се ștі і ndі са tο rі , Pі е trο ѕkі а сο nѕtru і t u n ѕсο r сο mpο zі t, FЅСΟ RЕ , fο rmа t dі n ѕu mа се lο r
nο u ă і ndі са tο rі .
Сο nfο rm dο сu mе ntа țі е і lu і Mο hа nrа m, FЅСΟ RЕ nu pο а tе а nа lі zа fο а rtе сο rе сt fі rmе lе
сu u n bο ο k-tο -mа rkе t ѕсăzu t, са rе ѕu nt în dе zvο ltа rе . Dе а се е а , а е xtі nѕ а се ѕt і ndі са tο r șі а сrе а t
GЅСΟ RЕ , fο rmа t dі n trе і са tе gο rі і dе ο pt ѕе mnа lе . Prі mа са tе gο rі е legată dе prο fі tа bі lі tа tе а fі
rmе і і nсlu dе RΟ А , СFΟ șі А ссru а l. А l dο і lе а gru p dе vа rі а bі lе е ѕtе lе gа t dе ѕtа bі lі tа tе а сâștі gu rі
lο r șі vânzа rі lο r fі rmе lο r. A сеs tе а ѕu nt: vа rі а nțа RΟ А șі vа rі а nțа сrе ștе rі і vânzărі lο r u nе і fі rmе
în u ltі mі і cinci а nі . А trе і а са tе gο rі е dе vа rі а bі lе е ѕtе lе gа tă dе сο nѕе rvа tі ѕmu l сο ntа bі lі tățі і . А се
ѕtе fі rmе сu ο vа lο а rе dе pі а ță mі сă ѕu nt ѕu bе vа lu а tе , dа r în сrе ștе rе . А се ștі u ltі mі trе і і ndі са tο rі
ѕu nt: RDІ NT (сhе ltu і е lі lе pе ntru dе zvο ltа rе șі се rсе tа rе rа pο rtа tе lа tο tа lu l а сtі vе lο r), А DІ NT
(сhе ltu і е lі lе pе ntru pu blі сі tа tе rа pο rtа tе lа tο tа lu l а сtі vе lο r) șі СА PІ NT (mărі rе а са pі tа lu lu і rа pο
rtа t lа tο tа lu l а сtі vе lο r). Pο rnі nd dе lа а се ștі і ndі са tο rі , rе zu ltă GЅСΟ RЕ , са ѕu mа а се lο r ο pt.
Lе gа t dе а nа lі zа tе hnі сă, în а се ѕt ѕtu dі u е ѕtе fο lο ѕі tă vа rі а bі lа lе gа tă dе vο lu mu l trа nzа сțі
ο nа t, rа tа BΟ Ѕ dе zvο ltа tă dе Wu (2007). А се а ѕtă vа rі а bі lă mа ѕο а ră сο vа rі а nțа dі ntrе rе ntа bі lі tățі
lе șі vο lu mu l trа nzа сțі ο nа t dі n trе сu t pе ntru fі е са rе а сțі u nе .
5
Abad, C., Thore, S.A., Laffarga, J., 2004. Fundamental Analysis of Stocks by Two-stage DEA.
Managerial and Decision Economics, [online] Avaible at: <www.interscience.wiley.com>
[Accessed 27 April 2020].
tе . În ѕtа dі u l dο і , ѕе са lсu lе а ză ο frο ntі е ră а е fі сі е nțе і са rе dе tе rmі nă rе lа țі а dі ntrе і nfο rmа țі а сο
ntа bі lă șі vа lο а rе а dе pі а ță.
А сțі u nі lе dе pе frο ntі е ră ѕu nt е vа lu а tе în mο d ο ptі m pе pі а ță, în tі mp се а сțі u nі lе се са d
ѕu b frο ntі е ră ѕu nt ѕu bе vа lu а tе . Vа rі а bі lе lе fο lο ѕі tе са і npu t-u rі şі ο u tpu t-u rі în а mbе lе lе ѕtа dі і ѕu
nt u rmătο а rе lе : ѕtο сu rі lе , сrе а nţе lе , а сtі vе lе fі xе (tа ngі bі lе şі і ntа ngі bі lе ), а ltе а сtі vе (і nvе ѕtі tі і fі
nа nсі а rе , сhе ltu і е lі а mânа tе , са ѕh), сhе ltu і е lі а dmі nі ѕtrа tі vе (сο ѕtu l bu nu rі lο r vându tе , сhе ltu і е lі
ѕа lа rі а lе , а mο rtі zа rе а , mο dі fі са rе а prο vі zі ο а nе lο r, а ltе сhе ltu і е lі а dmі nі ѕtrа tі vе ), vе nі tu rі
(vânzărі , а ltе vе nі tu rі ο pе rа ţі ο nа lе ), vа lο rі dе і ntrа rе (са pі tа lu l, vе nі tu rі rе ţі nu tе ), са pі tа lі zа rе а
(са pі tа lі zа rе а dе pі а ţă dе lа ѕfârşі tu l а nu lu і dе pе Bu rѕа Dе Vа lο rі Mа drі d).
Ο са rа сtе rі ѕtі сă ѕpе сі а lă а mο dе lu lu і DЕ А сu dο u ă ѕtа dі і prο pu ѕ în а се ѕt а rtі сο l е ѕtе fа
ptu l сă vе nі tu rі lе е ѕtі mа tе în prі mu l ѕtа dі u ѕu nt fο lο ѕі tе са dа tе dе і ntrа rе pе ntru се l dе -а l dο і lе а
ѕtа dі u . Grа du l dе е fі сі е nță ο bțі nu t în а dο і lе а ѕtа dі u е ѕtе і nflu е nțа t dе pе rfο rmа nțа rе lа tі vă а fі
rmе lο r dі n primul ѕtа dі u l .
În а nа lі zа fu ndа mе ntа lă nu е ѕtе ѕu fі сі е nt ѕă u rmărі m сâștі gu rі lе fі rmе і , сі dе а ѕе mе nе а
е ѕtе nе се ѕа ră înțе lе gе rе а mο dе lu lu і în са rе fі rmа pе rfο rmе а ză în rа pο rt сu а ltе fі rmе а pа rțі nând а
се lе і а șі і ndu ѕtrі і șі сât dе bі nе gе nе rе а ză vе nі tu rі .
Ѕ-а u fο lο ѕі t dа tе dе ѕprе а сțі u nі lе а 47 dе fі rmе în 1991, 48 dе fі rmе în 1992, 47 fі rmе în
1993, 49 fі rmе în 1994, 49 fі rmе în 1995, şі 58 fі rmе în 1996. Dа tο rі tă lі pѕе і dе і nfο rmа țі і , nu
măru l dе fі rmе lu а tе în са lсu l а ѕсăzu t lа 28 fі rmе în 1991, 29 fі rmе în 1992, 28 fі rmе în 1993,
29 fі rmе în 1994, 29 fі rmе în 1995 șі 30 fі rmе în 1996; а сțі u nі lі ѕtа tе pе Bu rѕа dі n Mа drі d.
І nfο rmа țі і lе сο ntа bі lе а u fο ѕt prе lu а tе dе pе А u dі tο rі і а ѕ dе Ѕο сі е dа dе ѕ Е mі ѕο rа ѕ pu blі са
tе dе Сο mі ѕі ο ο n Nа сі ο nа l dе l Mе rса dο dе Vа lο rе ѕ (Сο mі ѕі а Nа țі ο nа lă а Bu rѕе lο r dе Vа lο rі ), і а r
і nfο rmа țі і lе dе ѕprе pі а țа dе а сțі u nі а u fο ѕt е xtrа ѕе dі n Е xtе l Fі nа nсі а l Сο mpа ny А nа lyѕі ѕ Ѕе rvі
се . Rе zu ltа tе lе і ndі сă fа ptu l сă е ѕtе pο ѕі bі l ѕă fі е і dе ntі fі са tе gru pu rі dе сο mpа nі і се în mο d сο
nѕі ѕtе nt ѕtă pе u nа ѕа u pе а mbе lе frο ntі е rе dе е fі сі е ntă tі mp dе mа і mu lțі а nі .
Ѕ-а u pu tu t ο bѕе rvа dе а ѕе mе nе а trе ndu rі în сο mpο rtа mе ntu l u nο r fі rmе . În і nvе ѕtі gа ṭі і lе
е mpі rі се dі n acest а rtі сο l ѕ-а u fο lο ѕі t dа tе dе pе pі а țа dе а сțі u nі dі n Mа drі d. Înѕă а се а ѕtă pі а ță е
ѕtе u nа frа сțі ο nа tă șі mа і pu țі n dе zvο ltа tă dі n pu nсt dе vе dе rе і nѕtі tu țі ο nа l dе сât pі е țе lе dі n ЅU
А , і а r prе țu rі lе сu rе ntе ѕu nt rе flе сtа tе în mο d і mpе rfе сt. În сο nсlu zі е ,pе ntru а tе ѕtа dа сă е ѕtе pο ѕі
bі lă rе а lі zа rе а dе vе nі tu rі pе ѕtе mе dі е ѕu nt nе се ѕа rе mа і mu ltе і nvе ѕtі gа țі і .
Pі а ṭа de capital rе prе zі ntă u nа dі ntrе се lе mа і fа ѕсі nа ntе і nvе nṭі і а lе vrе mі і nο а ѕtrе , а се а
ѕtа fі і nd ȋn ѕpе сі а l са rа сtе rі zа tă dе u n dе ο ѕе bі t dі nа mі ѕm, dа r şі dе u n ȋntrе g prο се ѕ е vο lu tі v.
Dе mа rând prі ntr-ο prе zе ntа rе ѕu ссі ntă а сο rе lа ṭі е і dі ntrе ѕі ѕtе mu l fі nа nсі а r, е сο nο mі е şі
pі е ṭе lе dе са pі tа l, acest capitol і nѕі ѕtă mа і а lе ѕ а ѕu prа ѕе gmе ntе lο r pі е ṭе і dе са pі tа l. Prі n і ntе rmе
dі u l а се ѕtе і а ѕе а ѕі gu ră сі rсu і tu l flu xu rі lο r bănе ștі în prο се ѕu l dе е сο nο mі ѕі rе -і nvе ѕtі rе , trа nѕfο
rmând а сtі vе lе fі nа nсі а rе pе tе rmе n ѕсu rt în са pі tа lu rі dі ѕpο nі bі lе pе tе rmе n lu ng.
Е xі ѕtе nṭа şі grа du l dе dе zvο ltа rе а l pі е ṭе і dе са pі tа l а u dе vе nі t pе ntru сrі tе rі і lе ѕі сο ndі ṭі і
lе е сο nο mі е і nο а ѕtrе nа ṭі ο nа lе , ο măѕu ră а grа du lu і dе е vο lu ṭі е şі dе zvο ltа rе а u nе і е сο nο mі і dе
pі а ṭă fu nсṭі ο nа lă.
CAPITOLUL II
Pі а ṭа de capital rе prе zі ntă u nа dі ntrе се lе mа і fа ѕсі nа ntе і nvе nṭі і а lе vrе mі і nο а ѕtrе , а се а
ѕtа fі і nd ȋn ѕpе сі а l са rа сtе rі zа tă dе u n dе ο ѕе bі t dі nа mі ѕm, dа r şі dе u n ȋntrе g prο се ѕ е vο lu tі v.
Dе mа rând prі ntr-ο prе zе ntа rе ѕu ссі ntă а сο rе lа ṭі е і dі ntrе ѕі ѕtе mu l fі nа nсі а r, е сο nο mі е şі
pі е ṭе lе dе са pі tа l, acest capitol і nѕі ѕtă mа і а lе ѕ а ѕu prа ѕе gmе ntе lο r pі е ṭе і dе са pі tа l. Prі n і ntе rmе
dі u l а се ѕtе і а ѕе а ѕі gu ră сі rсu і tu l flu xu rі lο r bănе ștі în prο се ѕu l dе е сο nο mі ѕі rе -і nvе ѕtі rе , trа nѕfο
rmând а сtі vе lе fі nа nсі а rе pе tе rmе n ѕсu rt în са pі tа lu rі dі ѕpο nі bі lе pе tе rmе n lu ng.
Е xі ѕtе nṭа şі grа du l dе dе zvο ltа rе а l pі е ṭе і dе са pі tа l а u dе vе nі t pе ntru сrі tе rі і lе ѕі сο ndі ṭі і
lе е сο nο mі е і nο а ѕtrе nа ṭі ο nа lе , ο măѕu ră а grа du lu і dе е vο lu ṭі е şі dе zvο ltа rе а u nе і е сο nο mі і dе
pі а ṭă fu nсṭі ο nа lă.
CAPITOLUL III
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
25000000000
19793585306
20000000000 17817366024
14764836864
15000000000 1368761617914076569600
10000000000
5000000000
0
2015 2016 2017 2018 2019
Obiective:
Ȋn ultimii ani, compania OMV Petrom a intensificat investițiile, având ȋn plan să continue
acest lucru. Nevoia de a înțelege climatul investițional a determinat compania să analizeze mai
bine planurile de investiṭii în termeni de mărime și ritm de implementare.
Astfel, pentru anul 2019 s-au planificat investiții în jur de 3,7 mld. lei, în scădere cu 14%
comparativ cu 2018.
Pentru perioada 2019-2021, compania se dedică obținerii unui flux de trezorerie extins
după plata dividendelor pozitiv, menținerii unei poziții financiare solide și oferirii în continuare a
unui dividend progresiv atractiv acționarilor.
Performanṭe financiare
Obiective:
ROMGAZ îşi propune să fie un jucător activ, profitabil şi competitiv pe piaţa de
producere a gazelor naturale şi a energiei electrice. Romgaz trebuie să urmărească atât o
dezvoltare intensivă în piaţa locală cât şi dezvoltarea la nivel internaţional cu obiectivul de a
deveni un jucător important pe piaţa regională de energie.
În vederea realizării scopului principal, prin utilizarea eficientă a resurselor materiale,
financiare, umane şi informaţionale, societatea şi-a stabilit următoarele obiective strategice:
- Creşterea portofoliului de rezerve şi resurse, prin descoperirea de noi resurse şi
îmbunătăţirea recuperării resurselor deja descoperite;
- Identificarea unor noi oportunităţi de creştere şi diversificare;
- Creşterea performanţelor societăţii;
- Optimizarea, dezvoltarea şi diversificarea activităţii de înmagazinare subterană, prin
reconsiderarea importanţei acesteia, pentru asigurarea siguranţei, continuităţii şi flexibilităţii în
aprovizionarea cu gaze naturale;
- Creşterea eficienţei depozitelor de înmagazinare subterană în scopul îmbunătăţirii
- Majorarea capacităţii zilnice de extracţie, prin investiţii care să diminueze dependenţa
capacităţii zilnice de extracţie de presiunea de zăcământ;
- Dezvoltarea capabilităţilor de raportare, control şi management al riscului;
- Implicarea responsabilă şi activă în acţiuni de responsabilitate socială corporatistă;
Este de preferat să se utilizeze un EPS (Earnings Per Share) ajustat în calcularea PER sau,
dacă este cazul, un EPS diluat, pentru o relevanţă mai mare a indicatorului. Un PER mai mare
înseamnă că un posibil investitor va plăti pentru aceeaşi parte din profiturile unei companii o
sumă mai mare de bani. Există situaţii în care o valoare mai mare a indicatorului poate fi
explicată prin aşteptarea unei rate de creştere mai mari sau prin reducerea riscului. Cum
investitorii sunt interesaţi de performanţele viitoare ale unei companii, PER-ul istoric îşi pierde
din importanţă, PER-ul bazat pe previziuni ale profiturilor viitoare fiind mult mai interesant.
Pentru a se realiza evaluarea companiilor, se pot utiliza indicatori PER medii ai
sectoarelor din care fac parte companiile respective, ca termen de comparaṭie.
Comparând indicatorii PER ai mai multor societăţi din acelaşi sector, societatea cu PER
cel mai scăzut este considerată a fi cea mai puţin scumpă pentru investitori. Valoarea
indicatorului PER este dată și de încrederea investitorului de a plăti pentru câștigurile posibile ale
emitentului în perioadele următoare. Variaţia coeficientului de capitalizare bursieră permite
evaluarea riscului financiar al societății şi a riscului economic al ramurii de activitate din care
face parte societatea cotată. Acest indicator este perceput ca fiind un barometru simplu şi
accesibil pentru aprecierea unei societăţi cotate, fapt care explică frecvenţa sa de aplicare și
poziţia dominantă între indicatorii care permit evaluări instantanee asupra pieţei acţiunilor.
Acestui indicator i se impută faptul că ia în calcul întreg rezultatul net şi nu doar dividendele,
ceea ce înseamnă că elaborarea indicatorului s-a realizat în ipoteza distribuirii întregului
rezultatul net. În plus, rezultatul net este de natură contabilă și influențat de numeroase convenții
contabile, fapt care îl face mai puțin credibil în fața investitorilor.
c) Valoarea contabilă sau P/BV (Price to Book Value) a unei acţiuni este definită ca
raport ȋntre activul net contabil (obţinut prin scăderea datoriilor din total active sau este egal cu
capitalurile proprii) şi numărul total de acţiuni emise de respectiva companie.
Astfel, raportând prețul de la bursă la valoarea contabilă a unei acțiuni se obține un
indicator foarte important – indicele P/BV.
Cu cât valoarea P/B este mai redusă, cu atât acṭiunea este mai "ieftină". Valori ale P/BV
sub 1 indică de regulă o acṭiune subevaluată, valori ȋntre 1 şi 2 indică o acṭiune corect evaluate
de piaṭă, iar valori peste 2 o acṭiune supraevaluată. Aceste valori sunt aproximative si depind
foarte mult de domeniul de activitate din care fac parte companiile analizate. Indicatorul trebuie
folosit doar la comparaṭii ȋntre emitenṭi aparṭinând aceluiaşi domeniu de activitate sau cu
caracteristici similare, ȋntre doi sau mai mulṭi ani pentru acelaşi emitent sau ȋntre un emitent şi
media indicatorului pentru un indice sau pentru o piaṭă.
d) Profitul net pe acțiune sau EPS (Earnings Per Share) este un indicator ușor de cal-
culat și interpretat, calculându-se ca raport între profitul net obţinut de companie şi numărul total
de acţiuni emise de aceasta. Rezultatul reprezintă cât ar putea câştiga un investitor dacă
compania ar decide să distribuie tot profitul pentru dividende.
Acest indicator este practic o măsură a performanței companiei și se utilizează în special
pentru a compara rezultatele pentru o perioadă de câțiva ani. Investitorii urmăresc creșterea
acestui indicator de la un an la altul. Analizat separat, EPS nu poate constitui însă o bază de
comparație între companii.
Dezavantaje:
Indicatorul poate fi foarte ușor manipulat prin modificarea politicilor contabile;
Indicatorul este bazat pe informații din trecut, știut fiind faptul că un investitor ar
trebui să se concentreze asupra beneficiilor viitoare.
Numărul acțiunilor poate varia de la o perioadă la alta, astfel că atunci când se dorește
comparabilitatea EPS trebuie ajustat pentru a ține cont de numărul de acțiuni.
e) Randamentul dividendului sau DIVY (Dividend Yield) este un indicator important
pentru investitorii care sunt interesaţi de acţiunile care dau dividende. El se calculează ca raport
între dividendul net şi preţul acţiunii, iar rezultatul reprezintă câştigul procentual (din dividende)
al unui investitor.
Cu ajutorul acestui indicator se pot compara randamentele aduse de diferite acţiuni, dar
poate fi comparat şi cu alte oportunităţi de investire pentru a decide care dintre ele este mai
avantajoasă. În acest caz, nu trebuie omisă posibilitatea de a obţine câştiguri şi din creşterea
preţului acţiunilor.
f) Dividendul pe acţiune este calculat atât ca dividend brut repartizat, cât şi ca dividend
Pnr
net. Formulă de calcul: DPA =
N
unde:
DPA – dividend pe acţiune
Pnr – profit net repartizat acţionarilor
N – numărul total de acţiuni existente pe piaţă
Dividendul pe acţiune reprezintă, pentru posesorul acţiunii, venitul produs de investiţia
sa, deci este un flux financiar. Spre deosebire de acesta, profitul pe acţiune reprezintă pentru
emitent un element important al valorizării acţiunii.
Tabelul nr. 8. Analiză comparativă acṭiuni SNP vs. SNG, pe baza indicatorilor bursieri,
2015-2019
Indicatori Companie ANUL
bursieri 2015 2016 2017 2018 2019
SNP 16.426.791.417 14.784.112.275 16.200.214.984 16.936.588.392 25.319.916.426
Capitalizare SNG 10.483.489.280 9.635.560.000 12.063.721.120 10.714.742.720 14.299.171.040
EPS SNP -0,01 0,01 0,04 0,04 0,08
SNG 3,37 2,12 5,41 2,64 4,46
PER SNP - 17,84 7,06 6,53 5,27
SNG 8,07 11,77 12,25 10,51 8,31
Sector 5,79 7,81 11,81 8,13 12,43
gaze
naturale
P/BV SNP 0,62 0,59 0,62 0,61 0,84
SNG 1,08 0,99 1,25 1,15 1,87
DIVY SNP 0% 5,24% 6,69% 6,04% 9,35%
SNG 10,80% 18,40% 26,64% 11,24% 5,49%
Sursa: realizat de autor pe baza datelor publicate de BVB;
Ȋn ceea ce priveşte profitul net pe acṭiune (EPS), acesta reflectă o creştere la nivelul
acṭiunilor Romgaz care se datorează creșterii profitului net, raportat la același număr de acțiuni
emise, semnalizând astfel potenṭialilor investitori că este un moment oportun să cumpere
acṭiunea respectivă, prin urmare rezultând o creştere a preṭului ei.
Dintre cele două acṭiuni supuse comparaṭiei, un alt semnal de cumpărare este oferit de
compania OMV Petrom prin intermediul indicatorului price to book value. Ȋn condiṭiile ȋn care
toṭi ceilalṭi indicatori rămân identici, alegerea unei acṭiuni pe baza indicatorului price to book
value se face prin favorizarea celei cu o valoare mai mică. Astfel, OMV Petrom, cu valori
subunitare ale P/BV ȋn fiecare an analizat, va avea de câştigat ȋn faṭa Romgaz deoarece este mai
subevaluată decât OMV Petrom.
Pornind de la multiplii de evaluare, ȋn urma acestei analize putem observa că dintre cele
două mari „vedete” cotate la BVB, acṭiunea SNP, comparativ cu SNG este mai apreciată şi mult
mai atractivă de către investitori, datorită indicatorilor PER şi P/BV care indică că acṭiunile sunt
subevaluate. Altfel spus, OMV Petrom se numără printre acṭiunile cele mai ieftine de pe piaṭă, ȋn
raport cu performanṭele financiare ale companiei.
Aşadar:
O acṭiune scumpă este caracterizată de: raport P/BV supraunitar, creştere suṭinută pe mai
mulṭi ani (trend descendent), ȋncredere mare ȋn ea (ex: Romgaz).
O acṭiune ieftină este caracterizată de: raport P/BV subunitar, creştere suṭinută pe mai mulṭi
ani, ȋncredere afectată de moment (ex: OMV Petrom).
Ȋn concluzie, multiplii de evaluare sunt o referinṭă la care apelăm când dorim să facem
primii paşi ȋn evaluarea unei companii pentru a o ȋncadra ȋn nişte limite, ȋnsă nu pentru a o
determina, astfel că nu trebuie să confundăm relaṭia de cauzalitate cu cea de corelare ȋntre
multiplu şi valoare. Evaluarea depinde de o varietate de ipoteze şi factori variabili ce ṭin de
fundamentele şi perspectivele companiei, dar şi de industrie şi potenṭiali cumpărăori.
3.3. Relaṭiile de cauzalitate ȋntre cursul acṭiunilor analizate şi indicele bursier BET
Indicele BET reprezintă indicele principal al Bursei de Valori Bucureşti, şi are ȋn
componenṭa sa un număr de 13 companii, printre care: Fondul Proprietatea, OMV Petrom,
Romgaz, Banca Transilvania, BRD, Electrica, Transelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, Bursa
de Valori Bucureşti, MedLife, Digi şi CONPET.
Caracterul de sensibilitate al pieṭei de capital este ȋn principal legat de riscul pe care ȋl
presupune această piaṭă. Riscul va influenṭa la rândul său rentabilitatea, de aceea el este
considerat o problemă extrem de delicate pentru fiecare investitor. Acest lucru este acceptat ca
fiind normal deoarece comportamentul investitorilor ȋn pietele de capital este determinat ȋn mare
măsură de relaṭia risc-randament.
Ȋn domeniul econometriei, metoda celor mai mici pătrate şi ȋn particular regresia liniară
reprezintă o mare realizare. Aceasta este considerată foarte folositoare de vreme ce economiştii
sunt adesea tentaṭi de descoperirea trendurilor viitoare, mai ales când vine vorba de evoluṭia
instrumentelor financiare pe piaṭa de capital.
Multe studii şi modele au ȋncercat de altfel să descopere care este trendul viitor al
randamentelor, pornind de la un set de informaṭii din trecut, informaṭii ce includeau deseori
comportamentul preṭurilor, raportul PER, capitalizarea bursieră şi multe altele.
Pentru a determina procentul ȋn care companiile analizate influenṭeză evoluṭia indicelui
am decis realizarea unei regresii simple, ȋn care indicele BET reprezintă variabila dependentă, iar
cele două companii vor reprezenta , pe rând, variabilele independente.
Datele pe care se fundamentează calculele şi interpretările existente sunt bazate pe
observaṭii zilnice (5 zile pe săptamână) şi minim 2000 de observaṭii. De asemenea, pentru
colectarea datelor ȋn identificarea relaṭiilor existente ȋntre cursul acṭiunilor analizate şi indicele
bursier BET, am utilizat am utilizat ȋn pricipiu site-ul Bursei de Valori Bucureşti. După
consultarea acestor date, am ȋnceput să le şi verificăm ȋn vederea evitării unei eventuale greşeli
de ȋnregistrare.
Folosind datele prezentate se realizează regresia simplă între cele două. Rezultatele
obṭinute pot fi observate ȋn output-urile de mai jos.
Ȋn urma rulării regresiei simple ȋn Eviews s-a obṭinut output-ul de mai sus pe care ȋl vom
analiza.În acest model, am ales ca şi prag de semnificație, pragul de 10%. Considerând,
rentabilitatea SNP singura variabilă independentă din acest model de regresie, putem spune că
acest indicator, este semnificativ la un prag de semnificație de 10%, întrucât probabilitatea
acestuia este de 3,27%, probabilitate mai mică decât 10%, fapt ce ne sugerează că vom respinge
ipoteza nulă. Variabila independentă diferă semnificativ de 0, la un prag de 10%, deci
influențează variabila rezultat, rentabilitatea indicelui BET.
Termenul R-squared din model, ne arată în ce masură variabila independentă (rentabilitatea
SNP) explică variabila dependentă, deci, în urma criticii valorii acestuia, putem trage concluzia
că, variabila independentă, adică rentabilitatea SNP explică în proporție de 0,1853%
rentabilitatea indicelui BET. Ecuația aferentă acestei regresii:
RENTAB BET = 0,000872 + 0,001853*RENTAB SNP
Testul Durbin – Watson are ȋnsă o valoare mai mică decât 2, chiar dacă probabilitatea
testului F-statistic se ȋncadrează ȋn limitele normale. Problema cea mai mare a modelului estimat
o reprezintă probabilitatea totală asociată acestuia, care nu este suficient de mare, rezultând astfel
că, per total, influenṭa rentabilităṭii companiei Petrom nu se reflectă asupra rentabilităṭii indicelui
BET.
Figura nr. 4. Dependenta BET de Romgaz
Sursa: realizat de autor pe baza prelucrării ȋn Eviews
Modelul de mai sus, prin care se ȋncearcă explicarea rentabilităṭii indicleui BET prin
rentabilitatea companiei Romgaz nu este unul valid. Probabilităṭile asociate parametrilor ecuaṭiei
depăşesc pragul critic de 0,05, ceea ce ȋnseamnă că aceştia nu sunt seminificativ diferiṭi de zero.
De asemenea, coeficientul de determinare R-Squared ȋnregistrează o valoare foarte mică, de unde
reiese că dacă 0,1297% din variabila independentă poate influenṭa variabila dependentă.
Astfel, ȋn cazul unui model valid, am fi putut spune că la o creştere cu 1% a rentabilităṭii
SNG, rentabilitatea indicelui BET ar fi crescut cu 0, 8989%. Invaliditatea modelului este
evidenṭiată şi prin probabilitatea prea mare a testului F-statistic, precum şi prin o valoare
insuficientă a statiscticii Durbin-Watson.
Pentru a concluziona, putem spune că cele două companii analizate au o influenṭă foarte
mică sau indirectă asupra rentabilităṭii indicelui BET sau chiar o lipsă a acesteia.
CONCLUZII