Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nicolae Iorga - Istoria Românilor Pentru Poporul Romănesc
Nicolae Iorga - Istoria Românilor Pentru Poporul Romănesc
C). cV,Pj V
tD N-10KGA.
if)
C
CI)
IMMO NON
PENTRU
POPORUL ROMANESC
EDITIA a VJa
REvAzuTA S. ADAylriX
0
-dc)
00 pa
ISTORIA
ROMANILOR
PENTRU
POPORUL ROMANESC
DE
N. IORGA
EDITIA A VI-a
VALENII-DE-MUNTE
Editura A$EZA.MANTULU1 TIPOGRAFIC DAT1NA RomANEAscAg
1926
I.
Pamantul romanesc.
1. Viata fiecarui popor este in legatura stransa
cu pamantul pe care-1 locuieste. Pamantul acesta,
prin felul sau de a se infatisa, prin mijloacele de
train pe care le da omului, inraureste puternic
asupra desvoltarii lui ; it face sa innainteze rapede
sau cu mai multa greutate, on it tine 'n intune-
cimea mintii ; el hotaraste felul de indeletnicire
in ramurile de capetenie ale muncii, si prin ur-
mare si chipul deosebit pe care-1 are civilisatia
poporului asezat pe dansul. Asa fiind lucrurile,
este cu neputinta sä se inteleaga mersul unui neam
de-a lungul vremurilor si acesta este scopul cel
mai adevarat al istoriei daca nu se cunoaste,
nu in amanunte, fireste, ci in linii generale, care
este infatisarea pamantului sau si care sunt mij-
loacele pe care el le pune la indemana locuitori-
ion Astfel, inainte de a se vorbi de alcatuirea unui
popor romanesc, din neamuri mai vechi si din alte
neamuri mai noua, trebuie sd se stie care sunt
conditiile pe care le impune oricarui locuitor al
sau plimantul romanesc.
Acest pamant romanesc asa de fericit adunat
astazi, prin jertfa uriasa a neamului intreg, in Dom -
nia Regelui Ferdinand I -iu, nu cuprinde numai
Romania de ieri, asa cum ea se intindea dela Car-
-4
pati pang la Dundre, pang la Mare si pand la li
nia Prutului, pand la hotarele mestesugite (adeca
neinsemnate prin linii naturale) ale Dobrogii si ale
despartirii de catre Bucovina. PAmant romanesc
este orice parte locuita intr'un numar covarsitor
Inca pand astazi de neamul nostru romanesc, care -six
are pretutindeni aceleasi datine si asezdminte, ace-
leasi forme de culturd elementary si, de un timp,.
aceiasi viata superioary a sufletului. Prin urmare
in el se cuprinde toata cetatuia de munte a Ar-
dealului, cu vaile, a§ezate intre §iruri de multe ori
mai inalte, ale Maramurdsului, la Miazdnoapte.
Tot din el face parte Banatul Timiparei, care nu
e decat o prelungire, cu aceiasi infatisare, a Ba-
natului nostru oltenesc, adeca a pamantului din-
tre Olt, Cerna, Carpati si Dundre. Pamant roma-
nesc se poate numi §i partea de ses care se des-
fasoard la poalele muntilor Bihorului, ciitre Tisa,
care-si are numai in apropierea nemijlocita a cursu-
lui ei locuitori de altd obarsie, vorbind altd
Bucovina, care era odinioard numai partea cea mai
de sus a Moldovei, deli e astazi locuita de multe
neamuri strAine prin orase, iar la tard. de Rusi sau
Rusneci (Ruteni), cari au ajuns cam pe atatia la
numar ca si Romanii, nu poate fi socotita cleat
tot ca o parte a pamantului romanesc. intre Prut
si Intre Nistru se Intinde Tara pe care Rusii au
numit-o Basarabia, cand au cucerit-o la 1812. Cei
mai multi dintre locuitorii dela tars din acest mare
si bogat Tinut isi ziceau §i-§i zic si pang astazi
Moldoveni, §i ei vorbesc limba noastra, pe care ci
numesc moldoveneasca ; strainii s'au asezat nu-
mai prin partile Hotinului (iardsi Rusneci, ca si
in Bucovina) sau la Miazdzi de tot, unde au luat
locul Tatarilor de pe vremuri. (Aici, in Bugeac,
intalnesti Bulgari, Nemti si alte feluri de natii)..
5
V.
Air
VIII.
Viata laolaltd a elementului romanic cu cel slay.
intemeierea neamului nostru. Cea mai
veche viata romaneasca.
1. Cu Slavii, stramosii nostri se aflau pe aceiasi
treapta de civilisatie. Stramosii nostri au invatat
dela dan§ii, dar ei au invatat dela stramo5ii no§-
tri. Cuvinte pentru idei noua s'au imprumutat 1i
de o parte si de alta, dar, dela o vreme, Traco-
Romanii au covar;it §i cu numarul, §i astfel Slavii,
strabatuti de inraurirea lor, s'au contopit cu dau ii,
a§a incat, astazi, abia dupd trasaturile fetei, coloa-
rea parului §i alcatuirea trupului daca ai putea sa
cauti a deosebi pe Romanul de origine slava de
acela al carui strabun va fi fost trac sau roman.
Din toata viata Slavilor ce au fost in partile aces-
tea au ramas numai cuvinte foarte multe, care an
intrat in limba noastra, dar mai mult pentru idei
secundare §i pentru articole de comert, luate la,
balciuri pe malul drept dunarean, caci pentru ide-
ile de capetenie not ne putem exprima tot cu cu-
vinte care vin din vechea mo§tenire roinana. Au
ramas, apoi, dela dan§ii anumite elemente de mi-
tologie populard, anumite a§ezaminte, Si atata.
2. Contopirea Slavilor cu Traco-Romanii s'a fa-
cut cu atat mai u§or, cu cat, dela o bucata de
vreme, ei, Slavii, au fost indemnati sa mearga mai
departe, urmand aceia5i cale ca §i Gotii §i Hunii,
in Peninsula Balcanica. Aici au luat in stapanire
toata Bulgaria de astazi. Bulgarii uralo-altaici,
cari au venit mai tarziu, in al treilea §fert al vea-
cului al VII-lea, au fost putini la numar si s'au
pierdut intre Slavi, dandu-li insa numele for gi o
dinastie de origine uralo-altaica, adeca tot hunica.
37
Romanii si Ungurii.
I. In lupta cu Bulgarii, o bucata de vreme, un
alt popor, de aceia§i obarie cu dansii, Ungurii,
se aseaza intaiu, inlaturandu-i pe acestia, in par-
tile Basarabiei-de-jos. Alta data insa, Bulgarii, uniti
cu Pecenegii, se dovedira mai tan decat dan§ii, si
atunci la sfarsitul veacului al IX-lea Ungurii,
carora li se zicea pe atunci, cu un cuvant pe care-1
pastreaza §i pana astazi, pentru a numi ei insii
42
XII.
intemeierea principatelor Terii-Romanesti si
Moldovei. Conditiile intemeierii.
1. Catre inceputul veacului al XIV-lea impre-
jurdrile erau prielnice pentru intemeierea unei noua
ten a Romani lor care sd poarte acest nume 7i sd
se gaseasca supt stapanirea celui mai puternie
dintre Voevozii ce erau atunci. Cei trei stapanitori
cari ni stateau in vecindtate si cari para. atunci
53
XIII.
At '4;4; P°F
N*714
.
Za.;..
',!V
I
7
'E(4,-:
- _
--
Fig. 12. Biserica domneasca din Curtea-de-Arges.
Sibiiul era in
vita : Sibiiul §i mai ales Brasovul.
leg-aura cu Oltenia 5i drumul Oltulti, pe cand
Bra5ovenii treceau pe la Bran, o luau pe cursul
Dambovitei, se coborau apoi la Targovi5te, urmau
calea for pe cursul Ialomitei si ajungeau pe urma
la Braila, unde veniau marfurile rasdritene, specii
sau spiterii ori, cum li s'a zis mai tarziu: coloniale.
2. Astfel acest Domn ajunse a-5i avea si Vis-
tieria lui, in care se aflau pungi cu bani ungure5ti
(florini, pentru ca erau cu floarea crinului frances
pe dan5ii, regele insu5i fiind Frances de obar5ie)
Si cu bani rdsdriteni, bizantini, bulgdre5ti si sar-
be5ti, perperi sau hiperperi de our si aspri
bath et totul de argint (numele de ban vine dela
o monedd ungureasca a Banilor din Slavonia).
Dela fiecare locuitor al terii el primia daruri ;
dijma de pe grane (cableirit, dupd masura de so-
coteald zisd eabla, sasescul Kfibea vinciriciu de pe
yin, si altele. Mai primia fel de fel de ajutoare,
precum podvezile, sau transporturi gratuite pentru
Domn, 5i gloabele, adecd amenzi dela acei cari se
facusera vinovati cu ceva. La fiecare schimbare de
stapan pe vre-o mo5ie, Vodd, ca stdpan al terii
intregi, primia in dar cate un cal.
3. El avea acuma si o Curte, care era alcatuita
dupd Curtea imparatilor bizantini, ca 5i a Tarilor
din Vidin si Tarnova ; dintr'insa fdeea parte un
Logo fat, care avea sarcina diplomelor sau cartilor
domne5ti, scrise in slavone5te, dupd normele obi5-
nuite dincolo de Dundre ; un Vornic, .care pazia
Curtea Domnului (dvor inseamtd in slavone5te
Curte) 5i deci dd.dea acolo judecata in numele Dom-
nului, care era judetul cel mai mare ; un Vistier
nic, care se ingrijia de banii lui Vodd, de Vistierie ;
69
XI X.
Domnii nostri si terile vecine pana in vremea
Voevodului ardelean Iancu din Inidoara
(Hunyadi) I. Domnii romani §i
inaintarea Turcilor.
1. Situatia terilor noastre, atat a Moldovei, cat 5i a Mun-
teniei a fost de la inceput in legatura cu lupta cea mare
pe care o duceau sau trebuiau s'o clued in curand Puterile
N. forga, Istoria Romantlor. 6
82
taii 1.
6. Cu cativa ani inainte, fratele lui Roman, Petru,
luase in stapanire Tinutul de innaltimi blande
i de lungi vai impadurite ale Neali4ului,. care se
numi astfei dupd cetatea pe care Petru o aseza
acolo, Cetatea Neamplui (este §i a p a Neam-
tului) ; langa cetate, intr'o padure mare, Petru
facu din non, de piatra, §i schitul ce va fi fost
in aceste parti. Aceasta este vestita manastire a
Neamtului.
7 La RIsarit, stapanirea Domnilor cuprindea_
Locuitorii i§i zic: Roma§cani; deci pe. el 1 -a chemat RotnaFu.
85
Fig. 14. Mircea-:.el-Batran si fiul sau, Mihall,ltinand pe palme ctitoria lor, Cozia.
86
cease& cea noua. Unul din fii, Isa, s'a luptat §i a peril in
Asia; altul, Mohammed, a ramas multi ani de zile in ace-
1ea0 .parti asiatice. In Europa venira, capatand puterea,
intaiu Soliman, apoi Musa, care poise pe eel d'intaiu. Nu-
mai in anul 1413 Mohammed, Sultanul din Asia, un om
cumpatat, viteaz si bun la fire, aka Meat putea sa capete
rapede prieteni, sosi si el in Turcia europeana Si puse capat
luptelor, inliturand pe Musa.
XXI.
Sfar§itul lui Mircea; Alexandru-cel-Bun, Domn
al Moldovei.
1. Acura era vremea ca Romanii §i cei din
Tara-Romaneasca, Si cei din Moldova, pentru ca
§i Moldova era sa fie ajunsa in curand de urgia
ceased sa se uneasca pentru a smulge vecinilor
de alta lege de peste Dunare cat mai multa sta-
panire §i o situatie cat mai bung. Mircea era bu-
curos sa faca aceasta, dar in Moldova tefan dis-
pare §i el, §i locul lui a fost vanat de mai multi
pretendenti sau, cum se zicea pe atunci, domni,Fori ;
in urma, ii lua un alt urma4 al lui Bogdan, Iuga',
care carmui scurta vreme, apoi Alexandru, fiul lui
Roman, si fratele lui, Bogdan. Cronicarii terii
spun ca, Iuga a fost inlaturat de la stapanire prin
amestecul lui Mircea: Alexandru facu un loc tot
mai mic fratelui Bogdan, care nici n'a trait mult,
asa incat, prin 1400, el, Alexandru, era, de fapt,
deplin Domn.
2. Mircea nu facuse razboiul sau moldovenesc
ca sa ridice in scaun pe Alexandru ; de sigur Inca
tie pe atunci se pornisera lupte nenorocite intre
I CA Iuga ar fi un fiu at lui Iurg Coriatovici n'avem nicio dovadA, si
:nu e nicio probabilitate.
96
XXII.
Lupta pentru mostenirea lui Mircea si apoi
pentru a lui Alexandru-cel-Bun pang. la
hegemonia lui loan Corvinul asupra
Principatului.
I. La moartea lui Mircea 5i prin moartea lui
Mircea, Turcii trebuiau sa fie indemnati a se a-
Cetatea leni-Sale se vede si astAzi, foarte putin stricata, nu depar-
te de Babadag.
102
XXIII.
loan Corvinul Si terile noastre (1441- 1457)..
r. In acest timp, cumnatul acestor doi frati rai,
V lad, iii schimbase politica. Anume, dupa moartea
lui Sigismund Imparatul 5i a ginerelui 5i mo5te-
nitorului sau, Albert, ajunsese atotputernic la gra
nita Ungariei de spre Turci, pi curand chiar gti-
vernatorul regatului intreg, un Roman din Ardeal,
loan din Inidoara.
Era fecior de teran,
dintre teranii liberi cari QQa @eaVijii
apa.rau gr a nit a prink Di@ NW°
partite de Apus ale pro-
vinciei. Om de isprava
5i de indrazneala, el in-
vata me5te5ugul razbo-
iului slujind regilor Un-
gariei impotriva Turci-
lor de peste Dunare, 5i
chiar luptand supt stea-
gui unui stapanitor a5a I
de indepartat cum era
ducele de Milan. Astfel
a ajuns loan, cu timpul,
foarte puternic pi bogat,
imprumutand pi pe rege
cu bani in timpuri grele, Fig. 18. Ioan Corvinul
El putu sa aiba 'n sama lui cetatile de granit6
din Banatul Severinului: Orsova 5i Mehadia.
Avea numai ca vecin in partile de catre Apus, aproape
neatarnat si el, pe un Ragusan, Banul Franco de Talovaci,
care tinea cetatile Crasovul si Belgradul.
Inca mai tarziu, Ioan, caruia i se zicea de acasa
lancu Si care 51-a pastrat acest nume spre a se
1.10
triva
.
for cu inse5i armele obi§nuite ale navalito-
: schingiuirea §i omorul.
La inceputul anului urmator, in Februar 1470,
Moldovenii se infa-ti§au dincolo de granita mun-
teand ri cuceriau, d'intr'un singur avant, portul
cel mai insemnat al Terii-Romane§ti, Braila, care
fu arsa, pentru ca marfurile din Rasarit sa vie
numai la porturile moldovene.
Radu sosi prea tarziu, fiind oprit in loc de frica.
Ceva mai mult de un an dupd imprejurarea
aceasta insa, acela0, pentru ca sa-§i rasbune, in-
fra in Tinuturile de granita ala vecinului sail. Dar
el nu putu me.ge mai departe decal pang la satul
Soci, in judetul Bacauluil.
Stefan stia ca. Turcii dela Daneire nu sunt la
indemand ca sa ajute pe invin§i, §i el se hid deci
pe urma lui Radu : dar nu crezu ca e vreme po-
trivita pentru a incerca o izgonire a du§manului
sau.
Acesta putu sa se intoarca i sa- §i asigure gra-
nitile, cladind in margenea paraului Milcov, dar
pe malul muntenesc al acestei ape, o cetate pe
care o numi, dupa satul din apropiere, al Craciu-
nei. cetatea Craciunei.
12. In anul urmAtor, Turcii avurd de lucru 'n alte parfi.
lndemnat de mandria sa gi afalat de staruinfile cre0inilor
din Apus, mai ales ale Venefienilor, se ridicase impotriva
Sultanului un urma al stapilnirii 0 al puterii lui Timur, in-
' vingatorul de la Angora. Acestalalt stdpanitor de "Turco-
mani se chema Hasan-cel-Lung sau Uzan-Hasan, gi avea
supt ascultarea sa Persia intreaga. pi regiunile Caucasului,
fiind inrudit prin sdtie i cu Impthafii grece0i din Trapel-
zunt, de la Marea Neagrd. Mohammed porni impotriva lui,
dar nu putu sa.-1 biruiascd; se Intoarse obosit in toamna
anului 1473.
1 Sociu" inseamna pe ungureste cojocar: deci satul este until din
ale unguresti de prin pArtile bacanane.
132
XXVII.
Cultura supt Stefan-eel-mare.
1. Domnia lui Stefan inseamrta si o vreme de bogatie,
de lumina, de munca a carturarilor si a mesterilor celor buni
in Moldova. Orase le, care incepusera a se injgheba pe vremea
lui Alexandru-cel-Bun, crescura mult ca insemnatate in
vremurile lui, cu toate intamplatoarele pradaciuni din par-
tea Turcilor, a Tatarilor, Ungurilor si Polonilor. In fiecare din
aceste orase, intemeiate mai mult dupa datina Nein)? lor din
Galilia decat dupa.' aceia a Sasilor din Ardeal, statea ca o-
carmuitor un golluz (nemteste Schulteiss; vorba soltuz e
dupa.' poloneste; la Munteni se zicea: juden si un numar de
porgari (nemteste Burger); ei tineau un calastif al targu-
lui, aveau Scaun de judecato gi trebuiau sa fie fates la sta-
tornicirea de hQtare si la recunoasterea proprietatiIor dis-
putate. Ici gi colo, Domnul iii avea insa loctiitorul sau care
se numia vornic sau ureadnic, dregdtor. Unde era cetate,
puterea o exercitau, in numele Domnului, cei doi parcalabi.
Dar fireste ca in orasele care se alcatuisera 'n umbra cetatii
parcalabii n'aveau nimic a face, ci rosturile se savarsiau
aici prin magistrati municipali, ca in Polonia.
Aceste orase moldovenesti nu erau incunjurate cu ziduri
ca orasele din Apus, Si daces Domnul Ii dadea un hrisov,
acesta privia mai putin drepturile decat hotarele. 0 ade-
vairata viata oraseneasca, cu orase neatarnate, nu s'a putut
desvolta in Moldova, unde puterea Domnului a fost cu
mult prea mare pentru aceasta.
In anumite locwri, ca in Botosani, in Lentesti, se tineau
itirguri (iarrnaroace ; cuvantul, care se intrebuinteaza in
Moldova, vine din germ. Jahrmarkt; iar balciu, care-i co-
respunde in Muntenia, e bucsu, ung. pelerinagiu la un hram;
148
XXVI I I.
Cultura in Tara-Romaneasca.
I. Tara-Romaneasca, fiind necontenit in stare
de rAzboiu §i neputand gasi, dela inlaturarea lui
Vlad repes inainte, lini§tea trebuitoare, n'a inain-
tat ca Moldova, nici in bogatie, nici in arta. Ora-
§ele ramasera tot ni5te a§ezari foarte putin in-
jghebate §i locuite de oameni cari nu se indeletni-
ciau numai cu negotul. Argesul decazuse foarte
mult, Targovistea singura, veche aezare romaneasca.
in legatura cu un targ care se Linea in anumite
zile ale anului, ajunsese, in cursul veacului al
XV-lea, la o mare insemnatate: Domnii stateau
une on acolo, dar re§edinta for era mult mai pu-
tin statornica decat aceia a Domnilor Moldovei.
Astfel de Scaune domnesti mai erau §i altele, ca
Tarsorul (azi sat in Prahova ; Ploe§tii sunt de
obarsie mai tarzie), Gherghita (mai tarziu sat de
osta0, apa-numitii Ropii, dupa imbracarninte ; azi,
iara5i, sat, de §i are biserica dela Matei-Voda
Basarab) ; Florestii (sat in Ilfov, unde a locuit
foarte mult Basarab-cel-Batran). Lui Radu-cel-
Frumos i-a placut mai mult sa steie in cetatea
Bucurestilor, fiindca era mai aproape de ocrotitorii
sAi dela Dunare, Turcii.
aurgiul fusese pierdut pentru mult timp in mana pu-
ternicilor dunareni, cari aveau in mana for §i cetatea
Turnului, cu tot locul incunjjurator. Brdila se mai Linea
pan& pe la 1540 in stapanirea Domnilor munteni, si aceasta-i
mai ajuta sa sprijine sarcina razboaielor datoriilor dom-
ne0i.
Cat prive0e Oltenia, aceasta era mai mult o tara de sate.
Din capitalele de judet pe care le intalnim in vremurile
mai noua, niciuna nu avea atunci alts situatie decat aceia,
de sat. Ceraelii, vechiul Scaun de ispravnicie al Mehedin-
156
XXIX.
Terile romanqti de la moartea lui Stefan *i
Radu pans la jumatatea veacului al XVI-lea
I. Dupd moartea lui Stefan-celMare §i a Dom-
nului muntean Radu, terile noastre avura o viaya
care este in legatura cu activitatea de carmuitor
§i aparator de tara a celui d'intaiu. Stefan §tiuse
a se face respectat de vecini §i, prin urmare, nici-
unul dintre ace§tia nu indrazni sa tulbure Moldova
in anii can se strecurara indata dupd moartea lui ;
pe de alta parte, el izbutise a se face ascultat de
boieri, si nimeni dintre ace§tia nu ar fi cutezat
sa steie impotriva fiilor §i urmaOlor lui. Pe cand
in Tara-Romaneasca boierimea era mai mica §i
neastamparata.: niciun Domn nu putuse sa o faca
a se pleca adanc inaintea lui : acolo era de atep-
tat un sir intreg de lupte pentru mo§tenirea lui
Radu-cel-Mare, §i rare on vre unul dintre urma§ii
N. forge,. Istoria Roratuallor. 11
162
lui avu norocul sa stapaneasca atata vreme, Meat
sa poata rasa o urma ve§nica a Domniei lui.
11111111111111111
Q1101110,,° 1111110iiiiiii11001111100100.,,
...L.wwffmpomplopsomplomumwoommi*
VIII
itutatommtlimintsinittgatttaltitalas%slstultfiltuSt
mmuthimumummillommmmutaltit
mlllllllllllUI IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
163
0t
Cr)
b0
XXX.
Petru-Voda Rare
1. Urma5u1 lui Stefanita a fost insa un om care,
fara sa alba judecata limpede §i sigura a lui $te-
fan-cel-Mare, istetinnea lui in alcatuirea planurilor
mari, Mo§tenise dela acesta, care a fost tatal sau,
vitejia §i, mai Inuit decat dansa, indrazneala de a
incepe lucruri grele, legate cu multe primejdii, dar
putfind aduce man foloase.
Petru-Voda cel nou nu venise din Polonia, unde
se adapostia alt Petru-Voda, doritor §i el de Dom-
nie ; inlocuitorul lui Stefanita era fiul die flori al
lui tefan-cel-Mare cu sotia unui «targovet din
Harlan ": i se zicea Petru Rares (adeca: Spanul),
iar pentru ca se tinea cu negustoria de pe§te, Petru
Mdjarul (fig. 39). Traise o tinereta de griji §i ve-
nia in Scaunul terii la o vrasta cand un om sta.-
pane§te toate mijloacele sale. El era sä fie, nu
numai Domn adevarat, ascultat de toata boierimea
Moldovei, dar, in acela§i timp, epitropul Domnilor
munteni din vremea sa si un vecin aplecat sa se
amestece necontenit in afacerile Poloniei, prin Po-
curia,' §i ale Ungariei, prin Ardeal.
177
lu t:
a
imparatesc din Ardeal, unde urnia vechea luptl
to * -1111)M
".11;g.T.
1 %
11*
ik ,... ..."'"
4411,4211t ..611W-
AVM i m\LtN_
M
* -
c..., -
*.t. * o, :X'
XXXI.
Domni marunti din veacul al XVI-lea pans in
epoca lui Mihai Viteazul.
(Urmare.)
1. Ma cum ii 5tim pe Alexandru Lapu5neanu
i pe Mircea Ciobanul, ei erau totu5i barbati in
toat5 firea, oameni hotarati si cari puteau fi vi-
teji la intamplare. Urma5ii for nu avura nici aceste
insusiri.
Moldova, care se tinea mai bine ca Tara-Ro-
maneasc5, fiind mai bogata &cat dansa, mai lu-
minati., bucurandu-se de o organisatie mai bung,
nu primi, dupa moartea lui Alexandru, un Domn
de-a dreptul din Constantinopol, cum se facuse
obiceiul dincolo, la Munteni. FAra ?"1se intrebe
Turcii, fiul lui Alexandru si al Rux.indei, Bogdan,
fu numit Domn (dar .5i in Tara Romaneasca, cea-
lain.' fata a lui Rare5. Chiajna, vaduva lui Mircea
Ciobanul, proceda moldovenqte la moartea barba-
tului ei si inalta la Domnie. prin alegere de catre
boieri si tail, pe fiul ei Petru, numit dupa Petru
Rare5).
Bogdan a fost insa un fel de Stefanita, neavand
alt gand decat sd-5i iea femeie frumoasa si nobila
din terile civilisate" de peste Nistru ; astfel, el
nemultami pe ni5te magnati de acolo, can pusera
si-1 atace 5i 1 capatara ranit in manile for (/572).
2. Cu mult mai cuminte, Eluded era 5i strunit
rnai bine de o mama mai energic5, se arata Dom-
nul eel nou, care era insa 5i rnai Canal-, din Bucu-
re5ti ; Petru, care nu era s5 traiasca mult.
Domnia lui Petru se incheie numai prin parile
du5manilor, cari alergasera la Constantinopol, 5i
prin intrigile unui concurent, Alexandru, §i el fiu
at lui Mircea- Yodel, dar nu al Ciobanului, ci al
196
k 1%
'1\0'
11,14,10
11
1'0
.11fi 'If
j3 111.M11,
-?, ,
.% -. '
,,:,4i _
,....,
.., ..,.
ii4451'r:3;1 It,' -
`c ,,,,7
' - *
.4 -
..-
CP 1
....I i.3
, 1.
1..,71 ifi,.4.7; t,
I :
17 ,i
ri3 ,.2
r
!IL- -P (`IS e : 'st -. A' . i
L% ''" k N is ,,
131-
,
-.i.
`'"-*'-:-
. ..; 52. .6
i.
..4 .
';§.
°1k
'-/ , i, ,.-'4
:
;?
".
-`
11c4:1
.Xte
tI-
rc
ofp.,,, -_ .
3
tq .
-re e
-tea
1.!---47& ---
_
ArgriN,.
p-n %..i
Fig. 55. SapAturi la o biserica i
Dar, §i de data a-
ceasta, rasbunarea fu
la inaltimea p a c a-
tului.
munteana.
In Moldova murise Simion, dusmanul neimpacat al Iui
Radu, care-i luase Tara-RomaneascA. Acum putu sa ca-
pete mostenirea parintelui sAu tandrul Constantin- Vocla, fiul
lui leremia. Acesta, om nobil si viteaz, menit insa unei
soarte nenorocite, avu intaiu de lucru cu fiul Iui Simion,
Mihili las, care voia sa urmeze tatalui sau si era sprijinit
de Turd. Se dadura multe lupte intre osta0 celor doi
veri, pe cari-i conduceau mamele lor, femei aprige. Eli-
saveta, vaduva lui Ieremia, si Marghita, a lui Simion. $i
Polonii se amestecard, in acest razboiu pentru Domnie, caci
fetele lui ieremia se maritasera dincolo de Nistru, cu no-
249
.....r. b
at
,. ..- ,...- ;.:7-47
i.N.1-ra' 1;4 e *774--r.., Or: .a.
,-,-,-:
hi' 4i-it's:At'
..-
w
i /:".
1 I .6 lir..0
,---- A-
--..
.t Eli ,
w
r...,
,
,, _-.,:
,(77 . L ii,"-n-i. ',D..' V,, il.,:l'i ';',,,,'"7.7 ...ct. rm.:, y .e..al ir-P4147r.C,,
e, .....4...
---- 7 , 4. ,LI,
,
la, - ."
.::s. -ifa, _- ,..- Jr
_
,L....g.eil i. I." 11 I r is
.
:S. ' tt:, -/ if C./ .....
.
- ..
t .1;17. *: 1.(1/.., f #., f n I ..,-Tr/o,....g
...
.b.
,
r =it 4.,(1 ,,, al. ,,,,,D, it 41 A
F,4" i, h_
r i.;
i.....
, ' t'"
.,;""f; r f
...._.`
.""frf '-- '7
'-'.
.
- ,,: ,-.:40,-
- 't iiirt
4
' ,TplYri::: .nr;:4,744 ci..fr't .n..4 .--Pc..._ '7.
Rpm
'.' rv-
.--16,747-";ir. ' -:, e
,
%..k.
. -irk
mt. .,-- -.
" . ,...
4. , .1; .... ..,.s... .... _ -,,,,.-.: cr -fi -,...:-.-4:
-.- ...4!..11,,r.
--.. ;Z :a ro.. ; tt..R.4.e.1).-. to. '.i.: '0", I t".1, i t.141,..1.' i'-7:IN
..,.., 1,, ...-
" t.
--
11''a:zsmozas
IN
XXXV .
ale turnurilor, care se zice biserica Ste lei (fig. 62), adeca
a lui Ste lea, negustorul de la care tatal lui Vasile cumparase
locul §i Meuse o bisericutd, pe care o inlocuia acuma minu-
natul lacas zidit, in semn de impacare cu Muntenii, de
fiul sau. Iar supt muntli Moldovei din partile Putnei,, in
satul Soveja, traie§te §i papa astazi o clddire puternic,
de-asupra u§ii cAreia se pomeneVe in limba slavona nu-
mele lui Matei Basarab si data intemeierii.
269
XXXVI.
Sfgramarea puterii politice si militare a terilor
noastre dupa Matei Basarab
(1654-1679).
i. Diicul nu putu lua -mo§tenirea lui Matei-Voda,
si ea trecu astfel asupra unui boier care ravnise
§i alta data la Domnie si fusese insemnat pentru.
aceasta la nas : Constantin, fiul, cu sotia unui preot
din Dobreni, al lui Radu 5erban (fig. 64). Pentru
coborarea lui din Matei Basarab si pentru ca Matei
iii zisese totdeauna Matei Basarab", §i Constantin
purta acest nume ; altii ii zic Carnul," pentru slu-
tirea pe care o suferise.
N
Targoviste. din Domneasca Biserica la
Basarab, Matel-Voda lui al Matei, tot numit fiului, Mormantul 63. Fig.
. ,,
7..at.k.'ItrA,.&&w.%:,&VW=Z.-aielkt`2.3Z..o.miaaoil.a.t."44,,,-.3*T...._ ' .. -- :. ..vele.4...11' AtA-i....d.,
7,,''.'',A0._ ,,;:;q:.,'-f.,:roj,?.,,,,..21 '
. .. . :
EP 7
.
:,;1;., .1g.LiOnstziajiii
f,
.
1
.,.. . :
, ...
'
. ,
n .' 0 ° ' ' t ' -
° d
r ', F
:
4 ,,':' 'i
'
.
' ,°
1
S
.
.t.......
'
.
-1:
r ..
i . .
_
11,'
I , . . f
..., . ..,,, 1
i
; .'ci .
vi 1.1c
.
1,
1. .-.
1
1
.
i
.
;
I
' r.1
' '
IT.
!I
0
§
=
1_17i01.
- -
I
wlasi
_ -
77,77,41rT rrntsg,..,1 -rr""Tw7ft:,., cv,01.1r," 11(
IMP
?sr
274
w'
t2,
An 01 c{1.1 1117,1,11
IYMTVItu
. Dint
1.1
t 410;
, -
rii
dl
3,
'
hi
--.-
.,24).1
L, -I ,
.-.`
nGi
--=---1-4-0S BOEB .-
ON
rg
t r/7
-.-
1
'14
,o
A t ."--'--- --17,--:Se° -
9.
VIYIVUI * V, :
. ,
KNmIel Karr celz4,,c_fr.6 crinfr,,..nEfIc fp .-
Ethriph, iAico ,=- riqfx,;i0 TO; fic.
EuSrtin fEJfV ei5 fain% d7ipLIOVCry iccu
A7prial iv Si;41,1 jC0I.PANE Fain xietcci
Fig. 73. Biserica Sf. Gheorghe Nou din Bucuresti (cum era).
:1%4
ka^
ire
era ,?9tr I
$i
. ,1 ,
.1 ''
I 4
gs
1.
- S
p
'1':"- 7,
' ii
p.
41
I,
2A
c---
7/
(I,), ga 6 Leo S741.-rtzifi
(7ier.-
V
?t/efer.4
,,,
-1,
.1
. I (
." ! .1
.,-- ill)
;1
.. "7, ..",
-17
010, /0..".
r
z 1 ci rafe
..---
r ..,,'
Gib.
, 4 le7744. I
,
[t TP7(14 ..
,),C, p,..
a-trliff
e '. V ,i'lt.
i 012 ft(' Citt:f a . A V ''r. C r;Zji/2 1 2 rrY Cc ze,I k.,.ILL ft-a f writ,: .wfmr : ,.-2
../ 4 \ I 2r-
/1,,1,2,,,sy; 7: i ea - .7S '7,... .r .,... / Y1....i
-.f . .....4":1 aym a IV c .37z,zer, ;rI/Z =z Tr ,-..ie- (-7,L,-,e-';.",-11.- 2d.,;(1.2
, rt:Ir.:ruleS,..,47,1",lici.
3._,
;
-1
s
1,,,,,,,,,,4,
.
ill)
1
A , 3 r1,,Jea. Z.-WV:VS=0
/e.
1'
1, S +
sr: '111
}.
......;
../[ { in L6elp.ipr 4.f . i -
,11 f.E.;?C/i.
t 2.:...._
XXXVIII.
Cultura romaneascA in a doua jumAtate a
veacului al XVII-lea.
1. In aceste timpuri, asa de schimbatoare, cultura roma-
neased s'a desvoltat, si in ce priveste arta, si in ce pri-
veste cArtile.
303
C'r'44,9 re" -
WU!'
;
460
et)
..,.
,; CD CY
g
p0
cn
cc. r-b
0
c
co
N
Fig. 80.
Bicerica Hurezului: din
podoaba usii de intrare
(flori si sterna Terii-Ro- cr
mauesti ; sus. parte din --.
inscriptie),
I
0
qiit41
-Ay-1PN
31.2
..
Mitropolitul Moldovei tipari, peste trecere de trei ani, o
rr
^ aw74-26.0.{Ze.. 6.;
315
ri 511A E tArrif
--
erIC Kir
.1 t r4 ATITC
Mill
. ;<-.(c.,. ,.:17?
../....,,,,,,.
-, i r., .
. .
e,"-Zr
, :' Al sAir 4 6% flip t 1:;1( Z t..1Att .
,.. . I.
ciife gaora,yeitti,t75d11011iiii..,
- ,ti- - *="3,.,,:s-;',
!
-'.
_:... ,, T1 tive.c r9C V gine ., -: -4
- 2-:: I ""*,
)114 F Swit X 41 (f}ritit:Sr7Irt
....
CA If -,r4,1it 21 (14.,.
. i .,, .,- .,........,.,...,,
, ---...: -2 ,il?..%1 .
.
4_
4;,,,. et;,tle
-M%2"°,:4,11.:1/44-v.i;n3,:,i'
XXXIX.
Cultura romaneasca In veacul al XVII-lea.
(Urmare)
LL
XL.
Epoca zisa a Fanariotilor caractere si figuri.
I. Pana la 1750.
1. In epcca a5a-numita a Fanariotilor, rea, farce
indmala, dar care se poate pune alaturi cu acea
parte din veacul al XVII-lea cand am avut Domni
Si mai netrebnici, stapanind in imprejurari aproape
tot a5a de paca.toase, luarea-aminte, trebuie sa se
indrepte asupra a trei 5iruri de fapte: urmarea
Domnilor §i felul for de carmuire, razboaiele pe
care Puterile cre5tine din vecinatatea noastia le
purtard cu Turcii pe primantul romanesc, in
sfar5it, cultura Romanilor din aceste vremuri.
Nicolae Mavrocordat a stat in Tara- Romaneasca
pang la inceperea unui nou razboiu intre Turd §i
Germani (1716); Germanii iii inchipuiau, dupa bi-
ruirrta pe care o ca5tigasera in campaniile anterioa re,
ca vor fi in stare sa. supuna 5i Moldova 5i Tara-Ro-
maneasca §i sa le pastreze chiar la incheierea pacii.
Astfel, Imperialii se intelesera cu aeestepartid de
boieri in fruntea caruia se gasiau frunta5i ai Terii
din neamurile care se vedeau nesocotite de Dom-
nul strain 5i fagaduira acestui partid iubitor de
cre5tinatate ca vor a5eza ca Domn in Bueure5ti pe
fiul 1W Serban-Vodet, adapostit in Ardeal, beiza-
deaua Ciheorghe sau Iordachi. Nicolae Mavrocor-
dat lua masuri stra5nice pentru a potoli pe boieri,
dar o ceata de catane (a5a li se zicea de Ung .ri,
§i, dupd dan5ii, de Romani, osta5ilor imparate5ti)
intrara in Bucure5ti i prinsera pe Domn, care
328
fattra"'
Sit= = .
W./
a
74
-4944 ) yj 0
rnI »
Ali Iiimmr, a 49
338
I
I
tlo
ft
C)
el
tel
,.
....
nisatia revoltitionard a neamului sau, despre a5a-
nuthita Eterie gau tovara5ie". Fiii lui Constantin-
Vodd Ipsilanti, dintre
can unul, Alexandru,
era general in serviciul
Rusiei pierduse o
many intr'una din lup-
tele. lui Napoleon I-iu,
stiltean gata sd se puie
in fruntea mi5carii. De
fapt; iri luna lui Fe-
, bruar 1821. beizadeaua
Alexandru trecu Prutul,
impreund cu o ceata
de cativa tovara5i ai
r1\ sai. Se intelese cu 1VIihai
Sutu (fig. 97), urtna5u1
'' .Y lui Callimachi in Scau-
g. nul Moldovei, 5i capdtd.
dela acesta ingAduinta
Fig. 97. Mihai-Vocia Sulu
celor d'intaiu masuri.
In curand, din Ia5i, unde ucise pe Turci, le
pornia o expeditie pe care o credea in stare s'a'
libereze intreaga Eladd i, pe Tanga dansa, toatd.
Peninsula Balcanica in folosul Grecilor. tina ca
acest drum n'a fo3t: cu noroc ; Ipsilanti a ratacit
prin Moldova 5i Muntenia, ducand o oaste in care
studenti 5i bdieti de prdvalie formau o build parte,
§i, in sfar5it, fu invins de Turci. la Drago.Fani, in
359
_ .
XLIV.
Mi§earea romaneasea dela 1821 :
Domnul Tudor".
Z. Carturarii, scriitorii, boierii chiar, dintre aceia
cari fuseserd ca5tigati pentru ideile nona, nu erau
ii
Fig. 107. Steagul lui Tudor Viadimi rescu (explicatia la tabu),
XI,V.
r c.
»1 cc-
0
Fig. 110. ManAstirea Cernica.
gd
XLVI.
Literatura romaneasca in epoca Regula-
mentului Organic.
I. Venim acum la inaintarea literaturii in acest
timp.
Ea a putut sa se desvolte puternic si rApede din mai
multe motive. Pe de o parte, Eliad, o minte neobisnuit de
'impede si de isteata, bun de ganduri si bun de glumey
dadu un Indrepiar grarnatical, sigur, in ce prive'te neolom
gismele (cuvintele noun ce trebuie imprumutate din alte
limbi), prin vestita lui Gramatrca de la 1828. Din indemnui
lui un nun-1dr de tineri din boierime traduserA in romaneste
parti alese din literaturile lumii culte (francesd, germane,
chiar si latina). Pornise apoi un mare avant al neamului,
care trebuia sa se simta si in literature si s'o intrebuinf-
teze pentru scopurile cele magi nationale.
2. Mai era Inca ceva. Lumea se deprinsese acum cu felul
de viata din Apus, prin venirea strainilor la not si prin
calatoriile facute tot mai des la dansii, de boieri (boierid
Dudescu merge la Viena si la Paris, Dinicu Golescu stra-
bage pang 'n Elvetia si lase vestita lui Insemnare, plina
de sfaturi intelepte; inainte de dansii, Barbu $tirbei cel bd.-
tran merse la Carlsbad, cu baffle cele vestite), si de sti-
denti, cari ajunsera pe la 1830-0 a fi foarte multi (Domnii
nu vedeau cu ochi buni insa, de la 1830 inainte, invatatura
in Franta revolutionara).
Apoi femeile nu mai erau tinute, ca °data, in umbra ia-
tacelor on in oclai inchise Ca acelea din haremul Turcilor,
dupe moda din veacul al XVIII-lea. Acum ele apareau Ii-
bere in societate, faceau musics (piano, harps), zugraviau
si ,aratau o deosebita dragoste literaturil. Peste putin ele
au ajuns, ca fiica lui Asachi (apoi sotia scriitorului frances
Edgar Quinet), sa alba amestec chiar in viata literara:
Cele mai bogate §i nobile jupanese se niandriau ca sprl-
jina scrisul romanesc; si. Anicuta Manu, riascuta. Ghica,
are astfel locul ei in desvoltarea culturii noaStre nationale,
389
- `r;
V.:W;;;
.7
6. _ Lk"...t1:2'.
Fig. 114. Vederea bisericii Trei-Ierarhl In vremea lui Asachi.
L.
LII
Romania supt Carol I-iu ca principe.
1. Supt noul Domn, tara 5i- a desavar5it orga
nisatia supt raportul administrativ 5i economic'.
S'au facut noi mijloace de comunicatie 1, introdu-
candu-se cdile ferate 3, care, lucrate de companii
straine, an trecut apoi in stapanirea Statului, hind_
intregite de dansul.
Statul roman a avut mari greutati din causa necinstet
cu care a lucrat intreprinderea de cal ferate Strousbergt
§i din causa pretentiilor, tarziu rascumparate, ale Compa-
niei galitiene Lemberg-Czernowitz-Jassy". Reteaua cailor
ferate a fost ieften si bine complectata de inginerii romani
(Scoala de Poduri §i Sosele din Bucuregi a dat pe eel mai
buni din ei).
Statul avea in 1916 vi o line de serviciu maritim, care.
ne lega si cu Alexandria in Egipt.
LIII.
Literatura In Domnia lui Carol 1-iu: m4carea
realists i popularl
1. Cele d'intaiu timpuri din Domnia lui Carol I-iu au fost
deosebit de grele, din causa lipsel unor partide bine con-
422
21. 4,1,
o
10
.41
4,1
LIV.
LegAturile cu strAinatatea: Austro-Ungaria si
Romanii ce erau supt Coroana Sfantului
Stefan. Chestia Natoinala".
1. Legaturile cu Puterile straine au fost intaiu.
nesigure si primejdioase ; era intemeiata frica unei
inlaturari a Domnului celui nou sau a unei ingustari
a drepturilor Romaniei, daca in razboiul din 1866,
dintre Austria si Prusia, cea d'intaiu ar fi fost bi-
ruitoare. Chiar dupd ce Austria iesI zdrobita si
trebui sa se preschimbe in Statul cu cloud Car--
muiri al Austro-Ungariei, neintelegeri erau sa se
iveasca din causa desvoltarii culturale si politice
a Romanilor din Ardeal.
Acestia-si aveau acum solida lor organisatie bi-
sericeasca-politica: Mitropolitul Andrei Saguna crew
si sinoade anuale, la care ieau parte, pe Tanga
clerici, si delegati ai deosebitelor provincii biseri-
cesti ale Mitropoliei.
Lui Saguna i se datoreste tipografia din Sibiiu,
foaia bisericeasca, dar si culturala si politics, Te-
legraful Roman, reorganisarea Seminariului, pre-
facut acum in noua scoala de preotie, si inzes-
trarea Bisericq ortodoxe din Ardeal si Ungaria cu
Orli de slajba, revazute si foarte frumos tiparite.
Tot dela el pornesc si inceputurile unei literaturi
bisericesti la ortodocsii de peste munti, carti pre-
lucrate mai ales din sarbeste. Dupd multa lupta
spornica si multe suferinti din partea celor fard
recunostinta, marele arhiereu a raposat in anul
1873. E inmormantat la Rasinari, Tanga Sibiiu, a-
proape de casuta unde statusera umilii sai inain-
ta0 din veacul al XVIII-lea. Serbarile pentru cen-
tenariul nasterii sale, in 1909, ca si cele. din 1923
- 430 -
(cincizeci de ani dela moarte), au avut o deosebita
insemnatate prin aceia ca Mitropolitul Andrei a
Post comemorat de toatd Roma' nimea.
it
1-2
. ,
r%.x
_= E
LVIII.
Razboiul balcanic i impArt4irea Romaniei.
Pregatirea razboiului pentru unitatea
nationala.
1. Lumea parea a§ezata pe o Imitate indelungata:
cloud legaturi de State aflandu-se, cu acela§i scop
al pacii, una in fata celeilalte, cand la 1911 ches-
tia balcanicd, la resolvirea careia, prin toata tra-
ditia ei istorica §i prin atatea din intereEele ei de
astazi, era interesata §i Romania, fu deschisa prin
atacul indreptat de Italia contra Imperiului Oto-
man pentru stapanirea provinciei turce§ti Tripoli
tania dela Nordul Africei.
De mult se stia ca ocuparea Tripolitaniei face parte din
programul de viitor at Italiei, care-si aducea aminte de ros-
turile Genovei medievale in aceste ape si care ravnise §i
la Tunis, luat supt ochii ei de Franta. Se putea crede inth
CA e o chestie pentru un viitor mai indepArtat. Acuma
insd, cand Turcia pretindea sa se fi refacut in sens liber,
european i sa fie capabild de a juca un ror la care de
mult parea sa fi renuntat, resolvirea pretentiilor italiene la
Tripoli se palm Guvernului din Roma un lucru care nu pu-
tea suferi intarziere. Fara a se fi luat o intelegere deplina
cu membrii Trip lei Aliante, din care Italia fdcea parte, se
&du lovitura, care, fireste, izbuti.
In cursul rdzboiului care a urmat, Italienii furd adusi sa
apard in apele Albaniei, de mult in rdscoala, unde aveau
de gand sd incerce o debarcare, in legaturd poate qi cu
vechiul plan, indeplinit numai in mica parte, de a se aseza
448
LIX.
Razboiul pentru unitatea nationala.
1. La vestea ca Serbia a fost batjocurita ca nici-
un alt Stat independent vre-odata §i ca, lard a
Linea seam, ca ea prime5te mai toate jignirile, i se
va face totu5i rdzboin, cucerindu-i-se Capita la,
s'a produs la not o adancd mi§care de revoltd su-
fleteased ; pared vedeam ce ni se pregate§te, mani,
noua in,ine. Ni-ar fi parut bine daces am fi fost
a5a de pregatiti §i de asigurati prin aliantele ne-
.ces a re incat sa putem spune cuvantul nostru,
luand a pararea unui vecin cu care aveam, in pre-
sent 5i in viitor, atatea lucruri asemenea.
In ultimele timpuri se produsese in adevar o apropiere
de Serbia, intelegandu-se ca ar putea veni momentul and
Romanii si Sarbii ar cadea asupra Ungariei pentru_ aui
scApa de robie fratii can suferiau de o potriva in ace astA
mare temnita a nationalitatilor'9. /nratatii din cele cloud
teH aveau legaturi intre dansii si se ocupau de punctele
comune din istoria celor cloud neamuri. 0 delegatie ro-
ananeascA merse la Belgrad in toamna armful 1913 ca sa
aduca regelui Petru clopotul, gasit is o biserica din Cra-
454
o it
'11
r""!'sd
{6.
"...k4 kY
)1
as,.. ,
.4
f,t(
;1/
,
4/)-,,
4
,,,,,,
74,
-
I
",,N 14 ""'
,
ii..? 14, ,,
---1-9-7--
h
li. it;ta' ?. /- 11II':44:ilf!!.tii.1.1° p ,, '11'11
,,
,"),,r,,
1.31. T.C.U1
114)
Fig. 141.
Preotul poet Mateevici,
mort in Moldova. fYr
Tara Romaneasca
Seneslav, 1247-12 ...
Ivanco, lancu Tihomir (Tocomerius), 1.2 .. ca.' 1330.
Basarab I, ca. 1330-1352.
Nicolae Alexandru, 1352 16 Novembre 1364.
Moldova
Tara-Romaneasca
Moldova
Petru III, Aron, 16 Octombre 1451-1457.
Alexandru II, 16 Octombre 1451primiivara lui 1455.
Stefan III, cel Mare, April 1457-2 Iu lie 1504.
Tara-Romaneasca
Petru Cercel, 1u lie 1583April 1585.
Mihnea II, April 1585Februar 1591.
Hie, Mart 1591.
Radu VIII, Mart 1591.
Stefan Surdul, Maiu 1591Junie 1592.
Alexandru-cel-Rilu, lunie 1592Septembre 1593.
Mihai Viteazul, Septembre 1593-19 August 1601.
Nicolae 11, PAtra§cu, Novembre 1599Septembre 1600.
Simion Movila, Octombre 1600Junie 1601; Julie 1601
August 1602.
Radu Serban, August 1602 Decembre 1610; lunieSep-
tembre 1611.
Radu Mihnea, Septembre 1601Mart 1602; MartIunie
1611; Septembre 1611August 1616.
Moldova
Tara-Rom&neasca
Radu Leon, Decembre 1664 Mart 1669.
Antonie din Popesti sau Popescu, Mart 1669Mart 1672.
Origore Ohica, Mart 1672Novembre-Decembre 1674.
Moldova
Ilia§ Alexandru, Maiu 1666Novembre 1668.
Gheorghe III, Duca, Novembre 1668-16 August 1672.
Stefan XI, Petriceicu, 16 August 1672Octombre 1673;
Decembre 1673 Inceputul lui 1674.
Dimitrie (Dumitra§cu) Cantacuzino, Novembre 1673 ; 1674
Septembre 1675.
Antonie Rosetti (Ruse!), Septembre 1675Novembre 1678.
Gheorghe III, Duca, Novembre 1678 4 Ianuar 1684 (25
Decembre 1683 st. v.).
Stefan XI, Petriceicu, 4 lanuar 1684 (25 Decembre 1683),
Mart 1684.
Dimitrie Cantacuzino, Mart 1684-24 lunie 1685.
Constantin Canlemir 25 Iunie 1685-27 Mart 1693.
Dimitrie Cantemir, 29 Mart 1693-18 April 1693.
Constantin Duca, Marl 1693 -18 Decembre 1695.
Antioh Cantemir, 18 Decembre 1695 14 Septembre 1700.
Constantin Duca, 14 Septembre 1700-26 Iulie 1703.
Mihai Racovitii, 4 Octombre 1703-13 Februar 1705.
Antioh Cantemir, 13 Februar 1705-31 Julie 1707.
Mihai Racovitii, 31 tulle 1707-28 Octombre 1709.
Nicolae Mavrocordat, 7 Novembre 1709Novembre 1710.
Dimitrie Cantemir, Novembre 1710lunie 1711.
Caimacamia Vornicului Lupu, August 1711.
Caimacamia lui loan Mavrocordat, 7 Octomb.-19 Novem. 1711.
Nicolae Mavrocordat, 6 Octombre-5 lanuar 1716 (25 De-
cembre 1715 st. v.).
Mihai Racovilii, 5 lanuar 1716Octombre 1726.
Grigore II, Matei Ghica, Octombre 1726-16 April 1733.
Tara-Romaneasca
Matei Ghica, Septembre 1752-Iu lie 1753.
Constantiu Racovita, tulle 1753-ca, 29 Februar 1756.
Constantin Mavrocordat, ca. 20 Februar 1756-7 Sept. 1758.
Scarlat Ghica, 7 Septembre 1758--11 lunie 1761.
Constantin Mavrocordat, 11 Iunie 1761-Mart 1763.
Constantin Racovitii, Mart 1763-8 Februar (28 lanuar st.
v.) 1764.
Stefan Racovitii, Februar 1764- Septempre 1765.
Scarlat Ghica, Septembre 1765 -13 Decembre 1766.
Alexandru Ghica, 13 Decembre 1766 -28 Octombre 1768.
Grigore III, Alexandru Ghica, 28 Octombre 1768-Novem-
bre 1769.
Emanoil Giani-Ruset, Maiu 1770-Octombre 1771.
Ocupatia ruseascii, Novembre 1769-21 Iulie 1774: pacea
deia Chiuciuc-Cainargi.
Alexandru Ipsilanti, Septembre 1774-Februar 1782.
Moldova
Tara komaneasa
trolul rusesc, 27 Decembre 1806-31 Maiu 1807; 8 --
28 August 1807. Administratia generalului Prozorov-
schi, August 1807-1 Mart 1808. Administratia unei
CaimiSciimii, 1 Mart 1808-18 Septembre 1808. Admi-
nistratia unui comitet de cinci membri, 18 Septembre
1808 (din Mart 1809, generalul rus Engelhardt, vice-
preaedintele Divanului)-28 Maiu 1812.
loan Caragea, 8 Septembre 1812-12 Octombre 1818.
Alexandru Sulu, 16 Novembre 1818-18/19 Januar 1821.
Scarlat Callimachi, Februar Iunie 1821.
Revolutia lui Tudor Vladimirescu, 28 Mart-27 Maiu 1821.
Ocupatia turceascii, 28 Maiu 1821-21 Iunie 1828.
Grigore IV, Ghica, 21 lunie 1822-12 Mlle 1828.
Ocupatia ruseasca, 12 tulle 1828April 1834. Si anume :
generalul rus Palin, preaedintele Divanului, numit la
22 Februar 1828-Novembre 1829 ; generalul Pavel Chi-
selev, preaedinte de Divan, Novembre 1829 April 1834.
Alexandra Ghica, April 1834 7 Octombre 1842.
Gheorghe Bibescu, 1 Januar 1843 25 Iunie 1848.
Guvern provisoriu, 26 Iunie-10 Julie 1848.
Ciiimficiimie, 10-12 lulie 1848.
Ouvera provisoriu, 11 Iulie-9 August 1848.
Celimiietimie, 9 August-25 Septembre 1848.
Ciiimiicamia lei Constantin Cantacuzino, 26 Septembre 1848
Iunie 1849.
Barbu Stirbei, lunie 1849-29 Octombre 1853.
Ocupatia ruseascii, 29 Octombre 1853-31 Mlle 1854.
Barbu Stirbei cu Austriecii, 5 Octombre 1854-25 lunie 1856.
Moldova
.....
Gheorghe Bari.' . . . . . . 393
Vasile Alecsandri . 339945
I. Pamantul romanesc . . . 3
II. impartirile firesti ale pamantului romanesc . . 7
III. Stramosii nostri cei mai vechi: I. Iliril . . 10
IV. Stramosil nostri cei mai vechi : II. Tra,% . . 13
V. Romanisarea Tracilor Luptele Dacilor cu Romanii 17
VI. Dacia Romans . . . . . . 25
VII. Ootii, Hunli, Slavii.Dacia si Moesia in stapani-
rea barbarilor . . . . . . 30
VIII. Viata laolalta a elementului romanic cu cel slay.
Intemeierea neamului nosiru. Cea mai vcche
viata romaneasca . . . . . 3.6
IX. Romanii si semintiile barbare de origine uralo-
altaica . . . . . . . 39
X. Romanii si LIngurii . . 41
XI. Romanii si Bulgarii . . . . 47
XII. Intemeierea principatelor Terii-Romanesti si Mol-
dovei. Conditiile intemeierli . . . 52
XIII. Cei d'intaiu Domni ai Teril-Romanesti . . 56
XIV. Romanii munteni pans la Mircea Voevod . 62
XV. Puterea Domni'or Terii-Romanes.i. Organisarea
principalului . . . . 67
XVI. Tara-Romaneasca supt Vlaicu-Voda . . 70
XVII. Intemeierea terit Moldovei . . . . 74
XVIII. Cei d'intatu Domni ai Moldovei . . .. 77
XIX. Domnii nostri si terile vecine. pans in vremea
Voevodulul ardelean lancu din Inidoara (Hu-
nyadi), I. Domnii romani si inaintarea Turcilor 81
XX. Domnii noAl $i inainlarea Turcilor (urmare pans
la moartea lui Mircea-cel-Batran) . . 89
XXI. Sfarsitul lui Mircea ; Alexandru-cel-Bun, Down
al Moldovei . . . . . . 95
503
rib,
.'"
I
rAi
,1