Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE STIINTE
SPECIALIZAREA MANAGEMENT
1
3 Cheltuieli RON/bax 5,3 5,2
anuale de
productie(Ch)
4 Venit anual din RON 13.000 23.000
productie(Qh)
5 Durata de ani 10 10
functionare(Df)
2
30.000
Si1 23.07
1.300 RON / bax
39.000
Si2 21.08
1.850 RON / bax
Valoric:
30.000
Si1 2.30
13.000 RON investitie pt.1 RON venit
39.000
Si2 1.69
23.000 RON investitia pt.1 RON venit
V2-varianta optima
Trebuie menţionat că în calculele de eficienţa" economică a investiţiilor, în
documentaţiile de investiţii, Qhi, semnifica atât capacitatea de producţie exprimată în lei
cât şi valoarea producţiei sau venitul anual ce se va obţine din producţia de bază, la
varianta i.
TERMENUL DE RECUPERARE(Ti):reprezinta perioada de timp in care se
recupereaza investitia din profitul anual.
Iti
Ti
Phi
Iti-investitia totala
Phi-profitul
Ph1 13.000annual
( 5.3 1.300) 6.110
Ph V C Qh Ch
Ph1
Ph1 13000
13000 ( 5.3 1300
( 5.3 ) ) 6110
1300 6110
Ph2 23000 ( 5.2 1850) 13380
30000
Ti1 4.90
6110 ani
39000
Ti2 2.91
13380 ani
V2-varianta optima
3
D-durata de functionare a viitorului obiectiv
Chi-cheltuieli
Daca Chi-constante,relatia devine: Ki It D Chi
K1 30000 ( 10 5.3 1300) 98900
K2 39000 ( 10 5.2 1850) 132500
V1-varianta optima
Se observa ca indicatorul cheltuielile specifice recalculate, calculat în funcţie de
capacitate de producţie exprimată valoric, este mai favorabil în varianta I. Ca urmare, pe
ansamblul acestui indicator, putem considera varianta optimă, varianta I, deoarece
surprinde, aşa cum am spus, şi influenţa structurii producţiei.
qhi
h 1
39000
Ti2 Valoric: 2.91
13380
Ki
hi
D
Qhi
i 1 D
Ki
In situatia
Iti in care
Chi qhi,Qhi sunt constante,relatia devine:
Fizic: i1
Ki
hi
D qhi
Valoric:
Ki
hi
D Ki
hi
D Qhi
Qhi
iFizic:
1
98900
h1 7.60
10 1300 RON / bax
132500
h2 7.16
10 1850 RON / bax
Valoric:
98900
h1 0.76
10 13000 efort total / 1 RON productie
132500
h2 0.57
10 23000 efort total / 1 RON productie
V2-varianta optima
RANDAMENTUL ECONOMIC(Ri):exprima profitul final ce se obtine la 1 RON
investit.
4
D
Phi
Ri Iti
1
h 1
In situatia in care Phi-constant,relatia devine:
Ri D Phi 1
Iti
R1 10 02.0 1 1 profit obtinut la 1 RON investit
R2 10 0.34 1 2.4 profit obtinut la 1 RON investit
V2-varianta optima
In funcţie de randamentul economic, varianta II este mai eficienta deoarece
asigură un profit final mai mare la fiecare leu investit.
In concluzie, pe baza analizei tuturor indicatorilor, se poate aprecia că varianta
optimă este varianta II.
Varianta 1 Varianta 2
Anul 1 20% 25%
Anul 2 30% 25%
Anul3 50% 50%
Dupa cel de-al 2-lea an,in anul 3,se vr da in folosinta capacitatile de productie
caracterizate de urmatorii indicatori:
5
Nr.crt. Indicatori Unitatea de Varianta 1 Varianta 2
masura
1 Cheltuieli RON 14500 15500
anuale de
productie
2 Valoarea p RON 18000 17000
productiei
Investitia
Si specifica(Si):
It Pp
Si
Fizic: qh
It Pp
Si
Valoric: Qh
Pp-profitul partial
Fizic:
25000 3500
Si1 110.25
195 RON / bax
28000 1500
Si2 133.83
198 RON / bax
Valoric:
25000 3500
Si1 0.717
30000 RON investit pt. 1 RON profit
28000 1500
Si2 0.757
35000 RON investit pt. 1 RON profit
V1-varianta optima
6
Timpul de recuperare:
It Pp
T
Ph
25000 3500
T1 0.91
23565 ani
28000 1500
T2 0.97
27278 ani
V1-varianta optima
Cheltuieli recalculate(K):
K It ( D Ch) Pp
7811025000 ( 6 6435) 14500 78110RON
0 ( 6 6435) 14500 K1
K2 6 7722
K2 (28000 ) (615500
7722) 74388 74388
15500 RON
V2-varianta optima
Randamentul economic(Re):
7
Re D Ph 1
It Pp
R1 6 23565 1 0.096
25000 3500 RON profit final obtinut la 1 RON investit
R2 6 27278 1 0.029
28000 1500 RON profit final obtinut la 1 RON investit
V1-varianta optima
Pentru a vedea care din cele două variante este optima, vom analiza indicatorii
statici prezentaţi în tabelul de mai sus.
Observam ca în cazul investiţiei specifice în funcţie de capacitatea de producţie
exprimata fizic valoarea mai mare o are investiţia din varianta I. Având în vedere ca
investiţia specifica trebuie să fie minima, rezultă că varianta optima este varianta I.
Deoarece structura producţiei diferă în cadrul celor două variante (Q hI QhiI) a fost
calculată şi investiţia specifica în funcţie de venitul rezultat din activitatea de bază
(capacitatea de producţie exprimată valoric).
Conform acestui indicator, varianta optima este tot varianta II, corespunzătoare
unui efort investiţional minim la l leu capacitate de producţie, în consecinţă, pe ansamblul
acestui indicator, varianta optima este varianta II.
În raport de termenul de recuperare este optima varianta II deoarece asigura
recuperarea investiţiei într-un timp mai mic, Io fel ca si coeficientul de eficienţă
economică, unde s-a obţinut un profit anual mai mare la l leu investit.
In funcţie de indicatorul cheltuieli recalculate, varianta optimă este varianta I,
corespunzătoare unui efort total minim. Totuşi acest indicator, fiind un indicator de
volum, nu poate indica varianta optimă. In consecinţa s-a calculat indicatorul cheltuieli
specifice recalculate.
Conform indicatorului cheltuieli specifice recalculate, în funcţie de
capacitatea de producţie exprimata fizic, varianta optimă este varianta I, corespunzătoare
unui efort total minim la l unitate de capacitate fizică (bax). Deoarece structura
producţiei diferă în cadrul celor două variante (Qh i * Qh n), l trebuie calculate
cheltuielile specifice recalculate în funcţie de l capacitatea exprimată valoric. Conform
acestui indicator, varianta l optimă este varianta II, corespunzătoare unui efort total
minim l la 1 leu capacitate de producţie. Ca urmare, pe ansamblul acestui indicator,
varianta optimă este varianta II.
Randamentul economic al investiţiei este cel mai important l indicator şi exprima
profitul final (obţinut după recuperarea l investiţiei) ce revine la l leu investit. Conform
acestui indicator, j varianta optimă este varianta II corespunzătoare unui profit final l mai
mare la l leu investit.
în concluzie, analizând toate datele de mai sus, rezulta că j varianta optimă este
varianta I.
PROBLEMA NR.3
8
Nr.crt. Indicatori Unitatea de Varianta 1 Varianta 2 Varianta 3
masura
1 It RON 65000 50000 65000
2 qh Buc 1000 950 1600
3 Ch RON / buc 130 150 140
4 Qh RON 32000 30500 31000
5 Df ani 6 6 6
D
K It Ch
h 1
Daca Ch constante,relatia devine:
K It D Ch
K1
K1 65000
K1 65000 1000130
6 6 845000
1000130 845000
K2 60000 950 150 6 915000
K3 65000 1600140
6 1409000
Fizic:
K
h
D qh
Valoric:
K
h
D Qh
Fizic:
845000
h1 140.83
6 1000 RON / buc
915000
h2 160.52
6 950 RON / buc
845000
h3 146.77
6 1600 RON / buc
Valoric:
845000
h1 4.04
6 32000 efort total pt.1 RON productie
915000
h2 5
6 30500 efort total pt.1 RON productie
1409000
h3 7.57
6 31000 efort total pt.1 RON productie
V1-varianta optima
Se constata că varianta optimă este varianta I, căreia îi corespunde cel mai mic efort total
la l leu producţie.
în concluzie, după calculul cheltuielilor recalculate (sub toate formele de
exprimare), varianta optimă este varianta I, conform indicatorului cheltuieli specifice
recalculate raportat la valoarea producţiei. Această forma de exprimare a cheltuielilor
specifice recalculate este cea mai cuprinzătoare, deoarece cuantifică efortul total, efectele
totale şi ţine cont si de structura producţiei.
9
PROBLEMA NR.4
Ch0 Chi
e
It
8000 7500
e1 0.035
14000 RON profit suplimentar la 1 RON investitie
8000 6800
e2 0.083
14300 RON profit suplimentar la 1RON investitia
8000 7050
e3 0.067
14000 RON profit suplimentar la 1 RON investitia
V2-varianta optima
K It ( Chi Ch0) D
K1 14000 6 ( 7500 8000) 11000
K2 14300 6 ( 6800 8000) 7100
K3 14000 6 ( 7050 8000) 8300
V2-varianta optima
R Ph D 1
It
Ph-sporul de profit obtinut pe seama reducerii cheltuielilor
Ph Ch0 Chi
10
R1 ( 8000 7500) 6
1 0.78
14000 profit final suplimentar la 1 RON investit
R2 ( 8000 6800) 6 1 0.49
14000 profit final suplimentar la 1 RON investit
R3 ( 8000 7050
) 6 1 0.59
14000 profit final suplimentar la 1 RON investit
V2-varianta optima
11
SC “ANNA” SRL,unitate specializata in fabricarea tesaturilor si confectiilor desfasoara o
activitate de import-export caracterizata de urmatorii indicatori economici:
Nr.crt. Indicatori Simbol Unit.de Marimea
indicatori masura indicatorului
1 Productia fizica destinata qet 2 4000
mii m tesat.
exportului qec 3200
mii buc
conf.
12
Avand in vedere caracterul eterogen(confectii+tesaturi),productia in unitatile fizice poate
2
fi exprimata astfel:4000 mii m tesaturi si 3200 mii buc.confectii.Acestei productii fizice
ii corespunde o productie valorica de 65000 mii RON tesaturi si 915000 mii RON
confectii,respective 55000 EURO la tesaturi si 95000 EURO la confectii.
M n miMpi (miPi)
M
ip i
i 1 m p i 1
13
intern
Pt.confectii mii RON 70000
mii EURO 20500
Pt.tesaturi mii RON 145000
mii EURO 31500
14
Qe-val.productiei destinata exportului(valuta)
Me’-val.importului pt.productia ce face obiectul exportului
Av
aV
Qe
PROFITUL IN VALUTA(PV’):
Pv’=Q’n-(C’Me+C’Ne)
Q’n-val.productiei exportete in valuta
C’Me-chel.mat.in valuta
C’Ne-chelt.nemat.in valuta
Pv’=150000-(70000+65500)=14500 EURO
15
considerată ca buna. Daca nivelul indicatorului este peste cursul de revenire stabilit la
nivelul economiei naţionale, avem de a face cu o activitate cu eficienţa scăzuta, sub
nivelul
Anv mediu pe economia naţională. Formula de calcul pentru acest indicator este:
Qe
Crb
Qe RON pt.1 EURO
PRODUCTIA Ce Me
Crn EXPORTATA CE REVINE LA 100 RON INVESTITIE:se exprima
atat in RON,cat siQeinvaluta.
Me
V Qe 100
In RON: It
V Qe 100
In valuta: It
V 980000 100 163.33
600000
V 150000 100 25
600000
1 EURO =163.33 : 25 =6.53 RON
16
IMPORTUL PT.INVESTITII:pt.realizarea obiectivelor de investitia se
recurge,uneori,la importul de utilaje sau unelte /instalatii care,pe plan intern sunt
deficitare sau exista greu.
n
Iti ( Ui Pi)
i1
Ui-nr.de utilaje/instalatii de acelasi fel
Pi-pretul de achizitie unitary
Exprimarea acestui indicator se face in valuta si in situatia de fata are valoarea de 19500
EURO.
IMPORTUL GLOBAL:
Iq
Ii D M
Iq 19500 6 61000 385500
64350
d
IMPORTUL 0.10%
GLOBAL SPECIFIC:
600000
Iq
iq
D q
In situatia de fata ,acest indicator nu poate fi calculat deoarece nu pot fi insumate
capacitatile de productie(confectii+tesaturi).
17
64350
d Pt.1
0.10%an:
600000
Ai aV 100
It
Iq
( Ii) Pt.intreaga
Iq
durata de functionare:
Ii D M
AD D aV 100
It
Ai 921500 100 153.58
600000
6 921000
AD 921.5
600000
18
EFICIENTA ECONOMICA A INVESTITIILOR-INFLUENTA FACTORULUI
TIMP
Procesele economice, deci şi cele investiţionale, se desfăşoară în timp.
Cheltuielile se fac într-o perioadă de timp, pe f durata de realizare a investiţiei şi de
funcţionare a viitorului
(obiectiv, iar rezultatele se obţin în altă perioada de timp, în perioada de serviciu a
viitorului mijloc fix. Cum aceeaşi sumă de wni cheltuită (sau obţinută) în perioade
diferite de timp are o alta valoare economică, se impune asigurarea comparabilităţii
acestora la un anumit moment de pe axa timpului, în general, acest moment este
momentul prezent, al începerii cheltuirii fondurilor investiţionale.
Metoda folosita pentru asigurarea echivalării la un anumit moment a sumelor ce
se derulează în perioade diferite de timp este tehnica actualizării. Aceasta tehnică are o
largă utilizare în fundamentarea deciziilor economico - financiare, cum ar fi : calculul
indicatorilor dinamici, stabilirea momentului optim de înlocuire a utilajelor, stabilirea
sumelor lunare ce trebuie plătite în cazul restituirii unor credite, stabilirea coeficientului
intern de eficienţa economică în cazul unor afaceri etc.
Prin tehnica actualizării se cuantifică o serie de aspecte referitoare la rata
inflaţiei, rata de risc a proiectului, rata dobânzii, nivelul mediu al eficienţei economice
în domeniul în care se face afacerea, dar şi alte aspecte referitoare la factori tehnici,
sociali, culturali, cutumiari etc. La toate acestea se adaugă influenţele mediului tehnic
si tehnologic, caracterizat printr-o perimare fizică si morală a capacităţilor de producţie.
Studiile de caz prezentate demonstrează ca timpul economic este o resursă de care
oamenii de afaceri au nevoie pentru a desfăşura activităţi orientate spre obţinerea de
profit. Resursă importantă, factorul timp, deşi infinit, nu poate fi înlocuit cu celelalte
resurse, care de obicei sunt finite si se pot combina între ele. în domeniul afacerilor
timpul irosit este pierdut pentru totdeauna si nu mai poate fi recuperat sau substituit.
19
Consiliul de Administratie admite o rata de actualizare de 15%.
INVESTITIA ACTUALIZATA:
d
Ih 1
Iact
m h
h 1 ( 1 a)
Ih-investitia totala
1
h
( 1 a) factor de actualizare
20
Iact 90000 1 90000 1
1 144900
( 1 0.15)
( 1 0.15)
2
PROFITUL ACTUALIZAT:
d D 1
Pact
m P
h ( 1 a) h
h 1
Daca Ph constant,relatia devine:
Pactm
1
P
h D
h ( 1 a) 1
( ( 1 a) )
D
( 1 a) a
Profit(V1) =855000-415000 =440000
Profit(V2) =985000-465000 =520000
6
Pact 440000 1 1.15 1 1270500
1 2 6
( 1 0.15) 1.15 0.15 RON
6
Pact 520000 1 1.15 1 1501500
2 2 6
( 1 0.15) 1.15 0.15 RON
Ta
1 log Ph1 Itact1(1 0.15)20.15 0.16
log Ph
1 log( 1 0.15) ani
Ta
2 log Ph2 Itact2(1 0.15) 0.15 0.14
log Ph
2
21
INVESTITIA ACTUALIZATA:
d1
Iact
I ( 1 a)
h
n h
h 0
0
Iact
900001.15 900001.15
193500
1
0
Iact
950001.15 1000001.15
209250
2
PROFITUL ACTUALIZAT:
D
P 1
Pact
n
h h
h 1 ( 1 a)
Daca Ph constant,relatia devine:
1
Pact P
n h D
h ( 1 a) 1
( 1 a)
D
( 1 a) a
Pact
4400003.7845 1665180
1
Pact
5200003.7845 1967940
2
INVESTITIA ACTUALIZATA:
D1
Iact
I ( 1 a)
h
p h
h a
6 1 6
Iact
900001.15 900001.15
447300
1
6 1 6
Iact
950001.15 900001.15
483700
2
PROFITUL ACTUALIZAT:
22
D1
Pact
p P ( 1 a)
h
h
h a
Daca Ph constant,relatia devine:
Pact
4400008.7537 3851628
1
Pact
5200008.7537 4551924
2
23
EFICIENTA PROIECTULUI DE INVESTITII CU AJUTORUL METODEI
“BIRD”
24
functionare a depozitului sunt de 24000 EURO /an,iar durata de functionare este de 10
ani.Veniturile obtinute sunt in suma de 52000 EURO /an.In anul al 10-lea de
functionare,depozitul este vandut la o valoare reziduala de 25000 EURO.
Sa se analizeza eficienta economica a proiectului de investitia prin intermediul
metodologiei BIRD,stiind ca valoarea impozitelor si taxelor anuale este de 10000 EURO,
iar in ultimul an de 15000 EURO.Firma respective este scutita de la plata impozitului in
primii 2 ani,rata de actualizare este de 15%,iar rata dobanzii este de 16%.cheltuielile de
functionare vor demara numai incepand cu data achitarii ultimei transe corespunzatoare
primului an de functionare.
ANALIZA ECONOMICA
V 215758.4
1.11
Raportul Ch 193664.4
V poz
NA
RIRE a
min a maxa min V
NA poz V
NA
neg
a 15% a 25%
min , max
22093.95
RIRE 0.15 ( 0.25 0.15) 0.19
22093.95 6531.2
Avand in vedere ca RIRE =0.19 si rata dobanzii =16%,investitia merita facuta.
Proiectul e fezabil la a =15% si VNA =22093.95.
ANALIZA FINANCIARA
25
Nr.crt Indic 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
. Atori
1 Invest 45500 44500 - - - - - - - -
2 Ch.de 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000
expl.
3 Impoz - - 10000 - - - - - - 15500
si taxe
4 Ch tot 69500 68500 34000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 39500
5 Venit 0 52000 52000 52000 52000 52000 52000 52000 52000 52000
din
expl.
6 Venit - - - - - - - - - 25000
rezid.
7 Venit 0 52000 52000 52000 52000 52000 52000 52000 52000 77000
tot
8 CF1 -69500 -16500 18000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 37500 137500
9 a=15% 0.8696 0.7561 0.6575 0.5718 0.4972 0.4323 0.3759 0.3269 0.2843 0.2472
10 Ch tot 60437.2 51792.8 22355 13723.2 11932.8 10375.2 9021.6 7845.6 6823.2 9764.4 204071
act
11 Ven 0 39317.2 34190 29733.6 25854.4 22479.6 19546.8 16998.8 14783.6 19034.4 221938.4
tot act
12 CF act - - 11835 16010.4 13921.6 12104.4 10525.2 9153.2 7960.4 9270 17867.35
60437.2 12475.6
13 a=20% 0.8333 0.6944 0.5787 0.4823 0.4019 0.3349 0.2791 0.2326 0.1938 0.1615
14 CF act - - 10416.6 13504.4 11253.2 9377.2 7814.4 6512.8 5426.4 6056.2 -4410.7
57914.3 11457.6
V 221938.4
1.08
Raportul Ch 204071
poz
VNA
RIRF a a a
min max min poz neg
VNA VNA
a 15% a 20%
min , max
17867.3
RIRF 0.15 ( 0.20 0.15) 0.1604
17867.3 4410.7
Proiectul, din punct de vedere al investitorului,are o eficienta mai redusa pt.ca rata
dobanzii este de 16%,iar RIRF este 0.1604.
1
Cash flow – flux de numerar
26
SC estimeaza un volum de vanzari de 11300 buc/an,cu pretul mediu de 34
EURO/buc.Cheltuielile anuale pt.intretinerea investitiei sunt de 18300 EURO/an,iar
cheltuielile variabile de 24 EURO/buc.Durata de functionare a obiectivului este de 8
ani,iar rata de actualizare este de 15%.In primii 2 ani,datorita unor sincope in
vanzari,acestea se vor reduce cu 65%.
a)Sa se evalueze proiectul de investitia cu metodologia BIRD,stiind ca societatea plateste
un impozit de 17081 EURO in fiecare an si ca a avut o perioada de gratie de 4 ani.
b)Analizati capacitatea de rambursare a creditului.
ANALIZA ECONOMICA
Nr.crt Indic 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
. atori
1 Invest 58500 41000 - - - - - - - -
Totala
2 V tot 0 0 134470 134470 384200 384200 384200 384200 384200 38420
3 Ch de 0 0 289500 289500 289500 289500 289500 289500 289500 28950
prod.
4 Ch tot 58500 41000 289500 289500 289500 289500 289500 289500 289500 28950
5 CF -58500 -41000 -155030 -155030 94700 94700 94700 94700 94700 9470
6 a=15% 0.8696 0.7591 0.6575 0.5718 0.4972 0.4323 0.3759 0.3269 0.2843 0.247
7 Ch act 50871.6 31000.1 190346.2 165536.1 143939.4 125150.8 108823 94637.5 82304.8 71564
V
act 996635.9
0.93
Ch 1064174.1
act
271883.2
RIRE 0.15 ( 0.32 0.15) 0.054
271883.2 106832.7
27
n
dh 1
Obp Oh ( 1a)
h 1
Obp-obligatia de plata
Oh-valoarea creditului
d-perioada de implementare a proiectului
2
Obp 23400 ( 1 0.22) 16400 ( 1 0.22) 54836.56
La inceputul perioadei de rambursare,daorita faptului ca nu s-a platit nimic in primii 2
ani,creditul de 39800 EURO va deveni 54836.56 EURO.
n
Obp a ( 1 a)
RA
n
( 1 a) 1
RA-rata anuala de rambursare
a-rata dobanzii(=0.22)
n-numarul de ani(=5)
5
54836.560.22 ( 1 0.22)
RA 19160.53
5
( 1 0.22) 1
Rata anuala de rambursare pt.creditul de 39800 EURO,in conditiile unei rate a dobanzii
de 22% este de 19160.53 EURO.
ANALIZA FINANCIARA
28
costuri
9 V din 0 0 134470 134470 384200 384200 384200 384200 384200 384200 384200 384200
exploat.
10 V tot 23400 16400 134470 134470 384200 384200 384200 384200 384200 384200 384200 384200
11 CF -40248 - - - 58458.4 58458.4 58458.4 77619 77619 77619 77619 77619
34488.5 174190.5 174190.5
12 a=15% 0.8696 0.7561 0.6575 0.5718 0.4972 0.4323 0.3759 0.3269 0.2843 0.2472 0.2149 0.1869
13 V tot act 20348.6 12400 88414 77737.1 191024.2 166089.6 144420.7 125594.9 109228 94974.2 82564.5 71806.9 1190603.4
14 Ch tot 55348.3 38476.8 202944.3 176492 161958.6 139953.4 121694.4 100221.3 87160.9 94974.2 65884.5 57299.9 1302408.9
act
15 CF act -34999.6 - - -99602.1 29065.5 25271.5 21974.5 25373.6 22067 19187.4 16680.3 14506.9 100478.7
26076.8 114530.2
16 a=32% 0.7575 0.5739 0.4348 0.3294 0.2495 0.1890 0.1432 0.1085 0.0822 0.0623 0.0472 0.0357
17 CF act - - -75738 -57378.3 14585.3 11048.6 8371.2 8421.6 6380.2 4835.6 3663.6 2770.9 -123319.7
30487.86 19792.9
100478.7
RIRF 0.15 ( 0.32 0.15) 0.14
100478.7 123319.7
Societatea renunta sa mai realizeze investitia deoarece RIRF este mai mica decat rata
dobanzii(0.14<0.22).
29