Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a) Modelul de analiză
M f Q f CA
Cifra de afaceri (CA) = N× × × , unde:
N M f Qf
Mf
= ît – Gradul de înzestrare tehnică a muncii ( valoarea mijloacelor fixe ce revin pe un
N
salariat)
Qf
= r – Randamentul mijloacelor fixe totale ( producția fabricată ce revine la un leu mijloace
Mf
fixe )
CA
= gv – gradul de valorificare a producției fabricate
Qf
c) Abaterea absolută
∆CA = CA2017 – CA2018 = N2018×ît 2018×r2018 ×gv 2018 – N2017×ît 2017×r2017 ×gv 2017 = 101 ×303 118,317 ×
2,3022 ×0,7496 – 106×203 157,528×2,7419 ×0,9190 = 52 833 110,8 – 54 263 263,3 = -1 430 152,5
lei
CA a scăzut de la o perioadă la alta, fiind un aspect negativ din punct de vedere economic
pentru societate.
5. Verificare
∆CA = ∆CA(N) + ∆CA(ît) + ∆CA(r) + ∆CA(gv)
-1 430 152,5 = - 2 559 587,9 + 25 440 062,4 + (-12 371 020,6 )+ (-11 939 606,4)
-1 430 152,5 = -1 430 152,5
e) Interpretarea rezultatelor
Per ansamblu, CA a scăzut de la o perioadă la alta, fiind un aspect negativ din punct de
vedere economic pentru societate, această scădere fiind determinată de scăderea numărului
mediu de salariați (N), scăderea gradului de înzestrare tehnică a muncii (î t) și scăderea gradului
de valorificare a producției fabricate (gv), toate trei având o influență negativă asupra evoluției
ciferi de afaceri, în timp ce creșterea randamentului mijloacelor fixe au avut o influență pozitivă.
1. Sub influența numărului mediu de salariați (N), CA a scăzut cu - 2 559 587,9 lei ,
influență negativă din punct de vedere economic, această scădere fiind determinată de creșterea
numărului mediu de salariați.
Cauze care au determinat scăderea lui N :
Nu a fost angajat un număr corespunzător de personal în vederea asigurării de resurse
umane în concordanță cu creșterea volumului de muncă al întreprinderii;
Intrările ( angajări, transferuri) de personal au fost mai mici decât ieșirile ( pensionări,
transferuri, demisii, concedii ).
2. Sub influența gradului de înzestrare tehnică a muncii ( ît ), CA a crescut cu
25 440 062,4 lei, influență pozitivă din punct de vedere economic, creștere determinată de
creșterea valorii gradului de înzestrare tehnică a muncii de la o perioadă la alta ( t 2017=
203 157,528 ; t2018= 303 118,317 ).
Cauze care au determinat creșterea lui ît :
Creșterea valorii mijloacelor fixe vis-a-vis de scăderea numărului de salariați de la o
perioadă la alta;
Sporirea foeței de muncă calificată corespunzătoare mijloacelor fixe deținute;
Asigurarea eficientă cu mijloace fixe.
3. Sub influența modificării randamentului mijloacelor fixe totale (r), CA a scăzut cu
-12 371 020,6 lei, influență negativă din punct de vedere economic, scăderea a fost
determinată de diminuarea randamentului mijloacelor fixe totale de la o periadă la alta .
Cauze care au determinat scăderea r :
Nivelul eficienței utilizării resurselor este situat sub media pe ramura de activitate a
întreprinderii;
Lipsa unor tehnologii moderne și performante.
4. Sub influența modificării gradului de valorificare a producției fabricate (gv), CA a
scăzut cu
-11 939 606,4 lei, influență negativă din punct de vedere economic, determinată de scăderea
gradului de valorificare a producției fabricate de la o periadă la alta.
Cauze care au determinat scăderea lui gv :
O mai slabă activitate de desfacere;
Un raport dezechilibrat între ritmul producției și cel al livrărilor;
O activitate de marketing ineficientă;
Un nivel al concurenței ridicate;
Scăderea calității producției.
f) Măsuri propuse