Lucrarea aplicativa: Alegerea variantei optime de asigurare cu resurse
materiale pentru unitile agroalimentare I. Elementele problemei: 1. Pentru exemplificare, se vor folosi datele din anul curent i cele din perioada de !a"# $an de referin%#& dintr'o societate comercial# pe ac%iuni i dintr'o asocia%ie a(ricol#, date redate sintetic )n ta!elul nr.1: *a!elul nr.1 Valoarea resurselor materiale asigurate, pe sisteme i forme de circulaie ' mil.lei' Nr. crt. +nitatea a(ricol# Anul Sistemul de circula%ie ,epo"it *ran"it 1. Asocia%ia a(ricol# ,e !a"# 1- ./ 2. 0urent 12 13- 1. S0 A4R5' IN,+S*RIA6 SA ,e !a"# 7-- 2-- 2. 0urent 1/-- 7-- 2. 0otele c8eltuielilor medii de circula%ie pe sisteme i forme de asi(urare sunt redate )n ta!elul nr.2 *a!elul nr. 2 Nivelul relativ al cheltuielilor de circulaie la 100 lei valoarea aprovizionrilor 9 Nr. crt. :orme de circula%ie Nivelul relativ al c8eltuielilor Adaos comercial $; ac & 08eltuieli specifice de circula%ie $; csa & 1. ,epo"it 2- 1- 2. *ran"it ac8itat . 3 1. *ran"it or(ani"at 1 . I. !e cere" 1. ,eterminarea urm#torilor indicatori: a& <aloarea adaosului comercial, cota medie de adaos comercial i indicele de cretere a acestei cote, pe sisteme i forme de asi(urare, )n anul de !a"# i )n anul curent, la cele dou# unit#%i a(ricole. !& 08eltuieli specifice de circula%ie, cota medie de c8eltuieli specifice de circula%ie i indicele de cretere a acestei cote, pe sisteme i forme de asi(urare, )n anul de !a"# i )n anul curent, la cele dou# unit#%i a(ricole. c& 08eltuieli totale de circula%ie, cota medie de c8eltuieli totale de circula%ie i indicele de cretere a acestei cote, pe sisteme i forme de asi(urare, )n anul de !a"# i )n anul curent, la cele dou# unit#%i a(ricole. #. $alculul indicatorilor pentru !$ %&'()IN*+!,'I%- !% .tema nr.1/ E0I$IEN1% E$(N(2I$3 % *I0E'I,E-(' !I!,E2E !I 0('2E *E %!I&+'%'E $+ 'E!+'!E 2%,E'I%-E !$ %&'()IN*+!,'I%- !% Nr. $rt. E4plicatii +.2 %N *E 5%63 %N $+'EN, ,EP5=I* *RAN=I* *5*A6 ,EP5=I* *RAN=I* *5*A6 1. Valoarea adaosului comercial mil.lei #. $ota medie de adaos comercial 7 8. Indicele de crestere al cotei de adaos comercial 7 9. $heltuieli specifice de circulaie mil.lei :. $ota medie de cheltuieli specifice de circulaie 7 ;. Indicele de creterea al cotei medii a cheltuielilor specifice circulaie 7 <. $heltuieli totale de circulaie mil.lei =. $ota medie a cheltuielor totale de circulaie 7 >. Indicele de cretere al cotei medii a cheltuielilor totale de circulaie 7 SEMINAR 1 Lucrarea aplicativa: Cercetarea pieei resurselor materiale; testarea produselor ce urmeaz a intra n fabricaie I. Elementele problemei" >ntr'o expo"i%ie se efectuea"# sondarea i aprecierea preferin%elor consumatorilor asupra unui nou tip de tractor a(ricol expus )n 2 variante. 0ercetarea se desf#oar# )n dou# fa"e, pe un eantion de ;00 de subieci. 2. >n prima fa"# a cercet#rii, care se desf#oar# f#r# pre"en%a produsului, se solicit# su!iec%ilor s# indice ordinea de importan%# $locul 1,2 sau 1& )n evaluarea calit#%ii urm#toarelor atri!ute: a/ puterea de traciune .cai putere/? b/ consumul specific de motorin pe cal putere? c/ estetica produsului. >n urma prelucr#rii informa%iilor furni"ate de su!iec%i, s'a o!%inut urm#toarea dispo"i%ie a celor trei atri!ute, notate cu a, ! i c: *istribuia subiecilor pe locuri %tribute -ocuri acordate ,otal I II III a 127 1.. 11? 7-- b 1/2 23/ 12- 7-- c ?2 173 121 7-- .. >n fa"a a doua a cercet#rii sunt pre"entate acelorai su!iec%i cele patru modele de tractoare A, @, 0 i ,, solicitAndu'se p#rerea )n le(#tur# cu nivelul la care sunt apreciate fiecare dintre cele trei atri!ute de !a"# pre"entate anterior. Aceste aprecieri se )nscriu )ntr'o scal# de cinci trepte de la calificativul Bfoarte !unC la calificativul Bfoarte sla!C, utili"And metoda diferen%iala semantic#. 7. Se cere sta!ilirea variantei optime de tractor a(ricol din cele patru prototipuri pre"entate, care )ntrunete cele mai !une aprecieri din partea cump#r#torilor. $entralizatorul calificativelor de apreciere a modelelor de tractoare 2odelul %tributul $alificativul 0.bun 5un !atisfctor !lab 0.slab % a 21. 1/2 127 7? / b 212 13. ?7 11. 2 c 122 1/? /2 7 1 5 a 1-. 221 .2 12 1- b 11. 223 21 ? 7 c 22. 11. 2/ 3 . $ a 2/? 212 7/ 23 2 b 277 171 1-2 27 21 c 2/2 13. 112 21 / * a 1-2 1/1 3. 1/ 2 b 1-2 11. 12/ 21 12 c 122 2-7 12? 1-1 ' !E2IN%' 9 Lucrarea aplicativa: Eficiena economic a aplicrii sistemului ABC n gestionarea stocurilor de resurse materiale pentru agricultur I. Elementele problemei 5 societate comercial# )ntocmete nomenclatorul de resurse materiale ce urmea"# a fi ac8i"i%ionate, aa cum re"ult# din ta!elul nr.1. *a!elul nr.1 Necesarul de resurse materiale de asigurat pe grupe de importan Grupa de importan Nr. de materiale pe grup Nmg Necesar de asigurat pe grup (mil.lei) Nag Nr. de asigurri pe articol i pe an Naa Nr. total de asigurri Nat 1 2 3 4 5 6 7 A 600 (15%) 7000 (70%) 10 B 1000 (25%) 2000 (20%) 8 C 2400 (60%) 1000 (10%) 8 Total 4.000 10.000 $ostul unei aprovizionri, indiferent din ce (rup# fac parte resursele materiale )n cau"#, este, )n medie, de 80.000 lei. $heltuielile de depozitare sunt, )n medie, de 107 din valoarea stocului mediu. DinAnd cont de influen%a pe care o exercit# fiecare (rup# constituit# asupra nivelului imo!ili"#rilor de resurse materiale )n stoc, se procedea"# la sc8im!area frecven%elor de asi(urare cu resurse materiale din cele trei (rupe $A, @, 0&, astfel: la (rupa A se accelerea"# frecven%a sc8im!#rilor de la 1- la 12 asi(ur#ri pe articol i pe anE la (rupa @ se m#rete, de asemenea, num#rul de asi(ur#ri de la / la 1- asi(ur#ri pe articol i pe anE la (rupa 0 se procedea"# la o reducere a num#rului de asi(ur#ri de la / la 7 asi(ur#ri pe articol i pe an, deoarece aceast# (rup# are o importan%# minor#, datorit# faptului c# ea cuprinde 7-9 din num#rul de repere care alc#tuiesc nomenclatorul stocurilor de materiale i de%ine numai 1-9 din valoarea total# a stocurilor de resurse materiale. II. !e cere 1. ,eterminarea stocului maxim i a stocului mediu de resurse materiale, a c8eltuielilor de asi(urare i a celor de depo"itare, )n situa%ia ini%ial#. 2. ,eterminarea stocului maxim i a stocului mediu de resurse materiale, a c8eltuielilor de asi(urare i a celor de depo"itare, )n situa%ia ini%ial# si )n condi%iile noilor frecven%e ale asi(ur#rilor. 8. 'eferat de interpretare a datelor .,ema nr. #/ SE!"A# $ Lucrarea aplicativa: %ptimizarea stocurilor de producie I. Elementele problemei >n condi%iile cererii i a consumului relativ constant, reaprovi"ionarea stocurilor se face la intervale e(ale de timp i )n cantit#%i relativ e(ale, aa cum este ca"ul com!inatelor "oote8nice, care practic# te8nolo(ii de tip industrial, )ntreprinderilor de industriali"are a produselor a(ricole, com!inatelor de vinifica%ie etc. Exemplificarea metodolo(iei se va face pentru Bnutre%uri com!inateC $produsul A&, utili"ate )ntr'un complex "oote8nic i pentru Bsticle de )m!uteliat vinC $produsul @&, folosite la un com!inat de vinifica%ie. Elementele necesare pentru prognozarea stocurilor Nr. crt. !"plicaii #im$ol %.&. 'rodusul A B 1. Consumul normat pe trimestru Qn tone / buc 10.050 2.250.000 2. erioa!a !e calcul "#p #ile $0 $0 5. Costul unitar !e lansare a comen#ii Cl mii lei 6.380 14.000 6. Costul unitar !e stocare Cs lei 4.000 10 >n ca"ul unor intervale de timp varia!ile )ntre dou# aprovi"ion#ri, se va calcula intervalul mediu dintre dou# aprovi"ion#ri succesive, %inAnd seama de intervalele individuale ale fiec#rei aprovi"ion#ri i de cantit#%ile primite la fiecare partid# de materiale. *a!elul nr.2 $antitile de materiale i termenele de primire a acestora @n unitate Produsul BN+*RED+RI 05M@INA*EC Produsul BS*I06E PEN*R+ >M@+*E6IA* <INC ,ata primirii Inter' valul )n "ile $t& 0antitatea primit# $F& 0antitatea teoretic# a perioadei $FGt& ,ata primirii Inter' valul )n "ile $t& 0antitatea primit# $F& 0antitatea teoretic# a perioadei $FGt& 2.-1 . 7.- 12.- 1-.-1 21 .-- 1-.-- /.-1 2 .-- 2--- 1-.-1 2- 2-- /--- 1..-1 3 3.- .2.- 1-.-2 1- 2-- 2--- 1/.-1 1 1.- 1-.- 2/.-2 1/ 1-- .2-- 22.-1 7 7-- 17-- 1..-1 1. 1-- 2.-- 2/.-1 2 .2. 21-- 1-.-2 27 .-- 11--- 2.-2 . 7-- 1--- 1-.-2 2- 2-- /--- 1-.-2 / /.- 7/-- 1..-. 1. 2-- 7--- 12.-2 2 2.- 1/-- ..-7 2- .-- 1---- 13.-2 1 1-- ?-- 1..-7 1- 1-- 1--- 22.-2 . .-- 2.-- 1-.-7 1. 7-- ?--- 23.-2 . ..- 23.- 2-.-3 2- 3-- 12--- ..-1 7 7.- 1?-- 1-.-3 1- 1-- 1--- ?.-1 2 2-- 17-- 1-.-/ 1- 2-- 2--- 12.-1 . 7-- 1--- 2..-/ 1. 7-- ?--- 2-.-1 7 3-- 22-- 2-.-? 2. .-- 12.-- 22.-1 2 2.- 1/-- 1..1- 2. 7-- 1.--- 1-.-1 7 72. 13.- 1-.11 2. .-- 12.-- .-- 1---- .-- 1---- *otal ' 1--.- .12.- ' ' ?--- 17?2-- !!& Se cere 1. 5ptimi"area stocului curent prin metoda calculului direct. 2. ,eterminarea stocului curent optim prin metode economico'matematice (Metoda Rambeaux). 1. 0alcularea altor indicatori ai optimi"#rii stocurilor. SE!"A# ' Lucrarea aplicativa "Eficiena economic a diferitelor metode de gestionare a resurselor materiale 1 II. Elementele problemei Se pornete de la B:ia de /nitial/C a materialelor, care se )ntocmete pentru fiecare sortiment de resurs# material# )n parte, astfel, referitor la /nitial/ide/ BSanetC, din :ia de /nitial/ a acestuia re"ult# datele sinteti"ate )n ta!elul nr.1. *a!elul nr.1 0ia de =nitial= a materialului" =nitial=ide A!anetB Nr.cr t Explica%ii 0antitate $H(& Pre% $R56& <aloare $mii R56& 1. Stoc /nitial la -1.-1.2--1 1.--- 3..--- 3..--- 2. Ac8i"i%ie la -..-1.2--1 .-- 3...-- 13.3.- 1. 6ivrare la 1-.-1.2--1 2-- 33.--- 1-./-- 2. Ac8i"i%ie la 12.-1.2--1 1.- 37.--- 27.7-- .. 6ivrare la 21.-1.2--1 21- /1.--- 1?.-?- 7. Ac8i"i%ie la 22.-1.2--1 1.- 3/.--- 11.3-- 3. 6ivrare la 2?.-1.2--1 .-- /..--- 22..-- Pornind de la datele de mai sus, se poate constata c# re"ult# un stoc final la 11.-1.2--. de /3- H( pentru produsul BSanetC. ,e asemenea, tre!uie s# specific#m c#, )n lucrarea aplicativ#, am luat )n considerare o societate comercial# speciali"at# )n asi(urarea i depo"itarea resurselor materiale pentru a(ricultur#. 1 III. !e cere" 2 1. ,eterminarea valorii stocului lunar de insecticide, utili"And urm#toarele metode de (estionare: 1 a& metoda pre%ului mediu ponderatE 2 !& metoda :I:5 $primul intrat, primul ieit&E . c& metoda 6I:5 $ultimul intrat, primul ieit& i s# se sta!ileasc# care dintre cele trei metode de (estionare a resurselor materiale este mai eficient#. SEMINAR 3 *eterminarea suprafetei de depozitare pentru depozitele deCa e4istente SEMINAR / I ? Eficiena economic a diferitelor variante de depozitare a resurselor materiale .pe e4emplul porumbului/ 1 I. !copul lucrrii este 1-cela de a eviden%ia eficien%a economic# a diferitelor variante de p#strare a produselor a(ricole $pe exemplul porum!ului&. 1 II. Elementele problemei" 2 1. ,intre modalit#%ile de p#strare a porum!ului se au )n vedere urm#toarele variante posi!ile: 1 a& depo"itarea porum!ului tiule%i la sol $)n (r#mad# acoperit#&, ca form# rudimentar# de depo"itare, care se mai practic# )n unele (ospod#rii familialeE 2 !& depo"itarea porum!ului tiule%i )n p#tuleE . c& depo"itarea porum!ului !oa!e )n ma(a"iiE 7 d& depo"itarea porum!ului !oa!e )n silo"uriE 1 2. ,atele pro!lemei se refer# la investi%iile necesare, consumul de munc# i pierderile din timpul depo"it#rii, oca"ionate de diferite modalit#%i de p#strare a porum!ului, care sunt redate sintetic )n ta!elul nr.1. 2 1 1. Raportul dintre (reutatea tiule%ilor i (reutatea !oa!elor este de 1:-,/ pentru porum!ul depo"itat )n p#tule i de 1:-,3 pentru porum!ul depo"itat la sol. 2 2. Pre%ul mediu de vAn"are al porum!ului !oa!e este de 3..-- R56JH(. *a!elul nr.1 *ate privind elementele de difereniere a modalitilor de depozitare a porumbului Nr. 0rt. Explica%ii +.M. Modalit#%i de depo"itare Sol P#tul Ma(a"ie Silo" 1. Investi%ia total# mil.R56 ' 1,7 32- 1.-// 2. ,urata de folosire ani ' ? 2- 7- 1. 0apacitatea de depo"itare tone ' 1-- ../-- /.2-- 2. 08eltuieli de depo"itare pe ton# !oa!e R56 12.-- - 1-.-- - 7.--- 2.--- .. Pierderi cantitative )n timpul depo"it#rii $!oa!e& 9 2- 1- . 2 7. Pierderi calitative 9 / 2 -,. ' 1 III. !e cere 2 1. ,eterminarea eficien%ei economice a depo"it#rii porum!ului )n diferite variante, utili"And indicatorii specifici acestei activit#%i. SEMINAR 1- %legerea variantei optime de distribuie a legumelor I. Elementele problemei 6ucrarea aplicativ# se refer# la S.0. @erser S.A., societate care tre!uie s# se oriente"e c#tre o structur# a canalelor de distri!u%ie care s#'i permit#, pe de o parte, s# reali"e"e )ntrea(a cantitate de produse )n cel mai scurt timp $le(umele reali"ate de S.0. @erser S.A. sunt, )n maKoritatea ca"urilor, perisa!ile& i, pe de alt# parte, s#'i maximi"e"e profitul. Pornind de la aceste cerin%e de !a"#, pentru anul urm#tor distri!u%ia tomatelor tre!uie s# se reali"e"e dup# un model de optimi"are a distri!u%iei $ale(erea variantei optime de distri!u%ie&. Acest model de ale(ere a variantei optime de distri!u%ie presupune cunoaterea urm#toarelor elemente: a& Droducia marf total de tomate de ser# ce urmea"# a se o!%ine de S.0. @erser S.A. a fost pro(no"at# a fi cifrat# la 2.-// tone $)n varianta propus#&, iar structura vAn"#rilor de le(ume de ser#, pe forme de distri!u%ie, ar fi urm#toarea: ' vAn"#ri prin ma(a"ine proprii L 21/,. toneE ' vAn"#ri prin canale scurte $prin ma(a"inele altor a(en%i economici& L ?1?,7 toneE ' vAn"#ri prin canale lun(i $an(rositi i vAn"#ri c#tre unit#%ile de prelucrare& L 3-?,? tone. !& $osturile unitare de producie ce urmea"# a se )nre(istra la tomatele de ser# sunt de aproximativ 17.7.1,. R56JH(. c& Dreurile unitare de vEnzare, pe forme de distri!u%ie, respectiv c8eltuielile totale de distri!u%ie i de promovare sunt pre"entate )n ta!elul nr.1. *a!elul nr.1 Dreurile de vEnzare, cheltuielile de distribuie i de promovare la produsul tomate de ser Nr. crt. <arianta de distri!u%ie Pre% unitar de vAn"are $R56JH(& 08eltuieli totale de distri!u%ie $mil.R56& 08eltuieli totale de promovare $mil.R56& 1. ,istri!u%ia prin ma(a"inele proprii 12.31/ 2.22. 2?-,. 2. ,istri!u%ia prin canale scurte 27.73- 2..27,. .2-,. 1. ,istri!u%ia prin canale lun(i 22./3- 2.11/ 2-2 II. !e cere" ale(erea variantei optime de distri!u%ie a le(umelor de ser# $care s# aduc# cel mai mare profit&.