UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU

FACULTATEA DE DREPT
SPECIALIZAREA: ADMINISTRATIE PUBLICA
CENTRUL : SIBIU

DISCIPLINA : Drept Civil

Referat
Viciile de Consintamant

COORDONATOR : Conf. Univ. Dr. Cornelia Munteanu

Student : Dita Ioan Adrian

Anul : 1
 Viciile de consintamant

Viciile de consintamant sunt clasificate astfel:

- Eroarea
- Dolul ( viclenia)
- Violenta
- Leziunea
EROAREA
Eroarea este falsa reprezentare a realitatii la incheierea unui act civil. Dupa criteriul consecintelor
care intervin, eroarea este de trei feluri, dupa cum urmeaza:
1. Eroarea - obstacol( numita si distructiv de vointa)
2. Eroarea - viciu de consintamant
3. Eroarea – indiferenta

1. Eroarea – obstacol ( numita si distructiv de vointa), este cea mai grava forma a erorii, falsa
prezentare cazand fie asupra naturii actului ce se incheie – error in negation – fie asupra
identitatii obiectului – error in corpore;
2. Eroarea – viciu de consintamant este falsa reprezentare ce cade fie asupra calitatilor
substantiale ale obiectului actului – error in substantiam, fie asupra persoanei cocontractante
– error in personam;
3. Eroarea – indiferenta este falsa reprezentare a unor inprejurari mai putin inportante la
incheierea actului juridic civil si care nu afecteaza insasi valabilitatea actului.

Dupa criteriul naturii realitatii fals reprezentata, se dinsting doua feluri de erori:
1. Eroarea de fapt
2. Eroarea de drept
1. Eroarea de fapt, care este falsa reprezentare a unei situatii faptice la incheierea actului
juridic ( care priveste obiectul actului, valoarea, cocontractului);
2. Eroarea de drept, care este falsa reprezentare a existentei ori continutului unei norme de
drept civil.

In alcatuirea erorii-viciu de consintamant intra un singur element, de natura

psihologica – falsa reprezentare a realitatii – de unde rezulta si dificultatea probarii,
dovedirii sale.

DOLUL SAU VICLENIA

Dolul, numit si viclenie, este acel viciu de consintamant care consta in introducerea
in eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a determina sa incheie
un act juridic. In esenta, dolul este o eroare provocata ( iar in spontan, ca eroare propriu-
zisa).

Avand originea in dreptul privat roman – unele se distingeau intre dolus malus
( dolul grav ) si dolus bonus ( dolul usor ) – dupa consecintele pe care le are, ori nu, asupra
valabilitatii actului juridic, se distinge intre :
dolul incident ( dolus incidens ), numit si incidental ori secundar, , care este dolul ce
cade asupra unor inprejurari nedeterminate pentru incheierea acului juridic, netragand
nevalabilitatea actului ( se poate cere, insa, o reducere a prestatiei, daca este cazul);
dolul principal ( dolus dans causam contractui ), care este dolul ce cade asupra unor
elemente importante, determinate la incheierea actului juridic si care atrage anularea actului.

Dolul, ca viciu de consintamant, este alcatuit din doua elemente :

a. Un element obiectiv, material, constand in utilizarea de mijloace viclene
( masinatiuni, siretenii, manopere dolosive), pentru a induce in eroare;
b. Un element subiectiv, intentional, constand in intentia de a induce in eroare o
persoana, pentru a o determina sa incheie un act juridic civil.
Pentru a fi viciu de consintamant, dolul trebuie sa indeplineasca, cumulative,
conditiile sa fie determinat pentru incheierea actului juridic; sa provina de la cealalta
parte.
Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc de proba, inclusive
martori sau prezumtii simple.

VIOLENTA
Violenta este acel viciu de consintamant care consta in amenintarea unei
persoan cu un rau care il produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic,
pe care altfel nu l-ar fi incheiat. Dupa natura raului cu care se amenita, se distinge
intre:
Violenta fizica – vis – existent atunci cand amenintarea cu raul priveste
integritatea fizica ori bunurile persoanei;
Violenta morala – metus –existenta atunci cand amenintarea cu raul se
refera la onoare, cinstea ori sentimentele persoanei;
Dupa caracterul amenintarii, se deosebeste intre :
- amenintarea legitima, justa cu un rau, care nu este viciu de consintamant ( spre
exemplu, creditorul il ameninta pe debitor cu darea sa in judecata in cazul in care nu-si
indeplineste indatorirea pe care o are)
 - amenintarea nelegitima, injusta, cu un rau; numai acesta are semnificatia juridical
a viciului de consintamand, atragand anulabilitatea actului incheiat sub inperiul unei
temeri insuflata de o asemenea amenintare.

Ca si dolul, violenta – viciu de consintamand este alcatuit din doua elemente:

1. Un element obiectiv, exterior, care consta in amenintarea cu un rau;
2. Un element subiectiv, constand in insuflarea unei temeri persoanei amenintata,
ceea ce altereaza consintamantul, in cazul violentei, este tocmai aceasta
temere insuflata victimei violentei.
Pentru a fi viciu de consintamant, violenta trebuie sa intruneasca, cumulative,
urmatoarele doua conditii:
- sa fie determinant pentru incheierea actului juridic civil;
- sa fie injusta ( nelegitima, ilicita ).

LEZIUNEA
Leziunea este acel viciu de consintamant care consta in disproportia vadita
de valoare intre doua prestatii. Structura leziunii difera in functie de conceptia care
sta la baza reglementarii ei.
In conceptia subiectiva, leziunea presupune doua elemente, unul obiectiv,
constand in disproportia de valoare intre contraprestatii si unul subiectiv, constand
in profitarea de stare de nevoie in care se gaseste cealalta parte.
In conceptia obiectiva, leziunea are un singur element : paguba egala cu
disproportia de valoare intre contraprestatii.
Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune este necesar sa fie
intrunite urmatoarele conditii:
Leziunea sa fie o consecinta directa a actului respective;
Leziunea sa existe in raport cu momentul incheierii actului juridic;
Disproportia de valoare intre contraprestatii trebuie sa fie vadit.

In starea actuala a legislatiei noastre in materie, leziunea are un domeniu

restrains de aplicare, atat din punct de vedere al persoanelor care o pot invoca drept cauza
de anulare, cat si din Acela al actelor susceptibile de anulare pentru leziune.
Intr-adevar, sub primul aspect, leziunea priveste minorii intre 14 si 18 ani,
adica minorii cu capacitate de exercitiu restransa.
Sub cel de-al doilea aspect, sunt anulabile pentru leziunile numai actele
juridice civile care, in acelasi timp:
Sunt acte de administrare;
 Au fost incheiate de minorul intre 14-18 ani singur, fara incuvintarea ocrotitorului
legal; sunt lezionare pentru minor, sunt comutative.