Subiecte Teoria Alegerii Rationale (T.A.R.

1) prezentati si analizati dilema prizonierului si importanta ei pentru stiinta politica:

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 se prezinta dilema prizonierului (povestea cu cei doi prizonieri);
 se defineste rationalitatea individuala maximala (cea clasica informatie perfecta, capacitate de procesare a informatiei
samd – vezi homo economicus)
 se construieste matricea platilor (tabelul acela in care se pun castigurile sau pierderile jucatorilor)
 se denumeste aceasta strategie (ce nume poarta in literatura de specialitate - maximin)
 se identifica echilibrul Nash si optimul pareto (exista, trebuie sa il identificati)
 se indica solutia jocului; (adica ce joaca fiecare dintre jucatorii si in ce casuta a matricei exista rezultatul jocului)
 se explica importanta dilemei prizonierului pentru stiinta politica.
 se ofera un exemplu din viata cotidiana sau politica la care s-ar putea aplica dilema prizonierului

2) prezentati si analizati dilema prizonierului jucata repetat – turnirurile lui Axelrod

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 se descriu turnirurile computerizate ale lui Axelrod (cum a organizat experimentele si de ce)
 se prezinta strategia TIT FOR TAT, Defect ALL si PAVLOV
 se prezinta caracteristicile unei strategii de succes (sa fie binevoitoare, reactiva, iertatoare si simpla – a se explica ce
sunt aceste caracteristici)
 se analizeaza importanta dilemei prizonierului jucata repetat fata de jucarea ei intr-o singura runda
 explicati, folosind dilema prizonierului jucata repetat, iesirea din Razboiul Rece.

3) Definiti notiunea de grup latent si formulati o predictie privind sansele actiunii colective in cadrul grupurilor de acest
tip:

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 se descrie clasificarea grupurilor la Olson; (indicii: grupuri latente, intermediare, privilegiate si se explica ce este
fiecare astfel de grup)
 se prezinta predictiile teoretice privind capacitatea grupurilor latente de a organiza actiunea colectiva; (sunt
capabile grupurile latente sa se organizeze si sa actioneze ininteresul de grup? De ce da, de ce nu?)
 se prezinta solutiile pentru problemele pe care le au grupurile latente de a organiza actiunea colectiva (indicii:
stimulentele selective si institutiile)
 potrivit teoriei, intre un lobby al consumatorilor si un lobby al producatorilor, cine are mai multe sanse de castig?
Argumentati folosind teoria.

4) Comparati perspectiva pluralista in privinta grupurilor de interese cu perspectiva lui Olson

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 se prezinta prespectiva pluralista (vezi Dahl)
 se prezinta (pe larg) perspectiva lui Olson
 Clasificarea bunurilor (faceti tabelul cu cele doua criterii exclusivitatea si rivalitatea si definiti bunurile apoi dati
exemple pt fiecare tip de bun);
 Problema calatorului clandestin; (sau a blatistului – tentatia de a beneficia fara a plati)
 Problema inutilitatii cooperarii unilaterale; (de ce nu are rost sa cooprezi doar tu?)
 Clasificarea grupurilor (latente, privilegiate etc);
 Predictii in privinta organizarii actiunii colective de catre fiecare grup; (cine are mai multe sanse sa organizeze
actiunea colectiva?)
 Solutii pentru promovarea cooperarii (stimulentele selective)
 se compara predictiile facute dinspre perspectiva pluralista cu cele facute din perspectiva lui Olson;
 oferiti un exemplu in care un grup latent a reusit sa organizeze actiunea colectiva si prezentati mecanismele;
5) care este explicatia pentru faptul ca unele tari au avut o crestere economica mai rapida decat altele, dupa cel de-al
doilea razboi mondial:

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 se prezinta logica actiunii colective pe scurt; (adica problema grupurilor)
 se aplica logica actiunii colective la cresterea si declinul natiunilor si se discuta problema coalitiilor de distributie;
 cum explicati, folosind teoria lui Oson, cresterea economica a Germaniei si Japoniei dupa al doilea razboi mondial?
 Cum explicati cresterea lenta a tarilor invingatoare in cel de-al doilea razboi mondial ex Anglia si SUA?
 Cum explicati cazul Suediei? (desi a beneficiat tde stabilitate, aceasta nu a dus la scleroza institutionala ca in alte tari
care au avut stabilitate spre exemplu Angla si SUA)

6) Folosind teoria banditului stationar a lui M. Olson, explicati aparitia ordinii politice in grupurile mari.

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 Folosind logica actiunii colective, explicati de ce in grupurile mari, cooperarea voluntara in vederea furnizarii unui
bun colectiv, este improbabila;
 Descrieti teoria banditului stationar;
 Explicati cum se trece de la banditism stationar (autocratie) la democratie

7) Descrieti tragedia bunurilor comune a lui G. Hardin si mentionati solutiile pentru astfel de probleme

Subiectul se rezolva in urmatorul mod:

 Se descrie metafora pasunii si conflictul dintre motivatia de grup si cea individuala;
 Se descrie solutia hobbesiana (cea in care intervine statul)
 Se descrie solutia libertariana (a privatizarii bunului comun)
 Se descrie solutia ostromiana (cea a cooperarii voluntare);
 Incercati sa identificati un exemplu in care in cazul unui bun comun, s-a aplicat solutia privatizarii sau solutia
hobbesiana

Cum va decurge examenul:

Examenul va fi scris si veti avea doua dintre aceste 7 subiecte. Incercati sa le rezolvati de acasa pe foi pentru a
vedea ce intelegeti si ce nu. Foile fara codul meu nu vor fi notate (veti primi foi care vor avea tiparit un cod in asa
fel incat sa se asigure corectitudinea examenului). Timpul de lucru va fi de 110 minute

Cum manualul este destul de stufos, asa cum v-am spus la cursul de siteza, v-am selectat ce anume aveti de invatat
pentru a putea rezolva cele 7 subiecte de mai sus :

paginile 3-7 ce e un joc

Paginile 12-13 echilibrul nash
paginile 33 - 44 dilema prizonierului
paginile 49 (de la beneficii sociale incolo) - 61
paginile 82-95
paginile 102-109 (fara paranteza epistemologica si pana la modelul formal)
paginile 111 (de la cele 3 teme..) - 118 (pana la politicile de reglementare)
paginile 122-131
paginile 132-139
paginile 148-154

aveti de citit, asadar, 82 de pagini si nu 200 cat are manualul. De asemenea sunt si cele mai usoare pagini din
manual si de aceea va rog sa invatati !

Succes ! 