Sunteți pe pagina 1din 3

Subiecte examen TAR

2013-2014

1) teoria jocurilor (baze conceptuale) si dilema prizonierului Subiectul se rezolva in urmatorul mod: a) bazele conceptuale: - se face tipologia alegerilor (parametrice si strategice) - se prezinta elementele unui joc: lista jucatorilor, multimile agendelor disponibile pentru fiecare jucator, rezultatele jocului, preferintele pe rezultate nu pe actiuni - se clasifica jocurile: a) dupa reprezentare (normala/etinsa), b) dupa nr. de jucatori, c) dupa numarul de strategii, d) dupa informatia disponibila, e) dupa scopurile jucatorilor, f) dupa posibilitatea cooperarii (cooperative si non-cooperative); b) dilema prizonierului - descrieti (pe scurt) dilema prizonierului (povestea) si construiti matricea platilor; - explicati dilema prizonierlui folosind fiecare dintre cele scrise la a) bazele conceptuale. x: ce tip de alegeri se fac, care e lista jucatorilor, care e multimea agendelor etc cum se clasfica jocul dilema prizonierului dupa fiecare dintre criteriile mentionate, identificati si definiti ec!ilibrul "as! etc. 2) Prezentati argumentul inductiei inverse, si dati un exemplu personal care sa ilustreze acest argument: Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - se defineste rationalitatea individuala in forma tare (!omo economicus); - se prezinta argumentul inductiei inverse in forma data de #avid $ume; - se prezinta argumentul inductiei inverse in forma data de %osent!al; - se &ncearc' formularea unui argument asem'n'tor celor anterior men(ionate; - daca se ridica asumptia numarului finit si cunoscut de runde, mai tine argumentul inductiei inverse) *otivati raspunsul; 3) Descrieti problema bunurilor publice si a celor comune Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - identificati cele doua criterii de clasificare a bunurilor (exclusivitatea si rivalitatea) - construiti tabelul bunurilor - oferiti cate + exemple pentru fiecare tip de bun si argumentati de ce incadrati respectivul exemplu intr-una dintre cele + categorii de bunuri. (spre exemplu daca spuneti ca o plaja e un bun comun, trebuie sa argumentati de ce. %etineti ideea ca trebuie sa va ganditi la regulile de acces cand clasificati un bun) - discutati problema free-riderului (calatorului clandestin) - discutati te!nologiile de furnizare/producere (sumativa etc)

4)

omparati perspectiva pluralista in privinta grupurilor de interese cu perspectiva lui !lson

Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - se prezinta prespectiva pluralista (pluralistii timpurii: ,ommons, -entle., /ruman0 plura;istii tarzii: #a!l) - se prezinta (pe larg) perspectiva lui 1lson: - clasificarea bunurilor (faceti tabelul de la curs); - problema calatorului clandestin; - problema inutilitatii cooperarii unilaterale;; - clasificarea grupurilor (latente etc); - predictii in privinta organizarii actiunii colective de catre fiecare grup; - solutii pentru promovarea cooperarii (stimulentele selective 0 design institutional) - se compara predictiile facute dinspre perspectiva pluralista cu cele facute din perspectiva lui 1lson; - oferiti un exemplu in care un grup latent a reusit sa organizeze actiunea colectiva si prezentati mecanismele; - oferiti un exemplu in care un grup privilegiat sau intermediar a beneficiat de politici guvernamentale care au dezavantajat un grup latent; ") #olosind teoria banditului stationar a lui $% !lson, explicati aparitia ordinii politice in grupurile mari% Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - folosind logica actiunii colective, explicati de ce in grupurile mari, cooperarea voluntara in vederea furnizarii unui bun colectiv, este improbabila; - descrieti teoria banditului stationar; - explicati cum se trece de la banditism stationar (autocratie) la democratie. &) De'initi notiunea de grup latent si 'ormulati o predictie privind sansele actiunii colective in cadrul grupurilor de acest tip: Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - se descrie clasificarea grupurilor la 1lson; - se prezinta predictiile teoretice privind capacitatea grupurilor latente de a organiza actiunea colectiva; - se prezinta solutiile pentru problemele pe care le au grupurile latente de a organiza actiunea colectiva (daca identificati astfel de probleme) - potrivit teoriei, intre un lobb. al consumatorilor si un lobb. al producatorilor, cine are mai multe sanse de castig) 2rgumentati folosind teoria. 3) care este explicatia pentru 'aptul ca unele tari au avut o crestere economica mai rapida decat altele, dupa cel de(al doilea razboi mondial) Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - se prezinta logica actiunii colective pe scurt; (adica problema grupurilor) - se aplica logica actiunii colective la cresterea si declinul natiunilor si se discuta problema coalitiilor de distributie; - cum explicati, folosind teoria lui 1son, cresterea economica a 4ermaniei si 5aponiei dupa al doilea razboi mondial) - cum explicati cresterea lenta a tarilor invingatoare in cel de-al doilea razboi mondial ex 2nglia si S62) - cum explicati cazul Suediei) (desi a beneficiat tde stabilitate, aceasta nu a dus la scleroza institutionala ca in alte tari care au avut stabilitate spre exemplu 2ngla si S62)

*) Prezentati turnirurile lui +xelrod si discutati importanta lor in stiinta politica Subiectul se rezolva in urmatorul mod: - prezentati intrebarile de cercetare pe care le formuleaza 2xelord - discutati diferenta dintre dilema prizonierului jucata intr-o singura runda si dilema jucata repetat - discutati importanta factorului de discount 7. - prezentati turnirurile lui axelrod (adica aranjamentele experimentale si descrierea catorva strategii) - prezentati concluziile turnirurilor lui 2xelrod si subliniati diferenta dintre concluziile teoriei clasice (in care dilema se juca intr-o singura runda si se formula predictia ca jucatorii nu vor coopera) si teoria lui 2xelord (in care dilema se joaca repetat iar concluzia este ca jucatorii vor coopera). - prezentati si explicati caracteristicile unei strategii de succes (binevoitoare, reactiva etc) - prezentati un exemplu empiric de cooperare la care nu te-ai putea astepta dar pe care teoria lui 2xelrod o explica: sistemul transeelor din primul razboi mondial. - discutati importanta cercetarii lui 2xelrod pentru stiinta politica.

S-ar putea să vă placă și