Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Si+ ∑ I
100.000+ 515.000 615.000
CUMPt= = = =3.000 lei
Qsi+ ∑ Qi 40+165 205
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 01.0 Sold 4 2.50 100.00 40 2.500 100.000
9 iniţial 0 0 0
2 07.1 Dare în 2 2.500 50.000 20 2.500 50.000
0 consum 0
3 10.0 Achiziţie 5 2.80 140.00 70 2.714,2 189.999,6
9 0 0 0 8
4 13.0 Dare în 4 2.714,2 108.571, 30 2.714,2 81.428,4
9 consum 0 8 2 8
5 17.0 Achiziţie 5 3.00 165.00 85 2.899,1 246.427,7
9 5 0 0 5 5
6 25.0 Achiziţie 6 3.50 210.00 14 3.147,7 456.426,6
9 0 0 0 5 7 5
7 29.0 Dare în 8 3.147,7 251.821, 65 3.147,7 204.605,0
9 consum 0 7 6 7 5
4
5
B. Descreștere a costurilor de achiziție
2.În cursul unei perioade de gestiune o entitate economică înregistrează urmatoarele operaţiuni
privind stocul de materii prime:
6
5 17.09 Achiziţie 55 2.800 154.00 85 2.921 248.285
0
6 25.09 Achiziţie 60 2.500 150.00 14 2.746,79 398.284,55
0 5
7 29.09 Dare în 80 2.746,79 219.743,2 65 2.746,79 178.541,35
consum
7
Nr. Data Explicaţii Intrări Ieşiri Stocuri
Crt. Q Cu Val. Q Cu Val. Q Cu Val.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 01.09 Sold 40 3.50 140.000 40 3.500 140.000
iniţial 0
2 07.10 Dare în 20 3.50 70.000 20 3.500 70.000
consum 0
3 10.09 Achiziţie 50 3.00 150.000 20 3.500 70.000
0 50 3.000 150.000
70 220.000
4 13.09 Dare în 40 3.00 120.000 20 3.500 70.000
consum 0 10 3.000 30.000
30 100.000
5 17.09 Achiziţie 55 2.80 154.000 20 3.500 70.000
0 10 3.000 30.000
55 2.800 154.000
85 254.000
6 25.09 Achiziţie 60 2.50 150.000 20 3.500 70.000
0 10 3.000 30.000
55 2.800 154.000
60 2.500 150.000
145 404.000
7 29.09 Dare în 60 2.50 150.000 20 3.500 70.000
consum 20 0 56.000 10 3.000 30.000
80 2.80 206.000 35 2.800 98.000
0 65 198.000
Putem observa că în cazul prețurilor crescătoare soldul final al metodei LIFO este mai mare
decât soldul final al metodei FIFO, iar în cazul prețurilor descrescătoare soldul final al metodei
FIFO este mai mare față de cel al metodei LIFO.
8
Tema de control 2: Aplicație privind determinarea costului comercial complet pentru o
companie care produce minim 5 produse finite.
1. O societate fabrica: Pufuleti, Napolitane, Eugenii, Covrigi, Cipsuri, iar procesul de
fabricatie este structurat pe 5 sectii: S1, S2, S3, S4, S5, iar cheltuielile de productie sunt
structurate in tabelele urmatoare:
Se stie ca CGA repartizat pe fiecare produs sunt: Pufuleti 2.000, Napolitane 10.000 , Eugenii
9.000, Covrigi 8.000, Cipsuri 10.000 lei. Sa se determine costurile comerciale complete ale celor
5 produse (pe total si pe articol de calculatie si costurile unitare).
Productia obtinuta: S1 - 12.000 bucati pungi pufuleti
S2 – 25.000 bucati pachete napolitane
S3 – 48.000 bucati pachete eugenii
S4 – 50.000 bucati covrigi
S5 – 33.000 bucati pungi cipsuri
Pufuleti
9
aferentă
Total cheltuieli 17.000 6.000 1.000 24.000 24.000
directe
CIFU 7.000 7.000 7.000
CGS 6.00 6.000 6.000
0
Total cheltuieli 7.000 6.00 13.000 13.000
indirecte 0
Cost de secție 17.000 6.000 1.000 7.000 6.00 37.000 37.000
0
CGA 2.000 2.000
Cost complet de 17.000 6.000 1.000 7.000 6.00 37.000 2.000 39.000
întreprindere 0
Napolitane
Eugenii
10
Contribuția 2.000 2.000 2.000
aferentă
Total cheltuieli 35.000 10.00 2.000 47.000 47.000
directe 0
CIFU 23.00 23.000 23.000
0
CGS 12.000 12.000 12.000
Total cheltuieli 23.00 12.000 35.000 35.000
indirecte 0
Cost de secție 35.000 10.00 2.000 23.00 12.000 82.000 82.000
0 0
CGA 9.000 9.000
Cost complet de 35.000 10.00 2.000 23.00 12.000 82.000 9.000 91.000
întreprindere 0 0
Covrigi
Cipsuri
11
Materii prime 30.000 30.000 30.000
Salarii 9.000 9.000 9.000
Contribuția 1.200 1.200 1.200
aferentă
Total cheltuieli 30.000 9.000 1.200 40.200 40.200
directe
CIFU 17.00 17.000 17.000
0
CGS 9.000 9.000 9.000
Total cheltuieli 17.00 9.000 26.000 26.000
indirecte 0
Cost de secție 30.000 9.000 1.200 17.00 9.000 66.200 66.200
0
CGA 10.00 10.000
0
Cost complet de 30.000 9.000 1.200 17.00 9.000 66.200 10.00 76.200
întreprindere 0 0
Determinarea costului de productie unitar pentru cele cinci produse, pe fiecare articol de
calculatie:
12
13
Tema de control 3: Aplicații privind metode de repartizare a cheltuielilor indirecte (se vor folosi
minim 3 metode).
Metoda suprimării:
1. Metoda coeficientului unic
Să se repartizeze cheltuielile indirecte folosind procedeul suplimentării, variant coeficientului
unic, știind că aceste cheltuieli au fost realizate pentru fabricarea a 3 produse: A, B, C. Costurile
de producție ale acestor produse sunt:
Produsul A- 3.500.000 lei
Produsul B- 7.650.000 lei
Produsul C- 1.450.000 lei
Total cheltuieli indirecte de repartizat – 855.000 lei
Ks=
∑ Chelt .indirecte = 855.000
=
855.000
=0,067 lei
B 1+ B 2+…+ Bn 3.500.000+7.650 .000+1.450 .000 12.600.000
14
Produsul Baza de Secţia I
repartizare Cheltuieli cu întrebuinţarea şi Cheltuieli generale ale secţiei
(retribuţiile funcţionarea utilajului
directe) Total de Coeficient CIFU Total de Coeficient CGS
repartizat ul de repartizat repartizat ul de repartizat
suplimenta suplimenta
re KSI re KSII
A 4.700.000 0,26 1.222.000 0,18 846.000
B 8.400.000 0,26 2.184.000 0,18 1.512.000
C 6.800.000 0,26 1.768.000 0,18 1.224.000
D 9.200.000 0,26 2.392.000 0,18 1.656.000
TOTAL 29.100.000 7.566.000 - 7.566.000 5.238.000 - 5.238.000
7.566 .000
KCIFU = 29.100 .000 =0,26 lei
5.238 .000
KCIFU = 29.100 .000 =0,18 lei
15
Rezolvare:
S1 S2 S3
bj K Rj bj K Rj bj K Rj
CIFU 150 120 120 115 160 140
A 50 0,8 40 75 0,9583 71,8725 95 0,875 83,125
B 45 0,8 36 - - - 65 0,875 56,875
C 55 0,8 44 45 0,9583 43,1235 - - -
CGS 200 100 280 65 130 90
A 98 0,5 49 145 0,2321 33,6545 78 0,6923 53,9994
B 67 0,5 33,5 - - - 52 0,6923 35,9996
C 35 0,5 17,5 135 0,2321 31,3335 - - -
120
CIFU S 1= 150 =0,8
100
CGS S 1= 200 =0,5
115
CIFU S 2= 120 =0,9583
65
CGS S 2= 280 =0,2321
140
CIFU S 3= 160 =0,875
90
CGS S 3= 130 =0,6923
16