Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
special si integrat
PREFA
CAPITOLUL I
Problematicaăăăşiăăăobiectiveleăăăpsihologieiăăăşcolareăăăpentruăînv mântulăspecial
1. Aspecte generale
2.ăConcepteăşiătermini cu caracter psihopedagogie general
3.ă ă ă Preciz riă înă leg tur ă cuă folosireaă termenilor:ă "deficien ă mintal ",ă "pseudodeficien ă
mintal ",ă"handicapămintal”
Întreb riăşiăsarciniărecapitulative
Referin eăbibliografice
CAPITOLUL II
Dezvoltareaăăpsihic ăăşiăînv areaăălaăăcopiiiăcuăădeficien e.ăAspecteăgenerale
1. Conceptul de dezvoltare
2.ăăComunăşiăspecificăînămanifestareaătulbur rilorădeădezvoltareălaăpersoaneleăcuăhandicap
Întreb riăşiăsarciniărecapitulative
Referin eăbibliografice
CAPITOLUL III
Dezvoltareaăăăcompensatorie.ăăăSpecificulăăărela ieiăăăînv are-dezvoltareălaăcopiiiăcuădeficien eă
mintale
1.ăConceptulădeăcompensareăşiădezvoltareăcompensatorie
2.ăConceptulădeăînv are.ăRela iaăînv are-dezvoltareălaăcopiiiăcuădeficien eămintale
Întreb riăsarcini recapitulative
Referin eăbibliografice
CAPITOLUL IV
Perioadeleăăăăoptime/ă"sensitive"ăăăăşiăăăă"zonele"ăăăădezvolt rii.ăSpecificulăacestoraălaăcopiiiăcuă
deficien e
1.ăPerioadeleăoptimeăsauă"sensitive"ăaleădezvolt rii
2.ă"Zonele"ădezvolt riiă- "actual "ăşiă"proxim ".ăSpecificulăacestoraălaăcopiiiăcuădeficien e
întreb riăşiăsarciniărecapitulative
Referin eăbibliografice
CAPITOLUL V
Orient riăactualeăînăevaluareaăcomplex ăaădezvolt riiălaăcopiiiăcuădeficien eămintale
1.ăAspecteăgeneraleăaleăevalu riiădiagnostice
2.ăăăPsihodiagnozaăînăăprocesulăădeăăevaluareăaăăcazurilorădeădeficien ămintal
3.ăOrientareaăformativ ăînăevaluareaăcazurilorădeădeficien ămintal
4.ăRolulăpsihopedagoguluiăînăevaluareaăcontinu ăaăşcolaruluiăcuăhandicapămintal
Întreb riăşiăsarcini recapitulative
Referin eăbibliografice
PREFAŢĂ
Psihologiaă şcolar ă esteă oă disciplin ă deă baz .ă cuprins ă înă planurileă curriculareă aleă
facult ilorăceăpreg tescăcadreădidacticeăşiăeducativeăpentruăînv mântulădeădiferiteătipuriăşiă
grad?,ă inclusivă pentruă înv mântulă specială destinată copiilor,ă adolescen iloră şiă tineriloră cuă
handicap, care, pe fondulă unoră deficien eă şi/sauă incapacit i,ă manifest ă ună eşecă globală şiă
persistentădeăadaptare,ăinclusivălaăcerin eleăşcolii.
Psihologiaă şcolar ă pentruă înv mântulă special,ă destinată persoaneloră cuă handicap,ă insist ,ă
îndeosebi,ă peă studiulă şiă explicareaă cauzeloră careă determin ă dificult ileă întâmpinateă înă
procesulă deă instruireă şiă educareă deă c treă acesteă persoane,ă înă timpă ceă alteă disciplineă
psihopedagogiceă argumenteaz ă solu iiă practiceă deă prevenireă sauă înl turareă aă dificult iloră
respective,ă elaboreaz ă modeleă de interven ieă ameliorativ ,ă deă stimulareă aă dezvolt riiă iă deă
recuperareăşcolar ăele.
Înăaceast ălucrare,ăfolosimătermenulădeăînv mântăspecial,ăaşaăcumăesteăelădefinităînă
capitolulăVI,ăarticolulă41ădinăLegaăînv mântuluiănr.ă84,ăadoptat ădeăParlamentulăRomâniei,
înăanulă1995,ăşiăpublicat ăînă"MonitorulăOficial"ădmă31.07.1995ă(pag.ă1-17). în acest articol,
seă precizeaz :ă (1)ă "înv mântulă specială seă organizeaz ă deă c treă Ministerulă înv mântului,ă
pentruăpreşcolariiăşiăeleviiăcuădeficien eămintale,ăfizice,ăsenzoriale,ădeălimbaj,ăsocioafectiveăşiă
deă comportamentă sauă cuă deficien eă asociate,ă înă scopulă instruiriiă şiă ală educa ieijor,ă ală
recuper riiăşiăintegr riiălorăsociale".
Înăalădoileaăparagrafăalăaceluiaşiăarticol,ăseăprecizeaz ămodalit ileăorganizatorice,ăprin
careă seă poateă realizaă integrareaă şcolar ă aă copiiloră cuă "cerin eă educativeă speciale"ă -categorie
multăl rgit ,ăînăcareăseăîncadreaz ăatâtăcopiiiăcuădeficien eăpropriu-zise,ăcâtăşiăceiăcuăalteăformeă
deă inadaptare,ă inclusivă şcolar ,ă iat ă aceast ă precizare:ă (2)ă "Integrareaă şcolar ă aă copiiloră cuă
cerin eă educativeă specialeă seă realizeaz ă prină unit iă deă înv mântă special,ă înă grupeă şiă claseă
specialeădinăunit iăpreşcolareăşiăşcolareăobişnuiteăsauăînăunit iădeăînv mântăobişnuit..."
Înă celeă ceă urmeaz ,ă neă vomă axa,ă maiă ales,ă peă dezbatereaă şiă exemplificareaă câtorvaă
dintreă terneleă principaleă aleă psihologieiă şcolareă pentruă înv mântulă special,ă destinată
persoaneloră cuă handicapă mintal.ă Vomă recurge,ă îns ,ă şiă laă compara iiă cuăaspecteă similareă dină
psihologiaăşcolar ăaăînv mântuluiăpentruăalteăcategoriiădeăpersoaneăcuăhandicap,ăprecumăşiă
pentruă copiiă cuă poten ială normală deă dezvoltare,ă dară cuă formeă deă întârziereă temporar ă şiă
dificult iăşcolare,ăadic ăpentruăcopiiăcuănevoiăspeciale,ăcareănuă inădeăoădeficien ăanumeăci,
maiădeăgrab ,ă inădeăcondi iiăprecareădeămediuăşiădeăeduca ie.
Prină tematicaă sa,ă lucrareaă seă adreseaz ,ă înă primulă rând,ă studen iloră psihopedagogi,ă
inclusivăcelorăimplica iăînăformeleădeăpreg tireăuniversitar ăcuăfrecven ăredus ăşiălaădistan ,ă
în finalulă fiec ruiă capitol,ă suntă formulateă întreb riă şiă sarciniă deă rezolvată prină activitateă
independent ,ă meniteă s ă dirijezeă studiulă individuală şiă s ă contribuieă laă recapitulareaă şiă
sistematizareaă cunoştin elor,ă dară şiă laă valorificareaă proprieiă experien e,ă atunciă cândă studen iiă
respectiviă lucreaz ă înă înv mânt.ă Deă altfel,ă lucrareaă poateă fiă util ă tuturoră celoră careă îşiă
desf şoar ă activitateaă profesional ă înă înv mântulă persoaneloră cuă handicap,ă dară şiă înă
gr dini eleăobişnuite,ăînăclaseleăprimareăşiăchiarăgimnaziale sauăînăşcoliăprofesionaleăşiăînăşcoliă
deă ucenici,ă unde,ă dină ceă înă ceă maiă mul iă şcolariă cuă handicapă uşoră sauă al iă şcolariă cuă nevoiă
specialeă suntă beneficiariiă unoră programeă adaptateă deă instruireă şiă deă educa ie,ă integrateă
înv mântuluiăobişnuit,ădeămas .
Lucrareaă esteă întocmit ă caă oă culegereă deă sintezeă tematice,ă peă careă le-amă sus inută înă fa aă
studen ilorăsauălaăcursuriădeăperfec ionareăcuăcadreădinăînv mântulăspecial.ă
Men ion mă c ă uneleă dintreă acesteă problemeă auă maiă fostă dezb tuteă deă noiă şiă înă alteă lucr riă
tip riteăsauăînărevisteădeăspecialitate,ăpeăcareăleăvomăcitaălaăloculăcuvenit,ăînălucrareaădeăfa ,ă
problemeleă respectiveă auă fost,ă îns ,ă actualizateă şiă suntă completateă cuă elementeă noiă şiă
interpret riănuan ate.
CAPITOLUL I
PROBLEMATICAă ŞIă OBIECTIVELEă PSIHOLOGIEIă ŞCOLAREă PENTRUă
ÎNV MÂNTULăSPECIALă*1
1. ASPECTE GENERALE
1.1.ă Psihologiaă şcolar ă esteă ună domeniuă deă studiuă interdisciplinar,ă careă seă structureaz ă laă
intersec iaă dintreă psihologie,ă pedagogieă şiă sociologie.ă Eaă reprezint ,ă înă viziuneaă luiă
Pantelimonă Goluă (1974),ă "oă psihologieă social ă aă înv mântului"ă (7,ă p.ă 35),ă careă studiaz ă
fenomenele ce se petrec în microgrupurileă deă elevi,ă rela iileă interpersonaleă şiă deă grupă ceă seă
nască înă şcoal ă şiă analizeaz ă componenteleă psihologiceă aleă munciiă instructiv-educative. Paul
Popescu-Neveanuă(1987)ăneăvorbeşte,ălaărândulăs u,ădespreăoă"psihologieăşcolar ăsocial ,ăcaă
ramur aăpsihologieiăsociale,ăprivindăfenomeneleădeăpsihismăcolectivăşiărela iileăpsihosocialeă
dinăşcoal "ă(13,ăp.586).
*1ăPrelucrareădup ăvolumul:ăRaduăGh.ă(coord.),ăIntroducereăînăpsihopedagogiaăşcolarilorăcuă
handicap,ăBucureşti,ăEd.ă"PRO- HUMANITATE", 1999. p. 5-26.
1.1.1.ă Pornindă deă laă aceast ă concep ie,ă exprimat ă deă ceiă doiă autoriă cita iă rnaiă sus,ă amă puteaă
afirmaăc ăpsihologiaăşcolar ăconstituieăoăramur ăaăpsihologieiăsociale,ăcuăaplica iiălaărealit ileă
munciiăşcolare.ăDarătocmaiăpeăfondulăacestorărealit i,ăareălocăoăinterac iuneămultipl ădeăideiăşiă
principiiă întreă psihologiaă şcolar ă şiă alteă disciplineă psihologiceă şiă pedagogice,ă careă neă
determin ăs ăconsider măc ăpsihologiaăşcolar ăesteăoăramur ădeăsineăst t toareăaăpsihologiei,ă
cu caracter aplicativ în domeniulăeduca ieiăorganizateăşiănuăoăsubramur ăaăpsihologieiăsociale.
Dup ăAndreiăCosmoviciă(1998),ă"psihologiaăşcolar ăstudiaz ,ădinăpunctădeăvedereăpsihologic,ă
procesul instructiv-educativădesf şuratăînăşcoal ,ăcuăscopulădeăaăsporiăeficien aăacestuia"ă(3, p.
15),ă iară Mieluă Zlateă (1987)ă oă consider ă ''disciplin ă ceă porneşteă deă laă psihologiaă general ă şiă
social ,ă seă bazeaz ă peă psihologiaă copiluluiă şiă esteă deschis ă informa iiloră dină alteă domeniiă
conexe,ăcumăarăfi:ăsociologia,ăgeneticaăuman ,ăantropologiaăetc." (în: 13, p. 28).
1.1.2.ă Psihologieiă şcolareă iă seă atribuie,ă uneori,ă şiă alteă denumiri:ă psihologieă pedagogic ă (5)ă
(22),ăpsihologieăaăeduca iei,ăpsihologieăaăinstruiriiăsauăchiarăpsihopedagogieăşcolar ă(12)ă(20),ă
denumiriăpeăcareăuniiăautoriăleăprefer ăpentruăaăeviden ia,ămaiăales,ăcomponentaăpedagogic ăaă
domeniului.ăBaămaiămult,ăfolosindătermenulădeă"psihologieăpedagogic ",ăDavidăP.ăAusubelăşiă
FloydăG.ăRobinsonă(1981)ăconsider ăaceast ădisciplin ă"domeniuăspecializatăînăcadrulăteorieiă
pedagogice" (l, p. 26)ăsauă"ramur ăaăteorieiăpedagogice"ă(l,ăp.ă38).
Desigur,ănuădenumireaăînăsineăareărolăhot râtor,ăciăconceptulăpeăcareăîlăreflect ,ăiar,ăsubăacestă
aspect,ă dup ă Anaă Tucicov-Bogdană (1992),ă esteă importantă s ă re inem"ă sensulă şiă ra iuneaă
studierii unei psihologii elaborate anume pentru uzul
oamenilorăşcolii"ăă(21,ăăp.ăă9).ăăAceeaşiăăautoareăentim r ăcaăobiective,ăpeăcareăşiăleăpropuneă
psihologiaăşcolara,ăurm toarele:
- saăfacilitezeăăăîn elegereaăăştiin ific ăăaăădezvolt riiăpsihiceăaăelevilor,ăcareăseădesf şoar ăsubă
influen aăactivit ilorăinstructiv-educative;
- s ăasigureăcunoaştereaăpsihologic ăşiăinterpretareaămultilateral ăaăpersonalit iiăelevilor,ăînă
perspectivaămodel riiăcomplexeăaăacesteia;
- s ă sprijineă ă cadreleă didacticeă ă dină ă înv mântă înă cunoaştereaă condi iiloră psihologiceă aleă
înv riiăorganizateăînăşcoal ăşiăs -iăajuteăînăst pânireaăacestuiăproces;
- s ăanalizezeăînăcontextăpsihologic,ăpedagogicăşiăsocialărela iaăăăprofesor-elev, mai ales
subă ă ă aspecteleă ă ă implicateă activit iloră organizateă deă înv are,ă câtă şiă activit iloră educativeă
desf şurateăînăafaraăclasei;
- s ă abordezeă studiulă psihologică ală grupuriloră deă eleviă şiă problematicaă integr riiă şcolareă şiă
sociale a acestora;
- s ă analizezeă fenomeneleă educa ionaleă şiă adaptativeă într-o viziuneă complex ă
psihopedagogic ăşiăpsihosocial .
Totăreferitorălaăobiectiveleădisciplineiăanalizate,ăMieluăZlateă(1987,ăîn:ă13,ăp.ă28)ăsubliniaz ăc ă
psihologiaăşcolar ăîşiăpropuneăs ăstudieze:
- bazeleă psihologiceă aleă instruiriiă şiă educa ieiă elevilor,ă mecanismeleă însuşiriiă deă cunoştin e,ă
aleăform riiădeădeprinderiăşiăpriceperi,ăaleăstructur riiăpersonalit iiăînăansamblu;
- legileăactivit iiăşiădezvolt riiăpsihiceăşiăpsihosocialeăaleăcopiilorăde-aălungulăvârsteiăşcolare;
- metodeleădeăinterven ieămodelatoareăşiădeăinfluen areăaădezvolt riiăelevilor;
- rela iileăinterpersonaleăşiădeăgrup,ăcareăseăîncheag ăînăinteriorulăcomunit ilorăşcolare;
- problematicaăăăorient riiăăăşiăăăaăăăintegr riiăăăsocio-profesionaleăaăadolescen ilorăşiătineriloră
etc.
Comparândăacesteăobiectiveăaleăpsihologieiăşcolareăcuăceleăenumerateăcevaămaiăsus,ădup ăAnaă
Tucicov-Bogdană(1992),ăobserv măcaracterulălorăconcordantăşiăcomplementar.
1.1.3.1.ă Psihologiaă şcolar ă pentruă înv mântulă specială îşiă propune,ă aşadar,ă s ă interpreteze,ă
într-ună modă propriu,ă obiectiveleă instruc ieiă şiă aleă educa ieiă şcolare,ă inândă contă deă
particularit ileădezvolt riiăpersoanelorăcuăhandicap,ădeădificult ileăpeăcareăeiăleăîntâmpin ăşiă
s ă contribuie,ă astfel,ă laă orientareaă terapeutic ă şiă adaptativ-integraliv ă aă activit iloră
desf şurate.
Vomăîncercaăs ăilustr măacestea,ăreferindu-ne, mai întâi, la categoria persoanelor cu handicap
deăauz,ăînăcazulăc roraăpareămaiăuşorădeăîn elesărela iaăpeăcareădorimăs ăoăeviden iem.
Caăfenomenăpsihosocial,ăhandicapulădeăauzăreprezint ,ădup ăcumăseăştie,ăconsecin a,ăînăplanulă
adapt rii,ă aă uneiă deficien eă senzoriale,ă adic ă aă uneiă pierderiă par ialeă sauă totaleă aă func ieiă
auditive.ă Aceast ă pierdereă constituieă fenomenulă (sauă defectul)ă primar,ă concretizată înă
hipoacuzieăsauăsurzenie,ădatorit
c ruia,ă înă procesulă dezvolt riiă individuale,ă apară consecin eă (tulbur ri)ă derivate cu caracter
secundar: fie o întârziere a form riiă şiă dezvolt riiă limbajuluiă verbal,ă înso it ă deă afectareaă
pronun ieiă şiă expresivit iiă (înă cazulă hipoacuziei),ă fieă mutitatea,ă adic ă neformareaă
instrumentuluiăvorbirii,ănedezvoltareaăcomunic riiăverbaleă(în cazul surzeniei). La rândul lor,
acesteătulbur riădeălimbajă(datorit ăafect riiăauzului)ăauăşiăeleăconsecin eăderivateăcuăcaracteră
ter iar.ă Astfel,ă dac ă nuă vaă fiă cuprinsă deă timpuriuă într-ună procesă adecvată deă educa ieă
compensatorie,ă copilulă cuă deficien eă deă auză vaă r mâneă totă maiă multă înă urm ă şiă înă planulă
dezvolt riiăintelectuale.ăDeăasemenea,ăfiindămereuăizolat,ăelăvaădeveniătimid,ăirascibil,ăneatent,ă
dezinteresată deăcontactulăcuă ceiă dină jur,ădel s torăînă activitate,ă cuă alteăcuvinte,ăvaămanifestaă
din ce înă ceă maiă pregnantă tulbur riă şiă înă planulă dezvolt riiă afectiveă şiă volitive,ă ală form riiă
tr s turilorădeăcaracterăetc.
Lucrurile se petrec într-unămodăsimilarăşiăînăcazulăcopiilorăcuădeficien eămintale,ăchiarădac ,ălaă
aceştia,ădeterminareaăcaracteruluiăprimarăsauăderivatăalăafec iunilorăpeăcareăeiăleăprezint ăpareă
oăsarcin ămaiădificil .ăVomăîncerca,ătotuşi,ăcaăînăschemaădeămaiăjosă(tabelulă1)ăs ădelimit mă
afec iunileărespectiveăînăprimareăşiăderivate,ăiar,ădac ăvomăgreşi,ăeventual,ăînăceeaăceăpriveşteă
ierarhizarea,ăunălucruăr mâneăcert:ăconsecin aăcumulat ăaăafec iunilorălaăcareăneăreferimăesteă
important ă şiă const ă înă diminuarea,ă laă aceştiă copii,ă aă eficien eiă mintaleă şiă adaptativeă şiă aă
controluluiă voluntară asupraă impulsuriloră primare,ă careă domin ă comportamentul lor
nesupravegheat,ăînăcontextulăacesteiărealit i,ăseăamplific ,ăputernic,ăgradulădeăresponsabilitateă
pe care-lăavemăînăalegereaăşiăaplicareaădemersuluiăcorectiv-formativ (sau terapeutic) adecvat.
Afec iuniăprimareăşiăderivateălaăcopiiiăcuădeficien eămintale.ăAtitudineăterapeutic ă
*Afec iuniăprimare
*Afec iuniă(consecin e}ăderivate
*Demers corectiv formativ (terapeutic) specific
Vomăreveniămaiăpeălargăasupraăacesteiăproblematiciăînăcapitoleleăurm toare,ăînăprincipiu,ăîns ,ă
demersul terapeutic trebuie sa se bazezeăpeăexersareaătimpurie,ăsistematic ăsiădeălung ădurat ă
aă capacit iloră senzorial-perceptiveă şiă psihomotoriiă vorbiriiă şiă capacit iiă deă comunicare,ă aă
instrumenteloră cognitive,ă aă deprinderiloră deă autoservireă şiă munc ă manual ă util ,ă deă
comportament adecvat şiă înă concordan ă cuă cerin eleă comunit iiă deă apartenen ,ă deă
rela ionareăcuămediulăînconjur tor,ăatâtănatural,ă câtăşi,ămaiăales,ăcuăcelăsocial.ăDeăasemenea,ă
demersulă terapeutică trebuieă concepută şiă aplicată înă modă diferen iat,ă înă raportă deă gravitateaă
deficituluiăintelectualăşiădeăalteăcaracteristiciăindividualeăaleăcelorăimplica i.
1.1.3.2.ă Caracterulă complexă ală st riiă deă handicapă esteă evidentă şiă înă cazulă copiiloră cuă alteă
deficien e,ălaăcare,ăîns ,ănuăneam referit - deficien eleădeăv z,ădeăcomportament,ălocomotorii
etc. - şiăcare,ălaărândulălor,ănecesit ăoăimplicareăcâtămaiăsus inut ăşiămaiădeătimpuriuăposibil ăînă
activit iăcorectiv-formativeăadecvate.ăCuăceătrebuieăînceputeăactivit ile,ăindependentădeătipulă
şiă gravitateaă deficien eiă laă copiiiă înă cauz ?ă F r ă îndoial ă c ă primiiă paşiă trebuieă f cu iă înă
direc iaăstabiliriiăcontactuluiăafectivăcuăcopiiiă- adic ăînădirec iaătreziriiăinteresuluiălorăpentruă
activit ileă educativeă şiă pentruă exerci iileă corectiv-formativeă laă careă suntă antrena iă - şiă aă
câştig riiăîncrederiiăînăceiăcuăcareăabiaăauăînceputăs ălucreze.
Înă activitateaă educativ ă şiă corectiv-formativ ,ă copilulă cuă deficien eă trebuieă implicată plenar,ă
inândăcontăatâtădeătulbur rileăsaleăşiădeădificult ileăşcolareăşiăadaptativeăîntâmpinate,ăcâtăşiădeă
capacit ileă maiă bineă p strate,ă ceă potă fiă antrenate,ă caă elementeă deă sprijin,ă înă procesulă
recuper rii.
Activitateaă educativ ă şiă corectiv-formativ ă desf şurat ă cuă copiiiă careă auă diferiteă deficien e,ă
inclusivă deficien eă mintale,ă trebuieă asociat ă cuă m suriă operative în plan medico-sanitar.
Scopulă acestoră m suriă const ă înă înl turareaă sauă estompareaă afec iuniloră cuă caracteră primar,ă
propriiă fiec ruiă cază înă parte.ă Personalulă medico-sanitară trateaz ă şiă contribuie,ă hot râtor,ă laă
înl turareaăsauăestompareaăacestorăafec iuni primare. Rolul personalului psihopedagogie este
acelaădeăaădezvoltaăşiădes vârşiăprocesulărecuperator,ăac ionând,ămaiăales,ăasupraătulbur riloră
derivate,ăcuăalteăcuvinteăasupraătulbur rilorădeădezvoltareă(despreăcareăvomăvorbiămaiăpeălargă
ulterior), modelândă cuă migal ă structurileă deă personalitate,ă tr s turileă pozitiveă aleă acesteiaă şiă
încercândăs ăleăaduc ămaiăaproapeădeăparametriiănormali.ă
Deă asemenea,ă esteă important ă colaborareaă psihopedagoguluiă cuă specialiştiiă înă problemeă
sociale,ăcareătrebuieăs ăsprijine munca educativ-terapeutic ăpeătotăparcursulăşcolariz riiăceloră
cuă handicapă mintal,ă dar,ă maiă ales,ă s ă continueă aceast ă munc ă dup ă terminareaă şcoliiă şiă s ă
asigureăsecuritateaăindividual ăşiăsocial ăaătuturorăcelorăpu inăcapabiliăs -şiăorganizezeăpropria
via .
În contextul obiectivelor complexe - peăcareăamăîncercatăs ăleăeviden iemă- şiăalăraporturiloră
deăcolaborareăîntreăspecialiştiădeădiferiteăprofesii,ăpsihologiaăşcolar ăcaut ăs ădeaăr spunsulălaă
întreb rileămajore,ăpeăcareăşiăleăpunăpsihologiiăşiăpsihopedagogiiăînăleg tur ăcuăaportulălorălaă
cunoaşterea,ă instruirea,ă evaluareaă şiă recuperareaă copiilor,ă adolescen iloră şiă tineriloră cuă
deficien eăsauăaăcelorăcuăalteăproblemeădeăadaptare,ăactivitateăatâtădeăplin ădeăresponsabilitateă
civic ăşiămoral !
1.2. Aşaă cumă amă men ionată Iaă începutulă acestuiă capitol,ă psihologiaă şcolar ă pentruă
înv mântulă specială seă afl ă într-ună strânsă raportă deă intercondi ionareă cuă alteă ramuriă aleă
psihopedagogie!ăspeciale,ăinclusivăcuădidacticaăpentruăacestăînv mânt.
Actualizând, într-oă viziuneă modern ,ă acesteă obiectiveă şiă temeă deă studiuă aleă didacticii,ă Elenaă
Macoveiă (1997)ă adaug ,ă peă bun ă dreptate,ă necesitateaă studieriiă formeloră şiă metodeloră deă
evaluareăaărezultatelorăprocesuluiădeăînv mânt.
Dup ăIoanăCerghită(1992),ădidacticaăareălaăbaz ă"oăteorieăaăac iuniiătransformatoare,ăoăteorieăaă
construiriiă deă cunoştin e,ă deă formareă deă deprinderi,ă deă noiă conduite,ă deă competen e,ă deă
modelareă aă personalit iiă copiluluiă prină intermediulă instruirii"ă (2,ă p.ă 9-10),ă iară dup ă Mironă
Ionescuă (2001)ă eaă reprezint ă „oă disciplin ă ştiin ific ă ceă studiaz ă procesulă deă înv mântă caă
principal ămodalitateădeăcunoaştereăşiăformare,ădeăinstruireăşiăeducare;ăsistemulădeăînv mântă
caăansambluăalăinstitu iilorădeăinstruc ieăşiăeduca ie;ălegit ile/principiileăactivit iiădidactice;ă
con inutulă înv mântului;ă tehnologiaă didactic ;ă formeleă deă organizareă şiă desf şurareă aă
activit iiă didactice;ă formeleă deă educa ieă înă afaraă institu ieiă şcolare;ă raportulă profesor-elev;
stilul profesorului etc." (8, p. 20).
Didacticaămodern ăseăbazeaz ăpeăstudiulăinterac iuniiăcomplexeădintreădezvoltareaăproceseloră
şiă func iiloră psihice,ă aă personalit iiă eleviloră înă ansamblu,ă peă de-oă parte,ă şiă activit ileă
instructiv-educativeădesf şurateăcuăaceştia,ăpeădeăalta.ăEaăelaboreaz ăobiectiveleăprocesuluiădeă
înv mântădeăpeăpozi iaăunorătaxonomiiăştiin ifice,ăraportându-le,ătotodat ,ălaăresurseleăumaneă
şiămaterialeădeăcareădispuneăsocietatea.
1.2.2.ă inândă contă deă obiectiveleă cuă caracteră generală aleă didacticiiă pentruă înv mântulă
obişnuit,ădidacticaăînv mântuluiăspecialăabordeaz ăşiă eaăproblemeleămen ionate,ăpeăcareăleă
adapteaz ,ăîns ,ăspecificuluiădezvolt riiăşcolarilorăcuăhandicap,ă inândăseamaădeăinsuficien eleă
şiă lacuneleă lor,ă dară şiă deă tr s turileă pozitiveă deă careă dispun,ă c utândă s ă elaborezeă modeleă
curriculareă orientateă compensator,ă precumă şiă instrumenteă adaptateă activit iloră deă înv are,ă
toate acestea în perspectivaăpreg tiriiăşcolarilorărespectiviă pentruăintegrareaăşiă men inereaăînă
comunit ileăsocialeăobişnuite,ădeăpreferin ăînălocalit ileănatale.
Reamintim,ăaici,ăc ătotăînă"DidacticaăMagna"ă(secolulăalăXVII-lea)ăg simăşiăprimeleărefeririălaă
oportunitatea educ riiăşiăinstruiriiăsistematiceăînăşcoal ăaăpersoanelorăcuăhandicap,ăînălucrareaă
sa, Ian Amos Comenius, punându-şiăîntrebareaădac ăesteăposibil ăinstruireaăsurzilor,ăaăorbiloră
şiăaăînapoia iloră(adic ăaădeficien ilorămintal),ăd deaăşiăunăr spunsăf r ăechivoc:ă"dinăinstruc iaă
pentru oameni nu trebuie exclus nimeni, decât neoamenii". Referindu-se în mod expres la
categoriaă "înapoia ilor",ă mareleă pedagogă spunea:ă "Oareă ne-amă puteaă îndoiă deă faptulă c ă
educa iaăesteănecesar ăoamenilorăopaciălaăminte,ăpentruăaăseăelibera de acest neajuns pe care-1
auădeălaănatur ?...ăCineăesteămaiălentăşiămaiăînr ităareănevoie,ăcuăatâtămaiămult,ăs ăseăelibereze,ă
peă câtă posibil,ă deă opacitateaă sa.ă Şiă esteă imposibilă deă aă g siă oă minteă atâtă deă redus ,ă c reiaă
instruireaăs ănu-iăpoat ăfiădeăajutor"ă(dup ă27,ăp.ă18).
1.2.3.ăRevenindălaăobiectiveleăpsihologieiăşcolare,ăprecumăşiăaleădidacticiiăpentruăînv mântulă
special, re inemăleg turaăşiăintercondi ionareaăpermanent ădintreăacesteădisciplineăînrudite,ăînă
timpă ceă psihologiaă şcolar ă pentruă înv mântulă celoră cuă handicapă îşiă propuneă s ă elucidezeă
cauzeleă dificult ilor,ă peă careă eiă leă întâmpin ă înă procesulă înv riiă şiă ală adapt rii,ă didacticaă
acestuiă înv mântă îşiă propuneă elaborareaă unoră modeleă corespunz toareă deă lucru,ă vizândă
diminuareaătreptat ăşiăchiarăeliminareaădificult ilorărespective.
înă celeă şaseă capitoleă aleă lucr riiă deă fa ,ă neă vomă axaă peă abordareaă unoră problemeă majoreă şiă
actualeădinădomeniulăpsihologieiăşcolareăaăînv mântuluiăspecial,ăînăultimulăcapitolăoprindu-
neă şiă asupraă câtorvaă aspecteă deă didactic ,ă aflateă înă strâns ă leg tur ă cuă anumiteă contradic iiă
propriiăînv mântuluiăspecial,ăînăetapaăactual ăaădezvolt riiăsale.
2.ăCONCEPTEăŞIăTERMENIăCUăCARACTERăPSIHOPEDAGOGICăGENERAL
Datorit ă valen eloră inter- şiă multidisciplinareă peă careă leă au,ă psihologiaă şcolar ă şiă didacticaă
înv mântuluiă specială - ca,ă deă altfel,ă întreagaă psihopedagogieă special ă - utilizeaz ă oă
terminologieăbogat ăşiăvariat ,ădar,ădinăp cate,ănuăîntotdeaunaăsuficientădeăprecis .ăPreluate,ă
frecvent,ă dină alteă discipline,ă maiă multă sauă maiă pu ină înruditeă - caă psihologia,ă ştiin eleă
educa iei,ăştiin eleăsociale,ădarăşiămedicina,ăştiin eleăjuridiceăşiăchiar unele domenii ale tehnicii
- concepteleă implicateă şiă termeniiă utiliza iă au,ă adesea,ă nuan eă multipleă şiă suntă interpretateă
divers.
2.2.ă înă contextulă celoră men ionate,ă neă propunemă s ă relu m,ă înă continuare,ă uneleă preciz riă şiă
observa iiă peă care le-amă f cută într-oă alt ă lucrareă publicat ă recentă (15,ă p.ă 13),ă înă leg tur ă cuă
termeniiă aminti i:ă deficien ,ă handicap,ă incapacitateă şiă cerin eă sauă nevoiă educativeă speciale,ă
reprezentând, de fapt, termenii fundamentali, pe care-iă foloseşteă psihopedagogia^ă special ,ă
pentruă aă delimitaă fenomeneleă peă careă leă studiaz ,ă înc ă deă laă început,ă vomă subliniaă c ă aceştiă
termeni nu sunt sinonimi - chiarădac ăoriceădeficien ăşi/sauăincapacitateăimplic ăşiăcerin eăsauă
nevoiă speciale,ă inclusivă înă planulă educa iei,ă şiă c ,ă adesea,ă înă raportă cuă condi iileă ambientaleă
concrete,ăpotădeterminaăst riăconsecutiveădeăhandicap.
2.2.1. Oferindu-neă sintezaă unoră ideiă referitoareă laă aceast ă problematic ,ă Troiană Vr şmaşă şiă
colab.ă (1996)ă precizeaz ă c ă deficien aă semnific ă "ă absen a,ă pierderea sau alterarea unei
structuriă oriă aă uneiă func iiă (anatomice,ă fiziologiceă sauă psihologice).ă Deficien aă poateă fiă
rezultatulă uneiă maladii,ă ală unuiă accidentă etc.,ă dară şiă ală unoră condi iiă negativeă dină mediulă deă
dezvoltareă ală unuiă copil,ă cuă deosebireă caren eă afective"ă (25,ă p.ă 10).ă înă ceeaă ceă priveşteă
incapacitatea,ă aceastaă implic ă anumiteă "limiteă func ionale,ă cauzateă deă disfunc ionalit iă
(deficien e)ăfizice,ăintelectualeăsauăsenzoriale,ădeăcondi iiădeăs n tateăoriădeămediu",ăînătimpăceă
handicapulăseărefer ălaă"dezavantajulăsocial,ălaăpierdereaăoriălimitareaăşanselorăuneiăpersoaneă
deăaăluaăparteălaăvia aăcomunit ii,ălaăunănivelăechivalentăcuăceilal iămembriiăaiăacesteia"ă(25,ă
p. 11).
Men ion mă c ,ă maiă alesă înă literaturaă american ,ă termenulă "tulbur riă deă dezvoltare" este
utilizat într-un sens mai restrâns decât o facem în prezenta lucrare, sens limitat doar la
anumiteăafec iuni,ăîndeosebiăcerebrale.
2.2.2.ăînăceeaăceăpriveşteătermenulădeăcerin eăeducativeăspecialeă(prescurtatăC.E.S.),ăacestaăaă
fostăintrodusăînălimbajulăpsihopedagogieătocmaiădinădorin a,ămen ionat ădeja,ădeăa-i feri pe cei
înăcauz ădeăaspecteleănepl cuteăaleăfolosiriiăunorătermeniăcareăsup r .ăDup ăp rereaănoastr ,ă
îns ,ăacestătermenănuăşi-aăatinsăscopulăurm rit.ăBaămaiămult,ăs-auăcreatăcondi iiăpentruăapari iaă
unoră noiă neclarit i,ă deoareceă - invocându-seă "oă viziuneă maiă nou ,ă noncategorial ,ă careă
permiteă înă maiă mareă m sur ă oă abordareă individualizat ,ă personalizat "ă (26,ă p.ă 27-28) - s-au
l rgit,ă deă fapt,ă şiă maiă multă limiteleă categorieiă deă copii,ă "eticheta i"ă aă fiă altfelă decâtă copiiiă
obişnui iă şiă care,ă pentruă aă faceă fa ă solicit riloră deă adaptareă (şcolar ),ă auă nevoieă deă
"individualizareaăevalu riiăşiădemersuluiăeduca ional"ă(25,ăp.ă13),ăadic ădeăinstruireăşiăeduca ieă
înăcondi iiăaparte.
Desigur,ă "cerin eleă educativeă speciale"ă sauă "nevoileă speciale" în plan instructiv-educativ
exist ,ăînămodăobiectiv,ăatâtălaăuniiăşcolariăf r ădeficien eăevidente,ădarăcuătulbur riăreversibileă
deăînv areă(peăfondulăunorăîntârzieriătemporareăînădezvoltareaăintelectual ăşiăaălimbajului,ăală
unorăcaren eăafectiveăşiă formeădeăfals ădeficien ăetc.),ăcâtăşiălaăcopiiiăcuădeficien eăpropriu-
zise,ăaleăc rorătulbur riădeădezvoltareăşiăfenomeneădeăinadaptare,ădeterminateăpatologic,ăsunt,ă
adesea,ădoarăpar ialăreversibileăsauăchiarăireversibile.ăRezult ăc ănevoileăspeciale,ăpe care le au
unii copii, se pot manifesta:
-fieăcaănevoiăspecialeăsimple,ădoarăînăplanulăinstruiriiă. iăalăeduca iei,ăatunciăcândăsuntăprezenteă
laă copiiiă cuă tulbur riă (întârzieri)ă deă dezvoltareă şiă înv areă cuă caracteră temporar,ă adic ă
reversibile,ădac ăseăasigur ăcondi iiăfavorabileădeămediuăşiădeăeduca ie;
*3ăNoiăprefer măfolosireaăsintagmeiă"copiiăcuănevoiăspeciale",ăîntrucâtăaceastaăniăseăpareămaiă
apropiat ă deă sensulă originară ală termenuluiă englezescă "childrenă withă specială educa ională
needs",ădarăşiăpentruăfaptulăc ă"nevoia"ăesteăunăfenomenăintrinsecăceluiălaăcareăseărefer ,ăpeă
cândă"cerin a"ăeste,ămaiădeăgrab ,ăcevaăexterior,ăcuătent ăimperativ .
- fie,ăcaănevoiăspecialeămultiple,ăînădiverseăplanuri,ăinclusivăalăinstruiriiăşiăeduca iei,ădarăşiăală
asisten eiăcomplexe,ăatunciăcândăsuntăprezenteălaăpersoaneleă(copiii)ăcuăhandicapăconsecutivă
unoră deficien eă şiă incapacit iă persistente,ă care,ă chiară şiă înă condi iiă optimeă deă mediuă şiă
educa ie,ăsunt.ăcelămult,ăpar ialăreversibile.
Aşaăcumăs-aăv zut,ăatâtăunii,ăcâtăşiăceilal iăauăcerin eăsauănevoiăspecialeăînăplanulăinstruiriiăşiăală
educa iei.ă Dară aă reduce,ă înă ambeleă situa ii,ă nevoileă deă sprijină calificată şiă asisten ă doară laă
domeniulă cerin elorăeducativeăspeciale,ăignorândăcomplexitateaănevoilorămultiple,ăînseamn ,ă
de fapt, a porni, în abordarea corectiv-formativ ă sauă terapeutic ,ă deă laă premiseă şiă m suriă
unilaterale,ă dezavantajoase,ă îndeosebiă pentruă ceiă cuă deficien eă propriu-zise,ă careă prezint ă
problemeămultămaiăcomplexeăşiăcareăsuntăposibilădeărezolvatădoarăînăechip ăinterdisciplinar .
înă ultimulă timp,ă atâtă laă noi,ă câtă şiă înă literaturaă psihopedagogic ă dină alteă ri,ă seă încearc ă
introducerea,ă înă limbajulă deă specialitate,ă aă termenuluiă deă copiiă sauă persoaneă cuă disabilitâ i,ă
folosit în sens generic, atât în locul termenuluiă deă copiiă sauă persoaneă cuă deficien eă sauă
handicap,ăcâtăşiăînăloculătermenuluiădeăcopiiăsauăpersoaneăcuăcerin eăspeciale.
Acestă termenă nuă beneficiaz ,ă îns ,ă deă oă defini ieă psihologic ă exact ,ă elă nuă figureaz ă niciă înă
dic ionareleă deă specialitateă şiă niciă m cară înă "Dic ionarulă explicativă ală limbiiă române".ă Prină
urmare,ăexist ăposibilitateaăcaăfolosireaăsaăînălimbajulăpsihopedagogieăşi.ăcuăatâtămaiămult,ăînă
limbajulăcotidian,ăs ăseăfac ălaăîntâmplareăşiăs ăgenerezeănoiăconfuzii.ăProbabilitateaăapari ieiă
unorăconfuziiăesteăşiămaiăevident ,ădac ăpornimădeălaădefini iaătermenuluiădeăabilitate,ăpeăcareă
P. Popescu-Neveamiă(înă"Dic ionarădeăpsihologie",ăEd.ă"Albatros",ă1978.ăp.ă8)ăoăformuleaz ă
astfel:ă "însuşireă sinonim ă cuă priceperea,ă îndemânarea,ă dexteritatea,ă dib cia,ă iscusin a,ă
eviden iindă uşurin a,ă rapiditatea,ă calitateaă superioar ă şiă preciziaă cuă careă omulă desf şoar ă
anumiteă activit i,ă implicândă auto-organizareă adecvat ă sarciniiă concrete,ă adaptareă supl ,ă
eficien ".ă
Considerândă c ă "dis"- abilitate înseamn ,ă deă fapt,ă diminuarea,ă maiă multă sauă maiă pu ină
accentuat ă sauă chiară lipsaă acestoră calit i,ă vomă ajunge,ă inevitabil,ă laă concluziaă c ă oriceă
persoan ă cuă deficien ă sauă cuă nevoiă specialeă deă alt ă natur ,ă este,ă înă fond,ă lipsit ă deă
principaleleăcalit iănecesareăadapt rii,ăconcluzieăevidentăeronat ,ămaiăalesădac ăoăextindemăşiă
asupraă copiiloră cuă deficien eă senzoriale,ă locomotoriiă şiă deă limbajă sauă asupraă celoră cuă nevoiă
specialeă pasagere.ă Laă to iă aceştiaă seă dezvolt ă şiă suntă prezente,ă adesea,ă calit iă deosebite,ă cuă
mareă valoareă compensatorieă pentruă procesulă adapt rii,ă îiă putemă numi,ă atunci,ă "copiiă cuă
disabilit i"?
Oă alt ă confuzieă - şiă maiă grosolan ă - poateă fiă aceea,ă oarecumă invers ,ă c ă oriceă persoan ă cuă
disabilit iă este,ă daă fapt,ă oă persoan ă cuă deficien eă sauă cuă nevoiă speciale.ă Dară exis ă oareă
persoaneăf r ăniciăoădisabilitate?ăDesigurăc ănu,ăfiecareăindivid,ăpeălâng ănumeroaseăabilit iăşiă
caracteristici pozitive, care-l fac eficient într-unădomeniuăsauăaltul,ăputândăs ăaib ăşiăoăserieădeă
disabilit i.ăcare-i fac mai pu inăeficientăînăalteădomenii.
Prinăurmare,ădup ăp rereaănoastr ,ătermenulădeă"copiiăsauăpersoaneăcuădisabilit i"ă- având o
sfer ă multă maiă larg ă şiă maiă pu ină precis ă decâtă termeniiă actualiă deă "copiiă sauă persoaneă cuă
deficien e"ăsauăchiarădeă"copiiăsauăpersoaneăcuănevoiăspeciale"ănuăvaăaduceămaiămult ăclaritateă
sauămaiămult ăîn elegereăînăcomunicare,ăci,ădimpotriv ,ăvaăcreaăconfuziiăsuplimentare.
3.ă PRECIZ RIă ÎNă LEG TURAă CUă FOLOSIREAă TERMENILOR:ă "DEFICIEN ă
MINTAL ",ă"PSEUDODEFICIEN ăMINTAL "ăŞIă"HANDICAP MINTAL"
Vomă spune,ă deă asemenea,ă c ă handicapulă mintală reprezint ă dezavantajulă accentuai,ă peă careă
deficien aă mintalaă îlă creeaz ă înă planulă rela iiloră deă adaptareă şiă integrareă aleă individuluiă
respectivăcuămediulăsocialăc ruiaăîiăapar ine.
3.2. Referindu-seă doară laă unuiă dină nivelurileă deficien eiă mintale,ă adic ă laă debilitateaă mintal ă
(deficien aă uşoar ),ă Reneeă Zazzoă men ioneaz :ă "Debilitateaă esteă primaă zon ă deă insuficien ă
mintal ă - insuficien ă legat ă deă exigen eleă societ ii,ă exigen eă care sunt variabile de la o
societate la alta - insuficien ă aiă c roră determinan iă suntă biologiciă (normaliă sauă patologiciă ),ă
avândăunăefectăireversibilăînăstareaăactual ăaăcunoştin elorănoastreă"ă(28,ăp.ă33).
Sublinierile,ă înă aceast ă defini ie,ă neă apar ină şi urm rescă s ă eviden iezeă treiă idei.ă careă aducă
preciz riăchiarăno iuniiăgenădeădeficien ămintal :
a)ă faptulă c ă insuficien aă caracteristic ă debilit iiă mintaleă - dară şiă deficien eiă mintale,ă înă
ansamblulă s uă - variaz ă înă raportă cuă exigen eleă fiec reiă societ i,ă ceeaă ceă înseamn ă c ă şiă
cerin eleă minimeă pentruă integrareă (familial ,ă şcolar ă şiă profesional )ă voră tiă diferiteă deă laă oă
societate la alta;
b)ă ă faptulă c ă determinan iiă deficien eiă mintaleă potă fiă biologiciă ă ă - atâtă ă ă "normali",ă ă ă adic ăăă
provoca iăăăprin varia iiăpoligeniceăăăobişnuiteăăă(normale),ăăăcâtăăăşiăăă"patologici",ăăăadic ă
provoca iădeăac iuneaăunorămaladiiăînăontogenez ;
c)ă ă faptulă c ă - aşaă cumă seă exprim ă R.Zazzoă - "înă stareaă actual ă aă cunoştin eloră noastre",ă
factoriiădeterminan iăauăunăefect ireversibil,ăadic ăinfluen aăălorănociv ăasupraăorganismului,ă
îndeosebiă aă sistemuluiă nervosă central,ă nuă maiă poateă fiă înl turat ă completeiă doară diminuat .ă
Aceast ăprecizareăesteăimportant ,ăîntrucât,ăînăcazulăfalseiădeficien eămintale,ăefectulărespectivă
este,ădimpotriv ,ăreversibil,ădepinzând,ăhot râtor,ăăădeăăăeficien aăm surilorăterapeuticeăşiă deă
consolidareătreptat ăaăprogresuluiărealizatăpeăparcurs.
3.3.ă Ioană Dru uă (1995)ă neă propuneă urm toareaă interpretareă aă no iuniiă deă fals ă sauă
pseudodebilitateămintal :ăaceastaăseărefer ălaăcategoriileădeăcopiiăcuăîntârziereăsauăîncetinireăînă
dezvoltareaăpsihic ,ăintelectual ,ăcuăblocajeăemo ionaleăşiăcaren eăeducative,ădeterminate,ămaiă
ales,ă deă factoriă externi.ă Randamentulă şcolară ală copiiloră cuă pseudodebilitateă şiă rezultateleă
ob inuteădeăeiălaăuneleătesteăpsihologiceăsuntăsimilareăcuăceleăaleădeficientuluiămintalăreal.ăDeă
aiciă rezult ă c ,ă atâtă deficientulă mintală real,ă câtă şiă pseudodeficientul,ă seă caracterizeaz ,ă laă ună
momentă dată (adic ă înă momentulă investiga ieiă psihodiagnostice),ă printr-un evident deficit
intelectual.ăDeosebireaădintreăpseudodeficien iiămintalăşiădeficien iiămintalăpropriu-zişiăconst ă
în faptulăc ă"pseudodeficien iiămintalăpotă recuperaădeficitulă intelectual,ădac ăinterven iaăesteă
prompt ă şiă deă durat ,ă peă cândă laă deficien iiă mintală deficitulă intelectuală seă consider ă aă fiă
ireversibil" (6, p-15).
3.2.2.ă Practicaă demonstreaz ă c ă deficien aă mintal ă real ,ă maiă alesă cândă nuă esteă abordat ă
corespunz toră şiă deă timpuriu,ă provoac ă ună handicapă stabil,ă adic ă fenomeneă persistenteă deă
inadaptare,ă inclusivă şcolar .ă Falsaă deficien ă mintal ă poateă provocaă şiă eaă fenomenulă deă
handicap - îndeosebi,ă deăhandicapăşcolară - darălaăcopiiiă respectiviă handicapulă esteămaiăuşor,ă
areăunăcaracterătemporarăşi,ădeci,ăpoateăfiădep şităînăcondi iiădeăabordareădiferen iat .
Dară caracterulă temporară ală handicapuluiă laă falşiiă deficien iă mintală - ca,ă deă altfel,ă îns şiă
falsitateaădeficien eiă- nuăseăconstat ădeălaăprimaăinvestiga ieăpsihodiagnostic ă(maiăales,ăcândă
ea esteă superficial ,ă deă scurt ă durat )ă deoarece,ă aşaă cumă amă maiă spus,ă manifest rileă deă
momentăaleăfalşilorădeficien iăsuntăsimilareăcuăceleăaleădeficien ilorăreali.ăAceastaăfaceăcaăatâtă
unii.ăcâtăşiăceilal iăs ăfieăorienta i,ăadesea,ăspreăşcoalaăspecial ,ăundeăsuntăantrena iăînăactivit iă
deăînv areămaiăuşoareădecâtăînăşcoalaăobişnuit ,ăactivit iădesf şurateăînăritmăîncetinit,ăînăpaşiă
m run i.ăînăacesteăcondi iiădeăînv areă(comparativăcuăceleăînăcareăauăînregistratăeşeculăşcolară
global), marea lor majoritate înregistreaz ă progrese.ă Dar,ă înă timpă ceă deficien iiă realiă
înregistreaz ă acesteă progreseă cuă destuleă dificult i,ă poticnindu-seă adesea,ă falşiiă deficien iă
avanseaz ă maiă vioi,ă distan ându-seă curândă prină rezultateleă ob inute.ă Seă creeaz ,ă astfel,ă
decalaje, apar noiă dificult iă deă adaptare,ă datorit ă diferen eloră deă ritmă şiă deă eficien ă înă
activit ileăcomune.ăF r ăaămaiăinsista,ăacum,ăpeăacesteăaspecteă- asupraăc roraăvomăreveniăînă
capitoleleă urm toareă - esteă evident ă necesitateaă perfec ion riiă metodologieiă diagnosticului
diferen ială întreă deficien aă mintal ă real ă şiă falsaă deficien ,ă intreă handicapulă stabilă ală
persoanelorăcuădeficien ămintal ăreal ăsiăhandicapulămultămaiăuşorăşiătemporar,ăînăcazulăceloră
cuăfalsaădeficien .
REFERIN EăBIBLIOGRAFICE
CAPITOLUL III
DEZVOLTAREAă COMPENSATORIE.ă SPECIFICULă RELA IEIă ÎNV AREă -
DEZVOLTAREăLAăCOPIIIăCUăDEFICIEN EăMINTALE
1.ăCONCEPTULăDEăCOMPENSAREăŞIăDEZVOLTAREăCOMPENSATORIE
Tocmaiă deă aceea,ă ină psihopedagogiaă special ,ă teoriaă dezvolt riiă compensatoriiă ocup ă ună locă
central.
Fenomenulădezvolt riiăcompensatoriiăesteăprezentăIaătoateăcategoriileădeăcopiiăcuădeficien e, la
fiecareă categorieă având,ă îns ,ă ună anumeă specifică şiă anumiteă limite.ă Evidentă c ă alteleă voră fiă
aspecteleăconcreteăaleăcompens riiălaăcopiiiăcuădeficien eădeăvedere,ăcomparativăcuăceiăavândă
deficien eădeăauz,ăchiarădac ,ăînăprincipiu,ămecanismeleăprocesuluiărespectivăsuntăaceleaşi.ăCuă
atâtămaiămult,ăaspecteădeosebiteăseăvorăreliefaăînăcazulăcopiilorăcuădeficien eămintale,ălaăcareă
îns şiăbazaăorganic ăaăprocesuluiăcompensatoră- creierul - esteăafectat ăîntr-oăform ăsauăalta.
înă condi iiă defavorabile,ă rezultatele procesului compensator se pierd, adesea, prin
decompensare.ăAcestăfenomen,ăinversădezvolt riiăcompensatorii,ăseăproduceăfrecventălaăcopiiiă
cuă deficien e,ă deă exempluă atunci,ă când,ă dintr-ună motivă sauă altul,ă aceştiaă întrerupă programulă
terapeutic specificăsauăîlăparcurgăsuperficial,ăînregistrândăregreseăşiădezadapt ri.ăLaăcopiiiăcuă
deficien eă mintale,ă fenomenulă decompens riiă esteă deosebită deă frecventă şiă poateă fiă pusă înă
leg tur ăcuăceeaăceăB.ăInhelderănumeşteă«vâscozitateăgenetic ».
De asemenea, la copiii cuă deficien e,ă inclusivă mintale,ă apară frecventă fenomeneă
pseudocompensatorii,ă constândă înă reac iiă adaptativeă neadecvate,ă caă r spunsă laă condi iiă
ambientaleă sauă educativeă defavorabile.ă Deă exemplu,ă înă condi iileă unoră rela iiă familialeă
tensionate, ale unor grupuri neglijate educativ, ale unor insuccese repetate, mai ales în planul
performan elorăintelectuale,ăuniiăeleviă(cuăcapacitateaădeăefortăsc zut ăsauăcuăalteădezechilibre)ă
voră reac ionaă pseudocompensatoră prină manifest riă negativeă înă plană comportamental,ă prin
obr znicii,ă bufonerii,ă vagabondajă etc.ă Uniiă autoriă consider ă c ă totă prină reac iiă
pseudocompensatoriiărepetate,ălaăuneleăcategoriiădeăcopiiăcuăăăădeficien eăăăseăăăconsolideaz ăăăă
treptatăăăanumiteăăătr s turiăcaracterialeănegativeăcaăminciuna,ătendin aădeăaălinguşiăetc.
Fenomeneăasem n toareăseăpotăîntâlniăşiălaăuniiăcopiiăf r ădeficien e,ădarăavândănevoiăspecialeă
doară înă planulă educa iei,ă atunciă cândă acesteă nevoiă nuă suntă luateă înă seam ă şiă nuă suntă
contracarateădeătimpuriu.ăLaăasemeneaăcopii,ămaiăalesădac eiăprezint ăşiăoăanumeăfragilitateă
psihic ăşiăunădezechilibruăafectiv,ăoădecompensareăcronic ăpoateădaănaştereăunorăst riădeăfals ă
sauă aparent ă deficien ă mintal ,ă iară prină reac iiă pseudocompensatoriiă seă poateă ajungeă laă
tulbur riădeăconduit ădeătipăreactiv.
Ideeaă «normaliz rii»,ă dară într-ună sensă maiă larg,ă esteă ast ziă promovat ,ă dup ă cumă seă ştie,ă cuă
mult ăinsisten ,ăînăleg tur ăcuăproblematicaăeduca ieiăintegrateăaăşcolarilorăcuăhandicap,ădarăşiă
aăcelorăcuănevoiăspecialeădoarăînăplanulăeduca iei.
1.3.2.ă Principiulă determinismuluiă presupuneă ac iuneaă cauzeloră externeă asupraă dezvolt riiă
(compensatorii)ăindividuale,ăprină intermediulăcondi iilorăinterne.ăDeăexemplu,ăoricâtă deăbineă
arăfiăorganizat ăeduca iaăterapeutic ,ăeaănuăvaăac ionaăegalăasupraădezvolt riiătuturorăeleviloră
cuăhandicap,ăciădiferit,ăînăraportăcuăparticularit ileăintrinseciăaleăfiec ruia,ăadic ăînăraportăcu:ă
naturaăşiăgradulăafec iuniiăsuferite;ăcuăpoten ialulăadaptativăereditar,ăînăplanăbiologicăşiăpsihic;ă
cuă vârsta,ă gradulă deă cultur ,ă nivelulă deă elaborareă aă mecanismeloră compensatoriiă etc.ă înă
leg tur ăcuăacestăprincipiu,ăD.ăDamaschinăspunea:ă"Datorit ăac iuniiăcauzelorăexterne,ăfactorulă
internă esteă puternică influen ată şiă modificat,ă ceeaă ceă permiteă restructurareaă func ional ă aă
analizatoriloră r maşiă normali,ă ună procesă optimă deă adaptareă prină mecanisme,ă metodeă şiă
procedeeă care.ă înă celeă dină urm ,ă realizeaz ,ă înă func ieă deă necesit i,ă ună echilibruă cuă factoriiă
determinan i"ă (3,ă p.ă 42).ă Neă putemă întrebaă îns ,ă cumă seă puneă aceast ă problem ă înă cazulă
deficien iloră mintală sauă ală celoră cuă tulbur riă comportamentale,ă laă careă nuă analizatorii sunt
afecta iă primar,ă ciă esteă dereglat ă func ionareaă loră unitar ă şiă integrat ,ă adeseaă datorit ă unoră
afec iuniă aleă cortexuluiă sauă aleă zoneloră subcorticale?ă Desigură c ă şiă înă acesteă situa iiă trebuieă
asigurateă condi iiă favorabile,ă careă s ă determineă inhibareaă schemeloră comportamentaleă şiă
adaptativeăincompleteăsauăgreşiteăşiăînlocuireaălorăprinăschemeăpozitive,ăadaptateăsolicit riloră
concreteăaleămediului.ăAşaăcumădemonstreaz ăpractica,ăacestălucruăesteăposibil,ădarănumaiăprină
exerci iiă îndelungate,ă prin interiorizareaă şiă consolidareaă unoră schemeă adaptativeă şiă
comportamentaleăcorecte,ăbineădirijateădinăexteriorăşi,ăînăm suraăposibilit ilor,ăconştientizateă
deăceiăimplica i.
1.3.5. Principiul analizei sintezei. Capacitatea analitico-sintetic ă esteă frecventă afectat ă laă
copiiiăcuădeficien e,ăîndeosebiălaăceiăcuădeficien eămintale.ă
Deă aceea,ă oriceă ac iuneă vizândă stimulareaă dezvolt riiă compensatoriiă trebuieă s -şiă propun ă
dep şireaădificult ilorăînărealizareaăopera iilorădeăanaliz ăşiăsintez ,ăpeăcareăleăîntâmpin ăceiă
înă cauz .ă Aceastaă cuă atâtă maiă mult,ă cuă câtă mobilitateaă şiă coordonarea, în procesul de
restructurareă compensatorie,ă aă func iiloră maiă bineă p strate,ă depind,ă înă mareă m sur ,ă deă
calitateaăprelucr riiăanalitico-sintetice,ăînăscoar aăcerebral ,ăaăimpulsurilorăveniteădeălaădiferi iă
analizatori.ă Procesulă seă afl ă înă strâns ă leg tur ă cuă «pârghia»ă ceă st ă laă bazaă mecanismeloră
compensatorii,ă adic ă cuă fenomenulă deă feed-backă sauă aferenta ieă invers .ă Treptat,ă prină
exersareaăunorămodeleăpozitive,ăseăformeaz ,ăînăcortex,ăschemeădeăac iuneăcorect ,ăeficient .ă
Devenindă "acceptoriă aiă ac iunii"ă (dup ă expresiaă luiă P.ă K.ă Anohiri),ă acesteă schemeă voră serviă
drept puncte de sprijin în autoreglajul comportamentului adaptativ al persoanei supuse
restructur riiăcompensatorii,ăînăacesteăcondi ii,ănuăsuntăgreuădeăimaginatădificult ileăpeăcareăleă
întâmpin ,ăînăprocesulăadapt rii,ămaiăalesăaceiăşcolariăcuăhandicap,ălaăcareăafec iuneaăprimar ă
seăsitueaz ălaănivelulăsistemuluiănervosăcentral,ălimitândă- uneori drastic - eficien aăproceseloră
analitico-sintetice.
1.4.ăMă I.ă Zem ovaă(1965)ăseă refer ăşiă laăoăserieădeălegit iăaleădezvolt riiăcompensatorii,ă peă
careăleăvomăcomenta,ăsuccint,ăînăceleăceăurmeaz :
1.4.1.ă Restructurareaă compensatorieă aă procesuluiă dezvolt riiă areă locă peă bazaă form riiă
conexiunilor reflex-condi ionate,ăînăconformitateăcuălegileăneurodinamiciiă(referitoareălaăfor a,ă
mobilitatea,ă echilibrulă şiă interac iuneaă proceseloră nervoaseă fundamentaleă - excita iaă şiă
inhibi ia).
Înă strâns ă leg tur ă cuă con inutulă şiă condi iileă înă careă copilulă cuă deficien eă esteă antrenată înă
activitatea compensatorie -prin m suriă deă terapieă general ă şiă specific ă - seă dezvolt ,ă treptat,ă
diferiteăfunc iiăpsihice,ălaăunănivelămaiămultăsauămaiăpu inăapropiatădeăcelăobişnuit,ănormal.
Deă asemenea,ă auă locă diferiteă restructur riă func ionaleă şiă substituiri.ă Astfel,ă prină restructur ri
aleăfunc iilorăseăproducămodific riăînăceeaăceăpriveşteăconexiunileădintreăcentriiănervoşi,ădintreă
organeleăperifericeăşiăsistemulănervosăcentral,ădintreăaparateleăreceptoareăşiăceleăefectoare.ăLaă
acest proces de restructurare compensatorie iau parte principalele verigi ale sistemului nervos
central:
- subcortexul,ăăăcuăăăreflexeleăăăsaleăăănecondi ionateăcomplexe;
- primulă sistemă deă semnalizareă cortical ,ă laă nivelulă c ruiaă seă realizeaz ă opera iileă analitico-
sintetice elementare;
- al doilea sistem de semnalizare,ălaănivelulă c ruiaăseărealizeaz ăproceseleăanalitico-sintetice
complexeăăşiăăfunc iaăcognitiv ăbazat ăpeălimbajăşiăgândire.
înă fine,ă restructurareaă compensatorieă seă realizeaz ă şiă prină trasareaă şiă consolidareaă unoră "c iă
ocolite".
Ideeaă c iloră ocoliteă aă fostă promovat ă insistentă deă c treă L.ă S.ă Vâgotskiă (trad.ă 1971),ă acestaă
preluând-oă dină psihologiaă structuralist ,ă îndeosebiă dină cercet rileă luiă Kohler.ă Prină "caleă
ocolit "ăKohlerăîn elegeaă"opera iaăcareăapareăatunciăcândăatingereaăscopuluiăpeăoăcaleădirect ă
devineă dificil "ă (dup ă 14,ă p.ă 123).ă Aplicândă aceast ă ideeă Iaă activitateaă cuă copilulă deficient,ă
Vâgotskiăsublinia:ă"Dac ăacestăcopilănuăpoateăob ineăcevaăpeăcaleădirect ,ădezvoltareaăunorăc iă
mediateă devineă bazaă compens riiă lui"ă (14,ă p.ă 148).ă Exempluă deă formareă spontan ă aă uneiă
asemeneaă "c iă ocolite"ă oă reprezint ă limbajulă mimico-gestual, pe care surdo-mu iiă şi-1
formeaz ă înă lipsaă c iiă obişnuiteă deă comunicareă - limbajulă oral.ă Totă oă "caleă ocolit "ă - dar
elaborat ăinten ionată- oăreprezint ăşiăalfabetulăBraille,ăpeăcareăşi-1ăînsuşescănev z torii,ăafla iă
înă imposibilitateaă deă aă utilizaă scrisulă obişnuit,ă înă metodologiaă elaborat ă pentruă activit ileă
şcolareă terapeuticeă sau,ă cumă seă exprim ă Vâgotski,ă înă "pedagogiaă curativ "ă asemeneaă c iăă
indirecte sau ocolite abund ,ăăfiindămijloaceăesen ialeădeăsprijinăalăproceselorăcompensatorii.
1.4.3.ă ă Oă activitateă deă terapieă complex ,ă ini iat ă deă timpuriu,ă ă determin ă ob inereaă unoră
rezultateă compensatoriiă optime.ă Rostulă activit iloră terapeuticeă complexeă timpuriiă este de a
preveniăinstalareaăsauădeăaădiminuaămanifestareaăunorătulbur riăsecundareăăăaleăăădezvolt rii,ăăă
mobilizândăăăeficientăăăcapacit ileărestanteăaleăorganismuluiălezatăşiăorganizândăcorectămediulă
educativ,ă înă scopulă stimul riiă şiă ală consolid riiă ă influen eloră compensatoriiă pozitive,ă înă cază
contrar,ădeăneglijareăsauădeăorganizareădefectuoas ăaăactivit ilorăterapeutice,ăorganismulălezată
vaăputeaăreac ionaăprinămanifest riăpseudocompensatoriiăşiădeăfals ăadaptare.
Dup ă Panlelimonă Goluă (1985),ă conceptulă deă înv areă seă refer ă laă "acelă procesă evolutiv,ă deă
esen informativ-formativ ,ă constândă înă dobândireaă (recep ionarea,ă stocarea,ă valorificareaă
intern )ădeă c treăfiin aăvieă - într-oămanier ăactiv ,ăexplorativ ă - aăexperien eiădeăvia ăşi,ă peă
aceast ă baz ,ă înă modificareaă selectiv ă şiă sistematic ă aă conduitei,ă înă ameliorareaă şiă
perfec ionareaăeiăcontrolat ăşiăcontinu ăsubăinfluen aăac iunilorăvariateăaleămediuluiăambiant"ă
(5, p. 24).
Avemă aiciă oă defini ieă aă înv riiă înă sensă larg.ă Acelaşiă autoră neă ofer ă şiă sensulă restrânsă ală
procesuluiăvizat,ăadic ăatunciăcândăelăseădesf şoar ăînămodăorganizat,ăinstitu ionalizat,ădeciăînă
şcoal :ă"înv areaăşcolar ăreprezint ăformaătipic ,ăspecific ăînăcareăseăefectueaz ăînv areaălaă
om,ă formaă eiă complet ă şiă ceaă maiă înalt ,ă deoareceă laă nivelulă eiă înv areaă nuă decurgeă pură şiă
simplu deălaăsine,ăciăesteăconceput ,ăanticipat ăşiăproiectat ăs ădecurg ăîntr-un fel anume, ca
activitateădominant "ă(5,ăp.ă23).
2.2.ă Înv areaă seă poateă desf şuraă caă ună procesă spontan,ă neinten ionat,ă oarecumă întâmpl tor.ă
Aceast ă form ă deă înv areă esteă proprie,ă maiă ales,ă vârsteloră mici,ă câtă şiă situa iiloră obişnuite,ă
cotidiene,ă înă careă individulă nuă depuneă ună efortă inten ionat de-aă în elegeă ceva,ă de-a trage o
concluzieă şiă de-aă oă aplicaă înă practic ă ulterior.ă Elă înva ă empirică şi,ă deă obicei,ă nu-şiă
conştientizeaz ă şiă nu-şiă sistematizeaz ă propriileă achizi ii.ă Pentruă etapeleă maiă avansateă deă
dezvoltare,ăesteăcaracteristic ,ăîns ,ăînv areaăinten ionat ,ăconştient ,ăbazat ăpeăîn elegere,ăşiă
aleă c reiă rezultateă seă aplic ă şiă seă reflect ă nuă numaiă înă comportamenteă voite,ă ciă şiă înă relat riă
verbaleă coerente.ă Acestaă esteă nivelulă spreă careă trebuieă s ă tindemă înă activitateaă şcolar ă
desf şurat ăcuăşcolariiăavândăhandicapămintal,ădarăpeăcareătrebuieăs -lărealiz m,ăneap rat,ăcuă
to iă eleviiă aleăc rorănevoiă specialeăseădatoreaz ăunorăîntârzieriă uşoareăaleă dezvolt riiăşiă unoră
dificult iăpasagereăînăactivitateaădeăînv are.
Amă men ionat,ă maiă sus,ă c ă înv areaă îmbrac ă diferiteă formeă sauă esteă deă diferiteă tipuri.ă Leă
repet m,ăînso iteădeăunăscurtăcomentariu:
- înv areaăcognitiv ă- constândăînădobândireaădeăcunoştin eăşiădeprinderiăintelectuale,ălaăbazaă
lor aflându-seăîn elegereaăşiăexersarea;
- înv areaăpsihomotorie - bazat ăăăpeăăăînsuşireaăconştient ăăaăăunorăăschemeăăămotoriiăăăşiăăă
implicând:ăăăschem ăcorporal ,ăorientare,ăcoordonare,ăvitez ,ăritm;
- înv areaă instrumental ă - ceaă prină careă seă însuşescă mijloaceleă (instrumentele)ă specificeă deă
comunicare,ă implicateă înă limbajulă verbală (orală şiă scris),ă înă însuşireaă numera ieiă şiă aă
instrumenteloră deă calcul,ă înă însuşireaă semneloră deă circula ieă rutier ă şiă aă altoră semneă deă
învoial ă(cartografice,ădeăexemplu)ăetc.;
- înv areaăafectiv ă- prinăcareăseăînsuşescăreac iileăadecvateălaăst riăşiăsitua iiăafectogene;
- înv areaăăpractic ăăă- aflat ăăălaăăăbazaăăăform riiădeprinderilorăimplicateăînăjoc,ăînăuneleă
activit iăşcolare,ăînăactivit iădeăautoservireăşiăînăceleăgospod reşti,ăînăalteăactivit iăpractice,ă
manuale;
- înv areaămoral ă- constândăînă însuşireaăconceptelorădeăetic ,ăînă formareaădeprinderilorădeă
conduit ăsocial ,ăînărespectareaăregulilorădeăconvie uireăînăcomunitateăetc.
întreă toateă tipurileă deă înv areă exist ă oă strâns ă interdependen ă ş»ă condi ionareă reciproc .ă
Astfel,ăînămareăm sur ,ăînv areaăcognitiv ăesteădependent ădeăprezen aălaăeleviăaăproduseloră
celorlalteătipuriădeăînv are:ăinstrumente,ădeprinderi,ămoduriădeăaăreac ionaăetc.ă
Laă rândulă ei,ă înv areaă cognitiv ă poten eaz ă celelalteă tipuriă deă înv are,ă oferindu-le scheme
logiceăşiăopera ii,ăcareăleăcreşteăeficien a.ăDeăasemenea,ăînv areaăafectiv ăimprim ăunăanumeă
colorităemo ionalăcelorlalteătipuriădeăînv are,ăputândăs ăleăcreasc ăeficien a,ădarăşiăs ăoăscad ,ă
cândămodalit ileăaleseăpentruăimprimareaăcolorituluiăafectivăincit ăemo iiăşiăsentimenteăpreaă
puterniceăsauănepl cute,ăînv areaăafectiv ăcoreleaz ăstrânsăcuămotiva ia,ăaceastaăconstituindă
unăfactorădeăorientareăşiăpoten areăaătuturorătipurilorădeăînv are.
în cazul elevilor cu handicap,ăraportulăobişnuităîntreăformeleădeăînv areă- cognitiv ,ăafectiv ,ă
instrumental ăetc.,ăcâtăşiăîntreăînv areaăspontan ăşiăceaăinten ionat ă - este mai mult sau mai
pu inămodificat ,ăaceastaădepinzândădeătipulăşiăgradulădeficien ei,ăprecumăşiădeăvârsta copiilor.
Emilă Verzaă (1996)ă subliniaz ă c ,ă maiă ales,ă înă perioadeleă incipienteă deă instruire,ă eleviiă cuă
handicapăîntâmpin ădificult iămajoreăînăînv areaăcognitiv ăşi,ădeăaceea,ăaccentulătrebuieăpusă
peăînv areaă"predominantăafectiv ăşiămotiva ional .ăAcesteăformeădeăînv areăvorăfiăînso ite,ă
întotdeauna,ădeăalteădou ăformeăşiăanumeădeăînv areaămoral ăşiăînv areaămotric "ă(l6,ăp.ă34).
2.3.ăRolulăactivit iiăînăstimulareaădezvolt riiăpsihice,ărespectivărolulăactivit iiădeăînv areăînă
geneza proceselor cognitive,ăîndeosebiăaăgândirii,ăreprezint ăunăadev răincontestabil,ăsubliniat,ă
adesea,ăînăliteraturaăpsihologic ăşiăpedagogic .ă"Asimilareaăreal ăaăcunoştin elor,ăchiarăşiăsubă
aspectul lor pur intelectual - sus ineă Jeană Piagetă înă "Prefa "ă laă lucrareaă luiă M. Aebli
"Didacticaăpsihologic "ă(1973)ă- presupuneăactivitateaăcopiluluiăşiăaăadolescentului,ăpentruăc ă
oriceă actă deă în elegereă implic ă ună jocă deă opera iiă şiă pentruă c ă acesteă opera iiă nuă reuşescă s ă
func ionezeă cuă adev rată (adic ă s ă produc ă gândireă şiă nuă doară combina iiă verbale)ă decâtă înă
m suraăînăcareăauăfostăpreg titeăprinăac iuniăpropriu-zise;ădeăfapt,ăopera iunileănuăsuntăaltcevaă
decâtă produsulă interioriz riiă şiă ală coordon riiă ac iunilor,ă înă aşaă felă încâtă f r ă activitateă nuă ară
puteaăexistaăoăîn elegereăautentic "ă(s.ăn.)ă(l,ăp.ă6).
2.3.1.ă înă concep iaă luiă J.ă Piaget,ă nivelulă atins,ă laă ună momentă dat,ă deă ună copilă înă dezvoltareaă
inteligen eiă"denot ăproceseănaturaleăsauăspontaneăînăsensulăc ,ădeşiăacesteaăpotăfiăfolositeăşiă
accelerateă prină educa iaă înă familieă sauă înă şcoal ,ă eleă nuă seă datoreaz ă acesteiă educa ii,ă ci,ă
dimpotriv ,ăconstituieăcondi iaăprealabil ăşiănecesar ăaăeficien eiăoric ruiăînv mânt"ă(10,ăp.ă
35).
Spreă deosebireă deă acestă punctă deă vedere,ă L.ă S.ă Vâgotskiă sus ineă c ,ă deă fapt,ă "întreă procesulă
dezvolt riiă şiă procesulă înv riiă seă stabilescă dependen eă dinamiceă complexe,ă careă nuă potă fiă
cuprinse într-oăformul ăunic ,ădat ădinainte,ăaprioric ăşiăabstract "ă(14,ăp.ă323).ăînăcalitateaăsaă
deă factoră esen ială ală dezvolt rii,ă înv areaă creeaz ă - în concep iaă aceluiaşiă autoră -zona
proximeiădezvolt ri,ăpunândăînămişcareăoăserieăîntreag ădeăproceseăaleădezvolt rii,ăaccesibileă
copiluluiă înă momentulă dat,ă dară numaiă înă interac iuneă cuă ceiă dină jur,ă adic ă înă contextulă unuiă
mediuă socială obişnuit,ă ală unoră influen eă şiă solicit riă normale.ă Caă exemplu,ă esteă analizat ă
situa iaă unuiă copilă care,ă n scându-se într-oă familieă deă surdomu iă şiă neavândă contacteă
permanenteă cuă persoaneă vorbitoare,ă r mâneă şiă elă mut,ă nuă pentruă c ă n-ară posedaă însuşirileă
naturale,ă necesareă pentruă înv areaă limbajului,ă ciă pentruă c ă nuă areă deă laă cineă s ă înve eă - pe
baz ădeăascultareăşiăimita ieă- vorbireaăoral .ăAnalizândăacestăexemplu,ăVâgotskiăconsider ăc ,ă
deşiă întreă înv areă şiă dezvoltareă nuă trebuieă pusă semnă deă egalitate,ă "oă organizareă corect ă aă
înv riiăcopiluluiăatrageădup ăsineădezvoltareaă-luiămental ,ăcheam ălaăvia ăunăşirăîntregădeă
asemeneaă proceseă aleă dezvolt riiă care,ă înă afaraă înv rii,ă ară fiă înă generală imposibile"ă (14,ă p.ă
322).
Însuşindu-şiă acestă punctă deă vedere,ă P.ă Popescu-Neveanu (1979) subliniaz ă c ă "proceseleă
psihiceă secundareă (gândirea,ă voin aă etc.)ă niciă n-ară puteaă ap reaă înă bazaă uneiă dezvolt riă
spontane,ă fiindă construiteă prină înv areă latent ă şiă maiă alesă dirijat .ă L.ă S.ă Vâgotskiă socoteşte,ă
îns ,ă c ă dezvoltareaă seă produceă nuă numaiă înă bazaă înv rii,ă dară şiă înă bazaă situa iiloră socialeă
integrale,ă înă careă esteă inclusă copilulă înă flecareă etap ă aă vie iiă sale.ă Neîndoielnic,ă dezvoltareaă
psihic ăindividual ăseăproduceăînăcontextulăşiăsubăimperiulădezvolt riiăsocioculturale"ă(lăl,ăp.ă
196).
Prin urmare,ă înă concep iaă luiă Vâgotski,ă exist ă oă dependen ă strâns ă întreă înv areă şiă
dezvoltare,ă dară nuă subă toateă aspecteleă acesteiaă dină urm ,ă deă exemplu,ă nuă atâtă înă ceeaă ceă
priveşteăcreştereaăbiologic ăşiăniciăchiarămaturizareaăfunc ional ,ăci,ămaiăales,ăîntre înv areăşiă
socializare,ăadic ă aceaălatur ăaădezvolt riiăpersonalit iiăcareăesteă condi ionat ădeăimplicareaă
individuluiă înă contextulă rela iiloră socialeă şiă careă presupuneă realizarea,ă prină înv are,ă aă
numeroaseă achizi iiă cognitive,ă instrumentale,ă practice, morale, comportamentale, bazate pe
experien aăacumulat ădeăsocietateăînădecursulăistorieiăsale.
împ rt şindă oă concep ieă similar ,ă cuă privireă laă raportulă dintreă înv areă şiă dezvoltareaă
psihosocial ă aă individuluiă uman,ă Pantelimonă Goluă (1985)ă consider ă c ,ă deă fapt,ă ac iuneaă
individuluiăcareăînva ădevineăsuportăşiămecanismă"alătransform riiăfaptuluiădeăînv areăînăfaptă
de dezvoltare" (5, p. 30). la baza acestui proces aflându-se, desigur, mecanismele
interioriz rii.
Oă pozi ieă nuan at ,ă înă tratareaă aceleiaşiă probleme, o întâlnim la P. I. Galperin (1975), care
introduceă înă discu ieă şiă conceptulă deă instruire,ă adic ă deă înv areă desf şurat ă organizat,ă înă
şcoal .ă Deă fapt,ă comentândă ideeaă luiă J.ă Brunneră (1970)ă cumă c ă "instruireaă modeleaz ă
dezvoltarea", P. I. Galperin precizeaz :ă "Instruireaă constituieă condi iaă sineă quaă nonă aă
dezvolt rii,ădarănuăcauzaăei.ăCauzaăoăconstituieăprocesulădeăînv are,ăadic ăactivitateaăelevului,ă
organizat ă specială sauă spontan,ă întrucâtă înă aceast ă activitateă seă dobândeşteă "experien "ă şiă
(împreun ă cuă con inutulă şiă deprinderile)ă seă schimb ă structuraă personalit ii,ă rela iaă eiă cuă
lumea,ăcuădiferiteleădomeniiăaleăacesteiaăşiăcuăsine"ă(4,ăp.ă16-17).
1.ă Defini iă conceptulă deă compensa ieă şiă dezvoltareă compensatorie.ă Ceă seă în elegeă prină
decompensareăşiăpseudocompensare?
2.ăDenumi iăprincipaleleăformeăprinăcareăseărealizeaz ăcompensa ia.ăCare dintre aceste forme
seămanifest ,ăprioritar,ălaăcopiiiăcuădeficien eăsenzoriale?
3.ă Careă suntă principiileă ceă stauă laă bazaă procesuluiă dirijată ală adapt riiă compensatorii?ă
Caracteriza i,ăsuccint,ăacesteăprincipii.ă
4.ăDefini iălegit ileădezvolt riiăcompensatorii.
5.ăDefini iăconceptulădeă înv areăşcolar .ăCareăsuntă formeleă acestuiătipădeăactivitateăspecifică
uman ?ăînăceăconst ăraportulăspecificăîntreăformeleădeăînv areălaăşcolariiăcuăhandicapămintal?
6.ăCaracteriza iărela iaănormal ădintreăactivitateaădeăînv areăşiăprocesulădezvolt riiăpsihiceălaă
copil,ăînăgeneral.ăExplica iăspecificulăacesteiărela iiălaăşcolariiăcuăhandicapămintal.
7.ăăîntocmi i,ăînăscris,ărezumatulăprincipalelorăideiăcuprinseăînăcapitolulădeăfa .
ŢTitlu>ăREFERIN EăBIBLIOGRAFICE
1. AebliăH.ă(trad.ăă1973).ăDidacticaăpsihologic ,ăE.D.P.,ăBucureşti.
2.ăBrunnerăJ.S.ă(trad.ă1970).ăPentruăoăteorieăaăinstruirii,ăE.D.P.,ăBucureşti.
3.ăDamaschinăD.ă(1973).ăDefectologie,ăE.D.P.,ăBucureşti.
4. Galperin P.J. (coord., trad. 1975). Studii de psihologiaăînv rii,ăăăE.D.P.,ăBucureşti.
5.ăGoluăP.ă(1985).ăînv areăşiădezvoltare,ăEd.ăŞtiin ific ăşiă.Enciclopedic ,ăBucureşti.
6.ăGoluăM.,ăDicuăA.ă(1972).ăIntroducereăînăpsihologie,ăEd.ăŞtiin ific .ăBucureşti.
7.ăManolacheăA.ăşiăcolab.ă(coord.,ăă1979).ăDic ionarădeăpedagogie,ăE.D.P.,ăBucureşti.
8.ăMuşuă1.,ăTaflanăA.ă(coord.,ă1997).ăTerapieăeduca ional ăintegrat ,ăEd.ă"ăPro-Humanitate ",
Bucureşti.
9.ăNeacşuăI.ă(1999).ăInstruireăsiăînv are,ăE.D.P.,ăBucureşti.
10.ăPiagetăJ.ă(trad.ă1972).ăPsihologieăşiăpedagogie, E.D.P.,ăBucureşti.
11. Popescu-NeveanuăP.ă(1979).ăDic ionarădeăPsihologie,ăEd.ă"Albatros",ăBucureşti.
12.ă Raduă Gh.ă (1979).ă Raportulă înv are-dezvoltare la debilii mintal, în: "Revista de
pedagogie", nr. 1.
13.ă Raduă Gh.ă (1999).ă Psihopedagogiaă dezvolt riiă şcolarilor cu handicap, E.D.P. - R.A.,
Bucureşti.
14.ăVâgotskiăL.S.ă(trad.ă1971).ăOpereăpsihologiceăalese,ăvoi.ăI,ăBucureşti.
15. Vâgotski L.S. (1983). Osnovî defektologhii (Bazele defectologiei), în: "Sobranie
socinenii. tom V", Moskva, "Pedagoghika".
16.ăVerzaăE.ă(1998).ăPsihopedagogieăspecial ,ăE.D.P.ă-R.A.,ăBucureşti.
17.ă Zem ovaă M.I.ă (1965).ă Osnovîă hompensa iiă defektovă uă anomalnîhă deteiă (Bazeleă
compens riiă defecteloră laă copiiiă cuă anomalii),ă ă ă în:ă ă ă Diacikovă ă ă M.ă ă ă (coord.),ă ă ă Osnovîă
obuceniiaă ă iă vospitaniiaă anomalnîhă ă deteiă ă (Bazeleă ă ă instruiriiă ă ă şiă ă ă educa ieiă copiiloră cuă
anomalii),ăMoskva,ă"Prosveşcenie".
CAPITOLUL IV
PERIOPADELEă OPTIMEă/ă "SENSITIVE"ă/ă ŞIă "ZONELE"ăDEZVOLT RII.ăSPECIFICULă
ACESTORAăLAăCOPIIIăCUăDEFICIENTE.ăIMPLICA IIăPRACTICE
1.ăPERIOADELEăOPTIMEăSAUă"SENZITIVE"ăALEăDEZVOLT RII
1.1.ă Spreă exemplu,ă exist ă oă limit ă inferioar ă deă vârst ,ă deciă ună nivelă minimă deă dezvoltareă
psihic ,ăpân ălaăcareăactivitateaădeăînv are,ăîntr-unăanumitădomeniu,ănuăpoateăfiăeficient .ăSeă
ştie,ădeăpild ,ăc ăînv areaăînădomeniulălimbajuluiăoralănuăesteăaccesibil ălaăvârstaădeădou ,ăde
patruăşiăchiarădeăşaseăluni,ăfaptăcareătrebuieăpusăînăleg tur ăcuăstadiulăincipientăalădezvolt riiă
biologiceă şiă psihiceă aă copiluluiă laă vârstaă respectiv .ă Deă asemenea,ă niciă scriereaă nuă poateă fiă
deprins ădeăcopilălaăvârstaădeădoiăsauădeătreiăaniăşi,ăînăgeneral,ăniciăînainteăcaăelăs -şiăfiăînsuşită
- celă pu ină laă ună nivelă minimă - vorbireaă oral .ă Debutulă înv riiă într-un anumit domeniu nu
poateă fiă gr bită pesteă m sur ,ă nuă poateă fiă plasată înainteaă limiteiă naturaleă peă careă oă impuneă
dezvoltareaă biologic ă şiă psihic ă aă copiluluiă înă momentulă dat.ă Elă poateă fiă "gr bit",ă doară înă
sensulăstimul riiăavansuluiăspreă"zonaă"ăproximeiădezvolt ri».
Dar,ă dac ă gr bireaă exagerat ă aă debutuluiă înv rii,ă într-ună domeniuă sauă altul,ă esteă sortit ă
eşecului,ă întârziereaă pesteă m sur ă aă acestui debut are, de asemenea, pentru dezvoltarea
general ăaăcopilului,ăconsecin eădeosebitădeăgrave.ă"Oăînv areăpreaătârzieăpierdeăposibilitateaă
deăaăac ionaăasupraăproceselorăînc ănematurizate,ăpierdeăposibilitateaădeăaăleăorganizaăîntr-un
anumit fel" (14, p. 324).
Exist ,ădeci,ăoălimit ăsuperioar ă(deăvârst ,ădeădezvoltare)ădup ăcareăînv area,ăîntr-un anumit
domeniu,ănuămaiăareăefecteleădinăetapeleăprecedente.ăInsistândăpeăaceast ăidee,ăL.ăS.ăV gotskiă
subliniaz ăc ,ădac ,ădeăexemplu,ădintr-un motiv sau altul - deăpild ,ădatorit ălipseiăauzuluiăsauă
datorit ă izol riiă socialeă - procesulă form riiă laă copilă aă limbajuluiă începeă cuă oă întârziereă
important ,ă dezvoltareaă lui,ă înă continuare,ă vaă fiă anevoioas ,ă iară influen aă pozitiv ă peă careă oă
are,ă înă general,ă înv areaă vorbiriiă asupraă dezvolt riiă psihiceă deă ansamblu,ă înă primulă rândă
asupraădezvolt riiăintelectualeăaăcopilului,ăvaăfiămultădiminuat .
1.2.ă L.ăS.ăVâgotskiăconsider ăc ,ăînă general,ă diferiteleăfunc iiă psihiceăseă maturizeaz ăînă ritmă
inegal, fiecare având - aşaăcumăamăv zută- oăperioad ă"senzitiv "ădeădezvoltare,ăînăcareăritmulă
acesteiaăesteămaximăşiăînăcareăcelelalteăfunc iiăseăpolarizeaz ,ăparc ,ăînăjurulăs u,ăimprimândă
ună anumită specifică vie iiă psihiceă aă copiluluiă înă fiecareă etap ă deă vârst .ă Aceast ă concep ieă -
bazat ălaăVâgotskiăpeăideiăpreluateădeălaăpredecesoriă(deălaăItard,ădeăpild )ă- seăbazeaz ăşiăpeă
investiga iiăproprii,ăcomparative,ăpeăcareăautorulăcitatăle-aădesf şuratăcuăcopiiăobişnui iăşiăcuă
copiiăprezentândădeficien eăsauădiferiteătulbur riăşiăabateriăînădezvoltare.ăAstfel,ăconcep iaăluiă
Vâgotskiăîşiăg seşteăcâmpădeăaplica ie,ăatâtăînădomeniulăeduca ieiăgenerale,ăcâtăşiăînădomeniulă
educa ieiăspecialeăşiăintegrate.
Trebuieă avută înă vedereă faptulă c ă perioadeleă optimeă sauă "senzitive"ă aleă dezvolt riiă nu sunt
predeterminateăşiărigide,ădebutul,ădurataăşiăeficien aălorăfiindădependente,ălaăfiecareăcopil,ănuă
numaiă deă particularit ileă obişnuiteă pentruă vârstaă dat ,ă ciă şiă deă caracteristicileă individuale,ă
inclusiv - aşaădup ăcumăsubliniaz ăcuăinsisten ăPantelimon Golu (1985) - deăparticularit ileă
motiva ionale.ă
Deă exemplu,ă laă copiiiă cuă deficien eă mintale,ă neaborda iă dină timpă într-un proces de terapie
specific ,ădezvoltareaălimbajuluiă- avândăcaăperioad ăoptim ,ăînămodăobişnuit,ăetapaădeăvârst ă
cuprins ăîntreădoiăşiăcinciă(şapte)ăaniă-vaăprezentaăunădebutăîntârziat,ăvaătrenaăînătimpăşiănuăvaă
ajungeălaănivelulă deăeficien ,ăpeăcare-lă demonstreaz ăînă comunicareaăsaă verbal ă copilul,ă iară
apoi,ăadolescentulăcuădezvoltareănormal .ăAceeaşiăineficient ăînăcomunicareăvaăfiăşiămaiămultă
accentuat ,ă laă copilulă cuă deficien ă mintal ,ă deă caracterulă rudimentară ală motiva ieiă sale,ă
motiva ieăbazat ăpeătrebuin eăprimare,ăpeăintereseăşiăpreocup riăpuerile.
1.2.1.ă înă plană general,ă ideeaă cuă privireă laă existen aă înă ontogenezaă fiec ruiă individă aă unoră
perioadeă "senzitive"ă deă dezvoltareă aă diferiteloră func iiă psihiceă puneă înă eviden ă necesitateaă
unuiăsistemădeăm suriăşiăactivit iăcare,ăbazându-seăpeăantrenarea,ămaiăales,ăaăfunc iilorăceăseă
g sescăînăperioadaă"senzitiv ",ăs ăasigureă fiec ruiăcopilăformareaătreptat ,ădarăarmonioas ,ăaă
întregiiăpersonalit i,ăînăplanulăconcretăalăactivit iiădeăinstruire,ădinăaceast ăconcep ieărezult ă
c ,ăf r ăaăneglijaăperspectivaădeăansamblu,ăînăcentrulăaten ieiătrebuieăsituate,ătotuşi,ăînăflecareă
etap ,ăanumiteăobiectiveăaleăînv rii:ăobiectiveleăînv riiăprioritarăperceptiveă- în primii ani
aiăcopil riei,ăaleăînv riiăprioritarămneziceă- înăaniiădeăgr dini ,ăaleăînv riiăinstrumentaleă-
înăprimiiăaniădeăşcoal ,ăaleăînv riiăconceptualeă- în continuare.
Ină cazulă copiiloră cuă deficien eă - îndeosebiă ală celoră cuă deficien eă mintaleă - desf şurarea,ă înă
ontogeneza, a etapelor amintite are loc într-ună ritmă încetinit,ă inegal,ă iară modalit ileă deă
ac iune,ă propriiă etapeloră incipiente,ă întârzieă s ă cedezeă loculă modalit iloră superioare,ă propriiă
etapeloră finale.ă Dup ă cumă seă ştie,ă înă cazulă copiiloră cuă deficien eă mintale,ă acestă fenomenă
reprezint ă chiară unaă dină tr s turileă diferen iatoare,ă cunoscuteă subă numeleă deă «vâscozitateă
genetic ».ă
1.2.3.ă Unulă dintreă obiectiveleă fundamentaleă aleă interven ieiă educativeă şi terapeutice timpurii
const ăînăpreg tireaăcopiilorăpentruădebutulăşcolarăsau,ădup ăcumăseăexprim ăJ.ăBessonă(1969),ă
pentruă"abordareaăefortuluiăşcolarăînăcondi iileăceleămaiăfavorabile"ă(l,ăp.ă74).ăDesigur,ăînăacestă
sens,ăatribu iiădeosebiteărevinăînv mântuluiăpreşcolarăDeăasemenea,ăatribu iiămajoreărevinăşiă
comisiiloră deă expertiz ă şiă evaluareă complex ă aă st riiă deă handicap,ă comisiiă înă cadrulă c roraă
pondereaă aten ieiă psihodiagnosticeă trebuieă s ă seă deplasezeă deă peă etapaă şcolarit ii,ă adeseaă
târzii, pe cea aăprimelorăclaseăşiăchiarăaăvârsteiăpreşcolare.
Pentruăaăilustraăimportan aădeosebit ,ăpeăcareăoăareăpreg tireaătemeinic ăaădebutuluiăşcolară -
îndeosebiăînăcazulăacelorăcopiiăcareămanifest ăoăserieădeătulbur riăaleăprocesuluiădezvolt riiăşiă
dificult iă deă înv areă înă preajmaă acestuiă debută -vom reaminti, succint, rezultatele unei
cercet riăexperimentale,ădesf şurat ăînăaniiăşcolariă1972/1973ăşiă1973/1974ădeăc treăunăgrupă
deăcercet toriăaiă fostuluiă InstitutădeăCercet riăPedagogiceăşiă Psihologice,ăînă cadrulă Centrului
deăCercet riăşiăTerapieăLogopedic ădinăBucureştiă(peăatunciăbaz ăexperimental ăaăinstitutuluiă
men ionat).ă
Investiga iaă aă cuprins,ă înă total,ă 130ă deă copiiă cuă tulbur riă deă limbajă (şiă cuă alteă insuficien eă
asociate)ă înscrişiă înă cinciă grupeă preşcolare propriu-ziseă şiă patruă grupeă deă preg tireă pentruă
şcoal .ă Aşaă cumă ar tamă înă studiulă final,ă publicată înă anulă 1975ă (12),ă preg tireaă copiiloră
respectiviăpentruădebutulăşcolarăs-a realizat într-unăprocesădeăeduca ieăşiăterapie,ăcuprinzând:
- activit iăăeducativ-recreative,ă ădesf şurateăconformă programuluiă zilnicăală oric reiă institu iiă
preşcolare;
- activit iă instructiveă şiă deă preg tireă pentruă şcoal ;ă cunoaştereaă ă mediuluiă ă ă înconjur tor,ăă
exerci iiăăelementareăădeăsocotit,ăexerci iiădeăpreg tireăpentruăscriere etc.;
- activit iăspecialeă- desf şurateăindividualăsauăînăgrupă- vizândăăăcorectareaăăătulbur rilorăădeăăă
vorbireă ă ă şiă ă ă stimulareaă dezvolt riiă ă ă limbajului,ă ă ă îndeosebiă ă ă activizareaă ă şiă ă ă dezvoltareaă
vocabularului,ăantrenareaăparticip riiădisciplinate la dialog etc.;
- activit iădeăeduca ieă fizic ăgeneral ăşiădeă cultur ăfizic ămedical ,ădiferen iateăînă raportădeă
tabloul clinic prezentat de fiecare copil.
Rezultateleăob inuteăînăcadrulăacesteiăcercet riă- ac iuneădesf şurat ăpeădurataăaădoiăaniăşcolari,
- s-au concretizat în (12, p. 29):
- ameliorareaălimbajului,ăprinăcorectareaătulbur rilorădeăvorbire;
- îmbog ireaăbagajuluiădeăreprezent riăşiădeăcunoştin eăelementare;
- achizi ionareaă deă priceperiă şiă deprinderiă deă autoservireă şiă deă comportamentă înă grupul de
copiiăşiăînăfamilie;
- formareaăşiăconsolidareaăunorădeprinderiădeămers,ăalergare,ăs rituri,ăc r ri,ătârâreăetc.;
- creştereaăcapacit iiădeăconcentrareăşiăefort,ăoăoarecareăameliorareăaăst riiăsomatoponderaleă
etc.
Deosebitădeăgr itoareăniăseăparăşiăcâtevaădintreădateleăcifriceăreferitoareălaărezultateleăob inuteă
înă cercetareaă laă careă neă referim.ă Astfel,ă 12ă copiiă dină seriaă 1972/1973ă auă fostă orienta iă spreă
clasaă Iăaăşcoliiă deămas ,ăunde,ăînă anulă şcolarăurm tor,ăto iă auăpromovată înă clasaă aăH-a, şaseă
ob inândăchiarămediiăpesteă8,50.ăCeiămaiămul i,ăîns ,ăauăcontinuatăpreg tireaălaă"Centru",ăşiăînă
anulăşcolară1973/1974ă,ădup ăcareăauăfostăreda iăşiăeiăînv mântuluiăobişnuit.ăDoară5,5%ăauă
fostă orienta iă - caă deficien iă autenticiă - spreă şcoalaă special ă deă hipoacuzieiă sauă spreă şcoalaă
special ă ajut toare,ă iară 4,5%ă s-auă retrasă înainteă deă aă încheiaă ciclulă celoră doiă aniă deă educa ieă
special ăintens ,ăcuăcaracterăpreg titorăpentruădebutulăşcolar.
Prinăurmare,ădinăceiă130ădeăcopiiăpreşcolariăcuălogopatiiăaccentuateăşiăalteătulbur riăasociate,ă
care - f r ă ajutorulă primită laă momentulă oportună - ar fi ajuns, inevitabil, elevi într-oă şcoal ă
special ,ăcircaă90%ă auăfostă recupera iăşiă reda iăînv mântuluiăobişnuit.ăConcluziaăpeăcareăoă
tr geamăatunciăeraăc ă"abordareaătimpurie,ăînăechip ăcomplex ,ăaălogopatiilorăaccentuateăfaceă
posibil ă preg tireaă temeinic ă aă copiiloră respectiviă pentruă activitateaă ulterioar ă înă şcoalaă deă
mas ,ăterapiaălogopedic ălaăvârsteleămiciădovedindu-seăaăfiăunaădinăm surileăutileădeăprevenireă
a eşeculuiăînăşcoalaăprimar ădeămas "ă(12,ăp.ă30).
Ad ug m,ă acum,ă ideeaă c ă reuşitaă acesteiă ac iuniă s-a datorat atât programului de terapie
intensiv ăînăsine,ăcâtăşiăfaptuluiăc ăacestăprogramăaăfostăaplicatăîntr-oăetap ătimpurie,ăînăcareă
copiii respectivi se maiă aflauă înc ă înă perioadaă «senzitiv »ă deă dezvoltare-compensare a
limbajului.
Dup ăp rereaănoastr ,ăinvestiga iaădescris ăare,ădeăacum,ăşiăoăvaloareădocumentar .ăAsociat ă
altoră ac iuniă similareă dină perioadaă aniloră 70,ă eaă contribuieă laă demonstrareaă ideiiă c
problematicaăeduca ieiăspecialeăintegrateăaăcopiilorăcuădeficien eăsauăcuădificult iădeăadaptareă
laărigorileăşcoliiădeăMas ăreprezint ăoăpreocupareămaiăveche,ăoăexperien ăautohton ădemn ădeă
luatăînăconsiderareăast zi,ăcândăintegrareaăcopiilorăcuănevoiăspeciale,ădeătipulătulbur rilorădeă
limbaj amintite, a devenit unul din obiectivele importante ale reformei sistemului general de
educa ieăşiăînv mântădină araănoastr .
1.2.5.ă Peă fondulă celoră ar tate,ă esteă clară c ,ă înă cazulă copiiloră cuă deficien e,ă dară şiă înă cazulă
copiilor cu nevoi speciale simple, perioadele "senzitive " de dezvoltare a diferiteloră func iiă
psihiceă reprezint ,ă totodat ,ă perioadeă optimeă pentruă organizareaă terapieiă compensatoriiă aă
func iilorăafectateădeătimpuriu.ăDeăasemenea,ăesteăevidentăc .ăînăabsen aăterapieiăcomplexe,ălaă
aceştiăcopiiăperioadeleă"senzitiveă"ăaleădezvolt riiădevin, inevitabil, perioade "critice", când se
producăderegl riăşiădestructur riăaleăunorăfunc iiăcare,ăconformăvârstei,ăarătrebuiăs ăseăafleăînă
plinăprocesădeformareăşiădeăconsolidare.
Referindu-seă laă perioadeleă "senzitive"ă aleă dezvolt rii,ă Lumini aă Iacobă (1998)ă subliniaz ă
dependen aă loră deă mecanismeă geneticeă aleă organismuluiă înă cauz ,ă dară şiă deă oportunitateaă
interven ieiă educative.ă Prină "orarul"ă proceseloră deă creştereă şiă maturizareă - sus ineă autoareaă
citat ă- "ereditateaăcreeaz ăpremiseleăunorămomenteădeăoptim ăinterven ieădinăparteaămediuluiă
educativ,ăînăaşaănumiteleăperioadeăsensibileăsauăcritice.ăAnticipareaăsauăpierdereaăperioadeloră
seă poateă dovediă ineficient ;ă exemplu:ă achizi iaă mersului,ă aă limbajului,ă aă opera iiloră gândiriiă
etc." (2, p. 27).
1.2.5.1. Aminteamă maiă susă c ă fenomeneleă deă nedezvoltareă sauă deă tulburareă aă limbajuluiă laă
copiiă voră trebuiă abordateă terapeutică înc ă dină preşcolaritate,ă adic ă tocmaiă înă perioadaă
"senzitiv ",ă când,ă înă modă obişnuit,ă dezvoltareaă furtunoas ă aă acesteiă func iiă psihice,ă atât de
important ăpentruăom,ăîşiăimprim ăpeceteaăasupraăîntreguluiăprocesădeădezvoltareăaăcopilului.
Particularizândăideeaăşiăexemplificând-o,ăînăcontinuare,ăreamintimăc ădemutizarea,ălaăcopilulă
cuădeficien eădeăauz,ăareăşanseădeăreuşit ădeplin ,ăcândăseădesf şoar ăînăperioadaăsenzitiv ădeă
formareă şiă consolidareă aă procesuluiă comunic riiă laă auzitor,ă adic ă înă micaă copil rie.ă Iară
demutizarea - adic ă formareaă prină mijloaceă specificeă aă vorbiriiă orale,ă înă absen aă contactuluiă
auditivă ală copiluluiă cuă lumeaă înconjur toare - reprezint ă oă condi ieă esen ial ă pentruă caă
deficien aă deă auz,ă caă fenomenă biofunc ional,ă s ă nuă seă transformeă într-un fenomen mai
complex,ă biopsihosocial,ă deă neadaptareă laă condi iileă şiă cerin eleă comunit iiă dină careă copilulă
faceăparte,ăadic ăs ănuădevin ăunăhandicapăconsecutivădeficien eiădeăauză(darăşiădeălimbaj)ăînă
sensulăreală ală cuvântului.ă Exist ănumeroaseăexempleădeăpersoaneăcuădeficien eădeăauz,ăcare,ă
demutizate de timpuriu - adic ăînăperioadaăsenzitiv ădeădezvoltareăaălimbajuluiă(întreă2-5 ani) -
auăreuşit,ăapoi,ăs ăseăintegrezeăcerin elorăşcoliiădeămas ,ăcerin elorăsocialeăînăgeneral,ăinclusivă
aleă unuiă locă deă munc .ă Asemeneaă persoaneă - deşiă prezint ă realeă deficien eă - nuă prezint ,ă
totuşi,ăunăstatutăsocialădeăhandicapat,ădeoareceăseăadapteaz ăeficient, integrându-se sistemului
deăexigen eăaleăgrupuluiăsocialădinăcareăfacăparteă- familie,ăşcoal ,ălocădeămunc ăetc.
Dară pentruă aă realizaă astfelă deă performan e,ă esteă necesar ă oă anumeă condi ie:ă continuarea,ă
practicăpeătotăparcursulă vie ii,ădeăc treăpersoaneleăcuădeficien eădeăauz,ăaăactivit ilorăvizândă
men inerea,ă consolidareaă şiă dezvoltareaă pronun iei,ă aă capacit iiă deă labiolectur ă şiă aă
deprinderiiădeăconversa ieăoral .
1.2.5.2ăContinuândăexemplificareaăaceleiaşiăidei,ăprinărefeririălaăcopiiiăcuădeficien eămintale,ă
trebuieă s ă neă reamintimă c ,ă deă timpuriu,ă aceştiaă prezint ă întârzieriă accentuate,ă atâtă înă
dezvoltarea senzorial-perceptiv ă şiă psihomotorie,ă câtă şiă înă formareaă vorbirii,ă aă procesuluiă
comunic riiăcuăceiădinăjur.ăF r ăîndoial ,ăc ăşiăînăacesteăcazuri,ăeficien aăm surilorădeăterapieă
complex ă - m suriă careăvizeaz ăeduca iaăcorectiv-formativ ăînă planulăsenzorial-perceptiv, în
planulăpsihomotorăşiăînăplanulăterapieiălimbajuluiă- depinde,ăhot râtor,ădeăini iereaăşiăaplicareaă
câtămaiădeătimpuriuăaăm surilor respective.
perioadaă preşcolarit ii.ă Aceastaă nuă excludeă îns ,ă ci,ă dimpotriv ,ă presupuneă asigurareaă
caracteruluiă deă permanen ă aă procesuluiă cunoaşteriiă copilului,ă continuareaă acestuiă procesă înă
etapeleăurm toareăşiăprecizarea,ăpeăparcurs,ăaădiagnosticuluiădiferen ial.
Întreb riăşiăsarciniărecapitulativeăşiădeăautoevaluare
1.ă ă Ceă seă în elegeă prină perioadeă optimeă sauă "senzitive"ă aleă dezvolt riiă diferiteloră func iiă
psihice?ăExplica iăfenomenul.ăPrinăceăăăseăăăcaracterizeaz ăăăperioadeleăăărespectiveăăălaăăăcopiiiăă
cuădeficien e?
2.ă ă ă Careă esteă importan aă cunoaşteriiă acestoră perioade,ă înă perspectivaă preg tiriiă debutuluiă
şcolarăalăcopiilor?
3.ă ă ă Ceă seă în elegeă prină "zone"ă aleă dezvolt riiă psihice?ă Defini iă şiă compara iă întreă eleă "zonaă
actual "ăşiă"zonaăproxim "ăaleădezvolt riiăinteligen ei.
4.ăăCeăleg tur ăexist ăîntreă"zonaăproximeiădezvolt ri"ăaăinteligen eiăăşiăăînv areaăăformativ ,ăă
eficient ?ăăCeăconcluziiărezult ,ădeăaici,ăpentruăactivitateaădeăînv areăorganizat ?
5.ăăăPrinăăceăăăseăăcaracterizeaz ă"zonaăăactual "ăăşiăă"zonaăproxim "ăăaădezvolt riiăăăinteligen ei
laă copiiiă ă cuă deficien ă mintal ,ă comparativă cuă celeă aleă copiiloră normală dezvolta iă şiă aleă
copiilorăcuăfals ădeficien ămintal ?
6.ăPrinăprismaăteorieiăreferitoareălaăperioadeleă"senzitive"ăşiălaă"zoneleădezvolt rii",ăanaliza iă
valoareaăaşa-numitei "probeădiagnosticeăaăşcoliiădeămas ".
REFERIN EăBIBLIOGRAFICE
CAPITOLUL VI
CONTRADIC IIăŞIăPERSPECTIVEăALEăÎNV MÂNTULUIăSPECIAL
1.ăRETROSPECTIV
Participând,ă înă urm ă cuă pesteă dou ă decenii,ă laă traducereaă înă limbaă român ă aă uneiă lucr ri,ă în
careăerauăanalizateăcâtevaăcontradic iiăaleăînv mântuluiăgeneral,ădeămas ,ădinăaceaăperioad ,ă
amăre inutăimportan aăpeăcareăoăpoateăaveaăunăasemeneaădemersăpentruărelevareaăunorădirec iiă
de optimizare a domeniului abordat. *11
Amă încercat,ă atunci,ă s ă analiz mă şiă noi,ă bazându-ne pe studiu bibliografic, dar mai ales pe
cercet riă deă teren,ă diferiteă aspecteă şiă raporturiă contradictorii,ă existenteă înă domeniulă
înv mântuluiă specială pentruă persoaneă cuă handicapă consecutivă unoră deficien eă mintale,ă înă
perspectiva formul riiă anumitoră propuneriă /ă solu iiă deă ameliorareă /eficientizareă aă acestuiă
domeniu.ă Rezultateleă investiga iilor,ă desf şurateă înă acestă scop,ă le-amă analizată am nun ită înă
tezaădeădoctorată(sus inut ălaăUniversitateaădinăBucureşti,ăînăanulă1981),ăreluând,ăapoi, analiza
laă pu ină timpă dup ă evenimenteleă politiceă şiă socialeă dină anulă 1989ă (v.ă "Revistaă deă Educa ieă
Special "ănr.ă1/1991,ăp.ă34-40ăşiănr.ă2ă/lă992,ăp.ă39-44).
Iat ăcareăerauăprincipaleleăcontradic iiăaleăînv mântuluiăspecial,ăpeăcareăle-amăeviden iat în
lucr rileăcitateămaiăsus:
11ă Neă referimă laă lucrarea:ă Babanskiă l.K.ă Optimiiareaă procesuluiă deă înv mânt,ă subă aspectă
didactică generală (Traducereă deă Annaă Raduă şiă Gheorgheă Radu),ă Edituraă Didactic ă şiă
Pedagogic ,ăBucureşti,ă1979.
1.1.ă Contradic iaă dintreă obiectivulă deă baz ă ală acestuiă înv mântă - constândă înă preg tireaă
persoaneloră cuă handicapă mintală pentruă via aă activ ,ă ă tr it ă împreun ă cuă to iă membriiă
comunit iiă- şiăstructuraăînv mântului
special,ăorganizatăînăinstitu iiăşcolareăseparateădeăceleăîn careăseăpreg tescăcopiii,ăadolescen iiă
şiătineriiăf r ăhandicap.
1.2.ă Contradic iaă ă ă dintreă ă ă posibilit ileă ă ă ă (rezervele)ă restrânseă deă înv areă şiă adaptareă aleă
persoanelorăcuăhandicapăconsecutivădeficien elorămintaleăşiăsolicit rile,ămereuăcrescânde,ăale
şcoliiăşiăaleăsociet ii,ăsubăaspectulăparticip riiălaăactivit ileădeăînv areăşi,ăînăgeneral,ălaăvia aă
comunit ii
1.3.ă Contradic iaă dintreă particularit ileă dezvolt riiă psihice,ă îndeosebiă dintreă particularit ileă
proceselorăcognitiveăşiăaleălimbajuluiălaă.şcolariiăcuăhandicapămintalăşiăsolicit rileădeăînv are,ăă
adeseaă preponderentă verbale,ă ă laă careă suntă supuşiă aceştiaă înă timpulă activit iloră instructiv-
educative.
Înăceleăceăurmeaz ,ăvomăîncercaăs ăreînnoimădiscu iaăpeămargineaăcontradic iilorăconstatate,
s ăanaliz măevolu iaălorăpeăparcursulăanilorăcareăauătrecutăîntreătimpăşiăs ăschi măunăpunctădeă
vedereă asupraă evolu ieiă posibileă înă etapaă urm toare.ă Men ion m,ă îns ,ă c ,ă deşiă leă analiz mă
distinct,ărezolvareaăcontradic iilorăamintiteănuăesteăposibil decâtăprinăm suriăcorelate,ăcareăs ă
vizeze,ăînăperspectiv ,ăoăameliorareădeăansambluăaăsitua iei.
Aşaădup ăcumăsubliniamăîntr-unulădinăcapitoleleăanterioare,ăar tândăc ăstimulareaădezvolt riiă
compensatoriiălaăpersoaneleăcuădeficien eămintaleănuăpoateăfiăconceput ăşiărealizat ă"ăpeăfeliiă",ă
totă astfelă trebuieă spusă c ă eliminareaă sauă m cară diminuareaă contradic iiloră propriiă
înv mântuluiă specială nuă poateă fiă realizat ă eficientă "ă unaă câteă unaă ",ă ciă doară prină m suriă
complexe,ătemeinicăcorelate.ăDeăpild ,ăm surile ce se impun în plan organizatoric-structural,
înă ceeaă ceă priveşteă şcolarizareaă copiilor,ă adolescen iloră şiă tineriloră cuă deficien e,ă nuă potă fiă
eficiente,ăf r ăoptimizareaăcurriculumuluiăeduca ionalăşiăterapeutic,ăiar,ăîmpreun ăcuăacestea,ă
ele vor da rezultateleădorite,ădoarădac ăvorăfiăînso iteădeăm suriătemeinice,ăvizândăameliorareaă
situa ieiă socialeă şiă socio-juridice,ă extraşcolareă şiă postşcolareă aă tuturoră persoaneloră cuă
deficien eăşiăaăfamiliilorălor.
2.1.ă Unaă dintreă principaleleă contradic iiă aleă înv mântuluiă specială pentruă persoaneă cuă
deficien eă mintaleă s-a dovedit a fi - aşaă dup ă cumă amă ar tată maiă susă - nepotrivirea dintre
formeleă tradi ionaleă deă organizareă aă acestuiă înv mântă -diferen iate,ă chiară separateă (sauă
segregate,ă cumă spună unii)ă înă raportă cuă înv mântulă deă mas ă - şiă obiectivulă preg tiriiă loră
pentruă oă integrareă socioprofesional ,ă peă câtă posibilă înă colectivit ileă obişnuite,ă împreunaă cuă
persoanele f r ădeficien e.
2.1.1.ă înă aceast ă ordineă deă idei,ă mul iă specialiştiă şiă practicieniă consider ă c ă organizareaă
înv mântuluiăspecialăînăunit iăseparate,ădeăsineăst t toare,ăgenereaz ărela iiăinterpersonaleăşiă
de grup anormale, care stânjenesc dobândirea autonomieiă individuale,ă necesar ă integr riiă
socio-profesionaleăeficienteăaăoric ruiătân răşiăpropunăcaăsolu ieăintegrareaănemijlocit ăaăunuiă
num răcâtămaiămareădeăcopiiăşiăadolescen iăcuădeficien eăpropriu-zise - şi,ăcuăatâtămaiămult,ăaă
celor cu întârzieri temporareă şiă cuă pseudodeficien eă - înă structuraă şiă programulă şcoliloră
obişnuite,ăunde,ăînă comună cuă copiiiă şiă adolescen iiăf r ăasemeneaăproblemeăs -şiă însuşeasc ă
cunoştin eleăşcolareăminimănecesareăpentruăoăadaptareăeficient ,ăs ăînve eăs ămunceasc ăşiăs
tr iasc ăîmpreun .
AşaăcumăsubliniaăEmilăVerzaă(1992),ăadep iiăacestuiăpunctădeăvedereăaducăînăsprijinulăsolu ieiă
sus inute,ămaiăales,ăurm toareleăargumente:
- „...prinăăămodulăăăădeăăăorganizareăăă(separat )ăăăaăînv mântuluiăspecial,ăseăajungeălaăizolarea
handicapa ilorădeămediulăobişnuităşiădeăcontactulănemijlocităcuălumeaănormalilor;
- integrareaă înă şcoalaă deă mas ,ă al turiă deă normali,ă stimuleaz ă performan eleă şcolareă aleă
handicapa ilor,ă caă urmareă aă contactuluiă cuă expecta iileă superioare,ă existenteă înă condi iileă
obişnuite;
- prinăincludereaăhandicapa ilorăînăşcolileăobişnuiteăseăajunge,ămaiăuşor,ălaăîn elegereaălorădeă
c treănormali,ălaăacceptareaăşiăprotejareaălorăchiarăînăgrupurileăsocialeăobişnuite...ă"ă(dup ă69,ă
p. 8 ).
Laăacesteăobserva iiăpertinente,ămaiătrebuieăad ugatăşiă faptulăc ,ăînăşcolileăspecialeăseparate,ă
maiăalesăînăceleăcareăfunc ioneaz ăcuăinternat,ădarăşiăînăoriceăaltăcontextăundeăexist ăoăatitudineă
deă neglijareă sau,ă dimpotriv ,ă deă supraprotejare,ă persoaneleă cuă handicapă devină suspicioaseă şiă
tem toareă înă contactulă cuă persoaneleă necunoscute.ă Deă asemenea,ă tr indă înă cerculă restrânsă ală
celorlal iă colegi,ă avândă şiă eiă aceleaşiă deficien e,ă eleviiă şcoliloră specialeă organizateă separată -
inclusivă aiă şcoliloră specialeă profesionaleă - îşiă formeaz ,ă adesea, o imagine de sine
distorsionat ,ă bazat ,ă frecvent,ă peă autosupra-apreciere,ă generatoareă deă infatuareă şiă atitudiniă
mereuă revendicative.ă Totă astfel,ă eiă îşiă formeaz ă deprindereaă unoră rela iiă interpersonaleă şiă deă
grupă s race,ă înguste,ă care-i vor stânjeni,ă evident,ă înă procesulă adapt riiă ulterioareă laă via aă deă
familieăşiălaăactivitateaăgrupuluiădeămunc .
Analizândă puncteleă deă vedereă aleă sus in toriloră uneiaă sauă alteiaă dintreă modalit ileă deă
organizareăaăînv mântuluiăspecial,ăJ.L.Lambert_(1986)ăobserv ă- nuăf r ăoănuan ădeăironie
- c ,ăăădup ăăoăăăperioad ăăăini ial ,ăăăînăăăcareăăăerauăăăeviden iateăă"binefacerile"ăînv mântuluiă
specialăseparat,ăaăurmatăoăetap ădeăentuziasmăpentruăînv mântulăintegrat.ă
Dup ă p rereaă autoruluiă îns ,ă niciă unaă dintreă acesteă atitudiniă nuă s-a bazat pe o cercetare
temeinic ăaăfenomenului.ăRezult ăc ăvaloareaăargumentelorărespectiveăesteărelativ ăşiătrebuieă
verificat ,ă înă continuare,ă prină investiga iiă comparative,ă careă s ă aduc ă argumenteă teoreticeă şiă
practiceăsuplimentareăînăsprijinulăuneiaădintreăceleădou ăalternative.
Seă subliniaz ă faptulă c ă rela iaă elevă cuă handicapă mintală -educatoră este,ă deă regul ă extremă deă
nenatural ,ă atâtă înă şcolileă specialeă separate,ă câtă şiă înă claseleă integrate,ă fiindă preferateă
activit ileă didacticeă desf şurateă frontală şiă metodeleă verbale,ă pu ină eficienteă subă aspectă
cognitivăşi,ămaiăales,ăsubăaspectăcorectiv-formativ.
Unăaltăfenomenănegativăalărela ion riiăseărefer ălaăobişnuin aăunoraădintreăeleviiăf r ădeficien eă
sau chiar a unor cadre (didactice sau auxiliare) de-aă "eticheta"ă copiiiă cuă deficien eă prină
folosirea,ă chiară înă publică aă unoră expresiiă nepl cuteă sauă jignitoare,ă cumă suntă celeă deă
"incapabili",ă "ariera iă mintal",ă "proşti"ă etc.ă Referindu-seă laă consecin eleă "etichet rii",ă
indiferent de contextul organizatoric în care aceasta are loc — adic ă înă şcolileă specialeă
separate sau în forme integrate - J.ăL.ăLambertăeviden iaz ăurm toareleăaspecteănocive:
- copiiiă"eticheta i"ăsuntărespinşiădeăsemeniiălor;
- nivelulădeăaspira ie,ăînăplanăsocialăşi şcolar,ălaăcopiiiă"eticheta i"ăesteăsc zut;
- cadreleădidacticeăîşiădiminueaz ,ăadesea,ăexigen eleăfa ăăădeăăăcopiiiăăă"eticheta i"ăăă(faptulăăă
degenerând,ăăăuneori,ăăăînăneglijareaăacestora,ăsubămotivăc ătotănuăvorărealizaămareălucru);
- şanseleăăădeăăăintegrare socio-profesional ăăăaăăăceloră"eticheta i"ădevin,ăastfel,ămultămaiămici.
Caă surs ă deă inspira ieă înă c utareaă deă solu ii,ă vaă trebui,ă desigur,ă s ă apel mă şiă laă experien aă
acumulat ăînăalteă ri,ăf r ăaăuita,ăîns ăc ăaceast ăexperien ăesteădobândit ăînăcontexteăsocial-
istoriceămaiămultăsauămaiăpu inădiferite,ăcomparativăcuăceleădeălaănoi.
Deăasemenea,ănuătrebuieăuitatăniciăfaptulăc ,ăaşaăcumăamăsubliniatăşiăînăalteăcontexteă(52)ă(55),ă
laănoiăînă ar ,ăparalelăcuădezvoltareaăre eleiădeăşcoliăspecialeădeăsineăst t toareă- dup ăp rereaă
noastr ,ă delocă exagerat ă caă num ră deă unit iă şiă procentă deă cuprindereă (dup ă cumă amă maiă
ar tat,ă laă începutulă aniloră 90ă existauă 112ă unit i,ă cuă circaă 35.000ă deă elevi)ă - în literatura
psihopedagogic ă româneasc ă aă fostă prezent ă ideeaă promov riiă unoră formeă deă educa ieă înă
comun,ă chiară deă educa ieă integrat ,ă iar ă discrimin ri,ă aă copiiloră deă vârst ă şcolar ,ă inclusivă aă
celorăcareăprezint ădificult iăcroniceădeăînv areăşiăchiarădiferiteădeficien e.ăDeăasemenea,ăauă
existatăşiăuneleăîncerc riăpracticeădeăeduca ieăşiădeătraiăînăcomunăaăcopiilorădeăvârst ăşcolar ,ă
inclusiv a celorăcuăproblemeădeăadaptare.ăIat ăcâtevaăexemple:
Laăoăsesiuneădeăcomunic riăştiin ifice,ăorganizat ădeăfostulăInstitutădeăŞtiin eăPedagogiceădină
Bucureşti,ă Alexandruă Caramană (1973)ă sus ineaă c ,ă dac ă prină naturaă obiectiveloră specifice,ă
recuperatorii,ăînv mântulăspecialăpentruădeficien iăseăprofileaz ădeăsineăst t tor,ăatunci,ă"prină
obiectiveleăsaleăgenerale,ăcareăvizeaz ăintegrareaăînăvia aăsocial ăactiv ăaăcopiilorăşiătinerilor,ă
elă seă integreaz ă înă sistemulă generală ală educa iei,ă caă parteă integrant ă aă acestuia" (5, p. 71).
împreun ăcuăLuciaăM escu-Caramană(1975),ăacelaşiăautorăprecizaăc ă"unănum răapreciabilădeă
deficien i,ă întreă careă şiă copiiă cuă deficien eă maiă grave,ă dară cuă capacit iă mariă deă adaptare,ă ară
puteaăbeneficiaădeăcondi iileădeăinstruireăşiăeduca ieăaleăînv mântuluiăobişnuit,ăînămodăcertă
favorabileăuneiăintegr riăsocialeămaiărapide"ă(6,ăp.7).
2.2.2.ă Dină celeă relatate,ă rezult ă c ă ideeaă integr riiă înă înv mântulă obişnuită aă unoră copiiă cuă
deficien eă(maiăalesăuşoareăşiăliminare),ăprecumăşiăideeaăantren riiălorăînăactivit iădesf şurateă
împreun ă cuă eleviiă şcoliloră obişnuite,ă nuă auă fostă str ineă psihopedagogiloră dină România.ă Deă
asemenea,ă deosebită deă semnificativă neă apareă şiă faptulă c ,ă înc ă înă anulă 1924,ă Legeaă
înv mântuluiă (adoptat ă atunci)ă prevedeaă posibilitateaă înfiin rii,ă chiară înă cadrulă şcoliloră
generale obligatorii,ăaăunoră"claseădiferen iateăpentruăînapoia iămintal;ăpentruăcopiiăcuăs n tateă
şubred ,ăasocialiăşiăvicioşi,ăorbiăşiăsurdomu iă"ă(ădup ă62,ăp.ă16).
Probabil,ă aceastaă aă fostă primaă men iune,ă într-ună documentă oficială deă importan ă na ional ,ă
referitoare la organizareaă unoră substructuriă şcolareă (clase)ă diferen iateă pentruă copiiiă cuă
probleme,ă înă îns şiă structuraă şcoliiă deă mas ,ă deciă formeă integrate,ă chiară dac ă atunciă eleă nuă
purtauăaceast ădenumire.
Nuăcunoaştemăînăceăm sur ,ăpeăbazaăprevederiiăamintite,ăclaseleădiferen iateăauădevenităsauănuă
oă practic ă obişnuit ă înă înv mântulă românescă ală aceleiă perioade.ă Maiă târziu,ă îns ,ă adic ă înă
perioada anilor 60-70,ăînăBucureştiăşiăînăalteăcâtevaăoraşeămaiămariăaleă rii,ăauăfostăorganizate,ă
cu caracter experimental, claseădiferen iate,ănumiteădeărecuperare.
Aceasta, întrucât clasele diferen iateă reproducă înă mic,ă chiară înă interiorulă şcoliiă obişnuite,ă
caracteristicileăşcolilorăspecialeădeăsineăst t toare,ădeciăşiătr s turileănegativeăaleăacestora.ăPrină
urmare,ă pentruă copiiiă respectivi,ă suntă deă preferată alteă modalit iă deă integrare,ă moderne,ă mai
eficiente.
2.2.3.ă Oă experien ă deă educa ieă integrat ,ă peă deplină reuşit ă şiă cuă nuan eă deă originalitateă înă
şcoalaă româneasc ,ă oă reprezint ă centreleă logopediceă interşcolare,ă lucruă subliniată şiă deă al iă
autori.ă Acumulândă oă experien ă deă aproapeă patruă deceniiă şiă ajungândă laă ună num ră totală deă
pesteă treiă suteă înă întreagaă ar ,ă eleă de ină ună locă bineă determinată înă sistemulă m suriloră deă
prevenireă şiă combatereă aă insuccesuluiă şcolară laă numeroşiă elevi,ă aleă c roră nevoiă specialeă deă
educa ieă terapeutic ă rezult ă dină prezen aă unoră tulbur riă evidenteă deă limbaj.ă Merit ă aă fiă
subliniată şiă faptulă c ă participareă copiiloră cuă tulbur riă deă limbajă laă activit ileă deă terapieă
specific ,ă desf şurateă laă centreleă logopedice,ă s-aă ref cut,ă chiară deă laă înfiin areaă lor,ă f r ă
scoaterea copiilorărespectiviădinăprogramulăobişnuităalăgrupelorăpreşcolareăsauăalăclaselorădină
careăf ceauăparte,ăcuămult ădiscre ieăşiăf r ă„etichet ri"ă(deătipulăsublinieriiăapartenen eiălorălaă
o categorie sau alte - deă„deficien e",ădeă„cerin eăspeciale"ăetc.ă-)ăşiăpeăoăperioad ălimitat ădeă
timp.ă Suntemă convinşiă c ă tocmaiă acesteă caracteristiciă auă f cută caă participareaă copiiloră cuă
logopatiiă laă activit ileă specificeă deă terapiaă limbajuluiă s ă nuă stârneasc ă niciă ună felă deă reac iiă
negative din partea colegilor, a cadrelor didactice sau a altor persoane. De un asemenea
„tratament"ăarătrebuiăs ăbeneficiezeăoriceăcopilăcuăproblemeădeăînv areăşiăadaptareă-inclusiv,
oriceăcopilăcuădeficien eă- integratăînăşcoalaădeămas .
Patruădeceniiălaărând,ăcentreleălogopediceăinterşcolareăau jucat un rol important în prevenirea
orient riiă spreă şcoliă specialeă ajut toareă aă unuiă num ră mareă deă copii,ă maiă alesă dină claseleă
primare,ă copiiă care,ă peă fondulă tulbur riloră deă limbajă necorectateă laă timp,ă potă contractaă uşoră
întârzieri în dezvoltarea intelectual ,ăfiindăastfelăconfunda iăcuădeficien iiămintal.
2.2.5.ăăînăfinalulăacestorăcâtevaărefeririălaăuneleăideiăşiăchiarăîncerc riăăautohtoneăădeăărealizareăă
aăăeduca ieiăăspecialeăintegrateă- la care s-arăputeaăad ugaăşiăalteăexempleă- reamintim faptul
c ,ă înă iunieă 1993,ă laă Bratislavaă aă avută loc,ă subă egidaă UNESCO,ă ă oă ă conferin ă ă zonal ă ă peăă
problemeăăaleăăeduca ieiăspecialeăşiăintegrate.ăLaăaceast ăconferin ,ădelega iaănoastr ăaăpropusă
s ă fieă studiat ă cuă maiă mult ă aten ie,ă deă c treă forurileă interna ionaleă deă specialitate,ă şiă
experien aă riloră dină centrulă şiă sud-estulă Europei,ă noiă considerândă c ă nuă poateă existaă ună
singurămodelădeăeduca ieăspecial ăşiăintegrat ,ăciămodeleăzonaleăsauăchiarălocale,ăconceputeăşiă
aplicateăînăstrâns ăleg tur ăcuăexperien aăproprieăşiăcuăcondi iileăconcreteăsocio-economiceăşiă
cultural-istorice.
3.ăVARIANTEăDEăORGANIZAREăAăÎNV MÂNTULUIăPENTRUăPERSOANELEăCUă
HANDICAP (MINTAL)
S-aă pusă accent,ă îndeosebi,ă peă necesitateaă eficientiz riiă sistemuluiă deă evaluareă aă niveluluiă
dezvolt riiă copiiloră cuă problemeă deă înv areă şiă adaptareă şiă peă orientarea acestora spre
programeă şiă institu iiă deă educa ieă şiă recuperare,ă corespunz toră principiuluiă democratic:ă
"educa iaă pentruă to i".ă Deă asemenea,ă s-aă subliniată necesitateaă intensific riiă procesuluiă deă
transformareă aă unoră şcoliă generaleă (dară şiă profesionaleă sauă deă ucenici)ă înă şcoliă incluzive1,ă
dotateăcorespunz torăcuăresurseăumaneăşiămateriale,ăapteăs ăasigureăoăeduca ieăeficient ătuturoră
copiiloră dină propriaă circumscrip ie,ă deciă şiă celoră cuă nevoiă specialeă şiă chiară cuă deficien eă
evidente,ă dară cuă disponibilit i compensatorii deosebite. S-aă vorbită şiă despreă oportunitateaă
transform riiă unoraă dintreă celeă maiă bineă organizateă şiă eficienteă şcoliă speciale,ă destinateă
diferiteloră categoriiă deă persoaneă cuă handicap,ă înă centreă deă resurseă pentruă înv mântulă
integrat.
*1.ă Înă sintagmaă „şcoliă incluzive"ă folosimă scriereaă cuă „z"ă (şiă nuă cuă „s")ă aă celuiă deă ală doileaă
cuvânt,ăîntrucâtăacestaăesteăderivatădinătermenulă„incluziune"ă(şiănuădinăcuvântulă„inclusiv").
Al iă autoriă consider ă c ă ambeleă formeă deă educa ieă special ă - atâtă ceaă separat ,ă înă şcoliă
speciale,ă câtă şiă ceaă integrat ă înv mântuluiă obişnuită - necesit ă cheltuieliă suplimentare,ă
comparativ cu cele pe care le presupuneă educa iaă obişnuit ă aă copiiloră f r ă deficien e.ă Deă
exemplu, referindu-seă laă programeleă deă educa ieă special ,ă înă general,ă Doru-Vlad Popovici
(1999)ă subliniaz ă c ă acesteă programeă "suntă foarteă costisitoare,ă deoareceă atragă cheltuieliă
suplimentare", dar,ă dină studiiă efectuateă înă diferiteă ri,ă "rezult ,ă totuşi,ă c ă avantajeleă
economiceăceădecurgădinăacesteăprogrameăvorăînclinaăbalan aăînăfavoareaălor..."ă(41,ăp.ă157).
Asemeneaăstudiiăauăfostăefectuate,ădeăpild ,ăînăurm ăcuăpesteădou ădecenii,ăînăS.U.A.,ăNoua
Zeeland ,ă fostaă Cehoslovacieă şiă înă alteă câtevaă riă dină diferiteă continente,ă laă cerereaă
organismelorăabilitateăaleăO.N.U.ăConformărezultatelorăob inuteăatunci,ăcostulăpentruăsocietateă
alăeduca ieiăspecialeăeraămaiăridicatăcuăpesteă150%,ăcomparativăcuăcostulăeduca ieiăobişnuiteă
(dup ă Stttckată KG.,ă J98J).ă Seă apreciaă îns ă c ,ă ulterioră etapeiă deă şcolarizare,ă cheltuielileă cuă
educa iaă special ă aă persoaneloră cuă deficien eă seă potă recupera,ă chiară deă pesteă nou ă ori,ă peă
parcursul a circa 20 de ani de participare a acestoraălaămuncaăproductiv .
Avândă înă vedereă acelaşiă aspectă ală costuriloră comparative,ă peă careă leă implic ă şcolarizareaă înă
contexteăintegrateă(incluzive)ăşiăşcolarizareaăseparat ăaăcopiilorăcuănevoiăspecialeădeăeduca ie,ă
TroianăVr şmaşă(2001,ăp.ă46)ăsubliniaz ăurm toarele:ă"ăCosturileădinăşcoalaăsauăclasaăspecial ă
sunt,ă deă regul ,ă maiă mari,ă deoareceă salariileă profesoriloră reprezint ă ună procentă însemnat,ă înă
cazulăeduca ieiăintegrateăînăşcoalaăobişnuit ,ăchiarăcuăsprijinăextins,ăseăpoateăajungeăJaămediaă
costurilorădinăşcoalaăspecial ăsauăchiarămaiăpu in.ăCuătoateăacestea,ăexist ădoveziăcontrare,ăînă
sensulă c ă educa iaă integrat ă şi/sauă incluziv ă este,ă înă anumiteă riă şiă înă anumiteă situa ii,ă maiă
costisitoareădecâtăşcolarizareaăseparat ă(SalehăL.;ăVayrynenăS.,ă1999)".
Pentruă aă în elegeă deă undeă vină costurileă maiă ridicateă aleă educa ieiă speciale,ă înă ambeleă saleă
varianteă(separat ăşiăintegrat ),ăesteănecesarăs ăneăreferimălaăstructuraăcosturilorărespective,ăînă
acestăsens,ătrebuieăs ăavemăînăvedere,ăînăprimulărând,ăcheltuielile propriu-ziseădeăşcolarizare,ă
vizândă asigurareaă necesaruluiă deă resurseă umaneă şiă materiale,ă peă careă leă presupuneă bunaă
desf şurareă aă procesuluiă instructiv-educativ,ă cheltuieliă prezenteă înă oriceă institu ieă deă
înv mânt.
Educa iaă şcolar ă aă copiilor cuă deficien eă mintaleă înă institu iiă specialeă separateă - dară şiă înă
substructuriă (forme)ă integrateă înv mântuluiă obişnuită - presupune,ă înă plus,ă existen aă deă
resurseă umaneă suplimentare,ă maiă numeroaseă şiă maiă diversificate,ă constândă în:ă profesori-
psihopedagogi,ăterapeu iădeădiferiteăprofiluri,ăinstructoriădeăeduca ie,ăpersonalămedico-sanitar
etc.ă Deă asemenea,ă suntă necesareă şiă resurseă materialeă înă plus:ă diverseă cabinete,ă dotateă
corespunz toră cuă aparatur ă şiă instrumente,ă numeroaseă şiă variateă mijloaceă deă înv mânt
originale sau adaptate etc.
Înă ală doileaă rândă şiă înă strâns ă leg tur ă cuă cheltuielileă propriu-ziseă deă şcolarizare,ă trebuieă s ă
amintim cheltuielile pentru asigurarea unor resurse de tip servicii, dintre care -citându-1 pe
Dorel Ungureanu (2000) - în educa iaăspecial ămaiăimportanteăşiămaiăuzualeăsuntăurm toareleă
(66, p. 124):
- serviciiăădeăămonitorizare,ăăexaminare,ăădiagnoz ă(aădeficien elor,ăaădisabilit ilor,ăaănevoiloră
etc.);
- serviciiădeăasigurareăaăst riiădeăs n tate;
- servicii de consiliere, orientare,ăreducereaăst rilorăconflictualeăetc.;
- serviciiădeăcazare,ăigienizare,ă"organizareăaăvie ii"ăşiăalimenta ie;
- servicii de supraveghere;
- servicii de transport;
- servicii de socializare (inclusiv de asigurare a divertismentului);
- servicii complementare.
Toate aceste resurse de tip servicii - f r ă deă careă nuă esteă posibil ă punereaă înă func iuneă aă
resurseloră umane,ă înă vedereaă activiz riiă resurseloră materialeă pentruă realizareaă obiectiveloră
urm riteă- suntăşiăeleămaiăcostisitoareăatâtăînăeduca iaăspecial ,ădesf şurateăînăşcoliăseparate,ă
câtăşiăînăformeleăintegrateăînv mântuluiăobişnuit.
3.3.1.ă Potă exista,ă deă pild ,ă cazuri în care, pe fondul unui coeficient intelectual sever, dar
asigurându-leă copiiloră respectivi,ă foarteă deă timpuriu,ă condi iiă optimeă pentruă stimulareaă
dezvolt riiă compensatoriiă şiă adaptative,ă formeleă integrateă deă educa ieă special ă s ă seă
dovedeasc ăaccesibileăşiăeficiente.
Subă acestă aspect,ă specialiştiloră leă esteă bineă cunoscută experimentulă deă laă Universitateaă dină
Malaga (Spania), coordonat de Prof. Dr. Miguel Lopez-Melero, experiment prin care, în
sistemăintegratăînv mântuluiăobişnuit,ăauăfostăatinseăperforman eăremarcabileăînăşcolarizarea,ă
pân ălaănivelăuniversitar,ăaăunorăsubiec iăcuămaladiaăDownă(29)ă(30).
înăaceeaşiăordineădeăidei,ăpotăfiăamintiteăşiăceleădou ăstudiiădeăcaz,ăprezentate,ăcuătreiăaniăînă
urm ,ă înă lucrareaă noastr ă colectiv ,ă intitulat :ă "Introducereă înă psihopedagogiaă şcolariloră cuă
handicap" (Ed. "Pro-Humanitate",ă1999,ăBucureşti).
3.4. Pentruă aă eviden iaă câtă deă variateă suntă op iunileă şiă experien a,ă înă ceeaă ceă priveşteă
organizareaă înv mântuluiă pentruă copii,ă adolescen iă şiă tineriă cuă nevoiă specialeă - inclusiv
pentruăceiăcuădeficien eă- înădiferiteă riădinăEuropa,ăreproducem,ăînăceleăceăurmeaz ă(Tabelulă
2),ăcâtevaădateăreferitoareălaăpropor iaăcuprinderiiăacestora,ăfieăînăşcoliăseparate,ăfieăînăformeă
integrateă înv mântuluiă obişnuit.ă Amă ales,ă caă principaleă surseă deă informa ie,ă dou ă lucr riă
publicateădeăTroianăVr şmaşă(1996ă-în colaborare - şi în 2001) - cunoscutăadeptăşiăperseverentă
sus in torăalăeduca ieiăspecialeăintegrateă- darăcare,ăp strândăunăînaltăgradădeăobiectivitate,ănuă
treceăcuăvedereăfaptulăc ,ăînănumeroaseă riăcontinu ,ătotuşi,ăs ăseămanifesteăpreferin aăpentruă
înv mântulă specială organizată înă institu iiă şcolareă separate,ă iar,ă înă ceeaă ceă priveşteă educa iaă
integrat ,ăauăfostăînregistrateăprogreseărelativămici.
3.4.1.ă Primulă grupă îlă reprezint ă rileă înă careă - laă dataă realiz riiă estim riloră respective -
continuaă s ă predomineă înv mântulă specială organizată separat:ă Germania,ă Olanda,ă Belgia,ă
Fran a,ăAustria,ăCehiaăşi,ădesigur,ăenumerareaăarăputeaăfiăcontinuat ,ăcuăreferireălaăalteă riădină
Europaă(şiădinălume),ăpeăcareănuăle-am cuprins în tabel.
Autorii lucr riloră (72)ă (73),ă dup ă careă amă preluată dateleă cuprinseă înă tabel,ă scotă înă eviden ă
câtevaă aspecte,ă peă careă leă consider ă determinanteă pentruă op iunea,ă dină rileă amintite,ă înă
favoareaăşcolilorăspecialeăseparate:
- tradi iaăputernic ăşiăexperien aăbogat ăînăceeaăceăpriveşteăşcolarizareaăseparat ăaăcopiilorăcuă
deficien e;
- exigen eă cwricitlareă şiă deă evaluareă ridicate,ă înă şcoalaă obişnuit ,ă faptă careă creeaz ,ă pentruă
copiiiăcuădeficien e,ămariădificult iădeăadaptareălaăexigen eleărespective;
- rezultate buneă ob inute,ă peă parcursulă anilor,ă prină şcolarizareaă separat ă aă copiiloră cuă
deficien e,ăîndeosebiăînăceeaăceăpriveşteăpreg tireaălorăpentruămunc .
Propor iaăcopiilorăcuănevoiăspecialeă- inclusivăcuădeficien eă-dinăcâtevaă riăeuropeneăcuprinşiă
în institu iiă deă înv mântă organizateă separată sauă informeă integrateă înv mântuluiă obişnuit,ă
(dateăselective,ădup ăT.ăVr şmaşăşiăcolab.ă1996,ăp.23ă– 30ăşiă42ăşiăT.ăVr şmaş,ă2001,ăp.ă55-70)
*Nr. crt.
* ara/anulădeăreferin ă
*Criteriul de raportare
* Procent de cuprindereăînăşcoliăspecialeă
*ăProcentădeăcuprindereăînăformeăintegrateăînv mântuluiăobişnuită
*1
*GERMANIA (1997)
*laătotalulăpopula ieiăşcolareă
*4,4 %
*diferit, la nivelul landurilor
*2
*OLANDA (1999)
*idem
*4,9 %
*(nuăseăprecizeaz )ă
*3
*BELGIA (1998)
*idem
*3,8 %
*idem
*4
*FRAN Aă(1995)ă
*idem
*0,8 %
*L 0,2 %
*5
*AUSTRIA (1995)
*idem
*2,4 %
*0,7 %
*6
*CEHIA (1995)
*idem
*3,8 %
*0,8 %
*7
*SUEDIA (1999)
*idem
*0,9 %
*0,8 %
*8
*Rep. IRLANDA (1995)
*idem
*1,5 %
*1,7%
*9
*NORVEGIA (1999)
*idem
*0,7 %
*5,8 %
*10
*DANEMARCA
*idem
*0,6 %
*12,4 %
*11
*ITALIA (1999)
*idem
*0,5 %
*0,8 %
*12
*ANGLIA (1999)
*la totalul copiilor
*nuăseăprecizeaz ă
*58%
*13
*PORTULAGIA(1999)
*idem
*9,9 %
*90,1 %
3.4.2.ă Ală doileaă grupă îlă reprezint ă rileă înă careă predomin ă formeleă deă educa ieă special ,ă
integrateăînv mântuluiă general:ăDanemarca,ăNorvegia,ăAnglia,ăPortugaliaăş.ăa.ăŞiă înă aceste
riăexist ăoăserieădeăfactoriă/ăcondi ii,ăcareăfavorizeaz ăop iuneaăpentruăformeleăintegrateădeă
şcolarizareăaăcopiilorăcuănevoiăspeciale,ăinclusivăaăcelorăcuădeficien e:
- exigen eă ă ă curriculareă ă şiă ă deă ă ă evaluare,ă ă ă înă ă şcoalaă obişnuit ,ă maiă pu ină solicitanteă şi,ă
totodat ,ă diferen iateă înă raportă cuă capacit ileă reale,ă înă primulă rândă deă înv are,ă aleă eleviloră
implica i;
- oă aten ieă aparte,ă acordat ă asigur riiă caracteruluiă incluzivă ală şcoliloră obişnuite,ă subă diferiteă
aspecte: al resurselor umane (specialişti)ăşiămaterialeă(adapt riăşiădot riămultiple),ăalăeduca ieiă
înăspiritulătoleran eiăşiăaccept riiăreciproceăetc.
- existen aăunorăcentreădeăresurse,ăădiferen iateăpeăcategoriiădeădeficien eă(deăv z,ădeăauzăetc.)ă
înăcare,ăatâtăşcolariiăcuăhandicapă(careăfrecventeaz ăşcolileăobişnuite),ăcâtăşiăalteăpersoaneăcuă
nevoiăspeciale,ălaăoriceănivelădeăvârst ,ăg sescăsprijinădeăspecialitateăsubătoateăaspectele;
- ună nivelă foarteă înalt,ă înă ceeaă ceă priveşteă asigurareaă social ,ă peă totă parcursulă vie ii,ă aă
persoanelor cu handicap;
- oăcolaborareăsistematic ăşiăpeămultipleăplanuriăaăşcoliiăobişnuiteă(incluzive),ăatâtăcuăfamiliileă
implicate,ă câtă şiă cuă organismeleă ă comunitare,ă ă ă înă ă ă sarcinaă ă c roraă ă ă intr ă ă aspecteleă
administrativ - financiareă şiă deă dotareă aleă educa ieiă speciale, independent de forma sa
organizatoric .
Darădup ăcumăamăeviden iatămaiăsusăinteresulăsporit,ămanifestatăînăultimiiăani,ăpentruăformeleă
deăeduca ieăspecial ăintegrat ,ăînăaceleă riăundeăpredomin ăşcolileăspecialeăseparate,ătotăastfelă
trebuieăs ăar t măc ăşiăînă rileăcuăpredominareănet ăaăformelorăintegrateăseăp streaz ,ămaiăalesă
laăuniiăp rin i,ăinteresulăpentruăeduca iaăspecial ăaăcopiilorăcuădeficien eăevidenteăînăinstitu iiă
speciale separate.
EleviiăcuănevoiăspecialeădinăDanemarca,ăcuprinşiăînădiferiteăvarianteădeăşcolarizare
(dup ă12,ăp.ă25):
Anul 1985
2034 - înăşcoliăspeciale;
1354 - în clase speciale integrate;
1067 - în alte forme de integrare.
Anul 1991
2637 - înăşcoliăspeciale;
2002 - în clase speciale integrate;
1098 - în alte forme de integrare.
Anul 1996
3175 - înăşcoliăspeciale;
2904 - în clase speciale integrate;
1469 - în alte forme de integrare.
Anul 1998
3538 - înăşcoliăspeciale;
3526 - în clase speciale integrate;
1629 - în alte forme de integrare.
Aceleaşiă dateă dină tabel,ă reprezentate,ă îns ,ă grafică (Figuraă 2)ă ilustreaz ,ă cuă şiă maiă mareă
eviden ,ăurm toareleăaspecte:
*12 Studiul la care ne referim a fost publicat în volumul: "Development of special needs
education methodes in Danemark. Spain and România'', realizat în colaborare, în cadrul unui
programă interna ională "Socratesă -Comenius European Project - 2000", la care au participat
specialiştiădinăceleătreiă riămen ionateăînătitlulăvolumului.
- accelerareaă ă continu ă aă ă niveluluiă ă deă cuprindereă ă aă copiiloră cuă nevoiă speciale,ă dină
Danemarca,ăînăformeăintegrateă(inclusivăînăclaseleăspecialeădinăînv mântăobişnuit),ănum rulă
copiiloră respectiviă crescând,ă maiă multă decâtă dublu,ă peă parcursulă celoră 13ă aniă incluşiă înă
compara ie:
- creştereaămaiălent ă- dar,ăoricum,ăcreştere,ăcuăcircaă73ă%,ăpeăparcursulăaceleiaşiăperioadeădeă
13 ani - a nivelului de cuprindere a copiilor cu nevoi speciale (în acest caz fiind vorba,
desigur,ă deă copiiă cuă deficien eă evidente,ă num rulă c roraă este,ă înă general,ă maiă mic)ă înă şcoliă
separate.
<Fig. 1/ Pag. 159> Raportul cuprinderii, în Danemarca, a copiilor cu nevoi speciale (inclusiv
cuădeficien e)ăînăşcoliăspecialeăşiăînăformeăintegrateăînăperioadaă1985-1998.
3.4.3. Revenind, acum, la analiza datelor cuprinse în tabelul precedent (Tabelul 2),
constat măăăc ăăă"echilibrul"ă*13ăprocentualăîntreăceleădou ămodalit iădeăeduca ieăspecialaă(înă
şcoliăseparateăsauăînăformeăintegrate)ăreprezint ăoăaătreiaăvariant ăop ional ,ăînăceeaăceăpriveşteă
şcolarizareaăcopiilorăcuădeficien eăşiăaăcelorăcuănevoiăspecialeădeăalt ăprovenien .
*13ă Esteă vorba,ă desigur,ă deă ună echilibruă aparent,ă întrucâtă propor iaă real ă aă celoră dou ă
subcategorii,ăcomparateăîntreăele,ăesteăfoarteădiferit ăprinăraportareălaăpopula iaăgeneral .
Aşaă seă petrecă lucrurileă spreă exemplu,ă înă Republicaă Irlanda,ă cuă oă pondereă deă 1,7ă %ă dină
popula iaăşcolar ăcuprins ă(laădataăestim rii)ăînăformeăde educa ieăspecial ăintegrat ăşiădeă1,5ă
%,ăcuprins ăînăşcoliăspecialeăseparate.
Deăasemenea,ăoăsitua ieăasem n toareădeăechilibruărezult ăşiădinădateleăprocentualeămen ionateă
înăcazulăSuedieiă(cuă0,9ă%ăcuprinşiăînăşcolileăspecialeăşiăcuă0,8ă%ăcuprinşiăînăforme integrate),
precumă şiă înă cazulă Italieiă (cuă 0,5ă %,ă respectivă cuă 0,8ă %),ă ceeaă ceă reprezint ,ă desigur,ă oă
surpriz ,ă cunoscut ă fiindă politicaă puternică militant ă aă acestoră stateă înă favoareaă educa ieiă
specialeă integrateă înv mântuluiă obişnuit.ă Laă oă prim ă vedere,ă poateă surprindeă şiă faptulă c ă
procentul general de cuprindere a copiilor cu nevoi speciale - inclusivăaăcelorăcuădeficien eă-
înăambeleăformeădeăeduca ieăesteărelativăredusăînă rileăamintite,ătotalizând,ăîmpreun ,ă1,7ă%,ă
înă cazulă Suedieiă şiă 1,3ă %,ă înă cazulă Italiei.ă Aiciă maiă poateă fiă ad ugat ă şiă situa iaă dină Fran a,ă
unde,ăcuătoateăc ăpredomin ănetăînv mântulăspecialăînăinstitu iiăşcolareăseparateă - 0,8 % în
şcoliă specialeă şiă 0,2ă %ă înă formeă integrateă -procentul de cuprindere în ambele forme, luate
împreun ,ănuădep şescălă%ădinăpopula iaăşcolar ăgeneral .ăDup ăp rereaănoastr ,ăacestăfaptănuă
seăpoateăexplicaăaltfel,ădecâtăprinăexigen aămanifestat ăînă rileămen ionateă- Suedia,ăItaliaăşiă
Fran aă - pentruă asigurareaă caracteruluiă incluzivă ală înv mântuluiă obişnuită şiă preocupareaă
foarteădeătimpuriuăpentruărezolvareaăprompt ăaătuturorăcazurilorădeăinadaptare.ăDreptăurmareăaă
acesteiă exigen e,ă majoritateaă copiilor,ă cuă diverseă probleme,ă suntă antrena iă înă programeă
corectiv-formativeăînc ădeălaăvârstaă(ante)preşcolar ,ăastfelăîncât,ălaădebutulăşcolar,ăeiănuămaiă
suntăconsidera iăcaăf cândăparteădinăcategoriaăcopiilorăcuănevoiăspeciale,ăintrândăînăefectiveleă
obişnuiteădeăelevi,ăf r ă"ăetichetaă"ărespectiv ,ăînăultim ăinstan ăaproapeălaăfelădeăsup r toareă
şiăchiarătraumatizant ,ămaiăalesăpentruăp rin i,ăcaăşiăceaă„etichetat "ăcopilăcuădeficien e.ă
Urm toareleă secven eă aleă capitolului - adic ă articoleleă 42-45 - con ină preciz riă cuă privireă laă
organizareaă şiă finan areaă înv mântuluiă special,ă laă preg tireaă şiă perfec ionareaă personaluluiă
didactică specializat,ă laă cadrulă curriculară şiă metodologică ală activit iloră desf şurateă cuă
preşcolariiăşiăşcolariiăavândă"cerin eăeducativeăspeciale",ălaăsistemulădeăevaluareăşiăorientareăaă
acestora.
ÎnăbazaăactualeiăLegiăaăînv mântului,ăambeleămodalit iădeăorganizareăaăeduca ieiăspecialeă-
înă institu iiă şcolareăseparateăşiă informeăintegrateă - vor continuaăs ăcoexisteăşiă s ăseădezvolteă
echilibrat,ăcaăsubsistemeăcorelateăşiăcomplementareăaleăsistemuluiădeăînv mântăromânesc.
4.2.ă Pân ă înă prezent,ă înă araă noastr ă auă existată - şiă continu ă s ă maiă existe,ă deşiă prezint ă oă
accentuat ătendin ădeătransformare - treiătipuriădeăinstitu iiăşcolareăspecialeă(separate)ăpentruă
copii,ăadolescen iăşiătineriăcuădeficien eămintale:
4.2.1.ă Primulă dintreă acesteaă îlă reprezint ă şcolileă specialeă (ajut toare)ă cuă optă (nou )'ă clase,ă
pentruăcopiiăcuădebilitateămintal ăpropriu-zis ă- altfelăspus,ăpentruăcopiiăcuădeficien ămintal ă
moderat ă şiă uşoar ă - avândă ună nivelă deă dezvoltareă intelectual ă (generatoră deă dificult iă şiă
fenomene de inadaptare) cuprins între C.I. = 50-65ă (75),ă ceeaă ceă înseamn ă oă întârziereă înă
dezvoltare de aproximativ 2,5 - 5ăani,ălaăvârstaăcronologic ădeăzeceăani.ăSubăaspectăcurricular,ă
acesteă şcoliă specialeă cuă durataă deă optă - nou ă aniă reprezint ă ună singură cicluă primară sauă
elementar,ăchiarădac ,ăînăuneleădocumenteăoficiale,ăclaseleăVă- VIIIă(IX)ăaleăşcoliiărespective
sunt denumite - dup ăp rereaănoastr ,ăf r ătemeiă-" clase gimnaziale ".
Conformă nouluiăplanădeăînv mânt,ăelaborată deă MinisterulăEduca ieiă şiăCercet rii,ăstructuraă
şcoliiăspecialeăpentruăpersoaneăcuăhandicapămintalăaăfostămodificat ăprinăprelungirea duratei
deăşcolarizareăcuăunăan,ăadic ăprinăintroducereaăclaseiăaăIX-a.
4.2.3.ăAlătreileaătipădeăinstitu iiăspeciale,ăorganizateăseparatădeăşcolileăobişnuite,ăîlăreprezint ă
şcolileă profesionaleă specialeă pentruă adolescen iă şiă tineriă cuă deficien eă mintaleă relativă
compensateă înă etapeleă anterioareă deă şcolarizare.ă Deă regul ,ă eleviiă acestoră şcoliă profesionaleă
suntăabsolven iăaiăşcolilorăspecialeă(ajut toare)ăsauăaiăc minelor-şcoal .ăExist ,ăîns ,ăşiăcazuriă
deăadolescen i,ăcare,ădup ăceăauăparcursăunănum răincompletădeăclaseăînăînv mântulăobişnuită
- unde au manifestat oă stagnareă sauă chiară ună regresă înă dezvoltareă şiă auă înregistrată ună eşecă
şcolară globală - suntă orienta i,ă cuă diagnosticulă deă deficien ă mintal ă (stabilită laă comisiaă
teritorial )ăspreăşcolileăprofesionaleăspeciale.ăSubăaspectă curricular,ăacesteăşcoliăprofesionale
continu ă uneleă activit iă deă instruireă aă eleviloră laă câtevaă disciplineă deă baz ă - limbaă român ,ă
matematic ă ş.ă a.ă - accentul punându-se,ă îns ,ă peă preg tireaă loră practic ă înă meserii,ă ca:ă
l c tuşerie,ătâmpl rie,ăcizm rie,ălenjerie-croitorie, horticultura, zid rie,ăinstala iiăsanitareăetc.
Laăabsolvireaăşcoliiăprofesionaleăspeciale,ătineriiăcuăhandicapămintal,ămaiămultăsauămaiăpu ină
compensat, dar posedând un certificat de calificare într-oă anumit ă meserie,ă auă ini ială şansaă
g siriiă unuiă locă deă munc ă înă meseriaă respectiv ,ă înă continuare,ă îns ,ă datorit ă imposibilit iiă
obiectiveă deă aă faceă fa ă exigen eloră concreteă aleă activit iloră productiveă obişnuiteă - atât sub
aspectulăcantitativăalăproduc ieiădeărealizat,ăcâtăşi,ămaiăales,ăsubăaspectulăîndepliniriiăcerin elor
de calitate - mul iădintreăeiăîşiăpierdăacelălocădeămunc ,ădevenindăşomeriăsauăregresândăspreăoă
munc ănecalificat ,ăadeseaăcuăcaracterăsezonierăsauăîntâmpl torăşiădeăscurt ădurat .
Deăasemenea,ănuăesteăexclus ătransformareaăunoraădinăactualeleăşcoliăprofesionaleăspecialeăînă
şcoliă obişnuiteă deă ucenici,ă cuă profilă deă şcoal ă incluziv ,ă undeă oă serieă deă tineriă cuă deficien eă
mintaleă compensateă peă parcursă s ă înve eă oă meserie,ă împreun ă cuă ceiă peă care-i vor avea
parteneri de lucru în activitatea productiv ăobişnuit .
înă fine,ă oă alt ă posibil ă şi,ă dup ă p rereaă noastr ,ă necesar ă modificareă aă celoră treiă tipuriă deă
institu iiă şcolareă separateă pentruă copii,ă adolescen iă şiă tineri,ă cuă handicapă consecutivă unoră
deficien eă mintaleă evidenteă şiă stabile,ă seă refer ă la redimensionarea lor. Unele dintre aceste
institu iiăsuntăorganizateăcaăunit iămari,ăavândăefectiveăînăjurulăaă300ă - 400ădeăeleviăşiăchiară
maiămult,ăceeaăce,ăînăstilăclasic,ăprezint ,ăf r ăîndoial ,ăuneleăavantaje:ăposibilitateaăorganiz riiă
de clase paraleleădiferen iateă(cuăeventualeăreorient riădintr-oăclas ăînăaltaăparalel ,ăînăraportă
deă evolu iaă fiec ruiă elev),ă posibilitateaă folosiriiă intensiveă aă resurseloră umaneă şiă materialeă şi,ă
maiăales,ăaăresurselorădeătipăserviciiăetc.ăExist ,ăîns ,ăşiăunădezavantaj fundamental - prin acest
tipă deă institu iiă şcolare,ă situateă destulă deă frecvent,ă fieă înă centreă urbane,ă fieă înă zoneă relativă
izolate,ă undeă exist ă cl diriă careă auă avută anterioră alteă destina iiă - seă produceă oă permanent ă
dezr d cinareăaămultorăcopiiăşiăadolescen iăcuăhandicapădină comunit ileădeăorigine,ălaăcare,ă
ulterior,ănuăseămaiăîntorc.ăSeăpareăc ăşiăacestăneajunsăîşiăpoateăg siăunaădinăsolu iiăînăintegrareaă
şcolaraă obişnuit ,ă dară nuă oă integrareă întâmpl toare,ă depinzândă deă ini iativeă particulareă - cu
toate c ,ăaşaăcumă amă v zut,ă şiă acesteăini iativeăpotă aveaăunărolăimportantăînă rezolvareaăunoră
situa iiă individualeă - ciă oă integrareă câtă maiă cuprinz toareă şiă sistematic ,ă asigurat ,ă inclusiv,ă
prinăeforturileă(resursele)ăcomunit ilorălocale,ădeăundeăprovinăhandicapa iiărespectivi.
Neglijareaăaplic riiăacestorăprincipii,ăprecumăşiăaăaltoraăsimilareălor,ăformulateăînădocumenteleă
şiă recomand rileă na ionaleă şiă interna ionale,ă poateă daă naştereă laă noiă aspecteă deă izolareă aă
copiilorăcuădeficien e,ăînăchiarăinteriorulăinstitu iilorădeăînv mântăobişnuit.
5.1.1. Ioan Nicola (1992) - citându-l pe E. Durkheim (1980) - neă aminteşteă c ă idealulă
educa ionalăsauăpedagogicăalăuneiăepociăexprim ăsauăreflect ăstareaăsociet iiăînăepocaădat ,ădeă
undeă rezult ă c ă „idealulă educa ională concentreaz ,ă înă esen aă sa,ă modelulă sauă tipulă deă
personalitateă solicitată deă condi iileă socialeă aleă uneiă etapeă istorice,ă peă careă educa iaă esteă
chemat ăs -lăformezeăînăprocesulădesf şur riiăei"ă(33,ăp.ă72).
Rezult ă c .ă atunciă cândă seă refer ă laă oă zon problematic ă larg ,ă obiectiveleă procesuluiă deă
instruireă şiă educa ieă seă numescă obiectiveă generale.ă Exist ă îns ă şiă obiectiveă specifice,ă careă
concretizeaz ăobiectiveleăgeneraleălaănivelulăfiec reiădisciplineăşcolare,ăprecumăşiăobiectiveleă
opera ionale,ăcareăducăconcretizareaămaiădeparte,ălaănivelulăfiec reiălec ii,ăaăfiec reiăactivit i.
Dup ă diferiteleă func ii,ă peă careă leă îndeplinescă cuă prioritateă obiectiveleă opera ionaleă suntă
clasificateăînăobiectiveăcognitive,ăafectiveăşiăpsihomotoriiă - dup ăbinecunoscutaătaxonomic a
lui Benjamin Bloom (1969) - darăeleăpotăfiădefiniteăşiăcaăobiectiveăpractic-aplicative, corectiv-
formative etc.
5.1.2.ă ă Caă parteă component ă aă sistemuluiă deă înv mântă obligatoriu,ă înv mântulă specială
pentruă copii,ă adolescen iă şiă tineriă cuă deficien eă n zuieşteă şiă elă spreă acelaşiă ideală şiă aceleaşiă
scopuriăcomuneăaleăîntreguluiăsistemăeduca ional:ăformareaăunorămembriiăactiviăaiăcomunit iiă
sociale,ă integra iă eficientă înă rela iileă şiă activit ileă obişnuiteă - deă via ,ă deă convie uireă şiă deă
munc .
5.1.2.1.ă Subă acestă aspect,ă ală obiectiveloră peă careă şiă le-auă propus,ă nuă exist ă contradic iiă
evidenteă întreă înv mântulă specială dină araă noastr ă şiă înv mântă obişnuit.ă Totuşi,ă înă cazulă
copiilorăcuădeficien e,ănivelulădeărealizareăalăidealuluiăeduca ională şiăaăscopurilorăcomuneăcuă
celeăaleăînv mântuluiăobişnuitănuăseăsitueaz ălaănivelăegalăcuăcelărealizabilăînăcazulăcopiiloră
f r ădeficien e.ă
5.1.2.2.ă Orientareaă compensatorieă aă obiectiveloră educa ieiă special,ă aă tuturoră activit iloră
instructiv-educativeădinăînv mântulăspecial,ăesteădeosebitădeănecesar ăşiăimportant ămaiăalesă
atunciăcândăînăaten iaănoastr ăseăafl ădeziderateleăeduca ieiăintelectuale,ăîndeosebiăaăopera ieiă
de generalizare.
Dup ăGeorgeăV ideanuă(1985)ăunăprimăobiectivăalăeduca ieiăintelectuale,ăînăgeneral,ăconst ăînă
stimulareaălaăeleviă aăactivit iiă cognitive,ăurm rind,ătotodat ,ăşiă asimilareaădeăc treăaceştiaă aă
reguliloră deă igien ă aă munciiă intelectuale.ă P strându-seă şiă înă înv mântulă special, acest
obiectivătrebuieăformulatăînăsensulăpuneriiăaccentuluiăpeăaspecteleăvizândăeduca iaăsenzorial ă
şiă exersareaă perceptiv-motric ,ă peă combatereaă form riiă unoră reprezent riă s race,ă lacunareă şiă
lipsiteă deă flexibilitate,ă peă diminuareaă iner ieiă şiă concretismului gândirii, pe dezvoltarea unor
elementeă aleă imagina ieiă reproductiveă şiă peă combatereaă manifest riloră deă pseudocreativitateă
etc.
Înăceeaăceăpriveşteăregulileădeăigien ăaămunciiăintelectualeăşiădeăformareălaăcopiiiăcuădeficien eă
mintale a deprinderii,ăchiarăaăobişnuin eiăde-aăleărespecta,ăînăînv mântulăspecialăseăreliefeaz ă
şiă maiăpregnantănecesitareaă asigur riiăunorăcondi iiă stimulativeăşiă aăuneiă st riă acceptabileădeă
s n tate,ă aă unuiă regimă echilibrată deă munc ă (cuă alternan eă optimeă întreă efort şiă odihn ),ă aă
combateriiăsupraînc rc riiăelevilor,ădarăşiăaăsubsolicit riiăacestoraăetc.
Autorulă citată seărefer ăşiălaăalteăobiectiveăimportanteăaleăeduca ieiă intelectualeălaă elevi,ăcumă
sunt:ă formareaă intereseloră cognitive,ă exersareaă sistematic ă aă tuturor opera iiloră gândirii,ă
fortificareaă gândiriiă logice,ă cultivareaă dispozi ieiă şiă aă capacit iiă deă crea ieă etc.ă Şiă acesteă
obiectiveăaleăeduca ieiăintelectualeăr mânăvalabileăinclusivăînăînv mântulăspecial,ăunde,ădeă
fiecareădat ,ăesteănecesarăs ăeviden iemăaceleăaspecte,ălegateădeăanumiteădificult iăspecifice,ă
peăcareăleăîntâmpin ăcopiiiăcuădeficien eămintaleăşiăasupraăc roraătrebuieăs ăinsist măpentruăaă
leă înl turaă sau,ă m car,ă pentruă aă leă diminua:ă absen aă sauă slabaă manifestareă aă spirituluiă deă
observa ieălaăcopiiiărespectivi,ădezinteresulăşiăchiarărespingereaădeăc treăaceştiaăaăjocurilorăşiăaă
exerci iilorădidacticeăbazateăpeăreguli,ădarăşiă peăprocedeeădeăcomparare,ă clasificare,ăaplica iiă
practiceă şiă transfer,ă într-ună cuvânt,ă eschivareaă sauă „fuga"ă deă totă ceeaă ce presupune efort
intelectual,ă eschivare,ă desigur,ă neă premeditat ,ă ciă „izvorât "ă spontană dină experien aă
numeroaselorăeşecuriăînregistrateăînăacestăplan.
- Func iaă ă deă ă orientareă ă ă valoric ă ă aă procesuluiă deă înv mânt,ă ă ă urm rindă ă ă modelareaăăă
personalit iiă ă ă elevilor,ă ă ă înă perspectivaă realiz riiă loră depline,ă atâtă înă plană individual,ă câtă şiă
comunitar.
- Func iaă evaluativ ,ă adic ă deă apreciereă aă finalit iloră prefigurateă prină obiective,ă acesteaă
reprezentând,ă deă fapt,ă şiă principalulă ă ă criteriuă ă ă deă ă ă feed-backă ă ă peă ă ă parcursulă ă ă ob ineriiă
rezultatelorăurm riteăînăprocesulădeăînv mânt.
- Func iaă deă reglareă aă acestuiă proces,ă ceeaă ceă presupuneă raportareaă permanent ă ă (chiarăă
subordonarea)ăălaăăobiectiveăăaătuturorăăăcelorlalteăăăcomponenteăăăaleăăăprocesului,ăăăăadic ăăăaă
con inuturiloră sale,ă aă metodeloră şiă procedeeloră deă lucru,ă aă resurseloră laă careă seă face apel pe
parcursulăactivit ilorădidactice,ăprecumăşiăaămodalit ilorădeăevaluareăsecven ial ăşiăfinal .
- Func iaădeăanticipareăaărezultatelorăurm rite,ăceeaăceăpresupuneăăămobilizareaăăăşiăăăorientareaăăă
înăăădirec iaăăădorit ăăăaăeforturilorădepuseăînăprocesulădidactic,ăatâtădeăelevi,ăcâtăşiădeădasc liiă
lor.
Func iileăenumerateăseăp streaz ăşiăînăînv mântulăspecialăpentruăşcolariiăcuăhandicapămintal,ă
independentădeăformulaăsaăorganizatoric ă- separat ăsauăintegrat ăînv mântuluiăobişnuit,ăînă
raport, îns ,ă deă principalulă obiectivă ală înv mântuluiă specială - preg tireaă copiilor,ă
adolescen iloră şiă tineriloră cuă deficien eă pentruă integrareaă social ă (familial ,ă şcolar ă şiă înă
activitateaădeămunc ),ăpeăcâtăposibilăînăcontexteăşcolareăobişnuiteă- obiectivele înv mântuluiă
specială dobândescă oă func ieă aparte,ă amintit ă şiă înă paginileă anterioare,ă deă orientareă aă tuturoră
activit iloră spreă stimulareaă mecanismeloră compensatoriiă laă eleviiă implica i,ă spreă
diminuarea/înl turareaă dificult iloră peă careă aceştiaă leă întâmpin ă înă procesulă înv riiă şiă ală
adapt rii.
Obiectiveleă opera ionaleă seă stabilescă şiă seă realizeaz ,ă laă lec iiă sauă înă alteă situa ii/contexteă
specificeă deă înv are,ă directă deă c treă celă careă concepeă activitateaă dat ,ă adic ă deă c treă
înv torul,ă profesorul,ă educatorulă sauă maistrulă instructoră ală claseiă sauă grupeiă cuă careă seă
desf şoar ăactivitatea.ăSpreădeosebireădeăobiectiveleăelaborateăpentruăfiecareădisciplin ăşcolar ă
- obiectiveă formulateă precis,ă dară înă termeniă maiă multă sauă maiă pu iniă generaliă -obiectivele
opera ionale,ăp strândăprecizia,ătrebuieă formulateăcâtă maiă concret,ă cuăajutorulă unorăverbeădeă
ac iuneă şiă cuă subliniereaă noii achizi iiă urm rite,ă care,ă înă final,ă adic ă laă evaluareaă deă post-
înv areă deă laă sfârşitulă lec iei/activit iiă date,ă vaă trebuiă s ă fieă constatat /observat ă înă
comportamentulăcognitivăşiăpracticăală(majorit ii)ăelevilorăparticipan i.
5.1.2.5. Atât obiectiveleă specificeă aleă oric reiă disciplineă deă înv mânt,ă câtă şiă obiectiveleă
opera ionaleă elaborateă pentruă fiecareă lec ieă sauă altă tipă deă activitateă didactic ,ă auă dou ă
dimensiuni - dimensiuneaădeăcon inutăşiăceaădeăform ăsauădimensiuneaăopera ional ăpropriu-
zis ă - ambeleă trebuindă s ă r spund ,ă pentruă aă fiă eficiente,ă unoră cerin eă pedagogice,ă integrală
valabileăşiăînăînv mântulăspecială(dup ă7,ăp.ă35):
a)ăSubăaspectulăcon inutului:
- s ăseărefereăatâtălaăcon inutulăpropriu-zis,ăcâtăşiălaămodulădeăabordareăaăacestuiăcon inut,ăcuă
alteăcuvinte,ălaăsarcinaădeăînv areăpentruăelevi;
- sarcinileădeăînv areătrebuieăs ăfieăvariateăşiăs ănuăseăadresezeăexclusivămemoriei;
- s ă fieă accesibile,ă dară şiă ă stimulativeă pentruă elev,ă antrenându-l pe acesta mai ales la efort
intelectual;
- odat ă cuă op iuneaă pentruă ună anumeă modă deă abordareă aă con inutului,ă trebuieă precizateă
resurseleădisponibileăşiăprocedeeleădeăinstruire,ăcareăconcur ălaărealizareaăobiectivelor;ăacesteă
preciz riăseăfacăînăpreambululăproiectuluiădidactic,ă(anexaă1)
b) Subăaspectulădimensiuniiăopera ionaleăpropriu-zise:
- obiectiveleăopera ionaleătrebuieăs ăprecizezeăceăanumeăseăcereădeălaăelevăînăactivitateaădat ă
deăînv areăşiăceăanumeăschimb riăseăaşteapt ăînăreac iileăpsiho-comportamentale ale acestuia;
- obiectivele opera ionaleătrebuieăformulateăînătermeniăconcre i,ăastfelăîncâtăs ăpoat ăfiăîn eleseă
şiă deă elevi,ă iar,ă înă final,ă saă fieă observabileă înă comportamentulă acestora;ă deă asemenea,ă eleă
trebuieăs ăfieăm surabile,ăadic ăîndeplinireaălorăs ăpoat ăfiăremarcat ăşiăanalizat ăcuăuşurin ;
- obiectiveleăopera ionaleătrebuieăgrupateălogic,ăînăjurulăunit iiătematiceăaăactivit iiădidacticeă
proiectateăşiăs ăfacilitezeăevaluareaărezultatelor,ăatâtăpeăparcursulădesf şur riiăactivit ii,ăcâtăşiă
înăfinalulăs u.
5.1.2.6. în înv mântulă special,ă peă lâng ă dimensiunileă deă con inută şiă opera ional ă - careă îşiă
p streaz ă valabilitateaă -exist ,ă cum,ă deă altfel,ă rezult ă dină afirma iileă anterioare,ă şiă oă
dimensiune proprie, corectiv-formativ ă sauă terapeutic-compensatorie, atât a obiectivelor
speciale,ă precizateă înă programeleă analiticeă peă disciplineă deă înv mânt,ă câtă şiă aă obiectiveloră
opera ionale,ă urm riteă înă cadrulă fiec reiă activit iă didacticeă şiă precizateă înă proiecteleă pentruă
acestătipădeăactivit iă(anexaă3).
Obiectiveleă opera ionaleă corectiv-formative,ă propriiă înv mântuluiă special,ă trebuieă s ă
corespund ăşiăeleăunorăcerin e,ăanume:
- s ă fieă înă strâns ă leg tur ă atâtă cuă con inutulă concretă ală activit iiă date,ă ă ă câtă siă cuă celelalteăă
obiectiveăopera ionaleăurm rite;
Revineă celoră ceă elaboreaz ă planurileă şiă programeleă didacticeă sarcinaă deă „procesareă aă
informa iei",ă astfelă încâtă suporturileă concreteă utilizateă pentruă desf şurareaă procesuluiă deă
predare-înv areăs ăcon in ăschemeădeăantrenareăaălor"ă(8,ăp.ă25).
Formareaă laă şcolariiă cuă handicapă mintală aă „operatoriloră legici"ă esteă condi ionat ,ă îns ă - aşaă
cum,ădeăaltfel,ărezult ădinăceleămen ionateămaiăsusă- deăanalizaădificult ilorăconcrete,ăpeăcareă
aceştiăşcolariăhăîntâmpin ăînăînsuşireaăcunoştin elorălaădisciplinaăşcolar ăvizat ăşiădeăexplicareă
psihologic ăaăcauzelorăcareădetermin ădificult ileărespective.
Pentru exemplificare,ăprezent m,ăînătabelulăurm tor,ăcâtevaăobiectiveăcorectiv-formative mai
importante,ă urm riteă laă lec iileă deă geografieă dină înv mântulă special,ă înă strâns ă leg tur ă cuă
dificult ileăpeăcareăleăîntâmpin ,ălaăaceast ădisciplin ,ăşcolariiăcuăhandicapulămintal, în tabel
neăreferimăsuccintăşiălaădemersulălaăcareăesteărecomandabilăs ăseăapeleze,ăpentruăaăpreveniăsauă
diminuaămanifestareaădificult ilorărespectiveăşiăpentruăaărealizaăobiective/eăstabilite.
Dup ă p rereaă noastr ,ă oă asemeneaă modalitateă deă abordareă vine în sprijinul celor care
elaboreaz ăprogramaăanalitic ăpentruădisciplinaălaăcareăneăreferim,ădeciăînăsprijinulăcelorăcareă
stabilescă con inuturileă acesteiă discipline,ă precumă şiă înă sprijinulă cadreloră dină înv mântulă
special, în formularea obiectivelor corectiv-formativeă şiă urm rireaă loră laă lec iileă concreteă deă
geografie.ă Probabilă c ă ună demersă similară ară puteaă fiă utilă şiă laă alteă disciplineă cuprinseă înă
„planul-cadru"ă ală înv mântuluiă special,ă înă acestă fel,ă ară puteaă fi,ă eventual,ă depistateă şiă
obiectivele corectiv-formativeăcomuneămaiămultorădisciplineăşcolare,ăînăperspectivaăurm ririiă
lorăcorelateăşiăaăob ineriiăunorărezultateămaiătemeiniceăşiămaiăstabile.
*Obiectiveăurm rite
*Modalit iădeărealizareăaăobiectivelor
*Estompareaă rigidit iiă aă lentoriiă şiă aă caracteruluiă dezorganizat,ă manifestateă deă şcolariă cuă
handicapă mintal,ă înă activitateaă perceptiv ă şiă înă procesulă deă formareă aă reprezent rilor...
înl turareaătreptat ăaăcaracteruluiăîngust,ălimitat,ăfragmentarăalăpercep iilorăşiăreprezent rilorălaă
şcolariiă respectivi,ă îndeosebiă ală reprezent riloră spa iale,ă puternică implicateă înă cunoaştereaă
mediului geografic...
*...prin utilizarea cu predilec ieăaămetodelorădeăinstruireăşiă aăprocedeelorădeălucruăbazateăpeă
contactulănemijlocităalăelevilorăcuărealitateaăînconjur toare,ăînăcadrulăunorăactivit iăpractice,ă
alăunorăviziteăşiăexcursiiăetc.
*Dezvoltareaă capacit iiă deă orientareă şiă men inereă aă aten ieiă asupraă celoră observateă înă
ambian aăgeografic ...
*...prinăexersareaăsistematic ăaăformelorăvoluntareăaleăaten iei,ăînăperspectiva form riiătreptateă
aădeprinderiiădeăaăfiăatentă(aten iaăpostvoluntar )ă
*ă Înl turareaă instabilit iiă şiă fragilit ii,ă dară şiă aă rigidit iiă achizi iiloră realizate:ă combatereaă
fenomenuluiăuit riiăaccelerateăşiămasive,ăprecumăşiăaălipseiădeăfidelitateăînăreproducere...
*...prină exersareaă capacit iiă deă stocareă şiă deă p strareă inten ionat ă înă ..depozitulă mnezic"ă aă
celorăînv ate,ădeăactualizareăşiă reproducere,ădeă aplicareă corect ăşiă deă„acomodare"ălaănouă aă
achizi iilorăexistente.
*Stimulareaă dezvolt riiă func ieiă semioticeă (puternică afectat )ă laă şcolariiă cuă handicapă mintal,ă
antrenareaăcapacit iiălorădeăreprezentare,ăsimbolizare,ăsemnificare; activizarea vocabularului
şiăîmbog ireaăsaăcuăcuvinteăpropriiădomeniuluiăgeografiei...
*prină îmbinareaă echilibrat ,ă înă activitateaă deă înv areă laă geografie,ă aă mijloaceloră verbale,ă
intuitiveăşiăpractice,ăprinăfolosireaăschemelorăgraficeăşiăaăreprezent rilorăcartografice simple,
inclusivă prină jocuriă geograficeă cuă semneă conven ionaleă îmbinateă tematic,ă prină c l toriiă
imaginare cu rebus geografic (de asemenea, elementare) etc.
*Dezvoltareaăăăcapacit iiăăădeăorientare:
- înăspa iulăobişnuit,ătridimensională-determinareaădirec iilorăînănatur ;
- înăspa iulăreprezentatăbidimensional
- determinareaăăădirec iilorăăăpeăăăoăsuprafa ăplan :ăpeătabl ,ăpeăhart ,ăpeăfoaiaădeăcaietăetc...
*...exersând practic:
- g sireaă ă direc ieiă ă ă deă ă mişcare,ă ă cuă ajutorulă ă unoră mijloaceă materialeă -dup ă aşezareaă
muşchilorăpeăscoar aăcopacilor,ădup ăumbraăobiectelorăînădiferiteămomenteăaleăzileăetc.ăşiăcuă
ajutorul busolei:
- procedee de lucru cu material cartografic adecvat.
*timpulăvizitelorăşiăexcursiilor.
*Contribu ieălaăeduca iaăecologic ăaăelevilor,ăălaăăformareaăunorăsentimenteăăăăpozitiveăăăăşiăăăă
atitudini corecte, la consolidarea unor tr s turi pozitive de caracter etc.... *...prin analiza
comportamentelorămanifestateădeăeleviăînăcadrulălec iilorădeăgeografieăşi.ămaiăales,ăaJă
activit ilorădesf şurateăînăcontexteăvariate,ăpeăcareă!eăofer ămediulănaturalăînconjuratăşiădeăcelă
social.
5.3.ăRefeririălaăprincipiileădidacticeăaplicateăînăînv mântulăspecial
Totă înă plană curriculară seă situeaz ă şiă ceaă deă aă treiaă contradic ieă existent ă înă înv mântulă
special,ă constând,ă aşaă cumă amă ar tată şiă înă primeleă pagini ale prezentului capitol, în
nepotrivireaă dintreă solicit rileă deă înv are,ă adeseaă preponderentă verbale,ă laă careă suntă supuşiă
şcolariiăcuăhandicapămintalăşiăcaracteristicileădezvolt riiălorăpsihice,ăîndeosebiăaleăproceseloră
cognitiveăşiăaleălimbajului.
5.3.1.ă Dup ă p rereaă noastr ,ă oă prim ă direc ieă deă înl turareă aă acesteiă contradic iiă const ă înă
aplicareaă şiă valorificareă maiă temeinic ă înă înv mântulă specială aă principiiloră didacticeă
generale,ăacesteaăreprezentândă(dup ă33,ăp.ă215):ănormeăsauăcerin eăcareăorienteaz ăşiăimprim ă
ună sensă func ională procesuluiă deă înv mânt,ă asigurându-i, astfel, premisele necesare
îndepliniriiăobiectivelorăşiăsarcinilorăpeăcareăleăurm reşteăînădesfâşurareaăsa.
5.3.1.1.ă Principiulă particip riiă conştienteă şiă activeă aă eleviloră înă activitateă deă înv are.ă Ideeaă
fundamental ă deă laă careă porneşteă acestă principiuă seă refer ă laă necesitateaă asigur rii,ă înă
activitateaă deă înv are,ă aă uneiă „interdependen eă optimeă întreă componenteleă cognitiveă
intelectualeă şiă celeă activator-motiva ionaleă aleă personalit iiă elevului,ă înă func ie de nivelul
dezvolt riiăsaleăontogeneticeăşiădeăsitua iaăconcret ăînăcareăesteăantrenat"ă(33,ăp.ă218).ăAceast ă
„interdependen ăoptim "ădintreăcunoaştereăşiămotiva ieăpoateăfiăasigurat ănumaiăînăcontextulă
conştientiz rii,ă deă c treă copilulă careă înva ,ă laă nivelulă propriuă deă în elegere,ă aă obiectiveloră
urm riteăînăactulăconcretăalăînv rii,ălaăcareăelăparticip .ăDeăasemenea,ăactulăînv riiătrebuieă
s ă r spund ă unoră trebuin eă realeă aleă copilului,ă s -iă provoaceă curiozitatea,ă s -iă trezeasc ă
interesulăşiăs -i determineăinten iaăde-aăparticipaălaăprocesulăînsuşiriiădeănoiăcunoştin e.ăNumaiă
astfel,ăcopilul/elevulăcareăînva ăconştientădevineăsubiectăalăpropriuluiăprocesădeădezvoltareăşiă
nuăunăsimpluă„obiect"ăalăinfluen elorădinăexterior.
Referindu-se la rezultatele munciiădeăinstruireăînăşcoal .ăJ.ăM.ăBrunei- (1970,ăp.ă89)ăafirm :ă
„Aăinstruiăpeăcinevaăîntr-oădisciplin ănuăînseamn ăa-lăfaceăs ăînmagazinezeăînăminteăasemeneaă
rezultate, ci a-lăînv aăs ăparticipeălaăprocesulăcareăfaceăposibil ăcreareaădeăcunoştin e".
Prin urmare, într-oăviziuneădidactic ămodern ,ăînv areaăeficient ăesteărezultândăuneiăactivit iă
conştienteăaăelevului,ăînăcareăelă„recreeaz "ăsauăredescoper ăactivăcunoştin ele,ăpeăcareătrebuieă
s ăşiăleăînsuşeasc ,ădesigur,ăîntr-unăprocesădirijatăsauă„mediat" de instruire.
Participareaă activ ă şiă conştient ă aă elevuluiă laă actulă înv riiă esteă ceaă careă asigur ă caracterulă
opera ională ală cunoştin eloră sale.ă Dup ă cumă seă ştieă dină teoriileă psihologiceă elaborateă deă H.ă
Walon,ă J.ă Piaget,ă L.ă S.ă Vâgotskiă ş.a.,ă înv area eficient ă nuă înseamn ă doară acumulareă deă
informa ii,ă ci,ă concomitent,ă înseamn ă şiă formareă deă opera iiă (ac iuni)ă mintale,ă acestă procesă
complex realizându-seă prină interiorizareă treptat ,ă adic ă prină repetarea,ă schematizareaă şiă
generalizarea, în plan mintal, a unorăopera iiă(ac iuni),ăpeăcareăcelăceăînva ăleăs vârşeşteămaiă
întâiădesf şurat,ăînăplanămaterial.
Înă concep iaă luiă J.ă Piagetă (1965),ă înv area,ă caă procesă deă interiorizare,ă presupuneă dou ă
momente/fazeă esen iale,ă careă doară împreun ă asigur ă caracterulă eficientă ală înv rii/adapt rii.ă
Acesteădou ăfazeăaleăînv riiăsunt:ăasimilareaănoilorăinforma ii,ăprinăcontactăactivăaăceluiăcareă
înva ă cuă realitateaă şiă acomodarea,ă adic ă restructurarea,ă ajustarea,ă refacereaă permanent ă şi,ă
desigur,ătotăactiv ,ăaăvechilor informa iiăşiăstructuriăcognitive,ăpentruăaăfiăpuseăînăconcordan ,ă
maiămultăsauămaiăpu inăconştient,ăcuăelementeleăcognitiveănoi,ăadic ădobânditeărecent.
Rezult ă c ,ă oă înv areă eficient ă nuă poateă fiă decâtă activ ă iă conştient ,ă dezideratulă respectivă
r mânând întru-totulăvalabilăşiăînăcazulăînv riiădesf şurat ădeăşcolarulăcuăhandicapulămintal.ă
Acestă şcolară întâmpin ,ă îns ,ă oă seriă deă dificult i,ă atâtă subă aspectulă particip riiă active,ă câtă şiă
subăaspectulăparticip riiăconştienteălaăprocesulăînv rii,ădup ăcumăîntâmpin ădificult iăşiăînă
procesulă interioriz riiă achizi iilor.ă Seă ştie,ă deă exemplu,ă c ,ă înă strâns ă leg tur ă cuă
particularit ileăactivit iiănervoaseăsuperioare,ădoarăpu iniădintreăcopiiiăcuădeficien aămintaleă
seăcaracterizeaz ăprintr-un activism relativ echilibrat. Sub acest aspect, marea lor majoritate
manifest ădezechilibre,ădeterminateădeădereglareaăspecific ăaădinamiciiăcorticale:
a)ăăfieăînă sensulăs ăsuntăhipoactiviă - laăaceştiăcopiiăpredominândărigidă proceseleăinhibitoriiă -
adic ăsuntălen iăîn reac ii,ădezinteresa iădeăceleăceăseăpetrecăînăjur,ănemotiva iăpentruăactivit ileă
deăînv are,ătimizi;
b)ăăăfieăăînăăsensulăăc ăăsuntăăhiperactiviă- laăăaceştiaăpredominândărigidăproceseleădeăexcita ieă-
adic ă suntă precipita iă înă ă ă reac ii,ă ă necontrola i,ă ă ă inegală ă ă motiva i,ă ă ă impulsivi,ă ă aparentă
obraznici.
Evident,ă ambeleă acesteă tipuriă deă activismă nuă suntă productive,ă înă ceeaă ceă priveşteă eficien aă
înv rii.ă Rezult ă c ,ă înă procesulă organizată deă înv areă esteă necesară caă eleviiă cuă handicapă
mintală s ă fieă impulsiona iă înă modă diferen iat,ă pentruă aă participaă eficientă laă lec iiă sauă laă alteă
activit iăşcolare.ăAstfel,ăînătimpăce
unii - adic ă ceiă hipoactiviă -trebuiă impulsiona iă mereu,ă incita iă laă activitate,ă pentruă eiă fiindă
necesar ă g sireaă unoră modalit iă deă trezire a interesului, mai ales prin mijloace de motivare
extern ă (laud ,ă încurajareă etc.),ă ceilal iă - adic ă ceiă hiperactiviă - trebuieă potoli i,ă frâna i,ă
aten iona i,ă dirija iă înă reac iileă loră (adeseaă lipsiteă deă autocontrol),ă pentruă eiă fiindă necesar ă
g sireaă unoră modalit iă deă p strareă aă interesului,ă deă concentrareă aă aten ieiă şiă deă dirijareă aă
particip riiălaăactivitate,ăpentruăcaăaceastaăs ănuădevin ăhaotic .
Oăalt ăcaracteristic ăaăcopiilorăcuădeficien eămintaleăconst ă- dup ăcumăesteăbineăcunoscută- în
dereglareaăraportuluiănormalădintreăactivitateaăpractic ăşiăactivitateaăverbal ,ăaceastaădinăurm ă
neîndeplinindu-şiăeficientăfunc iaădeăcoordonareăşiăsistematizareăaăopera iilorăpractice,ăceeaăce,ă
înă cazurileă maiă grave,ă asociateă şiă cuă deregl riă emo ionale,ă determin ă oă sc dereă accentuat ă aă
eficien eiăactivit ilorăbazateăpeăopera iiăpracticeădirijateă(inclusiv,ăautocomandate)ăverbal.ăDeă
exemplu,ăînăactivit ileăînăcareăcopilulăcuădeficien eămintaleăesteăpusăînăsitua iaăde-aădesf şuraă
independentăoăserieădeăopera iiăpracticeăsuccesive,ăelăîntâmpin ămariădificult i,ămaiăalesădac ă
areănevoieăs -şiădeaăautocomenziăverbale,ăatâtăînăplanulălimbajuluiăexterior,ădesf şurat,ăcâtăşi,ă
maiăalesăînăplanulălimbajuluiăinterior,ăprescurtat.ăÎnăacestăcontext,ăprocesulăînv riiă- inclusiv
alăînv riiăpracticeă- necesit ,ăînăcazulăşcolaruluiăcuăhandicapămintal,ăunătimpămaiăîndelungată
deă exersare,ă persoanaă careă mediaz ă procesulă respectivă trebuindă s ă dirijezeă cuă maiă mult ă
aten ieăinteriorizareaăşiăautomatizareaătemeinic ăaăschemelor deăac iune,ăîndeosebiăaăcelorăcareă
stauălaăbazaădeprinderilorăşiăobişnuin elorădeăutilitateăzilnic .
Ină fine,ă datorit ă rigidit iiă corticaleă specifice,ă eleviiă cuă handicapă mintală întâmpin ă dificult iă
accentuateăînăprocesulă„acomod rii"ăinforma ieiăcognitive,ăcunoştin eleămaiăvechi,ămaiăpu ină
exacteă şiă adeseaă lacunare,ă cedândă cuă greuă subă presiuneaă informa iiloră noi,ă dobânditeă înă
activit iă recente.ă Dreptă urmare,ă înă depozitulă mnezică ală eleviloră respectiviă seă formeaz ă
frecventăună..mozaicăamorf,ădeăcunoştin e lipsiteădeămobilitate.ăRezult ăc ăşiăsubăacestăaspectă
procesulăînv riiătrebuieăatentădirijatădinăexterior,ăpunându-seăaccentăpeăexerci iiădeăaplicareă
activ ăşiăconştient ,ăînăsitua iiăpracticeăvariate,ăşiăchiarădeătransfer,ădeălaăoădisciplin ăşcolar ăla
alta,ăaăcunoştin elorădobândite.
Peă lâng ă acesteă cauzeă majore,ă careă determin ă dificult iă subă aspectulă particip riiă activeă şiă
conştienteăaăelevilorăcuăhandicapămintalălaăactivit ileădeăînv are,ămaiătrebuieăamintite:
- absen aăăini ial ,ăăălaămul iăădintreăăaceştiăăelevi,ăăaăinteresuluiăpentruăactivit ileărespective,ă
înăstrâns ăleg tur ăcuăneîn elegereaăutilit iiăpracticeăaăactuluiăînv riiăşcolare;
- negativismulămanifestat,ăadesea,ălaălec iiăşiălaăalteăactivit iămaiăalesădeăc treăeleviiăcareăau
fostă orienta iă spreă şcoalaă special ă dup ă unulă ă sauă maiă ă mul iă ă aniă ă deă încerc riă nereuşiteă înă
înv mântulădeămas ;
- tendin aămultorăeleviăcuăhandicapămintalăde-aămemoraămecanicăcunoştin eleăcareăliăseăpredauă
(maiă alesă dac ă nuă le-auă în eles),ă tendin ă accentuat ă şiă deă preferin aă unoră cadreă didacticeă
pentruă repeti iiă lipsiteă deă varietateă şiă evalu riă formale,ă înă careă nuă esteă verificată gradulă deă
în elegere.
Înăcondi iileăcelorămen ionate,ăesteăevidentăc ăaplicareăşiăînăînv mântulăspecialăaăprincipiuluiă
particip riiă activeă şiă conştienteă aă eleviloră cuă handicapă mintală laă activit ileă şcolareă nuă esteă
delocă uşoar ,ă iară efortulă depusă trebuieă s ă fieă intensă şiă continuu,ă înă cază deă reuşit ,ă îns ,ă
beneficiulăob inut,ă maiăalesăînă planulărealiz riiăobiectivelorăcorectiv-formative, este deosebit
deăimportantăşiăîncurajator.
Dintreăcondi iileăcareăpotăfacilitaăacestăproces,ăamintim:
- preocupareaă permanent ă pentruă legareaă materialuluiă deă înv ată deă aspecteleă concreteă aleă
realit iiăînconjur toareăşiădeăfapteăcareătrezescăşiămen inăcuriozitateaăelevilor;
- incitareaăşiămen inereaăinteresuluiăpentruăactivit ileădeăînv are,ăprinăorientareaălorăludic ,ă
maiă alesă laă claseleă mici,ă precumă şiă prină folosireaă unuiă materială didactică suficientă şiă
corespunz toră obiectiveloră urm rite, prină evitareaă verbalismuluiă şiă prină mobilizareaă
permanent ăaăelevilorălaăsarciniăconcreteădeărezolvat,ăindividulăşiăînăgrup;
- utilizareaă unuiă materială verbală accesibilă elevilor,ă punereaă accentuluiă peă în elegereă şiă nuă peă
memorareaă mecanic ă ,ă deşiă memorareaă unoră defini iiă şiă reguli,ă deă mareă uzan ,ă formulateă
accesibilă şiă în eleseă deă elevi,ă precumă şiă exersareaă temeinic ă aă unoră schemeă algoritmiceă nuă
trebuie neglijate.
5.3.1.2.ă Principiulă unit iiă dialecticeă dintreă senzorială şiă ra ional,ă dintreă concretă şiă abstract în
procesulă deă înv mânt,ă Prină aceastaă formulareă seă încearc ă oă replic ă modern ,ă filosofico-
psihologic ,ălaădenumireaătradi ional ăaă celuiămaiă vechiă (dup ăcâteăseăpare)ăşiă maiăcunoscută
principiu didactic - adeseaă fetişizat,ă deşi,ă uneori,ă ignorată -principiul caracterului intuitiv al
înv mântuluiăsauăprincipiulăintui iei,ăcare,ăînănouaăformulare,ădobândeşteă„oăîn elegereămaiă
complex ,ă exprimândă cerin aă de-aă seă asiguraă oă baz ă perceptiv ,ă concret-senzorial ă înv rii,ă
sprijinit ăpeăactivitateaădirect ăaăelevului,ăpeătr irileăacestuia,ălegateădeămanipulareaădiferiteloră
obiecte,ă materiale,ă modele,ă aă juc riilor,ă instrumenteloră şiă aparaturiiă deă laboratoră etc."ă (7,ă p.ă
45).
Dup ăcumăseăştie,ăînăprocesulăcunoaşteriiăşcolare,ăintui iaăjoac ăunădubluărol:
a) ca izvorădeăinforma ii/cunoştin e,ăpeăcareăelevulăleădobândeşteăprinăcontactulănemijlocităcuă
realitateaă(adic ăcuăobiecte,ăfenomene,ărela ii,ăopera ii)ăsauăcuăsubstituteăaleăacesteiaă(modele,ăă
imagini,ăăscheme)ăpentruăăaăajungeăăIaăgeneraliz riă(no iuni,ăconcepte,ădefini ii,ăreguli);
b)ă ă caă mijlocă deă concretizare,ă adic ă deă întoarcereă laă aspecteleă nemijlociteă aleă realit ii,ă prină
exemplificareaăpractic ăaăcelorăîn elese.
Intui iaă didactic ă trebuieă astfelă conceput ă şiă realizat ,ă încâtă s ă reprezinteă primulă pasă spre
abstractizare,ăfacilitândăgeneralizarea,ăiarăacestălucruăesteăposibilănumaiădac ăseărealizeaz ăoă
succesiuneănormal ădeălaăintui iaăprinăobiectăsauămodel,ălaăintui iaăprinăimagineăsauăschem ,ă
într-unăprocesăcomplexăşiăactivădeăinteriorizareăşiădeăprelucrareămental ,ăînăcareăsuntăputernică
implicateăgândireaăşiălimbajul.
Aplicareaă principiuluiă intui ieiă înă procesulă deă înv mântă nuă seă poateă reduceă laă folosireaă
materialului didactic, ci presupune -aşaă cumă rezult ă evidentă dină numeroaseă izvoareă
bibliograficeăşi,ămaiăales,ădinăpracticaăşcolar ă- un echilibru dinamic în folosirea mijloacelor
intuitiveă.şiăaăcelorăverbale,ăîntr-un proces continuu de activizare a elevilor, prin antrenarea lor
permanent ălaărezolvareaăunorăsarciniăcognitiveăşiăpracticeăcuămaterialulădeăînv at.
Tocmai în acest sens, referindu-seă laă uneleă exager ri,ă dară şiă confuzii,ă careă auă avută locă înă
practicaădidactic ă - dup ăp rereaănoastr ,ăinclusivăînă practicaăînv mântuluiăspecială -Vasile
Predaă(2001)ăprecizeaz :ă„înădidacticaămodern ăs-a dep şităconfuziaăîntreăînv areaăfigurativ ă
(prină reprezent ri,ă prină imagini)ă şiă înv areaă opera ional ,ă iară înv areaă „verbal "ă aă fostă
reabilitat ,ăsubliniindu-seăfaptulăc ăeaătrebuieăs ăfieăoăînv areăconceptual ăbazat ăpeăreflexie.ă
Caracterulă opera ională ală înv riiă - fieă opera ional-imagistic,ă fieă opera ional-abstract - se
realizeaz ăatâtăprinăevitareaăancor riiăpreaărigideăînăconcret,ăcâtăşiăprinăevitareaăverbalismului.ă
Aceasta permite dezvoltarea gândirii logico-matematiceă şiă aă strategiiloră deă ra ionament
formal" (în 20, p. 74).
Referindu-seă înă modă expresă laă înv mântulă special,ă trebuieă s ă amintimă c ,ă laă şcolarulă cuă
handicapămintal,ăambeleăopera iiăintelectualeăamintiteămaiăsus,ăcaăfiindăputernicăimplicateăînă
cunoaştereaăintuitiv ă- deci, abstractizareaăşiăconcretizareaă(darăşiăcelelalteăopera ii,ăîndeosebiă
generalizarea) sunt puternic afectate, tocmai de aici rezultând numeroase bariere în realizarea
unit iiădintreăsenzorialăşiăra ional,ădintreăconcretăşiăabstractăînăactulăînv rii,ăînăacelaşiătimp,ă
particularit ileă utiliz riiă intui ieiă înă înv mântulă specială depind,ă înă mareă m sur ,ă şiă deă
caracteristicileă percep ieiă laă şcolariiă cuă handicapă mintală (acesteaă fiindă s race,ă nediferen iate,ă
incompleteă etc.),ă aleă reprezent riloră (înguste,ă rigide,ă dezorganizate)ă şi,ă desigur,ă deă celeă aleă
gândiriiăşiălimbajuluiă(bazateăpeăno iuniăşiăconcepteăs race,ăînguste,ăpeăstructuriăsemanticeăşiă
gramaticale rigide, pe mijloace de expresie confuze etc.).
Înă contextulă celoră ar tate,ă esteă evidentă c .ă înă timpă ceă psihologiaă şcolar ă aă înv mântuluiă
specială urm reşteă doară saă pun ă înă eviden ă şiă s ă expliceă cauzeleă fenomenuluiă amintit,ă
didacticaă înv mântuluiă specială îşiă poateă aduceă oă contribu ieă important ă laă rezolvareaă
obiectivelor corectiv-formativeă aleă acestuiă înv mânt,ă tocmai prin adaptarea modului de
aplicareăaăprincipiuluiăintui ieiălaăparticularit ileădezvolt riiăpsihiceăaăşcolarilorăcuăhandicapă
mintal.ăDeăasemenea,ăînăzonaăraportuluiădintreămijloaceleăverbale,ăintuitiveăşiăceleăpractice,ăseă
poateă realizaă oă contribu ieă major ă laă înl turareaă contradic ieiă peă careă oă analiz mă şiă aă c reiă
origineă seă g seşteă înă dereglareaă echilibruluiă normală dintreă diferiteleă mijloaceă deă lucru,ă prină
exagerareaă fieă aă roluluiă mijloaceloră verbale,ă fieă aă mijloaceloră intuitiveă şiă ,ă înă ambeleă aceste
situa ii,ă prină diminuareaă roluluiă particip riiă activeă aă eleviloră înşişiă laă rezolvareaă unoră sarciniă
variateăcuămaterialulădeăînv at.
Dup ăMarianaăRoşeaă(1967),ăaplicareaăprincipiuluiăintui ieiăînăînv mântulăspecialănuătrebuieă
în eleas ăînăsensulăasigur riiăcontactuluiăelevuluiăcareăînva ăcuăunăvolumăexcesivădeămaterialeă
concreteăşiădeăexempleăpractice,ăciă formareaăunorăreprezent riăcorecteăşiăclare,ăpeăbazaăuneiă
cantit iăoptimeădeăexemplific riăşiăexerci ii.
Deă asemenea,ă trebuieă avută înă vedereă şiă faptulă c ă intui iaă oferit ă doară prină materială didactică
(modele,ă machete,ă ilustra ii,ă deseneă etc.)ă demonstrată înă clas ă nuă poateă fiă suficient .ă Oă
deosebit ă importan ă pentruă cunoaştereaă intuitiv ă oă areă asigurareaă contactuluiă nemijlocită ală
elevilorădinăînv mântulăspecialăcuăobiecteleăşiăfenomeneleăstudiateăînăambian aălorănatural ,ă
înăcontextulădinamicăalărealit iiăînconjur toare,ăînăacestăsens,ăînămetodologiaălaăcareătrebuieă
f cutăapel,ăunălocădeăseam ărevineăobserva iilorăînănatur ,ădarăşiăînămediulăsocialăînconjur tor,ă
desigură observa iiă dirijate,ă efectuateă înă timpulă unoră vizite,ă excursii,ă demonstra iiă practice,ă
activit iădeăutilitateăindividual ăşiăobşteasc ăetc.
5.3.1.3.ă Principiulă sistematiz rii,ă structur riiă şiă continuit iiă vizeaz ,ă dup ă cumă seă ştie, dou ă
aspecteăfundamentale,ăceătrebuieăurm riteăînăprocesulădeăînv mântă(9,ăp.ă62):
a)ăăasigurareaăcaracteruluiăcontinuu,ăbineăstructuratăsiăsistematizatăalăcon inuturilorăprogramateă
prin documentele curriculare - planuriădeăînv mânt,ăprogrameăanaliticeăşiămanualeăşcolare;
b)ă asigurareaă continuit iiă şiă sistematiz riiă materialuluiă deă înv at,ă oferită eleviloră prină actulă
pred rii.
P strându-seă şiă înă înv mântulă special,ă ambeleă acesteă aspecteă presupună corela iiă intraă şiă
interdisciplinareă întreă con inuturileă predate/înv ate,ă acesteaă trebuindă s ă fieă unitare,ă logică
înl n uiteă şiă s ă respecteă adev rulă ştiin ific.ă Deă asemenea,ă presupună oă anumit ă ordonareă aă
materialuluiă deă înv at,ă fieă într-oă modalitateă linear ă (maiă pu ină eficient ă înă înv mântulă
special, unde sunt absolut necesare reveniri periodice), fie într-oă modalitateă concentric ,ă
eventuală mixt ă (înă spiral ),ă precumă şiă oă anumit ă eşalonareă aă materialuluiă respectiv:ă deă laă
cunoscutăspreănecunoscut,ădeăIaăsimpluălaăcomplex,ădeălaăuşorăspreămaiăgreu.
Preocupareaă permanent ă pentruă aplicareaă acestuiă principiuă contribuieă laă formareaă treptat ă aă
unuiă ritmă apropiată deă lucruă laă eleviiă dină acelaşiă grupă şcolar,ă precumă şiă laă realizareaă unoră
deziderateă importanteă aleă educ riiă unoră tr s turiă pozitiveă laă elevi:ă deprindereaă de a munci
sistematic,ă perseveren a,ă conştiinciozitatea,ă spiritulă deă disciplin ă înă gândireă şiă înă activitateaă
practic ăetc.
Înă cazulă şcolariloră cuă handicapă mintal,ă ambeleă acesteă modalit iă deă integrareă aă teorieiă cuă
practicaătrebuieăatentădirijate,ăpeăsecven e,ăcaăurmareăaădificult ilorăpeăcareăaceştiăşcolariăleă
întâmpin ăînăorganizareaăproprieiăactivit i,ăînăaplicareaăpractic ăaăcunoştin elorăînsuşiteăşiăînă
formulareaăunorăconcluziiăpeăbazaăproprieiăexperien ei,ădeăaltfel,ădeosebitădeălacunar .
Totădatorit ăacestorăcaracteristiciăaleăşcolarilorăcuăhandicapămintal,ăînăînv mântulăspecialăseă
recurge,ă înă mareaă majoritateă aă cazurilor,ă laă demersulă inductivă (adic ă deă la exemple practice
spreăteorie)ăşi,ă doarăsubăformeleăsaleăelementare,ălaădemersulă deductivă(adic ădeălaăreguliăşiă
defini iiălaăaplicareaăînăpractic ).
Cuă toateă acesteă dificult i,ă înă înv mântulă special,ă dezideratulă leg riiă teorieiă cuă practicaă
reprezint , totuşi,ă ună principiuă didactică deă mareă importan ,ă careă trebuieă respectată
necondi ionat,ăelăfiindăînăstrâns ăleg tur ăcuăscopulăacestuiăînv mântă- preg tireaăşcolariloră
cuăhandicapămintalăpentruăintegrareaăsocial ,ăprinăparticipareaălaăactivit iăpractice,ădeămunc ă
manual .ă Deă asemenea,ă acestă principiuă seă afl ă înă strâns ă corela ieă cuă orientareaă corectiv-
formativ ăaăînv mântuluiăspecial,ăcareăvizeaz ă stimulareaămecanismelorăcompensatoriiă aleă
.şcolariloră cuă handicap,ă prină utilizareaă prioritar ă aă mijloaceloră deă terapieă ocupa ional ,ă
îndeosebiă aă ergoterapiei,ă deciă aă terapieiă realizat ă prină valorificareaă valen eloră compensatoriiă
aleăactivit ilorăpractice,ămanuale.
înăînv mântulăspecial,ălegareaăteorieiăcuăpracticaăînseamn ,ădeăfapt.ăasigurareaăpermanent ăa
contactuluiă nemijlocită ală eleviloră cuă obiecteleă şiă fenomeneleă lumiiă înconjur toare,ă înă
perspectivaăform riiăunorăreprezent riăcorecte,ădiferen iateăşiădinamice,ăaăunorăcunoştin eăutileă
pentruărezolvareaăproblemelorăvariateădeăvia ăşiăaăunorădeprinderiăpractice de autoservire, de
convie uireăşiădeămunc ămanual ăînămediulăobişnuit.
inândă contă deă aceast ă realitate,ă didactică modern ă consider ă eficientă doară acelă înv mânt,ă
careăsolicit*ăelevulănuălaănivelulăcapacit ilorăşiăachizi iilorădejaăconsolidateătemeinic,ăciăcuăună
pasădincoloăsauăpesteăacestănivel,ăadic ăînă„zonaăproximeiădezvolt ri"ăaăinteligen ei,ăînăcareăelă
poateă fiă eficientă doară dac ă esteă ajutat,ă adic ă înă condi iiă deă sprijin,ă deă „mediere",ă condi iiă peă
careăleăasigur ,ădeăregul ,ădasc lul,ădar,ălaănevoie,ăşiăoăalt ăpersoan ăabilitat ăşiăcointeresat ,ă
într-oăastfelădeăinterpretareăaăraportuluiădintreădezvoltareaăinteligen eiă$'ăactivitateaădeăînv areă
- înă careă înv areaă apareă caă elementă dinamizatoră ală dezvolt rii,ă inclusivă ală dezvolt riiă
compensatoriă laă eleviiă cuă deficien eă - accesibilitateaă înv riiă (asigurat ă tuturoră sauă mariiă
majorit iă aă eleviloră apar inândă aceluiaşiă microgrupă şcolar,ă adic ă aceleiaşiă clase)ă nuă esteă
posibil ăf r ăoăcunoaştereătemeinic ăatâtăaăparticularit ilorădeăvârst ,ăcomuneăgrupuluiădat,ăcâtă
şiă aă particularit iloră individuale,ă careă facă necesar ă diferen aă deă abordare,ă înă contextulă
respect riiăuniiă„cadruăcurricular"ăcomun.
Înăcazulăşcolarilorăcuăhandicapămintal,ănecesitateaăcunoaşteriiăaprofundateăaăparticularit iloră
dezvolt riiă - înă perspectivaă abord riiă diferen iateă - esteă cuă atâtă maiă stringent ă cuă câtă
particularit iloră deă vârst ă şiă individualeă liă seă adaug ă particularit ileă rezultândă dină
specificitateă deficien eiă mintală adic ă dină distorsionarea dinamiciiă corticaleă (iner iaă
oligofrenic )ă şiă dină distorsionareaă dinamiciiă dezvolt riiă (heterocroniaă patologic ,ă
„vâscozitatea"ă genetic ă şiă caracterulă restrânsă ală „proximeiă dezvolt ri").ă Nuă vomă insista,ă înă
continuare,ă peă aspecteleă cunoaşteriiă complexeă aă particularit iloră deă vârst ă individualeă şiă aă
celorărezultândădinătr s turileădeăspecificitateăpropriiăşcolarilorăcuăhandicapămintal,ădeoareceă
eleăsuntăanalizateăatâtăînăcapitolulăprecedentăalăprezenteiălucr ri,ăcâtăşiăînăalteălucr riăpeăcareă
le-am publicat în ultimii ani (53) (54).
Evident,ă îns ,ă c ,ă peă fondulă particularit iloră şiă ală tr s turiloră deă specificitateă amintite,ă
principiulă accesibilit iiă dobândeşteă valen eă aparteă înă înv mântulă special,ă undeă tratareaă
diferen iat ăînăraportădeăparticularit iăpresupuneăoăaccentuareăaăindividualiz riiăactivit ilorădeă
înv areăşiă asociereaăacestoraăcuăprogrameă corectiv-formativeăpersonalizate,ăadic ăproiectateă
înăraportădeăspecificulăpersonalit iiăhandicapateăînăansamblulăs u,ăcuăinsuficien eleăsale,ădarăşiă
cuălaturileămaiăbineăp strateăşiăperspectiveleădezvolt riiăcompensatorii.ăDup ăp rereaănoastr ,ă
respectareaă cuă stricte eă aă acestuiă principiu,ă inclusivă înă elaborareaă şiă aplicareaă cerin eloră
curriculare,ă constituieă oă condi ieă hot râtoareă pentruă eficientizarea înv mântuluiă special,ă
inclusivă pentruă asigurareaă reuşiteiă înă formeleă şiă structurileă saleă integrateă înv mântuluiă
obişnuit.
De asemenea, într-oă lucrareă intitulat :ă „Instruireaă copiiloră cuă tulbur riă aleă dezvolt riiă
intelectuale", B.P. Puzanov (2001)ăsus ineăoăserieădeăidei,ăînăleg tur ăcuăcareăformuleaz ăzeceă
„principiiă didactice",ă care,ă dup ă p rereaă sa,ă trebuieă s -şiă g seasc ă aplicareă înă înv mântulă
special,ăastfelă(dup ă45,ăp.ă69-70):
- instruireaăînă„şcoalaăspecial ăterapeutic "ă(înăoriginal: ..correc ionnaiaăăăspec ialnaiaăăăşcola")ăăă
trebuieă ă ă s ă ă ă stimulezeă multilaterală dezvoltareaă personalit iiă fiec ruiă şcolar:ă principiulă
instituirii stimulative;
- înv mântulăspecialătrebuieăs ăaib ăunăcaracterăeducativ:ăprincipiulăinstruiriiăformative;
- înv mântulă trebuieă s ă fieă sistematică şiă sistemic:ă principiulă caracteruluiă sistematică ală
activit ilorădeăinstruire;
- toateăinforma iileăpeăcareăşcoalaăleătransmiteăelevilorăs iăătrebuieăăs ăăaib ăăunăăcaracterăăstrictăă
ştiin ific:ăprincipiulăcaracteruluiăştiin ificăalăinstruirii;
- activit ileă deă instruireă seă structureaz ă peă bazaă lu riiă înă considerareă aă particularit iiă
materialuluiădeăînv at:ăprincipiulăaccesibilit iiăînăinstruire;
- instruireaă ă trebuieă ă s ă ă asigureă ă temeiniciaă ă însuşiriiă cunoştin elor,ă priceperiloră şiă
deprinderilor:ăprincipiulătemeinicieiăînăînsuşire;
- instruireaăasigur ăabordareaăindividualizat ăaăcopiluluiăînăăăăcontextulăăăăformelorăăăăcolectiveăăăă
deăăăălucru:ăăăăprincipiulăindividualiz riiăînăinstruire;
- întregul proces instructiv-educativă dină şcoalaă special ă seă construieşteă inândă contă deă
particularit ileăpsihofiziceăaleăelevilor:ăprincipiulăabord riiădiferen iate.
Chiarădac ătoateăacesteăcerin e,ăconsiderateădeăc treăautorulăcitată„principiiădidacticeăaparte",ă
sunt, deă fapt,ă adapt riă aleă principiiloră didacticeă clasiceă (pentruă înv mântulă obişnuit),ă
aplicareaă loră atent ă şiă înă înv mântulă specială pentruă copiiă cuă deficien eă nuă poateă fiă decâtă
benefic .
înă ceeaă ceă neă priveşte,ă consider mă c ,ă peă lâng ă principiileă didactice generale, care trebuie,
într-adev r,ă adaptate,ă inândă contă deă particularit ileă dezvolt riiă copiiloră cuă deficien e,ă înă
înv mântulă specială exist ă ună deziderată fundamental,ă careă poateă fiă considerată principiuă ală
acestuiăînv mânt.ăNeăreferimălaăorientarea corectiv-formativ ăsauăterapeutic-compensatorie
aătuturorăactivit ilorădesf şurateăcuăcopiii,ăindiferentăc ăsuntăactivit iăinstructiv-educative, de
autoservireăşiăgospod reşti,ădeăpreg tireăpentruămunc ,ădeăodihn ăşiăloisirăetc.
Aplicareaă eficient ă aă acestuiă principiuă esteă condi ionat ă deă oă cunoaştereă temeinic ,ă deă c treă
ceiăcareăorganizeaz ,ădirijeaz ăşiădesf şoar ăactivit ileăcuăcopiii,ăaăparticularit ilorăacestoraă-
particularit iădeăvârst ,ăindividualeăşiătr s turiădeăspecificitateă- concretizate înăcapacit iădeă
înv areăşiăadaptare,ămaiămultăsauămaiăpu inăevidente,ădarăşiăînădificult i,ămaiămultăsauămaiă
pu inăaccentuate,ăpeăcareăeiăleăîntâmpin ,ăsubăacesteădou ăaspecteăfundamentaleăaleăexisten eiă
lor - înv areaăşiăadaptarea.
O foarte mare importan ă areă şiă în elegereaă cauzelor,ă careă stauă laă bazaă dificult iloră
întâmpinate.ăCopiiiăînşişiătrebuieăajuta iăs ăconştientizezeădificult ileăpeăcareăleăîntâmpin ăşiă
s ăfieămotiva iăpentruăaădepuneăefortăînădirec iaădep şiriiălor.
Întreb riăşiăsarciniărecapitulativeăşiădeăevaluare
1.ă ă ă Descrie iă principaleleă contradic iiă aleă sistemuluiă actuală deă instruire,ă educare,ă terapieă şiă
asisten ă aă persoaneloră cuă handicapă mintal.ă Ceă solu iiă propune iă pentruă îndep rtareaă lor?ă
Argumenta i-v ăpropunerile.
2.ăăăFace iăăăunăăăscurtă ăăistoricăăăală ăăăideiiă ăădeăăăintegrareăăăaăînv mântuluiă ăăspecialăăăînăăă
sistemulăăăeduca ieiăăăgeneraleăăădinăRomânia.ăCeăprevede,ăînăacestăsens.ăLegeaăînv mântuluiă
nr. 84/1995?
3.ă ă ă Descrie iă câtevaă dintreă condi iileă careă facă posibil ă reuşitaă educa ieiă specialeă integrate,ă
inclusivăînăcazulăunorăcopiiăcuădeficien eămintaleăevidente.
4.ăăăDup ăăcumăăărezult ăădinăătabelulăăă2,ăăăexist ăă riăăăundeăpredomin ăsistemulătradi ionalăală
educa ieiă specialeă înă şcoliă separate.ă Careă suntă condi iileă ceă determin ă preferin aă pentruă
educa iaăspecial ădeăacestătip?
5.ăăăCareăăsuntăcondi iileăăceăădetermin ăpreferin aăpentruăeduca iaăspecial ăintegrat ăînăşcolileă
obişnuite?
6.ă ă ă Compara iă condi iileă careă faciliteaz ă educa iaă special ă înă institu iiă şcolareă separate,ă cuă
condi iileăcareăfaciliteaz ăeduca iaăspecial ăintegrat .ăCareădintreăacesteăcondi iiăsuntăprezenteă
laă noiă şiă ceă concluziiă trage iă înă leg tur ă cuă evolu iaă educa ieiă specialeă dină araă noastr ,ă înă
viitorul apropriat?
7. Care suntă obiectiveleă înv mântuluiă special,ă înă ambeleă saleă formeă deă organizareă - atât
separat ,ăcâtăşiăintegrat ?
8.ă ă ă Referi i-v .ă succint,ă laă con inutulă înv mântuluiă specială dină România,ă aşaă cumă esteă elă
conturat în documentele oficiale.
9.ă ă ă Enumera iă câtevaă dintreă principiileă didacticeă şiă comenta iă posibilitateaă şiă condi iileă
aplic riiălorăînăînv mântulăspecial.
10.ăînăceăm sur ăputemăvorbiădespreăexisten aăunorăprincipiiădidacticeăpropriiăînv mântuluiă
special? Care ar fi acestea?
ANEXA l
PROIECT DIDACTICă(modelăadaptatădup ă1.ăJingaăşiăI. Negre )
Temaăactivit ii
Obiectul de studiu Clasa
Data/Ora
Propun tor
*ăCon inutulăşiămaterialeleăcuăcareăseăopereaz
Anexe:
- modelulăeventualelorăschemeădeăexecutatăpeătabl ;
- modelulăfişelorăindividualeăadaptateăsauăalăaltorămaterialeă(deăexemplu,ăjocuriădidactice)ăceă
vor fi folosite la lec ie.
REFERIN EăBIBLIOGRAFICE
1.ăArcanăăăP.,ăăăCium geanuăăăD.(1980).ăăăCopilulăădeficientămintal,ăEd.ă"Facla",ăTimişoara.
2.ăBabanskiăI.K.ă(trad.ă1979).ăOptimizareaăprocesuluiădeăînv mânt,ăE.D.P.,ăBucureşti.
3.ă Bloomă B...ă (şiă colab.,ă 1969),ă Taxonomică desă objectifsă pedagogiques.ă ă ă ă Domaineăăăă
cognitifs, Education Nouvelle, Montreal.
4. Bruner J.(1974). Pentru o teorie aăinstituirii,ăE.D.P.ăBucureşti.
5.ă Caramană Al.ă (1973).ă Structuraă înv mântuluiă specială înă viziuneaă integr riiă acestuiaă înă
sistemulăgeneralăalăeduca iei,,ăîn:ă„PsihopedagogieăSpecial ă- Caietele colocviului", Institutul
deăŞtiin eăPedagogice,ăBucureşti.
6.ă Caramană Al.,ă M iescu-Caramană Luciaă (1975).ă Educa iaă special ă diferen iat ,ă condi ieă aă
integr riiă socialeă aă copiiloră cuă deficien e,ă în:ă „Problemeă deă Defectologie",ă voi.ă IX,ă E.D.P.,ă
Bucureşti.
7.ă Cerghită I.ă Şiă colab.ă (1992).ă Didactica,ă manuală pentruă clasaă a X-a,ă şcoliă normale;ă E.D.P.,ă
Bucureşti.
8.ăCre uăV.ă(1995).ăFormareaăoperatorilorălogiciălaăeleviiăcuăhandicapămintal,ăîn:ă"Recuperareaă
şiăintegrareaăpersoanelorăcuăhandicap",ănr.ă1-2 (p. 19-27).
9.ăCucoşăC.(1996).ăPedagogie,ăEd.ă"Polironi",ălaşi.
10. DamaschinăD.ă(1973).ăDefectologie,ăE.D.P.,ăBucureşti.
11.ă Dauntă P.ă (1997).ă Integrareaă şcolar ă şiă social ă aă copiiloră şiă tineriloră cuă CES,ă înă rileă
EuropeiăCentraleă(studiiăpentruăRomânia),ăUN1CEF,ăBucureşti.
12.ă(1995).ăDeclara iaădeălaăSalamancaăşiădirec iileădeăac iuneăînădomeniulăeduca ieiăspeciale,ăă
LTNICEF,ăRomânia,ăBucureşti.
13.ăDespaă Luizaă(1998).ăTerapiaă copiilorăcuăsindromăDow;?,ăînă vedereaărealiz riiăintegr rii,ă
diserta ieă„Maşter"'ă(coord.ăşt.ăconf.ădr.ăGh.ăRadu),ăUniversitateaădinăBucureşti.
14. Dru uă1.ă(1995).ăPsihopedagogiaădeficien ilorămintală(lec ii),ăUniv.ă„Babeş-Bolyai". Cluj-
Napoca.
15.ăDurkheimăE.ă(trad.1980).ăEduca ieăşiăsociologie,ăE.D.P.ăBucureşti.
16.ăEn chescuăC,ăIgienaămintal ă.şiărecuperareaăbolnavilorăpsihici.ăEd.ăMedical ,ăBucureşti.
17. Holm P., Holst J., Olsen B., Perlt B. (1996). Quality of eveiy day llfe: the Danish
approach,ă în:ă Tossebroă J.ă Şiă colab.ă "Intellectuală disabilitiesă ină theă NordicWelfaresă States"ă
H.F., Norvrgian Academic Press.
18. Holst J. (2000). Assesment of Specială Educa ională Needsă ină Denmark,ă înă Holstă J.ă ş.ă a.ă
„Developmentă ofă Specială Needsă Educationă Methodsă ină Denmark,ă Spaină andă România",ă
Socrates - Comenius Project, 2000, Ed. "Pro-Humanitate",ăBucureşti.
19. Inhelder B. (1963). La diagnostic du raissonement chez Ies debiles mentaux, 2-e edit.,
Ed. "Delachaux et Niestle", Neuchâtel.
20.ăIonescuăM.ăşiăRaduăI.ă(coord.ă2001).ăDidacticaămodern ,ăEd.ă"Dacia",ăCluj-Napoca.
21.ă Ionescuă ă ă S.ă ă ă (1975).ă ă ă Adaptareaă ă ă socioprofesional ă ă ă aă deficien iloră mintal,ă Ed.ă
"Academiei",ăBucureşti.
22.ăJingaăăI.,ăăNegru ăăI.ăă(1999).ăăînv areaăeficient ,ăăăEd.ă"Aldin",ăBucureşti.
23.ăJoi aăE.ă(1998).ăEficien aăinstruirii,ăE.D.P.-R.A.,ăBucureşti.
24. Lambert J.L. (1986). Emeigment special et handicap mental, 2-e edition, Ed. "Pierre
Mardaga", Bruxelles.
25.ă Legeaă înv mântuluiă nr.ă 84/1995,ă în:ă „Monitorulă Oficială ală României",ă iulieă 1995,ă
Bucureşti.
26. Luria A.R. (1960). Umstvennodstalâi rcbionok (copilul înapoiat mintal), A.P.N., Moskva.
27. Macovei E. (1997). Pedagogie, E.D.P.-R.A.,ăBucureşti.
28.ăManolacheăăăA.,ăăăPârnu ăăăGh.ăăă(coord.,ăăă1993).ăăăIstoriaăînv mântuluiădinăRomânia,ă
E.D.P.,ăBucureşti.
29. Melero-Lopez M. (1990). La integration escolar - otra cultura, Junta Andalucia, Malaga.
30. Melero-Lopez M. (1997). Organizareaăşcolar ăfa ăînăfa ăcuăşcoalaădiversit iiă- prelegere
laă cursulă „Maşter"ă cuă tema:ă ă ă „educa iaă ă ă integrat ă ă ă aă ă copiiloră ă cuă ă ă cerin eă ă educativeă
speciale",ăUniversitateaădinăBucureşti.
31.ăMuşuăI.ă(1991).ăProblematicaăcurriculumuluiăpentruăînv mântul special, în "Revista de
Educa iaăSpecial "ănr.ăl,ăp.ă47-51,ăBucureşti.
32.ăNazarovaăăăăN.M.ăăăăă(subăăăăred.,ăăăăă2001).ăăăăSpe ialnaiaăpedagogika,ă(Pedagogieăspecial ),ă
Ed. "Akademia" Moskva.
33. Nicola I. (1995). Pedagogie, E.D.P - R.A.ăBucureşti.
34. Nicolescuă Floricaă (1999).ă Ună copilă cuă cerin eă specialeă deă educa ieă frecventeaz ă şcoalaă
obişnuit ,ăînăRadu.ăGh.ăşiăcolab.ă„Introducereăînăpsihopedagogiaăşcolarilorăcuăhandicap",ăEd.ă
„Pro-Humanitate",ăBucureşti.
35. Nirje B. (1976). Normalisation et integration, concepts de base en amcliorer la qualitee de
la vie, Airlie House, Virginia.
36.ăP unescuăăC.ăăă(1976).ăăDeficien aămintal ăşiăprocesulăînv rii,ăE.D.P.ăBucureşti.
37.ăPerronăăăăR.ăăăă(tradăăăăă1979).ăăăăDeficien aăăăămintal ăăăăşiăreprezentareaădeăsine, în Zazzo R.
(coord.ă1969,ătrad.ă1979).ă"Debilit ileămintale",ăE.D.P.,ăBucureşti.
38. Pevner M.S. (1959). Deti oligofrenî (copiii oligofreni), APN., Moskva.
39.ăPiagetăăJ.ăăă(trad.ăăă1965).ăăăPsihologiaăăăinteligen eiăăăEd.ăŞtiin ific ,ăBucureşti.
40.ăPiagetăJ.ă(îrad.ăă1973).ăNaştereaăinteligen eiălaăcopil,ăE.D.P.ăBucureşti.
41.ă Popoviciă ă D.V.ă ă ă (1999).ă ă Elementeă ă deă psihopedagogiaă integr rii.ă Ed.ă Pro-Humanitas,
Bucureşti.
42.ăPotoleaăD.ă(1988).ăTeoriaăşiămetodologiaăobiectivelor,ăîn:ăCerghităI.,ăVl sceanu L. (coord.)
„Cursădeăpedagogie",ăTipografiaăUniversit ii,ăBucureşti.
43. Preda V. (\995)Principiulăăănormaliz riiăăăşiăăăeticaăinterven ieiăprecoceăasupraăcopiiloră
cuă nevoiă speciale,ă ă în:ă "Recuperareaă şiă integrareaă persoaneloră cuă handicap",ă nr. 1/2, 1995,
Bucureşti.
44.ăPredaăăăV.ăăă(2001).ăăăPrincipiileăădidacticiiăăînăăviziuneaăpsihologieiăeduca ieiăşiădezvolt rii,ă
în:ă lonescuă M.ă şiă Raduă 1.ă (coord.ă 2001)ă "Didacticaă modern "ă (Edi iaă 11-a,ă revizuit ).ă Ed.ă
"Dacia", Cluj-Napuca.
45. Puzanov B.P. (2001).ăăObucenieădeteiăsănaruşeniamiăumnstvennogoărazvitiaă("Instituireaă
copiilorăcuătulbur riăaleădezvolt riiăintelectuale")ăEd.ă"Akademia",ăMoskva.
46.ă Racuă Aureliaă (1997).ă Istoriaă psihopedagogieiă speciale,ă (manuală crestoma ie),ă Ed.ă
"Lumina",ăChişin u.
47.ă Raduă Gh.ă şiă colab.ă (1975).ă Prevenireaă şiă combatereaă eşeculuiă laă înv tur ,ă problemeă
actualeă aleă înv mântuluiă diferen ial,ă înă „Problemeă deă Defectologie",ă voi.ă IX,ă E.D.P.,ă
Bucureşti.
48.ă Raduă Gh.ă Stoiciuă E.M.ă (1976).ă Uneleă particularit iă aleă înv mântului pentru debili
mintali,ăE.D.P.,ăBucureşti.
49.ă Raduă ă Gh.ă ă (1991).ă Momentă importantă înă dezvoltareaă înv mântuluiă specială pentruă
handicapa iiămintal,ăînă„RevistaădeăEduca ieăSpecial "ănr.ăl,ăBucureşti.
50.ă Raduă Gh.ă (1992).ă Contradic iiă aleă sistemuluiă aciuaiă deă înv mântă pentruă handicapa iă
mintal,ăînă„RevistaădeăEduca ieăSpecial ",ănr.ăl,ăBucureşti.
51.ă Raduă Gh.ă (1995).ă Priorit iă aleă reformeiă înă înv mântulă deficien iloră ă ă mintal,ă ă ă înăăă
"Analele"ăăăUniversit iiăăăEcologiceă"DimitrieăCantemir",ăSec iuneaăPsihologie,ăTârguăMureş.
52.ă Raduă Gh.ă (1997).ă Tradi iiă şiă perspectiveă aleă educa ieiă integrateă aă copiiloră cuă cerin eă
educativeă specialeă dină România,ă comunicareă ă ă laă ă ă Simpozionulă ă ă interna ional,ă ă ă Chişin uăăă
(18-19 noiembrie).
53. Radu Gh. (1999). Psihopedagogiaă dezvolt riiă şcolariloră cuă handicap,ă E.D.P.-R.A.,
Bucureşti.
54.ă Raduă ă ă Gh.ă ă ă ă (2000).ă ă ă ă Psihopedagogiaă ă ă şcolariloră ă ă cuă handicapă mintal,ă Ed.ă "Pro-
Humanitate",ăBucureşti.
55.ă Raduă Gh.,ă Popoviciă D.V.ă (1998).ă Prezentă şiă perspectiveă aleă educa iei integrate în
România,ăcomunicareălaăSimpozionulă„TEMPUS",ăCluj-Napoca.
56.ăRaduăăăăăI.ăăăăă(1973).ăăăăăDirec iiăăăădeăăăămodernizareăăăăaăînv mântuluiăspecialăpentruă
debili mintali, cerute de actuala dezvoltare economico-social ,ăîn:ă„Psihopedagogieăspecial ă-
caieteleăăcolocviului",ăăăInstitutulăădeăăŞtiin eăăPedagogice.ăăăEd.ă"Litera",ăBucureşti.
57.ăR uleaăGh.ă(1973).ăîncerc riădeăinovareă aăsistemuluiădeăpreg tireăpentruăvia ăaăeleviloră
dinăşcoalaăajut toare,ăăîn:ă„Psihopedagogieăspecial ă- caieteleăcolocviului",ăInstitutulădeăŞtiin eă
Pedagogice,ăBucureşti.
58.ăRoşeaăăăM.ăăă(1967).ăăăPsihologiaăăădeficien ilorăăămintali,ăE.D.P.,ăBucureşti.
59.ăSfetcuăV..ăRaduăGh.,ăDezvoltareaăînv mântuluiăpentruăhandicapa iiămintalăînă„Tribunaă
înv mântului"ănr.ă25/2 iulie 1990.
60. Stainback W., Stainback S. (1990). Support Networks for inclusive schooling, Paul H.
Brookces Publishing, Co. B.L.T.S.
61.ă Stanic ă I.ă şiă colab.ă (1997).ă Psihopedagogieă special .ă Deficien eă senzoriale,ă Ed,ă "Pro-
Humanitate",ăBucureşti.
62.ă ă Stoiană ă ă St.,ă ă ă (coord.,ă ă ă ă 1968).ă ă ă Contribu iiă ă ă laă ă ă istoriaă înv mântuluiă specială dină
România,ăE.D.P.,ăBucureşti.
63.ăStr chinaruăI.ă(1994).ăPsihopedagogieăspecial ,ăvoi.ăI,ăEd.ă"Trinitas",ăIaşi.
64. Stutkat K.G. (1981). Aspects economiques al'education special, "Perspectives", UNESCO,
Paris.
65.ăŞerbanăLiaă(1999).ăRolulăfamilieiăşiăalăgr dini eiăînăpreg tireaăpentruăintegrareăaăcopiluluiă
cuă sindromă Down,ă în:ă Raduă Gh.ă şiă colab.ă "Introducereă înă psihopedagogiaă şcolaruluiă cuă
handicap", Ed. "Pro-Humanitate",ăBucureşti.
66.ăUngureanuăD.ăă(2000).ăEduca iaăintegrat ăşiăşcoalaăincluziv ,ăEdituraădeăVest,ăTimişoara.
67.ăV ideanuăG.ă(1985).ăPedagogieă- ghidăpentruăprofesori,ăUniversitateaă"Al.ăI.ăCuza",ăIaşi.
68. Vâgotski J.S. (1983). Osnovî defektologhiiă ă (bazeleă defectologiei),ă în:ă „Sobranieă
sociucnii"ă„Tomăpiatâi"ă("opere",ăvoi.ăV),ăEd.ă„Pedagoghika",ăMoskva.
69.ăVerzaăăăăE.ăăăă(1992).ăăăăPsihopedagogiaăăăăintegr riiăăăăşiănormaliz rii,ăăăîn:ăăă..Revistaăăădeăăă
Educa ieăăăSpecial ",ăăănr.ăăăl,ăBucureşti.
70.ăVerzaăE.ă(1998).ăPsihopedagogieăspecial ,ăE.D.P.-R.A.,ăBucureşti.
71.ăVr jmaşăEcaterina,ăVr jmaşăT.ă(1993).ăCopiiăciăcerin eăeducativeăspecia/e,ăîn:ă„Revistaădeă
Educa ieăSpecial ",ănr.ăl,ăBucureşti.
72.ă Vr jmaşă T.ă Şiă colab.ă (1996).ă Integrareaă înă comunitateă aă copiiloră cuă cerin eă educativeă
speciale,ăMinisterulăînv mântuluiăşiăReprezentan aăUN1CEFăînăRomânia,ăBucureşti.
73.ăVr jmaşăT.ă(2001).ăînv mântulăintegratăşi/sauăinclusiv,ă"Aramis",ăBucureşti.
74. Zamfiroiu Gr. (1973). Socializarea, proces terapeutic major pentru copii cu debilitate
mintal ,ăîn:ă"Psihopedagogieăspecial ă- Caieteleăcolocviului",ăInstitutulădeăŞtiin eăPedagogice,ă
Bucureşti.
75. Zamskii H. S. (1954). O raznoobrazii pri povtarenii ucebnoga materiala (Despre
caracterul variatăăăalăăărepet riiămaterialuluiădeăînv at),ăîn:ă„IzvestaăA.P.N."ănr.ă57.