Sunteți pe pagina 1din 41

Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social Master de Devian Social i Criminalitate

Efecte ale procesului de reintegrare. Comparaie ntre metodele aplicate n penitenciar i mijloacele sistemului de probaiune

Prof.coordonatori:
Prof. Dr. Voinea Maria Masterand: Badea Marian

Masterand:

Nasta Elena

Iunie, 2011
Cuprins:
1. Introducere...p.3-4. 2. Capitolul I: Efecte ale ncarcerrii versus efecte ale instituiei probaiuniip.4-10..

3.

Capitolul

II:

Influena

penitenciarului

asupra

personalitii

femeii

deinute..............p.11-13. 4. Capitolul III: Influena serviciilor de probaiune asupra femeii care a fost condamnat la o pedeaps neprivativ de libertate.....p.1317.

5. Capitolul IV: Comparaie ntre metodele de reintegrare aplicate n cadrul penitenciarului i ntre cele ale serviciilor de probaiune....p.1719. 6. Capitolul V: Analiza pe baza interviurilor realizate n penitenciarul de femei Trgor i datele statistice obinute de la Serviciul de Probaiune Prahova.....p.2029.

7. Concluziile cercetrii...p.30.

1. Introducere Penitenciarul, cu tot ce nseamn via carceral, devine atractiv prin stilurile de via distincte ce merit a fi explorate i nelese. Totalitatea celor care ajung s ia contact cu lumea de dup gratii sau cu metode alternative la nchisoare, constituie o condiie uman special i aduc la lumin comparaia dintre ceea ce este dezirabil i realitatea uneori apstoare, dur, care descrie aceast lume. Cele dou cuvinte amintite mai sus dezirabil i realitate, m-au determinat s analizez consecinele, efectele resimite nainte, n timpul i dup executarea pedepsei i s compar cele dou forme de pedeaps - privativ i neprivativ de libertate. Un alt motiv care m-a motivat n realizarea analizei asupra unui grup special de persoane, cel al femeilor deinute, este dorina de a aprofunda cercetarea anterioar care viza problema mamelor incarcerate. Pentru a obine informaii care s rspund la ntrebrile de la care pornete cercetarea, am ales s pun la baza lucrrii concepte precum precum readaptare, reintegrare i resocializere. Pornind de la ideea de reintegrare, consider c schimbarea, n cazul femeilor deinute este dependent de o serie de factori nentlnii n cazul brbailor deinui. Lucrarea de fa i propune s observe situaia femeilor care au comis o infraciune din dou perspective i anume cea a privrii de libertate i cea a probaiunii. Pornind de la efectele pe care cele dou instituii le produc asupra persoanei, ncerc s 3

observ cum influeneaz sau nu penitenciarul procesul de reintegrare i cum funcioneaz metoda alternativ la nchisoare pe acest drum al reabilitrii persoanei care a greit. Schimbarea i ntregul proces al reintegrrii femeilor aduc elemente noi, neobservate n cazul brbailor deinui. De asemenea o cunoatere aprofundat a femeii care execut o pedeaps neprivativ de libertate poate ajuta pe viitor la mbuntirea mijloacelor de reintegrare, a relaiilor interpersonale i la eficientizarea muncii de reeducare. Intenia mea este de a percepe emoiile trite pe parcursul ncarcerrii/ a executrii cu suspendare pentru a identifica dac ruinea i vina conduc la comportamente dezirabile, care reduc riscul de recidiv. Cercetarea i propune s ajute n observarea mai exact a efectului psihologic pe care o anumit crim comis l are n cazul a dou categorii dinstincte de femei care comit infraciuni i care uneori au motivaii i elemente comune n descrierea comiterii faptei.

2.Capitolul I: Efecte ale ncarcerrii versus efecte ale instituiei probaiunii Cadrul teoretic Din punct de vedere sociologic, reintegrarea reprezint o micare a unui grup minoritar precum minoriti etnice, persoane refugiate i segmentul societii neprivilegiate n direcia principal a societii 1. Penologic vorbind, reintegrarea se refer la o transformare a celui care a comis o greeal penal spre obinerea unei viei lipsit de infraciuni, caracterizat de o contribuie adus societii i de o via util i sntoas. Ruinea, un alt concept utilizat n lucrare, reprezint o emoie, o stare, o trire, iar simul ruinii constituie o stare contient. Nu exist nc o limit clar trasat ntre ruine i vin. Antropologul Benedict Ruth consider ruinea ca fiind o violare a valorilor sociale i culturale, n timp ce sentimentele de vin provin dinub valorile interioare ale omului. n timp ce vina este un sentiment dureros de regret i responsabilitate pentru actul svrit, ruinea este un sentiment dureros despre sine ca persoan2. Termenul de probaiune din punct de vedere etimologic provine din latinescul probatio, acesta desemna o perioad de demonstraie, sau o ncercare de iertare3. http://en.wikipedia.org/wiki/Social_integration, accesat la data de 23.05.2011 Fossum, Merle A.; Mason, Marilyn J. (1986), Facing Shame: Families in Recovery, , p. 5, la adresa http://en.wikipedia.org/wiki/Shame accesat la data de 23.05.2011. 3 Isac, Oxana, Sociologia deviantei (note de curs), Chisinau, Tipografia Centrala, 2004, p.153, n http://www.scritube.com/sociologie/asistenta-sociala/ESEU-MASTERSpecializarea-PROB311871011.php , accesat la data de 15.05.2011.
1 2

Probaiunea nu este o opiune uoar, a sta ntr-o celul poate fi.4 Ideea de executare a pedepsei n cadrul societii este privit de obicei ca fiind o metod uor de aplicat, care duce la rezultate vizibile i care reduce nu doar suprapopularea penitenciarelor, i totodat reduce cheltuielile statului. De fapt, probaiunea este acea metod alternativ care asigur observarea comportamentului i a abilitilor persoanelor care au comis infraciuni i care se ncadreaz n lista beneficiarilor, care pot respecta anumite condiii sub supraveghere. Lipsa unei cariere infracionale dup ispirea pedepsei se numete desistare, proces continuu de ncetare a comportamentului infracional. Shadd Maruna(2004) privete desistarea ca nefiind un eveniment limitat de un nceput i un sfrit, ci un proces continuu, motivat de succesiunea etapelor lipsite de acte infracionale, survenite chiar i n viaa celor mai constani delincveni5.

Scopul prim al instituiilor penitenciare i ale serviciilor de probaiune, nu este acela de a prezenta un univers carceral crunt, dominat de eecuri, crim, izolare i srcie spiritual, din contr, este acela de a restabili ordinea distrus i de a descoperi cele mai concludente mijloace spre reintegrarea celor ce au greit. Fiind un spaiu caracterizat de o lume contradictorie, fascinant ns, este de dorit ca cei din interior s fie tratai ca fiind parte a societii care a greit i care urmeaz a sfri prin reinserie social. Reintegrarea, readaptarea, tratarea problemelor pentru a diminua rata recidivelor i reducerea infracionaitii, toate acestea sunt concepte dezirabile atunci cnd discutm despre un mediu ce ofer poveti umane cu dificulti uneori greu de depit. Conceptele de mai sus, frumos ambalate i prezentate, par a fi n teorie, uor de atins. Din nefericire ns, exist o multitudine de piedici care aduc realitatea crud n prim plan, i astfel, penitenciarul i instituiile aferente devin doar un mediu plin de restricii, lipsit de resurse morale, materiale i culturale.

Marshall, Gerry, Chief Probation Officer, la adresa www.youtube.com, Probation-It Works!, accesat la data de 15.05.2011
4 5

Apud. Cristina Chirilov, Relaia consilier de probaiune-persoan supravegheat n procesul desistrii, p35., n Revista Probation Junior, Vol. 1, Nr. 1/ 2009.

O gam variat de lucrri i cercetri au evideniat efectele pedepselor, n special ale celor privative de libertate. Metodele alternative, nou introduse n ara noastr, m-au m-au determinat s observ c nu exist nc o caracterizare concret, realizat strict pe cazul Romniei. Probaiunea propiu-zis n Romnia, exceptnd ncercrile din trecut, ajuns abia la vrsta fraged de aproximativ doisprezece ani, nu a prezentat un foarte mare interes datorit procesului de sedimentare n cursul cruia se afl nc. Astfel, exist idei cu privire la ce nseamn sistem alternativ, dar nu i o idee exact referitoare la ct de eficiente sunt efectele acestui proces. De aceea, am ales s analizez acest domeniu al supravegherii i al efectelor produse, comparnd cu domeniul deja bine conturat, cel al penitenciarului. Aceast comparaie se dorete a fi una bazat pe efectele emoionale, pe modul cum aceste instituii influeneaz sau nu persoana care a comis o infraciune. Pornind de aici i gndind mai departe am corelat efectele ncarcerrii/ ale supravegherii cu emoii precum ruinea i vina. Lucrarea de fa trateaz o problem delicat deoarece penitenciarul reprezint un sistem bine nchegat si cusut cu norme i reguli, iar probaiunea este o metod alternativ care ncearc s diminueze situaia suprapopulrii i totodat care vede n individul care a greit nu o persoan rea, ci o persoan care a luat la un moment dat n via, anumite decizii incorecte. Individul poate fi privit dDin aceast perspectiv poate fi individul privit chiar i atunci cnd primete o condamnare cu executare. Astfel, voi ncerca s descopr care efecte au un mai mare impact mai mare asupra persoanelor care comit infraciuni, cercetarea fiind una exploratorie. Capitolul I Chiar dac instituia probaiunii vine ca o completare a sistemului juridic la nchisoare, metodele de lucru cu oamenii implicai sunt diferite i pot fi comparate prin prisma multiplelor aspecte. Comparnd sistemele de pedeaps, o prim idee care evideniaz efectul benefic al probaiunii ar fi controlul crimelor fr a pune accent pe ncarcerare. Eficiena acestui control rmne nc de cercetat. Nu mi-am propus ns scoaterea la lumin a atuurilor pe care probaiunea le-ar putea prezenta n faa

penitenciarului, acest fapt fiind contientizat n cazul infraciunilor minore care nu prezint pericol public. Penitenciarul este descris ca fiind o lume deprimant i izolant, care ne duce cu gndul la transformri psihice majore, realizate prin intermediul puterii, forei, limitelor spaiale i mai ales prin agresivitate i este o lume vzut din afar ca fiind o jungl dominat de tot ce este mai ru i nfricotor. Personal, susin c n cazul celor care comit infraciuni cu grad crescut de periculozitate, penitenciarul poate fi vzut c o instituie benefic societii. Odat intrat in penitenciar, infractorul ajunge s-i internalizeze anumite norme i reguli, respect ordinea interioar, se transform aa cum instituia i oblig s se transforme. Deinutul renun att la vechile obiceiuri care l-au adus aici, dar i la cele ce in de personalitate i de partea emoional-afectiv. Apare fenomenul de adaptare la o alt cultur, cea carceral i totodat cel de transformare psihologic denumit prin termenul deculturaie6, prin care individual resimte asupra personalitii efectele izolrii de societate. Deseori, indivizii bine ordonai i educai de penitenciar, ajung s fie incapabili de readaptare la viaa de zi cu zi, la momentul liberrii. Acest fenomen apare atunci cnd lipsa de resurse care s l valorifice pe deinut ca i persoan cu nevoi psihologice duce la destrmarea sa ca fiin ce aparine societii, i l/o transform n deinutul model, caracterizat de viaa de dup gratii, care l modific ntr-o persoan dependent. Unul dintre efectele negative pe termen lung ale privrii de libertate este consolidarea unor atitudini antisociale mult mai grave dect naintea instituionalizrii persoanei. Specializarea carierei infracionale7 este cel mai profund efect care se poate nrdcina n structura i modul de via al infractorului. De asemenea, ruperea total de societate pentru o perioad ndelungat face ca individual ncarcerat s devin un copil nou-nscut, care nu mai percepe realitatea i care nu nelege schimbrile. Acest efect este unul debusolant care contribuie de cele mai multe ori la creterea ratei recidivei. Un sociolog newyorkez, Robert Martinson sublinia n lucrarea sa What Works? Questions and answers about prison reform din anii 1980 c cei aflai n sistemul
6

Dan Banciu, Agresivitatea n mediul penitenciar ca fenomen al deculturaiei, n Revista de Sociologie Romneasc, Vol. VIII, Nr. 3/2010, Bucureti: Polirom, 2010.

Asistena social a persoanelor deviante, http://www.scribd.com/doc/49591995/proiectdevianta, accesat la data de 24.05.2011, f.a.


7

privativ de libertate nu pot fi reabilitai. A aprut astfel filosofia nothing works(nimic nu funcioneaz). Lund ca punct de reper viziunea pesimist a autorului mai sus amintit s-a ncercat dovedirea contrariului prin cercetri ulterioare. Totui, nu vreau s evideniez limitele aduse de ctre sistemul privativ, ci maniera n care aceste limite ale ntregului proces de reintegrare stagneaz efectul benefic de reeducare. Probaiunea ca i sistem alternativ este considerat a fi o ocazie, o oportunitate oferit de sistemul juridic celor care sunt non-violeni i care comit infraciuni minore sau care au depit termenul de privare de libertate i au nevoie de consiliere i de metode care i ndrum spre reabilitare i reintegrare mult mai facil n interiorul societii. Sistemul penitenciar este construit pe baza unor motivaii cum ar fi pedepsirea, izolarea i limitarea n contradicie cu scopurile umane, cele de reeducare, reintegrare i reabilitare. Prima categorie ce reprezint faa ntunecat a instituiei este bine conturat, ns cea uman, dezirabil ajunge s fie una teoretic, greu de aplicat n penitenciarele din Romnia. Programe care s aib ca scop final reeducarea exist, dar sunt oare toi deinuii beneficiarii acestor programe? Este un subiect destul de controversat care scoate la lumin o serie de ngustri ale sistemului i procesului de formare a persoanei condamnate. Lucrarea face o comparaie ntre programele i limitele instituiilor i dorete s clarifice situaia metodei alternative din perspectiva deinutelor de la penitenciarul Trgor n comparaie cu cea a femeilor care execut pedepse neprivative de libertate. Avem nevoie de o exemplificare a programelor existente n penitenciarul Trgor pentru a porni studiul metodelor i apoi pe cel al efectelor resimite. Astfel, existau nu demult programe precum Cine sunt eu(educaie civic), Educaie pentru sntate, Educaie pentru viaa de familie, Pregtirea pentru liberare, Program de prevenire primar a violenei domestice STOP violenei , Programul de dezvoltare a abilitilor sociale denumit Eu printre oameni, Programe de asisten psihosocial destinat persoanelor cu antecendente n toxicomanie, etc. Aceste programe se aplic tuturor deinutelor care au fcut cerere sau care ndeplinesc condiiile necesare integrrii unui curs. Limita deranjant pe care am surprins-o ar fi faptul c odat trimis la munc, femeia deinut nu beneficiaz de anumite programe datorit lipsei de timp. Apare acum ntrebarea cum i

fac aceste programe treaba dac de ele nu beneficiaz tocmai acelestrict persoanele care au nevoie de ele. Spre exemplu, o persoan condamnat pentru trafic de droguri ndeplinete condiiile de a iei la munc i n timpul orelor de munc se deruleaz programul destinat persoanelor cu antecedente n toxicomanie. Apare aici o limit a instituiei, delstoare uneori, i care din nefericire dispune de metode care nu ajung s se transforme n prghii de reeducare. Din propriile-mi observaiiobservaiile proprii, o alt limit a lumii de dup gratii este, i n cazul femeilor, lipsa educaiei, care ngrdete extreme de mult procesul de reabilitare i n acelai timp reducerea riscului de recidiv. Unul dintre programele desfurate n cadrul Serviciului de Probaiune Bucureti este denumit STOP! Gndete-te i schimb. Acest program a pornit de la ideea de a face schimbri n viaa persoanelor ntr-o manier practic, axndu-se pe asistena i consilierea celor nscrii n program. Din cuprinsul programului, dou dintre subtitluri mi-au atras atenia fiind strict centrate pe persoan: Tipare infracionale. Moduri proprii i obinuite de a comite infraciuni i Schimbare i alegere. n general, lipsa diversitii din instituia probaiunii i lipsa recunoaterii diferenelor i a adaptrii n practic pentru acoperirea nevoilor beneficiarilor poate avea ca rezultat servicii incorecte, irelevante i ineficiente.8 Doina Balahur(2008, p.50.) afirma c probaiunea exist n Romnia sub forma unui sistem naional de probaiune construit din mediul academic, un grup de profesionaliti din sistemul juridic i societatea civil. Probaiunea poate presupune o gam variat de costuri care uneori le pot depi pe cele destinate penitenciarului. Lipsa de informare i promovare sunt impedimente n calea construirii unui viitor al probaiunii romneti. Percepia Atitudinea publicului beneficiar asupra metodei alternative este una reticent, un bun exemplu fiind rspunsurile primiate de ctredin partea unor foste persoane beneficiare care susin c probaiunea nseamn s mergi la semnat(afirmaie fcut de trei dintre persoanele intervievate). Am senzaian teorie, numr
8

c atribuiile probaiunii, sunt unele mult mai

importante i deloc de neglijat. Din nefericire, lipsa unui personal suficientsuficient ca i n cadrul serviciilor, duce la o superficializare a respectrii atribuiilor, superficializare care nu este de condamnat n cazul n care consilierii de probaiune au de Canton, Rob, Abordarea diversitii n Manualul de probaiune, Ed. Eurostandard, Bucureti,2008, p42. 10

ndeplinit i roluri neatribuite consilierilor de probaiune din rile mai dezvoltate. Dispare prioritizarea ndeplinirii scopului principal i se ajunge la uitarea respectrii principiilor eseniale cum este cel al diversitii. Principalele activiti ale serviciilor de probaiune sunt n strns legtur cu sistemul juridic i teoreticteoretic, cu cel al asistenei sociale. Exist totui o separare ntre valorile probaiunii i cele ale asistenei, dar i o unificare n unele state cum ar fi Scoia cnd n anul 1968, serviciul de probaiune a revenit Departamentului Serviciilor Sociale9. Ca s avem o analiz a consecinelor probaiunii este necesar o scurt prezentare a activitilor ce intr n atribuiileor serviciului. Principala activitate este cea de supraveghere a msurilor i/sau a obligaiilor stabilite de ctre instana judectreasc. Asistena i consilierea persoanei care se afl n sistemul de probaiune face legtura cu sistemul asistenei sociale. Asigurarea consilierii persoanei i familiei acesteia sunt activiti desfurate pe baza unei cereri. Lipsa educaiei beneficiarei i lipsa informrii fac ca aceste servicii s fie accesate destul de rar. Pe lng beneficiarii clasici, i anume cei care au comis infraciuni minore, de probaiune pot beneficia i victime, care pot fi consiliate n vederea reparrii prejudiciului adus. n continuare, personalul angajat al serviciului de probaiune are datoria de a ntocmi referate de evaluare n toate fazele ale procesului penal i ntocmete dosarele de reintegrare social i supraveghere. Constatm de pe urma activitilor enumerate mai sus c sistemul probaiunii este unul umanizat i lucreaz cu persoana acordndu-i o a doua ans, fr a o discrimina, eticheta sau plasa ntr-un mediu negativ. Teoretic, toate acestea par doar nite pai uor de urmrit, ns n realitate drumul parcurs de probaiune n procesul reintegrrii este unul extrem de dificil, care ntmpin o serie de obstacole. Un punct de reper este consilierul de probaiune, omul constant i cruia i pas, dar care respect i principiul profesionalismului n demersurile pe care le are de ndeplinit. Chiar dac n continuare nu voi detalia profilul consilierului profesionist, a dori s accentuez faptul c femeile ocup n numr mult mai mare dect brbaii, posturi de consilier de probaiune. FParadoxal, femeia este considerat a fi mai potrivit n
9

Probaiunea-instituie juridic distinct n sistemul de drept al statului; Activitile de probaiune, p.9, n Broura cu privire la Probaiune, file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Desktop/BrosuraCu-Privire-La-Probatiune.htm, accesat la data de 24.05.2011.

11

special datorit trsturilor de personalitate, care nicidecum nu sunt legate de violen i duritate, ci se bazeaz pe empatie, adaptare, nelegere i abilitatea de a nu judeca pe cel ce a greit.

3.Capitolul II: Influena penitenciarului asupra personalitii femeii deinute Femeia deinut reprezint o specificitate n lumea de dup gratii i, spre deosebire de brbai, aceasta sufer transformri psihice i emoionale majore care pot fi ns descoperite i analizate. Femeia n mod normal reprezint oun fiina blnd, frumoas, cald, ngrijit i care are un rol matern de ndeplinit. Atunci cnd aceasta comite infraciuni este distrus ntreaga imagine nu doar a ei personal, dar i a ideii de femeie. De aici apar efectele emoionale de departe mai ptrunztoare dect cele resimite n cazul brbailor. Femeia aspru judecat, care trece prin sistemul penitenciar rigid i uneori lipsit de umanism, renun treptat la valorile ce o descriau cndva i se adapteaz prelund comportamente i atitudini nvate n mediul n care fiecare supravieuiete dup norme i reguli stricte.

12

Schimbrile emoionale se refer n special la gradul de afeciune pe care l mai pot oferi sau nu femeile mame odat intrate n penitenciar. Legturile permanente cu familia i copiii lor sunt dou motive eseniale care susin femeia atunci cnd trece prin greuti. n cazul celor fr copii i familie care s le susin, reintegrarea poate avea un curs mai dificil. Mai exist i alte impedimente n refacerea unei femei-deinute cum ar fi lipsa unui loc de munc, problema dependenei de droguri, lipsa educaiei i din nefericire, reunificarea cu copiii. Totui femeile se afl n numr mult mai mic n penitenciar poate i pentru c ele sunt ghidate de emoii precum ruinea s nu comit fapte interzise prin lege. Cnd experimentm ruinea, credem c toat lumea ne poate vedea. De multe ori avem senzaia c ruinea ne urmrete, nu pleac indiferent de situaia n care ne aflm. Personalitatea uman este dominat i uneori afectat de aceast emoie numit ruine. Ruinea se afl n strns legtur cu vina, nvinovirea, dispreul i nu n ultimul rnd, frica. O s urmrim n cercetarea de fa cum privesc femeile care au experimentat ncarcerarea ideea de ruine, ca motiv de reducere a recidivei. Reintegrarea n familie prin utilizarea sentimentului de ruine este mult mai eficient n cazul fetelor deoarece, aa cum rezult i din teoriile controlului social, ele sunt mult mai ataate de prini i mult mai preocupate de obinerea respectului acestora dect bieii10. Percepia femeilor ncarcerate asupra efectelor resimite n interiorul penitenciarului este una negativ. Programele organizate sprecare au ca scop reabilitarea nu reprezint pentru ele un interes major, motivaiile principale fiind obinerea de puncte i recompense prin intermediul muncii, care aduc zile ctig. Din punct de vedere moral, deinuta romnc nu descoper nici un moment care s ii aduc ceva benefic. Majoritatea au relaii bune cu colegele de celul, dar prefer meninerea distanelor fa de restul deinutelor, deoarece spun c nu au nimic de nvat unele de la celelalte. Pe de alt parte n momentul participrii la programe, ceea ce le motiveaz este ideea de a sta de vorb i cu alte femei, neavnd ce s mai comunice cu colegele de celul. Se poate observa o oarecare lips de comunicare, fiecare dintre deinute apelnd la mecanisme de aprare n
10

T. Newburn, E. Stanko, Just Boys Doing Bussiness: Men, Masculinities and Crime, Londra, Anglia: Routledge, 1994, p.189-213, Apud Ana Blan, Criminalitatea feminin-cauze i efecte sociale, Bucureti: Editura H.C.Beck, 2008, p.164. 56

13

meninerea distanei. Penitenciarul le transform n persoane mai puin deschise i reinute atunci cnd au de comunicat ceva. Totui, majoritatea susin c legturile cu familia sunt meninute la un nivel bun, accesul la telefon i la vizita lunar fiind respectate. Psihologul i educatorul au influene cu acestea, ns consilierea se face la cerere n majoritatea cazurilor. Atunci cnd sunt ntrebate de mijloacele de reabilitare, femeile deinute vd ca unic soluie meninerea lgturilor familiale, nu participarea la programe destinate acestui scop. Asta nu nseamn c programele sunt ineficiente, ci doar c lipsa unei personaliti educate stopeaz procesul juridic de reeducare. Ar fi necesar o destructurare complet i nceperea unei educri de la stadiul primar. Acest lucru este din nefericire imposibil de realizat. O alt limit este cea a practicrii unei munci n cadrul penitenciarului, puine deinute ndeplinind condiiile de munc. Ca urmare a consumului de droguri de cele mai multe ori, femeia diagnosticat cu o boal ce o transform n persoan inapt, nu poate lucra, prin urmare nu i poate ctiga zile sczute din pedeasp. Femeile care ies la munc au anse mai mari de reabilitare datorit ncrederii n sine pe care o primesc muncind. Inactivitatea forat11 duce la o neadaptare n viitor i la dezvoltarea unui sim al inutilitii pe care orice om l resimte atunci cnd nu este activ. O not favorabil adus chiar de ctre beneficiarele penitenciarului de femei, sunt condiiile de trai mult mai bune comparativ cu ceva ani n urm. Acum avem ap cald i este mereu curat, afirma o deinut a penitenciarului Trgor. Se observ un progres n preocuparea instituiei referitor la nevoile femeii incarcerate. Legtura dintre penitenciar i serviciile de probaiune a rmas un vis scris n cteva documente. Persoanele deinute, mai ales cele care au ispit o pedeaps pe termen lung, ar avea nevoie de un liant ntre lumea de dup gratii i cea de afar. La ieirea din penitenciar, mcar pentru o scurt perioad de timp, este necesar ca fostul deinut s pstreze o oarecare conexiune cu viaa trit civa ani buni, pentru a reui s se adapteze ntr-un ritm mai lent, nu unul brusc i forat cum se i ntmpl de altfel.

11

Ana, Blan, Criminalitatea feminin-cauze i efecte sociale, Bucureti: Editura H.C. Beck, 2008, p.170.

14

4. Capitolul III: Influena serviciilor de probaiune asupra femeii care a fost condamnat la o pedeaps neprivativ de libertate Merry Morash afirma n studiul su Women on probation and Parole(p.3), c supervizarea tradiional face ca femeia s rmn cu o viziune limitat, din cauza accesului sczut la resurse i interaciunea slab sau neexistent cu ofierii sau personalul instituiei. Un studiu realizat de ctre organizaia Fawcett n anul 2007, care vizeaz egalitatea femeilor, scoate n eviden caracteristicile femeii implicate n sistemul de probaiune i ncearc explicarea experienelor unui grup aparte. Femeia care comite infraciuni este caracterizat printr-o educaie precar, de nevoi nesatisfcute cum ar fi lipsa unei locuine, probleme de sntate i nevoi financiare. Din punct de vedere psihologic, acestea sunt mai slabe, stresul le afecteaz i uneori le mpinge s recurg la mijloace care nu fac parte din sfera legalitii. O bun parte sunt consumatoare de droguri, acest fapt fiind clar observat i n penitenciarul de femei Trgor, unde peste o sut de femei au comis fapte corelate cu consumul i traficul de droguri. Femeia

15

vulnerabil comite infraciuni datorit lipsei de mijloace de aprare n faa oportunitilor restrnse pe care le are. Simon Merrington(2011) a evideniat o serie de alte probleme i motive care determin femeile s greeasc i anume stilul de via, impulsivitatea, lipsa motivaiei, preluarea responsabilitii atunci cnd nu este cazul, drogurile, alcoolul, agresivitatea i situaia financiar. Ca o completare, a aduga din observaiile proprii c femeia ajunge deseori s comit acte criminale pentru care nu este responsabil. Multe femei povestesc c au ajuns ncarcerate atunci cnd i-au ascuns copiii care comiteau ilegaliti. O alt situaie real este cea n care femeia i apr soul sau concubinul. Un alt motiv este lipsa de ncredere n forele proprii i ncrederea n oameni care profit de naivitatea femeilor. Pornind de la motivaiile amintite mai sus, ajungem la una dintre metodele alternative prin care femeia i poate ispi pedeapsa. Diferenele dintre femeia-infractor i brbatul-infractor au contribuit la stabilirea unor programe special organizate pentru grupurile de femei delincvente. n Anglia s-au aplicat metode diferite de reabilitare care se bazau pe atingerea nevoilor femeilor i pe asigurarea siguranei acesteia, mediul fiind unul securizant. Din lucrul cu grupul vulnerabil, consilierii de probaiune pot nva ce metode funcioneaz i cum pot fi aplicate acestea n funcie de necesitile fiecreia. Rebecca Clarke, ofier de probaiune a realizat un mic studiu pe optsprezece femei i a observat c majoritatea sunt nemulumite de colaborarea penitenciarului cu ageniile de probaiune. Femeile afirmau c ar avea nevoie de o legtur zilnic cu un agent de probaiune pentru a nu recidiva. n special cele care au ispit pedepse de lung durat au afirmat c este necesar s poat suna zilnic pe cineva suportiv ca s depeasc teama de a nu comite din nou infraciuni. Comparnd ideile deinutelor din Anglia cu cele din Romnia, nevoile i ideile acestora sunt asemntoare. n Anglia i ara Galilor exist o preocupare major n ceea ce privete reeducarea femeilor i acest fapt este dovedit de multitudinea de programe i agenii care lucreaz i colaboreaz cu scopul de a descoperi cele mai eficiente metode. Womens Offending Reducing Programme (Programul de reducere a infracionalitii feminine), este un program susinut de ctre guvern i conlucreaz cu Serviciul Naional de Management al Infractorului i cu Planul naional de reducere a recidivei12. Loraine,Gelsthrope, Gilly Sharpe, Jenny Roberts Provision for women offenders in the community, Fawcett Society, 2007, p. 30.
12

16

Probaiunea urmrete atingerea scopurilor ce presupun restabilirea persoanei condamnate, dezvarea acesteia de comportamentul delincvent i inadecvat. Femeiacriminal poate rspunde ntr-o manier pozitiv la condiiile stabilite de ctre instana probaiunii, dar asta se poate ntmpla doar dac exist informaii adecvate gradului de educaie i nevoilor acesteia. Am constat n urma cercetrilor n penitenciarul Trgor c femeile percep probaiunea ca fiind un loc unde m duceam la semnat. Dac pe durata termenului de ncercare anterior, persoana are n sarcin msuri i/sau obligaii pe care nu le respect, atunci instana judectoreasc apeleaz la sentine privative de libertate. Doresc s subliniez faptul c probaiunea joac un rol oarecum superficial n procesul penal i c dac nu va reui s descopere metode de a se impune adaptndu-se la nivelurile educaiei beneficiarilor, atunci ncet, ncet va rmne doar o metod alternativ pus pe hrtie. Conexiunea dintre sistemul de probaiune din alte ri cu metodele psihologiei, psihoterapiei i psihoanalizei, duce la o mai bun procesare a metodelor de lucru cu clientul. De exemplu, n Anglia, unul dintre programe se bazeaz pe trei cuvinte: siguran, conexiuni i pierdere. Pornind de la acestea, s-au format programe ce conin sesiuni individuale pentru femei la care au acces pn n momentul n care, ele singure i dau seama c pot trece la urmtorul nivel al recuperrii. Un astfel de program o face pe femeia-beneficiar s i analizele problemele, se se autodescopere, s nvee cum s-i revizuiasc comportamentul i mai ales s tie cum s aleag ce este mai bine pentru ea i viitorul ei. Un studiu australian asupra femeilor care prsesc nchisoarea a descoperit c femeile valorificau serviciile holistice i accesibile, punnd accent pe personalul empatic i asculttor, care le determinau s aib ncredere n schimbare lor (Trotter et. Al., 2006)13. Femeia care primete fie o pedeaps cu executare n comunitate sau cea aflat n arest preventiv are anse majore de rentoarcere n comunitate fr a repeta greeala comis, doar atunci cnd contientizeaz problemele pe care le are i cnd caut mpreun cu consilierul, mecanisme de aprare care o motiveaz n parcurgerea unui drum lung, cum este cel al executrii pedepsei indiferent de forma sa.
13

Idem 12, p.25.

17

n Romnia se afla la sfritul anului 2010 un numr de 240 de femei cu pedepse neprivative de libertate numai n cadrul Serviciului de Probaiune Bucureti dintr-un total de 1397 de persoane condamnate n comunitate. n interiorul penitenciarului Trgor se aflau la aceeai dat aproximativ 600 de femei ncarcerate. Aceste cifre mi dau de neles c cele 600 de femei au comis infraciuni care au primit pedepse de peste 5 ani, fapt total neadevrat. Influena mediului neprivativ de libertate ar trebui s fie una pozitiv, care s provoace atitudini dezirabile din partea beneficiarei. Dac ar fi s descriu un sistem fr limite majore a construi o legtur puternic ntre cele dou sisteme care se afl n contradicie i care, cel puin n Romnia nu colaboreaz. Dac femeia ar primi la eliberare un termen de ncercare i dac ar fi supus unor sesiuni de comunicare cu consilierul de probaiune, discutndu-i toate problemele ntmpinate pe parcursul executrii pedepsei, riscul de recidiv ar fi unul sczut. Dac femeia care primete preventiv o pedeaps cu suspendare nelege care i sunt obligaiile i ce are de ndeplinit pentru a primi pedeaps sub supraveghere, atunci numrul femeilor incarcerate din Romnia ar scdea. Dac specialistul ar avea posibilitatea de desfurare a muncii sale fr s fie constrns i obligat la respectarea unor reguli care l determin s vad n beneficiar un obiect, mereu acelai, atunci procesul reintegrrii n cazul celor aflai n probaiune ar fi unul mai lin, mai uman i mai productiv. n Romnia nc nu exist studii de specialitate care s fac distincia ntre femei i brbai din cadrul sistemului neprivativ de libertate, i mai ales nu s-a pus accent pe nevoile beneficiarului. Influena probaiunii se simte doar la nivel birocratic, esena programului nu este din pcate una autentic. Probaiunea face ceea ce i se cere de ctre instan, adic ntocmete actele necesare-raportul de evaluare, planul de supraveghere, iar beneficiarul se prezint la semnat, i astfel, problemele celui condamnat rmn nedescoperite, neanalizate i deci, nerezolvate. Ca o comparaie, n Anglia, nu numai c se lucreaz pe diferene de gen n sistemul de probaiune, dar cei care au rolul de consilieri de probaiune nu mai ndeplinesc i funcia de evaluare a beneficiarului i pe cea de supervizare. Acestea au fost mprite pe echipe de lucru i munca d randament mult mai mare14. n cazul Romniei, consilierul de probaiune are roluri multiple, acesta
14

Kate Storer, The Griffins Society Visiting Fellowship Programme, A new probation partnership? Working with women to improve compliance with community services, Rsearch Paper 2003/1, p.10.

18

se ocup att de supervizare, ct i de asistarea psiho-social a condamnatului i nu numai. . n urma acestor constatri, doresc s accentuez necesitatea de a reface sistemul prin angajarea n procesul probaiunii, a unor persoane specializate strict pe anumite domenii, de exemplu asisteni sociali, psihologi, persoane care au experien n lucrul cu persoane dependente de droguri. Dac atribuiile ar fi mprite i beneficiarul ar primi atenie din partea unei persoane care a studiat i lucrat cu problema sa, acesta s-ar simi n siguran i ar rezona ntr-un mod mult mai benefic cu personalul instituiei. Aa cum femeile romnce delincvente nu rezoneaz cu programele din cadrul penitenciarului, nu pentru c acestea nu ar fi necesare sau bine intenionate, ci pentru c nu sunt centrate pe persoan, ci pe stabilirea unor reguli i urmarea acestora, aa i cele aflate n probaiune vd n instituie doar locul unde se merge la semnat. Se simte ruptura dintre realitate i ceea ce este dezirabil. Nu ne axm pe ceea ce este dezirabil n procesul vindecrii, ci ar trebui s cutm resursele i piedicile care apar n tratament. 5. Capitolul IV: Comparaie ntre metodele de reintegrare aplicate n cadrul penitenciarului i ntre cele ale serviciilor de probaiune Analiza efectelor aplicate n sistemele juridice de pedepsire a infractorilor are nevoie de o categorisire pe criterii de vrst, calitatea relaiilor i pregtirea educaional, motivaii personale, atitudini i comportamente caracteristice fiecrei persoane n parte. Factorii externi i cei interni pot determina msuri eficiente de readaptare, i nu aplicarea unor metode clasice care cndva, ntr-o anumit societate au avut efecte benefice. Dintre efectele comune resimite atunci cnd femeia primete fie o pedeasp n comunitate, fie una privativ de libertate, ruinea este efectul prezent n ambele situaii. Rolul i statutul feminin este distorsionat i aceasta ajunge s i reduc ncrederea n sine. Dac brbatul se simte mai puternic n unele cazuri dup asemenea experiene, femeia afirm c niciodat nu va mai fi la fel ca nainte de ispirea unei pedepse. O consecin uor observabil a ncarcerrii femeilor, este pierderea relaiilor cu soii sau concubinii care de cele mai multe ori nu le ateapt pn la momentul eliberrii.

19

n probaiune ns, femeia este mult mai receptiv i procesul de reintegrare poate fi unul benefic, deoarece femeia tinde s respecte regulile mai mult dect brbatul. Dac anterior, penitenciarul este prezentat ca mediul rece, lipsit de umanitate i cu norme i reguli strict nrdcinate, penitenciarul de femei este unul umanizat, care, conform Recomandrilor Consiliului Europei ndeplinete o serie de condiii i trateaz femeia n funcie de particularitile i nevoile sale. Totui, dei condiiile sunt mulumitoare, spaiul n care este amplasat penitenciarul este unul nepotrivit pentru meninerea unor legturi strnse cu familia. Accesul dificil face ca familia s renune la vizitele lunare. Multe dintre cazuri au familia plecat din ar i acest aspect influeneaz negativ procesul de readaptare demotivnd femeia rmas singur. Merry Morash denumea ntregul proces de readaptare ca fiind un lan al interveniilor eficiente axate pe nevoi i probleme. Separarea persoanelor n funcie de necesiti face ca munca de reabilitare s fie una prosper. Efectul asupra vieii sociale a femeii este profund afectat n cazul celor aflate n penitenciar, femeia contientiznd acest factor ca fiind unul n plus adunat la greutile ntmpinate la momentul eliberrii. Din perspectiva probaiunii, metodele de reintegrare sunt strns legate de persoana condamnat, nu de ntregul grup aa cum se practic n sistemul privativ de libertate. Probaiunea caut s adune ct mai multe resurse spre restabilirea persoanei, consilierii de probaiune apeleaz la metoda consilierii, care n mod oficial se realizeaz doar la cerere. Observm o nou limit a sistemului de probaiune care ngreuneaz procesul prin multiplicarea actelor necesare beneficiarului. O situaie asemntoare descoperim i n interiorul penitenciarului, unde femeia-deinut are parte de consiliere din partea psihologului doar dac solicit acest lucru. Renunndu-se la formaliti, cererea se poate face i verbal, fapt ce ajut la mbuntirea comunicrii. ntr-un final, consider c metodele de reintegrare se regsesc absolut n orice activitate ntreprins de ctre femeia deinut, doar c aceasta nu contientizeaz schimbarea pe care o suport. Accesul la bibliotec, lucrul de dup poart, de care sunt mndre, accesul la biseric, posibilitatea de a fi consiliat de ctre psihologul angajat, toate acestea i tot ce nseamn viaa de dup gratii, sunt mijloace de reeducare ce pot fi percepute ca resurse pentru vindecarea comportamentului criminal sau nu. Acest proces

20

poate fi ns unul inutil atunci cnd deinuta nu contientizeaz c aici poate nva s se dezvolte i s depeasc riscul de a recidiva.

6. Cercetarea practic:

Justificarea temei: Am ales studierea practic a Efectelor procesului de reintegrare i a metodelor aplicate n sistemul privativ de libertate n comparaie cu metodele alternative aplicate de sistemul de probaiune pentru a scoate la lumin diferenele majore dintre cele dou sisteme, limitele fiecreia dintre metode i beneficiile aduse de munca n comunitate cu persoana care a greit, dar care nu reprezint un pericol pentru societate. Studiul prezentat n continuare este realizat pe un eantion de 8 femei cu pedepse pn n 8 ani din cadrul penitenciarului Trgor i o statistic realizat de ctre Serviciul de Probaiune al judeului Prahova privind datele persoanelor care au primit pedepse sub supraveghere n cadrul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Ploieti.

Studii de caz:

21

Datele urmtoarelor studii de caz au fost adunate n urma interviurilor realizate n penitenciarul de femei Trgor femeii. Ipoteza general de la care pornete cercetarea: Rolul programelor de reeducare i efectele acestora asupra femeii deinute comparativ cu rolul probaiunii i metodelor aplicate n Romnia. Identificarea obiectivelor: Importana programelor ca resurse pentru prevenirea recidivei. Observarea efectelor ncarcerrii asupra femeii deinute. Implicarea probaiunii efectele acesteia asupra femeilor cu msuri/obligaii ce trebuie respectate n comunitate. Accelerarea studierii criminalitii feminine n Romnia i tratarea femeilor ca pe un grup cu trsturi i nevoi distincte de ale brbailor. . Doresc de asemenea s observ metodele utilizate n procesul de reeducare, programele cu care se lucreaz i efectele deteniei asupra

Documentarea prealabil: Documentare livreasc: am folosit literatura de specialitate Documentare de teren: interviuri realizate n penitenciarul Trgor cu 8 dintre femeile cu pedepse uoare; interviuri realizate n cadrul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Bucureti. Universul cercetrii: Universul cercetrii temei este femeia ncarcerat n unul dintre cele dou sisteme juridice de sancionare: privativ i neprivativ de libertate. Unitile de analiz i nregistrare sunt: 22

Femeia deinut a peniteciarului Trgor. Femeia ncadrat n Serviciul de Probaiune Bucureti. Elaborarea ipotezelor:

Dac femeia cu o pedeaps mai mic de opt ani primete o pedeaps neprivativ de libertate, atunci probabilitatea reintegrrii n societate este mult mai ridicat. Dac femeia cu o pedeaps privativ de libertate are acces la programe n funcie de necesiti, atunci reintegrarea se poate face mai uor. Dac penitenciarul ar menine legturi strnse cu serviciul de probaiune, atunci femeia care se elibereaz ar avea anse mai mari de a nu recidiva. Cu ct se organizeaz mai multe programe-resurs mprite pe gen, cu att femeia devine mai motivat spre reeducare. Cu ct metodele aplicate se fac n funcie de gradul de educaie, cu att persoana deinut va rezona mai bine la procesul de reabilitare.

Cadrul teoretic al cercetrii: Pentru a atinge scopul lucrrii de disertaie, am ales ca metod de cercetare studiul de caz, metod ce conine un sistem de reguli i principii de cunoatere i transformare a realitii obiective15. Motivul alegerii studiului de caz ca i metod calitativ i exploratorie, este eficiena cercetrii n cazul analizrii unui fenomen contemporan vzut n contextul realitii. Un studiu de caz este o invenie prin care se cerceteaz un fenomen contemporan n contextul su de via real, n special cnd graniele dintre fenomen i control nu sunt foarte bine delimitate16.
15

Chelcea Septimiu, Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Editura Economic, Bucureti, 2007, p. 68. 16 Yin Robert, Case study research, Design and Methods, Third Edition, SAGE Publications, London, p.4, Apud. Nasta Elena, Influena mediului penitenciar asupra psihicului i psihosocialului femeilor mame deinute, lucrare de licen, 2009, p.46.

23

Cazul Numrul 1 Date sociodemografice: Nume: E.T. Vrsta: 42 de ani Starea civil: concubinaj Numrul de copii: 3 Meseria anterioar condamnrii: agent imobiliar Infraciunea comis: nelciune. Prezentarea cazului Deinuta nu se afla la prima condamnare. A doua pedeaps este de apte ani din care au fost ispii doi ani i jumtate. Atunci cnd a fost ntrebat de programele la care a participat n cadrul penitenciarului, a afirmat c singurul pe care i-l amintete este cel despre Prevenirea recidivei, din care spune c i-a mbogit cultura general. De asemenea, E.T. a participat la un curs de legumicultur, n urma cruia a obinut puncte transformate n evideniri, care i-au sczut o luna din pedeaps. n continuare, cnd a fost rugat s exprime ce a simit odat cu ncarcerarea, E.T. a declarat c pe lng tristee i vin, s-a simit ruinat de momentul n care se va ntoarce. Susine c ruinea te face s renuni la comiterea de infraciuni. E.T. vede n familie un sprijin moral important, ns consider c procesul de reintegrare se face mai ales n urma a ceea ce s-a nvat n penitenciar. Prerea deinutei atunci cnd am ntrebat-o dac consider c persoanele aflate n probaiune au anse mai mari de reintegrare/ de a gsi un loc de munc, este c depinde n totdeauna de caracterul fiecruia. Rolul psihologului este unul bun n cadrul instituiei, deinuta afirmnd c este un sprijin moral i c totodat, personalul medical o ajut n recuperare. Cazul Numrul 2

24

Nume: G.M. Vrst: 43 de ani Starea civil: cstorit Numrul copiilor: 3 Fapta comis: trafic de droguri Pedeapsa primit: 5 ani Meserii anterioare ncarcerrii: infirmier, vnztoare Prezentarea cazului G.M. defineste probaiunea ca fiind chestia aia n care te judeci pe dinafar. Nu li se explic cum st treaba cu probaiunea i primesc cu executare. Din afirmaia aceasta constatm c G.M. consider c exist o lips de informare a persoanelor care primesc o pedeaps cu suspendare n faza de arrest preventiv. G.M. i amintete c a participat doar la dou programe i anume la cel denumit Mama i copilul i la Cine sunt eu?(program de educaie civic). Cnd am ntrebat la ce au ajutat-o sau o vor ajuta aceste programe, G.M. a afirmat c au posibilitatea de a comunica i cu alte deinute dect colegele de celul. Relaia cu colegele i cu personalul penitenciarului este una bun, ns G.M. consider c n interiorul instituiei carcerale nu a nvat nimic folositor. Relaia cu familia este una foarte bun dup spusele lui G.M. fiind vizitat o dat pe lun i avnd posibilitatea de a vorbi des la telefon cu membrii familiei. G.M. intenioneaz la ieirea din penitenciar s se angajeze la un fost loc de munc i s se sature de familie i nepoel. G.M. spune c s-a simit mai mult ruinat dect vinovat atunci cnd a ajuns in penitenciar. Ca motive de reintegrare, G.M. este adepta ideii c familia joac rolul cel mai important spre a nu recidiva. Cazul Numrul 3: Nume: O.S Vrst: 30 de ani

25

Stare civil: necstorit Numrul copiilor: un copil Fapta comis: trafic de droguri Pedeapsa: 4 ani Meseria anterioar ncarcerrii: lucrtor la fabrica de pine Domiciliu: urban Prezentarea cazului: O.S. se afl la prima pedeaps. Spune c a auzit de probaiune i c primise o pedeaps cu suspendare dar nu s-a prezentat la ntlniri. M-am mutat i nu m-au gsit, aceasta este afirmaia deinutei fcut cnd am ntrebat-o dac ar respecta regulile impuse de ctre serviciul de probaiune(n cazul acesta se observ nerespectarea uneia dintre condiiile de baz- comunicarea schimbrii domiciliului). i pare ru c nu a respectat regulile i c a ajuns n penitenciar. O.S. mai are de executat nc dou luni i o sptmn pn la eliberare i afirm c se va reangaja la fabrica de pine i i va crete copilul. Referitor la reintegrare, O.S. consider c important este ce gseti afar, nu ceea ce se nva dup gratii. Relaia cu personalul penitenciarului este una bun, ns nu este informat cu privire la cererea pe care o poate face atunci cnd are nevoie de ajutorul psihologului.

Cazul Numrul 4: Nume: S.M. Vrst: 44 de ani Starea civil: vduv Numrul copiilor: 3 Infraciunea comis: trafic de droguri Pedeapsa: 7 ani

26

Meseria anterioar: lucrtor la combinatul de cauciucuri Jilava Domiciliul: urban Prezentarea cazului: S.M. afirm c din auzite a aflat de probaiune i c a auzit de la alte fete mai tinere de metoda n comunitate. Aceasta se afl la prima pedeaps. i pare ru c nu este apt de munc din cauza bolii i c nu reuete s ctige zile prin munc. ntrebat de programele de reeducare, S.M. i amintete de cel Antidrog, Mama i copilul i spune c au fost mai multe. Relaia cu familia este una foarte bun, fraii o viziteaz deoarece copiii sunt plecai n Italia. S.M. consider c ceea ce a nvat n penitenciar i este folositor pentru a nu recidiva Atunci cnd am ntrebat dac ruinea sau vina ar convinge-o s nu mai comit infraciuni, S.M. a afirmat: Nici nu m gndesc la aa ceva, mi-e ruine de familie n primul rnd. Relaia cu personalul penitenciarului este una mulumitoare, n special cu medical i cu psihologul instituiei. S.M. spune c a nvat numai rele n penitenciar, contrazicndu-se cu ceea ce a spus anterior referitor la recidiv. A participat la un curs de estorie i tie s fac goblenuri. Intenioneaz ca atunci cnd va fi liber s se angajeze ca menajer sau s se pensioneze pe caz de boal. Relaia cu colegele de celul nu este foarte bun, S.M. spunnd c i vede de treaba ei. Cazul Numrul 5: Nume: B.A. Vrst: 39 de ani Stare civil: cstorit Ultima coal absolvit: liceul industrial Numrul copiilor: un copil

27

Infraciunea comis: proxenetism Pedeapsa: 2 ani i 6 luni Domiciliul: urban Prezentarea cazului: B.A. afirm c a fost integrat n sistemul de probaiune i c trebuie s te duci la semnat. Nu a respectat regulile, aa c a ajuns n penitenciar. B.A. spune c este mult mai uor s te integrezi n societate dac primeti o pedeaps sub supraveghere i dac I s-ar da o astfel de ans, ar respecta toate condiiile. B.A. spune c nu a participat la niciun program, deoarece lucreaz zilnic 8 ore. Munca i-a redus pedeapsa la un an i opt luni. De asemenea, a vrut s se nscrie la programul pentru prevenirea recidivei, dar nu i-a fost permis, ea aflndu-se la prima pedeaps. B.A. susine c doar familia poate ajuta o fost persoan deinut s se ntoarc n comunitate fr gndul de a recurge din nou la fapte ilegale. Relaia cu psihologul este una bun.

Cazul Numrul 6: Nume: T.G. Vrst: 52 de ani Stare civil: cstorit Numrul copiilor: 2 copii Infraciunea comis: delapidare Pedeapsa: 5 ani Prezentarea cazului:

28

T.G. spune c a auzit de probaiune, dar c nu tie dac la noi se aplic. Este de prere c aceasta este cea mai bun metod pentru persoanele care sunt ataate de familie i care au avut o via organizat. Relaia cu familia este una minunat , T.G. repetnd pe parcursul interviului c i este foarte greu departe de familie. Nu primete vizite deoarece copiii sunt plecai n Spania, iar soul este n Sibiu. T.G. se afl la prima pedeaps i afirm c nu a lucrat din cauza protezei de la picior. Activitile care i ocup timpul se rezum la citit. T.G. a participat la cursul de educaie civic i la un curs organizat de evangheliti. ntrebat despre lucrurile bune nvate n penitenciar, T.G. spune c ar vrea s uite totul i c doar libertatea i familia o intereseaz. A avut ns o relaie bun cu personalul penitenciarului i spune c s-ar rentlni dup liberare cu trei persoane de la Trgor, i anume cu dou dintre grzi i cu preotul. T.G. se consifer nevinovat i spune c a simit o durere imens cnd a fost ncarcerat. tie c una dintre cele 3 persoane implicate n infraciunea comis a primit o pedeaps sub supraveghere. Aici simi ct conteaz libertatea, spunea T.G. Ea spune c aici i-a pierdut ncrederea n oameni, dar nu i ncrederea n forele proprii. T.G. se simte ruinat pentru c are de ispit o pedeaps privativ de libertate i spune c lumea de afar nu te judec dup caliti, ci dup cazier. Reintegrarea reprezint pentru T.G. legtura strns cu familia i meninerea ncrederii n sine. T.G. a participat la un program educativ din care afirm c a observat capacitatea celorlalte college i c i-a ncrcat puin bateriile. La liberare, T.G. dorete s aibe grij de nepoi i spune c nu va mai profesa contabilitate.

Cazul Numrul 7:

29

Nume: O.C. Vrst: 29 de ani Starea civil: concubinaj Ultima coal absolvit: patru clase Numrul copiilor: 3 Infraciunea comis: furt Pedeapsa: 4 ani Meseria anterioar: femeie de service Domiciliul: urban Prezentarea cazului: O.C. a auzit de probaiune, ea nsi fiind integrat n serviciul de probaiune. Trebuia s se duc la semnat. Programele la care a participat sunt cel de lectur i cel de educaie civic. O.C. spune c i-ar fi plcut s participle la cel despre prevenirea recidivei, ns atta timp ct se afl n regim semi-deschis nu are acces la acest program. O.C. se afl la a doua pedeaps. Relaia cu familia este bun, O.C. spune c primete scrisori de la copii. A lucrat la curenie i a ctigat zile. La ieire are de gnd s se angajeze. La nceput O.C. spune c s-a speriat i a fost ngrozit, ns acum s-a obinuit cu ideea de a fi ncarcerat. Totodat ea spunea c a simit vin i ruine. Reintegrarea nseamn pentru O.C. ceea ce a nvat n penitenciar i gndul de a nu se mai ntoarce aici. Cazul Numrul 8: Nume: C.S. Vrsta: 22 de ani Stare civil: concubinaj Copii: nu are coala absolvit: 9 clase Infraciunea: furt

30

Pedeapsa: 4 ani i jumtate Meseria: lucrtor la o firm care produce ursulei de plu Domiciliul: urban Prezentarea cazului: C.S. spune c a fost mai nti ncadrat n serviciul de probaiune i c mergea din dou n dou sptmni la semnat. C.S. este fost consumatoare de droguri, acum este abtinent de un an i jumtate. Pastilele care i s-au dat ca i nlocuitor au ajutat-o s scape de dependen. C.S. a participat doar la programul de Educaie civic i afirm c a nvat numai lucruri bune. Dac nu ar lucra, C.S. ar vrea s participe la programe anti-recidiv, deoarece se afl la a doua pedeaps. Sentimentele de ruine i vin i relaia mai bun cu familia ar ajuta-o pe C.S. s nu recidiveze. Relaia cu personalul angajat este una bun, psihologul vine i ne ia i discutm despre familie i ce vrem s facem. C.S. spune c nu tie ce a nvat n timpul petrecut departe de societate, dar tie c exist cursuri i programe. La ieire vrea s stea cu familia, pe care consider c a dezamgit-o i s i gseasc un loc de munc.

31

Cercetarea practic Nr.2: Date statistice privind situaia femeilor implicate n


sistemul de probaiune al judeului Prahova:

n urma cercetrii realizate n cadrul Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Ploieti, voi expune o serie de date statistice referitoare la situaia exact a femeilor din sistemul de probaiune, date centralizate la data de 31.12.2010. La finalul anului 2010, un numr de treizeci i ase de femei majore au primit pedepse cu executare sub supraveghere. Majoritatea locuiesc n mediul urban (un numr de douzeci i ase de femei), restul de zece fcnd parte din mediul rural. Dou dintre cele treizeci i ase aveau antecedente penale. Niciuna dintre aceste femei nu era consumatoare de droguri, conform statisticii. Faptele comise sunt:

32

nelciune(treisprezece), furt calificat(patru), tlhrie(dou), omor(dou), fals intelectual i uz de fals(cinci), trafic de persoane(dou), antaj(dou), vtmare corporal grav(una), complicitate(patru), tulburarea folosinei locuinei(una). Conform art. 86/1 i al art. 86/3 CP, sanciunea primit n toate cazurile este reabilitarea n cazul suspendrii condiionate a executrii pedepsei i presupune aplicarea supravegherii fizice a persoanei condamnate. Termenul de ncercare variaz de la trei ani(o femeie dintre cele treizeci i ase), patru ani(un numr de trei femei au primit acest termen), cinci ani(majoritatea femeilor- un numr de aptesprezece), cu cinci ani jumtate(o femeie), ase ani(zece femei), apte ani(o femeie), cu un termen de opt ani(un numr de trei femei). n continuare voi prezenta nevoile evaluate n cadrul primelor ntrevederi. n urma primei ntrevederi, consilierul de probaiune a observat n cazul celor 36 de femei o serie de nevoi nesatisfcute i acestea sunt: apte dintre femei resimt nevoia de angajare, o beneficiar avea nevoie de un curs de calificare profesional, una de alfabetizare, apte dintre prezentau nevoia de a menine sau de a se motiva n meninerea unei conduite prosociale, dou prezentau nevoia de a obine un loc de munc stabil, una de a continua studiile, una dintre femei prezenta un deficit de cunotine pe teme juridice i civile, un alt caz prezenta nevoi legate de lipsa calificrii profesionale, lipsa unei locuine(o femeie), sau a unor venituri stabile(o femeie), neanticiparea posibilelor consecine pe plan legal al faptelor sale(un caz), motivaia n vederea relurii cursurilor colare(un caz), iar pentru unul dintre cazuri nu a fost ntocmit planul de supraveghere. Numrul de ntrevederi variaz de la un numr de patru(nou cazuri), la zece ntlniri(dou cazuri), la nou(patru cazuri), la o ntrevedere(patru femei), la trei ntrevederi(trei femei), la doisprezece(dou femei), un caz nu s-a prezentat la nicio ntrevedere, la dou(dou femei), la ase ntlniri(apte femei), la opt(un caz). Intervenia serviciului de probaiune a constat n programe individuale de renscriere n procesul de colarizare i de obinerea spaiului locativ, ns datele furnizate nu au precizat numrul de cazuri beneficiare ale acestor intervenii.

33

7. Concluziile cercetrii: Din cele opt cazuri analizate, principala idee este c deinuta romnc nu percepe nc rolul serviciului de probaiune. Femeia din penitenciar este caracterizat de reticen, timiditate i prezint o personalitate introvertit. Majoritatea afirm c sunt dependente de familie. Ele nu vd cum poate ncarcerarea s aduc lucruri bune n viaa lor, cum le poate ajuta s se reintegreze. Viziunea asupra activitilor desfurate este legat de voina de a primi recompense i zile ctigate din pedeaps. Nefiind motivate, ajung s prezinte semne ale depresiei i unele afirm c degradarea fizic le face s se simt inutile i s-i piard ncrederea n sine. Au tendina de a se victimiza i se resimte o nevoie acut de afeciune. Programele i metodele aplicate n penitenciar reprezint

34

pentru femeia deinut doar mijloace de a ajunge puin mai repede n libertate. Dac ar fi captivate de metode, ar ajunge s nvee cum s-i educe comportamentul. Asemnarea dintre femeile ncarcerate i cele care primesc pedepse sub supraveghere este aceea c probaiunea reprezint doar a merge la semnat, percepia general asupra metodelor aplicate fiind una eronat sau una slab informat. Femeia nelege ideea de control, neglijndu-le pe cele de sprijin, ajutor i asistare, concepte fundamentale ale probaiunii. Nevoile legate de resurse financiare i spaiu locativ, mpiedic motivarea femeii n ceea ce privete schimbarea moral. Grijile, educaia precar, lipsurile i nevoia de a-i crete copiii, o ndeprteaz pe femeie respectarea regulilor rigide ale instituiei probaiunii. Am observat c intervenia individual este inexistent n cazul grupului de treizeci i ase de femei, cererea scris fiind cel mai mare impediment al destructurrii procesului de reeducare. Un alt impediment pe care l-am observat este acela c femeia din penitenciar are n general, o stim de sine sczut i are tendina de a se simi nevoia. Construirea unei direcii de lucru i educarea ncrederii n sine ar ajuta la o reabilitare vizibil a femeii. Femeia are nevoie de o distanare fa de atitudinile i valorile care o defineau nainte i n timpul executrii pedepsei i de o reevaluare proprie a resurselor, de susinere material i psihologic. Este greu de imaginat c vom ajunge la momentul n care familia va putea suporta anumite cheltuieli necesare femeii care se afl n proces reabilitare. Datele statistice obinute relev faptul c numrul femeilor din serviciile de probaiune este unul mult mai mic dect cel al brbailor. Nevoile principale sunt legate de carena n educaie n mare parte i de asemenea de lipsa sprijinului financiar. Dac femeia romnc nu ar prezenta un numr att de ridicat de nevoi care au legtur cu nivelul de instrucie colar, atunci procesul de reintegrare propus de ctre sistemul de probaiune ar funciona ntr-o msur mult mai mare. Tendina Serviciilor de Probaiune vizavi de supravegherea, asistarea i consilierea femeilor, este de a lsa undeva n umbr acest grup i aa mult prea mic. Impresia general a angajailor, fie ele chiar i femei i presupunnd c sunt feministe la baz, este c femeia romnc care primete pedeaps sub supraveghere n comunitate, este aproape inexistent. Aminteam mai sus de faptul c femeile ocup un loc mult mai

35

mare n rndul angajailor din probaiune. Rmn nelmurit, n urma analizelor fcute, de indiferena acestora i totodat de neputina de a spori numrul de femei care primesc o a doua ans, aceea a pedepsei n comunitate. Discrepana dintre numrul brbailor ce beneficiaz de supraveghere i asistare, i numrul insisgnifiant al femeilor, descrie instituia probaiunii ca fiind o instituie ce dezavantajeaz femeile. Din nefericire, probaiunea joac un rol oarecum superficial n procesul penal i c dac nu va reui s descopere metode de a se impune adaptndu-se la nivelurile educaiei beneficiarilor, atunci ncet, ncet va rmne doar o metod alternativ pus pe hrtie. Indiferent de limitele i negativismul scoase nc o dat la lumin, faptul c metode ale unor state dezvoltate au prins rdcini i n ara noastr este un pas nainte spre mbuntirea strategiilor de reformare a persoanelor care comit infraciuni. Ca o concluzie tras n urma observaiilor prezentate ntr-o lumin puin negativ, a propune o restabilire a prioritilor n cazul metodelor de reeducare i a ncerca introducerea unor sesiuni de dezvoltare personal care s ajute persoana deinut sau pe cea aflat n probaiune, s neleag pe parcurs, modul n care reintegrarea i va schimba viaa.

Bibliografie:
36

1. Banciu, D. (2010). Agresivitatea n mediul penitenciar ca fenomen al deculturaiei, n Revista de Sociologie Romneasc, Vol. VIII, Nr. 3/2010, Bucureti, Editura Polirom. 2. Blan, A.(2008), Criminalitatea feminin-cauze i efecte sociale, Bucureti, Editura H.C.Beck. 3. Canton, R., Abordarea diversitii n Schianu, V., Canton, R., (2008) Manualul de probaiune, Bucureti, Ed. Eurostandard. 4. Chelcea, S., Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Bucureti, Editura Economic, 2007. 5. Chirilov, C. (2009). Relaia consilier de probaiune-persoan supravegheat n procesul desistrii. Revista Probation Junior, Vol. 1(Nr.1), p.35-36. 6. Fossum, M. A.; Mason, M. J. (1986), Facing Shame: Families in Recovery, s.l.,s.n. p. 5, [Online] Disponibil pe: http://en.wikipedia.org/wiki/Shame, accesat la data de 23.05.2011. 7. Gelsthrope, L., Sharpe, G., Roberts, J. (2007), Provision for women offenders in the community, Fawcett Society. 8. Isac, O. (2004). Sociologia devianei(note de curs), Chiinu, Tipografia Central, p.153, [Online] Disponibil pe: http://www.scritube.com/sociologie/asistentasociala/ESEU-MASTER-Specializarea-PROB311871011.php , accesat la data de 15.05.2011. 9. Marshall, Gerry, Chief Probation Officer, la adresa www.youtube.com, Probation-It Works!, accesat la data de 15.05.2011. 10. Morash, M. (2010). Women on Probation and Parole: A feminist critique of community programms and services, Lebanon, New Hampshire, Northeastern University Press. 11. Nasta E.(2009) Influena mediului penitenciar asupra psihicului i psihosocialului femeilor mame deinute, lucrare de licen,p.46-47.

12. Storer, K. (2003) The Griffins Society Visiting Fellowship Programme, A new probation partnership?Working with women to improve compliance with community services, Rsearch Paper 2003/1, s.n. 13. Probaiunea-instituie juridic distinct n sistemul de drept al statului; Activitile de probaiune, p.9, n Broura cu privire la Probaiune, [Online] Disponibil pe:

37

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Desktop/Brosura-Cu-Privire-LaProbatiune.htm, accesat la data de 24.05.2011. 14. Shadd, M. (2001). Making good: How Ex-Convicts Reform and Rebuild Their Lives, Washington, DC, American Psychological Association Books. 15. Yin Roberts, Case study research, Design and Methods, Third Edition, SAGE Publications, London.. 16.Worall, Anne.(1998). Real Punishment for real criminals? Community sentences and the gendering of punishment, British Society of Criminology, Loughborough
University.

17. [Online] Disponibil pe: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_integration, accesat la data de 23.05.2011 18. Asistena social a persoanelor deviante, [Online] Disponibil pe: http://www.scribd.com/doc/49591995/proiect-devianta, accesat la data de 24.05.2011, f.a.

* *

Mulumiri Penitenciarului de femei Trgor i personalului angajat! Mulumiri Serviciilor de Probaiune Ploieti i Bucureti pentru ajutorul acordat!

38

Anexa Nr. 1
Ghidul de interviu utilizat n obinerea studiului de caz: Bun ziua, m numesc Nasta Elena, sunt la master n cadrul facultii de Sociologie i Asisten Social i realizez o lucrare de cercetare numit Efecte ale ncarcerrii asupra femeilor. Comparaie ntre metodele penitenciarului i cele ale serviciului de probaiune. A dori, dac se poate s mi rspundei la cteva ntrebri. Am nevoie de acordul dumneavoastr scris pentru a v putea pune cteva ntrebri. V asigur c datele dumneavoastr personale sunt i vor rmne confideniale. 1.Ai auzit despre executarea pedepsei n cadrul comunitii? 2. Ce tii despre metoda aceasta sub supraveghere? 3. Cunoatei vreo persoan care s fi primit pedeaps sub supraveghere? 4. Dac dumneavoastr ai primit o astfel de pedeaps, ai fi de acord cu respectarea condiiilor impuse? (s anunai schimbarea domiciliului dac este cazul, s v prezentai la ntlnirile stabilite de ctre instana judectoreasc i consilierul de probaiune, s anunai schimbarea locului de munc dac este cazul, s prestai munc n folosul comunitii, etc.) 5. Care metod de pedepsire credei c funcioneaz mai bine n Romnia-cea a penitenciarului sau probaiunea? 6. Care este momentul la care ai luat prima dat contact cu penitenciarul? 7. Considerai c programele desfurate n interiorul penitenciarului sunt de folos pentru a nu comite din nou infraciuni? 8. Dac ai participat la vreun program de reintegrare social, v rog s mi numii cteva. 39

9. Ce v-au nvat aceste programe sau care era ideea principal a acestora? 10. Ce sentimente ai trit odat cu ncarcerarea? Au fost sentimente de vin, ruine sau doar tristee? 11. Credei c ruinea sau vina v pot convinge s nu mai comitei infraciuni pe viitor? 12. Care este relaia dumneavoastr cu familia? 13. Cum v ajut familia acum ct v aflai aici? 14. Care este relaia dumneavoastr cu psihologul i educatorul penitenciarului? 15. Considerai c cei care primesc pedepse n comunitate se pot angaja mai uor dup ce i ispesc pedeapsa? 16. Ce intenionai s facei atunci cnd vei fi liber din nou? 17. Ce lucruri bune ai nvat pe durata executrii pedepsei?

V mulumesc pentru timpul i ajutorul acordat!

40

1.1

Declaraie de asumare a rspunderii Subsemnatul/a ....NASTA ELENA, student n anul II al Facultii de Sociologie

i Asisten Social, Universitatea din Bucureti, declar c lucrarea de diplom este elaborat doar de mine, pe baza efortului personal de cercetare i redactare. n cadrul lucrrii precizez sursa tuturor ideilor, datelor i formulrilor care nu mi aparin, conform normelor de citare a surselor. Declar c toate afirmaiile din lucrare referitoare la datele i informaiile analizate, la metodele prin care acestea au fost obinute i la sursele din care le-am obinut sunt adevrate. neleg c falsificarea datelor i a informaiilor analizate n lucrare constituie fraud i este sancionat prin exmatriculare. neleg c att susinerea public a unei teze elaborate de altcineva, ct i inserarea n lucrarea proprie a unor formulri, date sau idei elaborate de altcineva fr a preciza explicit sursa acestora conform normelor de citare, chiar dac formulrile din text sunt modificate, combinate cu idei proprii sau traduse din alt limb, constituie plagiat i sunt sancionate prin exmatriculare.

Data:

Semntura:

41