Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucureşti, 2022
Reforma PAC – 2003 (Mid-Term Review)
Reforma a fost agreată în principiu încă din 1999, când Consiliul European de la Berlin a
hotărât ca următoarea analiză diagnostic a PAC în vederea unei posibile reformări (mid-
term review) să aibă loc în 2002
10 iulie 2002 - Comisia a prezentat Consiliului şi Parlamentului documentul intitulat
„Towards sustainable farming” (Către o agricultură durabilă), prin care este analizată
situaţia curentă a PAC şi sunt propuse direcţiile de reformă pentru viitor
22 ianuarie 2003 - Comisia Europeană a adoptat un set de propuneri privind măsurile de
reformă ale PAC, care au fost prezentate statelor membre în cadrul Consiliului UE -
Agricultură şi Pescuit din 27-28 ianuarie 2003
Propunerile Comisiei au întâmpinat opoziţia fermă a Franţei, Spaniei, Portugaliei şi
Irlandei, cei mai mari beneficiari ai subvenţiilor agricole comunitare, iar Germania, cel mai
mare contribuabil la bugetul agricol, a avut obiecţii
Consensul asupra pachetului de reformă a PAC propus de Comisie a fost întrunit la
reuniunea Consiliului UE pentru Agricultură şi Pescuit din 25-26 iunie 2003
Au fost introduse două instrumente noi, care prefigurează evoluția viitoare ale PAC:
„eco-condiționalitatea” – pentru a primi subvențiile, fermierii trebuie să respecte
anumite norme de mediu şi privind bunăstarea animalelor.
„modularea” (transfer de fonduri europene de la Pilonul I-subvenții la Pilonul II-
dezvoltare rurală, prin reducerea subvențiilor acordate fermelor mari. Cu alte cuvinte,
fermele foarte mari primesc mai puțini bani decât ar trebui după suprafața lucrată, iar
fondurile suplimentare sunt mutate spre dezvoltare rurală.
Măsurile noii reforme a PAC
1. Eliminarea legăturii dintre producţie şi plăţile directe (decuplare). Plăţile
directe vor fi înlocuite cu un ajutor unic pe fermă, independent de volumul şi
structura producţiei, calculat pe baza evidenţei plăţilor directe anuale obţinute la
nivel de fermă în perioada de referinţă 2000-2002.
Grâul dur: reducerea ajutorului suplimentar până la 285 euro/hectar în zonele tradiţionale şi
eliminarea completă în celelalte zone, în paralel cu introducerea unei prime speciale de 40 euro/tonă
începând cu 2004/2005
Nuci: ajutor unic de 120,75 euro/hectar, în limita unei suprafeţe cultivate de 800,000 de hectare
Lapte şi produse lactate: a fost redus preţul de intervenţie la unt cu 25% în intervalul 2004-2007; a
fost redus preţul de intervenţie la lapte praf degresat cu 15% în intervalul 2004-2006; plăţile
compensatorii vor creşte în trei etape până la 35,5 euro/tonă începând cu 2006; intervenţia pentru
unt va fi limitată la 30 000 de tone începând cu 2007; se va renunţa la preţul indicativ pentru lapte;
vor creşte cotele de producţie începând cu 2006, conform propunerilor din Agenda 2000
(desfiinţarea cotelor a fost amânată până în 2014/2015)
6. Consolidarea şi întărirea dezvoltării rurale, prin adoptarea de noi măsuri de
dezvoltare rurală din categoria celor însoţitoare. Măsurile vizează:
Pentru bovine, statele membre pot opta pentru una din următoarele variante:
Decuplare cu păstrarea primelor pentru vacile care alăptează şi a 40% din primele pentru abatorizare;
Decuplarea cu păstarea integrală a primelor pentru abatorizare;
Decuplarea a numai 25% din prima specială pentru masculi, păstrând nivelul acesteia la un nivel de maximum 75%
Decuplarea a fost prevăzută să înceapă din 2005, dar statele membre au putut opta pentru
implementarea ei începând cu 2007
Statele membre mai pot acorda fermierilor plăţi directe suplimentare, dacă este respectată o dublă
condiţionalitate: ajutoarele suplimentare să nu depăşească, la nivel naţional, 10% din sumele FEOGA
alocate statului membru respectiv, iar pe sectoare, să nu depăşească 10% din contribuţia sectorului la
formarea plafonului naţional în FEOGA.
Efecte pozitive ale reformei
Reducerea semnificativă a supraproducţiei prin renunţarea la schemele de
subvenţionare pe produse şi înlocuirea lor cu un singur ajutor pe fermă
Reforma nu vizează sectoarele zahărului sau uleiul de măsline (care anual absorb
subvenţii de miliarde de euro) şi nici sectoare precum bumbacul sau tutunul (ale căror
niveluri ridicate de protecţie afectează negativ exporturile ţărilor sărace)
măsurile de piaţă;