Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
APROBAT
la ședința Senatului
Proces-verbal nr.
REGULAMENTUL
cu privire la elaborarea și susținerea tezei de licență/ lucrării de absolvire în
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
din Republica Moldova
I. DISPOZIȚII GENERALE
1. Prezentul Regulament stabilește principalele reguli privind elaborarea, structura, aspectul
grafic și susținerea tezei de licență/ lucrării de absolvire în cadrul Universității de Stat de
Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” (în continuare – Universitate) și este
elaborat în baza prevederilor:
Codului educației nr.152 din 17.07.2014 cu modificările ulterioare;
Hotărârii Guvernului nr.482 din 28.06.2017 privind aprobarea Nomenclatorului
domeniilor de formare profesională și al specialităților în învățământul superior;
Regulamentului de organizare a studiilor superioare de licență (cilul I) și integrate,
aprobat prin Ordinul MECC RM nr. 1625 din 12.12.2019;
Regulamentului-cadru privind organizarea examenului de finalizare a studiilor
superioare de licență, aprobat prin Ordinul Ministrului Educației Nr. 1047 din
29.10.2015;
Planului-cadru pentru studii superioare de licență (ciclul I), de master (ciclul II) și
integrate, aprobat prin ordinul Ministrului Educației Culturii și Cercetării nr. 120 din
10 februarie 2020;
Regulamentului de organizare a studiilor superioare de licență (ciclul I) și
integrate (Licență și Master) în Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie
„Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova aprobat la Senat nr. 2/2 din
27.02.2020;
2. Regulamentului cu privire la organizarea și realizarea evaluării finale a studiilor
superioare (licență și integrate) în cadrul Universității de Stat de Medicină și Farmacie
„Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova, aprobat ???
3. Regulamentul antiplagiat al instituției publice Universitatea de Stat de Medicină și
Farmacie „Nicolae Testemițanu”, aprobat la ședința Senatului, proces verbal nr.5/4 din
24.05.2022.
Cartei Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”, aprobate
la MSMPS RM din 29.01.2020.
2. Teza de licență / lucrarea de absolvire este o etapă componentă a Examenului de licență în
cadrul studiilor superioare de licență (ciclul I) și a Examenului de Absolvire în cadrul studiilor
superioare integrate (ciclurile I + II).
3. Teza de licență/ lucrarea de absolvire reprezintă o componentă importantă în evaluarea
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
REGULAMENTUL Pag. 2/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
16.8. Concluziile vor fi redate pe puncte, concis și vor reflecta esența rezultatelor obținute
consecvente cu obiectivele din Introducere și vor reflecta opiniile și contribuția
personală în studierea și elucidarea problemei abordate.
16.9. Bibliografia va conține sursele bibliografice utilizate în lucrare, dintre care preferențial
vor fi din ultimii 10 ani. Se va perfecta conform cerințelor internaționale (Anexa 3).
Referințele vor fi prezentate într-o succesiune numerică conform ordinii alfabetice a
numelor prim-autorilor cu păstrarea numerotării unice. Referințele la sursele
bibliografice se indică în paranteze pătrate, inserate în text, de exemplu – [8]. În cazul
tezelor de licență sub formă de sinteză narativă a literaturii de specialitate, numărul
minim de surse bibliografice va fi de 40.
16.10. În Anexe vor fi incluse diverse materiale (chestionarul studiului, investigațiilor,
scheme, fotografii, prezentare de caz, etc.) relevante pentru studiul întreprins. Dacă
unele aspecte ale cercetării au fost publicate sau comunicate în cadrul manifestărilor
științifice, în anexe se vor prezenta obligatoriu copiile rezumatelor sau articolelor
științifice din documentele originale și/ sau copia paginii respective din Programul
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
REGULAMENTUL Pag. 7/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
Congresului/ conferinței care confirmă prezentarea raportului oral sau poster pentru
acordarea punctajului maximal, sau a dovezii de acceptare a rezumatului sau articolului
pentru publicare și nu doar dovada depunerii acestuia.
41. Membrii Comisiei de evaluare adresează întrebări, acordă note și îndeplinesc orice alte atribuții
stabilite de președinte, pentru buna desfășurare a probei de susținere a tezelor de licență/
lucrării de absolvire.
42. Secretarul Comisiei adresează întrebări, acordă note și asigură activitatea administrativă a
acesteia: verificarea și pregătirea aulelor pentru susținerea publică, preluarea tezelor de
licență, preluarea și predarea la Decanat a fișelor de evaluare ale comisiei (una per
student), preluarea și verificarea materialelor de prezentare de către studenți a tezelor de
licență, precum și îndeplinește alte atribuții date în sarcina sa de Președintele Comisiei
pentru buna desfășurare a probei de susținere a tezelor de licență/lucrărilor de absolvire.
43. În procesul evaluării de către Comisie, teza de licență/lucrarea de absolvire va fi apreciată
conform următoarelor criterii:
calitatea redactării tezei de licență/ lucrării de absolvire și respectarea regulilor de
structurare;
calitatea cercetării realizate;
calitatea bibliografiei;
calitatea expunerii orale și a răspunsurilor la întrebările adresate de către Comisie;
confirmarea publicării/prezentării rezultatelor cercetării (articol, teză, raport, poster).
44. Decizia asupra notei de la susținerea tezei de licență/ lucrării de absolvire se va lua la ședința
închisă a Comisiei de evaluare cu aplicarea Fișei de evaluare de către membrul Comisiei
(Anexa 5) în baza Criteriilor pentru evaluarea finală a tezelor de licență/ lucrării de absolvire
(Anexa 6).
45. În cazul în care conducătorul științific este și membru al Comisiei de evaluare, nu v-a
participa la evaluarea tezei/ lucrării.
46. Nota finală a tezei de licență/ lucrării de absolvire prezentate se va stabili ca media
aritmetică din notele acordate de către membrii Comisiei de evaluare și se va calcula cu
două zecimale. Membrii Comisiei vor completa Fișa de evaluare conform modelului din
anexa 7, iar nota va fi înscrisă cu cifre arabe și cu litere cu două zecimale.
47. Rezultatele susținerii tezei de licență/ lucrării de absolvire vor fi comunicate studenților
în aceeași zi, după ședința Comisiei de evaluare.
48. Nota obținută de către student se va înscrie în procesul verbal al Comisiei de evaluare,
foaia matricolă și în Suplimentul la diplomă.
49. Neprezentarea nemotivată la susținerea tezei de licență/ lucrării de absolvire sau obținerea
unei note mai mici decât „5” este calificată drept nepromovare a examenului de absolvire/
licență.
50. Studenții au dreptul să conteste decizia Comisiei. Cererile pentru contestații se depun în
decurs de o zi lucrătoare de la anunțarea rezultatelor examenului de licență/absolvire și se
înregistrează de către secretarul Comisiei Examenului de licență /absolvire în Registrul de
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Pag.
REGULAMENTUL 10/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
evidență a contestațiilor.
51. Contestațiile vor fi examinate de către Comisia de contestare, aprobată prin ordinul
Rectorului în decurs de o zi lucrătoare de la înaintarea acesteia. Examinarea contestațiilor
se consemnează în procese-verbale separate, semnate de către membrii Comisiei
examenului de licență/absolvire și membrii Comisiei de contestare.
52. Comisia de contestatare reverifică și notează prezentarea și teza de licență/ lucrarea de
absolvire. Schimbarea notei contestate cu nota acordată după examinarea contestației se
va face prin creștere sau prin micșorare, rămânând definitivă.
53. În cazul când teza de licență/ lucrarea de absolvire a fost apreciat cu o notă sub ,,5” teza
poate fi susținută peste 1 an la următoarea sesiune a Examenului de absolvire/ licență.
Comisia va decide dacă este necesară schimbarea temei tezei de licență/ lucrării de
absolvire.
54. Nota insuficientă (1-4) obținută la etapa de susținere a tezei de licență/ lucrării de
absolvire nu-l lipsește pe student de dreptul de a susține etapa de testare asistată la
calculator.
V. DISPOZIȚII FINALE
55. Prezentul Regulament intră în vigoare la data aprobării de către Senatul USMF.
56. Toate modificările și completările ulterioare la prezentul Regulament intră în vigoare din
momentul aprobării acestora de către Senatul USMF
57. Decanii Facultăților vor face public Regulamentul cu privire la susținerea tezei de
licență/lucrării de absolvire pe pagina Web a facultății.
Coordonat:
Prim-prorector, prorector
pentru activitate didactică ______________ Olga Cernețchii
Prorector pentru
activitate de cercetare ______________ Stanislav Groppa
FACULTATEA DE DENUMIREA
(font 14, Bold, Centered, Majuscule)
Departamentul/Disciplina/Catedra de denumirea
(font 16, Bold, Centered)
Conducătorul științific:
Numele și prenumele conducătorului(ilor) științific(i), (font 14, Bold)
titlul științific, titlul științifico-didactic (font 14, Bold, Cursiv)
Chișinău, anul
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Pag.
REGULAMENTUL 13/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
Anexa 2
DECLARAȚIE
Data ____________________________
Exemplu de tabel
Tabelul 7. Modificările activității ALT, AST, PCE și ale nivelului albuminei și proteinelor totale
serice la animalele cu hepatopatia toxică indusă de etilenglicol
Lotul de animale
Indici serici
Martor HT
ALT, UI/g prot 0,426 0,02, 100% 0,468 0,03, 110%
AST, UI/g prot 0,226 0,01, 100% 0,236 0,02, 105%
PCE, nmol/s.g prot 681,0 0,04, 100% 547,8 0,04*, 80%
Proteina totală, g/L 36,49 ± 0,80, 100% 31,03 ± 0,34***, 85%
Albumina, g/L 38,74 ± 1,78, 100% 11,56 ± 0,35***, 30%
Notă: ALT – alaninaminotransferaza; AST – aspartataminotransferaza; PCE – pseudocolin-
esteraza; HT – hepatopatie toxică indusă de etilenglicol.
Veridicitatea diferențelor comparativ cu lotul martor: *– p<0,05; **–p<0,01; ***–
p<0,001.
Exemplu de formulă
Exemplu de figură
60
50 48.3
43.9 44.5
40 38.4
40.8 36.6 31.1
30.4
30
28.0
27.1 23.5
20 18.6
21.9
16.0 17.2 15.3 15.8
10
0
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
19
19
20
20
20
20
20
20
Figura 21. Mortalitatea maternă, țara N, a. 1995-2015 (la 100 000 copii născuți vii) [numărul
referinței bibliografie].
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Pag.
REGULAMENTUL 17/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
Anexa 5
3. Calitatea bibliografiei:
0,1-0,5 puncte Puncte: .
Anexa 6
CRITERII PENTRU EVALUAREA FINALĂ A TEZELOR DE LICENȚĂ/ LUCRĂRII DE
ABSOLVIRE
1. Calitatea redactării tezei de licență și respectarea regulilor de structurare
0 0,5 1,0 1,5 2,0
Teza/lucrarea nu Redactarea cercetării Cercetarea este Cercetarea este clară și Cercetarea este clară şi
corespunde are deficiențe satisfăcător redactată, redactată coerent, dar redactată coerent. Nu
prevederilor structurale, lingvistice dar sunt unele există deficiențe sunt constatate abateri
capitolului III și IV al sau stilistice majore. deficiențe Abateri minore. Abateri de la prevederile
prezentului Abateri semnificative frecvente, dar minore minore și unice de la capitolelor III și IV al
Regulament. de la prevederile sau câteva abateri prevederile capitolelor prezentului
capitolelor III și IV al moderate de la III și IV al prezentului Regulament.
prezentului prevederile capitolelor Regulament.
Regulament. III și IV al prezentului
Regulament.
2. Evaluarea calității cercetării realizate
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Scopul lucrării nu și Scopul lucrării nu este Scopul lucrării este în Scopul lucrării este clarScopul lucrării este clar
cardul de cercetare nu suficient de clar definit, cea mai mare parte clar definit, obiectivele definit, obiectivele
este clar definit. iar obiectivele definit, dar unele corespund scopului corespund scopului
Descrierea și corespund doar parțial obiective nu corespund lucrării. Cadrul de lucrării. Cadrul de
argumentarea alegerii scopului lucrării. scopului lucrării. cercetare este logic. cercetare indică o
abordărilor, metodelor, Cadrul de cercetare este Cadrul de cercetare este Abordările, metodele, gândire creativă.
procedurilor, tehnicilor satisfăcător prezentat. destul de logic. procedurile, tehnicile Descrierea și
utilizate lipsește sau Descrierea și Descrierea și utilizate sunt descrise argumentarea alegerii
este sumară. Analiza argumentarea alegerii argumentarea alegerii bine, iar argumentarea abordărilor, metodelor,
demonstrează lipsa sau abordărilor, metodelor, abordărilor, metodelor, selectării lor este procedurilor, tehnicilor
slaba stăpânire a procedurilor, tehnicilor procedurilor, tehnicilor convingătoare. Analiza utilizate este adecvată
metodelor alese. utilizate este puțin utilizate este în cea mai demonstrează o foarte și exhaustivă. Analiza
Concluziile nu reflectă adecvată. Analiza mare parte adecvată. bună stăpânire a demonstrează o
esența rezultatelor demonstrează Analiza demonstrează o metodelor alese, fiind excelentă stăpânire a
obținute, nu sunt stăpânirea metodelor bună stăpânire a sistematică, precisă și metodelor alese și este
consecvente cu alese, dar nu este în metodelor alese, fiind fiabilă. creativă, sistematică,
obiectivele din totalitate sistematică și precisă și fiabilă. precisă și fiabilă.
introducere și nu are unele erori în Concluziile în mare Concluziile reflectă Concluziile reflectă
reflectă opiniile și precizie. parte reflectă esența esența rezultatelor esența rezultatelor
contribuția personală în Concluziile reflectă rezultatelor obținute, obținute, sunt obținute, sunt
studierea și elucidarea doar parțial esența dar unele nu sunt consecvente cu consecvente cu
problemei abordate. rezultatelor obținute, consecvente cu obiectivele din obiectivele din
sunt doar parțial obiectivele din introducere; concluziile introducere; concluziile
consecvente cu introducere; concluziile reflectă opiniile și reflectă opiniile și
obiectivele din reflectă doar parțial contribuția personală în contribuția personală în
introducere și nu opiniile și contribuția studierea și elucidarea studierea și elucidarea
reflectă opiniile și personală în studierea și problemei abordate. problemei abordate.
contribuția personală în elucidarea problemei
studierea și elucidarea abordate.
problemei abordate.
3. Calitatea bibliografiei
0 0,1 0,3 0,4 0,5
Erori semnificative în Numărul surselor Număr adecvat al Număr adecvat al Număr suficient de
aplicarea standardelor bibliografice nu surselor bibliografice, surselor bibliografice, surse bibliografice,
bibliografice, elemente corespunde cu dar cu raport mai mic cu raport mai mare de citație corectă, surse
de plagiat prevederile prezentului de 80% a surselor din 80% a surselor din care corespund
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Pag.
REGULAMENTUL 19/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
Regulament și/ sau ultimii 10 ani, erori în ultimii 10 ani, mici rigorilor academice și
citație incorectă, sau respectarea citație, erori în respectarea medicinei bazate pe
surse bibliografice unele surse citației, sursele dovezi, aplicarea
non- academice, erori bibliografice nu bibliografice corectă a standardelor
frecvente în aplicarea corespund rigorilor corespund rigorilor bibliografice.
standardelor academice, aplicarea academice, aplicarea
bibliografice. neuniformă a corectă a standardelor
standardelor bibliografice.
bibliografice
4. Calitatea expunerii orale și a răspunsurilor la întrebările adresate de către Comisie
0 0,5 1
Calitatea expunerii și logica Lipsa unei logici de O ordine bună de prezentare, Informația prezentată este
prezentării informației prezentare sau a unor dar unele informații sunt în completă şi expusă logic și
informații relevante pentru afara logicii prezentării. într-un limbaj științific. Este
timpul alocat, prezentare Citire a unor părți mici din ușor de urmărit. Studentul
citită. material. utilizează puțin sau deloc
notițele.
Încadrarea în timpul Depășire semnificativă a Depășire nesemnificativă a O planificare a timpului
prevăzut timpul destinat prezentării, timpul destinat prezentării, 1- foarte bună. Încadrarea în
>5 minute și sau stoparea 5 minute. timpul destinat prezentării
Nota: nu se vor în calcul prezentării de către membrii
tergiversările din cauza Comisie de evaluare.
problemelor tehnice.
Calitatea slide-urilor și a Calitate slabă a slideurilor / Calitate moderată a slide- Calitate bună a slideurilor /
prezentării lor materialelor prezentate. Sunt urilor / materialelor materialelor prezentate.
prezente abateri prezentate. Prezentarea Prezentarea grafică a lucrării
semnificative de la rigorile grafică a lucrării corespunde corespunde rigorilor
academice, unele figuri și/sau parțial rigorilor academice, academice, figurile și
tabelele sunt incorect figurile și tabelele sunt corect tabelele sunt corect elaborate
elaborate sau nu corespund elaborate și sunt în și sunt în corespundere cu
cu rezultatele prezentate. corespundere cu rezultatele rezultatele prezentate.
prezentate.
Calitatea răspunsurilor Lipsa răspunsurilor, sau Răspunsuri adecvate la Răspunsuri adecvate la toate
răspunsuri eronate la majoritatea întrebărilor întrebările adresate, gândire
majoritatea întrebărilor adresate. Puține inexactități critică și analitică.
adresate. Răspunsurile nu se sau omisiuni. Răspunsurile Răspunsurile se bazează pe
bazează pe rezultatele parțial se bazează pe rezultatele studiului.
studiului. Studentul rezultatele studiului.
demonstrează o slabă
cunoaștere a materialului.
5. Aspecte ale tezei au fost publicate și/sau prezentate la foruri științifice
0 0,5 1,0
Nu sunt prezentate dovezi de În teza este prezentată dovada Dovada publicării unor aspecte ale tezei este
prezentare a rezultatelor tezei acceptării materialului spre prezentată sub formă de anexă la teză (copia
la forumuri științifice. publicare, NU se ia in considerare doar articolului/tezei din revistă/culegere) sau dovada
trimiterea abstractului prezentării raportului oral sau poster la Congrese
sau Conferințe (certificat/ program).
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Pag.
REGULAMENTUL 20/20
cu privire la susținerea tezei de licență/lucrării de absolvire
Anexa 7
________________________________________________________________________________
Membrii comisiei
prenumele
prenumele
prenumele
prenumele
prenumele
prenumele
prenumele
prenumele
Criteriu
Numele,
Numele,
Numele,
Numele,
Numele,
Numele,
Numele,
Numele,
Punctaj MEDIA
Președintele Comisiei,
Nume Prenume, titlul științific
și științifico-didactic _______________________
Semnătura
Secretarul Comisiei,
Nume Prenume, titlul științific
și științifico-didactic _______________________
Semnătura
Data