Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Economia mondială aşa cum se prezintă în zilele noastre, este rezultatul unui întreg proces
evolutiv , al dezvoltării schimbului reciproc de activităţi de la forme inferioare, la forme
superioare, de la simplu la complex.
„Economia” poate fi privită într-o accepţiune foarte largă ca un schimb reciproc de activităţi
ce cuprinde un ansamblu de activităţi ale unei comunităţi umane având ca scop principal
producţia şi consumul bunurilor. „Economia” în general nu poate fi concepută în afara
factorului uman (social).
Putem defini economia mondială ca reprezentând acel stadiu al schimbului reciproc de
activităţi când, pe baza diviziunii internaţionale a muncii sunt implicaţi majoritatea agenţilor
economici de pe glob.
Economia mondială reprezintă un concept multidimensional:
1. dimensiunea tehnico-economică, determinată de utilizarea unei palete în
continuă diversificare de factorii de producţie;
2. dimensiunea geo-politică, determinată de existenţa a peste 190 de state
independente, a unor teritorii încă dependente sau a unor grupări regionale;
3. dimensiunea politico-diplomatică, determinată de capacitatea de negociere a
principalilor protagonişti în arena internaţională.
2. CARACTERISTICI ALE ECONOMIEI MONDIALE.
6. TIPOLOGIA PUTERII.
Manifestarea puterii de către state determină şi existenţa unei tipologii a puterii care cuprinde:
a. Puterea regională= prin aceasta înţelegând un stat care joacă un rol
important la nivelul unei reziuni/zone de pe glob;
b. Puterea mondială= prin aceasta înţelegând un stat care are capabilitatea
de a juca un rol hotărâtor pe mai multe planuri şi pe o arie din ce în ce
mai extinsă.
c. Superputerea= prin aceasta înţelegând un stat care beneficiază
pluridimensionarea puterii şi care are capacitatea de a coordona anumite
politici sau acţiuni la scară planetară, de a se implica activ în soluţionarea
unor divergenţe/ conflicte cu impact global şi are capacitatea de a
gestiona situaţii de criză globală/ mondială.
În dinamica exercitării/ manifestării puterii putem vorbi de existenţa mai multor etape:
- În perioada imediat următoare celui de-al doilea război mondial, puterea militară
şi puterea politică asigurau un echilibru relativ stabil, ulterior piaţa militară avea să fie
subordonată puterii politice;
- O perioadă relativ îndelungată de timp puterea militară (forţa militară) a
reprezentat singurul, unicul criteriu de măsurare a puterii. A condus fie la ascensiunea,
fie la declinul marilor puteri şi s-a aflat întotdeauna într-un raport de condiţionare cu
puterea economică.
Astăzi o asemenea situaţie ar reprezenta fără indoială o soluţie de risc maxim. Aceasta
pentru că pe de o parte ar duce la formarea/ constituirea unui nou pol (centru de putere)
imposibil de controlat format din companiile producătoare de tehnică şi echipament militar şi
pe de altă parte prin creşterea uriaşă a cheltuielilor cu înarmarea ar determina deficite imense
care ar prejudicia industria civilă şi ar afecta echilibrul la nivel naţional, regional şi mondial.
Aceasta în contextul actual în care costul proiectării puterii militare depăşeşte cu mult ceea
ce-şi poate permite oricare dintre economiile dezvoltate (economiile puternice la nivel
mondial). Per ansamblu puterea poate fi rea sau bună, omnipotentă sau democratică însă s-a
dovedit că ea este necesară pentru ca sistemul să funcţioneze. E la fel de adevărat că
manifestările acesteia, în primul rând a celei politice determină o diversitate de efecte şi în
concluzie o multitudine de abordări pro şi contra.
În realitate, ceea ce contează este modul în care puterea politică respectă legile democraţiei,
antrenează comunitatea la propria ei dezvoltare şi modul în care în general ia deciziile.
În consecinţă pentru a fi onestă şi eficientă puterea politică trebuie să nu mai constituie un
izvor inepuizabil de privilegii, să nu mai fie ritualizată şi solemnizată. O astfel de critică este în
primul rând politică, ea încercând să identifice în manifestarea actuală a puterii elementelor
caracteristice sistemelor de dominaţie totală.
Dintr-o perspectivă socio-politică a raporturilor de putere la nivel mondial, religia poate
fi considerată o identitate de grup şi un important contribuitor la securitatea globală.
Pe de altă parte, politica puterii a motivat şi inspirat mişcarea budistă din Thailanda,
fundamentaliştii creştini din America, naţionaliştii hinduşi din India, militanţii islamişti din
Tanzania.
Aceste mişcări politico-religioase au devenit grupuri de presiune la scară regională sau
continentală rezultând un activism religio-politic. Politica în intersecţia sa cu religia, exprimă
raporturi foarte bine determinate, lupta dintre bine şi rău fiind extrapolată la nivel conflictual în
antagonismul dintre noi şi ei.
În consecinţă, articularea unor centre de putere ordonatoare la nivel mondial şi dinamica
raportului de forţe în general trebuie să ţină seama de vectorul religios care continuă să
demonstreze că reprezintă un atribut al puterii cu o semnificaţie însemnată în relaţiile
înternaţionale.
8.SOCIETATEA POSTINDUSTRIALA.
Conceptul propus este acela de a defini, în termenii sistemului social și economic,
stadiul de dezvoltare ulterior celui realizat de societățile industriale.
Dacă societățile industriale au fost definite de o dezvoltare puternică a sectorului
industrial, epoca postindustrială a presupus o tranziție de la o economie bazată pe industrie la
una bazată pe servicii.
Această transformare a afectat diferite domenii ale societății și a fost însoțită de o
revoluție tehnologică care a implicat schimbări profunde în sistemele de gestionare a
informațiilor și de comunicare.
Societatea se învârte în jurul informațiilor. Dacă în societatea industrială generarea de
energie electrică a fost motorul schimbării, în societatea postindustrială informațiile și sistemele
de transmitere a informațiilor devin unghiulare ale progresului. Prezența tehnologiilor
informației și comunicațiilor și rolul lor fundamental în structura socială postindustrială au
determinat unii teoreticieni să se refere la această perioadă ca la "vârsta informației".
Caracteristicile societății postindustriale:
- Forța economiei este concentrată pe servicii, aceasta fiind zona economiei cu cea mai
rapidă creștere. Activitățile economice ale sectorului terțiar (transport și servicii publice),
sectorul cuaternar (comerț, finanțe, asigurări și imobile) și cele quinale (sănătate, educație,
cercetare și recreere) sunt cele mai importante în această etapă.
- În timp ce în epoca industrială s-au apreciat cunoștințele practice, în etapa
postindustrială cunoștințele teoretice și științifice sunt extrem de importante. În acest context,
universitățile devin piese cheie pentru a răspunde nevoilor unui sistem cu o cerere ridicată de
profesioniști cu cunoștințe avansate, care permit să profite de revoluția tehnologică.
Decizia lui Stalin de a bloca reconstrucţia Germaniei rămâne una istorică. Concret, ruşii au
început să se amestece în traficul comercial către Berlinul de Vest, iar începând cu 24 iunie
1948 au interzis orice trafic.
Preşedintele Truman al SUA nu şi-a asumat riscul declanşării unui nou război fiind şi într-
un an electoral şi a luat decizia de a forma un nou pod aerian deasupra Berlinului. Deşi la început
această decizie a fost privită cu scepticism, s-a dovedit a fi o decizie deosebit de inspirată şi a
funcţionat un an (mai 1948- iunie 1949), iar punctul maxim înregistra un trafic de 13.000 de
tone/zi. Practic această decizie a schimbat destinul politic al lui Truman care va câştiga un nou
mandat de preşedinte al Statelor Unite, iar pentru europeni era cel ce putea să alunge de la uşă
pericolul sovietic.
Mai mult decât atât în aprilie 1949 se va forma Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord
(N.A.T.O.).
Criza cubaneză sau criza rachetelor reprezintă momentul în care războiul rece a fost foarte
aproape să se transforme într-o confruntare nucleară, într-un război mondial, a început pe 14
octombrie 1962 şi s-a încheiat pe 28 noiembrie 1962. Această criză s-a declansat după ce în
aprilie 1961 exilaţii cubanezi sprijiniţi de CIA eşuau lamentabil în încercarea de a-l înlătura pe
Fidel Castro.
Pe 14 octombrie 1962 serviciile secrete americane informau că sovieticii construiau baze
de lansat proiectile de rază mijlocie în Cuba.
Pe 23 octombrie 1962 a început carantina Cubei, pe 25 octombrie- vase ruseşti navigând
spre Cuba au fost deturnate, pe 26 octombrie- Nikita Sergheevici Hruşciov i-a telegrafiat lui
John Fitzgerald Kennedy pentru ai comunica disponibilitatea de a începe negocierile, pe 27
octombrie a cerut public demontarea bazelor americane de rachete din Turcia şi pe 28 octombrie
a făcut de asemenea publică decizia de a demonta şi de a îndepărta toate armele ofensive
sovietice din Cuba, ceea ce se va şi întâmpla până la sfârşitul anului.
În noiembrie preşedintele John Fitzgerald Kennedy va retrage blocada navală şi ulterior
americanii îşi vor retrage bazele din Turcia.
Criza cubaneză a reprezentat un moment deosebit de dificil pentru securitatea globală şi în
egală măsură a evidentiat dorinţa comună a SUA şi a Uniunii Sovietice de a evita o confruntare
majoră directă.
Din acest moment confruntările aveau să fie transferate spre Vietnam, Etiopia, Somalia,
Angola, Mongolia, Afganistan, etc..
15. EXERCITAREA PUTERII LA NIVEL MONDIAL IN PERIOADA 1945-1969-
RAZBOIUL DIN VIETNAM.
Acest război a început în perioada lui John Fitzgerald Kennedy. A fost continuat de
Lyndon Johnson şi încheiat de Nixon. Americanii erau convinşi de rolul pe care-l juca
Indochina. Pierderea Vietnamului ar fi putut antrena un efect de domino, materializat cu
prăbuşirea altor state precum: Loos, Cambogia, Thailanda şi chiar Japonia şi Filipine.
Atunci când preşedintele Kennedy s-a instalat la Casa Albă, în Vietnam nu erau mai mult
de 1.500 de americani dintre care mai puţin de jumătate erau consilieri militari, iar guvernul de
la Hanoi (capitala Vietnamului)- proamerican se menţinea prin sprijinul economic acordat de
SUA.
În anul 1963 erau peste 16.000 de consilieri americani şi fusese trimis material de război de
ultimă generaţie. Preşedintele Lyndon Johnson a moştenit un război pe care nu şi l-a dorit şi
în toţi cei şase ani în care l-a administrat s-a bazat pe sprijinul Congresului pentru a-l purta aşa
cum a crezut de cuviinţă.
Acest război de o duritate extremă se baza pe două concepţii total diferite: americanii luptau
pentru a-i face pe nord-vietnamezi să renunţe la obiectivele lor şi să se aşeze la masa
negocierilor, în timp ce aceştia din urmă doreau cu orice preţ să reunifice Vietnamul; ceea ce s-
a şi întâmplat.
Începând cu anul 1965 în SUA apar mişcările de protest, iar în anul 1968 aceste mişcări se
înteţesc în condiţiile escaladării violenţei interne, a divizării politice şi a dezordinii dintr-o serie
de oraşe libere. În anul 1969, la Casa Albă se instalează preşedintele Richard Milhous Nixon
(cunoscut mai ales sub numele de Richard Nixon), iar politica americană se schimbă
fundamental. Programul noului preşedinte al SUA viza retragerea progresivă a trupelor
americane şi acordarea unui sprijin puternic pentru sud-vietnamezi.
Decizia ca soldaţii americani să lupte în Cambogia face ca anii 1960-1970 să reprezinte
apogeul mişcărilor împotriva războiului. Încetarea definitivă a focului va fi anunţată în mod
oficial în ianuarie 1973. Americanii ieşeau din război cu un bilanţ dezastros: - în jur de 60.000
de morţi declaraţi;
- peste 300.000 răniţi;
- mai mult de 150 miliarde $ cheltuite.
Perioada a III-a cuprinsă între anii 1979 – 1991 (unii o numesc un al doilea război
rece)
Semne ale sfârşitului destinderii încep să apară din anul 1977. În timpul negocierilor
asupra Tratatului SALT 2, Helmut Schmidt şi ruşii doreau ca în acest tratat să fie incluse şi
armele destinate scenelor europene.
James Earl „Jimmy” Carter (preşedintele SUA al vremii de atunci) a refuzat categoric.
Cancelarul Germaniei de Vest va ceda, iar sovieticii vor riposte prin instalarea de proiectile
SS20 în Europa Centrală şi de Est. O decizie discutabilă care va avea să fie contrabalansată de
NATO prin instalarea în anul 1979 a rachetelor de tip Cruise şi Pershing II. Fără îndoială că
intervenţia sovietică în Afganistan, avea să declanşeze acutizarea relaţiilor între cele două
super-puteri. Concret, un conflict militar în care forţele implicate erau partidul popular
democrat din Afganistan de orientare marxistă şi susţinut de forţele sovietice şi de cealaltă parte
rebelii islamişti mujahedini susţinuţi de SUA, Arabia Saudită şi Pakistan.
Acest război a durat nouă ani într-o desfăşurare aproximativ similară cu cea din Vietnam,
Uniunea Sovietică fiind principalul pedant. În plan politic prăpastia dintre cele două puteri
continuă să se adâncească. Astfel, în anul 1980 preşedintele James Earl „Jimmy” Carter a
recomandat sportivilor americani să nu participe la Jocurile Olimpice de la Moscova, iar în
anul 1984 Moscova interzicea sportivilor ruşi participarea lor la Jocurile Olimpice de la Los
Angeles.
Preşedintele James Earl „Jimmy” Carter chiar dacă a sporit bugetul militar, a creat o
forţă rapidă de reacţie, a instalat rachetele MX şi a semnat acorduri militare secrete cu China.
Pentru faptul că nu a reuşit să facă să funcţioneze economia americană a fost considerat un
preşedinte slab. În consecinţă Ronald Reagan îi va lua locul la Casa Albă.
Noul preşedinte al SUA va adopta o atitudine relativ simplă faţă de ruşi. El considera că
nu are rost să negocieze, atâta vreme cât Uniunea Sovietică oricum ar fi încălcat acordurile
semnate. În viziunea sa singura soluţie câştigătoare era superioritatea nucleară faţă de Uniunea
Sovietică şi lupta împotriva intervenţiilor sovietice în lumea a treia.
Administraţia Reagan va anunţa că a descoperit acea breşă de vulnerabilitate datorită
căreia prima lovitură nucleară sovietică ar fi devastat SUA. Folosind această ipoteză îndoielnică
va promova o politică de creştere accelerată a cheltuielilor militare pe tot parcursul anilor ’80.
În martie 1983 va face publică iniţiativa apărării strategice, ceea ce a rămas în literatură sub
denumirea de “Războiul stelelor”, care concret însemna formarea unui scut de apărare în spaţiu
din spatele căruia SUA ar fi putut lansa prima lovitură nucleară.
În anul 1985 liderul suprem al Uniunii Sovietice devine Mihail Sergheevici Gorbaciov,
iar ministru de externe Eduard Şevardnadze. Acest tandem avea să aducă un nou sistem de
lucru intitulat “Noua Gândire Politică” care avea să devină tot mai popular în lumea
occidentală. În esenţă principalele componente ale acestuia erau:
• confruntarea dintre cele două super-puteri este neproductivă;
• puterea militară nu garantează securitatea care poate fi atinsă doar prin
mijloace politice şi găsirea unor soluţii comune;
• securitatea unui stat nu poate fi sporită dacă acest lucru se face în
detrimentul altui stat;
• conflictul dintre super-puteri în lumea a treia a adus Moscovei puţine
avantaje tangibile, însă a contribuit la sporirea presiunii dintre cele două super-
puteri;
• toate statele sunt independente;
• valorile universale comune (drepturile omului, nefolosirea forţei în
rezolvarea problemelor politice, democraţia) ar trebui să reprezinte fundamentul
actelor decizionale în politica externă;
• abordarea prin prisma ideologiei de clasă a strategiei de politică externă
ar trebui abandonată în favoarea intereselor comune ale omenirii;
• Uniunea Sovietică reprezintă un stat normal care nu are ca obiectiv
stăpânirea lumii şi îşi doreşte să se afle în relaţii de strânsă cooperare cu toate
celelalte state;
Afganistanul constituia un obstacol major în calea acestei noi gândiri politice punând
lumea occidentală şi cea islamică pe poziţii antagonice.
La nivel general Uniunea Sovietică avea probleme vizibile şi a continuat politica de
subvenţionare externă, iar statele est-europene înregistrau datorii din ce în ce mai mari faţă de
ea. În plan militar era o deosebire semnificativă între politica americană dusă de Ronald
Reagan şi apoi de George W. Bush şi cea a lui Mihail Sergheevici Gorbaciov.
În timp ce preşedintele Ronald Reagan, reintera angajamentul faţă de iniţiativa apărării
strategice, Gorbaciov surprindea pe toată lumea în ianuarie 1986 când propunea dezactivarea
tuturor armelor nucleare până în anul 2000.
În anul 1988 la Organizaţia Naţiunilor Unite Mihail Sergheevici Gorbaciov, a făcut
public faptul că Uniunea Sovietică îşi va aduce unilateral efectivele militare, iar trupele
sovietice staţionate în Republica Democrată Germană, Cehoslovacia şi Ungaria vor fi retrase.
La acest anunţ în aceeaşi zi şeful statului major va demisiona.
În viziunea optică a acestuia reducerea armamentului convenţional nu va putea fi făcută
decât cu condiţia reciprocităţii americane. În consecinţă Mihail Sergheevici Gorbaciov se
vedea angajat într-un joc încordat de mare miză, cu propria armată. În anul 1989 la Casa Albă
se instalează George W. Bush avându-l ca secretar de stat pe James Baker.
Mihail Sergheevici Gorbaciov va continua să facă o serie de concesii militare fără a
primi în schimb nimic sau aproape nimic. Prin politica sa Mihail Sergheevici Gorbaciov
devenea tot mai popular în occident, dar avea tot mai multe probleme acasă. Deşi şi-a propus
obiective generoase, acesta nu a reuşit să găsească soluţiile economice, financiare pentru a
rezolva problemele URSS. În consecinţă, poziţia sa devenea tot mai şubredă în august 1991
avea să se producă o tentativă de lovitură de stat iniţiată de proprii săi oameni. Pentru Mihail
Sergheevici Gorbaciov totul va lua sfârşit în decembrie 1991, când liderii Rusiei, Belorusiei
şi Ucrainei s-au întâlnit lângă minsc pentru a hotărâ dizolvarea Uniunii Sovietice şi înfiinţarea
unei confederaţii deschise pe state independente şi anume ”Comunitate de State Independente
(CSI)”.
Dupa cel de al doilea RM , perioada poate fi constituita din 2 etape distincte: principala diferenta
intre cele 2 perioade, in ceea ce priveste piata financiara internationala rezulta din diferentele
semnificative dintre cele 2 sisteme monetare internationale pe baza carora functioneaza acesta
in respectiva perioada de timp. Concret, in perioada imediat, urmatoare dupa al doilea RM au
asistat la aparitia unui system monetar intern , cel institutionalizat la Bretton Woods, un system
monetar care a generalizat teoriile si practicile monetare in conformitate cu raportul de forte
existent la nivel mondial. Acest system monetary a reprezentat o incercare in mare parte reusita
de cooperare internationala intr-o problema maxima importanta pentru economia mondiala. A
generat o piata financiara relativ stabila , o disciplina a partilor internationale si a asigurat intr-
o masura suficienta necesarul de finantare pentru procesul de relansare al economiei nationale
afectate de cel de al II lea RM.
In egala masura, a cuprins si o serie de neajunsuri , care s au perpetuat , s-au agravat
, au generat o criza de system si in final , au determinat , lichidarea sau disparitia acestuia.
Concret si consecintele bune si cele mai putin bune , vizeaza cele 4 principii care au
stat la baza acestui system monetary international. Acestea sunt:
1) etalonul aur – dolar si rolul international al dolarului ;
2) principiul universalitatii;
3) principiul stabilitatii paritatilor si cursurilor de schimb;
4) principiul crearii unei reserve echilibrate de lichiditati.
In 1971, lucrurile se vor schimba fundamental, in urma unor presiuni din ce in ce mai
mari asupra dolarului American si in urma sistemului economic si financiar din acel timp.
Pe 15 august 1971, se va hotara suspendarea convertibilitatii in aur, a monedei
americane.
Pe 18 decembrie 1971, in urma Acordului de la Washington se va decide
devalorizarea dolarului cu 7,89 % si largirea marjei de fluctuatie a cursului de schimb de
paritatea nationala cu +- 2,5%.
Din 1973, cursurile valutare vor varia zilnic, in urma flotarii generalizate a monedelor.
Din acest moment, incepe o noua etapa pentru piata financiara, pentru economia mondiala in
ansamblu.
Aceasta liberalizare a pietei financiar globale genera o multitudine de consecinte
care, astazi, putem spune, ca, din pacate, au fost gestionate discutabil.
Această criză s-a declanșat în Thailanda, în iulie 1997 și a fost cauzată de decizia Guvernului
de a liberaliza cursul de schimb al monedei naționale, bath-ul. La scurt timp, moneda naționala
s-a devalorizat semnificativ, iar Thailanda, care avea o datorie externă uriașă, aproape a intrat
în faliment. Criza Thailandei s-a răspândit și către țările din jur, afectând puternic toată regiunea
Asiei de Sud-Est. Țările cele mai afectate, în afară de Thailanda, au fost Coreea de Sud și
Indonezia. Criza asiatică a durat 2 ani, după care economia zonei și-a revenit treptat.
➢ Criza mexicana
Criza economiei mexicane a fost cauzată, în mare parte, de rațiuni de natură politică sau, mai
simplu zis, de măsuri adoptate de președintele Mexicului în vederea “mituirii” populației,
pentru a putea câștiga și urmatorul mandat.
Astfel, înainte de 1994, pe fondul unei perioade de înflorire și în condițiile menținerii unui
control strict asupra cursului valutar, economia Mexicului a început să simtă o serie de
dezechilibre, unele fiind provocate, după cum am spus, de rațiuni politice.
Cu toate acestea, respectivul președinte a pierdut alegerile, iar noul ales a decis să renunțe la
controlul cursului valutar, lăsând moneda națională (peso) să fluctueze liber.
În nici o săptămână, moneda națională s-a devalorizat cu 80% față de dolar, respectiv de la 4 la
7,2 peso pe dolar.
Autoritățile americane s-au sesizat și au intervenit cumpărând peso direct din piață și garantând
Mexicului un împrumut de 50 de miliarde de dolari.
Datorită acestei implicari, situația economiei Mexicului a revenit la normal după numai 3
săptămâni, iar moneda națională s-a stabilizat la 6 peso pe dolar.